绛帖平卷六

译晋王羲之书 山谷说：“右军的笔法，就像孟子谈人性、庄周谈自然一样，从正面说、从侧面说，无不称心如意，已经不能再用通常的道理来衡量。”又说：“王氏的书法，人们认为像锥子画沙、印章印在泥上，大概是说笔锋藏在笔画之中，立意在下笔之前。”后来学习的人，又专门用《兰亭序》的“永”字来开启字中的眼目，反而使学书者多有拘束和忌讳，形成一种俗气。总而言之，右军这两句话，是各种说法中最好的。收到袁二、谢二的来信，详尽得知情况，十分欣慰。袁生暂时到了都城，已经回来了吗？这个人到来的心意，是我所……。“袁”指袁宏，“二谢”指谢安、谢万。袁宏曾跟随桓温北伐，谢安也曾任桓温的司马。右军应当是在收到袁、谢当时的来信，所……之间，原文当另有一字。袁也可能是陈郡袁峤之，他曾和右军、谢万一同参加曲水宴。没有得到临川方面的消息，悬心之情无法言说。子嵩的儿子来了，多次派使者，希望因此得到消息，拿这件事给他看。《法书要录》十卷记载右军的帖文说：“我有到临川去的心意。”大概右军曾任临川。庾敳字子嵩，和王夷甫一同遇害。黄氏说：“子嵩和右军不是同时代的人；但这里说的是他的儿子。” 让贤妹费心了，大体上已经好转。想来大小都平安，知道宾还像这样。一直挂念着，想必夏天过得好。思念你。宾应当是蔡谟家的儿子。《报字卷》说：“蔡家宾到了。”《法书要录》记载右军帖中的话说：“大小都好吗？”宾的情况转为好些了；又说：“收到官奴的信，宾平安。”这些都是说的同一个人。又不能不为熙荐的死亡和时政而痛惜，你又为什么还要到外面求取呢？政事大概应当在内部求取；事情余下的道理并没有断绝，若从一条求取，或许还有希望，只是不能确定。前途茫然，希望你把这些详细教诲我，使我明白其中的心意。郗昙，字重熙，是右军妻子的弟弟，任北中郎将，战败后被降职，后来去世。他死于升平五年正月，右军也在这一年去世。见《真诰》，只是还不知道谁先谁后。也可能是右军在后来写了这封帖。所谓“荐亡”，是说郗昙代替荀羡担任北中郎将，二人相继早逝。陈简斋很怀疑其中的“此”字。大意是，逸少因为荀羡、郗熙去世，感到人生短促，于是写信给高士，探求性命之理。所以说“在内求取，应当还有希望不绝”。又说“前途希望你详细教诲我，使我明白其心”，似乎也是说这件事。考察许询、郗愔和右军都曾跟随仙人许迈游学，这封帖应当是写给许迈一类人的，传摹到后来，字迹已经很坏了。成队出行以相随，这个月景风正当其时，荧惑之星出现在夜空，伯赵鸟鸣叫而阴气开始增长，爽鸠鸟习飞而武事兴起。此时可以登高远望，也可以出外住宿，为出行者饯行。有诏令百官，于是举行祖道宴。这帖有六行。山谷说：“恐怕是虞世南、褚遂良一类人早年的书法，实在不是这样。”黄云先辈认为这是张说送贾至的文章，并不是；原来是贾曾《送张赴朔方序》中说：“备官而行，成旅以从。下面说：‘有诏令百官，于是举行祖宴，并且申明后续命令，以丰厚赏赐加以宠荣。’”这帖从“行”字以上到“祖”字以下都已缺失，却这样制作；草书各字都不连属，应当是集取逸少的字来抄写这篇序文。米芾也说：“从‘是月’以下都是伪作。”却不知道从“行成”以下就已经是伪作了。我考察这帖墨迹还在秘省，只是流俗书法，并不是集取右军字迹而成。兄长【缺字】的灵柩将要到了，我长久地追念哀慕，悲痛贯穿心肺，这种痛苦该怎么办呢？估计【缺字】黄氏说，这帖并非伪作，只是曾经被俗手临摹过。褚氏《书目》中有“兄安厝情事”帖，篇幅很长。右军没有听说有兄长，这里说的应当是同宗兄弟。王羲之叩头。阔别已经很久，思念也随着时间越来越深。天气寒冷严酷，您怎么样？想来清安舒适吧。敞开心怀相聚的快乐，又怎能说尽呢？诸位贤者都来相从，按理应当不会疏远。我的衰朽疾病，一天天更加瘦弱困顿，又加上风寒劳累，各方面都没有可依赖之处。还不能促膝相谈，向东遥望，实在感慨万分。所希望的是日月很快过去，回来相会的日期不会太远罢了。深表敬意，应当常常互通音问。遇到来信匆忙，万分之一的心意也没有陈述尽。山谷说：这是好事者戏作的。书法并不算太坏，但用它来混乱逸少的作品就不可以了。比如“我的衰朽疾病，日益瘦弱困顿”这些话，都是怀素、高闲一类人的鄙俗语言。“日月如飞驰，嫂子弃世已经两周年。上月穆松举行大祥祭，我前往瞻望，空廊之中，长久追念，悲痛摧折，心情如同刀割。你也更加悲慕，稍稍省察便会感到酸楚悲伤。” 这帖似乎合乎右军的语言格式，《法书要录》中也记载了这几句话，只是有许多不同。穆松似乎是王氏的儿子；另一帖误列在钟繇之后，说“松等悲痛”，也是这个人。建安【缺字】灵柩到了慈防，幽隔将近三十年。我长久追念悲痛，悲伤深入五脏，长久承受这种惨痛，怎么办呢？无法说尽苦情，面对纸张悲痛哽咽。羲之回复。这帖墨迹在王顺伯家，世代珍藏，传承有序。右军的法帖流传到今天的，秘阁中还有二十多轴，其中多是唐人的钩摹临写。听说有这样的妙迹，只恨没有能够看到。过去曾有墨本，颇胜于官帖。帖中的文字也见于《法书要录》。这些贤者还可以时常见到，只是彼此疏远，往来十分简少；须知多少会有忧患，而我的病势沉重，不能多次为此叹息罢了。知道您的散势稍有好转，这使我得到的安慰无法形容。听说只是因为气力不足，又因此忧闷悲伤；想来散患已经好转，余下的当会逐渐恢复。我近来没有一天舒适，衰老的弊病日益加重，夏天也不能吃什么，却还要操劳事务，实在很差，实在很差。“散”是何晏服用的寒食散，解释见《大令帖》。近来借乡里人的书信，想来您已经知道我面部肿胀的旧病了；现在还在隐隐作痛，不知是否已经好转。我这几天食欲似乎稍有好转，但大腿中间的病仍未好，因此最为忧虑；实在不能用力。写这几个字，只是让弟弟知道并问候罢了。右边三帖书法，有顿挫的笔锋气势，雄健有力而且真实，是右军的名迹。刚才重熙说了这样的情况，果真如此，那就非常令人忧虑。张平不能立足，形势将要指向河南，不知道诸侯将凭什么抵挡。重熙的表章原来还没有发出，不再细说。荀侯的疾病，想来应当转为好些了。如果重熙能够勉力完成这次出兵，事情就可以有所说明。以我的浅见，实在看不出当今的军队有什么可以防御和治理的办法。郗昙，字重熙，是右军妻子的弟弟。考察史书，殷浩北伐时，以荀羡为北中郎将；荀羡有病，朝廷任郗昙为荀羡的军司，加授散骑常侍。不久，荀羡被征召回朝，仍任命郗昙为北中郎将。这帖中“重熙的表章还没有发出吗？荀侯的病，想来应当转好。如果重熙自己勉力”等话，可知是在那个时候写的。荀羡北伐时大约二十八岁，殷浩认为荀羡任职时有能干的声名，所以把重任交给他；这正是右军忧虑的原因。当时并州的郏史张平被苻坚逼迫，逃奔平阳。这是穆帝升平二年六月的事。郗昙任北中郎将在八月。这帖是右军晚年的笔迹。

译稍微好些了，再致意问候一次；刚才修载来信，说平安。修载，王耆之，字郎邪，是人▯之弟。慈亲的容颜幽暗隔绝，已经将近三十年了，而我匆忙之间不知能否承受临纸追念；始终说不出话，哽咽难言，又该怎么办呢？我近来十分匆忙，这几天更加往下衰败。这帖的字画不算好，但其中语句见于《法书要录》，应当是临摹时有所失误。昨天见到您，心中很欢喜，却又无法完全表达；没有好好详尽地说，想来往日情谊还在。胁中感觉怎么样？请说一句近况；幸而周转得好些了，我一直挂念着。黄氏说，似乎是集字而成；字的意态都不相连贯，并不是这样。这其实是一笔写成的：起初写几个字时，笔锋含墨较多，后来笔锋才变得尖锐。“值”字有的本子写作“德”，都还无法详知。“疾病稍有好转”说，▯逺二人都接连迟缓，共同写怀给王羲之。这帖不是伪作。“迟共写”中的“共”字，有的本子写作“无”或“作”；这些都不是这个“共”字，明显只是特别模仿了第二笔而已。▯逺是两个人的名字，“俱次”是说都住在次舍。各家解释为议论、拜访等，都不对。后卷日期已经到了，帖中“次道”二字也是这样。承蒙您回来已经很久了，本想前往参拜慰问，因为染病不能前往问候，思念仰慕之情深厚，哪里是这封信能够详尽表达的呢？已经两天稍微好些了，希望不久能够有机会畅谈。若因行李经过，希望您还记得旧交。今天遇到贤弟，又劳烦他带来几张纸，幸望不要怪罪。谨以此信代为申述，不再详说。释智永。这帖末尾写作“释智永”，不必等到有能力鉴别的人，人人都知道它不是右军的书法。刘氏说：“太宗皇帝难道不懂这个吗？”所以题写释智永的名字，只是特意取其笔法类似右军罢了。山谷说：“这是永禅师书法中不好的作品。”依我看，它不像右军。智永也不肯写这种鄙俗的话，实在是坏书。这件墨迹在秘阁中，又和另一帖同卷，题作“右军书”，末尾有“▯白”二字，明显可笑。然而刘氏没有说什么，也曾把它编入《秘阁续帖》，认为是王右军的书法，实在令人无法理解。下雪的天气还没有停止，寒冷得厉害。严冬到了，实在苦于疾病。您也应当难以忍受这些，转而又知道问候我。王羲之知逺，因为事情匆忙而写。迟迟见不到这个孩子，真觉得一天如同一年。希望您详细问候防令君。右边两帖，是右军书法中平常的一类。荀侯近来好吗？来信果然到了卿那里吗？我一直盼望并挂念着。安西的音信，明日说已经遇到洛阳了。想来事情可以解除，悬念也可以暂且放下。“荀侯”似乎是指荀羡。“安西音信”有的本子作“安好”，并不是“安西”，这里的安西是指庾亮。“西”字写得很草率，不是正规的写法。“遇得归洛”，似乎是说殷浩进入洛阳。然而书体不古，恐怕是唐人随手写成的。所谓“就卿许”，如同《世说》中说王大将军许知君应当有分。好的地方是想到处境困苦，却又彼此分离；这大概可以从情理上反推判断。三次反复想来，所患的病晚些时候是否已经好转？我一直挂念着。我的脚中疼痛难忍，阴沉天气下疼痛加重，无法言说，不知道用什么来治疗？忧虑很深，力量不足以详尽书写。王羲之叩头。右边两帖都是右军的书法。“反理断当”是说按照道理反过来观察并作出判断；应当如此，也就可以深深自我安慰。道理上有一个大的判断，能使思绪完全舒展开来。您不要因此忧虑；您实在应当忧虑的事情，我已经特意详细告诉您了。“我特意详细告诉您”一句中，“得具”二字，“得”字有讹误，无法读通。我近来修整小园，孩子的情况很好，送来果品和各种药物，实在很能寄托情怀。倘若因出行经过，希望见到这两处时，告诉我各自的动静。旧来常常担忧驰情散骑，痈病转而有利。庆到了姐姐那里，所以各种病情反复不定。永嘉到了，奉集也到了，欣喜得无法形容，其他都还好。收到华直的简短来信，因此各种病情仍未痊愈；悬念中的情况究竟怎样？还没有得到庆等人近来的消息，心中悬挂着；您和他们又怎么样呢？这还没有全部收集齐，按理说将会大大迟延，实在无法形容。右边一帖，米芾认为是子敬的书法。黄氏说，从“动静”以下才是子敬的书法。但依我看，这本来就是两帖。前一帖是唐人所写，所谓“近修小园子”“倘因行往”等，都是唐人的语言。看它的笔势，又与《安西音问》出自同一人的手笔。后一帖才是子敬的书法；“散骑”指王珣。庆和华直是王氏内外的子孙；子敬帖中都有“永嘉谢铁”字样。治疗头晕脑闷，或者患有痈肿而头部不能立即溃破的，用这种药贴敷，都有效。蓖麻、巴豆、薰陆、石盐、芎防、松脂。将这六种药粗略捣碎，达到米粒大小；巴豆减去三分之一，松脂稍微增加。头部发闷的地方，先剃去一方寸的头发，再用帛布涂上药，贴在患处。贴满一周时，刮去上面的腐烂皮肤，用生麻油和石盐调和后涂上；应当有黄水流出才好。羲之上。官帖中没有“头闷帖”，只有《绛帖》中有。黄氏说，政和丁酉年六月七日，丹阳陈君孝友来访，说崇宁年间彭谏议君当时任浔阳太守，役使士兵在山间凿石，得到一块内部中空的大石头，里面有一块小石头，就是这块碑。大石没有破开时坚固完整，无法解释为什么中间会有这帖，实在奇异。陈氏的父亲当时也在浔阳任官，得到这份拓本，于是赠给我。我看它比《绛帖》更加纵逸，结字也有的工整、有的拙劣。总之，这个本子应当在《绛帖》刻成以前，只是不知道是哪一代刻的。考察逸少曾在江州，难道是晋以后好事者因为迁徙，重新摹写到石上吗？又猜想它埋没已久，泥土变成了石头，所以这帖是收藏在石头里面，按理也不值得奇怪。世人有的把这帖认为是虞永兴的书法，恐怕未必如此。也可能虞世南曾经临写过这帖，只是略微改变了字体。我考察《秘阁续帖》中有《永兴斋防帖》，仿佛出自同一人的手笔；其中“烦脑”二字又和这里的“恼”字相似，可知这是虞世南临写的，可信。又考察晋武帝太康十年设置江州，统辖荆州、扬州之地共十郡，起初治所在豫章，到成帝咸康六年迁到浔阳。逸少曾在江州，大概是在庾亮死后、咸康末年，也就是在浔阳。详见《郗超帖》。【《宋书》作“咸康六年移治浔阳”，《续通典》作“咸和元年”。】《绛帖平》卷六。