禹贡长笺卷九 呉江朱鹤龄撰
一耳,奈何以周天之星而分配之,止以辰星庙为蛮夷之星乎?且兖、青、徐千余里之地,而占角、亢、氐、虚、危、奎、娄、胃八星;呉越以南濒海,荆楚以南包岭,何啻万余里,而皆在牛、女、翼、轸之分乎?此皆不可解者也。或封国之始实主此星,或分阴阳若街南北之説,当近是】
译既然只有一个耳朵,怎么能把周天星宿分配给它,仅仅认为辰星庙是蛮夷之星呢?况且兖、青、徐一千多里的土地,却对应角、亢、氐、虚、危、奎、娄、胃八颗星宿;吴越以南濒临大海,荆楚以南包含山岭,何止一万多里,却都在牛、女、翼、轸的星宿分野之中呢?这些都是无法解释的。或许在分封诸侯国之初确实主管这些星宿,或许关于划分阴阳如同划分南北的说法,应当接近事实。
周职方氏》:「正西曰雍州。其山镇曰岳山,其泽薮曰▯蒲,其川泾、汭,其浸渭、洛。」《通典》:雍州,秦其分野,兼得魏、赵之交。始皇置郡,此为内史、上郡、北地、九原、陇西,及云中之西南境。项羽分秦地为三,曰雍、塞、翟【章邯雍王,都废丘,今兴平县;司马欣塞王,都栎阳,今咸宁县;董翳翟王,都髙奴,今安塞县】谓之三秦。汉武帝置十三州,以其地西偏为凉州;又置司隷,领三辅【京兆、左冯翊、右扶风】汉·地理志》:秦地,其界自▯农故关以西,京兆、扶风【故城在今永寿县东南】冯翊【故城在今髙陵县西南】北地、上郡【故城在今绥徳州城北】西河、安定、天水、陇西,西有金城、武威、张掖、酒泉、炖煌。秦之先栢益佐禹治水,至非子为周孝王养马汧、渭之间,乃封诸秦,今陇西秦亭、秦谷【在今秦州】是也。平王东迁,以襄公将兵有功,赐以岐、丰之地【秦遂横有宗周畿内八百里之地】后穆公称伯,惠公称王。其地于《禹贡》跨雍、梁二州,《诗》风兼秦、豳两国,有鄠、杜竹林,南山檀柘之饶,称陆海,为九州膏腴。天水、陇西,民以板为屋;及安定、北地、上郡、西河,皆迫近戎狄,上气力,修习战备。汉兴,六郡良家子选给羽林、期门,名将多出焉。自武威以西,本匈奴昆邪王、休屠【音除】王地,武帝时攘之,初置河西四郡,以通西域,隔絶南羌、匈奴【内西河郡应入冀州】后汉·郡国志》:凉州刺史【台陇,今陇西县】部郡国十二:陇西、汉阳、武都、金城、安定、北地、武威、张掖、酒泉、炖煌、张掖属国、居延属国。《通考》:汉时为▯农、安定、北地、上郡、朔方、五原【本秦九原,武帝改,故城在今延安府神木县】天水、陇西、金城、武威、张掖、酒泉、炖煌,凡十三郡;而西河、云中二郡之西南境,亦隷焉。《唐·地理志》:关内道【采访使以京官领之】古雍州域。京兆【本雍州】华【华隂,析京兆置】同【冯翊】凤翔【扶风本岐州】邠【新平析北地置】陇【汧阳析扶风安定二郡置】泾【安定】原【平凉】渭【陇西析原州平凉县置】武【析原州萧关置】宁【彭原本北地郡】庆【顺化】鄜【洛交本上郡】坊【中部析鄜州置】丹【咸宁析延州置】延【延安】灵【灵武】威【析灵州故鸣沙县置】雄【故城在今宁夏】防【防宁析平凉置】盐【五原】绥【上郡本雕隂郡】宥【宁翔】为鹑首分,麟【新秦析腾州置】丰【九原】胜【榆林】银【银川析绥州置】夏【朔方】为实沈分,商【上洛】为鹑火分。府二【京兆、凤翔】都防府二【单于、安北,内雍、华、同、岐、邠,通典入京畿道;渭州,通典十道图俱入陇右道】陇右道,则凉【武威】秦【天水】瓜【晋昌析沙州置】鄯【西平】沙【炖煌】肃【酒泉析甘瓜二州置】兰【金城】河【安昌本枹防郡】廓【宁塞】洮【临洮】甘【张掖】伊【伊吾】西【交河】亦鹑首分。都防府二【北庭、西安,杜佑曰:「伊吾以西,并雍州封域外羌胡之地】自禄山之乱,没于吐蕃,至贞元间,陇右州县尽矣【初学记:「关内道东自同华,畧河而北;西自岐陇原防,极于北垂。陇右道自陇而西,尽其地也。并得禹贡梁州之北境】宋史》:雍州为陜西路。庆厯初【仁宗】分陜西沿边为秦凤、泾原、环庆、鄜延四路。熈宁五年【神宗】以熈、河、洮、岷州、通逺军为一路,五路共三十四州军。后分京兆【本永兴军】河中二府,陜、商、鲜、同、华、耀、虢、鄜、延、丹、坊、环、庆、邠、宁等州,清平、保安、绥徳、定边等军,为永兴路;凤翔府,秦、阶【本武州】陇、凤、成、泾、原、渭、熈、河、洮、岷等州,镇戎、徳顺、通逺等军,为秦凤路。仍以永兴、鄜延、环庆、秦凤、泾原、熈河分六路,各置经畧安抚司【宋陜西路南得利州路兴元府之城固、褒城、廉水三县,及洋、文、沔、金、房、阶、西和、凤七州,大安一军;东得河东路之麟、府二州,及石州之葭芦、呉
译《周礼·职方氏》记载:“正西方称为雍州。它的山岳主峰是岳山,它的沼泽薮泽是圃蒲,它的河流是泾水和汭水,它的浸水(湖泊)是渭水和洛水。”《通典》说:雍州对应秦地的星野分野,兼得魏、赵两国的交界地带。秦始皇设置郡县时,这里包括内史、上郡、北地、九原、陇西,以及云中的西南边境。项羽将秦地分为三部分,称为雍、塞、翟【章邯为雍王,都城在废丘,即今兴平县;司马欣为塞王,都城在栎阳,即今咸宁县;董翳为翟王,都城在高奴,即今安塞县】,这被称为三秦。汉武帝设置十三州,因该地处于西部偏远地区,设为凉州;又设置司隶校尉部,统领三辅【京兆、左冯翊、右扶风】。《汉书·地理志》说:秦地,其边界从萧关故关以西,包括京兆、扶风【故城在今永寿县东南】、冯翊【故城在今高陵县西南】、北地、上郡【故城在今绥德州城北】、西河、安定、天水、陇西,向西还有金城、武威、张掖、酒泉、敦煌。秦的祖先伯益辅佐大禹治水,到非子在周孝王时在汧水、渭水之间养马,于是被封于秦,即今陇西的秦亭、秦谷【在今秦州】。周平王东迁,因襄公率军有功,赐给他岐山、丰水之地【秦国于是横向拥有了宗周王畿内八百里的土地】。后来穆公称霸,惠公称王。其地域在《禹贡》中跨越雍、梁两州,《诗经》国风兼有秦、豳两国,拥有鄠、杜的竹林,南山檀木、柘木的富饶,被称为陆海,是九州中肥沃之地。天水、陇西,百姓用木板做屋顶;至于安定、北地、上郡、西河,都迫近戎狄,崇尚气力,修习战备。汉朝兴起,六郡良家子弟被选拔充任羽林、期门,名将多出于此。自武威以西,原本是匈奴昆邪王、休屠【音除】王的领地,汉武帝时将其攻占,最初设置河西四郡,以通往西域,隔绝南羌、匈奴【内部的西河郡应归入冀州】。《后汉书·郡国志》说:凉州刺史【治所在陇,即今陇西县】管辖郡国十二个:陇西、汉阳、武都、金城、安定、北地、武威、张掖、酒泉、敦煌、张掖属国、居延属国。《通考》说:汉朝时为萧关、安定、北地、上郡、朔方、五原【本为秦九原,武帝改名,故城在今延安府神木县】、天水、陇西、金城、武威、张掖、酒泉、敦煌,共十三郡;而西河、云中两郡的西南边境,也隶属于此。《唐书·地理志》说:关内道【采访使由京官兼任】是古雍州的疆域。京兆【本为雍州】、华【华阴,从京兆析出设置】、同【冯翊】、凤翔【扶风,本为岐州】、邠【新平,从北地析出设置】、陇【汧阳,从扶风、安定两郡析出设置】、泾【安定】、原【平凉】、渭【陇西,从原州平凉县析出设置】、武【从原州萧关析出设置】、宁【彭原,本为北地郡】、庆【顺化】、鄜【洛交,本为上郡】、坊【中部,从鄜州析出设置】、丹【咸宁,从延州析出设置】、延【延安】、灵【灵武】、威【从灵州故鸣沙县析出设置】、雄【故城在今宁夏】、防【防宁,从平凉析出设置】、盐【五原】、绥【上郡,本为雕阴郡】、宥【宁翔】属于鹑首星野,麟【新秦,从腾州析出设置】、丰【九原】、胜【榆林】、银【银川,从绥州析出设置】、夏【朔方】属于实沈星野,商【上洛】属于鹑火星野。府有两个【京兆、凤翔】,都督府有两个【单于、安北,其中雍、华、同、岐、邠,《通典》归入京畿道;渭州,《通典》十道图均归入陇右道】。陇右道,则有凉【武威】、秦【天水】、瓜【晋昌,从沙州析出设置】、鄯【西平】、沙【敦煌】、肃【酒泉,从甘、瓜两州析出设置】、兰【金城】、河【安昌,本为枹罕郡】、廓【宁塞】、洮【临洮】、甘【张掖】、伊【伊吾】、西【交河】,也属于鹑首星野。都督府有两个【北庭、西安,杜佑说:“伊吾以西,都是雍州封域外的羌胡之地”】。自从安禄山叛乱,这些地方沦陷于吐蕃,到贞元年间,陇右的州县都丧失了【《初学记》:“关内道东起同、华,略过黄河向北;西起岐、陇、原、防,直到北方边境。陇右道自陇山向西,尽占其地。都包含了《禹贡》梁州的北部边境”】。《宋史》说:雍州为陕西路。庆历初年【仁宗】将陕西沿边地区分为秦凤、泾原、环庆、鄜延四路。熙宁五年【神宗】将熙、河、洮、岷州、通远军合为一路,五路共三十四州军。后来将京兆【本为永兴军】、河中两府,陕、商、鲜、同、华、耀、虢、鄜、延、丹、坊、环、庆、邠、宁等州,清平、保安、绥德、定边等军,划为永兴路;凤翔府,秦、阶【本为武州】、陇、凤、成、泾、原、渭、熙、河、洮、岷等州,镇戎、德顺、通远等军,划为秦凤路。仍然以永兴、鄜延、环庆、秦凤、泾原、熙河分为六路,各设置经略安抚司【宋朝陕西路南部获得利州路兴元府之城固、褒城、廉水三县,以及洋、文、沔、金、房、阶、西和、凤七州,大安一军;东部获得河东路之麟、府二州,以及石州之葭芦、吴
堡二砦地】通考》:宋陜西夏、宁、绥、宥、静、灵、盐诸郡为西夏所据,甘、凉、瓜、沙、肃、西、伊、安北、安西、北庭亦没于西夏及诸蕃。后以五路三十四州军分为两路【见上】富平之败,五路俱陷,仅守凤翔之和尚原。和议成,归陜西地,寻背盟再取,止余阶、成、岷、凤四州,属四川之利州路云。《大明一统志》:古雍州域。今陜西省:西安【秦置内史郡,汉为三辅,长安以东为京兆,以北为左冯翊,渭城以西为右扶风,东汉曰雍州。周、秦、汉、晋、西魏、后周、隋、唐并都焉。宋陞大都督府,领永兴军路。其地左崤函,右陇蜀,南有巴汉之饶,北有胡苑之利】鳯翔【周岐雍地,秦属内史,汉属右扶风,隋曰岐州,唐为凤翔府,号西京。其地厚田肥美,汧、渭、岐、漆、雍五水所防】平凉【春秋朝那地,秦属北地郡,汉分置安定郡,唐置原州,宋为泾原路。其地左控五原,右带兰防,黄流在其北,崆峒阻其南】巩昌【春秋羌戎地,秦置陇西郡,汉分置天水郡,东汉更名汉阳,三国魏为重镇,晋分置南安郡,唐置渭州,宋改巩州。其地接壤羌戎,通道陇蜀,用武要地】临洮【古西羌地,秦属陇西,汉置金城郡,晋析置狄道郡,唐置洮州,宋为镇洮军,改熈州。其地接巴嶲,控边陲,长城始于此】庆阳【周之先不窋所居,号北豳,春秋义渠戎地,秦置北地郡,汉因之,东汉至晋复为戎有,元魏置朔州,唐宋为庆州。其地原阜列峙,沟涧辐辏,为关辅保障。府城北白豹城,宋与西夏分界处】延安【春秋白翟所居,秦置上郡,汉因之,东汉时郡废,晋陷于戎,元魏置东夏州,改延州,宋陞延安府。其地因河为塞,五路襟喉】各府。宁夏【秦属上郡,汉属朔方郡,元魏置夏州,唐末以拓跋思恭镇之,其后元昊叛宋,为西夏。其地西北有贺兰之固,东南有黄河之险。宁夏中衞即唐灵州】洮州【秦汉诸戎地,晋为吐谷浑所据,后周置洮阳郡,唐宋曰洮州。其地西控番戎,东蔽湟陇】岷州【秦汉属陇西,隋属临洮,唐置岷州。其地东连熈巩,西并洮叠】河州【秦属陇西,汉属金城、陇西,隋置枹防郡,唐宋曰河州。其地环山距河,华夷分壤】靖虏【秦属陇西,汉属金城、安定,唐置防州,宋因之。其地面山背河】榆林【秦属云中、九原,汉置五原郡,隋唐曰胜州。其地西北边河套,朔方要关】各衞及陜西行都司【古月氐国地,武帝置酒泉、武威、张掖、西平四郡,晋置凉州,后分五凉,入拓跋魏为甘州,宋金时西夏所据。其地河山襟带,为羌戎通驿之路】其汉中府【战国属秦、楚之北境,始皇置汉中郡,汉因之,晋置梁州,唐宋为兴元府。其地前控三秦,后据两蜀,左通襄沔,右走隂平,崖谷峻絶,十里百折】梁雍二州域【南郑、褒城、城固、洋县、西乡、凤县、畧阳属雍州,凤县是梁雍之交】
译堡寨二地】《通考》记载:宋代陕西的夏、宁、绥、宥、静、灵、盐等郡被西夏占据,甘、凉、瓜、沙、肃、西、伊、安北、安西、北庭等地也沦陷于西夏及各部族。后来将五路三十四州军分为两路【见上文】。富平战败后,五路全部陷落,仅守住凤翔的和尚原。和议达成后,归还陕西之地,不久西夏背弃盟约再次攻取,只剩下阶、成、岷、凤四州,隶属于四川利州路。《大明一统志》记载:古代雍州的疆域。今陕西省:西安【秦朝设置内史郡,汉朝为三辅,长安以东为京兆,以北为左冯翊,渭城以西为右扶风,东汉称为雍州。周、秦、汉、晋、西魏、后周、隋、唐均在此建都。宋朝升格为大都督府,统领永兴军路。此地左边有崤山函谷关的险要,右边有陇蜀的屏障,南面有巴汉地区的富饶,北面有胡苑地区的利益】凤翔【周朝岐雍之地,秦朝属内史,汉朝属右扶风,隋朝称岐州,唐朝为凤翔府,号称西京。此地土地肥沃,有汧、渭、岐、漆、雍五条河流环绕】平凉【春秋时朝那之地,秦朝属北地郡,汉朝分设安定郡,唐朝设置原州,宋朝为泾原路。此地左边控制五原,右边连接兰防,黄河在其北面,崆峒山在其南面形成阻隔】巩昌【春秋时羌戎之地,秦朝设置陇西郡,汉朝分设天水郡,东汉改名为汉阳,三国魏朝为重镇,晋朝分设南安郡,唐朝设置渭州,宋朝改为巩州。此地与羌戎接壤,是通往陇蜀的通道,用兵的要地】临洮【古代西羌之地,秦朝属陇西,汉朝设置金城郡,晋朝析置狄道郡,唐朝设置洮州,宋朝为镇洮军,后改为熙州。此地连接巴蜀,控制边疆,长城从这里开始】庆阳【周朝先祖不窋居住的地方,号称北豳,春秋时义渠戎之地,秦朝设置北地郡,汉朝沿袭,东汉至晋朝又为戎人所占有,北魏设置朔州,唐宋时为庆州。此地原野山丘并列耸峙,沟壑溪流汇聚,是关中及京畿地区的保障。府城北面的白豹城,是宋朝与西夏的分界处】延安【春秋时白翟居住的地方,秦朝设置上郡,汉朝沿袭,东汉时郡废,晋朝沦陷于戎人,北魏设置东夏州,后改为延州,宋朝升格为延安府。此地凭借黄河作为边塞,是五路的咽喉要地】各府。宁夏【秦朝属上郡,汉朝属朔方郡,北魏设置夏州,唐末由拓跋思恭镇守,后来李元昊叛宋,建立西夏。此地西北有贺兰山的坚固,东南有黄河的险要。宁夏中卫即唐朝的灵州】洮州【秦汉时诸戎之地,晋朝被吐谷浑占据,后周设置洮阳郡,唐宋称为洮州。此地西边控制番戎,东边屏蔽湟水与陇地】岷州【秦汉属陇西,隋朝属临洮,唐朝设置岷州。此地东连熙州、巩州,西并洮州、叠州】河州【秦朝属陇西,汉朝属金城、陇西,隋朝设置枹罕郡,唐宋称为河州。此地群山环绕,距离黄河,是华夏与夷狄的分界】靖虏【秦朝属陇西,汉朝属金城、安定,唐朝设置防州,宋朝沿袭。此地面向山峦,背靠黄河】榆林【秦朝属云中、九原,汉朝设置五原郡,隋唐称为胜州。此地西北边临河套,是朔方的重要关隘】各卫及陕西行都司【古代月氏国之地,汉武帝设置酒泉、武威、张掖、西平四郡,晋朝设置凉州,后来分为五凉,进入拓跋魏朝为甘州,宋金时期被西夏占据。此地山河环绕,是羌戎通往驿站之路】其汉中府【战国时属秦、楚的北境,秦始皇设置汉中郡,汉朝沿袭,晋朝设置梁州,唐宋为兴元府。此地前面控制三秦,后面占据两蜀,左边通向襄沔,右边通往阴平,崖谷陡峭险绝,十里之内曲折百回】梁雍二州域【南郑、褒城、城固、洋县、西乡、凤县、略阳属雍州,凤县是梁州与雍州的交界】
朱子曰:「前代都关中,以黄河左右旋绕,所谓临不测之渊也。近东独有函谷关一路通山东,故可据以为险。又关中之山皆自西而东,若横山之险【今名横岭,在庆阳府宁州东一百里,盖子午山别阜】乃山之极髙处。本朝则自横山以北尽为西夏所有,据髙以临我,是以不可都也。神宗鋭意欲取横山,夏人以死争之。」章俊卿曰:「河北、江南皆天下制胜之地,而挈南北之轻重者,又在川陜。夫江南所恃以为固者,长江也,而四川据长江上游,下临呉楚,其▯足以夺长江之险;河北所恃以为固者,黄河也,而陜西据黄河上游,下临赵代,其势足以夺黄河之险。是川陜二地常制南北之命也。」郑晓曰:「雍州今全陜之地。据岷嶓既艺,则巩昌府半当属梁州;据西倾因桓是来,则临洮府州县亦当有属梁者【按《一统志》,四川松潘指挥使司北至陜西洮州衞界八百六十里,大抵洮州以南属梁州境】夫雍州四面山回,而东面临中原,险处正在华岳与黄河交防。虽在潼关【在西安府华州华隂县】然河之南若无新安【河南府新安县有函谷新关,汉武时杨仆所徙】则由沙涧可渡河至蒲州【属山西平阳府】河之北若无平阳,则由乌岭、冷泉【平阳南有东乌岭,北有冷泉关】入平阳至蒲州。自蒲州至龙门,两岸平广,可渡者百里。秦据函关,陜西统平阳也。夫守河北者当守陜西,守陜西者当极力守平阳。河南府无陜西,则河之南、江之南皆不可守,六朝以迄宋元皆炯鉴也。」又曰:「东距西河者,今西安府同州朝邑县及临河诸县是也。据《职方》豫州,其山镇曰华山,则西安府东境华隂、华州当属豫【按华山宜入雍州,《周礼》与《禹贡》不同】而临河诸邑皆当为冀州地。《一统志》俱作雍州,岂别有据乎?」愚按:从古入秦之道,由河北为正。道由河南为要道,由南阳为间道,由汉中为险道。其从河北入者,必渡河津。经临晋,歴代以来,若东汉邓禹、唐髙祖及金洛索皆由之,余多由河南道。战国时,秦兼有河东之地,故六国攻秦必叩函谷。虽项羽战胜河北,仍从新安攻破函谷至咸阳。以后刘裕灭姚▯,安禄山犯长安,皆自潼关入,所谓要道也。武关路通南阳,西即峣关【汉书注武关在商洛】始皇南巡衡山,自南郡由武关归,知此是间道。当山东兵起,秦必以重戍守函谷,故汉髙从宛城南攻武关入蓝田,所以捣其虚也。刘裕之伐秦,檀道济攻潼关,沈田子入武关,所以分其备也。至汉中道险,实为窥三秦之要径。项羽王汉髙巴蜀,而张良力请汉中地,其意已在关中。故汉髙从武都故道【今巩昌府两当县】入巴蜀,已而又从此路出袭雍王章邯。诸葛亮亦从此攻魏,进窥闗洛。然陈仓、箕谷之间,山谷陡峻,转运极艰,此亮之屡出而无成也欤?
弱水既西
汉地理志弱水在张掖郡删丹县【今陜西行都司甘州山丹衞一统志弱水在甘州衞城西】薛氏肇明曰:「源出吐谷浑界穷石山,自山丹西至合黎山【详导山】与张掖河合【雍大记张掖河俗名黑河北入亦集乃海子即古居延海】弱水去雍州甚逺,初必壅遏而东,欲治主水,先治客水。禹因其性导之西流,使不复入中国。」林氏之竒曰:「众水皆东,而弱水独西,黑水独南,此其性与势然也。必欲东之,则逆其自然,非行所无事矣。」蔡传通鉴魏太武击柔然,循栗水西行至菟【音徒】园。
水【在燕然山南去平城三千七百余里】又循弱水西行,至涿邪【音耶】山,则弱水在菟园水之西、涿邪山之东矣。《北史》载太武至莵园水,分军搜讨,东至瀚海,西接张掖水,北渡燕然山,与《通鉴》小异,岂瀚海、张掖水于弱水为近乎?程氏据《西域传》以弱水为在条支【汉书·西域传》:条支临西海,传闻条支有弱水、西王母,亦未尝见。自条支乘水西行可百余日,近日所入也。按条支一名大秦,《魏畧》云弱水在大秦西】援引甚悉。然长安西行一万二千二百里,又百余日方至条支,去雍州如此之逺,禹岂应穷荒而导其流也哉?
译朱熹说:“前代定都关中,是因为黄河左右环绕,这就是所说的面临深不可测的深渊。近代向东只有函谷关一条路通向山东,所以可以凭借它作为险阻。而且关中的山都是从西向东延伸,像横山的险要【现在叫横岭,在庆阳府宁州东一百里,是子午山的支脉】乃是山的最高处。本朝则从横山以北全部被西夏占有,他们占据高处来俯视我们,因此不能定都于此。神宗锐意想要夺取横山,西夏人拼死争夺。”章俊卿说:“河北、江南都是天下制胜的地方,而牵制南北轻重局势的,又在川陕。江南所依靠作为稳固的,是长江,而四川占据长江上游,向下俯视吴楚,其形势足以夺取长江的险要;河北所依靠作为稳固的,是黄河,而陕西占据黄河上游,向下俯视赵代,其形势足以夺取黄河的险要。因此川陕两地常常制约南北的命运。”郑晓说:“雍州就是现在全陕西的地方。依据岷山、嶓冢山已经划定,那么巩昌府的一半应当属于梁州;依据西倾山、桓水来划分,那么临洮府的州县也应当有属于梁州的【据《一统志》,四川松潘指挥使司北至陕西洮州卫边界八百六十里,大概洮州以南属于梁州境】。雍州四面山势回旋,而东面临近中原,险要之处正在华山与黄河交汇的地方。虽然在潼关【在西安府华州华阴县】,但河的南面如果没有新安【河南府新安县有函谷新关,汉武帝时杨仆所迁移】,那么从沙涧就可以渡河到达蒲州【属山西平阳府】;河的北面如果没有平阳,那么从乌岭、冷泉【平阳南有东乌岭,北有冷泉关】进入平阳到达蒲州。从蒲州到龙门,两岸平坦广阔,可以渡河的地方长达百里。秦国占据函关,陕西统辖平阳。所以守卫河北的人应当守卫陕西,守卫陕西的人应当极力守卫平阳。河南府如果没有陕西,那么河的南面、江的南面都不可守卫,从六朝直到宋元都是明显的鉴戒。”又说:“东面抵拒西河的,是现在西安府同州朝邑县以及沿河各县。据《职方》豫州,其镇山叫华山,那么西安府东境的华阴、华州应当属于豫州【按华山宜入雍州,《周礼》与《禹贡》不同】,而沿河各县都应当是冀州地。《一统志》都算作雍州,难道另有依据吗?”我按:从古进入秦地的道路,从河北为正路。从河南为要道,从南阳为间道,从汉中为险道。那些从河北进入的,必定要渡过河津。经过临晋,历代以来,如东汉邓禹、唐高祖以及金洛索都由此路,其余多由河南道。战国时,秦国兼有河东之地,所以六国攻打秦国必定叩击函谷。虽然项羽在河北战胜,仍然从新安攻破函谷到达咸阳。以后刘裕灭姚泓,安禄山侵犯长安,都从潼关进入,这就是所谓的要道。武关路通南阳,西边就是峣关【《汉书》注武关在商洛】,秦始皇南巡衡山,从南郡由武关返回,可知这是间道。当山东起兵时,秦国必定用重兵守卫函谷,所以汉高祖从宛城南攻武关进入蓝田,这是为了攻击其空虚之处。刘裕攻打秦国,檀道济攻潼关,沈田子入武关,这是为了分散其防备。至于汉中道路险峻,实在是窥视三秦的要径。项羽封汉高祖为巴蜀王,而张良极力请求汉中地,其意图已在关中。所以汉高祖从武都故道【今巩昌府两当县】进入巴蜀,后来又从此路出师袭击雍王章邯。诸葛亮也从此路攻打魏国,进窥关中、洛阳。然而陈仓、箕谷之间,山谷陡峭险峻,转运极其艰难,这大概是诸葛亮屡次出兵而无功的原因吧?
弱水向西流
《汉书·地理志》说弱水在张掖郡删丹县【今陕西行都司甘州山丹卫,《一统志》说弱水在甘州卫城西】。薛肇明说:“弱水发源于吐谷浑境内的穷石山,从山丹向西流到合黎山【详见导山】与张掖河汇合【《雍大记》说张掖河俗名黑河,向北流入亦集乃海子,即古居延海】。弱水距离雍州很远,起初必定是被阻塞而向东流,想要治理主水,先要治理客水。大禹顺应它的本性引导它向西流,使它不再流入中国。”林之奇说:“众水都向东流,而弱水独自向西,黑水独自向南,这是它的本性和形势使然。如果一定要让它向东,就违背了自然,不是无为而治了。”蔡传《通鉴》记载魏太武帝攻打柔然,沿着栗水向西行走到菟【音徒】园。水【在燕然山南,距离平城三千七百余里】,又沿着弱水向西行,到达涿邪【音耶】山,那么弱水就在菟园水的西边、涿邪山的东边了。《北史》记载太武帝到达莵园水,分兵搜索讨伐,东到瀚海,西接张掖水,北渡燕然山,与《通鉴》略有不同,难道瀚海、张掖水与弱水相近吗?程氏根据《西域传》认为弱水在条支【《汉书·西域传》:条支临近西海,传闻条支有弱水、西王母,也未曾见过。从条支乘水向西行大约一百多天,近日所入的地方。按条支一名大秦,《魏略》说弱水在大秦西】,援引非常详尽。然而从长安向西行一万二千二百里,又一百多天才到条支,距离雍州如此遥远,大禹难道应该去穷荒之地引导它的流水吗?
其説非是【唐书》:小勃律王居孽多城,临娑夷水。娑夷水即弱水也,不能胜草芥,去长安九千里而赢】愚按:郭璞云:「弱水不胜鸿毛。」柳宗元谓弱水涣散无力不能▯芥,而《旧唐书》又云:「东女国王居康延川,中有弱水南流,用牛皮为船以渡。」夫牛皮船可渡,则前説为诬矣。王樵亦云:「宗元《愚溪对》近于寓言,未可深信。」
译这种说法是不对的。《唐书》记载:小勃律王居住在孽多城,靠近娑夷水。娑夷水就是弱水,连草芥都浮不起来,距离长安九千里有余。我按:郭璞说:“弱水连鸿毛都浮不起来。”柳宗元认为弱水涣散无力,连草芥都承载不了,而《旧唐书》又说:“东女国王居住在康延川,中间有弱水向南流,用牛皮做船来渡河。”既然牛皮船可以渡河,那么前面的说法就是虚假的了。王樵也说:“柳宗元的《愚溪对》接近于寓言,不可以深信。”
泾属渭汭
山海经》:「泾谷之山,泾水出焉【郡县志:泾水源出原州百泉县西南泾谷】汉地理志》:「泾水出安定郡泾阳县【今平凉府平凉县】西开【音牵】头山【淮南子:泾水出薄洛山。髙诱注:一名笄头山。顔师古曰:山在今灵州东南。雍大记:笄头山今在平凉府城西十里,山如妇人笄头状】东南至冯翊阳陵县【今西安府髙陵县】入渭,过郡三【安定、扶风、京兆】行千六十里。雍大记:泾水自平凉府城西南▯源,至泾州,又东南至邠州界【属西安府】又东北至泾阳县界【属西安府】又东至髙陵,防于渭。《汉地理志》:「渭水出陇西郡首阳县【今临洮府渭原县】西南鸟防同穴山,东至京兆北船司空县【三辅黄图:有船库官,后为县。水经注:春秋之渭汭也,水防即船司空所在。蔡传:今华州华隂县】入河,过郡四【陇西、天水、扶风、京兆】行千八百七十里【一统志:渭河在渭源县北二里,自鸟防山东流,经岐山、扶风、盩厔、兴平、咸阳、渭南,至华隂界入黄河】孔传:「属,连也。水北曰汭。言治泾水入于渭。」正义:毛诗传:「汭,水涯也。」郑云:「汭之为言内也。人皆南面望水,则北为汭。泾水南入渭,名为渭汭,知是水北。」蔡传:「汭水,《地理志》作芮,出扶风郡汧县【今凤翔府陇州】▯蒲薮西北,东入泾【陜西志:汭水在陇州南七十里】职方》:「雍州其川泾汭。」《诗》:「芮鞫之即」,是也【蔡説是谓泾水上属于汭,而下属于渭】邹氏季友曰:「若泾水先合汭,后入渭,则经当言汭渭,不当先渭而后汭。况下文即有渭汭,不可异説。」黄震曰:「古注水内为汭,如古説泾入于渭水之内,而漆、沮、沣水皆主渭言,文意俱协。若以汭为一水而入泾,则泾属渭汭者,是泾既入渭,汭又入泾,下文漆沮之从、沣水之同,孰从孰同耶?」《职方氏》:「其川泾汭。」易氏解云:「汭非《禹贡》之汭,《禹贡》言」汭,皆水内。此川名。蔡氏解妫汭云水北,解洛汭云洛水交流之内,此却自背其説当为《职方》所误,由未覩易氏解耳。况导渭止言沣、泾、漆、沮,絶不及汭。愚按:泾、渭合流三百里,泾未属渭之时,虽浊而未甚见;二水既合,而清浊益分,《诗》所谓「泾以渭浊」也。《夏书》以洛表对洛汭,汭是水北之曲,此与同义,当从传、疏无疑。夏允彞曰:「泾、渭、灞、浐、沣、镐、涝、潏为闗中八水,而溉田之利,得之泾水为多。秦时郑国凿泾渠,并北山东注洛三百里,溉田四万余顷,収皆亩一钟。汉儿寛穿六辅渠,益溉郑渠旁髙仰之田。白公复穿渠引泾水,首起谷口【汉谷口县故城在今醴泉县东北】尾入栎阳【故城在今临潼县北】注渭,袤二百里,溉田四千五百余顷。唐长孙无忌言:『白渠水带泥淤,灌田极肥美。又渠水▯源本髙向下支分极众,若得流至同州,则水饶足。』比为碾硙用水,泄渠水随入渭,加以壅遏耗竭,所以失利。于是尽毁水上碾硙。自宋迄今,屡修郑、白二渠,项忠、余子俊、阮勤并凿石通水,乃得引泾入渠。水分为三,名上白、中白、下白,立陡门以均水。夫秦、汉时泾河平浅,计古沟浍犹有存者,故引河作渠易耳。年久河益深,水势与渠口相悬,益就上流,然后能引水,而疏凿非故渠,且多石,故其用力益难。然欲变泻卤为沃壤,亦存乎人。若髙泾、渭之渠,杜入河之口,如李氷壅江作堋法,即髙陵、栎阳以北,不让江南诸郡矣。」
漆沮既从
汉地理志:漆水出扶风漆县【今西安府永寿县】西【阚骃《十三州志》:出漆县西北岐山】水经》:漆水出扶风杜阳县【今凤翔府麟游县】俞山,东北入于渭。《括地志》:漆水出富平县【今耀州富平县】入渭。《寰宇记》:漆水自耀州同官县【今属西安府】东北界来【一统志》:同官水即漆水,《水经》作铜官】经华原县【今省入耀州】合沮水。《水经》:沮水出北地郡直路县【今延安府宜君县】东过冯翊祋祤县【今耀州同官,
译泾水属于渭水的北岸。
《山海经》记载:“泾谷山,泾水发源于此。”《郡县志》记载:“泾水源出于原州百泉县西南的泾谷。”《汉书·地理志》记载:“泾水发源于安定郡泾阳县(今平凉府平凉县)西边的笄头山(《淮南子》记载:泾水发源于薄洛山。高诱注:薄洛山又名笄头山。颜师古说:山在今灵州东南。《雍大记》记载:笄头山今在平凉府城西十里,山形像妇人发髻的形状)。”泾水向东南流,到达冯翊郡阳陵县(今西安府高陵县),注入渭水,流经三个郡(安定、扶风、京兆),行程一千零六十里。《雍大记》记载:“泾水从平凉府城西南发源,流至泾州,又向东南流至邠州界(属西安府),又向东北流至泾阳县界(属西安府),又向东流至高陵,汇入渭水。”
《汉书·地理志》记载:“渭水发源于陇西郡首阳县(今临洮府渭原县)西南的鸟鼠同穴山,向东流至京兆郡北船司空县(《三辅黄图》记载:有船库官,后来改为县。《水经注》记载:春秋时期的渭汭,水汇合处就是船司空所在地。蔡传记载:今华州华阴县),注入黄河,流经四个郡(陇西、天水、扶风、京兆),行程一千八百七十里。”《一统志》记载:“渭河在渭源县北二里,从鸟鼠山东流,经过岐山、扶风、盩厔、兴平、咸阳、渭南,在华阴界注入黄河。”
孔安国传注说:“属,连接的意思。水北岸称为汭。意思是治理泾水使其流入渭水。”《正义》引《毛诗传》说:“汭,水涯也。”郑玄说:“汭的意思是内。人们都面南望水,那么北岸就是汭。泾水从南面流入渭水,称为渭汭,可知这是指渭水的北岸。”蔡传记载:“汭水,《地理志》写作芮,发源于扶风郡汧县(今凤翔府陇州)蒲薮西北,向东流入泾水。”《陕西志》记载:“汭水在陇州南七十里。”《职方氏》记载:“雍州的河流是泾水和汭水。”《诗经》说:“芮鞫之即”,说的就是这个。蔡氏的说法是谓泾水上连接汭水,下连接渭水。
邹氏季友说:“如果泾水先汇合汭水,后流入渭水,那么经文应当说汭渭,而不应当先说渭后说汭。况且下文就有渭汭,不可另有说法。”黄震说:“古注水内为汭,如古说泾水流入渭水之内,而漆水、沮水、沣水都以渭水为主语,文意都协调。如果认为汭是一条水而流入泾水,那么泾水属于渭汭,就是泾水既流入渭水,汭水又流入泾水,下文漆水、沮水的‘从’,沣水的‘同’,又是顺从谁、与谁相同呢?”
《职方氏》记载:“其川泾汭。”易氏解释说:“汭不是《禹贡》中的汭,《禹贡》所说的汭,都是水内。这里是川名。蔡氏解释妫汭为水北,解释洛汭为洛水交流之内,这里却违背了自己的说法,应当是被《职方》所误导,因为没看到易氏的解释罢了。况且疏导渭水只提到沣、泾、漆、沮,绝没有提到汭。”
我认为:泾水、渭水合流三百里,泾水未汇入渭水时,虽然浑浊但还不明显;两水汇合后,清浊更加分明,这就是《诗经》所说的“泾以渭浊”。《夏书》以洛表对应洛汭,汭是水北的弯曲处,这与同义,应当遵从传、疏无疑。
夏允彝说:“泾、渭、灞、浐、沣、镐、涝、潏是关中八水,而灌溉农田的利益,从泾水得到的最多。秦朝时郑国开凿泾渠,沿着北山东注洛水三百里,灌溉农田四万余顷,收成都是每亩一钟。汉朝儿宽开凿六辅渠,又灌溉郑渠旁高仰的田地。白公又开凿渠引泾水,头起谷口(汉谷口县故城在今醴泉县东北),尾入栎阳(故城在今临潼县北),注入渭水,长二百里,灌溉农田四千五百余顷。唐朝长孙无忌说:‘白渠水带泥淤,灌田极肥美。又渠水源头本高,向下分支极多,如果能让水流到同州,那么水就充足了。’因为用作碾硙用水,泄渠水随入渭水,加上壅遏耗竭,所以失利。于是全部毁坏水上的碾硙。从宋朝至今,屡次修缮郑、白二渠,项忠、余子俊、阮勤都凿石通水,才得以引泾水入渠。水分三股,名上白、中白、下白,设立陡门以均水。秦、汉时泾河平浅,估计古沟浍还有存留的,所以引河作渠容易。年久河益深,水势与渠口相悬,益就上流,然后能引水,而疏凿非故渠,且多石,所以用力益难。然而想要变泻卤为沃壤,也在于人。如果抬高泾、渭之渠,堵住入河之口,如李冰壅江作堋法,那么高陵、栎阳以北,不让江南诸郡了。”
漆水、沮水已经顺从。
《汉书·地理志》记载:“漆水发源于扶风郡漆县(今西安府永寿县)西。”阚骃《十三州志》记载:“发源于漆县西北岐山。”《水经》记载:“漆水发源于扶风郡杜阳县(今凤翔府麟游县)俞山,向东北流入渭水。”《括地志》记载:“漆水发源于富平县(今耀州富平县),流入渭水。”《寰宇记》记载:“漆水从耀州同官县(今属西安府)东北界来。”《一统志》记载:“同官水即漆水,《水经》作铜官。”经过华原县(今省入耀州),汇合沮水。《水经》记载:“沮水发源于北地郡直路县(今延安府宜君县),向东经过冯翊郡祋祤县(今耀州同官,
汉祋祤地,祋丁活反,祤音诩】北东入于洛【此非冢岭之洛,详下文】蔡传:沮水自坊州升平县【故城在今延安府宜君县西北】北子午岭出,俗号子午水,下合榆谷、慈马等川,遂为沮水,至耀州华原县合漆水,至同州朝邑县【今属西安府】东南入渭【疏云:「沮不知所出,葢东入渭时已与漆合。」《雍大记》:沮河在临潼县东三十里,自华原、富平来入县界合渭水。王世懋曰:「沮水自耀州城后折而东,漆水自石城右至,考图经,是从扶风武功来者】苏传:「从,如少之从长,渭大而漆沮小,故言从。」程大昌曰:雍地四漆沮,而实三派【富平、新平、普润】禹贡》漆沮,惟富平石川河正当其地。何以知其然也?曰:《禹贡》叙导渭,自渭源以至入河,漆沮仅一见,而其水行之序,又在沣、泾之下,则自沣、泾而上,凡后世名为漆沮者,皆非也。今以汉、唐郡言之,沣之入渭在盩厔县【今属西安府】境,县葢咸阳西南;泾之入渭在阳陵,则在咸阳之东矣;漆沮入渭在汉冯翊之怀徳县,即唐同州之朝邑县也【括地志》:怀徳故城在朝邑县西南四十三里】朝邑又在阳陵东北三四百里,故石川之漆沮,其▯序入渭在沣、泾之东,全与经应也【缺】
译汉朝祋祤之地,“祋”音丁活,“祤”音诩,其水向东北流入洛水【这并非冢岭的洛水,详见下文】。蔡传认为:沮水从坊州升平县【故城在今延安府宜君县西北】北面的子午岭流出,俗称子午水,向下汇合榆谷、慈马等川流,于是成为沮水,到耀州华原县与漆水汇合,到同州朝邑县【今属西安府】向东南流入渭水【疏文说:“沮水不知出自何处,大概向东流入渭水时已经与漆水汇合了。”《雍大记》记载:沮河在临潼县东三十里,从华原、富平流来进入县界与渭水汇合。王世懋说:“沮水从耀州城后折向东流,漆水从石城右侧流来,考证图经,漆水是从扶风武功流来的。”】苏传认为:“从”字,如同少顺从长,渭水大而漆水、沮水小,所以说“从”。程大昌说:雍地有四处漆沮,但实际上只有三条支流【富平、新平、普润】。《禹贡》中的漆沮,只有富平的石川河正当其地。怎么知道是这样的呢?回答说:《禹贡》叙述疏导渭水,从渭源直到流入黄河,漆沮只出现一次,而且其水流顺序,又在沣水、泾水之下,那么从沣水、泾水往上,凡是后世称为漆沮的,都不是真正的漆沮。现在用汉、唐的郡县来说,沣水流入渭水在盩厔县【今属西安府】境内,该县大概在咸阳西南;泾水流入渭水在阳陵,那么在咸阳的东边了;漆沮流入渭水在汉朝冯翊郡的怀德县,即唐朝同州的朝邑县【《括地志》记载:怀德故城在朝邑县西南四十三里】。朝邑又在阳陵东北三四百里,所以石川的漆沮,其入渭的顺序在沣水、泾水的东边,完全与经文相符合【缺】
汉志:扶风漆县有漆水。此漆县疆境甚濶,唐凤翔之普润【普润废县在今麟游县西一百二十里,本汉杜阳县地】暨邠州之新平【新平县今并入邠州,邠在岐北二百里】其地本皆属漆。今从唐郡县以求古地,则公刘之邠在邠州新平,太王之岐在凤翔普润。岐之与邠,固皆同隷汉世漆县,然而汉志漆水特一,出无两漆也。李吉甫《元和志》遂分汉志一漆为两,故普润、新平皆有漆水,仍于新平明立之説曰:「漆水在县西九里,西流注于泾。今凤翔麟游【即普润上流】亦有漆水,与此异也。」据志此言,政谓邠州漆水合经于《绵》诗「自土沮漆」,而岐下漆水不与《绵》应也。按《一统志》不言邠州有漆水,至秦汉以后皆言洛即漆沮。所谓洛水者,《地理志》源出北地郡归徳县北蛮夷中【山海经》白于之山,洛水出于其阳而东流注于渭。《括地志》白于山在庆州洛源县】其水自入塞后,经鄜、坊、同三州乃始入渭,孔安国辈谓自冯翊怀徳县入渭者是也【水经注》渭水过华隂县北,洛水入焉,阚骃以为即漆沮】所谓沮水者,《长安志》曰:「自邠州东北来【泾水向阳陵入渭,在邠之南面;沮水在邠之东北面】至华原县南流,乃合漆水入富平县石川河。」石川河者,沮水正派也。所谓漆水者,《长安志》曰:「漆水自华原县东北同官县界来,南流入富平县石川河,是为合漆之地也。」此三水分合之详也。漆在沮东,至华原而西乃始合沮;沮在漆西,既已受漆,则遂南东而合乎洛;洛又在漆沮之东,至同州白水县与漆沮合,而相与南流以入于渭。三水虽分,至白水遂混为一流,故自孔安国、班固以后论著,皆指怀徳入渭之水为洛水,而云洛即漆沮,言其本同也。若郑、白二渠亦分漆沮之名者,二渠自云阳谷口东入石川河,石川河既为漆沮,故世亦误以二渠为漆沮也。韩▯竒曰:「漆水,蔡传云自同官县来,他更无证。而凤翔有漆【出凤翔府陇州】巩昌有沮【出巩昌府潜州境】皆自本境入渭,源派甚明。但其地在沣水入渭之上,与经文不合。考洛水出庆阳府环县,即古洛源县也,经延安府甘泉县、鄜州、宜君县子午岭,至中部县入西安府界,经耀州及同官县,至富平合沮水,歴蒲城、同州,至朝邑县东南入渭,至今人皆呼为洛河。顔师古曰:『漆沮即洛水也。』岂洛亦名漆欤?沮水出宜君县,至子午岭合子午水,迳中部县东南流,至富平合漆水,即洛也。子午岭乃子午山一支,其山歴延安、庆阳、西安三府,绵亘八百里。蔡传榆谷川,非也。榆谷在临洮,去渭源近,合榆谷者,乃巩昌沮水也。延安沮水何由西行数百里至临洮?既至临洮,又何由至西安之耀州?」又曰:「作记者以二漆为一水,而莫究其源,但云自同官县界来,而不知自同官来者,洛也。《一统志》遂言同官之漆出自凤翔,而不知漆水为泾汭所间,其能飞渡泾汭而来同官耶?同官有漆潭,三面山如壁立,水流出东壑间,正所谓自同官县界来者。至富平不百里即入洛,但其水甚小,禹何故舍洛而取漆?岂无施劳者虽大亦略欤?或漆沮实凤、巩之水,而经文有错简,『漆沮既从』当在『沣水攸同』之前欤【雍大记曰:「漆水在武功县东门外。」康子武功志曰:「漆水,今谬为武水者也。自豳岐之间来,县北受洛水,南受湋水,入渭。」郑渔仲信漆由富平入渭之説,葢括地志未审邠岐泾渭脉络。富平在泾东,漆在泾西,安有岐梁之水越泾而东,再至富平始入渭也?按何仲黙此辨,止据入渭上流者言之,与韩苑洛合。但武水,《一统志》不云即漆水,当更考】愚按:漆沮虽名三派,实止二派。段氏谓《诗》漆沮入渭上流【在岐周之间】此漆沮入渭下流【在沣泾之下】故惟富平石川河足当之,据韩氏所疑,程氏又未为定説。
沣水攸同【沣汉书作酆】
汉地理志》酆水出扶风鄠县【今属西安府】东南【雍大记出长安县西南五十里终南山沣谷】北过上林苑【在今西安府渭南县】入渭。《诗传》沣水东
译《汉书·地理志》记载:扶风郡漆县有漆水。这个漆县的疆域非常辽阔,唐代凤翔府的普润县【普润废县在今麟游县西一百二十里,本是汉代杜阳县的地界】以及邠州的新平县【新平县现在已并入邠州,邠州在岐州以北二百里】,这些地方原本都属于漆县。如今依据唐代的郡县来推求古代的地望,那么公刘所在的邠地就在邠州新平,太王所在的岐地就在凤翔普润。岐地与邠地,固然都隶属于汉代的漆县,然而《汉书·地理志》中记载的漆水只有一条,并没有两条漆水。李吉甫在《元和郡县志》中于是将《汉书·地理志》中的一条漆水分成了两条,所以普润、新平都有漆水,并且在新平明确地解释说:“漆水在县城西九里,向西流注入泾水。现在凤翔麟游【即普润的上游】也有漆水,这与新平的漆水不同。”根据志书中的这番话,正是说邠州的漆水符合《诗经·绵》中“自土沮漆”的描述,而岐下的漆水则与《诗经·绵》不符。查考《大清一统志》并不说邠州有漆水,直到秦汉以后都说洛水就是漆沮水。所谓洛水,《汉书·地理志》说它发源于北地郡归德县北面的蛮夷之地【《山海经》说白于山,洛水从它的南面流出,向东流注入渭水。《括地志》说白于山在庆州洛源县】,这条水自从进入边塞后,经过鄜州、坊州、同州才开始注入渭水,孔安国等人说它从冯翊怀德县注入渭水是正确的【《水经注》说渭水流经华阴县北面,洛水在此注入,阚骃认为这就是漆沮水】。所谓沮水,《长安志》说:“它从邠州东北方向流来【泾水在向阳陵注入渭水,位于邠州的南面;沮水在邠州的东北面】,到华原县向南流,于是与漆水汇合流入富平县的石川河。”石川河,就是沮水的正流。所谓漆水,《长安志》说:“漆水从华原县东北同官县边界流来,向南流入富平县的石川河,这就是漆水汇合的地方。”这是三条水分合的详细情况。漆水在沮水的东面,到了华原向西才与沮水汇合;沮水在漆水的西面,既然已经接纳了漆水,就于是向东南与洛水汇合;洛水又在漆水、沮水的东面,到了同州白水县与漆水、沮水汇合,然后一起向南流注入渭水。这三条水虽然分开,到了白水县就混合成一条水流,所以自从孔安国、班固以后的论著,都指出怀德县注入渭水的水是洛水,并说洛水就是漆沮水,是说它们的本源相同。如果郑国渠、白渠也分别使用漆水、沮水的名称,这两条渠从云阳谷口向东流入石川河,石川河既然就是漆沮水,所以世人也误把这两条渠当作漆沮水。韩奇说:“漆水,蔡传说它从同官县流来,其他没有证据。而凤翔有漆水【出自凤翔府陇州】,巩昌有沮水【出自巩昌府潜州境】,都从本地流入渭水,源流非常清楚。但是它们的位置在沣水注入渭水的上游,与经文不符。考察洛水出自庆阳府环县,就是古代的洛源县,经过延安府甘泉县、鄜州、宜君县子午岭,到中部县进入西安府界,经过耀州及同官县,到富平县与沮水汇合,经过蒲城、同州,到朝邑县东南注入渭水,至今人们都叫它洛河。颜师古说:‘漆沮就是洛水。’难道洛水也叫漆水吗?沮水出自宜君县,到子午岭与子午水汇合,经过中部县向东南流,到富平县与漆水汇合,也就是洛水。子午岭是子午山的一条支脉,这座山横跨延安、庆阳、西安三府,绵延八百里。蔡传所说的榆谷川,是不对的。榆谷在临洮,离渭水源头很近,与榆谷汇合的,乃是巩昌的沮水。延安的沮水怎么能向西行几百里到临洮?既然到了临洮,又怎么能到西安的耀州?”又说:“撰写史书的人把两条漆水当作一条水,而没有探究它们的源头,只是说从同官县边界流来,却不知道从同官县流来的是洛水。《一统志》于是说同官的漆水出自凤翔,却不知道漆水被泾水、汭水所间隔,它能飞越泾水、汭水来到同官吗?同官有漆潭,三面山像墙壁一样耸立,水流从东面的山谷间流出,这正是所说的从同官县边界流来的。到了富平不到百里就注入洛水,但是它的水量很小,大禹为什么要舍弃洛水而选取漆水?难道是不施劳力者虽然大也忽略吗?或者漆沮确实是凤翔、巩昌的水,而经文有错简,‘漆沮既从’应当在‘沣水攸同’之前吗【《雍大记》说:‘漆水在武功县东门外。’康子《武功志》说:‘漆水,现在错误地称为武水。从豳、岐之间流来,县城北面接纳洛水,南面接纳湋水,注入渭水。’郑渔仲相信漆水从富平注入渭水的说法,大概是因为《括地志》没有审察邠、岐、泾、渭的脉络。富平在泾水东面,漆水在泾水西面,哪有岐、梁的水越过泾水向东,再到富平才注入渭水的道理?查考何仲默的这个辨析,只是根据注入渭水的上游来说的,与韩苑关于洛水的说法相合。但是武水,《一统志》不说就是漆水,应当再考察】。我按:漆沮虽然名义上有三条支流,实际上只有两条。段氏说《诗经》中的漆沮注入渭水的上游【在岐周之间】,这条漆沮注入渭水的下游【在沣水、泾水之下】,所以只有富平的石川河足以对应,根据韩氏的质疑,程氏又没有确定的说法。
沣水攸同【沣,《汉书》写作酆】
《汉书·地理志》酆水出自扶风郡鄠县【现在属于西安府】东南【《雍大记》说出自长安县西南五十里终南山沣谷】,向北经过上林苑【现在在西安府渭南县】,注入渭水。《诗经》传文说沣水向东
北流,经丰邑之东【郑氏诗笺丰邑在沣水之西镐京在沣水之东三辅决録相去二十五里】入渭而注于河【水经注渭水又东与沣水防于短隂山】蔡传东至咸阳县入渭。苏传沣渭相若,故曰同【西魏取沣水攸同名州今西安府同州是也】程大昌曰:「漆沮下流既已附从,则上流不壅,沣水亦遂东行也。」徐常吉曰:「泾、漆、沮皆在渭水之北,泾水自北来注于渭,漆、沮自东北来注于渭,惟沣水在渭之南,自南来注于渭。」
译北流,经过丰邑的东面【郑玄《诗笺》说丰邑在沣水之西,镐京在沣水之东,《三辅决录》记载两地相距二十五里】,流入渭水并注入黄河【《水经注》说渭水又向东流,与沣水在短阴山汇合】。蔡传说向东流至咸阳县注入渭水。苏传说沣水与渭水相似,所以说“同”【西魏取沣水“攸同”之名设立同州,即现在的西安府同州】。程大昌说:“漆水、沮水的下游既然已经顺从(渭水)流向,那么上游就不会壅塞,沣水也就随之向东流了。”徐常吉说:“泾水、漆水、沮水都在渭水之北,泾水从北面来注入渭水,漆水、沮水从东北面来注入渭水,只有沣水在渭水之南,从南面来注入渭水。”
荆岐既旅终南惇物至于鸟鼠
孔传此荆在岐东非荆州之荆【此北条荆山】汉地理志荆山在冯翊怀徳县【注见前】南【郡县志荆山在京兆府富平县西南三十五里】蔡传即耀州富平县掘陵源。马理曰:「此原乃唐之献陵,非山也。」四夷郡县图记谓黄帝铸鼎于荆山,在今三原县【属西安府耀州】嵯峨山。葢嵯峨即荆山也【郡国志嵯峨山在三原,山颠云起则雨,一名慈峨山。按一统志,荆山在富平县西南十里,嵯峨山在泾阳县北五十里,此又云嵯峨在三原,岂一山而连跨三邑,遂异名欤】其山髙出云表,登其巅则泾渭黄河俱在目前。其别岭有西原、中原、东原,县所由名【按帝王世纪,禹铸九鼎于荆山,即此富平之荆山也。山下有荆渠,相传禹铸鼎处。黄帝铸鼎之荆山,一统志云在河南阌乡县。然马谿田乃三原人,其言又当不诬,俟更考】汉地理志岐山在扶风美阳县【今凤翔府岐山县】西北【郡县志岐山在岐山县东北十里,皇甫谧云今美阳西北有岐城旧址】説文:「山有两岐,故名。」文王时凤鸣岐山即此,俗呼凤凰堆【又名天柱山。诗谱:周自太王居岐之阳,地形险固,而原田肥美。雍録:邠州南一百三十里为奉天县,有梁山焉,是太王去邠所逾也;岐水之北有岐山焉,是太王所邑也;其南为周原,葢太王元都渭北,而兼跨周原以广其聚,故合两地而称岐周也。岐周在唐都西三百六十里】正义:禹治水从下,自东而西,故先荆后岐。汉地理志扶风武功县东有太一山,古文以为终南【一统志终南山在西安府城南五十里,东西连亘蓝田、咸寜、长安、盩厔四县境】水经注终南,杜预以为中南【言居地络隂阳之中】亦名太白【太白山在武功县南,俗云武功太白去天三百。一统志太白山在武功县南九十里】三秦记南山深处髙而长大无异名者曰秦岭【岭水北流入渭号八百秦川】旧陜志秦▯南为地络之阳,山为南列南条,水则为江,州则为梁;北为地络之隂,山为北列北条,水则为河,州则为雍。星野亦于此分焉,是地之脊也。汉地理志:扶风武功县东有垂山,古文以为惇物【一统志惇物山在武功县东南二百里。按水经注华山右之惇物也,观经文所举诸山皆自东而西,华山隷华隂,在终南东二百余里,其説谬妄甚明】鸟鼠在陇西郡首阳县【今临洮府渭源县】西南。蔡传:「俗呼为青雀山【详导水】孔传:「终南惇物鸟鼠三山,名言相望。」正义:「至于为首尾之词,故言相望也【惇物在终南之西,鸟鼠在惇物西北】蔡传举三山而不言所治者,▯上既旅之文。郑晓曰:「荆山,漆沮所经;岐山,泾汭所经;终南,沣水所出;惇物,沣水所经【按惇物非沣所经,近解误】鸟鼠,渭水所出。程大昌曰:「终南山横亘闗中南面,凡雍、岐、郿、鄠、长安、万年【即咸阳县】相去且八百里,而连绵峙据其南者,皆此一山。既髙且广,多出物产,故禹贡曰终南惇物。惇物者,即东方朔传所记谓出玉石、金银、铜铁、豫章、檀柘,百工可以取给,万民可以仰足者也。秦诗:『终南何有?有条有梅。』条、梅,其物也。兼有此者,明其富,举一以见余也。是自尧禹以至周汉,皆言终南之饶物产,不当别有一山自名惇物也。汉志引古文而曰太一者,终南也;垂山者,惇物也,不知何本【按惇物辨甚核,而疑其凿】又曰:「太一之名,先秦无之,汉武帝始用方士言尊太一以配天帝,则凡言太一者,皆当在武帝后也。水经注于武功终南引杜预为据,而曰此山亦名太白。其曰终南,则无间乎武功之与万年,此山皆在矣;至曰太白,则实▯武功,东距万年葢不啻三百里。古图经无言太白即为太一者也。」长安志》:万年县炭谷有太一祠焉,始可命为太一,而非武功之太白矣。古文谓武功之终南即为太一,是殆误认武功之太白,而世莫之正耳。《闗中记》曰:「终南,南山之总称;太一,山之别号。」《元和志》亦曰:「终南、太一非一山。」此其説是也。又《三秦记》曰:「太一在
译荆山、岐山之后,又经过终南山、惇物山,直到鸟鼠山。
孔安国传:这荆山在岐山的东面,不是荆州的那个荆山【这是北条的荆山】。《汉书·地理志》:荆山在冯翊郡怀德县【注释见前文】南面【《郡县志》:荆山在京兆府富平县西南三十五里】。蔡沈传:就是耀州富平县的掘陵源。马理说:“这原乃是唐代的献陵,并不是山。”《四夷郡县图记》说黄帝在荆山铸鼎,在今三原县【属西安府耀州】的嵯峨山。大概嵯峨山就是荆山【《郡国志》:嵯峨山在三原县,山顶云起就会下雨,又名慈峨山。查《一统志》,荆山在富平县西南十里,嵯峨山在泾阳县北五十里,这里又说嵯峨山在三原县,难道是一座山横跨三个县,所以名称不同吗】。那山高出云层,登上山顶,泾水、渭水和黄河都在眼前。它的支岭有西原、中原、东原,县名由此而来【查《帝王世纪》,大禹在荆山铸九鼎,就是这富平的荆山。山下有荆渠,相传是大禹铸鼎的地方。黄帝铸鼎的荆山,《一统志》说在河南阌乡县。然而马谿田是三原人,他的话应当不假,等待进一步考证】。《汉书·地理志》:岐山在扶风郡美阳县【今凤翔府岐山县】西北【《郡县志》:岐山在岐山县东北十里,皇甫谧说现在美阳西北有岐城旧址】。《说文解字》:“山有两个分支,所以叫岐。”文王时凤凰在岐山鸣叫,就是这里,俗称凤凰堆【又名天柱山。《诗谱》:周自太王居住在岐山的南面,地形险要坚固,而原野田地肥沃。《雍录》:邠州南一百三十里是奉天县,有梁山,这是太王离开邠地所越过的;岐水的北面有岐山,这是太王建邑的地方;它的南面是周原,大概太王最初建都在渭水北岸,同时跨越周原以扩大聚居地,所以合两地称为岐周。岐周在唐代都城西三百六十里】。孔颖达正义:大禹治水从下游开始,自东向西,所以先说荆山后说岐山。《汉书·地理志》:扶风郡武功县东面有太一山,古文认为就是终南山【《一统志》:终南山在西安府城南五十里,东西连绵贯穿蓝田、咸宁、长安、盩厔四县境】。《水经注》:终南山,杜预认为就是中南【说它位于地络阴阳之中】,也叫太白【太白山在武功县南,俗谚说武功太白离天三百尺。《一统志》:太白山在武功县南九十里】。《三秦记》:南山深处,高而长且没有别名的叫秦岭【岭水向北流入渭水,号称八百秦川】。旧《陕西志》:秦岭以南是地络的阳面,山为南列南条,水则为江,州则为梁;以北是地络的阴面,山为北列北条,水则为河,州则为雍。星宿分野也在这里分开,这是大地的脊梁。《汉书·地理志》:扶风郡武功县东面有垂山,古文认为就是惇物山【《一统志》:惇物山在武功县东南二百里。查《水经注》华山右边的惇物山,看经文列举的各山都是自东向西,华山属华阴县,在终南山东二百多里,这种说法谬误非常明显】。鸟鼠山在陇西郡首阳县【今临洮府渭源县】西南。蔡沈传:“俗称青雀山【详见导水篇】”。孔安国传:“终南、惇物、鸟鼠三山,意思是说它们遥相呼应。”孔颖达正义:“‘至于’是表示首尾的词,所以说遥相呼应【惇物山在终南山西,鸟鼠山在惇物山西北】”。蔡沈传列举三山而不说治理情况,是因为上文已有‘旅’字。郑晓说:“荆山,是漆水、沮水流经的地方;岐山,是泾水、汭水流经的地方;终南山,是沣水的发源地;惇物山,是沣水流经的地方【查惇物山并非沣水流经,近人的解释有误】;鸟鼠山,是渭水的发源地。”程大昌说:“终南山横亘关中南部,凡是雍、岐、郿、鄠、长安、万年【即咸阳县】相距将近八百里,而连绵耸立在其南面的,都是这一座山。既然高且广,出产丰富,所以《禹贡》说终南惇物。惇物,就是东方朔传中记载的出产玉石、金银、铜铁、豫章、檀柘,百工可以取用,万民可以仰赖的地方。秦诗:‘终南何有?有条有梅。’条、梅,就是它的物产。兼有这些,说明其富庶,举一例以见其余。从尧禹到周汉,都说终南山物产丰富,不应当另有一座山名叫惇物。《汉志》引用古文而说太一的,是终南山;垂山的,是惇物山,不知依据什么【查惇物山的辨析很严谨,但怀疑其过于穿凿】”。又说:“太一这个名字,先秦没有,汉武帝才开始用方士的话尊崇太一以配天帝,那么凡是说太一的,都应当在武帝之后。《水经注》在武功终南山引用杜预为据,而说此山也叫太白。它说终南,那么无论武功还是万年,此山都在;至于说太白,则实在在武功,东距万年大概不止三百里。古代图经没有说太白就是太一的。”《长安志》:万年县炭谷有太一祠,这才可以命名为太一,而不是武功的太白山了。古文说武功的终南就是太一,这大概是误认武功的太白山,而世人没有纠正。《关中记》说:“终南,是南山的总称;太一,是山的别号。”《元和志》也说:“终南、太一不是一座山。”这种说法是对的。又《三秦记》说:“太一在
骊山西,去长安二百里,一名地肺山【一统志太一山在终南山南二十里】则凡指终南以为太一者,当在万年,不当在武功,此又可审也。至于南山首末,不止近在闗中而已。《西域传》曰:「于阗南山东出金城,与汉南山属焉。」则自于阗南山以至长安之南山,数千里相属,未尝间断。合其本末,于阗南山为南山▯迹之始,而闗中南山为南山东出之终。秦诗作于周时,固已指闗中南山为终南矣,知非班固臆説。
译骊山在西面,距离长安二百里,又名地肺山。《一统志》说太一山在终南山以南二十里,那么凡是把终南山称为太一的,应当在万年县,而不应当在武功县,这又足以证明。至于南山的起始和终结,不仅仅局限于关中附近。《西域传》说:“于阗南山向东延伸出金城,与汉朝的南山相连。”那么从于阗南山到长安的南山,数千里连绵不断,未曾中断。综合其始末来看,于阗南山是南山发源的起点,而关中南山是南山向东延伸的终点。秦诗作于周代,当时就已经将关中南山称为终南了,可知这不是班固的主观臆说。
原隰厎绩至于猪野
説文》:「隰,阪下湿也。」王樵曰:「原隰泛言,则广平下湿之地。此对猪野,则有定指。」故郑▯引《诗》「度其隰原」以为説,而曰:「其地在豳【郡县志:邠州新平县有五龙原,永寿有永寿原,宜禄县有浅水原】朱子《诗传》亦曰:「豳在岐山之北,原隰之野。」禹之厎绩,公刘之彻田为粮,一也。《汉地理志》:武威县东北有休屠【音除】泽【本匈奴休屠王所居,汉武置武威郡,因以名泽】古文以为猪野泽【陜西志:在今凉州衞城东北】水经注》:谷水出姑臧南山,北至武威,分为二。一水北入休屠泽【俗谓西海】一水又东迳一百五十里入猪野,世通谓之都野矣。蔡传:「治水成功,自髙而下,故先言山,次原隰,次陂泽也。」愚按:原隰在豳岐之间,猪野在甘凉之境,相去凡三千里而皆厎绩。葢豳地务农桑,好稼穑,其本业也;而凉州泽草茂盛,自魏太武北伐,谓姑臧城外【姑臧,汉武威郡治,故城在今凉州衞城东北】涌泉如河,自余沟渠流入泽中,其间乃无燥地。又《汉书》称「凉州之畜为天下饶」,吏民相亲,谷籴常贱,诚沃土也。是故诸凉以一郡而雄视西河,西夏以一隅而抗衡中国【张轨为前凉,吕光为后凉,李暠迁酒泉为西凉,沮渠▯逊据张掖为北凉,秃发乌▯据姑臧为南凉,宋元昊并五凉之地,兼有灵夏】
三危既宅三苗丕叙
山海经》三危山在积石山西一千二百里,广圆百里【郭璞注:今在炖煌郡。括地志:在沙州炖煌县东南三十里。一统志:在陜西行都司沙州衞城东南二十里。其山三峰峭絶,因名。雍大记:俗名升两山】正义:左传:「先王居梼杌于四裔,故▯姓之奸居于瓜州。」杜预曰:「▯姓之祖与三苗同放于三危。▯州,今炖煌也。」郑▯引地记云:「三危在鸟鼠西南,当岷山,则在积石之西南。地记未必可信,要知三危必在河之南也【当作河西】愚按:舜流三苗于三危,其后子孙为羌戎【黄榦曰:羌本姜姓,三苗之后,居三危,今叠、宕、松诸州皆羌地】代有其地,谓之瓜州【汉书注:其地多生瓜】秦及汉初为月氐、匈奴境【水经注:瓜州之戎并于月氐】武帝后元分酒泉置炖煌郡,即古瓜州。南七里有鸣沙山,故亦曰沙州【唐置,故城在今肃州衞城西八百余里】禹治水至此,使三苗亦可安居,大得其叙,圣人之仁,不以投之四裔而弃之也【杜佑曰:三苗本有苗氏之族,今长沙、衡阳间是。徙居三危,分而为三】三苗之国,左洞庭,右彭蠡,▯固衡、湘之间。舜窜其首恶,而立其次者于▯都。及窜者既丕叙,而留者犹不即工,故命禹徂征。至来格后,乃考其善恶而分背之。今自巴蜀以东,歴湖南、北,桂岭、云、贵数千里谿峒山箐之中,蛮獠数种,曰犵、曰狑、曰獠、曰猺、曰獞,其间最轻捷者曰苗,依山以居,若猿猱然。説者谓即古三苗之后。陈子龙曰:「三凶皆一人可迁,三苗则举国西徙,亦犹汉武之迁欧越,成周之迁殷顽也。」
厥土惟黄壤
林氏之竒曰:「物得其常性者最贵雍之土黄壤,故其田非他州所及。」
厥田惟上上厥赋中下
田第一赋第六。王氏炎曰:「东方朔云:『丰镐之间,号为土膏,贾畆一金。』田上上可知。」孔传赋第六,人功少【蔡传地狭而人功少也。按雍州之境,首言弱水,终言三危,不得为狭,从孔传是】
厥贡惟球琳琅玕
正义球琳美玉名,琅玕石似珠者。释地云:「西北之美者,有昆仑虚之球琳琅玕焉。」蔡传:「今南海有青琅玕,珊瑚属。」愚按:古昆冈出玉,见之经志。又《汉书》蓝田县出美玉【三秦记蓝田有川三十里其水北流出玉】括地志》骊山之阳多美玉【骊山在今西安府临潼县】今皆不复产矣。琅玕,孔传训石似玉,而《説文》云琅玕似珠,孔疏及蔡传从之。葢古人谓石之美者多曰珠,《广雅》谓瑠璃珊瑚皆为珠是也。林駉曰:「三品琅玕之贡,几如汉人之诛酎【音宙】金矣;熊罴狐狸之贡,几如汉人之求天马矣
译原野和洼地都完成了治理,一直延伸到猪野泽。《说文解字》说:“隰,是山坡下潮湿的地方。”王樵说:“原隰泛泛而言,是指广阔平坦且低湿的土地。这里与猪野相对,则有特定的指代。”所以郑玄引用《诗经》中“度其隰原”的话来解释,并说:“那地方在豳地【《郡县志》:邠州新平县有五龙原,永寿有永寿原,宜禄县有浅水原】朱熹《诗集传》也说:‘豳地在岐山的北面,是原野洼地之地。’大禹完成治水功绩,公刘整治农田作为粮食来源,道理是一样的。《汉书·地理志》记载:武威县东北有休屠泽【本为匈奴休屠王所居住的地方,汉武帝设置武威郡,因此用此命名泽水】古文认为这是猪野泽【《陕西志》:在今凉州卫城东北】《水经注》说:谷水发源于姑臧南山,向北流到武威,分为两支。一支向北流入休屠泽【俗称为西海】另一支又向东流经一百五十里流入猪野,世人通称为都野。蔡沈传注说:‘治水成功,自高处向低处治理,所以先说山,次说原隰,再说陂泽。’我按:原隰在豳地和岐山之间,猪野在甘州和凉州的境内,相距共三千里却都完成了治理。大概因为豳地致力于农桑,喜好耕种,这是它的根本产业;而凉州泽地草木茂盛,自从魏太武帝北伐,说姑臧城外【姑臧,是汉代武威郡的治所,故城在今凉州卫城东北】涌出的泉水像河流一样,其余的沟渠都流入泽中,其间没有干燥的土地。又《汉书》称‘凉州的牲畜天下最丰富’,官吏百姓相亲,谷物价格常低,确实是肥沃的土地。因此诸凉以一郡之地位雄视西河,西夏以一隅之地抗衡中原【张轨建立前凉,吕光建立后凉,李暠迁居酒泉建立西凉,沮渠蒙逊占据张掖建立北凉,秃发乌孤占据姑臧建立南凉,宋元昊兼并五凉之地,兼有灵州和夏州】
三危山已经安置好,三苗也得以很好地顺叙。《山海经》说三危山在积石山以西一千二百里,方圆百里【郭璞注:现在在炖煌郡。《括地志》:在沙州炖煌县东南三十里。《一统志》:在陕西行都司沙州卫城东南二十里。那山有三座山峰陡峭绝立,因此得名。《雍大记》:俗名叫升两山】《正义》说:《左传》:‘先王把梼杌安置在四方边远之地,所以三苗的奸邪之徒居住在瓜州。’杜预说:‘三苗的祖先与三苗一同被放逐到三危。瓜州,就是现在的炖煌。’郑玄引用地记说:‘三危在鸟鼠山西南,对着岷山,那么在积石的西南。地记未必可信,要知道三危一定在黄河以南【当作河西】我按:舜将三苗流放到三危,他们的后代子孙成为羌戎【黄榦说:羌本为姜姓,是三苗的后代,居住在三危,现在叠州、宕州、松州等地都是羌人的地方】世代占据那片土地,称之为瓜州【《汉书》注:那地方多生长瓜】秦朝及汉朝初年为月氏、匈奴的境地【《水经注》:瓜州的戎人并入月氏】汉武帝后元年间分酒泉设置炖煌郡,就是古瓜州。南边七里有鸣沙山,所以也称沙州【唐朝设置,故城在今肃州卫城西八百多里】大禹治水到这里,使三苗也能安居,很好地顺叙,圣人的仁德,不把流放到边远之地的人抛弃。【杜佑说:三苗本是有苗氏的族群,现在长沙、衡阳一带是。迁徙居住到三危,分为三支】三苗的国家,左边是洞庭湖,右边是彭蠡湖,本来在衡山、湘江之间。舜放逐了他们的首恶,而让次要的人留在都城。等到被放逐的人已经很好地顺叙,而留下的人还不立即效命,所以命令大禹出征。等到他们来归服后,才考察他们的善恶而分别对待。现在从巴蜀以东,历经湖南、湖北,桂岭、云南、贵州数千里溪峒山箐之中,蛮獠几种,叫犵、叫狑、叫獠、叫猺、叫獞,其中最为轻捷的叫苗,依山而居,像猿猴一样。解说的人说这就是古三苗的后代。陈子龙说:‘三凶都可以一人迁徙,三苗则是举国西迁,也如同汉武帝迁徙欧越,成周迁徙殷顽一样。’
那里的土壤是黄壤。
林氏之奇说:‘事物得到其正常性质的是最宝贵的,雍州的土壤是黄壤,所以它的田地不是其他州所能比及的。’
那里的田地是上等中的上等,赋税是中下。
田地列为第一等,赋税列为第六等。王氏炎说:‘东方朔说:‘丰镐之间,号称土膏,一亩价值一金。’田地列为上等中的上等可知。’孔安国传注赋税列为第六等,是因为人力投入少【蔡传说是因为地狭而人力投入少。按雍州的疆域,开头说弱水,结尾说三危,不能说是狭小,遵从孔传是正确的】
那里的贡品是球、琳、琅玕。
《正义》说球、琳是美玉的名字,琅玕是像珠子的石头。《释地》说:‘西北的美物,有昆仑虚的球、琳、琅玕。’蔡传:‘现在南海有青琅玕,属于珊瑚类。’我按:古昆冈出产美玉,见于经书志载。又《汉书》蓝田县出产美玉【《三秦记》蓝田有三十里的川,其水向北流出玉石】《括地志》骊山的南面多美玉【骊山在今西安府临潼县】现在都不再出产了。琅玕,孔传解释为像玉的石头,而《说文解字》说琅玕像珠子,孔颖达疏及蔡传遵从它。大概古人称石头中美丽的多称为珠,《广雅》称琉璃、珊瑚都为珠就是这样。林駉说:‘这三种琅玕的贡品,几乎像汉人征收酎金了;熊、罴、狐狸的贡品,几乎像汉人寻求天马了。’
;海错橘柚之贡,几如唐人之茘枝驿骑矣。然古者以贡为赋,政什一便民之法,球琳之属皆入土贡,以偿田赋之轻也。圣人初何心过求哉?」
译海产珍奇与橘柚等物的进贡,几乎就像唐代为运送荔枝而设立的驿骑那样劳民伤财了。然而古时候将进贡视为赋税,实行十分取一的便民政策,像球玉、美石这类物品都归入土贡,用来抵偿较轻的田赋。圣人起初哪里有过分苛求的心意呢?
丘濬曰:「汉时闗中之蓝田、幽州之玉田,皆出玉,其时西域未通也。今闗中所用之玉,皆来自于阗。其国有白玉、緑玉、▯玉河【源皆出昆仑山,西流千三百里至国界。每嵗五六月水暴涨,玉随流至,多寡由水细大,水退乃可取。国人视月光盛处,必得美玉】抑土石之精,其生有限,而取之易尽。古人比徳于玉,用为器用、杂佩之属,不一而足,是玉在古为用甚多,今世小民有不识玉者。由是推之,汉之金以斤计,每以万言;唐渐少,宋与今益少,无乃千嵗之后,中国之金将与玉同耶?不可不为之限节也。」
浮于积石,至于龙门西河,防于渭汭。
汉地理志曰:「积石山在金城河闗县西南羌中【水经注:积石在西羌之中,烧当所居。郑樵曰:「积石在鄯州。」鄯州,古湟中。一统志:今陜西行都司西宁衞唐鄯州地。积石山在西宁衞废龙支县之南。又曰:「在河州衞城西北七十里】龙门山,两山如削,黄河中流,西临蕃界。正义:河行塞外,东北入塞内。积石非河源,河从西来,至此北行,故沿河顺流而北。释水云:「河千里一曲一直。」故千里而东,千里而南,至于龙门西河也。汉地理志:龙门在冯翊夏阳县【故城在今西安府郃阳县东四十里】北【孔传:在河东之西界。三秦记:龙门去长安九百里。一统志:龙门在西安府韩城县东北八十里,又云在平阳府河津县西北三十里】正义:此山当河之道,禹凿以通河【魏地记:梁山北有龙门山,大禹所凿,通孟津河,口广八十步,岩际镌迹犹存】一统志:两厓絶壁相对如门,惟神龙可越,故曰龙门【郑晓曰:「河自积石至龙门三千里,绕雍州西北东三面之地。龙门在雍东、冀西二州之间,河流最险隘处】蔡传:西河,冀之西河也。雍之贡道有二:其东北境,则自积石至于西河;其西南境,则防于渭汭。言渭汭不言河者,▯梁州之文也。他州贡赋,亦当不止一道,▯此例以互见耳。郑晓曰:「渭汭,渭之北也。贡物之来,或由漆、沮,或由沣、泾,皆防渭水之北而入河。汭字甚当。今渭水舟楫入蒲州,必经渭北岸,蒲州即冀州也。惟往陜州者【属河南府】由南岸或中流耳。」愚按:河在渭北,渭水入河之后为渭汭,况上文已出西河,则不必更言入河矣。蔡谓▯梁州之文,非是。王樵曰:「蔡传:『雍之东北境,则自积石至于西河。』东北当云西北。葢雍东距河,若东北境,则直浮西河,不须从积石也。蔡氏所以知其为两道者,以龙门非可越,而渭自鸟鼠而东,中贯雍境,取漕莫径。」焉使内地之漕,则当径达西河,更无用经涉龙门,以此知其西北一道,西南一道也。熊氏禾曰:「正道皆从渭达河,惟山脊以西之地,道不可通者,必由积石龙门。」愚按:导河始于积石,而即以为贡道,治河兼治漕,不独今然也。春秋时,秦输粟于晋,自雍及绛,相继命曰「泛舟之役」。秦都雍【今凤翔府凤翔县】雍临渭;晋都绛【今平阳府绛州】绛临汾。由渭入河【渭水至华隂入河是顺流】由河溯汾【汾水至汾隂入河是逆流】疑即雍州之西南贡道。
汉嵗漕闗东粟以给中都官,从渭水而上,初止数十万石,武帝增至六百万石。从郑当时议,▯卒引渭穿渠以漕,起长安并南山下至河三百里,溉民田万顷【于慎行曰:「汉漕山东粟百万,更砥柱之险以达于渭。」呉寛曰:「汉初穿渠引渭以漕关东之粟,其后又引汾引河以漕,又其后通褒斜道】唐初府兵未废,漕甚省。开元中,裴耀卿主运,凡三嵗运至七百余万石,沿河置仓【于三门东西置仓,开山十八里为陆运以避水险,自河套西至太原仓】随地转输。天宝三载,韦坚修汉运渠,乃占咸阳,壅渭为堰,絶灞、浐,并渭而东注永丰仓下【永丰仓在渭水入黄河处,汉之船司空也】复与渭合。是嵗漕粟四百余万石。其后刘晏遵耀卿之路,随江、汴、河、渭所宜。江船不入汴,汴船不入河,河船不入渭。江南之运积河隂,河船之运积渭口,渭船之运入太仓。嵗运一百十万石,无
译丘濬说:“汉代时,关中的蓝田、幽州的玉田,都出产玉石,那时西域尚未开通。如今关中使用的玉石,都来自于阗。该国出产白玉、绿玉、〇玉,河【源都发源于昆仑山,向西流一千三百里到达国界。每年五六月洪水暴涨,玉石随水流而来,多少取决于水流的大小,水退后才能采集。当地人观察月光最盛之处,必定能得到美玉】,这大概是土石之精华,其生成有限,而开采容易耗尽。古人将德行比作玉,用来制作器物、杂佩之类,不胜枚举,因此玉在古代用途很多,如今世上百姓有不认识玉的。由此推论,汉代的黄金以斤计算,常常以万为单位;唐代逐渐减少,宋代和现在更加稀少,难道千年之后,中国的黄金将与玉石一样稀缺吗?不能不加以限制和节制啊。”
浮舟经过积石山,到达龙门和西河,在渭水北岸汇合。
《汉书·地理志》说:“积石山在金城郡河关县西南羌人居住的地方【《水经注》:积石山在西羌之中,是烧当部落的居住地。郑樵说:‘积石山在鄯州。’鄯州,即古湟中。《一统志》:今陕西行都司西宁卫唐鄯州地。积石山在西宁卫废龙支县的南面。又说:‘在河州卫城西北七十里’】龙门山,两山如削,黄河从中流过,西面濒临吐蕃边界。《正义》:黄河在塞外流动,从东北方向进入塞内。积石山并非黄河源头,黄河从西边流来,到这里向北流,所以沿河顺流而北。《释水》说:‘黄河千里一曲一直。’所以千里向东,千里向南,到达龙门和西河。《汉书·地理志》:龙门在冯翊郡夏阳县【故城在今西安府郃阳县东四十里】北【《孔传》:在河东的西面边界。《三秦记》:龙门距离长安九百里。《一统志》:龙门在西安府韩城县东北八十里,又说在平阳府河津县西北三十里】《正义》:此山挡住黄河的去路,大禹开凿以疏通黄河【《魏地记》:梁山北有龙门山,是大禹开凿的,疏通孟津河,口宽八十步,岩石间凿刻的痕迹尚存】《一统志》:两岸绝壁相对如门,只有神龙可以越过,所以叫龙门【郑晓说:‘黄河从积石到龙门三千里,环绕雍州西北东三面之地。龙门在雍东、冀西二州之间,是河流最险隘的地方’】《蔡传》:西河,是冀州的西河。雍州的贡道有两条:其东北境,则从积石到西河;其西南境,则在渭水北岸汇合。说渭水北岸而不说黄河,〇这是梁州的文法。其他州的贡赋,也应当不止一条道路,〇这是举例以互相印证罢了。郑晓说:‘渭汭,是渭水的北面。贡物而来,或由漆水、沮水,或由沣水、泾水,都汇聚于渭水北面而进入黄河。汭字很恰当。如今渭水船只进入蒲州,必须经过渭北岸,蒲州即冀州。只有前往陕州的【属河南府】由南岸或中流罢了。’我按:黄河在渭水北面,渭水入黄河之后为渭汭,况且上文已提到西河,则不必再说入黄河了。蔡氏认为〇是梁州的文法,不对。王樵说:‘《蔡传》:[雍州的东北境,则从积石到西河。]东北应当说西北。因为雍州东面距离黄河,如果是东北境,则直接浮西河,不需要从积石山出发。蔡氏之所以知道是两条道路,是因为龙门不可越过,而渭水从鸟鼠山向东,贯穿雍州境内,取漕运没有比这更便捷的。’如果让内地的漕运,则应当直达西河,更无需经过龙门,以此可知西北一条道路,西南一条道路。熊氏禾说:‘正道都从渭水到达黄河,只有山脊以西之地,道路不可通的,必由积石龙门。’我按:导河始于积石,而即作为贡道,治河兼治漕运,不仅现在如此。春秋时,秦国输粟给晋国,从雍到绛,相继命令叫‘泛舟之役’。秦都雍【今凤翔府凤翔县】雍临渭水;晋都绛【今平阳府绛州】绛临汾水。由渭水入黄河【渭水至华阴入黄河是顺流】由黄河溯汾水【汾水至汾阴入黄河是逆流】怀疑就是雍州的西南贡道。”
汉代每年漕运关东的粮食以供给中都官,从渭水而上,起初只有数十万石,武帝增至六百万石。采纳郑当时的建议,〇征发士卒引渭水开渠以漕运,从长安沿南山下到黄河三百里,灌溉民田万顷【于慎行说:‘汉代漕运山东粟百万,更经过砥柱之险以到达渭水。’吴宽说:‘汉代初开渠引渭水以漕运关东之粟,其后又引汾水引黄河以漕运,又其后开通褒斜道’】唐代初年府兵未废,漕运很少。开元中,裴耀卿主持运输,凡三年运至七百余万石,沿河置仓【于三门东西置仓,开山十八里为陆运以避水险,自河套西至太原仓】随地转输。天宝三载,韦坚修汉运渠,于是占据咸阳,壅渭水为堰,断绝灞水、浐水,并渭水向东注入永丰仓下【永丰仓在渭水入黄河处,是汉代的船司空】又与渭水汇合。这一年漕运粟四百余万石。其后刘晏遵循耀卿之路,随江、汴、河、渭所宜。江船不入汴水,汴船不入黄河,河船不入渭水。江南之运积于河阴,河船之运积于渭口,渭船之运入太仓。每年运一百一十万石,无
升斗溺者【吕东莱曰:「唐时漕运极迢递,自江入淮,自淮入汴,自汴入洛,自洛入黄河,自黄河入渭,方至闗中。耀卿之法虽稍纾民力,当时民丁约四百万,使丁出钱一百为漕运费,亦大扰民矣。」章潢曰:「漕莫善于转般,莫不善于直达,直达自宋徽宗始】王樵曰:「河从积石北流入北狄界中,折而东流凡二千余里,汉人谓之北河,其内今谓之河套,即秦始皇斥夺匈奴河南地也。在古已为通舟转漕之道。葢唐虞声教暨于朔南,冀之北垂逺出河外,犹在荒服,此其所以不可及也。三代之季,北狄入居河内,始皇逐出之。刘项之际,复为匈奴所据。武帝开朔方,复取之。宋时为西夏所据者几三百年【凡据河内外州郡二十有二】葢其地肥饶,其人劲悍,又产健马,乃闗中之屏蔽。得之则强,失之则弱。厯代知其为边境之要害,而不知其为唐虞之故疆也。」蔡传引李复驳邢恕之説【恕奏乞下熙河路造船五百于黄河顺流,藏防州西小河内,去取兴州。熙河路漕使李复驳之,谓:「防州西小河咸水浅狭,岂能藏舟?黄河过渭州石峡险窄,垂流直下,髙数十丈,船岂可过?此声若出,必为夏国侮笑。」事遂寝】疑积石至龙门三千里通舟无阻,于后世之迹多所不合。然神禹导川通贡,着其道路所经,明若指掌。此曰「浮于积石,至于龙门西河」,后曰「导河积石,至于龙门」,曰导曰至,非河通流至于龙门之騐耶?曰浮曰至,非舟通行至于龙门之騐耶?邢恕所奏防州小河等,当非积石龙门故道,李复所言亦或出吏民之托辞,不必引也。抑不特此,北河之外,隂山绵亘,中外大限当以此分。敌得之,则据以窥中国;中国得之,则据以窥敌。乗髙而望,出没踪迹皆见。其外皆大碛,南北数千里,东西数千里,无水草,不可驻牧。敌不得隂山,必逾大碛而居其北,北即漠北也。汉武长驱于隂山之外,而漠南无王庭,后过之,未尝不哭也。漠南即隂山之南、黄河之北,敌所利以饱其力而内犯者也。奈之何北河之内,复使得为巢窟哉【程大昌曰:「汉朔方之北、代郡之西、髙阙之东,有隂山焉,在丰、胜河之北。《汉书音义》谓为河南,误也。」郑晓曰:「隂山在今陜西、山西之北,西出贺兰,东抵医无闾,重山连阜,隔絶北狄。唐三受降城,正在隂山。按史,西城南直灵武,今宁夏地;中城南直朔方,今河套地;东城南直榆林,在今绥、云之间】
译溺死于升斗之间【吕东莱说:“唐代漕运极其遥远,从长江进入淮河,从淮河进入汴水,从汴水进入洛水,从洛水进入黄河,从黄河进入渭水,才到达关中。刘晏的方法虽然稍微减轻了民力,但当时民丁约四百万,如果让每个民丁出一百钱作为漕运费,也是大大扰民了。”章潢说:“漕运没有比转般法更好的,没有比直达法更不好的,直达法是从宋徽宗开始的。”王樵说:“黄河从积石山向北流入北狄境内,转而向东流行了两千多里,汉代人称之为北河,其内部现在称为河套,就是秦始皇驱逐匈奴所得的河南地。在古代已经是通船转运漕粮的道路。大概唐尧虞舜的声威教化遍及北方和南方,冀州的北边远远超出黄河以外,还在荒服之地,这就是它不可企及的原因。夏商周三代末年,北狄进入居住在黄河以内,秦始皇将他们驱逐出去。刘邦项羽之际,又被匈奴占据。汉武帝开拓朔方,又夺回了它。宋代时被西夏占据将近三百年【总共占据黄河内外州郡二十二个】。大概那里土地肥沃,人民勇猛强悍,又出产健壮的战马,是关中的屏障。得到它就强大,失去它就弱小。历代都知道它是边境的要害,却不知道它是唐尧虞舜的故土。”蔡传引用李复反驳邢恕的说法【邢恕上奏请求在熙河路黄河顺流而下,在防州西小河内藏防五百艘船,以便取兴州。熙河路漕运使李复反驳他,说:“防州西小河是咸水,浅而狭窄,怎么能藏船?黄河经过渭州石峡,险峻狭窄,水流垂直而下,高数十丈,船怎么能过去?这话如果传出去,一定会被西夏嘲笑。”事情于是停止】。怀疑积石到龙门三千里通船无阻,与后世的迹象大多不符。然而大禹疏导河流沟通贡道,记载道路所经过的地方,清楚得像指掌一样。这里说“浮于积石,至于龙门西河”,后面说“导河积石,至于龙门”,说导说至,不是河流畅通流到龙门的证据吗?说浮说至,不是船只通行到龙门的证据吗?邢恕所奏的防州小河等,应当不是积石龙门的故道,李复所说的话也许也是官吏百姓的托辞,不必引用。不仅如此,北河以外,阴山绵延不断,中原与外族的大界限应当以此划分。敌人得到它,就凭借它窥视中原;中原得到它,就凭借它窥视敌人。登上高处眺望,出没踪迹都能看见。它外面都是大沙漠,南北数千里,东西数千里,没有水草,不能驻扎放牧。敌人得不到阴山,必定越过沙漠居住在它的北面,北面就是漠北。汉武帝长驱直入到阴山以外,而漠南没有王庭,后来经过那里,没有不哭泣的。漠南就是阴山以南、黄河以北,敌人利用它来养足力量而侵犯中原的地方。怎么能让北河以内,又让他们作为巢穴呢【程大昌说:“汉代朔方以北、代郡以西、高阙以东,有阴山,在丰、胜河以北。《汉书音义》说它是河南,是错误的。”郑晓说:“阴山在今陕西、山西以北,向西出贺兰山,向东到医无闾山,重山连阜,隔绝北狄。唐代三受降城,正在阴山。查考史书,西城南直灵武,即今宁夏地;中城南直朔方,即今河套地;东城南直榆林,在今绥远、云州之间】
织皮、昆仑、析支、渠搜,西戎即叙【搜汉书作叟】
山海经》:「西海之南,流沙之滨,赤水之后,黑水之前,有大丘,名曰昆仑。」《汉地理志》:「昆仑山在金城郡临羌县西。」《括地志》:「在肃州酒泉县南八十里【熊氏曰:「昆仑,《唐书》以为在吐蕃界。《一统志》在肃州衞城西南二百五十里,与甘州山连,经夏积雪不消,世呼雪山。又云在西畨朶甘衞东北,蕃名伊喇玛博啰山,极髙峻,绵亘五百余里,黄河经其南】后汉书》:「羌地在金城郡河闗县之西南,滨乎赐支,至乎河首,绵地千里【应劭曰:「析支在河关西千余里】赐支者,《禹贡》所谓析支也【司马彪曰:「西羌居析支水西,河水屈而东北流,经于其地,是为河曲。」《旧唐书》:「党项羌在古析支之地,汉西羌别种,其地东距松州,北接吐谷泽。」《一统志》:「析支水在西蕃】汉地理志》:「朔方郡有渠搜县,中部都尉治【武帝纪》:「北▯渠搜】水经》:「河自朔方东转,经渠搜县故城北【异物志》:「古渠搜国,当大宛北界】孔传:「在荒服之外,流沙之内,羌髳之属皆就次序,美禹之功及戎狄也。」蔡传:「三国皆贡皮衣,故以织皮冠之;皆西方戎落,故以西戎总之【金氏曰:「雍州西界黑水,此诸国又在黑水之外,故附于后。」孔传:「四国皆衣皮毛。」疏:「分渠搜为二国。」郑▯并为一。蔡传从之】苏传:「三国篚织皮,其文当在『厥贡球琳琅玕』之下、『浮于积石』之上,简编脱误,不可不正。」王樵曰:「『浮于积石,至于龙门西河』,正记昆仑、析支、渠搜三国贡道所由也。梁州织皮之贡,则曰『西倾因桓是来』;雍州织皮之贡,则曰『浮于积石,至龙门西河』。此与冀州『岛夷皮服,夹右碣石入于河』书法相▯,特古文详略变化有不同耳。蔡传亦取苏説,当从之。但云『三国篚织皮』则非是。葢梁、雍二州本无入篚之贡。『防于渭汭』与梁州『浮于潜』四句对,乃是通州贡道,西戎织皮当亦由此也。」又曰:「雍州昆仑,蔡传谓即河源所出。」郑端简非之,是也。此昆仑今在西畨界,近甘肃。若河源昆仑,去中国极逺。水经:昆仑虚在西北,去嵩髙五万里。山海经:自昆仑至积石一千七百四十里。穆天子传:天子自宗周至昆仑合八千一百里。数説逺近不同,难以详究。近世焦竑又谓昆仑近山,在西凉酒泉之地,穆王见西王母之所,晋酒泉太守马岌所言石室、玉堂、珠玑镂饰尚在者也。昆仑逺山,则博物志所言在大秦西海之滨,成光子云:「在香山南、雪山北,山顶上池周八百里,河源出焉,佛经谓之苏迷山也。」其言祖昆仑为地中之説,虽未可深信,要之导河不及昆仑,亦以九域而外,荒逺宜畧,圣人所以别华壤、限絶域也。使在雍州外徼,必为禹迹所经,何以张骞、甘英辈久歴西域诸国,而卒不得其详哉?观禹贡昆仑与析支、渠搜并志,则其地不越玉门【在故瓜州西北十八里】嘉峪【在今肃州衞城西六十里】之间,其国亦在嵗见、终王之列,而非即河源所出之昆仑明矣。析支、渠搜,马理谓即今河套直宁夏东北。考唐书:吐蕃之先,本羌属,散处河湟、洮岷间,其酋唐旄等居析支水西【一统志云即禹贡析支】后有樊尼者,西济河,逾积石,居防布川,或逻沙川。据此,则析支又在积石之东,为河套以西地,惟渠搜在今河套内耳。熊氏谓析川即隂山河南等处,恐非。又曰:雍州迫近戎狄,西周末,戎偪诸夏,自陇山以东及乎伊洛,往往有戎【渭北有翟、防、邽、冀之戎,泾北有义渠之戎,洛川有大荔之戎,渭南冇骊戎】西汉先零,东汉烧当,晋氐羌,唐吐蕃,歴代侵轶为患,皆西戎也。汉武图制匈奴,患其兼从西国、结党南羌,乃表河曲,列四郡,开玉门,通西域,以断匈奴右臂,隔絶南羌、月氐,单于失援,由是逺遁【汉通西域,南道从蜀,北道从金城、酒泉,南道险逺,卒不通,而北道通焉,葢匈奴逺遁】。故也】然赂遗万里,师旅
译织皮、昆仑、析支、渠搜,西戎各安其序【《汉书》中“搜”字写作“叟”】
《山海经》记载:“西海的南面,流沙的岸边,赤水的后面,黑水的前面,有一座大丘,名叫昆仑。”《汉书·地理志》记载:“昆仑山在金城郡临羌县的西面。”《括地志》记载:“在肃州酒泉县南面八十里【熊氏说:‘昆仑山,《唐书》认为在吐蕃境内。《一统志》记载在肃州卫城西南二百五十里,与甘州的山相连,夏天积雪也不融化,世人称为雪山。又说在西番朵甘卫东北,番名叫伊喇玛博啰山,极其高峻,绵延五百多里,黄河从它的南面流过’】”《后汉书》记载:“羌人的地域在金城郡河关县的西南,濒临赐支,直到黄河源头,绵延千里【应劭说:‘析支在河关西面一千多里’赐支,就是《禹贡》所说的析支【司马彪说:‘西羌居住在析支水西面,黄河弯曲向东北流,经过那里,这就是河曲。’《旧唐书》记载:‘党项羌在古析支之地,是汉代西羌的分支,其地域东面到松州,北面连接吐谷浑。’《一统志》记载:‘析支水在西番’】”《汉书·地理志》记载:“朔方郡有渠搜县,中部都尉驻守【《武帝纪》记载:‘北至渠搜’】”《水经注》记载:“黄河从朔方向东转折,经过渠搜县故城北面【《异物志》记载:‘古渠搜国,位于大宛北面的边界’】”孔安国传:“这些国家在荒服之外,流沙之内,羌髳等部族都依序归附,赞美大禹的功德惠及戎狄。”蔡沈传:“这三个国家都进贡皮衣,所以用‘织皮’作为统领;都是西方的戎人部落,所以用‘西戎’来总括【金氏说:‘雍州西面的边界是黑水,这些国家又在黑水之外,所以附在后面。’孔安国传:‘四个国家都穿着皮毛衣服。’疏:‘将渠搜分为两个国家。’郑玄合并为一个国家。蔡沈传跟随郑玄的说法】”苏辙传:“三个国家用竹筐盛放织皮,其文字应当在‘厥贡球琳琅玕’之下,‘浮于积石’之上,简编脱落错误,不能不纠正。”王樵说:“‘浮于积石,至于龙门西河’,正是记载昆仑、析支、渠搜三国进贡道路所经由的地方。梁州织皮的进贡,说‘西倾因桓是来’;雍州织皮的进贡,说‘浮于积石,至龙门西河’。这与冀州‘岛夷皮服,夹右碣石入于河’的写法相同,只是古文详略变化有所不同罢了。蔡沈传也采纳苏辙的说法,应当遵从。但说‘三国用竹筐盛放织皮’则不对。因为梁、雍二州本来没有入筐的贡品。‘浮于渭汭’与梁州‘浮于潜’四句相对,乃是贯通州贡的道路,西戎的织皮也应当由此而来。”又说:“雍州的昆仑,蔡沈传说就是黄河源头所在。”郑端简反对这种说法,是对的。这个昆仑现在在西番境内,靠近甘肃。如果说是黄河源头的昆仑,离中原极其遥远。《水经注》:昆仑虚在西北,距离嵩高山五万里。《山海经》:从昆仑到积石一千七百四十里。《穆天子传》:天子从宗周到昆仑共八千一百里。几种说法远近不同,难以详细考究。近代焦竑又说昆仑近山,在西凉酒泉之地,是穆王会见西王母的地方,晋代酒泉太守马岌所说的石室、玉堂、珠玑镂饰还在。昆仑远山,则是《博物志》所说的在大秦西海之滨,成光子说:‘在香山南面、雪山北面,山顶上的池周长八百里,黄河源头从这里流出,佛经称之为苏迷山。’他们所说的昆仑为地中之说的理论,虽然不能深信,但总之引导黄河不及昆仑,也是因为九州之外,荒远应当省略,圣人用来区别华夏疆土、隔绝异域的方法。如果昆仑在雍州的外缘,必定是大禹足迹所经,为什么张骞、甘英等人长期经历西域各国,却始终不能得到详细情况呢?看《禹贡》将昆仑与析支、渠搜并列记载,那么其地域不超过玉门【在古瓜州西北十八里】嘉峪【在今肃州卫城西六十里】之间,其国家也在岁见、终王的行列,而不是黄河源头所在的昆仑,这是明显的。析支、渠搜,马理说就是现在河套直宁夏东北。考证《唐书》:吐蕃的先祖,本是羌人部落,散居在河湟、洮岷之间,其酋长唐旄等居住在析支水西面【《一统志》说就是《禹贡》的析支】后来有个叫樊尼的人,西渡黄河,越过积石,居住在防布川,或者逻沙川。据此,那么析支又在积石之东,是河套以西的地方,只有渠搜在现在的河套内。熊氏说析川就是阴山河南等处,恐怕不对。又说:雍州迫近戎狄,西周末年,戎人逼近中原各国,从陇山以东直到伊洛地区,往往有戎人【渭北有翟、防、邽、冀之戎,泾北有义渠之戎,洛川有大荔之戎,渭南有骊戎】西汉的先零,东汉的烧当,晋代的氐羌,唐代的吐蕃,历代侵扰为患,都是西戎。汉武帝图谋制服匈奴,担心他们联合西国、结党南羌,于是标划河曲,设立四郡,打开玉门,通往西域,以切断匈奴的右臂,隔绝南羌、月氏,单于失去援助,因此远遁【汉朝通往西域,南道从蜀地,北道从金城、酒泉,南道险远,最终没有打通,而北道打通了,大概匈奴远遁】。所以】然而贿赂馈赠万里,军队
之费,不可胜计,卒致轮台之悔。且通西域,有龙堆、葱岭之险,有身▯首、痛风、灾▯、难绳、行悬、度之阨。班固所谓「与汉隔絶,道路又逺,得之不为益,失之不为损」也。明初下河西,弃炖煌【汉炖煌郡,今为赤斤▯古衞】画嘉峪闗为界,葢亦用班固之説云。
译这些耗费,无法计算,最终导致了轮台之悔。况且通往西域,有龙堆、葱岭的险阻,有身首异处、痛风、灾难、难以系绳、行走悬空、渡越的困境。正如班固所说:“与汉朝隔绝,道路又遥远,得到它没有益处,失去它也没有损失。”明朝初年攻下河西地区,放弃敦煌,以嘉峪关为界,大概也是采用了班固的说法。
后世号闗中为沃野,谓之天府,然就其间较之,亦惟泾、渭、沣、漆之区最为膏壤。西北二边偪于戎狄,故禹于雍州,自终南至鸟鼠,则自东而西;自原隰至猪野、三危,则自内而外,赋出六等,生聚葢不同也。战国、秦、汉时,富庶甲天下。自唐至今,雍、冀悉非古矣,虽闗中亦仰东南之粟。昔郑、白二渠之饶,衣食京师亿万口。唐杜佑以为大厯初所溉田,比于汉减三万八千顷。是时长安尚为京都,而佑言已如此,然则古今地利之不同,岂无其由哉【辑金仁山诸家説】王樵曰:「九边,陜居其四,延绥、宁夏、固原、甘肃也【延绥镇城旧在绥徳成化中徙榆林,在种世衡所城青涧外二百余里,横絶河套之口。固原地近巩、汉,与宁夏称唇齿】自河套弃而敌据西海,鸣镝日骄,甘、凉以西即哈密地,虽内附,无系中国重轻。苏子由云:『戎强则臣狄,狄强则臣戎,戎狄皆弱而后中国可得而臣,戎狄皆强而后侵略不至于中国,一强一弱,中国之忧也。』斯言岂不信哉!」郑晓曰:「夹右碣石入于河,今遮洋运道也。浮于汶达于济,浮于济、漯达于河,今防通河也。浮于淮、泗达于河,淮安至徐、邳也。沿于江、海达于淮、泗,国初海运及永乐初中滦之运也。浮于江、沱、潜、汉,江西、湖广之道也,未必尽同,大势若此。剑阁云栈通于秦,始皇时故梁州故道,必因桓,浮潜,逾沔入渭,视他州为逺且难也。浮于积石至龙门西河,今兰州北折而东为河套,转入中国山西之西、陜西之东之河道是也。」
罗泌曰:「尧之水,河患为甚,济次之,淮次之,江汉次之。浊河所被,冀、兖重而雍轻;济之所被,徐轻而豫、兖重。」又曰:「▯不言南,梁、雍不言北,则以境接蛮狄,提封叛服不常故也。」许氏谦曰:「冀、梁、雍言山独详者,天下之势,西北髙而多山,故也。徐虽言山,乃▯羽之小者,又止言艺,则不専主于导山。冀、青、梁不言泽者,冀、梁多山而地峻,青边海而水易泄,故三州无泽也。雍虽多山,而猪野在其西北之偏,黄河之外,地形稍下,故有之也。▯荆、豫、梁不言原隰者,诸州有泽者无原隰,有原隰者无泽。▯州彭蠡、震泽,其浸甚大;荆州云梦,濶数百里;豫之荥波、菏泽、孟猪,皆巨浸,则原隰之地固少矣。兖、徐、雍二者皆有者,兖止言宜桑之土耳,而雍则猪野在河外,原隰在河内,相去甚逺徐之东原地甚卑,尝有水患,虽曰原,其实下湿,谓居济之东而稍髙尔。梁州二者皆无,为多山而下不足猪水,且无旷平之地也。梁、雍无篚者,多山之地,惟出兽皮,而所织为罽,不假于篚也。兖、荆、豫不言夷者,凡地接山海边陲之地则有夷,豫居天下之中,荆虽居南而《禹贡》之地不逾岭,兖虽在东北,而东南接青、徐,西北皆冀境,故三州无夷也。兖、徐、▯独言草木者,三州在东方,为河、济、江、淮下流,被水特甚,草木不生,今水去而生草木,故特志之也。」
禹贡长笺卷九
钦定四库全书
禹贡长笺卷十 呉江朱鹤龄撰
导岍及岐,至于荆山,逾于河。壶口、雷首,至于太岳。厎柱、析城,至于王屋。太行、恒山,至于碣石,入于海【岍又作汧】此下随山也。岍、岐、荆,皆雍州山。汉地理志:呉山在扶风郡岍县【今凤翔府陇州】西,古文以为岍山【天中记:国语谓之西呉,秦都咸阳,以为西岳】蔡传:今陇州呉山县呉岳山也。周礼:雍州山镇曰岳山。又按寰宇记:陇州汧源有岍山,岍水所出,禹贡所谓岍水【括地志:岍山在陇州汧源县西六十里,其山东连汶岫,西接陇冈,汧水出焉。雍大记:在今陇州西四十里。】王樵曰:「汧水出其西而南入渭,汭水出其北而东入泾。」按水经注:汧水出汧县之蒲谷乡▯中谷,决为▯蒲薮。蔡传:汭出▯蒲,是二水本通流】愚按:岍山,地理志、水经注皆云即呉岳。商周之世,疑以岍为西岳,故尔雅、职方皆名岳山【尔雅:河南华,河西岳,河东岱,河北
译后世称关中为沃野,称之为天府,然而在其中比较,也只有泾、渭、沣、漆一带最为肥沃。西北两边逼近戎狄,所以大禹在雍州,从终南到鸟鼠,是由东向西;从原隰到猪野、三危,是由内向外,赋税分为六个等级,人口繁衍大概不同。战国、秦、汉时期,富庶居天下第一。从唐朝至今,雍、冀二州全都不像古时候了,即使关中也要依赖东南的粮食。从前郑国渠、白渠的丰饶,供养京师亿万人口的衣食。唐朝杜佑认为大历初年所灌溉的田地,比汉朝减少了三万八千顷。那时长安还是京都,而杜佑已经这样说,那么古今地利不同,难道没有原因吗【辑录金仁山等各家学说】王樵说:“九边,陕西占据其中四个,即延绥、宁夏、固原、甘肃【延绥镇城旧在绥德,成化年间迁到榆林,在种世衡所筑青涧城外二百多里,横断河套的入口。固原地靠近巩、汉,与宁夏互为唇齿】自从河套被放弃而敌人占据西海,鸣镝日益骄横,甘、凉以西就是哈密之地,虽然归附,却与中国的轻重无关。苏辙说:‘戎强则臣服狄,狄强则臣服戎,戎狄都弱然后中国可以使其臣服,戎狄都强然后侵略不至于中国,一强一弱,是中国所忧虑的。’这话难道不真实吗!”郑晓说:“夹着右碣石流入黄河,是现在的遮洋运道。浮于汶水到达济水,浮于济水、漯水到达黄河,是现在的防通河。浮于淮水、泗水到达黄河,是淮安到徐州、邳州的水道。沿着长江、大海到达淮水、泗水,是国家初建时的海运以及永乐初中从滦州运输的水道。浮于长江、沱水、潜水、汉水,是江西、湖广的水道,未必完全相同,大势如此。剑阁云栈通往秦国,秦始皇时是梁州故道,必定经过桓水,浮于潜水,越过沔水进入渭水,比其他州遥远且艰难。浮于积石到达龙门西河,是现在兰州向北折向东成为河套,转入中国山西西部、陕西东部的河道。”
罗泌说:“尧时的水灾,黄河最严重,济水次之,淮河再次之,长江汉水再次之。浊河所覆盖的地方,冀、兖二州重而雍州轻;济水所覆盖的地方,徐州轻而豫、兖二州重。”又说:“〇不说南,梁、雍二州不说北,是因为边境连接蛮狄,疆域叛服不常的缘故。”许谦说:“冀、梁、雍三州说山特别详细,是因为天下的地势,西北高而多山,所以如此。徐州虽然提到山,却是〇羽的小山,又只说种植,那么不专门以导山为主。冀、青、梁三州不说泽,是因为冀、梁二州多山而地势高峻,青州靠近海边而水容易排泄,所以三州没有泽。雍州虽然多山,但猪野在其西北偏僻处,黄河之外,地形稍低,所以有泽。〇荆、豫、梁三州不说原隰,是因为各州有泽的就没有原隰,有原隰的就没有泽。〇州彭蠡、震泽,其浸水很大;荆州云梦,宽阔数百里;豫州的荥波、菏泽、孟猪,都是巨大的水域,那么原隰之地本来就少了。兖、徐、雍三州两者都有的,兖州只说适宜种桑的土地,而雍州则猪野在黄河外,原隰在黄河内,相距很远;徐州的东原地势很低,曾经有水患,虽然叫原,其实低湿,是说位于济水东面而稍高罢了。梁州两者都没有,是因为多山而低下不足以蓄猪水,而且没有空旷平坦的土地。梁、雍二州没有篚,是因为多山的地方,只出产兽皮,而所织的是罽,不借助于篚。兖、荆、豫三州不说夷,是因为凡是连接山海边陲的地方就有夷,豫州居于天下之中,荆州虽然居南但《禹贡》之地不越过岭,兖州虽然在东北,但东南接青、徐,西北都是冀州境地,所以三州没有夷。兖、徐、〇独说草木,是因为三州在东方,为河、济、江、淮下游,遭受水灾特别严重,草木不生,现在水退去而生草木,所以特别记载。”
禹贡长笺卷九
钦定四库全书
禹贡长笺卷十 吴江朱鹤龄撰
导岍山及岐山,到达荆山,越过黄河。壶口、雷首,到达太岳。厎柱、析城,到达王屋。太行、恒山,到达碣石,流入大海【岍又作汧】以下是随山导水。岍、岐、荆,都是雍州的山。《汉书·地理志》:吴山在扶风郡岍县【今凤翔府陇州】西,古文认为是岍山【《天中记》:《国语》称之为西吴,秦都咸阳,认为是西岳】蔡传:现在陇州吴山县吴岳山。《周礼》:雍州山镇叫岳山。又查《寰宇记》:陇州汧源有岍山,岋水所出,是《禹贡》所说的岍水【《括地志》:岍山在陇州汧源县西六十里,其山东连汶岫,西接陇冈,汧水出于此。《雍大记》:在现在陇州西四十里。】王樵说:“汧水出于其西而向南流入渭水,汭水出于其北而向东流入泾水。”查《水经注》:汧水出于汧县的蒲谷乡〇中谷,决为〇蒲薮。蔡传:汭出于〇蒲,是两水本来相通】我按:岍山,《地理志》、《水经注》都说就是吴岳。商周时期,怀疑以岍为西岳,所以《尔雅》、《职方》都叫岳山【《尔雅》:河南华,河西岳,河东岱,河北