（卷首）
钦定四库全书 经部五
春秋长厯 春秋类
提要
【臣】等谨案春秋长厯十卷
国朝陈厚耀撰。厚耀字泗源，泰州人。康熙丙戌进士，官苏州府教授，以通算入直。
内廷改授检讨，终右谕徳是书补杜预长厯而作，不分卷帙。其凡有四：一曰厯证，备引《汉书》、《续汉书》、《晋书》、《隋书》、《唐书》、《宋史》、《元史》及《左▯注疏》、《春秋属词》、《天元厯理》及朱载堉《厯法新书》诸説，以证推歩之异。其引《春秋属词》载杜预论日月差缪一条，为注疏所无。又引《大衍厯议》、《春秋厯考》一条，亦唐志所未录，尤足以资考证。二曰古厯，以古法十九年为一章，一章之首推合周厯正月朔日、冬至前，列算法后，以春秋十二公纪年横列为四章，纵列十二公积而成表，以求厯元。三曰厯编，举春秋二百四十二年，一一推其朔闰及月之大小，而以经▯干支为之证佐，皆述杜预之説而考辨之。四曰歴存，以古厯推隠公元年正月庚戌朔，杜氏长厯则为辛巳朔，乃古厯所推之上年十二月朔，元年之前失一闰，葢以经▯干支排次知之。厚耀则谓如预之説，元年至七年中书日者虽多不失，而与二年八月之庚辰、三年十二月之戊申又不能合。且隠公三年二月己巳朔日食，桓公三年七月壬辰朔日食，亦皆失之。葢隠公元年以前非失一闰，乃多一闰，因退一月就之，定隠公元年正月为庚辰朔，较长厯实退两月，推至僖公五年止，以下朔闰因一一与杜厯符合，故不复续载焉。杜预书惟以干支递排，而以闰月小建为之迁就。厚耀明于厯法，故所推较预为宻。葢非惟补其阙佚，并能正其譌舛，于考证之学极为有裨。治春秋者固不可少此一编矣。乾隆四十六年十月恭校上。
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官 【臣】 陆 费 墀
钦定四库全书
春秋长厯卷一
右谕徳陈厚耀撰
集证
汉书律厯志【节抄】
春秋、殷厯皆以殷、鲁自周昭王以下亡年数故据周公、伯禽以下为纪
鲁公伯禽即位四十六年，至康王十六年而薨。子考公酋立。考公即位四年，及▯公熈立【及者，兄弟相及，非子继父也。下仿此】炀公二十四年正月丙申朔旦，冬至。殷厯以为丁酉。距微公七十六嵗。
▯公即位六十年【元本十六年误】子幽公宰立。幽公即位十四年，及微公茀立。微公二十六年正月乙亥朔旦冬至，殷厯以为丙子，距献公七十六嵗。
微公即位五十年，子厉公翟立。厉公即位三十七年，及献公具立。献公十五年正月甲寅朔旦冬至，殷厯以为乙卯，距懿公七十六嵗。
献公即位五十年，子慎公埶立。慎公即位三十年，及武公敖立。武公即位二年，子懿公被立。懿公九年正月癸巳朔旦，冬至。殷厯以为甲午，距惠公七十六嵗。
懿公即位九年，兄子柏御立。柏御即位十一年，叔父孝公称立。孝公即位二十七年，子惠公弗皇立。惠公三十八年正月壬申朔旦，冬至。殷厯以为癸酉，距僖公七十六嵗。
惠公即位四十六年，子隠公息立。凡伯禽至春秋，三百八十六年。春秋隠公即位十一年，及桓公轨立。桓公即位十八年，子庄公同立。庄公即位三十二年，子愍公啓方立。愍公即位二年，及僖公申立。僖公五年正月辛亥朔旦冬至，殷厯以为壬子，距成公七十六嵗。
僖公即位三十三年，子文公兴立。文公元年，距辛亥朔旦冬至二十九嵗。是嵗闰余十三，正小雪，闰当在十一月后，而在三月，故▯曰非礼也。后五年，闰余十，是嵗亡闰而置闰。闰所以正中朔也，亡闰而置闰，又不告朔，故经曰闰月不告朔，言亡此月也。▯曰不告朔非礼也。文公即位十八年，子宣公倭立。宣公即位十八年，子成公黒肱立。成公十二年正月庚寅朔旦冬至，殷厯以为辛卯，距定公七年七十六岁
成公即位十八年，子襄公午立。襄公二十七年九月乙亥朔，建申之月也。鲁史书十二月乙亥朔，日有食之。▯曰：“冬
译钦定四库全书 经部五
春秋长历 春秋类
提要
臣等谨案：《春秋长历》十卷，本朝陈厚耀撰。厚耀字泗源，泰州人。康熙丙戌科进士，官至苏州府教授，因精通历算入直内廷，改授检讨，最终官至右谕德。本书是为补杜预《长历》之缺而作，不分卷帙。其凡例有四：一曰历证，广泛引用《汉书》、《续汉书》、《晋书》、《隋书》、《唐书》、《宋史》、《元史》以及《左传注疏》、《春秋属词》、《天元历理》和朱载堉《历法新书》等诸家学说，以考证推步方法的差异。其中引用《春秋属词》所载杜预论述日月误差的一条，是《注疏》中所没有的。又引用《大衍历议》、《春秋历考》的一条，也是《唐书·艺文志》所未收录的，尤其足以作为考证的资证。二曰古历，以古法十九年为一章，在一章之首推演合于周历正月朔日、冬至之前的情况，列出算法后，以春秋十二公的纪年横列为四章，纵列十二公的积数而成表，以求得历元。三曰历编，列举春秋二百四十二年的每一年，一一推演其朔闰及月份的大小，并以经文中的干支作为佐证，都是阐述杜预的说法并加以考辨。四曰历存，以古历推演隐公元年正月为庚戌朔，而杜氏《长历》则为辛巳朔，这乃是古历所推演的上年十二月朔日，即元年前少了一个闰月，大概是根据经文中干支的排列次序得知的。陈厚耀则认为，如果按照杜预的说法，元年至七年中记载日期的虽然大多不错，但与二年八月的庚辰、三年十二月的戊申又不能吻合。况且隐公三年二月己巳朔日食，桓公三年七月壬辰朔日食，也都推错了。大概隐公元年以前并非少了一个闰月，而是多了一个闰月，因此退后一个月来凑合，确定隐公元年正月为庚辰朔，比《长历》实际退后了两个月，推演至僖公五年为止，以下的朔闰因为一一与杜历符合，所以不再续载。杜预的书只是用干支依次排列，而用闰月小建的方法来迁就。陈厚耀精通历法，所以他的推演比杜预更为精密。这不仅是弥补其缺漏，还能纠正其错误，对于考证之学极为有益。研究《春秋》的人固然不可缺少这一部书。乾隆四十六年十月恭校上。
总纂官臣纪昀、臣陆锡熊、臣孙士毅
总校官臣陆费墀
钦定四库全书
春秋长历卷一
右谕德陈厚耀撰
集证
《汉书·律历志》【节抄】
《春秋》、殷历都以殷、鲁自周昭王以下缺失年数，所以依据周公、伯禽以下作为纪年。
鲁公伯禽即位四十六年，到康王十六年去世。儿子考公酋即位。考公即位四年，等到炀公熙即位【“及”者，兄弟相继，不是儿子继承父亲。以下仿此】。炀公二十四年正月丙申朔日早晨，冬至。殷历认为是丁酉。距离微公七十六年。
炀公即位六十年【原本“十六年”有误】，儿子幽公宰即位。幽公即位十四年，等到微公茀即位。微公二十六年正月乙亥朔日早晨冬至，殷历认为是丙子，距离献公七十六年。
微公即位五十年，儿子厉公翟即位。厉公即位三十七年，等到献公具即位。献公十五年正月甲寅朔日早晨冬至，殷历认为是乙卯，距离懿公七十六年。
献公即位五十年，儿子慎公势即位。慎公即位三十年，等到武公敖即位。武公即位二年，儿子懿公被即位。懿公九年正月癸巳朔日早晨，冬至。殷历认为是甲午，距离惠公七十六年。
懿公即位九年，侄子柏御即位。柏御即位十一年，叔父孝公称即位。孝公即位二十七年，儿子惠公弗皇即位。惠公三十八年正月壬申朔日早晨冬至，殷历认为是癸酉，距离僖公七十六年。
惠公即位四十六年，儿子隐公息即位。从伯禽到《春秋》，共三百八十六年。《春秋》隐公即位十一年，等到桓公轨即位。桓公即位十八年，儿子庄公同即位。庄公即位三十二年，儿子闵公启方即位。闵公即位二年，等到僖公申即位。僖公五年正月辛亥朔日早晨冬至，殷历认为是壬子，距离成公七十六年。
僖公即位三十三年，儿子文公兴即位。文公元年，距离辛亥朔日早晨冬至二十九年。这一年闰余十三，正值小雪，闰月应当在十一月之后，却在三月，所以《左传》说“非礼也”。五年后，闰余十，这一年没有闰月却设置了闰月。闰月是用来校正中气的，没有闰月却设置闰月，又不告朔，所以经文说“闰月不告朔”，意思是说没有这个月。《左传》说“不告朔非礼也”。文公即位十八年，儿子宣公倭即位。宣公即位十八年，儿子成公黑肱即位。成公十二年正月庚寅朔日早晨冬至，殷历认为是辛卯，距离定公七年七十六年。
成公即位十八年，儿子襄公午即位。襄公二十七年九月乙亥朔，是建申之月。鲁国史官记载十二月乙亥朔，日有食之。《左传》说：“冬