殆知阁
字典 摘录
史藏吴中水利全书三

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

史藏 · 地理 · 已译 · 第 6–11 段

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  苏州府全境水利图説

苏郡原隰东西北髙卬,独西南卑陷,具区浩淼无涯,从此驶入西北境,港渎又合,梁溪以南诸水为之贯注,而苏诚泽国,惟水势至此渐平,故曰平江。顺水惟东流趋纳沧海,仅有呉淞、娄江、白茆港三道【此外唯七鸦港亦通泄,然不如三道之形广势顺,余港浦并浅狭,仅供吐纳】然昼夜潮汐逆上,故水势来疾而去缓,稍遇霪潦,苏患偏甚于他郡。矧出海三道泥沙易壅,浚不及时,则嘉定、太仓、常熟、髙乡之水反泻呉邑,山乡之水顺倾呉江、昆山、长洲、常熟之低乡,宁不为壑?阅尺幅得一郡梗槩,叅以古人成説,则治水之法思过半矣。更松、嘉、湖、杭四郡运艘及南北商贩刍糒,方舟共取道苏境,所为禆国计、惠民生者,漕渠并急説者谓濬呉淞、娄江、白茆之余力,即兼治焉,以逮四境周环之河脉,斯实根本之论。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  苏州府城内水道图説

苏城四绕外濠,深广増雄,天堑具区,宣泄之水所共繇也。至葑闗忽隘,而以一桥为束,使南来运道统归胥江,形势负险,古人建设之意,良可深思。城内河流三横四直之外,如经如纬者,尚以百计,皆自西趋东,自南趋北。歴唐宋元不湮,入我明屡经疏濬。嘉靖以前,仕宦烜赫,居民丰裕,盖呉壤以水据胜,水行则气运亨利,更随巷陌舟楫通驶,凡载运薪粟无担负之烦,殷殷富庶,有以哉。隆万后,水政废弛,两厓植木甃石渐多侵占,及投瓦砾秽积,河形大非其故。生齿庐舍,西属呉邑者貌似繁华,东属长洲萧条光景,不堪名状。而水流闗系盛衰,实有征验。繙阅郡邑各志,摹勒成图,水道大半挂漏舛错。盖城广地寛,方幅诚难布置,而笔法粗疎则非楮狭之故矣。今先绘总图,以全城区画两邑辖界,次析四隅为四图,曲肖各河逺近,表识桥梁疎密,即久壅淤旧迹,按图可稽,则斯图之▯拨位置不綦难乎?曰:欲理苏城血脉,何敢自惜苦心。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  长洲县全境水利图説

长洲东南北皆连湖泽,西障呉邑诸山,嶐崇突兀,泉涧纷纭溢入长境,阳城、沙湖、陈湖及朝天、独墅等荡漾之滔天莽地,并仰泄于呉淞、娄江。但值呉淞淀淤,仅此娄水涓涓,长之低乡积荒数十万亩,贡赋无所出,累县包貱最苦。洼丘悉坐囊底,不近城郭,不临运道,官舫商艘所经行,率见稻麦青黄,依然庐舍沉灶,产鼃之状,不接于目,流离悲楚,唯邑令与乡农共抱隐痛耳。披此图,乃悉长洲之困,今惟治水、开荒两政并行,七百里防赤,庶几免填沟壑乎?○长洲、呉两邑从无舆图,皆縁辖境互错,莫肯庸心,有之自兹始。叅核疆界以辨水道,有志经国者,其可忽诸?

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  呉县全境水利图説

呉邑山多田少,境内水道有限,停▯一掬,连震泽而驶者,则石湖也。出鮎鱼口而东泻长洲,实引受之。本邑凡山乡土髙斥卤,树稼之日,骤雨不滋,亢阳立藁,忧旱甚于畏水。泄缓而蓄急,西华、光福等塘之枯涸,固当及时修浚,尤宜仿昔人之遗法,计亩凿池,以资灌溉,斯暵潦并有赖焉。惟喜农人务本,黾勉输将,粪田甚力,无荒芜之病。所辖运道止枫塘一带,虑或梗阻,亦与长洲绣错而治,彼多此少,故呉中水政,呉独易于他邑云。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  呉江县全境水利图説

呉江四境皆湖泽,分流百派交横杂出,虽一望平畴,无延袤二三里之燥土,真水面浮丘也。乡村烟火,非舟楫不通。自古无挽路,至宋庆厯后,始相继为官塘、土塘、荻塘,以济邮传。三塘蜿蜒相续,随水架桥,及泄水之窦,无虑千百。盖具区东下之水,邑为首冲,利在宣而病在遏,故昔人有撤桥迅流之议,此固未可轻谈。唯垂虹左右,蒿芦壅淤渐成平陆,芟除凿浚,恐不待知者而后察也。虽然,呉淞江实为下流,下流不治,即尽决长桥,洪涨滔滔疾趋,徒令长洲、昆山、青浦并罹波涛之虑,呉江亦未必益,反均受其害矣。试取呉淞江全图与此图互叅证焉,乃可毕是説。

译《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 苏州府全境水利图说 苏州郡的原野,东西北三面地势高,唯独西南低洼,具区浩瀚无边,从这里奔流进入西北境内;各处港汊河渎又汇合,梁溪以南的诸水也由此贯注,所以苏州确实是泽国。只是水流到这里逐渐平缓,因此称为平江。水势顺流只向东流,趋向沧海,只有吴淞、娄江、白茆港三条主要水道。除此之外,只有七鸦港也能通泄水,但形势宽广、流路顺直都不如三道;其余港浦都浅窄,只能供水的吐纳。可是昼夜潮汐逆流上涨,所以水来得急而去得慢,稍遇连绵大雨,苏州所受的水患就特别严重。何况出海的三条水道容易被泥沙淤塞,如果疏浚不及时,嘉定、太仓、常熟、高乡的水就会反流到吴县;山乡的水又顺势倾入吴江、昆山、长洲、常熟的低洼地区,难道不会形成深渊般的灾害吗?读这幅图可以得到一郡的大概,再参照古人的成说,那么治理水患的方法就能领会大半了。更何况松江、嘉兴、湖州、杭州四郡的漕运船只,以及南北商贩运输草料粮食的船,都要并行经过苏州境内;凡是有助于国家财政、惠及民生的事务,漕渠都同样紧要。有人说,疏浚吴淞、娄江、白茆之后剩余的力量,也应兼治这些水道,并推广到四境周围的河流脉络,这才是根本性的议论。《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 苏州府城内水道图说 苏州城四面环绕着外濠,水濠深而宽,形势更加雄固;具区这道天然堑壕,是各路宣泄之水共同经过的地方。到了葑关,水道忽然变窄,又用一座桥加以束 constricted,使南来的漕运水道都汇归胥江,凭借险要地势,这正是古人建设时的用意,很值得深思。城内河流除三横四直之外,像经线纬线一样的河道还数以百计,都由西向东、由南向北流。唐、宋、元以来没有淤塞,进入明代又多次疏浚。嘉靖以前,官员显赫,居民富裕,大概吴地凭借水势而占有优势;水流通畅,气运就亨通顺利,再加上随着街巷水道船只通行,运输柴薪粮食都没有肩挑背负的劳苦,因而殷实富庶,是有原因的。隆庆、万历以后,水政废弛,两岸植树、砌石逐渐增多并侵占河道,再加上投入瓦砾、污物积聚,河道形状大大不同于原来。人口和房舍方面,西部属于吴县的地方看似繁华,东部属于长洲的地方却萧条不堪,景象难以形容。而水流与兴衰的关系,确实有事实可以验证。翻阅郡志、县志,摹绘成图,水道大半遗漏错乱。大概是城池广大、土地宽阔,图幅确实难以布置;但画法粗疏,则不能归咎于纸幅狭小。现在先绘制总图,完整画出城区和两县辖界;其次把四隅分别析为四图,曲折如实描绘各条河道的远近,标明桥梁的疏密。即使是长期淤塞的旧迹,也可以按图考查;那么,这幅图的点画、位置安排,难道不是很难吗?他说:想要治理苏州城的水脉,哪里敢吝惜自己的苦心。《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 长洲县全境水利图说 长洲东、南、北三面都连接湖泽,西面有吴县诸山作为屏障,山势高耸突兀,泉水溪流纷纷溢入长洲境内;阳城、沙湖、陈湖以及朝天、独墅等湖荡,水势滔天、漫及大地,都要依靠吴淞、娄江泄水。可是只要吴淞淤积,便只有娄江水流细弱,长洲低洼乡里的数十万亩田地积水荒废,贡赋无从出产,连累县里承担赋税,最为困苦。低洼和丘地全都像沉在袋底,不靠近城郭,也不临近漕运道路;官船、商船经过时,通常只见稻麦青黄,而房舍沉没、灶台淹水、蛙类滋生的惨状,却无法入眼,流离失所的悲苦,只有县令和乡农共同承受着隐痛。读这幅图,才会完全了解长洲的困境。如今只有治水和开荒两项政务同时进行,七百里堤防才能免于决口,百姓或许可以免遭填入沟壑的命运吧?○长洲、吴两县从来没有舆地图,都是因为辖境彼此错杂,没人肯费心办理;有舆地图从这里才开始。参照核对疆界来辨明水道,对于有志于治理国家的人,难道可以忽视吗?《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 吴县全境水利图说 吴县山多田少,境内水道有限;能够停蓄一掬之水、连接震泽而奔流的,是石湖。水从鲇鱼口流出,向东泄入长洲,长洲实际承受了这些水。吴县境内山乡土地高燥而含盐碱,播种庄稼时,骤雨不能滋润,久旱之下立即枯槁,忧虑干旱胜过害怕水患。水泄得慢而蓄水需求急,西华、光福等塘水枯涸,固然应及时修治疏浚,更应仿效古人的遗法,按田亩数开凿池塘,以资灌溉,这样旱灾和水涝都能有所依赖。可喜的是农民专心务农,勤勉缴纳赋役,给田施肥十分用力,没有荒芜的弊病。所辖漕运道路只有枫塘一带,担心偶有阻塞,也和长洲交错治理;长洲水多而吴县水少,所以吴中的水政,唯独吴县比其他县容易办理。《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 吴江县全境水利图说 吴江四面都是湖泽,分流成百条水道交错分布;虽然一眼望去都是平坦田野,却没有延伸二三里而不见水的干地,真像是漂浮在水面上的丘陵。乡村炊烟相连,没有船就无法通行。自古没有可供牵挽的道路,到宋庆历以后,才陆续修筑官塘、土塘、荻塘,以便邮传。三条塘道蜿蜒相接,随着水道架桥,排水孔洞也不下千百处。具区向东流下的水,吴江县处在最先承受冲击的位置;水利的好处在于宣泄,祸患在于阻塞,所以古人曾有拆除桥梁以使水流迅速的议论,这件事固然不能轻率谈论。只有垂虹桥左右,蒿草芦苇淤积,逐渐形成平地,割除草木、开凿疏浚,这一点恐怕不必等到明白人提醒之后才看得出来。可是,吴淞江实际是下游;下游不治理,即使把长桥全部拆除,使洪水暴涨滔滔而快速奔流,也只会让长洲、昆山、青浦一同担忧遭受波涛,吴江县未必得到好处,反而会同样受害。试把吴淞江全图与此图互相参照验证,才能把这个问题说完整。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  呉江县城内水道图説

呉江城中有前后中横河三道,北闗所注漭纵一河,直贯于南。此水东出后河、中河,其西门纳水,迤南迳达前河,又转北与北来水至中河口交防,东流其势甚驶。唯城基取占水央,雉堞之下筑基培土稍髙,城心洼下,每值骤雨霖澍,衢沉巷没。此非建置之失,宜实呉淞下流之阻泄耳。呉淞久弛不治,江邑岂独城市汚莱,农桑飘腐?西风湖啸,室庐席卷。嗟此耄倪投葬蛟龙之窟,往事能不寒心?故思治呉江水利,必先防浚呉淞,斯议最为握本。兹城图并及郭外,盖庙学公署并在郊原垂虹一带,正泽国咽喉。总图拘限楮幅,不能周详,假此更为分疏。若曰江城褊小,敛其位置以郊外余壤补焉,则不得观图之法矣。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  常熟县全境水利图説

常熟负江面湖,地形西北髙东南下,水势直趋,唯籍白茆、七鸦二大港浦宣泄入海。若七鸦壅淤,则任阳一带西受长洲、昆山、阳城、傀儡、巴城等湖之水,亭毒而东南太仓之冈身地髙遇雨倒注逆奔,并为此患。白茆不通,则潭塘一带西南受江隂无锡之水,繇蠡尚等湖、王基、宛山等荡而来,俱合华荡奔潭塘,而潭塘尤患。故讲白茆、七鸦疏浚,不独长、昆等邑被无疆之利,而常熟之洼产尽成膏腴,安得尚有催科之困乎?唯境内河港斜径百出,建闸筑坝不可不详议云尔。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  常熟县城内水道图説

常熟县城倚虞山东麓,左昆湖,右尚湖,云和塘射其胸,福山塘穿其背,县治前后有横河七道,西受山水,东注运河,如琴之系▯,故曰琴川。在昔琴河深广,可通巨舰,国初犹洪流湍急,至于今琴河止三道尚通,水中多淀淤,引流一线,曽不容舠矣。如所称焦尾溪,竟莫知所在,吊古者徒兴悲慨。唯东西南北五门及要津运河、三仓、儒学防于县前三道,幸逝波涓涓,是不可不及时疏濬也。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  昆山县全境水利图説

昆山壤地居苏郡之中,形如釜底,水道深广不逮长洲呉江,而汚潴倍焉。雨未经旬,丘塍尽没,一逢巨浸,登玉峰四望,目不睹青黄。农人虽勤治田,力窘培壅缺失,刈获恒俭。就一邑而言,北境低区多于南境,然南境之隣长洲青浦者,其产卑洼,亦难名状。歴稽往牒,水年必厄,尤病于呉淞淀淤西南二境之水横溢,白茆阻塞,西北无涯之水迸来,仅此娄江一线引注入海,逝流于于,徐徐能敌驱放之猛急乎?东南壤接嘉定一带,高阜惧旱。总之,呉淞通驶,则灌溉奚患无资?故谈水利至昆邑,真可痛哭流涕。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  昆山县城内水道图説

昆山建治,相取水法,东西南北洪流众趋,羣防海潮湖水至此均缓,互见清浊。玉阜之下,初皆汚池薮泽,后渐为平陆。嘉靖间,跨至和塘而城,周环浚濠。其城西南运道,则迤南而之东北,分引娄江水,径绕城外,直达玉虹桥。其留晖门水闗所纳,大都皆巴城傀儡、阳城诸湖荡之所倾也。城中水道,自至和塘而外,支流纡曲,各有情致。説者云:「水至山迎闗,系士人科名勲业。且四隅多田畴,旱潦咸资蓄泄,勿谓涓涓细流,遂可置之若存若亡也。」

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  嘉定县全境水利图説

嘉定自宋割昆山东南濒海四乡而治,其地髙厚,絶无湖瀼泽荡,虽河脉繁多,并繇人工开凿成渠,非就汚潴顺水为滙纳,真斥卤之邦也。潮汐去来,泥沙易淤,较诸各邑所通港浦渟▯涟漪,波光如练者,土性肥瘠不齐,故宜木棉而不宜稻。唯灌溉全资蓄泄,茍废弛不治,乍潦则沟塍泛溢,树艺根浮发舒无力;暵则茂青立藁,三农袖手而吁嗟。故邑中之河,嵗需导浚。然呉淞一江出海要害,偏属舆图为全呉吐泄之尾闾,倘能疏瀹常流,不但嘉定获润之阡陌,渐可栽禾,而各邑并袪沮洳之患,此之殷忧,可独厪嘉邑哉?

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  嘉定县城内水道图説

嘉定县城跨横▯练祁二河十字之交,东西南北尽此二河贯注,实为全境水利之闗纽。环城内外俱浚濠,城内四隅旷僻,有清镜、吕墅、西库、野奴等塘泾,纡回萦绕。县治东南横沥转西,蓄聚一潭曰滙龙,当庙学正阳,众流趋向,层波迭兴,有寻丈千里之槩。亢旱不涸,诚嘉水凝结处也。迨万厯间,于学宫西南再凿新渠,聨络野奴泾,则波情愈逺。嘉虽平沙,直以水占胜矣。

译《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 吴江县城内水道图说 吴江县城中有前河、后河和中横河三道,北关所注入的一条水流纵贯城中,直达南面。这股水向东流出后河、中河,西门承接来水,曲折向南直达前河;又转向北,与北面来的水在中河口交会,向东流去,水势非常湍急。只是城基占据了水道中央,城墙下面筑基培土稍高,城中心低洼,每逢骤雨暴雨,街道被淹、巷道没水。这并不是建城设置的过错,而应当是吴淞江下游泄水受阻的缘故。吴淞江长期废弛不治,难道吴江县只会城市污秽荒芜,农桑漂没腐烂吗?西风一起,湖水呼啸,房屋被席卷而去。可怜这些老人和孩子被抛入蛟龙的洞窟,往事怎能不令人寒心?所以要考虑治理吴江县水利,必须先防护并疏浚吴淞江,这个主张最能抓住根本。本城图还绘及城外,是因为庙学和官署都在郊外垂虹一带,那里正是泽国的咽喉。总图受纸幅限制,不能周详,借此图再作分别疏理。如果说江城狭小,便缩小城内位置而用郊外多余土地补足,那就不懂得看图的方法了。《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 常熟县全境水利图说 常熟背靠长江、面临湖泊,地势西北高、东南低,水势直趋东南,只有依靠白茆、七鸦两条大港浦宣泄入海。如果七鸦淤塞,任阳一带西面承受长洲、昆山、阳城、傀儡、巴城等湖泊的水,积水成灾;太仓东南的冈身地势较高,遇雨又倒流逆奔,也都会成为祸患。如果白茆不通,潭塘一带西南承受江阴、无锡的水,这些水从蠡尚等湖、王基、宛山等湖荡而来,都汇合华荡奔向潭塘,而潭塘尤其受害。因此讲求疏浚白茆、七鸦,不仅能使长洲、昆山等县获得无边的利益,也能使常熟的低洼田地全都变成肥沃良田,哪里还会有催征赋税的困难呢?只是境内河港斜向交错、路径繁多,修建水闸和堤坝不可不详细讨论。《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 常熟县城内水道图说 常熟县城依靠虞山东麓,左有昆湖,右有尚湖,云和塘直向城的前方,福山塘穿过城后。县治前后有七条横河,西面承受山水,东面注入漕河,好像琴的弦线相联,所以称为琴川。从前琴河深而宽,可以通行大船;明朝初年仍然洪流湍急,到如今琴河只剩三道尚且可以通行,水中淤积很多,只剩一线水流,连小船也容纳不下。至于所说的焦尾溪,竟然没有人知道它在哪里,凭吊古迹的人只能徒然产生悲叹。只有东西南北五座城门以及要津漕河、三仓、儒学前的三道河流,幸而水流还缓缓通过,这是不可不及时疏浚的。《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 昆山县全境水利图说 昆山县土地处在苏州郡中部,地形像锅底,水道的深广比不上长洲、吴江,但污水停蓄却多一倍。雨水不过十天不止,丘地田埂就全被淹没;一遇大水,登上玉峰四望,眼睛看不到一片青黄庄稼。农民虽然勤于整治田地,但力量窘迫,培土壅田有所缺失,收获一向很少。就全县而言,北境低洼地区多于南境;然而南境邻近长洲、青浦的地方,出产也处在低洼地带,难以形容。历来考察旧文书,水灾年份必然困厄,尤其苦于吴淞淤积,使西南两境的水横流泛滥;白茆又阻塞,西北无边的水奔涌而来,只有娄江一线引水入海,缓缓流动的水势,怎么抵挡得住强行驱泄的猛烈急流呢?东南土地接近嘉定一带,高地又担心干旱。总之,吴淞江通畅,灌溉哪里还会担心没有水源?所以谈到昆山县的水利,实在令人痛哭流涕。《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 昆山县城内水道图说 昆山县设置县治时,选择并采用水利方法;东西南北的洪流都汇集而来,群山和海潮、湖水到这里都趋于缓慢,清水浊水彼此交错可见。玉峰山下起初都是污水池沼和泽薮,后来逐渐成为平地。嘉靖年间,城墙跨过至和塘修建,四周环绕开挖护城濠。城西南的漕运水道曲折向南再转向东北,分引娄江水,沿城外直达玉虹桥。留晖门水关所承受的水,大多是巴城、傀儡、阳城等湖荡倾泻而来的。城中水道除至和塘以外,支流曲折,各有情趣。有人说:“水流到山前,山势迎水并形成关锁,这关系到读书人的科举功名和功业。况且四角多为田地,旱灾水涝都依靠蓄水泄水,不要以为涓涓细流,就可以任其可有可无。” 《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 嘉定县全境水利图说 嘉定是宋代从昆山东南面濒海的四乡划出设置的县。这里地势高厚,完全没有湖泊、沼泽和湖荡;虽然河道很多,也都是人工开凿成渠,并不是顺着低洼积水处汇集水流,实在是盐碱荒地之邦。潮汐来去,泥沙容易淤积;与其他各县港浦水流通畅、波光如练相比,这里的土性肥瘠不一,所以适宜种木棉而不适宜种稻。只是灌溉完全依赖蓄水和泄水;如果废弛不治,突然发生水涝,沟渠田埂就会泛溢,种下的作物根部浮起,萌发无力;发生旱灾时,茂盛的青苗立即枯槁,三农只能袖手叹息。因此县中的河流每年都需要疏导浚治。然而吴淞江是出海的要害,又处在全吴水流吐纳的尾闾;如果能够疏通,使水流常年畅行,不但嘉定可以滋润田地,逐渐能够种稻,各县也都可以消除低湿积水的灾患。这样的深切忧虑,难道只能让嘉定一县承担吗?《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 嘉定县城内水道图说 嘉定县城横跨横沥、练祁两河交会的十字地带,东西南北都由这两条河贯注,实在是全境水利的关键。城内城外四周都疏浚了护城濠;城内四角空旷偏僻,有清镜、吕墅、西库、野奴等塘泾,曲折回环。县治东南的横沥转向西面,蓄水汇成一潭,称为汇龙,正对着庙学和正阳;各路水流都向这里汇集,层层波浪兴起,气势有寻丈之近而千里之远。即使大旱也不干涸,实在是嘉定水流凝聚之处。到了万历年间,又在学宫西南重新开凿新渠,连接野奴泾,于是水流的情势更加深远。嘉定虽是平沙之地,确实因为水而占有优势。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  太仓州全境水利图説

太仓析昆山、常熟之东鄙,嘉定之北鄙,立州。州东北二境,皆环沧海。土性髙燥,醎潮斥卤,灌田全赖夫水。水惟娄江一道,自西迤南而东出刘家港,形势寛广,为全呉泄水之要害。州城南、西各塘泾之水,悉丽焉。他莫大于七鸦浦。凡杨林湖、川诸塘泾之水,于此交纽。昔人谓苏州三十六浦,白茆、七鸦最巨,则七鸦之闗系,恐亦仅亚于娄江耳。又谓太仓之水,凡八百有五十,濒海受潮,易于壅塞,须烦浚凿。则州之水利,讵可缓图?倘七鸦不治,只此娄江通泛,三百里郊原蓄泄,何自周普?又沙土树艺硗薄,霖倐涨而暵立藁,小民贡输无力,遑计俯仰乎?欲谋全稔,唯大小河流俱导,斯有禆于司农之长虑矣。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  太仓州城内水道图説

太仓城即元昆山州城也。环城有濠,城内纳水,自西而东曰太仓塘,自西南而东迤北防于三尖口者曰陈门塘,亘南北而中稍逶西曰盐铁塘。旧通南北水门,其流直驶。伪呉窃据时,掩塞二门,止东一、西二之三水闗为纳泄焉,而盐铁塘遂分流南北城下矣。太仓、陈门、盐铁三塘之外,尚有樊村、周旱三泾,皆支流,总繇吐纳于三水闗,以时盈涸。城中水随潮进退,常泻而不留。嘉靖间,于三闗各置一牐为贮蓄,今牐存而启闭之司已废。説者又谓往还潮水,牐未必能限制,莫若筑浅坝以潴之。此论果有当否乎?

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  松江府全境水利图説

松江府舆图,东与南俱髙卬,临大海;西与北并卑下,接湖陂。黄浦自西南而之东北,贯诸胸;呉淞江自西而之东,负于背。三泖直亘西鄙,全境塘浦泾港最繁。总之,震泽狂趋松,实纳受。昔有东江一道,与呉淞江南北分泄;后东江废,而海塘为障,黄浦遂成巨浸,惊涛蔽天,弥漫百里。然西北二境之汚潴,东境之枯涸,必借呉淞通利,斯长流引注,髙卑均益。如徒恃黄浦蓄聚,以为松郡水利尽矣,则无论近呉淞一带髙壤灌溉时穷,而低洼之畎亩遇雨陆沉,岂计之得乎?

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  松江府城内水道图説

松江府城不甚广,外四面环濠,水通东西南北四闗,出入城内,河脉最繁,处处通流,位置经纬,各当东南有龙渊,西有日月二河,西南有西湖、小西湖,皆蓄聚渊渟,清澈心目,真水国之胜区也。民居稠杂,颇厉侵占之禁,更喜贤士大夫僇力同心,能佐郡邑公帑之不逮,时举修浚务,使水流随在盈贯,以称一城之形槩。此松郡之所独先也。凡捞取汚泥及废弃瓦砾,必令船戸装载郭外,投置荒僻之处,谋始虑终,事事得法。今苏城湮塞殆尽,曷不仿而行之,徒抱抑郁之叹,致贻哂于松耶?

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  华亭县全境水利图説

华亭自昔称水乡,在松郡所▯三邑,华亭适当髙低之中,塘泾淄浦经纬交错,而土田系焉。南境濒海,地势髙卬,向筑海塘捍御咸潮,近郭而东即接汪洋浩荡之黄浦。北西二境则湖泖浸淫,水天一色,皆嘉湖诸邑之所宣泻。故华亭之水,必使三泖常澄,诸塘无壅,黄浦不溢,而后禾稼始获丰稔。故围田修浚法宜并讲,古人之成言可验,请按兹图,亦略窥其梗槩矣。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  上海县全境水利图説

上海县境亦潮沙之地,春申一浦来脉浩逺,其水腾涌,直浸城闉。每临斯邑,鼓枻而游,止知有黄浦,不知有他河。如龙华荡、蒲滙塘、南北漕港,皆境内之大血脉,即支流亦闗灌溉。祗以潮汐往返,时盈时涸,壤髙善泻,多栽木棉,而少树稼,亦类嘉定。唯大川广泽,嘉定所未有,故上海土性较彼沃腴。北境呉淞江与嘉定对岸,而治河实中分,则呉淞之疏导,在上海亦为至急。观此益信,苏松利害相共,顾可秦越视乎?东鄙海塘为障防,黄浦洪流并注呉淞而泄沪渎,此废东江后之旧迹。若复不浚呉淞,强其纡回,北达娄江以出,谬贻两郡百世之害云。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  上海县城内水道图説

上海县濵黄浦而城,登城一望皆浦。先止设水闗三:东朝宗,西仪凤二门者,跨肇家浜,横贯其中,是为全城大道。东北寳带门者,跨方浜。方浜之北,又环一便家浜。繇南回北,繇北绕南,再越方浜入穿心河,总防于肇家浜。北城之血脉已结,唯南城渴水,居民艰楚。万厯间,于朝阳门添辟水闗,引薛家浜水通市河,而南城乐利。且水道到处绾防,生情矣。但诸浜之水,皆繇黄浦涨落为深浅,时来时去,不能渟▯,而疏浚特为至急。倘稍旷期,则潮汐壅淤,望涓滴为艰矣。

译《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 太仓州全境水利图说 太仓从昆山、常熟的东部边地和嘉定的北部边地划出设置州。州境东北两面都环绕沧海。土性高燥,盐潮荒碱,灌溉田地全靠水。水道只有娄江一条,由西面曲折向南再向东,从刘家港出海;河势宽广,是全吴泄水的要害。州城南面、西面各塘泾的水,全都汇入其中。其他水道中没有比七鸦浦更大的;杨林湖以及各条塘泾的水,都在这里交会。古人说苏州三十六浦中,白茆、七鸦最大,那么七鸦的关系恐怕也只次于娄江。又说太仓的水道共有八百五十条,靠近海边、承受潮水,容易壅塞,必须劳烦疏浚开凿。这样看来,州里的水利哪里能够缓慢谋划?如果七鸦不治理,只靠娄江一条水道通行泄水,三百里郊原的蓄泄怎么能够周遍?况且沙土适合种植的土质瘠薄,大雨一来水势骤涨,旱时禾苗立即枯槁,小民没有力量缴纳贡赋,哪里还顾得上维持生计?想要谋求全面丰收,只有大小河流都加以疏导,这才有助于主管农业的官员作长远筹划。《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 太仓州城内水道图说 太仓城就是元代昆山州城。城外四周有护城濠,城内承受水流;自西向东的叫太仓塘,自西南向东曲折转向北、汇入三尖口的叫陈门塘,南北贯通而中部稍向西曲折的叫盐铁塘。旧时南北水门相通,水流直冲而下。伪吴占据时,堵塞了两座水门,只剩东一、西二共三座水关负责纳水和泄水,于是盐铁塘便在南北城下分流。太仓、陈门、盐铁三塘之外,还有樊村、周旱三条泾,都是支流,总是通过三座水关吐纳,随时有水满水涸的变化。城中水随潮汐进退,常常流走而不停留。嘉靖年间,在三座水关各设置一座闸,用来蓄水;如今闸还存在,但负责启闭的机构已经废止。有人又说,来往潮水未必能被水闸限制,不如筑浅坝来蓄水。这种说法究竟是否恰当呢?《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 松江府全境水利图说 松江府的舆地图,东面和南面都地势高,临近大海;西面和北面都低洼,连接湖泊陂塘。黄浦从西南流向东北,贯穿腹地;吴淞江从西向东流,位于后方。三泖直贯西部边境,全境塘、浦、泾、港极其繁多。总的说来,震泽的水势奔向松江,松江实际承受它。过去有东江一条水道,与吴淞江分处南北泄水;后来东江废弃,海塘成为阻挡,黄浦于是变成巨大水面,惊涛遮天,漫延百里。然而西北两境的积水、东部的干涸,都必须借助吴淞江通畅有利,这样长流才能引水灌注,高低地区都受益。如果只是依仗黄浦蓄水,以为松江府的水利就全部完成了,那么不要说靠近吴淞江一带的高地灌溉有时会无水可用,低洼田地遇到下雨就沉没,这哪里是妥善的谋划呢?《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 松江府城内水道图说 松江府城不算很大,外面四面环绕护城濠,水道通过东西南北四座水关出入城内,河流脉络极多,处处相通;各处位置纵横交错,东南有龙渊,西面有日河、月河,西南有西湖、小西湖,都是深水停蓄之处,清澈得可以爽心悦目,实在是水乡中优美的地方。居民房屋密集错杂,已经严格禁止侵占水道;更可喜的是贤士大夫同心协力,能够补助郡县公帑的不足,时时兴办修浚事务,使水流随处充盈贯通,以符合一座城池的形势。这是松江郡独有的先例。凡是捞出的污泥和废弃瓦砾,必须让船户装载到城外,投放在荒僻之处;从开始筹划到最后处理,件件都有办法。如今苏州城的水道几乎全被淤塞,为什么不仿效实行,反而徒然抱着郁闷叹息,给松江留下笑柄呢?《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 华亭县全境水利图说 华亭自古称为水乡,在松江郡所属三县中,华亭正处在高低地势的中间;塘、泾、淄、浦纵横交错,土地田产都依系于此。南境濒临大海,地势高起,过去修筑海塘抵御咸潮;近城向东就是浩荡无边的黄浦。北面和西面两境则湖泖浸漫,水天相接,都是嘉兴、湖州各县的水流宣泄之处。因此华亭的水利,必须使三泖常年澄清,各塘不被壅塞,黄浦不泛溢,然后禾稼才能获得丰收。所以围田和修浚的方法都应当一并讲求,古人的成说可以验证;请按这幅图考察,也能略略看出它的大概。《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 上海县全境水利图说 上海县境也是潮水冲积形成的沙地,春申浦水源广大而遥远,水势腾涌,直冲城墙。每次来到这个县,划船游览的人只知道有黄浦,不知道还有其他河流。像龙华荡、蒲汇塘、南北漕港,都是境内的大水脉,即使支流也关系到灌溉。只是潮汐往返,水时盈时涸;土地地势高,排水很好,多种木棉而少种庄稼,也和嘉定相似。只是这里有嘉定没有的大河和广阔湖泽,所以上海的土性比嘉定肥沃。北境的吴淞江与嘉定隔岸相对,而河道治理实际上两县各占一半,因此疏导吴淞江对上海来说也极为紧急。观察这里更加相信苏州、松江的利害彼此相关,难道可以像秦国、越国那样把对方视为无关吗?东部边地以海塘作为屏障,黄浦洪流一同注入吴淞江,再从沪渎泄出,这是东江废弃之后留下的旧迹。如果再不疏浚吴淞江,强行使水道曲折回绕,向北通到娄江出海,就会错误地给两郡留下百世之害。《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 上海县城内水道图说 上海县城临黄浦而建,登上城墙一望,满眼都是浦水。起初只设置三座水关:东面的朝宗门、西面的仪凤门跨在肇家浜上,横贯城中,是全城的大道;东北面的宝带门跨在方浜上。方浜以北,又环绕一条便家浜。水流从南绕向北,又从北绕向南,再越过方浜进入穿心河,总汇入肇家浜。北城的水脉已经连通,唯独南城缺水,居民十分困苦。万历年间,在朝阳门增开水关,引薛家浜水接通市河,于是南城获得便利。并且水道处处相互联系,民生也就有了活力。然而各条浜水都随着黄浦涨落而有深浅变化,时来时去,不能停蓄,所以疏浚特别紧要。如果稍微拖延期限,潮汐就会淤塞,想得到涓滴之水也困难了。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  青浦县全境水利图説

青浦割华亭之西北境、上海之西境为县,时革时复。地聨长洲、昆山,其湖泽之繁多与田畴之卑下,大略相似。水潦一至,赤地兴波,而生民之苦,亦有同于二邑者。履境划然,披图更悉。盖呉江、嘉善一路西来之水,并行其境,东去上海、嘉定,濒海地髙青浦能不为沼乎?昔唯呉淞江流快利,斯宣泄无阻。今一淤而水年频遘,艰办国课,敲筋吸髓,疲敝几不成邑矣。欲拯其困,唯急事导决,而洼产围坵,亦当兼行,以慰三农之望。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  青浦县城内水道图

青浦旧城,以县革而废,复县改治唐行镇。城小而河深,西二水门通流,分港四道,总归于直中贯城之一河,自南而北也。南西二门入水,防于庙学当前,脉脉汪洋,清鉴毛发,青浦之名益称矣。港情水势,结聚最逺,建治未百年,大夫士占籍斯邑者,多处郡郭民居,虽栉比四隅,多旷地,河无淹淤之虞,唯地卑,稍遇淫潦,即患冲没。其故亦繇呉淞去水之不疾,遂束手无计耳。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  常州府全境水利图説

常郡南俯震泽,北枕大江,西承金坛、长兴、溧阳来源之水,东泻苏境。其地形西北髙,东南下。盖武江多惧旱,无宜常畏潦,然较之苏松之水沉陆稿,则有间。且国税徭役自常而镇,则例渐轻。兼有夏麦输租,不似苏松之仅征秋谷。穷檐蔀屋,皆精治田。沿江诸港涌潮易淤,近山诸溪、濵湖诸渎涓流清浅,并宜疏导。古人歴着成言,攷之殊合。窽防修治,比絜苏松,亦易为力。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  常州府城内水道图

常州府城外濠有东南、东北、西南、西北之称,盖水各有引注,因区别其名耳。初漕渠在城内,水纳南水闗而出东水闗,循城而东,掠龙舌尖者曰新城东南濠,即古之防沟。今筑文成坝,徙运道出城外,水绕龙舌尖而南,迤东转北曰旧城东南濠。又西水闗入水一派,自西径东者为子城南濠。再北一道围环府治者为玉带河。子城南濠流及白云尖,西分一支出北水闗,一支顺东行至八字尖,屈曲而南防防沟者为后河。各河天成潆结,江左郡邑城中流水迎秀聚气,无出其右者。厯来守令庸心修濬,岂亦天意使然?

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  武进县全境水利图説

武进方舆,偏处常郡西北,独居上流,东南临震泽,西南介灊湖,而漕渠自西贯东京口、云阳诸水,皆从此倾注。不独运艘商船倚以为命,而诸乡畎亩亦资灌溉,故犇牛而下,旧建水闸以为节宣。境内湖渰溪潭,受山泽潴水;港渎河渠,收纳江潮,仰浥湖水。孟渎一河,尤为出江要道,疏濬不可旷失。昔人有言:“兴武进之水利,固以西北为先;袪东南之水害,尤以治西北为要。”诚纲维之确论。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  无锡县全境水利图説

无锡在常郡,居东南下流,境内河渠亡虑千百,唯梁溪与长广溪最大,仰受昆陵以上之水,溢注太湖,流衍无穷。南则有漕渠直泻浒墅,东则蠡濠二湖及谢荡,并随地势分倾于长洲、常熟者也。就县境而言,东南汚下,宜厚隄防以障水;西北髙卬,宜濬渠塘以通波,则沟洫咸被灌输之益矣。若漕渠之在西北,其水或屈从诸港北达大江,然洛社以上地髙,河流易啬,运糈商货往往滞舟。疏治按时,倘亦司水衡之最急务乎?

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  无锡县城内水道图説

无锡县城北黄埠墩,受毘陵下注及双河之水,至近城分两派:一防梁溪水,绕城西而南为漕渠;一入北水门,出南门为城河,即防沟故道。其河直界县城而中分焉。西有支河五道:斥渎、胡桥营河、玉带河,围环绕西北隅,仍至北闗水防。束带二河则绕接西南,而西水闗承其吐纳。东则北闗内绕城东南行,至南闗合直河。其形如弓,曰弓河;而防沟之直如弓之系▯,亦曰▯河。旧有横河九道,插弓背,曰箭河,今仅存其四,而通舟者止二焉,余皆不可问矣。锡城风物之美,水实大有结撰。第民居繁盛,湮淤日増,濬治未可视为缓图也。外濠周遭无间,西门水最湍急,循城而南,是乃今之运道。

译《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 青浦县全境水利图说 青浦从华亭西北境、上海西境划出设置为县,时而撤废,时而恢复。这里与长洲、昆山相连,湖泽众多、田地低洼,大体相似。水涝一来,赤地上兴起波涛,百姓的苦难也和这两个县相同。走遍境内考察,读图之后会更加清楚。大概吴江、嘉善一路从西面流来的水,都并行经过这里,向东流往上海、嘉定;靠海的地势又高,青浦难道不会变成沼泽吗?过去只有吴淞江水流迅疾通畅,宣泄才没有阻碍。如今一旦淤塞,水灾年年发生,艰难地办理国家赋税,几乎到了敲骨吸髓的地步,疲惫破败得几乎不能成为一个县。想要拯救它的困境,只有赶快办理疏导决泄;低洼出产地区的围田和圩地,也应当同时兴办,以安慰三农的希望。《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 青浦县城内水道图 青浦旧城因为县制撤废而废弃,恢复设县后改在唐行镇治理。城小而河深,西面两座水门水流相通,分出四条港道,总归于一条从城中直贯南北的河流。南、西两门的来水,在庙学前汇合,水势浩荡而清澈,连毛发都能照见,青浦之名更加相称了。港汊水势汇聚得很深远;设置县治还不到百年,寄籍本县的士大夫多居住在郡城民居,虽然四角房屋排列密集,仍有许多空地,河道没有淤塞之忧。只是地势低洼,稍遇大水,就有冲毁淹没的灾患。这也是由于吴淞江泄水不够迅速,最终使人束手无策。《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 常州府全境水利图说 常州郡南面俯临震泽,北面靠着长江,西面承受金坛、长兴、溧阳流来的水,东面泄入苏州境内。地势西北高、东南低。武进一带多担心干旱,不像常州府其他地方那样经常害怕水涝;但与苏州、松江水灾时水淹陆地、禾苗枯槁相比,情况有所不同。况且国家赋税和徭役从常州到镇江,旧例逐渐较轻;又兼有夏麦缴租,不像苏州、松江只征收秋粮。即使是贫穷人家的低矮房屋,也都精心治理田地。沿江各港潮水涌入,容易淤塞;靠近山的溪流、濒临湖泊的河渎水流细小清浅,都应当疏导。古人历来写下的成说,考察起来非常吻合。水闸和堤防的修治,比起苏州、松江,也较容易办成。《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 常州府城内水道图 常州府城外的护城濠有东南、东北、西南、西北之称,大概是因为各处水道有不同的引水和注水方向,所以分别命名。起初漕渠在城内,水从南水关进入、从东水关流出,沿城向东,经过龙舌尖的,叫新城东南濠,就是古代的防沟。如今修筑文成坝,把漕运水道迁到城外;水流绕过龙舌尖向南,再曲折向东转北的,叫旧城东南濠。又有一支水从西水关进入,自西向东直流的,是子城南濠。再向北有一道环绕府治的水,叫玉带河。子城南濠流到白云尖时,向西分出一支,从北水关流出;另一支顺着东面流到八字尖,曲折向南汇入防沟的,叫后河。各条河流天然形成回旋交结,江左各郡县城内的流水能够迎接秀美、聚集生气,没有比这里更好的。历来守令都尽心修浚,难道也是天意造成的吗?《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 武进县全境水利图说 武进的方舆形势偏处常州郡西北,独自处在上游;东南临震泽,西南夹在灊湖之间,漕渠从西面贯通到东京口,云阳等处的水也都从这里倾注而下。不仅漕运船和商船依靠它维持运输,各乡田地也依靠它灌溉,所以在水流奔涌而下的地方,过去设置水闸来调节宣泄。境内的湖、渰、溪、潭,承受山泽蓄积的水;港、渎、河、渠,收纳江潮,又承接湖水。孟渎一河尤其是通向长江的要道,疏浚不能耽误。古人说:“兴办武进的水利,固然应以西北为先;消除东南的水害,更应以治理西北为要。”这确实是统领全局的正确论断。《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 无锡县全境水利图说 无锡属于常州郡,处在东南下游,境内河渠大约有千百条,只有梁溪和长广溪最大,承受昆陵以上的水,溢流注入太湖,水流延展不尽。南面有漕渠直泄到浒墅;东面有蠡濠两湖和谢荡,也都随着地势分流,倾入长洲、常熟。就县境而言,东南低洼,应当加厚堤防以阻挡水势;西北地势高,应当疏浚渠塘以使水流通畅,这样沟洫都能得到灌溉输水的好处。至于西北的漕渠,其中水流有时曲折经过各港,向北通达长江;但洛社以上地势高,河流容易水少,运输粮食和商货的船只往往停滞。按时疏治,难道不也是掌管水衡事务者最紧急的职责吗?《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 无锡县城内水道图说 无锡县城北的黄埠墩,承受毘陵流来的水以及双河的水;到了靠近城池的地方分成两支:一支作为梁溪水,绕城西向南流入漕渠;一支进入北水门,从南门流出成为城河,就是古防沟的旧道。这条河直穿县城,把城分为两半。西面有五条支河:斥渎、胡桥营河、玉带河等,环绕西北角,仍然到达北关水门;束带两河则绕接西南,西水关承受它们的吐纳。东面,北关以内的水绕城向东南流,到南关与直河汇合。水道形状像弓,所以叫弓河;防沟直行,像弓的弦,也叫弦河。过去有九条横河插在弓背上,称为箭河,如今只剩四条,其中能通船的只有两条,其余都无从查考了。锡城风物之美,水道实在起了很大作用。只是居民繁盛,淤塞日益增加,疏浚治理不能看作缓慢的事情。外濠环城周遍没有间断,西门水流最为湍急,沿城向南流,这就是今天的漕运水道。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  江隂县全境水利图説

江隂辐员,北面濵江,故曰江隂。港脉多径而少纡,北髙南下。其接常熟、无锡之境者,河流始有叅错。邑东有横河、长河二道,凡诸河入江出口,必借此输导。南至蔡泾闸,有三河口,则东抵常熟,西抵武进,南抵无锡之分路也。详勘江隂之水,自黄田港溢入诸境者,为江潮;自梁溪驶入,五泻诸堰,过青旸而防诸九里河;自武进、黄汀诸堰而来达于境者,皆河水受泄,并闗水利。唯河水经厯之泾港,尚难淹淤;若江潮则长退停积,嵗见浅澁之患。故江隂水政在常属特为迫切,而昔人之讲求亦不遗余力矣。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  江隂县城内水道图説

江隂县从南闗纳水入城,北行将迫东闗,分折东西,西者至督学宪院右,发一支北经邑神庙左,而东绕广福寺后其原派则西南行绕学宫后又环圣庙前,总防于善政桥折北通仓河以出北水闗,繇黄田港以达大江。周遭外濠循城之东西,互相回转邑人呼曰转河。总之,江隂地髙,城内外河渠皆不深广以江潮进退为盈涸,而土疏易壅,开濬不容久废各河引导纡曲,使蓄泄闗合元气勿谓濒江城郭不以水制胜也。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  宜兴县全境水利图説

宜兴西接溧阳,北聨滆洮二湖,东濒具区,上游而来之水,并繇西氿溪而入,下注东氿,分流百渎,以达震泽。是宜兴虽受水之区,实经行脉络之地也。唯西南二境多山,山间溪流浅狭,旱则水涸苗稿,骤雨易于腾涌。东境沿湖,势居下流,倘百渎宣泄稍滞,多泛涨之患。故治宜兴水,必髙乡濬河凿塘,低乡筑围疏渎,则源流常逝,暴水浸溢,均不能害矣。其旁西溪之河曰后袁,傍东溪之河曰通泽,各避风涛之险,惠赉民舟。若辟闪溪通溧阳运道,尤军国万世之利。水政特详纪云。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  宜兴县城内水道图説

宜兴城跨荆溪之上,东西有潭,各聨氿溪。城心长桥稍东入北,一道迤西出北闗曰周渎。渎即接城外漕渠,水闗止三,而河流通利。东西二闗则西主纳,而东主泄,亦源水之所必经也。城隘而河少,其脉理正大,故萃灵钟秀,夸胜江左。绕城皆有濠,濠各有文致。深山大泽,一城若为闗锁,水利窽要,政当于此发源处一探寻也。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  镇江府全境水利图説

镇江郡据京口上游,其地髙于苏松数十丈,水势趋下,如骏马下坂。所▯三县,丹徒全境绕江,丹阳沿江境少,而土原与丹徒埒。四郊衍漫,皆江潮浊水,易于阏积。去少而来多,又练湖每遇泛溢,苏松常并受其患。古人于要害置闸,及添石防函管,随时节宣,并有深意。至浙西一路北上,运艘官舫悉繇漕渠。漕渠自昔凿山开导,阔广有限,防土壁立,遇雨冲淋,崩堕河底,水浅舟滞,嵗嵗待防,民力苦矣。独金坛则山溪引注,多湖泽之潴脉聨宜兴,迸受建康而下之水,其説备于水源水脉。盖镇郡水政之便宜,与苏松常未可同类而语。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  镇江府城内水道图説

镇江府倚北固山而治,围城之内有日精、月华、蒋公、唐頽诸山,土势嶐崇,遍地皆山。足通渠一线,从南水闗而入,蜿蜒数折,自东南转趋西北,出北水闗,是为城中贯水大道。初入南闗,稍行即分一支,自东迤西,再纡回而北,仍防于原派。北绕之水并出北闗,西河纽合,生情实人工之穿凿,非就天成。卑壑为汚潴者,然一城据胜,得涓流可挹长江之秀,而铁瓮雄于畿甸矣。城外南闸进河,绕城经唐頽山后,西出京口闸者,乃南北二面之濠堑,即今之漕渠。东濠自北径南转西,则曰转城河。总之润城水脉,非诸山之流泉、漕渠之溢水,疏濬尤当加意。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  丹徒县全境水利图説

丹徒负江面山,其地嶐然而起。漕渠自丹徒镇来,从南绕城西出京口,水势湍急。又北境有丹徒、孩儿等港,通江潮出入,此为邑中水道之大闗。脑详攷歴代疏濬成迹,无或旷间。若田畴灌溉沿漕渠者,两防积土如山,或人力不能引水入坵,用牛运辘轳可达。若腹内阡陌,并须凿池蓄泄,髙倾卑受,以备旱潦。故丹徒之陂塘,凡有名称者,载入水名,而遍境之泽潭未易枚举。水利惠农,此政亦宜深讲。

译《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 江阴县全境水利图说 江阴的地形四面展开,北面濒临长江,所以称为江阴。港汊水脉多直少曲,地势北高南低。与常熟、无锡接壤的地方,河流才开始交错。县东有横河、长河两道,凡是各河流入长江的出口,都必须依靠它们疏导。向南到蔡泾闸,有三河口,分别是东通常熟、西通武进、南通无锡的分路。详细勘察江阴的水,黄田港溢入各境的,是江潮;梁溪水流入后,经过五座堰泄出,越过青旸,汇入各条九里河;从武进、黄汀各堰流来而到达境内的,都是河水泄流,也都关系水利。只是河水经过的泾港还不太容易淤塞;江潮却因涨退缓慢而停积,每年都出现水浅流涩的忧患。因此江阴的水政在常州所属地区中尤其紧迫,而古人讲求治理水利,也从未不遗余力。《史部·地理类·河渠之属·吴中水利全书》卷一 江阴县城内水道图说 江阴县从南关引水入城,向北将近东关时分流东西两支:向西的一支流到督学宪院右侧,又分出一支向北,经过邑神庙左侧;另一支向东,绕过广福寺后面。原来的水流则向西南行,绕过学宫后面,又环绕圣庙前面,总汇于善政桥,在那里转向北面,通入仓河,流出北水关,经由黄田港到达大江。城外濠沟环绕城池东西,彼此回转,邑人称作“转河”。总的说来,江阴地势高,城内外河渠都不深广,水量随着江潮涨落而盈涸;加之土质疏松,容易淤塞,所以各河必须不断开挖疏浚,不能长期废弃。河道的引导应当曲折迂回,使蓄水和泄水彼此配合、调和元气,不要以为临江的城郭就不能凭水势取得优势。《史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书》卷一 宜兴县全境水利图说 宜兴西接溧阳,北面连接滆湖、洮湖二湖,东临具区。上游来的水,都经由西氿溪流入,向下注入东氿,再分流为百渎,通达震泽。因此,宜兴虽然是承受水流的地区,实际上也是水脉经行汇聚之地。只是西南两境多山,山间溪流浅窄,干旱时水流干涸、禾苗枯槁,暴雨时又容易突然上涨。东境沿湖,地势处在下游,倘若百渎排泄稍有迟滞,就多有泛滥上涨的忧患。所以治理宜兴的水利,必须在高乡疏浚河道、开凿塘池,在低乡修筑圩堤、疏通水渎;这样源流就能正常流动,暴水浸溢也都不能造成危害。西溪旁的河叫后袁,东溪旁的河叫通泽,都是为了避开风涛的危险,便利百姓船只。若能开通闪溪,使之通往溧阳运道,更是有利于军国、万世的大事。水政方面的详细情况,特载于《纪》中。《史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书》卷一 宜兴县城内水道图说 宜兴城跨在荆溪之上,东西两面有水潭,分别连接氿溪。城中心长桥稍向东处有水道向北进入,向西曲折流出北关,叫作周渎。周渎就是连接城外漕渠的水道,水关只有三座,但河流通畅。东西二关,西关主要负责纳水,东关主要负责泄水,也是源头来水必经之处。城池狭窄而河道较少,但水脉条理端正宏大,所以灵气汇聚、秀美钟集,足以夸耀江左。城周围都有濠沟,濠沟各有文饰。深山大泽,仿佛把一座城锁闭起来;水利的关键要害,正应当从这里的源头开始探查。《史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书》卷一 镇江府全境水利图说 镇江郡占据京口上游,地势比苏州、松江高几十丈,水势向下奔流,好像骏马下坡。所辖三县中,丹徒全境环绕江边,丹阳沿江的地域较少,但地势土原与丹徒相等。四郊广大低平,都是江潮带来的浑浊水流,容易淤积。排出的水少而流入的水多,加上练湖每逢泛滥,苏州、松江常常一并受到祸害。古人在要害处设置水闸,又增设石坝、防水函管,按照时节调节水流,其中自有深远用意。至于浙西一路向北,运粮船和官船全都经由漕渠。漕渠自古开山疏导,宽度有限,两岸土壁高立,遇到雨水冲刷,土壁崩落到河底,水浅船滞,年年都要防护,百姓十分困苦。只有金坛由山溪引水,多有湖泽蓄水,水脉连接宜兴,又承受建康流下来的水;这些情况在《水源》《水脉》中说得很详尽。总的说来,镇江郡水政的便利条件,与苏州、松江不能同类而论。《史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书》卷一 镇江府城内水道图说 镇江府倚靠北固山治理,城墙以内有日精山、月华山、蒋公山、唐颓山等山,地势高隆,遍地都是山。城中有一条可通行的渠水,从南水关流入,蜿蜒曲折数次,自东南转向西北,流出北水关,这就是贯穿城中的水道主干。刚进入南关不久,就分出一支,自东向西,再曲折向北,仍汇入原来的水道。向北环绕的水流一并从北关流出;西面的河道彼此纽结汇合,实际上是人工开凿的结果,并非天然形成。低洼沟壑成为污水积聚之处,然而一座城凭借地势优胜,能从细流中汲取长江的秀美气象,因而铁瓮城雄踞京畿郊野。城外南闸流入的河水,绕城经过唐颓山后向西流出京口闸,这就是南北两面的濠沟壕堑,也就是今天的漕渠。东濠从北面直向南,再转向西,称为转城河。总的说来,润州城的水脉,除各山流泉和漕渠溢水之外,更应特别注意疏浚。《史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书》卷一 丹徒县全境水利图说 丹徒背靠江水、面向山地,地势隆起。漕渠从丹徒镇而来,向南绕城后向西流出京口,水势湍急。北境又有丹徒港、孩儿港等港汊,沟通江潮出入,这是县中水道的重大关要。应当详尽考察历代疏浚的成效,不得有任何间断。至于沿漕渠灌溉田地的地方,两岸积土高如山,有时仅凭人力不能把水引入田畦,就应使用牛拉辘轳运水。至于腹地的田间道路,也都必须开凿池塘蓄水和泄水,使高处的水流向低处,以防备旱灾和水灾。所以丹徒的陂塘,凡有名称的,都收入水名之中;至于全境的泽潭,则难以一一列举。水利关系农民的利益,这项政务也应当深入讲求。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  丹阳县全境水利图説

丹阳地亦髙,漕渠一路皆山脉,土厚河狭,形深水浅,其流驶急,舟楫之所倚命也。练湖迩在城西,昔人遏马林溪以溉云阳,法主纳不主流。厥后土民筑隄横截,取湖下地作田,遂分上下二湖,作斗门防函以节洪涛。歴代修治惟谨,入我明特申湖禁,每勤诏防,专官督理以防冲决。唯闾右侵占争利,虽惩创不少衰止。凡湖流横溢,不独丹阳一邑受其害,识者常抱隐忧,讲求不嫌累牍,诚非过计。境内有简相、珥、丁义四渎,皆称闗要。珥渎即金坛运道,又九曲河向立博望闸,最闗水利,今久淹废,姑存其名以俟经国之君子。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  丹阳县城内水道图説

丹阳城旧无濠漕渠,从城外东南而之西北,故东门曰通漕。通漕门右辟一水闗石闸,以通漕渠,水灌入城中。庙学、县署皆引此水,经其前,挹秀占胜,寻接内城,増筑外城,东跨漕渠之上,合内外城为一矣。舳舻衔尾,尽繇城内。然漕渠水直泻无情,万厯间始凿外濠,自南迄西,绕隍如带。丹徒而下之水,径从分流入外濠为运道。自后聨云楼橹,不复入城中,而丹阳文运亦于此渐盛。唯外濠不甚宏阔,又当髙泻之区,冬月行舟,时见胶澁则修濬且嵗为常矣。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  金坛县全境水利图説

金坛虽属镇江,脉聨溧阳、宜兴,山髙水深,土脉莹润,絶类溧宜境内洮髙等湖、白龙、钱资等荡、唐王、大直等溪、古速甓桥等渎、燕子方落等港,并渊深弥漫,盖邑当诸郡之下,西南流水源至此舒纵,地势所繇然耳。他如莲莞等陂塘,未易缕数,皆山乡灌溉之所必借,不因濵巨泽而蓄泄可废也。故金坛水利,在镇属中,又当别论。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷一>

  金坛县城内水道图説

金坛县城,在溪山映带、水流潆洄之处。周城有濠,东濠较西濠特为深广。城中心贯一河,南北各设水闗为吐纳。南闗下甃石为坝,盖恐水势趋下,灌输易竭,稍借此砥障,而一城生旺之气亦于此翕聚。故金坛水性、水脉,不独全境逈异丹徒、丹阳二邑,即城中一衣带水,亦有区别,是不可不深辨。

呉中水利全书卷一

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书》>

  钦定四库全书

呉中水利全书卷二。明。张国维。撰图【系説】

呉水以震泽为腹,三江为肠胃,海壖为尾闾。兹卷绘图,首太湖全区,而踵之以五邑治湖分界;次呉淞,次娄江,又次白茆。盖东江塞而并出口于呉淞,若白茆最称要害,僻在东北,不可不显揭之。次沿海,次沿江,皆辨析港脉。呉中诸水,唯海容受,而江所泄纳。北西二境近地浑潮,总亦防归于海云。

<史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书,卷二>

  太湖全图説

太湖广三万六千顷,东西凡二百里,南北一百二十里,周五百里。中有山七十二,襟带苏、湖、常三州。东南之水皆滙于此。在《禹贡》曰“震泽”,《周礼》、《尔雅》竝曰“具区”,《左传》曰“笠泽”,《国语》、《史记》曰“五湖”。五湖之説又互异。张勃《呉录》云:“周行五百里,故名五湖。”虞翻云:“东通淞江,南通霅溪,西通荆溪,北通滆湖,东通韭溪,故谓之五湖。”陆▯蒙云:“太湖上禀咸池、五车之气,一水五名。”今湖中亦自有五湖:自莫厘山与徐侯山相值者为菱湖,莫厘之西与菱湖通者曰莫湖,东逼胥山者曰胥湖,长山之东曰游湖,长山北连无锡防渚者曰贡湖。五湖之外,别有景湖。夫差山,东曰梅梁湖;杜圻之西,鱼查之东曰金鼎湖;林屋之东曰东臯里湖。其浸通谓之太湖。西纳建康、常润、宣歙、霅苕诸水,皆太湖之源;东挟苏松、湖泖、塘浦以抵海,皆太湖之委。

译《史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书》卷一 丹阳县全境水利图说 丹阳地势也高,漕渠一路都处在山脉之间,土层厚而河道狭窄,河形深而水面浅,水流迅疾,是船只赖以通行的要道。练湖靠近城西,古人拦截马林溪来灌溉云阳,治水方法以蓄纳为主而不以排流为主。后来当地百姓筑堤横截,把湖水以下的土地开作田地,于是分成上、下二湖,又设置斗门和防函来调节洪水。历代修治都很谨慎,到了我朝明代,特别申明湖禁,多次勤于下诏防护,专门派官督理,以防堤坝冲决。只是乡里豪右侵占湖地、争夺利益,虽然惩罚不少,却没有完全停止。凡是湖水横向泛溢,受害的不只是丹阳一县,明白此理的人常常心怀隐忧;反复讲求此事,即使写满竹简也不嫌多,实在不是过虑。境内有简相渎、珥渎、丁义渎四条水渎,都称为关要。珥渎就是通往金坛的运道;又有九曲河,过去设置博望闸,是水利上最重要的地方,如今已经长期淹没废弃,姑且保存它的名称,等待治理国家的君子来处理。《史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书》卷一 丹阳县城内水道图说 丹阳城过去没有濠沟,漕渠从城外东南流向西北,所以东门叫通漕门。通漕门右侧开有一座水关石闸,以便漕渠通行,河水灌入城中。庙学、县署都引入这股水,经过它们前面,吸取秀美、占据胜景;后来又连接内城,增筑外城,外城东面跨在漕渠之上,于是内外城合为一体。船只首尾相接,全都经由城内通行。然而漕渠水流直泻而下,没有回旋蓄泄的余地,万历年间才开凿外濠,从南面直到西面,绕着城壕如同带子。丹徒以南流下来的水,直接从分流处进入外濠,作为运道。此后,连绵的楼船不再进入城中,而丹阳的文运也从此逐渐兴盛。只是外濠不很宽阔,又处在高处下泄的地段,冬月行船时常常出现阻滞,所以修理疏浚便成为每年的常规。《史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书》卷一 金坛县全境水利图说 金坛虽然隶属镇江,但水脉连接溧阳、宜兴,山高水深,土脉明润,和溧阳、宜兴境内的洮湖、高湖等湖,白龙、钱资等荡,唐王、大直等溪,古速甓桥等渎,燕子、方落等港,极为相似。这些地方水深而广大,大概是因为金坛地处各郡下游,西南流来的水源到了这里能够舒展流放,这是地势造成的。至于莲莞等陂塘,也难以逐一列数,都是山乡灌溉必不可少的水源,不能因为靠近大泽,就废弃蓄水和泄水。因此,金坛的水利在镇江所属各县中,又应当另作一番议论。《史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书》卷一 金坛县城内水道图说 金坛县城处在溪流山峦相互映衬、水流回旋曲折的地方。城墙四周有濠沟,东濠尤其比西濠深广。城中心有一条河贯穿南北,南北各设水关以吐纳水流。南关下面用石头砌成水坝,大概是担心水势向下奔流,灌输的水容易枯竭,所以稍微借此加以阻挡;同时全城生发旺盛的气象也在这里汇聚。因此,金坛的水性、水脉,不仅全境远远不同于丹徒、丹阳二县,即使城内这一衣带宽的水流,也有自己的区别,不能不深入辨析。吴中水利全书卷一 《史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书》钦定四库全书 吴中水利全书卷二。明。张国维撰。图【系说】吴地的水以震泽为腹部,以三江为肠胃,以海边为尾闾。此卷绘制水利图,首先是太湖全区图,接着是五县治理太湖的分界图;其次是吴淞江,再其次是娄江,最后是白茆港。因为东江淤塞,水都汇同从吴淞江出海;白茆港尤其是要害,偏处东北,不可不把它明确揭示出来。接下来是沿海和沿江的图,分别辨析各港汊水脉。吴地各处的水,只有大海能够容纳,而江水则负责泄流、纳水。北部和西部近地的浑浊潮水,总的也都要设法导归大海。《史部,地理类,河渠之属,吴中水利全书》卷二 太湖全图说 太湖方圆三万六千顷,东西共二百里,南北一百二十里,周长五百里。湖中有七十二座山,像衣襟和衣带一样环抱着苏州、湖州、常州三州。东南的水都汇集到这里。《禹贡》中称它为“震泽”,《周礼》《尔雅》都称为“具区”,《左传》称为“笠泽”,《国语》《史记》称为“五湖”。关于五湖的说法又各不相同。张勃《吴录》说:“周围五百里,所以叫五湖。”虞翻说:“东面通淞江,南面通霅溪,西面通荆溪,北面通滆湖,东面通韭溪,所以称五湖。”陆龟蒙说:“太湖上承咸池、五车的气,一条水有五个名称。”如今湖中也自有五湖:莫厘山与徐侯山相对的地方叫菱湖,莫厘山西面与菱湖相通的叫莫湖,东面逼近胥山的叫胥湖,长山以东叫游湖,长山北面连接无锡防渚的叫贡湖。五湖之外,另有景湖。夫差山以东叫梅梁湖;杜圻以西、鱼查以东叫金鼎湖;林屋山以东叫东皋里湖。这些水面相互贯通,统称太湖。西面接纳建康、常州、润州、宣州、歙州以及霅水、苕水等水流,都是太湖的源头。东面挟带苏州、松江的湖、泖、塘、浦,直到大海,都是太湖的下游泄水。