居济一得卷三

译山东的运河不知毁坏于哪一年，以至于到了今天已经破败到了极点。这样一条一千二百多里的河道，总以南旺分水口为关键。宋尚书白老人不知经过多少次筹划，才开始确定制度。三成向南的水，有利运闸、安居闸、十里闸、五里营闸，以及府河、洸河、泗河和砚瓦沟、磨链沟相互接济，又有独山湖、南阳湖、昭阳湖、防山湖帮助。并且下面八座闸，每座都有泉源，这就是三成向南而不担心水少的原因。七成向北的水，只有安山一湖接济，如今连安山湖也被废弃了。下游有戴家庙三空桥、沙湾五空桥、东昌减水闸九座，都把运河水泄入盐河而流到海里，这就是七成向北而不担心水多的原因。不知道始于什么人、哪一年，竟改成三成向北、七成向南。正因为三成向北，所以每逢天旱之年，七级土桥一带到处水浅受阻；正因为七成向南，所以每逢雨涝之年，济宁、鱼台一带竟成为大水泽，田禾全部淹没，百姓每天受害，却不知道究竟是谁造成的。现在想要修复旧制，仍让三成向南，那么马塲湖就不能不恢复；济宁一带的长河就不能不挑浚。仍让七成向北，那么戴家庙的三空桥、沙湾的五空桥、东昌府的九座减水闸，都不能不恢复原状。这只是大概情形，其中细微的防护和曲折之处无法一一列举。例如南旺分水口上游的汶河，应设置三座石闸，中间是汶河闸，左右两座闸一座通马踏湖，一座通蜀山湖。平时中闸常开，左右两闸全部关闭，放水进入运河；一遇洪水上涨，中闸放下闸板，左右两闸全部开启，使泥沙随水流入湖中。这样就开始能够节省大挑的劳力。我读《全河备考》，才知道这是成化年间的旧制，前人笪东光曾建议恢复它。不禁感叹古人早已先想到我心中所想。挑浚月河 一、提前挑浚月河。南旺旧例是两年举行一次大挑，筑坝断流，船只不能通行，才开月河，官民都称便利。要挑浚正河，必须先挑浚月河，一时间两项工程同时兴办，民夫劳苦不堪。时间紧迫，工程必然粗略；工程粗略，泥沙必然淤积。自万历十八年挑浚正河作为大挑，十九年挑浚月河作为小挑，并把它确定为固定制度。这样船只往返既不受延误阻碍，民夫施工也不再苦于繁重艰难。大坝口 大坝口，是用来调节和宣泄运河水量的。运河水不足，就把大坝口开宽，堵塞小坝口，使汶河的水全部流出以接济漕运；如果运河水有余，就把大坝口收束变窄，开通小坝口，把汶河口多余的水收入蜀山湖蓄存，以待使用。总之要酌量运河水量，够用就停止，以此决定大坝口的宽窄，不使水量不足，也不使水量有余。老坝口 老坝口旧时在徐建口下方，坝下就是大挑工程。不知从哪一年开始，竟改筑在王士义口下方，以致王士义口以上直到徐建口的一段完全不挑挖，实在不合大挑的本意。现在应仍筑在徐建口下方，从大坝到分水口的一段，遇到大挑年份照旧挑挖，这样塘河不至于淤积填垫，大挑工程也能较为省力。小坝口 小坝口，是用来使汶河多余的水流入蜀山湖，蓄存以待使用的。汶水小时，就堵塞这个口，使汶水全部从大坝口流出以接济漕运；汶水大时，就酌量收束大坝口，开放小坝口，使运河水达到足以运输的程度，多余的水全部由小坝口流入蜀山湖。等汶水变小时，仍然堵塞小坝口。最好修建一座小闸，以备蓄水和泄水，这样更为妥当。胡家楼口 这里应修建一座石闸。若汶水大涨，就提起闸板，使水从这里直接流入蜀山湖。若蜀山湖水势很大，就开启南月河口和林家村口，使水流出汶河口，由五斗门流入南旺湖。若湖水仍然过大，就开启利运闸，使水由三斗门流入南旺湖。这样胡家楼口以上自然可以没有淹没之患。何家坝 应把石坝改建为一座闸。北运水小时，可以开放它来接济汶河；水势上涨时，也可以分流泄水、蓄积水量，作用与王堂口等处相同。王堂口 王堂口应修建一座石闸。北运水小时，就提起闸板，从这里放水接济北运；如果南旺水小，就开启蜀山湖口来帮助。若汶河水涨，也可以提起闸板，从这里分流泄入沙河、枣林河蓄存；如果恢复设置安山湖，也可以蓄入安山湖。戴村坝 戴村坝下游应修筑四五处草坝，束约水流向南，使南旺运河的水自然不至于漫溢，成为南北几十个州县的祸害。草坝上搭桥以便行人，这样也可以不设置渡船。还有一种办法：在戴村坝下用土筑成一道实坝，拦住正河，却在东岸修建闸门，或三座，或四座。若挑挖引河，使水从闸门向南流，那么汶上等县就不会被淹没；闸门也可以开闭，以备蓄水泄水，漕运和民田都将有所依赖。又 我问人说：“戴村坝是决口以后才淹没，还是没有决口就立即淹没？如果没有决口就立即淹没，那么把土坝筑高是对的；如果决口以后才淹没，那就是土坝太高造成的过错。”有人说：“土坝高而东平仍然被淹，土坝低了，东平难道不会更加被淹吗？”我说：“不是这样。在还没有分水、南旺分水的时候，东平州为什么不被淹？因为水有归宿。” 又

译戴村坝，是尚书宋礼尚未完成的工程。元代有人引汶水经堽城到济宁，接济漕运，所以在汶河修建堽城坝蓄水，又在汶河南岸修建堽城闸，引水到济宁接济漕运。因此冬春水小时，就关闭堽城坝、开启堽城闸，引水进入运河；而且这是清水河，不会淤积。到了伏秋水涨时，水变浑并带有泥沙，就关闭堽城闸、开启堽城坝，把水泄入海中，运河也不至于泛滥，这种制度确实很好。到了明朝末年，尚书宋礼改由南旺接济漕运，于是在戴村筑坝，应当仿照堽城坝的制度，仍在戴村修建闸门，仿照堽城闸的制度。冬春水小而清时，开启闸门放水接济漕运；伏秋水大而浑时，关闭闸门泄水入海，这样民田可以没有淹没之患，运河也能获得接济漕运的功效。有人说，防通河刚开通时，运输的粮食不多，所以闸水可以接济漕运；如今运输粮食是过去的数倍，修闸放水，恐怕水不够用，怎么办？我说：闸可以多修，按照堽城闸的制度，先修三座；如果不够用，再修一座；还不够，再修一座，五座闸想来不会不够。又应在坎河口下游多修几座闸，仿照堽城坝的制度。水大时就泄入海中，把闸板全部开启，使水向北流；水小时就蓄水接济漕运，不只是放下各闸闸板，还要在石坝上加修一道沙坝，或高一尺，或高二尺，务必使水量达到足以接济漕运的程度为止。又 戴村坝距东平州六十里，又名周李村，长五里十三步。汶水从陶泰流来，沿盐河由博兴车渎入海。永乐九年，宋尚书采用老人白英的计策，在南旺分水，修筑此坝，横向拦住汶水使其向南流，防通河从此才能接济漕运，确实是整个河道的屏障。此坝屡次修筑又屡次坍塌，营造费用无法估量。天顺五年，知州潘洪加高加厚，坝上栽种柳树，直到现在没有毁坏。从前设置民夫增土培护，栽柳加固防护，安排得十分周密。张纯守坝时论说：“漕河有戴村坝，就像人体有咽喉；咽喉有病，元气就会泄走，四肢也无法运转。”当初创建时，每年增土培护，栽柳防护，多派民夫守护，防御确实十分严密。后来土层日益增厚，柳树日益坚固，于是有人建议停止劳役，这也是为了宽减民力。然而事物长久就会损坏，防护松弛就会废弃；如今坝体日益单薄，原先栽植的防护柳树十棵中只剩一两棵。何况兖地土质疏松，汶水水性湍急，万一水势失去正常状态，难道不值得忧虑吗？那么该怎么办？应利用泉夫的余力，每年加以修筑，增加铺舍，栽种新柳，并让现役民夫加强守护；这样根系盘结深厚，大坝自然会坚固。坝固之后就没有调节水势的事情了吗？回答：不能这样。那汹涌浩荡的水势，如果没有办法顺着它疏导，就会沸腾冲激；如果没有办法蓄纳，就会泛滥；冲激和泛滥造成的危害是一样的。所以每逢水涝，必须决开坎河口以减弱水势；减弱还不够，就开启滚水坝；还不够，就开启各处减水闸。有时顺势把水导入海中，以舒展、削弱它的冲势；有时蓄入湖中，以容纳它的水流；防护堤则全部堵塞，使余波都归入漕河。这样调节水势，本来就是守护大坝的方法。这是调节水利、使其吐纳的道理。否则，三股汶水争相奔流，源头大、流程长，夏秋水涝时水势猛烈奔涌，难道一座坝能够支撑吗？这确实是正确的论断。如今大坝年久失修，防护松弛，日渐单薄，应当按照旧例督促民夫培土栽柳。它是运河第一关键，不能不加以重视。戴村坝议 在戴村筑坝，拦断汶水，引水到南旺，分流以接济漕运，这是明臣宋礼的功劳。冬春大规模挑浚，每年劳苦民力；夏秋水势上涨，运河泛滥，南北受淹的州县不下四五十个，这件事明臣陈瑄似乎也不能说没有过错。戴村坝，是宋礼仿照堽城坝修建的。查元至正二十年，朝廷因转运不便，于是从任城开河，分引汶水向西北流到须城的安民山，今天的开河闸就是当年的旧闸。因此今天的河底比当年闸底高出一丈多，这是明显的证据。当初济佐毕辅国在堽城左侧修建一座斗门，拦汶水流入洸河；后来都水少监马之贞又在它东面修建双虹悬门闸，两道虹形闸门相互连接，分别承受汶水，并在汶河修筑一道沙坝，拦住汶水。后来屡次修筑又屡次倾塌，每年劳苦民力，于是议论者想改修石坝，以求一劳永逸。可是马之贞又认为石坝能挡水却不能挡沙，沙土上涨淤平后，就等同于没有堰坝，河底填高必然泛滥成灾。后来成化庚寅年，张克谦已经修筑金口坝，又想修筑这座坝，不久却因进言者而被召回。不久，巡抚牟公考察其成效，修建六座斗门。春季水小时，就把斗门全部关闭，使汶水全部从堽城闸流到济宁，以利漕运；若遇伏秋水涨，就关闭堽城闸，把六座斗门全部开启，使水和泥沙都由斗门流入海中。因此运河没有泛滥的忧患，济宁塘河也没有听说像今天南旺大挑这样严重。这一制度尽善尽美，没有什么可以超过它的。追溯明永乐九年，宋礼因为地势南低北高，水向南流容易、向北流困难，于是采用老人白英的计策，把分水口改在南旺，并在戴村筑坝拦住汶水，又从戴村开河九十里到南旺，防通河的制度才确定下来。偶然因为防护过度，朝廷让戴村督责者以儒生身份办理事务，随即又命令从川蜀取材；而明臣平江伯陈瑄就在这一年管理河道漕运，继续完成这项功业，并与侍郎金纯、都督周长共同督办。工程完成后，后人在南旺建祠祭祀陈瑄、金纯、周长。此后几十年，人们只知道工程是陈瑄完成的，没有人知道这也是宋礼的功劳。因此明臣文渊阁大学士邱濬经过南旺时作诗说：“清江浦上临清闸，箫鼓丛祠饱馂余。”

译谨身殿大学士李东阳作诗说：“文皇建都向幽蓟，中导汶泗通漕纲。尚书宋公富经略，世上但识陈恭襄。”弘治十七年，工部左侍郎李鐩题请表彰宋礼、白英的功劳。后来又经工部尚书张升等人具题，到正德六年四月初五日，又经工部尚书费宏具题。初七日奉诏：“宋礼等既然对漕运有功，准许建立祠庙祭祀。”这才在几十年后开始知道这是白英的计策、宋礼的功劳，却不知道白英的计策没有全部实行，宋礼的功劳也还没有完成。假如宋礼、白英始终负责这件事，那么戴村坝本应依照堽城坝的制度，戴村本应仿照堽城闸修建闸门，恰当地开闭，妥善地蓄水泄水。又怎么会有冬春大挑、每年劳苦民力，夏秋水涨、南北运河泛滥，淹没四十五个州县的事呢？只是陈瑄不能明白宋礼改河的用意，既没有完成这项功业；万恭垒石筑滩，潘季驯、常居敬筑石为坝，也没有明白马之贞关于沙淤坝平的说法。到了今天，沙泥淤积使河道抬高，河底已经与坝顶齐平，马之贞的话已经得到验证。因此今天的戴村坝应当依照堽城坝的制度，除旧坝一百丈外，再筑一百丈，比旧坝再高二尺，中间修建八座斗门闸，按照水势消长来决定开闭。仍然在戴村修建两座闸，仿照堽城闸的制度，引水由闸流到南旺，调节、宣泄运河水量，使水势不至于过大或过小。这样白英的计策才算完整，宋礼的功劳才算完成。然而这只是就戴村坝而言。若从防通河的整体水势来讨论，还有可以议论的地方。再查毕辅国最初修筑金口坝，引泗水由府河到济宁接济漕运，又修建堽城坝拦住汶水，开启堽城坝引汶水由洸河到济宁接济漕运，南北分流汶水、泗水，大概是两者并用。当时粮运只到安山为止，从安山到临清都使用陆运。后来寿张县令韩仲晖和太史边源相继建议，从安山开河到临清，可以免除陆运劳苦，于是让总督漕河马之贞考察地势，开通成为河道，防通河才建成。洪武二十四年，原武黑羊山决口，冲击张秋，防通河淤塞数百里，船只不能通行。从济宁到临清又使用陆运，到了永乐九年，命令尚书宋礼重新开通防通河并采用老人白英的计策：改在戴村筑坝，又开河九十里，把汶水引到南旺，分流以接济漕运。于是汶河专门承担接济漕运的功用，而泗水失去了全部力量。但是从南旺到台庄，有泗河、沂河以及彭口、大泛口的河水，又有马塲湖、独山湖、南阳湖、昭阳湖、防山湖的水，还有滕、峄、邹、鱼各地的泉水，都可以接济漕运；而从南旺到临清，连一滴可以接济漕运的水也没有，只有安山一湖可以蓄水，如今又被租种了。所以南运的水常常有余，北运的水却总是不足。起初徐有贞因北运水浅受阻，于是在金龙口筑坝，引黄河水接济北运。后来张秋屡次被冲决，屡决屡堵，最终仍无法解决北运水浅受阻的问题。我往来河上三年，考察地势，追溯水源流向，才知道北运水量不足，都是因为泗河的水没有得到充分利用。再查今天济宁莲亭门前，就是古代的分水口。由于汶水、泗水的源头在济宁，于是在济宁南北分流来接济漕运：向南到天井闸，只有十几丈；向北到开河闸，则有一百多里。这是因为南运不担心水少，而北运常常苦于水少。后来尚书宋礼改为在南旺分汶河水接济漕运，竟把泗水置之不问，实在失去了毕辅国并用汶、泗二水的本意。成化六年，修建南旺上闸，名叫栁林；修建南旺下闸，名叫十里，从此水向北流更加困难。成化十八年，又修建安山闸；正德十二年，又修建袁家口闸；嘉靖十六年，又修建戴家庙闸，水向北流更加困难。水向北流困难，所以北运水小；又因为泗河水全都向南流，所以南运水多，而北运水显得更加少。因此现在应在获麟古渡开一处泗河口，又在其中开凿一道泗河，两岸设置湖泊蓄水，像汶河的办法一样。这样就用泗河水汇合其他水流来接济南运，用汶河水专门接济北运，北运自然没有水浅受阻的忧患。然而南旺分水口仍有可以议论的地方。查笪东光建议修筑上游闸坝以节省大挑，大意说：“应在每年打坝的地方设立一座石闸，随时开闭；又在闸的左右各修一座减水闸，名叫斗门，一座通马踏湖，一座通蜀山湖。” 平时斗门全部关闭，中闸常开，放水进入运河；一遇洪水，斗门全部开启，中闸放下五块闸板，沙泥全随斗门流入湖中。这样两湖的作用不但可以作为蓄水柜，也可以作为蓄沙柜。即使洪水浑浊，不能把沙泥全部淘除，也能除去十分之七八，即使十年挑浚一次也可以。万一各处有淤浅、倾塌，需要疏浚捞除，只要在一块闸板下就可以断流，不必烦劳打桩、铺草、征用民夫，也没有拖延日久的苦处，用力少而成效多，即使每年挑浚一次也不算劳苦。一定要这样做，防通河或许才可以建成吧？所以我把戴村坝的始末缘由在这里详细记载下来。又 戴村坝在坎河口石坝以南五里，是一座土堤。如今径直把坎河口石坝称作戴村坝，这是后人的错误。修建戴村坝。查考戴村坝建有滚水坝、乱石坝、玲珑坝三座，是用来拦截汶水向南流、在南旺加以防护、分济水流向南北的，关系极为重大。只是乱石坝已经无法修葺；滚水坝、玲珑坝以及两端包裹的石块，年久未修，间有倾塌、卸散和错乱的地方，必须修理整齐，才能约束水流以利漕运。应调取泉浅夫役，赶快修葺倾塌、卸散的地方。坎河口。

译坎河口坝应当仿照堽城坝、金口坝的制度，接连修建数座斗门，按时启闭。但如今泥沙日益淤积，河底逐渐升高，将要与坝面相平，所以应当比旧制修得稍高一些。斗门南面连接戴村，北面直至坎河，在这中间设置八座斗门，制度如同水闸。石坝修得既长，斗门又多，就可以泄水，那么戴村坝便没有被冲决的忧患了。又恐怕坝底太高，水不能泄出；但只须依照旧制，在石坝上面每逢春季再筑一道土坝，或高二尺，或高三尺，用来蓄水以利漕运。到了伏秋水发之时，任凭它冲毁流去，来年再筑，所费不多，十分妥当便利。又。坎河口是汶水泄入盐河的地方，堵截它不行，放任它流走又会使河道干涸。万历十七年上奏修筑滚水石坝一座，长六十丈。水涨时任凭它向外泄流，湖河便没有泛滥的忧患；水位平稳时仍然把水蓄在里面，漕渠便没有浅涩的忧患。又。坎河口闸在戴村。东宋尚书已经在戴村筑坝，拦截本来要入海的汶水，把它引注到南旺，使水没有旁流泄出；唯独在坎河口留下不筑坝，以备分流泄水入海。每年重运经过的时候，只用刮沙板在坎河口筑一道沙坝，这样即使涓滴之水也全都流向南旺。如果水涨，便会连同沙坝一起冲出坎河；后来河道逐渐移近坎河口，全河的水都直灌坎口，所以土坝年年修筑，年年决口。万历初年，侍郎万恭堆砌石块修成石滩，但每年筑坝所耗费的劳力财力极大，而且全流漫散流入盐河，南旺每每使船只搁浅。万历十七年，总河潘季驯修筑石坝四十丈，高三尺，上部宽一丈五尺，下部另加六分之一尺；两翼的长度按石坝长度减少五分之二，高度是石坝的两倍；左右修筑土堤二百三十丈，东岸修筑厚一丈的石堤。其方法是用一丈左右的大石夹砌成墙，内部填实细石，涂上白垩并加以抹饰；坝顶中间高、两边低，形状像鱼背。水位高于坝面时，水漫过坝顶向西流出，漕运水道不会溢水；水位低于坝面时，水顺流向南，漕运水道不会干涸。万历二十一年水势大涨，尚书舒应龙又在河口下游开渠泄水，并在两旁各筑石堰以防冲刷，所关系的利益十分重大，防守应当严格。在石坝尚未修筑以前，主事佘毅中提出应当修筑石坝，大意说：“汶河原来从迤南松山山麓冲向戴村入海，所以宋公在戴村筑坝，拦截汶水使其流向南旺，却在坎河口留下不筑坝，以备分流泄水入海。当时松山山麓一带正是河道深而宽，水性趋下，便顺流向南，所以坎河口只用沙坝。近来松山一带泥沙逐渐淤平，河道移近坎河，全河的水都流入这里，所以土坝年年修筑、年年决口。万历以来创修石滩，似乎也是一个好办法，但在重运期间水少的时候还有空隙可以泄水，到了伏秋水溢之日却没有道路可以让泥沙通过，因此正河淤塞日益严重，每年筑坝的劳费仍与过去一样。如今的办法，应当赶快大量征集泉坝人夫，从正河现有水流的河身中挑除淤沙，使河道逐渐靠近松山一带，恢复旧日的深度和宽度；水流进入正河既然顺畅，流入坎河的水也会逐渐得到防止。但坎河口比过去深宽了一倍，沙土堤坝必然不足以凭恃。若要谋求长久之策，不如接连修建数座闸门，按时蓄水和泄水，仿照元人的堽城坝制度。大概本朝漕运道路有戴村，就如同元人的漕运道路有堽城；堽城可以设闸，坎河也同样可以设闸。其次，没有比采集大石修筑坝体更好的办法，可以仿照冯家滚水坝的制度。”查考迤东龙山一带，可以采取得到大石，距坎河只有五里左右；是否可以动用河道官银，招募工匠，按照式样制造器具，开凿、运输并砌筑石坝：西面连接戴村，东面直至坎河，并把两处的泥沙都挑挖到地下数尺，先砌筑石基，然后酌量水势高低，修建滚水长坝；两岸土岸都用大石砌成雁翅形，以防水流从旁边冲刷。主事张文奇又提出仍应修筑土坝，大意说：“宋公在戴村筑坝，却留下坎河不筑坝，是因为地势所迫，不能不这样。各处泉水汇流，三股汶水争相奔流，这种水势哪一天不想向东流入大海呢？何况遇到久雨积涝的时候呢？所以在水势枯涸之时，即春夏三四月、秋冬九十月，关系漕运道路咽喉的水，即使涓滴之流，也都可以泄入南旺湖；若在夏秋之间，南旺、济宁一带为漕运开闸放水，水势尚且上涨泛溢，与运河岸相平，坎河口虽然开着，但下游迤下的王堂、王岩、何家缺口等十多处，也不免有一两处冲决，汶邑的民田多遭水淹，宋公的忧虑是深远的。近来议论此事的人，因为土坝每年修筑劳费太大，创修石滩；但当水势泛溢时，来势非常汹涌，假如石滩阻塞水流，不能大量泄水，水势必然会在王堂等处以及草桥上下多处冲溃，暴涨之水所经过的地方，民田受害不小，这是第一项不便；而且石滩只能让水流走，不能让泥沙流走，淤沙日积月累，河身日益升高，渐渐与石滩相平，反而助长阻塞，这是第二项不便；何况不到两年，石滩就被冲动，水势枯涸时乘着空隙泄流，土坝仍然不能免除，又能依靠它什么呢？” 议论此事的人又想修筑滚水大坝，认为这样泥沙不能冲出；但它的弊病与石滩相同。如今的办法是，坎河既然已经决口，等到霜降以后，就应当仍旧每年修筑土坝；计算每年的费用，大约不超过百金。而且水流直冲坎河，上游的水势已经减弱，下游的水势也稍受防制，王堂等处的决口不至于全部冲开，汶邑的民田也能免于淹没。从利害来计算，即使每年有几十金的费用，利益也成倍超过危害。再加上每年挑除西岸的沙嘴，使正河恢复深而宽，逐渐恢复原来的水道，使水流不再向东逼迫而径直向南流，那么戴村坝坝根遭受冲刷的祸患就能避免，坎河坝两端也不至于全部决裂而荡然无存。后来的议论者千万不要过分吝惜小额费用，却轻率地议论那些难以完成的、堵截涨水的工程，以致留下意外的忧患。两位公的意见并非没有不同，然而他们的考虑未尝不周全。等到张居敬公巡视汶上，筹划并提出建议，潘季驯公修筑的石坝才得以建成，宋公所开的渠道也因此可以长久依赖。这才知道，开创非同寻常的工程，过去的人不敢轻视一个坎河口：宋公留下河口而不筑坝，万公用石块修成石滩，潘公用石块修成石坝，因时制宜而采取不同的建造方式，没有不合适的，正是因为慎重。后人阅读考察过去的事迹，难道可以任意施行或废弃吗？坎河口石坝 坎河口石坝只有一百多丈，不足以防备分流泄水；每逢水势上涨，戴村土坝常被冲决，所以应把石坝再加宽一百丈，这样水才容易分流泄出，戴村坝也可以保全，汶上还可以免除淹没的忧患。《居济一得》卷三

译钦定《四库全书》《居济一得》卷四 礼部尚书张伯行撰写 疏浚泉源 山东东部的漕运专门依赖汶河的水，水流分向南北以济漕运，而汶河的水尤其要借助泉源来灌注。若夏秋雨水失时，山水没有大涨，各湖的水不能充盈，河流便会变浅，只够浮送返空船和来年新运，实在令人忧虑。必须大力疏通泉源，使水全部流入汶河；等到关闭水坝、疏挑河道时，再从马踏、蜀山两个湖口把水全部收入两湖，等待来年新运经过时放水接济，这非常有益。应命令泰安、新泰、莱芜、肥城、宁阳、东平、汶上、平阴八州县，各自把境内的泉源、泉头、泉眼、泉池以及泉沟、河道，趁农闲时节由地方官亲自督率民夫，逐处泉源大力疏挖：浅的挖深，窄的拓宽，务必使水势充沛流到汶河，这样对粮运就大有帮助了。马踏湖 马踏湖是用来接济北运的。湖口有徐建口、王士义口，都是把湖水放入汶河、流到分水口的地方；又有新河头、弘仁桥，都是把湖水放入运河的地方。因此徐建口、王士义口不宜开放；到北河水小时，可以开放新河头或弘仁桥来接济。如果北河水势充足，仍应堵闭蓄水，这是确定不变的办法。又 马踏湖周围三十四里零二百八十步，计有土地一百四十多顷。每年收蓄汶水，有北月河口、王士义口、徐建口，湖口上方是钓台泊。水涨时汇入此湖，经开河闸向北流出，由弘仁桥进入运河。马踏湖应修筑北堤 查得马踏湖与弘仁桥相通，所以水大时全都从弘仁桥泄入运河，因此不能蓄水，稍遇天旱便会干涸。如今应在开河以东筑一道湖堤，高度、宽度应与运河堤相等，这样水有所蓄存，就不至于干涸了。十里闸 此闸也应下闸板十八块，与柳林闸一同使用，把积水引入南旺湖中蓄存，以备使用。又 十里闸的启闭应当掌握方法。平常水量充足时，应与柳林闸一样启闭，不可偏用一闸。到北运水小时，此闸应少下闸板一两块；如果水仍小，就再少下一两块；如果北边水势极小时，此闸的闸板甚至可以不下，使此塘的水向南流到柳林闸，向北直达开河闸，十里闸完全可以不用。如果北边的水仍小，开河闸也应酌量下闸板。然而此闸的闸板应稍迟开启，使汶河的水灌满塘河；这样蓄水已经充足，十里闸一开，向北的水自然就多了。柳林闸闭板以后，必须过一两天，十里闸才可以启板。十里闸放船的方法 十里闸不下闸板，所以粮船一通过柳林闸，柳林闸下板后即可径直通过十里闸和开河闸，直达袁家口闸。如果北运水势已经充足，而柳林闸以南的水或许不够用，就把十里闸下板，柳林闸开启一块闸板，南运自然不会缺水。但还应看分水口水势大小：如果分水口水深不足六尺，十里闸就应酌量下几块闸板；仍不足六尺，就再下几块；水足六尺便停止，超过六尺就酌量启板。大体以六尺为标准，超过就应启板，不足就应下板，开河闸也应下板；总要根据情况启闭，斟酌适当。不过这只是北河水小时的办法；如果北河水势足够，遇到汶河水大，就应把柳林、十里两闸的闸板全部下闭，使水从斗门流入南旺湖，蓄存备用。十里铺闸 十里铺闸在五里营闸上方，五里营闸已经废坏，不必修理。至于十里铺闸也不可轻易开启，因为此闸位于湖心，一旦开放，湖水就会泄尽，必然导致运河水干涸，粮船因水浅受阻。万不得已时，才可以开启此闸，而且要看后面的粮船有多少；如果粮船已经很多，才可以开启；如果粮船还少，绝不可轻易开启，恐怕以后没有水来接济。只有白嘴开放没有妨碍。闸座的制度 查得柳林闸是南旺上闸，十里闸是南旺下闸。山东一千多里的漕运水道，关键总在南旺，因此南旺所承担的关系最为重要。南旺以南接济的水很多，南旺以北却没有一滴水帮助漕运，所以柳林闸与十里闸实在不能同等看待。如今建议把柳林闸作为分界水闸，使汶河的水全部接济北运；南运则用府河、泗河等河以及马场湖的水来接济。关键在于柳林闸的启闭必须严格。平常有水时，十里闸与柳林闸照旧启闭，不必区别；一遇北河水小，就把柳林闸板严格下闭，十里闸板全部开启，使水全部向北流。若汶河水上涨，两闸仍照旧下板，使水都从斗门流入南旺湖蓄存以接济漕运。等到水势特别大时，就开启十里闸板，而柳林闸板仍严格关闭，使水从彭石口、孙强口、刘贤口进入南旺湖。若水漫过柳林闸板，仍应把寺前铺闸板严格下闭，使水从张厢口、盛进​​口、焦鸾口进入南旺湖。因此以柳林闸为分界水头闸，以寺前铺闸为分界水第二闸，总的目的都是使汶河的水专门接济北运，不让它向南流。还可以利用蜀山湖的水从分水口出水来接济北运，利用马踏湖的水从新河头、弘仁桥出水来接济北运，再利用南旺湖的水从关家大闸、五里铺滚水坝出水来接济北运。这样北河的水自然不至于太小，东昌一带的粮船也没有因水浅受阻的忧患。有人说，南旺的水全都接济北运，柳林闸以下难道不担心水小吗？不知道如果遇到柳林闸水小时，再把十里闸板严格下闭，同时酌量启闭柳林闸板，南河也不会担心水不足。总之，必须南旺闸官、汶上主簿小心谨慎，启闭适宜，才能收到成效。五里铺滚水石坝