殆知阁
字典 摘录
史藏居济一得七

居济一得卷六

史藏 · 地理 · 已译 · 第 33–37 段

役闸似繁,濬洸实简,此源洁流清而永益也。不然,以嵗益无穷之汶沙注新濬有限之洸河,数年之中,余恐淤垫有甚于今日矣。」梗漕勚民,后将有不胜其淘濬之患。观于此记,则知闸之可以纳清流而避淤沙,司闸者宜严,而不可以或忽也。明商辂《堽城坝记》略曰:成化戊寅,工部尚书郎张君克谦奉命治河,歴观旧迹,首修金口堰,以石易土,不数月告成。乃曰:「斯堰旣修,堽城堰亦不可已。」又以堽城旧址河濶沙深,艰于用力,乃向西南八里许,其地两岸屹立,根连河中,坚石萦络,比旧址隘三之一,于此置堰,事半功倍。随择癸巳九月望日兴事,储材聚料,百需咸备。明年春三月,命工淘沙凿底,石掌平底之上,甃石七级,每级上缩八寸,髙十有一尺,中置巨细石,煑秫米爲糜,加灰以固之。底广二十五尺,而用石板甃二层,广一十七尺,袤一千二百尺,开甃口七,各广十尺,髙十一尺,置水板启闭。遇水涨,启板聴从故道西流;水退,闭板障水南流,以灌运河。兹堰东置闸爲二洞,皆广九尺,髙十一尺,中爲分水,一旁爲雁翅二,亦用板启闭,以▯水消涨。涨则闭板以障黄潦,消则启板以注清流。洞上覆以石,石之两旁仍甃石髙一十有八尺,中实以土与地平,俾水不致南侵洸河,免于沙淤。观于此记,建石堰则开甃口七,置板启闭,水退闭板障水南流,以灌运河;水涨启板聴从故道西流,是水去而沙亦与之俱去,自无河底垫髙,水溢爲害之患矣。修石闸亦用板启闭,水涨则闭板以障黄潦,消则启板以注清流,自无沙淤运河,岁岁挑挖之患矣。此古人制度之尽善,可法而可传者也。何上书宋礼之改河犹未深察乎此也?改河南旺分水南北,以济漕运,此宋礼之功也。不脩石闸,相时启闭,任水南流,以致运河沙淤,岁岁挑挖,遂贻山东无穷之害,宋礼亦有不得辞其咎者矣。然在改河之初,不过数丈水之入盐河也,顺而赴南旺也,逆且筑坝戴村,而留坝以备分泄,止坎河口,岁筑沙堰一。遇水涨,尽皆冲去。故水之趋海也多,而至南旺也少。山东运河两岸之州县,犹未爲大害也。迨其后,河日刷寛,其赴南旺也易,而入盐河也难。万恭又垒石爲滩,潘季驯复筑石爲坝。岂二公者独未闻马之贞之言乎?抑未覩张克譲堽城坝、堽城闸之制乎?何至今日而沙填河底,水溢爲害,遂使马公之言若左劵也?夫汶河之水,原由坎河口入盐河,以达于海,是以海爲壑者也。自石坝旣筑,而于石坝之北,又髙筑土坝,遂使水不得归海,而尽趋南旺。夫以运河一线之渠,岂能容汶河泛涨之水,漫决横溃,洋溢民田,势所必至。是水不以海爲壑,而直以山东运河两岸之州县爲壑也。且不独以山东运河两岸之州县爲壑,而竝以直▯江南运河两岸之州县爲壑也。张纯《守戴村坝论略》曰:「每遇水潦,须决坎河口以杀之。杀之不足,则开滚水坝;又不足,则开减水诸闸。或披之入海,以分其势;或蓄之入湖,以纳其流。微则尽塞,令余波悉归于漕。」是决坎河口之宜,急在昔日而已。然初不以旣有滚水坝而遂不开坎河口也。乃今则不决坎河口矣,且于坎河口髙筑土坝矣。以故每逢水潦,先淹汶上,积水旣髙,一遇冲决,骤水所经,竝淹东平,且南而济寜、鱼台、钜野、嘉祥,以及江南之徐州、沛县等处;北而东昌、临清,以及直▯之清河、故城等处,皆所不免。又何怪乎民生之受害无穷也?夫昔日之守坝也,守戴村坝则决坎河口,此古人之神明变化,妙运于一心者也。今之守坝也,守戴村坝而竝守坎河口坝,此后人之执泥悖谬,胶固而不通者也。或曰:「坎河口石坝亦足泄水矣,安在水之不归于海?」也不知坎河口石坝仅百十丈耳,以数百丈之汶河,而仅恃此百十丈之石坝以泄之,且髙出三尺而后泄之,其所泄亦有限耳,安能杀汶河之势哉?由此观之,是汶上钜野嘉祥、济寜、滋阳、寜阳、鱼台、滕县、峄县以及江南之沛县、徐州、邳州,连年屡被水灾者,一由于汶河堤岸不修之故,一由于戴村坝入运之汶河太寛也。查寜阳汶河南岸有石梁口,最称险要,一遇冲决,先淹寜阳,次及汶上、济寜、滋阳,又次及邹县、鱼台、滕县、峄县,而后至江南之沛县、徐州、邳州。是此十数州县之所以被水者,歴来皆由于石梁口也。至康熈四十一年、二年爲害更烈,而汶河南岸之冲决者,又不止石梁一口也,又有桑家等口俱被冲决,所以淹没之▯较往昔而倍甚。去嵗已饬行堵筑,今年雨水稀少,河水又无大涨,幸未冲决,然而不可恃也。

译设置水闸似乎工程繁琐,疏浚洸河实际上却很简便;这样可以使水源洁净、河流清澈,并且长久受益。否则,若把每年不断增加的汶河泥沙注入新近疏浚而容量有限的洸河,我恐怕几年之内淤垫会比今天更加严重。这样既阻碍漕运,又劳苦百姓,日后将有无法承受淘挖疏浚之患。由这篇记文看来,就知道水闸可以纳入清流、避开淤沙,管理水闸的人应当严格,不能有丝毫疏忽。明代商辂《堽城坝记》大略说:成化戊寅年,工部尚书郎张君克谦奉命治理河道,遍察旧日遗迹,首先修建金口堰,用石料替代土料,不到几个月便告成。于是说:“这座堰既然修好了,堽城堰也不能不修。”又因堽城旧址河道宽、泥沙深,施工很难,于是在旧址西南约八里处,选择两岸高耸、根基连接河中的地方;这里坚石交错,比旧址狭窄三分之一,在此设置堰,工程用力少而功效大。随即选择癸巳年九月十五日开工,储备材料,聚集物料,各项所需都已齐备。第二年春三月,命令工匠淘沙凿底,在石砌的平底上砌筑七级石阶,每级向上缩进八寸,高十一尺;中间填置大小石块,用煮熟的黏高粱米制成的粥,加灰固结。底部宽二十五尺,用石板砌成两层,宽一十七尺,长一千二百尺;开设七个砌口,每个宽十尺、高十一尺,安装水板启闭。遇到水涨时,开启闸板,听任水沿原来的河道向西流;水退时,关闭闸板,拦挡水流向南,以灌入运河。这座堰的东面设置两孔水闸,每孔都宽九尺、高十一尺;中间作为分水处,两旁各有一座雁翅,也都用闸板启闭,以等待水势消长。水涨时关闭闸板,拦挡黄河暴水;水势消退时开启闸板,注入清流。闸洞上面覆盖石板,石板两旁仍砌石至一十八尺高,中间填土并与地面齐平,使水不致向南侵入洸河,免受泥沙淤积。由这篇记文看来,修建石堰时开七个砌口,设置闸板启闭;水退时关闭闸板,拦水向南流以灌入运河;水涨时开启闸板,听任水沿原河道向西流。这样水流退去时,泥沙也随之一起退去,自然没有河底垫高、水溢成灾的忧患。修建石闸也用闸板启闭:水涨时关闭闸板以拦挡黄河暴水,水势消退时开启闸板以注入清流,自然没有泥沙淤塞运河、年年挑挖的忧患。这是古人制度中最完善、值得效法并传之后世的做法。为什么上书讨论宋礼改河之事的人,仍未能深入察知这一点呢?改造河道、在南旺分水向南北流,以救济漕运,这是宋礼的功劳;但不修石闸,不根据水势适时启闭,任由水向南流,以致运河泥沙淤积、年年挑挖,终于给山东留下无穷祸害,宋礼也有不能推卸的过错了。然而在改河之初,不过只有数丈宽的水流进入盐河,顺流向南旺;逆流一方则在戴村筑坝,并留下坝口以备分流泄水,堵住坎河口,每年只筑一道沙堰。遇到水涨,沙堰全都被冲走。所以水流趋向大海的多,抵达南旺的少,山东运河两岸的州县还没有遭受大祸。到了后来,河道日益冲刷加宽,水流容易奔赴南旺,进入盐河却越来越困难。万恭又垒石筑成水滩,潘季驯又筑石为坝。难道这两位公卿独独没有听到马之贞的话吗?还是没有见过张克谦所建堽城坝、堽城闸的制度呢?为什么到了今天泥沙填塞河底,水流泛滥成灾,竟使马公的话像是预先写好的契券一样应验了呢?汶河的水,原本由坎河口进入盐河,通达大海,所以是把大海作为蓄泄水流的归宿。自从石坝筑成以后,又在石坝以北高高筑起土坝,于是水不能归入大海,全都趋向南旺。运河不过是一条狭窄的渠道,哪里能容纳汶河泛涨的水呢?水流漫决横溃、泛滥淹没民田,势必如此。这样,水不再以大海为归宿,反而直接把山东运河两岸的州县当作泄水之地。并且不只是把山东运河两岸的州县当作泄水之地,还把直隶、江南运河两岸的州县也一并当作泄水之地。张纯《守戴村坝论》大略说:“每逢水涝,必须决开坎河口来削弱水势。这样还不够,就打开滚水坝;仍然不够,就打开各处减水闸。有时把水引入大海,以分散水势;有时把水蓄入湖泊,以容纳水流。水势微小时就全部堵塞,使余下的水波都归入漕河。”可见,决开坎河口的必要性,在过去就已经很紧迫了。然而当初并没有因为已经有滚水坝,便索性不打开坎河口。如今却不决开坎河口,而且还在坎河口高高筑起土坝。因此每逢水涝,先淹汶上;积水上涨到一定程度,一旦冲决,洪水所经过的地方,就连东平也会被淹,并且向南波及济宁、鱼台、钜野、嘉祥,以及江南的徐州、沛县等地;向北波及东昌、临清,以及直隶的清河、故城等地,无不可能受灾。民众遭受无穷祸害,又有什么可奇怪的呢?过去守坝,守戴村坝就决开坎河口,这是古人神明机变、巧妙运筹于一心的做法。如今守坝,既守戴村坝又守坎河口坝,这是后人拘泥固执、违背事理、胶着不通的做法。有人说:坎河口石坝也足以泄水,水怎么会不能归入大海呢?” 却不知道坎河口石坝仅有一百一十丈左右,面对数百丈宽的汶河,只凭这百十丈的石坝泄水,而且要等水位高出三尺之后才泄水,能够泄出的水也很有限,怎么能削弱汶河的水势呢?由此看来,汶上、钜野、嘉祥、济宁、滋阳、宁阳、鱼台、滕县、峄县以及江南的沛县、徐州、邳州连年屡遭水灾,一方面是由于汶河堤岸没有修整,另一方面是由于从戴村坝进入运河的汶河太宽。查考宁阳汶河南岸有石梁口,最为险要;一旦冲决,先淹宁阳,其次波及汶上、济宁、滋阳,再次波及邹县、鱼台、滕县、峄县,随后到达江南的沛县、徐州、邳州。这十多个州县之所以遭受水灾,历来都是由于石梁口。到了康熙四十一年、四十二年,灾害更加严重;而汶河南岸冲决的地方,又不止石梁一个口子,还有桑家等口也都被冲决,所以淹没的地方比过去多了一倍。去年已经下令堵筑,今年雨水稀少,河水也没有大涨,幸而没有冲决,然而不能把这当作可靠保障。

昨亲往查防,见堤甚单薄,且系顶冲,而离堤数十丈内有髙阜之处可以加筑越堤。又见石梁口上下堤岸残缺者甚多。若于石梁口加筑越堤,再于桑家等口堵筑坚固,又于沿河一带堤岸加幇髙厚,不惟寜阳不受水灾,而汶上、滋阳、济寜、鱼台、滕县、峄县及江南之沛县、徐州、邳州俱受寜阳之福矣。夫堵筑石梁等口、加幇汶河堤岸,非有浩大工程难以奏绩也,用力甚少而成功甚多,爲费无防而造福无穷。从事者皆以因循悮事,迨至冲决,即欲补救,而已无及矣。及今若不早爲堵筑坚固,将来山水发时,势必难免。今宜将石梁口加筑越堤,桑家等口脩筑完固,沿河一带堤岸加幇髙厚,竝严饬汶上县令,其将汶河堤岸亦爲加幇髙厚,庶捍御有资,水不爲害,而寜阳、汶上、济寜、滋阳等十数州县之民得免淹没之患矣。何言乎戴村坝入运之汶河太寛也?查南旺分水口往南例系三丈,往北系七丈,是合南北运河而总计之不过十丈寛耳。而戴村坝之汶河乃有数百丈寛,以数百丈之汶河而尽注于十丈寛运河之内,欲其不冲决堤岸、泛滥民田也,得乎?所以一经泛滥,而汶上先被其害,次及钜野嘉祥济寜鱼台滕县峄县渐至江南之沛县徐州邳州均受其害矣。查宋尚书旣分水南旺筑坝戴村留坎河口不坝者,所以备分泄也。故遇伏秋水大,则决坎河口以杀之。杀之不足,则开滚水诸坝;又不足,则开减水诸闸。盖以运河之水止取足以济运而止,余水尽令由盐河下海,所以运河可保堤岸无冲决之虞,民田免淹没之患。此载在《全河备考》,昭然可查。今则伏秋水涨,不决坎河口分杀水势,且于坎河口髙筑堤岸,仅恃百丈之石坝以泄之,泄水能防何乎?坎河口不能泄水,势必尽趋于南旺,泛溢于运河,冲决堤岸,淹没民田,先淹汶上,次及钜野、嘉祥、济寜、鱼台等十数处,又何怪乎诸州邑之水患不息也?不此之图,而乃欲开忙生闸及冯家大坝?夫欲开忙生闸及冯家滚水大坝者,将欲使汶上竟不受淹乎?抑欲使钜野、嘉祥、济寜、鱼台等十数州县同汶上一并受淹乎?若使汶上竟不受淹,则开忙生闸、冯家滚水大坝诚属有益矣,而必不能也。若使钜野、嘉祥、济寜、鱼台十数州县同汶上一并受淹,何不仁之甚也!况以邻国爲壑,古人所戒乎?且冯家滚水大坝所以障蜀山湖之水,而非以泄蜀山湖之水也,特水大有余则泄之耳。故无论冯家滚水坝不当开,即利运闸亦不当开也。无论忙生闸不当开,即十字河亦不当开也。何也?水宜泄于北,而不宜泄于南也。南固未尝乏水也。窃闻从前一遇伏秋,无论水之大小,輙开利运闸、十字河,将水尽往南放,所以北河一带每遇天旱,粮船即爲浅阻,而济寜、鱼台等处无论旱潦,田沉水底,数十年不能耕种。余到任后闻之骇然,乃▯览羣书,且往来相度形势,始恍然悟曰:此皆由开利运闸、十字河之故耳。乃严饬河官不许开利运闸、十字河,而又差人专守利运闸,使水不得南行,又差人守栁林。闸板又尽启,十里闸板放水北行,且开八闸月河,以放微山湖及昭阳湖、南阳湖之水,所以北河无浅阻之虞,而济寜东南、鱼台等处之田尽皆涸出,而不知者犹曰今年天旱,故田地得以涸出,独不思济寜东南及鱼台等处田沉水底,已经十数余年矣,岂从前十数余年来尽属雨潦之年乎?何其不亮之甚也!夫欲开忙生闸及冯家滚水坝者,不过欲泄汶上之水,以淹钜野、嘉祥、济寜、鱼台等十数州县耳。夫欲救汶上者,当使汶上之不淹,而不当使汶上先受其灾,而竝使钜野、嘉祥、济寜、鱼台等十数州县均受其害也。夫与其先淹汶上,而钜野、嘉祥、济寜、鱼台等十数州县均受其害,何如不淹汶上,而钜野、嘉祥、济寕鱼台等十数州县均不受害之爲得乎?然果何以能不淹汶上乎?查汶河之水,当未有南旺漕河时,原由坎河口入盐河下海者也。自宋尚书用白英之言,筑戴村坝以遏汶水,又往南开支河一道,引汶水以达南旺,分流济运。夫宋尚书开河之始,不过数丈寛耳,以数丈寛之河引水以达南旺,汶上又何由得淹乎?汶上不淹,而钜野、嘉祥、济寜、鱼台十数州县又何由而得淹乎?自数百年以来,此河日刷日寛,逮至今日,不啻数百丈矣。以汶水全河之势而尽趋南旺,此运河之所以受害,而民田之所以被淹也。善哉,潘印川之言曰:“治河者无一劳永逸之法,止有补偏救弊之法。”则于今日而施补救之术,惟有仿堽城闸坝之制,建石闸、石坝,乃爲万全,但工程浩大,一时难成。其次莫若先于戴村汶河两岸筑土坝,用埽裹头,中留二十丈口门,引汶河达南旺济运,余水俱由盐河下海。

译昨天我亲自前往查勘防护情况,看见堤岸十分单薄,而且正处在迎受水流冲击的位置;距离堤岸几十丈以内有高地,可以加筑越堤。又看见石梁口上下的堤岸残缺很多。如果在石梁口加筑越堤,再把桑家等口堵筑坚固,并且把沿河一带的堤岸加高加厚,不但宁阳不受水灾,汶上、滋阳、济宁、鱼台、滕县、峄县以及江南的沛县、徐州、邳州也都将受到宁阳的福泽。堵筑石梁等口、加固加高汶河堤岸,并不是没有浩大工程就无法取得成效;用力很少而成功很多,花费不大却造福无穷。办事的人都因循拖延,耽误了工程,等到堤岸冲决才想补救,却已经来不及了。趁现在如果不早早堵筑坚固,将来山洪暴发时,势必难以避免灾害。现在应当在石梁口加筑越堤,把桑家等口修筑完固,把沿河一带的堤岸加高加厚,并且严令汶上县令也把汶河堤岸加高加厚;这样才大致可以有所凭借来抵御洪水,使水不致成灾,宁阳、汶上、济宁、滋阳等十多个州县的百姓也能免除被淹的祸患。怎么能说从戴村坝进入运河的汶河太宽呢?” 查南旺分水口向南通常宽三丈,向北通常宽七丈,合计南北运河总共不过十丈宽;而戴村坝处的汶河却有数百丈宽。把数百丈宽的汶河水全部注入十丈宽的运河,想使它不冲决堤岸、不泛滥淹没民田,能做到吗?所以一旦泛滥,先是汶上受害,接着钜野、嘉祥、济宁、鱼台、滕县、峄县逐渐直到江南的沛县、徐州、邳州,也都受到灾害。查考宋尚书在南旺分水、在戴村筑坝,却留下坎河口不筑坝,正是为了预备分流泄水。因此遇到伏秋水势很大时,就决开坎河口来削弱水势;削弱得还不够,就打开各处滚水坝;仍不够,就打开各处减水闸。因为运河的水只取足以接济漕运的部分,剩余的水都让它经盐河流入大海,所以运河可以保住堤岸,不担心冲决,民田也免除淹没之患。这些都记载在《全河备考》中,明白可查。如今伏秋水涨,却不决开坎河口来分泄、削弱水势,反而在坎河口高高筑起堤岸,只凭百丈石坝泄水,这样的泄水能力能防住什么呢?坎河口不能泄水,水势必然全部趋向南旺,泛溢到运河,冲决堤岸,淹没民田;先淹汶上,接着波及钜野、嘉祥、济宁、鱼台等十多个地方。各州县的水患为什么会不断,又有什么可奇怪的呢?” 不谋划解决这些问题,却反而想打开忙生闸和冯家大坝。想打开忙生闸和冯家滚水大坝,是要使汶上最终不被淹吗?还是要使钜野、嘉祥、济宁、鱼台等十多个州县和汶上一同被淹?如果要使汶上最终不被淹,那么打开忙生闸、冯家滚水大坝确实有益,但实际上一定做不到。如果要使钜野、嘉祥、济宁、鱼台等十多个州县和汶上一同被淹,那是多么不仁义啊!何况把邻近地区当作泄水之地,正是古人所告诫的事。况且冯家滚水大坝本来是用来拦挡蜀山湖的水,而不是用来泄放蜀山湖的水,只是在水量实在过多时才泄水。因此,不论冯家滚水坝不应打开,利运闸也不应打开;不论忙生闸不应打开,十字河也不应打开。为什么呢?水应该向北泄放,不应该向南泄放。南方本来就从未缺水。我听说过去每逢伏秋时节,不论水势大小,总是打开利运闸、十字河,把水全部向南放去,所以北河一带每逢天旱,粮船就因水浅受阻;而济宁、鱼台等地,无论旱年还是涝年,田地都沉在水底,几十年不能耕种。我到任以后听到这些情况,十分惊骇,于是广泛查阅群书,又往来勘察地势,才恍然明白:这一切都是因为打开利运闸、十字河造成的。于是严令河务官员不许打开利运闸、十字河,又派人专门守卫利运闸,使水不得向南流;还派人守卫柳林闸。把闸板全部开启,使十里闸的水向北流,并且打开八闸月河,用来泄放微山湖、昭阳湖、南阳湖的水。这样,北河没有水浅受阻的忧虑,济宁东南、鱼台等地的田地也全都干涸显露出来。然而不了解情况的人仍说,今年天旱,所以田地才能干涸,却独独不想想济宁东南和鱼台等地的田地沉在水底已经十多年了,难道此前十多年全都是雨涝之年吗?真是太不明白事理了!想要打开忙生闸和冯家滚水坝的人,不过是想泄放汶上的水,去淹没钜野、嘉祥、济宁、鱼台等十多个州县罢了。要救汶上,就应当使汶上不被淹,而不应当让汶上先遭灾,又使钜野、嘉祥、济宁、鱼台等十多个州县一并受害。与其先淹汶上、再让钜野、嘉祥、济宁、鱼台等十多个州县都受害,哪里比得上不淹汶上、又使钜野、嘉祥、济宁、鱼台等十多个州县都不受害呢?” 那么,究竟怎样才能使汶上不被淹呢?查考汶河的水,在还没有南旺漕河时,原本是由坎河口进入盐河流入大海的。自从宋尚书采纳白英的建议,筑戴村坝拦住汶水,又向南开挖一道支河,引汶水到南旺,分流以接济漕运。宋尚书开河之初,河道不过数丈宽;用数丈宽的河道引水到南旺,汶上又怎么会被淹呢?汶上不被淹,钜野、嘉祥、济宁、鱼台等十多个州县又怎么会被淹呢?几百年来,这条河日益冲刷、日益加宽,到今天不止数百丈。把整条汶河的水势全部引向南旺,这正是运河受害、民田被淹的原因。潘印川说得好:“治理河道没有一劳永逸的方法,只有补救偏失、挽救弊病的方法。”那么在今天施行补救之术,只有仿照堽城闸坝的制度,修建石闸、石坝,才是万全之策;但工程浩大,一时难以完成。其次不如先在戴村汶河两岸筑土坝,用埽捆扎坝头,中间留下二十丈宽的口门,引汶河水到南旺接济漕运,其余的水都由盐河流入大海。

俟石闸脩完,将此二十丈亦行堵闭。如是则蜀山、南旺二湖不得盈溢,忙生闸、冯家坝俱不必开,不惟汶上不被水灾,而钜野、嘉祥、济寜、鱼台等十数州县均不受。害矣。或曰:留二十丈口门达南旺济运,余水俱由盐河下海,东平州独不虑淹没乎?予曰:东平州原有盐河两岸堤工,故民不受水患。奈年深日乆,倾圮剥削殆尽,而盐河之底沙淤日髙,所以迩年以来屡被水灾,职是故也。今惟将两岸堤工加幇髙厚,则水有所束,自不至泛溢民田矣。或曰:加筑堤岸,东平州可以不淹矣。独是使水俱由盐河下海,仅留二十丈口门达南旺济运,则东昌一带运河不虞水小乎?予曰:不然。有张秋枣林河沙河,在昔宋尚书旣分水南旺,又虑北河水小,乃于张秋西南开防河一道,上达汴梁,于金龙口建坝,分黄河之水达于张秋,以济北运。宣徳五年十月,平江伯陈瑄言:自临清至安山漕河夏水浅,舟澁。张秋西南原有防河通汴旧,常遣官修治,遇水小时于金龙口堰水入河,下注临清,以便漕运。比年缺官,遂失水次,漕运实难,乞仍其旧,从之。至十年九月,廷臣会议漕运事宜,言沙湾张秋运河旧引黄河支流,今岁乆沙聚,河水壅塞,而运河防絶,宜加疏凿,从之。正统元年,漕臣会议复言:金龙口水接张秋,是引水通运之处,宜令工部委官一员廵视提督,遇有淤塞,会同河南三司鸠工疏濬之上命允行,其遴选公亷干济之人以往,毋使因而扰民,违者罪不宥。凡此者,是止知爲漕运之利,而未尝计及其害也。岂知利方得而害已随之乎?自是之后,黄河屡决,而张秋之害乃不可胜言矣。至十三年七月,河决荥阳,从开封北经漕濮张秋,溃沙湾之东堤决大洪口,诸水从之以达于海。事闻,上命工部右侍郎王永和往理其事。四年正月,河复决沙湾新缺口之南。二月,赵荣言:黄河之趋运河势甚峻急,而沙湾抵张秋旧岸低薄,故此方筑完,彼复决溢,不爲长计,恐其患终不息也。臣等议请于新决之处用石置减水坝,以杀其势使东入盐河,则运河之水可蓄,然后髙厚其堤岸,填实其缺口,庶无后患。从之,仍命原厰给铁牛十八,铁牌十二与之。五年十一月,有贞言沙湾治河三策:一、置造水门。臣闻水之性,可使之通流,不可使堙塞者,禹凿龙门,辟伊阙,无非爲疏▯计。故汉武之堙瓠子,终勿成功;汉明之疏汴渠,逾年著绩,此其明騐也。世之言治水者虽多,然于沙湾独乐浪王景所述制水门之法可取,盖沙湾地土皆沙,易致塌决,故作坝作闸皆非善计。臣请依景法爲之,而加损益于其间,置门于水而实其底,令水常五尺爲凖,水小则可拘之以济运,水大则疏之使趋于海。如是则有通流之利,无堙塞之患矣。一、开分水河。凡水势大者宜分,小者宜合,分以去其害,合以取其利。今黄河之势大,故恒冲决;运河之势小,故恒亁浅。必分黄河合运河,则可去其害而取其利。请相黄河地形水势于可分之处,开成广济河一道,下穿濮阳、博陵二泊及旧沙河二十余里,上连东西影塘及小岭等地又数十余里。其内则有古大金堤可依以爲固,其外则有八百里梁山泊可恃以爲泄。至于新置二闸,亦坚牢可以宣节之,使黄水大不至泛溢爲害,小亦不至亁浅以阻漕运。一、挑深运河。臣惟水行地中,避髙趋卑,势不能遏,故河道深则能蓄水,浅则勿能。今运河永乐间尚书宋礼即会通河浚之,其深三丈,但以流沙恒多淤塞,后平江伯陈瑄爲设浅舗,又将军丁兼挑故常疏通,乆乃废弛而河沙益淤不已,渐至浅狭。今之河底乃与昔之岸平,其视盐河上下固相悬絶,上比黄河来处亦差丈余,下比卫河接处亦差数丈,所以取水则难,走水则易,诚宜浚之如旧。▯治二年,河决封邱、金龙口,漫祥符下漕濮冲张秋运河,命户部侍郎白昂塞之。五年七月,河复决金龙口,溃黄陵冈东北入。漕河遣工部左侍郎陈政兼佥都御史往治之,未防政卒,陞浙江右布政刘大夏爲右副都御史往治决河。七年二月,河复决张秋,从沙湾之下十里溃东堤入海,运河水涸尽入决口,漕舟不通。四月,复遣太监李兴、平江伯陈鋭协同大夏督治张秋决河。十月,山东按察使司副使杨茂元奏,张秋之役官多而责任不专,供亿甚钜,乞取太监李兴、总兵陈鋭囬京,专任都御史刘大夏以责其成功。八年二月,塞张秋决河功成。本朝顺治七年九月,黄河决荆隆口,荆隆口即金龙口,趋张秋城南马星海甜▯口、沙湾、戴家庙迤西堤岸竝决,水由大清河入海。

译等石闸修完,再把这二十丈宽的口门也堵闭。这样,蜀山、南旺两湖不会盈溢,忙生闸、冯家坝都不必打开;不但汶上不会遭受水灾,钜野、嘉祥、济宁、鱼台等十多个州县也都不会受害。有人说:留下二十丈口门通向南旺以接济漕运,其余水都由盐河流入大海,东平州难道不担心被淹吗?我说:东平州原来有盐河两岸的堤防工程,所以百姓不受水患。无奈年深日久,堤防倾塌剥蚀几乎全无,而盐河河底的泥沙又日渐淤高,所以近年以来屡遭水灾,原因就在这里。现在只要把两岸堤防加高加厚,使水流有所约束,自然不会泛溢到民田。有人说:加筑堤岸,东平州可以不被淹了;只是如果让水都由盐河流入大海,只留下二十丈口门通向南旺接济漕运,那么东昌一带的运河难道不担心水量不足吗?我说:不是这样。那里有张秋的枣林河、沙河。从前宋尚书在南旺分水以后,又担心北河水小,于是在张秋西南开挖一道防河,向上通达汴梁;又在金龙口筑坝,把黄河水分引到张秋,以接济北运。宣德五年十月,平江伯陈瑄说:从临清到安山的漕河,夏季水浅,船只行驶艰涩。张秋西南原有防河通往汴梁的旧河道,常常派官员修治;水小时,就在金龙口筑堰,使水进入河道,向下注入临清,以便利漕运。近年因缺少官员,遂失去调水时机,漕运实在困难,请求仍按旧制办理,朝廷同意了。到宣德十年九月,朝廷大臣议论漕运事宜,说沙湾、张秋的运河过去引黄河支流,如今年代久远、泥沙聚集,河水壅塞,而运河防河又断绝,应当加以疏浚开凿,朝廷同意了。正统元年,漕运大臣会议又说:金龙口的水连接张秋,是引水通运的地方,应命工部委派一名官员巡察督理;遇到淤塞,就会同河南三司召集民工疏浚。皇帝下令准行,并要求选派公正廉洁、办事干练的人前往,不得借机扰民,违者定罪不赦。这些做法只是知道对漕运有利,却从未考虑它带来的危害。难道不知道利益刚刚得到,祸害已经随之而来吗?从此以后,黄河屡次决口,张秋所受的灾害就无法尽述了。到正统十三年七月,黄河在荥阳决口,从开封北面经过漕河、濮州、张秋,冲垮沙湾东堤,决开大洪口,各处洪水随之流向大海。事情上报后,皇帝命工部右侍郎王永和前往处理。正统四年正月,黄河又在沙湾新决口以南决口。二月,赵荣说:黄河水奔向运河,水势非常急;而沙湾到张秋之间的旧堤岸低矮单薄,所以这边刚筑完,那边又决口泛溢,不是长久之计,恐怕水患终究不会停止。臣等商议,请在新决口处用石料设置减水坝,以削弱水势,使水向东流入盐河;这样运河的水就可以蓄积,然后加高加厚堤岸,把决口填实,大概可以没有后患。皇帝同意了,并命原厂供给铁牛十八具、铁牌十二面给他们。正统五年十一月,有贞提出治理沙湾河道的三条策略:第一,设置水门。臣听说,水的性质可以使它通畅流动,却不能使它淤塞;大禹凿开龙门、开辟伊阙,无不是为了疏导水流。因此汉武帝堵塞瓠子口,最终没有成功;汉明帝疏浚汴渠,过了一年便显出功绩,这就是明白的验证。世上谈论治水的人虽然很多,但对于沙湾,只有乐浪人王景所说的设置水门之法值得采用。因为沙湾的土地全是沙土,容易塌陷决口,所以筑坝、设闸都不是好办法。臣请依照王景的方法办理,并在其中有所增减:把水门设置在水中,夯实河底,使水位经常保持五尺为标准;水小时可以约束蓄存,以接济漕运;水大时则疏导它,使其流向大海。这样就有水流通畅的好处,而没有淤塞的祸患。第二,开挖分水河。凡是水势大的,适宜分流;水势小的,适宜合流。分流是为了消除水患,合流是为了取得水利。如今黄河水势大,所以经常冲决;运河水势小,所以经常干涸浅涩。必须分引黄河、合入运河,才可以消除黄河的危害而取得运河的利益。请勘察黄河的地形水势,在适宜分流的地方开成一道广济河,向下穿过濮阳、博陵两个湖泊以及旧沙河二十多里,向上连接东西影塘及小岭等地,又延伸数十里。河道内侧有古大金堤可以依靠作为坚固屏障,外侧有八百里梁山泊可以凭借作为泄水之地。至于新设置的两座水闸,也要修得坚固,使其能够宣泄调节水流;这样黄河水大时不至于泛溢成灾,水小时也不至于干涸浅涩而阻碍漕运。第三,挑深运河。臣认为,水在地中运行,避开高处而流向低处,水势不能强行阻挡;所以河道深就能蓄水,浅就不能蓄水。如今运河在永乐年间由尚书宋礼疏浚,会通河深达三丈,只是流沙总是大量淤塞。后来平江伯陈瑄设置浅铺,又让将军丁兼负责经常挑挖,使河道常常疏通;时间一久便废弛,河沙不断增多,渐渐变得浅窄。如今河底竟与过去的河岸一样高;与盐河上下游相比,位置本来就高低悬殊;与黄河来水处相比,也相差一丈多;与下游卫河连接处相比,更相差几丈。所以取水困难,排水却容易,实在应当像过去那样疏浚。弘治二年,黄河在封丘、金龙口决口,漫过祥符,冲入漕河、濮州,冲击张秋运河,朝廷命户部侍郎白昂堵塞决口。弘治五年七月,黄河又在金龙口决口,冲破黄陵冈东北方向流入。漕河派工部左侍郎兼佥都御史陈政前往治理;不久陈政去世,升任浙江右布政刘大夏为右副都御史,前往治理决河。弘治七年二月,黄河又在张秋决口,从沙湾下游十里处冲破东堤流入大海,运河的水全都流进决口,漕船无法通行。四月,又派太监李兴、平江伯陈锐协同刘大夏督理张秋决河。十月,山东按察使司副使杨茂元上奏说,张秋工程中官员太多,责任不专一,供给费用极大,请求召太监李兴、总兵陈锐回京,专门任用都御史刘大夏,责成他完成工程。弘治八年二月,堵塞张秋决河的工程完成。本朝顺治七年九月,黄河在荆隆口决口;荆隆口就是金龙口。洪水奔向张秋城南的马星海、甜瓜口、沙湾,戴家庙以西的堤岸也一并决口,水由大清河流入大海。

张秋工部分司阎廷谟率捕河通判方圣时督官夫脩治,至次年辛夘渐有成绪。九年壬辰七月,黄水又大溢,力不能施工役暂停,廷谟亦得代去,着决口行漕图説以贻后官。十年癸巳,黄水爲灾,其杜塞之迹无文籍可考。十一年,河又决十一、十二两年杜塞之迹无文籍可考。十三年,荆隆决口塞成,张秋决口竝塞。是数十年来止以塞金龙口爲事,专避黄河之害,而开封至张秋一带之河遂废而不修,日渐淤塞,运河随失其利,而曹州、郓城、钜野、嘉祥、濮州、范县之水不能入运,遂泛滥而不可治。泛滥于南则自曹州、郓城、定陶、曹县、钜野、嘉祥以至济寜、鱼台、滕县、峄县及江南之沛县、徐州、邳州均受其害。泛滥于北则自濮州、范县、朝城、莘县、阳糓、夀张以及聊城、东阿、博平、清平、堂邑、临清、夏津、恩县及直▯之清丰、南乐、清河、故城俱被其灾。是山东之水灾不除,而竝及于直▯、江南者,皆由于张秋之沙河、枣林河不行开濬故也。防哉黄承元之言曰:「其譬之身乎,曹濮诸州邑其腹也,张秋其尾闾也,尾闾下壅而欲腹无中满,得乎?」先是司河者执拘挛重爲运道虑,而不敢量爲疏通,诸州邑之患遂计画无复。之矣。愚谓前此之决河爲患耳。自黄陵冈一筑,则河害永絶。而运河之东,又设有减水诸闸坝,可恃节宣。即使郓、濮诸水溢而东出,由盐河入海,岂遂有妨于运乎?奈之何惩噎而废食也?余初承乏安平,值大涝,后镇西诸水不得外泻,率钟爲污泽。余爲尽启沙湾诸堰,聴其常流。诸邑沮洳得见土可艺,即漕河亦稍资其灌输,此已事之一验矣。黄承元之言如此。总之前此诸公,日以开金龙口爲议者,欲堰黄水入漕济运,是计及运河之利,而未尝计及于黄河之水之爲害也。后此诸公,日以堵筑金龙口爲事者,又止知避黄水之害,而未尝计及运河之利也。况顺治十四年正月内,总河杨芳兴奏销北河分司所辖夀张县沙湾西岸湖口南北二叚,长二十二丈五尺,又湖邉起至八里庙河邉止,挑过引河一道,计长五百丈,口濶三丈,底濶二丈,深一丈,共奏销过银二千三百九十六两五钱二分。是在本朝未尝不疏濬也。或曰:金龙口旣经堵筑矣,黄河之水已絶,即使开沙河、枣林河,安所得水济运乎?予曰不然,曹、濮之间未尝无水也。查张秋西南诸邑水利,其源自黒羊山、澶渊等坡而入濮者爲魏河,其源自澶、滑、青龙等坡而入濮之董家桥者爲洪河,其源自曹州而入濮者爲小流河。三河合流于濮之东南,出杨二庄桥入范县竹口,又东迳张秋城南,过道人桥入运。又有源自曹、濮、范县囬龙庙而来者爲清河,亦名水保河;有源自定陶,迳曹州新集而来者爲天鹅坡之水;有源自郓城出五岔口而来者爲廪邱坡之水,俱入西里河,迳黒虎庙、杨家桥至沙湾小闸入运河。方张秋之未决也,津流迳通,直抵运道。及张秋屡决,髙筑堤堰,阨其下流,而故渠亦往往湮废,故曹州、郓城、濮州、范县遂苦水患,而隣邑之受害者亦无穷焉。今惟将此二河开通,不惟诸州邑之水患永除,民生可蘓,而国家漕运亦頼以永济焉。或曰:开此二河,固可除诸邑之水患,可济漕运之浅澁,但一遇雨潦之年,运河水大,而再以诸州邑之水滙聚于沙湾,堤岸可保无虞乎?予曰:有五空桥减水坝在,但今坝底太髙,不能泄水,宜去面石二层或三层,使遇水大则由此泄入盐河下海,堤岸自可保固,不致疎失。再将大感应庙东建减水坝十丈寛,以泄运河有余之水,则堤岸可保,而民田亦免淹没之患矣。再将沙河之上源分一支由阳糓之官窰口入运,再分一支由聊城之龙湾入运,且将聊城之减水闸四座俱行开通,以泄运河有余之水,使入徒骇河由漯河下海。查徒骇河无所考据,聊城县申称即七里河之别名也。再查七里河即古之漯河也,孟子曰:「禹疏九河,瀹济漯而注之海」,即此是也。由聊城而北,博平县境又有减水闸五座,亦所以泄运河有余之水也,将此闸亦行疏通,则水之入海者顺,而运河两岸自无泛溢之虞矣。是山东全河之利也。最可异者,聊城之徒骇河,濮州、范县之魏河、洪河、小流河,皆有利于运道,有益于百姓,急宜开濬者也。而乃以爲有碍运道,无容开濬?夫张秋、东昌一带之运河,每苦于水小,则开魏河、洪河、小流河,由沙河入运,以济漕河之浅,利运道乎?碍运道乎?若一遇河水泛涨,则开聊城之减水闸,由徒骇河泄之入海,而堤岸可保,民田不淹,利运道乎?碍运道乎?至开忙生闸、牛头河,有碍运道者也,而乃以爲当开?夫忙生闸、永通闸爲牛头河之上源,而运河底髙,牛头河洼下,忙生闸、永通闸一开,运河之水必至亁涸,此固人人所共知共见者也。即曰蓄泄有时,启闭由人,独不思此二闸废壊已【阙】

译张秋工部分司阎廷谟率领捕河通判方圣时,督率官员和民夫修治,到第二年辛卯年逐渐有了成效。顺治九年壬辰七月,黄河水又大规模泛滥,力量不足以继续施工,工程暂停,阎廷谟也获准离任;他撰写决口处漕运图说,留给后任官员。顺治十年癸巳,黄河造成灾害,但堵塞的情况没有文籍可以查考。十一年,河流又决口;顺治十一、十二两年堵塞决口的情况,也没有文籍可以查考。十三年,荆隆决口堵塞完成,张秋决口也一并堵塞。这几十年来,只把堵塞金龙口当作要务,专门躲避黄河的危害,却使开封到张秋一带的河道废弃而不再修治,日渐淤塞,运河也随之失去水利;曹州、郓城、钜野、嘉祥、濮州、范县的水无法进入运河,于是泛滥成灾,无法治理。水向南泛滥,就从曹州、郓城、定陶、曹县、钜野、嘉祥一直到济宁、鱼台、滕县、峄县以及江南的沛县、徐州、邳州,都受到灾害。水向北泛滥,就从濮州、范县、朝城、莘县、阳谷、寿张以及聊城、东阿、博平、清平、堂邑、临清、夏津、恩县,直到直隶的清丰、南乐、清河、故城,都遭受灾害。山东的水灾不能消除,并且波及直隶、江南,都是因为张秋的沙河、枣林河没有开挖疏浚的缘故。黄承元的说法真值得警戒:“这不就像人的身体吗?曹州、濮州等州县是腹部,张秋是尾闾;尾闾下面壅塞,却想让腹部不胀满,能做到吗?”在此以前,主管河道的人拘泥局促,过分为运道考虑,不敢适量疏通,结果各州县的祸患便无法再谋划解决。愚见以为,从前的决河只是造成水患罢了;自从黄陵冈筑成一道堤坝,河患就永远断绝了。而运河东面又设有各处减水闸坝,可以依靠来调节宣泄。即使郓州、濮州等地的水泛滥向东流出,经盐河入海,难道就会妨碍漕运吗?为什么要因惩治噎食而废弃吃饭呢?我起初任安平,恰逢大涝,后来镇西各处的水不能向外排泄,大多积聚成污浊的沼泽。我于是把沙湾各堰全部开启,任其正常流通。各州县的低洼湿地得以露出土地,可以种植;就连漕河也稍稍得到水源用于灌输,这是已经发生的事实所作的验证。黄承元的话就是这个意思。总而言之,从前那些公卿天天议论打开金龙口,是想筑堰拦黄河水使其进入漕河、接济漕运,只考虑了运河的利益,却从未考虑黄河水造成的危害。后来的那些公卿天天把堵筑金龙口当作要务,又只知道躲避黄河水的危害,却从未考虑运河的利益。何况顺治十四年正月,总河杨芳兴上奏销核北河分司所管辖的寿张县沙湾西岸湖口南北两段工程,长二十二丈五尺;又从湖边起到八里庙河边为止,挑挖引河一道,长五百丈,口宽三丈,底宽二丈,深一丈,共报销银二千三百九十六两五钱二分。这说明本朝并非没有疏浚过河道。有人说:金龙口既然已经堵筑,黄河水已经断绝;即使开挖沙河、枣林河,又从哪里取得水来接济漕运呢?我说:不是这样,曹州、濮州之间从来不是没有水。查考张秋西南各州县的水利:水源来自黑羊山、澶渊等坡,流入濮州的,叫魏河;水源来自澶州、滑州、青龙等坡,流入濮州董家桥的,叫洪河;水源来自曹州而流入濮州的,叫小流河。三条河在濮州东南合流,经杨二庄桥流入范县竹口,又向东经过张秋城南,流过道人桥进入运河。又有一条水源来自曹州、濮州、范县回龙庙的河,叫清河,也叫水保河;有一条水源来自定陶、经曹州新集流来的河,是天鹅坡的水;有一条水源来自郓城、从五岔口流来的河,是廪邱坡的水。这些水都流入西里河,经黑虎庙、杨家桥,在沙湾小闸进入运河。张秋尚未决口时,各处津流畅通,水直达运道。等到张秋屡次决口,高高筑起堤堰,阻塞了下游水流,原有河渠也常常淤塞废弃,所以曹州、郓城、濮州、范县终于深受水患之苦,邻近州县受害也无穷。现在只要把这两条河道疏通,不但各州县的水患可以永远消除,百姓得以苏醒,国家漕运也可以依靠它长久得到接济。有人说:开通这两条河,固然可以消除各州县的水患,解决漕运水浅船涩的问题;但一遇到雨涝之年,运河水势很大,再加上各州县的水汇聚到沙湾,堤岸能保证无虞吗?我说:那里有五空桥减水坝,只是现在坝底太高,不能泄水;应当去掉坝面石两层或三层,使水势大时便由此泄入盐河流入大海,堤岸自然可以保持坚固,不致疏忽失守。再在大感应庙东面修建一座宽十丈的减水坝,用来泄放运河多余的水,那么堤岸可以保全,民田也能免除淹没之患。再从沙河上游分出一支,由阳谷的官窑口进入运河;再分出一支,由聊城的龙湾进入运河;并且把聊城的四座减水闸全部开通,用来泄放运河多余的水,使水进入徒骇河,再由漯河流入大海。查考徒骇河没有可供考据的资料,聊城县申报说它就是七里河的别名。再查七里河就是古代的漯河,孟子说:“大禹疏导九河,疏通济水、漯水,使它们注入大海”,说的就是这里。从聊城向北,博平县境内又有五座减水闸,也是用来泄放运河多余的水;把这些闸也疏通,那么水流入海就顺畅,运河两岸自然没有泛滥的忧虑。这是山东全河的利益。最令人奇怪的是,聊城的徒骇河,濮州、范县的魏河、洪河、小流河,都有利于漕运,对百姓有益,正是急需开挖疏浚的河道;却反而说它们妨碍运道,不容许开挖疏浚。张秋、东昌一带的运河常苦于水小,那么开通魏河、洪河、小流河,由沙河引水入运,来补济漕河水浅,这究竟是有利于运道,还是妨碍运道呢?如果一遇河水泛涨,就打开聊城的减水闸,经徒骇河把水泄入大海,那么堤岸可以保全,民田不会被淹,这究竟是有利于运道,还是妨碍运道呢?至于打开忙生闸、牛头河,这才是妨碍运道的做法,却反而认为应当打开。忙生闸、永通闸是牛头河的上游,而运河河底高,牛头河地势低;一旦打开忙生闸、永通闸,运河的水必然干涸,这是人人都知道、都看得见的。即使说蓄水和泄水有时令,闸板启闭由人掌握,难道没有想到这两座闸已经毁坏……

东平州盐河支河

盐河至东平州,而支河甚多,州之东南西俱有,至州之北梁灏桥合而爲一,今俱宜挑挖深通,以备分泄,则州城可保,而田禾亦免淹没矣。

  筑盐河堤岸

东平州屡被水灾,数年以来,民不聊生,皆由于盐河不修之故。查盐河旧有堤岸,祗因年深日乆,倾圮剥削殆尽,故每遇水长,民田即致淹没。今惟将两岸堤工加幇髙厚,则水有所束,直趋下海,不致漫散,而民田自无淹没之患矣。

  又

汶河之水,由东平州盐河下海,故每逢水大,则两岸皆宜加筑堤岸以御之,则自无淹没之患。

  应浚河道

防各府防查覆境内应浚河道,应令地主挑挖,或令有地之家助食而佃户出力;至于无主之地,则令地方官捐夫挑浚,必俟秋收之后始可举役等情。今查东省年岁颇收,又值秋成之后,正宜兴脩之期。其牛头河一案,现奉

俞防疏浚,在济寜州境者,河道寛深,无庸疏浚;外惟鱼台境内,尚有稍淤之处,略加疏浚之功,则河通流无滞。其曹州之贾鲁河,朝城县境内之旧渠,河阳糓县之西湖境,聊城县之七里河,博平县之湄河,竝减水闸,清平县之引河,亦当亟宜挑浚者也。又邹县泗河堤岸,滋阳、济寜泗河府河堤岸,寜阳、汶上二邑汶河堤岸,东平州之盐河堤岸,所当亟宜修筑者也。以上应浚河道,应筑堤岸,应饬各州县上▯浚筑,务于十一月内完工,庶水患永除,而民困得苏矣。

  聊城县七里河

聊城县境内有七里河一道,凡遇漕河水涨,以备泄水之用,相应挑浚深寛,分泄水势,流至博平,归海。

  阳糓县西湖境

此湖在城西,离城八里地,处洼下,南接濮州、范县、朝城、夀张四州县之水,俱入阳邑,由孔家桥灌入西湖。境内尚有戴家故庄水渠一道,因年逺淤塞,乆成民间熟地,以致积水难于下流,淹没民田。此应行挑浚开掘,深通使其水分泄于朱家河、刘家口、乌龙潭等处,入莘县境盛家河、黄家河,仍入阳邑莲花、横鹅鸭坡,统入聊城县境龙洼,归入运河,俾水旣可济运,而民又免淹涝之患,诚千载不朽之盛事也。

  清平县引河

魏家湾迤南大坝下,旧有引河一道,水势情形应行挑浚,有利民生运道。

  博平县减水闸

博平县有减水闸五座,自南而北。其北界河岸,名逃戸口者,爲第五闸。遇河水稍长,则由此闸泄出,以杀其势。再长,则四、三、二闸渐次开泄,由古漯河入海,以保河岸,以防民田。后因年乆,闸废,出水之河亦淤塞不通。每遇河水涨发,必至漫溢堤岸,淹没民田。所当急爲修浚。

  曹州贾鲁河

此河自桃园集入州境,迤东九十八里,折北而至阎什口,出州境,共长一百八十里。州东南二方之水,俱入此河。自元季爲分泄黄河之别渠,及塞黄陵冈决口,河归故道,而贾鲁随成废河。前经绅衿耆庶会议,止将乆淤河心挑掘一沟,自通堌集至黄家口,共计三十二里,便可承受夏秋雨涨之水,顺流而下,不致淹没田禾。按河两旁地土有主者,令其照河身自挑;无主者,官捐募夫,亦易爲力。其余新挑河、夭家河等处,俱照此挿工。但通堌等处与东明县壌地相连,工小费省,令彼处业户协力疏通。而贾鲁河、夭家河、新挑河等处,皆入濮州境内,应一体开浚,归入张秋运河。其清浪集与钜野县之龙堌集、田家桥相接,亦应齐力开▯,彼此无妨。再按贾鲁河形势曲折,时盈时涸,决其淤塞,一往无阻,即水达运河竝无有碍。

居济一得卷六<史部,地理类,河渠之属,居济一得》>

钦定四库全书居济一得卷七礼部尚书张伯行撰

译东平州盐河支河 盐河流到东平州,支河很多,州城东、南、西三面都有;到了州城北面的梁灏桥,才汇合成一条。如今都应当疏挖深通,以备分流泄水,这样州城可以保全,田禾也能免遭淹没。修筑盐河堤岸 东平州屡次遭受水灾,几年来百姓无法生活,都是因为盐河没有修治。查考盐河过去原有堤岸,只因年代久远,倾塌剥蚀几乎全无,所以每逢水势上涨,民田就被淹没。现在只要把两岸堤防加高加厚,使水流受到约束,直向下游流入大海,不致漫散,民田自然没有被淹的忧患。又 汶河的水由东平州盐河流入大海,所以每逢水势增大,两岸都应加筑堤岸来抵御洪水,这样自然没有淹没的忧患。应当疏浚河道 各府应当防守并查核、复查境内应当疏浚的河道,应命令土地所有者挑挖;或者命令有地之家提供口粮,而佃户出力。至于无主之地,则命令地方官捐助民夫挑浚,必须等到秋收以后才能开始工程等事项。现在查考山东近年收成颇好,又正值秋收之后,正是兴修的时机。牛头河一案,目前奉命疏浚,在济宁州境内的河道宽深,不需要疏浚;此外只有鱼台境内还有稍微淤积的地方,略加疏浚,河水就能畅通无阻。曹州的贾鲁河、朝城县境内的旧渠、阳谷县西湖一带、聊城县的七里河、博平县的湄河以及减水闸、清平县的引河,也都是应当赶快挑浚的地方。又有邹县泗河堤岸,滋阳、济宁泗河和府河的堤岸,宁阳、汶上两县汶河的堤岸,东平州盐河的堤岸,也都是应当赶快修筑的工程。以上应当疏浚的河道、应当修筑的堤岸,应督促各州县立即疏浚修筑,务必在十一月内完工;这样大概可以永远消除水患,使百姓的困苦得到缓解。聊城县七里河 聊城县境内有一条七里河,每当漕河水涨时,用来准备泄水;应当相应地把它挑浚得深而宽,分流削弱水势,水流到博平,归入大海。阳谷县西湖一带 这个湖在城西,距城八里,地势低洼。南面接纳濮州、范县、朝城、寿张四州县的水,这些水都进入阳谷县,经孔家桥流入西湖。境内还有一道戴家故庄水渠,因为年代久远而淤塞,长期以来已经成为民间熟地,导致积水难以下流,淹没民田。这里应当挑浚开挖,使水道深而畅通,让水分流到朱家河、刘家口、乌龙潭等处,进入莘县境内的盛家河、黄家河,仍流入阳谷县的莲花、横鹅鸭坡,最后汇入聊城县境内的龙洼,归入运河,使水既可以接济漕运,百姓又能免除淹涝之患,实在是千年不朽的盛事。清平县引河 魏家湾以南大坝下面,过去有一道引河;根据水势情况,应当进行挑浚,这对百姓生活和漕运都有好处。博平县减水闸 博平县有五座减水闸,自南向北排列。北界河岸有一处名叫逃户口的地方,是第五闸。遇到河水稍稍上涨,就从这座闸泄水,以削弱水势;水势再涨,就依次打开第四、第三、第二闸泄水,经古漯河流入大海,以保护河岸,防止民田受淹。后来因年代久远,闸门废坏,泄水的河道也淤塞不通。每逢河水上涨泛发,必然漫过堤岸,淹没民田。这些地方应当立即修治疏浚。曹州贾鲁河 这条河从桃园集进入曹州境内,向东延伸九十八里,转向北流到阎什口,流出曹州境,共长一百八十里。曹州东、南两面的水都流入这条河。元代末年,它原是分泄黄河的支渠;等黄陵冈决口堵塞、黄河回归故道,贾鲁河随即成为废河。此前地方绅士、儒生、老者和百姓共同商议,只把长期淤积的河心挑挖出一道沟,从通堌集到黄家口,共三十二里,就可以承受夏秋雨水上涨,顺流而下,不致淹没田禾。河道两旁有主的土地,命土地所有者按照河身自行挑挖;无主土地,则由官府捐资招募民夫,也容易施工。其余新挑河、夭家河等处,都照这个办法施工。但通堌等地与东明县土地相连,工程小、费用省,应命当地业户协力疏通。贾鲁河、夭家河、新挑河等处都流入濮州境内,应当一体开挖疏浚,汇入张秋运河。清浪集与钜野县的龙堌集、田家桥相连接,也应共同出力疏导,彼此并不妨碍。再考察贾鲁河地势曲折,时而盈满、时而干涸;疏通其淤塞后,水流一路畅通无阻,即使流到运河,也没有妨碍。《居济一得》卷六 <史部,地理类,河渠之属,《居济一得》> 钦定《四库全书》《居济一得》卷七 礼部尚书张伯行撰