(卷首)
钦定四库全书 史部二
通鉴地理通释目録 编年类
卷一
厯代州域总叙
卷二
厯代州域总叙
卷三
歴代州域总叙
卷四
厯代都邑攷
卷五
十道山川攷
卷六
周形埶攷
卷七
名臣议论攷
卷八
七国形埶攷
卷九
七国形埶攷
卷十
七国形埶攷
卷十一
三国形埶攷
卷十二
三国形埶攷
卷十三
晋宋齐梁陈形埶攷
河南四镇攷
卷十四
东西魏周齐相攻地名攷
唐三州七闗十一州攷
石晋十六州攷
【臣】等谨案:通鉴地理通释十四卷,宋王应麟撰。应麟字伯厚,庆元府人,淳祐元年进士。宝祐中复中博学宏辞科,官至礼部尚书兼给事中。事迹具《宋史·儒林传》。所着《诗攷》《诗地理攷》《困学记闻》诸书,均已别着于録。是书以《通鉴》所载地名异同沿革最为纠纷,而险要阸塞所在,其措置得失,亦足为有国者成败之鉴,因各为条列厘订成编。首「厯代州域」,次「厯代都邑」,次「十道山川」,次「厯代形势」,而终以「唐河湟十一州」「石晋燕云十六州」。书本十四卷,《宋史》本传作十六卷,疑传刻之讹也。其中征引浩博,考核明确,而叙列朝分据战攻,尤一一得其要领,于史学最为有功。原书无序,后人以书后应麟自跋移冠于前。所云「上章执徐橘壮之月」,乃元世祖至元十六年庚辰之八月,是时宋亡已三年,葢用陶潜但书甲子之义。书内称「梓慎」为「梓谨」,亦犹为宋讳云。乾隆四十三年六月恭校上。
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官 【臣】 陆 费 墀
通鉴地理通释自序
太极肇分,天先成而地后定。天依形,地附气。地囿于天者也。而言地理者,难于言天。何为其难也?日月星辰之度,终古而不易;郡国山川之名,屡变而无穷。是故图以经之,书以纬之,仰观俯察,其用一也。虞书九共,先儒以为九丘,其篇轶焉。传于今者,《禹贡》《职方》而止耳。若《山海经》《周书》《王防》《尔雅》之释地,《管氏》之地员,《吕览》之有始,《鸿烈》之墬形,亦好古爱竒者所不废。然诸儒之传注异,厯代之区防殊。禹之九河,班志仅得其三;商之八迁,孔疏未闻其四。汉水东西之分,积石大小之辨,荆山之于荆,豫梁岐之于冀雍,潜在荆者未见蔡,在圻内者未详。三江九江,五邦三亳,则书之説异焉。还之为营,祢之为坭,以着为齐地,以韩城为涿郡,自土之为自杜,倭迟之为郁夷,邹虞之为梁邹,二南之为南郡,南阳则诗之説异焉。▯纡在冀,而《尔雅》以为秦;卢水在济北,而康成读为雷。漳水之为潞,吴山之为岳,五湖混于具区,颍湛列于荆浸,此《职方》之疑也。豫章在江南,而江北之地未知;中牟在河南,而河北之地难攷。许田鲁地而非近许,鄢郑邑而非鄢陵,谷小谷之有别,父城城父之不同,此《春秋》之疑也。二地而一名者,若王城、葵丘、酒泉、贝丘、钟离之类;一地而二名者,若白羽、夹谷、夷垂、葭发、阳之类。方城、细栁、丹水之有三,涂山、厯山、东、阳武城之有四。瞻彼洛矣,与东都之洛异;导洛自熊耳,与宜阳之熊耳殊。首阳、空桐、新城、石门、石城、丹阳、白沙、硖石之属,其地非一。毕万之魏,为河中之永乐,而以元城为大名,失矣。自庐振廪为襄阳之中庐,而以合肥为庐国,失矣。潘岳赋《西征》,不知成师之曲沃在河东;韩臯论《广陵散》,不知魏之▯州治夀春。韩文公南阳人,在河内之修武,而误曰邓州。《史记》郧闗在汉中之长利,而误曰洵阳。杜子美诗三竒戍在彭州之导江,而误改。曰:三城,荀卿兰陵,非常州也;孔明渡泸,非泸州也;公琰屯涪,非涪州也;公瑾赤壁,非黄也;元规南楼,非鄂也;郢都白雪,误于郢州;东海二疎,误于海州;
译钦定四库全书 史部二
通鉴地理通释目录 编年类
卷一
历代州域总叙
卷二
历代州域总叙
卷三
历代州域总叙
卷四
历代都邑考
卷五
十道山川考
卷六
周形势考
卷七
名臣议论考
卷八
七国形势考
卷九
七国形势考
卷十
七国形势考
卷十一
三国形势考
卷十二
三国形势考
卷十三
晋宋齐梁陈形势考
河南四镇考
卷十四
东西魏周齐相攻地名考
唐三州七关十一州考
石晋十六州考
【臣】等谨案:《通鉴地理通释》十四卷,宋代王应麟撰写。王应麟字伯厚,庆元府人,于淳祐元年考中进士。宝祐年间又考中博学宏辞科,官至礼部尚书兼任给事中。其事迹详载于《宋史·儒林传》。他所著的《诗考》《诗地理考》《困学记闻》等书,均已另行著录。本书因为《资治通鉴》中所记载的地名异同沿革最为纷乱,而险要关塞所在,其处置得失,也足以作为治国者成败的借鉴,因此分别条列厘订成编。首先叙述“历代州域”,其次叙述“历代都邑”,再次叙述“十道山川”,接着叙述“历代形势”,最后以“唐河湟十一州”“石晋燕云十六州”作结。本书原为十四卷,《宋史》本传记载为十六卷,怀疑是传抄刻印时的讹误。书中征引广博,考订明确,而叙述历代分据战攻,尤其一一得其要领,对史学最为有功。原书没有序言,后人将书后王应麟的自跋移到前面作为序言。其中所说的“上章执徐橘壮之月”,是元世祖至元十六年庚辰年的八月,此时宋朝灭亡已三年,大概是用陶潜只书甲子的含义。书中称“梓慎”为“梓谨”,也是避宋讳的缘故。乾隆四十三年六月恭校上。
总纂官【臣】纪昀【臣】陆熊【臣】孙士毅
总校官【臣】陆费墀
通鉴地理通释自序
太极开始分化,天先形成而后地才安定。天凭借形体,地依附于气。地是包含在天之内的。然而谈论地理,比谈论天象更难。为什么更难呢?日月星辰的度数,从古至今不会改变;郡国山川的名称,却屡次变化而无穷无尽。因此用地图来经线般地梳理,用书籍来纬线般地编织,仰观天象俯察地理,其作用是一样的。《虞书》中的九共,先代儒者认为是九丘,其篇章已经散佚。流传到今天的,只有《禹贡》《职方》罢了。至于《山海经》《周书》《王制》《尔雅》中解释地名的部分,《管子》中的地员篇,《吕览》中的有始篇,《淮南子》中的墬形训,也是喜好古物、喜爱奇闻的人所不废弃的。然而各位儒者的传注不同,历代的区划不同。大禹时代的九条黄河,班固的《汉书·地理志》仅得到三条;商朝的八次迁都,孔颖达的疏解未听说有四次的详细记载。汉水东西的分流,积石山大小的辨别,荆山对于荆州,豫州、梁州、岐山对于冀州、雍州,潜在荆州境内的未见蔡地,在王畿境内的未详细记载。三江、九江,五邦、三亳,则书籍中的说法不同。还地被称为营,祢地被称为坭,以着地作为齐地,以韩城作为涿郡,自土作为自杜,倭迟作为郁夷,邹虞作为梁邹,二南作为南郡,南阳则《诗经》中的说法不同。〇纡在冀州,而《尔雅》认为是秦国;卢水在济北,而郑玄读为雷水。漳水作为潞水,吴山作为岳山,五湖混同于具区,颍湛列于荆浸,这是《职方》的疑点。豫章在江南,而江北的地名未知;中牟在河南,而河北的地名难考。许田是鲁地而非靠近许国,鄢是郑邑而非鄢陵,谷与小谷有别,父城与城父不同,这是《春秋》的疑点。两地而一名者,如王城、葵丘、酒泉、贝丘、钟之类;一地而二名者,如白羽、夹谷、夷垂、葭、阳之类。方城、细柳、丹水有三个,涂山、历山、东阳、武城有四个。《诗经》中“瞻彼洛矣”的洛,与东都的洛不同;导洛自熊耳的熊耳,与宜阳的熊耳不同。首阳、空桐、新城、石门、石、丹阳、白沙、硖石之类,其地不止一处。毕万的魏地,是河中的永乐,而以元城为大名,错了。自庐振廪为襄阳的中庐,而以合肥为庐国,错了。潘岳赋《西征》,不知道成师的曲沃在河东;韩皋论《广陵散》,不知道魏的〇州治所在寿春。韩文公是南阳人,在河内的修武,而误说是邓州。《史记》郧关在汉中的长利,而误说是洵阳。杜子美诗三奇戍在彭州的导江,而误改。曰:三城。荀卿的兰陵,不是常州;孔明渡泸,不是泸州;公琰屯涪,不是涪州;公瑾赤壁,不是黄州;元规南楼,不是鄂州;郢都白雪,误于郢州;东海两疏,误于海州;