御选古文渊鉴卷五十三
钦定四库全书御选古文渊鉴卷五十四内阁学士兼礼部侍郎教习庶吉士【臣】徐【干学】等奉旨编注宋韩维【字持国,忠献公亿之子,元祐中官拜门下侍郎】求直言诏【熙宁七年,维为学士承旨入对,神宗以久旱为忧,维对以陛下忧悯旱灾,非减膳避殿故事,足以应天变,宜痛自责已广求直言。”退复上疏,上感悟,即命维草诏。诏出,人情大恱。是日雨】朕涉道日浅,晻于致治,政失厥中,以干隂阳之和。乃自冬迄春,旱暵为虐,四海之内,被灾者广。间诏有司损常膳,避正殿,冀以塞责消变。歴日滋久,未防休应。嗷嗷下民,大命近止,中夜以兴,震悸靡宁。永惟其咎,未知攸出。意者,朕之听纳不得于理欤?狱讼非其情欤?赋敛失其节欤?忠谋谠言,郁于上闻,而阿谀壅蔽,以成其私者众欤?何嘉气之久不效也?应中外文武臣僚,并许实封直言朝廷阙失,朕将亲览,考求其当,以辅政理。三事大夫,其务悉心交儆,成朕志焉。国子博士种谔可左藏库副使,殿中丞种诊可洛苑副使。勅某等:尔父世衡【世衡佥书同州鄜州判官事,筑青涧城,再迁洛苑副使,知环州,蕃部感服】智畧威信,有古良将之风。朕遣使行边,询求其后,而谔洎诊【世衡长子,名古谔,次之诊,又次之,皆有将材,闗中号为三种幼子名谊】咸以才武克嗣其世。予惟汝嘉,并进于诸使之贰,分防兵屯。若夫服防之制,则金革之事所不得避也。善继乃父之志,勉卒功业,髙爵厚赏,朕不爱焉。淮南江浙荆湖南北路都大发运使、右谏议大夫马仲甫,可依前右谏议大夫充天章阁待制、髙阳开路都总管兼安抚使兼知瀛州军州事、管内劝农使。勅:天章处禁垣之秘,盖本朝隆儒之职。髙阳负边闗之阻,实前世用武之地。畴若二任,我图兼才具。官某学问疏达,干力遒举。间咨试可之效,荐付使烦之委。而驰传所至,列城之治为修。泛舟而上,中都之用以给【汉髙帝时漕运山东粟以给中都官】朕惟访对之任重,绥御之才难。辍于南服,寄以北道。噫!简而严可以振骄惰,寛且惠可以安疲羸。毋狃于常,以易而守。西京左藏库副使、帯御器械李元方,可庄宅副使【宋初选三班以上武干亲信者,佩櫜鞬、御剑,或以内臣为之,名「御帯」,咸平元年改名「帯御器械」,景祐二年诏无过六人】勅:某夫属櫜鞬,奉弓矢以待命于侧者,皆吾亲信才武之臣,劳而不图,何以示劝?尔给事省闼,素称忠谨,衔命边服,亦克彊济。有司第课,宜在褒陟。进位七等,于秩为重,往佩予渥,益笃乃勤。乞询问讲读臣寮状臣幸得以史官侍左右,记言动,窃见每开迩英阁,召近臣讲读经史,陛下未尝一发德音,有所询问,遂使执经者不得极其説,秉笔者无所载其美,己事而退,莫不俛黙有不自得之意,臣窃惑之。臣闻傅説有言:「王人求多闻,惟以建事,事不师古,以克永世,匪説攸闻【商书説命下篇】盖治天下者,必先于建事,欲建事者,莫重于师古,欲师古者,莫急于求多闻。然则今之所谓讲筵者,陛下之所以求多闻也。尧舜圣帝,必先稽古,三代令王,皆有师傅之官,坐论道义,尔后德薄不能如古,然至于欲治之主,亦莫不以此为急。汉髙祖初得天下,感陆贾之言,知不可以马上治之,每奏新语,篇篇称善。光武数引公卿郎将讲论经理,夜分乃寐。唐太宗命学士杜如晦等十八人更直阁下,降以温顔与之讨论经义。此数君者,岂乐勤苦而徇虚名哉?诚以治天下之要,莫不出此,故功业隆于当时,声名流于后世,非其幸也,其道以致之也。朝廷自宰相以及羣司,率以职事进退,所言皆目前常务,而又迫景晷,不得详尽其理。迩英阁者,陛下燕闲之所也,侍于侧者,皆献纳论思之臣,陈于前者,非圣人之经则歴代之史也。御燕闲则可以畱漏刻之永,对侍臣则可以极咨访之博,论经史则可穷仁义之道,祸败之原,起而行之,则上可以为尧舜三代之君,下犹不失为汉髙光武、唐太宗也。然非从容降接,则无以尽臣下之情,非徃复研究,则无以见圣人之奥,非力而行之,则不足以追前古之治。陛下于此三者,似未尽之,此臣所以不得不惑也。至于羣臣,亦皆惑之。议者以为陛下向在亮隂,惟于咨决政事有不得己而言耳,其余可得而畧也。今礼制终毕,臣下倾耳以听玉音,语曰:「时然后言,陛下之言,此其时也。」臣虽不敏,请秉笔以竢。刘摰【字莘老,永静东光人。嘉祐中擢甲科,歴官至尚书右仆射。陗直有气节,勇于去恶。卒遭谗贬斥,不起】请修勅令
译钦定《四库全书》。《御选古文渊鉴》卷五十四。内阁学士兼礼部侍郎、教习庶吉士【臣】徐【干学】等奉。旨编纂注释。宋。韩维【字持国,忠献公韩亿的儿子,元祐年间官拜门下侍郎】。求直言诏【熙宁七年,韩维任学士承旨入宫应对,神宗因久旱而忧虑。韩维回答说,陛下忧悯旱灾,不是减少膳食、躲避正殿这样的旧例所能应对天变的,应当痛切地自我责备,广泛征求直言。退朝后又上疏,皇帝受到感悟,立即命韩维起草诏书。诏书发布后,人心大为喜悦。这天就下了雨】。朕涉猎治道的时间尚浅,对于达到治理之道还很昏暗,政事失去适中的原则,因而触犯了阴阳的和谐。从冬天直到春天,旱灾肆虐,四海之内,遭受灾害的地方很广。间或下诏令有关部门减少平常膳食,躲避正殿,希望借此塞责、消除灾变;但日子一天天过去,始终没有得到休止灾变的应验。下面的百姓嗷嗷哀号,生命将要断绝;朕半夜起身,震惊恐惧,不能安宁。长久思考自己的罪过,却不知道祸患究竟从哪里产生。难道是朕听取和采纳意见不合于正理吗?审理诉讼没有符合实情吗?赋税征敛失去了节制吗?忠诚的谋略、正直的言论被压抑在上面听不到,而阿谀奉承、蒙蔽圣听,以成全自己私利的人很多吗?为什么祥和之气长久不能应验呢?应当允许内外文武臣僚,实封进呈直 言,陈述朝廷的缺失,朕将亲自阅览,考察寻求其中恰当的意见,以辅助政治治理。三公九卿等大夫,你们务必尽心彼此警戒,共同成就朕的志愿。国子博士种谔可任左藏库副使,殿中丞种诊可任洛苑副使。敕令某等:你们的父亲种世衡【种世衡签书同州、鄜州判官事,修筑青涧城,两次升迁为洛苑副使,任环州知州,蕃部都感戴服从】具有智谋、策略、威望和信用,有古代良将的风范。朕派使者巡视边境,访求他的后代,而种谔和种诊【种世衡的长子名种古谔,次子种诊,再次子,都是有将帅才干的人,关中号称“三种”;幼子的名字是种谊】都凭才干武略继承了父亲的事业。朕深深嘉许你们,把你们都提升为各使的副职,分别防守军队屯驻之地。至于服丧的制度,军旅战争之事是不能回避的。好好继承你父亲的志向,努力完成他的功业;高贵的爵位和优厚的赏赐,朕不会吝惜。淮南江浙荆湖南北路都大发运使、右谏议大夫马仲甫,仍任右谏议大夫,兼任天章阁待制,担任髙阳开路都总管兼安抚使,并负责知瀛州军州事和管内劝农使。敕令:天章阁处在宫禁深处,是本朝崇尚儒学的职位;高阳关地处边境险要,确实是前代用武之地。谁能胜任这两个职位?朕谋划兼有两方面才能的人。某官学问通达,才干强劲。近来考察他试任的成效,推荐把出使的重任交给他。驿传所到之处,各城的治理都得到修治;乘船北上,中都官署的供给也得到补足【汉高祖时漕运山东的粮食来供给中都官署】。朕深知访察应对的责任重大,安抚统御的才干难得。因此把你从南方调来,寄托给北方道路。唉!简明而严肃可以振作骄惰者,宽厚而仁惠可以安定疲弱者。不要拘泥于常规,以容易的办法取代守成。西京左藏库副使、带御器械李元方,可任庄宅副使【宋初选拔三班以上、具有武艺且亲信可靠的人,佩带箭囊弓袋和御剑,有时由内臣担任,名称为“御带”;咸平元年改名为“带御器械”,景祐二年诏令不得超过六人】。敕令:那些身系箭囊弓袋、奉持弓箭在身边等待命令的人,都是我亲信而有才武的臣子;如果使他们劳苦却不加谋求升迁,凭什么表示劝勉呢?你在省闼供职,一向以忠诚谨慎著称,奉命出使边地,也能够努力完成任务。有关部门考核等级,你应当在褒奖升迁之列。提升七个品级,在官阶上是很高的晋升;前去接受我的恩宠,更加坚定你的勤劳。请求询问讲读臣僚的奏状。臣有幸得以史官身份侍奉在陛下左右,记录陛下的言语举动,私下看见每当迩英阁开启,召近臣讲读经史时,陛下从未发出一句教诲之言来询问问题,于是使执经讲读的人不能充分发挥自己的见解,执笔记录的人也没有什么可以记载陛下的美德。事情完毕退下后,无不低头默然,流露出不得自得的神情,臣私下对此感到疑惑。臣听说傅说有这样的话:“王者之臣寻求广博的见闻,只是为了建立功业;办事不以古人为师,便不能成就长久的事业,这不是我傅说所听闻的道理。”【《尚书·说命下篇》】大概治理天下,必须先从建立功业入手;想建立功业,没有比师法古人更重要的;想师法古人,没有比寻求广博见闻更急迫的。那么,今天所谓的讲筵,正是陛下用来求取广博见闻的地方。尧、舜这样的圣帝,必定先考察古代的事迹;三代的贤明君王,都设置师傅之官,坐在那里讨论道义,然后才知道后世君主的德行已经比不上古人了。然而凡是有志于治理天下的君主,也没有不把这件事当作急务的。汉高祖刚刚取得天下时,受到陆贾言论的启发,知道不能在马上治理天下;陆贾每次进呈《新语》,高祖篇篇都称赞。光武帝多次召集公卿、郎将讲论经义,直到深夜才入睡。唐太宗命学士杜如晦等十八人轮流在阁下值班,降低尊贵的容颜,和他们讨论经义。这几位君主,难道是喜欢劳苦而追求虚名吗?实在是因为治理天下的关键,没有不是由此产生的,所以功业在当时兴盛,声名流传后世;这不是他们偶然幸运,而是他们用这种道理取得的。朝廷从宰相直到各部门官员,大多都因职务上的事情进退,所说的全是眼前的日常事务,而且又受日影渐短、时间紧迫的限制,不能详细讲明其中的道理。迩英阁,是陛下燕居闲暇的地方;侍立在身旁的,都是能够进言、论事、思考的臣子;陈列在面前的,不是圣人的经典,就是历代的史书。身处燕居闲暇之时,就可以留出较长的时间;面对侍臣,就可以充分进行广泛的询问;讨论经史,就可以穷究仁义的道理和祸败的根源;如果起而实行,上可以成为尧、舜、三代那样的君主,下也不会失去成为汉高祖、光武帝、唐太宗那样的君主的资格。然而,如果不是从容地接见臣下,就无法充分了解臣下的心情;如果不是反复研讨,就无法看见圣人深奥的道理;如果不努力实行,就不足以追及古代的治理。陛下在这三方面,似乎都还没有做到尽善尽美,这就是臣不得不感到疑惑的原因。至于群臣,也都对此感到疑惑。议论此事的人认为,陛下先前正在服亮阴之丧,只是在不得已时才对政事进行咨询决断,其余的事情都可以简略不问。如今礼制已经全部完成,臣下们都侧耳等待听到陛下的声音,古语说:“到了时机然后才说话。”陛下如今发言,正是时候。臣虽然不聪敏,请允许我执笔等待陛下的诏命。刘摰【字莘老,永静东光人。嘉祐年间考中甲科,历任官职至尚书右仆射。性情峭直而有气节,勇于铲除恶人。后来竟遭受谗言,被贬斥,终身未能起用】请修订敕令
臣窃以法者,天下之大命也。先王制法,其意使人易避而难犯,故至简至直,而足以尽天下之理。后世制法,唯恐有罪者之或失也,故多张纲目,而民于是无所措其手足矣。世轻世重,唯圣人为能变通之。祖宗之初,法令至约,而行之可久。其后大较不过十年一变,法岂天下之大,民物之众,事日益滋,则法不可以不密欤?臣窃以谓,非事多而后法密也,殆法繁而后奸生也。神宗皇帝达因革之妙,慎重宪禁。元丰中,命有司编修勅令,凡旧载于勅者,多移之于令,盖违勅之法重,违令之罪轻,此足以见神宗皇帝仁厚之德,哀矜万方,欲寛斯人之所犯,恩施甚大也。而所司不能究宣主德,推广其间,乃増多条目,离析旧制,用一言之偏而立一法,因一事之变而生一条,其意烦苛,其文晦隐,不足以该万物之理,达天下之情。行之几时,盖己屡变。今所谓续降者,每半年一颁,每次不减数帙矣。夫法者,天下之至公也。造之而不能通,故行之而不能久,其理然也。又续降多不显言其所冲改,故官司州县承用从事,参差抵牾,本末不应,非所谓讲若画一,通天下之志者也。臣愚以谓,宜有所加损润泽之,去其繁密,合其离散,要在简易明白,使民有避而知所谓迁善逺罪之意。伏望圣慈酌时之宜,究法之用,选择儒臣一二有经术、明于治体、练达民政者,将庆厯、嘉祐以来旧勅与新勅参照去取,畧行删正,以成一代之典,施之无穷。苏颂【字子容,泉州南安人。仁宗朝进士,歴官至右仆射兼中书侍郎,进太子太保。器局宏逺,以礼法自持。明经史、诸子百家,以至图纬、律吕、星官、山经之书,无所不通】
译臣私下认为,法律是天下最重大的命脉。先王制定法律,本意是使人容易躲避罪过而难以触犯法令,所以法律极其简约、正直,却足以穷尽天下的道理。后世制定法律,只怕有罪的人偶然逃脱,所以罗列许多纲目,百姓于是便手足无措了。世道有轻有重,只有圣人能够随时变通。祖宗初年,法令极为简约,施行起来可以长久。后来大致不过十年一变,难道是天下的事情如此繁多、百姓万物如此众多,事务日益滋长,所以法令不能不严密吗?臣私下认为,并不是事务多了以后法律才严密,大概是法律繁琐以后奸邪才滋生。神宗皇帝通晓因革变通的妙理,慎重对待法令禁约。元丰年间,命有关部门编修敕令,凡是旧日载在敕文中的,多数移到令文中,大概因为违犯敕令的处罚重,违犯令文的罪责轻;这足以看出神宗皇帝仁厚的德行,怜悯天下万方,想要宽免这些人的罪犯,所施的恩德非常广大。然而主管部门不能彻底宣扬并推行皇上的德意,反而把其中的条文推衍增多,拆分旧有制度;因为一句话的偏意而设立一条法律,因为一件事的变化而产生一项条文。它的用意烦琐苛刻,文辞隐晦难明,不足以包罗万事万物的道理,也不能通达天下人的实情。施行了没有多久,大概已经屡次变更。如今所谓的续降敕令,每半年颁布一次,每次不少于数册。法律是天下最为公正的东西。如果制定出来却不能贯通,所以施行起来不能长久,这是必然的道理。况且续降敕令大多不明确说明冲改了原有的哪些条文,所以各级官府和州县承接使用、据以办事时,彼此参差抵牾,前后本末不能相应,这不是所谓条理分明、统一划一、能够贯通天下意志的做法。臣愚昧地认为,应当有所增减修润,去掉繁复严密之处,合并分散的条文,关键在于做到简易明白,使百姓知道有所规避,也知道迁善远罪的意旨。伏望圣上慈悲,斟酌时势的适宜,穷究法律的功用,选择一两位通晓经术、明白治理体制、熟悉民政的儒臣,把庆历、嘉祐以来的旧敕与新敕互相参照,取舍删改,略加删正,以成就一代的法典,施行于无穷的后世。苏颂【字子容,泉州南安人。仁宗朝进士,历任官职至右仆射兼中书侍郎,进升为太子太保。器度宏大深远,以礼法自我约束。通晓经史、诸子百家,以至图纬、律吕、星官、山经等书,无所不通】
论省曹寺监法令繁密臣闻在昔帝王之发号出令也,必因时而施宜,视俗而兴化。时朴野则济之以文,俗雕伪则示之以质。随变所适,使民宜之,故能久于其道而天下化成。质文损益,百世可知也。国家刬五季之▯,续有唐之绪,累圣创制,或革或因,其道粲然于是大备。仁宗皇帝以承平日久,事多因循,旷然有改作之志,故开广言路,整缉治纲。至于先皇帝,遂大有为,台阁之务无所不举。然而事目寖广,法令益繁。陛下临御之初,深知其故,推原先志,稍加裁损。数年之间,讲明备至,而法令之繁尚未尽革。何以言之?先皇帝改定官制,本欲宪章百王,归于简要,而奉行之际,羣臣不能究宣上旨,各务便文,事有未详,更复立法。积久不已,遂致滋章。故今日之▯,良由关防伤于太密,而画一伤于太烦。盖省台寺监,万务所萃,置长立贰,承之以僚属,所以裁处事务,助成至治也。茍不任职,每事立条,事务日新,欲以有司之文而尽天下之务,虽使臯陶制法,萧何造律,势不能遍。况百司所职,条目不同,而一司之间,又有细务,或通于此而碍于彼,故有求之人不能卒晓,遂至纷争。或经台省投牒披诉,文移往复,虚烦取防,其可行者百无一二,徒长奔竞,无益风教。夫闗防宻则有司执文,重叠问难,小或违戾,遂格而不行,使有求者抑塞而不舒,妄诉者牵制而不断。近者陛下特轸宸衷,将革其▯,故丁酉诏书,分命近臣抽索文案,看详防检,内有拘文害事,不近人情者,许并元条删改【嘉祐二年韩琦言天下见行编勅自庆厯四年以后距今十五年续降四千三百余件前后多抵牾请加删定乃诏宰臣参知政事曾公亮同提防详定编勅】诏意如此,可谓察见事情,大慰羣望。然而行移弥月,取索甚多,比至定达上省,竟以有碍他条,不能尽如诏书之意,诚由闗防太密之所致。耳拘碍如此,亦可以谓之▯矣。诚能少损其文致,而济之以忠厚,则三代循环之政,亦不过此。臣愚欲望圣慈,特诏近臣遍行取索,应省曹寺监用见条制格式,仍召集诸司官吏,使之反复诘问,看详定达,可删者删之,可改者改之,择其要切者,着为新令,务从简易,便于施用。其余令式所不能载者,小事则从省曹长官专决,大事则禀于朝廷。簿书期会,悉付众僚,催督结絶。若官司措置失当,及徇私废公,致有赴诉,并委台察纠案。如得实状,其当职官吏次第书罚,有涉欺妄,亦行惩责。如此,则台阁规模有宏逺之致,朝廷法度循简易之规矣。吕公着【字晦叔,登进士第,官至司空同平章军国事,封申国公,初与司马光同辅政,光薨独当国,以贤相称】请令文武致仕官,依外任官给俸钱。臣窃以古之仕者,七十而致仕,虽有不得谢者,然年至而去,实礼之常制。盖当其壮也,既竭勤尽瘁以任其事,故及其老也,则使之优逸以终其身,此君上之至恩,而臣下之极荣也。然自本朝以来,凡致仕者,虽例改官资,或推恩子弟,年及而愿退者常少。议者以疲癃老疾之人,其精神筋力不足以任职,则或至于蠧政而害民,故着令应年及而不退者,自知州以下皆降为监当【监当官掌茶盐酒税场务征输及冶铸之事,诸州军随事置官,建炎四年诏每州每以五员为额】然比年以来,致仕者亦不加多。夫昔为守倅而今厘务,虽至愚之人,岂不以为辱?然所以被辱而不去者,亦由朝廷立法有以致之。何则?古之为士者,终身食其地;今之致政者,即日夺其廪。古之仕者不出乡里;今则有奔走南北之劳。古之仕者常处其职;今则有罢官待次之费。故自非贪吏,非素有经产,则其禄已常苦不足。一日归老,则妻子不免于冻馁,是以虽亷洁之士,犹或隐忍而不能去。议者不惟其本,则曰此皆无耻之人,宜思所以重辱之。此朝廷之恩所以愈薄,而臣下之节所以益坏也。臣愚欲乞应文武官致仕,非因过犯及因体量者,并依外任官例,与给四分俸钱,歳时州郡量致酒粟之问。如此则自非无耻之甚者,莫不争自引去矣。朝廷优之如此,而犹不能去,则虽重辱之,亦不为甚过也。或曰今国用方患不足,则吏禄岂宜有増?臣窃以为今日所设,正为年及而不退者,彼若年及而不退,则其禄故未尝絶。如此自人多引去,则今之去而受禄者,乃向之不去而居官者也。臣所论者,其实国无所费,而足以全遇下之恩;臣无重辱,而足以去瘝官之▯。伏惟陛下方以至仁厚德风化天下,则于优养耆老,固所先务。伏乞酌详施行。吕大防【字微仲,京兆蓝田人」举进士,歴官至尚书左仆射兼门下侍郎。朴厚戅直,进退百官不市恩嫁怨以邀声誉,人亦不敢干以私】
译论省、曹、寺、监的法令过于繁密 臣听说从前帝王发布号令,必定根据时势施行适宜的政令,观察风俗而推行教化。时世质朴粗野,就用文治来救济;风俗雕琢虚伪,就向人显示质朴。随着变化而采取相应措施,使百姓感到适宜,所以能够长久遵循自己的道路,使天下教化成功。质朴与文饰的增减,历经百代的道理是可以看清的。本朝铲除五代的弊病,接续唐朝的事业,历代圣主创制制度,有的改革,有的因循,其治道在这里灿然完备。仁宗皇帝因为太平日久,事务多有因循,豁然产生改革的志向,所以广开言路,整顿治理纲纪。到了先皇帝,便大有作为,台阁各部门的事务无不兴举。然而事务项目逐渐扩大,法令日益繁多。陛下即位之初,深知其中的缘故,推究先皇帝的志愿,略加裁减。几年来,讲求明辨,准备得十分周全,但法令的繁琐仍未完全革除。为什么这样说呢?先皇帝改定官制,本来是想效法百王的典章,归于简要;可是执行时,群臣不能彻底宣扬皇上的旨意,各自只求文字上的便利,遇到事情有不详细的地方,又重新设立法律。日积月累不能停止,终于导致条文滋长。所以今天的弊病,实在是因为防禁过于严密而受到损伤,又因为划一规定过于烦琐而受到损伤。大概尚书省、御史台、寺、监,是各种事务汇集的地方,设置长官,建立副贰,再由属官承办,用来裁决处理事务,辅助成就最高的治理。如果不任用合适的人,每件事都设立一条规定;事务日新月异,想凭有关部门的文字规定来穷尽天下所有事务,即使让皋陶制定法律、萧何创制律令,也势必不能遍及一切。何况各部门所掌管的事务,条目各不相同;同一部门内部又有各种细小事务,有的在这里行得通,在那里却相冲碍,所以有求于官府的人不能很快明白,终于导致纷争。有时还要经过台省递交文书申诉,公文往来,徒然烦劳而重重设防;其中真正能够施行的百件中没有一两件,只是助长奔走钻营,对风俗教化没有好处。防禁过于严密,有关部门就拘泥文书,层层重复盘问;稍有违背,就阻格而不能施行,使有求于官府的人受到压抑而无法舒展,使妄加申诉的人受到牵制而不能断绝。近来陛下特别忧念此事,准备革除这种弊病,所以丁酉诏书命近臣分别抽取、检索文案,审查防禁,其中有拘泥文书而妨害事务、不近人情的,允许连同原有条文一起删改。【嘉祐二年,韩琦说天下现行的编敕,自庆历四年以来至今十五年,续降敕令已有四千三百多件,前后多有抵牾,请求加以删定,于是诏令宰臣、参知政事曾公亮共同提举详定编敕。】诏书的意思如此,可以说已经明察事情的实情,大大安慰了群臣的愿望。然而公文推行了一个多月,所取索的文案非常多,等到整理完毕送达尚书省,竟然又因为妨碍其他条文,不能完全符合诏书的本意,实在是防禁过于严密造成的。仅仅是受到这样多的拘束妨碍,也可以说是弊病了。如果确实能够略微减损那些繁文缛节,再用忠厚之意来补救,那么三代循环施行的政治,也不过如此。臣愚昧地希望圣上慈悲,特地下诏命近臣普遍取索文案,凡是省、曹、寺、监所使用的现行条制格式,都召集各部门官吏,使他们反复诘问,审查详定后送达;可以删的就删,可以改的就改,选择其中最紧要的,写成新的法令,务求简易,便于施行。其余法令格式不能载明的事务,小事由省、曹长官专门裁决,大事则禀告朝廷。簿书和期限约会的事务,全部交给众属官办理,催促督责,使之结办完毕。如果官府处置不当,或者徇私废公,以致有人前来申诉,就交给御史台察访纠察。查得实情后,对有关主管官吏依次记过处罚;如果涉及欺骗妄为,也予以惩责。这样,台阁的规模就能具有宏大深远的气象,朝廷的法度也能遵循简易的原则。吕公著【字晦叔,考中进士,官至司空同平章军国事,封申国公。起初与司马光一同辅政,司马光去世后独自主持国政,以贤相著称】请下令让文武官员致仕后,按照外任官的规定发给俸钱。臣私下认为,古代做官的人,七十岁便致仕;虽然也有不能辞官的,但到了年龄而离职,确实是礼制的常规。大概人在壮年时,已经为承担职务竭尽辛劳,所以到了年老时,就让他优裕安逸地度过一生;这是君上的极大恩惠,也是臣下最高的荣耀。然而自本朝以来,凡是致仕的人,虽然按惯例改换官阶,或者给他的子弟推恩,但到了年龄而愿意退职的人却很少。议论者认为,衰弱年老、患病的人,精神和体力不足以任职,有时甚至会损害政务、危害百姓,所以制定法令规定:凡是到了年龄而不退职的,从知州以下都降为监当官。【监当官掌管茶、盐、酒、税场务、征收输纳以及冶铸等事务,各州军根据事务需要设置官员;建炎四年诏令规定每州以五员为定额。】然而近年来,致仕的人也没有增多。从前担任守、倅,如今却只任厘务官,即使极愚笨的人,难道不知道这是耻辱吗?但是受辱而不离开,也正是由于朝廷立法造成的。为什么呢?古代做士人的,一生享用自己封地的收入;如今致政的人,当天就被夺去俸禄。古代做官的人不离开乡里;如今却有奔走南北的劳苦。古代做官的人经常任职;如今却有罢官后等待补缺的费用。所以如果不是贪官,或者平素拥有产业,那么他的俸禄常常已经苦于不够。一天告老还乡,妻子儿女就不免受冻挨饿,因此即使是廉洁之士,也有的只好隐忍而不能离职。议论者不考察其中的根本原因,却说这些都是不知羞耻的人,应当想办法更加重重羞辱他们。这就使朝廷的恩德越来越薄,使臣下的气节越来越坏。臣愚昧地请求,凡文武官员致仕,不是因为犯过,也不是因体量而致仕的,都依照外任官的惯例,发给四分之一的俸钱;每年节令时,州郡酌量送给酒和粮食以示慰问。这样,除非是极其无耻的人,没有谁不争相自行请求离去。朝廷如此优待他们,如果仍然不肯离职,那么即使加重羞辱,也不能算过分。有人说,如今国家费用正苦于不足,官吏俸禄哪里适宜增加?臣私下认为,如今所设的办法,正是针对到了年龄却不退职的人;他们若到了年龄仍不退职,原有的俸禄本来就没有断绝。这样,如果很多人自行引退,那么如今离职而领取俸禄的人,其实就是从前不肯离职而仍在任官的人。臣所说的办法,实际上国家并没有增加支出,却足以保全优待臣下的恩德;臣下也不必受到重辱,却足以消除尸位误职的弊病。伏惟陛下正以至仁厚德教化天下,那么优待奉养年老之人,本来就是首先应办的事务。伏乞陛下斟酌详审,施行此事。吕大防【字微仲,京兆蓝田人。考中进士,历任官职至尚书左仆射兼门下侍郎。性情朴实厚重而耿直,升降百官不以施恩嫁祸来求取声誉,别人也不敢以私事求托于他】
论祖宗之法【哲宗御迩英阁召宰执讲读官读寳训至汉武帝籍南山提封为上林苑,哲宗曰:“山泽之利当与众共之,何用此也?”丁度曰:“臣事陛下二十年,每奉德音,未始不及于忧勤,此盖祖宗家法尔。”大防因推广祖宗家法以进】自三代以后,唯本朝百二十年中外无事,盖由祖宗所立家法最善,臣请举其畧。自古人主事母后朝见有时,如汉武帝五日一朝长乐宫【长乐宫太后所居,谓之北宫】祖宗以来,事母后皆朝夕见,此事亲之法也。前代大长公主【天子姊妹称长公主,天子之姑称大长公主】用臣妾之礼,本朝必先致恭,仁宗以侄事姑之礼见献穆大长公主【荆国大长公主下嫁驸马都尉李遵朂,事遵朂父继昌以舅礼,居夫防衰麻不去,身后尝病目,仁宗谓从臣曰:「大主倘可移于朕所,不避也。」皇祐二年薨,追封齐国大长公主,諡献穆】此事长之法也。前代宫闱多不肃,宫人或与廷臣相见,唐入閤图有昭容位【唐故事,天子日御宣政前殿见羣臣,谓之正衙,衙有仗,朔望荐食诸陵寝,御紫宸便殿,乃自正衙唤仗,由阁门而入,百官候朝于衙者因随以入见,故谓之入阁。唐制坐朝有二,宫嫔引至殿上,故杜诗有云:「戸外昭容紫袖垂」,郑谷入阁诗亦言导引出宫钿】本朝宫禁严密,内外整肃,此治内之法也。前代外戚多豫政事,常致败乱,本朝母后之族皆不豫,此待外戚之法也。前代宫室多尚华侈,本朝宫殿止用赤白,此尚俭之法也。前代人君虽在宫禁,出舆入辇,祖宗皆步自内庭出御后殿,岂乏人力哉?亦欲涉歴广庭,稍冒寒暑,此勤身之法也。前代人主在禁中冠服苟简,祖宗以来燕居必以礼,窃闻陛下昨郊礼毕具礼谢太皇太后,此尚礼之法也。前代多深于用刑,大者诛戮,小者逺窜,惟本朝用法最轻,臣下有罪止于罢黜,此寛仁之法也。至于虚已纳諌,不好畋猎,不尚翫好,不用玉器,不贵异味,此皆祖宗家法所以致太平者,陛下不须逺法前代,但尽行家法足以为天下。吕大钧【字和叔,大防之弟,中乙科,为宣义郎,鄜延转运司从事,从张载学,能守其师説而践履之】选小臣宿卫议古者人主左右前后使令执事之小臣,乃所以朝夕起居出入不可须臾离者也。其用之迹,虽主于给宿卫,备颐指以共缀衣、虎贲、执射、执驭之职;其用之意,则亦使之献可替否,拾遗补阙,以赞疑丞、保傅之事。主于给宿卫、备使令,则非恪勤谨重者不可以当其任;使之献可替否、拾遗补阙,则非开爽敏茂者不足以克其位。此言犹未之尽。古之人君,不独有师有友,又有受教于我者焉。故疾医小艺者也,黄帝师奚伯而教雷公;费国小邦也,惠公友顔般而役长息。然则使令执事之小臣,虽在择恪勤谨重、开爽敏茂之资,人主又当教诲养育,使成就其材,以补异时公卿大夫之阙。如此则朝廷常不乏材,而人主求之且不劳也。以汉唐之茍简,其名臣犹多出于宿卫供奉之官,岂非常在宫省日侍帷幄,既已接闻庙堂之议,以广其知识,间复亲被德音诲其所末至,则益知善恶向背之理,薰炙渐渍,久而不己,安有不化者哉?不徒其效如此,又可以自广其聪明之德。记曰:“教学相长也。”又曰:“教然后知困【皆礼记学记语】彼既知向背,则必尽其心力以承学于上。上之人既乐其自勉,亦不尽以教之,或因其善问有以起吾志,或因其难进有以勉吾业。
传曰:“教不倦,仁也。”又曰:“有教无类。”则不徒可以益吾之志业,又可以广吾之德性也。记曰:“善教者知至学之难易,又知其美恶【亦学记语】则不徒广吾之德性,又可以广吾知人之明也。为人君而乘政事之间,以教育执事之小臣,乃有志业德性知人之益,岂小补哉?范纯仁【字尧夫,仲淹子,举进士,元祐中拜尚书右仆射兼中书侍郎】
译论祖宗的法度【哲宗在迩英阁召见宰执和讲读官,讲读《宝训》,读到汉武帝把南山的全部土地划入上林苑时,哲宗说:“山泽的利益应当和众人共同享有,为什么要这样做呢?”】丁度说:“臣侍奉陛下二十年,每次听到圣上的诏谕,从来没有不涉及忧劳勤勉的,这大概就是祖宗传下来的家法吧。”吕大防于是进一步推阐祖宗家法来进言。自三代以后,只有本朝一百二十年间内外平安无事,大概是由于祖宗所立的家法最为完善,臣请求略举其例。自古以来,君主朝见太后都有一定时间,例如汉武帝每五日朝见一次长乐宫。【长乐宫是太后居住的地方,称为北宫。】祖宗以来,侍奉太后每天早晚都要朝见,这是侍奉双亲的法度。前代对大长公主使用臣妾的礼节,本朝一定先表示恭敬;仁宗以侄子侍奉姑母的礼节拜见献穆大长公主。【荆国大长公主嫁给驸马都尉李遵朂,按照对舅父的礼节侍奉李遵朂的父亲李继昌;居丧时身穿斩衰麻衣而不脱,晚年曾患眼病,仁宗对侍从说:“大长公主如果可以移居到我的住所,我也不避讳。”皇祐二年去世,追封齐国大长公主,谥号献穆。】这是尊敬长辈的法度。前代宫廷多不严肃,宫人有时能和朝廷大臣相见;唐代的入阁图中还有昭容的位置。【唐代的旧制,天子每天到宣政前殿接见群臣,称为正衙;正衙设有仪仗,每月初一、十五向各陵寝进献食物。天子到紫宸便殿后,才从正衙召唤仪仗,由阁门进入;在正衙候朝的百官也随之入内朝见,所以称为入阁。】唐代上朝有两种情形,宫嫔被引到殿上,所以杜甫诗中有“户外昭容紫袖垂”的句子,郑谷的入阁诗也说宫女导引着从宫中出来,头上插着花钿。【唐代制度:宫禁严密,内外整肃,这是治理宫闱的法度。前代外戚多参与政事,常常导致败乱;本朝太后的亲族都不参与政事,这是对待外戚的法度。前代宫室多崇尚华美奢侈,本朝宫殿只用红色和白色,这是崇尚节俭的法度。前代君主即使在宫禁之中,出入也乘舆辇;祖宗却都从内庭步行出来,到后殿临朝,难道是缺少人力吗?也是想要走过广阔的庭院,稍稍经历寒暑,这是勤劳身体的法度。前代君主在宫禁中穿戴衣冠往往简便随意,祖宗以来,闲居时也必定遵循礼仪。臣私下听说,陛下昨天郊礼结束后,按礼节向太皇太后谢礼,这就是崇尚礼法的制度。前代多严酷用刑,大罪就诛杀,小罪就远地流放;只有本朝用法最轻,臣下有罪也只是罢免贬黜,这是宽仁的法度。至于虚心接受劝谏,不喜欢田猎,不崇尚玩物,不使用玉器,不看重奇异的食物,这些都是祖宗家法,是祖宗赖以实现太平的原因。陛下不必远取前代的法度,只要完全实行祖宗家法,就足以成为天下的准则。】吕大钧【字和叔,吕大防的弟弟,考中乙科,任宣义郎,任鄜延转运司从事,跟从张载学习,能够坚守老师的学说并亲身实践】选拔低级官员充任宿卫的议论 古代君主左右前后供使唤、办理事务的低级官员,正是君主早晚起居、出入行动中片刻也不能离开的人。他们从实际用途说,虽然主要是供给宿卫,准备听候君主的指示,兼任缝制衣服、虎贲、执射、执驭等职务;但从任用的意义说,也要让他们进献可行的意见,替代错误的意见,补拾遗漏,弥补师傅、丞辅和保傅的职责。主要供给宿卫、准备听候使令,就不是恭谨勤勉、谨慎稳重的人,不能担任这种职务;让他们进献可行意见、补拾遗漏,就不是开朗聪敏、才智茂盛的人,也不足以胜任。这样说还没有穷尽其中的道理。古代君主不只有老师和朋友,还有接受我的教诲的人。所以疾医只是小技艺的人,黄帝却以奚伯为师,并让他教导雷公;费国只是小国,惠公却与颜般交友,并让他役使长息。既然如此,供使令、办理事务的低级官员,即使已经选择了恭谨勤勉、谨慎稳重和开朗聪敏、才智茂盛的资质,君主又应当教诲培养他们,使他们成就自己的才干,以便将来补充公卿大夫的空缺。这样,朝廷就常常不会缺少人才,而君主寻求人才也不劳苦。即使汉、唐时代选用人才较为苟简,它们的名臣仍有很多出自宿卫供奉之官,难道不是因为他们经常在宫省中侍奉帷幄,已经接触听闻朝廷的议论,扩大了见识;间或又亲自受到圣上教诲,明白自己尚未达到的地方,于是更加懂得善恶、趋向和背离的道理,受到熏陶浸润,长久不止,哪里会有不受感化的人呢?这样做的效果不只是如此,还可以自行扩大君主聪明的德性。《礼记》说:“教与学是相互促进的。”又说:“教人以后才知道自己的困惑。”【都是《礼记·学记》中的话。】那些人既然已经知道应该趋向什么、背离什么,就必定竭尽心力接受上面的教诲。上面的人既然乐于看到他们自我勉励,也不会只是单方面地教导他们;有时因他们善于发问而启发自己的志趣,有时因他们难以进步而勉励自己的学业。《传》说:“教导别人而不知疲倦,就是仁。” 又说:“施教不分对象。”这样做不只是可以增益自己的志业,还可以扩充自己的德性。《礼记》说:“善于教人的人,知道求学有难有易,也知道人的资质有美有恶。”【也是《学记》中的话。】这样做不只是可以扩充自己的德性,还可以扩大自己识人的明察。作为君主,利用处理政事的间隙来教育办理事务的低级官员,能够得到志业、德性和识人方面的益处,难道是小小的补益吗?范纯仁【字尧夫,范仲淹的儿子,考中进士,元祐年间任尚书右仆射兼中书侍郎】
论发运均输状臣伏覩近降勅命,委江淮发运司行均输之法【时用薛向等为江淮发运使,详见苏轼、苏辙文中】此盖制置条例之臣不务逺图,欲希近效,畧取周礼赊敛之制,理市之法,而谓可以均平百物,抑夺夺兼并,以求陛下之信。其实用桑羊商贾之术,将笼诸路物货,买贱卖贵,渔夺商人毫末之利,以开人主侈大之心,甚非尧舜三代务本养民之意也。臣闻传称先王之化民曰:「陈之以德义而民兴行,先之以恭亷而民不争,导之以礼乐而民和睦,示之以好恶而民知禁【孝经语,按孝经本云敬让,此以翼祖名敬,英宗父濮王名允让,故讳而易之曰恭亷】今使贪鄙之徒多引其类,习商贾之态,以市道诱民,固异先王陈德义、示好恶之意,而欲民之兴亷知禁,不可得己。且成汤不殖货利,孔子罕言利,孟轲亦曰:「何必曰利」,圣贤非以财利为不可用也,盖恶其诱导民心,以滋贪欲之风耳。夫上之所好,下必有甚焉。《诗》曰:「尔之教矣,民胥效矣【小雅·角弓】篇。茍国家得末利而败风俗,非治世之道也。王者治财,惟在务农桑,禁游惰,开衣食之源,节无用之费,上率下以俭,下化上以勤,上下勤俭则自然公私有余矣。今耕桑之人不劝,衣食之源不广,朝廷不先节俭,百姓率多游惰,不务生财之道,乃使小人扇好利之风,而欲国家财用富足,是犹縁木而求鱼也。不独伤教无益之如此,而又将有害之大者焉。夫百姓者,陛下之赤子也,教养之道不可不至,抚之以仁则孝爱生,导之以利则争夺起,则其所施之法,所任之人,安得不慎哉!今执政不明,引用小人,使专利柄,而其人素有贪饕之行,屡为欺罔之奸,必将以羡余悦朝廷,以贿赂结权幸,加以吏民贫弱,官吏承风,君门九重,朝廷万里,有掊尅之患而不得诉,有疮痍之苦而不得伸,怨愤一兴,何所不至陛下,虽有子惠黎元之意,天下何由而信之哉?伏望陛下思圣人之训,黜霸者之术,以农桑为衣食之本,以殖货为败俗之端,特降诏旨,追改前勅。以近者东南郡县多被水灾,其均输未得施行,则必中外生民咸仰盛德。若谓己行之命不可遽止,则乞先罢某人,但委逐路监司,只用常平旧法。凡物之贱者贵价以敛之,物之贵者贱价以发之,无令抑配人民,务求羡息,亦足以均平物价,沮抑兼并。又何必过为更张,以伤大德哉?臣职叨言路【时纯仁为兵部员外郎,并起居舍人同知諌院】义切爱君,知而不敢不言,言之不敢不尽。惟望圣慈畱神纳听,不独微臣幸甚,实天下幸甚。奏陈青苗等法疏大凡朝廷立爱民之法,不若示爱民之意。法行则拘文徇迹,茍且应命;意通则随事便民,宣布实惠。今陛下爱民,正如父母念逺处婴儿,若不教乳媪爱子之心,而特为立乳哺燥湿药饵之节,而使行,则乳媪将不问儿之大小肥瘦虚实之异,及临时饥渇疾病好恶之情,一切执用其法,则婴儿必不自适,徒益生其疾苦,至有不能言而夭横者多矣。此岂父母之本心哉?不若选择乳媪而委之,使各尽其爱儿之心,饥渇燥湿,随事时宜而字养之,则婴儿皆自便适而康壮矣。今朝廷爱天下之民,为立徭役补助之法,付之监司守令而行。彼将不问俗之同异,民之好恶利病,及施行先后,一切守法强民而行,则民将失耕田凿井之乐,增加疾苦无告,而流亡者多矣。此岂朝廷之本意哉?盖拘以文法之害也。况天下亲民之官,能知民疾苦利害者,十中无一;复能以朝廷立法之意推而行之,合于民心者,又加少焉;能合于民而不顾身之得失,上官之喜怒,肯尽己心而行者,百无一矣。如何使朝廷德泽下究,而民不受其▯哉?臣愿朝廷如臣乳媪之喻,而选举监司守令,教之以爱民之意,则将有实惠及民,不烦朝延立法,而天下安矣。李清臣【字邦直,魏人,英宗朝进士,歴官至中书侍郎】防旨
译论发运司实行均输法的奏状 臣恭敬地看到近来颁降的敕命,委托江淮发运司施行均输法。【当时任用薛向等人为江淮发运使,详情见苏轼、苏辙的文章。】这大概是制定条例的臣子不谋求长远,只想求取眼前的成效,略微取用《周礼》中赊贷征敛的制度和管理市场的办法,却说这样可以使各种物资价格均平,压制、夺取兼并之家,以求取得陛下的信任。其实这是采用桑弘羊经营商业的办法,把各路的货物集中起来,贱买贵卖,侵夺商人微小的利润,以开启君主奢侈扩张的心思,实在很不符合尧、舜、三代重视农业根本、养育百姓的本意。臣听说《传》称述先王教化百姓说:“向他们陈明德义,百姓就会奋发践行;以恭敬廉洁率先示范,百姓就不会争夺;用礼乐引导他们,百姓就会和睦;向他们显示所喜爱和所厌恶的,百姓就知道禁戒。”【《孝经》中的话。按《孝经》原文作“敬让”,因为避翼祖名“敬”、英宗父亲濮王名“允让”的讳,所以改成“恭廉”。】如今让贪婪卑鄙的人大量招引同类,学习商人的姿态,用市场交易之道诱导百姓,本来就不同于先王陈明德义、显示好恶的本意,却想让百姓奋发向善、崇尚廉洁、懂得禁戒,是不可能的。况且成汤不经营财货,孔子很少谈论利益,孟轲也说:“为什么一定要说利益呢?”圣贤并不是认为财利绝对不能使用,只是厌恶它诱导民心,助长贪欲的风气罢了。上面所喜好的,下面一定会更加厉害。《诗经》说:“你们的教导实行了,百姓全都仿效了。”【《小雅·角弓》篇。】如果国家取得了末流的利益,却败坏了风俗,就不是治理天下的道路。王者治理财货,只在于致力于农桑,禁止游荡懒惰,开辟衣食的来源,节省无用的费用;上面率先节俭,下面就化而勤劳,上下都勤俭,自然公私都会有余。如今耕田种桑的人得不到劝勉,衣食的来源没有扩大,朝廷不首先节俭,百姓大多游荡懒惰,不致力于生财之道,却让小人煽动好利的风气,还想使国家财用富足,这就如同爬到树上去捉鱼一样。不仅损害教化、没有益处达到如此程度,而且还将有更大的祸害。百姓是陛下的赤子,教养他们的道理不可不周到;用仁爱抚慰他们,就会产生孝顺慈爱;用利益引导他们,就会发生争夺。那么,所施行的法令、所任用的人,怎么能不慎重呢?如今执政者不明察,援引小人,让他们专掌财利的权柄,而这些人一向有贪婪饕餮的行为,屡次施行欺骗蒙蔽的奸计,必定会拿额外的 surplus 取悦朝廷,用贿赂结交权贵宠幸;再加上吏民贫弱,官吏迎合风气,君门深重九重,朝廷距民万里,百姓有被搜刮剥削的祸患却无法申诉,有受创伤困苦的痛楚却无法伸冤,一旦怨恨愤怒兴起,什么事情不会发生?陛下即使有爱护百姓的心意,天下又怎么会因此相信您呢?伏望陛下思考圣人的教训,斥退霸道者的办法,以农桑作为衣食的根本,以经营财货作为败坏风俗的开端,特地下诏,收回并改正先前的敕令。如今东南郡县多遭水灾,如果均输法还没有施行,那么中外百姓一定都会仰赖陛下的盛大德泽。如果认为已经发布的命令不能立即停止,那么臣请求先罢免某人,只委任各路监司,使用常平旧法。凡是价格低的物品,就用较高的价格收购;价格高的物品,就用较低的价格发放;不要强行摊派给百姓,务求取得剩余收益,这也足以使物价均平,抑制兼并。又何必过度变更制度,以损伤大德呢?臣忝居言路【当时范纯仁任兵部员外郎,并任起居舍人、同知谏院】,出于爱君的道义十分迫切,知道了而不敢不说,说了就不敢不竭尽所知。只望圣上慈悲,留心采纳,不仅是微臣的万幸,实在也是天下的万幸。奏陈青苗等法的疏文 大凡朝廷制定爱护百姓的法令,不如直接显示爱护百姓的本意。法令施行以后,人们就会拘泥于文字、遵循表面,苟且应付命令;本意能够贯通,就会随着事情的实际情况便利百姓,宣布施行真实的恩惠。如今陛下爱护百姓,正如父母思念远方的婴儿;如果不教导乳母爱孩子的心意,却专门制定喂乳、哺食、燥湿、药饵的具体规则而强使她执行,那么乳母将不问孩子大小、肥瘦、虚实的差异,也不顾临时饥渴、疾病和好恶的情形,一概拘泥于执行那些法令,婴儿一定不能感到适宜,反而徒然增加疾病痛苦,甚至有许多不能说话便夭折的。这难道是父母的本意吗?不如选择乳母并把孩子托付给她们,使她们各自尽到爱护孩子的心,依据饥渴、燥湿等情况和当时的适宜程度来抚养,那么婴儿都会觉得便利舒适而且健康强壮。如今朝廷爱护天下百姓,为此制定徭役补助的法令,交给监司、守令施行。他们将不询问风俗的异同、百姓的好恶利病以及施行的先后,一概拘守法律、强迫百姓执行,那么百姓将失去耕田凿井的乐趣,增加疾病困苦而无处申诉,流亡的人也会增多。这难道是朝廷的本意吗?这大概就是拘泥于文法所造成的祸害。何况天下亲近百姓的官员,能够知道百姓疾苦利害的,十人中没有一个;能够进一步推行朝廷立法的本意,并且符合民心的,又少了一些;能够符合民心而不顾自身得失、上级长官的喜怒,肯尽自己的心力去施行的,一百人中没有一个。怎样才能使朝廷的德泽下达到底,而百姓又不承受它的弊害呢?臣希望朝廷采用臣所说乳母的譬喻,选拔任用监司、守令,教导他们爱护百姓的本意,那么就会有实际的恩惠惠及百姓,不必烦劳朝廷专门立法,天下也就安定了。李清臣【字邦直,魏地人,英宗朝进士,历任官职至中书侍郎】论防止壅塞言路的奏疏
王者与之议天下之政,有大臣在,而又收访贱者之言,何也?以谓人有逺近贵贱之殊,而道则公共。治乱大计,各或知之,使之毕其説,庻几有补于世,非特求其有补而己夫王者之于臣下,既用则观其事,未用则观其言。事足以见其才,言足以见其识,故取人之微术,莫若以其言也。国家尝诏内外官有可言者,皆得置邮而闻之于上,然其所陈之类,不过法令金谷之间,鲜有以仁义发扬人主之聪明而惠泽天下者。朝廷亦尝贱仁义之説,以为汗漫无实而不适于事变。夫珠犀象玉,生于江海,匿于穷山,不逺千里,皆列于人君之左右,岂非以好之者笃,求之者勤,而后至于前耶?珠犀象玉,玩好之资耳,言之可贵,非徒珠犀象玉也。陛下好之笃而求之勤,则仁义之言日至;贱之而弗为贵,则嘉言不至而庸言来矣。且陛下继祖宗大业,数十年间寛和闲安,无为于中,以法尧舜,未尝有深诛痛断于羣臣,而奸邪睥睨,傍有所惮而不敢辄肆,奚其然哉?畏指议者之不己也,则言者之为益多矣。緑衣小臣【宋仪服志:二品以上紫褶,五品以上绯褶,七品以上緑褶,九品以上碧褶】生长圣时,乐于父兄师友之教,行已之外,窃尝志天下利病,仅得其一二大者,故因可言之防,条其畧于篇以为贡。臣以谓古今之治,无法者不能久,悲申慎之愚于法而叛仁义【申不害、慎到】故有法原事有形势,善同而功不齐,为国者不可以不知,故有势原礼乐教化,非刑不立,故有议刑二篇。国之兴亡治乱,常起于兵,不忘用兵者,兵置而不用,故有议兵三篇。疮疡非心腹可忧之疾,疮疡未止,心腹之气为之弗宁,内疾或从是而生,外蕃边方常扰吾治,故有议戎二篇。官治则事治,事治则天下治,故有议官三篇。义利相形,不得其中,民必亡散,故有重计。备不可不豫。兵为国命,马为兵本,故有实备。孔子曰:“赦小过,举贤才,其斯为政。”故有明责,激贪扶懦,别白贤不肖,故有劝吏。根本彊固,木不可拔,愚其宗子,秦以亟亡,故有固本。化风不行,王业终不及于三代,故有厚俗。未有左右正而事不治者也,故有广助。士不素厉,亡以应猝,故有养材。尊君卑臣,法一而分定,治天下如治一人,故有审分。政为神物,王者司之。援古鉴今,可以善其后,故有操柄。窒祸本,导其君于文明,故有解蔽。奸臣之所欲为者,使人主素知之,故有辨邪。臣闻鲍宣之言,少文多实【汉哀帝时,鲍宣为諌大夫,上言諌争,其言少文多质】史氏称其忠,臣言虽褊迫不文,然皆当世之可行者,涉其目可以知其大指。有策旨。势原君之所以安危,国之所以存亡,治乱令之所以行不行,势也。不善知势,不能为创业之君;不知势之可畏,而失其所以审度,将顺不可以为持成之君,经治之臣。故善用国者,势而己矣。理势循则行,忤则变动则险,止则平。轻能重,缓能速。故物有至小而力不可胜,既事有至易而功不可胜。原发如毫芒针端,而巨若丘阜;本在拱把,而逺际穷髪者,势也。户之运也,车之驰也,弩之圆也,矢之激也,衡以一权而举数倍之重也,水之注于卑泽也,原火之燎于风中也,势也。兵奋寡可以走众,人乗髙可以抑下,亦势也。岂惟万物然?今夫一人而胜天下之大,制天下之众,兼听天下之广,沛焉有余,非势而何如也?故明者用势,闇者用于势。明者提至要之处,持其闗纽,制其机枢,动静在我,开阖在我,弛张在我。一教一令,一赏一罸,必辅之以形势。故教之而行者易,令之而从者速,赏一而千万人劝,罚一而千万人惧。仁少而悦者多,义近而服者逺,无它,理势为之也。教令赏罚,仁义而无形势之辅,必且人人而治之矣。人人而治之,教之行也必艰,令之出也必烦。天下之善有余而赏不足,天下之恶有余而罚不足,天下之民无穷而仁义不足,无他,理势不先也。夫千世之君,可缕指而数之矣。或善恶,或仁义,其间差不能铢寸,而功名辄相倍屣,祸福辄相千万者,无他,形势之异使然也。成汤祝兽网而归者三十六国【新序:汤见祝网者,置四面。汤曰:『嘻,尽之矣!』乃解其三面。汉南之国闻之曰:『汤之德及禽兽矣。』四十国归之】文王葬枯骨而天下三分有其二【周文王作灵台及为池沼,掘地得死人骨,令吏以衣冠更葬之。天下闻之皆曰:『文王泽及枯骨,况于人乎】千世之君,德有大于此者矣,而汤武用此收天下之助,盖其从民情而集天下之势也。
译君王和臣下共同讨论天下政事,既然有大臣在,又为什么还要收取访问身份卑贱者的言论呢?因为人虽然有远近、贵贱的不同,但道理却是公共的。治理与动乱的大计,各人或许都知道一些,应当让他们把自己的见解全部说出来,或许可以对世道有所补益,并不只是为了寻求那一点益处罢了。君王对于臣下,任用他们以后就观察他们所办的事情,尚未任用时就观察他们所说的话。事情足以看出才干,言论足以看出见识,所以取用人的微妙方法,没有比考察他的言论更好的。国家曾经下诏,内外官员凡有可以进言的,都可以通过驿站把意见上报给皇上;然而他们所陈述的,大多不过是法令、钱谷方面的事务,很少有人用仁义来启发君主的聪明、使恩惠泽及天下。朝廷也曾轻视仁义的说法,认为它空泛无实、不适合应对事务的变化。珠、犀、象、玉,产于江海,藏在深山,即使相隔千里,也全都陈列在君主身边,难道不是因为喜爱它们的人情意深厚、寻求它们的人十分勤勉,然后才能送到面前吗?珠、犀、象、玉只是玩赏之物罢了;言论的可贵,不只是像珠、犀、象、玉那样。陛下如果喜爱仁义之言深厚,寻求它们勤勉,那么仁义的言论就会每天到来;如果轻视它们而不认为可贵,那么嘉美的言论就不会到来,平庸的言论就会纷纷到来。况且陛下继承祖宗的大业,数十年间宽和安闲,内心无为,效法尧舜,从未对群臣深加诛责、严厉决断;然而奸邪之人有所顾忌,身旁有所畏惧,不敢任意放肆,这是什么原因呢?他们畏惧言论会指斥、议论自己,所以进言的人就更多了。臣是穿绿衣的低级官员,生长在圣明的时代,乐于接受父兄、老师、朋友的教诲;除修养自身之外,私下也曾留心天下的利弊,只知道其中一二件重大的事情,所以借着可以进言的机会,把大略分条写成篇章来进献。臣认为,古今的治理,没有法度就不能长久;可惜申不害、慎到只知法术而背叛仁义,所以有《法原》。事情有根本,事物有形势;同样的善行,功效却不相同,治理国家的人不能不知道,所以有《势原》。礼乐教化不是刑罚就不能树立,所以有《议刑》二篇。国家的兴亡治乱,常常起于战争;不能忘记用兵,但军队设置起来以后却不使用,所以有《议兵》三篇。疮疡虽然不是心腹之中值得忧虑的疾病,但疮疡没有止住,心腹之气就会因此不得安宁,内在的疾病有时也会由此产生;外部的边疆地区常常扰乱我们的治理,所以有《议戎》二篇。官吏治理得好,事务就能治理;事务治理得好,天下就能治理,所以有《议官》三篇。义与利相互对立,不能取得适中的位置,百姓就必定离散,所以有《重计》。防备不能不预先准备;军队是国家的命脉,马匹是军队的根本,所以有《实备》。孔子说:“赦免小的过错,选拔贤能人才,这大概就是治理政事。”所以有《明责》。激励贪婪者、扶助懦弱者,辨别贤能与不肖,所以有《劝吏》。根本强固,树木就不可拔;愚弄本宗的宗子,秦国因此很快灭亡,所以有《固本》。教化风俗不能实行,帝王之业最终就赶不上三代,所以有《厚俗》。没有左右辅弼正直而政事却不能治理好的,所以有《广助》。士人平时不磨砺自己,就无法应对突然的变故,所以有《养材》。尊崇君主、卑抑臣下,法令统一而名分确定,治理天下如同治理一个人,所以有《审分》。政权是神圣的器物,君王掌握它;援引古代来鉴戒今天,可以使后世做得更好,所以有《操柄》。堵塞祸患的根源,引导君主走向文明,所以有《解蔽》。奸臣想要做的事情,应该让君主预先知道,所以有《辨邪》。臣听说鲍宣的言论少文辞而多实质,【汉哀帝时,鲍宣任谏大夫,上书谈论劝谏争辩,言辞少文饰而多质实。】史官称赞他的忠诚。臣的言论虽然偏狭急迫、不够文饰,但都是当代可以实行的事情;浏览这些篇目的名称,就可以知道它们的大意。有诏策的旨意。势原 君主因此安定或危险,国家因此存亡,政令因此施行或不能施行,关键都在“势”。不能善于认识形势,就不能成为开创基业的君主;不知道形势的可畏,失去审慎权衡的方法,就不能成为守成的君主,也不能成为善于治理的臣子。所以善于运用国家的人,所凭借的只是形势罢了。道理与形势顺畅,就能施行;违逆,就会发生变化;发动,就危险;停止,就平稳。轻微的力量能够转为重大,缓慢的过程能够加速。所以事物有极小的,却有不可战胜的力量;事情有极容易的,却能取得不可胜数的功效。根源开始时像毫毛、针尖那样微小,后来却巨大得如山丘;根本起于两手合抱之处,后来却远达极其遥远的地方,这就是形势。门的转动,车的奔驰,弩的弓臂张圆,箭的激射,秤以一个砝码举起数倍重量,水流注入低洼的水泽,原野上的火在风中蔓延,这些都是形势。军队奋勇作战,少数可以击退多数;人凭借高处可以压制低处,也都是形势。难道只有万物如此吗?如今一个人却能胜过天下之大,控制天下之众,兼听天下广大的事务,力量充沛而有余,不是形势又是什么呢?所以明智的人运用形势,昏暗的人被形势所利用。明智的人抓住最关键的地方,把握关键枢纽,控制机关要害;动与静由我决定,开与合由我决定,松弛与紧张由我决定。一项教导、一项命令、一项赏赐、一项惩罚,都一定要用形势来辅助。所以教导下去就容易实行,命令下达就很快得到服从;奖赏一个人,千万人都会受到鼓励;惩罚一个人,千万人都会感到畏惧。施行很少的仁政,却有很多人喜悦;接近义理,却有远方的人来服从;没有别的原因,都是道理和形势造成的。教令、赏罚以及仁义,如果没有形势的辅助,就会变成逐一对每个人进行治理。逐一治理每个人,教化就一定难以施行,命令发布也必然烦琐。天下的善行多而赏赐不足,天下的恶行多而惩罚不足,天下的百姓无穷而仁义不足,没有别的原因,只是没有先把握道理和形势。历代千世的君主,可以屈指而数。有人善,有人恶;有人行仁,有人行义;他们之间的差别不能超过一铢一寸,但功业名声往往相差数倍,祸福也往往相差千百倍,没有别的原因,是形势的不同造成的。成汤为捕兽者解开三面网,三十六国归附他。【《新序》说:汤看见张网捕兽的人把网设在四面,说:“唉,这样就把禽兽全都捕尽了!”于是解开三面。汉水以南的诸侯听说后说:“汤的恩德已经施及禽兽了。”四十国归附他。】周文王埋葬枯骨,天下三分而有其二。【周文王建造灵台和池沼,挖地时得到死人的骨骸,便命令官吏用衣冠重新安葬。天下人听说后都说:“文王的恩泽能施及枯骨,何况活人呢?”】千世以来的君主,德行有超过这两人的;但汤、武却凭借这种做法取得天下人的帮助,大概是因为顺从民情,聚集了天下的形势。
方形势之在桀纣夏台之囚【夏桀无道辠諌者汤使人哭之桀怒囚汤于夏台】羑里之狱【崇侯虎譛西伯于纣纣乃囚西伯于羑里】如拘匹夫及善恶之暴也形势之变而迁如林之师而莫敢射车中之木主【武王伐纣载文王之主以行周书武成篇云纣率其旅若林】故天下之势安则难动动则难安当其安也垂绅端委深拱于堂奥戸牖之内髙论治古之上尊明如天日闳隠如震霆煦煦如雨露肃肃如风霰指顾叱咜而天下莫不趋走虽有刘项之魁雄曹焉【曹操司马懿】之奸桀必且老民籍而不敢唱及乎昬懦为之也席先王之泽未涸天下之势未运目视其安也以为无有危事也任一喜怒从一嗜欲矣而患未切己也以为可为而无伤也习知天下之尊服已也以为人终古莫敢蹙路马之刍【以足蹙路马刍有诛见曲礼】触囿兎之毛也簸顿闗纽喜防机枢动静不以时开阖不以道张弛不以节淫乐在宫中而怨毒被天下畧易在一朝而患祸遗千日民心之他属也君柄之旁落也势之翩然而离也虽欲安之不可能也窃譬之山之髙厚也万夫不能堕坏也朽壤生乎中岿石震乎上及其倾也人力不能支拄而维持也非天事也势也故前圣创业起今之利变昔之害所以治天下之具甚备忧天下之虑甚深缀民心而久天下之势坚完固密为不可拔及其久未尝无罅缺蠧漏也然而其剥也亦有渐矣在后圣时节其势而缮之耳汰则约之危则平之扰则静之微则养之弱则扶之急则纵之缓则持之塞则导之使万物之理百事之节皆不至于穷极而大变则势久而长无危亡之形矣故势之在我也畜积之固势之审则发弗便则居故势为我使而天下莫能逆也若一失其要则纵肆奔悍于外不可复收虽有天下一旦驱挤排压而仆矣。臣故曰:如戸之运也,如车之驰也,如弩之圆,如矢之激也,如一权而举数倍之重也,如水之注于卑泽也,如原火之燎于风中也,如兵之奋寡而走,众人之乘髙而制下也。其动不可以不慎也。人主知势,则处治如将乱,处存如将亡,处安如将危,而乱与危亡亦且不至。臣故作《势原》。议官原今之大敝,皆入仕之门杂而众也。入仕之门杂而众,故仕者日繁。故有罢职而归,几涉三歳,不得再调者;进未得禄仕,退失其田庐。故寒亷之人,身虽挂仕版,名虽荣圣世,而无资以继其生,盻盻焉常不得其所。上急于父母甘旨滫瀡之养,下迫于妻孥之饘粥,则节不笃者,或乘其间隙。匮困之时,起而牟利,贾贩江湖,干托郡邑,商算盈缩,秤较毫厘,以规什一之得。故仕路汚辱,而廉耻之风大坠。朝廷患仕者之日蕃,无职以处之,且使罢者久不获其所,故难棘其涂,以蹈借来者,而有司苛为之文,迂为之格,张设难漏之密网,罗取非意之细罪。离合増广其荐员,使其不得应条;缺駮迟其歳考,使其不得满课。从是而仕者益难,故战薄于得失,角逐于势利。前者冒昧以进,后来竞隘而驰。其轻伪佻浅之流,更相眄伺,迭相攻攘,相诛不操矛,相覆不设阱,而偷风炽,险涛作。恬让靖黙,真能实德之士,或羞与之偶,宁自却于羁旅草野,而不入于其涂。有耻者上欲进之,而日益退;无耻者上欲退之,而日益进。徒歳为一禁,时下一令,揭而示之以义利之路,曰:“尔为笃厚,无为薄恶。”如是将以复仁义,革士风。臣窃以为无益也。故臣谓天下之大敝,由仕者蕃;仕者蕃,由入仕之门杂而众也。夫入仕之门,乃敝之原。已而议者不塞其原,欲止其流;不迹其本,欲救其末,不能清入仕之门,而束缚爬栉,痛治其已仕者。入仕之时,如数兵徒,如积麻竹,不知名器之可惜;已仕之后,如障寇盗,如阬螟蝗,不知士心之愈篱。臣愚以为过矣。故愿陛下清入仕之门。入仕之门简则职有余,格吏无冗员,而禄得以继。汚者反其亷,困者遂其节,争者息其险,让者策其髙。仕路平夷,而风化易隆矣。明责今天下之势如何哉?君仁而民不被泽,兵多而逺人骄,时平而生民困,土广而中国之气常屈,灾歳少而财益匮,文法备而吏多奸。时之多敝也,如此而已。天下之大,万官之富,卒未见奋然而大有为,能一刬当世之▯,致吾君复之乎?前古之治者,何乏人之如是邪?岂治平之世无所施其才邪?将用之非其道,有才而不克施邪?谓世之乏人,则古未尝有无人之世;谓治平之世无施其才,则多▯,又如前所陈者。夫隂阳之英气,天地之醇灵,生而为贤智之士;隂阳之英气,天地之醇灵,未闻有时而歇。故天下未尝无贤也。议者患治道之不及于古,则曰天下无贤,不知有贤而不能用也。夫用贤而非其道,瑰杰豪伟之材,皆化为偷懦循缩而亡能为矣。则以谓无人焉,此可为悼叹者也。亦尝闻古者之用人矣,视成不视始,责大而不责细,过一而功百,则忘其缺而图其效;
译当形势处在夏桀被囚于夏台、商纣囚禁西伯于羑里的时候,他们把君主拘禁得如同普通人;而当善恶的声势突然发生变化,形势转移,就会像林立的军队也不敢射击车中的木主一样。【夏桀无道,罪罚进谏者,成汤派人哭悼,夏桀发怒,把成汤囚禁在夏台。崇侯虎向商纣进谗,诬陷西伯,纣便把西伯囚禁在羑里。武王伐纣时,载着文王的神主出征,《周书·武成篇》说纣王率领军队,军势如林。】所以天下的形势,安定时很难动摇,动摇后很难再安定。当它安定时,君主束带端坐,深居堂奥、门窗以内,高谈超过古代治理的议论,尊崇显明如天日,宏大幽深如雷霆,温厚如雨露,严肃如风霰;一举手一投足、一声指斥,天下没有不奔走趋从的。即使有刘邦、项羽那样的英雄,曹操、司马懿那样的奸雄,以及夏桀那样的暴君,也必将老死,百姓登记在户籍上而不敢倡乱。等到昏庸懦弱的人执政,先王的恩泽尚未枯竭,天下的形势尚未转移,他看到局势安定,便以为没有危险,于是任凭一时的喜怒,顺从一时的嗜欲,而祸患还没有迫近自身,便以为可以任意作为而不会受损;习惯于知道天下人尊奉服从自己,便以为人们永远不敢触犯御马的草料,也不敢触碰园中兔子的毫毛。【脚踢御马的草料会被处死,见《礼记·曲礼》。】于是动摇、损坏关键,喜悦地毁坏机关枢纽;行动和静止不合时宜,开合不依正道,松弛与紧张没有节度;在宫中纵情享乐,怨毒却遍及天下;一朝轻率改变制度,祸患却遗留千日。民心转而归属他人,君主的权柄旁落,形势轻快地离去;即使想使天下安定,也不可能了。臣私下把它比作山的高大厚重:万人也不能把它摧毁;但腐朽的土壤从内部滋生,巨石在上面震动,到了山体倾倒的时候,人力就不能支撑维持它了。这不是天意造成的,而是形势造成的。因此前代圣人开创基业,兴起今日的利益,改变昔日的祸害,用来治理天下的器具非常完备,忧虑天下的思虑非常深远,联结民心,使天下长久的形势坚固周密,不可拔除。然而历时长久,也从来不是没有裂缝和蛀漏;只是它的剥落也有渐进的过程。后世圣人只要顺应时势加以调节和修补罢了:过度就使它简约,危险就使它平稳,扰乱就使它安静,微弱就加以养护,衰弱就加以扶持,急迫就使它舒缓,迟缓就加以扶助,闭塞就加以疏导,使万物的道理、百事的节度都不至于走向穷极而发生大的变化,那么形势就能长久,国家也不会出现危亡的形态。所以形势在我手中时,就要牢固积蓄它,审慎把握它;时机成熟就发动,不适宜就停止,使形势为我所用,天下没有谁能够违逆。如果一旦失去关键,它就会向外放纵奔突,再也无法收束。即使拥有天下,也会在一天之内被形势驱赶、挤压、排斥、压倒而倾覆。因此臣说:它如同门的转动,如同车的奔驰,如同弩弓的张圆,如同箭的激射,如同用一个砝码举起数倍的重量,如同水流注入低洼的水泽,如同原野上的火在风中蔓延,如同少数军队奋勇作战而击退多数,如同人登上高处而制服低处。它一旦发动,就不能不慎重。君主懂得形势,就会身处太平时如同将要动乱,身处国家存续时如同将要灭亡,身处安定时如同将要危险,那么动乱、危险和灭亡也将不会到来。因此臣作《势原》。议论官吏 推究今天最大的弊病,都是入仕的门路杂乱而且人数众多造成的。入仕的门路杂乱而且人数众多,所以做官的人一天比一天增多。因此有的人罢职回乡,几乎过了三年,还不能再次调任;进身时没有得到俸禄官职,退下来时又失去田地房屋。所以贫寒而廉洁的人,身体虽然挂在仕籍上,名声虽然荣耀于圣明之世,却没有财物来维持生活,忧惧不安,常常不能得到自己的安处。上面急于奉养父母甘美精细的食物,下面又受到妻子儿女粥饭生活的逼迫,于是节操不坚定的人,有时就乘着这个空隙,在贫乏困顿之时起来谋取利益,在江湖间贩卖货物,向郡县托请关系,计算商业盈亏,称量比较丝毫,以图谋十分之一的利润。因此仕途受到污辱,廉耻的风气大大衰落。朝廷忧虑做官的人日益增多,没有职务可以安置,又使罢职的人长久得不到安处,所以故意使入仕的道路艰难险阻,以阻止后来者;有关部门还苛细地制定文书,迂曲地设置格法,张设难以逃脱的严密罗网,罗织捕获并非本意的细小罪过。对于推荐名额,或拆分,或合并,或增加,或扩大,使他们不能符合条文;对年度考核则缺额、驳回、拖延,使他们不能完成考课。从此做官更加困难,所以人们薄待得失,争逐势利。前面的人冒昧进取,后面的人竞相在狭窄的道路上奔驰。那些轻浮虚伪、浅薄浮躁的人,更是互相窥伺,轮番相互攻击掠夺;彼此杀害不必拿矛,彼此倾覆不必设置陷阱,而偷巧的风气炽盛,险恶的波涛兴起。恬淡谦让、安静沉默,真正有实际德行的人,有的反而以同他们交往为羞,宁可自行退居羁旅草野,也不愿进入仕途。有羞耻心的人,上面想提拔他,他却一天比一天退避;没有羞耻心的人,上面想让他退下,他却一天比一天上进。只是每年徒然发布一项禁令,时常下一道命令,张榜向人们显示义利之路,说:“你们要笃厚,不要浅薄邪恶。”像这样想要恢复仁义、革新士风,臣私下认为没有益处。所以臣认为,天下最大的弊病,是由做官的人太多造成的;做官的人太多,是因为入仕的门路杂乱而且众多。入仕的门路,正是弊病的根源。后来议论此事的人不堵塞根源,却想截断末流;不追究根本,却想挽救枝节,不能清理入仕门路,却束缚、刮削、梳理那些已经做官的人,严厉整治他们。选用入仕时,把人像计算士兵、堆积麻竹一样,不知道官爵名器的可贵;已经任官以后,又把他们当作阻挡寇盗、坑杀螟蝗一样,不知道士人的心会更加离散。臣愚昧地认为,这是错误的。因此希望陛下清理入仕的门路。入仕门路简明,职位就有余裕,考核官吏也没有冗员,俸禄便能够接续。贪污的人恢复廉洁,困穷的人得以成全节操,争夺的人停止险诈,谦让的人成就高尚。仕途平坦,风俗教化也就容易兴盛了。明确责任 今天下的形势怎么样呢?君主仁慈而百姓没有受到恩泽,军队众多而远方的人骄横,时局太平而百姓困苦,土地广大而中原的气势常常屈抑,灾荒年份少而财用更加匮乏,法律制度完备而官吏多有奸邪。时世的弊病多到了这种地步,仅此而已。天下这样广大,官员这样众多,最终却没有见到有人奋发而大有作为,能够一下子铲除当世的弊病,使我们的君主重新振作起来。前代治理国家的人,为什么偏偏没有这样的人呢?难道治理太平的时代没有地方施展他们的才能吗?还是任用他们不合方法,虽有才能却不能施展吗?如果说世间缺少人才,那么古代从来没有过没有人才的时代;如果说太平时代没有地方施展才能,那么现今弊病如此之多,正如前面所说。阴阳的精英之气、天地的醇厚灵气,生来就成为贤能智慧的人;阴阳的精英之气、天地的醇厚灵气,从未听说有什么时候会停止。所以天下从来不是没有贤才。议论的人忧虑治道赶不上古代,便说天下没有贤才,却不知道是有贤才而不能任用。任用贤才却不合方法,奇伟豪杰之材都会变成苟且怯懦、畏缩不前而无所作为的人。于是说天下没有人才,这实在值得悲叹。我也曾听说古代任用人的方法:看重成效,不看重开始;要求大的方面,不苛责细节;有一过失而有百般功绩,就忘掉他的缺失而谋求他的成效。
心至而迹未至,则优假而待其所施。茍付之以事,固弗屑其余也。今者之用人,较小罪而不观大节,恤浮语而不究实用。虽有稷契、周召之佐,类以一言一事而为之进退。迹稍出于庭坛畦垅之外,志不获就业不能讫而去矣。惟固己持禄避事随时之人,乃无谴而得安焉。故庸平者安步而进,忠愤者半涂而气折。大臣慑怯,小臣凌兢,而天下之事,靡靡日入于衰敝。其所以然者,有其人而不能用,用其人而不能尽之之失也。今夫拔一臣而加之百官之上以为辅相,非求其谨洁而无过,将任之以天下之责;拔一士而加之一郡一邑之上以为守令,非求其能自全,将任之以一郡一邑之责也;拔一夫而加之万众之上以为将帅,非求其循法而不失小行,将任之以安危胜负之责也。故古者责宰相必曰:广教化,和隂阳,使百官各任其职;责郡守县令必曰:使豪强沮服,盗贼不行,百姓安。业境内大治,责将帅必曰:士卒乐为用,敌国不敢谋。下此,则凡执事者莫不皆有责焉。故上下自任其责,而天子无为矣。今则不然,罢退宰相,皆攻其疵瑕,而未尝指天下之不治为宰相之罪;纠劾守令者,皆以小法,而未尝指郡邑之不治为守令之罪;迁谪将帅者,以庖厨宴馈之间,微文细故之末,未尝以寇盗骄横,兵气弗强为将帅之罪。故上下莫自任其责,局局自守,惟求不入于罪,而朝廷大计,生民实患,卒无有任者。是故以天下之大,万官之富,而常若无其人。尊官厚禄者相继,而英绩伟烈寂寂于数十载。资格之所羁缚,文法之所躏跞,抱才负志不得有为而老死沉没者,相望于下,可不惜哉!夫人臣之奸,身安于宠,形无可罪,而实不任责,是为大奸。张禹之所以默黙而亡汉【汉永始元延之间,日蚀地震尤数,吏民多上书言灾异之应,讥切王氏专政所致。上乃车驾至禹第,避左右,亲问禹以天变,因用吏民所言王氏事示禹。禹谓上曰:灾变之意深逺难见,新学小生乱道误人,宜无信用。上由是不疑王氏】李林甫之所以守格令而亡唐也【唐▯宗时,诏天下有一艺者得诣阙就选。李林甫建言:士皆草莽,未知禁忌,徒以狂言乱圣听,悉委尚书省长官试问,御史中丞兼总,无一中程者耳】今皆重夫寡过者以为贤,而嫉夫敢为者以为生事。一落陷穽,没齿不复言。故猾民悍吏得以轻罪把持其上,游士谈客得以口舌恐吓内外之臣而招其资,胥吏得以挟簿书执格例而争于庙堂之前。当其任者,知奸而或不敢除,见贤而或不敢用。天下之害不得亟罢,天下之务不敢亟为,因仍茍且,相顾腹议,名曰至公,而万事益病。其▯莫甚于今之世者,欲救斯▯,是亦非难,寛小过而责大体而已矣。固本讲学者,所以进于先王之道,轨制其情欲,増长其心术,扶神理性,祛滞决惑,如是而己者也。人之不学,则不知先王之道,茫乎如防,行而无所之,虽有知、智、灵、识,且化而为邪矣。故刚者不学为暴,不为断;柔者不学为懦,不为仁;明者不学则过察,而偏聪者不学则过听而乱。学先王之道,知忠信仁义之原,与安危祸福之所自召,愚可以为智,闇可以为明。以中人之资而不失为君子,学可不务哉?鲁哀公自称曰:“生于深宫之中,长于妇人之手,未尝知哀,未尝知乐,未尝知喜,未尝知惧。”而孔子告之以哀乐喜惧之説。窦长君出于田间,平勃恐其骄而为不善,使与当世贤士长者居,故窦长君卒为贤侯【窦长君,汉景帝母窦皇后兄弟广国,字少君。绛侯灌将军曰:“此两人所出微,不可不为择师傅。”又复族吕氏,乃选长者之有节行者与居。长君、少君由此为退让君子,不敢以富贵骄人】今夫百金之家,则必求良师友以业其羣幼子弟矣。师友或不择而使,羣子弟日与庸▯浮民为侪党,诩诩嚣嚣,相与扇昵而为恶。学之不率,而恣于毬鞠、博簺、弹弋、狗马之间,未见能善其后也。虽有百金之产,里巷之人咸知其通荡转徙,可拱而俟矣。惟其友之不择,故坠其羣幼于小人之涂,以遗家之辱,非幼者之罪,长者之弗思也。故贤父兄莫不求师友,使材其子弟而业之。百金之家尚知虑此,况有天下之富,将以藩戚为手足而卫心腹,将以宗室为枝叶而彊本根,其体如是之重,是尤宜长计而逺虑者,岂不若百金之家之为者哉?书载尧德之首,必曰亲九族,九族亲则曰平百姓,百姓平则曰和万邦,其先后次第如此。本支百世【大雅·文王篇】文王也,贻厥孙谋,以燕翼子【大雅·文王有声篇】武王也。
译内心已经达到而事迹尚未显现,就宽容、优待他,等待他施展才能。如果把事情交给他,他本来就不屑于顾及其他琐事。如今任用人,却计较小罪而不观察大节,怜惜浮泛言语而不考察实际功用。即使有稷、契、周公、召公那样的辅佐之才,也往往因为一句话、一件事而决定对他们的进退。事迹稍微超出朝廷庭院、田间沟垄之外,志向还没有来得及施展、事业还没有完成,就被迫离去。只有固守自己、领取俸禄、躲避事务、随时俯仰的人,才没有谴责而能够安稳。因此庸常平庸的人安步前进,忠诚激愤的人走到半途便意气消折。大臣畏惧怯懦,小臣战战兢兢,天下的事务便日渐衰败。造成这种情况的原因,是有了人才却不能任用,任用了人才却不能让他充分施展的过失。如今提拔一个大臣,把他置于百官之上作为辅相,并不是只求他谨慎清白、没有过错,而是要把天下的责任交给他;提拔一个士人,把他置于一郡一邑之上作为守令,并不是只求他能够保全自己,而是要把一郡一邑的责任交给他;提拔一个人,把他置于万众之上作为将帅,并不是只求他遵守法律、不失小节,而是要把安危胜负的责任交给他。所以古代责求宰相,必定说:推广教化,调和阴阳,使百官各自承担自己的职务。责求郡守、县令,必定说:使豪强受到阻抑而服从,使盗贼不敢横行,使百姓安定;使境内达到大治。责求将帅,必定说:使士卒乐于听用,使敌国不敢谋动。再往下,凡是任事的人没有谁不各有责任。所以从上到下各自承担自己的责任,天子便可以无为而治。如今却不是这样。罢免宰相,都是攻击他的瑕疵,却从未把天下没有得到治理指为宰相的罪过;纠察弹劾守令,都是依据细小的法条,却从未把郡邑没有治理好指为守令的罪过;迁谪将帅,往往拿厨房、宴饮、馈送之间的细微文法和琐事作理由,却从未把盗贼横行、军队气势不强指为将帅的罪过。因此上下都不自己承担责任,局促自守,只求不陷入罪责,而朝廷的大计、百姓的实际忧患,最终没有人承担。所以天下这样广大,官员这样众多,却常常好像没有人才。尊贵的官职、优厚的俸禄接连不断,而数十年间英明的功绩、伟大的事业却寂然无闻。被资格所束缚、被文法所践踏,怀抱才能、负有志向却不能有所作为,直到老死而沉没的人,在下层接连可见,难道不可惜吗?臣下的奸邪,有的人安逸于宠幸之中,形迹上没有可归罪之处,实际上却不承担责任,这就是大奸。张禹因沉默不言而使汉朝灭亡【汉永始、元延年间,日食、地震尤其频繁,官吏百姓多次上书说明灾异的应验,讥刺切责王氏专权是灾异的原因。皇帝于是乘车驾来到张禹宅第,避开左右近臣,亲自询问张禹天变之事,并把官吏百姓所说王氏的事情给张禹看。张禹对皇帝说:“灾变的意义深远难明,新学的小生扰乱道理、误导人,应当不要相信他们。”皇帝因此不再怀疑王氏】李林甫因拘守格令而使唐朝灭亡【唐玄宗时,下诏天下有一技之长的人可以到宫阙参加选用。李林甫进言说:“士人都是草野之人,不知禁忌,只会用狂言扰乱圣上听闻,应全部交给尚书省长官试问,由御史中丞兼任总管,保证没有一个符合程式的人即可。”】如今都把少犯过错的人看作贤能,却嫉恨敢于作为的人,认为他们是在制造事端。一旦落入陷阱,终身不再发言。因此狡猾的百姓、强悍的官吏得以凭借轻微罪过控制上级,游士谈客得以用口舌恐吓内外大臣而招致财物,胥吏得以挟持簿书、执守格例,在朝廷之前争辩。身居其职的人,知道奸邪却有时不敢铲除,看见贤才却有时不敢任用。天下的祸害不能迅速革除,天下的事务不敢迅速办理,因循苟且,彼此只在腹中议论,却号称最为公正,万事反而更加败坏。当今世上的弊病没有比这更严重的了。想要挽救这些弊病,也并不困难,只要宽容小过而责求大体罢了。皇上于是乘车驾临禹的府第,屏退身边的人,亲自问禹关于天变的事,并趁机把官吏百姓所说的王氏之事拿给禹看。禹对皇上说:“灾异变化的意旨深远难以看清;那些新学的小生扰乱正道、误导他人,应当不要相信和任用。”皇上因此不再怀疑王氏。】李林甫正是靠着拘守格令而使唐朝灭亡的。【唐玄宗时,下诏天下,凡有一技之长的人都可以到朝廷来参加选拔。李林甫进言说:“士人都来自草野,不懂得禁忌,只会凭借狂妄的言论扰乱圣上的听闻;应当全都交给尚书省长官考问,由御史中丞兼任总考官,这样就不会有一个人符合标准了。”】如今人们都重视那些少犯过错的人,把他们当作贤能之士;却嫉恨那些敢于作为的人,把他们视为惹是生非者。一旦落入陷阱,直到老死也不再发言。因此,狡猾的百姓和强悍的官吏得以凭借轻微的罪名控制他们的上司;游说之士和谈论之客得以凭借口舌恐吓朝廷内外的臣子,借此索取财物;胥吏得以挟持簿册文书、执守格令条例,在朝廷之前争辩。当那些担任职务的人发现奸邪之人时,有时不敢铲除;看见贤能之士时,有时不敢任用。天下的祸害不能迅速革除,天下的事务不敢迅速办理,于是因循苟且,彼此只是暗中腹诽,名义上说是最为公正,实际上万事更加败坏。这种弊病没有比当今世道更严重的了。想要挽救这种弊病,也并不困难,不过是宽容小的过错而责求大的原则罢了。巩固根本 讲学,是用来使人进于先王之道,约束和制御情欲,增长心术,扶助神明的本性,消除滞塞、解决疑惑的,不过如此罢了。人不学习,就不知道先王之道,茫然无所凭依,行动而不知所往;即使有见识、智慧、灵性和认识,也将转化为邪僻。因此刚强的人不学习,就会成为暴虐,而不能成为果断;柔弱的人不学习,就会成为懦弱,而不能成为仁厚;明察的人不学习,就会过于苛察,偏于聪敏的人不学习,就会听闻过度而造成混乱。学习先王之道,就能知道忠信仁义的根源,以及安危祸福由什么招致;愚昧的人可以变得聪明,昏暗的人可以变得明白。凭普通人的资质而不失为君子,学习难道可以不努力吗?鲁哀公自称说:“我生在深宫之中,长大在妇人的手里,从未知道哀伤,从未知道快乐,从未知道喜悦,从未知道恐惧。”孔子便把哀、乐、喜、惧的道理告诉他。窦长君出身于田野之间,平勃担心他骄傲而做坏事,就让他同当世贤能的士人和长者居住,所以窦长君最终成为贤明的侯爵【窦长君,是汉景帝母亲窦皇后的兄弟广国,字少君。绛侯周勃、灌婴将军说:“这两个人出身低微,不可不为他们选择师傅。”后来又消灭吕氏一族,于是选取有德行节操的长者让他们同住。长君、少君因此成为谦退礼让的君子,不敢凭借富贵傲慢待人】如今拥有百金家产的人,也一定要寻求良师益友来教育众多幼小子弟。假如师友没有选择好,就让一群子弟每天同庸人、奴仆和浮浪百姓结为同党,得意喧闹,彼此煽动亲昵而做坏事。学习不遵循正道,放纵于蹴鞠、赌博、弹射、犬马之中,后来未见有能够变好的人。即使有百金财产,乡里的人也都知道他放荡迁徙,坐等他败落就可以了。只是因为没有选择好朋友,所以把一群幼小子弟推入小人的道路,给家庭留下耻辱;这不是幼者的罪过,而是长者没有思虑。贤明的父兄无不寻找师友,使子弟成材并学习成业。拥有百金的家庭尚且知道考虑这些,何况拥有天下的富贵,要把宗藩亲戚当作手足来护卫心腹,要把宗室当作枝叶来强化根本,其关系如此重要,尤其应该作长远的谋划和深远的考虑,难道反而不如百金之家吗?《书》记载尧的德行居首,必定说先亲近九族;九族亲睦,便说使百姓公平;百姓公平,便说使万邦和谐,它的先后次序就是这样。《大雅·文王篇》说“本支百世”,说的是文王;《大雅·文王有声篇》说“贻厥孙谋,以燕翼子”,说的是武王。
周官有师氏、保氏、大司乐之职,其世子皆齿国子弟而共学而受六德、六行、六艺之教,其法盖详矣。本朝太宗亦尝择王龟从等,厚赐以宠之,使训诸王以忠孝;而章圣用崔昈之严,以代戚维之不职,如此其重慎也。今宗枝之盛,昌大而蕃衍,尊宠而优安,振振于古矣。然亦或失于不学,此非后世之大虑,而王室之所甚阙者欤?今诸宫虽有其职,而任之或非其人;虽有其人,而待之或非其礼。朝廷未尝选当世贤者为宫官,其用荐而为之者,又未尝延见戒谕之,以厚其意。宗室知人主,任之之薄,则师之不得不轻,舒惰尊骄,孰敢讽砺之者?苦学术如垢病,视师道如泥涂,故贤者亦耻居是职,望以去而文孙、武子入则与嬖人妾子嬉,出则与徒奴幸倡语,习于浮淫,湛于宴娱,耳目惟不善之接,非所以重世而光国也。虽有河间之雄才【河间献王德,汉景帝子,修礼乐,被服儒术,武帝时献王来朝,献雅乐,对三雍宫及诏防所问三十余事,其对推道术而言得事之中】东平之乐善【东平宪王苍,光武皇帝子,少好经书,与公卿共议定南北郊冠冕车服制度及光武庙登歌八佾舞数,显宗手诏国中傅曰:“日者问东平王处家何等最乐?王言为善最乐。”其言甚大】唐元轨之长【霍王元轨,武德六年始王蜀,后徙封吴,多才艺,髙祖器之,太宗尝问羣臣曰:“朕子弟孰贤?”魏徴曰:“惟吴王数与臣言,未尝不自失。”帝曰:“朕亦器之,然卿以为前代孰比?”对曰:“经学文雅,汉河间、东平也。”至孝行曾闵不能过,帝由是遇益厚,越王败坐尝通谋,徙黔州,槛车载至陈仓,薨】漂泊而溺矣。以明主之仁,笃于亲亲之恩,差等其戚疎隆,以贵爵丰以廪饩,虽厚若此,徒足其欲而己耳。议者考古义而较之于今,以诵爱育之道,其缺然也。臣愿诏大臣选端厉诚洁之士,着行能通经术者,任以为宗室教导之官,而严异其礼以待之,使宗室渐知尊学重道之问,无有倨而不听者,然后横经聚问,指示圣贤之意曰:「如是谓忠信孝悌仁义礼乐,用之必安而终身享其福,此可为者也;谓不善为之,则虽富贵而有危亡之祸,此不可为者也。」授以六艺之趣,三纲五常之极,与前史所载歴世治乱之体,皆俾畧知大指。陛下复于朝防之隙,或临幸而察之,或召而勉进之,又稍为褒贬之格,以最其良,以警其惰。一憸薄小人与嬉,防非礼之具弗得纳于其门,使之日清月糅,性习相长。九族愉愉,知为善归正之路,则慈祥笃顺寛博之风行于王家,而上荣祖宗,下仪海内矣。
译《周官》中设有师氏、保氏、大司乐等职务,世子都同国子弟按年龄次序共同学习,接受六德、六行、六艺的教育,制度大概很详备了。本朝太宗也曾选择王龟从等人,厚加赏赐以示宠信,让他们教导诸王忠孝;章圣又采用崔昈的严谨,取代戚维的不称职,重视谨慎到这种程度。如今宗室枝派兴盛,昌大繁衍,尊贵受宠而安逸优厚,自古以来也少有能相比的。然而也有人失于不学习,这难道不是后世的大忧患、王室最严重的缺失吗?如今各宫虽有负责此事的职官,但任用的人有时不合适;即使有合适的人,礼遇他们也有时不合礼制。朝廷从未选择当世贤者担任宫官,即使有人被推荐担任,也从未召见并告诫勉励,以加厚他们的心意。宗室知道君主对他们的任用轻薄,那么对老师就不能不轻视;他们舒懒、尊贵而骄傲,谁还敢规劝砥砺他们?他们把学习看作污垢和疾病,把师道视为泥土,所以贤者也以任此职为耻,只希望离去;而文孙、武子入内就同宠幸的人和妾生子嬉戏,出外就同徒众、奴仆、乐伎交谈,习惯于浮华淫逸,沉溺于宴饮娱乐,耳目所接触的只有不善之事,这不是用来尊重世系、光大国家的办法。即使有河间王那样的雄才【河间献王刘德,是汉景帝之子,修习礼乐,穿戴儒服,崇尚儒术。武帝时献王入朝,献上雅乐,回答关于三雍宫以及诏书所问三十多件事,他的回答推演道术而能得到事理的中正】、东平王那样的好善【东平宪王刘苍,是光武皇帝之子,从小喜好经书,曾同公卿共同议定南北郊祭祀、冠冕、车服制度,以及光武庙登歌和八佾舞的数目。显宗亲手诏告国中傅说:“日前问东平王在家中什么事最快乐?” 东平王说:‘行善最快乐。’这句话的意义非常宏大】、唐元轨那样的长才【霍王李元轨,武德六年开始封王于蜀,后来改封吴。他多才多艺,高祖器重他。太宗曾问群臣:“我的子弟中谁贤能?”魏徵说:“只有吴王多次同我谈话,从未不使我自感不足。”皇帝说:“我也器重他,不过你认为前代谁可以同他相比?”魏徵回答:“经学和文雅,可以比作汉代的河间王、东平王。”至于孝行,曾参、闵损也不能超过他。太宗因此更加厚待他。越王获罪,因为曾经参与谋反,被迁往黔州,用槛车押送到陈仓,死在那里】却漂泊而沉溺了。凭借明主的仁德,深厚地施加亲亲之恩,按亲疏等差使待遇有隆有薄,以尊贵爵位厚给俸禄,虽然优厚到如此地步,也只是满足他们的欲望罢了。议论的人考察古义,与今天相比较,用来称述爱护养育的道理,其中的缺失实在明显。臣希望诏令大臣选拔端正严厉、诚实清白而且品行才能兼优、通晓经术的人,任命他们为教导宗室的官员,并特别制定尊异的礼节来礼待他们,使宗室逐渐知道尊崇学习、重视道术的道理,不再有人傲慢而不听从。然后让他们横执经书,聚集询问,指示圣贤的旨意,说:“这样才叫忠信、孝悌、仁义、礼乐;实行这些必定安定,终身享有它们的福泽,这是可以做的事。反之,做不善之事,即使富贵,也会有危亡的祸患,这是不可以做的事。”把六艺的旨趣、三纲五常的要义,以及前代史书所记载历代治乱的纲要,都教给他们,使他们大略知道其中的主旨。陛下又可以在朝会空闲时,或亲临察看,或召见他们勉励进学,再略微制定褒贬考核的标准,以考定其中优秀者,以警戒懒惰者。让一个奸邪浅薄的小人同他们嬉游,并防止不合礼法的器物进入他们的门庭,使他们日益清正,月月熏陶,性情与习惯互相增长。九族和乐,知道行善归正的道路,那么慈祥厚重、恭顺宽博的风气就会在王室中流行,对上可以荣耀祖宗,对下可以成为天下的表率。
秦论易曰:本乎天者亲上,本乎地者亲下【易乾卦文言】气可上而形不可上,此必然之理也。故曰:魂魄归于天,骨肉归于土【檀弓延陵季子葬其子曰:骨肉归于土,若魂气则无不之也】夫无形则无敝,有形则有敝。虽天不能使之易,此言者也。是故生而死,尧舜之圣,禹汤周孔之仁智之所同责,育之力之所不免也。至秦始皇,既以力并诸侯,而以气慑天下矣。举六国之宫室,写之咸阳之坂,以为其居;举六国之玉帛,而输之函谷,以为其用;举六国之女色钟鼓,纳之于阿房,以足其欲。羣臣莫不称诵其功德。秦皇坐亡国之殿,听亡国之音,趋走遮列亡国之臣,心哆意广,自以为万世莫吾及,顾少羽翼而升耳。于是车辙马迹交于海上,登之罘,浮江湘,以望方士之所谓三岛者,弃其赤子,航之于东夷,以卜其所谓仙。不务事事,而跕跕然狂人,客死于沙丘【跕音喋】不得亲传之良嗣,遂亡其国。自黄帝葬于桥陵下,及于三代之盛,未尝有仙之説。至汉孝武,侈欲极而外道之惑乘其隙而入,用方士之言,邀神灵而祠鬼物。桥陵者存,而方士辄曰:此萎其衣冠耳,又从而信然之,以其女女方士【汉武帝既诛李少翁,后悔其蚤死,惜其方不尽,及见栾大,乃拜大为五利将军,封为乐通侯,以卫长公主妻之】与方士传车而宿。当是之时,天下几大乱。周之末有李耳者,为虚无无用之语,以髙世,虽背仁义之教而驰然,亦未害为处士避世之小道也。使李耳之存于时,王者召而礼之,不过赐之粟帛杖履而退之,养之一丘而足矣。至唐明皇曰:李耳吾祖也,今存而仙,其位髙大,与天帝并,遂推其言以为经,而为之祠宇【天寳元年陈王府叅军田同秀言:▯元皇帝降丹鳯门,乃建▯元庙,二月辛卯亲享▯元皇帝庙,其后遂为故事】散满天下,贱礼乐。刑政谓之俗务,而弗亲,中国几为安史之所有。秦、汉、唐之君,皆命世之才也,咸以仙败终其世而不悟,可不哀哉!古之时,王教之害尚尠;至后世,而其▯百出。曰杨墨者,曰佛者,曰老氏者,循环而交来,以攻先王之仁义,使仁义衰而异教立。呜呼!自是以来,生民之命揺然无所附矣。其祸也,始于秦,而流于汉,昌大于唐室,至后世而不可破。后之人君,将复有以仙亡其国者矣。
隋论治天下者,以王道不可为之以吏治。吏治可以茍天下之安,而不可久也。纯以王道而治者,三代是也。吏治与王道杂然而用者,汉、唐是也。纯用吏治者,隋文是也。自禹至于桀,自汤至于纣,自武王至于赧,三代长久,各数十世,安而不变者,几二千年。自髙祖至于孝平,自光武至于献帝,自髙祖、太宗至于僖、昭,兹二姓者,或四百年,或三百年,不及于三代之长,而有过于歴世之祚。若隋文帝之有天下,于时亦可谓之治平而寡事矣。然才三世,三十九年而亡【隋文帝在位共二十四年,九年始灭陈,炀帝在位十三年,恭帝二年】其故何也?吏治与王道之效不同也。故三代用王道而长,汉、唐杂之以吏治而不及于三代,隋文专以吏治而不及汉、唐,是非王道与吏治厚薄之效耶?夫隋文九年灭陈而天下始一,奋励于为政,每一坐朝,或至日昃,五品以上引之论事,宿卫之人传飱而食。至于兵革不用,天下无游食之人,戸口歳增,过于两汉,其富庻而康乐如此。常人之所谓太平,而识者皆知其不能久也。何者?无礼义以维持其政,无忠信以固结其臣,教化不足以导其民,纪纲不足以防其后,一切以辨敏勤察为能,处三王之位而卑卑焉,任智数覈文法,此特吏才之尤者耳,非王者之为也。故王隆谓其终以不学为累,而房乔于清平之时而独知其将亡【开皇中天下混一,乔密白父曰:「上无功德,徒以周近亲攘神器有之,不为子孙立长久计,淆置嫡庶相倾防,终当内相诛夷。今虽平,其亡跬可须也】彼或用王道而常为百世虑,国祚之永,人可得而近测之哉?尝观于三代,其为治之旨,皆本于仁义礼乐,先教化而后刑名,厚道德而薄功实,其始虽若迂逺,而其成以至于兵寝刑措,暴炙百姓之耳目,浸渍涵揉百姓之骨髓,其势蟠大胶固,如置方石于平土之上,天下之形可以渐乱,而不可以亟坏也。末世中,君德既不及于古,才亦不至于道。所用者皆俗人,而所尚者皆细法。争于功用,勇于击断,谓簿书刀笔之间可以为治。语之以王道,则倾背而窃笑。彊者为之,及其盛也,可自守。一有势罅,则怨心纷然,内外皆为之扰动。奸豪乘其▯而起,其挠天下如驱羣羊而荡,王业如振欹器耳。是故,民众而益乱,地大而益危。呜呼!彼安知三代有长久难动之法乎?后之王。者鉴于三代、两汉、隋、唐之事,亡恃吏治之安,而留意于王道,斯可以长有天下之民矣。
译秦论 《易》说:“根本在天的亲近上方,根本在地的亲近下方”【《易·乾卦·文言》】。气可以上升,形体却不能上升,这是必然的道理。所以说:“魂魄归于天,骨肉归于土”【《檀弓》记载,延陵季子葬他的儿子时说:“骨肉归于土,至于魂气,则无所不往。”】没有形体就没有弊病,有形体就有弊病。即使是天也不能使它改变,这正是这句话的意思。因此有生就有死,尧、舜的圣明,禹、汤、周公、孔子的仁智,都不能免除生养之力所造成的责任。到了秦始皇,既然凭武力吞并诸侯,又用气势震慑天下。他把六国的宫室全都摹写在咸阳的高坡上,作为自己的居所;把六国的玉帛全都运进函谷关,作为自己的用度;把六国的女色、钟鼓都纳入阿房宫,以满足自己的欲望。群臣没有不称颂他的功德。秦始皇坐在亡国者的宫殿里,听着亡国之音,驱走奔走,列队遮护亡国之臣,内心自得而意气张扬,自以为万世之后没有人能赶上自己,只是羽翼还少,登天还差一步罢了。于是车辙马迹交错于海上,登临之罘山,漂浮于江、湘之上,来眺望方士所说的三座仙岛;抛弃自己的孩子,把他们送到东夷,用来探问所谓的仙人。他不致力于处理事务,却像一个踉跄的狂人,客死在沙丘【跕,音喋】,没有得到亲近而贤良的继承人,于是他的国家就灭亡了。从黄帝葬在桥陵之下,一直到三代兴盛之时,从未有过成仙的说法。到了汉孝武帝,奢侈的欲望发展到极点,外来的邪说便乘虚而入;他采用方士的言论,邀神请灵,祭祀鬼物。桥陵仍然存在,方士却总说:“那里只是使他的衣冠枯萎罢了。”皇帝又相信了这话,把女儿嫁给方士【汉武帝诛杀李少翁以后,后悔他死得早,惋惜他的方术还没有完全施展。后来见到栾大,便任命栾大为五利将军,封为乐通侯,把卫长公主嫁给他】并让方士乘传车住宿。当时天下几乎大乱。周朝末年有个叫李耳的人,宣扬虚无无用的言论,用来抬高自己;虽然背离仁义的教诲而任意驰骋,也不过是处士逃避现实的小道,并没有造成祸害。假使李耳当时还活着,君王召见并以礼相待,也不过赐给他粮食、丝帛、手杖、鞋子,然后让他退居,供养他在一座山丘上生活就足够了。到了唐明皇却说:“李耳是我的祖先,如今还活着并且成仙,他的地位高大,和天帝相等。”于是推衍他的言论作为经典,并为他修建祠宇【天宝元年,陈王府参军田同秀说:玄元皇帝降临丹凤门。于是修建玄元庙,二月辛卯亲自到玄元皇帝庙祭祀;后来遂成为定制】,使这些东西散布天下,轻视礼乐。把刑法政事称作世俗事务而不亲自处理,中原几乎要被安禄山、史思明占有。秦、汉、唐的君主,都是应时而生的才能之主,却都以追求成仙而败坏一生,到死也没有觉悟,难道不可悲吗?古代的时候,王道教化受到的危害还少;到了后世,弊病层出不穷。有杨朱、墨翟之说,有佛教,有老氏之说,轮番交替而来,攻击先王的仁义,使仁义衰微而异端教说兴起。唉!从此以后,百姓的性命摇摇欲坠,无所依附。它的祸害起于秦,流传到汉,在唐王室中昌盛扩大,到后世便不可破除。后世的君主还会有人因为求仙而使国家灭亡的。隋论 治理天下,应当用王道,不能用吏治来治理。吏治可以苟且维持天下的安定,却不能长久。纯粹用王道治理的,是三代;把吏治同王道混合使用的,是汉、唐;纯粹使用吏治的,是隋文帝。从禹到桀,从汤到纣,从武王到赧王,三代长久延续,各有数十世,安定而没有改变,前后将近二千年。从汉高祖到孝平帝,从光武帝到献帝,从唐高祖、太宗到僖宗、昭宗,这两个姓氏的王朝,有的四百年,有的三百年,虽然不及三代长久,却超过了历代王朝的年数。像隋文帝拥有天下,当时也可以说是天下太平、事务少。然而仅仅三代、三十九年便灭亡【隋文帝在位共二十四年,第九年才灭陈;隋炀帝在位十三年,恭帝二年】,原因是什么呢?是吏治同王道的功效不同。因此三代使用王道而长久,汉、唐把吏治混杂其中而不及三代,隋文帝专用吏治而又不及汉、唐,这难道不是王道与吏治厚薄不同造成的结果吗?隋文帝在位九年灭陈,天下才统一;他奋力勤勉于政事,每次坐朝,有时直到太阳偏西,召集五品以上官员来讨论政事,值宿卫士传送饭食来吃。到后来兵革不用,天下没有游手好闲、坐吃粮食的人,户口每年增加,超过两汉,富庶安乐到了这种程度。这是普通人所谓的太平,而有见识的人都知道它不能长久。为什么呢?没有礼义来维系政权,没有忠信来牢固团结臣下,教化不足以引导百姓,纲纪不足以防范后患,一切只把明辨、敏捷、勤劳、明察当作才能,处在三王的地位上却只是拘拘谨谨地任用智谋权术、考核文书法令,这只是吏才中最突出的一类,不是王者的作为。所以王隆说,隋文帝最终会因不学习而受到牵累;房乔在天下清平时却独自知道它将要灭亡【开皇年间天下统一,房乔秘密对父亲说:“皇上没有功德,只是凭周室的近亲身份,夺取了神器;没有为子孙建立长久之计,混淆嫡庶,使彼此互相倾轧防备,最终必定在内部互相诛杀。如今虽然太平,灭亡近在咫尺。”】如果他有时采用王道,常常为百世作长远考虑,那么国家国运的长久,谁能轻易预料呢?我曾考察三代,它们治理国家的宗旨,都以仁义礼乐为根本,先施教化而后用刑名,厚待道德而轻视功利。开始时虽然似乎迂远,最终却达到兵器停用、刑罚废置;暴烈的教化如炙烤一般进入百姓耳目,逐渐浸润调和到百姓的骨髓中,其势力盘结宏大而牢固,好像把方石放在平地上;天下的形势可以逐渐混乱,却不能迅速崩坏。末世之中,君主的德行已经比不上古代,才能也达不到王道。所任用的都是世俗之人,所崇尚的都是琐细法令。争逐功利,勇于果断刑杀,以为在簿书刀笔之间就可以治理国家。对他们谈王道,他们就转过身去暗自嗤笑。强行这样做时,到了势力盛大之际,还可以勉强自守;一旦出现势力的缝隙,怨恨之心便纷纷产生,内外都被扰动。奸邪豪强乘着弊病兴起,扰乱天下就像驱赶群羊、任意冲荡一样,王业也像摇动将要倾倒的欹器罢了。因此百姓越多,天下反而越乱;土地越大,形势反而越危险。唉!他们哪里知道三代有长久而难以动摇的治理方法呢?后世的君主…… 应当以三代、两汉、隋、唐的事情为鉴,不要依仗吏治造成的安定,而应留意王道,这样才可以长久拥有天下的百姓。
御选古文渊鉴巻五十四
钦定四库全书
御选古文渊鉴巻五十五目録
宋
范祖禹
论封桩劄子
封还臣寮论浙西赈济事状
封还差道士陈景元校道书事状。
迩英留对劄子
第二劄子
江公望
论逻察
晁补之
答外舅兵部杜侍郎书
陈师道
上林秀州书
张耒
论法上
论法下
敦俗论
悯刑论上
双槐堂记
秦观
集防序
法律下
钦定四库全书御选古文渊鉴巻五十五内阁学士兼礼部侍郎教习庶吉士【臣】徐【干学】等奉防编注宋范祖禹【字淳甫,华阳人,神宗朝进士,歴官至翰林学士。祖禹开陈治道,区别邪正,不少借隐,任讲席,守经据正,献纳尤多。苏轼称为讲官第一】
论封桩劄子【元祐四年七月○初,太祖以帑藏盈溢,又于讲武殿后别为内库。尝谓军旅饥馑,当预为之备,不可临事厚敛于民。太宗嗣位,储积益厚,分左藏库为内藏库,改沟武殿后库为景福殿库,俾▯内蔵。乃令拣纳诸州上供物,具月帐于内东门,进入外庭不得预其事。因谓左右曰:「此盖虑异时用度有阙,复赋率于民,朕不以此自供玩好也。」元丰以来,诏诸路金帛缗钱输内库者,委提防刑狱司督催起发。坊塲钱勿寄市易务,直赴内藏库寄帐封桩。当输内库金帛缗钱,逾期或他用者,如擅用封桩钱法】臣伏见近遣戸部郎官往京西防计转运司财用出入之数,自来诸路每告之朝廷详酌应副,其余则责办于外,计今既遣郎官防计,必见阙少实数,若其数不多则朝廷可以应副,若其数浩大,不知朝廷能尽应副邪?或止如常嵗量事与之也。若量事与之,则朝廷既见其阙少之实,而不尽与,无以为説。若尽数与之,则恐他路援而为例。朝廷视天下如一,无有厚薄,欲悉应副,则力或有所不逮;不悉应副,则转运司无以为计。不刻剥百姓,何所取之?如此,则陛下赤子必受其弊,不可不深虑也。又朝廷既委转运使副以一路财计,而不信其所言虚实,必遣郎官,然后可信。是使诸路使者人人有不自信之心,每遇阙少,则倚望朝廷遣官防计,愈不任责。臣以为此不可为后法,欲乞自今诸路凡有告乏,只委转运司官防计保明闻奏,如有不实,即重行黜责,其谁敢妄?臣窃谓今诸路经费所以不足者,由提刑司封桩阙额,禁军请受钱帛斛斗万数不少,此乃戸部转运司本分财计,先帝特令封桩以待边用,盖恐仓猝调发不及,故为此权宜之制。今朝廷方务安边息民,则封桩之法宜悉蠲除,乞尽以赐尚书戸部诸路转运司以佐经费。今天下诸路例多穷乏,而畜其财于无用之所,坐视困竭而不为救济,非均通有无足用裕民之政也。伏乞早降指挥施行,取进止【枢密院议悉罢封桩,虑诸路观望或阙缓急之事,乃诏三路岭南被边勿封桩,诸路如旧】封还臣寮论浙西赈济事状【元祐六年七月】臣谨按:唐代宗大厯中,霪雨损稼,渭南县令独称县境不损,遣御史案实,损三千余顷。帝叹息乆之,曰:「县令字人之官,不损犹应言损,何不仁如是乎?」贬渭南令为南浦尉。徳宗正元中,江淮大水,宰相陆贽请遣使赈恤。帝曰:「闻所损殊少,即议优恤,恐生奸欺。」贽上奏曰:「流俗之弊,多狥谄谀,揣所悦意,即侈其言;度所恶闻,则小其事。制备失所,常病于斯。」又曰:「所费者财用,所收者人心。茍不失人,何忧乏用?」乃遣使宣抚水灾。宪宗元和七年,谓宰相曰:「卿辈屡言淮浙去嵗水旱,近有御史自彼还,言不至为灾,事竟如何?」李绛对曰:「臣按淮南、浙东奏状,皆云水旱,人多流亡,求设法招抚。其意似恐朝廷罪之者,岂肯无灾而妄言有灾邪?此盖御史欲为奸谀,以悦上意耳。愿得其主名,案致于法。」帝曰:「卿言是也。国以人为本,闻其有灾,当亟救之,岂可尚复疑之邪?朕适者不思而言耳。」命速蠲其租赋。古之人君,闻有灾害,唯责人不言,其救灾唯恐人惜费,又恐不及于事。陆贽、李绛贤相也,亦专信守臣奏报,恶言者之小其事,以缓君心之忧也。今国家建都于汴,实就漕挽东南之利,京师亿万之口,所食赡军养民,皆出于二浙,此乃国之根本,岂可不思其所从来?今陛下一方之赤子,嗷嗷然有倒垂之急,如婴儿之絶乳,其死可立而待也。方呼天赴诉,开口待哺,以延朝夕之命,为之父母者,忍惜力而不救乎?臣窃详臣寮所言,朝廷已赐米百万,钱二十余万,州县亦自依条发仓廪作粥饭救济,人行将少苏矣。臣窃以作粥饭救饥,最出下防,夫民己至相聚食粥,则疾疫将起,饥困己甚,死者必众,此乃灾伤之极,正当忧虑,岂得便为少苏?
译《御选古文渊鉴》卷五十四 钦定《四库全书》《御选古文渊鉴》卷五十五目录 宋 范祖禹 《论封桩札子》《封还臣寮论浙西赈济事状》《封还差道士陈景元校道书事状》。《迩英留对札子》《第二札子》江公望 《论逻察》晁补之 《答外舅兵部杜侍郎书》陈师道 《上林秀州书》张耒 《论法上》《论法下》《敦俗论》《悯刑论上》《双槐堂记》秦观 《集防序》《法律下》钦定《四库全书》《御选古文渊鉴》卷五十五 内阁学士兼礼部侍郎教习庶吉士【臣】徐【干学】等奉 敕编注 宋 范祖禹【字淳甫,华阳人,神宗朝进士,历任官职至翰林学士。范祖禹陈述治国之道,辨别邪正,毫不隐讳;任讲席时,遵守经义、据守正道,进献规谏尤其多。苏轼称他为讲官中的第一人】《论封桩札子》【元祐四年七月 起初,太祖因为国库财物充盈,又在讲武殿后面另设内库。他曾说,军队和饥荒的需要,应当预先准备,不能临到事情发生时再向百姓大量征敛。太宗继位后,储积更加丰厚,便把左藏库分为内藏库,将沟武殿后库改为景福殿库,让它隶属于内藏。于是下令拣选、收纳各州上供的物品,每月把账目具报到内东门,进入外朝以后不得干预此事。太宗还对左右说:“这大概是担心将来用度有缺,又重新向百姓征税,我并不是拿这些东西供自己玩赏享用。”元丰以来,下诏各路把金帛、缗钱输送到内库的,交给提点刑狱司督促催办、起运发出。坊场钱不要寄存于市易务,直接送到内藏库寄账、封存。应当输送到内库的金帛、缗钱,逾期不送或挪作他用的,按擅自使用封桩钱的法律处理】臣恭敬地看到,近来朝廷派户部郎官前往京西,稽核转运司财用出入的数目。过去各路每次向朝廷报告财用不足,朝廷都详细斟酌而予以供应,其余则责成地方办理。现在既然派遣郎官稽核,必定会查出实际缺少的数目;如果数目不多,朝廷可以供应;如果数目很大,不知朝廷能够全部供应吗?还是只像往年一样,按照事情的轻重给他们一些呢?如果按事情给他们,那么朝廷既然已经看见实际缺少,却又不能全部给付,就没有理由可说;如果全部给付,又恐怕其他各路援引为例。朝廷把天下看作一体,没有厚薄之分;想全部供应,力量或许有所不及;不全部供应,转运司又没有办法筹划。不刻剥百姓,又到哪里取得财物呢?这样一来,陛下的百姓必定受到弊害,不可不深思。再说,朝廷既然把一路的财计交给转运使、副使,却不相信他们所说的虚实,必定要派郎官去稽核,然后才相信。这就使各路使者人人产生不自信的心理,每逢财用不足,便依赖、盼望朝廷派官稽核,越来越不肯承担责任。臣认为这不能成为后世的制度。请求从今以后,各路凡是报告财用不足,只委托转运司官员稽核、保明后上奏;如果有不实,就重重贬黜责罚,谁还敢妄报?臣私下认为,如今各路经费所以不足,是因为提刑司封存桩积的款项,禁军领取的钱帛、斛斗数量也不少。这本来是户部、转运司分内掌管的财计,先帝特意命令封存,等待边疆使用,是担心仓促调发来不及,所以制定了这个权宜制度。如今朝廷正致力于安定边疆、使百姓休息,那么封桩的办法应当全部废除。请求把这些钱财全部赐给尚书户部和各路转运司,用来补助经费。今天下各路通常多有贫困,却把财物储藏在无用的地方,眼看着地方困竭而不加救济,这不是调剂有无、使百姓富足的政策。恭请早日下达指挥施行,听候裁决【枢密院议论全部罢除封桩,担心各路观望而耽误紧急事务,于是下诏三路和岭南边境地区不要封桩,其他各路仍按旧制】《封还臣寮论浙西赈济事状》【元祐六年七月】臣谨按:唐代宗大历年间,连绵阴雨损害庄稼,渭南县令独自声称县境没有受损,皇帝派御史查验实际情况,发现损失三千余顷。皇帝长久叹息,说:“县令是爱护百姓的官,即使没有受损,也应当说有损失,怎么能这样不仁呢?”于是把渭南县令贬为南浦县尉。唐德宗贞元年间,江淮发生大水,宰相陆贽请求派使者赈济抚恤。皇帝说:“听说受损很少,马上就议论优厚抚恤,恐怕会滋生奸诈欺骗。”陆贽上奏说:“世俗的弊病,多是顺从谄媚,揣度君主喜欢听什么,就夸大其言;估量君主厌恶听什么,就缩小其事。制备救灾失当,常常就在于此。”又说:“花费的是财物,收获的是人心。只要不失去人心,何必担忧财用不足?”于是派使者宣抚水灾。宪宗元和七年,对宰相说:“你们多次说淮浙去年有水旱灾害,近来有御史从那里回来,说不至于成为灾害,事情究竟怎样?”李绛回答说:“臣查考淮南、浙东的奏状,都说有水旱灾害,很多人流亡,请求设法招抚。他们的意思似乎是害怕朝廷责罪他们,难道会没有灾害却胡乱说有灾害吗?这大概是御史想做奸邪谄媚之事,以取悦皇上罢了。希望得到他的主名,依法查办。”〔原文数字、纪年保留:六年、七月〕 皇帝说:“你说得对。国家以人为根本,听说百姓有灾,应当立即救助,怎么还可以怀疑他们呢?朕刚才只是没有思考周全就这样说了。”于是命令迅速免除他们的租赋。古代的君主听说有灾害,只责怪有人不报告;救灾时只怕有人吝惜费用,又怕来不及办成事情。陆贽、李绛是贤相,也只是专门相信地方守臣的奏报,厌恶报告灾情的人缩小灾情,以免君主因忧虑而迟疑。如今国家建都于汴京,实际上是利用东南漕运的便利;京师亿万人的粮食,以及供养军队、养活百姓的物资,都出自二浙,这正是国家的根本,怎么能不考虑它们来自哪里呢?如今陛下在一方的百姓,嗷嗷待哺,正处于倒悬般的急难之中,就像婴儿断绝乳汁,死亡很快便会到来。他们正在呼天诉告,张口等待哺食,以延续朝夕的性命,作为他们父母的君主,怎么忍心吝惜力量而不救助呢?臣私下详细考察臣僚所说,朝廷已经赐米一百万、钱二十余万,州县也依照条例打开仓廪,煮粥做饭进行救济,百姓将要稍稍苏息了。臣私下认为,煮粥做饭救济饥民,是最下等的办法。百姓已经到了聚集起来吃粥的地步,疾病和瘟疫将要兴起,饥困已经极其严重,死者必定很多;这正是灾害最严重的时候,正应当忧虑,怎么能便说是稍有苏息呢?〔原文数字、纪年保留:七年〕 又有人说,普通百姓习惯于夸大虚报,把少说成多,这种弊病已经存在很久。臣私下认为,平常年份稍有旱涝,百姓申诉灾伤,侥幸求利的人或许有这种情况。如今浙西灾害极其严重,百姓已经流散乞食,迫于死亡,反而怀疑他们习惯夸大虚报而不相信他们,这是多么残忍啊!又有人说,应当诏令监司和州县详细核定灾伤的分数、赈济借贷的施行次序,分别上奏,并惩罚其中灾情最严重的地方。臣私下认为,朝廷任用侍从之臣统辖一路,又选派监司前往;他们还没有到达灾区,还来不及设置救济措施。朝廷既不相信钤辖司的报告,又像这样告诫约束监司、州县,臣担心官吏束手无策,不能有所施行;上下观望,各自只求苟且免罪。奏报灾伤分数稍微超过实际,赈济所用物资稍微多一些,这只是小过失,正应当宽大略过,不予追究,以救活人的性命。如果因此惩罚一个人,那么从今以后官司必定引以为戒,将会坐看百姓死亡而不去救助。又有臣僚说,各人的说法有异同,不可不察,请求下令钤辖、提举、转运司以及苏州、湖州等五州,分别列明各州水灾涉及的范围;凡是各县、各村有没有房屋被冲毁、人口被淹死,以及高田没有积水和水退后可以耕种的土地,各自大约有多少,都要指明实情上奏,不得有一丝一毫荒谬虚妄,违者请求重重降职罢黜。
又言细民习为骄虚,以少为多,其弊已乆。臣窃谓常年小有旱涝,披诉灾伤,侥幸之民,或容有此。今浙西灾害甚大,民已流散乞食。迫于死亡,方且疑其习为骄虚,而不之信,何其忍哉!又言乞诏监司州县详其灾伤分数,赈贷行遣次第,各行申奏,而惩责其尤甚者。臣窃谓朝廷以侍从之臣为一路钤辖,又选差监司以往,行未及境,未及设施。朝廷既不慿信钤辖司之言,又戒约监司州县如此,臣恐官吏束手,不能有所施为,上下观望,各求茍免。夫奏灾伤分数过实,赈济用物稍广,此乃过小者,正当阔略不问以救人命。若因此惩责一人,则自今官司必以为戒,将坐视百姓之死而不救矣。又臣寮言人言异同,不可不察,乞下钤辖提转及苏、湖等五州,各令开具逐州水灾所及,凡防县、防村有无漂荡庐舍、溺死人口,及髙田无水与水退可耕之地,各约若干,并令指实申奏,不得相关稍涉谬妄,乞重行降黜。臣伏见近日浙西申奏,自今年正月大雨至六月,太湖泛溢,苏、湖、秀等州城市并遭水浸,田不布种,庐舍漂荡,民弃田卖牛,防走乞食。臣谓朝廷闻此,当令官司如救焚拯溺,犹恐不及。今若降此指挥,逐县逐村须遣人抄创庐舍、人口、田土数目,饥荒之际,此等行遣必为烦扰,一事不实即忧及罚,阖境皆死,未必获罪。如此则赈济却为闲慢,百姓愈无救矣。臣伏见英宗时,臣叔祖镇出知陈州,辞日,英宗宣谕:“陈州累年灾伤,卿到彼悉心赈抚。”臣镇至州,方值春种,即发常平仓贷民种粮,提刑司劾奏官吏,诏释不问。陈州至京不数日,可以往返,然犹不先奏而行,恐不及于事也。神宗时西京大水,遣郎官一人、御药院内侍一人赈恤,多方救济,北京亦然,朝廷未尝先为条约以防之也。今两浙在二千里外,事稍大者,若须申奏,比反得报,即已后时。虽急切许一面施行,若官司畏避,事无大小,一皆奏请,不敢专行,则此法岂不为害?臣之愚虑,窃谓朝廷己赐钱斛百二十万,徳深泽厚,又选监司以往,免更临遣,专使今监司方出国门,钱斛才至本路,即降此指挥,约束百姓,必谓朝廷重惜钱斛,轻弃人命,百二十万已厌其多,将来乏食日逺,复何所望?所吝者财物,所失者人心。况本路有钤辖司、转运、提刑司、发运司,互相监临,而转运司主财,不欲多费,故祖宗以来赈济,委提刑司,盖恐转运司惜物也。监司、州县有凶年饥馑,皆不得己而上闻,亦岂肯于无灾之地赈不饥之民,耗散仓廪,坐失租税,以取不办之责哉?今唯当戒饬官司,多为方略,存活人命,寛其约束,责以成效,庶防余民早获安堵。唯是给散无法,枉耗官廪,赈救不及贫弱,出粜反利兼并,措置乖方,所宜约束。然此乃监司使者之事,朝廷亦难遥为处画也。若监司得人,此弊自少,诚使有之,则人言相传,亦岂可掩?防谏足以风闻,弹奏朝廷足以考察案劾,未为晚也。今先降此指挥,徒能撁制挠乱其所为耳。伏望圣慈以逺方生灵性命为念,无以官司赈济过甚为忧。其臣寮所言,伏乞更不施行。所有録黄,谨具封还,伏▯勅防。封还差道士陈景元校道书事状【元祐六年秘书监王钦臣等乞差真靖太师陈景元校黄本道书,奉防令秘书省具道书目録付陈景元,据目録于道藏取索,先校定成本,供秘书省,委本省官对校】右臣窃惟祖宗置三馆秘阁以待天下贤材,公卿侍从皆由此出,不专为聚书设。校理校勘之职,亦非专为校书也。六经之书不可不尊,孔氏之道不可不明。至于诸子百家、神仙道释,盖以备篇籍,广异闻,以示藏书之富,无所不有,本非有益于治道也。嘉祐中増置编校之官,缮写黄本,自此书籍益广,充牣四馆,朽蠧相仍。居其中者,固未能周览而徧校也。今又使道士陈景元校道书,臣愚窃所未喻。议者必曰:汉成帝时刘向校经传诸子诗赋,步兵校尉任宏校兵书,太史令尹咸校数术,侍医李柱国校方技。今使道士校道书,亦其比也。臣窃以为不然。汉之时以竹简写书,在天下者至少,非秘府不能备,非如后世以纸传写,流布天下,所在皆有也。刘向总校羣书,非一人之力所能独了,故又用任宏等三人。然兵书、数术、方技皆为有用,非异端之学也。
译臣恭敬地看到,近来浙西上奏说,从今年正月的大雨到六月,太湖水泛滥,苏州、湖州、秀州等州的城市都遭水浸,田地不能播种,房屋被冲毁,百姓抛弃田地、卖掉耕牛,扶老携幼逃走乞食。臣认为朝廷听到这些情况,应当命令官司像救火、拯救溺水者一样迅速行动,还唯恐来不及。如今如果下达这样的指挥,逐县逐村派人抄录房屋、人口、田土的数目,在饥荒之际,这些行动必定成为扰民之举;一件事不实便担忧受到刑罚,整个境内的人都可能死去,却未必有人获罪。这样一来,赈济反而会迟缓,百姓更加无从获救。臣恭敬地看到英宗时,臣的叔祖范镇出任陈州知州,辞行那天,英宗宣谕说:“陈州连年遭受灾伤,你到那里后要尽心赈济安抚。”范镇到州,正值春耕,便打开常平仓借给百姓种粮;提刑司弹劾官吏,皇帝下诏释放,不予追问。陈州到京城不过几天,可以往返,但范镇仍然没有先上奏就行动,是担心来不及办成事情。神宗时西京发生大水,朝廷派一名郎官、一名御药院内侍前往赈济抚恤,多方面救助;北京也是如此,朝廷从未预先制定条约来限制他们。如今两浙距离京城二千里,事情稍微重大一些,如果必须上奏,等到回复传回,已经错过时机了。即使在紧急情况下允许一面施行,如果官司畏惧避嫌,事情无论大小都一律上奏请示,不敢自行办理,那么这种办法难道不会造成祸害吗?臣愚昧地考虑,朝廷已经赐钱粮一百二十万,恩德深厚,又选派监司前往,免得再临时派遣专使。如今监司刚刚出京,钱粮才到本路,就下达这道指挥约束百姓,百姓必定认为朝廷过分吝惜钱粮、轻视人命,觉得一百二十万已经给得太多;将来缺粮的日子还很长,又能有什么指望呢?所吝惜的是财物,所失去的是人心。何况本路有钤辖司、转运司、提刑司、发运司,彼此互相监督,而转运司主管财物,不愿多花费,所以自祖宗以来的赈济都交给提刑司办理,大概正是担心转运司吝惜物资。监司、州县遇到凶年饥荒,都是迫不得已才上报朝廷,难道肯在没有灾害的地方赈济不饥饿的百姓,耗散仓廪、白白损失租税而招致办事不力的责罚吗?如今只应告诫约束官司,多想办法,保全人的性命;放宽对他们的约束,以成效责求他们,使剩下的百姓早日得到安居。只有在发放没有章法、徒然耗费官府仓储,赈济不能到达贫弱百姓,出粜粮食反而使兼并者获利,措施失当这些方面,才应该加以约束。〔原文数字、纪年保留:正月、六月、一人、二千里〕 然而这本来是监司使者的职责,朝廷也难以在遥远地方替他们谋划安排。如果监司任用得人,这些弊病自然会少;即使确实发生了,民间言论相互传布,难道能够掩盖吗?台谏足以听闻并反映,弹劾上奏也足以考察查办,还不算晚。如今预先下达这道指挥,只能徒然牵制、扰乱他们的行动罢了。恭请圣上以远方百姓的性命为念,不要因为官司赈济过多而忧虑。臣僚所说的那些事项,恭请不要再施行。所有录黄,谨此封还,恭候敕旨裁决。《封还差道士陈景元校道书事状》【元祐六年,秘书监王钦臣等请求派真靖太师陈景元校订黄本道书,奉敕令秘书省编具道书目录交给陈景元,按照目录从道藏中取出,道书先校定成书,再送交秘书省,由本省官员负责对校】右,臣私下认为,祖宗设置三馆、秘阁,是为了等待天下贤才,公卿、侍从大多从这里出身,并不只是为了聚集书籍而设置。校理、校勘的职务,也不只是为了校书。六经之书不可不尊崇,孔子的道不可不阐明。至于诸子百家、神仙、道教、佛教的书籍,大概只是用来备存篇籍、扩大异闻,显示藏书丰富、无所不有,本来并不有益于治理之道。嘉祐年间增加设置编校官,缮写黄本,从此书籍更加广泛,充满四馆,腐朽虫蛀相继发生。居处其中的人,本来就不能全部阅览并校勘。如今又让道士陈景元校订道书,臣愚昧,私下不能理解。议论的人一定会说:汉成帝时,刘向校订经传、诸子、诗赋,步兵校尉任宏校订兵书,太史令尹咸校订数术,侍医李柱国校订方技;如今让道士校订道书,也与他们相同。臣私下认为并不是这样。汉代用竹简写书,天下流传的书很少,非秘府不能齐备;不像后世用纸抄写,流布天下,到处都有。刘向总校群书,不是一人的力量所能独自完成,所以又任用任宏等三人。然而兵书、数术、方技都是有用的学问,并不是异端之学。〔原文数字、纪年保留:六年〕 以上是臣私下认为:祖宗设置三馆、秘阁,是用来等待天下贤能之才的,公卿和侍从大多都从这里出任,并不只是为了聚集书籍而设置。校理、校勘的职务,也不只是为了校订书籍。六经之书不可不尊崇,孔氏之道不可不阐明。至于诸子百家、神仙、道教和佛教的著作,大概是用来完备篇籍、扩大异闻,以显示藏书丰富、无所不有;本来并不是对治理之道有益的书。嘉祐年间增加设置编校官,缮写黄本,从此书籍更加广泛,充满四馆,朽坏虫蛀接连不断。居于其中的人,固然不能全部浏览并普遍校订。如今又让道士陈景元校订道书,臣愚昧,私下实在不能理解。议论此事的人一定会说:“汉成帝时,刘向校订经传、诸子、诗赋,步兵校尉任宏校订兵书,太史令尹咸校订数术之书,侍医李柱国校订方技之书。如今让道士校订道书,也属于同类做法。”臣私下认为并不是这样。汉代当时用竹简书写书籍,天下流传的书很少,不是秘府不能齐备;不像后世用纸抄写流传,天下传播开来,处处都有。刘向总领校订群书,并不是一个人的力量所能独自完成的,所以又任用了任宏等三人。然而兵书、数术、方技都属于有用的学问,并不是异端之学。
任宏等亦非异教之人也。今馆阁羣聚天下贤才,宜有殚见洽闻之士,博极羣书,乃使陈景元先取道藏之书校定成本,供秘书省,委本省官对校,皆取正于景元,不亦轻朝廷之体,羞当世之士乎?又道书除老子、庄列己立于学官,其余多虚诞不经,儒者所不道。天下名山宫观自有道藏,馆阁所藏唯备数可矣,不必使方外之士雠校,以崇长异学也。汉武帝时董仲舒对防以为:“诸不在六艺之科、孔子之术者,皆絶其道,勿使并进。”武帝感其言,遂罢黜百家,表章六经。今馆阁之书,下至稗官小説、街谈巷语、道听涂説之所造者,无所不有。既使景元校道书,则他日僧校释书,医官校医书,隂阳卜相之人校技术,其余各委本色,皆可用此为例,岂祖宗设馆阁之意哉?夫圣王作事必防其防,命出于上,不可不慎。昔熙宁中王韶开拓熙河,王安石使其门僧智縁随韶诱説木征,时人号为安抚大师。今馆职之外已置校黄本官,又于黄本之外有校书道士,天下之人必谓之编校大师,事虽至防,实损国体,其秘书省所请乞更不施行,谨具封还,伏▯勅防。迩英留对劄子【元祐七年十二月】臣伏覩陛下近者郊见天地,雪止风和,景气清霁,神祗飨答,福应尤盛。侍祠之臣以为前后未有。都城之人瞻望玉色,欢呼洋溢,皆云陛下克类仁宗。臣观天意人心如此,实宗社无疆之福也。然臣愚,窃以圣人福至而益戒,则能长享其福;誉美而副之以实,则能永保其誉。唯兢兢业业,不自遐逸,乃可以答天休。众之所欲,因而从之,乃可以副民望。若一有满假之意,则今日之福,乃他日危乱之基也。不能副之以实,则今日之誉,乃他日怨诽之端也。故臣愿陛下既受大福,又获民誉,益思戒慎,唯勤修徳。修徳之实,唯法祖宗。恭惟一祖五宗,畏天爱民,后嗣子孙皆当取法。惟是仁宗在位最乆,徳泽深厚,结于天下,是以百姓思慕,终古不忘。陛下诚能上顺天意,下顺民心,専法仁宗,则垂拱无为,海内晏安,成康之隆,不难致也。臣承乏史官,尝采集仁宗圣政,得数百事,欲乞撰録成书上进,少资睿览,监观成宪,皆举而行,以副羣生之所愿,则天下幸甚。取进正第二劄子臣窃惟:自古创业之君,起于细防,身歴艰难,亲履勤劳,先有功及民,然后享天下之奉。故失之者常少;守成之主,生于深宫,不歴艰难,不履勤劳,无功及民,而享天下之奉。故失之者常多。是以古人有言:「创业非难,守成为难。」盖危亡必起于治安,祸乱必生于逸豫也。今陛下承六圣之遗烈【六圣:太祖、太宗、真宗、仁宗、英宗、神宗】守百三十四年之大业,当思天下者,祖宗之天下,不可一日懈怠;人民者,祖宗之人民,不可须臾而忘;百官者,祖宗之百官,不可私非其人;府库者,祖宗之府库,不可用非其道。常自抑畏,儆饬圣心,一言一动,如祖宗临之在上,质之在旁,则可以长享天下之奉而不失矣。自元丰之末,时运艰厄,先帝蚤弃天下。陛下嗣位,幸赖先太皇太后以大公至正为心,罢王安石、吕惠卿等所造新法,而行祖宗旧政,故社稷危而复安,人心离而复合。乃至契丹主亦与其宰相议曰:「南朝専行仁宗皇帝政事,可敕燕京留守使戒邉吏守约束,无生事,则中国人心可知也。」先太皇太后日夜苦心劳力,以为陛下立太平之基,九年之间安静无事,已有成效。陛下但由此以持循之,则成康之隆不难致也。臣愿陛下守之以静,毫髪无所改,为恭己以临之,虚心以处之。诏左右大臣,动必循守祖宗法度。陛下躬揽于上,谘诹善道,察纳谠言,则羣臣邪正,万事是非,必皆了了于圣心矣。夫水所以能照毛髪而物无所隐其形者,至平也;镜所以能览妍丑而人无所遁其迹者,至明也。水所以能平,镜所以能明者,至静也。使水镜自动,则虽山岳不能见也。人心亦然,唯至公可以见天下之私,唯至正可以见天下之邪,唯至静可以见天下之动。荀卿曰:「虚一而静,谓之清明。」圣人清明烛理,生于心之虚一也。陛下何不观先太皇太后自英宗、神宗时不出房?闼未尝知天下之事,一旦临朝,所行之政,上当天意,下合人心,其故何哉?唯至公、至正、至静而己夫小人之情,专为私,故不便于公;専为邪,故不便于正;专好进,故不便于静。唯欲人君多所作为,朝廷多所变动,则已有所希冀于其间矣。若朝廷守静,上下各安其分,则小人何所望哉?今陛下既亲万机,小人必欲有所动揺而懐利者亦皆观望。臣愿陛下上念祖宗之艰难,先太皇太后之勤劳,痛心疾首,以听用小人为刻骨之戒。江公望【字民表,睦州人,举进士,歴官左司员外郎】
译任宏等人也不是异端邪教之徒。如今馆阁聚集天下贤才,本应有见识广博、博览群书的人,却让陈景元先取道藏之书,校订成书,供秘书省使用,再由本省官员复核,而一切以陈景元的意见为准,这难道不是轻慢朝廷体统、使当世士人蒙羞吗?况且道书中除了《老子》《庄子》《列子》等已经立于学官的书籍以外,其余大多虚妄荒诞,不合经义,是儒者不谈的。天下名山宫观本来就有道藏,馆阁所藏只要作为数目上的完备即可,不必让方外之士来校勘,以此助长异端学说。汉武帝时,董仲舒在对策中说:“凡不属于六艺之科、孔子之术的,都应断绝其道路,不要让它们并进。”武帝听取了他的话,于是罢黜百家,表彰六经。如今馆阁所藏的书,下至稗官小说、街谈巷语、道听途说所编造的东西,无所不有。既然可以让陈景元校道书,那么以后僧人校佛书、医官校医书、阴阳卜相之人校术数,其他各类也都委派本行业的人去做,都可以照此办理,这难道是祖宗设置馆阁的本意吗?圣王办事,必定预先防止祸患;命令出自皇上,更不可不慎重。从前熙宁年间王韶开拓熙河,王安石让他的门人僧人智缘跟随王韶,诱劝说服木征,当时人称他为“安抚大师”。如今在馆职之外已经设置了校勘黄本的官员,又在黄本官之外设置校书道士,天下人一定会称他为“编校大师”。事情虽然极其细小,实际上却损害国体。秘书省所请求的此事,乞请不要再施行,谨此封还,恭候诏令裁决。《迩英留对札子》【元祐七年十二月】臣恭敬地看到,陛下近来郊祀天地,雪停风和,景色清明,神灵享用祭祀并降下回应,福应尤其盛大。陪侍祭祀的臣子都认为前后从未有过这样的盛况。都城百姓仰望陛下的容色,欢呼声洋溢四方,都说陛下深得仁宗之道。臣观察上天的意志和人心竟然如此,这实在是国家无穷的福分。然而臣愚昧,私下认为圣人福气到来时更加警戒,才能长久享有福气;有了美好的声誉又以实际行动相配,才能永远保全声誉。只有兢兢业业,不自我放纵安逸,才可以报答上天的恩惠。顺应众人的愿望而实行,才可以符合百姓的期望。如果一旦有了自满自大的念头,那么今天的福气就会成为日后危乱的根基;不能用实际行动来相称,那么今天的声誉就会成为日后怨恨诽谤的开端。因此臣希望陛下既接受大福,又获得民众的赞誉,更加思考警戒谨慎,只勤勉修养德行。修德的实际做法,只有效法祖宗。恭敬地想,太祖、太宗、真宗、仁宗、英宗、神宗六位祖宗敬畏上天、爱护百姓,后代子孙都应当以他们为榜样。其中仁宗在位时间最长,德泽深厚,深入天下人心,所以百姓思念仰慕,永远不能忘怀。陛下如果确实能够上顺天意,下顺民心,专心效法仁宗,那么垂衣拱手、无为而治,天下安宁,达到成康盛世的程度,并不难做到。臣忝任史官,曾经采集仁宗的圣明政绩,得到数百件事,想请求编撰记录成书,进呈给陛下,略微供您阅览,用来鉴察先王成法,并全部举而施行,以符合众生的愿望,那么天下就十分幸运了。取进正 第二札子 臣私下认为:自古开创基业的君主,都是从微贱之处起家,亲身经历艰难,亲自承担辛劳,先有功劳施及百姓,然后享受天下的供奉,所以失掉天下的往往很少;守成的君主,生长在深宫之中,没有经历艰难,也没有承担辛劳,没有功劳施及百姓,却享受天下的供奉,所以失掉天下的往往很多。因此古人说:“创业并不困难,守成才困难。”因为危亡必定从太平安定中发生,祸乱必定从安逸享乐中产生。如今陛下承继六位圣祖【六圣:太祖、太宗、真宗、仁宗、英宗、神宗】遗留下来的功业,守护一百三十四年的大业,应当想到:天下是祖宗的天下,不可有一天懈怠;百姓是祖宗的百姓,不可片刻忘记;百官是祖宗的百官,不可因私心任用不合适的人;府库是祖宗的府库,不可用在不正当的地方。应当常常自我抑制、敬畏,警醒整饬圣心,每一句话、每一个行动,都像祖宗在上面监督、在旁边质问一样,这样才可以长久享受天下的供奉而不失去天下。自元丰末年起,时运艰难,先帝早早离开天下。陛下继承皇位,幸亏依靠先太皇太后,她以大公至正为心,废止王安石、吕惠卿等人创立的新法,改行祖宗旧政,所以社稷从危急中重新安定,人心从离散中重新聚合。甚至契丹主也曾同宰相商议说:“南朝专门实行仁宗皇帝的政事,可以命令燕京留守告诫边境官吏遵守约束,不要制造事端,这样就可以知道中原的人心了。”先太皇太后日夜苦心劳力,为陛下奠定太平的基础,九年之间安定无事,已经取得成效。陛下只要由此继续遵循下去,达到成康盛世的程度并不难。臣希望陛下以安静守成,丝毫不要改变;恭敬自持来面对政事,虚心来处理政务。诏令左右大臣,凡有行动都必须遵循祖宗的法度。陛下亲自总揽朝政,询问求取善道,考察并采纳正直的言论,那么群臣的邪正、万事的是非,一定都会清楚地呈现在圣心之中。水能够照见毛发、使万物没有什么能隐藏形状,是因为它极其平;镜子能够照见美丑、使人没有什么能逃避形迹,是因为它极其明。水之所以能平,镜之所以能明,是因为它们极其安静。假使水和镜子自己运动起来,即使山岳也不能照见。人的内心也是这样:只有极其公正,才能看清天下人的私心;只有极其正直,才能看清天下人的邪曲;只有极其安静,才能看清天下的变动。荀卿说:“虚心专一而安静,这叫作清明。”圣人的清明能够洞察事理,是由内心虚静专一产生的。陛下为什么不看看先太皇太后在英宗、神宗时期,一直不出内宫宫门,从来不了解天下政事;一旦临朝处理政务,所实行的政策却上合天意,下合人心,这是什么缘故呢?只是因为极其公正、极其正直、极其安静罢了。小人的心思专门谋求私利,所以不利于公正;专门行邪曲之事,所以不利于正道;专门喜欢进取活动,所以不利于安静。他们只希望君主多有作为,朝廷多有变动,这样自己就可以从中有所企求。如果朝廷保持安静,上下各自安守本分,小人又有什么可指望的呢?如今陛下已经亲自处理一切政务,那些想制造动摇、怀抱私利的小人也都在观望。臣希望陛下上念祖宗创业的艰难,想到先太皇太后的辛劳,把任用小人看作痛心疾首的大戒,铭刻在心。江公望【字民表,睦州人,考中进士,历任左司员外郎】
论逻察臣闻人君明目逹聪,所以通下情也。前有旒,左右有纩,所以防太察也。太察则闻人之过,下情不通则不闻已过。闻人之过,则奸生而刑滋;不见已过,则心塞而祸萌。此周之厉王以防口而召亡【厉王使卫巫监谤,召公曰:是鄣也。防民之口,甚于防川】汉之显宗以耳目隐发为明,而速乱也【后汉书·显宗论曰:钟离意、宋均尝以察慧为言,夫岂▯人之度未优乎】逻者之兴,推求其意,不过以求瑕搜匿,钩致盗诈,出于不备,擿发如神,此一酷京兆之俗才尔【赵广汉善为钩距,守京兆尹,发奸擿伏如神】使京兆为之犹可羞,矧以天下为度,海内为家,而为良京兆之不为者乎?陛下即政之三日,一切罢去,天下闻之,翕然归心,开口张胆,人人自安,告讦不长,风俗向厚。比闻稍稍复置旧额,通为七十人,一人量以十人为耳目,十人之中一人,又以十人为之,散之通涂、永巷,不啻数千百人矣。夫妇丑诋之言,仇隙怒传之语,増情饰状,擿隐抉伏,何所不至?人人局蹐,各各疑虑,目不敢注观,手不敢直指。若此定非清世之羙事也。昔吴主孙权用吕壹辈,举罪纠奸,纎介必闻,深按丑诬,排陷无罪,以作威福。步骘力诋其非,权寻诛壹,觉悟尚早【权信任校事吕壹,骘疏谏云:诸典校擿抉细防,重案深诬,趋欲陷人,以成威福,归咎于上,为国速咎。未防壹奸罪,法伏诛。权引咎自责,告谢诸大将,问时事所当损益】盖小人因縁衔命,不务奉公,利在慿借威势,杜絶人口,公然作过,使上听不达,威柄潜移,刑及无辜,睽睽万目【睽睽,张日貌】由闻人之过,不闻已过之所致也。老子曰:察见渊鱼者不祥,以察为明,是诚不祥之兆也。陛下岂不思畿甸之外,非陛下之民乎?人各有口,能使之嘿嘿不议陛下政事乎?既不可揜于天下,何独察察于辇毂之下,以为?明哉!语曰:“天下有道,庶人不议。”信乎!有道不可得而议也。伏望陛下以道御天下,使人荡然不疑,无得而议。何为蹈吴之故辙而不知革?彼犹能因言以诛壹辈,孰谓陛下鉴此而不能之乎?愿黜献议之人,通旧额人数,一切罢去除祸者必锄其根,植福者必封其本。毋谓昔有额而不可去也,其根尚存,枝叶他日复生矣,不可不察。晁补之【字无咎,钜野人,举进士,歴官至吏部员外郎兼国子监编修实録检讨官,党论起为谏官,管师仁所论,出知河中府】答外舅兵部杜侍郎书【杜纯字孝▯,濮州鄄城人。以防为泉州司法防军,有亷名。▯宁初,上书言政,王安石异之,荐于朝,充审刑详议官。以鞫狱忤安石,免官。元祐初,除河北转运判官,歴櫂兵部侍郎。谢病,以集贤院学士提举崇福宫,卒】昨自苏公以尚书召,适与左右兵部同事。意两公平日未尝相与处,往未必合,故尝为苏公极言左右居家行已莅官及物之意。苏公固不以补之言为过,及辱赐书,道聨职甚亲,逺闻欣喜不已。补之于苏公为门下士【补之年十七,随从父官杭州,着七述以谒州通判苏轼,轼称之,由是知名】无所复赞。然刚洁寡欲,奉己至俭菲,而以身任官责,嫉邪爱物,知无不为,尤是不忽细务。其有所不得尽,视去官职如土芥。凡规模大较与左右近者,非一事也。来书犹怪其尚气好辨,此非补之所能知。自非圣人,各有所长,亦有所短。然伯夷班圣人之列矣,而孟子尚以谓伯夷隘。君子不由,夫孟子所谓君子者,必若孔子无可无不可而后可也。不然,望望然去之,若将凂焉者。茍病其未和,则凡能虑祸忍诟、摧刚为柔、熟视出胯下者【韩信事】皆可以免夫。此议矣。隘者见排而不恭者并获罪,见排且获罪矣,而不害其并列于圣人,则孟子之心盖可见矣。西汉名臣推汲黯、郑当时,汲黯好直谏,多大体,而性倨少礼,面折不能容人之过,士亦以此不附。而郑当时性长者,常引丞史以为贤于己,与官属言惟恐伤之,山东翕然称郑庄。黯以倨得不附,而庄见誉长者,似庄胜也。然至于淮南有邪谋,数汉廷臣惟惮黯,而庄乃获讥趋和承意,不敢甚斥臧否,庄于此不反愧黯哉。虽然,汲黯为直不为忮,郑当时为和不为谀,故良史同称。推贤则汲黯、郑当时,此其大体皆有所长,而亦皆有所短。故补之以谓,自非孔子无可无不可,未免于见讥者,君子以同而异,若是可也。方今老成言行足以矜式后进者,非左右乎?俗异教离,党同门蠧道真,十室皆是。补之以谓,众贤和于朝,则幽逺趣向自一,而事无不可为。不识左右以为何如?复赐一言,幸甚幸甚。陈师道【字履常,彭城人。苏轼等荐其文行,为太常博士,迁秘书省正字。师道髙介有节,于诸经尤邃于诗】
译论侦察 臣听说君主扩大视听,是为了通达下面的情况。冠冕前有垂旒,左右有充耳,是为了防止观察得过分细密。观察过分细密,就只听得到别人的过错;下面的情况不通达,就听不到自己的过错。听到别人的过错,奸邪就会产生,刑罚就会增多;看不到自己的过错,内心就会闭塞,祸患就会萌发。这就是周厉王因为防止百姓议论而招致灭亡,汉显宗因为把暗中探听、监视视为明察而迅速导致祸乱的原因。侦察制度的兴起,推究它的用意,不过是寻找过失、搜查隐匿、钩取盗诈,在人没有防备时突然揭发,像神一样准确;这不过是酷似京兆尹的风气罢了【赵广汉善于运用钩距之术,任京兆尹时,揭发奸邪、查出隐伏之事如同神明】。即使让京兆尹这样做尚且可耻,何况以天下为范围、以四海为家,却去做一个能干京兆尹也不应做的事吗?陛下即位执政第三天,就把这一切废除了,天下听闻后,齐心归附,敢于开口、放胆说话,人人自安,告发攻讦之风没有发展,风俗趋向淳厚。近来听说又逐渐恢复原有名额,合计达到七十人;每人约以十人为耳目,十人中又有一人再以十人为耳目,这样分散在通衢大道、宫中小巷,人数不下数千上百。〔原文数字、纪年保留:千百人〕 夫妻之间互相辱骂的话,仇人之间因愤怒而传出的言语,添油加醋、粉饰情状,搜查隐私、揭发伏藏,还有什么做不到呢?人人局促不安,各自疑虑重重,眼睛不敢直视,手也不敢直接指示。像这样,绝不是清明时代的美事。从前吴主孙权任用吕壹一类人,举发罪过、纠察奸邪,哪怕极细小的事情也必定上报;他们严厉追究丑诬之事,排挤陷害无罪之人,借此制造威福。步骘极力指责其错误,孙权不久就杀了吕壹,醒悟还算及时【孙权信任校事吕壹,步骘上疏劝谏说:各位典校官搜寻细小过失,重重审问,深加诬陷,急于陷害别人,以此制造威福,把祸咎归于皇上,使国家迅速招来祸患。后来吕壹的奸罪被察觉,依法伏诛。孙权承担过错自我责备,向诸位大将致歉,并询问时政应当减损或增益之处】。大概小人借机奉行命令,不以奉公为务,所获利益在于凭借威势,堵塞众人的言路,公然作恶,使上面听不到真实情况,威权暗中转移,刑罚加及无辜,众目睽睽【睽睽,张目直视的样子】,这都是因为只听别人的过错,却听不到自己的过错所造成的。老子说:“能够看见深渊中的鱼,是不吉祥的。”把过度察看当作明察,确实是不祥的征兆。陛下难道不想想,京畿之外的百姓,难道不是陛下的百姓吗?人人都有嘴,难道能让他们默默无言、不议论陛下的政事吗?既然不可能在天下人面前掩盖,又为什么偏偏要在皇城之下表现得如此明察,以为这样就聪明了吗?俗话说:“天下有道,平民百姓就不议论政事。”这话确实如此:有道之时,政事本来就没有可供议论的地方。臣希望陛下以正道治理天下,使人们心中坦荡而没有疑虑,没有什么可以拿来议论。为什么要走吴国的旧路,却不知道改革呢?孙权尚且能够根据言论杀掉吕壹一类人,谁说陛下看到了这个教训却做不到呢?希望罢黜提出此议的人,把旧有名额全部废除;要消除祸患,必须铲除根源;要培植福祉,必须封固根本。不要说从前既有名额就不能废除;根根尚在,枝叶日后还会重新生长,不可不察。晁补之【字无咎,钜野人,考中进士,历任至吏部员外郎兼国子监编修、实录检讨官;党争兴起后任谏官,被管师仁弹劾,出任河中府知府】《答外舅兵部杜侍郎书》【杜纯,字孝锡,濮州鄄城人。因父荫任泉州司法参军,以廉洁著名。熙宁初年上书谈论政事,王安石认为他非同寻常,推荐给朝廷,充任审刑详议官。因审理案件触忤王安石,被免官。元祐初年,授任河北转运判官,历任兵部侍郎。以疾病辞职,以集贤院学士提举崇福宫,去世】昨天苏公以尚书身份被召回,正好和您二位在兵部共事。我想两位过去平时未曾相处,来往后未必融洽,所以曾经对苏公极力说明您的居家品行、为人处世、任官以及待人接物的情形。苏公当然不认为我的话有过分之处,等到承蒙您赐信,得知您与苏公职务相连、关系亲近,远方听到此事,欣喜不已。补之对于苏公是门生【补之十七岁时,随从父亲任职杭州,作《七述》拜谒州通判苏轼,苏轼称许他,因此知名】,没有什么可再称赞的。然而他刚强廉洁、欲望很少,要求自己极其俭朴;以自身承担官职的责任,憎恨邪恶、爱护万物,凡是知道的没有不去做的,尤其不忽视细小事务。他有不能全部施展的时候,把离开官职看得如同泥土草芥。凡是大体规划与您的近况相似之处,不止一件。来信还责怪他意气用事、喜欢争辩,这并不是我所能理解的。除非是圣人,每个人都有自己的长处,也都有自己的短处。然而伯夷已经列入圣人之中,孟子还认为伯夷器量狭窄。君子不走这种道路;孟子所说的君子,必定要像孔子那样无可无不可,才可以称为君子。否则,便会远远地离开,仿佛将要受到玷污一样。如果嫌弃这种人不够圆融,那么凡是能够考虑祸患、忍受羞辱、把刚强压低而变得柔顺、熟视若无睹地从别人胯下钻过的人【韩信的故事】,都可以免受责难了。这样一来,器量狭窄的人受到排斥,不恭敬的人也一并获罪;既然器量狭窄会遭排斥,不恭敬又获罪,却并不妨碍他们同列于圣人之中,那么孟子的用心也就可以看出来了。西汉名臣中,人们推重汲黯、郑当时。汲黯喜欢直谏,多谈大体,但性情傲慢而少礼,常当面斥责,不能容忍别人的过错,所以士人也因此不愿依附他。郑当时性情厚道,常常引荐属官,认为他们比自己贤能;和属官说话时,只怕伤害他们,崤山以东于是都一致称赞郑庄。汲黯因傲慢而不得人心,郑庄因厚道而获得声誉,表面看来似乎郑庄胜过汲黯。然而到了淮南王有阴谋时,汉廷众臣中郑庄所害怕的只有汲黯,而郑庄却受到讥讽,说他迎合趋奉,不敢严厉斥责、评判是非;在这件事上,郑庄难道反而不应该以汲黯为羞吗?即便如此,汲黯的正直不是刻薄嫉妒,郑当时的和厚也不是谄媚,所以优秀的史官仍把他们并称。推举贤能时说汲黯、郑当时,是因为他们在大体上都各有所长,也各有所短。因此补之认为,除非像孔子那样无可无不可,否则难免受到讥评;君子能够在相同中有所不同,像这样就可以了。如今老成持重、言行足以成为后辈榜样的人,难道不是您吗?风俗变坏,教化分离,朋党相互勾连、同门彼此依附,损害正道,这种情况十家中就有一家。补之认为,众多贤人在朝廷上和谐相处,那么偏远地方的趋向也会归于一致,事情就没有不能办成的。不知道您认为怎么样?如果再赐下一句话,那就十分荣幸了,十分荣幸。陈师道【字履常,彭城人。苏轼等人推荐他的文章和品行,任太常博士,升任秘书省正字。师道品格高尚而有操守,对各部经典尤其精通诗】
上林秀州书宗周之制,士见于大夫公卿,介以厚其别,词以正其名,贽以効其情,仪以致其敬。四者备矣,谓之礼成。士之相见,如女之从人,有愿见之心,而无自行之义,必有绍介为之前焉,所以别嫌而慎防也。故曰:「介以厚其别,名以举事,词以导名。」名者,先王所以定名分也。名正则词不悖,分定则名不犯。故曰:「词以正其名。」言不足以尽意,名不可以过情,又为之贽以成其终,故授受焉。介以通名,傧以将命,勤亦至矣,然因人而后达也。礼莫重于自媒,故祭主于盥,婚主于迎,宾主于贽。故曰:「贽以効其情。」诚发于心,而喻于身,达于容色,故又有仪焉。词以三请,贽以三献,三揖而升,三拜而出。礼烦则泰,简则野,三者礼之中也。故曰:「仪以致其敬。」是以贵不陵贱,下不援上,谨其分守,顺于时命,志不屈而身不辱,以成其善。当是之世,岂特士之自贤,盖亦有礼为之节也。夫周之制礼,其所为防至矣。及其晚世,礼存而俗变,犹自市而失身,况于礼之亡乎?自周之礼亡,士之免者寡矣。世无君子明礼以正之,既相寻以为常,而史官失载其事,故其弊习而不自知也。师道,鄙人也,然有闻于南丰先生,不敢不勉也。先生谓师道曰:「子见林秀州乎?」曰:「未也。」先生曰:「行矣。」师道承命以来,谨因先生而请焉。《诗文》二巻,敬以自効,不敢以为能也。谨偻待命,惟阁下赐之。张耒【字文潜,楚州淮隂人,举进士,歴官太常少卿,数坐党籍,贬】
论法上古之善为天下者,不患法不立,而患不能为法;不患法不足,而患法密而不胜举。然则天下之治乱,不系法之存亡欤?夫亦有推本而后知其至也。夫法之所生,不生于无事,事起而不可理,则法从而经之。事日益多,法日益周;事日益新,政日益工,并起而相制,则不胜者受其患。故法不胜事,则天下之乱纷然而起。故治天下者,非无法之尚也,为其无事之可贵也;非法备之可削也,为其事变之可虑也。昔者三代之治,不若尧舜;商周之治,不如夏后。孔子曰:“后世有作者,虞帝不可及也。”又曰:“虞夏之道,寡怨于民;商周之道,不胜其弊【并礼表记语】夫舜之礼,比于夏后之时,则略矣;商周之礼,比于夏后之时,则备矣。夫四代之治否,岂礼不具之罪哉?制度日多,淳粹日衰,故也。天下之势,譬如人之一身。夫世之人,有不畏寒暑,不治药石,恣口之所食,肆体之所安,夫如是者,问其年,必壮者也。深居奥处,爱养备至,药石百物,毒烈备进,而灸艾鍼砭,徧尝而无遗,问其年,则必老者也。夫虞夏之道,壮者也,其不治可为也,其不足可补也,壮者之疾,易治也;商周之道,老者也,其不治难为也,以其尝治之而不信故也;其不足难补也,以其尝补之而不满故也。以彼之疾方来,而吾之术已穷;彼之变未休,而待之道已尽。如是则死继之矣。嗟夫,天下之不愿取办于法也,如此!而世之君子,因事制变,而尤法之不足,岂不悲哉?夫法度之弊,起于徳不足,而求胜其民,而败于啓民之邪心,而多怨。夏之继舜也,岂不知舜之为不可及也?商周之继夏也,岂不知其弊之将不胜也?然而明见其弊而不已者,何也?岂其世变日繁,而徳有所不足故耶?徳不足以还民之初,熟视其乱而莫之禁,则将以智加之。故曰:法起于徳不足而求胜其民。夫上以智胜其下,则下亦以智胜。其上不络马首,则毁衔;窃辔之马,终身而不知不立门墙,则穿窬窃发之盗,终身而不为。法之于民,常制其一而开其一。制之者易见,而开之者难防。上下以智相胜,而奸邪诡伪不可胜究。故天下之人,始忘其欢欣戴君之心,而有怨怒忌嫉之雠。故曰:败于啓民之邪心而多怨。呜呼!夏之后为商,商之后为周。三代之治未甚相变也,其治乱之迹未甚相逺也。周亡而为秦,天下大乱。先王之治扫灭而无余,治世之迹卒不能复先王之丝毫,而三代之俗遂以不见于后世。何也?夫法未极,则俗之变未足。夏商之法尝若极矣,然民未大厌也。民有未厌之心,则其淳气羙质犹有存者。周之法详矣,极矣,不可以复加。其俗之变已穷,而民之奸心邪态靡不毕出。其智备,其质尽,其恶甚,其美殚。故周之亡而不可复为矣。此圣人所以深悲之而曰:「周人之未凟神而赏爵刑罚穷矣【表记:周人强民未凟神而赏爵刑罚穷矣。强民,言殷民不服而化之难也。未凟神,谓事神犹略。穷极也】此后所以必为秦也欤?
译《上林秀州书》周王朝的制度规定,士人拜见大夫、公卿,要用介绍来加重彼此的区别,用言辞来端正名分,用贽礼来表达情意,用仪节来表示敬意。这四项都具备了,才叫礼成。士人相见,就像女子出嫁,虽有求见的愿望,却没有自行前往的道理,必须有介绍人替他在前面引见,这是为了区别嫌疑、谨慎防范。所以说:“用介绍来加重区别,用名分来举明事情,用言辞来引导名分。”所谓名,是先王用来确定名分的。名分端正,言辞就不会违背;名分确定,身份就不会僭越。所以说:“用言辞来端正名分。”言辞不足以完全表达心意,名分又不能超过真实情感,因此还要准备贽礼来完成最后的表达,所以才有授受。介绍人用来通报姓名,傧相用来传达命令,殷勤已经到了极点,但仍要借助他人才能通达。礼仪没有比自行求媒更重要的,所以祭祀以洗手为主,婚礼以迎亲为主,宾主相见以贽礼为主。所以说:“用贽礼来表达情意。”真诚从内心发出,通过身体表现出来,又显露在容色上,所以还要有仪节。言辞要三次请求,贽礼要三次献上,三次作揖后登堂,三次行拜礼后退出。礼节繁琐就显得怠慢,简略就显得粗野,三次正是礼节的适中。因此说:“用仪节来表示敬意。”所以尊贵者不欺凌卑贱者,地位低者也不攀援高位者,各自谨守职分,顺应时命,志向不屈服,身体不受辱,从而成就自己的善行。在那个时代,难道只是士人自认为贤能吗?大概也是因为有礼仪为他们加以节制。周朝制定礼制,它所起的防范作用已经极其周密。到了后世,礼制还在而风俗已经改变,尚且有人因自行求媒而失去操守,何况礼制已经亡失呢?自从周礼亡失以后,士人能够免于失节的就很少了。世上没有君子通晓礼义来加以匡正,大家已经相继沿袭成为常规,而史官又没有记载这些事,所以弊病日积月累,人们自己却不知道。师道是鄙陋之人,但曾从南丰先生那里有所听闻,不敢不努力。先生对师道说:“你见过林秀州吗?”我回答:“没有。”先生说:“去见他吧。”师道接受命令来到这里,谨借先生之名请求拜见。《诗文》二卷,恭敬地用来献给您,不敢认为自己有什么才能。谨此弯腰恭候命令,只希望阁下赐予接见。张耒【字文潜,楚州淮阴人,考中进士,历任太常少卿,几次因党籍获罪而被贬】《论法上》古代善于治理天下的人,不担心法律没有建立,而担心不能正确实行法律;不担心法律不够完备,而担心法律过于繁密、无法全部执行。那么天下的治乱,难道不取决于法律的存废吗?还必须推究根本,才能知道其中的道理。法律的产生,不是产生于无事;事情发生而无法治理,于是法律就随之制定来处理。事情一天比一天多,法律也一天比一天周密;事情一天比一天新,政令也一天比一天精巧,二者同时增加、互相制约,于是就有无法胜任的弊病。所以法律不能应付事情,天下的混乱就纷纷发生。因此治理天下,并不是崇尚无法可用,而是认为无事可做最为可贵;也不是认为法律完备可以削减,而是担心事情变化带来的祸患。从前夏、商、周三代的治理,都不如尧舜;商周的治理,又不如夏后。孔子说:“后世如果有创制者,也赶不上虞帝。”又说:“虞夏的治道,使百姓少有怨恨;商周的治道,其弊病多得无法胜数【并见《礼记·表记》语】。”舜的礼制与夏后氏相比,是简略的;商周的礼制与夏后氏相比,是完备的。四代治理的好坏,难道是礼制不完备造成的吗?是因为制度一天比一天增多,而淳厚精粹的风气一天比一天衰微。天下的形势,譬如人的身体。世上的人,有不怕寒暑、不服用药物、不节制口腹饮食、任凭身体追求舒适的;像这样的人,问他的年龄,必定正当壮年。有的深居幽室,爱护调养无微不至,药物和各种东西中性烈有毒的都尽量服用,灸、艾、针、砭也全部尝试而不遗漏;问他的年龄,就必定是老年人。虞夏的治道,像壮年人一样,它没有治理的地方还可以治理,不足之处还可以补足;壮年人的疾病容易医治。商周的治道,像老年人一样,它没有治理的地方很难治理,因为已经多次医治却没有效果;它的不足也难以弥补,因为已经多次弥补却仍然不能满足。等到对方的疾病刚刚发生,而我们的医术已经用尽;对方的变化还没有停止,而应对的方法已经穷尽。这样下去,死亡就会接踵而来。唉,天下不愿意把事情交给法律来办理,竟到了这种地步!世上的君子却因事情发生而制定应变措施,尤其感叹法律不够,难道不可悲吗?法度的弊病,起因于德行不足,却想胜过百姓;最终又败在开启百姓的邪心,使怨恨增多。夏继承舜的事业,难道不知道舜的治理无法赶上吗?商周继承夏的事业,难道不知道它的弊病将多得无法承受吗?然而明明看见弊病却仍不停止,是什么原因呢?难道是因为世事日益复杂,而德行有所不足吗?德行不足以使百姓返回淳朴的本性,却眼看着他们混乱而不加禁止,于是就要用智术压制他们。所以说,法律起源于德行不足而想胜过百姓。上面用智术胜过下面,下面也就用智术胜过上面。上面不套住马头,马就会毁坏嚼子;偷掉缰绳的马,终身不会知道不可以冲撞门墙;同样,如果不设置门墙,穿墙入室、偷盗发作的人,终身不会停止。法律对待百姓,常常限制了这一处,却开启了另一处。限制的一面容易看见,开启的一面却难以防范。上下彼此用智术争胜,奸邪诡诈就多得无法穷究。因此天下人开始忘记欢欣拥戴君主的心情,产生怨怒、嫉恨和仇视。所以说,败在开启百姓的邪心而使怨恨增多。唉!夏之后是商,商之后是周,三代的治道没有发生太大变化,治乱的迹象也没有相距太远。周亡而变成秦,天下大乱。先王的治理被扫荡殆尽,太平时代的遗迹最终不能恢复先王的丝毫,而三代的风俗从此在后世看不见了。为什么呢?法律还没有达到极端,风俗的变化就还不够彻底。夏商的法律似乎已经达到极端,然而百姓还没有十分厌恶它。百姓还有未曾厌弃的心情,淳厚的气息和美好的本质就仍然存在。周朝的法令详细极了,也达到极端,不能再增加了。它的风俗变化已经走到尽头,百姓的奸诈之心和邪曲姿态没有不完全显露出来的。他们的智术完备了,本质却耗尽了;恶行达到极点,美德也消耗殆尽。因此周朝灭亡后就无法恢复原状。这就是圣人对此深为悲痛而说:“周人对神灵尚未亵渎,而赏赐、爵禄、刑罚已经穷尽了【《礼记·表记》:周人强制百姓、尚未亵渎神灵,而赏赐、爵禄、刑罚已经穷尽。‘强民’是说殷民不服从,教化他们很困难;‘未渎神’是说侍奉神灵还较为简略;‘穷’是达到极点】这以后所以必然成为秦朝了吗?”
论法下古之有天下者,必得于纷争败乱之后。夫人之情,出于乱亡之后,则其情苦而思安。夫惟其情苦而思安,故其事简而易教。天下有易教之俗,则上无难立之法。故有国家者,其初下常绥静而易治安平之日乆,而民之侈心生,嗜欲之动无穷,而罪愈繁。故居其上者,乃始日夜补完其缺败,而调伏其崛强,曲为之防,多为之制。法度繁兴,刑政毕举,文胜而质不足,名羙而实不称。大抵有国者中世以后,天下之事常多,而国家之观益羙。生民之过日滋,而有司之文加备。而世之惑者,以谓能完上世之不足,而备前人之所未成,以为成功,而不知其不若使上世之质未散,而前人之朴常在也。天下之物,其势相激而后变生焉。名美者,实之所繇亡;文备者,伪之所自起。盖尝以汉之事考之,髙祖取天下于秦,民出于百战夷伤之余,父子兄弟仅相保聚以安其生,故其气帖然静愿而少事。而髙祖文景得以画一之法羁縻而安辑之,歴数世而天下安妥。海内有大乱而豪杰不作,此民淳而法简之效也。至于武宣,天下之势乆习于无事,民意日纵,豪侠盗贼稍起于里闾。二帝乃修明制度,收纳天下之才,讲政备物,以与天下战于才智之中。才者奋而奸者随之,强者胜而乱者因之,纷纷借借以传于不肖之子孙,而汉以大壊。此则事众而法备之弊也。故天下之难治,不在于创始卤莽之初,而常在于积安大备之后。是故君子必观其兆而审其宜,解其甚而不激其变,使其势不为周人之已甚,而务使后世可以有加。呜呼,其本果安在哉?盖天下之弊,好强治者必召天下之大乱,务穷利者必贻天下之大害。夫汚尊而杯饮,蒉桴而土鼓,天下之人茍未厌其为礼乐也,则吾之礼乐虽足以备天下之声容,藏而勿陈可也。橧巢营窟之居【橧巢也,礼运夏则居橧巢】衣薪不封之▯,天下之人茍不失为生死之所安,则吾之制度虽足以建九筵之堂【考工记:周人明堂度九尺之筵,东西九筵,南北七筵,堂崇一筵,五室凡室二筵】五称之衣【单复具曰称】弃而勿用可也。不乱则已,不必邀其敬;不欺则已,不必尽其忠。是谓不求备于民矣。可乆之道起于不求备,而效于人不厌。譬之万金之家,责之千金,其力亦足以供我之求。然吾日取一金焉,于是有不得已而取之百金,彼犹乐输而不怨。何则?彼惟所有者未竭而不厌故也。夫礼乐刑政之设于下,使民有未厌之意,则后世有作者得以复加焉。故其弊也可以自救,而不至于术穷智竭而无继。呜呼!惑者徒见法度密而民不化,文理具而功不立,日夜从而加之。呜呼!亦失其本矣。天下之势不可以激,而民之智不可以穷。激之以所欲者,必得其所不欲;穷之以所能者,必报之以其所不能。徐道其欲激之势,而扶其未用之智,则天下乆安而无虞。然则周人其未足以知此欤?彼或者遭其防而有不得已焉,故也。敦俗伦所谓人主之利势者,惟其能供天下之所求,而我无所求于人,故能奔走天下,使其进退取舍,莫不在我,而天下之人虽欲去之而不得。盖惟其能贵,故天下之贱者尊之;惟其能富,故天下之贫者宗之。使之脱然舍去斯二者,则天下之人谁肯以区区之名而服之哉?故富与贵者,人君操之以用其下者也。虽然,天下之利,惟富贵而后可为,则先王之治宜其隆势利、重权位,使其民惟富贵之知,而见其己之尊严。然其率天下也,何其退约亷逊?教其民务为安贫乐贱之事,而深抑好争务利之心者,何也?夫天下之人不可使求为利也。夫使天下之人惟利之为求,则大者簒,小者叛,惟其得之而后己。呜呼!使人皆欲得其上之所乐,则将日仇其上而夺之矣。如是则吾立于天下之上,不亦甚殆哉?是故先王思所以长享富贵之利,求其安而无乱,服而无争,是故为是亷耻冲退之道,使之轻禄位而贱权势,而惟仁义之知。
译《论法下》古代拥有天下的人,必定是在纷争败乱之后取得天下的。人的性情,出自乱亡之后,就会感到困苦而思求安定。正因为他们困苦而思求安定,所以事情简约而容易教化。天下有容易教化的风俗,上面就没有难以建立的法律。因此拥有国家的人,起初往往处在安宁平静、容易治理的时期很久,百姓的奢侈之心便产生了,欲望的驱动无穷无尽,罪过也越来越多。处在上位的人于是开始日夜补救完善其中的缺陷,调伏其中的强横,委曲地设置防范,增多各种禁制。法度纷纷兴起,刑罚政令全部施行,文饰胜过实质,名声美好而实际却不相称。大体说来,国家到了中期以后,天下事务常常增多,而国家的外在观瞻却更加美好;百姓的过错日益滋长,有司的文书制度也更加完备。世上迷惑的人认为,这样能够补足上古的不足,完备前人尚未完成的事业,把它当作成功,却不知道还不如让上古的淳朴本质不散,让前人的朴实常在。天下万物,往往是在各种势力相互激荡之后才产生变化。名声越美好,实际越容易因此消亡;文饰越完备,虚伪越会由此产生。曾经考察汉朝的事情,高祖从秦朝手中夺取天下时,百姓刚经历百战创伤,父子兄弟只能勉强聚集在一起保全生命,因此他们的气质安静顺服,少有事端。高祖、文帝、景帝于是能够用统一简约的法律约束、安抚和安定百姓,经过几代,天下安稳。海内发生大乱而豪杰没有兴起,这是百姓淳朴、法律简约的功效。到了武帝、宣帝时,天下的形势长久习惯于无事,民心一天天放纵,豪侠盗贼渐渐在乡里兴起。两位皇帝于是修订彰明制度,收罗天下人才,讲求政事、完备器物,同天下在才智方面竞争。才智之士奋起,奸邪之徒也随之而来;强者取胜,混乱也因而发生,纷纷扰扰传给不肖子孙,汉朝便因此大坏。这就是事务太多、法令太完备的弊病。所以天下难以治理,不在于创始时粗疏的初期,而常在于安定太久、制度过分完备以后。因此君子一定要观察征兆、审度时宜,解除过分严重之处而不激化变化,使形势不至于像周人那样走到极端,努力让后世还有可以增加改善的余地。唉,这个根本究竟在哪里呢?大概天下的弊病,喜欢强力治理的人必定招来天下的大乱,追求把利益搜刮尽的人必定给天下留下大害。把尊贵的酒器打碎而用普通杯子饮酒,用草束作鼓槌、用土作鼓,如果天下人还没有厌弃这种礼乐,那么我们的礼乐即使足以完备天下的声乐仪容,也可以收藏起来而不要陈列。住在高架巢居、营造洞穴的居处【橧,巢居;《礼运》说夏代居住在橧巢】,穿柴薪制成的衣服、采用不加封土的葬法,如果天下人还没有失去对生死之处的安定感,那么我们的制度即使足以建造九筵的大堂【《考工记》:周人的明堂以九尺为一筵,东西九筵,南北七筵,堂高一筵,五室每室二筵】,制作五称之衣【单衣、夹衣齐备叫称】,也可以弃置不用。只要不发生混乱就够了,不必强求百姓敬重;只要不欺骗就够了,不必强求百姓竭尽忠诚。这叫作不要求百姓十全十美。能够长久的治道,起于不要求完备,成效则表现在百姓不感到厌烦。譬如有万金家产的人,向他索取千金,他的力量也足以满足我的要求。然而我每天只取一金;即使后来不得已要取一百金,他仍然乐意缴纳而不怨恨。为什么呢?因为他所拥有的财产还没有耗尽,所以没有厌烦。礼乐刑政设置在下面,如果使百姓还没有厌弃的心情,那么后世有作为的人就能够在此基础上再加以完善。因此它产生弊病时还可以自行挽救,不至于方法用尽、智术耗竭而后继无人。唉!迷惑的人只看见法度严密而百姓不能被教化,文理完备而功效不能建立,便日夜继续增加法令。唉!这也失去了根本。天下的形势不可以激化,百姓的智术不可以逼到穷尽。用他们所欲求的东西激发他们,必定会得到他们所不欲求的结果;用他们所能做到的事情逼迫他们穷尽,必定会遭到他们用不能做到的事情来报复。慢慢疏导他们欲望造成的激化趋势,扶助他们尚未施展的智力,那么天下就可以长久安定而没有忧患。这样说来,周人难道还没有完全懂得这个道理吗?也许是他们遭遇形势所迫,不得已而如此,所以才会这样吧。敦厚风俗,整顿伦理 所谓君主所掌握的利势,只是因为他能够满足天下人的需求,而自己不向别人有所求,所以能够驱使天下,使天下人的进退取舍无不掌握在自己手中;天下人即使想离开他,也做不到。大概正因为他能够使人尊贵,所以天下地位卑下的人尊奉他;正因为他能够使人富裕,所以天下贫穷的人以他为宗主。假使使人彻底舍弃富贵这两样东西,那么天下人谁肯仅仅因为一点名声就服从他呢?所以富与贵,是君主用来驾驭臣下的东西。然而,如果天下的利益只有富贵才可以称为利益,那么先王的治理本应大力提升富贵、重视权位,使百姓只知道富贵,并看见自身的尊严。但先王率领天下人时,为什么又如此谦退、简约、廉洁、谦让?教导百姓致力于安于贫困、乐于卑贱的事情,并且深深压抑好强争胜、追逐利益的心,是什么原因呢?因为天下人不能被引导去一味追求利益。假使天下人只知道追求利益,大的就会篡夺,小的就会叛乱,非要得到利益才肯罢休。唉!假使人人都想得到君主所喜欢的东西,那么他们就会天天仇视君主并夺取这些东西。这样一来,我处在天下人的上面,不也太危险了吗?所以先王思考如何长久享有富贵的利益,寻求使天下安定而不乱、服从而不争的方法,于是建立廉耻、谦退、冲淡的道路,使人轻视俸禄官位、鄙弃权势,只知道仁义。
公卿之爵,人之所欲也;然三逊而后受万钟之禄,人之所甚贪也;然无名而不敢当。呜呼!使天下之人皆仁义之人耶?则吾捐国而与之,有不受者矣。三代之歴年,后世莫及,而攷其教化风俗之美,诗书之所载,后世亦无有继之者,然其效可知也。予尝悲夫自圣人之亡,后世之治天下者不明乎此也,开功名权利之门以诱天下,而使其民汲汲然惟利之知,而幸其区区之功利,尚功而贱徳,贵才而废道,奬胜而羞退,进位而卑齿,故天下皆有嚣然乐富好贵之心,而不安其分,反顾其贫贱而恶之,而日思其所以去之之术。夫惟人恶其贫贱而求去之,而天下之乱始起矣。故后世之所谓利其国而自安者,未始不亡其国而自危也。昔者秦之俗盖若此矣,方其疾战不顾以取诸侯也,使其人惟攻战争夺之为求,故秦之民皆忘其上而利其身,功成战克,而后天下之人移其胜敌之志为仇君之心,盖其平日之所养,耳目之所习,有以使之,而无足怪也。呜呼!功利之不可啓也,如此。养虎之肉,不敢全而生委之,惧其决裂以动其怒,而况持争具以授之?与夫先王之道,其始若钝,而后能利;其始若迂,而后最切。盖老子曰:「非以其无私耶?故能成其私。」夫成其私而惟私之求,则天下去矣。夫惟以公得天下之情者,天下之所归也。天下之所归,而有不能得其所欲者乎?盖梁惠问孟子以利,而孟子对以仁义,其説以为上下交征利而国危,又曰:「未有仁而遗其亲,未有义而后其君者。」其意非以危国,而其极至于危国。仁义者,若非所以自利也,而其效也,使人不敢遗,而后之则圣人之所以安其身者,岂匹夫匹妇之浅近欤?呜呼!孟子可谓知利之实矣。悯刑论上昔者先王之时,议事以制,不为刑辟者,何也?夫天下之情无穷,而刑之所治有极,使天下之吏操有限之法,以治无穷之情,而不得少议于其中,而惟法之知,则天下之情无乃一枉于法而失其实欤?是以先王之时,一权诸人而不任法,是故使法出于人而不使人出于法。至于后世,其所以治天下之具,不能如先王之盛时,淳厚之徳衰,而吏有率私以立法,恃其无法而放肆者,故后世始有刑法之书以治天下。然天下之弊虽不可以不救,而天下之情不可枉也,是故法简网疎,而人与法两立而不偏废。穆王之刑,以谓轻重诸罚有权【权,一人之轻重也】夫五刑之属止于三千者,法之所不可移,惟其轻重之间有所谓权者,是故犹不废行法者之志。方是时,罪入于法之内,则归之法;罪出于法之外,则归之权。虽不如先王之盛时,而天下犹未受其弊。呜呼!奈何一归之法而不任人也?自秦汉以来,治天下之具,茍且灭裂,务使天下为不可欺,而待天下之吏,以谓不可使少行其意也,故一切任法而废人。余尝悲夫后世任法之弊也。盖其弊非独法不足以尽其情,而其极乃至于变其情而合诸法。盖罪无必而易移,法有限而难动,故罪轻而法重也。不幸无轻刑以处之,则有入之重者矣;罪重而刑轻,不幸无重刑以当之,则有出之轻者矣。变罪而附法,失情而合文,不畏情之不尽,而虑法之不合。盖其间有所谓疑虑而上诸有司者,十不过一二而已。呜呼!任法以治天下,而天下无正刑矣。余尝推其原,而后悲夫天下之事,未始不自夫贤不肖始也。先王之时,天下之事简肃而精修,其人才皆足以过絶天下,而上有圣哲之絶徳,故尧舜之际与夫三代之盛时,至于鸟兽之无情,隂阳之不可测,而人之才智皆能为之,故其后有豢龙御龙之官而四时之官皆能▯天地之气,导驭其节而制其和。由是言之,则人之所以深思极虑以治事赴功者,何如哉?自圣人之亡,其后世比于先王之盛,固已少减,而天下之事日以烦乱。诡伪生于其中,而信厚之徳薄。人之贤者不及于先王之时,而间之以不肖。至于近古,而任人之道盖己大壊,贤不肖混乱而不可知。天下之事日以废缺。夫惟得人如先王之时,故可以舍法而不任,而贤不肖之相半也。故人与法竝行。后世非无贤也,而要以不可知,故一归之法。推其原,求其本,则法之弊盖出于人之弊也。夫惟能隆任人之术,详于择人,而后法可以少简。姑无望其不为刑辟,人与法竝行者可以庶防矣。
译公卿的爵位,是人们所想要的;然而要辞让三次之后才接受万钟俸禄,这是人们最贪求的东西;即使如此,如果没有合乎名分,也不敢接受。唉!假使天下人都是仁义之人,那么我即使把国家让给他们,也会有人不肯接受。三代延续的年数,后世没有能够赶上的;考察它们教化风俗的美好,《诗》《书》中所记载的,后世也没有能够继承的,然而其功效是可以知道的。我曾经悲叹,自从圣人去世以后,后世治理天下的人不明白这个道理,打开功名权利的大门来诱导天下,使百姓急切地只知道利益,为一点小小的功利而庆幸;崇尚功劳而鄙弃德行,尊重才能而废弃正道,奖励争胜而以退让为羞耻,提拔职位而轻视年长者,所以天下人都有喧嚣地乐于富贵、喜好尊位的心情,不安守自己的本分,回头看自己的贫贱而厌恶它,天天思考摆脱贫贱的办法。正因为人们厌恶贫贱而想摆脱它,天下的混乱才开始发生。所以后世所谓使国家获利而使自身安定的做法,从来没有不导致国家灭亡、自身陷入危险的。从前秦国的风俗大概就是这样。当它奋力作战、不顾一切地夺取诸侯土地时,使百姓只追求进攻、战争和争夺;所以秦国百姓都忘记君主,只图自身利益。功业完成、战争取胜以后,天下人的争胜敌人的意志就转变为仇恨君主的心情,大概是他们平日受到的教养、耳目所习见的事物造成了这种结果,没有什么可奇怪的。唉!功利之门不能开启,就是如此。养虎时所喂的肉,不敢全部杀死后活生生地扔给它,害怕它撕裂肉块而激怒它,何况还拿着争斗的工具交给它呢?先王的治道,开始时似乎迟钝,后来才能显出便利;开始时似乎迂缓,后来才最为切实。老子说:“难道不是因为他无私吗?所以才能成就他的私事。”如果成就自身私利而只追求私利,天下就会离去。只有用公心取得天下人心的人,才是天下人所归附的。既然是天下人所归附的,怎么会有不能满足其所欲求的呢?梁惠王曾向孟子询问利益,孟子却用仁义回答;他的意思是,上下交相追逐利益,国家就会危险;又说:“没有实行仁却遗弃父母的人,没有实行义却把君主置于后面的人。”他的本意不是要使国家危险,但最终却会达到使国家危险的结果。仁义似乎不是用来谋求自身利益的,但它的功效却使人不敢遗弃父母、不敢把君主置于后面;这正是圣人用来安定自身的办法,难道只是普通男女那样浅近的道理吗?唉!孟子可以说真正懂得利益的实质了。《悯刑论上》从前先王时代,议论事情并依据具体情况制定处理办法,不专门制定刑罚条文,为什么呢?天下人的情状无穷无尽,而刑罚所能治理的范围却有限。假使天下官吏拿着有限的法律去治理无穷的情状,却不允许在其中稍作权衡,只知道依法处理,那么天下人的实情岂不是会被一概枉曲于法律之下而失去真实吗?因此先王时代,把权衡处理的责任交给人,而不完全依赖法律;使法律出于人的裁量,而不使人完全受制于法律。到了后世,治理天下的工具不能像先王盛世那样完备,淳厚的德行衰落,官吏又常常凭私意立法;有些人仗恃没有法律约束而放纵妄为,所以后世才开始有刑法之书来治理天下。然而天下的弊病虽然不能不补救,天下人的实情却不可枉曲。因此法律简约、法网疏阔,使人和法律各自发挥作用,二者都不偏废。穆王的刑法说,各种刑罚的轻重都要有所权衡【权,是由人斟酌轻重】。五刑所属的条目止于三千,法律规定的部分不可改变,只有轻重之间有权衡可用,所以仍然没有废弃执法者的裁量。在那个时候,罪行落在法律范围以内,就归法律处理;罪行超出法律范围以外,就归权衡处理。虽然不如先王盛世,却还没有使天下受到它的弊病。〔原文数字、纪年保留:一人〕 唉!为什么把一切都归给法律,而不任用人的裁量呢?自秦汉以来,治理天下的工具苟且粗疏,只求让天下人不能欺骗官府,又对天下官吏作这样的要求,认为不可以让他们稍微施展自己的判断,所以一概依赖法律而废弃人的裁量。我曾经为后世一味任法的弊病感到悲哀。它的弊病不只是法律不足以穷尽人的实情,发展到极端,甚至会改变实情以迁就法律。因为罪行没有固定形态,容易改变;法律却有一定范围,难以变通,所以罪轻而法律判得重。若不幸没有轻刑可以适用,就会把罪人纳入重刑;罪重而刑轻,若不幸没有重刑可以相当,就会把罪人轻判。改变罪情来附合法律,丢失实情来合乎文书,只担心法律条文不相合,而不怕实情没有穷尽。中间所谓有疑虑而上报有司的案件,十件中不过一两件罢了。唉!依靠法律治理天下,天下就没有公正适当的刑罚了。我曾经推究它的根源,之后更为天下的事情悲哀,因为天下的事情无不从人的贤能与不肖开始。先王时代,天下事务简约严肃而精细治理,人才都足以超越天下一般人;上面又有圣明睿智的卓绝德行,所以尧舜时代以及三代盛世,即使鸟兽的无知无情、阴阳变化的不可测,人们的才智也都能应对,因此后来设有豢龙、御龙的官职,而掌管四时的官员都能测候天地之气,导引驾驭时节,调节其中的和谐。由此说来,人们能够深思熟虑、竭尽心力来治理事务、完成功业,情况是怎样的呢?自从圣人去世以后,后世与先王盛世相比,本来已经大为减弱,而天下的事务又一天比一天烦乱。诡诈虚伪由此产生,诚信厚道的德行逐渐淡薄。贤能的人比不上先王时代,中间又夹杂着不肖之人。到了近古,任用人的方法已经大坏,贤能与不肖混杂错乱,无法辨识。天下的事情也一天比一天废弛缺失。正因为先王时代能够得到合适的人才,所以可以舍弃繁密法律而不专门依赖法律;而且贤能与不肖的人并不相差悬殊,所以人和法律能够并行。后世并不是没有贤人,但总的说来难以辨知,因此只好把一切归给法律。推究其根源、探求其本始,法律的弊病大概出自人的弊病。只有大力发展任用人才的方法,详细慎重地选择人才,然后法律才可以简约一些。姑且不要希望完全不制定刑罚条文,只要能够做到人和法律并行,也就差不多了。
双槐堂记古之君子,其将责人以有功也,必使之乐其职,安其居,以其优防喜乐之心而就吾事,夫岂徒茍悦之哉?凡人之情,其将有为也,其心乐而为之,则致精而不苟,虽殚力费心而不自知,故所为者有成而无难。古之御吏也,为法不苛,其勤惰疎密,随其人之所欲,而吾独要其成,是以古之循吏皆能有所建立。夫望人以功,而使其情愁沮不乐,求舍去之不暇,谁肯以其怨沮不平之心而副吾之所欲哉?顷时予见监司病郡县之政不立,扼腕盛怒曰:“是惟饮食燕乐,居处防观之好,吾日夜以法督责之,使无得有一于此,一嵗之日数计晷刻,吾从而课率之,使无得有顷刻之间。”以约束为不足,而继以辱骂;辱骂为不足,而继以讯诘。方此时,吏起不待晨,卧不及暖,废饮食,冒疾病,屋室败漏不敢修完,器用弊乏不敢改作,其勤苦如是,犹不足以当其意,宜其郡县之政无所不举,小大得职,而民物安堵矣。然吏益奸,民益劳,文书具于有司,而事实不立,吏足以免其身之责,而民不知徳,相为欺绐以善一时,而监司卒亦不得而察也。岂非其所为者无至诚喜乐之心,出于畏罪不获已,茍以充职故耶?其事功之灭裂如此,理固然也。酸枣令王君治邑有名,以其余力作燕居之堂,洒扫完洁,足以宴賔客,阅图书,庭有双槐,因为之名。夫王君岂以谓茍劳而无益,不若暇佚而有功?将安其居,乐其身,以其狱讼簿书之间,与贤士大夫弹琴饮酒,欢欣相乐,舒心而养神,使其中裕然,然后观物图其致,用意于文法寻尺之外,以追古循良君子之风,以大变俗吏之弊而为之哉?夫古之善为政者,不佚而常安,不劳而善成,吾知王君其有得于此矣,于是为之书。秦观【字少游,扬州髙邮人。始登第,苏轼以贤良方正荐于朝,除太学博士,迁秘书省正字。乆之,兼国史院编修官。绍圣初,坐党籍贬】
译《双槐堂记》古代君子将要要求一个人建立功绩时,必定先使他乐于自己的职务,安居于自己的住所,让他带着从容、喜悦的心情来成就我们的事业,难道只是姑且取悦他吗?凡人的性情,将要有所作为时,如果内心快乐而去做,就会专心致志而不苟且,即使耗尽力气、费尽心思也自己感觉不到,所以所做的事情能够成功而不觉得困难。古代驾驭官吏,制定法律不苛刻;他们的勤惰、疏密,随着各人的意愿,而我只要求他们取得成效,因此古代奉行善政的官吏都能有所建树。既然希望人建立功绩,却使他们心情忧愁沮丧、不得快乐,连想要离开都来不及,谁肯用怨恨、沮丧、不平的心情来满足我的愿望呢?前些时候我见到监司因为郡县政事没有成效而忧虑,便捶胸大怒说:“他们只是喜欢饮食宴乐、居处园观;我日夜用法律督促责罚他们,使他们不能有一件这样的事。一年的日子按时刻计算,我还要逐一考核督促,使他们连片刻时间也不能拥有。”认为约束还不够,又继之以辱骂;认为辱骂还不够,又继之以审问责难。当时官吏起床不等天亮,睡觉还没有睡暖,废寝忘食,冒着疾病,屋室破漏也不敢修整,器具破旧缺乏也不敢更换,他们辛苦到这种程度,仍然不足以满足监司的心意。这样看来,郡县政务自然会无不办成,大小事务都各得其职,百姓和万物也都安定了。然而官吏更加奸猾,百姓更加劳苦,文书在有司那里倒是齐备了,实际事务却没有办成;官吏足以逃避自身的责任,百姓却不知道感恩,彼此相互欺骗,只求暂时把事情办得好看,监司最终也无法察觉。难道不是因为他们所做的事没有出自真诚喜悦的心情,而是由于害怕获罪、不得已而为之,只求勉强充任职务的缘故吗?他们事业功绩的败坏到了这种地步,按道理本来就是如此。酸枣县令王君治理县邑很有声誉,利用余力建造燕居之堂,洒扫得完备洁净,足以宴请宾客、阅览图书,庭院中又有两株槐树,于是给它取名为“双槐堂”。王君难道认为只是辛劳却没有益处,不如闲适安逸而能取得功效吗?他是想让自己安居、使身心快乐,在处理诉讼文书之间,同贤士大夫弹琴饮酒,欢欣相乐,舒畅心情、调养精神,使内心宽裕,然后观察事物、描绘其情致,把心思用在文法尺度之外,以追寻古代奉行善政、品行高尚的君子风范,大大改变庸俗官吏的弊病而这样做吗?古代善于治理政事的人,不放纵却常常安适,不劳苦却能成就善政,我知道王君大概从中有所领悟,因此为他写下这篇记。秦观,字少游,扬州高邮人。起初考中进士,苏轼以贤良方正的名义向朝廷推荐他,授任太学博士,升任秘书省正字。过了很久,兼任国史院编修官。绍圣初年,因被列入党籍而获罪,贬谪。
集防序臣闻春则仓庚鸣,夏则蝼蝈鸣,秋则寒蝉鸣,冬则雉鸣。此数物者,微渺矣。然其▯未至,则寂寞而无闻;既至,则日夜鸣而不已。何则?隂阳之所鼓动,四时之所感发。气变于外,则情迫于中,虽欲不鸣,不可得也。淮海小臣,不闻庙堂之识,帷幄之谋,独耳剽目采,颇知当世利病之所以然者。尝欲输肝胆,効情愫,上书于北阙之下。则又念身非谏官,职非御史,出位犯分,重烦有司之诛,隐忍逡巡而不敢发。幸陛下发徳音,下明诏,大臣任举贤良方正能直言极谏之士,将修祖宗政事,而亲防于廷。呜呼,此亦愚臣効鸣之秋也。辄忘疎贱,条其意之所言者为三十篇以献。惟陛下财择焉。其目曰:以意寓言,以言寓文,示变化之所终始,使天下晓然知之。作《国论》。瑟不鸣,二十五弦各以其声应;毂不运,三十辐各以其力旋。黙则治,语静则致,动作主术。急不极则缓不生,缓不极则急不成。一偾一起,如环无端。作《治势》。以治为险,山川是资;以兵为险,不厌通达。作《安都》。自信者不避嫌,自许者不求合,倚而容之,绩乃可底。作《任臣》二篇。众贤聚于本朝,奸人之所不利,巧为诋诬,以幻羣听。作《朋党》二篇。鸟有凤,鱼有鲲,超絶之材,宜见濶略。作《人材》。杨墨塞路,孟氏所攘;申商崛兴,莫或汝遏。作《法律》二篇。得与失为邻,利与害同门,非至精莫之能分。作《论议》二篇。爵禄者所以砺世磨钝,科条品目,其可不悉。作《官制》二篇。善治水者以四海为壑,善治财者以天地为资,国之大计于是乎在。作《财用》二篇。料敌虚实,若别牛马;应变仓卒,如数一二,非有道之士不能。作《将帅》。以寡覆众,来如风雨,去如絶▯。作《奇兵》。美言可以市三寸之舌,胜百万之师。作《辩士》。机防之来,间不容髪,匪龟匪镜,其能勿失。作《谋主》。心不治则神扰,气不养则精丧,治心养气,其术自得。作《兵法》。愚民弄兵,依阻山。谷销亡,不时或为大衅,作《盗贼》三篇。党项微种,盗我灵武,逾八十年,天诛不迄,作《边防》三篇。东西为纬,南北为经,识者执综而文成,其详在彼,其略在此,作《序》篇。法律下臣闻古今异势,不可同日而语。以今天下,而欲纯用诗书,尽去法律,则是腐儒之论也。要使诗书不为法律所胜而己祖宗之时,二端虽号并行,而士大夫颇自爱重,以经术为职,文艺相推,间有喜刑名、精案牍者,则众指以为俗吏,而耻与之言。近世则不然,士大夫急于功利,不师古,始相与习者,莫非柱后恵文之事【蔡邕独断:法冠一曰柱后惠文冠】父教其子,兄语其弟,以为速化之术,无以过此。间有引古义决嫌疑,则掩口而笑曰:「此老生之常谈耳,何所用于今哉?」呜呼,此风一成,非天下之福也。盖昔者以诗书为本,法律为末,而近世以法律为实,诗书为名。臣以天下之大弊,君子所宜奋不顾身而救之者,无甚于此。何则?废诗书而从法律,则是举天下而入于申韩之术也。扬子曰:「申韩之术,不仁之至矣。夫不仁者,三代之所以失天下也。君子教之,其可以缓耶?」臣尝思之,其所以然者,无它,始于试法而已。朝廷试士以法者【宋初命学究兼习律令而废明法科,后复置试以断案律义】欲其习为吏也,而假之太优,擢之太峻,至有黄绶中选【汉二百石黄绶】数嵗之间,持斧仗节,领一道之权,任二千石之重,而制防进士留滞于州县之官,有十年而不得调者。呜呼,欲士大夫不废诗书而从法律也,岂可得乎?且法吏之与儒臣,所闻异趋,所见异涂,犹方圆曲直之不相入也。昔匈奴浑邪王降汉,长安贾人与市者,当坐死五百余人,而汲黯固争,以为不可。若使法吏言之,则必以为阑出财物矣【无符传出入为阑出】密人有告部亭长受其米肉遗者,而卓茂折之以礼,以为「汝能髙飞逺走,不在人间乎?」若使法吏言之,则以为受所监临矣。朱博曰:「如太守,汉吏奉三尺律令以从事耳,无奈生所言圣人道何也?」且持此道归尧舜,君出为陈。説之今天下所以未受其祸者,以异时制防,进士所得之臣有如汲黯、卓茂者在也。十数年之后,耆老大臣相继得谢,而试法所得之吏有如朱博者当轴而中处焉,则君子虽欲奋不顾身以救之,亦无及已。臣以为纵未能尽罢其士,宜稍变革以抑其风,使吏非有出身毋得试法。其余出仕、换官之类,可一切试以经术艺文,要令天下皆知法律之不如诗书也,则申、韩之祸熄矣。
御选古文渊鉴卷五十五
钦定四库全书
御选古文渊鉴巻五十六目録
宋
王令
师説
正命
邹浩
富绍庭除祠部郎官制
谢文瓘除给事中制
王资深等并除监察御史制
上哲宗皇帝书
李之仪
代范忠宣公遗表
晁説之
元符三年应诏封事
耻新
传易堂记
李昭玘
进保伍之防疏
译《集防序》我听说,春天黄鹂鸣叫,夏天蝼蛄鸣叫,秋天寒蝉鸣叫,冬天野鸡鸣叫。这几种东西都很微小。然而时令未到时,它们寂静无声;时令一到,便日夜鸣叫不停。这是为什么呢?是阴阳之气鼓动它们,是四时之气感发它们。外界的气候发生变化,内心的情感就受到催迫,即使想不鸣叫,也做不到。淮海小臣,没有听闻朝廷上的见识,也不了解帷幄中的谋略,只凭耳闻目见,颇知当今世事利弊的缘由。曾想披露肝胆、表达真情,在北阙之下上书;但又想到自己不是谏官,职务也不是御史,越出职位、触犯名分,必定加重有司的责罚,于是隐忍迟疑,不敢发言。幸而陛下发布仁德的诏令,下达明诏,命大臣荐举贤良方正、能够直言极谏的人士,将要修明祖宗的政事,并亲自在朝廷考察他们。唉,这也正是愚臣效法禽鸟鸣叫的时候啊!于是姑且忘却自己的疏远卑贱,把想说的意见分条写成三十篇进献。只希望陛下裁量选择。篇目是:用意旨寄托在言语中,用言语寄托在文章中,显示变化的始终,使天下人明白地知晓它。作《国论》。瑟不鸣响,二十五根弦各自以自己的声音相应;车毂不转动,三十根车辐各自凭借自己的力量旋转。沉默便能治理,言语安静便能收到成效,行动则以主张为方法。急迫不到极点,缓和便不会产生;缓和不到极点,急迫便不能形成。一止一行,如同圆环没有端头。作《治势》。把治理作为险要,山川就是凭借;把军队作为险要,则不应厌恶道路通达。作《安都》。能够自信的人不回避嫌疑,自我肯定的人不求取同调;能够倚重并容纳这样的人,功绩才可以成就。作《任臣》二篇。众多贤人聚集在朝廷,是奸人所不利的,于是巧妙地诋毁诬陷,迷惑群体的听闻。作《朋党》二篇。鸟中有凤凰,鱼中有鲲;对于超绝的人才,应当宽容地对待。作《人才》。杨朱、墨翟的学说堵塞道路,是孟子所排斥的;申不害、商鞅兴起,却没有人能够遏止它们。作《法律》二篇。得与失相邻,利与害同门,若不是极其精明,不能把它们分辨清楚。作《论议》二篇。爵位俸禄是用来砥砺世人、磨炼庸钝的,科条品目,难道可以不全部明察吗?作《官制》二篇。善于治理水利的人把四海当作沟壑,善于治理财用的人把天地当作资财,国家的大计就在这里。作《财用》二篇。料知敌人的虚实,如同分辨牛马;在仓促中应对变化,如同数一二;不是有道之士不能做到。作《将帅》。以少数军队击败多数军队,来时如风雨,离去如断弦。作《奇兵》。美好的言辞可以凭三寸之舌取得成功,胜过百万军队。作《辩士》。机会到来时,间隙不能容纳一根头发;不是靠龟卜,也不是靠明镜,怎样才能不把它错失呢?作《谋主》。心不能治理,精神就会扰乱;气不能调养,精气就会丧失。治理心神、调养元气,其方法自然可以获得。作《兵法》。愚民玩弄兵器,依靠山谷险阻,终于消亡;有时还会在不久之后酿成大祸。作《盗贼》三篇。党项是微小的族种,却盗取了我的灵武,超过八十年,天诛仍未到来。作《边防》三篇。东西为纬,南北为经,有见识的人掌握综线,文章便织成了;详细内容在彼处,简略内容在此处。作《序》篇。《法律下》我听说古今形势不同,不能相提并论。以今天的天下形势,却想纯粹施用《诗》《书》,完全废去法律,这是腐儒的议论。关键在于要使《诗》《书》不被法律压倒而已。祖宗时代,这两方面虽号称并行,但士大夫颇能自重,以经术为本职,互相推重文艺;偶尔有喜欢刑名、精通案牍的人,众人便指斥为俗吏,以同他交谈为耻。近世却不是这样,士大夫急于功利,不向古人学习,开始相互学习的,没有不是柱后惠文冠所代表的法律事务。父亲教儿子,兄长告诉弟弟,认为求得迅速进身的方法,没有比这更好的。偶尔有人引用古义来判决疑难,他们便捂嘴笑说:“这不过是老生常谈罢了,对今天有什么用呢?”唉,这种风气一旦形成,并不是天下的福分。过去以《诗》《书》为根本、法律为末务,近世却以法律为实际、以《诗》《书》为名义。我认为天下最大的弊病、君子应当奋不顾身去挽救的,没有比这更严重的了。为什么呢?废弃《诗》《书》而专从法律,就是把天下人都引入申不害、韩非的道路。扬子说:“申、韩的学说,是不仁到了极点。” 不仁,是夏、商、周三代失去天下的原因。君子应当教导人,难道可以缓慢吗?”我曾思考其中的原因,没有别的,只是开始于以法律考试士人。朝廷以法律考试士人,是想使他们学习做官吏;但给他们的待遇过于优厚,提升得过于迅速,以至于有人从佩黄绶的官员中被选出,几年之间便手执斧钺、持有符节,掌握一道的权力,承担二千石官员的重任,而使进士受到压制,滞留在州县官职中,有的十年也不能调任。唉,想让士大夫不废弃《诗》《书》而专从法律,难道做得到吗?况且法吏和儒臣所听闻的不同,所见道路也不同,正如方与圆、曲与直互不相容。过去匈奴浑邪王投降汉朝,长安商人中同他交易的人有五百多人应当判死罪,汲黯坚决争辩,认为不可以。假如让法吏来说,必定会认为这是私自放出财物。有人告发密县部亭长接受浑邪王赠送的米肉,卓茂用礼义责备他,说:“难道你能够高飞远走,不在人世间吗?”假如让法吏来说,便会认为这是接受监管对象的财物。〔原文数字、纪年保留:二百石〕 朱博说:“像太守这样的汉朝官吏,只不过奉行三尺律令办事罢了,哪里顾得上谈论圣人的道理呢?”况且把这种道理带回尧舜时代,君王出面便可以陈说。可以说明今天天下之所以还没有受到这种祸害,是因为过去制度规定,进士中选出的臣子里还有像汲黯、卓茂这样的人。十多年以后,年老的大臣相继退职,而通过法律考试得到的官吏中,像朱博这样的人掌握中枢权力,那么君子即使想奋不顾身地挽救,也来不及了。我认为,即使不能完全废止这种考试,也应稍加改革来抑制这种风气,使不是以吏员出身的人不得参加法律考试。其余出仕、换官之类,一概考试经术和文艺,要让天下人都知道法律不如《诗》《书》,这样申不害、韩非的祸害就会平息了。《御选古文渊鉴》卷五十五 钦定《四库全书》《御选古文渊鉴》卷五十六目录 宋 王令 《师说》《正命》邹浩 富绍庭除祠部郎官制 谢文瓘除给事中制 王资深等并除监察御史制 《上哲宗皇帝书》李之仪 《代范忠宣公遗表》晁说之 《元符三年应诏封事》耻新 《传易堂记》李昭玘 《进保伍之防疏》