殆知阁
字典 摘录
易藏三命通会一

(卷首)

易藏 · 术数 · 已译 · 第 1–2 段

钦定四库全书     子部七

三命通会》术数类五【命书相书之属】提要。

【臣】等谨案《三命通会》十二巻,原本不着撰人姓名,巻首但题「育吾山人」着。《明史·艺文志》有「万民育《三命会通》」十二巻,与此本卷数相合,惟以「通会」作「会通」为稍异。今考世所传《星学大成》,专论五星者,为万民英所撰,己着于録。此本专论子平,亦出民英之手。《艺文志》葢因「育吾山人」之号,误以民英为民育,又「通会」二字传写互倒,遂有不同。其实即此书也。自明以来二百余年,谈星命者皆以此本为总彚,防于家有其书。中间所载仕宦八字,往往及明季之人,葢后来坊刻所搀入,亦己非原本之旧。特以其阐发子平之遗法,于官印财禄食伤之名义,用神之轻重,诸神煞所系之吉凶,皆能采撮羣言,得其精要,故为术家所恒用,要有未可遽废者。至其立论,多取正官正印正财,而不知偏官偏印偏财亦能得力;知食神之能吐秀,而不知伤官之亦可出竒,是则其偏执之见未能圆彻。且胎元等论,施之今日亦多有不验。言命学者,但当得其大意而变通之可矣。若所引《珞琭子》与今《永乐大典》中所辑完本,其文迥殊,则其时秘册仅存,外间末由窥见,遂误信依托之本,固未足以为病也。乾隆四十四年九月恭校上。

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

  总 校 官【臣】陆 费 墀

译钦定《四库全书》 子部七 《三命通会》,术数类五〔命书、相书一类〕提要。臣等恭谨查考:《三命通会》共十二卷,原本没有注明撰写人的姓名,卷首只题作“育吾山人”著。《明史·艺文志》中有《万民育〈三命会通〉》十二卷,与此书卷数相同,只是把“通会”写成“会通”,略有不同。现在考察世间流传的《星学大成》,专门论述五星,是万民英所撰,已经著录在册。此书专门论述子平之法,也出自万民英之手。《艺文志》大概因为“育吾山人”这个号,误把民英写成民育;又因“通会”二字在传抄时颠倒,所以才有这些不同。实际上就是这部书。自明代以来二百多年,谈论星命的人都把此书作为总汇,几乎家家都有。书中所载的仕宦八字,往往涉及明代末年的人,大概是后来坊间刻本掺入的,也已经不是原本的旧貌了。只是因为它阐发了子平遗留下来的方法,对于官、印、财、禄、食神、伤官等名称的含义,用神轻重,以及各种神煞所关联的吉凶,都能采集众家说法而得到精要,所以一直为术数家所使用,确有不可立即废弃之处。至于它立论时,多取正官、正印、正财,却不知道偏官、偏印、偏财也能发挥作用;知道食神能够吐露秀气,却不知道伤官也可以表现出奇异的才能,这就是它的见解有所偏执,不能圆融透彻。而且关于胎元等说法,用到今天也多有不应验之处。谈论命学的人,只应领会它的大意,再加以变通就可以了。至于书中所引用的《珞琭子》,与今天《永乐大典》中辑录的完整本子文字大不相同,那是因为当时秘藏的抄本只剩下少数,外间无法看到,于是误信了假托的本子,实在也不足以作为它的过失。乾隆四十四年九月恭敬校订进呈。总纂官:臣纪昀、臣陆锡熊、臣孙士毅 总校官:臣陆费墀

钦定四库全书三命通会卷一明 万民英 撰原造化之始老子曰:无名,天地之始;有名,万物之母。有物混成,先天地生。列御寇曰:有形生于无形。天地之初,有太易,有太初,有太始,有太素。太易者,未见气;太初者,气之始;太始者,形之始;太素者,质之始。气与形质合而未离,曰浑沦。歴纪云:未有天地之时,混沌如鸡子,溟滓始芽,鸿蒙滋萌。律厯志云:太极元气,函三为一。易曰:易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦定吉凶。易疏云:太极谓天地未分之前,元气混而为一。蒙泉子曰:太初者,理之始也;太虚者,气之始也;太素者,象之始也;太乙者,数之始也。太极者,兼理、气、象、数之始也。由数论言之,可见浑沦未判之先,只一气混合,杳冥昏昧,而理未尝不在其中,与道为一,是谓太极。庄子以道在太极之先,所谓太极乃是指天地人三者气形己具而未判者之名,而道又别是一悬空底物,在太极之先,不知道即太极,太极即道,以其理之通行者言则曰道,以其理之极至者言则曰太极,又何尝有二邪?向非周子啓其秘,朱子阐而明之,孰知太极之为理而与气自不相离也哉?所谓太极者,乃阴阳动静之本体,不离于形气,而实无声臭;不穷于变化,而实有凖则。故一动一静,互为其根,分阴分阳,两仪立焉。仪者,物也。凡物未始无对,而亦未尝独立。天以气覆,而依乎地;地以形载,而附乎天。有理斯有气,阴阳之谓也;有气斯有形,天地之谓也。天地不生于天地,而生于阴阳;阴阳不生于阴阳,而生于动静;动静不生于动静,而生于太极。盖太极者,本然之玅也;动静者,所乘之机也;阴阳者,所生之本也。太极形而上,道也;阴阳形而下,器也。动静无端,阴阳无始,此造化所由立焉。【栢斋何子曰:天阳之动者也,果何时动极而静乎?地阴之静者也,果何时静极而动乎?天不能生,地水不能生火,无智愚皆知之。乃谓阴阳相生,不亦误乎?盖天地水火虽浑然不可离,实灿然不可乱。故阴之与阳,谓之相依,则可谓之相生;则不可,谓之互藏其宅,则可谓之互藏;相生则不可。此言的有见也】夫天地未立,道本天地;天地旣立,则太极之理散在万事。由是而五行生焉。五行一阴阳,五殊二,实无余分也。阴阳一太极,精粗本末无彼此也。五行质具于地,而气行于天。以质而语其生之序,则水、火、木、金、土;而水、木阳也,火、金阴也。又统而言之,则气阳而质阴也;又错而言之,则动阳而静阴也。盖五行之变,至不可穷,然无适而非太极之本然也。【栢齐何子曰:五行一阴阳,阴阳一太极。周子固谓太极不外乎阴阳,阴阳不外乎五行矣。自今论之,水水也,火火也,金木水火土之交变也,土地也。天安在乎?有地而无天,谓造化全可乎?若以谓天即太极,故朱子以上天之载释太极,天道流行释阴阳。观《易》曰:「易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦。」八卦之中有干有坤,则天地皆太极之分体,明矣。以天为太极之全体,而地为天之分体,岂不误甚也哉?其説似有理也】夫五行之生,各一其性。四时之行,亦有其序。春以生之,夏以长之,秋以肃之,冬以藏之。春而夏,夏而秋,秋而冬,冬而复春,而相循无穷。葢五行异质,四时异气,而皆不外乎阴阳。阴阳异位,动静异时,而皆不离乎太极。至于所以为太极者,又无声臭之可言,是性之本体然也。故五行各一其性,所谓各具一太极也。四时自有其序,所谓运用一太极也。五行四时,周而复始,所谓统体一太极也。而性之无所不在,又可见矣。夫天下无性外之物,而性无不在此。无极、二五所以混融而无闲,所谓玅合者也。无极是理,二五是气。真以理言太极,无妄之谓也。精以气言,阴阳五行不二之谓也。凝者,聚也。气聚而成形也。葢性为之主,而阴阳五行为之经纬错综,又各以类凝聚而成形焉。阳而健者成男,则父之道也。

译钦定《四库全书》《三命通会》卷一 明代 万民英 撰 探究造化的本源 老子说:“无名,是天地的开始;有名,是万物的母体。有一种混沌未分的东西,在天地之前就已经产生了。”列御寇说:“有形之物产生于无形。”天地最初的时候,有太易、太初、太始、太素。太易,是还没有显现气;太初,是气的开始;太始,是形的开始;太素,是质的开始。气与形、质结合而尚未分离,叫作浑沦。《历纪》说:“还没有天地的时候,混沌得像鸡蛋,幽深混浊之中开始萌芽,鸿蒙之气逐渐滋长。”《律历志》说:“太极的元气,包含三者而合为一体。”《易》说:“易有太极,由此产生两仪;两仪产生四象;四象产生八卦;八卦决定吉凶。”《易疏》说:“太极,是指天地尚未分开以前,元气混合为一的状态。”蒙泉子说:“太初,是道理的开始;太虚,是气的开始;太素,是象的开始;太乙,是数的开始。太极,则兼具道理、气、象、数的开始。”从数的角度说,可以看出,在混沌未分以前,只有一团气混合在一起,幽暗昏昧,但道理从来就在其中,与道合为一体,这叫作太极。庄子把道看作在太极以前,所谓太极,是指天地人三者的气和形都已经具备而尚未分判的名称;而道又被说成是另一个悬空存在的东西,在太极以前。其实不知道就是太极,太极就是道:从道理流行贯通的方面说叫作道,从道理达到极致的方面说叫作太极,又哪里曾经有两个东西呢?如果不是周子启发其中的奥秘,朱子加以阐发说明,谁能知道太极是道理,而且与气本来就不能分离呢?所谓太极,就是阴阳动静的本体;它不离开形和气,但实际上没有声音和气味;它不能穷尽于各种变化之中,但实际上又有一定的准则。因此,一动一静互相以对方为根本,阴阳分立,两仪就建立起来了。“仪”就是事物。凡是事物,从来没有没有对待的,也从来不能孤立存在。天凭借气覆盖万物,却依托于地;地凭借形体承载万物,又附着于天。有道理就有气,这就是阴阳;有气就有形,这就是天地。天地不是由天地自身产生的,而是由阴阳产生的;阴阳不是由阴阳自身产生的,而是由动静产生的;动静不是由动静自身产生的,而是由太极产生的。太极,是本然的奥妙;动静,是所凭借的机理;阴阳,是由此产生的根本。太极属于形而上,是道;阴阳属于形而下,是器。动静没有开端,阴阳没有始点,这就是造化所以建立的根据。〔栢斋何子说:天是阳的运动,究竟什么时候运动到极点而转为静止?地是阴的静止,究竟什么时候静止到极点而转为运动?天不能产生地,水不能产生火,这是无论聪明人还是愚笨人都知道的。却说阴阳互相产生,不也是错误吗?天地、水、火虽然浑然一体、不能分离,但实际上又明白有别、不能混乱。所以,阴与阳说它们互相依存,可以;说它们互相产生,就不可以;说它们互相藏在对方的领域中,可以;说它们互相产生,就不可以。这话确实有见地。〕 天地尚未建立时,道是天地的根本;天地已经建立以后,太极的道理便散布在万事万物之中。于是五行产生了。五行就是一个阴阳,只是分为五种,实际上并没有多余的部分。阴阳就是一个太极,无论精微和粗显、本源和末端,都没有彼此之分。五行的形质具备于地,而气运行于天。从形质方面说它产生的次序,是水、火、木、金、土;其中水、木属阳,火、金属阴。再总括地说,气属阳,形质属阴;交错地说,运动属阳,静止属阴。五行的变化虽然多到无法穷尽,但无论到哪里都不是太极本然之理。〔栢齐何子说:五行就是一个阴阳,阴阳就是一个太极。周子本来就说过,太极不外于阴阳,阴阳不外于五行。从今天的角度谈,水就是水,火就是火,金木水火土是彼此交互变化的,土就是土。天在哪里呢?有地而没有天,能说造化完整吗?如果认为天就是太极,所以朱子用“上天的承载”来解释太极,用“天道流行”来解释阴阳,那么看《易》说:“易有太极,是生两仪;两仪生四象;四象生八卦。”八卦之中有乾有坤,那么天地都是太极分化出来的形体,这是很清楚的。把天看成太极的完整本体,而把地看成天的分体,难道不是错误得太厉害了吗?这个说法似乎有道理。〕 五行的生成,各自有各自的性质;四时的运行,也有各自的次序。春天使万物生发,夏天使万物成长,秋天使万物肃杀,冬天使万物闭藏。由春到夏,由夏到秋,由秋到冬,由冬又回到春,如此循环不尽。五行的形质不同,四时的气候不同,但都不超出阴阳;阴阳的位置不同,动静的时令不同,但都不离开太极。至于太极之所以成为太极,又没有声音和气味可以说明,这就是性之本体。因此,五行各自有一种性质,就是所谓各自具备一个太极;四时各有自己的次序,就是所谓运用着一个太极;五行四时循环往复,就是所谓整体上统一为一个太极。这也可以看出,性无所不在。天下没有在性之外的事物,而性也无所不在于这些事物之中。无极与阴阳、五行之气相互融合而没有间隔,这就是所谓的妙合。无极是理,阴阳和五行是气。确实以理来说太极,这就是没有虚妄;精确地以气来说,就是阴阳五行本来不分二致。凝,就是聚集。气聚集起来就形成形体。性是主宰,阴阳五行则交错经纬,各自依照类别凝聚而形成形体。阳气而强健的形成男子,这就是父亲之道。