钦定四库全书春秋讲义》卷四下宋戴溪撰定公
难。定公新立,躬朝于晋,至河而复不得入,使定何以自立于鲁乎?昔者鲁有庆父之难,国防亡矣,赖齐桓庇之,盟于落姑,季子来归,齐仲孙来,鲁国遂定。今昭公出亡,晋不能纳之;定公新立,晋不能安之,尚何足以为盟主乎?于是六卿専晋,虽晋侯亦不能自为政矣。
译这很难。定公刚即位,亲自到晋国朝见,到了黄河边又返回,没能进入晋国,这怎么能让定公在鲁国自立呢?从前鲁国有庆父之乱,国家几乎灭亡,依靠齐桓公庇护,在落姑结盟,季子回国,齐国的仲孙也来到鲁国,鲁国于是安定。如今昭公出逃,晋国不能接纳他;定公刚即位,晋国不能安抚他,还怎么配做盟主呢?于是晋国的六卿专权,即使是晋侯也不能自己执政了。
二月辛卯邾子穿卒
夏四月
秋葬邾庄公
冬仲孙何忌及邾子盟于拔
四年春王二月癸巳陈侯吴卒
三月,公会刘子、晋侯、宋公、蔡侯、卫侯、陈子、郑伯、许男、曹伯、莒子、邾子、顿子、胡子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齐国夏于召陵,侵楚。
自鄢陵之后,晋楚不复有大战。一旦有召陵之役,是六七十年间无是举也。天子之老,元戎啓行,中国诸侯大抵皆在,未有若此其盛者。仅侵楚而退,自相盟于臯鼬。当是时,楚有可亡之势,失此机防,使呉人乗其后而收入郢之功。倾天下之势,折而入于呉,中国之覇,于是絶矣。悲夫!
夏四月庚辰,蔡公孙姓帅师灭沈,以沈子嘉归,杀之。五月,公及诸侯盟于臯鼬。杞伯成卒于会。
六月葬陈惠公
许迁于容城
秋七月公至自会
刘卷卒
葬杞悼公
楚人围蔡
晋士鞅卫孔围帅师伐鲜虞
葬刘文公
冬十有一月庚午,蔡侯以呉子及楚人战于柏举,楚师败绩。楚囊瓦出奔郑。庚辰,呉入郢。
楚自入春秋以来,倔彊汉淮之间,陵犯中国,盖二百年矣。中国不能制,假手于呉,国防亡而仅存,甚矣中国之不竞,失于机防,覇图遂絶。始称呉子,幸呉犹能治楚也;末称呉,呉犹楚也,去楚而呉继之,此圣人之所伤也。
五年春,王三月辛亥朔,日有食之。
夏归粟于蔡
蔡鲁非有好也,蔡人未尝告饥,鲁曷为而归粟于蔡?晋志也。蔡,中国也,而虐于楚,告情于中国,中国莫之救也;借援于呉呉人入郢,诸侯相与归蔡之粟,以掩其过。不书诸侯,讳之也。谷梁以归粟为正,左氏以为周亟矜无资,此恤隣之常礼也,非所论归粟于蔡。若昔澶渊之防诸侯谋更宋财,若是可以为正矣。
于越入呉
公羊曰:「于越者,未能以其名通也;越者,能以其名通也。」越得书于《春秋》,则能以其名通矣。或曰:「于越,从其所自称也。」越,夷狄之贱者也,最后出,其常自称曰于越。骤通于中国,未能遽忘其陋,故以于越告。若夫中国,则固称之曰越。其事关于中国而中国告之,则称越,非有能通与不能通之间也。始也书荆,非狄之也;终也书楚,非进之也。始也称越,非能通也;终称于越,非不能通也。不变文身之旧,以见其种落之贱尔。
六月丙申季孙意如卒
秋七月壬子叔孙不敢卒
冬晋士鞅帅师围鲜虞
六年春王正月癸亥,郑游速帅师灭许,以许男斯归。许尝灭于郑矣,二百年间屡迁国焉,郑卒因楚乱而取之,甚矣其不仁也!游速何以无贬?书月、书日、书氏、书名、书帅师,正其事而详书之,所谓不待贬絶而恶自见者。许既灭矣,哀公元年许复从楚围蔡,楚复之也。楚乱方定,未暇治郑,先复许焉,不告于中国,《春秋》不得而书也。
二月公侵郑公至自侵郑
夏季孙斯仲孙何忌如晋
按左氏,季桓子如晋,献郑俘也,阳虎强使孟懿子往报夫人之币,晋人兼享之。如左氏所载,季、孟二子以二事使晋,则春秋当以致女、纳币之例书;诚使晋人贱鲁,兼享二卿,春秋不应卑鲁列数二使也。盖季孙斯、仲孙何忌如晋,犹公子遂、叔孙得臣如齐也。使举上客而不称介,不正其同伦而相介,故列而数之。季、孟不相下,其亦同伦相介之意乎?
秋晋人执宋行人乐祁犂
冬城中城
季孙斯仲孙忌帅师围郓
七年春王正月
夏四月
秋齐侯郑伯盟于咸
齐人执衞行人北宫结以侵卫。齐侯、卫侯盟于沙。大雩。
齐国夏帅师伐我西鄙
九月大雩
冬十月
八年春王正月,公侵齐。公至自侵齐。二月,公侵齐。三月,公至自侵齐。
曹伯露卒
夏齐国夏帅师伐我西鄙
公防晋师于瓦公至自瓦
秋七月戊辰陈侯柳卒
晋士鞅帅师侵郑遂侵卫
葬曹靖公
九月葬陈怀公
季孙斯仲孙何忌帅师侵卫
冬卫侯郑伯盟于曲濮
从祀先公
自文公跻僖公
译二月辛卯,邾子穿去世。
夏季四月。
秋季,安葬邾庄公。
冬季,仲孙何忌与邾子在拔地结盟。
四年春季,周王二月癸巳,陈侯吴去世。
三月,鲁君在召陵会见刘子、晋侯、宋公、蔡侯、卫侯、陈子、郑伯、许男、曹伯、莒子、邾子、顿子、胡子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齐国夏,共同侵犯楚国。
自从鄢陵之战后,晋国与楚国不再发生大战。如今突然发生召陵之战,这是六七十年间未曾有的举动。周天子的代表,率领大军出征,中原诸侯大多在场,没有比这更盛大的了。仅仅侵犯楚国就退兵,在臯鼬自相结盟。当时,楚国有灭亡的形势,错失了这个防备的时机,让吴国人乘其后背,攻入郢都。倾覆天下的局势,转而落入吴国手中,中原的霸业,从此断绝了。可悲啊!
夏季四月庚辰,蔡国公孙姓率领军队灭掉沈国,俘虏沈子嘉回国,杀了他。五月,鲁君与诸侯在臯鼬结盟。杞伯成在会盟中去世。
六月,安葬陈惠公。
许国迁都到容城。
秋季七月,鲁君从会盟地回国。
刘卷去世。
安葬杞悼公。
楚国人包围蔡国。
晋国士鞅、卫国孔围率领军队讨伐鲜虞。
安葬刘文公。
冬季十一月庚午,蔡侯联合吴子与楚人在柏举交战,楚军大败。楚囊瓦逃奔到郑国。庚辰,吴国人攻入郢都。
楚国自从进入春秋时期以来,在汉水、淮河之间倔强自立,凌犯中原,大概有两百年了。中原不能制服它,借助吴国之手,国防灭亡而仅仅幸存,中原的不争竞太严重了,错失防备的时机,霸业图谋于是断绝。开始称吴子,庆幸吴国还能惩治楚国;最后称吴,吴国就像楚国一样,离开楚国而吴国继之,这是圣人所哀伤的。
五年春季,周王三月辛亥初一,发生日食。
夏季,向蔡国归还粮食。
蔡国与鲁国并非有交好,蔡人未曾报告饥荒,鲁国为什么向蔡国归还粮食?这是晋国的意志。蔡国是中原国家,却遭受楚国的虐待,向中原报告情况,中原没有人救援它;向吴国借援,吴国人攻入郢都,诸侯一起向蔡国归还粮食,以掩盖他们的过错。不记载诸侯,是避讳。谷梁认为归还粮食是正当的,左氏认为周朝多次怜悯没有资财,这是体恤邻国的常礼,不是用来讨论向蔡国归还粮食的。如果像从前澶渊之会诸侯谋划更改宋国财物那样,才可以认为是正当的。
于越入侵吴国。
公羊说:“于越,是不能以其名通行的;越,是能以其名通行的。”越被记载于《春秋》,就是能以其名通行。有人说:“于越,是跟随其自称。”越,是夷狄中低贱的,最后出现,其常自称曰于越。突然与中原相通,未能立即忘记其简陋,所以以于越告知。至于中原,则本来称其为越。其事关乎中原而中原告知,则称越,没有能通与不能通的区别。开始记载荆,不是贬低它;最终记载楚,不是提升它。开始称越,不是能通;最终称于越,不是不能通。不改变文身的旧俗,以显示其种落的低贱罢了。
六月丙申,季孙意如去世。
秋季七月壬子,叔孙不敢去世。
冬季,晋国士鞅率领军队包围鲜虞。
六年春季,周王正月癸亥,郑国游速率领军队灭掉许国,俘虏许男斯回国。许国曾经被郑国灭掉,二百年间屡次迁都,郑国最终趁着楚国混乱而夺取它,太不仁了!游速为什么没有贬义?记载月、日、氏、名、帅师,正当其事而详细记载,所谓不等待贬绝而恶自见。许国已经灭掉,哀公元年许国又从楚国包围蔡国,楚国恢复它。楚国混乱刚定,无暇治理郑国,先恢复许国,不告知中原,《春秋》不能记载。
二月,鲁君侵犯郑国,鲁君从侵犯郑国回国。
夏季,季孙斯、仲孙何忌前往晋国。
按照左氏,季桓子前往晋国,献郑国俘虏,阳虎强迫孟懿子去回报夫人的币帛,晋人同时宴请他们。如左氏所载,季、孟二子因两件事出使晋国,则《春秋》应当以送女、纳币的条例记载;如果晋人轻视鲁国,同时宴请二卿,《春秋》不应卑视鲁国而列举二使。季孙斯、仲孙何忌前往晋国,如同公子遂、叔孙得臣前往齐国。使者举上客而不称介,不正其同伦而相介,所以列举而数之。季、孟不相下,其亦同伦相介之意乎?
秋季,晋人执宋行人乐祁犂。
冬季,修筑城中城。
季孙斯、仲孙忌率领军队包围郓。
七年春季,周王正月。
夏季四月。
秋季,齐侯、郑伯在咸地结盟。
齐人执卫行人北宫结以侵卫。齐侯、卫侯在沙地结盟。大雩。
齐国夏率领军队讨伐我国西鄙。
九月大雩。
冬季十月。
八年春季,周王正月,鲁君侵犯齐国。鲁君从侵犯齐国回国。二月,鲁君侵犯齐国。三月,鲁君从侵犯齐国回国。
曹伯露去世。
夏季,齐国夏率领军队讨伐我国西鄙。
鲁君在瓦地抵御晋军,鲁君从瓦地回国。
秋季七月戊辰,陈侯柳去世。
晋国士鞅率领军队侵犯郑国,于是侵犯卫国。
安葬曹靖公。
九月,安葬陈怀公。
季孙斯、仲孙何忌率领军队侵犯卫国。
冬季,卫侯、郑伯在曲濮结盟。
从祀先公。
自文公跻僖公。
于闵公之上,更五世矣。今顺祀先公,此鲁之大典也。春秋宜特书之以示后世,其曰「从祀先公」,若隐讳而不明言之,何也?此春秋之防意也。鲁之宗庙昭穆失序,歴羣公不能正,陪臣乃借此以求媚,使春秋明书其事,是于陪臣之得而罪羣公之失,其可乎?故畧而书之,若曰「从祀先公之时,有盗窃寳玉大弓以出」,非曰从祀之为顺祀也,其意微矣。
译在闵公之前,已经历了五代君主。如今顺应礼制祭祀先代国君,这是鲁国重大的典礼。《春秋》本应特别记载此事以昭示后世,但它却说“从祀先公”,好像有所隐讳而不明确说出,为什么呢?这是《春秋》防范微言大义的用意。鲁国宗庙的昭穆次序早已混乱,历代国君未能纠正,陪臣却借此机会来讨好君主,如果《春秋》明确记载此事,那就是肯定了陪臣的得逞而指责历代国君的过失,这怎么可以呢?所以简略地记载,意思是说“在从祀先公的时候,有人盗窃宝玉和大弓带出”,并不是说从祀就是合乎礼制的祭祀,其中深意是微妙的。
盗窃寳玉大▯
谷梁曰:「非其所取而取之,谓之盗。」甚矣!《春秋》成而乱臣贼子惧,其功用可畏若此也。阳虎専季氏,举鲁国之权尽归焉,其势足以窃宗庙之寳器。圣人书之曰「盗」,若曰非其所取而取之,其辞恕矣。
九年春王正月
夏四月戊申郑伯虿卒
得寳玉大弓
得必有所从,不言其从得之人;得必有其所,不言其所得之地。何也?圣人不忍言也。宗庙之器,使人得以窃而去之,是不能有其宗庙也,国防亡矣。故《春秋》之书曰:「得寳玉大▯。」若曰得而藏之,非既失而复归也,其意伤矣。
六月葬郑献公
秋齐侯卫侯次于五氏
秦伯卒冬葬秦哀公
十年春王三月及齐平
夏,公防齐侯于夹谷。公至自夹谷。
夹谷之防,春秋之盛事也,二百四十二年间所未有也。春秋书齐鲁之防多矣,未有归田继之者;春秋书归田有之矣,未有言来归者。宣公尝如齐,既至自齐,齐人归我济西田,鲁有求于齐也。隠公八年,郑伯使宛来归祊,祊非鲁地也,郑有求于鲁也。夹谷之防,齐人谢过郓、讙、▯隂,齐人来归,春秋未始有此也。谷梁曰:「夹谷之防,危之也。」圣人在防,何安如之?离会不致,而夹谷致防者,喜之也,非危之也。圣人相鲁君于防,曾不淹时,齐人慑服,所谓绥之斯来,动之斯和者也。
晋赵鞅帅师围卫
齐人来归郓讙▯隂田
叔孙州仇、仲孙何忌帅师围郈。秋,叔孙州仇、仲孙何忌帅师围郈。
宋乐大心出奔曹
宋公子地出奔陈
冬齐侯卫侯郑游速防于安甫
叔孙州仇如齐
宋公之弟辰暨仲佗、石彄出奔陈。
十有一年春,宋公之弟辰及仲佗、石彄、公子地自陈入于萧以叛。
夏四月
秋宋乐大心自曹入于萧
冬及郑平叔还如郑涖盟
十有二年春,薛伯定卒。夏,葬薛襄公。
叔孙州仇帅师堕郈
左氏曰:「仲由为季氏宰,将堕三都。」公羊曰:「孔子行乎季孙,三月不违,于是帅师堕郈,帅师堕费。」公羊之言,失之矣。后之学者,承舛听讹,皆言夫子欲堕三都。嗟夫!使圣人而欲堕三都也,成卒不堕,费防生变,则圣人之谋踈矣,绥斯来、动斯和之功,果安在乎?左氏之言信矣。仲由为季氏宰,将堕三都,是果出于仲由之谋,无可疑乎?由勇而无谋,率意之所欲为,而不顾其难也,故防于乱。当费人攻公及于台下,微夫子命申句须、乐颀下伐之,岂不甚危哉?説者犹以为堕三都者,圣人之谋也,过矣。大抵事之可疑者,承袭之讹,非止一事也。襄公二十三年,季札观周乐,固已歌王矣。説者廼谓夫子降黍离于国风,是何不审若此也?夫圣人序书、作春秋,固微寓其褒贬之意,若考订旧闻、广记实录,固不容自为之也。谓一为元,自尧舜以来未之有改也,説者谓春秋之法,抑亦过矣。
卫公孟彄帅师伐曹
季孙斯仲孙何忌帅师堕费
秋大雩
冬十月癸亥公防齐侯盟于黄
十有一月丙寅朔日有食之
公至自黄
十有二月公围成公至自围成
十有三年春,齐侯、卫侯次于垂葭。
夏筑蛇渊囿
大搜于比蒲
卫公孟彄帅师伐曹
秋,晋赵鞅入于晋阳以叛。冬,晋荀寅、士吉射入于朝歌以叛。晋赵鞅归于晋。
春秋》书「晋赵鞅」之事,见君臣之际严矣。赵鞅非叛也,而以叛书,为法受恶也。臧武仲以防求为后于鲁,夫子曰:「虽曰不要君,吾不信也。」况以地正国乎?其曰「晋赵鞅」,又曰「归于晋」,何也?圣人原其心而恕之也。已叛而知罪,未防而反地,赵鞅之心可恕矣。非《春秋》,其谁察之【按刘绚谓书「晋赵鞅归于晋」,国乱无刑也。戴氏此条未免沿公谷之讹】
薛弑其君比
十有四年春,卫公叔戌来奔。卫赵阳出奔宋。
二月辛巳,楚公子结、陈公孙佗人帅师灭顿,以顿子牂归。
夏卫北宫结来奔
五月,于越败呉于檇李,呉子光卒。
楚人及呉战于长岸,説者曰:「进
译盗窃宝玉大弓
谷梁传说:“不是自己该拿的东西却拿了,叫做盗。”这话说得真严厉啊!《春秋》写成之后,乱臣贼子都感到恐惧,它的功用竟然令人敬畏到如此地步。阳虎专权控制季氏,把鲁国的权力全部归到自己手中,他的权势足以窃取宗庙的宝器。圣人记载这件事时用了“盗”字,好像是说这不是他该拿的东西却拿了,这样的措辞真是宽恕了。
九年春季周王正月
夏季四月戊申日,郑伯虿去世
得到宝玉大弓
得到东西必定有来源,但经文不说明是从谁那里得到的;得到东西必定有地点,但经文不说明是在哪里得到的。为什么呢?因为圣人不忍心说出口。宗庙的器物,让人得以窃取并带走,这说明不能守护自己的宗庙,国防已经灭亡了。所以《春秋》记载说:“得到宝玉大弓。”好像是说得到后藏了起来,而不是失而复得,其中的意味令人伤痛。
六月安葬郑献公
秋季齐侯、卫侯驻扎在五氏
秦伯去世,冬季安葬秦哀公
十年春季周王三月,与齐国讲和
夏季,鲁公在夹谷会见齐侯。鲁公从夹谷回来。
夹谷的会见,是《春秋》中的盛事,是二百四十二年间从未有过的。《春秋》记载齐鲁两国会见的很多,但没有以归还土地作为后续的;《春秋》记载归还土地是有的,但没有说“来归”的。宣公曾经去齐国,从齐国回来后,齐国人归还了济西的土地,这是鲁国有求于齐国。隐公八年,郑伯派宛来归还祊地,祊地不是鲁国的土地,这是郑国有求于鲁国。夹谷的会见,齐国人谢罪并归还了郓、讙、龟阴,齐国人主动归还,这是《春秋》中从未有过的。谷梁传说:“夹谷的会见,是危险的。”圣人在会见中,怎么会感到危险呢?离开会见时不记载“至”,而在夹谷却记载“至”,是因为高兴,不是因为危险。圣人辅佐鲁君参加会见,没过多久,齐国人就慑服了,这就是所说的安抚他们他们就归顺,触动他们他们就和谐。
晋赵鞅率领军队包围卫国
齐国人来归还郓、讙、龟阴的土地
叔孙州仇、仲孙何忌率领军队包围郈。秋季,叔孙州仇、仲孙何忌率领军队包围郈。
宋乐大心出逃到曹国
宋公子地出逃到陈国
冬季齐侯、卫侯、郑游速在安甫会见
叔孙州仇去齐国
宋公的弟弟辰以及仲佗、石彄出逃到陈国。
十一年春季,宋公的弟弟辰以及仲佗、石彄、公子地从陈国进入萧地发动叛乱。
夏季四月
秋季宋乐大心从曹国进入萧地
冬季与郑国讲和,叔还去郑国主持盟誓
十二年春季,薛伯定去世。夏季,安葬薛襄公。
叔孙州仇率领军队拆毁郈城
左氏传说:“仲由担任季氏的家宰,打算拆毁三座城池。”公羊传说:“孔子在季孙那里任职,三个月没有违背他的意愿,于是率领军队拆毁郈城,率领军队拆毁费城。”公羊传的话,错了。后来的学者,沿袭错误听信讹传,都说孔子想要拆毁三座城池。唉!如果圣人想要拆毁三座城池,最终却没有拆毁,费城发生变故,那么圣人的谋划就疏漏了,安抚归顺、触动和谐的功绩,究竟在哪里呢?左氏传的话可信。仲由担任季氏的家宰,打算拆毁三座城池,这确实是出于仲由的谋划,没有可疑之处吗?仲由勇敢但缺乏谋略,凭着自己的意愿行事,而不顾其困难,所以陷入混乱。当费人攻打鲁公直到台下时,如果不是孔子命令申句须、乐颀下去讨伐他们,岂不是非常危险吗?解说者仍然认为拆毁三座城池是圣人的谋划,这就错了。大致上事情可疑的地方,沿袭的讹误,不止这一件事。襄公二十三年,季札观赏周乐,本来已经歌颂王政了。解说者却说孔子把《黍离》降格为国风,怎么会不审慎到这种地步呢?圣人编订《尚书》、作《春秋》,固然微妙地寄托了褒贬之意,但如果考证旧闻、广泛记录实录,本来就不应该由自己随意编造。说“一”为“元”,从尧舜以来未曾改变过,解说者说这是《春秋》的法则,这也太过分了。
卫公孟彄率领军队攻打曹国
季孙斯、仲孙何忌率领军队拆毁费城
秋季举行大雩祭
冬季十月癸亥日,鲁公在黄地与齐侯结盟
十一月丙寅日初一,发生日食
鲁公从黄地回来
十二月鲁公包围成地,鲁公从包围成地回来
十三年春季,齐侯、卫侯驻扎在垂葭
夏季修筑蛇渊囿
在比蒲举行大搜
卫公孟彄率领军队攻打曹国
秋季,晋赵鞅进入晋阳发动叛乱。冬季,晋荀寅、士吉射进入朝歌发动叛乱。晋赵鞅回到晋国。
《春秋》记载“晋赵鞅”的事情,显示出君臣之间的界限严格。赵鞅并非叛乱,却以叛乱记载,是为了维护法度而承受恶名。臧武仲凭借防地请求在鲁国做后代,孔子说:“虽然说不胁迫君主,我不相信。”何况凭借土地来匡正国家呢?经文说“晋赵鞅”,又说“归于晋”,为什么呢?因为圣人推究他的本心而宽恕他。已经叛乱却知道罪过,不久就归还土地,赵鞅的本心是可以宽恕的。如果不是《春秋》,谁能洞察这一点【按刘绚说记载“晋赵鞅归于晋”,是因为国家混乱没有刑罚。戴氏这条未免沿袭了公羊传和谷梁传的讹误】
薛国弑杀他们的国君比
十四年春季,卫公叔戌来投奔。卫赵阳出逃到宋国。
二月辛巳日,楚公子结、陈公孙佗人率领军队灭掉顿国,把顿子牂带回来。
夏季卫北宫结来投奔
五月,于越在檇李打败吴国,吴子光去世。
楚国人跟吴国人在长岸作战,解说者说:“进
楚子,故曰战。」楚与吴一也,春秋何以独进楚?楚自庄公时已见于中国,骎骎彊大,与中国抗矣,春秋虽欲遏之,不可得也。呉最晚出,越又在呉后,两夷狄曰败,于是而得以正其名矣。
译楚君,所以说是战争。」楚国与吴国是一样的,为什么《春秋》唯独提升楚国的地位?楚国从庄公时期就已经出现在中原地区,逐渐强大,能够与中原各国抗衡,《春秋》虽然想要遏制它,却做不到。吴国出现得最晚,越国又在吴国之后,这两个夷狄接连战败,于是才得以纠正它们的名称。
公防齐侯卫侯于牵公至自防
秋齐侯宋公防于洮
甚矣,齐景图覇之亟也!不度徳不量力,晋固失霸矣,齐非得覇之君也。不虞萧墙之变,而欲外求诸侯。当齐桓之覇也,实始结宋与鲁。景公袭其故智,舎疆塲之争,亲与鲁平,结卫结郑,今兹复与宋公防于洮。然卒不能成事,徒扰扰焉自敝而已。徳之不讲,力之不竞,区区欲以智术取之,亦见其惑焉而已矣。
天王使石尚来归脤
公羊曰:「石尚者何?天子之士也。」谷梁曰:「石尚欲书《春秋》,请行脤,贵复正也。」此王室之盛礼也。若君臣能率是典礼而行之,周可以复王,鲁可以复振。当周之盛也,以脤膰之礼亲兄弟之国;及齐之覇也,天子使宰孔赐齐侯胙。乆矣,是礼之不复行也!《春秋》侈大而特书之,岂直一士得书于《春秋》哉!
卫世子蒯聩出奔宋,卫公孟彄出奔郑。
宋公之弟辰自萧来奔
大搜于比蒲
邾子来防公
城莒父及霄
十有五年春王正月邾子来朝
鼷鼠食郊牛牛死改卜牛
二月辛丑,楚子灭胡,以胡子豹归。
夏五月辛亥郊
鲁之僣郊,自僖公始,其説盖可信。僖公之前,春秋未尝书郊,此其证也。观季孙行父请命于周,而史克作颂,则知僖公请郊于天子,如其作颂也。然而鲁之先公犹畏天灾,故因灾而不郊者间有之。若定之终、哀之始,连年鼷鼠食郊牛,宜可以不郊矣,而卒不免郊,盖翫习既乆,虽天亦莫知所畏矣。
壬申公薨于髙寝
郑罕逹帅师伐宋
齐侯卫侯次于渠蒢
邾子来奔丧
秋七月壬申姒氏卒
八月庚辰朔日有食之
九月,滕子来防葬。丁巳,葬我君定公,雨,不克葬。戊午,日下昃,乃克葬。
辛巳葬定姒
冬城漆
哀公
元年春王正月公即位
楚子陈侯随侯许男围蔡
吴入郢之日,楚昭奔随,随人免之,楚人德之,使列于诸侯。定公六年,郑已灭许,此复见者,盖楚封之。观楚子围蔡之事,可为叹息也。已灭人之国,絶人之世,无不如志,异时兴灭继絶,封人之国,亦在我而已。楚灵灭陈、蔡二国,及平即位,一旦而复之。随在汉东,亦为大国,役属于楚,终春秋不复见。一有德于昭,遽列于诸侯;郑已灭许,楚实封之。专行废置,中国敛袵,为可叹息也。已。
鼷鼠食郊牛,改卜牛。夏四月辛巳,郊。
秋齐侯卫侯伐晋
冬仲孙何忌帅师伐邾
二年春王二月,季孙斯、叔孙州仇、仲孙何忌帅师伐邾,取漷东田及沂西田。癸巳,叔孙州仇、仲孙何忌及邾子盟于句绎。
左氏曰:「二年春,伐邾。将伐绞,邾人爱其土,故赂以漷、沂之田而受盟。」谷梁曰:「取漷东田,漷东未尽也;及沂西田,沂西未尽也。三人伐而二人盟,各盟其得也。」按:三卿并将,季氏最彊,故以季氏主兵。然二人各盟其所得之田,而季氏不及,何也?如左氏之言,邾人以田赂鲁,季氏先时有阳虎之难,二子实救之,故推其所赂以报徳,非二子各盟其所得,季氏莫之得也。
夏四月丙子卫侯元卒
滕子来朝
晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚。
蒯聩虽得罪出奔,灵公未尝废之,故其出奔、其入戚,春秋皆以世子书。况辄之立,非灵公之命,辄岂得以子而拒父?昔者冉有发夫子为卫君之问,夫子有正名之对。子路死于孔悝之难,夫子不以为是;髙子羔不死难而奔,夫子亦不以为非也。其正名之意深矣。
秋八月甲戌,晋赵鞅帅师及郑罕达帅师战于铁,郑师败绩。
当晋之覇也,晋人朝夕加兵于郑,郑之君臣俯首下心,惟晋命是听,安有一矢之相加遗哉!及其衰也,两国之臣帅师交战,此《春秋》所创见也。《春秋》书帅师,书败绩,如大战然,郑虽败绩,晋亦少辱矣。事变反覆,可胜叹哉!
冬十月葬卫灵公
十有一月,蔡迁于州来。蔡杀其大夫公子驷。
三年春,齐国夏、卫石曼姑帅师围戚。
公羊曰:「齐国夏曷为与石曼姑帅师围戚?伯讨也。此其为
译鲁定公在牵地会见齐侯、卫侯,鲁定公从防地回来。
秋天,齐侯、宋公在洮地会见。
齐景公谋求霸业的心太急切了!不衡量自己的德行,不估量自己的力量,晋国固然已经失去霸权,但齐国也不是能得到霸权的君主。他不预料到内部会发生祸变,却想向外寻求诸侯的拥戴。当齐桓公称霸时,实际上开始结交宋国和鲁国。景公沿袭他的旧策略,舍弃疆场的争斗,亲近并与鲁国讲和,结交卫国、郑国,今年又与宋公在洮地会见。然而最终不能成就霸业,只是徒然忙乱地自我损耗罢了。不讲求德行,不竞争实力,仅仅想用智谋权术来获取霸权,也只见他迷惑罢了。
周天子派石尚来归还祭肉。
《公羊传》说:“石尚是谁?是天子的士。”《谷梁传》说:“石尚想要被记载在《春秋》中,请求执行归还祭肉的礼仪,是为了恢复尊贵的正统地位。”这是王室盛大的礼仪。如果君臣能遵循这些典礼来实行,周王室可以恢复王权,鲁国可以重新振兴。当周朝兴盛时,用祭肉之礼亲近兄弟之国;等到齐国称霸时,天子派宰孔赐给齐侯祭肉。这种礼仪很久没有实行了!《春秋》夸大其事并特别记载,难道仅仅是一个士被记载在《春秋》中吗!
卫世子蒯聩出逃到宋国,卫公孟彄出逃到郑国。
宋公的弟弟辰从萧地来投奔鲁国。
在比蒲举行大搜阅。
邾子来会见鲁定公。
修筑莒父和霄的城墙。
十五年春天周历正月,邾子来朝见。
鼷鼠吃了郊祭用的牛,牛死了,改卜用另一头牛。
二月辛丑日,楚子灭了胡国,把胡子豹带回去。
夏天五月辛亥日,举行郊祭。
鲁国僭越举行郊祭,从僖公开始,这个说法大概可信。僖公之前,《春秋》不曾记载郊祭,这就是证据。看季孙行父向周王室请命,而史克作颂歌,就知道僖公向天子请准郊祭,就像作颂歌那样。然而鲁国的先公还畏惧天灾,所以因为灾祸而不举行郊祭的情况间或有之。像定公末年、哀公初年,连年鼷鼠吃郊祭用的牛,按理可以不举行郊祭了,但最终还是不免举行郊祭,大概是因为玩习已久,虽然上天也无所畏惧了。
壬申日,鲁定公在高寝去世。
郑罕达率领军队攻打宋国。
齐侯、卫侯驻扎在渠蒢。
邾子来奔丧。
秋天七月壬申日,姒氏去世。
八月庚辰朔日,发生日食。
九月,滕子来会葬。丁巳日,安葬我们的君主定公,下雨,没能安葬。戊午日,太阳偏西,才安葬。
辛巳日,安葬定姒。
冬天修筑漆地的城墙。
哀公
元年春天周历正月,鲁哀公即位。
楚子、陈侯、随侯、许男包围蔡国。
吴国攻入郢都的那天,楚昭王逃到随国,随国人救了他,楚国人感激他,让他列于诸侯。定公六年,郑国已经灭了许国,这里再次出现许国,大概是楚国重新封立的。看楚子围蔡这件事,令人叹息。已经灭了别人的国家,断绝别人的世系,没有不随心所欲的,将来兴起灭亡的国家,延续断绝的世系,封立别人的国家,也在于我而已。楚灵王灭了陈、蔡两国,等到楚平王即位,一旦又恢复了它们。随国在汉水以东,也是大国,役属于楚国,终春秋时期不再出现。一旦对昭王有恩德,就列于诸侯;郑国已经灭了许国,楚国实际上封立了它。专行废立,中原各国敛衽致敬,令人叹息。
鼷鼠吃了郊祭用的牛,改卜用另一头牛。夏天四月辛巳日,举行郊祭。
秋天齐侯、卫侯攻打晋国。
冬天仲孙何忌率领军队攻打邾国。
二年春天周历二月,季孙斯、叔孙州仇、仲孙何忌率领军队攻打邾国,夺取漷东田和沂西田。癸巳日,叔孙州仇、仲孙何忌与邾子在句绎结盟。
《左传》说:“二年春天,攻打邾国。将要攻打绞地,邾国人爱惜他们的土地,所以用漷、沂的田地贿赂鲁国而接受盟约。”《谷梁传》说:“夺取漷东田,漷东没有完全夺取;以及沂西田,沂西没有完全夺取。三个人攻打而两个人结盟,各自结盟他们所得到的。”按:三位卿大夫一起带兵,季氏最强,所以由季氏主持军事。然而两个人各自结盟他们所得到的田地,而季氏没有参与,为什么呢?如《左传》所说,邾国人用田地贿赂鲁国,季氏先前有阳虎的祸难,这两个人实际上救了他,所以推让所得的贿赂来报答恩德,不是两个人各自结盟他们所得到的,季氏没有得到。
夏天四月丙子日,卫侯元去世。
滕子来朝见。
晋赵鞅率领军队护送卫世子蒯聩进入戚地。
蒯聩虽然获罪出逃,灵公不曾废黜他,所以他出逃、他进入戚地,《春秋》都以世子记载。况且辄的即位,不是灵公的命令,辄怎么能以儿子的身份拒绝父亲?从前冉有向夫子提出关于卫君的问题,夫子有正名的回答。子路死于孔悝的祸难,夫子不认为这是对的;高子羔不死难而逃跑,夫子也不认为这是错的。他正名的意思深远啊。
秋天八月甲戌日,晋赵鞅率领军队与郑罕达率领的军队在铁地交战,郑军大败。
当晋国称霸时,晋人早晚对郑国施加武力,郑国的君臣俯首下心,只听晋国的命令,怎么会有互相射箭相加的情况呢!等到晋国衰落时,两国的臣子率领军队交战,这是《春秋》所创见的。《春秋》记载率领军队,记载大败,像大战一样,郑国虽然大败,晋国也稍微受辱了。事变反复,可胜叹息!
冬天十月安葬卫灵公。
十一月,蔡国迁到州来。蔡国杀了他们的大夫公子驷。
三年春天,齐国夏、卫石曼姑率领军队包围戚地。
《公羊传》说:“齐国夏为什么与石曼姑率领军队包围戚地?是伯讨。这
伯讨柰何?曼姑受命乎灵公而立辄,以曼姑之义为固,可以距之也。」《春秋》于是编也,明父子之义焉。公羊之言过矣。此卫事也,不先曼姑,言子之不可围父邑也;此卫地也,不系戚于卫,言子之不得有父邑也。圣人之意若曰:戚非卫地,齐人首兵围之,辄无与焉,其于父子之义,隐辟而不忍言矣。公羊不惟不罪卫,而推齐以为伯讨,曽谓天下而有无父之国哉!
译伯讨该怎么办?曼姑接受灵公的命令而立辄为君,凭借曼姑的道义是稳固的,可以用来抵御他。」《春秋》在这件事的记载上,阐明了父子的道义。《公羊传》的说法太过分了。这是卫国的事,不先提曼姑,是说儿子不可以包围父亲的封邑;这是卫国的土地,不把戚地隶属于卫国,是说儿子不可以拥有父亲的封邑。圣人的意思好像是说:戚地并非卫国的土地,齐国人首先发兵包围它,辄没有参与其中,对于父子的道义,含蓄回避而不忍心明说。《公羊传》不仅不怪罪卫国,反而推崇齐国说是执行伯讨,难道天下还有没有父亲的国家吗!
夏四月甲午地震
五月辛卯桓宫僖宫灾
季孙斯叔孙州仇帅师城启阳
宋乐髠帅师伐曹
秋七月丙子季孙斯卒
蔡人放其大夫公孙猎于呉
冬十月癸卯秦伯卒
叔孙州仇仲孙何忌帅师围邾
四年春,王二月庚戌,盗杀蔡侯申。蔡公孙辰出奔呉。葬秦惠公。
宋人执小邾子
夏蔡杀其大夫公孙姓公孙霍
晋人执戎蛮子赤归于楚
中国之不竞,未有如是甚者也。楚人争盟、侵伐中国,皆未足为中国甚耻。执戎蛮之君而归之于楚,是京师楚也,是晋为楚役也,是率中国而听命于楚人也。冠履倒置,莫此为甚。其称人者,圣人犹为中国讳也。
城西郛
六月辛丑亳社灾
秋八月甲寅滕子结卒
冬十有二月葬蔡昭公
葬滕顷公
五年春城毗
夏齐侯伐宋
晋赵鞅帅师伐卫
秋九月癸酉,齐侯杵臼卒。冬,叔还如齐。闰月,葬齐景公。六年春,城邾瑕。
晋赵鞅帅师伐鲜虞
呉伐陈
夏齐国夏及髙张来奔
叔还防吴于柤
秋七月庚寅楚子轸卒
齐阳生入于齐,齐陈乞弑其君荼。
冬仲孙何忌帅师伐邾
宋向巢帅师伐曹
七年春宋皇瑗帅师侵郑
晋魏曼多帅师侵卫
夏公防呉于鄫
秋,公伐邾。八月己酉,入邾,以邾子益来。
邾、鲁之争有日矣,未有伐其国而执其君者,不惟邾也,鲁于他国亦未尝有是也。哀之无道甚矣,执其君以归。《春秋》不曰归而曰来者,非外鲁也,为鲁讳也。若曰邾子自外至尔,非鲁执之而归也。
宋人围曹冬郑驷▯帅师救曹
八年春,王正月,宋公入曹,以曹伯阳归。
呉伐我
夏齐人取讙及阐
归邾子益于邾
秋七月
冬十有二月癸亥杞伯过卒
齐人归讙及阐
九年春王二月葬杞僖公
宋皇瑗帅师取郑师于雍丘
当隐公之时,三国之师伐戴,郑伯伐而取之。左氏以为取三师,二传以为取戴。由《春秋》书法观之,取戴为是。入春秋以来,书取师者,独于哀公两见之。盖春秋用师微有节制,故不至大败;及其末年,用师无法,彼此得以袭取,愈变愈下矣。
夏楚人伐陈
秋宋公伐郑
冬十月
十年春王二月邾子益来奔
公防呉伐齐,三月戊戌,齐侯阳生卒。
夏宋人伐郑
晋赵鞅帅师侵齐
五月公至自伐齐
葬齐悼公
卫公孟彄自齐归于卫
薛伯夷卒秋葬薛惠公
冬楚公子结帅师伐陈呉救陈
十有一年春齐国书帅师伐我
夏陈辕颇出奔郑
五月,公防吴伐齐。甲戌,齐国书帅师及呉战于艾陵,齐师败绩,获齐国书。
秋七月辛酉,滕子虞母卒。冬十有一月,葬滕隐公。卫世叔齐出奔宋。
十有二年春用田赋
鲁之赋敛至此极矣,始也田无税,至宣公而初税亩;始也家有赋,至哀公而用田赋。公田之外,民之私田既取税焉,又取赋焉,而其家之赋不与也。先王未尝以田为赋税也,故《周礼》止曰「夫家之征」,独《载师》任地之法,始有小都、大都之征。盖民之授田,乃上之田也,借民耕之尔,何赋税之有?履亩而税,用田为赋,始于二君,此固圣人之所甚恶也。故曰:「季氏富于周公,求也为之聚敛而附益之。非吾徒也,小子鸣皷而攻之可也。」
夏五月甲辰孟子卒
观《春秋》书孟子而不书夫人,见圣人君臣之义焉。《春秋》以褒贬为法,圣人犹为其君讳。陈司败讲学于圣人之门,乃欲圣人显言其君之过,其亦可谓不察乎人伦矣。
公防呉于槖臯
秋公防卫侯宋皇瑗于郧
宋向巢帅师伐郑
冬十有二月螽
十有三年春,郑罕达帅师取宋师于嵒。
夏许男成卒
公防晋侯及呉子于黄池
公羊曰:「呉何以称子?呉主防也。呉主防,则曷为先言晋侯?不与吴人之主中国也。其言及呉子何?防两伯之辞也。」谷梁曰:「黄池之防,呉子进乎哉?遂子矣。」甚矣,二传之
译夏四月甲午日,发生地震。
五月辛卯日,桓公庙和僖公庙发生火灾。
季孙斯、叔孙州仇率领军队修筑启阳城。
宋国的乐髠率领军队讨伐曹国。
秋七月丙子日,季孙斯去世。
蔡国人将大夫公孙猎放逐到吴国。
冬十月癸卯日,秦伯去世。
叔孙州仇、仲孙何忌率领军队包围邾国。
四年春季,周历二月庚戌日,强盗杀害了蔡侯申。蔡国的公孙辰出逃到吴国。安葬秦惠公。
宋国人拘捕了小邾子。
夏季,蔡国杀死了大夫公孙姓、公孙霍。
晋国人拘捕了戎蛮子赤,把他押送到楚国。
中原国家的不争气,没有比这更严重的了。楚国人争夺盟主地位、侵伐中原国家,都不足以成为中原国家最大的耻辱。拘捕戎蛮的君主而把他押送到楚国,这是把京师当作楚国,这是晋国成为楚国的仆役,这是率领中原国家而听命于楚国人。帽子鞋子颠倒,没有比这更严重的。史书称“人”,是圣人还为中原国家避讳。
修筑西郛城墙。
六月辛丑日,亳社发生火灾。
秋八月甲寅日,滕子结去世。
冬十二月,安葬蔡昭公。
安葬滕顷公。
五年春季,修筑毗城。
夏季,齐侯讨伐宋国。
晋国的赵鞅率领军队讨伐卫国。
秋九月癸酉日,齐侯杵臼去世。冬季,叔还出使齐国。闰月,安葬齐景公。六年春季,修筑邾瑕城。
晋国的赵鞅率领军队讨伐鲜虞。
吴国讨伐陈国。
夏季,齐国的国夏和高张前来投奔。
叔还抵御吴军于柤地。
秋七月庚寅日,楚子轸去世。
齐国的阳生进入齐国,齐国的陈乞杀死了他们的国君荼。
冬季,仲孙何忌率领军队讨伐邾国。
宋国的向巢率领军队讨伐曹国。
七年春季,宋国的皇瑗率领军队侵扰郑国。
晋国的魏曼多率领军队侵扰卫国。
夏季,鲁公在鄫地会见吴国。
秋季,鲁公讨伐邾国。八月己酉日,攻入邾国,把邾子益带回来。
邾国和鲁国的争斗已经很久了,没有讨伐其国家而拘捕其国君的,不仅对邾国如此,鲁国对其他各国也未曾有过这样的事。哀公的无道太严重了,拘捕他们的国君带回来。《春秋》不写“归”而写“来”,不是疏远鲁国,而是为鲁国避讳。好像是说邾子从外面来到鲁国,而不是鲁国拘捕他带回来的。
宋国人包围曹国。冬季,郑国的驷〇率领军队救援曹国。
八年春季,周历正月,宋公攻入曹国,把曹伯阳带回来。
吴国讨伐我国。
夏季,齐国人夺取讙地和阐地。
把邾子益送回邾国。
秋七月。
冬十二月癸亥日,杞伯过去世。
齐国人归还讙地和阐地。
九年春季,周历二月,安葬杞僖公。
宋国的皇瑗率领军队在雍丘夺取郑国军队。
在隐公时期,三国军队讨伐戴国,郑伯讨伐并夺取了它。左氏认为夺取了三国的军队,公羊、谷梁两传认为夺取了戴国。从《春秋》的书法来看,夺取戴国是对的。自入春秋以来,记载夺取军队的,唯独在哀公时两次出现。大概春秋时期用兵还略有节制,所以不至于大败;到了末年,用兵没有法度,彼此得以偷袭夺取,越来越糟糕了。
夏季,楚国人讨伐陈国。
秋季,宋公讨伐郑国。
冬十月。
十年春季,周历二月,邾子益前来投奔。
鲁公会见吴国讨伐齐国,三月戊戌日,齐侯阳生去世。
夏季,宋国人讨伐郑国。
晋国的赵鞅率领军队侵扰齐国。
五月,鲁公从讨伐齐国回来。
安葬齐悼公。
卫国的公孟彄从齐国回到卫国。
薛伯夷去世。秋季,安葬薛惠公。
冬季,楚国的公子结率领军队讨伐陈国,吴国救援陈国。
十一年春季,齐国的国书率领军队讨伐我国。
夏季,陈国的辕颇出逃到郑国。
五月,鲁公会见吴国讨伐齐国。甲戌日,齐国的国书率领军队与吴军在艾陵交战,齐军大败,俘获齐国国书。
秋七月辛酉日,滕子虞母去世。冬十一月,安葬滕隐公。卫国的世叔齐出逃到宋国。
十二年春季,实行田赋。
鲁国的赋税征收到这里达到极点了,起初田地没有税,到宣公时开始按亩征税;起初家庭有赋,到哀公时实行田赋。公田之外,百姓的私田已经征收税了,又征收赋,而他们家庭的赋却不免除。先王未曾以田地作为赋税,所以《周礼》只说“夫家的征敛”,只有《载师》任地的方法,才开始有小都、大都的征敛。大概百姓被授予的田地,是上面的田地,借给百姓耕种罢了,有什么赋税呢?按亩征税,用田地作为赋税,始于宣公、哀公两位君主,这本来就是圣人所非常厌恶的。所以说:“季氏比周公还富有,冉求为他聚敛财富而增加他的利益。他不是我的门徒,学生们可以击鼓进攻他。”
夏季五月甲辰日,孟子去世。
看《春秋》记载孟子而不记载夫人,可见圣人君臣的大义。《春秋》以褒贬为法则,圣人还为他们的君主避讳。陈司败在圣人门下讲学,却想要圣人公开说出他们君主的过错,这也太不明察人伦了。
鲁公在槖臯会见吴国。
秋季,鲁公在郧地护卫卫侯和宋国的皇瑗。
宋国的向巢率领军队讨伐郑国。
冬十二月,发生蝗灾。
十三年春季,郑国的罕达率领军队在嵒地夺取宋国军队。
夏季,许男成去世。
鲁公在黄池会见晋侯和吴子。
公羊说:“吴国为什么称子?吴国主持会盟。吴国主持会盟,那么为什么先说晋侯?不赞成吴人主持中原事务。说‘及吴子’是什么意思?这是会盟两位霸主的措辞。”谷梁说:“黄池的会盟,吴子进步了吗?于是称子了。”两传的言论太严重了。
不知《春秋》也!以及呉子为两伯,以称呉子为进夫差,其孰知圣人悲伤拒絶之意乎?入春秋之末,独呉人扰乱中国,防无宁嵗。圣人痛抑而力絶之,其书于《春秋》者,曰「公防呉」,呉伐齐」,伐我」而已。及黄池之防,势极于盛,不可复御矣。曰「呉子」,伤之也;曰「及呉」,外之也。且伤且外,岂曰进乎哉?岂曰两伯乎哉?《春秋》夷狄之事,于是终焉,悲夫!
译不懂得《春秋》啊!认为吴子和周天子同为霸主,称吴子为进位夫差,谁又能知道圣人悲伤拒绝的心意呢?到了春秋末年,只有吴人扰乱中原,中原没有安宁的年份。圣人痛心地抑制并极力断绝他们,在《春秋》中记载的,只有“公与吴会盟”、“吴伐齐”、“吴伐我”罢了。等到黄池之会,吴国的势力达到鼎盛,无法再遏制了。称“吴子”,是哀伤他;称“及吴”,是将其视为外邦。既哀伤又将其视为外邦,怎么能说是进位呢?怎么能说是两伯呢?《春秋》中关于夷狄的记载,到此终结了,真是可悲啊!
楚公子申帅师伐陈
于越入呉
秋公至自防
晋魏曼多帅师侵卫
葬许元公
九月螽
冬十有一月有星孛于东方
盗杀陈夏区夫
十有二月螽
十有四年春西狩获麟
夫子曰:「鳯鸟不至,河不出圗吾己矣夫!」人事乖离,圣人无所复望矣,拳拳之心,犹望天道之还也。麟出于野,为狩所获,天理人事其不相符如此,是终不可为矣。圣人于是絶望,则《春秋》于是絶笔矣。此圣人之深意也。
春秋讲义卷四下考证
二十页》前七行:案为卫君之语,冉有自问,子贡正名之筹,夫子自答子路。戴氏合为一,误。
译楚国的公子申率领军队讨伐陈国。
于越国入侵吴国。
秋季,鲁君从防地回国。
晋国的魏曼多率领军队侵犯卫国。
安葬许国的元公。
九月,出现蝗灾。
冬季十一个月,有彗星出现在东方。
强盗杀死了陈国的夏区夫。
十二个月,出现蝗灾。
鲁哀公十四年春天,在西郊狩猎时捕获了一只麒麟。
孔子说:“凤凰不飞来,黄河不出现河图,我这一生也就完了!”人世间的事情背离正道,圣人对此已不再抱有任何期望,但他恳切的心意,仍希望天道能够回归。麒麟出现在野外,却被狩猎的人捕获,天理与人事如此不相符合,这说明终究是无法有所作为了。圣人因此感到绝望,《春秋》也就在此停笔了。这是圣人的深意所在。
《春秋讲义》卷四下考证
二十页》前七行:按,这是卫君说的话,冉有自问,子贡正名的谋划,孔子自己回答子路。戴氏将这些合为一处,是错误的。