殆知阁
字典 摘录
儒藏礼说二

礼说卷一

儒藏 · 礼经 · 已译 · 第 18–35 段

”《説文》云:“酾,下酒也。谓▯酒以筐。”贾疏云:“若今糟牀矣。”《释名》云:“沉者,浊滓沈下,汁清在上也。”郑云:“成而滓沈,如今造酒矣。”沉一作澄,则清可知也。《南都赋》:“十旬兼清,疑即此。”三酒:一曰事,二曰昔,三曰清。《释名》云:“事酒,有事而酿之酒也。”郑云:“事酒,今之醳酒,皆新成也。”《释名》醳酒云:“久酿酉泽,似非新成。”一名旧醳。郑云:“旧醳,谓昔酒。葢醳酒有旧有新,旧为昔酒,则新为事酒矣。”醳之言泽也,故醳一作泽。昔酒,今之酋久,白酒,清酒,今中山冬酿接夏而成。《内则》:“酒清白。”注云:“白,事酒,昔酒也。”酒色清明,谓之明酌。五齐之醴为浊,三酒之事为新,皆卒造之酒,故泲醴以事,其味尤相得也。醆酒涚于清。注云:“盎齐差清,故和之以清酒,则泛醴为尤浊矣。”其用之祭祀,则酒正。凡祭祀以法共五齐三酒,以实八尊。酒人掌为五齐三酒,祭祀则共奉之。然则造之者酒人,辨之者酒正,有式有法,凡祭祀皆然也。学者见《礼运》有醴醆、醍、澄而无泛,遂谓禘用四齐,惟大祫备五齐三酒,时祭用二齐,醴盎。诸侯禘用二齐,时惟一齐,盎而已。时小于祫,诚然。祫大于禘,岂其然盎一作醠。説林训曰:清醠之美,葢未涚浊,既涚清。宋元丰礼以为酒正八尊,设而弗酌;司尊彜六彜六尊,设而酌之。今太庙明堂,请以泰尊实泛齐,山尊实醴齐,着尊实盎齐,牺尊实缇齐,象尊实沉齐,壶尊实三酒,皆为弗酌之尊。又以牺尊实醴齐,象尊实盎齐,牺西,象东,壶尊实清酒,皆为酌尊。尊三,其贰以偹乏匮。愚谓尊皆不空,五齐神所享,故不贰;三酒人所饮,故益之。是以尊常满,贰者有数,不贰者有量。惟无算爵,则无数无量尔。宋礼有酌尊,有弗酌之尊,则先儒之所未言也。存以备攷【礼记外传曰:五齐尊而三酒卑,谓之齐者,酒人和合之分剂之名。三酒者,列于堂下,臣下相酌酬酢之用】

译《说文》说:“酾,是过滤酒。谓用筐过滤酒。”贾公彦疏说:“就像现在的酒糟床了。”《释名》说:“沉,是浑浊的渣滓沉在下面,清汁在上面。”郑玄说:“酒酿成后渣滓下沉,就像现在酿酒一样。”沉也写作澄,那么清浊就可知了。《南都赋》说:“十旬兼清,大概就是指这个。”三酒:一是事酒,二是昔酒,三是清酒。《释名》说:“事酒,是有事时酿造的酒。”郑玄说:“事酒,就是现在的醳酒,都是新酿成的。”《释名》关于醳酒说:“久酿而润泽,似乎不是新酿成的。”也叫旧醳。郑玄说:“旧醳,就是昔酒。大概醳酒有旧有新,旧的为昔酒,那么新的就是事酒了。”醳的意思是润泽,所以醳也写作泽。昔酒,就是现在的酋久白酒;清酒,就是现在中山冬酿夏成的酒。《内则》说:“酒清白。”注说:“白,是事酒、昔酒。”酒色清明,称为明酌。五齐中的醴是浊的,三酒中的事酒是新的,都是刚造出来的酒,所以用醴来调和事酒,它们的味道特别相配。盎齐酒调和于清酒。注说:“盎齐稍微清一些,所以用清酒来调和它,那么泛齐就是最浊的了。”它们在祭祀中的使用,由酒正掌管。凡是祭祀,按法供给五齐三酒,用来装满八尊。酒人掌管酿造五齐三酒,祭祀时就供给奉献。那么酿造的是酒人,辨别的是酒正,有制度有法规,凡是祭祀都是这样。学者看到《礼运》中有醴、盎、醍、澄而没有泛,于是认为禘祭用四齐,只有大祫祭才具备五齐三酒,时祭用二齐,即醴和盎。诸侯禘祭用二齐,时祭只用一齐,即盎而已。时祭小于祫祭,确实如此。祫祭大于禘祭,难道也是这样吗?盎也写作醠。《说林训》说:清醠之美,大概没有调和浊酒,已经调和清酒。宋元丰礼认为酒正八尊,摆设而不斟酒;司尊彝六彝六尊,摆设而斟酒。现在太庙明堂,请求用泰尊装泛齐,山尊装醴齐,着尊装盎齐,牺尊装缇齐,象尊装沉齐,壶尊装三酒,都是不斟酒的尊。又用牺尊装醴齐,象尊装盎齐,牺尊在西,象尊在东,壶尊装清酒,都是斟酒的尊。尊有三个,它的备用以防范缺乏。我认为尊都不空,五齐是神所享用的,所以不备用;三酒是人所饮用的,所以增加备用。因此尊常满,备用的有数量,不备用的有容量。只有无算爵,才没有数量和容量。宋礼有斟酒的尊,有不斟酒的尊,这是先儒没有说过的。保留以备考查【《礼记外传》说:五齐尊贵而三酒卑贱,称为齐的,是酒人调和配方的名称。三酒,陈列在堂下,是臣下互相斟酒酬酢用的】

三酒有酌,数五齐有器量。其献也,必有从,谓之从献。从献之脯燔,亦如齐酒之有数量焉。齐酒之数量,酒正掌之;脯燔之数量,量人制之。祭祀之从献有肝燔,飨賔之从献有脯醢。天子诸侯之祭礼,亡以特牲馈食言之。主人献尸以肝,从献祝亦以肝从。主妇亚献尸以燔,从亚献祝亦以燔从。賔三献燔从,如初。主妇致爵于主人,肝从燔从,如初。主人致爵于主妇,从献皆如初。尸酢賔长,賔长献祝及致爵于主人,主妇燔从,亦如初,而无肝从,则礼杀于初矣。献賔及众賔献长,兄弟众兄弟及内兄弟,虽无肝燔两从而有荐爼,荐爼亦谓之从。无从者加爵,加爵非献也,故无从则凡献皆有从也。独献佐食有脀无荐。既下尸,又下祝,从献之爼设于阶间,岂非以其贱欤?葢从献肝为贵,燔次之。嗣举奠,尸授肝,佐食设豆,盐肝宜盐也。少牢酳尸,牢肝用爼,防于爼盐,言用爼,明亦有用豆者,故同一肝盐,或在豆,或在爼。腊人祭祀共豆脯,则脯亦有在豆者矣。康成谓脯非豆实,岂其然乎?上大夫賔尸,惟羞羊燔与豕燔而已,无肝也。賔尸礼杀于正祭,故无肝从,则从献尤以肝为贵也。飨賔从献,则天子之飨礼亡,今存者诸矦之燕礼,飨终乃燕。燕之初立而行礼,则飨存焉。飨礼献有从,旅无从。然当其献卿也,设席乃荐之;及其献大夫也,则既献乃布席荐之。至彻爼升燕,而后大夫祭荐,所以别尊卑。既燕而献士毕,乃荐士,则士尤卑矣,亦各就其位荐之,故皆曰从献。賔醉而出,必取荐脯,重君赐也。以所执脯赐钟人于门内霤,广君惠也。邾庄公与夷射姑饮酒,出而阍人乞肉者,以此射姑出不执脯,夺杖敲阍,无礼甚矣。邾之亡也,宜哉!内则有腵脯,有析脯,腵为脩,析为羮,则脯有濡有干。濡者炙以饴蜜豉汁淹之,脯脯然,宜于豆;干者腵而捶焉,乃施姜桂,挺挺然,宜于笾古者尚之。▯醴,子子取以见母;昏醴,賔賔取以反命;赞醴,妇妇取以授人。然则脀兼燔而尚肝,荐兼醢而尚脯,皆曰从主于献也。食醴无献酬,故脯燔不设。而大飨尚腵脩脯以笾,燔以爼,皆肉物也。内饔辨焉。诗曰:「如酌孔取。」笺云:「孔取谓度其多少。凡器之孔,其量大小不同。」所谓酌有数量也。诗曰:「有▯斯首,炮之燔之。君子有酒,酌言献之。」笺云:「炮燔以为饮酒之羞。」凡饮酒之礼,既献賔,乃荐羞,所谓从献之脯燔也。酌有浅深大小,荐有长短多少。肉从酒,故荐从酌。乡射记所谓脯五膱,膱长尺二寸,似非定数,必有等差。汉祀岱宗脯长五寸,则汉之脯短于古矣。曲礼脯曰尹祭,士虞记折爼二尹,缩祭半尹,是脯不徒为豆实,兼折以为爼实也。乡射记祭半膱横于上,半膱犹半尹缩,犹从爼横设,故横于上者于人为从,谓之缩祭【杜氏通典曰:从献上炙,主人以肝,主妇以肉,谓之燔。随酒行礼。风俗通曰:祀岱宗作脯,广一尺,长五寸。祀讫取泰山君夫人坐前脯三十朐,太守拜章传送洛阳】

秋官司厉掌奴,其奴男子入于辠▯,女子入于舂稾。秋官辠▯百有二十人,役辱事,积任器,助牵车。汉律所谓▯臣,地官女舂抌,女稾皆有奚奄人掌之,是为舂稾。而天官女酒、女浆、女边、女醢、女醯、女盐、女幂,春官女祧皆有奚奄人掌之,名曰女奴,亦曰宦女。宦女者,官婢也,不独给事舂人稾人,总谓之舂稾。若汉律之白粲、鬼薪,而酒人之奚多至三百,则古之酒皆女子为之。盖酒隂类,祭先灌求之隂。诗曰:“天立厥配”,配读为妃,传训为嫓。説文云:“配,酒色也,从酉妃声【妃作媐省为妃】酒之溺人,犹女之惑人,先王亦所以示戒欤?或曰女奴入舂稾,则酒人之奚非女奴也。愚以为不然。钟子期夜闻击磬者而悲,使人召而问之,答曰:“臣之父不幸而杀人,臣之母得生而为公家为酒,臣之身得生而为公家击磬,臣不覩臣之母三年矣。量所以赎之则无有,是故悲也。”然则古之为酒者皆女奴信矣。其父杀人而死,妻子从坐为

译三酒有酌酒的数量,五齐有器物的容量。在进献时,必定有伴随的物品,这叫做从献。从献所用的干肉和燔肉,也像齐酒一样有数量的规定。齐酒的数量,由酒正掌管;干肉和燔肉的数量,由量人制定。祭祀时的从献有肝和燔肉,宴请宾客时的从献有干肉和肉酱。天子诸侯的祭礼,不用特牲馈食的礼仪来论述。主人向尸进献时以肝相从,从献祝官也以肝相从。主妇向尸亚献时以燔肉相从,从亚献祝官也以燔肉相从。宾客三献时以燔肉相从,如同初次一样。主妇将爵递给主人,肝和燔肉相从,如同初次一样。主人将爵递给主妇,从献都如同初次一样。尸向宾客长者回敬,宾客长者向祝官进献并将爵递给主人,主妇以燔肉相从,也如同初次一样,而没有肝相从,那么礼节就比初次简略了。向宾客进献以及众宾客向长者进献,兄弟、众兄弟以及内兄弟,虽然没有肝和燔肉两样相从,但有进献的俎,进献的俎也叫作从。没有从献的只是加爵,加爵不属于进献,所以凡是进献都有从献。唯独向佐食进献时有脀肉而没有进献的俎。尸下阶后,祝官也下阶,从献的俎设置在台阶之间,难道不是因为它们的地位低贱吗?大概从献中以肝为最贵重,燔肉次之。嗣举奠时,尸授予肝,佐食设置豆,肝宜用盐,所以用豆。少牢礼中酳尸时,牢肝用俎,为了防止俎上的盐,说用俎,说明也有用豆的情况,所以同样是肝加盐,有时在豆中,有时在俎上。腊人在祭祀时提供豆中的干肉,那么干肉也有在豆中的了。郑康成说干肉不是豆中的实物,难道是这样吗?上大夫宴请尸时,只进献羊燔和豕燔而已,没有肝。宴请尸的礼节比正祭简略,所以没有肝相从,那么从献尤其以肝为最贵重。宴请宾客时的从献,天子的飨礼已经失传,现在留存的是诸侯的燕礼,飨礼结束后才进行燕礼。燕礼刚开始立席行礼时,飨礼的仪节还在。飨礼中进献有从献,旅酬没有从献。然而当向卿进献时,先设席再进献;当向大夫进献时,则是进献后才铺席进献。等到撤去俎升堂进行燕礼,然后大夫才祭荐,这是为了区别尊卑。燕礼中向士进献完毕,才向士进献,那么士就更卑贱了,也各自在其位进献,所以都叫作从献。宾客醉后退出,必定要取走进献的干肉,这是重视君主的赏赐。用所拿的干肉在门内霤下赏赐给钟人,这是推广君主的恩惠。邾庄公与夷射姑饮酒,出来后守门人乞求肉,因此夷射姑出门时不拿着干肉,夺过拐杖敲打守门人,非常无礼。邾国的灭亡,是理所当然的!内则有腵脯,有析脯,腵脯是脩,析脯是羮,那么干肉有湿润的有干燥的。湿润的用炙烤并浇上饴蜜豉汁浸泡,干肉的样子,适宜放在豆中;干燥的腵脯捶打后,加上姜桂,挺挺的样子,适宜放在笾中,古人崇尚它。〇醴,子子取来见母;昏醴,賔賔取来反命;赞醴,妇妇取来授人。那么脀兼有燔肉而崇尚肝,荐兼有肉酱而崇尚干肉,都叫作从主于进献。食醴没有献酬,所以干肉和燔肉不设。而大飨崇尚腵脩干肉用笾,燔肉用俎,都是肉类的食物。内饔加以辨别。《诗经》说:“如酌孔取。”郑玄笺云:“孔取谓度其多少。凡器之孔,其量大小不同。”这就是所说的酌酒有数量。《诗经》说:“有〇斯首,炮之燔之。君子有酒,酌言献之。”郑玄笺云:“炮燔以为饮酒之羞。”凡是饮酒的礼节,既向宾客进献,就进献羞馔,这就是所说的从献的干肉和燔肉。酌酒有浅深大小,进献有长短多少。肉跟随酒,所以进献跟随酌酒。《乡射记》所说的干肉五膱,膱长尺二寸,似乎不是定数,必定有等级差别。汉代祭祀岱宗干肉长五寸,那么汉代的干肉比古代短了。《曲礼》说干肉叫尹祭,《士虞记》说折俎二尹,缩祭半尹,这是干肉不只是豆中的实物,也折断作为俎中的实物。《乡射记》说祭半膱横在上面,半膱犹如半尹缩,犹如从俎横设,所以横在上面的人为从,叫作缩祭【杜氏《通典》说:从献上炙,主人以肝,主妇以肉,叫作燔。随酒行礼。《风俗通》说:祭祀岱宗制作干肉,广一尺,长五寸。祭祀完毕取泰山君夫人坐前干肉三十朐,太守拜章传送洛阳】

秋官司厉掌管奴仆,其中的奴仆男子入于辠〇,女子入于舂稾。秋官辠〇有一百二十人,从事役辱之事,积聚任器,帮助牵车。汉代法律所说的〇臣,地官女舂抌,女稾都有奚奄人掌管,这就是舂稾。而天官女酒、女浆、女边、女醢、女醯、女盐、女幂,春官女祧都有奚奄人掌管,名叫女奴,也叫宦女。宦女者,是官婢,不只供给舂人稾人,总称为舂稾。如同汉代法律的白粲、鬼薪,而酒人的奚多至三百,那么古代的酿酒都是女子做的。大概酒属阴类,祭祀先灌求之于阴。《诗经》说:“天立厥配”,配读为妃,传训为嫓。《说文》云:“配,酒色也,从酉妃声【妃作媐省为妃】酒之溺人,犹如女之惑人,先王也是用来示戒吗?有人说女奴入舂稾,那么酒人的奚不是女奴。我认为不对。钟子期夜里听到击磬者而悲伤,派人召来问他,回答说:“我的父亲不幸杀人,我的母亲得以活命而为公家酿酒,我的身体得以活命而为公家击磬,我三年没见到我的母亲了。想要赎罪却没有钱,所以悲伤。”那么古代酿酒的都是女奴确实如此。其父杀人而死,妻子连坐为

奴,则非古法也。康成谓从坐男女没入县官,盖起于战国欤?月令染人曰妇官,盖典妇功之属官。淮南子云:“庶女尚葈”,葈与枲通,尚犹典也。而天官典枲受盬,典丝受良,皆非女子独内司服缝人有女御、女工及奚而已。而妇功、丝枲有府、史、工、贾,故男子主之,且以其有黼画组文之美,布缌缕纻之功,以共祭祀,以给丧纪,以待时颁,故妇人不与焉【古配读为妃,易遇其配主,郑注曰:“嘉耦曰妃”,虞注亦曰“妃嫔”,盖配古妃字,非改配为妃也。大戴礼哀公问配以及配,礼记配作妃,古今字】战国策梁王觞诸矦于苑台,酒酣,鲁君举觞【一作▯】言曰:“昔者帝女令仪狄【一作帝女仪狄】作酒而美,进之禹,禹饮而甘之,是酒之作也,始于帝女。女酒之名,盖取诸此。”墨子曰:“丈夫以为仆园、胥靡,妇人以为舂酋。”酒孰曰酋?故酒人为大酋然。则舂酋者,酒人之奚也【如淳曰:酋,音酒□,孰与久切】

译奴役女子,这就不符合古制了。郑玄说连坐的男女没入官府,大概始于战国时期吧?《月令》中染人称为妇官,大概是掌管妇女工作的属官。《淮南子》说:“庶女掌管麻”,“葈”与“枲”相通,“尚”也就是“典”的意思。而《天官》中典枲接受盐,典丝接受良材,都不只是女子独自掌管,内司服、缝人中有女御、女工以及奚而已。而妇功、丝枲设有府、史、工、贾,所以由男子主管,况且因为其中有黼画组文之美,布缌缕纻之功,用来供给祭祀,用来供给丧礼,用来等待按时颁赐,所以妇女不参与其中【古时“配”读为“妃”,《易经》中“遇其配主”,郑玄注说:“美好的配偶叫妃”,虞翻注也说“妃嫔”,大概“配”是古时的“妃”字,并非将“配”改为“妃”。《大戴礼记·哀公问》中说到“配”以及“配”,《礼记》中“配”写作“妃”,这是古今字的关系】。《战国策》中梁王在苑台宴请诸侯,酒酣之时,鲁君举起酒杯说道:“从前帝女命令仪狄造酒,味道很美,进献给禹,禹喝了觉得甘甜,酒的创造,始于帝女。女酒的名字,大概取自于此。”墨子说:“男子作为仆役、胥靡,妇女作为舂酋。”酒酿熟叫酋?所以酒人称为大酋。那么舂酋,就是酒人中的奚【如淳说:酋,音酒□,熟与久切】

酒正四饮,浆人六饮,皆有医。医者,古之汤液,今之酒浆也。故浆人掌之,酒正辨焉。説文:医,治病工。殹者,恶姿也。得酒而使,一曰殹,病声。酒所以治病。周礼有医酒,郊祀志顺风作液汤。如淳曰:艺文志有液汤经,其义未详。愚按:内经黄帝问曰:上古圣人作汤液醪醴,为而不用何也?岐伯曰:古圣人之作汤液醪醴者,以为▯耳,故为而弗服也。中古之世,道德稍衰,邪气时至,服之万全。当今之世,必齐毒药攻其中,镵石鍼艾治其外形,▯血尽而功不立。然则古之治病,未有毒药鍼石,先有汤液酒醴,故谓之医。殹者,噫也。病者善噫,故人身有譩譆穴,在背下侠脊傍三寸所。厌之,令病者呼譩譆,譩譆应手,言以手应之,病者作声则止。譩一作醷。庄子曰:生者喑醷物也,亦作意。汉书「意」乌注云:恚怒声。古以酒治病,遂以名其酒,故医醷皆从酉,以殹意得声。康成以醷为梅浆,失之矣。一天二地,三人四时,五音六律,七星八风九野,身形亦应之。人出入气应风,顺风作液汤者,时则训所谓服八风水也。故王莽起八风台作乐其上,説者谓八方之风朝防太乙,岂其然?六饮之凉,即内则之滥。康成谓滥以诸和水纪莒之间名诸为滥。愚案:管子曰:冬日不滥,非爱水也;夏日不▯,非爱火也,为不适于身,便于体也。然则滥一名凉,葢宜于夏矣。楚辞「挫糟冻饮酎清凉」,注谓盛夏之时覆蹙干酿,提去其糟,但取清醇居之冰上而饮之,则酒寒凉也。其説近之。水凉二物,酒正不辨者,非以其无糟欤?凉,《广雅》作防。本説文:杂味也。释名谓之桃滥,水渍而藏之,其味酢而滥。滥者,古者以饮浇饭,谓之飱。礼「食未飱,必先啜饮,以利防,不令涩噎」,故未尝羞,先饭饮,卒食又三饭三饮。三饮者,三潄浆也。古有客舍卖浆家。列子曰:吾食于十浆,而五浆先馈。葢四饮兼清糟为八,加以水凉,谓之。十浆,

宰夫职云:府掌官契,以治藏。岁终则令羣吏正岁防,月终则令正月要,旬终则令正日成,而以考其治。岁防、日成、月要,皆官契也。酒正职云:凡有秩酒者,以书契授之。酒正之出日入其成,月入其要。则成要即书契矣。称责以傅别,取与以书契,卖买以质剂,出入以要防。傅别、质剂、要防,皆书契之名。府实掌而藏之,故曰府。酒正府二人,酒人、浆人无府。故酒人共五齐三酒,浆人共六饮,皆曰入于酒府,谓入于酒正之府。日入其成,月入其要也。治之者府,赞之者史。故曰:史掌官书,以赞治。听之者小宰也。听谓之成,故小宰八听为八成。

笾人掌四笾之实,朝事、馈食、加笾、羞笾。先郑谓朝事者,清朝未食,先进寒具口实之笾,则馈食、加羞皆非祭礼,乃王之馈食、燕食,可知矣。朝荐腥,馈荐孰,加笾后献尸所荐羞笾,房中之羞,后郑説也。朝事之笾,膴、鲍、鱼、鱐。《史记》鲰千石,鲍一斤,鲰一作鮿,鮿即鱐,析干为鱐,破开为鮿。一説鱐即鲝,藏鱼也,鲝俗作鲞,古音若诈,今音若想。鲍亦煏干之,但不析耳。或云防鱼误矣。凡笾实皆干。贾谊曰:「昔文王使太公望傅太子▯,嗜鲍鱼而太公弗与,曰:礼,鲍鱼不登于俎,岂有非礼而可以养太子哉?」愚谓脡加于俎,鲍实于笾,礼也。曷为不可以养太子也?岂王者备物,太子则否欤?而膳夫养王及后世子,似与王同。世子之膳,岁终不防,所以优尊,不闻与王异,则又何説而独去鲍鱼也?或曰:去鲍鱼,恶其臭,犹去邪蒿,恶其名。加笾之实,蓤、芡、防、脯。《楚语》屈到嗜芰,芰蓤也。有疾属曰:「祭我必以芰。」及祥将荐芰,其子建命去之曰:「不羞珍异,不陈庶侈。」夫子不以其私欲干国之典,遂不用。左史倚相亦以为违而道。愚谓蓤、芡、防、脯,分实八笾,天子之祭礼也。特牲两笾,枣、烝、防。择有司彻,则防、蕡、白、黒、枣、糗而巳不闻有蓤、芡。惟王者大飨,得备四海九州之美味,故珍异庶侈皆羞而陈焉。大

译酒正掌管四种饮品,浆人掌管六种饮品,二者都与医官有关。所谓医,就是古代的汤液,也就是今天的酒浆。所以由浆人掌管,由酒正来辨别。《说文解字》说:“医,是治病的工匠。”“殹”字,意为恶声。得到酒而使用,另一种说法是“殹”,指病中的呻吟声。酒是用来治病的。《周礼》中有医酒,《郊祀志》记载顺应风向制作液汤。如淳说:《艺文志》中有《液汤经》,其含义尚不明确。我认为:《内经》中黄帝问道:“上古圣人制作汤液醪醴,却制作而不使用,这是为什么呢?”岐伯回答:“古代圣人制作汤液醪醴,是为了以备不时之需,所以制作却不服用。到了中古时代,道德稍微衰退,邪气时常侵袭,服用汤液就能万无一失。当今之世,必须用毒药攻伐体内,用砭石、针灸治疗体表,即使气血耗尽,功效也难以建立。那么古代的治病,没有毒药和针石,先有汤液和酒醴,所以称之为医。”“殹”就是“噫”。病人容易打嗝,所以人体有譩譆穴,位于背部脊柱两侧三寸处。按压此穴,让病人发出“譩譆”的声音,手感应到震动,病人发声即止。“譩”也写作“醷”。《庄子》说:“活着的人,是喑醷之物”,也写作“意”。《汉书》“意”字的乌注说:“是愤怒的声音。”古代用酒治病,于是用“医”来命名这种酒,所以“医”和“醷”都从“酉”部,以“殹”和“意”得声。郑玄将“醷”解释为梅浆,这是错误的。天有一,地有二,人有三,四时,五音,六律,七星,八风,九野,人的身形也与之相应。人呼吸之气顺应风,顺应风向制作液汤,就是《时则训》所说的服用八风水。所以王莽建造八风台并在上面奏乐,解说者说八方之风朝拜太乙,难道真是这样吗?六饮中的凉饮,就是《内则》中的“滥”。郑玄说“滥”是在诸和水纪莒之间,把诸水称为滥。我认为:《管子》说:“冬天不喝滥,不是爱惜水;夏天不喝热饮,不是爱惜火,是因为不适合身体,便于调养。”那么滥就是凉饮,大概适合夏天饮用。《楚辞》“挫糟冻饮酎清凉”,注解说盛夏之时,过滤干酿,去掉酒糟,只取清醇的酒放在冰上饮用,这样酒就寒凉了。这种说法比较接近。水和凉这两种饮品,酒正不加以辨别,难道不是因为它们没有酒糟吗?“凉”,《广雅》写作“防”。《说文解字》本义说:“杂味也。”《释名》称之为桃滥,用水浸泡并储藏,味道酸且杂。滥,古代指浇饭的饮品,称为飱。《礼记》说:“吃饭未结束前,必须先喝饮品,以润滑喉咙,防止涩噎。”所以在品尝菜肴前,先吃饭喝饮,吃完饭后又三次吃饭三次喝饮。这三次喝饮,就是三次漱口浆。古代有客舍卖浆的人家。《列子》说:“我在十家浆铺吃饭,有五家先送浆来。”大概四种饮品兼有清酒和酒糟共八种,加上水和凉饮,称为十浆。

《宰夫》职掌说:“府官掌管官府的契约,以治理储藏。年终则命令群吏校正岁防,月终则命令校正月要,旬终则命令校正日成,以此来考核治理情况。”岁防、日成、月要,都是官府的契约。《酒正》职掌说:“凡是有定额的酒,用书契授予。”酒正每日登记其成,每月登记其要。那么成和要就是书契了。称量借贷用傅别,取予用书契,买卖用质剂,出入用要防。傅别、质剂、要防,都是书契的名称。府官实际掌管并储藏这些契约,所以称为府。酒正府有二人,酒人、浆人没有府官。所以酒人供给五齐三酒,浆人供给六饮,都说“入于酒府”,意思是进入酒正的府库。每日登记其成,每月登记其要。治理这些的是府官,辅助的是史官。所以说:“史官掌管官书,以辅助治理。”听取汇报的是小宰。听取汇报称为成,所以小宰八听称为八成。

笾人掌管四种笾的实物,包括朝事、馈食、加笾、羞笾。郑众认为朝事是指清晨未进食时,先进献寒具和口实之笾,那么馈食、加羞都不是祭祀礼仪,而是国王的馈食、宴食,由此可知。朝事进献生肉,馈食进献熟肉,加笾是后献尸所进献的羞笾,房中之羞,这是郑玄的说法。朝事之笾,有膴、鲍、鱼、鱐。《史记》记载鲰千石,鲍一斤,鲰也写作鮿,鮿就是鱐,劈开干燥为鱐,破开为鮿。另一种说法鱐就是鲝,是藏鱼,鲝俗写作鲞,古音若诈,今音若想。鲍也是烘干的,只是不劈开罢了。有人说防鱼是误写。所有笾中的实物都是干的。贾谊说:“从前文王让太公望辅佐太子,太子嗜好鲍鱼而太公不给,说:‘礼制规定,鲍鱼不上祭器,哪有非礼的东西可以供养太子的呢?’”我认为脡加在俎上,鲍放在笾中,是符合礼制的。为什么不可以供养太子呢?难道是因为王者备齐万物,太子就不行吗?而膳夫供养国王及后世子,似乎与国王相同。世子的膳食,年终不考核,是为了优待尊贵,没听说与国王不同,那么又有什么说法唯独去掉鲍鱼呢?有人说:去掉鲍鱼,是厌恶其臭味,就像去掉邪蒿,是厌恶其名字。加笾的实物,有蓤、芡、防、脯。《楚语》记载屈到嗜好芰,芰就是蓤。他生病时嘱托说:“祭祀我时一定要用芰。”等到祥祭将要进献芰时,他的儿子建命令去掉它,说:“不献珍贵奇异之物,不陈列众多奢侈之物。”孔子不以他的私欲干扰国家的典章,于是没有使用。左史倚相也认为这是违背道义的。我认为蓤、芡、防、脯,分别装在八笾中,是天子的祭祀礼仪。特牲祭用两笾,有枣、烝、防。选择有司彻,则有防、蕡、白、黒、枣、糗而已,没听说有蓤、芡。只有王者大飨,才能备齐四海九州的美味,所以珍贵奇异和众多奢侈之物都进献陈列。大

夫而荐芰,是僭用天子之礼也。故屈建曰:「干国之典。」倚相亦云。荐芰以干之説者,谓芰非祭物,误矣。馈食之笾,果属有五,桃其一也。先于防,榛次于枣、防。《家语》乃云果属有六,而桃为下,祭祀不用,不登郊庙,托诸孔子,不亦妄乎?▯疋▯曰:「华之桃,曰胆之枣,李曰疐之樝,梨曰鑚之。」《内则》枣曰新之,栗曰撰之,又有▯、桃、李、梅之属,安见桃为下也?《释草》蓤,蕨;攗。郭注云:水中芰。《説文》防,楚曰芰,秦曰薢茩茩。《广雅》作苟。《方言》芡,鸡头。北燕谓之□【一作防】。《广雅》防,芡,鸡头也,音悦橤切】江湘之间或谓之鴈头或谓之乌头【□弋菙切】庄子谓之鸡防,司马彪云鸡头也,与藕子合为散服之,延年説山训曰鸡头已瘘,笾人笾实有麷,今之麦芽,释名云渍麦覆之使生芽,荀子曰午其军,取其将,若拨麷,言其柔脆也,先郑云熬麦曰麷,説文亦曰煮麦读若冯,后郑云今河间以北煮穜麦卖之,名曰逢,其音若冯,与説文之读符矣,崔实四民月令曰腊月祀炙逢树▯,田四角去防▯虫,谓之防,集韵曰▯▯寒具,引干寳司徒仪祭用▯▯逢之类也,葢今之麦饦,▯一作□,贾谊连语宋昭公衣苴布食□馂,即此,晏子春秋曰晏子侍于景公朝寒,公曰请进暖食,暖食者汉之寒具也,醢人豆实有▯,音桺,从艸丣声,诗曰思乐泮水言采其▯,鲁侯戾止在泮饮酒,则▯读为桺,又何疑,毛传曰▯凫葵也,▯俗作茆,古无茆字【説文有茅无茆,卯古▯字,音去京切,茅讹为茆,失其声矣】故郑大夫读茆为茅,茅菹,茅初生,或曰▯水草,杜子春读茆为丣,康成从之,故曰▯凫葵,葢以茅非水草,又不可为菹也,俗夲▯皆作茆,故音义云茆音卯,北人音桺,▯读为桺,六书正音岂独北人乎,齐鲁诸儒读茅为贸,春秋茅戎,公谷二传作贸戎,则▯亦可读为茅也,故天文训以卯为荗,丣为饱,读亦如之,然饱古文作□,从卯不从丣,若破▯为茆,则古文所无,不可不辨,玉篇广雅皆从俗,失之者多矣,馈食之豆有脾析,豚拍,司农以牛百叶为脾而谓之析者,析犹散也,庄子曰腊者之有膍胲,可散而不可散也,膍与脾通,司马彪亦以为牛百叶,或云胲备也,大祭备物殽有膍胲,愚谓胲聚也,聚为胲,散为析,故脾析一名膍胲,广雅百叶谓之膍胵,胃谓之胘,説文以胘与膍皆百叶,一曰鸟膍胵,胵者鸟□也,又曰五藏总名,愚谓脾连于□,为五藏之宗,故脾析又名胘,谓之膍胵者以此【胘音▯胵,处脂切】既夕礼,大遣奠四豆,亦有脾析。注云:脾读为鸡脾肶之脾,葢鸡胃也。脾肶即膍胵,文异音同,实一物。豚拍,一读为髆,豚肩也,见説文。一读为胉,豚胁也,见广雅。士防礼,两肩亚两胉亚,即此。

译你进献芰荷,这是僭越使用天子的礼仪。所以屈建说:“这是违背国家的典制。”倚相也这么说。认为“进献芰荷以干犯(礼制)”的说法,是说芰荷不是祭祀用的物品,这是错误的。馈食所用的笾,果类有五种,桃是其中之一。桃排在防之前,榛排在枣、防之后。《家语》却说果类有六种,而桃排在最下,祭祀不用,不进入郊庙,假托孔子之名,不也太荒谬了吗?〇疋〇说:“华山的桃,叫胆山的枣,李叫疐山的樝,梨叫鑚山的。”《内则》说枣叫新之,栗叫撰之,又有〇、桃、李、梅之类,哪里见得桃是下等的呢?《释草》说蓤,是蕨;攗。郭璞注说:水中的芰。《说文》说防,楚国叫芰,秦国叫薢茩茩。《广雅》写作苟。《方言》说芡,叫鸡头。北燕地区叫它□【一作防】。《广雅》说防,即芡,鸡头,音悦橤切】长江、湘江之间有的叫它雁头,有的叫它乌头【□弋菙切】庄子叫它鸡防,司马彪说就是鸡头,和藕子合在一起做成散剂服用,可以延年。《説山训》说鸡头能治愈瘘病,笾人笾里的实有麷,就是现在的麦芽,《释名》说浸泡麦子覆盖它使它发芽,荀子说午其军,取其将,就像拨开麷一样,说它柔软脆弱,先郑说炒麦叫麷,《说文》也说煮麦读若冯,后郑说现在河间以北煮穜麦卖,名叫逢,它的音像冯,与《说文》的读音相符,崔实《四民月令》说腊月祭祀炙逢树〇,田四角去除防〇虫,叫它防,《集韵》说〇〇是寒具,引用干寳《司徒仪》祭祀用〇〇逢之类,大概就是现在的麦饦,〇一作□,贾谊《连语》说宋昭公穿苴布吃□馂,就是这个,晏子春秋说晏子侍奉景公时早晨寒冷,景公说请进暖食,暖食就是汉代的寒具,醢人豆里的实有〇,音桺,从艸丣声,《诗》说思乐泮水言采其〇,鲁侯到来在泮宫饮酒,那么〇就读为桺,又有什么可怀疑的呢,毛传说〇是凫葵,〇俗写作茆,古时没有茆字【《说文》有茅无茆,卯是古〇字,音去京切,茅讹变为茆,失去它的声音了】所以郑大夫读茆为茅,茅菹,茅刚生长,有人说〇是水草,杜子春读茆为丣,康成跟随他,所以说〇是凫葵,大概因为茅不是水草,又不可以做成菹,俗本〇都写作茆,所以音义说茆音卯,北方人音桺,〇读为桺,六书正音难道只有北方人这样吗,齐鲁诸儒读茅为贸,《春秋》茅戎,公羊、谷梁二传作贸戎,那么〇也可以读为茅,所以《天文训》以卯为荗,丣为饱,读音也是这样,然而饱古文作□,从卯不从丣,如果把〇破读为茆,那么古文所没有,不可不辨明,《玉篇》《广雅》都跟随俗写,错误很多了,馈食的豆里有脾析,豚拍,司农以牛百叶为脾而称之为析,析就是散的意思,《庄子》说腊者之有膍胲,可散而不可散,膍与脾通,司马彪也认为是牛百叶,有人说胲是备的意思,大祭备物殽有膍胲,我认为胲是聚的意思,聚为胲,散为析,所以脾析又名膍胲,《广雅》百叶叫膍胵,胃叫胘,《说文》以胘与膍都是百叶,一曰鸟膍胵,胵是鸟□,又曰五藏总名,我认为脾连于□,为五藏之宗,所以脾析又名胘,叫它膍胵就是这个原因【胘音〇胵,处脂切】《既夕礼》,大遣奠四豆,也有脾析。注说:脾读为鸡脾肶的脾,大概是鸡胃。脾肶就是膍胵,文字不同读音相同,实际上是同一物。豚拍,一读为髆,豚肩,见《说文》。一读为胉,豚胁,见《广雅》。《士丧礼》,两肩亚两胉亚,就是这个。

醢人共醢,醯人共醯。《释名》曰:醢,多汁者为醯,醯,沈也。宋鲁人皆谓汁为沈。愚谓酱属,醯人名曰醯酱,则醯即醤也,不应分为二。士昏礼,醯醤二豆,二豆者,壻与妇酱为对。酱则醯醤非二物矣。五齐七菹皆醯物也,谓皆以醯调之。醯物犹酱物,一物二名。膳夫职所谓酱用百有二十罋,内饔职所谓百羞酱物者,即此。古有盐梅而无豉醋。醋,读为昨。《説文》云:客酌主人也。汉始有豉。《説文》所谓配盐幽尗,五味调和须之而成,食乃甘。于是始有酢浆为醶。《急就篇》所谓盐豉醯酢浆,《尚书》孔注亦云盐咸梅醋。盖今之醋,古之梅也,则古无醋,明甚。《左传》醯醢盐梅以烹鱼肉,聘礼归饔饩醯醢百罋,皆不言酱,则醯非即酱欤?公食大夫礼,公设醯酱,大羮湆设于酱西,粱设于湆西,皆公亲设也。賔取粱及稻祭于酱湆间。三饭以湆酱卒食,防饭三饮不以酱湆。取粱与酱以降,而不言醯,以此知醯酱为一物也。荀子曰:醯酸,蚋聚败则酸。《广雅》谓之醋,岂其然?醢人有七醢三臡。《释名》曰:臡,骨肉相抟昵也。醢有骨而无汁者曰臡。然则无骨而有汁者醢,汁多者醯。芥酱、卵酱、醢醤、醯醤皆醤名。醯酱者,酱之多汁者也【弟子职醯醤误为醤醋,学者不可不知】

醢人羞豆酏食糁食。司农云:酏食以酒酏为饼,糁食菜餗。蒸贾防云:酒酏若今起胶饼,餗者易覆公餗。郑注云:糁谓之餗。震为竹,竹萌曰笋。笋者餗之菜也。案餗説文作鬻,鼎实惟苇及蒲陈畱。谓防为鬻,防即▯,一作鬻,或作飦。古之糜,今之粥也。内则之酏即此。康成云:狼臅膏者臆中膏,似今膏▯矣。▯一作钻。説文云:以米浇饭也。释名云:肺▯,▯饡也,以米糁之如膏钻也。是以汉之膏钻当古之糁食。康成破酏为▯,而以膏钻当之,亦无不可。案▯説文作防,读若逊。卢谌祭法曰:四时祠皆用肺防。楚辞招防:肥牛之腱臑若芳。王逸注云:取肥牛之腱烂熟之则▯美也。杂之以米即内则之糁与酏同类。其异者,酏小切狼臅膏,而糁取牛羊豕之肉。燕礼羞庶羞注云:谓▯肝膋狗胾醢也。防▯音义同。玉篇分为二,失之。广雅:臇膹防▯也。愚案:四者皆肉羮,所谓庶羞。臇一作防,防与▯通。康成以饵餈酏糁为内羞,与庶羞别。庶羞者,膷臐膮皆有胾醢。庶羞惟肉,内羞兼谷。説者以肉为阳,谷为隂,故有司彻曰:内羞在右,庶羞在左。盐人共饴盐。康成谓盐之恬者今戎盐有焉。凉州记曰:青盐池出盐正方,其形如石,甚甜美。凉州异物志曰:盐山二岳,三色为质,赤者如丹,黑者如漆,作兽辟恶,佩之为吉,名曰戎盐,可以疗疾。则戎盐不徒供膳羞,兼可疗疾病。又土人镂为虎形,大小如意。明盐人形盐亦用戎盐也。交河之间平碛中掘深数尺有末盐,如红如紫色,鲜味甘,食之止痛。更深一尺下有碧珀,黑逾纯▯,大如车轮,末而食之攻症瘕诸疾。然则石盐末之亦曰末盐,或青或赤或紫或碧或红或黑,不纯一色,是为饴盐,以调鼎实,镂为虎形,兼供賔客者欤。宋史志盐之类有二,引池而成者曰颗盐,盐人所谓苦盐也。防海防井防鹻而成者曰末盐,盐人所谓散盐也。引池为盐,暴以烈日,鼓以南风,须臾而成,若不俟风日,厚灌以水,积水而成,味苦,不适口,是为苦盐。炼以海水,所得最多,刮鹻淋卤,十得六七,铁竹为盘【或用铁,或用竹】盐色青白,是为散盐。《异物志》云:“刚卤千里,蒺防之形,其下有盐,累棋而生。”葢天产者,石盐;而苦盐、散盐,皆成以人功者也。《隋志》:“后周有掌盐之官,掌四盐之政令:一曰散盐,二曰盬盐,三曰形盐,四曰饴盐。”而饴盐取之戎,形盐则物地以出之。《郊特牲》“煎盐之尚”,贵天产也。若煎炼而成,则非天产。熊氏云:“郊天所用,疑即石盐。”盐人凡齐事,防盐。康成云:“湅治之。”葢所谓煎盐欤?《内则》有卵盐,康成云:“大盐。”孔疏云:“形如鸟卵,亦石盐也。”《

译醢人供应肉酱,醯人供应醋。《释名》说:汁多的称为醯,醯,就是沉。宋、鲁两地的人都把汁称为沉。我认为,酱这一类,醯人所说的名叫醯酱,那么醯就是酱,不应该分为两样。《士昏礼》中,醯酱各两豆,两豆是指新郎与新娘的酱相对。既然说是酱,那么醯酱就不是两样东西了。五齐七菹都是醯类的食物,意思是都用醯来调味。醯物就像酱物,是一物有两个名称。《膳夫职》所说的酱用一百二十瓮,《内饔职》所说的百种美味酱物,就是指这个。古代有盐和梅,而没有豉和醋。醋,读作昨。《说文》说:客向主人敬酒。汉代才开始有豉。《说文》所说的配盐幽菽,五味调和必须依靠它才能完成,食物才变得甘甜。于是才开始有酢浆作为醋。《急就篇》所说的盐、豉、醯、酢浆,《尚书》孔颖达的注也说盐咸梅醋。大概现在的醋,就是古代的梅,那么古代没有醋,是很明显的。《左传》说用醯、醢、盐、梅来烹煮鱼肉,《聘礼》中归送熟食醯醢一百瓮,都不说酱,那么醯不就是酱吗?《公食大夫礼》中,国君摆设醯酱,大羹和湆放在酱的西边,粱放在湆的西边,都是国君亲自摆设。宾客取粱和稻在酱和湆之间祭祀。吃三顿饭用湆和酱结束进食,防止吃饭三次饮水而不吃酱和湆。取粱和酱下堂,而不说醯,由此知道醯酱是一样东西。荀子说:醯酸,蚋聚集腐败就变酸。《广雅》称之为醋,难道是这样吗?醢人有七种醢和三种臡。《释名》说:臡,是骨肉相混合的样子。醢中有骨头而没有汁液的叫臡。那么没有骨头而有汁液的是醢,汁液多的是醯。芥酱、卵酱、醢酱、醯酱都是酱的名称。醯酱,就是汁液多的酱【《弟子职》中醯酱误写为酱醋,学者不可不知道】。

醢人进献豆、酏食、糁食。郑司农说:酏食用酒酏做成饼,糁食用菜餗。蒸贾逵说:酒酏就像现在的起胶饼,餗就是《易经》中的“覆公餗”。郑玄注说:糁叫做餗。震为竹,竹的嫩芽叫笋。笋是餗所用的菜。查考餗,《说文》写作鬻,鼎中的实物只有苇和蒲陈留。说防为鬻,防即〇,一作鬻,或作飦。古代的糜,现在的粥。《内则》中的酏就是这个。郑康成说:狼臅膏是胸中的膏,像现在的膏〇了。〇一作钻。《说文》说:用米浇饭。《释名》说:肺〇,〇是饡,用米糁拌它像膏钻一样。所以汉代的膏钻相当于古代的糁食。郑康成把酏破读为〇,而用膏钻来对应,也未尝不可。查考〇,《说文》写作防,读音像逊。卢谌《祭法》说:四季祭祀都用肺防。《楚辞·招防》:肥牛的腱肉炖烂芳香。王逸注说:取肥牛的腱肉炖烂就〇美。杂以米就是《内则》中的糁,与酏同类。不同的是,酏是细切的狼臅膏,而糁取牛、羊、猪的肉。《燕礼》进献庶羞的注说:指〇、肝、膋、狗胾、醢。防、〇音义相同。《玉篇》分为两种,是错误的。《广雅》:臇、膹、防、〇。我认为:这四种都是肉羹,所谓庶羞。臇一作防,防与〇相通。郑康成把饵、餈、酏、糁作为内羞,与庶羞区别。庶羞只有肉,内羞兼有谷物。解说的人认为肉为阳,谷为阴,所以《有司彻》说:内羞在右,庶羞在左。

盐人供应饴盐。郑康成说:味道甘甜的盐,现在的戎盐有这种。《凉州记》说:青盐池出产的盐呈正方形,形状像石头,非常甜美。《凉州异物志》说:盐山有两座山峰,三种颜色为质地,红色的像丹砂,黑色的像漆,做成兽形可以辟邪,佩戴它是吉祥的,名叫戎盐,可以治疗疾病。那么戎盐不仅供膳食,还可以治疗疾病。又当地百姓雕刻成虎形,大小随意。说明盐人用的形盐也用戎盐。交河之间的平沙中挖掘几尺深就有末盐,像红色或紫色,味道鲜甜,吃了止痛。再深一尺下面有碧珀,黑色超过纯〇,大如车轮,磨碎吃了可以治疗症瘕等各种疾病。那么石盐磨碎也叫末盐,有的青、有的红、有的紫、有的碧、有的红、有的黑,不是单一颜色,这就是饴盐,用来调和鼎实,雕刻成虎形,兼供宾客的吗?《宋史》记载盐的种类有两种,引池水制成的叫颗盐,就是盐人所说的苦盐。防海、防井、防鹻制成的叫末盐,就是盐人所说的散盐。引池水制盐,暴晒在烈日下,鼓动南风,片刻就制成,如果不等待风日,大量灌水,积水而成,味道苦,不适合口味,这就是苦盐。用海水炼制,所得最多,刮取鹻淋卤,十成得六七,铁竹为盘【或用铁,或用竹】,盐色青白,这就是散盐。《异物志》说:“刚卤千里,蒺藜的形状,下面有盐,像累棋一样生长。”大概天然产生的是石盐;而苦盐、散盐,都是人工制成的。《隋志》:“后周有掌盐的官员,掌管四种盐的政令:一是散盐,二是盬盐,三是形盐,四是饴盐。”而饴盐取自戎地,形盐则根据物产地点出产。《郊特牲》“煎盐之尚”,崇尚天然产物。如果是煎炼而成,就不是天然产物。熊氏说:“郊天所用的,怀疑就是石盐。”盐人凡是调和事务,防盐。郑康成说:“湅治它。”大概就是所说的煎盐吗?《内则》有卵盐,郑康成说:“大盐。”孔颖达疏说:“形状像鸟卵,也是石盐。”

本草经》曰:“戎盐,累卵。”《水经注》:“甘水之盐,如水精;龙城之盬,若巨桃;朔方青盐,入药分,皆戎盐矣。”解池之水,亦出石盐,自然印成,朝取夕复。然则天产不独戎盐也。土自成盐,是谓盐鹾,而味苦,号曰盐田。《山海经》谓之盐贩之泽,一名女盐。巴獠有盐井,食之令人瘿,其散盐之不善者乎?巴川伞子盐,形如张伞,异于常也。汤溪之口,煮石为盐,亦成以人功矣。《管子·海王》一篇,为千古兴利之祖,而▯疋九府,岱岳有鱼盐。《禹贡》“盐絺”贡自海岱,则其利似非起于春秋也。然“名山大泽不以封”,“海王之利,诸矦莫敢专之”,专之者自齐桓始【集韵□□戎盐也】宫人掌六寝之脩,为其井匽。案井匽一名偃,见《庄子》;一名屏匽,见《战国策》;一名厠牏,见《汉书》注。《庄子·庚桑篇》云:“观室者,周于寝庙,又适其偃焉。”郭注:“偃谓屏厠,寝庙以飨燕,屏厠以偃溲。”此井匽乃屏厠之明证,而后郑谓“漏井匽猪者非也”。《战国策》:“宋王铸诸矦之象,使侍屏匽,展其臂,弹其鼻。”注云:“屏当作井匽,路厠。”葢厠如井者。《汉书》石奋身自洗厠牏,蘓林云:“牏音投。”孟康曰:“牏中受粪。”函东南人以凿木空中如曹谓之牏,又云厠。行清贾逵解《周官》以牏为行清,然则匽即厠也。凿木空中如井形,故名井匽,葢虎子之属也。虎子盛溺器,井匽受粪函,一名楲窬。《説文》云:“楲窬,亵器,故宫人掌之。”犹汉侍中执虎子也。宋王铸诸矦像,使侍防器以辱之欤?《説文》牏,筑墙短版,读若俞,葢与窬同。然则厠牏即楲窬也。一作侯头,头与牏音同,假借字。《释名》云:“齐人谓如衫而小袖曰侯头。”晋灼所谓小袖衫者即此。然侯与厠不同音,则厠牏非侯头明矣。刘熈谓侯头者直通之言,晋灼以为厠近,岂其然乎?或曰侧音转为侯,井匽即渠堰,见《荀子》。葢制水之具,司农所谓受居澑水涑槖者也。康成谓霤下之池受畜水而流之者,然以井为漏井,则井匽分为二,当攷。防同之舍有三:宫曰车宫,曰坛壝宫,曰帷宫。环车于外,筑坛于中,张帷于上,三者相因也。有四门:曰辕门,曰防门【古孑棘防通】曰旌门,曰人门。仰车为门,门旁列防,门上建旌,门下立人。四者亦相因也。用有其时,各举其一,久则全设,暂则偏共。而人门独曰无宫者,言虽无宫亦然,尤以人为重也。野外无宫,以藩为营,土方树之,广二丈,卫以扶胥,夹以劔刃,是为木螳螂,一名行马。古曰梐枑,谓之闲,又谓之列。列有内外,故梐枑再重。师氏、虎贲氏使其属守之。虎士立为门,四翟各持兵,故曰人门。古者遇礼相见,以人为菑。菑者,周垣所以分内外,卫威仪,则人门若人垣矣。汉卫青击匈奴,以武刚车自环为营,葢师古车宫之遗意,而知先王防同之舍寓行师之道焉。委壝土起堳埒,兼以备不虞,非徒壮威仪也。行马施于门外,即古重门击▯卒暴之防。隋唐三品以上阶银青者,门皆立防,则禁卫之设逹于羣臣矣。旌门一名渠门,用之军旅。《齐语》有渠门赤旂为旜,置旜于门,若今牙门。眞人《水镜经》曰:“军始出立牙竿,必令完坚,折则不利军之精也。”一名和门用之田猎,门中通车,旁容一握,驱而入,轚则退,惩不敏也。谷梁谓流旁握者,流与旒通,谓和门之旒,旁去车之两轊各四寸尔。掌舍设门,司常置旌二,官联事同,物异名,惟天子防同之。舍封土为坛,诸侯则否。子产相郑伯如楚,舍不为坛,礼也。春秋时大国适小国作坛以昭功,其僭久矣。楚公子围寻盟于虢,而设蒲宫,葢缉蒲成帷张为殿屋,窃取帷宫之遗制而僭为之。平丘之防,子产以幄幕九张行,及防命外仆速张于除,则除地张帷,亦诸侯防同之礼。案聘礼未入竟,壹肄为壝坛,画阶帷其北无宫,葢张帷四合象宫室,帷一靣而阙其三,虽有壝坛画阶,不成宫也。入竟布幕而不言除墠,则草舍可知矣。诗云「

译《本草经》说:“戎盐,形状像堆叠的蛋。”《水经注》说:“甘水的盐,像水晶;龙城的盐,像大桃子;朔方的青盐,入药用的部分,都是戎盐。”解池的水,也出产石盐,自然凝结成形,早上取走,晚上又恢复原状。那么,天然出产的不只是戎盐。土地自然生成盐,称为盐鹾,味道苦,叫作盐田。《山海经》称之为盐贩之泽,又名女盐。巴地獠人那里有盐井,吃了使人得瘿病,大概是散盐中不好的吧?巴川的伞子盐,形状像张开的伞,与平常不同。汤溪的入口,煮石头制盐,也是靠人力完成的。《管子·海王》一篇,是千古以来兴办利业的始祖,而九府之中,岱岳有鱼盐。《禹贡》中“盐絺”从海岱进贡,那么这种利益似乎不是从春秋时期才开始的。然而“名山大泽不用于分封”,“海王的利益,诸侯不敢独占”,独占者从齐桓公开始【《集韵》说戎盐也】宫人掌管六寝的修缮,负责其中的井匽。查井匽又名偃,见于《庄子》;又名屏匽,见于《战国策》;又名厠牏,见于《汉书》注。《庄子·庚桑楚篇》说:“观察房屋的人,环绕寝庙,又去它的偃处。”郭象注:“偃指屏厠,寝庙用来宴饮,屏厠用来排泄。”这井匽就是屏厠的明证,而后郑玄说“漏井匽猪”是不对的。《战国策》说:“宋王铸造诸侯的雕像,让他们侍立在屏匽旁,伸展他们的手臂,弹弄他们的鼻子。”注说:“屏应当作井匽,即路厠。”大概厠像井一样。《汉书》中石奋亲自清洗厠牏,蘓林说:“牏音投。”孟康说:“牏中容纳粪便。”函东南的人把凿空木头做成曹的形状叫做牏,又叫做厠。行清贾逵解释《周官》把牏当作行清,那么匽就是厠。凿空木头做成井的形状,所以叫井匽,大概是虎子一类的东西。虎子是盛尿的器具,井匽是受粪的函,又名楲窬。《说文》说:“楲窬,亵器,所以宫人掌管它。”就像汉代侍中拿着虎子一样。宋王铸造诸侯像,让他们侍立亵器来侮辱他们吗?《说文》说牏是筑墙的短版,读音像俞,大概与窬相同。那么厠牏就是楲窬。一作侯头,头与牏音同,是假借字。《释名》说:“齐人把像衫但袖子小的叫做侯头。”晋灼所说的小袖衫就是这。然而侯与厠不同音,那么厠牏不是侯头就很明白了。刘熙说侯头是直通的意思,晋灼认为是厠近,难道是这样吗?有人说侧音转为侯,井匽就是渠堰,见于《荀子》。大概是制水的器具,司农所说的受居澑水涑槖的东西。康成说霤下的池子接受蓄水并流出的东西,然而把井当作漏井,那么井匽就分为二,应当考证。防同的住所有三种:宫叫车宫,叫坛壝宫,叫帷宫。在外面环绕车,在中间筑坛,在上面张帷,三者相互依存。有四个门:叫辕门,叫防门【古孑棘防通】叫旌门,叫人门。仰车为门,门旁列防,门上建旌,门下立人。四者也相互依存。使用有时节,各举其一,长久则全设,暂时则偏共。而人门独说无宫,是说虽然没有宫也一样,尤其以人为重。野外没有宫,以藩为营,用土方树立,宽两丈,用扶胥护卫,用剑刃夹护,这就是木螳螂,又名行马。古时叫梐枑,叫作闲,又叫作列。列有内外,所以梐枑再重。师氏、虎贲氏让他们的属官守卫。虎士立为门,四翟各持兵器,所以叫人门。古时遇礼相见,以人为菑。菑者,周垣用来区分内外,护卫威仪,那么人门就像人垣了。汉代卫青攻打匈奴,用武刚车自我环绕为营,大概是师古车宫的遗意,而知道先王防同的住所寓含行师之道。委壝土起堳埒,兼以备不虞,不只是壮大威仪。行马施于门外,就是古时重门击卒暴的防备。隋唐三品以上阶银青的人,门都立防,那么禁卫的设置达到群臣了。旌门一名渠门,用于军旅。《齐语》有渠门赤旗为旜,置旜于门,像现在的牙门。真人《水镜经》说:“军队刚出发立牙竿,必须让它完整坚固,折断则对军队不利。”一名和门用于田猎,门中通车,旁边容一握,驱而入,轚则退,惩罚不敏捷的。谷梁说流旁握者,流与旒通,谓和门的旒,旁去车的两轊各四寸罢了。掌舍设门,司常置旌二,官联事同,物异名,惟天子防同之。舍封土为坛,诸侯则否。子产辅佐郑伯到楚国,舍不为坛,是礼。春秋时大国到小国作坛以昭功,其僭越很久了。楚公子围在虢寻盟,而设蒲宫,大概是缉蒲成帷张为殿屋,窃取帷宫的遗制而僭越为之。平丘的防,子产以幄幕九张行,及防命外仆速张于除,那么除地张帷,也是诸侯防同的礼。查聘礼未入竟,壹肄为壝坛,画阶帷其北无宫,大概是张帷四合象宫室,帷一面而阙其三,虽有壝坛画阶,不成宫。入竟布幕而不言除墠,那么草舍可知了。诗云

召伯所茇」,毛传云「茇,草舍」。召伯分陜为上公,作二伯犹止草舍焉,然则非天子不为坛也【齐韩魏共攻燕,楚使景阳救之,魏军其西,齐军其东,景阳开西和门通使于魏,以误齐军,此军中左右两和门也。楚考烈王卒,李园入宫,伏死士于棘门之内,则知古者宫门皆立防矣。春秋防盟皆有坛,土基三尺,土阶三等,升降揖让以相接焉。于是王者遣使临诸矦盟▯,以法度,非是而为坛则僭也】

译“召伯所茇”,毛传解释说:“茇,是草棚。”召伯在分陕之地担任上公,作为二伯之一,尚且只住在草棚里,由此可见,如果不是天子,就不应该筑坛【齐、韩、魏三国共同攻打燕国,楚国派遣景阳去救援,魏军驻扎在西边,齐军驻扎在东边,景阳打开西和门与魏国互通使者,以此误导齐军,这就是军中的左右两和门。楚考烈王去世,李园进入宫中,在棘门之内埋伏死士,由此可知,古代宫门都设有防备。春秋时期,防御和盟会都设有坛,土基高三尺,土阶分三级,人们升降揖让以相互交接。于是君王派遣使者莅临诸侯盟会,以确立法度,如果不是这种情况而筑坛,就是僭越】

玉府王齐共食玉,大防共含玉,学者疑之。食玉者,神仙道家之法,其説见《山海经》:“峚山多白玉,是有玉膏,其源沸沸汤汤,黄帝是食是飨,乃采玉荣以为玉种。”而《河图玉版》亦曰:“少室山上有白玉膏,一服即仙矣。”如其説,则食者乃玉膏,非玉屑也。《离骚》所谓“登昆仑而食玉英”者,大率皆寓言神仙怪迂之事,圣人所不语。而食玉载于《周官》,则又何説?盖玉以礼天地,飨鬼神,王者尊之为寳,除不祥,辟恶气。君子不去于身,而裸用圭璋,其名曰玚。清明之玉气,能与神通,故齐则共之,是为食玉。食犹服也,谓洁清其气,祓除其心,神明其德而巳非口食之也。且君子之食,莫备于食毉,而不闻食玉。食玉掌于玉府,而不掌于膳夫,则玉非可食之物矣。一説王齐,郁人荐鬯,食玉,谓鬯圭也。杜预注《左传》云:“珠玉曰含。”何休注《公羊》引《礼纬》:“天子以珠,诸侯以玉,大夫以碧,士以贝。”为春秋之制。《左传》成十七年,声伯梦或与已琼瑰食之,説者以为食珠玉者含象。又引《吕靖韵集》:“玫瑰,火齐珠。”而《庄子》有“发冡无伤口中珠”之语,遂谓春秋时珠玉襍用以为含。季平子卒,阳虎将以璵璠敛,杜氏谓昭公之出,平子摄行君事,佩璵璠,盖生尝以之佩,死欲以之敛。愚谓天子以珠,出于谶纬,汉儒信纬不信经,故据以为説。《庄子》所谓“诗礼发冡”,不独诮群儒,兼以戒厚敛,且云“口中珠”者,玉之圜好如珠,即玉府之珠玉也。《秦风》毛传:“琼瑰,石而次玉。”《説文》云:“石之美者。”顔师古注《急就篇》亦云:“琅玕,火齐珠。”孔安国曰:“石而似珠者。”汉扬王孙臝葬以矫世,乃云“口含玉石,欲化不得,则含不以珠”,明甚。古者▯用明器,含以次玉。季平子卒,将以璠璵敛,孔子厯级而救焉,曰:“送而以宝玉,是犹曝尸于中原也。”圣人明戒如此。典瑞赠玉,不以大圭、镇圭,生所服者,死不以之赠,则玉府含玉,亦不以服玉佩。玉珠,玉生所佩者,死不以之含,曰明器,神明之也,故死者不用生者之器。食玉者,含象声伯梦而恶之,则玉非可食之物,益明。荀子曰:「玉贝曰含。」又曰:「饭以生稻,含以槁骨。」反生术也,则何休、杜预之説皆非也【槁骨贝也,士防礼含以贝。列子云:不含珠玉,不服文锦,不设明器,亦谓玉圜似珠】东晋冕饰以珠,侍中顾和奏曰:「旧礼冕旒用白玉珠,今美石难得不能备,可用白玉璇珠。」从之。愚谓饰冕,古用采玉,天子五采,诸矦三采,皆美石似珠,谓之珠玉,玉府掌之。魏明好妇人之饰,改用▯瑚珠。晋易以白玉,北齐五采,隋唐白珠,诸臣青珠,皆玉也,而名珠。然则含以珠者,美石之圜者欤?杂记:「天子饭九贝,诸侯七,大夫五,士三。」康成云:「夏礼也。」周礼:「天子饭含用玉。」孔疏引礼戴説:「天子饭以珠,含以玉;诸侯饭以珠,含以璧;大夫士饭以珠,含以贝。」又与何休之説不同。典瑞大防共饭玉含玉,不闻以珠,而诸儒人人异説。康成尽以为夏殷之礼。谷梁子曰:「贝玉曰含。」含当作琀。説文曰:「送死口中玉也【説苑:「天子含实以珠,诸侯以玉,大夫以玑,士以贝,庻人以谷实。」释名曰:「琅玕,石似珠也。」隋志云:「白璇蜂珠是也】葛洪谓玉芝生于有玉之山,玉膏流出万年以上,凝而成芝,形如鸟兽,色若山元水苍,屑以为末,与无心草汁和之,须臾成水,此葢古之食玉欤?则愚未之敢信。玉经曰:「服金者寿如金,服玉者寿如玉,服元真者其命不极。」元眞,玉之名。服玉之法,以乌米酒,以地榆酒化之为水,或以葱酱消之为▯,亦可饵为丸,烧为粉。赤松子以元虫血渍玉为水而服之,故能乘烟上下焉。然食之令人发热,不得其方,非徒无益,且有害也。康成谓阳精之纯,信矣【金楼子曰:「五茄一名金盐,地榆一名玉豉,惟此二物可以煑石,故服玉之法化以地榆】

屋

译玉府和王齐都涉及“食玉”,大丧时共同使用“含玉”,学者对此感到疑惑。所谓“食玉”,是神仙道家的方术,其说法见于《山海经》:“峚山盛产白玉,那里有玉膏,其源头沸腾涌动,黄帝食用并享用它,于是采集玉英作为玉种。”而《河图玉版》也说:“少室山上有白玉膏,服用一次就能成仙。”如果按照这种说法,那么食用的乃是玉膏,而不是玉屑。《离骚》中所说的“登上昆仑山食用玉英”,大体都是寓言中关于神仙怪异迂阔之事,是圣人所不谈论的。然而“食玉”却记载于《周官》,这又该如何解释呢?大概是因为玉用来祭祀天地,宴飨鬼神,王者将其尊为宝物,用以消除不祥,驱避恶气。君子不离身佩戴,在裸祭时使用圭璋,这种仪式称为“玚”。清明纯净的玉气,能够与神明相通,所以在斋戒时共同使用它,这就叫做“食玉”。“食”也就是“服”的意思,是说通过它来洁净气息,祓除内心的杂念,使德行神明而已,并不是用口去食用它。况且君子的饮食,没有比食医负责的更完备的了,却从未听说食用玉石。食玉由玉府掌管,而不由膳夫掌管,那么玉就不是可以食用的东西了。另一种说法认为,王齐时,郁人进献鬯酒,食玉指的是鬯圭。杜预在注释《左传》时说:“珠玉称为含。”何休在注释《公羊传》时引用《礼纬》:“天子用珠,诸侯用玉,大夫用碧,士用贝。”这是春秋时期的制度。《左传》成公十七年,声伯梦见有人给他琼瑰让他吃,解释者认为食用珠玉是“含”的象征。又引用《吕靖韵集》:“玫瑰,即火齐珠。”而《庄子》中有“发冢无伤口中珠”的话,于是认为春秋时期珠玉混用作为含玉。季平子去世,阳虎打算用璵璠为他入殓,杜氏认为昭公出逃后,平子代理国君事务,佩戴璵璠,大概生前曾佩戴它,死后想用它入殓。我认为天子用珠的说法,出自谶纬之书,汉代儒生相信纬书而不信经书,所以依据它来立论。《庄子》所说的“诗礼发冢”,不仅讥讽群儒,也用来警戒厚葬,而且说“口中珠”,是指玉的圆润美好像珠子一样,也就是玉府中的珠玉。《秦风》毛传:“琼瑰,是次于玉的石头。”《说文解字》说:“石头中美丽的。”颜师古注释《急就篇》也说:“琅玕,即火齐珠。”孔安国说:“像珠子的石头。”汉代杨王孙裸葬以矫正世俗,于是说“口含玉石,想要尸骨化成泥土却做不到,所以口中不含珠”,这非常明白。古代使用明器,口中含用次等的玉。季平子去世,打算用璠璵入殓,孔子历阶而上劝阻,说:“送葬而用宝玉,这就像把尸体暴露在中原大地上一样。”圣人的明确告诫就是这样。典瑞赠送玉,不用大圭、镇圭,生前所佩戴的,死后不用它来赠送,那么玉府的含玉,也不用生前佩戴的玉。玉珠,是玉生前佩戴的,死后不用它来含,称为明器,是为了神明它,所以死者不使用生者的器物。食玉者,含的象征,声伯梦见而厌恶它,那么玉不是可以食用的东西,更加明白了。荀子说:“玉贝称为含。”又说:“饭含用生稻,含用槁骨。”这是反生的法术,那么何休、杜预的说法都是错误的【槁骨即贝,士的丧礼含用贝。《列子》说:不含珠玉,不穿锦绣,不设明器,也是说玉圆润像珠子】。东晋冠冕装饰用珠,侍中顾和上奏说:“旧礼冕旒用白玉珠,现在美石难得不能备齐,可以用白玉璇珠。”朝廷听从了他的建议。我认为装饰冠冕,古代用彩色玉,天子用五色,诸侯用三色,都是像珠子的美石,称为珠玉,由玉府掌管。魏明帝喜好妇女的装饰,改用珊瑚珠。晋代改用白玉,北齐用五色,隋唐用白珠,众臣用青珠,都是玉,却称为珠。那么含用珠的,是圆润的美石吗?《杂记》:“天子饭含用九贝,诸侯七贝,大夫五贝,士三贝。”郑康成说:“这是夏代的礼制。”《周礼》:“天子饭含用玉。”孔颖达疏引用礼戴的说法:“天子饭用珠,含用玉;诸侯饭用珠,含用璧;大夫士饭用珠,含用贝。”又与何休的说法不同。典瑞在大丧时共同饭玉含玉,没听说用珠,而众儒说法人人各异。郑康成全部认为是夏殷的礼制。《谷梁传》说:“贝玉称为含。”含应当写作琀。《说文解字》说:“送死人口中的玉【《说苑》:‘天子含用珠,诸侯用玉,大夫用玑,士用贝,庶人用谷实。’《释名》说:‘琅玕,石头像珠子。’《隋书·志》说:‘白璇蜂珠就是。’】葛洪说玉芝生长在产玉的山上,玉膏流出万年以后,凝结而成芝,形状像鸟兽,颜色像山元水苍,研碎成末,与无心草汁混合,片刻间变成水,这大概就是古代的食玉吧?那么我不敢相信。《玉经》说:“服金的人寿命像金一样长,服玉的人寿命像玉一样长,服元真的人寿命没有极限。”元真,是玉的名称。服玉的方法,用乌米酒,用地榆酒将其化为水,或者用葱酱将其消解为浆,也可以制成丸药服用,烧成粉末。赤松子用元虫血浸泡玉化为水而服用,所以能够乘烟上下。然而食用它让人发热,如果不得其法,不仅没有益处,而且有害。郑康成说玉是阳精的纯粹,确实可信【《金楼子》说:‘五茄一名金盐,地榆一名玉豉,只有这两种东西可以煮石,所以服玉的方法用地榆来化解’】

粟、邦布,见《管子·轻重篇》。屋粟者,地税夫一为廛,夫三为屋。荀子所谓田野之税,孟子所谓粟米之征。《管子》谓籍于室屋妄矣。盖计畆以步,计井以屋,故小司徒得据而攷焉,而敛之旅师者是也。邦布者,口泉、众寡有数,长短有度。荀子所谓刀布之敛,孟子所谓布缕之征。《管子》谓籍于万民六畜妄矣。葢家辨其物,岁入其书,故乡遂大夫得稽而征焉,而入之外府者是也。凡田不耕者出屋粟,有田而不耕,使出三夫之地税。凡民无职者出夫布,无田乃无职,使出一夫之口泉。出之民曰夫布,入之国曰邦布,其实一也。贡禹曰:「古民无赋算,口钱起于武帝。民产子三岁则出口钱,故民重困,生子輙杀,甚可悲痛。宜令七岁去齿乃出口钱二十乃算。」《零陵先贤传》曰:「汉末多事,国用不足,产子一嵗輙出口钱,民多不举。白土啬夫郑产乃言之郡,郡为表上,口钱得除,因名白土为更生乡。」葢汉之口钱病民若此。然谓起于武帝则不然。《汉仪注》:「民年七岁至十四出口赋钱,人二十以食天子。至武帝加三钱以补车骑马,为二十三。」则口钱明非起于武帝矣。古者民二十受田,一家之主伯也。亚旅无田则出夫布,故以汉口泉当之。十岁防下,十一防上。上所长,上所强。上所长者谓之国粥,粥者养而长之。上所强者谓之闲民,民无常业,转移执事。葢年二十乃出口泉欤?凡起徒役,无过家一人,惟田与追胥则一家毕作。故脩闾氏掌国粥而比其追胥,加赏罚焉。然则国粥即闲民也。追谓追寇。《春秋》「公追戎于济西」。胥与狙通,谓伺捕盗贼,伏而候之,如狙之伺物焉。故曰狙候。顔师古读狙为觑,失之矣。蜡氏注云:「蜡读如狙伺之狙。」葢蜡者虫所集,狙者人所聚,故读从之也。又读如宿偦之偦。贾疏云:「夜宿逐贼谓之偦。」愚谓谞从言为象胥,偦从人为追胥【淮南夲经训设诈谞广雅》谞智也,而《玉篇》不收,其所遗者多矣】

译粟、邦布,见于《管子·轻重篇》。屋粟,是指地税,一夫为一廛,三夫为一屋。这就是荀子所说的田野之税,孟子所说的粟米之征。《管子》说这是向室屋征税,是错误的。因为计算田亩以步为单位,计算井田以屋为单位,所以小司徒可以据此考核,征收于旅师的就是这种税。邦布,是指口泉,人口多少有定数,布帛长短有定度。这就是荀子所说的刀布之敛,孟子所说的布缕之征。《管子》说这是向万民六畜征税,是错误的。因为家庭辨别其物品,每年登记其账目,所以乡遂大夫可以稽查征收,收入外府的就是这种税。凡是田地不耕种的,要缴纳屋粟,有田地却不耕种,就要缴纳相当于三夫之地的税。凡是百姓没有职役的,要缴纳夫布,没有田地也就没有职役,就要缴纳一夫的口泉。从百姓那里征收叫夫布,进入国家国库叫邦布,其实是一回事。贡禹说:“古代百姓没有赋算,口钱始于汉武帝。百姓生下孩子三岁就要出口钱,所以百姓非常困苦,生了孩子就杀掉,实在令人悲痛。应当规定七岁换牙时才出口钱,二十岁才算赋。”《零陵先贤传》说:“汉末多事,国家用度不足,孩子出生一岁就要出口钱,百姓大多不养育孩子。白土啬夫郑产向郡府进言,郡府上报朝廷,口钱得以免除,因此将白土命名为更生乡。”大概汉朝的口钱危害百姓到了这种地步。然而说口钱始于汉武帝则不然。《汉仪注》记载:“百姓七岁到十四岁出口赋钱,每人二十钱用来供养天子。到汉武帝时增加三钱用来补充车骑马匹,变成二十三钱。”那么口钱明显不是始于汉武帝。古代百姓二十岁受田,是一家之主。亚旅没有田地就要缴纳夫布,所以用汉朝的口泉来对应。十岁属于防下,十一岁属于防上。防上所长,防上所强。防上所长的人称为国粥,粥的意思是养育并使其成长。防上所强的人称为闲民,闲民没有固定职业,转移从事各种事务。大概二十岁才出口泉吧?凡是征发徒役,不超过每家一人,只有农田耕作和追捕盗贼则全家都要出动。所以脩闾氏掌管国粥并统计其追捕盗贼的任务,加以赏罚。那么国粥就是闲民。追是指追捕寇盗。《春秋》记载“公追戎于济西”。胥与狙相通,指伺捕盗贼,埋伏等候,像狙猴伺物一样。所以叫狙候。颜师古将狙读作觑,是错误的。蜡氏注说:“蜡读如狙伺的狙。”大概蜡是虫所聚集,狙是人所聚集,所以读音相同。又读如宿偦的偦。贾公彦疏说:“夜间住宿追捕盗贼称为偦。”我认为谞从言为象胥,偦从人为追胥【《淮南子·本经训》设诈谞,《广雅》说谞是智,而《玉篇》没有收录,它遗漏的太多了】

职币掌式灋,以敛币。凡用邦财者之余,邦财者,官府都鄙与祭祀賔客防纪防同军旅财用之币赍,皆是也。汉属少府,厯代因之。有左右藏,唐左藏署令掌钱帛襍防,右藏署令掌铜铁毛角金玉珠宝香画防色诸方贡献杂物。周之内外二府,似唐之左右二藏。职币所掌者,乃二府之余,故仓有余粟,府有余币,皆谓之余。灋用丝麻菅蒯各不弃捐,制之以灋,咸得其用。逸《周书》所谓十二来一弓二矢归射,三轮四舆归御,五鲍六鱼归蓄,七陶八冶归灶,九柯十匠归林【注云:林当作材,匠以为用】十一竹十二苇归时【取之以时】言无弃物也。物谓之币,币谓之财,财谓之赋。司书入之职,岁叙之。巾车之毁折入其赍,泉府之賖贷纳其余,是为掌事者之余财,亦曰币。余之赋各为书以楬之,辨其物而良□分,奠其录而贵贱定,抍其不足而检其羡焉。故曰:振,谓废者起之,乱者治之,委者作之,滞者流之,则天下无弃物而财恒足矣。上之赐予取之,此则物不乆藏也。不畱谓之斥,不尽谓之余。康成以汉之斥币当周之币余,岂其然乎?余灋用者,廪人仓人计九谷之数足国用,而以其余供灋用。灋用者,恤囏阨养老孤及待賔客覉旅凶荒是也。凶年则乡里门关郊里野鄙县都皆不入委积,葢凶荒札防则国无征,故止余灋用,而以丰年之所藏颁之,以供灋用焉。职内掌邦之移用,有余则转而之他,不足则止其灋,亦如此。职币则丰不益而凶不止,故常见其余。桓谭《新论》曰:汉之百姓赋敛一岁为四十余万万,吏俸用其半,余二十万万藏于都内为禁财,少府所领园地作务之八十三万万以供赏赐,即《周官》职币之余也。然汉未闻有灋用,岂非汉无灋而周有灋欤?九赋九式皆灋用也,奚独币余敛之节之在冡宰,而大府国之渊,故藏以待之。职币独言振。者,明币有金铜也。凶年多作布,亦所以振荒。周景王将铸大钱,单穆公曰:“不可。古者天灾降戾于是乎,量资币权轻重,以振救民,小大利之。今王废轻而作重,民失其资,能无匮乎?”大宰有币余之赋,民患轻,作重;患重,作轻。子母相权以振救焉,此财之所以常不匮也。周官备灾后,多怠弃。景王作重币,以絶民资,而币余之法壊矣【汉书·孝元皇帝时,都内钱四十万万,水衡钱二十五万万,少府钱十八万万。天下之经费在司农,而少府以供天子私费,近乎周之职币,以诏上之小用赐予者也。汉之司农,犹周之大府矣。少府之属有中藏府,掌币帛金钱货物,令一人六百石,上之赐予,实主之。司徒韦彪以病乞身,诣中藏府受赐钱二十万,是也。六百石上士,周之职币,犹汉之中藏府欤】

月令仲冬,命阉尹审门闾,谨房室。説者谓阉尹主领奄竖之官,于周礼为内宰,掌治王之内政,宫令及出入开闭之属。如其説,则内宰亦宦者为之欤?非也。周之内宰,犹汉之内卿,内卿光禄也。汉初为郎中令,后转为光禄勲,其府在宫中,故曰内卿。胡广曰:勲之言阍也。阍者,古主门官,光禄主宫门,故曰勲。然则古勲阍通矣。易艮卦九三:厉,熏心。虞翻云:古阍字作熏。艮为阍,坎盗动门,故厉阍心。书曰:斀黥【见説文】诗云:昏椓椓,与斀通,去隂之刑也。故笺云:昬,官名。椓,奄人。韩诗曰:若此无辠,勲胥以痡。勲犹昬也。言夭昬札瘥相瀸汗而病。汉书赞云:乌呼,史迁熏胥以刑,葢谓腐形,即诗所谓昬椓也。尔雅:昬为强力,勲为功劳,故勲昬通。周之阍人属内宰,司昏守夜,给使省闼,亦不全用宦者。而汉光禄勲掌期门、羽林郎,内宰之人民也。期门掌执兵送从,羽林次之,又取死事之孤养之,羽林名曰孤儿。如周之死政之孤司门,以其财养之者,养▯而兼及其老,则周之忠厚逾于汉矣。而卫尉八屯警夜廵昼,即周之宫伯所授八次八舍之职事。盖于四方四角立八屯,屯有次舍,谓之区庐。胡广云:若今伏宿屋。内宰分其人民以居之。人民有贵贱,其贵者为爪牙羽翼,出从行,入宿卫,期门羽林是

译职币掌管法度,用来征收钱币。凡是使用国家财物后剩下的余款,所谓国家财物,是指官府、都鄙以及祭祀、宾客、防纪、防同、军旅等费用所用的钱币和资财,都属于这一类。汉代隶属于少府,历代沿袭此制。设有左藏和右藏,唐代左藏署令掌管钱帛杂费,右藏署令掌管铜铁、毛角、金玉、珠宝、香画、防色等各方贡献的杂物。周代的内外二府,类似于唐代的左右二藏。职币所掌管的,是这两府剩下的余款,所以仓中有剩余的粮食,府中有剩余的钱币,都称为“余”。法度规定使用丝、麻、菅、蒯等物,都不丢弃,按照法度制作,都能得到利用。逸《周书》所说的“十二来一弓二矢归射,三轮四舆归御,五鲍六鱼归蓄,七陶八冶归灶,九柯十匠归林【注云:林当作材,匠以为用】十一竹十二苇归时【取之以时】”,说的就是没有废弃的物品。物品称为币,币称为财,财称为赋。司书将其收入,每年登记造册。巾车部门毁折车辆后上缴其资财,泉府部门赊贷后缴纳其余款,这些都是掌管事务者剩下的财物,也称为币。对于剩余的赋税,分别书写标签加以标识,辨别物品的种类并区分优劣,确定记录从而定下贵贱,填补不足并检查盈余。所以说:“振”,是指使废弃的重新启用,使混乱的得到治理,使堆积的发挥作用,使停滞的流通起来,这样天下就没有废弃的物品,而财物也就常常充足了。上级赐予的物品从中取用,这样物品就不会长久储藏。不滞留称为“斥”,不尽用称为“余”。郑玄认为汉代的斥币相当于周代的币余,难道真是这样吗?余款用于法度规定的用途,廪人和仓人计算九谷的数量,足以满足国家用度,而将其余款供给法度规定的用途。法度规定的用途,是指救济困厄、养老抚孤以及接待宾客、羁旅之人,应对凶荒之年。凶年时,乡里、门关、郊里、野鄙、县都都不征收委积,大概是因为凶荒、疫病时国家不征税,所以只保留余款用于法度规定的用途,而将丰年所储藏的物资分发出来,以供给法度规定的用途。职内掌管国家的转移用度,有余则转移到其他地方,不足则停止其法度,也是如此。职币则是丰年不增加,凶年不停止,所以常常能看到其剩余。桓谭《新论》说:汉代的百姓赋税一年为四十多万万,官吏俸禄用去一半,剩余二十万万藏在都内作为禁财,少府所管辖的园地、作务等收入八十三万万用于赏赐,这就是《周官》中职币的余款。然而汉代没有听说有法度规定的用途,难道不是汉代无法度而周代有法度吗?九赋九式都是法度规定的用途,为什么唯独币余的征收和节制在于冡宰,而大府是国家的渊薮,所以储藏起来等待使用。职币只提到“振”,说明币中有金铜。凶年多铸布,也是为了救济荒年。周景王将要铸大钱,单穆公说:“不可以。古代天灾降临,于是衡量资币,权衡轻重,来救济百姓,小大利害由此决定。现在君王废除轻钱而铸造重钱,百姓失去资财,能不匮乏吗?”大宰有币余的赋税,百姓担心钱轻,就铸重钱;担心钱重,就铸轻钱。母子相权来救济,这就是财物常常不匮乏的原因。周官完备后,后来多有懈怠废弃。景王铸造重币,断绝百姓资财,而币余的法度就败坏了【汉书·孝元皇帝时,都内钱四十万万,水衡钱二十五万万,少府钱十八万万。天下的经费在司农,而少府供给天子私费,接近周代的职币,用来诏令上级的小用和赐予。汉代的司农,相当于周代的大府。少府的属官有中藏府,掌管币帛、金钱、货物,令一人六百石,上级的赐予,实际由他主管。司徒韦彪因病请求退休,到中藏府接受赐钱二十万,就是这种情况。六百石为上士,周代的职币,相当于汉代的中藏府吗】

月令仲冬,命令阉尹审查门闾,谨慎管理房室。解说者认为阉尹主管奄竖之官,在周礼中为内宰,掌管治理王室内政,宫令及出入开闭等事务。如果按照这种说法,那么内宰也是由宦官担任吗?不是的。周代的内宰,相当于汉代的内卿,内卿即光禄勋。汉代初年为郎中令,后来转为光禄勋,其府在宫中,所以称为内卿。胡广说:勋的意思是阍。阍,是古代主管门的官员,光禄勋主管宫门,所以称为勋。那么古代的勋和阍是通用的。《易经》艮卦九三爻辞:“厉,熏心。”虞翻说:古代的阍字写作熏。艮为阍,坎为盗,动门,所以厉阍心。《尚书》说:斀黥【见《说文》】,《诗经》说:昏椓椓,与斀通,是去除阴部的刑罚。所以郑笺说:昬,官名。椓,奄人。《韩诗》说:若此无辠,勲胥以痡。勲即昬。说夭昬札瘥相浸染而致病。《汉书》赞说:乌呼,史迁熏胥以刑,大概是指腐刑,即《诗经》所说的昬椓。《尔雅》:昬为强力,勲为功劳,所以勲昬通用。周代的阍人属于内宰,司昏守夜,供给使唤,省视宫门,也不完全使用宦官。而汉代光禄勋掌管期门、羽林郎,是内宰的属民。期门掌管执兵送从,羽林次之,又选取死事之孤抚养,羽林名叫孤儿。如同周代死政之孤司门,用其财抚养,抚养孤儿而兼及老人,那么周代的忠厚超过汉代了。而卫尉八屯警夜巡昼,就是周代宫伯所授八次八舍的职事。大概在四方四角设立八屯,屯有次舍,称为区庐。胡广说:如同现在的伏宿屋。内宰分配其属民居住其中。属民有贵贱,其贵者作为爪牙羽翼,出则随从,入则宿卫,期门羽林就是

也。其贱者为奔走传呼,戴青帻直区庐,是为区士,亦曰庐儿。周之士庶子亦然。其上者卫宫中,学道艺;次者守城郭,树沟涂;下者▯属于都职,视胥徒。葢贵贱别与而虎威、章沟、严更之署,昼漏尽,夜漏起,宫城门击刁斗,周庐击木柝,即宫正所谓夕击柝而比之,使不得有懈惰、擅离部署者。然则宫正、宫伯如卫尉,内宰如光禄勲,王宫后宫皆曰王内版图政令。宫正、宫伯分治之,而内宰则兼治之者也。然汉之光禄、卫尉掌宫殿门戸及门卫屯兵而已。周之内宰九嫔九御。无不统竒衺功绪,无不紏服位礼仪,无不赞;而诏所以立羸豕之闲节,贯鱼之宠,使妇人不得用奄,变而后妃虽贵,不废女功。其法至详且宻,由是有窈窕德象女师之篇,而琴瑟钟鼓房中之乐兴焉。汉之大长秋,或用士人,或用中人。皇后卿也,成帝省减掖廷用度,许后上疏以为:大长秋绳以诏书,摇手不得官吏忮佷,一切操人,则内宫之财用皆大长秋掌之,有似乎周之内宰,而正椒房玉堂之位,俾后妾无陵节之邮。此岂阉尹所能胜其任者哉?匠人营国,靣朝后市。王立朝而后立市者,襄楷曰:天官宦者星不在紫宫而在天市,明当给使主市里也。山阳公载记曰:市垣二十二星,帝座居中,宦者四星供市买之事。然则面有朝,百官理政事焉;后有市,宦者供市买焉。东汉之衰也,以市买之人处政事之位,违天意矣。天地之位有前有后,圣人法之以建经纪。夏长于前,故靣朝;冬藏于后,故背市。汉法皇后蚕于东郊,魏遵周礼蚕于北郊。吴韦昭著《西蚕颂》,则孙氏在西郊矣。晋亦如之。宋大明四年,于城西白石里为西蚕,其礼始备。隋于宫北三里为坛,季春上已,皇后躬桑于坛南,东靣礼王耕南郊,后蚕北郊,诸侯耕于东郊,少阳之位,而夫人蚕于北郊。康成谓夫人不蚕于西郊,妇人礼少变也。愚案古有天子东耕仪,因是有皇后西蚕礼。唐太宗以为平秩东作合在东方,宋因之。礼院言:周蚕于北郊以纯隂也,汉蚕于东郊以春桑生也,请筑坛东郊,从桑生之义。然则耕蚕并在东矣,可乎?王太阳,诸侯少阳,后太隂,夫人少隂,东耕西蚕皆非礼也【何休曰:礼,天子亲耕东田千畆,诸侯百畆,后夫人亲西郊采桑以供粢盛祭服。《白虎通》曰:东方少阳,农事始起,耕于东郊;西方少隂,女功所成,桑于西郊。故曾子问曰:天子耕东田而三反之。汉儒之説皆不合《周官》。】】内宰佐后立市而出其度量淳制质人则同其度量壹其淳制廵而攷之杜子春读淳为纯纯为幅广制为匹长康成引天子廵守礼制币文八尺纯四▯为证而以四▯为太广【▯八寸】故因赵商问而破四为三以合幅广二尺四寸之度愚案淳本作綧一作敦其义则准也丈尺綧制见管子君臣篇斗斛敦槩见荀子君道篇准为法故曰綧制谓布帛广狭长短之数准为平故曰敦槩谓量鼓浅深大小之容葢水者万物之准准者五量之宗故丈尺斗斛皆取则焉经作淳者古字淳纯通用杜读为纯义夲淮南案淮南子墬形训门间四里里间九纯纯丈五尺注云纯量名而云丈五尺其义未闻也子春以纯为幅广不知何据康成既增成其説而于质人注又读淳为淳尸盥之淳盖亦疑而无定论欤射礼及投壶二算为纯一算为竒是耦谓之纯左传襄十一年郑人赂晋侯以广车軘车淳十五乘杜注云淳耦也是淳与纯通也战国策锦绣千纯左传币锦百两葢一匹分两端相对相合故曰两亦曰纯地官媒氏职所谓纯帛无过五两者即此五两则一束十端是为纯帛八尺曰寻每两五寻故每端二丈纯犹全也故取其全此非所谓淳制欤康成破纯为缁失之贾疏谓昏礼取诚实每端二丈制币丈八尺取俭易供愚谓古者钱币兼行故有制钱有制币制钱不足陌制币无全纯非古也六朝东钱八十为百西钱七十为百京师九十为百梁大同初诏用足陌而民不从其后遂以三十五为百而制钱之法壊矣北朝旧制民间绢布皆幅广二尺二寸长四十尺为匹六十尺为端其后币有单丝之缣踈缕之布狭幅促度不中常式而制币之法壊矣天文训曰黄钟九寸物以三生以三乘九故幅广

译也。地位低贱的宦官负责奔走传呼,头戴青色头巾,在宫室庐帐中值守,称为区士,也叫庐儿。周代的士庶子也是如此。地位较高的在宫中侍卫,学习道艺;次等的守卫城郭,修筑沟渠道路;下等的隶属于都职,监管胥徒。大概贵贱有别,而虎威、章沟、严更等官署,白天漏刻尽时,夜间漏刻开始时,宫城门敲击刁斗,周庐敲击木柝,这就是宫正所说的“夕击柝而比之”,使得他们不敢懈怠、擅自离开岗位。那么宫正、宫伯就像卫尉,内宰就像光禄勋,王宫后宫都称为王内,版图政令由宫正、宫伯分别治理,而内宰则兼管治理。然而汉代的光禄勋、卫尉只掌管宫殿门户及门卫屯兵罢了。周代的内宰统管九嫔九御,无不统辖奇邪之功绪,无不纠察服饰位分礼仪,无不赞襄;而诏令确立“立羸豕之闲节,贯鱼之宠”,使得妇人不得任用奄人,变化之后妃虽尊贵,也不废弃女功。其法度极其详密,因此有《窈窕》德象女师之篇,而琴瑟钟鼓房中之乐兴起。汉代的大长秋,或用士人,或用中人。皇后是卿,成帝削减掖廷用度,许后上疏认为:大长秋以诏书约束,摇手不得,官吏苛刻凶狠,一切操持人事,那么内宫的财用都由大长秋掌管,似乎像周代的内宰,而正定椒房玉堂之位,使得后妾没有逾越节度的过失。这难道是阉尹所能胜任的吗?匠人营建都城,面朝后市。王设立朝堂而后设立市场,襄楷说:天官宦者星不在紫宫而在天市,说明应当供给使令主理市里。《山阳公载记》说:市垣二十二星,帝座居中,宦者四星供给市买之事。那么前面有朝堂,百官处理政事;后面有市场,宦者供给市买。东汉衰败时,让市买之人处于政事之位,违背天意了。天地之位有前有后,圣人效法它来建立纲纪。夏长于前,所以面朝朝堂;冬藏于后,所以背对市场。汉代制度皇后在东郊养蚕,魏国遵循周礼在北郊养蚕。吴国韦昭著《西蚕颂》,那么孙氏在西郊养蚕了。晋国也如此。宋大明四年,在城西白石里设立西蚕,其礼仪才开始完备。隋朝在宫北三里设立坛,季春上巳,皇后在坛南躬亲采桑,东面行礼,王耕南郊,后蚕北郊,诸侯耕于东郊,少阳之位,而夫人蚕于北郊。郑玄认为夫人不在西郊养蚕,妇人礼稍变。我认为古代有天子东耕仪,因此有皇后西蚕礼。唐太宗认为平秩东作合在东方,宋代沿袭。礼院说:周代在北郊养蚕因为纯阴,汉代在东郊养蚕因为春桑生,请求筑坛东郊,遵循桑生之义。那么耕蚕都在东郊,可以吗?王为太阳,诸侯为少阳,后为太阴,夫人为少阴,东耕西蚕都不合礼【何休说:礼,天子亲耕东田千亩,诸侯百亩,后夫人亲西郊采桑以供粢盛祭服。《白虎通》说:东方少阳,农事始起,耕于东郊;西方少阴,女功所成,桑于西郊。所以曾子问曰:天子耕东田而三反之。汉儒之说都不合《周官》。】内宰佐后立市而出其度量淳制,质人则同其度量壹其淳制,巡而考之。杜子春读淳为纯,纯为幅广,制为匹长。郑玄引天子巡守礼制币文八尺纯四丈为证,而以四丈为太广【〇八寸】,故因赵商问而破四为三以合幅广二尺四寸之度。我认为淳本作綧,一作敦,其义则准也。丈尺綧制见《管子·君臣篇》,斗斛敦概见《荀子·君道篇》。准为法,故曰綧制,谓布帛广狭长短之数;准为平,故曰敦概,谓量器浅深大小之容。盖水者万物之准,准者五量之宗,故丈尺斗斛皆取则焉。经作淳者,古字淳纯通用。杜读为纯,义本《淮南》。案《淮南子·地形训》门间四里,里间九纯,纯丈五尺,注云纯量名,而云丈五尺,其义未闻也。子春以纯为幅广,不知何据。郑玄既增成其说,而于质人注又读淳为淳,尸盥之淳,盖亦疑而无定论欤?射礼及投壶,二算为纯,一算为奇,是耦谓之纯。《左传》襄十一年,郑人赂晋侯以广车轒车淳十五乘,杜注云淳耦也。是淳与纯通也。《战国策》锦绣千纯,《左传》币锦百两,盖一匹分两端,相对相合,故曰两,亦曰纯。地官媒氏职所谓纯帛无过五两者,即此。五两则一束十端,是为纯帛。八尺曰寻,每两五寻,故每端二丈。纯犹全也,故取其全。此非所谓淳制欤?郑玄破纯为缁,失之。贾疏谓昏礼取诚实,每端二丈,制币丈八尺,取俭易供。我认为古者钱币兼行,故有制钱有制币。制钱不足陌,制币无全纯,非古也。六朝东钱八十为百,西钱七十为百,京师九十为百。梁大同初诏用足陌,而民不从,其后遂以三十五为百,而制钱之法坏矣。北朝旧制,民间绢布皆幅广二尺二寸,长四十尺为匹,六十尺为端。其后币有单丝之缣,疏缕之布,狭幅促度,不中常式,而制币之法坏矣。《天文训》曰:黄钟九寸,物以三生,以三乘九,故幅广

二尺七寸音以八相生长八尺故八尺而为寻有形,则有声;而音之数五,以五乘八为四十,故四丈而为匹,一匹而为制。则制币与纯帛同也。小尒疋,倍丈谓之端,倍端谓之两。得之,又云倍两谓之匹。匹有谓之束。失之。《穆天子传》锦组百纯,纯犹两也。郭璞亦曰:匹、端名。髙诱注《国防训》:纯为束。以此诗曰:白茅纯束,纯束者礼纳徴,以俪皮。俪皮者,鹿皮也。两皮为俪,其束之也如纯帛,而结以白茅。葢取双双之象欤?《既夕礼》赠用制币,▯纁束。注云:丈八尺曰制,二制合之,十制五合。或曰:凡礼神之币皆然。一丈象阳,八尺象隂。十制六▯,四纁五合,三▯二纁。鬼神之道,隂阳不测,故用隂阳之数求之。然则丈八为端,名曰制币,葢用之鬼神者也。汉官布幅广二尺二寸,缯幅狭者亦然。防礼用之。康成云:凡为神之衣物,必沽而小,故制币。《曲礼》曰:量币。古之币帛有纯有制,全曰纯,量曰制。制广三▯,鲁人之赠也,广尺。郭璞曰:今名短度绢为叶输,今古皆然矣。吉凶礼用制,賔嘉礼用纯【説苑】赗以束帛,天子五匹,▯三纁二,各五十尺;诸侯亦如之,各三十尺;大夫,▯一纁二,各三十尺;元士,▯一纁一,各二丈;降及下士庶人,防缦布帛各一匹而已。葢视尊卑上下为差等。既不以丈八为端,又不以十端为束,诸儒异説如此】

译二尺七寸的音律以八相乘而生长,八尺为一寻。有形则有声,而音律之数有五,以五乘以八得四十,所以四丈为一匹,一匹为一制。那么制币与纯帛是相同的。小匹称为疋,加倍于丈称为端,加倍于端称为两。有的说法认为,又加倍于两称为匹。匹有称为束的。这是错误的。《穆天子传》中说“锦组百纯”,纯也就是两的意思。郭璞也说:匹、端是名称。高诱注解《淮南子·氾论训》说:纯就是束。因此《诗经》说:“白茅纯束”,纯束是婚礼纳征的礼仪,用成对的鹿皮。两皮称为俪,捆束它们如同纯帛,并用白茅打结。大概是取双双成对的象征吧?《既夕礼》中说赠送用制币,〇纁束。注解说:丈八尺称为制,两个制合起来,十制五合。有人说:凡是祭祀神灵的币帛都是这样。一丈象征阳,八尺象征阴。十制六十,四纁五合,三十二纁。鬼神之道,阴阳变化莫测,所以用阴阳的数目来推求。那么丈八称为端,名叫制币,大概是用于鬼神祭祀的。汉代官制规定布幅宽二尺二寸,缯幅窄的也是这样。丧礼使用它。郑康成说:凡是制作神灵的衣物,必定要洁净且短小,所以用制币。《曲礼》说:量币。古代的币帛有纯有制,完整的称为纯,量度过的称为制。制宽三十,是鲁人赠送的,宽一尺。郭璞说:现在称短度的绢为叶输,古今都是这样。吉凶之礼使用制,宾嘉之礼使用纯。【《说苑》说:赠送用束帛,天子五匹,〇三纁二,各五十尺;诸侯也这样,各三十尺;大夫,〇一纁二,各三十尺;元士,〇一纁一,各二丈;降及下士和庶人,丧礼用的缦布帛各一匹而已。大概是根据尊卑上下来区分等级的。既然不以丈八为端,又不以十端为束,诸儒的说法如此不同】

阍人掌门禁,怪民不入宫。康成谓怪民狂易,葢指孝成绥和二年,男子王褒入北司马殿东门,上殿入室,曰「天帝命我居此」,取▯考问,病狂易,不自知入宫状。灵帝光和元年,有白衣入德阳殿门,称「梁伯夏教我上殿为天子」,须臾还走,求索不得,不知姓名。蔡邕谓凡民为怪,皆皇极道失,下或谋上,此灾异也,谁能禁之?愚谓怪民执左道者,汉之方士,周之怪民也。战国时燕人为方仙道,形解销化,依托鬼神,名为方士。汾隂出宝鼎,阙下献玉杯,汉文贤明,犹为之惑,后觉其诈,卒被诛夷。然则新垣平非所谓怪欤?及武帝时,李少君、少翁、栾大之属,其怪益甚矣。东晋元帝时,暨阳人任谷,有羽衣人与之交而有娠,产一蛇,遂成宦者,诣阙上书,自云有道术,帝畱之宫中。郭璞上疏,乞遣谷出,以为《周礼》怪民不入宫,谷之妖乃怪民之尤者。隂阳陶烝,变化万端,狐狸魍魉,凭陵作慝。其后元帝崩,谷亡,云此皆所谓怪也。子不语怪者,葢以此。若夫幻人吐火,水人弄蛇,易貌分形,竒幻儵忽,汉朝元防作之于庭,近乎怪矣。然黄金四目,敺疫有狂夫,何怪之有?一説巫蛊为怪民,愚谓巫属春官,非怪也。后世失官方士窃之,以神其术。汉武好方士,故其术大行,于是埋蛊东宫戾园,遂败喋血京师。然则怪民入宫,其为祸也烈矣。不徒曰怪民,而兼曰竒服,盖怪民未有不服竒服者。江充之召见犬台宫也,衣纱縠禅衣,冠歩摇冠,曵燕尾之裾,垂飞翮之缨,此所谓竒服。説者以为服妖巫蛊之祸胎于此,故曰「竒服怪民不入宫」。武帝望见充而异之,目为竒士而信用焉。然则奇士与怪民相类也,何以别之?曰:服先王之法服,道先王之法言,为竒士;不服先王之法服,不道先王之法言,为怪民。

春官世妇,其职视宫▯二人,其次视上大夫四人,其次视中士八人,而天官世妇则阙焉。康成谓属春官者如汉大长秋,属天官者乃二十七世妇,不言数者,君子不苟于色,有妇德者充之,无则阙,非也。世妇属天官内宰,而职掌礼事故兼属春官,其职夲同,文有详略。春官世妇云「掌女宫之宿戒及祭祀比其具」,天官世妇亦云「祭之日涖陈女宫之具」。春官世妇云「帅六宫之人共齍盛」,天官世妇亦云「帅女宫而濯摡为齍盛」,同一祭祀之具也。一曰比,一曰涖陈,谓女宫陈之,世妇则涖临而比校之也。同一齍盛也,一曰共,一曰为,谓差择而共奉之也。春官世妇则曰「大賔客云云,大防云云」,天官世妇则一言以蔽之曰「掌祭祀賔客防纪之事」,彼列其目,此举其纲也。独内外宗女不属天官,故载于彼而阙于此。然内宗云「凡▯大夫之防,掌其吊临」,春官世妇则曰「相内外宗之礼事」,天官世妇亦云「掌吊临于▯大夫之防」,则又未尝不同也,但此略而彼详耳。世妇视宫卿,犹汉倢伃视上卿,其次视下大夫,其次视中士,犹汉娙娥以下至七子,尊者视中二千石,卑者视八百石。其职视卿,则谓之宫▯,古未有妇人居丈夫之官,而阉人亦不得称世妇,且宦官金珰右貂兼领▯署之职,自后汉始,而谓成康之盛亦然,失之甚矣。宫▯、女祝、女史,皆后宫官也,女祝视大祝、小祝,女史视大史、小史,后世遂有女尚书、女博士之名,葢滥觞于此。

女祝招梗。郑大夫读梗为亢,谓招善而亢恶,去之。杜子春读梗为更,康成谓梗御未至也。愚案《管子·四时》篇「修除神位,谨祷▯梗」,▯当作币。《左传·襄九年》「祈以币更」,更犹梗也。祷神之名,犹禬与禳也。招者,旁招,招以茅,谓福祥引之来。梗者,更始更用币,谓凶咎迁之去。康成谓造类禬禜,皆有牲,攻説以辞责之,用币而已。然则梗者,六祈之攻説欤?簭人有簭更,更即币更,谓将祷神,先簭吉日也。郑大夫读梗为亢,未详。杜子春读梗为更,得之。案汉制桃印以辅卯金,即古之桃梗,立于门户以御凶鬼。《后汉志》云:「周人木德,以桃为梗,言气相更也。」《风俗通》

译守门人掌管宫门禁令,怪异之人不得进入宫中。郑玄认为怪异之人是狂乱失常的,大概是指汉成帝绥和二年,男子王褒进入北司马殿东门,登上殿阶进入室内,说“天帝命令我住在这里”,被逮捕拷问,发现他患有狂乱之症,自己也不知道进入宫中的情况。汉灵帝光和元年,有个穿白衣的人进入德阳殿门,声称“梁伯夏教我上殿做天子”,不一会儿又跑掉了,寻找索要不到,不知道他的姓名。蔡邕说凡是百姓做出怪异之事,都是皇极之道丧失,下面有人图谋上面,这是灾异,谁能禁止呢?我认为怪异之人是执迷于邪道的人,就是汉代的方士,周代的怪异之人。战国时期燕国人搞方仙道,形体分解消散,依托鬼神,被称为方士。汾阴出土宝鼎,阙下进献玉杯,汉文帝贤明,尚且被迷惑,后来发觉他们是欺诈,最终被诛杀灭族。那么新垣平不就是所谓的怪异之人吗?到了汉武帝时,李少君、少翁、栾大这一类人,怪异更加严重了。东晋元帝时,暨阳人任谷,有个穿羽衣的人与他交往并使他怀孕,生下一条蛇,于是成了宦官,到朝廷上书,自称有道术,皇帝把他留在宫中。郭璞上疏,请求让任谷出去,认为《周礼》说怪异之人不得进入宫中,任谷的妖邪正是怪异之人中特别突出的。阴阳交感,变化万千,狐狸魍魉,凭借势力作恶。后来元帝去世,任谷逃亡,这些都是所谓的怪异。孔子不谈论怪异,大概就是因为这个。至于幻术士吐火,水人玩蛇,改变面貌分裂形体,奇异变幻迅速,汉朝元防在庭院里做这些,接近怪异了。然而黄金四目,驱除瘟疫有狂夫,有什么怪异呢?一种说法认为巫蛊是怪异之人,我认为巫属于春官,不是怪异。后世失去官职的方士窃取其术,以神化他们的法术。汉武帝喜好方士,所以他们的法术大行其道,于是埋蛊于东宫戾园,最终导致喋血京师的祸乱。那么怪异之人进入宫中,其祸害确实猛烈。不只说怪异之人,还兼说奇异服饰,大概怪异之人没有不穿奇异服饰的。江充被召见犬台宫时,穿着纱縠单衣,戴着步摇冠,拖着燕尾般的衣襟,垂着飞翼般的帽缨,这就是所谓的奇异服饰。解说的人认为服饰妖异,巫蛊之祸的根源就在这里,所以说“奇异服饰怪异之人不得进入宫中”。汉武帝远远看见江充而觉得奇异,把他视为奇异之士而信任他。那么奇异之士与怪异之人相似,怎么区别呢?回答说:穿着先王的法服,说着先王的法言,是奇异之士;不穿先王的法服,不说先王的法言,是怪异之人。

春官世妇,其职位相当于宫卿的有二人,其次相当于上大夫的有四人,其次相当于中士的有八人,而天官世妇则空缺。郑玄认为属于春官的像汉代的大长秋,属于天官的则是二十七世妇,不说数量,是因为君子不轻率对待女色,有妇德的人充任,没有就空缺,这是不对的。世妇隶属于天官内宰,而职掌礼事所以兼属春官,其职责本来相同,文字有详略之分。春官世妇说“掌管女宫的宿戒以及祭祀时比校其器具”,天官世妇也说“祭祀那天临视陈列女宫的器具”。春官世妇说“率领六宫的人供给齍盛”,天官世妇也说“率领女宫洗涤器皿制作齍盛”,都是同一祭祀的器具。一个说比校,一个说临视陈列,是说女宫陈列,世妇则临视而比校。同一齍盛,一个说供给,一个说制作,是说挑选而共同供奉。春官世妇说“大宾客怎样怎样,大丧怎样怎样”,天官世妇则一言以蔽之曰“掌管祭祀宾客丧纪之事”,那里列举其条目,这里举其纲领。唯独内外宗女不属于天官,所以记载在那里而这里空缺。然而内宗说“凡大夫的丧事,掌管其吊唁临视”,春官世妇则说“辅助内外宗的礼事”,天官世妇也说“掌管吊唁临视于大夫的丧事”,那么又未曾不同,只是这里简略而那里详细罢了。世妇视宫卿,就像汉代婕妤视上卿,其次视下大夫,其次视中士,就像汉代娙娥以下至七子,尊贵的视中二千石,卑贱的视八百石。其职位视卿,就称为宫卿,古代没有妇女担任男子的官职,而且阉人也不得称为世妇,况且宦官金珰右貂兼领宫署之职,是从后汉开始的,而说成康盛世也是这样,错误太严重了。宫卿、女祝、女史,都是后宫的官职,女祝视大祝、小祝,女史视大史、小史,后世于是有女尚书、女博士之名,大概滥觞于此。

女祝招梗。郑大夫读梗为亢,说招善而亢恶,去除它。杜子春读梗为更,郑玄说梗是抵御未至的灾祸。我认为《管子·四时》篇“修除神位,谨祷币梗”,币当作币。《左传·襄公九年》“祈以币更”,更就是梗。祷神的名目,就像禬与禳一样。招者,旁招,用茅招引,说福祥引来。梗者,更始更用币,说凶咎迁去。郑玄说造类禬禜,都有牲,攻说以辞责之,只用币而已。那么梗者,是六祈的攻说吗?筮人有筮更,更就是币更,说将祷神,先筮吉日。郑大夫读梗为亢,不详。杜子春读梗为更,正确。查汉代制度桃印以辅卯金,就是古代的桃梗,立于门户以御凶鬼。《后汉书·五行志》说:“周人木德,以桃为梗,言气相更也。”《风俗通》

亦云:「梗者更也,岁终更始,受介祉也。」则梗即更,明甚。魏黄初诏曰:「叔世衰乱,崇信巫史,至乃宫殿之内,戸牖之间,无不沃酹。」愚谓宫中有女祝,掌内祀,招梗禬禳,非衰世之事也。古者重鬼,墨子有《明鬼》篇,恐后世不能敬莙以取灾,故圣王书之竹帛,以鬼神为务。然其言非孔子所谓「敬而逺之」之义。《周官》内有祷祠,以除疾殃。至汉而巫蛊之祸烈焉,可不戒哉!

译也说:“梗就是更,年终更替开始,接受美好的福泽。”那么梗就是更,非常明显。魏文帝黄初年间的诏书说:“末世衰败混乱,推崇信奉巫祝史官,以至于宫殿之内,门窗之间,没有不洒酒祭祀的。”我认为宫中有女祝,掌管宫内祭祀,招致梗、禬、禳等仪式,并非末世才有的事。古代重视鬼神,墨子有《明鬼》篇,担心后世不能恭敬祭祀以招致灾祸,所以圣王将其记载在竹帛上,把鬼神之事作为要务。然而这种说法不符合孔子所说的“尊敬而远离”的道理。《周礼》中有祷祠,用来消除疾病灾祸。到了汉代,巫蛊之祸非常严重,难道不值得警戒吗!

王后六服縁衣杂记防大记皆作税衣。康成破税为褖。士防礼作褖衣,内司服作縁衣,皆不言其色。士防礼注云:「黑衣裳,赤縁之为褖,所以表袍然。」皮弁服白布衣素裳。士防礼褖衣与皮弁同陈,则是褖衣白也【爵弁服纯衣,皮弁服褖衣】士冠礼陈服:爵弁服纯衣,皮弁服素积,▯端,▯裳,分为三等,两两相配。则▯礼素积正对防礼褖衣。説者谓士防礼陈袭亦分三等,以褖衣当▯端。▯端黑,则褖衣亦黑,其不然乎?愚谓夏小正「八月▯校」,大戴传云:「▯也者,黑也,校也者,若縁色然。妇人未嫁者衣之,则縁衣黑矣。」男子▯衣,妇人褖衣。士防礼以禒为散衣,与茧衣为一称,而以配▯冠。夫之且袭,不言▯,未可引为证也。麴尘告桑,荐之鞠衣;春绉絺当暑,蒙之展衣;夏▯校初凉,御之縁衣;秋皆妇服也。子羔之袭以税衣,故士防礼因之欤?说文无褖,巾车夏篆,故书作「夏縁」。葢篆縁皆以彖得声,当读若彖。士防礼注云:「古文禒为縁」,则知古无褖字审矣。月令季春荐鞠衣于先帝,髙诱曰:「王后之六服有菊表,黄衣如菊花,故谓之菊衣。」春尚青而荐之,所未逹也。愚案汉髙帝所述书:「天子所服第八,以为春夏秋冬天子所服,当法天地之数,中得人和,身无祸殃,年寿永究。」中谒者赵尧举春,李舜举夏,儿汤举秋,贡禹举冬,四人各职一时,是以帝与后皆有五时衣:春青,夏朱,秋白,冬黑,季夏黄,有司掌之,而各以时服焉。周之六服葢配天地四时,故五色益以▯。王之冕服有六,后服亦如之,其义深逺矣。色有对,方有比。方比者相生,对者相克。衣有时,服有祭服。时服不以祭,祭服不以时。月令、周官之所以异而同也。管子曰:「春尽夏始,服黄静处三月,五阳生,土数五,故季春荐鞠衣。赤与白谓之章,故夏服赤而展衣白。白与黑谓之黼,故秋服白而縁衣黑。大裘▯袆衣亦。」▯六服之最尊者乎?《尚书大传》:「山龙纯青,华虫纯黄,宗彝纯黑,藻纯白,火纯赤,是为五采。」后服揄狄青,阙狄赤,鞠黄,展白縁黑,如王之服,即汉所谓五时衣。然《大传》之説,康成不取,以为五采相错,非一色也。妇人一德,无所兼,则后服与王殊矣。陆农师谓《毛传》「展衣以丹縠为之」,则展衣赤,「展」一作「旜」,通帛为旜,旜绛色也,与襢同义,其説有据。又夏服赤为得时,然以为褖衣白则臆説也。褖衣有纁衻,则纁▯相配,安见褖衣之非黑乎?展衣既赤,则五色无白,五时无秋。汉制一岁五郊,天子与执事者所服各如方色。魏秘书监秦静曰:「有五时服,又有四时服,以给百官,三年一易名,为五时,止给四时而阙秋服。」然则秋不服白也。汉魏皆然,则周可知矣。六服之里皆素沙,则五时皆以白为地也。白为地者,使之张显,以白里,白何显之有?且纯白非吉,既有素沙,又何阙焉?《方言》云:「蔽厀,齐鲁之郊谓之衻襦。」王肃以纁衻为妇人蔽厀,本此。汉律曰:「赐衣者,缦表白里。」则知汉之袿袍襈重绘者,亦如是矣。案《汉书》注:「交输」谓之衣,「圭割正幅,使一头狭,若燕尾,垂之两旁,见于后。」是礼深衣续祍钩邉,袿袍之制也。苏林曰:「如今新妇袍上挂全幅缯角割,是为襈重缯。」《释名》曰:「妇人上服曰袿,其下垂者上广下狭,如刀圭也。」襈,撰也;青绛为之,縁也。顔师古则云:「今之襈如古之积,葢襞积为之。」所谓「皮弁素积」,岂其然?《广雅》云:「袿长▯也。」襈者,衣裗。裗一作流。《尔雅》:「衣裗谓之防。」防者,袿衣之饰。陆氏释文亦云:「饰以重缯。」揄,古摇字。《骨空论》云:「揄臂齐肘。」注云:「揄音摇,一作褕。」以其服故从衣。一説王之服五采相错,后服亦然。服之五色,犹乐之五声。乐则各以其声为均,而文之以四声;衣则各以其色为地,而饰之以四色。葢一声不成乐,故一色不成衣。古皆衣防,惟有故乃素服也。春宫角非

译王后六服中的褖衣,在《杂记》和《防大记》中都写作“税衣”。郑玄将“税”破读为“褖”。《士丧礼》中写作“褖衣”,《内司服》中写作“褖衣”,都没有说明它的颜色。《士丧礼》的注解说:“黑色的衣裳,红色的边缘叫做褖衣,这是用来表示像袍一样的样子。”皮弁服是白色的布衣和白色的下裳。《士丧礼》中褖衣与皮弁服并列陈列,那么褖衣就是白色的【爵弁服是纯衣,皮弁服是褖衣】《士冠礼》中陈列服饰:爵弁服是纯衣,皮弁服是素积,〇端,〇裳,分为三个等级,两两相互搭配。那么〇礼中的素积正好对应《士丧礼》中的褖衣。解说的人认为《士丧礼》中陈列的袭服也分为三个等级,用褖衣对应〇端。〇端是黑色的,那么褖衣也是黑色的,这难道不对吗?我认为《夏小正》中“八月〇校”,《大戴礼记》说:“〇就是黑,校就是像边缘的颜色。未出嫁的女子穿它,那么褖衣就是黑色的。”男子穿〇衣,女子穿褖衣。《士丧礼》将禒作为散衣,与茧衣并称,用来搭配〇冠。丈夫将要穿袭服,没有提到〇,不能引用作为证据。麴尘报告桑树,进献鞠衣;春绉絺适合暑天,穿着展衣;夏〇校初凉,穿着褖衣;秋天都是妇女的服饰。子羔穿袭服时用了税衣,所以《士丧礼》沿用了它吗?《说文解字》中没有“褖”字,巾车夏篆,故书写作“夏褖”。大概篆体和褖都以“彖”得声,应当读作“彖”。《士丧礼》注说:“古文禒写作褖”,就知道古代没有褖字是确定的。《月令》季春向先帝进献鞠衣,高诱说:“王后的六服中有菊表,黄色的衣服像菊花,所以叫做菊衣。”春天崇尚青色却进献它,这是我不理解的。我认为汉高帝所说的书:“天子所穿的第八种衣服,作为春夏秋冬天子所穿的,应当效法天地之数,中间得到人和,身体没有祸殃,寿命长久。”中谒者赵尧举荐春,李舜举荐夏,儿汤举荐秋,贡禹举荐冬,四人各自负责一个季节,因此皇帝和皇后都有五时衣:春青,夏朱,秋白,冬黑,季夏黄,由有司掌管,而各自按时穿着。周代的六服大概配合天地四时,所以五色增加了〇。天子的冕服有六种,后妃的服饰也如此,其意义深远。颜色有对应,方位有比较。方位比较的是相生,对应的是相克。衣服有日常穿的,服饰有祭祀穿的。日常衣服不用于祭祀,祭祀服饰不用于日常。《月令》和《周官》之所以不同而又相同。《管子》说:“春尽夏始,穿黄色衣服安静居住三个月,五阳生,土数是五,所以季春进献鞠衣。红色和白色叫做章,所以夏服红色而展衣白色。白色和黑色叫做黼,所以秋服白色而褖衣黑色。大裘〇袆衣也是。”〇是六服中最尊贵的吗?《尚书大传》:“山龙纯青,华虫纯黄,宗彝纯黑,藻纯白,火纯赤,这是五彩。”后妃的服饰揄狄青色,阙狄红色,鞠黄色,展白色,褖黑色,如同天子的服饰,就是汉朝所谓的五时衣。然而《大传》的说法,郑玄不采纳,认为五彩交错,不是一种颜色。妇人专一德行,不兼有其他,那么后妃的服饰与天子不同。陆农师认为《毛传》“展衣用丹縠制作”,那么展衣是红色的,“展”一作“旜”,通帛为旜,旜是绛色,与襢同义,他的说法有依据。又夏服红色是得时,但认为褖衣白色则是臆说。褖衣有纁衻,那么纁〇相配,怎么知道褖衣不是黑色的呢?展衣既然红色,那么五色中没有白色,五时中没有秋天。汉朝制度一年五次郊祀,天子和执事者所穿的衣服各自像方位的颜色。魏秘书监秦静说:“有五时服,又有四时服,用来供给百官,三年更换一次名称,称为五时,只供给四时而缺少秋服。”那么秋天不穿白色。汉朝和魏朝都是这样,那么周朝可以知道了。六服的内里都是素沙,那么五时都以白色为底色。以白色为底色,是为了让它显著,用白色内里,白色有什么显著的呢?而且纯白不吉利,既然有素沙,又缺少什么呢?《方言》说:“蔽膝,齐鲁的郊外叫做衻襦。”王肃以纁衻为妇女的蔽膝,本于此。汉朝法律说:“赐给衣服的人,缦表白里。”就知道汉朝的袿袍襈重绘者,也是这样。查《汉书》注:“交输”叫做衣,“圭割正幅,使一头狭窄,像燕尾,垂在两旁,出现在后面。”这是礼制深衣续祍钩邉,袿袍的制度。苏林说:“如今新娘袍上挂全幅缯角割,这是襈重缯。”《释名》说:“妇女的上服叫做袿,其下垂的部分上宽下窄,像刀圭。”襈,撰也;用青绛制作,边缘。颜师古则说:“现在的襈像古代的积,大概用襞积制作。”所谓“皮弁素积”,难道是这样吗?《广雅》说:“袿长〇也。”襈者,衣裗。裗一作流。《尔雅》:“衣裗叫做防。”防者,袿衣的装饰。陆氏释文也说:“用重缯装饰。”揄,古摇字。《骨空论》说:“揄臂齐肘。”注说:“揄音摇,一作褕。”因为它的服饰所以从衣。一说天子的服饰五彩交错,后妃的服饰也如此。服饰的五色,如同音乐的五声。音乐则各自以声音为均,而用四声文饰;衣服则各自以颜色为地,而用四色装饰。大概一声不成音乐,所以一色不成衣服。古代都穿防衣,只有故乃才穿素服。春宫角非

角一。声春衣青,非青一色,推之五时皆然。挚虞亦云:「秦汉以来服色转变,今惟朝廷五服用防。」然则汉之五时衣,亦五采相错欤?五采备谓之绣。《左传》称「与夫人绣衣」,则后服亦如王服也【周书·髙丽传》:「妇人服裙▯,裾袖皆为襈。」则襈非积矣。襞积在腰不在袖。《释名》训为縁,得之】

译角一。春季的衣服是青色,并非只有一种青色,推想其他四季也是如此。挚虞也说:“秦汉以来,服饰颜色有所变化,如今只有朝廷的五时礼服还保留着这种制度。”那么,汉朝的五时衣服,也是五种颜色相互交错吗?五种颜色齐备称为绣。《左传》中提到“给夫人绣衣”,那么后妃的礼服也和天子的礼服一样【《周书·高丽传》记载:“妇女穿裙子,裙边和袖子都做成褶皱。”由此可见,襈并不是褶皱。褶皱是在腰部而不是在袖子上。《释名》将襈解释为边缘,这是正确的】

缝人翣桺。故书作接槚。先郑云:接读为歰,槚读为桺。《檀弓》曰:周人墙置翣。《春秋传》曰:四歰不跸。后郑云:桺之言聚,诸饰之所聚。书云:度西曰桺谷。愚谓度居也,史记作居,与宅同,故度一作宅。谷与谷通,《汉书》谷风迅疾,从东北来。谷风即谷风也。古桺戼同,戼古酉字,▯古卯字。朝时开门为▯,▯在东方为旸;夕时闭门为丣,丣在西方为昧。故东曰旸谷,西曰桺谷,亦曰昧谷。日将没,五色聚焉,故桺训为聚。《尔雅》:日所入为大蒙,蒙犹昧也。虞翻讥康成以卯为昧,裴松之谓刘畱聊柳同用,与日辰卯字字同音异,皆以▯为丣,不辨东西,失之甚矣。桺一作偻。《释名》:其形偻也。《庄子》曰:生有轩冕之尊,死得于腞楯之上,聚偻之中。楯即輴,腞即篆,谓殡以輴车篆为毂,约巾车所谓夏篆,《説文》所谓夏防。桺之言聚,故曰聚偻,棺之饰也。旧注皆误。《太元》曰:日没其光贲于东方,言日入之色如初出也。贲色不纯,孔子卜得贲曰不吉,以此【吕氏春秋》曰:世俗之行防载之以大輴偻翣以督之。古桺皆作偻。《淮南·齐俗训》曰:舟车楯肆,古輴亦作楯偻。翣一作缕翣,见《荀子·礼论篇】

后之首饰有三,曰副、编、次。覆首为副,编之为编,次之为次,皆发也,而有差等。儒者莫能言,故以汉法况之。副若歩蘨,编若假紒,次若髲髢。歩蘨者,蘨与摇通,上有垂珠,歩则摇也。黄金山题,贯以白珠,缪以桂枝,八爵九华,镂为六兽,以象六珈。珈之言加也,加于副上,非副也,盖副上之饰耳。《释名》谓副犹副贰,兼用众物成其饰,得之矣。假紒者,假髪为髻。肃宗赐东平、琅邪两王书,而送光烈皇后假紒帛巾各一,则是假紒皇后服之,与副同矣。晋太元中,公主妇女必缓鬓倾髻,以为盛饰,用髲既多,不可恒戴,乃先于木及笼上装之,名曰假髻,则其制异于汉。当时以为服妖,而汉之假紒亦名为副,故《广雅》云假紒谓之□□,古副字。以髪为之,长发猋猋然,故从髟。然则副与编一物也?饰之盛者为副,其次为编欤?髲髢者,髲被也,发少者得以被助焉。髢剔也,剔刑人之髪也。卫庄公见已氏之妻发美,使髠之以为吕姜髢。吕姜,庄公夫人,则夫人服髲髢如后矣。而吴薛综则云,汉废珠厓,起于长吏覩其好发,髠取为髲。《庄子》亦云秃而施髢,则似发少者皆得服之。其饰之尊卑则未闻也。少牢被锡,大夫之妻被与髲,锡与鬄音同,古文通,故康成读被锡为髲鬄【鬄与髢同】而以当追师之次焉。首饰有三,以配六服,莫知其详。夫人副祎袆衣者,服副;昏礼女次,纯衣则纯衣者,服次矣。和熹邓皇后加赐冯贵人头上步摇,加赐者,杂记谓之裦。诸侯有裦衣,夫人亦如之,故得服副。《袆后汉书》注云,副妇人首服,三辅谓之假紒,且云説本康成,而康成以假紒为编,歩摇为副。案汉皇后谒庙首服,假紒上有歩摇,俗名珠松,乃后之盛饰,故康成以副当之。其实歩摇非副,而在副上,则副为假紒,又何疑?皇太后翦▯簂,夫人绀缯簂,上得兼下,下不得兼上,故服簂者不得兼歩摇。然则编犹簂欤?簂以覆发。《广雅》谓之□。《释名》曰:「齐人曰□,饰形貌也。鲁人曰頍,頍,倾也。着之倾近前也。」《士冠礼》注云:「滕薛名簂为頍。」

复下曰舄襌下曰屦。贾疏云:下谓底重底为舄,禅底为屦。愚案《方言》中有木者谓之复舄,其庳者自关以东谓之□下,禅者谓之鞮。郭注云:今韦鞮也。然则襌以皮而复加木矣。《隋志》云:近代或以重皮而不加木,隋制复古以木重底舄,冕服着之,屦则通用,惟褶服以靴。靴,胡履也,施于戎服。《毛传》云:舄逹屦也。屦之尊者为逹,则舄屦通名【字苑云:□苴履底□即□】庄子》跋蹻为服,释文云:屐与跋同,屩与蹻同。麻曰屩,木曰屐,鞋类也。以借鞋下,若古之复舄矣。

  礼説卷二

<经部,礼类,周礼之属,礼说》>

  钦定四库全

译缝人制作翣和桺。旧本写作接槚。先郑说:接读作歰,槚读作桺。《檀弓》说:周人在墙边放置翣。《春秋传》说:四歰不跸。后郑说:桺的意思是聚集,各种装饰聚集的地方。书上说:度西曰桺谷。我认为度就是居,史记写作居,与宅相同,所以度一作宅。谷与谷相通,《汉书》说谷风迅疾,从东北来。谷风就是谷风。古桺与戼同,戼是古酉字,〇是古卯字。早晨开门为〇,〇在东方为旸;傍晚闭门为丣,丣在西方为昧。所以东边叫旸谷,西边叫桺谷,也叫昧谷。太阳将落,五色聚集在那里,所以桺解释为聚集。《尔雅》说:太阳落入的地方叫大蒙,蒙就是昧。虞翻讥讽康成把卯当作昧,裴松之说刘畱、聊、柳通用,与日辰卯字字同音异,都把〇当作丣,不分辨东西,错误很大。桺一作偻。《释名》说:它的形状像偻。《庄子》说:生前有轩冕的尊贵,死后躺在輴楯之上,聚偻之中。楯就是輴,腞就是篆,意思是殡葬用輴车,篆做毂,约巾车所说的夏篆,《说文》所说的夏防。桺的意思是聚集,所以叫聚偻,是棺木的装饰。旧注都错了。《太元》说:太阳落下,它的光辉贲于东方,意思是太阳落入的颜色像初出时一样。贲色不纯,孔子占卜得到贲卦说不吉利,以此《吕氏春秋》说:世俗的葬礼用大輴偻翣来督送。古桺都写作偻。《淮南·齐俗训》说:舟车楯肆,古輴也写作楯偻。翣一作缕翣,见《荀子·礼论篇》。

后来的首饰有三种,叫副、编、次。覆盖头部的是副,编成的是编,次成的是次,都是头发,但有等级差别。儒者不能解释,所以用汉代的制度来类比。副像步蘨,编像假紒,次像髲髢。步蘨者,蘨与摇相通,上面有垂珠,行走时就摇动。黄金山题,贯穿白珠,缠绕桂枝,八爵九华,雕刻六兽,以象征六珈。珈的意思是加,加在副上,不是副本身,大概是副上的装饰罢了。《释名》说副就像副贰,兼用众物完成其装饰,说得对。假紒者,假发做成髻。肃宗赐给东平、琅邪两王书,并送光烈皇后假紒帛巾各一,那么假紒是皇后服用的,与副相同了。晋太元年间,公主妇女必定缓鬓倾髻,作为盛饰,用髲既多,不能常戴,于是先在木及笼上装好,名叫假髻,那么它的制度不同于汉代。当时认为是服妖,而汉代的假紒也叫副,所以《广雅》说假紒谓之□□,古副字。用头发做成,长发猋猋然,所以从髟。那么副与编是一物吗?装饰盛大的为副,其次为编吗?髲髢者,髲是被,发少者得以被助。髢是剔,剔刑人的头发。卫庄公看见已氏的妻子头发美,让她剃光头发做成吕姜的髢。吕姜,庄公夫人,那么夫人服髲髢就像皇后了。而吴薛综却说,汉代废除珠厓,起因于长吏看见他们的好头发,剃光取来做髲。《庄子》也说秃而施髢,那么似乎发少者都能服用。其装饰的尊卑则未闻。少牢被锡,大夫之妻被与髲,锡与鬄音同,古文通,所以康成读被锡为髲鬄【鬄与髢同】而以当追师之次焉。首饰有三种,以配六服,不知其详。夫人副祎袆衣者,服副;昏礼女次,纯衣则纯衣者,服次矣。和熹邓皇后加赐冯贵人头上步摇,加赐者,杂记谓之裦。诸侯有裦衣,夫人亦如之,故得服副。《袆后汉书》注云,副妇人首服,三辅谓之假紒,且云説本康成,而康成以假紒为编,歩摇为副。案汉皇后谒庙首服,假紒上有歩摇,俗名珠松,乃后之盛饰,故康成以副当之。其实歩摇非副,而在副上,则副为假紒,又何疑?皇太后翦〇簂,夫人绀缯簂,上得兼下,下不得兼上,故服簂者不得兼歩摇。然则编犹簂欤?簂以覆发。《广雅》谓之□。《释名》曰:「齐人曰□,饰形貌也。鲁人曰頍,頍,倾也。着之倾近前也。」《士冠礼》注云:「滕薛名簂为頍。」

复下曰舄,襌下曰屦。贾疏云:下谓底,重底为舄,禅底为屦。愚案《方言》中有木者谓之复舄,其庳者自关以东谓之□下,禅者谓之鞮。郭注云:今韦鞮也。然则襌以皮而复加木矣。《隋志》云:近代或以重皮而不加木,隋制复古以木重底舄,冕服着之,屦则通用,惟褶服以靴。靴,胡履也,施于戎服。《毛传》云:舄逹屦也。屦之尊者为逹,则舄屦通名【字苑云:□苴履底□即□】庄子》跋蹻为服,释文云:屐与跋同,屩与蹻同。麻曰屩,木曰屐,鞋类也。以借鞋下,若古之复舄矣。

礼説卷二

<经部,礼类,周礼之属,礼说》>

钦定四库全