卷二
盐场百户所,注城东八十里燕子湖。《全辽志》作城南八十里。宁远卫注:在泰和街北。《全辽志》作永宁门内旧备御公署改建。军器局注城西南隅。《全辽志》西作内。盐场百户所,注城西南二十五里。《全辽志》无“西”字。铁场百户所,注城西南十八里糜子峪。《全辽志》作麻子峪。广宁前屯卫铁场百户所,注城西七十里糜子峪。《全辽志》糜作摩。铁岭卫,注:洪武二十一年设辽东,北城。《全辽志》:洪武二十年设辽东城,北。沈阳中卫,蒲河中左千户所,注:城北三十里。《全辽志》:城北四十里。复州卫军器局注西门北,全辽志作南门西。铁场百户所,注城北。《全辽志》作城北九十里。金州卫铁场百户所,注城东一百三十里。《全辽志》作二百三十里。监苑按,已革监苑共五监二十二苑,本书录二十苑。据《全辽志》,名山苑下有复州、龙潭二苑。
学校都司学注:《本书》与《全辽志》记述详略互异,不具录。都司庙学碑记。御史桂君怡「原君怡误作右,始据《全辽志》本文及本书《官师志》改」。佥事胡君鼎「原鼎误日折」据《全辽志》本文改。都司文庙新置雅乐记。《全辽志》载此文有删节,不具录。而侈靡不屑焉 全辽志屑作属余与守巡二道监视之,见其礼度。原「视之下衍行之数也」四字,据《全辽志》本文删。广宁建学碑记。全辽志,此文有删节,不具录。嗣天历服,原天误大,据全辽志,本文改。广宁中屯卫学注,成化间于城隍祠得元加封先师碑。全辽志祠作庙。宁远卫学注:始建庙学,卫治东南。《全辽志》作:始建庙学于卫治东。重修庙学记。《全辽志》此文有删节,不具录。历经且二十年。《全辽志》历经作经历。前屯卫学注,弘治癸亥,御史余濂。原余濂讹作余廉,据《全辽志》及本书《官师志》改。盖州卫学注在卫治东南隅,全辽志作西南隅。复州卫学注按《全辽志》与此全异,彼注云旧在城西北隅,正统元年迁于城中,嘉靖癸卯迁于城东南隅。敬一箴序,受天付托。原托讹托,据《全辽志》本文改。德或不类,原类讹戾。据《全辽志》本文改。肃于明庭。原庭讹廷,据《全辽志》本文改。永延厥庆,原延误起。据《全辽志》本文改。咨尔诸侯,原尔讹耳。据《全辽志》本文改。辽右书院记。予窃感焉。全《辽志》感作惑。与夫从事而成之者,原事误臾据《全辽志》本文改。关梁按原书城名分注于各关梁下,兹标城名于前,以属境关梁分系于后。辽阳升平桥,注在西关外。《全辽志》作西门外。沈阳中卫小桥注泛河所南三里,全辽志三作一。开原庆云桥,注西门外。原注在开原城。按《开原县志》载,古庆云桥在西门外,仅存数石。本书《建置志》:开原城西门曰庆云,则此桥当在西门外无疑。兹据改。安远桥注,在北门外。和阳桥注,在东门外。原无注,据别书补。海州卫沙河桥,注城西十里。《全辽志》作西门外。八里河桥,注:卫西南八里。《全辽志》作“城南无西”字。桥头桥 全辽志作横头桥盖州卫清河桥。《全辽志》有重清桥,无清河桥。仙人桥,注:卫南五十里。《全辽志》五作九。梁房口,关注卫西北九十里。《全辽志》作海州城西南七十里。连云岛,关注盖州卫西一百五十里。《全辽志》无“一百”二字。复州卫北清渡桥,注空洞天成。原成讹,城全辽志同,兹俱改。金州卫萧家岛,关注卫东北一百五十里。《全辽志》作一十五里。广宁经济桥,注城内东。《全辽志》作城南。又大惠桥,注永安门内。《全辽志》内作外。宁远卫高桥,注卫东六十五里。《全辽志》六作二。锦州凌河桥,注城东十五里。《全辽志》作五十里。
译盐场百户所,注称在城东八十里的燕子湖。《全辽志》作城南八十里。宁远卫注:在泰和街北面。《全辽志》作永宁门内原备御公署改建。军器局注称在城西南角。《全辽志》将“西”作“内”。盐场百户所,注称在城西南二十五里。《全辽志》没有“西”字。铁场百户所,注称在城西南十八里的糜子峪。《全辽志》作麻子峪。广宁前屯卫铁场百户所,注称在城西七十里的糜子峪。《全辽志》将“糜”作“摩”。铁岭卫,注:洪武二十一年设置于辽东城北。《全辽志》作:洪武二十年设置于辽东城北。沈阳中卫蒲河中左千户所,注称在城北三十里。《全辽志》作城北四十里。复州卫军器局注称在西门北面,《全辽志》作南门西面。铁场百户所,注称在城北。《全辽志》作城北九十里。金州卫铁场百户所,注称在城东一百三十里。《全辽志》作二百三十里。监苑。按:已经裁撤的监苑共有五监二十二苑,本书记载二十苑。据《全辽志》,名山苑下还有复州、龙潭二苑。学校。都司学注:《本书》与《全辽志》的记述详略不同,不一一抄录。都司庙学碑记。御史桂君怡(原文“君怡”误作“右”,现据《全辽志》正文及本书《官师志》改正)。佥事胡君鼎(原文“鼎”误作“日折”),据《全辽志》正文改正。都司文庙新置雅乐记。《全辽志》收录此文时有所删节,不一一抄录。却不以奢侈靡费为意。《全辽志》将“屑”作“属”。我与守道、巡道二位监察此事,见到了它的礼仪制度。原文“视之”下多出“行之数也”四字,据《全辽志》正文删去。广宁建学碑记。《全辽志》收录此文时有所删节,不一一抄录。继承天命而登临帝位。原文“天”误作“大”,据《全辽志》改正。广宁中屯卫学注:成化年间,在城隍祠中发现元代加封先师的碑。《全辽志》将“祠”作“庙”。宁远卫学注:开始修建庙学,位于卫治东南面。《全辽志》作:开始在卫治东面修建庙学。重修庙学记。《全辽志》收录此文时有所删节,不一一抄录。前后经历将近二十年。《全辽志》将“历经”作“经历”。前屯卫学注:弘治癸亥年,御史余濂。原文“余濂”误作“余廉”,据《全辽志》及本书《官师志》改正。盖州卫学注称在卫治东南角,《全辽志》作西南角。复州卫学注:按《全辽志》的记载与本书完全不同。该书注称,旧址在城西北角,正统元年迁到城中,嘉靖癸卯年又迁到城东南角。《敬一箴序》:承受上天交付的重任。原文“托”字有误,据《全辽志》正文改正。如果德行有不相类之处。原文“类”误作“戾”,据《全辽志》正文改正。在光明的朝廷上恭敬行事。原文“庭”误作“廷”,据《全辽志》正文改正。长久延续那福庆。原文“延”误作“起”,据《全辽志》正文改正。告诉你们这些诸侯。原文“尔”误作“耳”,据《全辽志》正文改正。《辽右书院记》:我私下对此深有感触。《全辽志》将“感”作“惑”。以及那些参与其事并使之成功的人。原文“事”误作“臾”,据《全辽志》正文改正。关梁。按:原书把城名分别注在各关梁之下,现在将城名列在前面,以便把所属境内的关梁分别列在后面。辽阳升平桥,注称在西关外。《全辽志》作西门外。沈阳中卫小桥,注称在泛河所南三里,《全辽志》将“三”作“一”。开原庆云桥,注称在西门外。原注作“在开原城”。按《开原县志》记载,古庆云桥在西门外,只剩下几块石头。本书《建置志》说:开原城西门叫庆云门,那么这座桥应当在西门外无疑。现据此改正。安远桥注称在北门外,和阳桥注称在东门外。原文没有注释,据其他书补出。海州卫沙河桥,注称在城西十里。《全辽志》作西门外。八里河桥,注:在卫西南八里。《全辽志》作“城南”,没有“西”字。桥头桥。《全辽志》作横头桥。盖州卫清河桥。《全辽志》有重清桥,没有清河桥。仙人桥,注:在卫南五十里。《全辽志》将“五”作“九”。梁房口关,注称在卫西北九十里。《全辽志》作海州城西南七十里。连云岛,注称在盖州卫西一百五十里。《全辽志》没有“一百”二字。复州卫北清渡桥,注“空洞天成”。原文“成”字讹误为“城”,《全辽志》也如此,现一并改正。金州卫萧家岛,注称在卫东北一百五十里。《全辽志》作一十五里。广宁经济桥,注称在城内东面。《全辽志》作城南。又有大惠桥,注称在永安门内。《全辽志》将“内”作“外”。宁远卫高桥,注称在卫东六十五里。《全辽志》将“六”作“二”。锦州凌河桥,注称在城东十五里。《全辽志》作五十里。
驿传辽阳在城驿递运所,注城西八里庄。《全辽志》无庄字。虎皮营城驿,注:城北五十五里。《全辽志》作六十里。又注:洪武二十一年设。按《全辽志》递运所,注俱洪武二十年设,谓本驿亦二十年设也,与此不同。广宁在城驿,注泰安门西北街。全辽志作本城四牌楼南。递运所、安插所、注均拱镇门东街北。《全辽志》俱本驿内。高平驿,注城东九十五里,递运所,注驿西安插所,注驿东。《全辽志》无五字,递运所,安插所,注均在本驿内。右屯卫十三山驿,注:卫西北三十五里。《全辽志》作二十五里。锦州杏儿站。按《本书》锦州图有杏儿山,杏山驿无杏儿站。杏山驿去城甚迩。《全辽志》杏山驿注:城西南十里,与图尚合。杏儿站注:城西南六十里。杏儿站与杏山驿是一是二,兹存疑。海州牛庄驿,注:卫西四十五里。《全辽志》作城西北四十里。沙岭驿,注:卫西八十九里。《全辽志》作城西北九十里。盖州卫耀州驿。《全辽志》:耀州驿隶海州卫。五十寨驿,注:卫南一百二十里。《全辽志》作一百一十里。复州在城驿注南关,全辽志作西关。内又递运所注驿西,全辽志作本驿东。栾古驿,注卫南六十里。原南误东,据《全辽志》及本书《复州卫图》改。石河驿。《全辽志》:石河驿隶金州卫。金州在城驿,注:卫治东南。《全辽志》作南关内。木场驿,注:卫西南六十里。原“卫南夺西”字,据《全辽志》及本书《金州卫图》补。旅顺驿,注卫西南一百二十里。原卫南夺西字,据《全辽志》及本书《金州卫图》补。
祠祀广宁马神庙碑记。《全辽志》载此文有删节,不具录。诏改正祀神名号,渎礼背经。原作下经,据别书本文改。重修北镇庙记【成化癸卯】医无闾山。原医无山夺闾字,据别书本文补。吾辈奉命守是方,原守误中,据别书本文改。重修北镇庙记【弘治八年】全辽志,此文有删节,不具录。由太行而东,原太误大,据《全辽志》改。尊严雄峻 全辽志作高峻下诏追正,原诏误诰,据《全辽志》改。太宗文皇帝,全辽志作成祖文皇帝,盖其时已改谥也。祝文三【成化十三年】默运化机,全辽志化作玄。奠镇一方 全辽志一方作北土能不疚心?原疚讹,究据《全辽志》改。鉴予忧元元之意,全辽志。鉴予作副朕。祝文六【正德六年】皇帝谨遣山东等处承宣布政司,全辽志无谨字。宁濠作孽,原濠误作,以据《全辽志》改。辽阳乡贤祠记,是为记。原是记,夺为字据。《全辽志》改。钓台祠碑记:本教躬行。《全辽志》作“教本躬行”。以大学士刘吉荐,原大误太,据《全辽志》改。皆世切要 全辽志世作其吾不忍吾之子孙之不知先生也。原子孙不之知,之不二字互易,据《全辽志》改。先生之学,出白沙。白沙者,原先生之学出白沙者,夺「白沙」二字,据《全辽志》补。
卷三
译驿传。辽阳在城驿递运所,注称在城西八里的庄。《全辽志》没有“庄”字。虎皮营城驿,注:在城北五十五里。《全辽志》作六十里。又注:洪武二十一年设置。按《全辽志》所载递运所,注释都说是洪武二十年设置,意思是本驿也是洪武二十年设置的,这与本书记载不同。广宁在城驿,注称在泰安门西北街。《全辽志》作本城四牌楼南。递运所、安插所,注释都说在拱镇门东街北面。《全辽志》都作在本驿内。高平驿,注称在城东九十五里;递运所,注称在驿西;安插所,注称在驿东。《全辽志》没有“五”字,并且说递运所、安插所都在本驿内。右屯卫十三山驿,注:在卫西北三十五里。《全辽志》作二十五里。锦州杏儿站。按《本书》锦州图中有杏儿山,却没有杏儿站,只有杏山驿。杏山驿距离城很近。《全辽志》注杏山驿在城西南十里,与图相合。又注杏儿站在城西南六十里。杏儿站与杏山驿究竟是一处还是两处,现存疑。海州牛庄驿,注:在卫西四十五里。《全辽志》作城西北四十里。沙岭驿,注:在卫西八十九里。《全辽志》作城西北九十里。盖州卫耀州驿。《全辽志》作:耀州驿隶属海州卫。五十寨驿,注:在卫南一百二十里。《全辽志》作一百一十里。复州在城驿,注称在南关。《全辽志》作西关。驿内又有递运所,注称在驿西,《全辽志》作本驿东。栾古驿,注称在卫南六十里。原文“南”误作“东”,据《全辽志》及本书《复州卫图》改正。石河驿。《全辽志》作:石河驿隶属金州卫。金州在城驿,注:在卫治东南面。《全辽志》作南关内。木场驿,注:在卫西南六十里。原文“卫南”脱去“西”字,据《全辽志》及本书《金州卫图》补出。旅顺驿,注称在卫西南一百二十里。原文“卫南”脱去“西”字,据《全辽志》及本书《金州卫图》补出。祠祀。广宁马神庙碑记。《全辽志》收录此文时有所删节,不一一抄录。下诏改正祭祀神灵的名号,是亵渎礼制、背离经典的行为。原文作“下经”,据其他书的正文改正。重修北镇庙记【成化癸卯】医无闾山。原文“医无山”脱去“闾”字,据其他书的正文补出。我们奉命守卫这一方土地。原文“守”误作“中”,据其他书的正文改正。重修北镇庙记【弘治八年】。《全辽志》收录此文时有所删节,不一一抄录。从太行山向东。原文“太”误作“大”,据《全辽志》改正。尊贵庄严而雄伟险峻。《全辽志》作“高峻”。下诏追究并改正。原文“诏”误作“诰”,据《全辽志》改正。太宗文皇帝。《全辽志》作成祖文皇帝,大概是因为当时已经改定谥号。祝文三【成化十三年】:默默运转教化的机理。《全辽志》将“化”作“玄”。镇守一方。《全辽志》作“镇守北土”。难道能不问心有愧吗?原文“疚”字有误,作“究”,据《全辽志》改正。体察我忧念百姓的心意。《全辽志》作“体察我的心意”,原文对应为“副朕”。祝文六【正德六年】:皇帝谨慎地派遣山东等处承宣布政司。《全辽志》没有“谨”字。宁濠作乱为害。原文“濠”误作“作”,据《全辽志》改正。辽阳乡贤祠记:这就是作记的缘由。原文“是记”脱去“为”字,据《全辽志》改正。钓台祠碑记:教化应当亲身实行。《全辽志》作“教本躬行”。由于大学士刘吉的推荐。原文“大”误作“太”,据《全辽志》改正。都是世世代代的切要之事。《全辽志》将“世”作“其”。我不忍心让我的子孙不知道先生。原文“子孙不之知”中“之不”二字次序相反,据《全辽志》改正。先生的学问源自白沙。白沙是……原文“先生之学出白沙者”脱去“白沙”二字,据《全辽志》补出。卷三。