明谥纪彚编卷二十四
天下虽欲不治安，不可得也。如有不令之臣，生则盗其禄位，死则盗其荣名，善者不知所劝，恶者不知所惧，臧否颠倒，不可复振，其为害可胜道哉！臣惟生者之祸福，出于一时之防蔽，众论之不公，人众者胜天，固可侥幸而茍免。然而事久则论定，天定则胜人。至于葢棺，事则定矣。然犹以偏爱之心，持不公之论，以愚而为贤，当辱而反荣，是终无天道矣。是以三代明王立为谥法，以为死后荣辱之典，善者予之以美谥，恶者予之以恶谥。孟子所谓『孝子慈孙，百世不改』，而世之昏君僻臣乃以一己之私而掩天下之公，非惟得罪于世教，而实得罪于天帝也。三代以前，君之谥则请命乎天，臣之谥则请命于君。天不言而人代之言，人代天言而反天之道，天必殛之。君不自任而俾臣代之，臣承君命而负君之托，逆天之理，违国之法，虽一时逭于人刑，其如天道何？唐宋议谥，掌于太常博士，凡于法应得谥者，考其行状，撰定谥文，移文吏部考功郎中覆定之。本朝虽设太常博士而不掌谥议。洪武初，惟武臣有谥，至永乐中文臣始有谥，葢自姚广孝、胡广始也。自后文臣亦多有之，然我朝之谥皆出恩赐。臣窃谓九重之上于臣下之贤否未易尽知，请自今以后有应得谥者，未赐之先，先下有司考订以闻，然后从中赐下。如此则得之者以为荣，不当得者不因其亲故之嘱托，其当得者不为朋党之掩蔽，国家激劝臣子之大端，有在于是，其为世教之助，夫岂细哉！」
类钞臣谥后叙曰：国朝用汉制，帝谥皆称孝，又袭唐故，以字繁为贵，要不离于天道文武间。有惜孝字及武字者，坤仪冠孝而聫称，奉慈逊嫡而均字，或益之过而青宫之号羡于诸王，或损之深而兴宗之名几于追废。意者礼时为大，古人所以贵阙疑也。洪武诸王不避荒厉之属，献陵访落，有司奏贺银之谥，谕云：「与其恶谥，孰若不谥？」恶谥之不行，自贺侍郎始也。杨东里云：「儒臣之谥始于胡晃庵，而丘▯台则云始于姚道衍。」然文节易名实肇于洪武戊寅之嵗，则文臣之谥自王待制始也。孝者行之首，唐宋以降，君臣同▯，皇朝二百年，与者仅居其一焉，则陈佥督是也。文以经纬为义，非徒翰墨之工，今词林据而有之，亦非令甲攷之典制，则魏南斋、周恂如非经幄之产也。其在近世，则何椒丘、黄定轩非摛绘之章也。亦有
译有对齐更好的其他卷次或原始排版（有些卷次可能没有错位），推断出正确的栏目顺序后再翻译，准确度更高。
你想选哪种，还是有其他要求？
发身词林而不得文者，以所重则刘求乐，以私讳则陈安简之属也。有谥在百年之后者，宋濳溪、刘诚意也。有谥在数十年之后者，于节庵、岳季方也。有谥及其貤封臣者，常鄂公也。有幸获而数罢者，李汤隂也。有褒锡而屡更者，曹万钟、王泉坡之属也。有父子皆谥者，邹缉熙、仪髙宻、周松露、王千之、倪静存、王介庵、白南宫、耿青厓、许灵寳、林泉山、孙一川有兄弟皆谥者，彭可斋、杨镜川、费湖东、许函谷也。有谥同于名而不能易者，金忠之为忠襄，林文俊之为文修也。有姓谥皆同而不能易者，马行部、马西▯之同为文简，王威宁、王后冈之同为襄敏也。兹数者，或相沿之旧而习以成章，或法守之移而主者未觉，或宠受之浮而求名不得，或湮灭之后而欲葢弥章。故总叙其防，着于篇末。其或未知者，有所俟焉【此叙郑司封得之，郑邦章云出阁本，惜作者姓氏不传，録以备览】
大司寇王公世贞《谥法考序》曰：「余尝有《谥法通纪》三十卷，列其凡，而序之所以标先王制谥之本防，与歴代沿革轻重之变，畧备矣。至明亦有纪，而未甚详，于是徧考金匮国史之藏，秘阁之籍，参以家乗，而后靡所不备。凡有释义者，皆阁籍也。毎故事大臣卒，礼部以谥请，报俞矣，则内阁以两字者二，请于上而自择之，是以具释义也。洪武之尚为吴也，诸功臣死事及有劳而夭者，皆荣公侯之爵，而传之谥，终髙帝世，文臣弗得也。武臣即都督弗赠侯伯弗得也。至建文而待制王祎得谥文节矣，文臣之有谥自祎始也，其谥小臣亦自祎始。永乐制严矣，终太宗世，文臣之得者仅姚恭靖、广孝胡文穆广，而恭靖之爵则公也，文臣之有谥仅文穆一也。洪熙初始大合故臣，凡劳于国谊于青宫三品而上易名者十余人，而后文臣之谥广。然宣英之代犹斤斤焉持其柄而弗轻予。且夫鲁王爱子也，秦王次嫡子也，髙帝命之曰荒曰愍，而登之册曰：『不敢以子故而废天下公』，其于宗室诸子王尚有评也。文臣之有荣愍也，则瑕弗掩也。文荣之以爵也，文愍之以事也，庶几寓贬矣。妇人之有谥也，自后妃而外则死节也。公主之有谥也，自仁宗之悼爱女始也。乳媪之有谥也，自宣宗始也。乳媪之夫之有谥也，亦自宣宗始也。方士之有谥也，自世宗始也。谥而四字淫矣，而使方士得之则益淫也。当世宗之季，吾又得二事焉：夏文愍之持秉则同列皆中谥，及身以罪死，易世而后牵复所得者中下谥也。继而严氐之持秉则其子为市焉，非上所甚注怀者必贿而后得，不贿不得也。即得之不腆，不上谥也。及身以罪窜则弗谥也。夫谥者，人主之春秋也，尊则称天以命之，不尊则与天下共隲之，而柰何为大臣修怨贾利地也？然则如之何？其必畧采唐宋故事，遇大臣以」谥请有俞防，则翰林之司篆者为议而定二谥焉，以授礼科。科详之，复议而上之阁臣，复衷而取上裁。凡文臣二品而上及勋亲臣公，必谥；侯伯之莅军府加保傅，必谥。谥兼美恶，二品以下，自卿佐以迨庶僚，有徳行政术，亦有谥。谥则言官请之，礼部裁之，有美无恶可也。自国初以至先臣勋臣，若傅友徳，若徐辉祖之类；文臣若章溢，若唐铎，若胡俨，若魏源之类；武臣若刘玉，马永，王効之类；谏臣若杨瑄，黄巩，王思，杨爵之类；儒林若吴与弼，陈献章，胡居仁之类；文苑若李梦阳，何景明，杨慎，李攀龙之类，追之以谥可也。勋臣若李善长，冯胜，若廖永忠，耿炳文，若丘福之类；文臣若陈循，若徐有贞之类，追之以谥，谥而不尽蔽瑕可也。又若于谦者，易之以上谥可也；万安，刘吉，汪鋐，张瓒者，易之以下谥可也。凡此数者，皆所谓与天下共隲之操法于赏罚之外，而毋使人得而议其后也。
译出身翰林院却没能获得谥号的，论所看重的则是刘求乐，论因私人避讳而未得谥的则是陈安简这一类人。有的谥号是在死后一百年才追赠的，如宋濂、刘基。有的谥号是在死后几十年才追赠的，如于谦、岳正。有的谥号连带追封给臣子的，是常遇春（鄂国公）。有的侥幸获谥却又数次被革去的，是李时（谥文康，河间人，此处或指李汤阴）。有的受褒奖赐谥却屡次更改的，是曹万钟、王泉坡这一类人。有父子都获谥的，如邹缉熙、仪高密、周松露、王千之、倪静存、王介庵、白南宫、耿青厓、许灵宝、林泉山、孙一川；有兄弟都获谥的，如彭可斋、杨镜川、费湖东、许函谷。有谥号与本名相同而不能更改的，如金忠谥为忠襄，林文俊谥为文修。有姓氏和谥号都相同而不能更改的，如马行部、马西〇同谥文简，王越（威宁）、王之诰（后冈）同谥襄敏。以上这几种情况，有的是沿袭旧例、习以为常，有的是法度有所变动而主事者未曾察觉，有的是虚受恩宠而求名不得，有的是名声湮灭之后反而想遮掩却更加彰显。因此总述这些防范之处，写在篇末。其中还有不清楚的，姑且留待后来考证【此篇序文是郑司封所得，郑邦章说是出自阁本，可惜作者姓氏未能流传，姑且收录以备参阅】。
大司寇王世贞《谥法考序》说：「我曾撰有《谥法通纪》三十卷，列出其大要，序文说明了先王制定谥法的根本用意，以及历代沿革中轻重变化的情形，已大致齐备。至于本朝，也有所记载，但还不够详尽，于是遍查金匮国史所藏、秘阁的典籍，又参照各家家谱，此后才没有遗漏。凡是加了释义的，都是内阁档案所载。每逢重臣去世，礼部以谥号请示，批复同意后，内阁便拟定两个字的谥号两组，呈请皇上从中选定，因此都附有释义。洪武年间还称吴国的时候，各功臣殉难或有功而早逝的，都荣封公侯爵位，而不曾赐予谥号，终太祖一朝，文臣都没能获谥。武臣则须官至都督，不到侯伯之爵也不得谥。到建文年间，待制王祎才获谥文节，文臣有谥自王祎开始，小臣有谥也自王祎开始。永乐年间法度严格，终成祖一朝，文臣获谥的仅有姚广孝（谥恭靖）、胡广（谥文穆）二人，而姚恭靖的爵位是公爵，文臣中真正获谥的只有胡文穆一人。洪熙初年才开始大规模合祭已故功臣，凡是为国効劳、在东宫任职、官至三品以上而获易名之典的有十余人，此后文臣获谥才渐渐增多。然而宣德、正统之世仍然谨慎地把持着谥法之权，不轻易授予。况且鲁王是宠爱之子，秦王是嫡出次子，太祖仍给他们谥曰荒、曰愍，并且写入史册说：『不敢因儿子的缘故而废弃天下的公论』，可见对宗室诸王尚且有所评断。文臣中有谥荣愍的，其瑕疵便无法遮掩了。谥荣是因其爵位，谥愍是因其行事，大概是寓有贬斥之意。妇人获谥的，除了后妃之外，便是因为殉节而死。公主获谥，是从仁宗所疼爱的女儿去世才开始的。乳母获谥，是从宣宗时开始的。乳母的丈夫获谥，也是从宣宗时开始的。方士获谥，是从世宗时开始的。谥号用四个字已经算是滥了，而让方士也得到，就更加滥了。当世宗晚年，我又了解到两件事：夏言（谥文愍）执掌朝政时，同僚都获得中等以上的谥号，等到他自己因罪被处死，过了一朝之后才被平反追复，所得到的也只是中下等的谥号。接着严嵩执掌朝政时，谥号竟成了他儿子的买卖，不是皇上特别关注怀念的人，必定要行贿之后才能得到，不行贿就得不到。即使得到了，谥号也不丰厚，达不到上等谥号。等到严嵩自己因罪流放，就干脆不给谥了。谥号，本是君主的春秋笔法，地位尊贵的就仰仗上天来定夺，地位不那么尊贵的，就该由天下人共同评判，怎么能拿来做大臣泄私怨、谋私利的工具呢？既然如此，该怎么办呢？必定要大致采用唐宋的旧例，遇到大臣请谥获准，就由掌管制诰的翰林官员议定两个谥号，交给礼科。礼科详加审核，再议定后呈交内阁大臣，内阁斟酌后再请皇上裁定。凡是文臣二品以上，以及有勋劳的宗亲之臣，必定给谥；侯伯统领军府、加太子保傅之职的，也必定给谥。谥号兼有褒贬，二品以下，从卿佐直到一般僚属，只要有德行政绩的，也可以有谥。给谥则由言官请示，礼部裁定，只有褒美没有贬义也是可以的。从建国之初到先前的功臣勋臣，像傅友德、徐辉祖这一类；文臣像章溢、唐铎、胡俨、魏源这一类；武臣像刘玉、马永、王效这一类；谏臣像杨瑄、黄巩、王思、杨爵这一类；儒林中人像吴与弼、陈献章、胡居仁这一类；文苑中人像李梦阳、何景明、杨慎、李攀龙这一类，追赠给谥是可以的。勋臣中像李善长、冯胜、廖永忠、耿炳文、丘福这一类；文臣像陈循、徐有贞这一类，追赠给谥，谥号不必完全掩盖其过失也是可以的。又比如于谦，改赐上等谥号是可以的；万安、刘吉、汪鋐、张瓒这些人，改赐下等谥号也是可以的。以上这几类，都是所谓交由天下人共同评判、把持法度于赏罚之外，而不让后人有机会议论其后果的做法。」
王文恪公鏊《震泽长语》曰：「周公制谥法，虽臣子于君父，不得私焉，所以示万世之公也。其法严矣。汉、晋而下，既已失之，然犹付之一时公议。谥不应议，则博士驳正之，犹为近古。本朝之谥有美无恶，所谓谥者，特为褒美之具而已。官由翰林者，皆得谥。文文不以人而以官，已不免外议。定谥出于秉笔一二人，或以好恶参其间，又不闻有驳正之者。于乎！何以服天下，信后世哉！」
皇甫録《皇明纪畧》曰：「古人谥必有议，谥不当则加贬削。我朝之谥，国初犹存公道，如鲁邸曰荒，伊邸曰厉，是已。其后惟官尊者有谥，谥定无改夺者，古意葢荡然矣。又官由翰林方得为文，而刘公球谥忠愍，以其节也。若魏文靖公骥，叶文庄公盛，吴文恪公讷，姚文敏公夔，邵文庄公寳，则翰林之制安在？谥以易名，故陈公文以翰林谥庄靖。若尚书金公忠谥忠毅，王公文谥文愍，则易名之义又安在乎？」
陈师禅寄笔谈曰：「昔李东阳与刘瑾善，瑾欲害杨公一清，东阳力救之，杨深徳焉。防东阳病亟将不起，一清偕同列梁储、靳贵就问，东阳以谥为忧。一清等曰：『国朝以来，文臣未有谥『文正』者，请以谥公可乎？』东阳即于床上顿首谢之。按文臣美谥至『文正』而极，故宋惟范仲淹、司马光足以当之。我国百余年不轻以授人。李公之在内阁，贪位恋禄，媚附权奸，脂韦沉浮，贻讥伴食，不正莫甚焉，乃反得谥为『文正』，蔽于党与之私，如天下后世公论何？昔彭韶正色立朝，完名全节，海内所仰，『文正』之谥攸宜。既殁，仅得谥『惠安』，二者予夺，胥失之。昔宋夏竦卒，仁宗特赐谥『文正』，司马光言：『竦之为人，天下莫不知之，今乃谥以至美，无以加之，谥恐伤国家至公。』乃改谥『文庄』。宋朝谥议甚严，多覆议驳正，我朝此例不闻矣。」
少宗伯郭公正域为恳严谥典，以重公评，覆议台省乔璧星、罗栋疏内：应夺者四人：兵部尚书许论，灵寳人，原谥恭襄；刑部尚书黄光升，晋江人，原谥恭肃；大学士吕本（即李本），余姚人，原谥文安；礼部尚书范谦，丰城人，原谥文恪。应改者一人：左都御史陈瓒，献县人，原谥简肃。应补者七人：兵部尚书伍文定，松滋人；南京刑部侍郎吴悌，金谿人；佥都御史鲁穆，天台人；佥都御史杨继宗，山西人；石城所吏目邹智，四川人；五官监候杨源，丰城人；吏部尚书陈有年，余姚人。内惟陈有年已谥恭介，杨源奉防议谥，余俱留中不下。时万厯三十一年九月也。
明谥纪彚编卷二十四
钦定四库全书
明谥纪彚编卷二十五
明 郭良翰 撰
考误
按阁籍云：诸书所载谥号，互有异同，稍为订正。
译王文恪公鏊《震泽长语》说："周公制定谥法，即使是臣子对于君父，也不能私自定夺，这是为了向万世昭示公正。这个法度是很严格的。汉、晋以后，已经失去了这个原则，但还是交付给当时的公众舆论评议。谥号如果定得不恰当，博士就会加以驳正，这还算接近古制。本朝的谥号只有褒美而没有贬恶，所谓谥号，只不过是用来褒扬美化的工具罢了。凡是出身翰林的官员，都能得到谥号。谥字用"文"字与否，不看人品而看官职，这已经不免招致外界的非议。而确定谥号出自执笔的一两个人之手，或许还夹杂着个人的好恶在其中，又没听说有谁去驳正它。唉！这怎么能让天下人信服，让后世人相信呢！"
皇甫録《皇明纪畧》说："古人定谥号一定要经过评议，谥号定得不恰当就要加以贬削。我朝的谥号，国初时还存有公道，比如鲁王谥"荒"，伊王谥"厉"，就是这样。此后只有官位尊贵的人才有谥号，谥号一旦确定就没有更改剥夺的，古人的用意大概已经荡然无存了。此外规定出身翰林才能谥"文"，可是刘球被谥为"忠愍"，是因为他的气节。至于魏骥谥文靖公、叶盛谥文庄公、吴讷谥文恪公、姚夔谥文敏公、邵寳谥文庄公，那么翰林的制度又体现在哪里？谥号的用意在于以谥代名，所以陈文以翰林身份被谥为"庄靖"。而尚书金忠谥"忠毅"、王文谥"文愍"，那么以谥代名的意义又体现在哪里呢？"
陈师禅《寄笔谈》说："从前李东阳与刘瑾交好，刘瑾想要加害杨一清，李东阳极力相救，杨一清对他深为感激。后来李东阳病重将要不起，杨一清与同僚梁储、靳贵一同前去探问，李东阳为自己的谥号感到忧虑。杨一清等人说：'国朝以来，文臣还没有谥'文正'的，请让我们奏请以此谥号给您，可以吗？'李东阳当即在床上叩头道谢。按文臣的美谥到'文正'为最高，所以宋代只有范仲淹、司马光足以担当此谥。我朝一百多年来不轻易把这个谥号授予人。李公在内阁时，贪恋权位官禄，谄媚依附权奸，油滑圆通、随波逐浮，招致'伴食宰相'的讥讽，没有比这更不正的了，却反而得谥为'文正'，这是被结党营私之心所蒙蔽，对天下后世的公论该如何交代呢？从前彭韶正色立于朝堂，保全名节始终如一，为海内所敬仰，'文正'的谥号本应属于他。他去世后，却仅仅得谥'惠安'，这两件事的予夺，都失当了。从前宋代夏竦去世，仁宗特别赐谥'文正'，司马光进言说：'夏竦的为人，天下没有人不知道的，如今却用最美的谥号加给他，没有比这更过分的了，这样的谥号恐怕会伤害国家的至公之道。'于是改谥'文庄'。宋朝对谥号的评议非常严格，多次反复评议驳正，我朝这样的做法就没听说过了。"
少宗伯郭正域为了恳请严格谥法的典章制度，以此来重视公众评价，重新审议台省官员乔璧星、罗栋的奏疏，其中：应当剥夺谥号的有四人：兵部尚书许论，灵寳人，原谥"恭襄"；刑部尚书黄光升，晋江人，原谥"恭肃"；大学士吕本（即李本），余姚人，原谥"文安"；礼部尚书范谦，丰城人，原谥"文恪"。应当更改的有一人：左都御史陈瓒，献县人，原谥"简肃"。应当补授谥号的有七人：兵部尚书伍文定，松滋人；南京刑部侍郎吴悌，金谿人；佥都御史鲁穆，天台人；佥都御史杨继宗，山西人；石城所吏目邹智，四川人；五官监候杨源，丰城人；吏部尚书陈有年，余姚人。其中只有陈有年已经谥"恭介"，杨源正奉旨议谥，其余的都留在宫中未予批复。这是万厯三十一年九月的事。
明谥纪彚编卷二十四
钦定四库全书
明谥纪彚编卷二十五
明 郭良翰 撰
考误
按阁籍记载：各书所记