（卷首）

译钦定四库全书

子部十

订讹杂录

杂家类二

杂考之属

提要

臣等谨按：《订讹杂录》十卷，本朝胡鸣玉撰。鸣玉字廷佩，号吟鸥，青浦人，岁贡生，乾隆丙辰年被荐举参加博学鸿词科考试。这部书都是考订声音文字的讹误，大体上采集诸家说部并参以己见。其中有暗中与前人相合的，如《文选》《神女赋》一条，认为“玉”字与“王”字颠倒互写是对的，然而最先辨明其错误的是姚宽《西溪丛语》，阐明其义理的是张凤翼《文选纂注》，而鸣玉仍然反复极力辩驳，这是没有看到这两种说法的缘故。扬子《法言》“鸿飞冥冥，弋人何篡”一条，鸣玉历引《后汉书》逸民传注、陈子昂碑、韩愈诗证明今本误将“篡”写成“慕”是对的，然而今本实际上作“篡”而不作“慕”，其误为“慕”则自张九龄《感遇诗》“孤鸿海上来”一首押入“遇”韵开始，认为这是近人所误则不对。龙钟一条，不取竹名石名的说法是对的，然而误将岑参“双袖龙钟泪不干”句当作常建的诗，又李匡乂《资暇集》所解释的“龙钟”之义，却误指为龙爪泥痕，鸣玉没有引用驳斥，也是疏漏之处。“双鲤鱼”一条，驳斥《汉书》陈胜传、《宋书》符瑞志“鱼腹藏书”的说法是对的，然而此语始见于蔡邕《饮马长城窟行》，却只引用古诗“尺素如霜雪，叠成双鲤鱼”，这是蔡邕之后的话语，并非其本源。又引用苏武雁足帛书出于虚构作为证据，然而烹鱼得书虽属寓言，而射雁得书则有郝经的实事，《陵川集》详细记载了始末，不能说是虚词。凡此偶然失检之处，时常也有。总之，他只要引用古书，互相参证，不想要多生新意，自见所长，所以言论都有依据，所得反而较诸家为多。狐白之裘，固然不是一腋之毛，他网罗荟萃的勤奋，也不可轻易埋没。

乾隆四十六年正月恭校上

总纂官臣纪昀臣陆锡熊臣孙士毅

总校官臣陆费墀

●钦定四库全书

订讹杂录卷一

青浦胡鸣玉撰

袖然

袖音又《汉书·董仲舒传》：“制曰：‘今子大夫袖然为举首，朕甚嘉之。’”注：服虔说：“袖然，盛服貌。”刘梦得诗：“俊骨英才气袖然，策名飞步冠群贤。”俗作裒【蒲侯切】然，非。

策名委质

左僖二十三年，狐突说：“策名委质，贰乃辟也。”杜元凯注：“名书于所臣之策，屈膝而君事之，则不可以贰辟罪也。”陆德明释文说：“质，如字。”《韵府》说：“委质犹委身。”俗因《曲礼》有“童子委挚【与贽同】而退”之文，又以臣子有“出疆载质”之说，读作“策名委贽”。非【附考《曲礼》“委贽”注：“童子不敢与成人为礼，或见师友而执贽，则奠委于地而自退避之也】

啇搉

商搉音觉，今作商搉，非韩昌黎、孟东野《纳凉联句》“儒庠恣游息，圣籍饱商搉”谓商订扬搉也。《广韵》注云：“扬搉，大举。”《庄子·徐无鬼》篇则可，不谓有大扬搉乎？有写作“商榷”，亦非“榷”以木渡水，今略彴是也。汉榷酤，唐榷茶，谓禁民酿【仰，去声】酒、撷茶，官独开置，如道路设木为榷，独自取利也，与扬搉意无涉【桺河东寄郴笔诗题内亦有令更商搉语】

劻勷

勷汝阳切，让平声。音穰，与赞襄字音义不同。劻勷，急遽貌。杜牧之诗：“参军与尉簿，尘土惊劻勷。”一语不中治，鞭笞身满疮。昌黎《刘统军碑铭》：“蔡卒幸丧围，我许郛新师不牢，劻勷将逋。”劻亦作恇。《楚辞》：“逢此世之恇勷。”又昌黎诗：“浑奔肆狂勷。”注云：“狂当作■〈犭匡〉亦作劻。”劻勷，急遽也。故距躟为行遽，■〈髟上匡下〉鬤为发乱，皆以匡音为正。《青浦县志》王洪州圻序云：“志可一日阙哉？而志犹不果葺者百冗，劻勷未暇也。”又云：“商搉质订，可见前辈用字不苟。”

密勿

密勿不作秘密解。汉书刘向传：君子独处守正不桡【音闹】众枉勉强以从王事，则反见憎毒谗愬。故其诗曰：“密勿从事，不敢告劳。无罪无辜，谗口嗸嗸【诗作嚣嚣】颜师古注：密勿犹黾勉也。又傅亮表：“密勿军国，心力俱尽。”少陵北征诗：“君诚中兴主，经纬固密勿。”周兴嗣千字文