殆知阁
字典 摘录
子藏订讹杂录四

订伪杂录卷二

子藏 · 笔记 · 已译 · 第 17–17 段

订伪杂录卷二

  ●钦定四库全书

  订讹杂录卷三

  青浦胡鸣玉 撰

  郑重

郑重有频烦、殷勤二义,不作珍重,不敢轻忽。解《缃素杂记》云:“汉王莽传”,然非皇天所以郑重降符命之意。注师古曰:“频烦也。”《颜氏家训》云:“我亦不能郑重,聊举近世切要以启寤汝耳。”此眞得《汉书》之意。近沈存中《笔谈》言石曼卿事云:“他日试使人通郑重,则闭门不纳,亦无应门者。”即以郑重为殷勤,又不知何所据而言。然不尔,曽谓使人通频烦可乎?《玉案》《广韵》“郑”字注云:“郑重,殷勤也。”故《陶靖节集注》叙慧逺白莲社事云:“靖节与逺公雅素,宁为方外交,而不愿齿社列。逺公遂作诗博酒,郑重招致,竟不可诎。”《魏志》:“郑重送汝好物。”白乐天《谢庾顺之送紫霞绮诗》云:“千里故人心,郑重。”皆作殷勤解【朱子谓少陵夔州以后诗失之郑重繁絮,是亦频烦意】

  愀然

愀,音悄,愀然,色变也。如《礼记》孔子愀然作色而对;《庄子》孔子愀然变容;《荀子》愀然有以自省;《赤壁赋》愀然正襟危坐之类。俗读秋然,读啾然,用作凄怆不乐意,非。

  瞿然

瞿然惊顾,貎。瞿音句,与平声,音义不同。记《檀弓》:“曽子闻之,瞿然。”又“公瞿然失席”,亦作“惧然”。《汉东方朔传》:“惧然易容。”师古曰:“惧然,失守之貎。惧音居具反。”《诗》:“良士瞿瞿。”《礼》:“玉藻视容瞿瞿,梅梅。”音义并同。

  两造

两造音糙,《周礼·大司冦》以两造禁民讼。郑云:「造,至也。使讼者两至。」《周书·吕刑》:「两造具备。」蔡传云:「两造者,两争者皆至也。」《周官》:「以两造听民讼。」具备者,词证皆在也。案此二字,惟谳鞫时得用之,俗误读「两召」,用为彼此二人通称【去声】非也。

  千顷陂

陂音卑。后汉《黄宪传》:“叔度汪汪若千顷陂【世说作“汪汪如万顷之陂】澄之不清,淆之不浊。俗用作“千顷波”,误认为波澜。案《汉书·字例》,“陂”与“波”通用,后汉亦然,故于《郭林宗传》作“千顷波”,然绝非波澜之谓。

  豆区釡钟

毛居正曰:「豆字是古斗字,如豆、区、釜、钟之类,后人误作爼豆之豆读之。」又《考工记·梓人》:「一献而三酬,则一豆矣。」注:「豆当为斗。」释文:「音斗。」下文:「饮一豆酒。」同。予谓:「豆、区、釜、钟,区当读欧,《左传》音注自明。若豆之为斗,人所未知也【钟钟古通用】

  挑达伴奂

挑达轻儇跳跃貎,诗「挑兮达兮」,今用作佻达,非伴奂闲暇之意。诗「伴【音判】奂尔游矣」,今用作泮涣,非

  宁馨阿堵

流俗以佳儿为寕馨,以钱为阿堵,其实非也。《容斋随笔》曰:宁馨、阿堵,宋晋闲人语助耳。后人但见王衍指钱云“举阿堵物”,却又山涛见衍曰“何物老妪生宁馨儿”,今遂以阿堵为钱,宁馨为佳儿,殊不然也。前辈诗语言少味无阿堵,氷雪相看有此君。”又“家无阿堵物,门有宁【读从去声】馨儿”,其意亦如此。宋废帝之母王太后疾笃,帝不往视,后怒谓侍者曰:“取刀来剖我腹,那得生宁馨儿!”观此,岂得为佳?顾长康画人物不点睛,曰:“传神写照正在阿堵中”,犹言此处也。刘眞长讥殷渊源曰:“田舍儿强学人作尔馨语。”又谓桓温曰:“使君如馨地,宁可战鬬求胜?”王导与何充语曰:“正自尔馨。”王恬拨王胡之手曰:“冷如鬼手馨,强来捉人臂。”至今吴中人语言尚多用宁馨字为问,犹言若何也。刘梦得诗:“为问中华学道者,几人雄猛得宁馨【玉案,犹言如是也】葢得其义,以宁字作平声用。又《野客丛书》云:“今人称钱为阿堵,葢祖王衍之言也。”阿堵,晋人方言,犹言这个耳。王衍当时指钱而为是言,非眞以钱为阿堵也。今直称钱为阿堵,不知阿堵果何物耶?且顾长康曰:“传神写照正在阿堵中。”谢安曰:“明公何

译订讹杂录卷二

钦定四库全书

订讹杂录卷三

青浦胡鸣玉 撰

郑重

“郑重”有频繁、殷勤两种含义,不是珍重、不敢轻忽的意思。解释《缃素杂记》说:“《汉书·王莽传》”,但这并不是皇天因此郑重降下符命的本意。颜师古注说:“频繁的意思。”《颜氏家训》说:“我也不能频繁(打扰),姑且列举近世紧要的事来启发你罢了。”这才是真正领会了《汉书》的本意。近代沈存中在《梦溪笔谈》中谈到石曼卿的事说:“后来试着派人去殷勤问候,结果闭门不接待,也没有人应门。”这就把“郑重”当作殷勤解,又不知依据什么来说的。然而如果不这样理解,难道可以说派人去频繁问候吗?《玉篇》《广韵》“郑”字注说:“郑重,殷勤的意思。”所以《陶靖节集注》叙述慧远白莲社的事说:“陶渊明与慧远公素来交好,宁愿做方外之交,而不愿列入社中。慧远公于是作诗买酒,殷勤招致,终究不能使他屈服。”《魏志》:“殷勤地送你好东西。”白居易《谢庾顺之送紫霞绮诗》说:“千里故人的心意,殷勤。”都是作殷勤解【朱熹认为杜甫夔州以后的诗失之频繁繁絮,这也是频繁的意思】

愀然

“愀”,音悄,“愀然”,脸色改变的样子。如《礼记》中孔子脸色改变而回答;《庄子》中孔子脸色改变;《荀子》中脸色改变而自我反省;《赤壁赋》中脸色改变而正襟危坐之类。俗读作秋然,读作啾然,用作凄怆不乐的意思,是错误的。

瞿然

“瞿然”,惊顾的样子。“瞿”音句,与平声,音义不同。《礼记·檀弓》:“曾子听到后,惊顾的样子。”又说“公惊顾地离开席位”,也作“惧然”。《汉书·东方朔传》:“惧然改变容貌。”颜师古说:“惧然,失守的样子。惧音居具反。”《诗经》:“良士惊顾的样子。”《礼记》:“玉藻视容惊顾,梅梅。”音义都相同。

两造

“两造”音糙,《周礼·大司寇》以两造禁止民间诉讼。郑玄说:“造,至也。让诉讼双方都到来。”《周书·吕刑》:“两造具备。”蔡传云:“两造,指双方争执的人都到了。”《周官》:“以两造听取民间诉讼。”具备,指言辞证据都在。按这两个字,只有在审讯时才能使用,俗误读作“两召”,用作彼此二人的通称【去声】,这是错误的。

千顷陂

“陂”音卑。后汉《黄宪传》:“叔度胸怀宽广如同千顷陂【《世说新语》作“汪汪如万顷之陂”】澄清它不清,搅浑它不浊。俗用作“千顷波”,误认为是波澜。按《汉书·字例》,“陂”与“波”通用,后汉也是如此,所以在《郭林宗传》中作“千顷波”,但绝不是波澜的意思。

豆区釜钟

毛居正说:“豆字是古斗字,如豆、区、釜、钟之类,后人误作俎豆的豆来读。”又《考工记·梓人》:“一献而三酬,则一豆矣。”注:“豆当为斗。”释文:“音斗。”下文:“饮一豆酒。”相同。我认为:“豆、区、釜、钟,区应当读欧,《左传》音注自明。至于豆作为斗,是别人所不知道的【钟钟古通用】

挑达伴奂

“挑达”,轻佻跳跃的样子,《诗经》“挑兮达兮”,现在用作佻达,是错误的。“伴奂”,闲暇的意思,《诗经》“伴【音判】奂尔游矣”,现在用作泮涣,是错误的。

宁馨阿堵

流俗把佳儿称为宁馨,把钱称为阿堵,其实不对。《容斋随笔》说:宁馨、阿堵,是宋晋间人的语助词。后人只看到王衍指着钱说“举阿堵物”,又看到山涛见王衍说“何物老妪生宁馨儿”,现在就把阿堵当作钱,宁馨当作佳儿,完全不是这样。前辈诗语言说“少味无阿堵,冰雪相看有此君。”又说“家无阿堵物,门有宁【读从去声】馨儿”,其意思也是如此。宋废帝的母亲王太后病重,皇帝不去探望,太后愤怒地对侍者说:“拿刀来剖开我的肚子,哪能生出这样的儿子!”看这个,怎么能说是佳儿呢?顾长康画人物不点睛,说:“传神写照正在阿堵中”,还是说这里的意思。刘真长讥讽殷渊源说:“田舍儿强学人作尔馨语。”又对桓温说:“使君如馨地,宁可战斗求胜?”王导与何充说话说:“正自尔馨。”王恬拨开王胡的手说:“冷如鬼手馨,强来捉人臂。”至今吴中人语言尚多用宁馨字为问,犹言若何也。刘梦得诗:“为问中华学道者,几人雄猛得宁馨【《玉篇》,犹言如是也】大概得其义,以宁字作平声用。又《野客丛书》云:“今人称钱为阿堵,大概祖述王衍之言也。”阿堵,晋人方言,犹言这个耳。王衍当时指钱而为是言,非真以钱为阿堵也。今直称钱为阿堵,不知阿堵果何物耶?且顾长康曰:“传神写照正在阿堵中。”谢安曰:“明公何