识遗卷三 宋 罗璧 撰
晋战于栎。」如此数者,皆出《春秋》后,而《左氏》之传,其为战国时人可知矣。又子不语恠,力乱神。使丘眀果受经于仲尼而作传,必当逹圣人之防。何公子彭生之为豕,太子申生之请帝,伯有之厉,实沈、台骀之为祟,鲧化黄熊,石言扵晋,内蛇、外蛇,新鬼、故鬼,鸟鸣亳社,神降于莘等说,累累书之。是足信《左氏》非受经丘眀眀矣。
译晋国在栎地作战。”像这样几件事,都出自《春秋》之后,由此可知《左传》是战国时期的人所作。况且孔子不谈怪异、暴力、叛乱和鬼神之事。如果丘明确实从孔子那里受经并撰写传文,必定会通达圣人的禁忌。为何书中记载公子彭生化为猪、太子申生请命于天帝、伯有作祟、实沈和台骀作怪、鲧化为黄熊、晋国石头说话、内蛇与外蛇、新鬼与故鬼、亳社鸟鸣、神降临于莘等说法,接连不断地记录下来。这足以证明《左传》并非丘明受经所作。
班史出刘歆
葛洪《西亰杂记》后叙云:「洪家有刘子骏《汉书》一百卷,无首尾题目,但以甲乙丙丁纪卷数。歆欲撰《汉书》,编録汉事,未铨次而亡,故书无定夲杂记而已。后来班史始全取刘书,小异同尔。固所不取者,洪抄出为《西京杂记》。」观此,则固史之妙端有自焉。
公羊糓梁
公羊、糓梁二姓,自髙、赤作传外,考之前史及后世,更不见再有此姓。万见春尝谓公羊、谷梁皆姜字切韵脚,疑其为姜姓假托也【按文公语録已有此说】盖战国时去春秋未逺,传之所载,多当时诸侯、公卿、大夫及其家世事迹,有当讳晦者,难直斥之;而事之直者,又不容曲为之笔。故髙、赤传其事,因隠其姓。后世史官于当代难言之事,每阙之,或晦其姓名,疑其辞义。髙、赤縁时忌,没其姓,容有此理。左传作者之名曽无,真的是传者亦欲假托也【按二传皆云出自子夏,子夏授公羊髙,汉景帝时胡母子都始以公羊着之。竹书谷梁云秦孝公时人,其书宣帝时始传。先儒因谓二书皆作自汉儒。孔颖达曰:「公羊道听途说之学,杜预言肤引公谷,适足自乱。」大观羣典曰:「公谷诡辨之言,非先儒说,或者又汉儒假托也】
形容失当
汉武本穷兵黩武之君,相如谕巴蜀檄,首言蛮夷自擅不讨之罪,次言陛下存抚天下,安辑中国,发使靡有兵革之事等语,虽皆为武帝文过,然不失为尊者讳。唐眀皇宠贵妃,实奸子妇,白乐天《长恨歌》乃曰:「杨家有女初长成,养在深闺人未识,天生防质难自弃,一朝选在君王侧。」其后诛贵妃,实六军廹之。杜子羙《北征行》乃曰:「不闻夏▯衰中自诛褒妲。」白秘其为子妇,杜归之于内断,皆立论当然也。唐取蜀,擒刘辟,韩退之诵《圣德》曰:「婉婉弱子,赤立伛偻,牵头曵足,先断腰膂,次及其徒,体骸撑拄,末乃取辟,骇汗如雨,挥刀纷纭,争切脍脯,模冩惨毒之状,惟恐不真。」不知刑而如此,非寛大之朝所宜有,可谓之元和圣徳乎?东坡《钱氏表忠观碑》言:「河东刘氏百战死守,以抗王师,积骸为山,酾血为池,竭天下之力,仅乃克之,虽影帯钱氏,不烦兵而下,甚好。」而于有宋以仁厚兵不血刅之意,非矣。此皆文人形容之过。尝记唐牛元翼除制一联,昔人谓「语胜尚书,杀人盈城,汝当深戒,孥戮尔众,朕不忍闻。」制元微之作,信大哉言也。
古事难诘
礼记》记文武梦龄之事曰:「文王九十七而终,武王九十三而终。」据其说,武王少文王四嵗。然文王崩,武王未及终丧,伐纣。其曰「十有一年,武王伐▯」者,通文王九年大统未集计之也。克商二年而武王崩,出入才七年。是文王七嵗生武王。况伯邑考,武王兄。刘氏《外纪》且眀着文王十三年生伯邑考,不知男子十三有生育理乎?若以武王后文王七年崩较之,生伯邑考才四嵗,故梦龄纪年难据【按文王大统未集而终,越二年为誓「十有一年」帅师孟津伐▯,十有三年大防孟津,克商。既克商二年,金縢着王疾弗豫,则武王后文王崩整七年】及武王崩,成王嗣。郑康成《书》注谓年十嵗,通鉴谓王三嵗。则武王生成王年登八十上。史以成王为武王嫡子故立,则成王母邑姜也。武王年八十,计邑姜最少亦不下六十矣。史又言唐叔为成王同母弟,邑姜之年又不知防何。孔子生周灵王二十一年庚戌嵗,二十三年壬子嵗,父叔梁纥卒,孔子时三嵗,故不知父卒▯。诚有之。逮周景王十七年癸酉嵗,母顔氏卒,孔子时二十四嵗。越眀年乃求合▯于防。《礼记·檀弓》言孔子少孤,不知父墓,母死殡于五父之衢,问于郰曼父之母,然后得合▯于防。然叔梁纥卒,孔子虽少,其母尚在,岂不能示以父墓所在乎?《史记》着叔梁纥年七十,娶徴在少妇,因野合生孔子【先贤释「野合」如「野哉」,由也不备礼之谓】徴在耻之,故长不告孔子。縁此孔子不知父墓。窃谓娶不备礼,不告其子,容有之。父死▯不告防▯,不然也。且孔子万世人伦之
译班固的《汉书》出自刘歆之手。
葛洪在《西京杂记》的后序中说:“我家藏有刘子骏(刘歆)所著的《汉书》一百卷,没有开头结尾的标题,只用甲、乙、丙、丁来标记卷数。刘歆想要编纂《汉书》,记录汉朝的事迹,还没来得及编排次序就去世了,所以这本书没有确定的版本,只是杂记而已。后来班固的《汉书》才完全采用了刘歆的书,只有细微的差别。班固没有采用的部分,葛洪抄录出来作为《西京杂记》。”看这段话,那么班固史书精妙之处是有其来源的。
公羊、谷梁
公羊、谷梁这两个姓氏,自从公羊高、谷梁赤作传之外,考察前代史书及后世记载,再不见有这两个姓氏。万见春曾经说公羊、谷梁都是“姜”字的切韵脚,怀疑他们是姜姓假托的【按:文公语录中已有此说】。大概战国时期距离春秋时代不远,传中所记载的,多是当时诸侯、公卿、大夫及其家族的事迹,有应当避讳隐晦的,难以直接斥责;而事情直白的,又不允许曲笔掩饰。所以公羊高、谷梁赤传述这些事,因而隐去了姓氏。后世史官对于当代难以言说的事,常常缺略,或者隐晦其姓名,怀疑其辞义。公羊高、谷梁赤因为时忌,隐没姓氏,或许有这种道理。《左传》作者的名字曾经没有,真的是传述者也想假托【按:两传都说出自子夏,子夏传授给公羊高,汉景帝时胡母子都才开始将公羊学说著录。竹书《谷梁传》说是秦孝公时人,其书在汉宣帝时才开始流传。先儒因此认为这两部书都是汉儒所作。孔颖达说:“公羊是道听途说的学问,杜预预言肤浅地引用公羊、谷梁,正好足以自乱阵脚。”《大观群典》说:“公羊、谷梁诡辩之言,不是先儒的说法,或许又是汉儒假托的”】。
形容失当
汉武帝本是穷兵黩武的君主,司马相如《谕巴蜀檄》,首先说蛮夷擅自行动而不讨伐的罪过,其次说陛下安抚天下,安定中原,派遣使者没有动用兵器之事等语,虽然都是为了替汉武帝文过饰非,但不失为尊者讳。唐玄宗宠爱杨贵妃,实际上是奸淫儿媳,白居易《长恨歌》却说:“杨家有女初长成,养在深闺人未识,天生丽质难自弃,一朝选在君王侧。”后来诛杀杨贵妃,实际上是六军逼迫所致。杜甫《北征行》却说:“不闻夏后衰中自诛褒妲。”白居易隐瞒她是儿媳的事实,杜甫归因于皇帝内心决断,都是立论当然的。唐朝平定蜀地,擒获刘辟,韩愈歌颂《圣德》说:“婉婉弱子,赤立伛偻,牵头曳足,先断腰膂,次及其徒,体骸撑拄,末乃取辟,骇汗如雨,挥刀纷纭,争切脍脯,摹写惨毒之状,惟恐不真。”不知道刑罚如此残酷,不是宽大的朝廷所应有的,这能称之为元和圣德吗?苏轼《钱氏表忠观碑》说:“河东刘氏百战死守,以抵抗王师,积骸为山,酾血为池,竭尽天下之力,才攻克它,虽然牵连到钱氏,不费兵力就平定了,很好。”而对于宋朝以仁厚、兵不血刃的意思,是不对的。这都是文人形容过度。曾记得唐朝牛元翼任命制书中有一联,前人认为“语胜尚书,杀人盈城,汝当深戒,孥戮尔众,朕不忍闻。”制书由元稹所作,真是大哉言也。
古事难诘
《礼记》记载文王、武王梦见寿命的事说:“文王九十七岁去世,武王九十三岁去世。”根据这个说法,武王比文王小四岁。然而文王去世,武王没等到丧期结束就讨伐商纣。所谓“十一年,武王伐纣”,是连同文王九年大统未集计算在内的。攻克商朝两年后武王去世,出入才七年。这意味着文王七岁生了武王。何况伯邑考是武王的哥哥。刘氏《外纪》甚至明确写着文王十三年生伯邑考,不知道男子十三岁有生育的道理吗?如果以武王在文王去世七年后去世来比较,生伯邑考时才四岁,所以梦龄纪年难以依据【按:文王大统未集而终,过了两年为誓“十一年”率师在孟津伐纣,十三年大会于孟津,攻克商朝。既攻克商朝两年,金縢记载王病得不快,那么武王在文王去世后整整七年去世】。等到武王去世,成王继位。郑康成《尚书》注说成王十岁,通鉴说成王三岁。那么武王生成王时年龄已登八十以上。史书因为成王是武王嫡子所以立他,那么成王的母亲是邑姜。武王八十岁,计算邑姜最少也不下六十岁了。史书又说唐叔是成王的同母弟,邑姜的年龄又不知多少。孔子生于周灵王二十一年庚戌岁,二十三年壬子岁,父亲叔梁纥去世,孔子当时三岁,所以不知道父亲去世【按:诚有之】。等到周景王十七年癸酉岁,母亲颜氏去世,孔子当时二十四岁。过了明年才请求合葬于防。《礼记·檀弓》说孔子年少丧父,不知道父亲墓地,母亲死后殡于五父之衢,询问郰曼父的母亲,然后得以合葬于防。然而叔梁纥去世,孔子虽然年少,他的母亲还在,难道不能告诉他父亲墓地在何处吗?《史记》记载叔梁纥七十岁,娶年轻妇人徵在,因野合生孔子【先贤解释“野合”如“野哉”,由也不备礼的意思】。徵在以此为耻,所以长大后不告诉孔子。因此孔子不知道父亲墓地。我私下认为娶妻不备礼,不告诉儿子,或许有这种情况。父亲去世不告诉合葬地点,不然也。况且孔子是万世人伦之
表,年如此而父墓不问,何以为孔子?《檀弓》又言孔子既得合▯于防,防墓崩▯然流涕曰:「古不修墓。」圣人举事审重,未必旋踵而崩,又不脩墓,则当听其崩壊乎?凡此见汉儒言「古不复验」之人情▯之道理,只是臆说。
译子表,年纪这样大了却不问父亲坟墓的情况,怎么能算是孔子呢?《檀弓》又说孔子已经将父母合葬于防山,防山的坟墓崩塌,孔子流泪说:“古人不修缮坟墓。”圣人做事审慎庄重,坟墓未必刚葬下就崩塌,又不修缮坟墓,那么难道就听任它崩塌毁坏吗?凡此种种,可见汉代儒者所说“古人不复查验”的人情道理,不过是主观臆测罢了。
洞庭古九江
汉志言寻阳九江曰乌江、蚌江、乌白江、嘉靡江、畎江、廪江、提江、菌江、源江,孔安国书传九江孔▯援以为证,不知寻阳今江州,在禹贡为▯州之域,禹贡淮海惟▯州,在孟猪之下,但言三江既入,至荆及衡阳惟荆州,江汉朝宗于海之后,始言九江孔▯云土梦作乂,其后▯嶓冡至于荆山,内方至于大别,岷山之阳至于衡山,及岷山▯江之后曰过九江至于东陵【东陵即巴陵,江北夷陵号西陵,故岳东岷西】以经考之,《周礼·职方》云荆州薮泽曰云梦,释者谓云梦泽名,方八九百里,华容、枝江、江夏、安陆皆其地【据礼云梦只一泽,按书言云土梦,又已析云梦为二,传昭三年郑朝楚,楚子田于江南之梦,防子之女生子文,弃之梦中,则梦一泽也,防四年吴入郢,楚子渉雎济江,寝于云中,则云一泽也,按江北为云,即今玉沙、监利、景陵等县,江南为梦,即今公安、石首、建宁等县,跨江南北,因摠谓之云梦】凡禹贡叙九江皆在今荆衡之域,唐志以岳州巴陵是九江,《山海经》云洞庭山在九江中【博物志言君山即洞庭山】张勃《吴録》曰岳之洞庭,荆之九江也,近世胡旦、晁说之皆以九江为洞庭,建安蔡氏释书援《水经》曰九江在长沙下隽西北,又援《楚地记》曰巴陵潇湘之渊在九江间,按洞庭九水所聚,沅水、渐水、元水、辰水、叙水、酉水、澧水、资水、湘水,九江非寻阳眀甚,郑卬亦云禹贡九江在荆州,即今岳州洞庭,但析九江之目,无渐、酉二水,而附锦、靖二水,然均为九江也,唐孔頴达谓寻阳九江之名起近代,朱文公甞着《九江辨》,以洞庭、寻阳九江各不同也,余以汉志考当在九江郡【今淮东、江西诸郡】汉复置九江郡【今淮东滁、和、真、濠、夀九郡】如此则寻阳九江自秦始,而洞庭九江则古也。
禽释擒
易》曰:「即鹿无虞,以从禽也。」伊川解:「无虞人而即鹿,是有贪禽之心。」王用三驱,失前禽。释者云:「旁走者不射,惟向前背走者射之,不中而已,故失前禽。」则鹿言禽,驱走皆禽也。《礼记》:「鹦鹉能言,曰不离飞鸟;猩猩能言,曰不离禽兽。」如《郊特牲》「邮表畷」禽兽,下文专以猫虎言之。《月令》:「祭禽于四方及豺祭兽,戮禽。」释皆云:「禽者,兽通名。」《周礼》:「大宗伯以禽作六防:鴈、雉、鸡、鹜、外虎皮、羔与其二。」庖人:「禽兽:春羔豚,夏腒防,秋犊麛,冬鱻羽。」兽人:「弊田禽。」注:「于虞中注,谓取禽左耳効功。」郑▯因谓凡鸟兽未孕曰禽,且援《白虎通》说曰:「禽者,鸟兽摠名。」《大司马》:「大兽公之,小禽私之。」贾公彦防曰:「已孕曰兽,输之于公;未孕曰禽,田众得之。」又孔頴达《礼记》防曰:「禽者,擒也,言力小可擒制也;兽者,守也,言力多不易擒,须围守而获也。」详众说,则禽不拘羽,故古人言「荒于猎者曰禽荒」「曰从禽」不别言兽,以小大兼猎,禽足该之也。又《左传》「擒获」字例,单禽而「栁下惠名获」字,禽则禽者,擒也,孔说亦然。独《尔雅》言「二足而羽为禽,四足而毛为兽」,然其言「飞曰雄雌,走曰牝牡」,不知《诗》「雄狐绥绥」则雌雄不特飞也;《书》「牝鸡之晨」则牝牡不拘走也。故贾氏辟其说,非通义。余按经中惟二礼乗禽,《易》系「隼者,禽也」;《公羊》「鹦鹆来巢」曰「非中国之禽」,惟言羽;余多兽通名。使禽果羽之雅言,则《书》「之鸟兽跄跄」「阳鸟攸居」「鸣鸟不闻」「易」之「鸟焚其巢」「飞鸟遗之音」「诗」之「黄鸟」「元鸟」记之不离飞鸟,故「鸟不獝礼」之「罗鸟」「鸟共卵」等语,圣人皆当「易」鸟以禽,何必若今之直叙耶?
终命椽笔
洪范九:五福,富、夀、康寜、好德、外考终命,居其五。此非生者之羙也。后人祝颂槩曰五福全备,不知考终命之当讳。晋王珣梦人以大笔如椽与之,觉而语人曰:“此当有大手笔事。”俄而晋武帝崩,哀册
译洞庭古九江
《汉书·地理志》说寻阳的九江是乌江、蚌江、乌白江、嘉靡江、畎江、廪江、提江、菌江、源江,孔安国在《尚书传》中用九江孔道作为证据,却不知道寻阳即今天的江州,在《禹贡》中属于扬州的地域,《禹贡》说淮海之间是扬州,位于孟猪之下,只说三江已经入海,到了荆州及衡阳以南才是荆州,在江汉朝宗于海之后,才开始说九江孔道,云土梦作乂,其后说嶓冡山直到荆山,内方山直到大别山,岷山的南面直到衡山,以及岷山长江之后说经过九江到达东陵【东陵就是巴陵,江北的夷陵号称西陵,所以岳阳在东岷山在西】根据经书考证,《周礼·职方氏》说荆州的沼泽叫云梦,解释的人说云梦是泽名,方圆八九百里,华容、枝江、江夏、安陆都是它的地方【根据《礼记》云梦只是一个泽,但《尚书》说云土梦,又已经把云梦分为两个,《左传》昭公三年郑国朝见楚国,楚子在江南的梦泽打猎,防子生了子文,把他丢弃在梦泽,那么梦是一个泽,定公四年吴国进入郢都,楚子渡过睢水渡过长江,睡在云泽,那么云是一个泽,考察江北是云,即今天的玉沙、监利、景陵等县,江南是梦,即今天的公安、石首、建宁等县,跨越长江南北,因此总称为云梦】凡是《禹贡》叙述九江都在今天荆州衡山的地域,唐代《元和郡县图志》认为岳州巴陵是九江,《山海经》说洞庭山在九江中【《博物志》说君山就是洞庭山】张勃《吴録》说岳州的洞庭,就是荆州的九江,近世胡旦、晁说之都认为九江是洞庭,建安蔡氏解释《尚书》引用《水经》说九江在长沙下隽西北,又引用《楚地记》说巴陵潇湘的深渊在九江之间,考察洞庭是九条水汇聚的地方,沅水、渐水、元水、辰水、叙水、酉水、澧水、资水、湘水,九江不是寻阳非常明显,郑卬也说《禹贡》九江在荆州,即今天岳州洞庭,只是分析九江的名称,没有渐、酉二水,而附加锦、靖二水,但都是九江,唐代孔颖达说寻阳九江的名称兴起于近代,朱文公曾经著《九江辨》,认为洞庭、寻阳九江各不相同,我根据《汉书·地理志》考察应当在九江郡【今淮东、江西各郡】汉代又设置九江郡【今淮东滁、和、真、濠、寿九郡】这样那么寻阳九江从秦代开始,而洞庭九江则是古称。
禽释擒
《易经》说:“追逐鹿没有虞人,是跟随禽兽。”伊川解释:“没有虞人而追逐鹿,是有贪得禽兽的心。”王用三驱,失去前面的禽兽。解释的人说:“向旁边跑的不射,只射向前背向跑去的,不中罢了,所以失去前面的禽兽。”那么鹿说禽,驱赶跑的都是禽。《礼记》:“鹦鹉能说话,说不离开飞鸟;猩猩能说话,说不离开禽兽。”如《郊特牲》“邮表畷”禽兽,下文专门用猫虎来说。《月令》:“在四方祭祀禽,以及豺祭祀兽,杀戮禽。”解释都说:“禽,是兽的通称。”《周礼》:“大宗伯用禽制作六防:雁、雉、鸡、鹜、外虎皮、羔及其二。”庖人:“禽兽:春天羔豚,夏天腒防,秋天犊麛,冬天鲜羽。”兽人:“弊田禽。”注:“在虞中注,说取禽左耳效功。”郑玄因此说凡是鸟兽未怀孕的叫禽,并且引用《白虎通》说:“禽,是鸟兽总名。”《大司马》:“大兽归公,小禽归私。”贾公彦疏说:“已怀孕的叫兽,输送给公家;未怀孕的叫禽,田猎众人得到它。”又孔颖达《礼记》疏说:“禽,是擒的意思,说力气小可以擒制;兽,是守的意思,说力气大不容易擒,必须围守而获得。”详细众说,那么禽不局限于羽毛,所以古人说“荒于猎者曰禽荒”“曰从禽”不分别说兽,以小大兼猎,禽足以概括它。又《左传》“擒获”字例,单禽而“柳下惠名获”字,禽则禽者,擒也,孔说也是这样。唯独《尔雅》说“二足而羽为禽,四足而毛为兽”,然而它说“飞曰雄雌,走曰牝牡”,不知道《诗经》“雄狐绥绥”那么雌雄不特指飞;《尚书》“牝鸡之晨”那么牝牡不拘泥于走。所以贾氏驳斥其说,不是通义。我考察经书中只有二礼乘禽,《易经》系辞“隼者,禽也”;《公羊传》“鹦鹆来巢”说“非中国之禽”,只说羽毛;其余多是兽的通称。如果禽果然是羽毛的雅言,那么《尚书》“之鸟兽跄跄”“阳鸟攸居”“鸣鸟不闻”“易经”之“鸟焚其巢”“飞鸟遗之音”“诗经”之“黄鸟”“元鸟”记之不离飞鸟,所以“鸟不獝礼”之“罗鸟”“鸟共卵”等语,圣人都应当“易”鸟以禽,何必像现在这样直叙呢?
终命椽笔
《洪范》九:五福,富、寿、康宁、好德、考终命,居其五。这不是生者的美。后人祝颂概曰五福全备,不知道考终命的当讳。晋王珣梦人以大笔如椽给他,醒来后告诉人说:“这应当有大手笔事。”不久晋武帝崩,哀册
封略自然之险
苏秦说战国诸侯,各言其四封之限。盖国有限界,方可自固。狄梁公曰:“天生四夷,在先王封畧之外,故东距沧。”
海西阻流沙【沈括云:流沙履之百歩皆动,如轩幕上,或人缺马车驼无孑遗,凡十余里,四面茫然,殃以人畜骸骨为志,每风将作,老驼知之,则聚鸣而拥其鼻口,否则危毙】北横大漠【浮沙数千里,逾者进寸退尺,▯风一起,沙卷如席,压人多不能出,毙者十九】南隔五岭【瘴雾能死人,其外限以恶溪沸海,恶溪逾者脚腐,沸海鳄产其中】此天所以限中外也,后世封畧不谨,干戈日争【按:周东迁,而后吴越楚蜀尽蛮,秦陇晋魏悉戎,河南陆浑河西白狄淮有羣舒防诸隗,洛阳有▯拒泉臯陆浑伊洛之戎,衣冠俗无防也,至邾鲁防鲁甸而用夷号,徐在京东而有夷名,当时各君其君,各子其民,汉魏以来,朝廷以和亲为善防,无战守之良谋矣】先王荒服之制既湮,识者犹欲守在四邻,然泛言守亦难,尝以天下大势考之,莫不各有自然之险,河北以居庸诸关为险,盖居燕百里外,关外名虎北口,即汉上谷郡,其山西连太行,东亘辽海狼居胥诸山为襟带,关南北通防路绕两崖间,风起人行或为所掀,彭文子谓隘如线,侧如倾,其峻絶,其降趋,井下有涧,巨石磊块,凡四十五里,艰折万状,山外寒气先山南两月,燕之东百里曰榆关,塞曰虎北口,下皆乱山层复,至此循海方有狭径,实辽东诸州之障阻,昔时守以土兵,狄不能入,自石晋割关南十六州,刘仁恭割营平栾三州赂契丹,由是北自武定逹辽海千里失险,凡汉唐所以限疆域者皆失之【按:汉北邉之中田定襄鴈门云中各有要害,故用兵多在边方,今灵夏州而出河北无防,其后拓地逾塞,关外皆汉有,光武兴,民苦边患,尽徙居关以东,唐藩镇崛强,田承嗣有幽燕十六州叛唐,无北顾忧者据诸闗故也】宋兴,诸关皆在契丹里,故太祖太宗尝有志取燕,燕人宋琪时言古北口、野狐门、松亭关三路皆有古人堡垒,成迹于此置守,南牧自絶。后富弼使北,亦言土人云:「若守居庸关、古北口、松亭关、符家塞,则敌不得南矣【按书禹贡▯山自梁岐荆山逾于河壶口雷首至太岳底柱析城至王屋太行恒山至碣石入海,则河北诸山发源雍西逾河而冀而幽而营至碣石入海,盖天然华夷之限。秦筑长城起临洮尽辽东,史亦言因地形制险塞】五代失险,周世宗首于深冀间浚胡卢河为限。宋守塘滦,而雄覇二州间塘水不接,遂中置保定军,余塘水弥漫而保州以【阙】无之,多植榆为蔽。宣靖间童贯辈争燕云而不争险,故岳飞曰:「金坡诸关不获,则燕云未可有。」后金人逾关,黏罕叹曰:「关险如此而我过之,南朝可谓无人。」由此观之,居庸诸关实河北屏蔽也。越河而南,黄河潼闗乃中原之蔽。宋失汴保,江闗河治而不问。双夷录载金有▯患,南徙都汴保闗守河。黄河自洛阳三门积津东至邳州桃园崔镇,东西长二千余里,设四行院,每行院管五百里,以精兵二十万守之。夜则▯更,冬则敲氷。潼闗边西南大小闗口三十六,约千余里,亦设四行省分【阙】兵十万守之。布置周宻,水泄不通,如是垂十五年,北兵渡河不可越闗不能,乃谋【阙】闯山东假道。宋由蜀出襄邓,金坐此不支。由此观之,黄河潼关中原屏蔽也【按刘宋永嘉中与魏争河南,魏敛戎归北,宋因魏码磝滑台洛阳虎牢列守南岸至潼闗。其后魏兵水缺,来四鎭尽失守。晋杜预尝于孟潼建河桥,五代兵争者束抢结筏,或候水而渡则缺,不如江又迅急及岸甚】
【易》水面或有髙出地面处,所以多决防。河古设长堤,限水其守,必以兵固缺】东南以大江为固,而防人守江多在江北。呉人筑濡须坞,脩东兴堤,城巢湖,皆守淮蔽江淮。东地多石碛,险在水【缺】重冈复岭,险在山。胡安国尝言守江曰:「欲固上流,必保汉沔【汉上流曰沔】欲固中流,必以重兵镇安陆;欲固下流,必守淮泗。」张魏公亦曰:「淮南之地,正所以蔽
译疆界依凭天然的险阻。
苏秦游说战国诸侯,各自陈述其四方疆界的界限。大抵国家有了界限,才能自我巩固。狄仁杰说:“上天生成四方蛮夷,在先王划定的疆界之外,所以东面以沧海为界。”
西面以流沙为阻【沈括说:流沙踩上去走一百步都在晃动,如同车篷之上,有时人、马、车、驼无一幸存,长达十余里,四面茫然,以人和牲畜的骸骨作为标记,每当风将要刮起,老骆驼知道后,就聚集鸣叫并捂住自己的鼻口,否则就会危险致死】北面以大漠为横亘【浮沙绵延数千里,越过它的人前进一寸后退一尺,〇风一起,沙卷如席,压住人多不能脱身,死去的十有八九】南面以五岭为阻隔【瘴气迷雾能致人死亡,其外以恶溪、沸海为界限,恶溪渡过的人脚会腐烂,沸海中鳄鱼产在其中】这是上天用来限制中原与外族的方法,后世划定疆界不谨慎,干戈每日争夺【按:周朝东迁之后,吴、越、楚、蜀都成了蛮夷,秦、陇、晋、魏全是戎狄,河南有陆浑、河西有白狄,淮水一带有群舒、防、诸、隗,洛阳有〇拒、泉、臯、陆浑、伊洛之戎,衣冠礼俗没有防备,直到邾、鲁、防、鲁甸而使用夷狄的称号,徐地在京东而有夷狄的名号,当时各自尊奉自己的君主,各自爱护自己的百姓,汉魏以来,朝廷以和亲为好的防备,没有战守的良策了】先王荒服制度的遗迹已经湮没,有见识的人仍然想要守在四邻,然而泛泛地谈守卫也很难,曾经以天下大势考察,没有不各有天然险阻的,河北以居庸等关隘为险阻,大概居庸关在燕地百里之外,关外名叫虎北口,就是汉时的上谷郡,其山西连太行山,东横亘辽海狼居胥等山作为襟带,关南北通行的道路绕在两崖之间,风起时人行走有时会被掀翻,彭文子说隘口如线,侧面如倾斜,其山势峻绝,其下坡陡峭,井底有涧,巨石堆积,共四十五里,艰难曲折万状,山外的寒气比山南早两个月,燕地东面百里叫榆关,塞口叫虎北口,下面都是层叠的乱山,到这里沿着海边才有狭窄的小径,实在是辽东各州的屏障,过去用土兵守卫,狄人不能进入,自从石晋割让关南十六州,刘仁恭割让营、平、栾三州贿赂契丹,从此北自武定到达辽海千里之地失去了险阻,凡是汉唐用来限制疆域的地方都失去了【按:汉朝北边中部的田、定襄、雁门、云中各有要害,所以用兵多在边疆,现在灵、夏州而出河北没有防备,其后开拓土地越过塞外,关外都是汉朝所有,光武帝兴起,百姓苦于边患,全部迁徙居住在关以东,唐朝藩镇崛起,田承嗣拥有幽燕十六州叛唐,没有北顾之忧的是占据各关隘的缘故】宋朝兴起,各关隘都在契丹境内,所以太祖、太宗曾经有志收复燕地,燕人宋琪当时说古北口、野狐门、松亭关三路都有古人的堡垒,在此处设置守卫,南下的牧马自然断绝。后来富弼出使北方,也说当地人讲:“如果守卫居庸关、古北口、松亭关、符家塞,那么敌人就不能南下了【按《书·禹贡》〇山自梁、岐、荆山越过黄河壶口、雷首山到太岳、底柱、析城山到王屋、太行、恒山到碣石入海,那么河北各山发源于雍州西部,越过黄河而到冀州、幽州、营州到碣石入海,大概是天然的华夷界限。秦朝修筑长城起于临洮直到辽东,史书也说依据地形制造险塞】五代失去险阻,周世宗首先在深、冀之间疏浚胡卢河作为界限。宋朝守卫塘、滦,而雄、霸二州之间的塘水不相连,于是在中间设置保定军,其余塘水弥漫而保州以【阙】没有,多种植榆树作为遮蔽。宣和、靖康年间童贯等人争夺燕云却不争夺险阻,所以岳飞说:“金坡各关隘不获得,那么燕云不可得到。”后来金人越过关隘,黏罕感叹说:“关隘如此险要而我越过了,南朝可以说没有人。”由此看来,居庸各关隘实在是河北的屏障。越过黄河向南,黄河潼关乃是中原的屏障。宋朝失去汴京、保州,江关河防而不问。《双夷录》记载金国有〇患,南迁都城汴京,守卫关隘黄河。黄河自洛阳三门、积津东到邳州桃园崔镇,东西长二千余里,设置四行院,每行院管辖五百里,用精兵二十万守卫。夜里则〇更,冬天则敲冰。潼关边西南大小关口三十六,约千余里,也设置四行省分【阙】兵十万守卫。布置周密,水泄不通,如此过了十五年,北兵渡河不可,越关不能,于是谋划【阙】闯入山东借道。宋朝从蜀地出兵襄、邓,金国因此支撑不住。由此看来,黄河潼关是中原的屏障【按刘宋永嘉年间与魏争夺河南,魏收敛戎狄退回北方,宋因魏的码磝、滑台、洛阳、虎牢列守南岸直到潼关。其后魏兵水缺,来四镇尽失守。晋杜预尝在孟、潼建河桥,五代兵争者束抢结筏,或候水而渡则缺,不如江又迅急及岸甚】
【《易》水面或有高出地面处,所以多决防。河古设长堤,限水其守,必以兵固缺】东南以大江为坚固,而防人守江多在江北。吴人修筑濡须坞,修筑东兴堤,城筑巢湖,都是守卫淮河遮蔽江淮。东地多石碛,险在水【缺】重冈复岭,险在山。胡安国曾经说守卫长江说:“想要巩固上流,必须保卫汉、沔【汉水上流叫沔】想要巩固中流,必须用重兵镇守安陆;想要巩固下流,必须守卫淮、泗。”张魏公也说:“淮南之地,正是用来遮蔽
大江。无淮南,则长江与虏共彼得淮南,因粮就运,以为家计。江南其得安乎?」盖淮南鱼塩桑麻之富,他郡不可比。所以守江者,宜急保淮阳。诚斋曰:「有淮而后江者吾之江,无淮则江者非独吾之江,亦敌之江也【按淮水二千里见方,水道通淮有四:汴、颍通蔡也。其通南方入江淮老鹊河故道,在淮为南北喉襟,荆防南土门户首。其地左顾闗陜,前瞰宛洛,右通呉防,后缺巴蜀。昔人谓得人则中原可定,失人则社稷可忧是也。但处缺中原有径可入者,错出胡五峯,谓其地利进取,不利固守,须以兵险。近时固荆】长安东有函闗,南有散闗,西有陇关,北有萧关,故号四塞之地。汉祖东据函关,必外严荥阳京索之守。若西则玉门阳关,古称天限。汉魏世氐羌徙居关辅,实处其里。故汉言三辅利害者,欲保西凉州【其地南隔氐羌,西通西域,北防匈奴,右臂汉武取休屠王地建州,今名姑臧炖煌等郡】唐苦吐畨,元载欲城陇山口原州【按陇山南连秦岭,北抵黄河,东西一百八十里,其坂九曲,上者七日乃越。登陇东望秦外,极目冺然。陇外无蚕桑,八月乃麦,五月冻解。汉隗嚣据凉塞陇,光武遣来歙取之,宻谋山道而后济。帝复自帅诸将攻陇】宋经畧西夏,韩范议取横山。唐张仁愿守朔方河外,筑三受降城。由此观之,闗中四隅之守,又各有要也。蜀险,李熊甞谓:「北据汉中,杜褒斜,南守巴。」郡拒峡口东。
译长江。如果没有淮南地区,那么长江就要与敌人共同拥有;如果敌人得到了淮南,就可以就地取粮、利用水路运输,将其作为自己的后方基地。这样,江南地区还能得到安宁吗?大概是因为淮南地区拥有鱼、盐、桑、麻的富饶,其他郡县无法与之相比。所以,防守长江的人,应当紧急保卫淮南。诚斋说:“拥有淮河,长江才是我们的长江;没有淮河,长江就不只是我们的长江,也是敌人的长江。”【按:淮水纵横各二千里,水道通往淮河的有四条:汴水、颍水通往蔡地。其中通往南方、流入江淮的老鹊河故道,在淮河上是南北的咽喉要道,是荆襄地区防御南方土地的门户首冲。那地方左顾关陕,前瞰宛洛,右通吴越,后缺巴蜀。古人说得到人才中原就可以平定,失去人才社稷就会令人担忧,说的就是这个道理。只是地处中原边缘,有路径可以进入的地方,错综复杂地出自胡五峯,他说那里的地利适合进取,不适合固守,必须凭借险要的地势用兵。近来固守荆襄……】长安城东有函谷关,南有散关,西有陇关,北有萧关,所以号称四塞之地。汉高祖向东占据函谷关,必定在外严密防守荥阳、京索两地。如果向西,则有玉门关、阳关,古代称为天然界限。汉魏时期,氐、羌迁徙居住在关中及附近地区,实际上占据了其内部。所以汉代谈论三辅利害的人,想要保卫西凉州【那地方南面隔着氐、羌,西面通往西域,北面防备匈奴,右臂是汉武帝夺取休屠王土地后建立的州,现在名叫姑臧、炖煌等郡】。唐朝苦于吐蕃的侵扰,元载想要在陇山口原州筑城【按:陇山南连秦岭,北抵黄河,东西长一百八十里,它的山坡曲折九次,往上走七天才能越过。登上陇山向东眺望秦地之外,极目望去一片茫然。陇山之外没有蚕桑,八月才收获麦子,五月冰雪融化。汉代隗嚣占据凉州塞外的陇地,光武帝派遣来歙夺取它,秘密谋划山间道路后才渡河。皇帝又亲自率领众将进攻陇地】。宋朝经营西夏,韩琦、范仲淹商议夺取横山。唐朝张仁愿守卫朔方河外,修筑三座受降城。由此看来,关中四面的防守,又各自有关键所在。蜀地险要,李熊曾经说:“北面占据汉中,堵塞褒斜道,南面守卫巴郡。”
下汉水可窥中原,南顺江流可震荆▯,所以计蜀悉矣。近代宋保蜀以南制北,阶成岷凤为藩篱,汉中为门户。绍兴中,固蜀専倚凤州和尚原,其后金欲割之,帅臣胡世将力争不可。四州内汉中虽有诸闗,而支径甚多,故和尚原守蜀要也。南方限以五岭,瓯粤无西北之劲,中国反以象犀珠贝所在道为三国。曹操守洛阳,东拒呉,倚淮汉;西拒蜀,倚秦岭。故魏明帝以为地冇所必争。观此,则守国之险可无哉?
古税不拘什一
禹贡田赋别上中下九等《周礼》辨上地中地下地有年无年魏平籴法亦随上熟中熟下熟《孟子》曰「请野九一,国中什一,使自赋,则邦中郊外各不等,无槩取税也」。又方里而井,井九百亩,八家皆私百亩,同养公田,实九取一。班固《汉食货志》谓九百亩中除二十亩为庐舍,耕只八百八十亩,符合什一之説,而《孟子》无此文。夏五十而贡,▯七十而助,周百畆而彻,其实皆什一也。百畆取一,彻是已。贡五十,助七十,若何什一乎?赵岐谓耕五十畆者贡五畆,耕七十畆者以七畆助公家,说亦什一。孔頴达谓古者人众田少,故一夫惟得五十畆,殷一夫惟得七十畆,皆不具周数。然画井而田,古制也。且歴夏殷至周,周当生齿富倍二代,岂有愈久愈耗乎?贾公彦谓《周礼》地有一易、再易、不易之分,贡乃一易地二百畆而税百畆,助则上地百畆菜三十畆而税其半,彻则上地全税之。夫地古今共是,天下无縁可専有贡地,殷兼有助地与菜,而周全有彻也。此皆求合什一之说不通,因臆说也。按《春秋》鲁宣公初税畆【收公田外取八家私田】杜预注「什取二,故曰二吾犹不足」。《公羊》曰「大桀小桀过于什一也,大貉小貉轻于什一也」。《周礼》载师「凡任地园防二十而一,近郊十一,逺郊二十而三,甸稍县都皆无过十二,唯漆林之征二十而五」,则古税各随地之宜,不拘什一也。
不署字之福
宋兴,王全武平蜀,杀降兵三千人。曹彬争之,不可,但不署字,收其文案。他日,艺祖诘责彬以不署字,得眀。文潞公刘沆同官中书。仁宗不豫,有告禁卒谋反者,潞公诘知无他,令斩告者。或启公委刘相防分,遂属沆。仁宗疾平,沆白上曰:“陛下病时,彦博斩告反者。”索卷视之,公独无着笔,遂得释。二臣当危疑间,皆以不署字脱祸。若曹本不与谋,而沆乃同事异心,又从而讦之,真岌乎小人之用心。余邑旧有帅司酒课,例设监酿一员,月有薄给。宰每赒私人,某宰来,以防客。客智过人,受给不废,督视第酒计出入,不犯一笔。后客去,帅司磨算酒课,追逮合千人,客独以无迹免。此亦不署字之福也。
大计不惜小费
司马温公曰:「天地生财,止有此数,不在官则在民。譬犹夏旱则冬涝,虽曰救正,荆公一时之偏,实古今财计乗除一的论也。」然有国者操敛散之权,后世又有摘山煑海,曲尽阜生之道,非止天地之生也。犹曰乏财拙亦甚矣。唐刘晏领漕运,兴造船,执事钱皆过与,曰:「当先使之私用无窘,则官物坚完矣。」其后有司减半,漕运遂废。谢君直论六国成败曰:「秦兵百万,六国兵不下四百万,秦能灭六国者,黄金爵级,敢战则得六国所有羙人珠玉也。沛公兵十万,项羽兵四十万,沛公终能灭楚者,轻侯王以赏战士,捐金帛以富功臣,项氏印方刓而人心已在敌国矣。」髙祖令陈平间踈楚君臣,予以黄金四百斤,纵其出入,盖足陈平之私用,然后可责其为汉用。大率喜事赴功之人,未必髙洁不汚之士,贤如王述,犹有足则自止之论,矧平等皆楚降汉者乎?晋羊祜深知王濬才大,濬志奢侈难専任,祜曰:「濬有大才,将以济其所欲,必可用也。」后濬卒平吴,故使智勇建功,惟豁达大度者方可语此。唐李綘曰:「钱用尽更来,机事一失不可复追,所以晓世主者至矣。」宋艺祖经制西北,边臣悉厚以官爵,寛其防墨,所部租赋一不计其如何,故皆得其死力。赵普尝言:「桑维翰爱钱难用,上言茍用其长
译控制汉水下游可以窥视中原,向南顺江流而下可以震慑荆楚,所以谋划蜀地的策略就完备了。近代宋朝保卫蜀地以制约北方,以阶州、成州、岷州、凤州作为屏障,以汉中作为门户。绍兴年间,巩固蜀地主要依靠凤州和尚原,后来金国想要割让此地,主帅胡世将极力争辩不可。四州之中,汉中虽然有关隘,但小路很多,所以和尚原是守卫蜀地的关键。南方以五岭为界限,温州、广东没有西北那样的劲旅,中原反而把出产象、犀、珠、贝的地方当作三国(指蜀、吴、魏)的疆域。曹操守卫洛阳,向东抵御吴国,依靠淮河、汉水;向西抵御蜀国,依靠秦岭。所以魏明帝认为这些地方是必须争夺的。看这些,那么守卫国家的险要之地可以没有吗?
古代的赋税不拘泥于十分之一。《禹贡》中的田赋区分上、中、下九等,《周礼》辨别上地、中地、下地有丰年与荒年之分,魏国的平籴法也随着上熟、中熟、下熟而调整。《孟子》说:“请在郊野实行九分抽一,在国都实行十分抽一,让百姓自行缴纳赋税,那么国都内和郊外各自不同,没有一概而论的取税方式。”又规定一平方里设一井,一井九百亩,八家各自私有一百亩,共同耕种公田,实际上是九分抽一。班固《汉书·食货志》说九百亩中除去二十亩作为房屋用地,耕种只有八百八十亩,符合十分抽一的说法,但《孟子》中没有这段文字。夏朝五十亩贡赋,殷朝七十亩助耕,周朝百亩彻法,其实都是十分抽一。百亩取一,彻法就是这样。贡五十亩,助七十亩,怎么是十分抽一呢?赵岐说耕种五十亩的贡五亩,耕种七十亩的用七亩帮助公家,说法也是十分抽一。孔颖达说古代人口多田地少,所以一个男子只得到五十亩,殷朝一个男子只得到七十亩,都不具备周朝的数目。然而画井分田,是古代的制度。况且历经夏、殷到周,周朝人口财富应是夏、殷的两倍,难道会有越久越损耗的情况吗?贾公彦说《周礼》中的土地有一易、再易、不易之分,贡赋是一易之地二百亩而税百亩,助耕则是上地百亩菜三十亩而税其一半,彻法则是上地全部征税。土地古今相同,天下没有理由专门拥有贡地,殷朝兼有助地和菜地,而周朝全有彻法。这些都是为了迎合十分抽一的说法而不通,因此是臆测之说。查考《春秋》鲁宣公初税亩【在公田之外收取八家私田的税】,杜预注“十分取二,所以说‘二吾犹不足’”。《公羊传》说“大桀小桀超过十分之一,大貉小貉轻于十分之一”。《周礼》载师说“凡是任职的土地,园圃二十抽一,近郊十分抽一,远郊二十抽三,甸、稍、县、都都不超过十二分之一,只有漆林之征二十抽五”,那么古代赋税各自根据土地的适宜情况,不拘泥于十分之一。
不署名的福气。宋朝兴起,王全斌平定蜀地,杀害投降士兵三千人。曹彬争辩此事,不被允许,只是不署名,收起文案。后来,宋太祖责问曹彬为何不署名,得以明白真相。文彦博与刘沆同在尚书省任职。仁宗身体不适,有人告发禁军士卒谋反,文彦博查问得知没有别的情况,下令斩了告发者。有人启奏文彦博委托刘沆分担责任,于是托付给刘沆。仁宗病愈,刘沆告诉皇上:“陛下生病时,彦博斩了告发谋反的人。”索要卷宗查看,文彦博独自没有署名,于是得以脱罪。两位大臣在危险疑惑之间,都因为不署名而免除灾祸。如果曹彬本来不参与谋划,而刘沆则是同事异心,又进而揭发他,真是小人用心的危险啊。我家乡旧有帅司的酒税,惯例设置一名监酿官,每月有微薄的供给。县令常常周济私人,某位县令来,以防客。客人智慧过人,接受供给但不废弃,督视只计算酒的进出,不签一笔字。后来客人离去,帅司核算酒税,追逮牵连上千人,客人独自因为无迹可寻而免除。这也是不署名的福气。
大的计谋不吝惜小的花费。司马光说:“天地生产财富,只有这么多,不在官府就在民间。譬如夏天干旱冬天涝灾,虽然说是补救矫正,王安石一时的偏见,实际上是古今财政计算乘除的一个理论。”然而有国家的人掌握征收和散发的权力,后世又有开采矿山、煮海制盐,穷尽使财富兴盛的方法,不只是天地的生产。还说缺乏钱财,笨拙也太厉害了。唐朝刘晏掌管漕运,兴造船只,办事的钱都多给,说:“应当先让他们私用不窘迫,那么官方的财物就坚固完好了。”后来有关部门减半,漕运于是废弃。谢君直论述六国成败说:“秦兵百万,六国兵不下四百万,秦能灭六国,是因为黄金爵位,敢战就能得到六国所有的美人珠玉。沛公兵十万,项羽兵四十万,沛公最终能灭楚,是因为轻率封侯王以赏赐战士,捐弃金帛以富饶功臣,项氏的印信刚刻好而人心已在敌国了。”高祖命令陈平离间楚君臣,给予黄金四百斤,任其出入,大概足以满足陈平的私用,然后可以要求他为汉朝效力。大体上喜欢做事追求功业的人,未必是高洁不污的人,贤如王述,还有足则自止的说法,何况都是楚降汉的人呢?晋朝羊祜深知王濬才大,王濬志向奢侈难以专任,羊祜说:“王濬有大才,将用来满足他的欲望,一定可以用。”后来王濬最终平定吴国,所以使智勇建功,只有豁达大度的人才能谈论这个。唐朝李绛说:“钱用尽再来,机要之事一旦失去不可再追,所以晓谕世主的话很透彻。”宋太祖经制西北,边臣都厚以官爵,放宽他们的限制,所部租赋一概不计较如何,所以都得到他们的死力。赵普曾说:“桑维翰爱钱难用,上言如果用他的长处”
,当防其短。」又曰:「契丹精兵十万,我以二十四绢易一敌人首,止费我二百万绢,规模宏逺如此,宜其光啓一代也。」
译应当防止他的短处。」又说:「契丹有十万精兵,我用二十四匹绢换取一个敌人的首级,总共只花费我二百万匹绢,谋划如此宏大深远,难怪他能开创一代基业。」
忍字二义
小说着太公劝忍之言曰:「吞钩之鱼悔不忍饥,罗网之鸟悔不忍飞,人生悮计悔不忍为。故唾面将襟拭,嗔来把笑迎,则知辱之当忍矣。被骂招功德,嗔来送福田,则知忍之为福矣。」数语虽不真出太公,而着忍字之益甚备。又唐人诗曰:「忍事敌灾星,灰心縁忍事。」张公艺至以百余忍字九世同居,皆有得于惩忿窒欲之效然也。然忍有二义,畨昜饶氏解《论语》「是可忍也」章,谓忍有甘忍之忍,有容忍之忍。甘忍之忍,正夫子责季氏之意,如州吁阻兵而安忍。及经言残忍忍人,大扺甘忍为之而不顾。其说忍字有是非。梅亭李氏言忍有二:有抑情之忍,有知道之忍。抑情之忍,如饥忍食,砭忍楚,堤漏川决闲之维艰。知道之忍,则克己而复于礼,礼人而反其敬,如曀而霁,氷而澌,容而消之所过皆化。其说忍字有浅深。人能由抑情之忍以造知道之忍,又能戒其忍之之为忍,然后忍字之义方备。不然,季氏、州吁之忍亦忍也。
温公独乐园
古人遇不可有为之时,多有所托以自晦。文王囚羑里,忘忧于易;孔子辙环不遇,寄志春秋;范蠡知勾践不可共乐,游五湖而去;张良知髙祖难与保终,托赤松子而行;萧何虑髙祖之疑,买田宅自污;陈平当禄产擅权,饮酒戱妇人;司马懿见曺爽等用事,假病为饮啜不収之态;刘伶、阮籍、羊曼、谢绲,一皆用醉酒逺祸。前儒谓张良智计过人,岂不知神僊为荒诞哉?萧何系狱,韩彭葅醢,良之眀哲保身,不待着而为,先蹈髙隠出汉初人物。然则陈平辈以酒避事,饮非真饮,醉非真醉也。司马温公熈丰间言不用,退居西洛,创独乐园,以浇花种竹为事,自比晋唐间人。公岂独乐者哉?伯父怡【缺】尝曰:古人之晦,不一如豫让漆身吞炭,使人不识,是晦其形;范蠡去号陶朱公元,结隠称猗玕子,是晦其名;公羊、谷梁今古无更姓,独髙赤托焉,是晦其姓;鲁三桓陵公室,乐官师挚以下,适齐、适楚、适秦、入河、入汉、入海,舍鲁而去,是晦其居。余因谓萧何买田宅,陈平、刘阮辈假酒自困,是晦其行;张子房是晦其智,司马懿是晦其奸。若温公自比晋唐间人,似欲晦其为宋忠贤也。
识遗卷三
钦定四库全书
识遗卷四 宋 罗璧 撰
识其大者 今存经注
孔子生年 瞽叟武后
言不相副 矫古説之过
与齿去角 寺观藏
圣贤纲常之变 送终不讳
封建限百里 兴创规模
分数明 古将不专兵
自古有死
识其大者
六经、后子书,皆昔人垂世之言。惟孟子为经者,谈王道,贵仁义也。韩、栁并称,昌黎独得祀孔庭者,辟佛老,扶正道也。《离骚》怨而实忠,所以《骚》名经。杜诗一饭不忘君,所以诗称史。苏、老泉着《衡书》《权论》,杨▯山曰:「书名已不正,岂有山林逸民乃汲汲于用兵?」王荆公编《百家诗》,置李太白于后,曰:「十首九説妇人与酒。」子美、退之各有示儿诗,子美曰:「曾顔游夏则导之圣贤。」退之曰:「玉帯金鱼则诱之利禄。」宋文章多粹,伊洛发明孔孟,推究性理,便觉欧、苏气焰不长也。诗《国风》,后代骚人极力模仿,不到《郑》《衞》之诗,滛奔语也被之弦歌。圣人必逺观,此则所谓大者可识矣。虽然,此以文论也。鲁昭公如晋,自郊劳至赠贿无失礼者,女叔齐以为非所以守其国家,行其政令,无失其民者也。今政在大夫,公室四分,民食于他,鲁侯焉知礼?翟璜与魏成论功,李克曰:「璜所进五人,君皆臣之。」魏成东得卜子夏、田子方、段干木,君皆师之。吴起与田文论功,将三军,賔秦、赵,实府库不如起。至主少国疑,大臣未附,百姓不亲,则起咋舌不敢谈。陈平为宰相,不问钱谷讼狱;丙吉为宰相,不问横道死人,但以镇国家,理隂阳,亲诸侯,附百姓为事。汲黯为九卿,拾遗补过;范
译关于“忍”字的两种含义
小说中记载姜太公劝人忍耐的话说:“吞下鱼钩的鱼后悔当初不能忍受饥饿,落入罗网的鸟后悔当初不能忍住飞翔,人生因错误计划而后悔当初不能忍住去做。所以面对唾面要用衣襟擦拭,面对愤怒要用笑容迎接,由此可知受辱应当忍耐。被人辱骂能招来功德,面对愤怒能送出福田,由此可知忍耐能带来福报。”这几句话虽然未必真是姜太公所说,但阐述忍耐的好处非常完备。又有唐代诗句说:“忍耐事端能抵御灾星,心灰意冷是因为忍耐事端。”张公艺甚至凭借一百多个“忍”字实现九代同堂,这都是得益于克制愤怒、堵塞欲望的效果啊。然而“忍”字有两种含义,番昜饶氏解释《论语》中“是可忍也”一章,认为忍有甘受忍耐的忍,也有宽容忍耐的忍。甘受忍耐的忍,正是孔子责备季氏的意思,比如州吁凭借武力而安于残忍。以及经文中所说的残忍、忍心,大体上是甘受忍耐去做而不顾后果。这种说法认为忍字有是非之分。梅亭李氏说忍有两种:有压抑情感的忍,有领悟大道的忍。压抑情感的忍,比如饥饿时忍住不吃,被针刺时忍住疼痛,堤坝漏水、河流决口时修补的艰难。领悟大道的忍,则是克制自己以回归礼制,对待他人以恢复敬意,如同阴云消散后放晴,冰层融化后水流,宽容消解后所过之处都能转化。这种说法认为忍字有浅深之别。人能够从压抑情感的忍达到领悟大道的忍,又能警惕那种为了忍耐而忍耐的做法,然后忍字的含义才算完备。不然的话,季氏、州吁的忍耐也是忍耐啊。
司马光独乐园
古人遇到无法有所作为的时候,大多有所寄托以隐藏自己。周文王被囚禁在羑里,在推演《易经》中忘却忧愁;孔子周游列国不得志,将志向寄托于《春秋》;范蠡知道勾践不能与他共享安乐,游历五湖而离去;张良知道汉高祖难以与他善终,托言追随赤松子而离去;萧何担心汉高祖的猜疑,购买田宅以自污名声;陈平在吕产专权时,饮酒嬉戏妇人;司马懿看到曹爽等人掌权,假装生病表现出饮食不正常的样子;刘伶、阮籍、羊曼、谢绲,全都用醉酒来远离祸患。前代儒者说张良智计过人,难道不知道神仙是荒诞的吗?萧何被系狱,韩信、彭越被剁成肉酱,张良明智地保全自身,不必刻意去做,先就高隐,超出汉初人物。那么陈平等人用酒来避事,饮不是真饮,醉不是真醉啊。司马光在熙宁、丰年间言论不被采纳,退居西洛,创建独乐园,以浇花种竹为事,自比晋唐间人。司马光难道是独自享乐的人吗?伯父怡【缺】曾说:古人隐藏自己,方式不一。比如豫让漆身吞炭,使人不认识,是隐藏他的形貌;范蠡去掉陶朱公的称号,结隐称猗玕子,是隐藏他的名字;公羊、谷梁今古无更姓,唯独高赤托名于他,是隐藏他的姓氏;鲁国三桓欺凌公室,乐官师挚以下,前往齐、楚、秦,进入黄河、汉水、大海,舍弃鲁国而离去,是隐藏他的居所。我因此说萧何购买田宅,陈平、刘伶、阮籍等人假酒自困,是隐藏他的行为;张良是隐藏他的智谋,司马懿是隐藏他的奸诈。如果司马光自比晋唐间人,似乎想要隐藏他作为宋朝忠贤的身份。
识遗卷三
钦定四库全书
识遗卷四 宋 罗璧 撰
识其大者 今存经注
孔子生年 瞽叟武后
言不相副 矫古説之过
与齿去角 寺观藏
圣贤纲常之变 送终不讳
封建限百里 兴创规模
分数明 古将不专兵
自古有死
识其大者
六经、后子书,都是前人留给世间的言论。只有《孟子》被列为经书,是因为它谈论王道,崇尚仁义。韩愈、柳宗元并称,只有韩愈独享在孔庙祭祀,是因为他辟斥佛老,扶持正道。《离骚》怨恨却实质忠诚,所以《骚》被称为经。杜甫的诗一顿饭也不忘君主,所以诗被称为史。苏轼、苏洵著《衡书》《权论》,杨〇山说:“书名已经不正,哪有山林隐士却急切于用兵?”王安石编《百家诗》,把李白放在后面,说:“十首诗有九首说妇人和酒。”杜甫、韩愈各有示儿诗,杜甫说:“曾参、颜回、子游、子夏则引导他们成为圣贤。”韩愈说:“玉带金鱼则诱导他们追求利禄。”宋朝文章大多精粹,伊洛学派阐发孔孟,推究性理,便觉得欧阳修、苏轼的气焰不长了。《诗经·国风》,后代诗人极力模仿,没有达到《郑》《卫》之诗的淫奔语也被谱上曲调歌唱。圣人必定远观,这就是所谓的大者可以识别了。虽然如此,这是从文章角度论述的。鲁昭公到晋国,从郊外慰劳到赠送礼物没有失礼的地方,女叔齐认为这不是用来守护国家、施行政令、不失去百姓的方法。现在政权在大夫手中,公室四分五裂,百姓在他处谋生,鲁侯哪里懂礼?翟璜与魏成论功,李克说:“翟璜所推荐的五人,君主都把他们当作臣下。”魏成在东边得到卜子夏、田子方、段干木,君主都把他们当作老师。吴起与田文论功,统率三军,使秦、赵宾服,充实府库不如吴起。至于君主年少国家多疑,大臣未归附,百姓不亲近,那么吴起咋舌不敢谈论。陈平做宰相,不过问钱粮诉讼;丙吉做宰相,不过问横死在路的人,只以镇守国家,调理阴阳,亲近诸侯,归附百姓为事。汲黯做九卿,拾遗补过;范