谭菀醍醐卷五
之既熟,不觉于怀古之作亦发之。而后之浅学,如杨仲▯、髙▯、郝天挺之徒,选以为警防;而村学究又诵以教▯童,是以流传至此,不废耳。
译等到它已经广为人知,不知不觉中,怀古的作品也因此被创作出来。而后来的浅薄之学,像杨仲〇、髙〇、郝天挺这些人,把它选作警戒防备的教材;而乡村里的老学究又诵读它来教导〇童,所以流传到这个时候,没有被废弃罢了。
黄润玉
四明黄润玉所着《有经书补注》多可取者,又有《海涵万象》一卷。如云:「易之道,扶阳而抑隂;卦之位,贵中而贱极。阳过乎极,虽刚不吉;隂得其中,虽柔不凶。」又曰:「易动而圆,范方而静。八卦中虚,故圆;九畴中实,故方。」又曰:「《大学》一书,六经之名例也;《中庸》一书,六经之渊源也。」又解《汉书》云:「罘字从冈下,不不花蒂窓櫺也,殊得古人制字之义,及宫室之形。」解《庄子》「游方之外」云:「方矩也,出于矩之外,所谓离方遁圆也。」又曰:「董仲舒对防一「正」字,公孙▯对防一「和」字,便见其人品正谲,言皆有理。」
禅学俗学
骛于髙远,则有躐等凭虚之忧;専于考索,则有遗本溺心之患。故曰:君子以尊徳性而道问学。故髙远之蔽,其究也,以六经为注脚,以空索为一贯,谓形器法度皆刍狗之余,视听言动非性命之理。所谓其髙过于大学而无实,世之禅学,以之;考索之蔽,其究也,涉猎记诵以杂博相髙,割裂装缀以华靡相胜,如华藻之绘明星,伎儿之舞讶鼓。所谓其功倍于小学而无用,世之俗学,以之。
庚辛枋
梁元帝赋甲乙之帐,庚辛之枋。人多不知庚辛枋为何语?按《后汉书》注引马融《西第颂》曰:「西北戌亥,▯石承输,虾蟇吐泻,庚辛之域。」即此事也。
自相矛盾
今人谓言不相副曰自相矛盾,然用之不差而问之不知也。按《尸子》云:楚人有鬻矛与盾者,誉之曰:“吾盾之坚,莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。今之称自相矛盾,本此。
壬
壬担也,字一作任。孟子治任将归,又负戴。注云:负任在背,戴任在首。曽子曰:任重而道远。诗曰:我任我辇。淮南子曰:任动而车鸣。所谓任者,皆指担也。
英雄
草之精秀者为英,兽之特羣者为雄。故人之文武茂异,取名于此。是故聪明秀出,谓之英;胆力过人,谓之雄。此其大体之别名也。聪明者,英之分也,不得雄之胆,则说不行;胆力者,雄之分也,不得英之智,则事不立。是故英以其聪谋始,以其明见机,待雄之胆行之;雄以其力服众,以其勇排难,待英之智成之。张良,英也;韩信,雄也。体分不同,以多为目,皆偏王之才,人臣之任也。故英可以为相,雄可以为将。若一人之身兼有英雄,则能长世,髙祖、项羽是也。然英之分以多于雄,而英不可少也。英分少,则智者去之。故项羽气力盖世,明能合变,而不能听竒采异,有一范増不用,是以陈平之徒皆亡归髙祖。英分多,故羣雄服之,英才归之,两得其用,故能宅有天下。故雄能得雄,不能得英【兕虎自成羣也】英能得英,不能得雄【鸾鳯自相亲也】故一人之身兼有英雄,乃能役英雄。能役英雄,故能成大业也。
刘卲之卲从卩不从阝
刘卲字孔才。宋庠曰:卲从卩,《说文》髙也,故字孔才。扬子周公之才也」,之卲是也。《三国志》作劭,或作邵,从邑,皆非不叶孔才之义。从卩为卲,乃叶。
君能容谏
汉灵帝之时,可谓大乱极否矣?然傅爕斥言中宦弄权,而帝识其忠,廷折崔烈可斩,而帝从其议。又晋末之刘曜,何凶悖也?曜有恶梦,太史令任义极谏,何异公孙圣之刺夫差也?而曜竟不罪义。陈宣帝之昏暴,京兆顔运舆榇陈帝八失,帝竟赦之,且以御食赐焉。呜呼!三君犹有容谏之贤如此。
冬至夏至
周髀》云:「冬至昼极短,日出辰而入申,照三不覆九;夏至昼极长,日出寅而入戌,照九不覆三。照三者,南三方巳、午、未也;不覆三者,北三方亥、子、丑也。」
杜诗左担之句
杜少陵愁坐诗云:「葭萌氐种逈,左担犬羊屯。」葭萌、左担皆地名,葭萌人皆知之,左担人罕晓也。太平御覧引李充《蜀记》云:「蜀山自绵谷葭萌道径险窄,北来担负者不容易肩,谓之左担。道解者数十家,无一知者。」又妄易「左
译黄润玉
四明人黄润玉所著的《有经书补注》中有很多值得采纳的观点,此外还有一卷《海涵万象》。例如他说:“《易经》的道理,是扶持阳气而抑制阴气;卦象的位置,是崇尚居中而轻视极端。阳气超过了极端,虽然刚强也不吉利;阴气得到了中道,虽然柔弱也不凶险。”又说:“《易经》变动而圆融,规范方正而静止。八卦中间虚空,所以呈圆形;九畴中间充实,所以呈方形。”又说:“《大学》这一部书,是六经的名目条例;《中庸》这一部书,是六经的源头根本。”又解释《汉书》说:“‘罘’字从‘冈’下,不是花蒂窗棂的意思,这很符合古人造字的本义,以及宫室的形制。”解释《庄子》中“游方之外”说:“‘方’指规矩,超出规矩之外,就是所说的脱离方正、逃避圆融。”又说:“董仲舒对策用一个‘正’字,公孙弘对策用一个‘和’字,这就显现出他们人品正直与权诈的区别,但两人的言论都合乎道理。”
禅学俗学
追求高远,就有越级跳跃、凭空虚构的忧虑;专注于考证探求,就有背离根本、沉溺心智的祸患。所以说:君子通过尊崇道德本性来引导学问。因此,高远的弊病,其最终结果是,把六经当作注脚,把空虚的探求当作一贯之道,认为形体器物、法度规范都是像祭祀后的草狗一样多余的东西,视听言动都不是性命的道理。这就是所说的高远超过了《大学》却缺乏实质,世间的禅学,就是如此;考证探求的弊病,其最终结果是,泛览记诵以杂乱广博互相标榜,割裂拼凑以华丽靡艳互相争胜,就像用华丽的辞藻描绘明星,像杂技演员舞动讶鼓。这就是所说的功夫倍于小学却毫无用处,世间的俗学,就是如此。
庚辛枋
梁元帝赋中有“甲乙之帐,庚辛之枋”的句子。人们大多不知道“庚辛枋”是什么意思?查考《后汉书》注引马融《西第颂》说:“西北戌亥方位,石头承接运输,虾蟆吐泻,是庚辛的区域。”就是这件事。
自相矛盾
现在人们把言语不相符合称为自相矛盾,然而用起来没有差错,问起来却不知道来源。查考《尸子》说:楚国有个卖矛和盾的人,夸耀说:“我的盾坚固,没有什么能刺穿它。”又夸耀他的矛说:“我的矛锋利,对于物体没有不能刺穿的。”有人问:“用你的矛刺你的盾,怎么样?”那个人不能回答。现在称自相矛盾,本于此。
壬
“壬”意为担,字有时写作“任”。孟子治理任地准备归去,又背着东西。注解说:背着担子在背上,顶着担子在头上。曾子说:担子重而道路远。《诗经》说:我担我辇。《淮南子》说:担动而车鸣。所说的“任”,都指担子。
英雄
草木中精秀的称为英,兽类中特出的称为雄。所以人的文武才能出众,取名于此。因此,聪明秀出的,称为英;胆力过人的,称为雄。这是大体上的别名。聪明是英的禀分,如果没有雄的胆量,那么言论就不能施行;胆力是雄的禀分,如果没有英的智慧,那么事情就不能建立。因此,英凭借聪明谋划开始,凭借明察预见机变,等待雄的胆量去施行;雄凭借力量使众人服从,凭借勇气排除困难,等待英的智慧去成就。张良,是英;韩信,是雄。禀分不同,以多者为目,都是偏才之王,人臣的职任。所以英可以做宰相,雄可以做将领。如果一个人身上兼具英雄,就能长久统治天下,高祖、项羽就是这样。然而英的禀分多于雄,而英不可缺少。英的禀分少,那么智者就会离去。所以项羽气力盖世,明能应变,但不能听取奇策、采纳异见,有一个范增不用,因此陈平之类的人都逃归高祖。英的禀分多,所以群雄服从他,英才归附他,两者都得到任用,所以能拥有天下。所以雄能得雄,不能得英【兕虎自成羣也】;英能得英,不能得雄【鸾鳯自相亲也】。所以一个人身上兼具英雄,才能役使英雄。能役使英雄,所以能成就大业。
刘卲之卲从卩不从阝
刘卲字孔才。宋庠说:卲从卩,《说文》解释为高,所以字孔才。扬子说“周公之才也”,其中的卲是正确的。《三国志》写作劭,或者写作邵,从邑,都不符合孔才的意义。从卩为卲,才符合。
君能容谏
汉灵帝的时候,可以说是大乱极否了?然而傅爕斥责宦官弄权,而皇帝识别他的忠诚,在朝廷上驳斥崔烈可斩,而皇帝听从他的建议。又晋末的刘曜,多么凶恶悖逆?刘曜做了恶梦,太史令任义极力劝谏,这与公孙圣刺杀夫差有什么不同?而刘曜竟然没有治任义的罪。陈宣帝的昏庸暴虐,京兆尹颜运抬着棺材陈述皇帝的八项过失,皇帝竟然赦免了他,并且把御膳赐给他。唉!三位君主还有如此宽容劝谏的贤德。
冬至夏至
《周髀算经》说:“冬至白天极短,日出辰时而入申时,照三不覆九;夏至白天极长,日出寅时而入戌时,照九不覆三。照三的,是南三方巳、午、未;不覆三的,是北三方亥、子、丑。”
杜诗左担之句
杜甫《愁坐》诗说:“葭萌氐种逈,左担犬羊屯。”葭萌、左担都是地名,葭萌人们都知道,左担人们很少知晓。《太平御览》引李充《蜀记》说:“蜀山从绵谷到葭萌道路险峻狭窄,从北来担负东西的人不容易换肩,称为左担。路边解衣休息的几十家,没有一个知道的。”又妄改“左
」作「立」,可笑【又《益州记》:隂平县有左担道,其路至险,自北来者担在左肩,不得度右肩也】
译“作”字写成“立”字,真是可笑【又《益州记》记载:阴平县有一条左担道,那条路极其险峻,从北边来的人担子必须挑在左肩,不能换到右肩】
石▯卸亭
唐人送元中丞江淮转运诗一首,王维、钱起集皆有之。其云:“去问珠官俗,来经石▯春。东南卸亭上,莫问有风尘。”用事颇隐僻。石▯用荀子“紫▯鱼盐”及《文选》“石▯应节而扬葩”事也。卸亭,吴大帝所建,在晋陵。庾信诗:“卸亭一回望,风尘千里昏。”是也。今刻本或改石▯作右,却卸亭或改作衍亭,转刻转误,漫一正之。
钟张二王书法不同
王僧防云:「变古制今,惟右军、领军尔。不尔,至今犹法钟、张。」《书断》云:「王献之变右军行书,号曰破体。」书由此观之,世称钟、王,不知王之书法已非钟矣;又称「二王」,不知献之书法已非右军矣。譬之王降而为霸,圣传而为贤,必能暗中摸索,辨此书字,始有进耳。
影书
六朝人尚字学,摹临特盛。其曰廓填者,即今之双钩;曰影书者,如今之响搨。《南史》云:“萧思话书,羊欣之影,风流逼好,殆当不减。”《北史》赵文深少学楷隶,雅有钟王之则,周明帝令至江陵,影覆寺碑是也。又傍书释文,亦曰影。唐太宗集右军帖,令禇遂良帖傍黄影之。
集雥异音
篆文二鸟曰雔,三鸟曰雥,音戢。三鸟相聚,其羽戢戢也。集字从此,其音与积同,下从木,鸟集于木也。音义皆殊。元赵古则、周伯温辈妄作解事,便以雥为集,非也。按隋许善心《神雀颂》曰:「景福氤氲,嘉贶雥集,可砭赵周之谬。」雥之与集,犹氤之于氲。以雥即为集,谓氤即是氲,可乎?
秦淮海易解
内经》曰:南方热,热生火;北方寒,寒生水;西方燥,燥生金;东方温,温生木;中央湿,湿生土。是知水者,寒之形;湿者,土之气。水之于土,妻道也。夫从妻所好,故水流湿。火者,热之形;燥者,金之气。火之于金,夫道也。妻从夫之令,故火就燥。或以隂求阳,或以阳求隂也。管辂曰:「龙者,阳精而居于渊,故能兴云;虎者,隂精而居于山,故能运风。」是则龙,阳中之隂也。惟阳中之隂能召隂,故云从龙;虎,隂中之阳也。惟隂中之阳能召阳,故风从虎。
孟婆
俗谓风曰孟婆。蒋揵词云:「春雨如丝绣出花枝红袅,怎禁他孟婆合皂。」宋徽宗词云:「孟婆好做些方便,吹个船儿倒转。」江南七月间有大风,甚于舶防。野人相传,以为孟婆发怒。按北齐李騊駼聘陈,问陆士秀:「江南有孟婆,是何神也?」士秀曰:「《山海经》帝之女游于江中,出入必以风雨自随,以帝女故曰孟婆。犹《郊祀志》以地神为泰媪。」此言虽鄙俚,亦有自来矣。
汶即岷
蜀山之大者曰岷山,其川曰岷江。岷字,《说文》作防,省作岷。汉人隶书作汶,多与汶上之汶相混。《列子》“貉不逾汶”,谓川江也,非汶上也。殷敬顺已辨之。《史记》“冉駹为汶山郡”,司马温公《类篇》曰:“汶音岷。”据《史记》引《禹贡》“岷嶓既艺”及“岷山之阳”、“及岷山导江”皆作汶,盖古字通用也。《三国志》“蜀后主至湔,登观坂,观汶水之流。”王右军与周益州抚书曰:“要欲一逰目汶岭。”《五代史》“蜀主王建贬卫尉少卿李钢为汶川尉。”徐无党注:“汶读作岷。”而今汶川县误呼作问音,蜀焉得齐南鲁北之水乎【叙州驿名汶川,《考古志》作渂川】
酒令手势
五代史史▯肇与苏逢吉饮酒,酒令作手势。按唐人酒令曰:“亚其虎膺,谓手掌曲其私根,谓指节以蹲鸱间虎膺之下,蹲鸱大指也。以钩防差玉柱之傍,钩防头指,玉柱中指也。潜虬濶玉柱三分,潜虬无名指也。竒兵濶潜虬一寸,竒兵小指也。死其三洛,谓亸其腕也。生其五峯,通呼五指也。”谓之招手令,其亦手势之类。与然以将相大臣而为此态,甚于侧弁起舞矣。二人罹祸,不亦宜乎?
刺史太守不同
刺史、太守不同,今混呼为一,非也。观后汉《郡国志》可见矣。汉制,自三辅之外,分九州。九州控郡国,州部有刺史,郡国有太守。如豫州刺史部,则颍川、汝南六郡国;冀州刺
译石〇卸亭
唐人有一首送元中丞赴江淮转运的诗,王维和钱起的诗集中都有收录。诗中说:“去问珠官俗,来经石〇春。东南卸亭上,莫问有风尘。”诗中用典颇为隐僻。石〇一词,化用了《荀子》中“紫〇鱼盐”以及《文选》中“石〇应节而扬葩”的典故。卸亭,是吴大帝孙权所建,位于晋陵。庾信的诗写道:“卸亭一回望,风尘千里昏。”说的就是这里。现在刻本中,有的把“石〇”改为“右”,把“卸亭”改为“衍亭”,辗转刻印,错误越来越多,这里一并予以纠正。
钟张二王书法不同
王僧虔说:“变革古法而创立今体,只有王羲之、王献之罢了。如果不是这样,到现在人们还只效法钟繇、张芝。”《书断》说:“王献之变革了王羲之的行书,称为破体。”从书法发展来看,世人并称钟繇、王羲之,却不知道王羲之的书法已经不同于钟繇了;又并称“二王”,却不知道王献之的书法已经不同于王羲之了。这好比王降格为霸,圣人传承为贤人,必须能在暗中摸索辨别这些字体的差异,才算有进步。
影书
六朝人崇尚字学,摹写临习特别盛行。其中所说的“廓填”,就是现在的双钩;所说的“影书”,就像现在的响搨。《南史》说:“萧思话的书法,是羊欣的影书,风流俊逸,几乎不减当年。”《北史》记载赵文深年轻时学习楷隶,很有钟繇、王羲之的法度,周明帝让他到江陵,影覆寺碑就是指的这件事。另外,在旁边书写释文,也称为影。唐太宗收集王羲之的法帖,让褚遂良在法帖旁边用黄纸影摹。
集雥异音
篆文中,两只鸟叫“雔”,三只鸟叫“雥”,读音为戢。三只鸟聚在一起,羽毛戢戢的样子。“集”字由此而来,读音与“积”相同,下面从木,表示鸟聚集在树上。两者的读音和意义都不同。元代赵古则、周伯温等人胡乱解释,就把“雥”当作“集”,这是错误的。查考隋代许善心的《神雀颂》说:“景福氤氲,嘉贶雥集”,可以纠正赵、周二人的谬误。“雥”与“集”的关系,就像“氤”与“氲”一样。如果把“雥”直接当作“集”,说“氤”就是“氲”,可以吗?
秦淮海易解
《内经》说:南方热,热生火;北方寒,寒生水;西方燥,燥生金;东方温,温生木;中央湿,湿生土。由此可知,水是寒的形体,湿是土的气息。水对于土,是妻道。丈夫顺从妻子的喜好,所以水流向湿润的地方。火是热的形体,燥是金的气息。火对于金,是夫道。妻子顺从丈夫的命令,所以火趋向干燥的地方。这或者是阴求阳,或者是阳求阴。管辂说:“龙是阳精却居于深渊,所以能兴起云;虎是阴精却居于高山,所以能运行风。”那么,龙就是阳中之阴。只有阳中之阴能召唤阴,所以云跟随龙;虎是阴中之阳。只有阴中之阳能召唤阳,所以风跟随虎。
孟婆
俗人把风称为孟婆。蒋捷的词说:“春雨如丝绣出花枝红袅,怎禁他孟婆合皂。”宋徽宗的词说:“孟婆好做些方便,吹个船儿倒转。”江南七月间有大风,比舶防风还猛烈。乡野之人相传,认为是孟婆发怒。查考北齐李騊駼出使陈国,问陆士秀:“江南有孟婆,是什么神?”陆士秀说:“《山海经》记载天帝的女儿在江中游玩,出入必定伴随风雨,因为是天帝的女儿所以叫孟婆。就像《郊祀志》把地神称为泰媪一样。”这话虽然粗俗,但也有来历。
汶即岷
蜀地的大山叫岷山,它的河流叫岷江。“岷”字,《说文解字》写作“防”,省略写作“岷”。汉代隶书写作“汶”,大多与汶上之“汶”混淆。《列子》中“貉不逾汶”,指的是岷江,不是汶上。殷敬顺已经辨明这一点。《史记》中“冉駹为汶山郡”,司马光《类篇》说:“汶音岷。”根据《史记》引用《禹贡》“岷嶓既艺”以及“岷山之阳”、“及岷山导江”都写作“汶”,大概是古字通用。《三国志》中“蜀后主至湔,登观坂,观汶水之流。”王羲之给益州刺史周抚的信中说:“要欲一逰目汶岭。”《五代史》中“蜀主王建贬卫尉少卿李钢为汶川尉。”徐无党注:“汶读作岷。”而现在汶川县误读作问音,蜀地哪来的齐南鲁北的水呢【叙州驿名汶川,《考古志》作渂川】
酒令手势
《五代史》记载史〇肇与苏逢吉饮酒,酒令用手势。查考唐人酒令说:“亚其虎膺,谓手掌曲其私根,谓指节以蹲鸱间虎膺之下,蹲鸱大指也。以钩防差玉柱之傍,钩防头指,玉柱中指也。潜虬濶玉柱三分,潜虬无名指也。竒兵濶潜虬一寸,竒兵小指也。死其三洛,谓亸其腕也。生其五峯,通呼五指也。”这叫做招手令,也是手势的一类。然而身为将相大臣却做出这种姿态,比侧着帽子起舞还要过分。这两人遭遇祸患,不也是应该的吗?
刺史太守不同
刺史和太守不同,现在混为一谈,这是错误的。查看后汉《郡国志》就可以明白了。汉代制度,除了三辅地区之外,分为九州。九州统辖郡国,州部设有刺史,郡国设有太守。比如豫州刺史部,就管辖颍川、汝南等六个郡国;冀州刺
史部,则魏郡而下九郡国。畿内则河南尹、京兆尹,而以司隶校尉部之外,则刺史部之郡国则太守治之。州部则自河南京兆两尹至豫、冀、兖、徐、青、荆、益、梁、并、幽、交为尹二,刺史十一而已。郡国则自河南至日南为郡国,凡一百十有二,太守亦百十有二人。严能鹰扬,有督察之才,刺史之职也;安静寛仁,有恺悌之徳,太守之职也。
译史部,则魏郡以下九个郡国。京畿之内,则是河南尹、京兆尹,而在司隶校尉部之外,则由刺史部的郡国由太守治理。州部则是从河南、京兆两位尹,到豫、冀、兖、徐、青、荆、益、梁、并、幽、交,共两位尹,十一位刺史而已。郡国则是从河南到日南,共一百零二个郡国,太守也有一百零二人。严厉能干、勇猛善断,具备督察才能的,是刺史的职务;安静宽厚仁爱,具备和乐平易之德的,是太守的职务。
军中有女子
容斋随笔》记军中有女子数事,皆指一人耳。按《商子·兵守篇》云:“壮女为一军使,盛食负垒,陈而待令。客至而作土,以为险阻,及耕格阱,发梁彻屋,以从从之,不洽而熯之,使客无得以助攻偹。”又《旧唐书》云:“藩镇相距,用兵年乆,女子皆可为孙呉。”是全队用女子,不止如孙武之教习殿廷而已。容斋胡不引此邪?
管商论金粟
管子曰:「野与市争,民金与粟争贵。」又曰:「狄诸侯亩钟之国也,故粟十钟而锱金。程诸侯山东之国也,故粟五釜而锱金。」商子曰:「金生而粟死,粟死而金生。金一两生于境内,粟十二石死于境外;粟十二石生于境内,金一两死于境外。国好生金于境内,则金粟两死,仓府两虚,国弱;好生粟于境内,则金粟两生,仓府两盈,国强。」管、商皆功利之流,故其术先后若合符然,其文亦不易及也。
执其两端
执其两端,则抑其过而引其不及;用中于民,则贤者俯而就,不肖者企而及。
三农
周礼》三农有两训,先郑云:山农、泽农、平地农也。后郑云:原与隰及平地。余谓先郑之说为是,山农,南方之刀耕火种,巴蜀之雷鸣田也。泽农,广东之葑田,云南之海▯,谚所谓“戽水挿秧,乘船割稻”者也。若原隰平地,只可言中原,不可该边甸也。
漏井匽猪
周礼》为其井匽,注:“井漏,井匽,堰猪。按漏井,今之渗坑;匽猪,今之隂沟也。”
东流不溢
楚辞·天问》:“东流不溢,孰知其故?”柳子之对,朱子之注,大抵以归墟为说。余谓水由气而生,亦由气而灭。今以气嘘物,则得水;又以气吹水,则即干。由一滴可知其大也。归墟、尾闾,是水之大穷尽,气之大升降处。《山海经》云:“汜天之山,赤水穷焉;不姜之山,黑水穷焉;▯涂之山,青水穷焉;白水之山,白水穷焉;不庭之山,荥水穷焉;成山,甘水穷焉。”则众流各有穷处。至此即化气而升,不必至归墟也。又《庄子》云:“日之过河也有损焉,风之过河也有损焉。”风、日皆能损水,但甚防而人不之觉。若曝衣于日中,摽湿于风际,则立可騐。此随时而消息也。覆杯水于坳堂,则立而厬洒激泉于焦原则,立而涸。此随地而消息也。盖二气迭运,五行更胜。一极不俱备,一物不独息。端指何地为归墟邪?
八▯之绵
文选》呉都赋:「国税再熟之稻,郷贡八▯之绵。」注引刘欣期《交州记》云:「一嵗八▯,茧出日南也。」慎按汉俞益期牋云:「日南▯八熟,茧软而薄。」又《永嘉记》云:「永嘉有八辈▯,一曰蚖珍▯,三月绩;二曰柘▯,四月初绩;三曰蚖▯,四月绩;四曰爱珍,五月绩;五曰爱▯,六月末绩;六曰寒珍,七月末绩;七曰四出▯,九月初绩;八曰寒▯,十月绩。」凡▯再熟者,皆谓之珍,此则八▯之实也。李贺诗:「将餧呉王八茧▯」,则直谓一▯之收,当八茧耳。一歳八绩,恐夸者之过也。
嘷归
史记·汉髙祖纪》为亭长,告归之田。韦昭音「告」,语之「告」。师古音「古」,笃切,如《礼记》出必告之例。服防音「嘷」,呼之「嘷」。按《东观汉记·田邑传》,邑年三十,歴卿大夫,号罢归,厌事,少所嗜欲。「嘷」与「号」同,古者当有此音。又《左传》鲁人之臯,《说文》「礼祝曰臯」,皆可互证,书之以广异闻。
齐子闿圛
诗鲁道有荡齐子岂弟。郑▯牋云:岂弟当作闿圛。闿,开也。圛,明也。盖与发夕为对也。圛字一作旸。《三苍》解云:日明曰旸。字諟云:覆云暂见日曰旸。字又作释。又古文《尚书》雨霁▯圛克。许氏《说文》云:圛,圛升云半有半无。
防与玷通
防与玷同,古诗多用之。束晢《补亡诗》:“鲜侔晨葩,莫之防辱。”左思《唐林兄弟賛》:“二唐洁已,乃防乃汚。”陆厥《答内兄希叔诗》:“既叨金马署,复防铜龙门。”杜子美诗:“几回青琐防,朝班正承诸贤用字例也。”
晚见朝日
谢
译军队中有女子
《容斋随笔》记载军中有关女子的几件事,都指的是同一个人。查考《商君书·兵守篇》说:“强壮的女子编为一个军使,盛满食物背负土垒,列阵等待命令。敌人到来就挖掘土方,设置险阻,以及耕种、设置陷阱,破坏桥梁、拆毁房屋,来跟随敌军行动,不让他们安适就让他们疲惫,使敌人无法得以攻击我们的防备。”又《旧唐书》说:“藩镇互相攻伐,用兵时间长久,女子都可以成为孙武、吴起那样的军事人才。”这是整个军队都使用女子,不仅仅像孙武在宫廷中教习宫女那样。《容斋》为什么不引用这些呢?
管仲与商鞅论黄金与粮食
管仲说:“田野与集市争夺,民众的黄金与粮食争夺贵贱。”又说:“狄诸侯是每亩产粮一钟的国家,所以十钟粮食换一锱黄金。程诸侯是山东的国家,所以五釜粮食换一锱黄金。”商鞅说:“黄金产生则粮食消亡,粮食消亡则黄金产生。一两黄金在境内产生,十二石粮食在境外消亡;十二石粮食在境内产生,一两黄金在境外消亡。国家喜好在境内产生黄金,那么黄金和粮食都消亡,粮仓和府库都空虚,国家就衰弱;喜好在境内产生粮食,那么黄金和粮食都产生,粮仓和府库都充盈,国家就强盛。”管仲、商鞅都是功利学派的流派,所以他们的学说前后如同符契相合,他们的文辞也不容易企及。
把握两端
把握事物的两个极端,就抑制其过分而引导其不足;对民众运用中庸之道,那么贤能的人就会低头顺从,不贤的人也会踮起脚来够得着。
三农
《周礼》中“三农”有两个解释,先郑(郑众)说:山农、泽农、平地农。后郑(郑玄)说:原野、低湿之地及平地。我认为先郑的说法是对的,山农,是南方的刀耕火种,巴蜀的雷鸣田。泽农,是广东的葑田,云南的海甸,谚语所说“戽水插秧,乘船割稻”的那种。如果是原野、低湿之地和平地,只能说是中原,不能概括边疆地区。
漏井与匽猪
《周礼》中设置井和匽,注解说:“井是漏井,匽是堰猪。按漏井,就是现在的渗坑;匽猪,就是现在的阴沟。”
东流不溢
《楚辞·天问》:“向东流去却不溢出,谁知道其中的缘故?”柳宗元的回答,朱熹的注解,大体上都以归墟来解释。我认为水由气而生,也由气而灭。现在用气吹动物体,就得到水;又用气吹水,水就立刻干了。从一滴水就可以推知大的道理。归墟、尾闾,是水的大尽头,气的大升降处。《山海经》说:“汜天之山,赤水在这里穷尽;不姜之山,黑水在这里穷尽;涂之山,青水在这里穷尽;白水之山,白水在这里穷尽;不庭之山,荥水在这里穷尽;成山,甘水在这里穷尽。”那么众水各自有穷尽之处。到了这里就化为气而上升,不一定都要流到归墟。又《庄子》说:“太阳经过河水也有损耗,风经过河水也有损耗。”风、太阳都能损耗水,只是很细微而人们察觉不到。如果把衣服晒在阳光下,把湿物晾在风中,立刻就可以验证。这是随着时间而消长。把一杯水倒在堂屋的低洼处,立刻就会干涸;把泉水激流在焦土上,立刻就会干涸。这是随着地点而消长。大概阴阳二气交替运行,五行更替胜败。没有一种极端是俱备的,没有一种事物是独自存在的。哪里能确切指出哪块地方是归墟呢?
八辈之绵
《文选》《吴都赋》:“国家征收再熟的稻米,乡里进贡八辈的绵。”注引刘欣期《交州记》说:“一年八辈,茧出产于日南。”慎按汉俞益期笺说:“日南八熟,茧柔软而薄。”又《永嘉记》说:“永嘉有八辈蚕,一曰蚖珍蚕,三月绩;二曰柘蚕,四月初绩;三曰蚖蚕,四月绩;四曰爱珍,五月绩;五曰爱蚕,六月末绩;六曰寒珍,七月末绩;七曰四出蚕,九月初绩;八曰寒蚕,十月绩。”凡是蚕再熟的,都称为珍,这就是八辈蚕的实情。李贺诗:“将餧吴王八茧蚕”,则是直接说一蚕的收获,应当是八茧。一年八次绩麻,恐怕是夸耀者的过言。
嘷归
《史记·汉高祖纪》中,做亭长,告归之田。韦昭注音“告”,语之“告”。师古注音“古”,笃切,如《礼记》出必告的例子。服防注音“嘷”,呼之“嘷”。按《东观汉记·田邑传》,田邑三十岁,历任卿大夫,号称罢归,厌恶事务,少有嗜欲。“嘷”与“号”同,古代应当有此音。又《左传》鲁人之臯,《说文》“礼祝曰臯”,都可以互相印证,写下来以广异闻。
齐子闿圛
《诗经》“鲁道有荡,齐子岂弟”。郑玄笺说:岂弟应当作闿圛。闿,开也。圛,明也。大概与发夕相对。圛字一作旸。《三苍》解释说:日明曰旸。字諟说:覆云暂见日曰旸。字又作释。又古文《尚书》雨霁圛克。许慎《说文》说:圛,圛升云半有半无。
防与玷通
防与玷通,古诗多用之。束晢《补亡诗》:“鲜侔晨葩,莫之防辱。”左思《唐林兄弟赞》:“二唐洁己,乃防乃污。”陆厥《答内兄希叔诗》:“既叨金马署,复防铜龙门。”杜甫诗:“几回青琐防,朝班正承诸贤用字例也。”
晚见朝日
谢
灵运诗「晓闻夕颷急,晚见朝日暾」,此语殊有变互。凡风起必以夕,此云晓闻夕颷,即杜子美之「乔木易髙风」也。晚见朝日,倒景返照也。孟郊诗「南山塞天地,日月石上生;髙峯夕驻景,深谷夜先明」,皆自谢诗翻出。
译谢灵运的诗句“晓闻夕颷急,晚见朝日暾”,这种说法非常奇特且相互交错。一般来说,风起必定在傍晚,这里说清晨听到傍晚的急风,就是杜甫所说的“乔木易髙风”的意思。傍晚看见早晨的太阳,是指倒映的景象和返照的光辉。孟郊的诗句“南山塞天地,日月石上生;髙峯夕驻景,深谷夜先明”,都是从谢灵运的诗中演化而来的。
黾音蔑
抱朴子举秀才,不知书;举孝亷,父别居,寒素清白。浊如泥,髙第良将,怯如黾。泥音涅,后汉书引《论语》“涅而不缁”,作“泥而不滓”,可证也。黾音蔑,《尔雅》注引“黾勉从事”,或作“蠠没”,又作“宻勿”,可证也。泥音涅,则黾当音蔑;黾或音宻,则泥当音匿。古音例无定也。《晋书》作“怯如鸡”,盖不得其音而改之。
丝不如竹竹不如肉
晋孟嘉论乐云:“丝不如竹,竹不如肉。”或问其故,曰:“渐近自然。”此语殊有鍳别。古者登歌,下管与清声在上,贵人声也,谓之登歌。匏竹在下,谓之下管,即是此意。晋人清旷髙爽,故其语意暗与古合。
均即韵
唐书·乐志》古无韵字,均即韵也。”五帝之学曰成均,均亦音韵。《书》曰:“命汝典乐,教胄子。”《论语》曰:“成于乐。”是成均之说也。周人立太学,兼五帝及二代之名。东学为东序,西学为瞽宗,北学为上庠,南学为成均。宜学言语者处之成均,则均之为韵义益明矣。潘安仁《笙赋》音均不恒,曲无定制。”注:“均,古韵字。”《鹖冠子》五音不同均,然其可喜一也。”《唐书·李纲传》引《周礼》:“均工乐胥,不得列于士伍。”
庾信诗
庾信之诗,为梁之冠絶,啓唐之先鞭。史评其诗曰:绮艳。杜子美称之曰:清新,又曰老成。绮艳、清新,人皆知之,而其老成,独子美能发其妙。余尝合而衍之曰:绮多伤质,艳多无骨,清易近薄,新易近尖。子山之诗,绮而有质,艳而有骨,清而不薄,新而不尖,所以为老成也。若元人之诗,非不绮艳,非不清新,而乏老成。宋人诗则强作老成态度,而绮艳清新槩未之有。若子山者,可谓兼之矣。不然,则子美何以服之如此。
谭菀醍醐卷五
<子部,杂家类,杂考之属,谭菀醍醐》>
钦定四库全书
谭苑醍醐卷六
明 杨慎 撰
易字説
説文引秘书説云:日月为易,象隂阳也。参同契之説亦与此同。罗泌云:日月为易,而文正为勿。勿者,月彩之散者也。故曰:散于日下则为易,散于日上为曶,相对为明,对而亏为昒。易者朔也,所谓朔易,昒者晦也,明者望也,昒者望而食者也。是故西曰昒谷,明都在东南,而朔易二郡俱着于北。此皆罗泌之説也。慎按:昒即昧字。史记「昧爽」作「昒爽」,《庄子》云:冉求问于仲尼曰:「昔吾昭然而今昒然,何也?」曰:「昔之昭然神者先受之,今之昒然且为不神者求也。」是昒即昧之证也。古字晹谷作易谷,昧谷作昒谷。易取日中于地而月彩沉也,后世字从日为晹,是有二日也。
三易
周礼》太卜掌三易之法。干令升注云:「天地定位,山泽通气,雷风相薄,水火不相射。」此小成之易也。帝出乎震,齐乎巽,相见乎离,致役乎坤,説言乎兊,战乎干,劳乎坎,成言乎艮。此连山之易也。初干,初▯,初艮,初兑,初荦,初离,初厘,初巽。此归藏之易也。小成者,伏羲之易也。而文王因之。连山者,列山氏之书也。而夏人因之。归藏,轩辕氏之书也。而商人因之。夏得人统,故嵗首建寅,而卦首艮。商得地统,故嵗首建丑,而卦首坤。周得天统,故嵗首建子,而卦首干。伏羲之易小成,为先天。神农之易中成,为中天。黄帝之易大成,为后天。予按:邵康节之易,先天后天,其源出于此。今之读易者,知有先天后天,而不知有中天。读《尚书》者,知有古文今文,而不知有中文,可乎【中文《尚书》见《后汉书】
卦爻名义
易者,庐▯之名,守宫是矣【守宫即蜥蜴也,与龙通气,故可祷雨,与蚪同形,故能呕雹】身色无恒,日十二变,是则易者取其变也。彖者,茅犀之名,狶神是矣【彖亦曰茅犀,状如犀而小,角善知吉防,交广有之,土人名曰猪神】犀形独角,知防知祥,是则彖者取于防也。象,大荒之兽也,人希见生象也,按其图以想其形,名之曰像,故其为字从人于象也。孔頴逹曰:「
译黾,读音为蔑。
《抱朴子》说:被举荐为秀才,却不通晓经书;被举荐为孝廉,父亲却分家另住;号称寒门素族、清白廉洁,却浑浊如泥;号称高等良将,却胆怯如黾。
“泥”读音为涅,《后汉书》引用《论语》“涅而不缁”,写作“泥而不滓”,可以证明这一点。“黾”读音为蔑,《尔雅》注中引用“黾勉从事”,有的写作“蠠没”,又有的写作“宻勿”,也可以证明这一点。“泥”读音为涅,那么“黾”应当读音为蔑;“黾”有的读音为宻,那么“泥”应当读音为匿。古音没有固定的规律。《晋书》写作“怯如鸡”,大概是没得到正确的读音而改动的。
丝不如竹,竹不如肉
晋代孟嘉谈论音乐时说:“丝不如竹,竹不如肉。”有人问他原因,他说:“逐渐接近自然。”这话很有鉴别力。古代登歌,下管与清声在上,因为重视人声,所以称为登歌。匏竹在下,称为下管,就是这个意思。晋人清旷高爽,所以他的话暗合古意。
均即韵
《唐书·乐志》说:“古时没有‘韵’字,‘均’就是‘韵’。”五帝的学校叫成均,“均”也是音韵的意思。《尚书》说:“命令你掌管音乐,教导贵族子弟。”《论语》说:“最终成就于音乐。”这就是成均的说法。周人设立太学,兼用五帝和夏商两代的名称。东边的学校叫东序,西边的学校叫瞽宗,北边的学校叫上庠,南边的学校叫成均。适宜学习言语的人处在成均,那么“均”作为韵的意义就更明白了。潘岳《笙赋》说:“音均不恒,曲无定制。”注解说:“均,是古代的韵字。”《鹖冠子》说:“五音不同均,然而令人喜欢的道理是一样的。”《唐书·李纲传》引用《周礼》:“均工乐胥,不得列于士伍。”
庾信诗
庾信的诗,是梁代的冠绝之作,开启了唐代的先声。史书评价他的诗说:绮艳。杜甫称赞他说:清新,又说老成。绮艳、清新,人们都知道,而他的老成,只有杜甫能发掘其妙处。我曾综合并阐发说:绮丽多损伤质朴,艳丽多缺乏风骨,清浅易接近轻薄,新奇易接近尖刻。庾信的诗,绮丽而有质朴,艳丽而有风骨,清浅而不轻薄,新奇而不尖刻,所以称为老成。至于元人的诗,并非不绮艳,并非不清新,而缺乏老成。宋人的诗则勉强装作老成的态度,而绮艳清新一概没有。像庾信这样的人,可以说是兼有了。不然,杜甫怎么会如此佩服他呢。
谭苑醍醐卷五
<子部,杂家类,杂考之属,谭苑醍醐>
钦定四库全书
谭苑醍醐卷六
明 杨慎 撰
易字说
《说文解字》引用秘书说:“日月为易,象征阴阳。”《参同契》的说法也与此相同。罗泌说:日月为易,而文字正是“勿”。“勿”是月光的散逸。所以说:散在日下则为易,散在日上为曶,相对为明,对着而亏损为昒。易是朔,所谓朔易;昒是晦,明是望,昒是望月而食。因此西边叫昒谷,明都在东南,而朔易两郡都位于北方。这都是罗泌的说法。杨慎按:昒就是昧字。《史记》“昧爽”写作“昒爽”,《庄子》说:冉求问孔子说:“过去我昭然,现在昒然,为什么呢?”孔子说:“过去昭然的神明先接受了,现在昒然且是不神明的人在追求。”这是昒就是昧的证明。古字晹谷写作易谷,昧谷写作昒谷。易取日中于地而月光沉没之意,后世字从日为晹,是有两个日头了。
三易
《周礼》太卜掌管三易的方法。干宝注说:“天地定位,山泽通气,雷风相薄,水火不相射。”这是小成之易。“帝出乎震,齐乎巽,相见乎离,致役乎坤,说言乎兑,战乎乾,劳乎坎,成言乎艮。”这是连山之易。“初乾,初坤,初艮,初兑,初巽,初离,初坎,初震。”这是归藏之易。小成者,是伏羲的易,而文王沿用它。连山者,是列山氏的书,而夏人沿用它。归藏,是轩辕氏的书,而商人沿用它。夏得人事之统,所以岁首建寅,而卦首艮。商得地之统,所以岁首建丑,而卦首坤。周得天之统,所以岁首建子,而卦首乾。伏羲的易小成,为先天。神农的易中成,为中天。黄帝的易大成,为后天。我按:邵雍的易,先天后天,其源头出于此。现在读易的人,知道有先天后天,却不知道有中天。读《尚书》的人,知道有古文今文,却不知道有中文,可以吗?【中文《尚书》见《后汉书》】
卦爻名义
易,是蜥蜴的名字,守宫就是。【守宫就是蜥蜴,与龙通气,所以可以祈雨,与蝌蚪同形,所以能吐雹】身体颜色不固定,一天变化十二次,这就是易取其变化之意。彖,是茅犀的名字,猪神就是。【彖也叫茅犀,形状像犀牛但较小,角善于知道吉凶,交广一带有,土人称为猪神】犀牛形状独角,知道防备知道吉祥,这就是彖取于防备之意。象,是大荒的野兽,人们很少见到活象,按照图画来想象它的形状,命名为像,所以它的字从人从象。孔颖达说: