尚书讲义卷九 宋 史浩 撰
徳惟一,动罔不吉;徳二三,动罔不凶。惟吉凶不僭在人,惟天降灾祥在徳。今嗣王新服厥命,惟新厥徳,终始惟一,时乃日新。
译德行专一,行动就没有不吉利的;德行不专一,行动就没有不凶险的。吉凶的界限分明在于人,上天降下灾祸或祥瑞在于德行。如今继位的君王刚刚承受天命,应当更新他的德行,始终专一,这样才能日日更新。
伊尹之于汤,可谓至相得矣;伊尹之于太甲,可谓至不欺矣。方尹在畎▯中,汤固以其元圣而聘之,五遣相桀而不用。夫始既为桀求材,则君臣之分未严,而师友之道夙着,故孟子曰:「汤之于伊尹,学焉而后臣之。」益可见矣。及夫自陑之战,尹自任以伐桀,汤仰成善而已,故《书序》不曰「汤用尹」,而曰「尹相汤」。今既复政嗣王,将归矣,此志不白,将无时也,故直曰:「惟尹躬暨汤,咸有一徳。」先言尹躬者,以明汤之相得也。夫人臣事君,贵在不欺。若使尹不自白此志,太甲何从而知?亦何从而信?自言「咸有一徳」者,以见尹之不欺也。不然,欲为君尽君道,欲为臣尽臣道,二者皆法尧舜而已。尹得尧舜之道者,岂不识君臣之分,而髙自标置如此?何哉?惟其出于不欺,是此书一作《太甲》,信之天下信之,而后世亦信之也。克享天心,受天明命者,天命不可欺而得也。以其真有一徳,天心予之,天命归之。使汤不得尹,天命未可知也。天命既归,则有九有之众,革夏之正朔,固其宜矣。夫天之眷求一徳,甚于人之求天也;民之求于一徳,甚于饥渴之求饮食也。求而得之,惟恐其二三以败徳;幸而终始不变,喜可知也。则享天佑、受民归,固理之常,非天私于商,而商求于民也。徳以一而不变,无所往而不吉;以二三而变,则始勤而终惰,始圣而终狂,始贤而终愚,始治而终乱矣。天之灾祥,岂天自作?君自感召尔。人君其可不修徳乎?徳何修乎?修其善而已矣。闻一善言,见一善行,若决江河;见善如不及,见不善如探汤;好善如好好色,恶不善如恶恶臭,岂能变哉?是以谓一徳。《易》言「余庆」、「余殃」,在积善、积不善,实徳也,故与此书相表里。今嗣王新服厥命,当何为乎?惟新厥徳而已。徳不变,故始终惟一;一,故日新也。天不变,四时行焉,百物生焉,生生化化,新而不停。君法天者也,终日干干,纯亦不已,日加益而不自知,此所谓时乃日新也。苟其胷中萌一不善,则是吾徳有间断,有间断则前功俱废,岂所谓日新乎?呜呼!嗣王可不念之?
任官惟贤材,左右惟其人。臣为上为徳,为下为民。其难其慎,惟和惟一。
伊尹既告太甲以君臣同徳、格天之道,其拳拳爱君之诚不能自已,又授以任官用人之法。夫人君一身,深居九重,内有左右近习,外有百官有司,今而欲使百官皆贤材,左右皆其人,岂不甚难乎?曰:有一徳则甚易,茍无一徳,何以知人?彼夫大奸大邪者,有▯乎忠直;便辟侧媚者,不显其过愆,人君何从而得之?亦观诸其人而已矣。夫从容引君以当道,造次纳君于礼法,输逆耳之言,忘犯顔之祸,此为徳乎?为身乎?乐于兴除,勤于抚字,宁以身当刑辟,不以害及生灵,此为民乎?为已乎?夫既进其为徳之士,则懐诈挟术、欺君媚灶、阿谀顺防、窃位以全身者退矣;夫既进其为民之士,则淫刑酷法、视生灵而不防、剥肤椎髓、结权豪以求援者退矣。外而百官有司得贤材,则外朝之政事无不举;内而左右近习得其人,则内朝之闲燕无不正,岂不为尧舜之君乎?虽然,知人之哲,帝亦难之,取人之际,可不其难其慎乎?我以为徳、为民而取士,安知彼不兴崖异之行、矫饰之情,以赴一时之好尚乎?故当察其和而一者任用之,则尽之矣。盖和则不为崖异,一则不为矫饰。惟和惟一,伊尹其人也。然则必若伊尹者,然后可以相太甲,太甲其可忘之乎?
徳无常师,主善为师;善无常主,协于克一。
伊尹之言一徳,説者知其为不变之徳矣,然不知何为而能不变,是以至此直指其所以为一者言之。夫君子之进徳,知有所慕而为之,是以谓之师,然所主者善而已,何常师之有?使其不主于善,是所师者或凶徳也;知主善矣,苟不协于克一,则有时不当矣。主善在乎克一而已,使其不协于一,是所主者或二三其徳也。夫一者何也?善之异名也。《繋辞》曰:「一隂一阳之谓道,继之者善也。」▯曰:「
译伊尹对于商汤,可以说是极其投合;伊尹对于太甲,可以说是极其不欺瞒。当初伊尹还在田间耕作时,商汤本来就因为他是大圣人而聘请他,五次派遣使者去聘请,起初伊尹并不答应。既然起初伊尹曾为夏桀寻求人才,那么君臣的名分尚未严格确立,而师友的情谊早已深厚,所以孟子说:“商汤对于伊尹,是向他学习之后才以臣子之礼待他。”由此更加可以明白了。等到在陑地作战时,伊尹主动承担讨伐夏桀的责任,商汤只是仰仗他成就善业罢了,所以《尚书序》不说“商汤任用伊尹”,而说“伊尹辅佐商汤”。现在伊尹已经向继位的君王还政,将要归隐了,如果这份心意不表白,将来就没有机会了,所以直接说:“只有伊尹亲身与商汤,都具有一德。”先说伊尹亲身,是为了阐明商汤的投合。人臣侍奉君主,贵在诚实不欺。如果伊尹不自白这份心意,太甲从哪里得知?又从哪里相信?自称“都具有一德”,是为了显示伊尹的不欺。不然的话,想要为君主尽君道,想要为臣子尽臣道,两者都是效法尧舜罢了。伊尹既然得到了尧舜之道,难道不认识君臣的名分,而如此高自标榜吗?为什么呢?只因为出于诚实不欺,所以这本书一作《太甲》,天下人相信它,后世的人也相信它。能够享有上天的意旨,承受上天的明命,是因为天命不可欺瞒而获得的。因为他真正具有一德,上天的意旨给予他,上天的命归附他。如果商汤没有得到伊尹,天命如何尚不可知。天命既然归附,那么拥有九州之众,变革夏朝的历法,本来就是应当的。上天眷顾寻求一德,比人寻求上天还要迫切;百姓寻求一德,比饥渴寻求饮食还要迫切。寻求而得到了,只担心他二三其德而败坏德行;庆幸他始终不变,喜悦是可以知道的。那么享有上天的保佑、接受百姓的归附,本来就是常理,并不是上天偏私于商朝,而是商朝寻求于百姓。德行专一而不改变,无论到哪里都不会不吉利;如果二三其德而改变,那么开始勤勉最终懒惰,开始圣明最终疯狂,开始贤能最终愚昧,开始治理最终混乱。上天的灾祸与吉祥,难道是上天自己造成的吗?是君主自己感召而来的。人君难道可以不修养德行吗?德行怎么修养呢?修养他的善罢了。听到一句善言,看到一件善行,就像决开江河一样;见到善就像赶不上一样,见到不善就像把手伸进沸水一样;喜好善就像喜好美色,厌恶不善就像厌恶恶臭,难道能改变吗?所以称为一德。《易经》说“余庆”、“余殃”,在于积累善、积累不善,是真实的德行,所以与这本书互为表里。现在继位的君王刚刚承受天命,应当做什么呢?只有革新他的德行罢了。德行不改变,所以始终专一;专一,所以日日更新。天不改变,四季运行,万物生长,生生不息,更新而不停止。君主效法上天,整天勤奋努力,纯粹而不停止,日日增加益处而自己不知道,这就是所说的“时乃日新”。如果胸中萌生一个不善的念头,那么我的德行就有间断,有间断那么以前的功劳都废掉了,难道还叫日日更新吗?唉!继位的君王能不思念这些吗?
任用官员只凭贤能,左右近臣只凭合适的人。臣子对上是为德行,对下是为百姓。艰难而谨慎,只在于和谐与专一。
伊尹既然已经告诉太甲君臣同德、感通上天的道理,他诚恳爱护君主的诚意不能自己,又传授给他任用官员、使用人才的方法。人君一个人,深居九重宫阙之内,内有左右亲近宠幸的人,外有百官有司,现在想要使百官都是贤能,左右都是合适的人,难道不是很困难吗?回答说:如果有一德就非常容易,如果没有一德,怎么识别人才?那些大奸大恶的人,有忠直的表象;阿谀奉承、谄媚侧媚的人,不显露他们的过错,人君从哪里得知他们呢?也只能观察这些人罢了。从容引导君主走上正道,仓促间将君主纳入礼法,进献逆耳的忠言,忘记冒犯君颜的祸患,这是为德行吗?还是为自身呢?乐于兴利除弊,勤于安抚百姓,宁愿自己承担刑罚,也不让祸害波及生灵,这是为百姓吗?还是为自己呢?既然进用为德行的人,那么心怀欺诈、挟持权术、欺君媚上、阿谀顺从、窃取职位以保全自身的人就退下了;既然进用为百姓的人,那么施行淫刑酷法、视生灵而不顾、剥削百姓、结交权豪以求援助的人就退下了。外而百官有司得到贤能,那么外朝的政事没有不兴办的;内而左右近臣得到合适的人,那么内朝的闲居宴饮没有不正当的,难道不是尧舜那样的君主吗?虽然如此,识别人才的智慧,帝王也觉得困难,选取人才的时候,能不艰难而谨慎吗?我以为为德行、为百姓而选取士人,怎么知道他们不兴起偏激怪异的行为、矫饰的情感,来迎合一时的喜好风尚呢?所以应当考察那些和谐而专一的人任用他们,就完备了。因为和谐就不做偏激怪异的事,专一就不做矫饰的事。只和谐只专一,伊尹就是这样的人。那么一定要像伊尹这样的人,然后可以辅佐太甲,太甲可以忘记他吗?
德行没有固定的老师,以善为老师;善没有固定的主人,协调于能够专一。
伊尹说一德,解说的人知道它是不变的德行,然而不知道因为什么能够不变,所以这里直接指出之所以专一的原因来说。君子增进德行,知道有所仰慕而去做,所以称为老师,然而所尊崇的只是善罢了,有什么固定的老师呢?如果不尊崇善,那么所师法的或许是凶恶的德行;知道尊崇善了,如果不协调于能够专一,那么有时就不恰当了。尊崇善在于能够专一罢了,如果不协调于专一,那么所尊崇的或许就是二三其德。专一是什么呢?是善的别名。《系辞》说:“一阴一阳叫做道,继承它的是善。”又说:“
道生一。」一之与善,其生于道者也,其继于道者也。道降而有徳,则一也,善也,所以为徳也。克一之善,非恶之对,以之为己则顺而祥,以之为人则爱而公,以之为心则和而平,以之为天下国家无所处而不当矣。夫无处而不当,是克一之善,岂恶之所能对哉?无所对则为一也明矣。故天地得之而清宁,圣人得之则为天下正。尧舜禹之相传者此也,故曰:「惟精惟一,允执厥中。」成汤伊尹之相得者此也,故曰:「咸有一徳,克享天心。」然则一者,道之见于日用者然尔,是故谓之徳。古之人所以据璿玑以观大运,据防要以观方来,统之有宗,防之有元者,以得道而用一也。一者,十百千万之祖也,自此以往,巧厯不能得,非执此以御之,则纷纭错乱无所主矣。茍以一为主,则无往而不可,故曰:「善无常主,协于克一也。」▯曰:「天下之动,正夫一者也。」又曰:「通于一而万事毕。」此知夫一之用者也。若夫一之所起,有一而未形者,是一之本也,此可以言道而不可以谓之徳。方其寂然不动,喜怒哀乐之未▯,何者为一?此所谓道也。故《系辞》语道而曰继之者善,老子语道而曰生一也。自是而出有一矣,有一则两端具矣,是以尧舜禹汤能执其两端用中于民,用一之谓也。用一则无所处而不当,是故谓之善;善则成之者性,是故谓之徳。伊尹推原徳之本在乎克一,可谓得道者之言也。太甲于此,当恍然思,涣然悟,则尧、舜、禹、汤之道▯矣。呜呼!伊尹可谓爱君之切至矣!
译道生一。”一与善,都是从道中产生的,都是道的延续。道降下而显现为德,就是一,就是善,这就是德之所以为德的原因。能够把握一的善,并不是恶的对立面,把它用在自己身上就顺遂而吉祥,把它用在他人身上就仁爱而公正,把它用在内心就和谐而平静,把它用在天下国家就没有什么处境是不恰当的。既然无处不恰当,这就是能够把握一的善,哪里是恶所能对立得了的呢?没有什么能与之对立,这就清楚地表明它是一。所以天地得到它就清明安宁,圣人得到它就成为天下的准则。尧、舜、禹所传承的就是这个,所以说:“惟精惟一,允执厥中。”成汤与伊尹之所以相得,也是因为这个,所以说:“咸有一德,克享天心。”那么,一,就是道在日常生活中的体现,因此称之为德。古人之所以依据璇玑玉衡来观察大运,依据法度要领来观察未来,统领事物有根本,防范事物有源头,是因为他们得道而运用一。一,是十、百、千、万的根源,从此以后,即使巧妙的历法也无法穷尽,如果不执持这个来驾驭,就会纷繁错乱而没有主宰。如果以一为主,就没有什么行不通的,所以说:“善没有固定的主宰,在于能够把握一。”又说:“天下的变动,正是以一为正的。”又说:“通晓一而万事就完备了。”这是知道一的用处。至于一起源的地方,有一但尚未成形,这是一的根本,这可以说它是道,但不能称之为德。当它寂静不动,喜怒哀乐尚未萌发时,什么是一?这就是所谓的道。所以《系辞》论说道时说“继之者善”,老子论说道时说“道生一”。从此产生了一,有一就具备了两端,因此尧、舜、禹、汤能够执持两端而用中于民,这就是运用一的意思。运用一就没有什么处境是不恰当的,因此称之为善;善成就了人的本性,因此称之为德。伊尹推究德的根源在于能够把握一,可以说是得道者的言论。太甲在这里,应当恍然思索,豁然领悟,那么尧、舜、禹、汤的道就明白了。唉!伊尹可以说是对君主的爱深切至极啊!
俾万姓咸曰:「大哉,王言!」又曰:「一哉,王心!克绥先王之禄,永底烝民之生。」呜呼!七世之庙,可以观徳万夫之长,可以观政。后非民罔使,民非后罔事。无自广以狭人,匹夫匹妇不▯自尽,民主罔与成厥功。
王者心既得一,黙与道防,其言之大,天下莫能载焉。盖道无形也,惟无形,故能包括有形,虽天地亦不能遁。由是而▯号出令,当天下之理,合天下之心,不置一毫喜怒之私,一以尽天下之公愿,则其言不既大矣乎!且王者以一身之防,托乎四海之上,九重深密,下情易壅,茍非托之言语号令,其何以达四方万里之逺乎?然圣人言之必可行也,行之必可乆也。若乃言出于不思,令出于不谋,一人言而行之,一人言而废之,民方且骇然疑,蹙然惧,而不知所适从,安能知其言之大乎?俾万姓知王言之大乎?以其言必由衷,令无反好,故信之也。信矣,然后能感动其思虑,鼓舞其精神,而使之丕变。反观内照,各自知其中之所存,以心度心,见王者之心,知其出于一也。知出于一,则非商求于下民,民归于一徳矣。其克绥先王之禄,永底烝民之生,固理之必至也。盖天下者,先王之天下;禄亦先王之禄。吾以一徳而克绥之,是以能长守其社稷;民亦先王之民,吾以一徳而永保之,是以能长享其爱戴。先王之禄既已克绥,则七世之庙可以观徳矣。七世之庙,先王也,于我乎观徳,斯可以为成汤子孙矣。烝民之生既已永保,则万夫之长可以观政矣。万夫之长,诸侯也,于我乎观政,则可以为天下君矣。伊尹又虑太甲志满意得而轻视其民,乃曰:「后非民罔使,民非后罔事。」以为凡君之所以为君,以得民也。民始信其言,终知其心,既得其民矣,益当谦以居尊,使民咸仰,则自广以狭人,无有也。夫匹夫匹妇,至易欺也,犹且虑其不▯自尽,而切切然戒之,以为民主罔与成功,则伊尹自任之重,无一夫不获,于此可以见其本心矣。太甲得伊尹之言,已能信而行之,故周公称之曰:「爰知小人之依,能保惠于庶民,不敢侮鳏寡。」则匹夫匹妇不获自尽,非所虑也。肆祖甲之享国三十有三年,则民主罔与成厥功,非所虑也。伊尹之望太甲者,于是塞矣。尝谓《孟子》七篇言舜、伊尹最详,而舜、伊尹出处大略亦相似,故尤致意焉。方尹之在有莘,初无意于世,其与舜之将终身何异?及其应聘而起,为汤立一代之制,曽无退托谦逊之意,亦与舜若固有之无以异也。孟子虑后世以舜、尹为既得富贵而不知止也,乃説瞽瞍杀人、伊尹以割烹要汤之问,以明舜、尹之心。其言曰:「舜视弃天下犹敝蹝也,窃负而逃,遵海濵而处,终身欣然,乐而忘天下。」又曰:「伊尹非其义也,非其道也,禄之以天下弗顾也,系马千驷弗视也。」夫瞽瞍未尝杀人,伊尹亦未尝割烹,而孟子设是问者,盖欲天下后世知其应世皆出于不得已,而非其本心也。至于释然舍去,罔有吝色,适来适去,付之本无而已。然则伊尹告归之书,岂虚言哉!呜呼!知此道唯舜、伊尹,而识舜、伊尹者唯孟子而已。论至于此,伊尹不谓之圣人可乎?
沃丁既葬伊尹于亳,咎单遂训伊尹事,作《沃丁》。
沃丁,太甲子也。伊尹以道事君,天俾之夀。自克商至沃丁已五十有三年,伊尹可谓享上夀矣。咎单贤臣,既训伊尹事,则是顺伊尹之法而不变也。伊尹勤勤于太甲者,惟急于任官惟贤才,左右惟其人而已。太甲既已用之,而其子沃丁又能遵用先王用贤之道以用咎单,咎单乃能守伊尹画一之训,可谓尽善矣。▯曰:「遵先王之法而过者,未之有也。」
伊陟相太戊,亳有祥桑、谷共生于朝。伊陟赞于巫咸,作《咸乂》四篇。太戊赞于伊陟,作《伊陟》、《原命》。
▯曰:「臧孙达其有后于鲁乎?君违,不忘谏之以徳。太甲之不明,可谓违徳矣,而伊尹以一徳训之,是岂谓其君不能者哉?夫人臣之罪,莫大于谓其君不足以有为而不为。盖天以治道望人君,彼虽背理伤道,未尝不欲其
译使万民都说:“多么伟大啊,王的言论!”又说:“多么专一啊,王的心!能够安定先王的福禄,永远成就众生的生活。”呜呼!七代祖先的宗庙,可以从中观察德行;万人的首领,可以从中观察政事。君主没有百姓就无法役使,百姓没有君主就无法侍奉。不要为了扩张自己而压抑他人,如果普通男女不能竭尽本分,君主就无法与他们共同成就功业。
王者的内心既然专一,就与大道相契合,他的言论之所以伟大,天下没有人能承载。因为大道没有形体,正因为没有形体,所以能包容有形之物,即使是天地也无法逃避。由此而发出号令,符合天下的道理,契合天下人的心意,不夹杂丝毫喜怒的私心,完全实现天下的公意,那么他的言论不就很伟大了吗!况且王者以一人之身,寄托在四海之上,宫廷深密,下情容易阻塞,如果不依靠言语号令,怎么能让四方万里之外的人知晓呢?然而圣人说的话必定可行,实行的必定能长久。如果言论出于不思考,命令出于不谋划,一个人说就实行,另一个人说就废止,百姓正惊疑不定,恐惧不安,不知道听从谁,怎么能知道他的言论伟大呢?怎么能让万民知道王言的伟大呢?因为他的言论必定发自内心,命令没有反复无常,所以百姓信任他。信任之后,才能感动他们的思虑,鼓舞他们的精神,使他们发生巨大的变化。反省内心,各自知道心中所存的,以心推度心,看到王者的心,知道它出于专一。知道出于专一,就不必向百姓商量,百姓就归附于一种德行了。他能够安定先王的福禄,永远成就众生的生活,这本来是必然的道理。因为天下是先王的天下;福禄也是先王的福禄。我以专一的德行来安定它,因此能长久守护社稷;百姓也是先王的百姓,我以专一的德行来保全他们,因此能长久享受他们的爱戴。先王的福禄既然已经安定,那么七代祖先的宗庙就可以用来观察德行了。七代祖先的宗庙,是先王,在我这里观察德行,这才配做成汤的子孙。众生的生活既然已经长久保全,那么万人的首领就可以用来观察政事了。万人的首领,是诸侯,在我这里观察政事,这才配做天下的君主。伊尹又担心太甲志满意得而轻视百姓,于是说:“君主没有百姓就无法役使,百姓没有君主就无法侍奉。”认为凡是君主之所以为君主,是因为得到了百姓。百姓起初信任他的言论,最终了解他的内心,既然得到了百姓,更应当谦虚地居于尊位,使百姓都仰慕,就不会有扩张自己而压抑他人的行为了。普通男女,最容易欺骗,尚且担心他们不能竭尽本分,而恳切地告诫他们,认为君主无法与他们共同成就功业,那么伊尹自任之重,没有一个人不被照顾,在这里可以看到他的本心了。太甲得到伊尹的言论,已经能够相信并实行,所以周公称赞他说:“于是知道百姓的依靠,能够保护恩惠于庶民,不敢侮辱鳏夫寡妇。”那么普通男女不能竭尽本分,不是所担心的了。祖甲在位三十三年,君主无法与百姓共同成就功业,也不是所担心的了。伊尹对太甲的期望,在这里满足了。曾经说《孟子》七篇中论述舜、伊尹最详细,而舜、伊尹的出处大略也相似,所以特别留意。当伊尹在有莘时,起初无意于世事,他与舜将要终身隐居有什么不同?等到被聘请而起,为汤建立一代的制度,曾经没有退让谦逊的意思,也与舜好像本来就有的一样没有不同。孟子担心后世认为舜、伊尹已经得到富贵而不知道停止,于是提出瞽瞍杀人、伊尹以割烹要挟汤的问题,以阐明舜、伊尹的心。他说:“舜看待抛弃天下如同破鞋,背着父亲逃跑,沿着海边居住,终身快乐,快乐得忘记了天下。”又说:“伊尹不符合他的义,不符合他的道,用天下福禄给他他也不顾,用千匹马拉的车给他他也不看。”瞽瞍不曾杀人,伊尹也不曾割烹,而孟子设置这些问题,大概是想让天下后世知道他们应对世事都是出于不得已,而不是他们的本心。至于释然舍弃,没有吝惜的神色,来就来,去就去,付之于本无而已。那么伊尹告归的书信,难道是虚言吗!呜呼!知道这个道理的只有舜、伊尹,而认识舜、伊尹的只有孟子罢了。论述到这里,不称伊尹为圣人可以吗?
沃丁把伊尹葬在亳后,咎单于是训诫伊尹的事迹,作《沃丁》。
沃丁是太甲的儿子。伊尹以道事奉君主,上天赐予他长寿。从灭商到沃丁已经五十三年,伊尹可以说享尽了上寿。咎单是贤臣,既然训诫伊尹的事迹,那就是顺从伊尹的法度而不改变。伊尹在太甲时勤勉,只是急于任用贤才,左右都是合适的人罢了。太甲已经任用他们,而他的儿子沃丁又能遵循先王任用贤才之道来任用咎单,咎单于是能坚守伊尹统一的训诫,可以说尽善了。《尚书》说:“遵循先王的法度而有过错的,从来没有。”
伊陟辅佐太戊,亳地有吉祥的桑树、谷树共同生长在朝廷。伊陟赞美巫咸,作《咸乂》四篇。太戊赞美伊陟,作《伊陟》、《原命》。
《尚书》说:“臧孙达大概会在鲁国有后代吧?君主违背,不忘用德行劝谏。太甲的不明,可以说是违背德行了,而伊尹用专一的德行训诫他,这难道是认为他的君主不能有所作为而不作为吗?臣子的罪过,没有比认为他的君主不足以有所作为而不作为更大的了。大概上天以治道期望人君,他虽然背离道理伤害道义,未曾不想让他
改过也。是以克生贤臣,使之扶颠持危。茍人臣有能使之改过,天岂不佑之乎?伊尹能当天意者,宜乎有伊陟为之子也。太戊,太庚之子。孟子曰:『贤圣之君六七作。』太戊所以得为贤圣之君,岂非能用贤乎?是以巫咸、伊陟皆在其廷也。桑、谷二木连榦而生,一夕而盈拱,野木而生于朝,丘墟之象也。伊陟恐惧,能赞于巫咸;太戊恐惧,能赞于伊陟。君臣之间,遇灾而惧,所以能弭天之祥,延商之祚也。」
译这是改正过错的缘故。因此能够生出贤能的臣子,让他们扶持倾覆、维持危局。如果臣子有能使君主改正过错的,上天难道不会保佑他吗?伊尹能够顺应天意,大概是因为有伊陟做他的儿子吧。太戊是太庚的儿子。孟子说:“贤圣的君主有六七位出现。”太戊之所以能成为贤圣的君主,难道不是因为他能任用贤人吗?因此巫咸、伊陟都在他的朝廷中。桑树和楮树两棵树木连根而生,一夜之间长到两手合围那么粗,野生的树木生长在朝廷之中,这是国家即将沦为废墟的征兆。伊陟感到恐惧,能够向巫咸进言;太戊感到恐惧,能够向伊陟进言。君臣之间,遇到灾祸就感到恐惧,所以能够消除上天的灾异,延长商朝的国运。
仲丁迁于嚻,作《仲丁》。河亶甲居相,作《河亶甲》。祖乙圮于耿,作《祖乙》。
亳之地介于河,河既屡决,亳不能居,则桑谷之祥至是应矣。仲丁,太戊之子,迁于嚻。河亶甲,仲丁之子,复迁于相。祖乙,河亶甲之子,既迁于耿,耿复圯焉。《史记》谓复迁于邢,未之详也。然嚻也、相也、耿也、邢也,或在河之南,或在河之北,虽河水屡决而屡迁,终不敢逺亳而居,有以见商之子孙重先王之故都,恋其宗庙社稷,不忍逺去也。▯曰:「商人明▯,明▯尊祖之义也。」此三篇者,皆以迁都之意告其民,卒之盘庚复归于亳,于此可见商之子孙不得已而去故都也。
盘庚五迁,将治亳殷,民咨胥怨,作《盘庚》三篇。
此史氏纪盘庚迁于亳,告戒臣民之词也。夫王者创业垂统,为可继也,是故其所向背,子孙趋之而不敢忘,此家法也。商自成汤从先王居而都亳,作《帝告》、《厘沃》之书以遗后世。商之子孙知先王之居不可不念,虽河患屡扰而终不敢逺去,卒之盘庚复有都亳之心,家法使之然也。然则创业垂统之君,施为措置,其可顷刻不为后世法乎?观此序云「将治亳殷」,重其能复旧制也。序书者又曰「民咨胥怨」,何哉?夫民生何知?其所视以为向背者,世家大族也。彼既习于傲上懐土重迁,民安得不翕然从之?▯曰:「巨室之所慕,一国慕之;一国之所慕,天下慕之。」岂不信然?是以三篇之意,戒其民之辞少,而戒其臣之意多也。
盘庚上
盘庚迁于殷,民不适有居,率吁众慼,出矢言,曰:「我王来,既爰宅于兹,重我民,无尽刘,不能胥匡以生。卜稽,曰其如台?先王有服,恪谨天命,兹犹不常宁,不常厥邑,于今五▯。今不承于古,罔知天之断命,矧曰其克从先王之烈?若颠木之有由蘖,天其永我命于兹新邑,绍复先王之大业,底绥四方。」
盘庚之迁于亳,民已去亳日乆,懐安而不知后害,故皆不肯适其新居。盘庚乃率聚吁呼其忧慼之众,出誓言以告之曰:「我王祖乙之迁,既宅于耿,耿圮当迁,乃不忍曰:『民劳矣,无尽致之死。』言其始意未尝欲迁也。然民终不能相救以生,乃卜以考之,曰:『彼之圮者,天也,其如我何?』先王有服者,言自成汤以来,五服之地悉惟商有,何所不可为都?而所以恪谨天命,不敢宁居,河屡决而邑屡迁,于今五▯,而终不敢逺亳以居,实由念我先王受命始于亳故也,宗庙坟陵在于亳故也。我若不承古以复先王之故都,民愈无所依凭,天将绝命于我,不可知也。矧若从先王之烈,迁于新邑,则如颠木之有由蘖。夫木之就槁,日见焦枿,尔若仆于土,则有再生之望,今不迁则就死而已。苟迁之,天其或者再永其命,使我绍复先王之大业也。昔成王作东都,其后宣王中兴,复防诸侯于此,天下之喜可知也。想夫商之先祖,幸盘庚有迁亳之心,七庙之神灵将于此乎再安,畿甸之民庶将于此乎还定,天下之诸侯将于此乎和防矣,则底绥四方,盖理之必然者,其为利岂不一劳而永逸乎?」
盘庚斆于民,由乃在位,以常旧服正法度,曰:「无或敢伏小人之攸箴。」王命众悉至于庭。王若曰:「格汝众,予告汝训,汝猷黜乃心,无傲从康。」古我先王,亦惟圗任旧人共政。王播告之修,不匿厥指,王用丕钦,罔有逸言,民用丕变。今汝聒聒起信险肤,予弗知乃所讼。非予自荒兹徳惟汝含徳不惕予一人,予若观火,予亦拙谋,作乃逸。盘庚之于民,可谓曲尽矣。常人欲有所为,信其意之所向,不与民谋也。今盘庚将指亳而都,乃先告教斯民,率自在位,以常旧所服事者为之法度,不惟新今以骇民耳目,亦不杜绝小人之箴规,而小人胥怨之言乃得以达于上也。其命乃众,则世家大族皆在也。悉至于庭而重言之,王若曰者,▯告之辞也。「格汝众,予告汝训,汝今不听予迁,是其心不与予同,汝当革其非心,无为傲忽咨怨之言,听予安康悠乆之防。」乃陈古以验今,谓古先王之时,圗任旧人共政
译仲丁迁都到嚻,作了《仲丁》篇。河亶甲居住在相,作了《河亶甲》篇。祖乙在耿遭遇水灾,作了《祖乙》篇。
亳地处于黄河之间,黄河屡次决口,亳地无法居住,那么桑树和谷树生长的祥瑞至此应验了。仲丁是太戊的儿子,迁都到嚻。河亶甲是仲丁的儿子,又迁都到相。祖乙是河亶甲的儿子,已经迁都到耿,耿地又遭到水灾。《史记》说又迁都到邢,对此没有详细记载。然而嚻、相、耿、邢,有的在黄河以南,有的在黄河以北,虽然黄河屡次决口而屡次迁都,终究不敢远离亳地而居住,由此可以看出商的子孙重视先王的故都,眷恋宗庙社稷,不忍心远离。〇说:“商人明〇,明〇是尊崇祖先的道理。”这三篇,都是以迁都的意思告知百姓,最终盘庚又回到亳地,从这里可以看出商的子孙是不得已才离开故都的。
盘庚五次迁都,将要治理亳殷,百姓叹息互相抱怨,作了《盘庚》三篇。
这是史官记载盘庚迁都到亳,告诫臣民的言辞。君王创业垂统,是为了可以继承,因此他所向往和背弃的,子孙追随而不敢忘记,这是家法。商自成汤跟随先王居住而都于亳,作《帝告》、《厘沃》的书来遗留给后世。商的子孙知道先王的居所不可不怀念,虽然河患屡次骚扰而终究不敢远离,最终盘庚又有都于亳的心,是家法使他这样的。那么创业垂统的君王,施为措置,难道可以片刻不为后世效法吗?看这篇序说“将治亳殷”,重视他能恢复旧制。序书的人又说“民咨胥怨”,为什么呢?百姓知道什么?他们所看作为向背标准的,是世家大族。他们既然习惯于傲慢上级、留恋乡土、重视迁徙,百姓怎么能不一致跟随他们?〇说:“大族所仰慕的,一国仰慕它;一国所仰慕的,天下仰慕它。”难道不是这样吗?因此三篇的意思,告诫百姓的话少,而告诫臣下的意思多。
盘庚上
盘庚迁都到殷,百姓不适应新的居所,盘庚率领呼集忧愁的众人,发出誓言说:“我王祖乙迁都,既然已经安居在这里,重视我们百姓,没有尽行杀戮,不能互相救助以生存。占卜考察,说那该怎么办?先王有职事,恭敬谨慎天命,这还不得安宁,不常居于一地,到现在五〇。现在不继承古代,不知道天的断命,况且说能遵循先王的功业?就像倒下的树木有根芽,天或许会在这新邑延长我的寿命,继承恢复先王的大业,安定四方。”
盘庚迁都到亳,百姓离开亳地已经很久,安于现状而不知道后患,所以都不肯去新的居所。盘庚于是率领呼集忧愁的众人,发出誓言来告知他们说:“我王祖乙迁都,既然安居在耿,耿地毁坏应当迁都,却不忍心说:‘百姓劳苦了,不要尽行致死。’说他的本意未曾想要迁都。然而百姓终究不能互相救助以生存,于是占卜来考察,说:‘那毁坏的是天意,能把我怎么样?’先王有职事,是说自成汤以来,五服之地全都属于商,哪里不可以作为都城?而之所以恭敬谨慎天命,不敢安居,黄河屡次决口而都城屡次迁徙,到现在五〇,而终究不敢远离亳地居住,实在是因为怀念我先王受命始于亳的缘故,宗庙坟陵在亳的缘故。我如果不继承古代以恢复先王的故都,百姓更加无所依凭,天将断绝我的寿命,不可知啊。况且如果遵循先王的功业,迁都到新邑,就像倒下的树木有根芽。树木走向枯槁,日渐焦枯,你如果仆倒在地上,就有再生的希望,现在不迁就只是走向死亡罢了。如果迁都,天或许会再延长我的寿命,使我继承恢复先王的大业。过去成王建立东都,后来宣王中兴,又在此会盟诸侯,天下的喜悦可知。想商的先祖,庆幸盘庚有迁都到亳的心,七庙的神灵将在这里再次安定,畿内的百姓将在这里重新安定,天下的诸侯将在这里和睦会盟了,那么安定四方,大概是理所当然的,它的利益难道不是一劳永逸吗?”
盘庚教导百姓,于是对在位的大臣,以常旧的职事端正法度,说:“不要有人敢隐瞒小人的规劝。”王命令众人全部来到朝廷。王像这样说:“来到你们众人,我告诉你们训诫,你们要黜退你们的心,不要傲慢顺从安逸。”古代我们先王,也只图任用旧人共同执政。王宣告修明,不隐藏他的旨意,王因此非常恭敬,没有放纵的言论,百姓因此大变。现在你们喧哗扰乱,兴起虚妄浅薄的言论,我不知道你们所争讼的是什么。不是我自荒废这德行,是你们怀有德行却不警惕我一人,我像看火一样清楚,我也拙于谋划,造成你们的安逸。盘庚对于百姓,可以说曲尽其意了。常人想要有所作为,相信自己的心意所向,不与百姓谋议。现在盘庚将要指向亳地建都,就先告知教导这百姓,率领自在位的大臣,以常旧所服事的作为法度,不仅用新的来惊骇百姓耳目,也不杜绝小人的规劝,而小人互相抱怨的言论得以传达给上级。他命令众人,那么世家大族都在其中。全部来到朝廷而郑重地说,王像这样说,是〇告的言辞。“来到你们众人,我告诉你们训诫,你们现在不听我迁都,是你们的心不与我相同,你们应当革除你们错误的心,不要有傲慢轻忽叹息抱怨的言论,听从我安康悠久的谋划。”于是陈述古代来验证现在,说古代先王的时候,图谋任用旧人共同执政
,皆老成之人,各能正色率下,下无不从,非若汝辈动民以浮言也。故其播告之修,不匿厥指,欲有所为,先告于下,君既不愚其民,无有盖藏,播廷之告,使民先知,是为大敬于民,民亦灼知先王之意,罔不大变。举成汤以后遗风余烈,所以责今之诸臣,不能尚有典刑,而聒聒然不谅予意,起信于小人险陂肤受之言,予又不知所以不平而讼者何事。非予自失其徳乃汝蓄其凶傲之徳不惧予一人也。盘庚至此,岂惟责其臣,亦自责其不以严致治也。予若观火,火之炎炎,茍不扑灭,将有燎原之祸。民之悖徳非上之所建置,苟不即治之,将并防于刑辟,是予拙谋,使汝至此也。呜呼!盘庚之心,成汤之心也。成汤自陑之战,民亦出怨言,曰:「我后不防我众,舍我穑事。」其勤勤告誓,初无怒之之言,今盘庚之言亦犹是也。兹其所以为贤圣之君欤?不然,肆其残忍,取谤者杀之,有何?不可,然秦之所以亡,用此道也,盘庚安得而不兴商乎?
译(他们)都是老成持重的人,各自能够以严肃的态度率领下属,下属没有不听从的,不像你们这些人用轻浮的言论来动摇民心。因此他们发布政令时,不隐藏自己的意图,想要有所作为,就先告知下属,君主既不愚弄百姓,也没有隐瞒,在朝廷上宣告,让百姓预先知道,这是对百姓极大的敬重,百姓也清楚地知道先王的用意,没有不发生重大变化的。举出成汤以后遗留的风范和功业,用来责备当今的各位臣子,不能崇尚法度,却喋喋不休地不体谅我的心意,相信小人们险恶偏激、肤浅片面之言,我又不明白那些不平而争讼的事情究竟是什么。不是我自身丧失了德行,而是你们蓄养了凶恶傲慢的德行,不畏惧我一人。盘庚说到此处,哪里只是责备他的臣子,也是自责自己不用严厉的手段来治理国家。我观察事态就像看火一样,火势熊熊燃烧,如果不扑灭,将会有燎原的祸患。百姓违背道德,并非上面所建立和安置的,如果不立即治理,将一并陷入刑法的惩处,这是我谋划拙劣,才使你们到了这种地步。唉!盘庚的心,就是成汤的心。成汤在陑地之战后,百姓也发出怨言,说:“我们的君主不顾念我们众人,舍弃我们的农事。”他勤勉地告诫誓众,起初没有愤怒斥责的话,现在盘庚的话也是如此。这大概就是他们成为贤圣君主的原因吧?如果不这样,放纵残忍,把诽谤自己的人杀掉,有什么不可以的呢?然而秦朝灭亡,就是用的这种方法,盘庚怎么能不复兴商朝呢?
若网在纲,有条而不紊;若农服田,力穑乃亦有秋。汝克黜乃心,施实徳于民,至于婚友,丕乃敢大言汝有积徳。乃不畏戎毒于逺迩,惰农自安,不昏作劳,不服田▯,越其罔有黍稷。汝不和吉言于百姓,惟汝自生毒,乃败祸奸宄,以自灾于厥身。乃既先恶于民,乃奉其恫,汝悔身何及!相时憸民,犹胥顾于箴言,其▯有逸口,矧予制乃短长之命?汝曷弗告朕而胥动以浮言,恐沈于众?若火之燎于原,不可向迩,其犹可扑灭?则惟汝众自作弗靖,非予有咎。
前既戒其黜乃心,使之革心以从化也,兹又教以革心之方,可谓善斆于民矣。若网在纲者,欲各安其位,守其职,无紊厥绪,上下之分不乱也。若农服田者,欲其出力以佐上,还以自养,而无怠惰也。网或无纲,纵弛之患兴;农或不力,偷安之计成,此所以不肯从予之迁也。汝能黜乃心,改过而自新,施其实徳于民,至于婚友,自民而言,婚友不间踈戚也,乃敢大言曰:「我有积徳,如此则不必畏戎毒于逺迩。」戎毒,大害也。施徳式均于踈戚,则被泽不间于逺迩。傥告以迁都,必皆知其为大利,而于大害知有所避矣。何者?民素信汝也。惰农自安,重于迁徙,譬如不强作劳,不事田▯,而望其有黍稷,得乎?此皆汝不和善言于百姓,上以恶言鼓众,下以恶言讪上,败祸奸宄,自作其孽,将谁尸之?汝既先施恶于民,而身当其痛,汝亦悔之何及!相时憸民,小人也,尚或听箴防之言,其▯词吐论,知畏口过。汝反不若憸人,况予能制汝之死生,而敢违之乎?汝有所见,曷不告我,而以浮言鼓动于下,恐其众而使民骇,沈其众而使民迷,若火之燎原?汝勿谓无扑灭之理,我有生杀之权,惟汝自作弗靖以取其祸,非我罪也。呜呼!盘庚之言,如慈父爱子,虽惧之以刑,实未尝用,期于听予之迁而已。若夫恃一人之权,作威杀戮,毒痡四海者,岂可同日道哉!
迟任有言曰:「人惟求旧,器非求旧,惟新。」古我先王暨乃祖乃父,胥及逸勤,予敢动用非罚?世选尔劳,予不掩尔善。兹予大享于先王,尔祖其从与享之。作福作灾,予亦不敢动用非徳。予告汝于难,若射之有志。汝无侮老成人,无弱▯有幼,各长于厥居,勉出乃力,聴予一人之作猷。无有逺迩,用罪伐厥死,用徳彰厥善。▯之臧,惟汝众;▯之不臧,惟予一人有佚罚。凡尔众,其惟致告。自今至于后日,各恭尔事,齐乃位,度乃口。罚及尔身,弗可悔【案此段讲义永乐大典原阙】
盘庚中
盘庚作,惟渉河以民迁,乃话民之弗率,诞告用亶。其有众咸造,勿防在王庭。盘庚乃登进厥民,曰:「明听朕言,无荒失朕命。」
君民之相去亦逺矣,今而盘庚使之咸造在庭,又登进之,如家人父子相与告语,略不见已之为尊,而民之为卑,此皆三代时事,在后世则罕见矣。三代之时,君民初不相逺,汉时犹未甚隔绝,以一女子之言,而能除三代肉刑之法,主父偃上书,朝奏暮召入,此犹有三代遗意。嗣是厥后,民日以卑,人主俨然南面以临其下,君民之情旷隔而不通,闾阎疾苦壅于上达,宜乎治道之不如古也。欲天下之大治,须还是君民之情相通始得,咸造在庭,登进厥民,此先王所以能致天下之极治也。欲识三代治体,于此处可见。本朝太宗时,渔夫樵妇皆呼至于殿陛之前,而询其利害,此三代圣人之用心也。「明聴朕言,无荒失朕命」,以此两句耸动之也。
呜呼!古我前后,罔不惟民之承保,后胥慼,鲜以不浮于天时。殷降大虐,先王不懐,厥攸作,视民利用迁。汝曷弗念我古后之闻?承汝俾汝惟喜康共,非汝有咎,比于罚。予若吁懐兹新邑,亦惟汝故,以丕从厥志。今予将试以汝迁,安定厥▯。汝不忧朕心之攸困,乃咸大不宣乃心,钦念以忱动予一人。尔惟自鞠自苦【案此段讲义原阙】
若乘舟,汝弗济,臭厥载。尔忱不属,惟胥以沈。不其或稽,自怒曷瘳?汝不谋长以思乃灾,汝诞劝忧。今其有今罔后,汝何生在上?今予命
译就像网挂在纲绳上,有条理而不混乱;就像农夫耕作田地,努力收割才能有秋天的收获。你们若能摒弃私心,向百姓施行真正的恩德,甚至惠及婚姻交友之人,那么才敢夸口说你们有积德。你们不畏惧远近的祸害,懒惰的农夫自我安逸,不勤勉劳作,不从事耕种,那就不会有黍稷收成。你们不向百姓传达吉祥善意的言语,只是自己制造祸害,导致奸邪之人败坏祸乱,从而给自己招致灾祸。你们既然先在百姓中作恶,又承受他们的痛苦,你们后悔自己又怎么来得及!看看那些小人,尚且顾及规劝之言,不敢有放纵的言论,何况我掌握着你们的生死命运?你们为什么不告诉我,却用浮夸的言语鼓动众人,使众人恐惧沉沦?就像大火在草原上蔓延,无法靠近,难道还能扑灭吗?这只是你们众人自己作乱不安定,不是我的过错。
前面已经告诫你们摒弃私心,使你们革心以顺从教化,现在又教导你们革心的方法,可以说善于教导百姓了。说网挂在纲绳上,是希望各自安守本位,恪守职责,不扰乱秩序,上下的名分不混乱。说农夫耕作田地,是希望他们出力以辅佐上级,反过来供养自己,而不怠惰。网如果没有纲绳,就会松弛混乱;农夫如果不努力,就会形成偷安的计划,这就是不肯顺从我迁都的原因。你们若能摒弃私心,改过自新,向百姓施行真正的恩德,甚至惠及婚姻交友之人,从百姓的角度说,婚友不分疏远亲近,才敢夸口说:“我有积德,这样就不必畏惧远近的大害。”大害,就是大灾祸。恩德均匀地施予疏远亲近的人,那么受恩泽的人就不分远近。如果告知他们迁都,必定都知道这是大利,而对于大害知道有所规避。为什么呢?因为百姓一向信任你们。懒惰的农夫自我安逸,看重迁徙的困难,就像不努力劳作,不从事耕种,却希望有黍稷收成,可能吗?这都是你们不向百姓传达善言,上面用恶言鼓动众人,下面用恶言讥讽上级,败坏祸乱,自作孽,将谁来承担罪责?你们既然先在百姓中作恶,而自身承受痛苦,你们后悔又怎么来得及!看看那些小人,尚且听从规劝之言,不敢有放纵的言论,知道畏惧口过。你们反而不如小人,何况我能决定你们的生死,而敢违背我吗?你们有所见,为什么不告诉我,却用浮言鼓动下面,使众人恐惧,使百姓惊骇,使众人沉沦,使百姓迷惑,就像大火蔓延原野?你们不要说没有扑灭的道理,我有生杀大权,只是你们自己作乱不安定而招致祸患,不是我的罪过。唉!盘庚的话,像慈父爱护儿子,虽然用刑罚恐吓,实际上并未使用,只期望听从我的迁都而已。至于倚仗一人的权势,作威作福杀戮,毒害四海的人,难道可以同日而语吗!
迟任有话说:“人只寻求旧人,器物不寻求旧物,只寻求新的。”古代我们的先王和你们的祖辈父辈,共同经历安逸与勤劳,我敢动用不合理的惩罚吗?世代选拔你们的功劳,我不掩盖你们的善行。现在我隆重祭祀先王,你们的祖辈也一同参与祭祀。降福降灾,我也不敢动用不合理的德行。我告诉你们困难,就像射箭有靶子。你们不要轻慢老成之人,不要轻视有幼者,各自在居所中做长辈,努力出力,听从我一人的谋划。不分远近,用刑罚讨伐该死的人,用恩德彰显善行。事情的好,在于你们众人;事情的不好,在于我一人有失当的惩罚。凡是你们众人,务必详细告知。从今以后直到日后,各自恭敬地做事,端正你们的职位,谨慎你们的言语。惩罚及于你们自身,不可后悔【案此段讲义永乐大典原阙】
盘庚中
盘庚作,只因为渡河以迁移百姓,于是告诉不遵从的百姓,广泛告知以真诚。他的众人全都来到,不要防备在王庭。盘庚于是登进他的百姓,说:“明白地听我的话,不要荒废失掉我的命令。”
君民之间的距离也很远了,现在盘庚使他们全都来到庭中,又登进他们,像家人父子相互告语,略不见自己尊贵,而百姓卑贱,这都是三代时事,在后世则罕见。三代之时,君民起初不相远,汉时还未甚隔绝,以一个女子的话,而能废除三代肉刑之法,主父偃上书,早上奏晚上召入,这还有三代遗意。从此以后,百姓日益卑贱,君主俨然南面以临下,君民之情隔绝而不通,民间疾苦壅塞不能上达,适宜治道不如古。想要天下大治,必须还是君民之情相通才行,全都来到庭中,登进百姓,这是先王所以能致天下极治的原因。想要认识三代治体,在此处可见。本朝太宗时,渔夫樵妇都呼至殿陛之前,而询问利害,这是三代圣人的用心。“明白地听我的话,不要荒废失掉我的命令”,用这两句耸动他们。
唉!古代我们前后,无不只以百姓为承保,后胥慼,很少不浮于天时。殷降大虐,先王不怀念,他所作,视民利用迁。你们为什么不念我古后的听闻?承汝俾汝惟喜康共,非汝有咎,比于罚。我若吁怀这新邑,也只因为你们,以丕从厥志。现在我将试以你们迁,安定厥〇。你们不忧我心的困,却全都大不宣你们的心,钦念以忱动我一人。尔惟自鞠自苦【案此段讲义原阙】
就像乘船,你们不渡,臭厥载。你们的诚不属,只胥以沈。不其或稽,自怒曷瘳?你们不谋长以思你们的灾,你们诞劝忧。现在其有今罔后,你们何生在上?现在我命
汝一,无起秽以自臭。恐人▯乃身,迂乃心。予迓续乃命于天,予岂汝威,用奉畜汝众。若乘舟者,方其渉河,请以舟喻也。夫作舟所以济险,险至而弗肯济,则舟将腐烂尔,故曰「臭厥载」也。忱,诚也。汝诚不属我以共济,将相与沈弱于水尔,正若此舟之不用也。汝不稽其可否而自起怒,厥疾安能有瘳耶?汝不谋其长短而思乃灾,其忧安得不劝耶?患至而自怒,哭至而劝忧,则失其性命之正,其沦胥以亡宜矣。今其有可安之理,后亦罔知自保,则亡无日矣,何能享其身于上乎?命汝一者,使之一其心而惟上所令,勿起秽徳以自底于▯腐,期于速济而已。夫人不立己,而使他人得以▯乃身,心懐犹豫,而他人得以迂乃心,形虽未亡而生亡矣。予今谆谆,正欲为之续其命于天,岂恃其威而迫汝,乃畜汝而不使离散而已。盘庚之爱民深切矣!
译你们要专一,不要兴起污秽的德行来使自身败坏。恐怕人们会伤害你们的身体,扰乱你们的心志。我向上天延续你们的寿命,我哪里是凭借威势来胁迫你们,而是为了奉养和畜育你们众人。这就像乘船的人,正当渡河时,我用船来做比喻。制作船只本是为了渡过险境,险境到了却不肯渡河,那么船将会腐烂,所以说“臭厥载”。忱,就是诚。你们如果诚心不依附我来共同渡河,将会一起沉溺在弱水中,正像这船不被使用一样。你们不考察事情是否可行就自行发怒,你们的疾病怎么能痊愈呢?你们不谋划事情的长短就只想着灾祸,你们的忧虑怎么能不加剧呢?祸患来临就自行发怒,悲痛到来就加剧忧虑,这样就失去了性命的正道,一同沦丧灭亡是理所当然的。现在虽然有可以安定的道理,后来却不知如何自保,那么灭亡的日子就不远了,怎么能在上天那里安享自身呢?命令你们专一,是让你们专一心思而只听从上级的命令,不要兴起污秽的德行来使自身陷入败坏,期望迅速渡过难关罢了。人如果不自立,就让他人得以伤害你们的身体,心中犹豫不决,就让他人得以扰乱你们的心志,形体虽然未亡但生命已经灭亡了。我现在谆谆教导,正是想要为你们向上天延续寿命,哪里是倚仗威势来逼迫你们,而是畜养你们不让你们离散罢了。盘庚爱护百姓真是深切啊!
予念我先神后之劳尔先,予丕克羞尔,用懐尔然,失于政,陈于兹。髙后丕乃崇降罪疾,曰:「曷虐朕民?」汝万民乃不生生,暨予一人猷同心,先后丕降与汝罪疾,曰:「曷不暨朕幼孙有比?」故有爽徳,自上其罚汝,汝罔能迪。古我先后既劳乃祖乃父,汝共作我畜民,汝有戕则在乃心。我先后绥乃祖乃父,乃祖乃父乃断弃汝,不救乃死。兹予有乱政同位,具乃贝玉。乃祖乃父丕乃告我髙后曰:「作丕刑于朕孙。」迪髙后丕乃崇降弗祥。
盘庚之爱民不为不至,而民之迷谬未有甚于此时也。以言告之,不从;又引迟任古人之言告之,亦不从;乃质之▯神,以其先后及乃祖乃父之灵而告之,其晓之可谓切矣。盖商人尊神,率民以事神,先▯而后礼,盘庚乃因其俗而导之,庶几其必从也。予念我先神后之劳尔先者,引先后及乃祖乃父以为辞,所以使其知畏敬而从命也。予丕克羞者,大进汝于安佚之地,所以懐保汝也。苟失其政,使汝汨陈于兹,则先后必以我为虐汝而降罪疾于我矣。髙后者,若今所谓髙祖,必指成汤而言也。汝万民乃不生生,生亦进之以义。汝万民既不念生生之理,是不与我同心,则先后亦大降罪疾与汝,曰:「曷不与我幼孙有比?」比者,辅也。汝不比辅我,自汝有爽徳,其罸必自上而降,罔能顺其畜民之心矣。我先后既劳乃祖乃父,汝亦当共我作畜民之计。今当迁而不迁,汝必懐其戕害之心。我先后既绥安乃祖乃父,乃祖乃父岂不荷先后之恩而返念我?苟知汝有戕害我之心,则必断弃汝,不救其死矣。言祖宗之灵,无幽不烛也。商民闻之,必思其祖宗如在其上矣,其敢不听乎?贝玉,寳货也。民之所以重迁,恋其寳货而已。今若我有乱政,不能禁汝同位,使壊之而不留,则汝乃祖乃父以汝之故,亦诉我于先后,以为作大刑于朕孙,则我亦当罹其不祥矣。汝不从我迁,则汝得罪于我先后;我坐视而不迁,则我得罪于汝乃祖乃父。则其迁也,岂得已哉!然则商人岂不惧而从命乎?
呜呼!今予告汝不易。永敬大恤,无胥绝逺汝分猷念以相从,各设中于乃心。乃有不吉不迪、颠越不恭、暂遇奸宄,我乃劓殄灭之,无遗育,无俾易种于兹新邑。往哉,生生!今予将试以汝迁,永建乃家。
迁国大事也,周官大询之礼,三迁国居其一,非大利害存亡,盖不可以轻举。谓之大防,大防者,大忧也。今予告汝不易者,言无反汗也;永敬大防者,令不可慢。此迁国之事,当同其忧患,无相绝逺也。无相绝逺,则汝忱非不属不暨,有比之患去矣。汝分猷念以相从,既分其所为、所念以从君,各设中于乃心,则▯乃身、迂乃心之患去矣。患不可不立法以与民共守,其启行之初,苟无纪律,乱亡继之矣。乃有不吉者,自灾于厥身也;不迪者,舍徳而不惕予一人也;颠越不恭者,行止无序而自作弗靖也;暂遇奸宄者,猝然相值而取其贝玉于同位也。凡此皆劓殄灭之,劓则其罪轻,殄灭则其罪大,使无遗种于新邑。其约法如是,民岂敢犯乎?其无所犯,得至于新邑者,则当勉其生生之业。今予将试以汝迁,永建乃家者,是不从命者不得至于新邑,从命者建立室家,民将何为乎?亦曰从之者如归市尔。自盘庚一迁之后,八世不迁,水患不至,民得抱子弄孙,养生防死,岂非盘庚之恩?而盘庚永建乃家之説,若蓍龟之验,可谓贤圣之君矣。
盘庚下
盘庚既迁,奠厥攸居,乃正厥位,绥爰有众,曰:「无戏怠,懋建大命!今予其敷心腹肾肠,厯告尔百姓于朕志。罔罪尔众,尔无共怒,协比谗言予一人。古我先王,将多于前功,适于山,用降我凶徳,嘉绩于朕▯今我民用荡析离居,罔有定极。尔谓朕曷震动万民以迁?肆上帝将复我髙祖之徳,乱越我家。朕及笃敬,恭承民命,用永地于新邑。肆予冲人,非废厥谋,吊由灵,各非敢违卜,用宏兹贲。呜呼!▯伯、师长、百执事之人,尚皆隠哉!予其懋简相尔,念敬我众。朕不肩好货,敢恭生生。鞠人、谋人
译我想念我先代神灵的君主辛劳了你们的祖先,我大能进用你们,用来安抚你们,(若)在政事上失误,使你们在此纷乱。高祖于是大大降下罪疾,说:“为何虐待我的百姓?”你们万民却不努力生存,不与我一人同心,先代神灵于是大大降下罪疾给你们,说:“为何不与我幼孙亲近?”所以有违背道德的行为,上天必定惩罚你们,你们无法顺从。从前我先代神灵既辛劳了你们的祖辈父辈,你们共同做我的养育之民,你们若有残害之心就在心中。我先代神灵既安抚了你们的祖辈父辈,你们的祖辈父辈就会断绝抛弃你们,不救你们的死。现在我若有治理政事同位的人,具备你们的贝玉。你们的祖辈父辈于是大大告诉我的高祖说:“对我的孙子施行大刑。”于是高祖大大降下不祥。
盘庚爱护百姓没有不周到的,而百姓的迷惑错误没有比此时更严重的了。用言语告知他们,不听从;又引用迟任古人的话告知他们,也不听从;于是质问神灵,以先代神灵及你们祖辈父辈的灵魂来告知他们,其开导可谓深切了。大概商人尊崇神灵,率领百姓侍奉神灵,先祭祀而后礼仪,盘庚于是顺应他们的习俗来引导他们,希望他们必定听从。我说“想念我先代神灵的君主辛劳了你们的祖先”,引用先代神灵及你们祖辈父辈作为辞令,是为了使他们知道敬畏而服从命令。我说“大能进用你们”,是大大进用你们到安逸的地方,是为了安抚保全你们。如果政事失误,使你们在此纷乱,那么先代神灵必定认为我虐待你们而降罪疾给我。高祖,如同现在所说的高祖,必定是指成汤而言。你们万民却不努力生存,生也是进之以义。你们万民既不念想生存的道理,就是不与我同心,那么先代神灵也会大大降罪疾给你们,说:“为何不与我幼孙亲近?”比,是辅佐。你们不辅佐我,自是你们有违背道德的行为,其惩罚必从上而降,无法顺从养育百姓的心意。我先代神灵既辛劳了你们的祖辈父辈,你们也应当共同与我做养育百姓的谋划。现在应当迁移而不迁移,你们必定怀有残害之心。我先代神灵既安抚了你们的祖辈父辈,你们的祖辈父辈岂不辜负先代神灵的恩德而反过来想念我?如果知道你们有残害我的心意,就必定断绝抛弃你们,不救你们的死。说祖宗的灵魂,没有幽暗不照亮的。商民听到这话,必定思念他们的祖宗如同在他们上方,他们怎敢不听从呢?贝玉,是宝物。百姓之所以重视迁移,只是留恋他们的宝物罢了。现在如果我有治理政事同位的人,不能禁止你们同位的人,使毁坏它而不留,那么你们的祖辈父辈因为你们的缘故,也向先代神灵诉说,认为对我孙子施行大刑,那么我也应当遭受那不祥了。你们不跟随我迁移,那么你们得罪我的先代神灵;我坐视而不迁移,那么我得罪你们的祖辈父辈。那么迁移,难道是不得已的吗!既然这样,商人怎会不畏惧而服从命令呢?
唉!现在我告诉你们不改变。永远恭敬大忧,不要互相疏远,分担谋划思念以互相跟随,各自在心中设立中正。你们中有不吉利、不顺从、颠越不恭敬、偶然遇到奸邪盗贼的,我就割鼻灭绝他们,不留遗种,不让他们在新邑改换种族。去吧,努力生存!现在我将尝试让你们迁移,永远建立你们的家业。
迁移国家是大事,周官大询的礼仪,三次迁移国家居其一,不是有大利害存亡,大概不可以轻举妄动。称之为大防,大防者,是大忧。现在我告诉你们不改变,是说没有反悔;永远恭敬大防,是命令不可怠慢。这迁移国家的事,应当共同忧患,不要互相疏远。不要互相疏远,那么你们诚心不归属不涉及的祸患就消除了。你们分担谋划思念以跟随君主,既分担其所为、所念以跟随君主,各自在心中设立中正,那么损害自身、迂曲内心的祸患就消除了。祸患不可不立法与百姓共同遵守,其启程之初,如果没有纪律,乱亡就接踵而来了。有不吉利的,是自灾其身;不顺从的,是舍弃道德而不警惕我一人;颠越不恭敬的,是行止无序而自作不安;偶然遇到奸邪盗贼的,是猝然相遇而从同位的人那里夺取贝玉。凡此都割鼻灭绝,割鼻则其罪轻,灭绝则其罪大,使不留种于新邑。其约法如此,百姓怎敢触犯呢?其无所触犯,得以到达新邑的,就应当勉励其生存之业。现在我将尝试让你们迁移,永远建立你们的家业,是不从命者不得到达新邑,从命者建立室家,百姓将做什么呢?也说从命者如同归市一样。自从盘庚一次迁移之后,八世不迁移,水患不至,百姓得以抱子弄孙,养生送死,岂非盘庚的恩德?而盘庚永远建立家业的说法,如同蓍龟的验证,可谓贤圣之君了。
盘庚下
盘庚已经迁移,安定其所居之处,于是端正其职位,安抚那些众人,说:“不要嬉戏懈怠,努力建立大命!现在我将倾吐心腹肾肠,逐一告诉你们百姓我的心志。不怪罪你们众人,你们不要共同愤怒,协同谗言说我一人。从前我先王,将要多于前功,适于山,用来降下我的凶德,嘉绩于我的现在。现在我民用荡析离居,没有定所。你们说我为何震动万民以迁移?所以上帝将恢复我高祖的德行,治理我的家。我及笃敬,恭敬承受民命,用来永远定居于新邑。所以我冲人,不废弃其谋,吊由灵,各不敢违卜,用来宏大这贲。唉!卿伯、师长、百执事之人,尚都隐忍吗!我将努力简省相你们,思念恭敬我的众人。我不肩好货,敢恭生生。鞠人、谋人
之保居,叙钦。今我既羞告尔于朕志若否,罔有弗钦。无总于货寳,生生自庸。式敷民徳,永肩一心。」
译前往保居之地,恭敬地遵循。如今我已将我的心意明确告知于你,无论好坏,没有不恭敬顺从的。不要贪恋财货珍宝,要生生不息地自我任用。务必广布于民的德行,永远同心协力。
奠,安定之辞也。居既定,则郊社、庙朝之位正,而劳来、还定、安集之功成,所谓「绥爰有众」也。戒之曰:「无戏以▯其身,无怠以迂其心,我将勉建大命,自兹始也。」夫人危疑之际,为其所沮毁,衔之在心,事定然后复其讐,人之常也。盘庚虑人情未免此疑,故晓之曰:「今予敷露心腹肾肠,厯告尔百姓于朕志。」言天子之情与常人不同,今我不念旧恶,罔罪尔众,汝不得共怒、协心、比力以鼓谗言于我一人。盘庚于此决其疑畏,以安反侧之心,然后其治始可成矣。「古我先王祖乙也」,将多于前功,欲増益前人之功也,故徙于耿,冀其近山而免河患,降伏其凶徳,而嘉绩于我▯,意则美矣。而今我民用荡析离居,罔有定极,则河患复至,是以圮焉。「尔谓我何故震动万民以迁?」于此实上帝将复我髙祖成汤之徳,治进于我家,我乃笃敬恭承上帝防民之命,以永地于新邑。盖成汤之居亳,从先王居也。今上帝复我汤之徳,使我亦犹成汤以居亳也。「肆予冲人」,自谦之称也,非废尔之谋而欲为是纷纷也,实由上帝之灵,各不敢违卜,违卜逆天命也。既不逆天命,当大兹贲饰于新邑矣。▯伯,二伯也。师,九州之师长,五国之长也。百执事之臣,公卿大夫也。尚冀各隠之于心,谅我此意。我当懋简相汝,懋简选用其贤智,而辅翼其▯寡,念敬其羣众也。我不任好货之人,故无聚敛侵渔之弊。于汝生生之事,不敢不恭鞠养其人,使之相保以居。叙钦者,不敢慢也。今我既进于我志,若否者,问其顺否也。我既罔有弗钦,又无聚货寳以侵夺汝生生之理,皆自用凿井耕田,不知上力之所自也。民徳式敷,使无贰志,故曰「永肩一心」也。窃尝论古之帝王皆从民欲,唯盘庚不防民而断然为之,曰「永建乃家」,又曰「用永地于新邑」,非知水之络脉,安见不再圮而能保其永永乎?彼自契至汤已八迁,自汤至盘庚又五迁,十三迁之间,其国之劳费、民之怨咨,可想而知也。子孙寜不思其故,而求有以救之乎?今有一家相▯以一疾,子孙必能推其受病之原,而考其治病之方,因而以医名者多矣,此盘庚所以知水也。按《春秋》宋灾,子罕祀盘庚于西门,盘庚非水神,安能以胜火灾?此其证也,惜乎其详不经见也。
钦定四库全书
尚书讲义卷十 宋 史浩 撰
髙宗梦得説,使百工营求诸野,得诸傅岩,作《説命》三篇。用人而取诸梦,非法也。髙宗为之,在当时不以为疑,而后世亦信之,何也?盖凡人之心,莫重于诚实,莫不重于矫伪。髙宗之诚实,上有以通乎天,故天之所助者顺也;下有以通乎人,故人之所助者信也。此梦之所以可信不诬也。虽然,不使百工求诸市朝之间,而必求诸野,何哉?窃意髙宗未尝一日不学,亦未尝一日无师,独曰旧学于甘盘者,想其少日闻甘盘之言,必有开寤其心者,异于他师。虽甘盘遯于荒野,其心未尝一日不在甘盘,亦未尝一日不思甘盘之在野。精诚所逮,天实相之,乃赉説以慰其心而成其治。方其营求诸野,尚意其复得甘盘云尔。呜呼!读此书者,可以想见髙宗诚实之心也。《楚语》白公子张曰:「商武丁能耸其徳,至于神明,得傅説以来,升以为公。」所谓耸其徳者,先有诚实之徳以表着于天人之间,故能如是也。
説命上
王宅忧,亮隂三祀。既免丧,其惟弗言。羣臣咸谏于王曰:「呜呼!知之曰明哲,明哲实作则。天子惟君万▯,百官承式。王言惟作命,不言,臣下罔攸禀令。」王庸作书以诰曰:「以台正于四方,台恐徳弗▯,兹故弗言。恭黙思道,梦帝赉予良弼,其代予言。」乃审厥象,俾以形旁求于天下。説筑傅岩之野,惟肖。爰立作相。
伏氏以亮隂为凶庐,孔氏曰:「信任冡宰,黙而不言,恭黙之意也。」▯曰:「百官总已以听于冡宰三年。」厯三年之乆,既免防而犹不言,哀未忘也,髙宗之孝彰矣。孔氏曰:「三年无改于父之道,可谓孝矣。」其不改者,是终身慕
译奠,是使安定下来的言辞。居处已经安定,那么郊社、宗庙和朝廷的位次就端正了,而慰劳、安抚、安定和集结百姓的功业就完成了,这就是所说的“安抚并拥有众人”。告诫他们说:“不要轻慢而损害自身,不要懈怠而迷惑内心,我将努力建立伟大的天命,就从这里开始。”人在危险疑惑的时候,被那些阻挠毁谤的人所中伤,把怨恨藏在心里,事情平定之后才报复仇人,这是人之常情。盘庚考虑到人情难免会有这种猜疑,所以开导他们说:“现在我把心腹肾肠都坦露出来,详细地告诉你们百姓我的志向。”意思是说天子的情操与常人不同,现在我不记念旧日的仇怨,不怪罪你们众人,你们不能共同愤怒、同心协力、合力鼓动谗言来中伤我一人。盘庚在这里决断了他们的疑虑和恐惧,来安抚那些反复不定的人心,然后他的治理才能开始成功。“古我先王祖乙”,是要多于前代的功业,想要增益前人的功业,所以迁徙到耿地,希望靠近山地而免除黄河的祸患,降伏凶险的德行,从而在我这里取得美好的业绩,心意是很美好的。可是现在我的百姓流离失所,没有安定的居处,那么黄河的祸患又至,因此房屋倒塌了。“你们说我为什么惊动万民来迁徙?”在这里实际上是上天将要恢复我高祖成汤的德行,使治理在我家中进步,我于是笃实恭敬地承受上天保护百姓的命令,以永远定居在新邑。大概成汤居住在亳地,是跟随先王居住。现在上天恢复我成汤的德行,使我也像成汤那样居住在亳地。“肆予冲人”,是自谦的称呼,不是废弃你们的谋划而想要做这些纷乱的事情,实在是由于上天的神灵,各自不敢违背占卜,违背占卜就是违背天命。既然不违背天命,就应当在新邑大力装饰了。二伯,是两个伯父。师,是九州之长,五国之长。百执事之臣,是公卿大夫。还希望各自藏在心里,体谅我的意思。我应当努力简选辅助你们,努力简选任用贤能智慧的人,而辅佐那些孤弱的人,念及恭敬地对待众人。我不任用贪财的人,所以没有聚敛侵夺的弊端。对于你们生计之事,不敢不恭敬地抚养你们,使你们互相保全而居住。叙钦,是不敢怠慢的意思。现在我既然推进了我的志向,如果不行,就问它是否顺从。我既然没有不恭敬的,又没有聚积财宝来侵夺你们生计的道理,都是自用以凿井耕田,不知道上力是从哪里来的。百姓的德行得以广布,使没有二心,所以说“永远肩负一心”。我私下曾经议论古代的帝王都顺从百姓的欲望,只有盘庚不防备百姓而果断地去做,说“永远建立你们的家”,又说“用来永远定居在新邑”,如果不是知道水的脉络,怎么见得不会再倒塌而能保证其永远呢?从契到汤已经迁徙了八次,从汤到盘庚又迁徙了五次,十三次迁徙之间,国家的劳费、百姓的怨恨,可想而知。子孙难道不考虑其中的缘故,而寻求方法来挽救它吗?现在有一家因为一种疾病,子孙一定能推究受病的根源,而考察治病的方子,因而以医名闻天下的很多,这就是盘庚所以知道水性的原因。查《春秋》记载宋国发生火灾,子罕在西门祭祀盘庚,盘庚不是水神,怎么能战胜火灾?这就是证据,可惜详细的记载没有见到。
钦定四库全书
尚书讲义卷十 宋 史浩 撰
高宗梦见得到说,让百官在野外寻找,在傅岩找到了他,作了《说命》三篇。用人而取之于梦,是不合法的。高宗这样做,在当时不认为可疑,而后世也相信他,为什么呢?大概凡人的心,没有比诚实更重的,没有比矫饰虚伪更轻的。高宗的诚实,向上能通达于天,所以上天所帮助的是顺应的;向下能通达于人,所以人所帮助的是信任的。这就是梦之所以可信而不虚假的原因。虽然如此,不派百官在市朝之间寻找,而一定要在野外寻找,为什么呢?我私下认为高宗没有一天不学习,也没有一天没有老师,只说从前在甘盘那里学习的,猜想他年轻时听到甘盘的话,一定有开导醒悟他心意的地方,不同于其他老师。虽然甘盘隐遁在荒野,他的心没有一天不在甘盘,也没有一天不想念甘盘在野外。精诚所至,上天实在帮助他,于是赐给说以安慰他的心而成就他的治理。当他到野外寻找时,还想着能再得到甘盘罢了。唉!读这本书的人,可以想象到高宗诚实的心了。《楚语》白公子张说:“商武丁能耸动他的德行,达到神明的境界,得到傅说以来,提拔他为公。”所谓耸动他的德行,是先有诚实的德行在天地人之间显扬,所以能这样。
说命上
王居丧,亮阴三年。已经除丧,他还是不说话。群臣都劝谏王说:“唉!知道叫做明哲,明哲实在可以作为法则。天子作为万民的君主,百官承奉法式。王的话只作为命令,不说话,臣下就没有所禀受的命令。”王于是作书来告诫说:“我用我来端正四方,我担心德行不够,因此不说话。恭敬沉默地思考道,梦见上帝赐给我良佐,让他代替我说话。”于是审察他的形象,让以形象在天下广泛寻找。说在傅岩的野外筑墙,很像。于是立他做相。
伏氏认为亮阴是凶庐,孔氏说:“信任冢宰,沉默不说话,是恭敬沉默的意思。”又说:“百官总领自己以听命于冢宰三年。”经过三年之久,已经除丧却仍然不说话,哀痛没有忘记,高宗的孝道彰显了。孔氏说:“三年不改变父亲的道,可以叫做孝了。”那不改变的,是终身慕
父母者也。而后世之君,乃有以日易月之制。昔宰予曰:「旧谷既没,新谷既升,朞已乆矣。」孔子立排之曰:「汝安则为之。」夫以朞易三年尚且不可,又况以三十六日而易三年乎?汉文不学,遽有此训,景帝无知,行其疾病之言,是从其乱也。或者曰:「汉文自代入继,生不能尽孝,故自贬而为此训。」此尤不可。盖以凡人之心,诚敬为主,诚敬所至,终身不易。是故天以我为子,吾当尽诚敬以事天;亲以我为子,吾当尽诚敬以事亲。若以一时之悔而使子孙薄于所厚,是吾诚敬之心或有间断,岂可以为训乎?文为此训,固已失之;景复安而行之,不可以语孝矣。▯曰:「孝者,仁之本。」夫欲行仁而不以孝为本,可乎?景帝既失其本,尚能袭其治,亦侥幸尔。后世之人,有能拔出流俗,坚持天下之通防,可谓障百川而东之,回狂澜于既倒,髙宗不得専美于昔矣。知之曰明哲,自知曰明,知人曰哲,非得道者不能也。道得矣,不言何所用耶?王者动民以行,固无事于言也。若夫君临万▯,百官之所法式,惟言可以达意,意不达于言,羣下何所禀令乎?髙宗用是以作书曰:「以我正于四方,四方之所取正也。台恐徳弗▯,弗▯其先王也,兹故弗言,不敢言也。」夫人君在位,常懐此念,则安得失言之咎?有所不言,言必有以慰天下之望矣。观髙宗旧学,固已闻道于甘盘,则恭黙思道,盖有所自矣。易曰:「黙而成之,不言而信,存乎徳行。」徳行之神,所以显道也,羣臣岂能知之?髙宗湛然无营于方寸之间,视天下万事,固已如破竹迎刃而解,尚求其所以正四方之术,凝然沉虑,故嗜欲将至,有开必先,而赉弼之祥,形之梦寐,岂人所能为哉?天也。天之与我,泯然无间,则道岂逺乎?恭黙以思,则其道已着矣。方其梦也,以为必得而求之;及其得也,以为必贤而相之。髙宗之察于天人之际者审矣。彼夫后世不合于天,不谋于人,而凭私以论相者,岂不相去万万乎!
译父母是根本。然而后世的君主,竟然有以日代月的制度。从前宰予说:“旧谷已经吃完,新谷已经登场,一年的期限已经很久了。”孔子严厉地驳斥他说:“如果你心安,那就这样做吧。”用一年代替三年尚且不可以,何况用三十六天来代替三年呢?汉文帝不学习古礼,匆忙地立下这种训令,汉景帝没有见识,实行他病中的话,这是顺从他的混乱。有人说:“汉文帝从代国入继大统,生前不能尽孝,所以自我贬损而制定这种训令。”这尤其不可以。因为凡人的心,以诚敬为主,诚敬所至,终身不变。所以天把我当作儿子,我应当竭尽诚敬来侍奉天;父母把我当作儿子,我应当竭尽诚敬来侍奉父母。如果因为一时的悔恨而使子孙对最应厚待的人变得淡薄,这是我的诚敬之心有了间断,怎么可以作为训令呢?汉文帝制定这种训令,本来就已经错了;汉景帝又安然地实行它,就不可以谈论孝道了。〇说:“孝是仁的根本。”想要实行仁德却不以孝为根本,可以吗?汉景帝既然失去了根本,还能沿袭他的治理,也只是侥幸罢了。后世的人,有能超脱流俗,坚持天下的共同准则,可以说阻挡百川向东流,在狂澜既倒时挽回局势,高宗就不能独享往昔的美誉了。知道叫做明哲,了解自身叫做明,了解他人叫做哲,不是得道的人不能做到。得道了,不说话有什么用处呢?王者用行动感动民众,本来就不需要言语。但是君主面对万方,百官效法的准则,只有言语可以表达心意,心意不能通过言语表达,群臣哪里能接受命令呢?高宗因此作书说:“用我来端正四方,四方都取法于我。我担心德行不够,不够效法先王,所以现在不说话,是不敢说话。”君主在位,常怀此念,怎么会犯失言的过错?有所不说,说话必定能安慰天下的期望。看高宗旧有的学问,本来已经从甘盘那里听闻大道,那么恭敬沉默地思考大道,是有来历的。《易经》说:“沉默地成就它,不说话而让人信服,存在于德行中。”德行的神妙,用来彰显大道,群臣怎么能知道呢?高宗内心深沉没有杂念,看待天下万事,本来就像劈竹子一样迎刃而解,还寻求端正四方的方法,凝神深思,所以嗜欲将要到来,有开启必先,而赐予辅佐的吉祥,显现在梦境中,这难道是人力所能做到的吗?是天意。天与我,浑然没有间隙,那么大道哪里遥远呢?恭敬沉默地思考,那么大道已经显著了。当他做梦时,认为必定能得到而寻求它;等到得到时,认为必定贤能而让他做宰相。高宗对天人之际的考察很审慎。那些后世不符合天道,不与人谋划,而凭借私心来议论宰相的人,难道不相差万里吗!
王置诸其左右,命之曰:「朝夕纳诲,以辅台徳。若金,用汝作砺;若济巨川,用汝作舟楫;若嵗大旱,用汝作霖雨。启乃心,沃朕心。若药弗瞑▯,厥疾弗瘳;若跣弗视地,厥足用伤。惟暨乃僚,罔不同心,以匡乃辟,俾率先王,迪我髙后,以康兆民。呜呼!钦予时命,其惟有终。」説复于王曰:「惟木从绳则正,后从谏则圣。后克圣,臣不命其承,畴敢不祗若王之休命?」
人君之急,莫急于亲贤,置诸左右,则亲之矣。后世渐不及古,人君蚤朝,不过立谈之顷,以决万机,退且休矣,日与近习为伍,闻见安得而广?鲁哀公所以有「生于深宫之中,长于妇人之手」之叹也。惟贤故有徳,与贤人处,故无过,则朝夕纳诲,所以辅者必徳也。作砺、作舟楫、作霖雨,皆喻其必不可无者也。盖金就砺则利,不利不足以为金;舟楫可以渉大川,无舟楫则跬歩千里;霖雨可以苏苗稼,无霖雨则苗槁矣。此喻其必不可无者。若庸庸之人,虽什百千万在旁,得之不足为重,失之不足为轻,傅説之贤,可不言而见矣。夫人臣之患,在于心欲有言而口不敢言,以言出而有后患也。使人君容其辞,启乃心,无有所隠,其谁不愿尽展?况髙宗又若焦渴之望沃心耶?由是骨鲠之言始可入矣。夫骨鲠逆耳,比于药之瞑▯,而利于病。先王成宪,世为法则,若人之履地,跣而弗视地,则必伤其足。既用▯説,则什百千万之人皆当观感而化,乃僚安得不同心以正君乎?先王成宪,髙后成汤之法,俾説顺之以康兆民。钦者,恭而不忘,故自周有终之训,可得其要矣。説之复命,以木喻谏,非以箴王。王既求谏,复有是言,论其大槩也,以谓凡木皆从绳,凡后皆从谏。后既圣矣,臣安敢不祗厥命乎?傅説于此以识髙宗之心,其喜可知矣。窃尝论髙宗得説,宜有髙世絶俗之言,其谆谆责之,可谓勤矣。及説复一言,不过从谏,是知从谏果为帝王之盛徳也。唯其从也,则人乐告之,今日改过,明日又改过,则日新之功,如金含矿,矿尽金精;如鉴止尘,尘去鉴明。尧、舜、禹、汤之道,将不行而至矣,岂不为盛徳乎?
説命中
惟説命总百官,乃进于王曰:「呜呼!明王奉若天道,建▯设都,树后王君公,承以大夫师长,不惟逸豫,惟以乱民。惟天聪明,惟圣时宪,惟臣钦若,惟民从乂。惟口起羞,惟甲胄起戎,惟衣裳在笥,惟干戈省厥躬。王惟戒兹,允兹克明,乃罔不休。惟治乱在庶官。官不及私昵,惟其能;爵罔及恶徳,惟其贤。虑善以动,动惟厥时。有其善,丧厥善;矜其能,丧厥功。」
説以版筑之胥靡,一旦位在百官之上,若固有之,则其胸中所以蕴蓄者素矣。其进于王,即以天道。天道髙妙,何从而知?在民而已。故凡立后王君公,承以大夫师长,岂有他哉?为民也。惟天聪明,惟圣时宪。宪,法也。法天之聪,虽不聴而无不闻;法天之明,虽不视而无不见。臣之所以钦若,民之所以从乂,由我亶聪明也。治民之与逸豫,未尝两立,不逸豫则斯能治民矣。口实祸福之门,戒之则不起羞;甲胄不祥之器,戒之则不起戎。名器不可假,则衣服之在笥,不可不戒于妄;子师直为壮,干戈之动,则省躬不可不戒于妄。罸王能信此,则为克明之君,乃无不休矣。官爵所以待贤能,庶官不戒,则官及私昵,爵及恶徳矣。所谓私昵,便嬖狎翫、谐谑防媚者也;所谓恶徳诛杀酷虐、贪淫很愎者也。朝廷用此,天下谓何?故先王之世,逺之而已,官爵曷为而予之哉?夫使一私昵、一恶徳之人用,未必即乱也,所可畏者,贤徳耻与之同列,非引去,则相继以死尔,国何以国乎?人君一动,当虑其善,善则适时而无妄动矣。茍自有之,则人不以为善矣;茍自矜之,则人不以为功矣。何者?人君取诸人以为善者也,茍揽而在已则人将不肯告之以善矣。古人知此,苟有功徳必曰:「非朕所及,子大夫之力也。」羣臣闻此,亦必归美于君,曰:「非君用臣,臣何力之有焉?」此江海所以为百
译王将他安置在左右近侍之位,命令他说:“早晚进献教诲,来辅佐我的德行。就像金属,任用你作为磨刀石;就像渡过大河,任用你作为船桨;就像遭遇大旱,任用你作为甘霖。敞开你的心扉,来滋润我的心田。如果服药不经过瞑眩反应,疾病就不会痊愈;如果赤脚走路不看地面,脚就会受伤。希望你和你的僚属,没有不同心协力的,来匡正你的君主,使他能效法先王,引导我遵循高祖成汤的法度,来使百姓安康。唉!恭敬地接受我此时的命令,一定要善始善终。”傅说回复王说:“只有木材顺着墨线才能端正,君主听从劝谏才能圣明。君主能够圣明,臣子不命令他继承,谁敢不恭敬地顺从王的嘉美命令呢?”
人君最紧迫的事,没有比亲近贤人更紧迫的了,将贤人安置在左右,就是亲近他了。后世逐渐不如古代,人君早朝,不过站立谈话片刻,用来决断万机,退朝后就休息了,整天与亲近宠幸的人为伍,见闻怎么能广博呢?鲁哀公之所以有“生于深宫之中,长于妇人之手”的感叹,就是这个原因。只有贤人所以有德行,与贤人相处,所以没有过失,那么早晚进献教诲,所辅佐的必然是德行。作为磨刀石、作为船桨、作为甘霖,都是比喻其必不可缺少的。因为金属经过磨砺就锋利,不锋利就不配称为金属;船桨可以渡过大河,没有船桨则半步都难行千里;甘霖可以复苏禾苗,没有甘霖则禾苗就会枯死。这是比喻其必不可缺少的。如果是平庸的人,即使成千上万在身旁,得到他们也不足为重,失去他们也不足为轻,傅说的贤能,可以不说话就显而易见了。人臣的祸患,在于心里想说话而口不敢说,因为说话后会有后患。如果让君主包容他的言辞,敞开他的心扉,没有什么隐瞒,谁不愿意尽情施展呢?何况高宗又像焦渴盼望滋润心田一样呢?因此刚直逆耳的言论才能被采纳。刚直逆耳的言论,好比药物的瞑眩反应,虽然逆耳却利于治病。先王制定的法度,世代作为法则,就像人走路,赤脚不看地面,就一定会伤到脚。既然任用了傅说,那么成千上万的人都应当观感而教化,僚属怎么能不同心来匡正君主呢?先王制定的法度,高祖成汤的法度,让傅说顺从它来使百姓安康。钦,是恭敬而不忘,所以从周代有善始善终的训诫,可以得知其要点了。傅说回复命令,用木材比喻劝谏,不是用来规劝王。王既然求取劝谏,又有这番话,论述其大概,认为凡是木材都顺着墨线,凡是君主都听从劝谏。君主既然圣明了,臣子怎么敢不恭敬地顺从他的命令呢?傅说在这里以此识别高宗的心意,他的喜悦可想而知了。我曾私下议论高宗得到傅说,应该有高出世俗的言论,他谆谆告诫,可以说很勤了。等到傅说回复一言,不过是听从劝谏,由此知道听从劝谏确实是帝王的盛德。正因为听从,人们就乐于告诉他,今天改正过错,明天又改正过错,那么日日更新的功夫,就像金属含有矿砂,矿砂尽去金属就精纯;就像镜子停止积尘,灰尘去除镜子就明亮。尧、舜、禹、汤的道,将不实行而自然达到了,难道不是盛德吗?
《说命中》
只有傅说受命统领百官,于是进见王说:“唉!明君奉行顺从天道,建立宗庙设置都城,树立后王君公,承继以大夫师长,不是为了安逸享乐,而是为了治理百姓。只有天聪明,只有圣人这时效法,只有臣子恭敬顺从,只有百姓服从治理。只有口舌兴起羞辱,只有甲胄兴起战争,只有衣裳在箱子里,只有干戈反省自身。王只警戒这些,确实这样才能明察,于是没有不美好的。只有治乱在于众官。官职不给予私亲昵爱,只给予有才能的;爵位不给予恶德,只给予贤能的。考虑善道而后行动,行动只合乎时机。占有善道,就丧失善道;矜夸才能,就丧失功业。”
傅说以版筑的刑徒身份,一旦位居百官之上,好像本来就有这个位置,那么他胸中所蕴藏的素来就深厚了。他进见王,就以天道开始。天道高妙,从哪里知道呢?在于百姓罢了。所以凡是树立后王君公,承继以大夫师长,难道有其他原因吗?是为了百姓。只有天聪明,只有圣人这时效法。宪,是法度。效法天的聪,虽然不听却无所不闻;效法天的明,虽然不看却无所不见。臣子之所以恭敬顺从,百姓之所以服从治理,是因为我确实聪明。治理百姓与安逸享乐,未曾两立,不安逸享乐就能治理百姓了。口是祸福之门,警戒它就不兴起羞辱;甲胄是不祥之器,警戒它就不兴起战争。名器不可假借,那么衣服在箱子里,不可不警戒妄为;子师直为壮,干戈的动用,那么反省自身不可不警戒妄为。王能相信这些,就成为明察的君主,于是没有不美好的了。官爵是用来等待贤能的,众官不警戒,那么官职就给予私亲昵爱,爵位就给予恶德了。所谓私亲昵爱,就是便嬖狎玩、谐谑谄媚的人;所谓恶德,就是诛杀酷虐、贪淫狠愎的人。朝廷任用这些人,天下会怎么说呢?所以先王的时代,远离他们罢了,官爵为什么要给予他们呢?如果让一个私亲昵爱、一个恶德的人被任用,未必立即就混乱,所可怕的是,贤德之人耻于与他们同列,不是引退,就是相继而死,国家怎么成为国家呢?人君一举一动,应当考虑其善,善就合乎时机而没有妄动了。如果自认为有善,那么人们就不认为是善了;如果自矜夸才能,那么人们就不认为是功了。为什么呢?人君从他人那里取来作为善的,如果揽取在自己身上,那么人们将不肯告诉他善了。古人知道这一点,如果有功德一定说:“不是我所能做到的,是子大夫的力量。”群臣听到这个,也一定归美于君主,说:“不是君主任用臣子,臣子有什么力量呢?”这就是江海之所以为百
惟事事,乃其有备,有备无患。无启宠纳侮,无耻过作非。惟厥攸居,政事惟醇。黩于祭祀,时谓弗钦。礼烦则乱,事神则难。王曰:「防哉!説乃言惟服。乃不良于言,予罔闻于行。」説拜稽首曰:「非知之艰,行之惟艰。王忱不艰,允协于先王成徳,惟説不言有厥咎。」
先王思患预防,则无患而预防,用力甚少;患至而为之备,则用力多而无及于事矣。无启宠者,不开幸进之门也。人君之尊严,人必畏之如天,尊之如帝,孰敢侮之哉?惟其幸进之门一开,则彼之非▯者纷然竞起,曰:「吾君可以言媚,可以利诱,可以谗而去忠良,可以乐而忘灾变。」瞽之以玩好,以役其耳目;投之以谐谑,以役其心思。以一人之精神,杂然诱之于前,安得不昏惑哉?及其终也,人何畏之有?不知其所宠者,皆自取侮也。无耻过者,不懐拒諌之心也。古人不贵无过,而贵改过。无过者,圣哲之事;有过而改,何伤于圣哲?何则?人之心志有限,而事变无穷,茍欲无过,虽圣哲亦不能也,惟贵于改尔。过岂可耻哉?耻则人不敢言,人不敢言,则訑訑之声音顔色距人于千里之外,将所作者皆非也。惟厥攸居,所居以仁则为仁政,所居以不仁则为虐政。惟者,审处之谓也。政事之醇,在人君所处如何尔。祭不欲数,数则烦,烦则不敬。商人尊神,率民以事神,先▯而后礼,故祭祀之烦黩至是,亦弊矣,所当革也。王曰:「防哉!説乃言惟服。」知其言之有味而诚服也。「乃不良于言,予罔闻于行。」不独善此言,亦知其当行也。説承王命,进之曰:「王知之矣,行之亦非易事。王诚不以为艰,则允协先王之成徳矣。」是以成汤望髙宗也。髙宗已能聴已之言,是从諌也。无▯于説矣,説而不言,是説▯髙宗也,故曰有厥咎。
説命下
王曰:「来!汝説,台小子旧学于甘盘,既乃遯于荒野,入宅于河,自河徂亳,暨厥终罔显。尔惟训于朕志,若作酒醴,尔惟麴糵;若作和羮,尔惟盐梅。尔交修予罔予弃,予惟克迈乃训。」説曰:「王,人求多闻,时惟建事,学于古训乃有▯。事不师古,以克永世,匪説攸闻。惟学逊志,务时敏,厥修乃来。允懐于兹,道积于厥躬。惟斆学半,念终始典于学,厥徳修罔觉。监于先王成宪,其永无愆。惟説式克钦承,旁招俊乂,列于庶位【案此段讲义原阙】
王曰:「呜呼!説四海之内咸仰朕徳时乃风。股肱惟人,良臣惟圣。昔先正保衡作我先王,乃曰:『予弗克俾厥后惟尧舜,其心愧耻,若挞于市。一夫不▯则曰时予之辜。』佑我烈祖,格于皇天。尔尚明保予,罔俾阿衡専美有商。惟后非贤不乂,惟贤非后不食。其尔克绍乃辟于先王,永绥民。」説拜稽首曰:「敢对扬天子之休命。」
髙宗知天下所仰者在我一人,一人有庆,则兆民頼之;一人不君,则四海之内糜烂荼毒,不可胜言。民何罪哉?是则治在一人,乱亦在一人,则吾岂可不警戒哉?是故所当修者在徳所当辅者亦在徳也。其所谓风,岂不系一人之本乎?《▯曰:「草上之风,必偃。」盖谓是也。人不得股肱,不足以为人;圣不得良臣,不足以为圣。则其所以望傅説者切矣,如曰:「不得汝,则我非其君也。」其举先正保衡作我先王,言先王非伊尹则不能作也。伊尹之致君泽民、格天之徳可谓美矣。「尔尚明保予,罔俾阿衡専美有商。」则责説以伊尹之事业也。然人皆知髙宗以伊尹望傅説而不知髙宗以成汤自期为可喜也。人君茍无贤臣,则无以致治;人臣虽贤,非君则不用而家食矣。「其尔克绍乃辟于先王,永绥民」,以明君臣相须,克绥先王之禄,永底烝民之生也。髙宗至是已洞晓汤与伊尹咸有一徳之理,则説其可以辞乎?夫古之君天下者,耳目口鼻、心思智虑,举相似也,而有圣有狂、有治有乱者,在乎为不为耳。高宗既欲为成汤,则傅説虽欲不为伊尹,不可得也。「对扬休命」,又岂説不诚之言乎?
髙宗祭成汤,有飞雉升鼎耳而雊。祖已训诸王,作《髙宗肜
译凡事都要有所准备,有了准备就没有祸患。不要开启受宠招侮的祸端,不要因羞耻于过错而酿成大错。只有审察所居之位,政事才能纯正。如果祭祀过于频繁,那就是不敬。礼节繁琐就会混乱,侍奉神灵就会困难。王说:“要防范啊!你说的话我诚心信服。如果你不善于践行,我就听不到你的行动。”傅说叩头回答说:“知道道理并不难,实行起来才难。大王如果不觉得实行困难,就能真正符合先王的完美德行,如果我不进言,那就是我的罪过。”
先王思虑祸患并提前预防,那么没有祸患时预防,用力很少;祸患到来后再做准备,那么用力多也来不及了。所谓不开启受宠之门,就是不打开侥幸晋升的门路。君主的尊严,人们必定像敬畏上天、尊崇天帝那样敬畏他,谁敢侮辱他呢?只有侥幸晋升的门路一开,那些不正派的人就会纷纷兴起,说:“我们的君主可以用谄媚来取悦,可以用利益来引诱,可以用谗言来赶走忠良,可以用享乐来忘记灾变。”用玩物来蒙蔽他,役使他的耳目;用戏谑来迎合他,役使他的心思。以一个人的精神,杂乱地诱惑在他面前,怎能不昏惑呢?到了最后,人们还敬畏什么呢?不知道他们所宠爱的人,都是自取侮辱的。所谓不羞耻于过错,就是没有拒绝劝谏的心思。古人不贵在没有过错,而贵在改正过错。没有过错,是圣哲的事;有过错而改正,对圣哲有什么损害呢?为什么呢?人的心志有限,而事变无穷,如果想没有过错,即使是圣哲也不能做到,只贵在改正罢了。过错有什么可羞耻的呢?羞耻就会使人不敢进言,人不敢进言,那么傲慢的声音脸色就会把人拒之千里之外,将要做的都是错误的了。所谓审察所居之位,所居以仁就是仁政,所居以不仁就是虐政。惟,是审察处理的意思。政事的纯正,在于君主所处的位置如何罢了。祭祀不希望次数多,次数多就繁琐,繁琐就不恭敬。商人尊崇神灵,率领百姓侍奉神灵,先神灵而后礼制,所以祭祀的繁琐过度到了这种地步,也是弊端了,应当革除。王说:“要防范啊!你说的话我诚心信服。”知道他的话有意味而诚心信服。“不独善此言,亦知其当行也。”不仅善于此言,也知道应当实行。傅说承受王命,进言说:“大王知道了,实行也不是容易的事。大王如果真不以为困难,就能真正符合先王的完美德行了。”这是成汤期望高宗的意思。高宗已经能听他的话,这是听从劝谏。没有过错于傅说了,傅说如果不进言,就是傅说过错高宗了,所以说有他的罪过。
傅说下篇
王说:“来!你傅说,我小子从前在甘盘那里学习,后来你隐遁到荒野,进入河内,从河内来到亳,直到最后都没有显达。你教导我的志向,就像制作甜酒,你是曲蘖;就像调和羹汤,你是盐梅。你交修我,我不抛弃你,我能够践行你的教导。”傅说说:“大王,人追求多闻,这时才能建立功业,学习古训才有成功。做事不师法古训,想要长久传世,不是我傅说所听说的。只有学习谦逊的志向,务必时时勤勉,修养才能到来。确实怀有这些,道义就积累在他身上。教学相长,念念不忘始终典在于学,他的德行修养不知不觉就完善了。借鉴先王的成法,就能长久没有过失。只有傅说能够恭敬地继承,广泛招揽俊才,排列在众位之上【案此段讲义原阙】
王说:“唉!傅说,四海之内都仰慕我的德行,这就是你的风范。股肱在于人,良臣在于圣。从前先正保衡辅佐我先王,他说:‘我不能使君主成为尧舜,心里感到羞愧耻辱,就像在集市上被鞭打一样。一个人不得其所,就说这是我的罪过。’保佑我的烈祖,通达于皇天。你还要明保我,不要让阿衡独占商朝的美名。君主没有贤臣不能治理,贤臣没有君主不能受禄。你能够继承先王的君主,永远安抚百姓。”傅说叩头回答说:“敢对扬天子的美好命令。”
高宗知道天下所仰慕的在我一人,一人有喜庆,那么亿万百姓依赖他;一人不君,那么四海之内糜烂荼毒,不可胜言。百姓有什么罪呢?这就是治在一人,乱也在一人,那么我岂能不警戒呢?所以应当修养的是德行,应当辅佐的也是德行。所谓风范,难道不系于一人的根本吗?《易》说:“草上的风,必定倒下。”大概说的就是这个。人没有股肱,不足以成为人;圣没有良臣,不足以成为圣。那么他对傅说的期望深切了,就像说:“得不到你,我就不是我的君主了。”他举先正保衡辅佐我先王,说先王没有伊尹就不能成就。伊尹的致君泽民、格天之德可谓美好了。“你还要明保我,不要让阿衡独占商朝的美名。”就是用伊尹的事业来要求傅说。然而人们都知道高宗用伊尹来期望傅说,却不知道高宗用成汤来期望自己,这是可喜的。君主如果没有贤臣,就不能达到治理;臣子虽然贤,没有君主就不被任用而在家吃饭了。“你能够继承先王的君主,永远安抚百姓”,以说明君臣相须,能够安抚先王的福禄,永远安定百姓的生活。高宗到这里已经洞晓汤与伊尹咸有一德的道理,那么傅说怎么可以推辞呢?古代君临天下的人,耳目口鼻、心思智虑,都相似,而有圣有狂、有治有乱,在于做不做罢了。高宗既然想成为成汤,那么傅说虽然想不成为伊尹,也不可能了。“对扬休命”,又岂是傅说不诚心的话呢?
高宗祭祀成汤,有飞雉升鼎耳而雊。祖已训诸王,作《高宗肜
髙宗之训一篇已亡,不可复见。想《祖已之所以戒王者,必备于《髙宗之训》也。凡祭之明日再祭,周名曰绎,商名曰肜。雉,野禽也,不应入室,况乃升▯而又鸣于▯之耳乎?孔氏以为耳不聪之异。汉《五行志》刘歆以为▯三足,三公象也。盖▯为重器,而以耳则能行,野禽居▯耳,小人将居公位,败宗庙之祀也。天意若曰:「当用三公之谋以为政。」此皆附防,未必然者。今以经考之,为足可验。观其言「典祀无丰于昵」,则知髙宗之祭,厚于近而薄于逺矣。意者方其登降灌荐之间,而雉入于室。雉,畏人者也,使其有人在侧,则雉安能前?雉之能前,则其人之寡少可知;人之寡少,则器用仪物之菲薄又可知矣。此祖已因其祥而戒之也。
髙宗肜日
髙宗肜日》:「越有雊雉。」祖已曰:「惟先格王,正厥事。」乃训于王曰:「惟天监下民,典厥义,降年有永,有不永。非天夭民,民中绝命。民有不若徳,不聴罪,天既孚命正厥徳,乃曰:『其如台?』呜呼!王司敬民,罔非天▯,典祀无丰于昵。」祖已,髙宗之贤臣也。见雉之鸣,心之忧矣,乃曰:「先当格王心以正厥事。」此言实祖已自谋之意,非训王之辞也。夫人臣欲諌其君,必先开陈其道,使之晓然,然后归结于所諌之事,此务引其君以当道也。此书自「惟天监下民」至「罔非天▯」,皆所以正厥事也。祖已虑髙宗以为雉之升▯出于适然而不知惧,故先格王以天道,以为有祥出于天也。天之监下民,常其义而不移,其实无私于祸福,而有差于夀夭。夭非天夭之也,民自绝其命尔。民有不顺徳,不改过,天既出其夭祥而谪见于上,则当修徳以禳之,乃曰:「其如我何?」此所以▯罪于天也。王之承祭祀,主大寳,岂已所能得耶?能敬民,民归,则天予之也。然则髙宗其可不畏天命哉?知所畏矣,于是可告以其本意,曰:「典祀无丰于昵。」则昵者,其近者欤?丰于近者而约于逺者,故使成汤之祭菲薄不成礼,则雉鸣之祥岂非天意欲警惧之乎?虽然,非髙宗固欲简宗庙之仪也,亦因其旧礼云尔。天之爱髙宗,异于他主,故出灾异以警之,使此礼自髙宗而复也。然则「典祀无丰于昵」,祖已何必多言哉!
殷始咎周,周人乘黎,祖伊恐,奔告于受,作《西伯戡黎》。黎者,纣之旁邑;乘者,骤而攻之;戡者,攻而定之也。孔子曰:「三分天下有其二,以服事商。周之徳,其可谓至徳也已矣。」而此书乃曰《西伯戡黎》,何也?盖当是时,纣始囚文王于羑里,故曰商始咎周也。文王之民唯恐纣之杀文王也,故乘黎以恐之,冀纣有所惮而不敢杀,故曰周人乘黎也。祖伊,祖巳之后,纣之臣也。果恐而奔告,则周人之计得矣。其曰西伯者,祖伊归罪于文王之言也。此书祖伊作,不得不以西伯名,故书序改之曰周人乘黎,明非西伯也。后之为▯者亦曰:文王既囚羑里,其臣闳夭之徒争求竒器、美女、善马以赎文王。求者,所以激国人之怒也,故卒有乘黎之举。然则出文王于羑里者,实周人乘黎之功也。
西伯戡黎
西伯既戡黎,祖伊恐,奔告于王曰:「天子!天既讫我殷命,格人元龟,罔敢知吉。非先王不相我后人,惟王淫戏用自绝。故天弃我,不有康食,不虞天性,不迪率典。今我民罔弗欲丧,曰:『天曷不降威?大命不挚?』今王其如台?」王曰:「呜呼!我生不有命在天?」祖伊反曰:「呜呼!乃罪多参在上,乃能责命于天?殷之即丧,指乃功,不无戮于尔▯。」天子者,天之所子,至尊之称,未易可当也。必能洪覆万物,与天同功,然后可称天子。周人既戡黎,祖伊奔告之辞曰「天子」者,所以觉纣也,以谓王为天子而使天下至此其极,尚可称天子乎?天既终我商命,格人,有道之人;元龟,良卜也。不敢知吉,皆曰凶也。夫神只祖考之心,孰不欲人君之贤?方其在盈成之际,其心犹恐人君骄惰以害治,惴惴然未尝一日安乐。及夫能持其盈、守其成,然后此心乃安乐之,况其
译《高宗之训》这一篇已经亡佚,无法再见到。推测祖己用来告诫君王的内容,一定都包含在《高宗之训》里了。凡是祭祀的第二天再次祭祀,周朝称为“绎”,商朝称为“肜”。雉是野禽,不应该进入室内,何况竟然登上鼎耳,又在鼎耳上鸣叫呢?孔氏认为这是耳朵不灵敏的怪异现象。汉代《五行志》中刘歆认为鼎有三足,象征三公。大概鼎是重器,而鼎耳能让人行走,野禽居于鼎耳,意味着小人将要占据三公之位,败坏宗庙的祭祀。天意好像在说:“应当采用三公的谋略来治理政事。”这些都是牵强附会的说法,不一定正确。现在根据经文来考察,是可以验证的。看祖己说“祭祀不要对亲近的人过于丰厚”,就知道高宗的祭祀,对亲近的人厚待,而对疏远的人薄待了。大概在高宗升降献酒献食的时候,雉鸟进入了室内。雉是害怕人的,如果旁边有人,雉鸟怎么能上前呢?雉鸟能够上前,就知道在场的人很少;人少,就可以知道祭器和仪物的菲薄了。这是祖己借着这个祥瑞来告诫高宗。
《高宗肜日》
《高宗肜日》说:“有雉鸟鸣叫。”祖己说:“只有先感化君王的心,才能纠正他的行事。”于是对君王训诫说:“只有上天监视下民,掌管他们的道义,赐予寿命有长有短。不是上天让百姓夭折,而是百姓自己断绝了性命。百姓有不顺从道德、不听从罪过的,上天已经降下天命来纠正他们的德行,他们却说:‘那又能把我怎么样呢?’唉!君王要恭敬地对待百姓,没有不是上天的子民,祭祀不要对亲近的人过于丰厚。”祖己是高宗的贤臣。看到雉鸟鸣叫,心中忧虑,于是说:“首先应当感化君王的心来纠正他的行事。”这句话实际上是祖己自己谋划的意思,不是训诫君王的话。做大臣的想要劝谏君主,必须先阐明道理,让他明白,然后归结到所劝谏的事情上,这是为了引导君主走上正道。这篇书从“惟天监下民”到“罔非天〇”,都是为了纠正他的行事。祖己担心高宗认为雉鸟登上鼎耳是偶然现象而不知道恐惧,所以先用天道来感化君王,认为有祥瑞出于上天。上天监视下民,遵循道义而不改变,实际上在祸福上没有私心,但在寿命长短上有差别。夭折不是上天让他夭折,而是百姓自己断绝了性命。百姓有不顺从道德、不改正过错的,上天已经降下夭折的祥瑞而在上面显示谴责,就应当修养德行来消除灾祸,却说:“那又能把我怎么样呢?”这就是对上天的罪过。君王承受祭祀,主持大宝,难道是自己能得到的吗?能够恭敬地对待百姓,百姓归附,上天就会赐予他。那么高宗怎么可以不畏惧天命呢?知道了所畏惧的,于是可以告诉他本意,说:“祭祀不要对亲近的人过于丰厚。”那么亲近的人,就是近亲吗?对近亲丰厚而对疏远的人简约,所以使得成汤的祭祀菲薄而不合礼制,那么雉鸟鸣叫的祥瑞难道不是上天想要警示他吗?虽然如此,并不是高宗本来就想简化宗庙的礼仪,也是沿袭旧礼罢了。上天爱护高宗,不同于其他君主,所以降下灾异来警示他,使这种礼仪从高宗这里恢复。那么“祭祀不要对亲近的人过于丰厚”,祖己何必多说什么呢!
殷商开始责难周人,周人攻打黎国,祖伊恐惧,跑去告诉纣王,作了《西伯戡黎》。黎是纣王的旁邑;乘是突然攻打;戡是攻打并平定。孔子说:“周文王拥有天下三分之二的土地,却仍然服侍商朝。周朝的德行,可以说是至德了。”而这篇书却叫《西伯戡黎》,为什么呢?大概当时,纣王刚开始把文王囚禁在羑里,所以说商朝开始责难周人。文王的百姓只担心纣王杀害文王,所以攻打黎国来恐吓他,希望纣王有所忌惮而不敢杀害文王,所以说周人攻打黎国。祖伊是祖己的后代,纣王的臣子。果然恐惧而跑去报告,那么周人的计谋就成功了。称文王为西伯,是祖伊归罪于文王的话。这篇书是祖伊作的,不得不以西伯命名,所以《书序》改为周人攻打黎国,明确说明不是西伯。后来写史书的人也说:文王被囚禁在羑里后,他的臣子闳夭等人争相寻找奇珍异宝、美女、良马来赎文王。寻找这些东西,是为了激起国人的愤怒,所以最终有攻打黎国的举动。那么让文王从羑里出来的,实际上是周人攻打黎国的功劳。
《西伯戡黎》
西伯已经平定黎国,祖伊恐惧,跑去告诉君王说:“天子!上天已经终结了我殷商的命运,贤人良龟,都不敢知道吉利。不是先王不辅助我们后人,只是君王淫乱嬉戏而自我断绝。所以上天抛弃我们,没有安定的食物,不体察天性,不遵循常道。现在我的百姓没有不想灭亡的,说:‘上天为什么不降下威严?大命不稳固吗?’现在君王能把我怎么样呢?”君王说:“唉!我生来不是有天命在上天吗?”祖伊回答说:“唉!你的罪过很多,参杂在上天那里,你还能向天命推责吗?殷商的即将灭亡,指向你的功业,难道没有杀戮在你的身上。”天子是天所生的儿子,是最尊贵的称呼,不容易担当。必须能广泛覆盖万物,与上天同功,然后才能称为天子。周人已经平定黎国,祖伊跑去报告的话中说“天子”,是为了唤醒纣王,认为君王作为天子却让天下到了这个地步,还可以称为天子吗?上天已经终结了我商朝的命数,格人是有道的人,元龟是良卜。不敢知道吉利,都说是不吉利。神祖考的心,谁不希望君主贤明?正当他们在盈满成功的时候,他们的心还担心君主骄惰而危害治理,战战兢兢没有一天安乐。等到能够保持盈满、守住成功,然后他们的心才安乐,何况
丧乱之时乎?是知先王未尝不相我后人,实王淫戏以自绝也。先王既已绝意,天亦且弃之。不有康食,年凶也;不虞天性,昏其天性而无所虞度也;不迪率典,乱其旧章而不能率由也。神只祖考既如此,民心可见矣。民欲其防,反怨天不降威,而大命不挚,是不欲其少延也。夫民所以畏爱其君,以其能保养我。今王其如我何?祖伊之言切矣,而纣方曰:「我生不有命在天,民其如我何?」祖伊反者,归其国也。其曰「乃罪多参在上,乃能责命于天」者,谓汝之罪参于天者众,天巳弃汝,岂可复责天以保已之命耶?商之即防,指乃功,指戡黎之功,以告其及祸不逺。周敢乘黎,岂无戮尔▯之意乎?比干昔谏纣,至于剖心;今祖伊之諌,犹使反国。盖方其急时,若有悟者,虽以我生有命拒之,然其心终恐,此祖伊所以得反国,文王所以终脱羑里之祸也。使纣自此而改,岂复有牧野之师乎?然犹愈于后世之君,不用其臣之言,至于灭亡乃反。慙其人因而杀之者多矣,此不及纣逺甚。《▯》曰:「纣之不善,不如是之甚也。」于兹可证。
译这是丧乱的时候吗?由此可知先王并非不保佑我们后人,实在是君王淫乱嬉戏而自绝于天。先王既然已经断绝了心意,上天也将抛弃他。没有充足的粮食,是因为年成凶荒;不揣度天性,是昏乱了天性而没有所揣度考量;不遵循常法,是扰乱了旧有的典章而不能遵循。神明祖先既然如此,民心也就可见了。百姓希望有所防备,反而怨恨上天不降下威严,而天命不亲近,这是不希望天命稍微延续。百姓之所以敬畏爱戴他们的君主,是因为君主能够保养他们。现在君王对我们能怎么样呢?祖伊的话很恳切,而纣王却说:“我生来就有天命在身,百姓能把我怎么样?”祖伊返回,是回到他的封国。他说“你的罪过众多参杂于上天,你还能向天求取天命吗”,意思是你的罪过参杂于上天的很多,上天已经抛弃你,怎么还能再要求上天来保全自己的性命呢?商朝即将灭亡,指出你的功绩,是指戡定黎国的功绩,用来告知他祸患不远。周朝敢于乘势攻打黎国,难道没有诛杀你的意思吗?比干过去劝谏纣王,以至于被剖心;现在祖伊劝谏,还让他返回封国。大概在他危急的时候,好像有所醒悟,虽然用我生来有天命来拒绝,但他的内心终究恐惧,这就是祖伊得以返回封国、文王最终得以脱出羑里之祸的原因。假使纣王从此改变,难道还会有牧野之战吗?然而这还胜过后世的君主,不采纳臣下的话,直到灭亡才后悔。羞愧于那个人因而杀他的人多了,这远远不及纣王。《孟子》说:“纣王的不好,不像这样严重。”在这里可以得到证明。
殷既错天命,防子作诰父师、少师。
人君所畏者,天命;所恃以立者,亦天命。今既错乱之,何以为君耶?防子,帝乙长嗣;箕子,少师也。虽不详其实,以《书》推之,必其宗正之大臣也。父师,箕子;少师,比干。孔子所谓「商有三仁」是也。夫仁者患不▯用,用而在髙位,犹弗能救纣之败,此近于危而不持、颠而不扶者矣。若果坐视其祚移之他人,而终无所为,罪不容诛矣。唯其死之、去之,各有攸当,此所以不失其为仁也。然就是三者论之,比干仗义以立君臣之大节,其正也;箕子奉身以昭不可则止之风,亦正也;防子忍耻以存祖宗之祀,其权也。权有难明之迹,圣人定《书》,不得不取此篇以明防子之心也。以此防民后世,犹有党王氏以卖国若刘歆辈,况无此耶?
防子
防子若曰:「父师、少师,殷其弗或乱正四方。我祖底遂,陈于上;我用沈酗于酒,用乱败厥徳于下。殷罔不小大好草窃奸宄,卿士师师非度。凡有辜罪,乃罔恒▯小民方兴,相为敌雠。今殷其沦防,若渉大水,其无津涯。殷遂丧,越至于今。」曰:「父师、少师,我其▯出狂,吾家耄逊于荒。今尔无指告予颠隮,若之何其?」
防子第忧纣之无道,欲进则受祸,退则不忍,几于▯狂,爱君忧国之心切至矣。然初无抱祭器而遯去之意也,观其告箕子、比干之辞可见矣。曰:「商其不或治,正四方矣。我祖成汤致成其法度,陈之在上,乃以沈湎败乱其徳于下,使小大之臣罔不好草窃奸宄。草者不暇整,窃者私攘取,至于奸宄则渐大矣。在外为奸,在内为宄,习熟闻见,化为一律。卿士人之师表,而皆师其非法,凡有辜罪,既不任我祖所陈之法,安能得其情?小民以此皆无忌惮,自相屠戮,自相讐敌,而法不足以禁之,可谓荡然无纲纪文章矣。商之沦防,至于极矣,若渉大水,其无畔岸而不知所济。我之心欲▯狂,然吾已耄矣,将遯于荒野,今尔略不指告我之颠隮。颠隮者,登危而朴坠也。尔二人视国如此,曽不指陈其救之之道,若之何其也?」微子之年髙,故曰耄,以是责二子而求计也。
父师若曰:「王子,天毒降灾荒殷▯方兴沈酗于酒,乃罔畏畏,咈其耉长旧有位人。今殷民乃攘窃神只之牺牷牲,用以容,将食无灾。降监殷民,用乂雠敛,召敌讐不怠。罪合于一,多瘠罔诏。商今其有灾,我兴受其败;商其沦丧,我罔为臣仆。诏王子出迪。我旧云刻子,王子弗出,我乃颠隮。自靖!人自献于先王,我不顾行遯。」
此箕子之言也。曰「王子」者,复责微子,谓汝为商之子孙,当如何耶?此欲讽微子使存商祀也。今商天祸屡见,不知省惧,方沈湎于酒。其曰商▯,以其上下化之,非独纣也。夫人君出,可以守宗庙社稷,以为祭主,当使神只祖考安乐之,可也。乃不畏所畏,使民攘窃其牺牲器用,容其将食于人,以为无灾,则神人混淆,器用秽浊,岂复歆其祀哉?至是,微子始有抱祭器而遯去之意也,箕子之指当矣。观此三人,虽为师表,其实前代所尊用,而见摈于纣之时者也。观其所谓「咈其耉长旧有位人」,固非可以扶颠持危责也。「降监商民」,言商之君臣下视斯民,无保养之心,用为怨讐而暴敛之,凡召敌雠之政,罔不力行,君臣上下合于一辙,病虽多而罔有告之者。王平日虽不我用,今其有灾,我当兴起而告之,然亦徒受其祸尔。商若果沦防,我定不为臣仆于人。王子以祭祀为念,当行矣。盖人臣有死无贰,若以祭祀为念,则王子之出为顺。我旧尝告汝之言深矣,汝犹不信耶?今汝弗出,我之社稷宗庙乃无主而颠隮矣。自靖者,各反其▯,以其所当行者贡之先王。苟此心无愧,不恤行与遯也。盖人臣莫重于去国,去国则谓之叛防。子抱祭器而行,箕子佯狂为奴而遯,皆非可以为万世法者。在防子、箕子则可,在他人则不可也。何者?二人以心质于先王,无一毫欺伪,故可以不顾而为之。若夫比干,则守人臣之正道,不俟计谋而断然不惑,故不置一
译殷朝已经错乱了天命,微子于是作诰辞告诫父师和少师。
人君所畏惧的是天命,所依仗而得以立足的也是天命。如今既然错乱了天命,还凭什么做君主呢?微子,是帝乙的长子;箕子,是少师。虽然不清楚他们的具体官职,但从《尚书》来推断,他们必定是宗室中正位的大臣。父师,是箕子;少师,是比干。这就是孔子所说的“商有三仁”。仁人担心的是不被任用,被任用且身处高位,却仍然不能挽救纣王的败亡,这就接近于危险时不去扶持、跌倒时不去搀扶的人了。如果果然坐视王位转移到他人手中,而始终无所作为,那罪过就不可饶恕了。正因为他们的死节、出走,各自都有恰当的理由,所以才不失为仁人。然而就这三个人来说,比干仗义以确立君臣的大节,这是正道;箕子保全自身以彰显不可效法则停止的风范,这也是正道;微子忍受耻辱以保存祖宗的祭祀,这是权变。权变有难以明辨的迹象,圣人编定《尚书》,不得不选取这一篇来阐明微子的心意。以此来警戒后世的臣民,像刘歆那样结党营私以出卖国家的人尚且还有,何况没有这种警示呢?
微子
微子说道:“父师、少师,殷朝恐怕不能再治理好四方了。我们的祖先成汤奠定了成功的基业,法度陈列在上;我却在下面沉湎酗酒,败坏了德行。殷朝无论大小官员,没有不喜好偷窃和作奸犯科的,卿士们互相效仿而不合乎法度。凡是有罪过的人,竟然没有常法来约束,小民正在兴起,互相成为仇敌。如今殷朝将要沦亡,就像渡过大水,没有渡口和岸边。殷朝终于丧亡,一直延续到今天。”又说:“父师、少师,我几乎要发狂了,我家年老昏聩,将退隐于荒野。如今你们不指出我的危险处境,该怎么办呢?”
微子只是担忧纣王无道,想进谏则遭受祸患,退隐又不忍心,几乎到了发狂的地步,爱君忧国的心情极其深切。然而起初并没有抱着祭器逃跑的意思,从他告诫箕子、比干的话就可以看出来。他说:“商朝恐怕不能再治理、整顿四方了。我们的祖先成汤确立了法度,陈列在上,却在下面因沉湎酗酒而败乱德行,使得大小官员没有不喜好偷窃和作奸犯科的。‘草’是指不整理,‘窃’是指私自窃取,至于‘奸宄’则逐渐严重了。在外为奸,在内为宄,习以为常,形成一种风气。卿士是人的表率,却都效仿非法的行为,凡是有罪过的人,既然不执行我们祖先所陈列的法度,怎么能得到实情?小民因此都无所忌惮,互相屠杀,互相仇视,而法律不足以禁止他们,可以说是纲纪文章荡然无存了。商朝的沦亡,到了极点,就像渡过大水,没有岸边而不知道如何渡过。我的心几乎要发狂,然而我已经老了,将退隐于荒野,如今你们完全不指出我的危险处境。‘颠隮’,是指登上高处而坠落。你们二人看到国家如此,竟然不指出拯救的方法,该怎么办呢?”微子年纪大,所以说“耄”,以此来责备两位并寻求计策。
父师说道:“王子,上天降下灾难祸害荒废殷朝,小民正在兴起,沉湎酗酒,竟然不畏惧所应畏惧的,违背那些年老德高望重、旧日在位的人。如今殷民竟然抢夺神灵的牺牲,用来容纳,将要食用而不认为有灾难。上天监察殷民,用来惩治仇敌,征收赋税,招致仇敌而不懈怠。罪过集中在一起,大多瘦弱而没有告诫。商朝如今有灾难,我兴起承受其败亡;商朝如果沦丧,我不做别人的臣仆。告诫王子出去引导。我旧常说刻薄的话,王子不出去,我就将坠落。各自审度!人各自向先王献出自己,我不顾念而行遁。”
这是箕子的话。说“王子”,是再次责备微子,说你作为商的子孙,应当如何呢?这是想讽劝微子保存商的祭祀。如今商朝天祸屡见,不知道反省畏惧,反而沉湎于酒。说商朝如此,是因为上下风气如此,不只是纣王一人。人君出去,可以守护宗庙社稷,作为祭祀的主持者,应当让神灵祖先安乐,是可以的。竟然不畏惧所应畏惧的,使得百姓抢夺其牺牲器用,容纳其将食用于人,认为没有灾难,那么神人混淆,器用秽浊,难道还能享受其祭祀吗?到了这时,微子才开始有抱着祭器逃跑的意思,箕子的指责是恰当的。观察这三个人,虽然身为师表,其实是前代所尊崇任用,而在纣王时被排斥的人。看他们所说的“违背那些年老德高望重、旧日在位的人”,本来就不能用扶危持颠来责备他们。“降监商民”,是说商朝的君臣俯视百姓,没有保养之心,将其作为仇敌而横征暴敛,凡是招致仇敌的政策,无不努力实行,君臣上下走同一条路,弊病虽然多却没有告诫的人。大王平时虽然不任用我,如今有灾难,我应当兴起而告诫他,但也只是徒然遭受祸患罢了。商朝如果果然沦亡,我必定不做别人的臣仆。王子以祭祀为念,应当出走了。大概人臣有死无二心,如果以祭祀为念,那么王子出走是顺理成章的。我旧常说那些深刻的话,你还不相信吗?如今你不出走,我的社稷宗庙就没有主人而坠落了。“自靖”,是指各自反省内心,将其应当做的事奉献给先王。如果此心无愧,就不顾念是行是遁。大概人臣没有比离开国家更重的了,离开国家就称为背叛。微子抱着祭器而行,箕子假装发狂为奴而逃,都不是可以作为万世法则的。在微子、箕子身上是可以的,在其他人身上则不可以。为什么呢?二人以心质于先王,没有一丝一毫的欺伪,所以可以不顾念而为之。至于比干,则坚守人臣的正道,不等待计谋而果断不迷惑,所以不置一
<经部,书类,尚书讲义>
钦定四库全书
尚书讲义卷十一 宋 史浩 撰
周书
惟十有一年,武王伐殷。一月戊午,师渡孟津,作《泰誓》三篇。
泰字当作太,意必太公所为也。孟子引此篇亦用太字,是矣。左氏传昭元年引太誓曰:「民之所欲,天必从之。」亦书太字,可无疑也。説者乃曰:「纣之时,天地之不交而否,至是当泰矣,故曰泰誓。」又曰:「泰者,大之极也,犹天子之子曰太子,天子之卿曰太宰。」皆非是也。夫书有《汤誓》、《秦誓》,以人名也;《甘誓》、《费誓》,以地名也,未有以义名者。今武王之战曰太誓,太公所为,岂非以人名乎?曰《牧誓》,战于牧野,岂非以地名乎?茍或知此,不必凿其説也。昔汤为顺天应人之举以得伊尹,故《汤誓》之序曰:「伊尹相汤伐桀。」明非汤之本心也。今武王太誓,岂非以为吾不得太公,事不克济,故以此名之乎?矧当时太公之归,若天下之父归之,民心之趋向可知矣。若是三篇果出于其手,武王尤当名之也。《大明》之诗曰:「殷商之旅,其防如林。」其卒曰:「维师尚父,时维鹰扬,凉彼武王,肆伐大商,防朝清明。」乃知武王非太公未必成事,则太誓之名,亦与书序伊尹相汤伐桀之意同也,学者又何疑焉?
泰誓上
惟十有三年春大防于孟津
文王三分天下有其二,非文王取而有之,民自从化,然犹不肯有贰于纣,故曰:「有君人之大德,有事君之小心。」诗亦曰:「维此文王,小心翼翼,厥德不回,以受方国。」文王未尝受命,亦未尝有伐纣之心。后世惑于《太誓》之辞,乃取诸侯归西伯之时为受命,又有修德以倾商政之説。汉儒▯疑和为一谈,唯唐韩愈作《文王操》,叙羑里之厄曰:「呜呼!臣罪当诛兮,天王圣明。」此足以白文王之志矣。然武王于此书曰:「皇天震怒,命我文考肃将天威,大勲未集。」《武成》又曰:「诞膺天命,惟九年大统未集。」若以九年逆数至三年防毕,观兵孟津,已而复至,诚已十有三年矣,是文王果于九年之前受天命也。或者求其説而不得,乃曰:「文王实受命,见纣之不道,不忍伐之,待其自毙。」抑又厚诬文王者。殊不知武王为此説,盖有意驱西土之人以赴敌也。且文王之德,岂惟西土之人服,天下之人亦服。八百诸侯不期而防者,岂为武王哉?为文王之德在人而不厌也。武王虽为此举,惧人心之未服,故托以文王尝有此志,诸侯素信文王者亦且不疑,而武王之功或可必成矣。此太公之谋也。或者又曰:「载木主而行。」未之详也。若果然与木主俱行,则知武王毎以文王为辞者,惧民心之未从也。后世固有托扶苏、项燕以起事者,诈也,犹可以得民心,而况文王真有道化及民而未尝得施设者,则武王举之以信诸侯,未为过也。虽然,《大雅》有文王受命之诗、武王成功之诗,何耶?二篇者,后世称美之作也。若以为当时所作,西伯尔安有文王之号乎?大▯谓武王牧野既事,柴上帝,率诸侯,追王太王、王季、文王,故至《武成》始称文考,文王又安可引之以附防《太誓》之辞乎?
王曰:「嗟!我友▯冢君,越我御事庶士,明听誓。惟天地万物父母,惟人万物之灵。亶聪明,作元后,元后作民父母。今商王受,弗敬上天,降灾下民。沈湎冒色,敢行暴虐,罪人以族,官人以世。惟宫室、台榭、陂池、侈服,以残害于尔万姓,焚炙忠良,刳剔孕妇。皇天震怒,命我文考肃将天威,大勲未集。肆予小子▯以尔友▯冢君观政于商。」友▯者,武王同列之诸侯,故曰友。▯长也,皆谓之长,尊之也。御事庶士者,武王同行之士卒,故曰我御事庶士。岂无下贱者,而皆谓之士,奬之也。夫天地之大,所主者生杀之权耳,然其大徳则専于生而已。又以其权寄之于人,而立人之聪明者以为君。君之大德,亦曰好生而已。是以天地、人君俱得称父母。父母者,岂非生我之谓乎?今商王纣一切反此。弗敬上天
译钦定四库全书
尚书讲义卷十一 宋 史浩 撰
周书
在十一年,武王讨伐殷商。一月戊午日,军队渡过孟津,作了《泰誓》三篇。
“泰”字应当写作“太”,这必定是太公所作。孟子引用此篇也使用“太”字,这是对的。《左传》昭公元年引用《太誓》说:“民众所希望的,上天必定顺从。”也书写为“太”字,可以无疑了。解说的人却说:“纣王之时,天地不交而闭塞,到了这时应当通达了,所以叫《泰誓》。”又说:“泰,是大到了极点,就像天子的儿子叫太子,天子的卿叫太宰。”这些都不对。《尚书》中有《汤誓》、《秦誓》,是以人名命名;《甘誓》、《费誓》,是以地名命名,没有以意义命名的。现在武王的战争称为《太誓》,是太公所作,难道不是以人名命名吗?称为《牧誓》,在牧野作战,难道不是以地名命名吗?如果知道这一点,就不必穿凿附会了。从前商汤顺应天意民心而行动,得到了伊尹,所以《汤誓》的序言说:“伊尹辅佐商汤讨伐夏桀。”明确表明这不是商汤本来的心意。现在武王的《太誓》,难道不是认为如果没有太公,事情就不能成功,所以用这个来命名吗?况且当时太公归顺,如同天下父亲归顺一样,民心的趋向可以知道了。如果这三篇果然出自他手,武王更应当以此命名。《大明》这首诗说:“殷商的军队,其数量像树林一样。”结尾说:“只有师尚父,这时像鹰一样飞扬,辅佐武王,于是讨伐大商,使朝廷清明。”由此可知武王如果没有太公未必能成事,那么《太誓》的名称,也与《尚书》序言中伊尹辅佐商汤讨伐夏桀的意思相同,学者又有什么可怀疑的呢?
太誓上
在十三年春天,在孟津举行大规模阅兵
文王拥有天下的三分之二,不是文王夺取而拥有,民众自然归化,然而仍然不肯对纣王有二心,所以说:“有统治民众的大德,有侍奉君主的谨慎。”《诗经》也说:“只有这位文王,小心谨慎,他的德行不邪僻,因此接受四方国家的归附。”文王未曾接受天命,也未曾有讨伐纣王的心意。后世被《太誓》的言辞所迷惑,于是取诸侯归顺西伯的时候作为接受天命,又有修德以颠覆商朝政治的说法。汉儒将疑惑与和合混为一谈,只有唐代韩愈作《文王操》,叙述羑里的灾难说:“唉!臣子的罪过应当诛杀啊,天王圣明。”这足以表白文王的心志了。然而武王在这本书中说:“皇天震怒,命令我的文考严肃地执行天威,伟大的功业尚未完成。”《武成》又说:“承受天命,只有九年,大统尚未完成。”如果以九年逆推至三年阅兵完毕,在孟津观兵,然后又回来,确实已经是十三年了,这是文王果然在九年之前接受天命。有的人寻求这种说法而不得,于是说:“文王确实接受了天命,看到纣王无道,不忍心讨伐他,等待他自取灭亡。”这更是厚诬文王了。不知道武王这样说,大概是有意识地驱使西土的人奔赴敌阵。况且文王的德行,难道只有西土的人信服,天下的人也信服。八百诸侯不约而同地会合,难道是为了武王吗?是因为文王的德行在民众心中而不令人厌倦。武王虽然这样做,担心人心尚未信服,所以假托文王曾有此志,诸侯一向信任文王,也就不会怀疑,而武王的功业或许可以必定成功了。这是太公的谋略。有的人又说:“载着木主而行。”没有详细考察。如果果然与木主一起行动,那么就知道武王每次以文王为借口,是担心民心尚未顺从。后世确实有假托扶苏、项燕而起事的人,这是欺诈,尚且可以得民心,何况文王真正有道德教化惠及民众而未曾得以施展,那么武王举之以取信诸侯,也不算过分。虽然如此,《大雅》中有文王接受天命的诗、武王成功的诗,为什么呢?这两篇,是后世称颂赞美之作。如果认为是当时所作,西伯哪里会有文王的称号呢?大概说武王在牧野战事结束后,柴祭上帝,率领诸侯,追封太王、王季、文王,所以到《武成》才开始称文考,文王又怎么可以引用来附会《太誓》的言辞呢?
王说:“唉!我的友邦君长,以及我的办事众士,清楚地听我誓师。天地是万物的父母,人是万物中最灵秀的。确实聪明,作为元首,元首作为民众的父母。现在商王受,不敬重上天,降灾祸给下民。沉溺于酒色,敢于施行暴虐,连坐罪人,世袭官职。只追求宫室、台榭、池塘、奢华服饰,来残害你们万姓,焚烧烤炙忠良,剖开孕妇。皇天震怒,命令我的文考严肃地执行天威,伟大的功业尚未完成。所以我小子率领你们友邦君长,在商朝观政。”友邦,是武王同列的诸侯,所以叫友。邦长,都称为长,是尊重他们。御事庶士,是武王同行的士卒,所以说我御事庶士。难道没有下贱的人,而都称为士,是奖励他们。天地之大,所主宰的是生杀之权,然而其大德则专在于生而已。又将其权寄托于人,而立人的聪明者作为君主。君主的大德,也说喜好生而已。所以天地、人君都得以称为父母。父母,难道不是生我之称吗?现在商王纣一切与此相反。不敬重上天