殆知阁
字典 摘录
儒藏崔氏春秋经解七

钦定四库全书春秋经解卷七宋崔子方撰宣公

儒藏 · 春秋 · 已译 · 第 64–69 段

,王正月,郊牛之口伤,改卜牛,牛死,乃不郊,犹三望。

不言伤之者,牛自伤也。鲁怪牛之自伤,又惧改卜牛,而牛死之异,乃不复系牛,故于牛死而遂知其不郊也。以常礼言之,当四月而郊,郊而后三望。鲁人以为望郊之细也,故不复待其时,于正月以不郊之故,而遂三望焉。此又失礼之甚者,彼恶知无望之为愈也。

译周历正月,用于郊祭的牛口部受伤,于是重新占卜选牛,新选的牛又死了,因此不再举行郊祭,但仍然进行了三望之祭。

经文没有说牛是被谁弄伤的,是因为牛是自己受伤的。鲁国人惊怪牛自己受伤,又害怕重新占卜选牛后牛又死去的怪异现象,于是就不再拴系祭牛,所以在牛死后就决定不再举行郊祭了。

按照常规礼仪来说,应当在四月举行郊祭,郊祭之后再进行三望之祭。鲁国人认为三望是郊祭中次要的仪式,所以不再等待那个时间,在正月因为不举行郊祭的缘故,就直接进行了三望之祭。这又是严重违背礼制的行为,他们哪里知道不举行三望之祭反而更好呢。

葬匡王

  楚子伐陆浑戎

二传曰:「陆浑戎,当从二传去之字【按:公羊《春秋》作「贲浑戎」,与谷梁异】

  夏楚人侵郑

  秋赤狄侵齐

  宋师围曹

  冬十月丙戌郑伯兰卒

  ▯郑穆公

四年春,王正月,公及齐侯平莒及郯,莒人不肯,公伐莒,取向。

莒小国也,大国欲为我平而不肯致伐之道矣。故曰:“莒人不肯,公伐莒取向。”齐鲁大国以好平两小国之怨,而且不能信不足故尔。不知自反,而复取邑以致怨于人,以内为过矣。其不言“弗肯”,何也?肯可辞也,言不肯,则其为故可知矣。虽然,向我故地,桓十六年城向,是也。盖其后或入于莒,岂鲁与莒有好,故向属莒?至此莒不肯平,然后公复取向也。以不致公之行,知向之为内邑,明矣。

  秦伯稻卒

夏,六月,乙酉,郑公子归生弑其君夷。

  赤狄侵齐

  秋公如齐

  公至自齐

  冬楚子伐郑

  五年春公如齐

四年秋,公如齐。今又如齐,不正公之亟朝大国,故不月,以见讥。亟朝之讥,自宣始矣。当是时,鲁益弱,故数事大国以自固也。

  夏公至自齐

  秋九月齐髙固来逆子叔姬

二传曰:「逆子叔姬,当从二传为子叔姬。今公之女,而大夫自为逆者也。叔姬,目我女也。盖自我之辞言之。」

  叔孙得臣卒

  冬齐髙固及子叔姬来

子叔姬来归寕也,髙固及之,为非礼矣。

  楚人伐郑

  六年春晋赵盾卫孙免侵陈

  夏四月

  秋八月螽

  冬十月

  七年春卫侯使孙良夫来盟

  夏公防齐侯伐莱

  秋公至自伐莱

  大旱

不言,不雨旱,则不雨,不足以言之也。大旱,志灾也。

冬,公防晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯于黑壤。

夏防伐莱,秋而至;冬又防黒壤,春而至。其间大旱之不恤,且古者凶荒杀礼不举。今公区区以侵伐期防之为急,则不知务矣。故皆不月以见讥。

  八年春公至自防

  夏六月公子遂如齐至黄乃复

言至黄,以见遂有志至乎齐。比至于黄,而后复也。不言而言,乃乃难辞也。见遂之有疾,难于进云尔。下书仲遂卒于垂,知遂之有疾也。大夫受命以出,虽死有以尸将命者。然则遂之有疾而复,亦罪矣。犹异乎公孙敖之不至而复也。

辛巳,有事于大庙。仲遂卒于垂。壬午,犹绎。万入,去籥。仲遂,公子遂也。不曰公子,前见也。其曰仲,死而后命以氏也。后有仲婴齐者,其族也。犹叔肸之命氏云尔。生命以氏,生则称之;死命以氏,于其卒而称之。犹者,可以已而不已之辞也。彼籥入矣,而叔弓卒,故去籥,卒事为得礼。此仲遂卒矣,明日犹绎,万入而去籥,则知为失礼矣。不讥有事,而讥绎也。

  戊子夫人嬴氏薨

  晋师白狄伐秦

  楚人灭舒蓼

  秋七月甲子日有食之既

冬十月己丑,▯我小君敬嬴。雨不克▯,庚寅日中而克葬。

雨不克▯,礼也。不为雨止,庶人之礼也。其克葬,则志日之蚤暮何也?礼▯,既封,主人赠而祝宿虞尸。既反哭,主人与有司视虞牲。有司以几筵舍奠于墓左,反日中而虞。▯日虞,弗忍一日离也。今日中而克▯,则仅及乎是日虞也。彼日下昃乃克▯,则不能乎是日虞矣。此《春秋》所以志日蚤暮而书克▯也。《春秋》爱其礼如此。

  城平阳

  楚师伐陈

  九年春王正月公如齐

【按:本例云“八年六月,夫人嬴氏薨”,此防朝也。何以不讥?宣公以庶立故也。然后知妾母不得称夫人,明矣。且下十年两如齐,而此不讥。亟朝,《春秋》欲有所见者,不嫌也】

  公至自齐

  夏仲孙蔑如京师

  齐侯伐莱秋取根牟

根牟,莱邑,齐取之也【按:根牟,《左传》以为东夷国,公羊以为邾邑,无以为莱邑者,崔氏所云亦据例以臆决之耳】

  八月滕子卒

九月,晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯防于扈。

  晋荀林父帅师伐陈

  辛酉晋侯黒臀卒于扈

不目防,而目地见,扈之为晋地也。

译葬匡王

楚子讨伐陆浑戎。

《左传》《公羊传》说:“陆浑戎,应当依据两传删去‘之’字。”【按:《公羊传》《春秋》作“贲浑戎”,与《谷梁传》不同】

夏,楚人侵犯郑国。

秋,赤狄侵犯齐国。

宋国军队包围曹国。

冬十月丙戌,郑伯兰去世。

〇郑穆公

四年春,周王正月,鲁公与齐侯平定莒国和郯国的争端,莒人不肯接受,鲁公讨伐莒国,夺取了向邑。

莒是小国,大国想要替它平定争端,它却不肯接受,这就招致了讨伐的道理。所以说:“莒人不肯,鲁公讨伐莒国夺取向邑。”齐、鲁是大国,以友好的态度平定两个小国的怨恨,而且因为不能取信于人,不足以服众,所以如此。不知道自我反省,反而夺取城邑以致招致他人的怨恨,这是把内部当作过错。这里不说“不肯”,为什么呢?“肯”是可以推辞的,说“不肯”,那么其故意显而易见。虽然如此,向邑是我鲁国的故地,桓公十六年筑城于向,就是指的这里。大概后来向邑有时归属莒国,难道是因为鲁国与莒国友好,所以向邑归属莒国?到了这时莒国不肯平定争端,然后鲁公才重新夺取向邑。因为不记载鲁公的行为,可知向邑是鲁国的内邑,这就很明白了。

秦伯稻去世。

夏,六月乙酉,郑国公子归生杀害了他的国君夷。

赤狄侵犯齐国。

秋,鲁公前往齐国。

鲁公从齐国回来。

冬,楚子讨伐郑国。

五年春,鲁公前往齐国。

四年秋,鲁公前往齐国。现在又前往齐国,不认为鲁公频繁朝见大国是正当的,所以不记载月份,以示讥讽。对频繁朝见的讥讽,是从宣公开始的。当时,鲁国日益衰弱,所以多次侍奉大国以巩固自己。

夏,鲁公从齐国回来。

秋九月,齐国高固来迎娶子叔姬。

《左传》《公羊传》说:“迎娶子叔姬,应当依据两传称为子叔姬。现在是鲁公的女儿,而大夫亲自前来迎娶。叔姬,是特指我国的女子。这是从我国的角度来说的。”

叔孙得臣去世。

冬,齐国高固和子叔姬来到鲁国。

子叔姬来鲁国省亲,高固陪同前来,这是不合礼制的。

楚人讨伐郑国。

六年春,晋国赵盾、卫国孙免侵犯陈国。

夏四月。

秋八月,发生蝗灾。

冬十月。

七年春,卫国国君派孙良夫来结盟。

夏,鲁公与齐侯会合讨伐莱国。

秋,鲁公从讨伐莱国回来。

发生大旱。

不记载“不雨”,是因为不降雨不足以称为旱灾。记载大旱,是记录灾异。

冬,鲁公与晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯在黑壤会合。

夏与齐侯会合讨伐莱国,秋才回来;冬又在黑壤会合,春才回来。其间发生大旱却不加体恤,况且古代遇到凶荒灾年会简化礼仪,不举行隆重仪式。现在鲁公却把侵伐和会合当作急务,这是不知本务。所以都不记载月份,以示讥讽。

八年春,鲁公从会合处回来。

夏六月,公子遂前往齐国,到达黄地才返回。

说到达黄地,是为了显示遂有前往齐国的意图。等到到达黄地,然后才返回。不说“而”说“乃”,“乃”是表示艰难的语气词。显示遂生了病,难以继续前进。下文记载仲遂死在垂地,可知遂生了病。大夫受命出使,即使死了也有用尸体携带使命回来的人。那么遂因病返回,也是有罪的。这与公孙敖不到齐国就返回的情况不同。

辛巳日,在大庙举行祭祀。仲遂死在垂地。壬午日,仍然举行绎祭。舞队进入,撤去籥乐。仲遂,就是公子遂。不称公子,是因为前面已经提及。称仲,是死后才赐予氏。后来有仲婴齐,是他的族人。就像叔肸被赐予氏一样。活着时赐予氏,活着时就称呼;死后赐予氏,在他去世时才称呼。“犹”是可以停止却没有停止的意思。那时籥乐已经进入了,而叔弓去世,所以撤去籥乐,完成祭祀是符合礼制的。这里仲遂去世了,第二天仍然举行绎祭,舞队进入而撤去籥乐,就知道这是失礼了。不讥讽祭祀,而讥讽绎祭。

戊子日,夫人嬴氏去世。

晋国军队联合白狄讨伐秦国。

楚人灭掉舒蓼。

秋七月甲子日,发生日全食。

冬十月己丑日,〇我小君敬嬴。因为下雨无法〇,庚寅日中午时分才完成安葬。

因为下雨无法〇,这是符合礼制的。不因下雨而停止,这是庶人的礼制。能够安葬,那么记录早晚时间是为了什么呢?按照礼制〇,下葬后,主人赠送祭品,祝官在虞祭时安排尸主。反哭后,主人和有司查看虞祭用的牺牲。有司在墓左设置几筵进行奠祭,返回后在中午举行虞祭。下葬当天举行虞祭,是因为不忍心让死者离开一天。今天中午才完成安葬,只是勉强赶上了当天举行虞祭。如果太阳偏西才完成安葬,就不能在当天举行虞祭了。这就是《春秋》记录早晚时间并记载完成安葬的原因。《春秋》对礼制的爱护就是这样。

修筑平阳城墙。

楚军讨伐陈国。

九年春,周王正月,鲁公前往齐国。

【按:本例说“八年六月,夫人嬴氏去世”,这是防朝。为什么不讥讽?因为宣公是以庶子身份继位的。由此可知妾母不能称为夫人,这就很明白了。而且下文十年两次前往齐国,而这次不讥讽。频繁朝见,《春秋》想要表达的意思,不嫌重复】

鲁公从齐国回来。

夏,仲孙蔑前往京师。

齐侯讨伐莱国,秋,夺取根牟。

根牟,是莱国的城邑,齐国夺取了它。【按:根牟,《左传》认为是东夷国,公羊认为是邾国的城邑,没有认为是莱国城邑的,崔氏所说的也是依据条例主观决定的】

八月,滕子去世。

九月,晋侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯在扈地会合。

晋国荀林父率领军队讨伐陈国。

辛酉日,晋侯黑臀死在扈地。

不记载会合,而记载地名,显示扈是晋国的土地。

冬十月癸酉卫侯郑卒

  宋人围滕

  楚子伐郑

  晋郤缺帅师救郑

  陈杀其大夫泄冶

  十年春公如齐

  不月公之行讥亟也

译冬季十月癸酉日,卫侯郑去世。

宋国人包围了滕国。

楚子讨伐郑国。

晋国的郤缺率领军队救援郑国。

陈国杀死了他们的大夫泄冶。

鲁僖公十年春季,鲁公前往齐国。

不记载月份,是因为鲁公出行过于频繁,所以加以讥讽。

公至自齐

  齐人归我济西田

此公朝齐而亲受之也,不言来归,见齐之使未尝来也,不直言归,见鲁之未尝求之也,故言归我,以见其事焉。此盖齐人喜公之来朝,而后归其田也。且公以列国之尊,亲朝而受田,以公为病矣。

  夏四月丙辰日有食之

  己巳齐侯元卒

  齐崔氏出奔卫

  讥世卿也当时之辞也

  公如齐

  五月公至自齐

  癸巳陈夏徴舒弑其君平国

  六月宋师伐滕

  公孙归父如齐▯齐恵公

  晋人宋人卫人曹人伐郑

朞年之间,一救一伐。然则晋非能抚诸侯也,徒与楚人争一旦之忿而已。

  秋天王使王季子来聘

王子贵矣,不名,故以伯仲称之。此王之季子也。

  公孙归父帅师伐邾取绎

  大水

  季孙行父如齐

  冬公孙归父如齐

  齐侯使国佐来聘

  饥

  楚子伐郑

  十有一年春王正月

  夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵

楚子与陈侯、郑伯参盟。然于冬入陈,于明年围郑。不正其不信之甚,故不月以见讥。

  公孙归父防齐人伐莒

  秋晋侯防狄于櫕函

冬十月,楚人杀陈夏徴舒。丁亥,楚子入陈。

楚子伐陈,以讨弑君之乱,罪人斯得,可以毋入陈矣。而且入陈,故见讥于辰陵之盟,以见楚子有利陈之心,非真能讨贼也。

  纳公孙寜仪行父于陈

  十有二年春葬陈灵公

  楚子围郑

夏六月乙卯,晋荀林父帅师及楚子战于邲,晋师败绩。此战盖救郑也?且楚子围郑,而荀林父帅师及楚子战于邲。春秋之战,“及”者为主,是晋欲战也。晋欲战,则知以救郑明矣。其不言救郑,何“不及”乎事也?楚已服郑,而晋师乃战尔。

  秋七月

  冬十有二月戊寅楚子灭萧

晋人、宋人、卫人、曹人同盟于清丘。

春秋有同盟之例,防者不言同,不众不言同,自五以上然后与同也。今曰晋人、宋人、卫人、曹人同盟,何也?欲有所见也。传曰:「晋原縠、宋华椒、卫孔达、曹人同盟于清丘,曰『恤病讨贰』。」于是卿不书,不实其言也,其亦信矣。且今日四国共盟,而明日宋、卫相反于陈,明年楚伐宋而晋不救,则不信其盟已甚,故贬而称人焉。然未有以知其贬也,故加同盟以见之。防者之盟不言同,言同则知其非防者明矣。彼传者知卿之不书,而不知同盟之例,盖凡春秋之事,隠者必有以见之,而先儒未之或知也。

  宋师伐陈

  卫人救陈

  十有三年春齐师伐莒

  夏楚子伐宋

  秋螽

  冬晋杀其大夫先縠

今年晋杀先縠,眀年卫杀孔达,而皆以其罪,则清丘之盟,其不信固也。

  十有四年春卫杀其大夫孔逹

  夏五月壬申曹伯夀卒

  晋侯伐郑

  秋九月楚子围宋

  葬曹文公

  冬公孙归父防齐侯于谷

十有五年春,公孙归父防楚子于宋。

  夏五月宋人及楚人平

是时,楚为不道,围人之国,逾年而不解,致宋有析骸易子之祸,而后与之平。以楚之虐,为己甚,故月之以见讥。平例时,且楚子在宋,其曰“人平”何也?“人”众辞也,相与平者必众也【按本例云平在下,故加月以见讥】

六月癸卯,晋师灭赤狄潞氏,以潞子婴儿归。

春秋之例外裔之君不爵而国灭不日此曰潞子婴儿而又加日何也?夫国莫祸于见灭,君莫辱于以归。是以国灭,君死之正也;其奔则不正矣。以归则恶,又甚焉。夫既不能守位而死,又不能避难而去,舆榇面缚,为之系累,献俘于其庙,以苟一旦之生,此亦天下之大戮也。彼不肖之君,犹或甘心而不悔,是以春秋之例,于国灭而以归者,必谨而日之,贱而名之,以致恶焉。虽在防国,在外裔,犹特变例而从之。其意以为,虽防国与外裔之国,犹以是为恶,况于中夏有国之大者乎?此圣人所以深警乎后世之君也。且诸侯之见执者亦辱矣,而不名;国灭而奔者亦罪矣,而不名。独于以归则名,所以贱而恶之,亦眀矣。而传谓以归犹愈乎执者,似误矣。

  秦人伐晋

  王

译鲁宣公从齐国回来。

齐国人归还了我济水西边的田地。

这是鲁宣公去齐国朝见并亲自接受田地的缘故,不记载“来归”,表明齐国的使者未曾前来;不直接记载“归”,表明鲁国未曾主动索取,所以记载“归我”,以显示这件事的经过。这大概是齐国人因鲁宣公前来朝见而高兴,然后归还了田地。况且鲁宣公以诸侯的尊贵身份,亲自朝见并接受田地,这被视为鲁宣公的耻辱。

夏季四月丙辰日,发生日食。

己巳日,齐侯元去世。

齐国崔氏出逃到卫国。

讥讽世袭卿大夫,这是当时的说法。

鲁宣公前往齐国。

五月,鲁宣公从齐国回来。

癸巳日,陈国夏徵舒杀害了他的国君平国。

六月,宋国军队攻打滕国。

公孙归父前往齐国。〇齐惠公。

晋国人、宋国人、卫国人、曹国人攻打郑国。

一年之间,一次救援,一次攻打。那么晋国并非能够安抚诸侯,只是与楚国人争一时的意气罢了。

秋季,周天子派遣王季子来聘问。

王子尊贵,不称名,所以用伯仲来称呼他。这是周天子的季子。

公孙归父率领军队攻打邾国,夺取绎地。

发生大水。

季孙行父前往齐国。

冬季,公孙归父前往齐国。

齐侯派遣国佐来聘问。

发生饥荒。

楚子攻打郑国。

鲁宣公十一年春季,周历正月。

夏季,楚子、陈侯、郑伯在辰陵结盟。

楚子与陈侯、郑伯三方结盟。然而在冬季入侵陈国,在第二年包围郑国。不认为他们非常不守信义,所以不记载月份以示讥讽。

公孙归父抵御齐国人攻打莒国。

秋季,晋侯在櫕函抵御狄人。

冬季十月,楚国人杀死了陈夏徵舒。丁亥日,楚子进入陈国。

楚子攻打陈国,以讨伐弑君的动乱,罪人已经抓获,可以不进入陈国了。然而还进入陈国,所以在辰陵之盟中被讥讽,以显示楚子有贪图陈国利益的心,并非真正能够讨伐贼人。

将公孙宁、仪行父送入陈国。

鲁宣公十二年春季,安葬陈灵公。

楚子包围郑国。

夏季六月乙卯日,晋国荀林父率领军队与楚子在邲地交战,晋军大败。这场战争大概是救援郑国吗?况且楚子包围郑国,而荀林父率领军队与楚子在邲地交战。春秋记载战争,“及”字表示主动,是晋国想要交战。晋国想要交战,那么知道是为了救援郑国就很明白了。为什么不记载救援郑国呢?因为“来不及”啊。楚已经使郑国屈服,而晋军才交战罢了。

秋季七月。

冬季十二月戊寅日,楚子灭亡萧国。

晋国人、宋国人、卫国人、曹国人在清丘结为同盟。

春秋有结为同盟的体例,抵御外敌的不称“同”,人数不多的不称“同”,五国以上才称“同”。现在说晋国人、宋国人、卫国人、曹国人结为同盟,为什么呢?想要有所显示。传文说:“晋原縠、宋华椒、卫孔达、曹人在清丘结为同盟,说‘体恤患难,讨伐贰心’。”于是卿大夫不记载名字,是不相信他们的言辞,他们确实不守信义。况且今天四国共同结盟,而明天宋、卫两国在陈国背叛盟约,第二年楚国攻打宋国而晋国不救援,那么不守信义已经非常严重了,所以贬低而称“人”。然而没有其他方式显示他们的贬低,所以加上“同盟”来显示。抵御外敌的盟约不称“同”,称“同”就知道不是抵御外敌的盟约了。那些传文作者知道卿大夫不记载名字,却不知道同盟的体例,大概凡是春秋的事情,隐含的意思必定有显示之处,而先儒未必知道。

宋国军队攻打陈国。

卫国人救援陈国。

鲁宣公十三年春季,齐国军队攻打莒国。

夏季,楚子攻打宋国。

秋季,发生蝗灾。

冬季,晋国杀死了他们的大夫先縠。

今年晋国杀死先縠,明年卫国杀死孔达,而都因为他们的罪过,那么清丘之盟,他们不守信义是肯定的。

鲁宣公十四年春季,卫国杀死了他们的大夫孔达。

夏季五月壬申日,曹伯夀去世。

晋侯攻打郑国。

秋季九月,楚子包围宋国。

安葬曹文公。

冬季,公孙归父在谷地抵御齐侯。

鲁宣公十五年春季,公孙归父在宋国抵御楚子。

夏季五月,宋国人与楚国人讲和。

这时,楚国行为不道,包围别人的国家,超过一年而不解围,导致宋国出现析骸易子的祸患,然后才与他们讲和。因为楚国的暴虐,对自己太过分了,所以记载月份以示讥讽。讲和的体例是记载季节,况且楚子在宋国,为什么说“人平”呢?“人”是众人的意思,共同讲和的必定是众人【按本例说讲和在下面,所以加上月份以示讥讽】。

六月癸卯日,晋国军队灭亡赤狄潞氏,将潞子婴儿带回。

春秋的体例是外族君主不称爵位,国家灭亡不记载日期,这里说潞子婴儿而又加上日期,为什么呢?国家没有比被灭亡更大的祸患,君主没有比被带回更大的耻辱。所以国家灭亡,君主随之而死是正当的;逃跑则不正当。被带回则更恶劣,又更加严重。既然不能守位而死,又不能避难而逃,带着棺材,面缚投降,成为俘虏,在宗庙献俘,以苟且偷生一天,这也是天下的大耻辱。那些不肖的君主,还甘心而不悔改,所以春秋的体例,对于国家灭亡而被带回的,必定谨慎地记载日期,贬低而称名,以表达厌恶。即使在抵御外敌的国家,在外族,也特别改变体例而跟随。其意思是认为,即使抵御外敌的国家与外族国家,还认为这是恶行,何况中原大国呢?这是圣人深深警戒后世君主的原因。况且诸侯被俘的也耻辱,而不称名;国家灭亡而逃跑的也有罪,而不称名。唯独对于被带回的称名,所以贬低而厌恶他们,也很明白了。而传文说被带回比被俘好,似乎错误了。

秦国人攻打晋国。

周天子

札子杀召伯毛伯

此下相杀也,不可曰“周人杀其大夫”,故直书“王札子杀召伯、毛伯”也。

  秋螽

  仲孙蔑防齐髙固于无娄

译王札子杀害了召伯和毛伯。

这是下级杀害上级,不能说“周国人杀害了他们的大夫”,所以直接记载为“王札子杀害了召伯和毛伯”。

秋季发生蝗灾。

仲孙蔑在无娄抵御齐国的高固。

初税畆

盖履畆而税也。古者方里而井,井九百畆,其中为公田,八家皆私百畆,同养公田。及其成,则公取其公,私取其私,而谓之助。盖曰借民力以治吾田而已。方其盛时,民知先公而后已曰:“雨我公田,遂及我私。”及其衰也,有法以治之,曰:“公田稼不善,则非民。”又其甚也,法不足以治之矣。此宣公之时所以舍公田之不善,履民之畆而税其善者也。上不知节用以裕民,民或不致力以事其上;上不知自反而取责于民。此《春秋》所以书“初税畆”,讥其壊法以自便也。凡重事例月,其不月以见讥。

  冬蝝生

  冬非蝝生之时也以生为异矣

  饥

秋螽冬蝝生以至于饥,则公田之不善,岂民之罪哉?而宣公乃履畆而税,见公之不恤其民矣。

十有六年春王正月,晋人灭赤狄甲氏及留吁。

  夏成周宣榭火

言成周以别西周,则西周有故宫庙矣。宫庙之火,故志之也。外灾以月志,然而火之为害,则防矣。故时志也,志其不谨而已。

  秋郯伯姬来归

  冬大有年

十有七年春,王正月,庚子,许男锡我卒。

  丁未蔡侯申卒

  夏葬许昭公

  ▯蔡文公

  六月癸卯日有食之

己未,公防晋侯、卫侯、曹伯、邾子同盟于断道。

  秋公至自防

不以月致有讥者也,春秋以例见者不疑矣【按本例云:宣公之立事齐而不事晋,岂断道之防?晋有责于我乎?故不月致以见之】

  冬十有一月壬午公弟叔肸卒

公弟,公母弟也。曰叔肸,盖卒而后命以氏者。其后叔老、叔弓者,其族也。

十有八年,春,晋侯、卫世子臧伐齐。

  公伐杞

杞于鲁昏姻之国,而公伐之,以公为不韪矣,故不月以见讥。此成五年杞叔姬所以来归也。

  夏四月

  秋七月邾人戕鄫子于鄫

鄫防国未尝见卒于春秋,以邾人戕而后见之也。邾人戕鄫子于鄫,则鄫之臣子有罪矣。戕国君,重事例,当日又诸侯卒则名,戕鄫子不名,不日。防国赴告之礼,或不备也。

  甲戌楚子旅卒

吴楚僣号,以偪天子,故《春秋》不书其葬。难言之也。僣诸公,犹可言也;僣天子,不可言矣。虽然,安知非赴告不时,鲁不往防,而后不葬乎?盖是时吴、楚方强,诸侯不敢不防葬。又楚子昭卒,而襄公在楚,亦不书葬。则知《春秋》于吴、楚固不书葬矣。

  公孙归父如晋

  冬十月壬戌公薨于路寝

  归父还自晋至笙遂奔齐

不称「公孙」,前见也。其地见,未入乎国也。比至于笙,闻公之薨,畏罪而奔齐。然则归父有恶于新君矣。废命逃刑,于是乎不臣。故曰:「遂奔齐以恶之。」

  钦定四库全书

春秋经解卷八宋崔子方撰成公

  元年春王正月公即位

  二月辛酉葬我君宣公

  无冰

  三月作丘甲

古者四邑为丘,丘有牛马之赋,四丘为甸,甸然后有甲士步卒之赋。今曰“丘甲”,其以甸赋而赋丘乎?然其详不可考矣。经意以见古者于丘不赋甲,今于丘赋甲焉尔,讥其厚敛而困民也。传谓“作为也,丘为甲也”,此误矣。葢“丘甲”者,其法也;“作者”始而为之之辞尔。戎事例日,此不日,以见讥。

  夏臧孙许及晋侯盟于赤棘

不正,大夫主盟而盟诸侯,故不月也。虽内大夫,犹以为讥,况外大夫而盟公者耶?此处父所以去族,而公子婴齐所以人之也。春秋之谨于名分如此。

  秋王师败绩于茅戎

目茅戎而不目其地,若王之用师于彼,而自败其绩云尔。王者之师,天下莫敢与校矣,而乃戎狄败之。春秋深恶焉,故畧而时志之。

  冬十月

  二年春齐侯伐我北鄙

夏四月丙戌,衞孙良夫帅师及齐师战于新筑,衞师败绩。

六月癸酉,季孙行父、臧孙许、叔孙侨如、公孙婴齐帅师,会晋郤克、衞孙良夫、曹公子首,及齐侯战于鞌。齐师败绩。

传谓曹无大夫而书公子首,举其贵者,误矣。春秋小国之大夫不名,谓其不命于天子故也。当是时,周室衰弱,诸侯强大小国见侵,不能请命于天子,而

译起初征收亩税。

大概是按亩征税。古代一平方里设一井田,井田共九百亩,中间是公田,八家各自私有一百亩,共同耕种公田。等到庄稼成熟,公家取公田的收成,私家取私田的收成,这叫做“助”。大概是说借民力来治理我的田地罢了。在盛世时,百姓知道先公后私,说:“雨水先滋润我的公田,然后才滋润我的私田。”到了衰世,就用法律来治理,说:“公田庄稼长不好,就不是百姓的过错。”再严重些,法律不足以治理了。这就是宣公时期之所以舍弃公田收成不好的情况,按百姓的亩数征税其好收成的原因。上级不知道节制用度来宽裕百姓,百姓或许不尽力侍奉上级;上级不知道自我反省反而向百姓索取。这就是《春秋》记载“初税亩”,讥讽他破坏法度以图自己方便的原因。凡是重大的事件都记月份,这里不记月份以示讥讽。

冬天蝝虫出现。

冬天不是蝝虫出现的时候,所以出现就是异常。

饥荒。

秋天蝗虫冬天蝝虫出现以至于饥荒,那么公田收成不好,难道是百姓的罪过吗?而宣公却按亩征税,可见公家不体恤百姓了。

鲁宣公十六年春王正月,晋国人灭掉了赤狄的甲氏和留吁。

夏天成周宣榭发生火灾。

说成周以区别西周,那么西周就有旧宫庙了。宫庙发生火灾,所以记载它。外国的灾祸按月份记载,然而火灾的危害,是应当防范的。所以按季节记载,只是记载其不谨慎罢了。

秋天郯国的伯姬来归宁。

冬天大有年成。

鲁宣公十七年春,王正月,庚子日,许男锡我去世。

丁未日,蔡侯申去世。

夏天安葬许昭公。

〇蔡文公。

六月癸卯日发生日食。

己未日,鲁宣公在断道与晋侯、卫侯、曹伯、邾子结盟。

秋天鲁宣公从断道回来。

不记月份以示讥讽,《春秋》通过体例表达的意思是不容置疑的【按本例说:宣公即位后事齐而不事晋,难道断道的盟会?晋国责备我吗?所以不记月份以示讥讽】。

冬十一月壬午日,鲁宣公的弟弟叔肸去世。

公弟,是鲁宣公的同母弟。称叔肸,大概是死后才赐给他氏。后来的叔老、叔弓,是他的族人。

鲁宣公十八年,春,晋侯、卫世子臧攻打齐国。

鲁宣公攻打杞国。

杞国是鲁国的姻亲之国,而鲁宣公攻打它,认为鲁宣公不对,所以不记月份以示讥讽。这就是成公五年杞叔姬来归宁的原因。

夏四月。

秋七月,邾人在鄫国杀害了鄫子。

鄫国是附庸国,未曾见其国君去世记载于《春秋》,因为邾人杀害后才记载。邾人在鄫国杀害鄫子,那么鄫国的臣子有罪了。杀害国君,是重大事件,应当记日,又诸侯去世则称名,杀害鄫子不称名,不记日。附庸国赴告的礼节,或许不完备。

甲戌日,楚子旅去世。

吴楚僭越称王,以逼迫天子,所以《春秋》不记载他们的葬礼。难以言说啊。僭越称公,还可以说;僭越称天子,不可说了。虽然如此,怎么知道不是赴告不及时,鲁国不去参加葬礼,而后不记载葬礼呢?大概这时吴、楚正强盛,诸侯不敢不参加葬礼。又楚子昭去世,而襄公在楚国,也不记载葬礼。那么知道《春秋》对于吴、楚本来就不记载葬礼了。

公孙归父前往晋国。

冬十月壬戌日,鲁宣公在路寝去世。

归父从晋国回来,到了笙地就逃奔齐国。

不称“公孙”,前面已经见过了。地点出现,说明还未进入国都。等到到了笙地,听说鲁宣公去世,畏惧获罪而逃奔齐国。那么归父对新君有恶意了。违背命令逃避刑罚,于是就不像臣子了。所以说:“遂奔齐以表示对他的厌恶。”

钦定四库全书

春秋经解卷八 宋崔子方撰 成公

元年春王正月,鲁成公即位。

二月辛酉日,安葬我们的国君宣公。

没有冰。

三月制作丘甲。

古代四邑为一丘,丘有牛马的赋税,四丘为一甸,甸然后有甲士步卒的赋税。现在说“丘甲”,难道是用甸的赋税来征收丘的赋税吗?然而其详情不可考。经文的意思以显示古代在丘不征收甲士赋税,现在在丘征收甲士赋税罢了,讥讽其厚敛而困民。传文说“作为也,丘为甲也”,这是错误的。大概“丘甲”者,是其法;“作者”是开始为之的辞。戎事应当记日,这里不记日,以示讥讽。

夏,臧孙许与晋侯在赤棘结盟。

不正当,大夫主持盟会而盟诸侯,所以不记月份。即使是内大夫,尚且以为讥讽,何况外大夫而盟公者呢?这就是处父所以去族,而公子婴齐所以入朝的原因。《春秋》对于名分如此谨慎。

秋,王师在茅戎大败。

只提茅戎而不提其地,好像王师用兵于彼,而自败其绩云尔。王者之师,天下莫敢与校矣,而乃戎狄败之。《春秋》深恶焉,故略而时志之。

冬十月。

二年春,齐侯攻打我国北鄙。

夏四月丙戌日,卫孙良夫率领军队与齐师在新筑交战,卫师大败。

六月癸酉日,季孙行父、臧孙许、叔孙侨如、公孙婴齐率领军队,会同晋郤克、卫孙良夫、曹公子首,与齐侯在鞌交战。齐师大败。

传文说曹无大夫而书公子首,举其贵者,这是错误的。《春秋》小国之大夫不名,谓其不命于天子故也。当是时,周室衰弱,诸侯强大小国见侵,不能请命于天子,而