春秋提纲卷一

译春秋提纲卷一

钦定四库全书

春秋提纲卷二《宋陈则通撰》侵伐门

晋郑楚伐许例

庄公二十九年，郑国人侵犯许国。

僖公六年，楚国人包围许国，诸侯于是救援许国。二十八年，诸侯于是包围许国。二十九年，鲁公从包围许国之地回国。三十三年，晋国人、陈国人、郑国人讨伐许国。

成公三年，郑国公子弃疾率领军队讨伐许国。郑国讨伐许国，四年，郑伯讨伐许国。十四年，郑国公子喜率领军队讨伐许国。

襄公三年，晋国荀防率领军队讨伐许国。十六年，叔老会同郑伯、晋国荀偃、卫国甯殖、宋国人讨伐许国。

定公六年，郑国游速率领军队灭亡许国，把许男斯带回去。

唉！王室的恩泽枯竭，霸主的功业浅薄，小国顺从楚国，难道是出于自愿吗？议论的人对诸侯顺从楚国咬牙切齿，认为蔡国最严重，许国次之，陈国又次之。郑国人在南北之间游移不定。我认为陈、蔡、郑所畏惧的只有楚国，许国不仅畏惧楚国，而且畏惧郑国。所以许国人起初被齐国役使，最终被楚国役使，多方设法图谋免祸，都是因为郑国的缘故。齐国的势力足以波及许国，许国不甘心顺从楚国而侍奉齐国；晋国的势力不足以拥有许国，许国才甘心顺从楚国而背叛晋国。越过郑国去谋划许国，是晋人所难以做到的。郑国如果来讨伐，晋国未必会救援许国。大国且邻近，足以威慑郑国，并且庇护许国了。然而人们也有话说：“鹿快死的时候不选择栖息的树林。”许国只跟随能够庇护百姓的强国，哪里还选择是晋国还是楚国呢？我考察郑人仇视许国的事，大概从桓公十五年才开始。在此之前的十五年，太岳的祭祀不绝如缕，不迁移许国的重器，不拘禁许国的子弟，保存许国以等待日后的变化，这是郑庄公的功劳。郑庄公死后，忽、突争位，哪有空闲去问罪一个许国？许庄公没有儿子，穆公借着兄终弟及的名义，不禀告周天子，也不告知方伯郑国，直接进入许国做国君。《春秋》记载“入”，是不顺从的措辞，不认可他趁人之危以谋取利益。从此郑国与许国结仇，最终成为世代不释的怨恨。许国为自己谋划，也很危险了。齐桓公开创霸业以来，江、黄尚且不足以得到一个许国，七次参加防地会盟，三次参加征伐，许国最有奖赏齐国的功劳。郑国想要对许国有所行动，未免还畏惧齐国。在庄公二十九年，郑国秘密出兵侵犯许国以修旧怨，尚且不敢声讨许国的罪过而讨伐它。齐国的势力足以庇护许国，那些楚国人依仗人多而一定要许国顺从楚国，难道是许国所甘心的吗？榇璧之事，传说的接近于诬蔑。洮地会盟以后，还有许男，按照经文可以看出许国不顺从楚国了。盂地之战，楚国以子爵身份参加，许国也在防地会盟，那是齐桓公死后的第四年。此后欺凌中原各国，楚国来而许国帮助它。晋文公三次会盟诸侯而朝见周王，在践土、河阳所许诺的并不遥远，可惜不能自拔于荆蛮之中，被防溺之祸所困最深。文公率领温地会盟的诸侯，乘胜包围许国，应当像振落枯叶一样容易，包围而不攻克，难道是力量不足而心中不忍吗？是不想激怒楚国人而放过许国。襄公不忘前怨，联合陈、郑来讨伐，最终无功而返，那么晋人谋划许国的意图懈怠了。救援郑国的战役，新城的会盟，晋人听任许国自己向北扈会盟。等同会盟许国又不来，晋人听任许国。自僖公三十三年以后，晋国不再对许国用兵达五十六年。君臣早晚谋划陈国，谋划郑国，尚且来不及，哪有剩余的兵力波及许国呢？直到鸡泽会盟，郑国顺从而陈国也来，才敢兴师问罪许国。荀防在襄公三年讨伐，荀偃在襄公十六年讨伐。晋国得到郑国，才敢问罪许国。也许许公谋划国事也说：“我靠近楚国而远离晋国，许国如果顺从晋国，未必能消除郑人的怨恨，反而招致楚人的怨恨。万一楚国从外部讨伐，郑国从内部响应，许国的危险，就像朝露一样短暂。”所以顺从楚国可以免除楚国的祸患，也可以免除郑国的祸患。郑人顺从霸主讨伐以后，畏惧楚国不敢发动的三十八年，是说许国被楚国看重。阳桥之战，灵公担任右军；蜀地会盟，许国人不记载，郑国人才知道许国不被楚国看重。成公三年，姑且派子良讨伐许国，以试探楚国是否救援。一次讨伐而不救援，就再次讨伐；再次讨伐而不救援，就第三次讨伐。冒着丧服兴兵，不顾恤。最终使郑许互相诉讼，不去晋国而去楚国。子反是什么人？竟然代理士官而听信他们的言辞，诸侯没有霸主害处大啊！成公十四年，子罕来讨伐，没有得到叔申的封地，不停止。襄公十六年，诸侯讨伐许国，都以大夫身份行动，郑国唯独以国君身份参加。兵器没有比意志更惨烈的，镆铘剑算是最下的。《春秋》记载说：“叔老会同郑伯，晋国荀偃，卫国甯殖，宋国人讨伐许国。”残忍啊！郑伯进行这次行动，许男平素倚仗楚国威慑郑国的谋划，最终没有成功，被郑国人嘲笑。因此痛心疾首，向楚国朝廷报告，请求讨伐郑国，说：“军队不兴起，我不回国了！”此时说这样的话，可怜啊！一旦楚国有郢都灭亡的祸患，郑国于是有灭亡许国的军队，毁灭人宗庙社稷，罪过无处可逃。《春秋》曾经因为许国而视郑国为狄人。对于灭亡国家，还有什么可诛责的呢？虽然如此，楚国也不是没有罪过的。郑人本来不敢兴兵讨伐许国，是因为楚国不救援罢了。迁都叶地不能免除

译如果（在许地）不能安居，就迁徙到夷地；在夷地也不能免除祸患，就迁徙到白羽；白羽的祸患像当初一样，就再迁徙到容城。总共迁徙了四次，许国所受的劳苦，不如一次救援许国所花费的力气。黔驴的本领，也就只到这种程度了。郑国如果不灭亡许国，又能做什么呢？纪国依赖鲁国却受鲁国连累，黄国依赖齐国却受齐国连累，许国依赖楚国却受楚国连累。这可以作为那些依赖他人而他人却不足以依赖者的鉴戒。有人问：“郑国和许国纷争不断的诉讼，你凭什么来裁决？”许国说：“我是古老的诸侯国。”郑国说：“我是俘虏来的城邑。”这时应当以《左传》的话作为判案依据。《春秋》开始时记载说：“郑伯进入许国”；《春秋》结束时记载说：“郑国的游速率领军队灭亡了许国”。应当以孔子的笔法作为最终定论。我请求为此作如下论断：灭亡许国的罪责在郑国，连累许国的罪责在楚国，依赖楚国而不侍奉郑国的罪责在许国，听任郑人灭亡许国的罪责在晋国。

译齐国讨伐楚国的先例

僖公四年，鲁公在防地会合齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯，共同侵犯蔡国。蔡国溃败，于是又讨伐楚国，军队驻扎在陉地。楚国大夫屈完来到军中结盟，在召陵订立盟约。

唉！这一战，是齐侯二十多年深思熟虑的结果，也是春秋二百四十二年间所有侵伐事件中无法比拟的。五霸中那些夸夸其谈的人，提到齐桓公，又提到齐桓公，他们的霸业难道就体现在这里吗？然而，侵犯蔡国、讨伐楚国，史书用“遂”字来记载，是什么意思呢？蔡国自从北杏会盟之后，就不再参加防地的盟会，出兵声讨其罪过，蔡国有什么借口可以推脱？何必秘密行军去侵犯荆楚呢？自从打败蔡国以后，楚国屡次做出不合道义的事，确立名分、定罪责罚，楚国应当是首要讨伐的对象，何必先打蔡国而后伐楚呢？唉！不是这样的。陈、蔡、郑、许四国紧邻荆蛮之地，蔡国位于汝水之南，实际上是楚国门户的屏障。召陵之战，如果陈国顺从，那么通往宛丘的道路就畅通了；如果许国顺从，那么许昌的援兵就集结了；如果郑国顺从，那么虎牢关就没有关闭，唯独蔡国依附楚国，成为齐军南北行动的困扰。我如果出兵声讨蔡国，楚国必定会来救援，等救援的军队全部到达，我不攻下蔡国，怎么能波及楚国呢？不如用轻装部队去侵犯它。蔡国人仓促听到诸侯军队到来，来不及向楚国告急就奔逃溃散，再也无法支撑了。蔡国的道路既然已经打通，于是顺势向南讨伐楚国。楚国人也没有预料到齐君会进入他们的土地。况且楚国人欺凌中原各国三十多年，诸侯没有谁敢向南质问他们？一旦听说蔡国溃败并且战火波及到自己，惊慌失措地四处张望，想据险防守，但陉地是先君蚡冒建国的地方，已经被诸侯占领；想迎战，却像狼一样回头顾盼，担心江、黄两国在背后议论，这就是后来屈完来到军中以及史书记载“侵”而后“遂伐”的原因，行动神速而不滞留；讨伐后记载“次”，表示持重而不逼迫；屈完来军中结盟，在召陵订立盟约，表示战胜敌人而不骄傲。唉！这确实是齐侯节制有度的军队，也是管仲教导的结果。

晋国与楚国争战的先例

僖公二十八年春天，晋侯侵犯曹国。晋侯讨伐卫国，楚国人救援卫国。晋侯进入曹国，抓获曹伯，把他交给宋国人。夏四月己巳日，晋侯、齐军、宋军、秦军与楚军在城濮交战，楚军大败。

唉！召陵会盟以前，齐军讨伐敌人，史例只称“人”；到了召陵，齐君才开始称爵位。召陵会盟以前，防地会合齐军讨伐敌人，史例不超过两个国家；到了召陵，八个国家才开始共同行动。二十多年间，积蓄威势，持重行事，轻徭薄赋，以宽缓民力。一旦问罪楚国，力量有余而气势加倍。楚国人恐惧，不敢行动。这是召陵的伟绩。我曾经评论说，齐桓公是中等才能的君主，没有管仲就会放纵无度；管仲是霸主的辅佐，没有齐桓公，别人就不能任用他。如果不及时谋划讨伐楚国，并且宽缓地用二十五年时间来治理国家，等待黄河水清，人的寿命能有多长？何必那样做呢？齐桓公、管仲只要有一方不幸，对楚国该怎么办呢？只是齐桓公的心，从未忘记楚国，只是对内安定中原各国，对外抵御夷狄，二十五年之久，还不觉其匆忙。大概诸侯不安定，楚国就不能图谋。齐桓公之所以先会合诸侯，而后讨伐楚国。楚人不退让，那么诸侯就不服从。晋文公之所以先与楚国交战，而后会合诸侯。齐桓公死后，诸侯苦于楚国的暴虐已经很久了。孟地擒获楚成王，诸侯不敢过问；邲地之战，宋国人不能抵挡。楚国讨伐齐国，包围陈国，尸骨遍野如草莽，又联合四国军队，环绕宋国城下包围它。在这个时候，其间如果有强有力的人站出来，与楚国交战，诸侯难道不会欣然视之如归吗？况且城濮之战，晋楚的胜负在交战前就已经注定。楚军连年在外暴露，百姓不得休息，不足以抵挡秦、晋方兴未艾的锐气。子玉刚愎而无礼，志气骄横，不足以抵挡齐、宋誓死作战的锋芒。用骄横的将领驾驭疲惫的士兵，兵力越多越显出失败。楚子减少军队，却想与四大国相抗衡，其形势不是相差太悬殊了吗？我体谅晋国人，只怕楚人不作战，用多种方法来激怒楚国。起初用轻兵侵犯曹国，向楚国显示迟缓；接着用重兵讨伐卫国，向楚国显示紧急。楚国人救援卫国，果然落入圈套。晋国于是卷起铠甲快速前进，进入曹国并抓获其君主。楚国人彷徨顾盼，不知所措。以为晋侯已经侵犯曹国，不知道讨伐卫国的又是晋侯；以为已经讨伐卫国，不知道进入曹国的又是晋侯。《春秋》屡次提及晋侯，文字繁琐而不厌烦，或许是赞赏晋侯的功劳，而又谴责晋侯的诡诈以及抓获曹伯交给宋国的行为。楚国的愤怒已经非常强烈，宛春受到侮辱，谁能忍受呢？然后退兵三舍，表面上报答楚子的恩惠，暗地里显示子玉的怯懦，而斗勃请求作战是必然的了。用四大国的军队集中对付楚军的一支，难道还怕不失败吗？这一战，楚人请求作战，晋侯记载为“及”，这是《春秋》诛心之笔。唉！齐桓公，屡次会盟，而后进行召陵之战。得到诸侯支持，而后讨伐楚国。晋文公一次战胜楚国，而后进行践土、河阳的会盟。战胜楚国，而后得到诸侯支持。难道不是时代不同而事情也不同吗？那么以时代而论，齐桓公开创霸业难，晋文公继承霸业易；以事情而论，齐桓公成功迟缓，晋文公见效迅速；以心术而论，齐桓公正直而不诡诈，晋文公诡诈而不正直。

晋国讨伐齐国的先例

宣公十八年，晋侯、卫国世子臧讨伐齐国。

成公二年，季孙行父、臧孙许、叔孙侨如、公孙婴齐率领军队会合晋国郤克、卫国孙良夫、曹国公子首，与齐侯在鞌地交战。齐军大败。齐侯派国佐到军中，与国佐在袁娄结盟。

襄公十八年，鲁公会合晋侯

译宋公、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子共同包围齐国。十九年，晋国的士匄率领军队侵犯齐国，听说齐侯去世，于是撤军回国。

译哀公十年，晋国的赵鞅率领军队侵犯齐国。

唉！隐公、桓公的时代，天下的强国只有两个；庄公、僖公的时代，天下的强国有四个；成公、襄公以后，天下的强国有六个。假如吴国和越国没有灭亡，那么战国时期称雄的国家就不知有多少了。我读《春秋》，为天下长期处于战国状态而感到悲痛。秦国、楚国、吴国、越国，都不值得讨论。考察齐国和晋国交战的原因，就知道中原的两个强国不能并存。齐桓公的子孙，虽然不足以继承霸业，但常常对晋国感到不平；晋文公的子孙，虽然号称继承霸业，但也敢不对齐国提出苛责。齐桓公的霸业，已经在僖公小霸的时候逐渐积累，其行事的规模和成就霸业的功绩，远远不是僖公所能企及的。向南讨伐强大的楚国，向北讨伐山戎，在西边葵丘会盟，在东边淮河会盟，三十多年的经营，天下几乎都走遍了。唯独晋国不在会盟的范围之内，不在征伐的对象之中，拘执虞国、灭掉虢国，这是谁的罪过？竟然不派一兵一卒去援助，为什么呢？诸侯本来就是因为躲避晋国的强大。齐孝公怀着取谷的怨恨，联合晋国的军队来抵御楚国，哪里料到城濮一战获胜，晋国的霸业就成就了，践土、翟泉两次会盟也随之而来。我体谅齐人的本心，一定有勉强不得已的情况。我是霸国的余脉，纵然自己轻视自己，怎么忍心辱没先君呢？从此以后，晋国举行大的会盟，齐国的国君和大夫不再跟随的有四十六年。齐国人无道，虐待拘禁天子的使者，侮辱我国的叔姬，欺凌我国的西部边境。鲁国两次向晋国报告，晋国却不向齐国问罪。晋国看待齐国还像从前一样，齐国看待晋国也是如此。齐惠公结交鲁国来对抗晋国，鲁宣公舍弃晋国而侍奉齐国，天下几乎有两个霸主。郤克出使齐国，齐晋的怨恨才开始显露。断道的一次会盟，齐鲁的交情才开始离散。因为一笑就兴兵，百姓有什么罪过？《春秋》记载七位大夫作战，一位齐侯，鞌之战的失败，我不为齐侯感到羞耻，而为列国的诸侯感到羞耻。齐国在军队战败之余，稍微削弱了气势，在虫牢、马陵的会盟中俯首帖耳。从此以后，勉强听从命令，难道是他们的本心吗？戚地的战役，齐国派国佐到达；朾地的战役，齐国派崔杼参加。晋国也高兴能得到齐国的顺从，哪里有空闲去计较这些呢？悼公五次会盟三次出兵，诸侯亲自前往，只有齐国派世子应对。晋国也马虎了事，不敢说责备的话，让齐国在诸侯中显耀，最终使齐人得以借口。大概他们平时愤愤不平的心，不想让晋国的霸权势力到来，不得不来。悼公末年，霸业之心稍微疲倦，就有我国北部边境被侵犯的事。平公刚即位，溴梁的会盟，高厚已经有异心了。十七年，国君侵犯我国包围桃邑，臣子侵犯我国包围防邑，不是为了削弱鲁国，正是为了凌驾于晋平公之上，联合十二个诸侯包围他的城下进攻他。经文记载“共同包围”，这是孔子特意使用的笔法，来彰显齐环无道的罪过。接着是澶渊、商任、沙随等会盟，庄公又在诸侯面前受辱了。虽然如此，齐国还没有完，以势力强大的齐国而屈从于地丑德齐的晋国，难道甘心吗？沙随会盟的次年，侵犯卫国、侵犯晋国，以报复东闾的战役，进入孟门，登上太行山，在荧庭陈列军队，平生积怨的志向才开始畅快。考察《春秋》，如果不是秦国和晋国世代的仇敌，谁敢拿着兵器与晋国角力？晋国人说：“晋、楚、齐、秦是匹敌的。”楚国人说：“抛开齐、秦，其他国家请相见。”宋国的会盟，是战国的征兆。曾经记得景公到晋国，饮酒投壶，晋国人已经有“齐君软弱，我们的国君回去，就不会再来了”的话。到了召陵侵犯楚国以后，诸侯互相看着，没有敢首先背叛的。齐国和郑国在鹹地结盟，和卫国在沙地结盟，又和鲁国在夹谷结盟，率领卫侯在五氏驻扎，在垂葭驻扎以侵犯晋国，于是诸侯就没有霸主了。唉！诸侯有霸主，固然不是王室的幸运；诸侯没有霸主，又难道是世道的福气吗？《春秋》在五氏、垂葭的战役中不写“伐”而写“次”，是圣人重视断绝晋国的文辞。晋国将要分裂，没有合适的人做主。到了哀公十年，赵鞅才开始率领军队侵犯齐国来报复，也足以看出公室的极大衰弱。晋国固然失去了霸权，景公轻浮躁动如此，怎么能做诸侯的盟主呢？只是加速了天下没有霸主的局面，而《春秋》也就结束了。况且齐国的大，不亚于晋国；晋文的盛，不及桓公。后世的子孙，只有悼公稍微有声望和功绩，其余齐晋几位国君，相差不大。晋国唯独能够世代称霸，大概是因为他们的国家以教育和奖拔人才，风俗和人才世代出现，栾、郤、胥、原、狐、续、庆、伯、韩、范、赵、魏这些人，支持霸业，与《春秋》相始终。这也是晋国人深谋远虑的意思，把齐桓公的事作为前车之鉴。桓公有管仲而没有继承者，所以没有世代称霸的资本；景公有晏子而不任用，所以没有恢复霸业的功绩。谁说小小的霸业可以没有人来做呢？《诗经》说：“人才流失，国家衰败。”齐桓公有这种情况。“车子已经装载，却抛弃你的辅佐。”景公有这种情况。“留给子孙谋略，以安翼子孙。”晋文公有这种情况。

秦晋兵争例

僖公十五年，晋侯和秦伯在韩地交战，俘获了晋侯【韩原在河西之地】。三十三年，晋人和姜戎在殽地打败秦国【殽地在函谷关】。

文公二年，晋侯和秦军在彭衙交战，秦军大败【彭衙，在河西之地。杜预说：冯翊郃阳县西北有彭衙城】。冬天，晋人、宋人

译陈国人和郑国人攻打秦国【史书未记载地点】。第三年，秦国人攻打晋国【《左传》说：夺取了王官和郊邑。杜预说：都是晋国的土地，王官位于河东】。第四年，晋侯攻打秦国【《左传》说：包围了邧新城。杜预说：是秦国的城邑。按：邧新城位于河西】。第七年，晋国人和秦国人在令狐交战【《左传》说：在令狐打败秦军，一直追击到刳首。杜预说：令狐位于河东，与刳首相连】。第十年，秦国攻打晋国【《左传》说：春天，晋国攻打秦国，夺取了少梁。按：此地位于河西。杜预说：在冯翊郡夏阳县。《左传》又说：夏天，秦伯攻打晋国，夺取了北征。按：此地也位于河西。杜预说：该县隶属于冯翊郡】。第十二年，晋国人和秦国人在河曲交战【按：此地位于河东，其县治实际上在蒲坂以南】。

译宣公元年，晋国赵穿率领军队侵犯崇国【崇是秦国的盟国】。二年，秦国军队讨伐晋国【《左传》说：于是包围了焦邑。杜预说：焦是晋国黄河以外的城邑】。八年，晋国军队联合白狄讨伐秦国【经文不记载地点，也没有传文解释】。十五年，秦国人讨伐晋国【《左传》说：驻扎在辅氏。杜预说：辅氏是晋国地界。按：此地也在黄河以外】。

成公九年，秦国人、白狄讨伐晋国【《左传》说：诸侯有二心，所以不记载地点】。十三年，鲁公从京师出发，于是会同晋侯、齐侯、宋公、卫侯、郑伯、邾人、滕人讨伐秦国【《左传》说：在麻隧交战，按：此地也在黄河以外】。

襄公十年，晋国军队讨伐秦国【《左传》说：这是为了报复秦国之前的侵犯，不记载地点】。十一年，秦国人讨伐晋国【《左传》说：从辅氏渡河，杜预说：从辅氏渡过黄河，在黄河以外】。十四年，叔孙豹会同晋国荀偃、齐人、宋人、卫国北宫括、郑国公孙虿、曹人、莒人、邾人、滕人、薛人、杞人、小邾人讨伐秦国【《左传》说：到达泾水没有渡河，按：泾水发源于安定，到京兆高陆县流入渭水】。

唉！秦国的祖先，难道能算是诸侯吗？《车邻》这首诗，是赞美秦仲的。以字配合国名，没有爵位册封的称号，不过是像《春秋》中记载的邾仪父、萧叔之类的人物。然而秦国的强大，实际上是从这里开始的，有了车马、礼乐、侍从、御史的喜好。已经想要逐渐跻身于诸侯之列了，然而还没有做到。襄公率领军队平定西戎，夺取了岐山、丰水一带的土地，接受了显贵的服饰。《驷驖》这首诗中有说：“公的美男子，跟随公去狩猎。”国人开始尊称他为“公”。《终南》这首诗说：“脸色红润如涂丹，真是我们的君主啊。”国人开始称呼他为“君”。又夸耀他的车马铠甲，用来讨伐西戎，渐渐成为西方的强国了。然而还没有做到。盟会防卫不同，聘问往来不通。《春秋》七十五年间，没有因为秦国的事而记载在经文中。当时，天下只有齐、楚两国强大，而晋国也没有听说过秦国。到了僖公十五年，经文记载：“晋侯和秦伯在韩原交战。”天下的强国变成了四个，这是《春秋》地位下降而战国萌芽的时候吗？这场战役，秦伯首先发动战争，晋侯记载为“及”。《春秋》认为晋侯的意志导致了这场战争，抓获晋侯如同抓获平民一样，我深感诸夏的羞耻。此前《春秋》对秦、晋两国有所省略，一旦用夷狄抓获诸夏的君主，其威风足以震动天下了。这一年晋侯回国，经文不记载，《春秋》不给予夷狄擅自废立君主的权力。首先接纳夷吾，齐桓公还在；接着接纳重耳，穆公已经有了称霸诸侯的心思。哪里料到城濮一战获胜，晋国执掌盟主之权。穆公已经有了愤愤不平的志向，与晋国周旋，一无所获，大恩变成怨恨，这是人情的常理。《春秋》在围郑的战役中，贬低晋文公称“人”；贬低秦穆公称“人”的志向。两国的兵争从此开始了。晋文公历经艰难险阻十九年，穆公畏惧晋国还隐忍不敢发作。襄公新即位，难免以孩童的眼光看待他，不听蹇叔的劝告，千里迢迢去讨伐别人。襄公出其不意，穿着丧服就投入战争，在殽山设伏打败了秦国。穆公开始认为晋文公不死。在殽山悔过，好像不能容忍自己，奈何？《秦誓》的誓言还新鲜，于是就有了彭衙之战的馈赠。晋国军队才报复【这年冬天，晋国人讨伐秦国】，又发生了渡河焚舟的战役。话说出口，却又违背，都是不能克制愤怒、抑制欲望的过错。到了文公四年，晋侯讨伐秦国，秦伯开始实践誓言，收敛军队不再报复。《春秋》因此推崇穆公。康公不顾晋国甥舅之爱，接纳不正之人来讨伐晋国的丧事。赵盾不顾先蔑的请求，不向秦国道歉就与之交战。《春秋》在令狐之战中，两方都受到责备。康公不悔改，又兴起愤怒的军队讨伐晋文公十年的《春秋》，于是再次将秦国视为狄人。河曲之战以后都无足论。只是晋国自从失去霸权，秦国也不争强。十六年，楚人、秦人灭掉庸国，两雄开始形成犄角之势。楚国在南方称雄，与晋国抗衡霸权；秦国在西方强大，作为楚国的援助。从此秦国讨伐晋国四次，大概是为了分散晋国治理楚国的军队。晋国讨伐秦国，时胜时负，没有大的得志。《春秋》深恶两国的争斗。韩原之战，还举出秦的爵位。殽山之战以后，凡是将领没有称君大夫，都称“人”的，是《春秋》将秦国视为狄人的原因。僖公三十三年，经文记载：“晋人和姜戎在殽山打败秦国。”晋国还把自己与姜戎区别开来。宣公八年，经文记载：“晋师、白狄讨伐秦国。”晋国最终没有与白狄区别开来。这是《春秋》将晋国视为狄人的原因。两国兵争六十九年，直到襄公十四年讨伐秦国的战役，两国兵争的记载才断绝。晋国尚有志于诸侯，秦国人不再渡河向东了。传文记载秦哀公救郢，击退吴国，除了这一件事外，没听说对诸侯用兵，闭关不出，务农训练军队，坐等天下的衅隙。他的志向，难道浅薄吗？将来囊括天下的规模，已经在这里了。曾经读书到这里，观察秦人的用心，不是诸侯能比及的。况且在《秦风》之前，秦国还是附庸般的微小。《秦风》几首诗，详细记载秦室开始强大，所以列为诸侯的开始。在《秦誓》之前，秦国还是诸侯中的雄杰。《秦誓》一篇，深深赞许穆公悔过，所以进为走向王道的开端。诗以诸侯的标准赞许他，书以王道的标准赞许他。《春秋》两次以国名提秦，是为了惋惜他最终归于异俗。《春秋》

译并非故意用对待异族的方式对待秦国，因为岐山、丰水一带，还留存着先王的遗民。秦襄公一味凭借勇力驱使他们，慷慨激昂，奋不顾身，轻视死亡。读起“修理好我的铠甲兵器，与你一同出征”的诗句，令人感到悲壮。周朝自从后稷、公刘以来，世世代代积累德行，到周武王时便拥有了天下；秦国自从秦仲、秦襄公以来，世世代代积累威势，到秦始皇时便拥有了天下。衡量其国运的长短，这也是积累德行与积累威势所导致的啊。唉！春秋时期的晋国，到战国时期分裂为三家；三家晋国到秦始皇时又合为一体。不仅为三晋感到叹息，可以为诸侯感到叹息；不仅为诸侯感到叹息，可以为周朝感到叹息。秦朝的灭亡，反而不值得叹息了。

译关：焦、瑕、华阴、华阳、桃林、桑田，都在关的左右。秦军从陆路行军，必定经过这些地方。所谓殽有二陵，就是指函谷关一带。考察地理，此关东接渑池，西连华山，北滨黄河与渭水，南邻西虢。从东陵到西陵，共三十五里。东面是陡峭的山丘和深涧，车辆不能并排行驶；西面是十二里的石坡，险峻程度不亚于东殽。这是上天用来限制雍州和豫州地区的方式。

河：湿、沂、麻隧、刳首、令狐、桑泉，都在河的左右。秦军泛舟作战，必定经过这些地方。考察其地理，河西称为龙门、西河，泾水和渭水汇入其中；河东称为大原、岳阳，覃怀和衡漳的水汇入其中。河西有韩原、少梁城、莘城、北征、邧新城，都靠近彭衙；河东如晋阳、历山、涑川、王官、解梁城，都依傍河曲。河水浩荡，自北向南流，这是上天用来限制冀州和雍州地区的方式。

彭衙：从前周文王亲自到莘地迎娶，在洽水的北岸，就是这彭衙之地。秦军从雍地出发讨伐河西，走了七百多里才到达彭衙。考察此地属于郃阳县，西北有城。

河曲：从前成汤讨伐夏桀，从陑地进军，就是这河曲的南面。考察此地属于蒲坂县的南面，秦军从雍地出发讨伐河东，走了六百五十多里才到达河曲。

春秋提纲卷二

钦定四库全书

春秋提纲卷三 宋 陈则通 撰

侵伐门

吴楚越兵争例

成七年吴入州来【楚邑】

襄公三年，楚公子婴齐率领军队讨伐吴国。十四年，楚公子贞率领军队讨伐吴国。二十四年，楚子讨伐吴国。二十五年，吴子遏讨伐楚国，攻打巢国城门，死在那里。

昭公四年，楚子、蔡侯、陈侯、许男、顿子、胡子、沈子、淮夷讨伐吴国。五年，楚子、蔡侯、陈侯、许男、顿子、沈子、徐人、越人讨伐吴国。十三年，吴国灭掉州来。十七年，楚人与吴国在长岸交战。二十三年，吴国在鸡父打败了顿、胡、沈、蔡、陈、许的军队。二十四年，吴国灭掉巢国。三十年，吴国灭掉徐国，徐子章羽逃奔楚国。三十二年，吴国讨伐越国。

定公二年，楚人讨伐吴国。四年，蔡侯带着吴子与楚人在柏举交战，楚军大败，吴军进入郢都。五年，越国进入吴国。十四年，越国在檇李打败吴国。

哀公十年，楚公子结率领军队讨伐陈国，吴国救援陈国。十三年，越国进入吴国。

唉！晋国人用计谋中伤吴国，真是厉害啊。起初教唆吴国背叛楚国，并与其交往；最终等待楚国与吴国结怨，以断绝他们的好关系。吴国人用计谋中伤楚国，也是厉害啊。起初攻击楚国的盟国，使其疲惫；最终离间楚国的盟国，使其孤立。至今读《春秋》的人，只知道吴国使楚国受困，却不知道吴国谋略的巧妙；只知道晋国与吴国交往，却不知道晋国欺骗吴国的深远。我们宣公八年，楚人划定舒、蓼的边界，与吴、越结盟后返回。吴国为楚国服役，是旧事了。吴国未曾背叛楚国，却教唆它背叛；吴国不懂战阵，却教它战阵；吴国未曾防备诸侯，却引诱它会见诸侯。蒲地的战役不到场，鸡泽的战役不防备。跨越大海寻求友好，这不是吴人的本心。钟离善道，戚相多次，中原各国对吴国总是急切关注，是因为晋国正图谋郑国，楚国屡次争夺，想到诸侯中没有谁能制服楚国，只有吴国在楚国的肘腋之间，能成为楚国的祸患。晋国只怕吴国与楚国结怨不够快。州来的入侵，吴国开始在楚国挑起怨恨；鸠兹的攻克，楚国再次与吴国结下仇怨。两强相持，谁也不肯先低头。晋国于是得以从容三次出兵讨伐郑国，楚国不敢争夺，是害怕强大的吴国在背后议论。萧鱼之会以后，楚国正怨恨吴国，不再过问郑国；晋国已经得到郑国，不再依赖吴国。过去招引它到膝前，现在挥手把它放在地上，只是没有借口罢了。襄公十三年，吴国讨伐楚国，丧事之衅日益成熟。晋国的谋国者也说：吴国天天有事于楚国，如果不幸楚国讨伐吴国，吴国请求出兵救援我们，它能兴起军队数千里来救援吗？如果不幸吴国讨伐楚国，吴国请求粮食来救济我们，它能向诸侯借粮来给予吗？听从它，我们疲于奔命；不听从，吴国容易生怨。不如趁着它讨伐楚国丧事的时候，退却它。我们直，它曲，不再有借口了。所以十一年会盟萧鱼，十四年会盟于向，是因为晋国不再依赖吴国。不然，没有瑕疵可以责难人。襄公二年，晋军、宋军、卫宁殖一同讨伐郑国，丧事使郑人得以借口，还怎么责备区区蛮夷的吴国呢。这是吴人落入晋人计谋中的原因。唉！谁料到楚人落入吴人的计谋中呢？楚国如果没有陈、蔡、郑、许，就不能与北方抗衡；如果没有荆州群蛮，就不能自保其国。随人背叛，就不能在汉东得志；庸、濮背叛，申、息的城门就不能开启。僻在荆山，与蛮族杂居，号称长雄，一旦有反噬，彷徨四顾。吴国直临海滨，只是一个微小的国家，凭借封境之大，谁