卷一
经曰:“调其脉之缓急大小滑涩,而病变定矣。”盖谓六者足以定诸脉之纲领也。又曰:“小大滑涩浮沉。”《难经》则曰:“浮沉长短滑涩。”仲景曰:“弦紧浮沉滑涩,此六者名为残贼,能为诸脉作病。”滑伯仁曰:“提纲之要,不出浮沉迟数滑涩之六脉。夫所谓不出于六者,亦其足统表里阴阳、虚实冷热、风寒湿燥、脏腑血气之病也。浮为阳为表诊为风为虚。沉为阴为里,诊为湿为实。迟为在脏,为寒为冷。数为在腑,为热为燥。滑为血有余。涩为气独滞。”此诸说者,词虽稍异,义实相通。若以愚意论之,不出表里寒热虚实六者之辨而已。如浮为在表,则散大而芤可类也。沉为在里则细小而伏可类也。迟者为寒则徐缓涩结之属可类也。数者为热,则洪滑疾促之属可类也。虚者为不足,则短濡微弱之属可类也。实者为有余,则弦紧动革之属可类也。此皆大概,人所易知。然即六者之中,复有相悬之要,则人或不能识,似是而非误非浅矣。夫浮为表矣而凡阴虚者,脉必浮而无力,因真阴脱于下,而孤阳浮于上,是浮不可以概言表,而可升散乎!沉为里矣,而凡表邪初感之盛者,阴寒束于皮毛,阳气不能外达,则脉必先沉紧,是沉不可以概言里,而可攻下乎!迟为寒矣,而伤寒初退,余热未清,脉多迟滑,是迟不可以概言寒,而可温中乎!数为热矣,而凡虚损之候,阴阳俱亏,气血败乱者,脉必急数,愈数者愈虚,愈虚者愈数,是数不可以概言热,而可寒凉乎!微细类虚矣,而痛极壅闭者,脉多伏匿,是伏不可以概言虚,而可骤补乎!洪弦类实矣,而真阴大亏者,必关格倍常,是弦不可以概言实,而可消之乎!乃知诊法于纲领之中,而复有大纲领者存焉。设不能以四诊相参,而欲孟浪任意,未有不覆人于反掌间者。
卷一
因形气以定诊论
逐脉审察者,一成之矩也。随人变通者,圆机之用也。比如浮沉迟数,以定表里寒热,此影之随形,复何论哉!然而形体各有不同,则脉之来去因之亦异,又不可执一说以概病情也。何则?肥盛之人,气居于表,六脉常带浮洪;瘦小之人,气敛于中,六脉常带沉数。性急之人,五至方为平脉;性缓之人,四至便作热医。身长之人,下指宜疏;身短之人,下指宜密。北方之人,每见实强;南方之人,恒多软弱。少壮之脉多大;老年之脉多虚。醉后之脉常数;饮后之脉常洪。
室女尼姑多濡弱。婴儿之脉常七至。故经曰:“形气相得者生,三五不调者死。”其可不察于此乎!而更有说焉:肥盛之人,虽曰气居于表,浮洪者是其常也。然使肌肉过于坚浓,则其脉之来也,势将不能直达于皮肤之上,反欲重按乃见,若徒守浮洪易见之说,以轻手取之,则模糊细小,本脉竟不能测;瘦小之人,虽曰气敛于中,沉数者是其常也,然使肌肉过于浅薄,则其脉之来也,势将即呈于皮肤之间,反可浮取而知。性急之人,脉数是其常也,适当从容无事,亦近舒徐,性缓之人,脉迟是其常也,偶值倥偬多冗,亦随急数。北人脉强,是其常也,或累世膏粱,或母系南产,亦未必无软弱之形;南人脉弱,是其常也,或先天禀足,或习耐劳苦,亦间有实强之状。少壮脉大,是其常也,夭促者多见虚细;老年脉虚,是其常也,期颐者更为沉实。室女尼姑,濡弱者是其常也,或境遇优游,襟怀恬 ,脉来亦定冲和。婴儿气禀纯阳,急数者是其常也,或质弱带寒,脉来亦多迟慢。以此类推,则人身固有一定之形气,形气之中,又必随地为之转移,方能尽言外之妙也。
卷一
运气论
译经典说:“调察脉象的缓急、大小、滑涩,病情的变化就可以确定了。” 这是说,缓、急、大小、滑、涩六种脉象足以概括各种脉象的纲领。经典又说:“小、大、滑、涩、浮、沉。” 《难经》则说:“浮、沉、长、短、滑、涩。” 仲景说:“弦、紧、浮、沉、滑、涩,这六种脉名叫残贼,能够使各种脉象发生病变。” 滑伯仁说:“脉象纲要的关键,不超出浮、沉、迟、数、滑、涩六脉。所谓不超出这六种脉象,是因为它们足以统摄表里、阴阳、虚实、寒热、风寒湿燥以及脏腑气血的病变。浮脉属阳、属表,诊断为风邪、虚证。沉脉属阴、属里,诊断为湿邪、实证。迟脉表示病在脏,属于寒、冷。数脉表示病在腑,属于热、燥。滑脉表示血有余。涩脉表示气单独滞涩。” 这些说法,措辞虽然略有不同,意义实际上是相通的。如果按照我的愚见来说,也不过是辨别表里、寒热、虚实这六方面罢了。比如浮脉表示病在表,那么散脉、大脉、芤脉也可以归入这一类。沉脉表示病在里,那么细脉、小脉、伏脉也可以归入这一类。迟脉表示寒证,那么徐脉、缓脉、涩脉、结脉之类也可以归入这一类。数脉表示热证,那么洪脉、滑脉、疾脉、促脉之类也可以归入这一类。虚脉表示不足,那么短脉、濡脉、微脉、弱脉之类也可以归入这一类。实脉表示有余,那么弦脉、紧脉、动脉、革脉之类也可以归入这一类。这些都是大概的分类,人们很容易知道。然而即使在这六种脉象之中,又有彼此相差悬殊的关键之处;有些地方人们或许不能辨识,似是而非地误诊,后果并不轻。浮脉属于表证,但凡阴虚的人,脉也必定浮而无力,这是因为真阴从下部脱失,孤阳浮越在上。所以浮脉不能一概说成表证,难道可以据此升散吗?沉脉属于里证,但凡外感表邪初起而势盛时,阴寒束缚在皮毛,阳气不能向外通达,脉就必定先沉而紧。所以沉脉不能一概说成里证,难道可以据此攻下吗?迟脉属于寒证,但伤寒初步退去、余热尚未清除时,脉多迟而滑。所以迟脉不能一概说成寒证,难道可以据此温暖中焦吗?数脉属于热证,但凡虚损的病候,阴阳都亏损、气血败乱,脉必定急促而数;脉越数就越虚,越虚就越数。所以数脉不能一概说成热证,难道可以据此使用寒凉药吗?微脉、细脉类似虚证,但剧烈疼痛、气机壅塞闭阻的人,脉多伏藏难见。所以伏脉不能一概说成虚证,难道可以贸然补益吗?洪脉、弦脉类似实证,但真阴大亏的人,必定出现关格,程度超过常态。所以弦脉不能一概说成实证,难道可以据此消导吗?由此才知道,诊脉方法在纲领之中,还存在更大的纲领。如果不能把望、闻、问、切四诊相互参照,却想轻率任意行事,那么没有不在片刻之间误害病人的。卷一 根据形体和气势来确定诊断 逐一审察各种脉象,是一成不变的规矩。随着人的具体情况灵活变通,是圆融机变的运用。比如用浮、沉、迟、数来确定表里寒热,这就像影子随着形体变化,还有什么可疑问的呢?然而人的形体各不相同,脉象的来去也会因此不同,又不能执着于一种说法来概括所有病情。为什么呢?肥胖强壮的人,气在体表,六部脉常常带有浮、洪之象;瘦小的人,气收敛在中部,六部脉常常带有沉、数之象。性情急躁的人,脉搏五至才算平脉;性情迟缓的人,脉搏四至就要按热证来诊治。身材高长的人,下指诊脉时应当疏开一些;身材短小的人,下指诊脉时应当密一些。北方人的脉象常常显得实而有力;南方人的脉象通常多柔软无力。年轻壮年人的脉象多洪大;老年人的脉象多虚弱。醉酒后的脉象常常数促;饮酒之后的脉象常常洪大。未婚女子和尼姑的脉象多濡弱。婴儿的脉象通常一息七至。所以经典说:“形体和气相适合的就能生存,三部九候不协调的就会死亡。” 对此难道可以不加以审察吗?此外还有一种说法:肥胖强壮的人,虽然说气在体表,浮洪脉是他们通常的脉象。然而如果肌肉过于坚厚,那么脉气到来时,势必不能直达皮肤表面,反而要重按才能见到;如果只拘守浮洪脉容易在轻按时出现的说法,用轻手取脉,那么脉象就会模糊细小,真正的本脉反而无法测知;瘦小的人,虽然说气收敛在中部,沉数脉是他们通常的脉象;然而如果肌肉过于浅薄,那么脉气到来时,势必立即显现在皮肤之间,反而可以浮取而知。性情急躁的人,脉数是通常情况;但恰逢从容安闲、无事可做时,脉也会接近舒缓。性情迟缓的人,脉迟是通常情况;偶然遇到事务繁忙、仓促紧迫时,脉也会随之急数。北方人的脉强,是通常情况;但有的世代享用膏粱厚味,有的母亲一系来自南方,也未必没有柔弱的形态;南方人的脉弱,是通常情况;但有的先天禀赋充足,有的习惯忍耐劳苦,也间或有实而强健的表现。年轻壮年人的脉大,是通常情况;但夭折早亡的人多见虚细之脉;老年人的脉虚,是通常情况;活到期颐之年的人,脉反而更加沉实。未婚女子和尼姑以濡弱脉为常;有的人生活安闲,胸怀恬静,脉象也会平和通畅。婴儿禀赋纯阳,脉急数是通常情况;有的体质虚弱而带寒,脉象也多迟缓。由此类推,人的身体本来固然有一定的形体和气势,但在形体和气势之中,又必定随着所处地域而发生变化,这样才能完全说明言外的精妙。卷一 论运气
尝读《内经》,至《天元纪论》七篇,推申运气,玄蕴难窥,未尝不废书三叹也。夫是天地之纲纪,变化之渊源,非通于大易洪范、历元律法之说者,其敢横心以解,矢口而谈哉!无惑乎当今之人置而弗讲久矣!先哲有言曰:“不明五运六气,简遍方书何济。”如经文所载,尺寸反,左右交,指下稍尔不明,生死何从臆断。业已志医,可不沉思力索乎?总其大纲,在五运之太过不及;而胜复所以生也。太过者其气胜,胜而无制,则伤害甚矣。不及者其气衰,衰而无复,则败乱极矣。此胜复循环之道,出乎自然者也。故其在天则有五星运气之应,在地则有万物盛衰之应,在人则有脏腑疾病之应。如木强胜土,则岁星明而镇星暗,土母受侮,子必复之,故金行伐木以救困土,则太白增光,岁星反晦也。凡气见于上,则灾应于下,宿属受伤,逆犯必甚,五运互为胜复,其气皆然。在病如木胜肝强,必伤脾土,肝胜不已,燥必复之,而肝亦病矣;燥胜不已,火必复之,而肺亦病矣。此五脏互为盛衰,其气亦皆然也。夫天运之有太过不及,即人身之有虚实也。惟其有虚而后强者胜之,有胜而后承者复之。无衰则无胜矣,无胜则无复矣。无胜无复,其气和平,焉得有病?恃强肆暴,元气泄尽,焉得无虚?故曰,有胜则复,无胜则否。胜微则复微,胜甚则复甚。胜复之微甚,繇变化之盛衰。故经之所载天时地化人事,至详至备,盖以明其理之有合也。即如周易三百八十四爻,乃开明易道之微妙而教人。
因易以求理,因象以知变。故孔子曰:“书不尽言,言不尽意。”此其大义,正与本经相同。夫天道玄微,本不易测。及其至也,圣人有所不知。故凡读易者,当知易道有此变,不当曰变止于此也。读运气者,当知天道有是应,不当曰应尽于是也。今姑举其大略。或疫气遍行,而一方皆病风温。或清寒伤脏,则一时皆犯泻利。或痘疹盛行,而多凶多吉,期各不同。或疔毒遍生,而是阴是阳,每从其类。或气急咳嗽,一乡并兴。或筋骨疼痛,人皆道苦。或时下多有中风。或前此盛行痰火。诸如此者,以众人而患同病,谓非运气之使然欤!至其精微,则人多阴受,而识者为谁。夫人殊禀赋,令易寒暄,利害不侔,气交使然。故凡以太阳之人,而遇流衍之气,以太阴之人,而逢赫曦之纪,强者有制,弱者遇扶,气得其平,何病之有!或以强阳遇火,则炎烈生矣。阴寒遇水,则冰霜至矣。天有天符,岁有岁会,人得无人和乎!能先觉预防者,上智也。能因机辨理者,明医也。既不能知而且云乌有者,下愚也。然运气亦有不可泥者,如肝木素虚,脾气太盛,而运值太角,肝气稍实,脾气方平。五脏类然。又内外两因,随时感触,虽当太过之运,亦有不足之时;不及之运,亦多有余之患。倘执而不通,能无损不足而益有余乎!况岁气之在天地,亦有反常之时。故冬有非时之温,夏有非时之寒,春有非时之燥,秋有非时之暖,犯之者病。又如春气西行,秋气东行,夏气北行,冬气南行;卑下之地,春气常存;高阜之境,冬气常在;天不足西北而多风,地不满东南而多湿。又况百里之内,晴雨不同千里之外,寒暄各别;则方土不同而病亦因之,此皆法外之道也。若不知常变之道,盛衰之理,主客承制之位,每每凿经文以害经意,徒欲以有限之年辰,概无穷之天道,隐微幽显,诚非易见,管测求全,诚亦陋矣。复有不明气化,如马宗素之流,假仲景之名,而为《伤寒钤法》等书,用气运之更迁,拟主病之方治,拘滞不通,斯为大谬。又有偏执己见,不信运气,盖亦未精思耳。是以通于运气者,必当顺天以察运,因变以求气,如杜预之言历曰:“治历者当顺天以求合,非为合以验天。”知乎此而后可以言历。运气之道,独不然哉。若徒尔纷纭,执有执无,且疑且信,罕一成之见、圆机之用者,未足与议也。
卷一
太素脉论
译我曾经阅读《内经》,读到《天元纪论》等七篇推演运气的内容,玄妙深奥,难以窥见其中蕴含;每当读到这里,没有不放下书叹息再三的。这关系到天地运行的纲纪,是万物变化的根源;如果不是通晓《周易》《洪范》以及历法、律法等学说,怎敢任凭主观强行解释、脱口而谈呢?难怪如今的人把它搁置起来,已经很久不再讲习了!先贤说过:“不明白五运六气,即使把医方书籍读遍,又有什么用呢?” 正如经典所记载的,寸部和尺部颠倒,左右脉相互交错;如果指下稍有不明白,生死又怎么能凭主观臆断呢?既然已经以行医为业,难道可以不沉下心来思考、竭力探索吗?概括它的大纲,在于五运有太过和不及;而胜气和复气正是由此产生的。太过时,该运之气强盛;强盛而没有制约,伤害就严重了。不及时,该运之气衰弱;衰弱而没有复气,败坏紊乱就到了极点。这就是胜气和复气循环运行的规律,是出于自然的现象。所以在天上,就有五星运行与运气相应;在地上,就有万物盛衰与运气相应;在人身上,就有脏腑疾病与运气相应。比如木气强盛而胜过土,岁星就明亮,镇星就昏暗;土的母气受到欺侮,土之子必定来复仇,所以金气运行来伐木,以救助困弱的土,太白星就会更加明亮,而岁星反而昏暗。凡是运气在上天显现,灾害就会在下界应验;所属星宿受到损伤,逆行侵犯的情况必定更加严重。五运相互发生胜复,它们的气势都是如此。在疾病方面,比如木气胜而肝气强盛,必定会损伤脾土;肝气持续强胜,燥气必定来复,而肝也会因此生病;燥气持续强胜,火气必定来复,而肺也会因此生病。这就是五脏相互发生盛衰变化,它们的气也是如此。天运有太过和不及,就如同人身有虚和实一样。正因为有衰虚,之后才会有强盛之气胜过它;有胜气之后,才会有承接而来的复气。没有衰弱,就没有胜气;没有胜气,就没有复气。没有胜气和复气,气机就和平调畅,哪里会有疾病呢?倚仗强盛而肆意暴虐,元气消耗殆尽,哪里能没有虚证呢?所以说,有胜气就有复气,没有胜气就没有复气。胜气轻微,复气就轻微;胜气严重,复气就严重。胜气和复气的轻微或严重,取决于变化之气的盛衰。所以经典所记载的天时、地化、人事,极其详尽完备,大概是为了说明它们的道理彼此相合。就如《周易》的三百八十四爻,正是为了阐明易道的微妙之处并教导人们。依据《易》来探求道理,依据卦象来认识变化。所以孔子说:“文字不能完全表达语言,语言不能完全表达心意。” 其中的大意,正好与本经相同。天道玄妙幽微,本来就不容易测知。等到它达到极深之处,即使圣人也有不知道的地方。所以凡是读《易》的人,应当知道易道有这样的变化,不能说变化只止于此。读运气学说的人,应当知道天道有这样的应验,不能说应验就完全限于此。现在姑且举出其中的大概。有时疫气广泛流行,一个地区的人都患风温。有时清寒之气损伤脏腑,于是同一时期的人都患泄泻痢疾。有时痘疹盛行,而病情有的凶险、有的吉顺,病程长短也各不相同。有时疔疮毒邪到处发生,至于属阴还是属阳,也总是各随其类别而定。有时气喘咳嗽,一个乡里同时兴起这种病。有时筋骨疼痛,人人都说苦不堪言。有时一段时期内中风病多发。有时在此前痰火病曾经盛行。诸如此类,众人患着同一种疾病,难道不是运气变化使然吗?至于其中精微的道理,人大多在无形中受到影响,而能够认识它的人又是谁呢?人的禀赋各不相同,使人有的容易受寒、有的容易受热,所受利害也不一样,这是气相互作用造成的。所以,太阳之人遇到流衍之气,太阴之人遇到赫曦之纪,强盛的得到制约,虚弱的得到扶助,气机能够保持平衡,哪里会有疾病呢?有时强盛的阳气遇到火气,就会产生炎热猛烈的病变。阴寒之气遇到水气,就会出现冰霜般的寒冷。天有天符,年有岁会,难道人就没有人和吗?能够预先察觉并加以预防的,是上等的智慧。能够根据变化的契机辨析其中道理的,是明达的医生。既不能认识它,反而说根本没有这回事的,是最愚昧的人。然而运气之说也有不能拘泥的地方。比如肝木本来虚弱,脾气过于强盛,而所值的运为太角,肝气稍微充实,脾气就会趋于平和。五脏的情况都是如此。又有内因、外因两方面,随着时令受到感触;即使处于太过的运,也有气不足的时候;处于不及的运,也常有气有余的患病情况。如果拘泥于固定说法而不能变通,难道不会损伤不足、反而助长有余吗?何况岁气运行于天地之间,也有反常的时候。所以冬天会有不合时令的温暖,夏天会有不合时令的寒冷,春天会有不合时令的干燥,秋天会有不合时令的温暖;受到这些反常气候侵袭的人就会生病。又如春气向西运行,秋气向东运行,夏气向北运行,冬气向南运行;地势低下的地方,春气常常留存;地势高峻的地方,冬气常常存在;天空在西北方有所不足,所以多风;大地在东南方不够充实,所以多湿。何况方圆百里之内,晴雨尚且不同;相隔千里之外,寒暖更各不相同;所以不同地域的情况不同,疾病也会随之不同,这些都是常法之外的道理。如果不知道常态与变化的道理、盛衰的规律以及主气与客气相互承接制约的位置,就常常会穿凿经典文字而损害经文本意,只想用有限的年月来概括无穷的天道;其中隐微、幽深、显著的变化,实在不容易看清,拿管子窥测还想求得全面认识,确实也太浅陋了。又有不明白气化的人,如马宗素之流,假借仲景的名义,写成《伤寒钤法》等书,以气运的更替变化来拟定主病的方药治法,拘泥呆板而不能变通,这是最大的错误。又有人偏执自己的见解,不相信运气学说,大概也是没有精心思考罢了。因此,通晓运气学说的人,必定应当顺应天道来考察运气,根据变化来探求气化。正如杜预论历法所说:“制定历法的人应当顺应天时来求得符合,不是先求符合再用它来验证天时。” 懂得这一点之后,才可以谈论历法。运气的道理,难道唯独不是这样吗?如果只是这样纷纷扰扰,执着于有或无,一会儿怀疑、一会儿相信,很少有一贯确定的见解和圆融机变的运用,这种人不值得和他讨论。卷一 《太素脉》论
尝读太素脉而知其伪也。夫脉法创自轩岐,用以测病情,决死生而已,安得征休征咎,比于师巫,甚矣杨上善之好诞也。每求其故而不得。后见华佗拟病患于十年之后,以为病去亦十年死。病存亦十年死,病不能为人死生,因劝其人勿治。佗固汉之异人也。此以脉论耶,抑以脉中之数论耶?意此病所患既深,虽药无效,又非急证,可以迁延,计其短期,至久乃验,即如《内经》所云,某病某日笃,某日死者是也。但佗决之于十年之前,故后人遂 为神,反至略病而重数。上善特有小慧,见佗之行事,托之太素,阴祖其意而畅其说。学人喜其新奇,互相附和,妄谓尘埃识天子,场屋决元魁。好事之流更从而和之,欺世盗名,所从来久矣。就中亦有可录之句。如曰:“脉形圆净,至数分明。谓之清。脉形散涩,至数模糊。谓之浊。质清脉清,富贵而多喜。质浊脉浊,贫贱而多忧。质清脉浊,此谓清中之浊,外富贵而内贫贱。质浊脉清,此谓浊中之清,外贫贱而内富贵。若清不甚清浊不甚浊,其得失相半,而无大得丧也。富贵而寿,脉清而长。贫贱而夭,脉浊而促。清而促者,富贵而夭。浊而长者,贫贱而寿。”予尝以此验人,百不失一。然考其底蕴,总不出乎风鉴,使风鉴精则太素无漏义矣。至其甚者,索隐行怪,无所不至,并且诋呵正业,以为不能穷造化之巧,操先知之术。孔子曰:“攻乎异端,斯害也已。”其太素脉之谓夫!或曰。上善不足论,而佗亦有遗义耶?夫佗之技甚精,而其说又安能无弊乎?天下而尽守佗之说也,则将使病浅者日深,病深者日殆,视岐黄为赘疣,而药饵可尽废,临病不治,但委于命,弛慎疾之心,趋夭枉之路,岂不哀乎!故以病之不可治而勉求治,未必无稍延之岁月;以病之或可治而不求治,势将有坐失之机宜;须善通佗之意而一笑上善之术,斯得之矣。
卷一
审象论
夫证之不齐,莫可端倪,而尽欲以三指洞其机,则戛戛乎难之矣。语云,胸中了了,指下难明。
译我曾经读过《太素脉》,知道它是伪书。脉法由轩辕黄帝和岐伯创立,只是用来测知病情、判断生死罢了,哪里能用来验证吉祥和灾祸,像巫师一样呢?杨上善实在太喜欢荒诞之说了。我每次想追究其中的缘故,却始终不得其解。后来我看到记载说,华佗根据病人的情况推测十年以后的病情,认为如果病在十年后痊愈,也会在十年后死亡。如果疾病仍然存在,也会在十年后死亡;疾病本身不能决定人的生死,因此劝那个人不要治疗。华佗本来就是汉代的奇异人物。这究竟是根据脉象来论断,还是根据脉中所显示的数来论断呢?我想这个病患病已经很深,虽然用药也没有效果,但又不是急证,可以拖延一段时间;推算它的短期病程,要到很久以后才会应验。这就像《内经》所说的,某病在某日加重、某日死亡一样。只是华佗在十年以前就作出了判断,所以后人就把他当成神人,反而忽略疾病本身而看重脉数。杨上善不过有一点小聪明,看到华佗的行事,便把它托附在《太素》之中,暗中承袭他的意思,并把这种说法加以铺陈。求学的人喜欢它新奇,彼此附和,妄称能够从尘埃之中识别天子、在科场中断定状元。那些喜好多事的人又跟着附和,以欺骗世人、窃取名声,这种风气由来已久。其中也有一些句子可以摘录。比如说:“脉形圆润清净,搏动次数清楚分明,称为清。脉形散乱涩滞,搏动次数模糊不清,称为浊。禀质清明、脉象清和,会富贵而且多喜乐。禀质浑浊、脉象浑浊,会贫贱而且多忧愁。禀质清明而脉象浑浊,这叫清中有浊,外表富贵而内在贫贱。禀质浑浊而脉象清明,这叫浊中有清,外表贫贱而内在富贵。如果清不很清、浊不很浊,那么得失各占一半,也不会有大的得失。富贵而长寿的人,脉象清而且长。贫贱而早夭的人,脉象浊而且促。脉清而促的人,富贵却早夭。脉浊而长的人,贫贱却长寿。” 我曾经用这套说法来验证人的情况,百次之中没有一次失误。然而考察它的根底,始终不超出相面术;如果相面术真能精确,那么《太素脉》就没有遗漏的意义了。至于其中最过分的,搜求隐秘、故作怪异,什么都做得出来;还要诋毁正当的医学,认为正统医学不能穷尽天地造化的奥妙,不能掌握预知未来的术法。孔子说:“攻击异端邪说,这种祸害就可以停止了。” 说的不正就是《太素脉》吗!有人说:杨上善不足以评论,那么华佗难道也有未被后人理解的深意吗?华佗的医术非常精妙,但他的说法又怎么能没有弊端呢?如果天下人全都遵守华佗的说法,就会使病情浅的日益加重,病情深的日益危险;把岐黄之术看成多余的赘疣,药物也可以全部废弃;面对疾病不予治疗,只把一切交给命运,松弛谨慎对待疾病的心态,走上夭折枉死的道路,这难道不可悲吗!所以,明知疾病不可治仍勉强寻求治疗,未必不能稍微延长一些岁月;明知疾病或许可以治疗却不寻求治疗,势必会坐失治疗的时机;必须善于通晓华佗说法的本意,同时对杨上善的术法一笑置之,这才是正确的理解。卷一 论审察脉象 疾病证候千差万别,无法一一端详,却想只用三根手指洞察其中的变化,那实在是非常困难的事。俗话说,胸中虽然明白,指下却很难辨清。
此深心体认,不肯自欺之言。然脉虽变化无定,而阴阳、表里、寒热、虚实之应于指下,又自有确乎不易之理。思之思之,鬼神将通之耳。一曰,比类以晰其似。所以明相类之脉,比其类而合之,辨其异而分之,鲜不决之疑矣。如迟之与缓,似乎同也,而迟则一息三至,脉小而衰;缓则一息四至,脉大而徐。沉之于伏,似乎同也,而沉则轻举则无,重按乃得;伏则重按亦无,推筋乃见。数、紧、滑,似乎同也,而数则来往急迫,呼吸六至;紧则左右弹指,状如切绳;滑则往来流利,如珠圆滑。浮、虚、芤,似乎同也,而浮则举之有余,按之不足;虚则举之迟大,按之则无;芤则浮沉可见,中候则无。濡之与弱,似乎同也,而濡则细软而浮;弱则细微而沉。微之与细,似乎同也,而微则不及于细,若有若无,状类蛛丝;细则稍胜于微,应指极细,状比一线。弦、长,似乎同也,而弦则状如弓弦,端直挺然而搏指;长如长竿,过于本位而不搏指。短与动,似乎同也,而短为阴脉,无头无尾,其来迟滞;动为阳脉,无头无尾,其来数滑。洪之与实,似乎同也,而洪则状如洪水,盛大满指,重按稍减;实乃充实,应指有力,举按皆然。牢之与革,似乎同也,而牢则实大而弦,牢守其位;革则虚大浮弦,内虚外急。促、结、涩、代,似乎同也,而促则急促,数时暂止;结为凝结,迟则暂止,涩则迟短涩滞,至至带止,三五不调;代则动而中止,不能自还,止数有常,非暂之比。一曰,对举以明相反之脉。有可因此而悟彼,令阴阳不乱也。如浮、沉者,脉之升降也。以察阴阳,以分表里;浮法天为轻清,沉法地为重浊也。迟、数者,脉之急慢也。脉以四至为平,如见五至,必形气壮盛,或闰以太息,(五至。)皆为无 之象。不及为迟,太过为数。迟阴在脏,数阳在腑。数在上为阳中之阴,在下为阴中之阳。迟在上为阳中之阴,在下为阴中之阳。虚、实者,脉之刚柔也。皆以内之有余不足,故咸以按而知。长、短者,脉之盈缩也。长有见于尺寸,有通于三部,短只见于尺寸。盖必质于中而后知。过于中为长,不及于中为短。滑、涩者脉之通滞也。千金曰:“滑者血多气少,血多故流利圆滑。涩者气多血少,血少故艰涩而散。”洪、微者,脉之盛衰也。血热而盛,气随以溢,满指洪大,冲涌有余,故洪为盛。气虚而寒,血随以涩,应指而细,欲绝非绝,故微为衰。紧、缓者,脉之张弛也。紧为寒伤营血,脉络激搏,若风起水涌,又如切绳转索。缓为风伤卫气,营血不流,不能疾速。数见关上,形如豆大,厥厥动摇,异于他部者,动也。藏于内不见其形,脉在筋下者,伏也。
译这是一种经过内心深切体认、不肯欺骗自己的说法。然而脉象虽然变化不定,但阴阳、表里、寒热、虚实在指下的反映,又自有确切而不可改变的道理。反复思考、反复研究,连鬼神也会来帮助你贯通其中的道理。一是比较同类,以辨明相似之处。这样可以辨明相类似的脉象:把同类的加以比较归合,把不同之处辨别开来,很少有不能解决的疑惑。比如迟脉和缓脉,似乎相同;但迟脉是一息三至,脉体小而衰弱;缓脉是一息四至,脉体大而来势徐缓。沉脉和伏脉,似乎相同;但沉脉轻轻举指时没有,重按才能得到;伏脉重按也没有,必须推开筋肉才看得见。数脉、紧脉、滑脉,似乎相同;但数脉来去急迫,一呼一吸之间达到六至;紧脉左右弹指,形状像切按绷紧的绳索;滑脉往来流利,就像圆滑的珠子滚动。浮脉、虚脉、芤脉,似乎相同;但浮脉举指时有余,按下去则不足;虚脉举指时迟缓而大,按下去就没有;芤脉在浮取和沉取时都能见到,中取时却没有。濡脉和弱脉,似乎相同;但濡脉细软而浮;弱脉细微而沉。微脉和细脉,似乎相同;但微脉比细脉更微弱,若有若无,形状像蛛丝;细脉比微脉稍强,按指时极细,形状像一条线。弦脉和长脉,似乎相同;但弦脉形状像弓弦,端直挺立,搏动触及手指;长脉像长竿,超过本来的脉位,却不搏动触指。短脉和动脉,似乎相同;但短脉属阴脉,没有头尾,来势迟滞;动脉属阳脉,没有头尾,来势数而滑。洪脉和实脉,似乎相同;但洪脉形状像洪水,盛大而充满手指,重按时稍微减弱;实脉则充实,按指有力,举按都如此。牢脉和革脉,似乎相同;但牢脉坚实而大,兼有弦象,牢牢守在本位;革脉则虚大浮弦,内部虚弱而外部急迫。促脉、结脉、涩脉、代脉,似乎相同;但促脉来势急促,脉数之时会暂时停一下;结脉是脉气凝结,迟脉则暂时停住;涩脉则迟缓、短促而涩滞,脉搏每至都带有停歇,三部九候不协调;代脉则搏动中途停止,不能自行恢复,停歇的次数有一定规律,不是暂时停歇可以相比的。一是相对举例,以说明彼此相反的脉象。可以由此推知彼处,使阴阳的道理不致混乱。比如浮脉和沉脉,是脉气升降的表现。可以据此察知阴阳,分辨表里;浮脉取法于天,表现为轻清;沉脉取法于地,表现为重浊。迟脉和数脉,是脉搏急缓的表现。脉搏一息四至为平脉;如果一息五至,必定是形气壮盛,或者因为间有长呼气而出现(五至)。这些都属于没有疾病的征象。【原文“无”后疑有缺字】脉搏不及为迟,太过为数。迟脉属阴,表示病在脏;数脉属阳,表示病在腑。数脉出现在上部,是阳中之阴;出现在下部,是阴中之阳。迟脉出现在上部,是阳中之阴;出现在下部,是阴中之阳。虚脉和实脉,是脉象刚柔的表现。它们都是由于内在有余或不足,所以都要通过按脉才能知道。长脉和短脉,是脉气盈缩的表现。长脉有时只见于寸部和尺部,有时贯通三部;短脉只见于寸部和尺部。大概必须以中部脉位作为参照,之后才能知道。超过中部脉位的叫长脉,不及中部脉位的叫短脉。滑脉和涩脉,是脉气通畅与滞涩的表现。《千金方》说:“滑脉表示血多气少,血多所以流利圆滑。涩脉表示气多血少,血少所以艰涩而散乱。” 洪脉和微脉,是脉气盛衰的表现。血热而旺盛,气也随之向外溢出,脉象充满手指,洪大而冲涌有余,所以洪脉表示盛。气虚而寒,血也随之涩滞,按指时脉象细微,像要断绝却又没有断绝,所以微脉表示衰。紧脉和缓脉,是脉象张弛的表现。紧脉是寒邪损伤营血,脉络受到激荡搏动,像风起水涌,又像切按绷紧的绳索。缓脉是风邪损伤卫气,营血不能流通,所以不能迅速搏动。数脉出现在关部,形状如豆子般大,跳动明显而摇动,与其他部位不同,这就是动脉。脉气藏在内部而不显出形态,脉位在筋肉之下,这就是伏脉。结脉和促脉,是脉象阴阳的表现。阳气过盛就会出现促脉,脉搏急促而时常停歇。
结、促者,脉之阴阳也。阳甚则促,脉疾而时止。阴甚则结,脉徐而时止。至于代、牢、弦、革、芤、濡、细、弱八脉,则又不可对举也。《三因》尽为偶名,不知既非,一阴一阳,宁必过凿乎!经曰,前大后小,前小后大。来疾去徐,来徐去疾,去不盛来反盛。乍大乍小,乍长乍短,乍数乍疏。是二二脉偶见也,不可不知。一曰,辨兼至者。所以明相互之脉。大抵脉独见为证者鲜,合众脉为证者多,姑举一二,以例其余。如似沉、似伏,实、大、弦、长之合为劳极;软、浮细之合为濡之类是也。合众脉之形为一证者,如浮、缓为不仁;浮、滑为饮;浮、洪、大而长为风眩颠疾之类是也。有二合脉有三四合脉者,然又有一脉独见而为病亦多者,如浮为风,又为虚,又为气,此一脉之证合也。一曰察平脉以定其常。所以明本部之脉,而治无病之候。未能精稔,将有无病妄药之弊矣。如足厥阴肝脉弦细而长,足少阴肾脉沉实而滑,足太阴脾脉沉软而缓,足少阳胆脉弦大而浮,足阳明胃脉浮长而缓,足太阳膀胱脉洪滑而长,手少阴心脉洪大而散,手太阴肺脉浮涩而短,手厥阴心包络脉浮大而散,手少阳三焦脉洪大而急,手阳明大肠脉浮短而滑,手太阳小肠脉洪大而紧。一曰,准时令者所以见四时之变其状,各自不同,脉与之应也。十二月大寒至二月春分为初之气,厥阴风木主令,经曰,厥阴之至其脉弦。春分至小满为二之气,少阴君火主令,经曰,少阴之至其脉钩。小满至六月大暑为三之气,少阳相火主令,经曰,少阳之至大而浮。大暑至八月秋分为四之气,太阴湿土主令,经曰,太阴之至其脉沉。秋分至十月小雪为五之气,阳明燥金主令,经曰,阳明之至短而涩。小雪至十二月大寒为六之气,太阳寒水主令,经曰,太阳之至大而长。一曰,察真藏脉者。所以明不治之脉与决短期。往而不返,如水之流;止而不扬,如杯之覆。使其在肺,则上而微茫下而断绝,无根萧索。使其在肾,则解散而去,欲藏无入,去如解索,弹搏而来,所藏尽出,来如弹石。在命门右肾与左肾同,但内藏相火,故其绝也,忽尔静中一跃,如虾之游,如鱼之翔,火欲绝而忽焰之象也。使其在膀胱,则泛滥不收,至如涌泉,以其藏津液而为州都之官,故绝形如此。凡斯六者皆脉中至为吃紧之处,况有象可求学者精勤,则熟能生巧,三指多回春之德矣。若不揣者,乃妄图形象,弄巧成拙,最为可笑。夫脉理渊微,须心领神会,未可以言求,而可以图标乎!如脉之浮沉、大小、长短、弦细,犹可图也,如迟数、结促,亦何从描画乎!欲学岐黄精蕴,而为纸上筌蹄,是又执形象而趋于愚妄者矣。
译阴气过盛就会出现结脉,脉搏徐缓而时常停歇。至于代、牢、弦、革、芤、濡、细、弱八种脉象,则不能再用相对举例的方法来说明。《三因方》把它们全都配成偶数名目,却不知道既然并非一阴一阳,哪里一定要过分穿凿附会呢?经典说,前部脉大而后部脉小,前部脉小而后部脉大。来势急而去势缓,来势缓而去势急;去势不盛而来势反盛。忽大忽小,忽长忽短,忽数忽疏。这些都是两种脉象偶然同时出现的情况,不可不知道。一是辨别兼见的脉象。这是为了说明相互兼见的脉象。大体说来,单独出现一种脉象而作为证候的情况很少,多种脉象合在一起作为证候的情况较多,姑且举出一两例,来说明其余情况。比如似沉似伏,以及实、大、弦、长几种脉象合在一起,构成劳极证;软、浮、细几种脉象合在一起,构成濡脉之类,就是这种情况。多种脉象的形态合在一起而成为一个证候,例如浮脉、缓脉表示不仁;浮脉、滑脉表示饮证;浮脉、洪脉、大脉而长脉表示风眩、癫疾之类,就是这种情况。有二合脉的,有三四合脉的;然而又有一种脉象单独出现,却可以主多种病证,例如浮脉既主风证,又主虚证,又主气病,这就是一脉兼合多种证候。一是察看平脉,以确定正常状态。这是为了明确各经本部的正常脉象,以及无病时的脉候。如果不能精熟掌握,就会有病人无病却妄自用药的弊端。足厥阴肝脉弦、细而长;足少阴肾脉沉、实而滑;足太阴脾脉沉、软而缓;足少阳胆脉弦、大而浮;足阳明胃脉浮、长而缓;足太阳膀胱脉洪、滑而长;手少阴心脉洪、大而散;手太阴肺脉浮、涩而短;手厥阴心包络脉浮、大而散;手少阳三焦脉洪、大而急;手阳明大肠脉浮、短而滑;手太阳小肠脉洪、大而紧。一是以时令为准,这是为了认识四时的变化;四时的脉象各不相同,脉也会与时令相应。从十二月大寒到二月春分,是初之气,由厥阴风木主令。经典说:“厥阴之气到来时,脉象弦。” 从春分到小满,是二之气,由少阴君火主令。经典说:“少阴之气到来时,脉象钩。” 从小满到六月大暑,是三之气,由少阳相火主令。经典说:“少阳之气到来时,脉象大而浮。” 从大暑到八月秋分,是四之气,由太阴湿土主令。经典说:“太阴之气到来时,脉象沉。” 从秋分到十月小雪,是五之气,由阳明燥金主令。经典说:“阳明之气到来时,脉象短而涩。” 从小雪到十二月大寒,是六之气,由太阳寒水主令。经典说:“太阳之气到来时,脉象大而长。” 一是诊察真脏脉。这是为了辨明不可救治的脉象,并判断患者还能活多久。脉气只去不回,就像水流一样;脉气停滞而不上升,就像杯子翻倒一样。如果这种脉象出现在肺脉,脉在上部浮而模糊,在下部断绝,毫无根气,衰败萧索。如果出现在肾脉,脉气就会离散而去,想要藏伏却无处进入;去时像绳索解散,脉搏弹动着而来,肾所藏的精气全都外泄,来时像触摸弹石一样坚硬。命门右肾的脉象与左肾相同,只是其中藏有相火,所以相火将绝时,脉会突然在静止中跃动一下,像虾游动、鱼飞翔一样,这是火将熄灭却忽然冒出火焰的征象。如果出现在膀胱脉,脉气就泛滥而不能收摄,甚至像泉水涌出;因为膀胱贮藏津液,是主管水液汇聚之处,所以脉气将绝时会呈现这样的形态。这六种情况都是诊脉中最为紧要的关键之处,何况还有具体脉象可以寻求;学习者只要精心勤学,自然熟能生巧,凭三指诊脉也能多有起死回生的功德。如果不加以仔细揣摩,只妄想描摹脉象,反而把事情弄巧成拙,这是最可笑的。脉理深奥细微,必须用心领会、以神理解,不是单靠言语能够求得的,难道还能用图画来标示吗!像脉的浮沉、大小、长短、弦细,还可以画图表示;至于迟脉、数脉、结脉、促脉,又怎么能够描画出来呢!想要学习岐黄医道的精深内涵,却把纸上的图解当作渡河的竹筏和过河的脚印,这就是执着于外在形象而走向愚昧妄为。
卷一
脉有亢制论
经曰:“亢则害,承乃制。”言太过之害也。此关于盛衰疑似之间,诊者其可忽乎!夫亢者,过于上而不能下之谓也。承者,受也,亢极则反受制也。如火本克金,克之太过,则为亢,而金之子为水,可以制火,乘其火虚来复母雠,而火反受其制矣。比之吴王夫差,起倾国之兵以与晋争,自谓无敌,越王勾践,乘其空虚,已入国中矣。在脉则当何如?曰,阳盛者脉必洪大,至阳盛之极,而脉反伏匿,阳极似阴也。此干之上九,亢龙有悔也。其证设在伤寒,或因失于汗下,使阳气亢极,郁伏于内,状似阴证,唇焦舌燥,能饮水浆,大便闭硬,小便赤涩,然其脉虽沉,按之着骨必滑数有力,审其失气,秽臭殊常,或时躁热,不欲衣被,或扬手掷足,谵语不休,此阳证何疑。故经曰:“其脉滑数,按之鼓击于指下者,非寒也,此为阳盛拒阴也。”阴盛者脉必细微,至阴盛之极,而脉反躁疾,阴极似阳也。此坤之上六,龙战于野也。在伤寒则误服凉药,攻热太速,其人素本肾虚受寒,遂变阴证,逼其浮游之火发见于外,状似阳证,面赤烦躁,大便自利,小便淡黄,呕逆气促,郑声咽痛,然其脉按之必沉细迟微,审其渴欲饮水,复不能饮,此阴证何疑。故经曰:“身热脉数,按之不鼓击于指下者,非热也,此谓阴盛拒阳也。”乃知凡过极者反兼胜己之化,在于学人之细心揣测,则诸证无不洞其真伪矣。
卷一
冲阳太二脉论
夫身之内,不过阴阳为之根蒂。医者惟明此二字,病之吉凶,莫不判然矣。故凡伤寒危迫,手脉难明,须察足脉,不知者竞相哗笑,更有内室,宁死不愿,以为羞耻,是又大可哀矣。予请陈其说焉。经曰:“治病必求于本。”本之为言根也、源也。世未有无源之流,无根之木。澄其源而流自清,灌其根而枝乃茂,自然之经也。故善为医者,必责根本,而本有先天后天之辨。先天之本维何,足少阴肾是也。肾应北方之水,水为天一之源。后天之本维何,足阳明胃是也。胃应中宫之土,土为万物之母。肾何以为先天之本?盖婴儿未成,先结胞胎,其象中空,一茎透起,形如莲蕊;一茎即脐带,莲蕊即两肾也,而命寓焉。水生木而后肝成,木生火而后心成,火生土而后脾成,土生金而后肺成。五脏既生,六腑随之,四肢乃具,百骸乃全。仙经曰:“借问如何是玄牝,婴儿初生先两肾。”故肾为脏腑之本,十二脉之根呼吸之本,三焦之源,而人资之以为始者也。故曰,先天之本在肾。而太 一穴,在足内踝后五分跟骨上动脉陷中,此足少阴所注为 之地也。脾胃何以为后天之本?盖婴儿既生,一日不再食则饥,七日不食则肠胃涸绝而死。经曰:“安谷则昌绝谷则亡。”犹兵家之有饷道也。饷道一绝,万众立散;胃气一败,百药难施。一有此身,先资谷气。谷入于胃,洒陈于六腑而气至,和调于五脏而血生,而人资之以为生者也。故曰,后天之本在脾。而冲阳一穴,在足跗上五寸高骨间动脉去陷谷二寸,此足阳明所过为原之地也。(脾胃相为夫妇,故列胃之动脉,而脾即在其中矣。)古人见肾为先天之本,故着之脉曰:“人之有尺,犹树之有根,枝叶虽枯槁,根本将自生。”见脾胃为后天之本,故着之脉曰:“有胃气则生,无胃气则死。”所以伤寒必诊太 以察肾气之盛衰,必诊冲阳以察胃气之有无。两脉既在,他脉可勿问也。如妇人则又独重太冲者,太冲应肝,在足指本节后二寸陷中。
盖肝者,东方木也,生物之始;又妇人主血,而肝为血海,此脉不衰,则生生之机犹可望也。予见按手而不及足者多矣,将欲拯人于危,殆盖亦少探本之学乎!
卷一
脉有不可言传论
译卷一。脉有亢制论。医经说:“亢盛到了极点就会造成祸害,承受它的力量便会反过来制约它。” 这是说事物过盛所造成的危害。这关系到盛衰之间容易混淆的情况,诊脉的人怎么可以忽视呢!所谓亢,是指过分向上而不能向下。承,就是承受;亢盛到了极点,就会反过来受到制约。例如火本来克制金,克制得太过就形成亢盛;金所生的水可以制火,趁火势虚弱时反过来为其母金报仇,于是火反而受到水的制约。这就像吴王夫差调集全国兵力去和晋国争战,自以为天下无敌,越王勾践趁他国内空虚之时,已经攻入了吴国都城。反映在脉象上又应当是什么情况呢?回答说:阳气旺盛,脉必定洪大;阳气旺盛到了极点,脉反而潜伏隐匿,这是阳盛到了极点而表现得像阴。这就像乾卦上九爻所说的“亢龙有悔”。如果这种证候出现在伤寒病中,或者因为发汗、攻下失误,使阳气亢盛到了极点,郁闭潜伏在体内,症状便像阴证:嘴唇焦干,舌头干燥,能够饮水喝汤,大便秘结坚硬,小便赤黄而涩;但脉虽然沉伏,重按至骨时一定滑、数而有力。察看患者排出的气味,秽臭异常;有时烦躁发热,不愿盖衣被,或者扬手踢脚,胡言乱语不停。这显然是阳证,还有什么可疑的呢?所以医经说:“脉滑而数,按下去在指下鼓动有力的,不是寒证,这是阳气旺盛而排斥阴气。” 阴气旺盛,脉必定细弱微小;阴气旺盛到了极点,脉反而躁动急促,这是阴盛到了极点而表现得像阳。这就像坤卦上六爻所说的“龙战于野”。在伤寒病中,就是误服寒凉药物,攻治热邪过于迅速;患者平素肾虚而受寒,于是转变为阴证,迫使浮游的虚火显露在体表,症状像阳证:面色发红,烦躁不安,大便自行泄泻,小便淡黄,呕吐气逆而呼吸急促,声音低微断续,咽喉疼痛;但脉象一按必定沉、细、迟、微。再审察患者口渴想喝水,却又不能饮水,这显然是阴证,还有什么可疑的呢?所以医经说:“身体发热而脉数,按下去指下并不鼓动有力的,不是真热,这是阴气旺盛而排斥阳气。” 由此可知,凡是发展到极端的事物,反而会兼有克制自己的那一方的表现;只要学习医术的人仔细推求、审慎辨察,各种证候的真伪就没有不能洞察的。卷一。冲阳、太溪二脉论。人的身体之中,不过是以阴阳作为根本。医生只要明白阴阳这两个字,疾病的吉凶就会清楚地判定了。所以凡是伤寒病情危急、手部寸口脉难以诊察时,必须察看足部的脉。不明白这一点的人竟然相互喧笑;更有闺房中的妇女,宁可死去也不愿让医生诊察足脉,认为这是羞耻,这实在更加令人悲哀。请允许我陈述其中的道理。医经说:“治疗疾病,必须追寻它的根本。” “本”的意思就是根,也是源头。世上没有没有源头的流水,也没有没有根的树木。使水源澄清,流水自然就清;灌溉树根,枝叶才会茂盛,这是自然的规律。所以善于行医的人,必定重视根本;而根本又有先天与后天的区别。什么是先天的根本?就是足少阴肾经。肾对应北方的水,水是天一所生之水的源头。什么是后天的根本?就是足阳明胃经。胃对应中央的土,土是万物的母体。肾为什么是先天的根本?胎儿尚未成形时,先形成胞胎;它的形状中间空着,有一条茎状物向上贯穿,形如莲花花蕊;这条茎就是脐带,莲花花蕊就是两肾,命门也寄寓在其中。水生木,之后肝形成;木生火,之后心形成;火生土,之后脾形成;土生金,之后肺形成。五脏形成之后,六腑随之形成,四肢于是具备,周身骨骼也就完整了。仙家经典说:“请问什么是玄牝?婴儿刚出生时,最先形成的是两肾。” 所以肾是脏腑的根本、十二经脉的根源、呼吸的根本和三焦的源头,也是人赖以开始形成的基础。所以说,先天的根本在肾。太一穴在足内踝后五分、跟骨上方的动脉陷中,是足少阴经气所注入的地方【原文“为 之地”字样疑有缺漏或讹误,具体字词无法确定】。脾胃为什么是后天的根本?胎儿出生以后,一天不进食就会感到饥饿,七天不进食,肠胃就会枯竭而死。医经说:“能够安稳进食,生命就会昌盛;断绝饮食,生命就会灭亡。” 这就像军队必须有粮饷供应道路一样。一旦粮饷供应道路断绝,所有士兵就会立即溃散;一旦胃气衰败,任何药物都难以施治。人一有了身体,首先就要依靠饮食所化的谷气。饮食进入胃中,精微之气输布到六腑,气就产生;它调和流通于五脏,血就生成;人正是依靠这些来维持生命。所以说,后天的根本在脾。冲阳穴在足背上方五寸、隆起的骨头之间,动脉搏动处,距离陷谷穴二寸;这里是足阳明经经过并作为原穴的地方。脾胃相互配合,如同夫妻,所以列举胃部的动脉,而脾也就包含在其中了。古人知道肾是先天的根本,所以论述尺脉说:“人有尺脉,就像树有根一样;即使枝叶已经枯槁,只要根本还在,就会自行复生。” 古人知道脾胃是后天的根本,所以论述脉象说:“有胃气就能生存,没有胃气就会死亡。” 所以诊治伤寒病,必须诊察太【原文此处疑脱“溪”字】以察看肾气的盛衰,必须诊察冲阳以察看胃气的有无。这两部脉既然已经诊察,其他脉就可以不必再问了。至于妇女,则又特别重视太冲脉;太冲对应肝,在足趾本节后方二寸的凹陷中。肝属于东方的木,是万物生长的开始;而且妇女以血为主,肝又是血海;只要这部脉不衰败,生生不息的生机仍然可以期待。我见过只按手部脉象而不诊察足部脉象的人很多;想要把人从危急中救出来,大概也是因为很少探求根本的学问吧!卷一。脉有不可言传论。
脉之理微,自古记之。昔在黄帝,生而神灵。犹曰:“若窥深渊而迎浮云。”许叔微曰:“脉之理幽而难明,吾意所解,口莫能宣也。凡可以笔墨载,可以口舌言者,皆迹象也。至于神理,非心领神会,焉能尽其玄微耶?如古人形容一胃气脉也,而曰不浮不沉,此迹象也,可以中候求也。不疾不徐,此迹象也,可以至数求也。独所谓意思欣欣,悠悠扬扬,难以名状,此非古人秘而不言,虽欲名状之而不可得,姑引而不发,跃然于言词之表,以待能者之自从耳。”东垣至此,亦穷于词,而但言脉贵有神。惟其神也,故不可以迹象求,言语告也。又如形容滑脉。而曰替替然如珠之圆转。形容涩脉,而曰如雨沾沙。形容紧脉,而曰如切绳转索。形容散脉,而曰如杨花散漫。形容任脉,而曰寸口丸丸。此皆迹象之外,别有神理,就其言状,正惟穷于言语,姑借形似以揣摹之耳。予昔寓泉州开元寺,月夜与林澹庵论脉。凡脉各设一形似最确之物以体象之。至于虚脉曰虚,合四形浮、大、迟、软极其摹拟,终不相类。林最后曰:“得之矣,譬如发酵馒首。”竟失迟字之义。有羽衣钱存三在傍曰:“何不比之海 浮水。”林大笑击节。盖海 质柔而大,随波上下,若人以手按之,则惊而没矣,于浮、大、迟、软,字字逼真,然为学究训诂之语,设不善领略者,不先于虚脉中发愤参求,但守一海 浮水于胸中,岂非戏论乎!故以有限之迹象,合无穷之疾病,则迹象乃有时而穷。以无尽之灵明,运有限之迹象,则疾病无往而不验。所谓口莫能宣者,终成绝学也哉!
卷一
脉无根有两说论
天下之医籍多矣。或者各持一说,而读者不能融会,漫无可否,则不见书之益,而徒见书之害矣,又何贵乎博学哉!即如脉之无根,便有两说。一以尺中为根。脉之有尺,犹树之有根。叔和曰:“寸关虽无,尺犹不绝,如此之流,何忧殒灭?”盖因其有根也。若肾脉独败,是无根矣,安望其发生乎!一以沉候为根。经曰:“诸浮脉无根者皆死。”是谓有表无里,孤阳不生。夫造化之所以亘万古而不息者,一阴一阳,互为其根也。使阴既绝矣,孤阳岂能独存乎!二说似乎不同,久而虚心讨论,实无二致也。盖尺为肾部,而沉候之六脉皆肾也。要知两尺之无根,与沉取之无根,总为肾水涸绝而无资始之原,宜乎病之重困矣。又王宗正曰:“诊脉之法,当从心肺俱浮,肝肾俱沉,脾在中州。”则与叔和之守寸关尺奇位以候五脏六腑之脉者,大相径庭。不知宗正亦从经文“诸浮脉无根者皆死”之句悟入,遂谓本乎天者亲上,本乎地者亲下,心肺居于至高之分,故应乎寸;肾肝处乎至阴之位,故应乎尺;脾胃在中,故应乎关;然能与叔和之法参而用之,正有相成之妙。浅工俗学,信此则疑彼者,皆不肯深思古人之推本立说,所以除一二师家授受之外,尽属碍膺。许学士之不肯着书以示后来,乃深鉴于此弊也夫!
卷一
调息已定然后诊脉论
译脉象的道理精微深奥,自古以来就有记载。从前的黄帝,生来就具有神明的智慧。他还说:“这就像俯视深渊,又仰望浮云一样。” 许叔微说:“脉理幽深而难以阐明,我心里所理解的内容,口头无法完全表达。凡是可以用笔墨记载、可以用言语说明的,都只是脉象留下的形迹。至于其中的神妙道理,如果不能用心领会、用精神体悟,又怎么能够穷尽它的玄妙精微呢?例如古人描述胃气脉,说它不浮不沉,这是脉象的形迹,可以从中等部位的脉候求得。不快不慢,这也是脉象的形迹,可以从脉搏至数上求得。唯独所谓意味欣欣然、悠缓而舒展的状态,难以用语言描述。这并不是古人故意秘藏而不说,而是即使想要描述它,也无法找到恰当的说法,只好作出引导却不明白揭示,让它跃然显现在言辞之外,等待有能力的人自己领会罢了。” 李东垣讲到这里,也难以再用言语说明,只说诊脉贵在把握其中的神。正因为它在于神,所以不能从外在形迹上求得,也不能仅靠言语告知。再如描述滑脉。说它圆转流利,像圆珠滚动一样。描述涩脉,说它像雨滴落在沙上。描述紧脉,说它像切割绳索时绳索转动的样子。描述散脉,说它像杨花四处飘散、漫无边际。描述任脉,说寸口部位的脉象圆润饱满。这些脉象都在外在形迹之外另有神妙道理;至于要把它们说清楚,正是因为语言难以穷尽,所以姑且借助相似的形象来揣摩描摹罢了。从前我住在泉州开元寺,月夜里和林澹庵谈论脉象。对于每一种脉象,都设想一种最为确切的事物来比拟它的形态。至于虚脉,称作虚脉;即使把浮、大、迟、软四种形态合在一起极力摹拟,最终也还是不像。林澹庵最后说:“我明白了,就好比发酵的馒头。” 但这样终究没有说出迟脉的含义。旁边有羽衣、钱存三,说道:“为什么不把它比作海【原文疑脱一字】浮在水上呢?” 林澹庵大笑,拍击节拍。海【原文疑脱“绵”字】质地柔软而体积大,随着波浪上下浮动;如果有人用手按它,它就会受惊而沉下去。对于浮、大、迟、软这四种特点,字字都十分逼真。然而这只是训诂家的说法;假如不能善于领会,不先在虚脉本身上下功夫探求,只把一个“海【原文疑脱‘绵’字】浮水”记在心里,难道不是戏论吗!所以,用有限的外在形迹去对应无穷无尽的疾病,外在形迹有时就会穷尽而无法解释。用无穷的灵明智慧来运用有限的外在形迹,那么对各种疾病的判断就没有不应验的。所谓“口头无法表达”的内容,最终竟成了失传的绝学吗!卷一。脉无根有两说论。天下的医书很多。有的医书各自坚持一种说法,读者却不能融会贯通,茫然不知谁对谁错;这样就看不到读书的益处,反而只看到读书的危害,又何必以博学为可贵呢!就拿脉象无根来说,便有两种说法。一种说法以尺部作为根。脉有尺部,就像树有根一样。叔和说:“寸部、关部的脉即使没有了,尺部的脉还没有断绝;像这样的人,何必担心他会死亡呢?” 这是因为它还有根。如果唯独肾脉衰败,就是失去了根,还能指望它重新生发吗!另一种说法以沉取的脉候作为根。医经说:“各种浮脉如果没有根气,就都会死亡。” 这叫作只有表而没有里,孤立的阳气不能生长。天地造化之所以历经万古而运行不息,是因为一阴一阳相互依存、互为根本。阴气既然已经断绝,孤立的阳气怎么能独自存在呢!这两种说法看似不同,经过长久虚心地讨论,实际上并没有差别。尺部属于肾部,而在沉取部位所诊察的六部脉都属于肾。要知道,两尺脉无根和沉取时无根,总的来说都是肾水枯竭,失去了作为生命根源的资助,病势当然就会沉重困顿了。王宗正又说:“诊脉的方法,应当以心、肺两脏对应浮部,肝、肾两脏对应沉部,脾位于中央。” 这与叔和拘守寸、关、尺三个部位,以此诊察五脏六腑脉象的方法,大相径庭。却不知道宗正也是从医经“各种浮脉没有根气的都死亡”这句话悟入的,于是说:根本属于天的事物亲近上部,根本属于地的事物亲近下部;心、肺处在最高的位置,所以对应寸部;肾、肝处在至阴的位置,所以对应尺部;脾、胃处在中部,所以对应关部;然而把这种方法与叔和的方法参照配合使用,恰好有相互补益的妙处。浅薄的医工和庸俗的学者,信奉这一说便怀疑另一说的人,都是不肯深入思考古人推究根本、建立学说的用心;所以除了少数师徒传授的说法之外,其余全都觉得碍于胸臆、难以接受。许学士不肯著书来示范给后人,正是深深鉴察到这种弊病啊!卷一。调息平定之后再诊脉论。
经曰:“常以不病调病患。”盖以医者无病,气静息匀,用自己之呼吸,合病患之至数,则太过不及之形见矣。斯时也,如对敌之将,操舟之工,心如走珠,形似木鸡,不得多语调笑,妄论工拙,珍玩满前,切勿顾盼,丝竹凑耳,恍若无闻,凡此岂欲矫众以邀誉哉!夫君子之游艺,与据德根据仁,皆为实学。诊虽流为贱技,非可苟且图功者也。故经又曰:“诊无治数之道,从容之葆,坐持寸口,诊不中五脉,百病所起,始以自怨,遗师其咎。”其谆切垂训,无非欲诊者收摄心体,忙中习定,使彼我之神交,而心手之用应也。在吾党学有渊源,路无岐惑三指之下,自可十得其五。但求诊者多,纷纭酬应,酷暑严寒,舟舆困顿,医者之气息先已不调,则与病者之至数焉能准合。又况富贵之家,一人抱病,亲戚填门,或粗晓方脉而鼓舌摇唇;或偏执己见而党同伐异;或素有不合而傲睨唐突,使高洁之士即欲拂衣;或故为关切而叮咛烦絮,令通脱之性辄将掩耳;或阳与阴挤,旁敲暗击;或执流忘源,称寒道热;或但求稳当,欲带消而带补;或反复不常,乃忽是而忽非;或小利小害,一日而喜惧多端;或且疑且信,每事而逡巡不决;或医者陈说病机,援引经典,务欲详明,则指为江湖之口诀;或处投药饵,本属寻常,彼实未知,则诮为诡异之家风;或玄心静气。不妄问答,则谓之简傲;或坦衷直肠,无所逢迎,则笑其粗疏。嗟乎!昔人惧病而求医,故尊之过于师保;今之医呈身而售技,故贱之下于舆。所以一进病家,除拱揖寒温之外,即好恶是非之中,九候未明,方寸已乱,孰标孰本,断不能行指下之巧矣。若夫大雅之彦,本期博济一时,而肯苟悦取容,贻笑识者哉!庸众人之情,固有所不暇尽,亦有所不能尽,而并有所不屑尽也。身当其际,一以先圣之道为重,谁毁谁誉,不屈不昂,去留之心洒然,得失之念不起,意思从容,布指安稳,呼吸定息,至数分明,则脉虽幽微,可以直穷二竖之情技矣。
卷一
问情论
经曰:“闭户塞牖,系之病者,数问其情,以从其意。”盖欲病患静而无扰,然后从容询其情,委曲顺其气。使不厌烦,悉其本末之因,而治始无误也。乃近世医者,自附于知脉,而病家亦欲试其本领,遂绝口不言,惟伸手就诊。医者强为揣摩,揣摩偶合,则信为神奇;揣摩不合,则薄为愚昧。致两者相失,而讫无成功,良足叹也。故仲景曰:“观今之医,省疾问病,务在口给。相对斯须,便处汤药。按寸不及尺,握手不及足。人迎跗阳,三部不参。动数发息,不满五十。短期未至决诊,九候曾无仿佛。明堂阙庭,尽不见察。所谓管窥而已。”望闻问切,犹人有四肢也。
一肢废不成其为人,一诊缺不成其为医。然必先望、次闻、次问而后切者,所重有甚于切也。
王海藏云:病患拱默,惟令切脉,试其知否。夫热则脉数,寒则脉迟,实则有力,虚则无力,可以脉知也。若得病之由及所伤之物。岂能以脉知乎?其如病家不知此理者众,往往秘其所患,以俟医之先言。岂知病固有证似脉同,而所患大相剌谬。若不先言明白,猝持气口,其何能中?又如其人或先贵后贱,或先贫后富,暴乐暴苦,始乐始苦,及所思、所喜、所恶、所欲、所疑、所惧之云何,其始病所伤、所感、所起、所在之云何,以至病体日逐转移之情形,病后所服药饵之违合,必详言之,则切脉自无疑惑。今人多偏执己见,逆之则拂其意,顺之则加其病,莫如之何。然苟设诚致问,明告以如此则善,如彼则败,谁甘死亡而不降心以从耶!夫受病情形,百端难尽。如初病口大渴,久病口中和,若不问而概以常法治之,宁不伤人乎?如未病素脾约,才病忽便利,若不问而计日以施治,宁不伤人乎?如未病先有锢疾,已病重添新患,如不问而概守成法治之,宁不伤人乎?如疑难证着意根究,遽不得情,他事闲言,反呈真面,若不细问而仓卒妄投宁不伤人乎?《病形篇》谓:“问其病,知其处,命曰工。”今之称为工者,问非所问,谀佞其间,病者欣然乐从;及病增更医,亦复如是。 徨医药,终于不救者多矣。故留心济世者,须委曲开导,以全仁术。未可任意而飘然事外也。予每见缙绅之家,凡诊内室,皆重帷密幄,以帛缠手,使医者三指不能尽按,而医亦潦草诊视,此又不能行望、闻、问之神妙,并切而且失之度,其视医不啻如盗贼然。东坡、海藏之言,岂能家喻而户说哉!惟愿病家以病为重,不循故习,使医者得尽其长,医者以道自处,不蹈陋规,使病家诚告以故。庶病无遁形,而医者之与病者有相成之功矣。
卷二
译医经说:“应当经常用没有疾病的人的呼吸来调察病人的呼吸。” 因为医生没有疾病,气息安静而均匀,用自己的呼吸次数与病人的脉搏至数相比较,病人呼吸脉搏过快或不足的情况就显现出来了。这时,医生应当像面对敌人的将领、驾船的工匠一样,心神灵活而专注,外形却像木鸡般安定;不能多说话、调笑,也不能妄议医术高下。即使珍奇玩物摆满眼前,也绝不能左顾右盼;即使丝竹之声传入耳中,也要仿佛完全没有听见。这样做难道是想故意与众不同来博取声誉吗!君子从事技艺学习,以及依据德行、依据仁道而立身,都是求真务实的学问。诊脉虽然流于被人视作卑贱的技艺,却不是可以敷衍求取功效的事情。所以医经又说:“诊脉不能有草率求快的办法,要保持从容安定;坐下来持按寸口,如果不能诊察五脏的脉象,疾病发生后才开始怨恨自己,把过错归给老师。” 这些反复恳切的教诲,无非是希望诊脉的人收摄身心,在忙乱中练习安定,使医患双方的精神相互沟通,心神与手指的运用彼此呼应。如果我们这一行的学问有源流,诊脉的道路没有歧途迷惑,那么在三指之下,自然可以十次诊断中有五次得到准确结果。只是求诊的人很多,事情纷杂而需要应酬,酷暑严寒之中又舟车劳顿;如果医生自己的气息已经先不调和,又怎么能与病人的脉搏至数准确相合呢?何况富贵人家一有人生病,亲戚就挤满门庭;有的人只是粗略懂得方剂和脉理,便高谈阔论;有的人固执己见,结党赞同同类,攻击不同意见;有的人平素与医生不合,便傲慢轻视、冒犯医生,使高洁之士当即就想拂袖离去;有的人故意装作关切,反复叮嘱,絮絮叨叨,使性情洒脱的人每每想捂住耳朵;有的人表面附和、暗中排挤,旁敲侧击;有的人执着于眼前的表现而忘了根源,把寒证说成热证;有的人只求稳妥,想要既消除病邪又兼顾补益;有的人反复无常,刚才还说对,转眼又说错;有的人因为一点小利小害,一天之内就多次表现出喜悦或恐惧;有的人一会儿怀疑、一会儿相信,遇到每件事都犹豫不决;有时医生陈述病机、引用经典,务求讲得详细明白,却被指责为江湖郎中的口诀;有时医生开具药物,本来都是寻常方药,病家实际上并不了解,却讥讽为诡异的家传医术;有时医生心境深沉、气息安静,不随意问答,就被说成简慢傲慢;有时医生坦率直爽,不向人逢迎,就被嘲笑为粗疏。唉!古人害怕疾病而求医,所以对医生的尊敬超过对老师和保傅;如今的医生亲自出面出售医术,所以地位低贱得还不如车夫。所以医生一进入病家,除了作揖问候、寒暄之外,还要陷入各种好恶是非之中;九候尚未诊察清楚,心中已经纷乱,哪里是标,哪里是本,根本不可能施展指下诊脉的技巧。至于真正高雅博学的人,本来希望在一时之间广泛救济众人,难道肯以苟且取悦、迎合他人来求得容身,留下笑柄给有见识的人吗!普通人的情形,本来有些事情来不及完全做到,也有些事情能力不足而不能完全做到,还有些事情则是不屑于去完全做到。身处这种情势时,只把先圣的医道看得最重要;别人毁谤还是赞誉,都不因此屈服或自高,去留的念头洒然无碍,得失的思虑不起,心情从容,布指安稳,呼吸调定,脉搏至数清楚;这样即使脉象幽微,也可以直接探究疾病的真实情状和变化。卷一。问情论。医经说:“关闭门户,使病人安静不受干扰,反复询问他的病情,以顺应他的意愿。” 这是想让病人安静而不受扰乱,然后从容询问他的病情,委婉周详地顺应他的气机。使他不感到厌烦,全面了解疾病起因的始末,治疗才不会出错。然而近世的医生,自以为懂得诊脉,病家也想试探他的本领,于是闭口不谈,只伸出手来接受诊脉。医生勉强揣测病情,偶尔揣测吻合,病家就认为他神奇;揣测不合,病家就轻视他愚昧。结果医者和病家两方面都失去了正确的沟通,最终没有取得成功,实在令人叹息。所以张仲景说:“看看如今的医生,略略察看疾病、询问病情,只求在口头上应付。彼此相对片刻,便开出汤药。按寸部而不涉及尺部,握住手腕而不诊察足部。人迎脉和跗阳脉也不诊察,三部脉彼此不参验。只动几下脉、数几次呼吸,连五十次脉搏都不到。不到规定的时间就结束诊察,九候之脉竟没有一处能够相应。” 明堂、阙庭等面部部位,都没有加以察看。这就是所谓只从管中窥视罢了。” 望、闻、问、切,就像人的四肢一样。废掉一肢就不能算是完整的人,缺少一种诊法就不能算是合格的医生。然而必须先望诊,其次闻诊,再次问诊,之后才切脉,这是因为望、闻、问的重要性都超过了切脉。王海藏说:病人拱手默然不说,只让医生切脉,是在试探医生是否知道病情。发热,脉就数;受寒,脉就迟;实证,脉有力;虚证,脉无力,这些可以从脉象中知道。至于患病的原因以及受到损伤的事物,难道能够仅凭脉象知道吗?只是病家不明白这个道理的人很多,往往把自己的病情隐瞒起来,等着医生先说出来。哪里知道有些疾病症状相似、脉象相同,但实际所患的病却大不相同。如果病家不先把情况说明白,医生突然只凭寸口脉诊察,又怎么能诊断准确呢?还应当详细说明患者是否先富贵后贫贱,或先贫困后富贵,是突然快乐还是突然困苦,是起初快乐还是起初困苦;说明他所思、所喜、所恶、所欲、所疑、所惧分别是什么;说明疾病开始时受到什么损伤、感受了什么、因何而起、病在何处;一直到病情每天如何转移变化,以及病后所服药物是否合宜,都必须详细说清楚,这样切脉时自然不会疑惑。如今的人大多固执己见,违逆他就拂逆他的心意,顺着他又会加重他的病,实在无可奈何。然而如果诚恳地设置问题来询问,明确告诉他这样做就会好,那样做就会坏,谁愿意甘心死亡而不放下成见、听从劝告呢!患者受病的情形千头万绪,很难全部说尽。比如初病时口中非常口渴,病久以后口中却和平如常;如果不询问而一概按照常法治疗,难道不会伤害人吗?比如未病时平素脾胃约束、排便不畅,刚一生病却忽然大便通利;如果不询问而按患病日数来施治,难道不会伤害人吗?比如未病时先有久治不愈的痼疾,患病以后又重叠增加了新的病患;如果不询问而一概拘守成法治疗,难道不会伤害人吗?比如遇到疑难病证,专心追究病因却暂时问不出实情,反而在其他闲谈中显露出真实情况;如果不仔细询问,仓促妄自用药,难道不会伤害人吗?《病形篇》说:“询问他的疾病,知道疾病所在,这才叫作良医。” 如今被称为良医的人,询问的并不是应当询问的事情,反而在其中阿谀奉承;病人却高兴地乐于听从。等到病情加重而更换医生,也还是这样。在医药之间徘徊不定,最终无法救治的人就很多了。所以有心以医术济世的人,必须委婉周详地开导病家,才能成全仁术。不可以任性而行、飘然置身事外。我常见官绅人家,凡是诊察内室妇女,都设置重重帷帐,还用布把手缠住,使医生的三根手指不能完全按诊;医生也草草诊视。这样既不能施行望、闻、问的神妙,也不能充分切脉,反而失去了诊察的法度;他们看待医生,简直就像看待盗贼一样。苏东坡、王海藏所说的道理,难道能够家家户户都明白、人人都说清楚吗!只希望病家把疾病看得最重要,不要沿袭旧习,使医生能够充分发挥所长;医生也应当以医道自守,不要蹈袭鄙陋的规矩,使病家诚实地说明病因。这样或许疾病就不会隐藏形迹,医生和病家也能共同取得相互成就的功效。卷二。