第五节包

译署恒春县正堂蔡，为特令查明回复一事。案据枫港庄民蔡万枝呈称：他的叔祖蔡元吉没有子嗣，他的父亲阿抵过继给蔡元吉承祀香火；蔡元吉又出具文凭一纸，交给他的祖父天宝收存。后来生有一女名兰，招赘陈老福为婿。蔡元吉的田地、产业寄托给他管理照料，现有龟潭田一埒六坵、竹节埔田一所七坵，被陈老福霸占二十多年。过去曾经争论，幸得总理林龟■〈口六〉周旋，陈老福愿意拨出一份交给他，其余等百年后全部交还；如今竟然存心侥幸吞占，一点也不肯拨还，叩请查究追还等情。据此，除批示发出外，合行命令查明回复。为此谕令总理迅速将蔡万枝控告陈老福霸占田地的各项情形查明：究竟是什么缘由，你们务必把此前的情况详细查实，禀报县衙，以凭查察裁夺。该总理不得故意唆使、包庇、拖延，特此严谕。一道谕令，谕令总理林廷仪。光绪六年四月二十三日 正堂蔡行 第一之三　呈及批示 具禀人恒邑枫港庄总理林廷仪，为秉持公正、没有亏偏，安抚良民、铲除暴行一事。最近接到仁爷的金批后，我立即访问调查庄邻，果然是蔡天宝的次子阿抵过继给蔡元吉为嗣，生有万枝。至于他应得龟潭、竹脚埔两处的田地，不知究竟多少？此前万枝一向有所争论，我多次劝解，陈老福不听众人意见。我言语微薄，不敢强行裁断，以致拖延到今天，惊动公堂。伏望仁慈大老爷德政清廉、明察万里，秉公判断，谨据实禀报叩谢。正堂蔡的批示 据禀：蔡万枝控告陈老福争夺田地一案，万枝与陈老福之间究竟有什么纠葛，原禀中没有明白说明。该总理既然当日曾劝解双方，情节一定都很熟悉。究竟谁是谁非，命令其秉公调解处理，并将结案情况存档。光绪六年五月初九日具禀人林廷仪再叩 第二之一　诉状及批示 具状人黄踞仔，年岁，系白沙庄人，离城十二里。具呈状白沙庄民黄踞仔，为见我是孤身客居便容易欺凌，乘机盗窃，恳请提审追还一事。黄踞仔切实陈述：我原籍郡城，来恒春寄居白沙庄，与陈顺家共同居住，靠耕种为生。祸事发生在去年十二月二十四日，陈顺夫妻忽然到亲戚朋友家饮酒，当时家中无人看守，便把门锁上。不料邻居陈孔熟侦知陈顺外出，竟乘机踹门扭锁，随即把我寄放在陈顺家的一只楠木箱偷走，里面的银物等件也一并被盗。直到二十九日，我查访确实是陈孔熟偷取，便邀同陈顺的妻子到陈孔熟家搜寻，发现有原来布料两件可以作证，当时张周司也在场亲眼看见。可是陈孔熟和他的弟弟孔贵倚仗蛮横，先是结伙请乡老强行压制我；我于是向本城总理陈怡隆投报，说明确有赃证，岂愿受他们强横欺压。后来他们又害怕获罪，便托请公亲蔡盘、林彩再三劝和，说愿赔还。事情一直拖到现在，陈孔熟竟敢诡计多端，一天拖过一天，显然是看准我这个孤身客居者容易欺负，想要赖掉不还。我一旦被盗，又被骗取而不归还，内心怎能甘心！现将实情详细呈明，并把失单附在后面，叩请大老爷为弱者作主，恩准命令提拿陈孔熟等到案，分别查问追究，使善良者有所依靠，感恩切叩。署恒春县正堂兼管招抚事务胡的批示 该民去年十二月被盗，拖延相隔三个月有余才出面控告，本来不准受理；既然说曾向陈总理投报并有确证，等命令该总理妥善调解处理即可。失单附后。光绪十一年四月十四日叩 计开：失单 银炼一条，约银六．六两；银手钏一对，六．六两；现银十九元；乌绸贰丈；客庄乌布四疋；又天蓝二疋；又红毕吱一尺；乌绉纱一丈；白布三疋；又红西洋一丈；红紬七尺；蚊帐布三疋。第二之二　谕饬 恒春县正堂胡，为谕令调解处理一事。本年四月十四日，据白沙庄民黄踞仔呈称：黄踞仔在白沙庄与陈顺同住，去年十二月二十四日，陈顺夫妻到亲戚家吃酒，家中无人看守，便将门锁上。不料邻居陈孔熟窥知陈顺外出，乘机把门扭开，将黄踞仔寄放在陈顺家的一只木箱偷走，里面的银物等件被窃一空。到二十九日，黄踞仔查访确实是陈孔熟偷窃，便邀同陈顺之妻到陈孔熟家中搜寻，认出原有布料两件，并经投报本城总理陈怡隆查验确证。陈孔熟托公亲说愿赔偿，却一直拖延到现在，欺骗推托毫无凭据，呈请追究等情，并附失单一件。据此，除批示说该民去年十二月被盗，隔了三个多月才出面控告，本来不准受理；既然说已投报总理并有确证，等命令该总理妥善调解即可。批示发出外，合行谕令。为此谕令该总理限期召集双方妥善调解，仍将处理情况禀报以待查察裁夺；该总理不得稍有偏袒，特此严谕。计附失单一纸 一道谕令，谕令本城总理陈怡隆。光绪十一年五月初六日 正堂胡行 第二之三　呈及批示 具禀：本城总理陈怡隆，为禀报查讯情况一事。陈怡隆私下陈述：我奉命查办黄踞仔控告陈孔熟等乘机盗窃、欺骗拖欠不还的各项情形，承蒙仁宪谕令，将双方调解清楚。因此我立即想传唤双方对质供词，但陈孔熟等屡次传唤不到，询问探查也难以得到详细情况，双方最终都不听从处理。现合具禀文回复，叩请大老爷明察核办，谨此禀报。正堂胡的批示 等候差役传讯究办。光绪十一年六月二十八日禀 第二之四　口供

译据黄踞仔供称：三十六岁，父亲已故，母亲在世，兄弟二人，没有妻子儿女。原籍台湾府人，来恒春五六年，现住白沙庄，借住陈顺的房屋。以杀猪营生，并租种园地。陈顺的房屋是一座五间排屋，他本人母子五人住三间，厨房一间；我借住一间。我时常外出，去年十二月二十一日，我要出门讨账，便把银炼一条、手环一对、青布、白布各二疋、乌布四疋、夏布二疋、春绸二丈、红绸一节、洋银十九元，装在我向陈顺借来的箱子里收放，并当面点交给陈顺的妻子收藏。二十三日中午，陈顺全家到水泉庄探亲，我寄放的箱子于是被盗，我自己的物件也有若干失去。我在二十四日回来得知此事，向邻里陈三元等人查问，他们说：他们查验脚印，确定是陈孔熟的脚迹。后来二十八日，我亲自到陈孔熟家索讨账项，陈孔熟兄弟二人便把我拉住，说怀疑我偷窃，要强行搜查我；如果搜不出原赃，就一定要我的首级。恰好陈顺的妻子从这里经过，我叫她一同去搜，起初搜出乌布一疋，我认出不是我的；又搜出青布、乌布各一疋，我认得是我到凤山客庄所买的，本地没有这种布，毫无疑问就是原赃。当时有很多人围观，邻里陈三元、蔡盘等也在场亲眼看见，可以作证。到本年正月初六日，我请了许多公亲出面，他们都劝我暂缓控告，等他们处理。停了三四天，邻里陈三元、蔡盘等处置令陈孔熟赔还赃物银二十四元；我不肯接受，陈孔熟也不承认，所以请求查讯追究。据陈孔熟供称：四十岁，父亲在世，母亲已故，妻子潘氏，有一个儿子，兄弟已经去世。住在崁下庄，靠耕种度日。去年十二月二十三日，黄踞仔遭到盗窃；后来二十八日，我在园中耕作，听到喧闹声回家，看见黄踞仔和陈顺的妻子两人，假借搜查藏赃为名，企图诬赖我家。我并不欠黄踞仔任何账项，当时我确实不在家；我听到喧闹回来时，只看见黄踞仔和陈顺的妻子两人，陈三元等并没有来，也没有人在场看见，请求明察。七月初八日 第二之五　判决文 名单：承差吴发 计开：原告黄踞仔 被告陈孔熟 应讯人陈温氏 复讯得知，黄踞仔的物件是寄交陈温氏收存的，只是黄踞仔与陈温氏先后供述的布匹件数不相符合，难以保证没有以少报多的作弊情形；至于指控陈孔熟偷窃一事，经审问黄踞仔与陈温氏到陈孔熟家中搜查赃物，双方供词又互不相同。命令传唤供述中所指的在场见证人及原先出面调解的公亲等人，但都没有到案。黄踞仔与陈温氏之间纠缠作弊的情形已经很明显；不过黄踞仔的物品既然交给陈温氏后遗失，判由陈温氏酌情赔偿洋银十五元，限三日内交到案上，由黄踞仔领取。陈孔熟偷窃物品没有赃证，应不必再议，释放回家安业。黄踞仔原籍台湾县，在恒春既然不安分，押候递回原籍管束。双方具结，结案。七月初十日 第三之一　码子单 一、交车班运去小青参拾件：佳屎一八九、一九七、一八九、一八五，愁仅一八五、一八五，黄咸一八七、一七八，季临一九四，漏上一八四、一八七、一九六、一八八，贯记一九 ○、一八七、一九 ○、一九 ○、一九 ○、一八七、一八八，阿蟳一八七、二 ○ ○，孔明一九 ○、一九 ○、一八九、一八五、一八五、一八七，乌嘴一八五、一八五。到时请查收，裁下小单，交车班来通知。上 福兴栈宝号照癸卯年腊月十五日单，源成信记。第三之二　码子单 一、交车班运去小青二日柒拾件：佳屎一八九、一八七、一八九、一八五、一八四、一八一、一八四、一八九、一八六，孔明一九 ○、一九 ○、一八九、一八五、一八七、一八七、一八八、一八三、一九二、一八三、一八六、一九三、一九二，黄咸一八七、一八八、一八四、一八二、一八二、一八二、一八 ○、一八三，漏上一八四、一八七、一九六、一八八、一八八、一八二、一八三，阿蟳一八七、二 ○ ○、一八 ○、一八三，季临一九四、一八二、一八三、一八一、一八三、一八四、一八一、一八五、一八三、一八二、一八三，贯记一九 ○、一八七、一九 ○、一九 ○、一九 ○、一八七、一八八、一八六、一八六，乌嘴一八五、一八五，愁仅一八五、一八五、一八二、一八三、一八二、一八四、一八五。到时请裁下，交福泉益收配，此奉毛一．三 ○一六（万） 上 福兴栈宝号收照癸卯年腊月十三日单，源成信记。第四　码子单 一、运去小糖二十七件：原码一八 ○、一八九、一八三、一七一、一八二、一八二、一八五、一八一、一八五、一七 ○、一七七、一五五、一九 ○、一七五、一七五、一九一、一九二，又原一九、一九、一九二、一八五、一八五、一八五、一八四、一九六、一九五、一八七，合计四．九四七（千斤）。到时请查收并登记入账，回示通知，不要耽误。此奉上。福堂宝号照癸卯年十月初八日单，福隆廍。第五之一　收栈单 第五之二　收栈单 第六之一　凭单 第六之二　凭单 第七之一　出栈单 第七之二　出栈码子单 第五节　包 第一　诉状及批示

译具告状人洪天，为霸占土地、倚仗强势，侥幸吞占工钱，乞请恩准查究追讨，以免我承担赔累一事。洪天私下陈述：我原籍澎湖，寄居车城，平素以泥工为生。去年八月间，头沟庄民张光进雇我和他一起起造瓦房五间，包办泥水工程，约定工银一百一十元，先交定银五元，并陆续支领，共领银五十二元，尚有五十八元未领。我多次索取，他都不给；等到工程完工，又拖延一个月，欺骗推托，毫无凭据。无奈之下，我到车城新街及本城各总理处投告，张光进仍置之不理，我无从理论，他显然企图侥幸吞占。因此情势紧急，只得赴堂呈控；若不是请求宪台作主，定会被张光进吞掉。何况还有领取工银的手折可以作证，我又屡次受到散工催逼，难以忍受，实在没有银钱垫赔，不得已叩请大老爷恩准提拿张光进到案对质，查究追还工银，那就感激不尽了！谨此叩请。计附抄录领取银钱清单一纸。恒春县正堂兼管招抚事务的批示 张光进雇你建造瓦房，既然已经完工，尚欠工银五十八元，为什么拖延不给？其中究竟有什么缘故？等候命差役查明，押令归还并禀报。如果胆敢违抗拖延，即行带到案上讯问追讨。附清单。光绪八年六月初八日叩 计抄清单呈电 戊寅年三月十六日，先收定银五元，三．四二（两）。到辛已年八月十六日开工。辛已年八月二十一日收银二元，一．四一（两）；九月初七日收七二银十元。九月初八日收银一元，十四日收银二元。十月初三日收银一元，初七日收银二元。十三日收银一元，十七日收银四元。二十二日收银一元，二十五日收银一元。葭月初二日收银一元，二十三日收银一元。二十六日收银一元，二十一日收银一元。二十四日收银一元；腊月二十九日收银一元。壬午年二月二十九日收银六元；三月初六日收银十元。总共已经领取白银五十二元。扣除已领取的，尚欠白银五十八元。另有洪水工程的工钱二千二百文尚未领取。第二份谕令训饬。恒春县正堂蔡为查办并押令归还工钱事：本年六月初八日，据车城洪天呈报称：去年八月间，头沟庄张光进叫他为其建造五间瓦房，包雇他做泥水工，约定工银一百一十元，先交定银五元，后来陆续共领取白银五十二元，尚有五十八元未领。他多次索取，张光进都不给；等到工程完工后，又拖延一个月，以欺骗手段推托期限，没有凭据可查，所以叩请追究。除另行批示外，现发票训饬：为此，票令该差役立即赶往当地查明，洪天所控张光进侵吞工银一事究竟是否另有原因？如果属实，便押令张光进将工银如数归还洪天，收回清楚后禀报销案；如果胆敢继续拖延不还，就将被告张光进、原告洪天各自的本人，限期带到县里禀报，以便当面对质审讯，查究裁断。差役不得拖延，务必遵照此票办理。一票差吴定。光绪八年六月十七日。正堂蔡发。第三份口供。据洪天供述：我是澎湖人，来到恒春靠打铜活维持生活。去年冬月，张光进在头沟建盖房屋一厅五间，来雇我做土工：大工每工四百文，小工是张光进自己雇的。从八月十六日开始，到十二月二十六日停工，我当天做工时与包工议定工银九十元；除去已支取的，尚欠工银三十多元。我多次索讨，想拿回家去，但他一直欺骗拖延不付。如今承蒙断令张光进酌情退还白银二十四元，限五日缴案，交给我承领结案；我甘愿遵照判决办理。据张光进供述：我年六十岁，住在头沟庄，兄弟三人，儿子三个。去年我建盖房屋，雇洪天做土工：大工三工估价白银一元。从八月十六日开工，到十二月十一日停工，都是按工计价，并不是洪天包工，有账簿可以凭据。如今承蒙断令我退还洪天工银二十四元，限五日内缴案交付领取结案；我遵照判决办理。六月二十五日供述。第四份判决文书。名单。现列如下：原告洪天。被告张光进。审讯查得洪天控告张光进侵吞工银一案：查明洪天是张光进雇来盖屋的工匠。洪天说当时议定的是包工，张光进说是按工计价，双方各执一词，因此引发控告。提审洪天，他供称：当时与张光进包盖五间瓦屋，议定大工包价九十元，曾经收过五十二元；查阅所登记的账簿，略有不相符合。又据张光进称：是按工计价，并非包工，议定三工银一元。无论是按工计价还是包工，工程当天完工时就应当当面算清，为什么隔了半年才来控告追讨？其中情节恐怕并不完全属实。你们双方如果都存有天良，最容易当面算清，何至于闹到官府来讲，实在令人痛恨！既然已经在外面的公亲处领取白银二十元，现当堂酌定令张光进另备白银四元，共凑足二十四元，归还洪天工资，限五天缴交，由洪天承领结案即可。双方遵照办理并将结状附案。此谕。六月二十五日审讯。第六节 运送。第一份配货单。现交付由戆舵竹筏运送。福员肉一百担，每篓五十斤。运到船上收下后，回示告知，此致。金捷发宝船。出海印顺舵照。丙午十一月二十八日，单顺成。第二份配货单。第三份收货单。现收到由戆舵竹筏运来的货物。福元肉一百担，每担五十斤。货物到船后，已经按照来示回覆收下，特此回复。上。顺成宝号台照。丙午十一月二十九日，单金捷发。第四份传单。我认为，贸易的道理在于权衡；创立章程，贵在一律执行。我台南三郊创设以来，至今已有二百余年，郊中交易往来都有共同议定的条约，均遵照既定章程办理。近来因为五谷等物价上涨，竹筏、驳船的运费也随之昂贵，以致生意日益困难；现在粮食价格下降，脚夫工钱应当酌情减低。因此召集同业，共同商议妥定，再次申明规约：凡是从外埠运到的货物，竹筏、驳船应得的工价列在下面，希望我郊各户切实遵守定章，不要违反这一约定，这是我们深切的期望！现将新订各埠竹筏、驳船运送租赁至郡城每车的工价抄录如下，以备查阅：濑顶加拔、内庄、后堀、山顶、新庄等社，每七件为一车，工价按六八银计算为一元五角。