(卷首)
钦定四库全书
御制贞观政要序
夫三代以上,君明臣良,天下雍熙,世登上理。自东迁以降,风俗日薄,天下无复熙皥之美。虽有质美之主,望治甚切,而所以屈已从谏,力行善政者,终不能有以震古而铄今。及唐贞观,太宗以英武之资,能用贤良之士,时若房元龄、杜如晦、魏徴、王珪诸人,布列左右,相得益彰。盖自三代以下,能用贤纳谏而治天下者,未有如此之盛焉。史臣呉兢纂辑其书,名之曰《贞观政要》。后之求治者,或列之屏风,或取以进讲。元至顺间,戈直又刋其书以行于世。余尝读其书,想其时,未尝不三复而叹曰:「贞观之治,盛矣。然其所以致治,则又在于用此数贤,而数贤之中,又推魏徴禆益为多。然魏徴不能自必信用于太宗,以见其功业,则又知太宗所以独信魏徴,言聴计从而见效若彼者,固人君所当服膺书绅而勿失也。」书中分目,目中有条,条之末引先儒之言而论断之,其有望于后王也深矣。人君当上法尧舜,逺接汤武,固不当以三代以下自画。然观尔曰:「君臣之所以持盈保泰,行仁义,薄法术,太宗之虚已受言,诸臣之论思启沃,亦庶几乎都俞吁咈之风矣。」
【右谨依乐善堂全集定本恭录】
御制读贞观政要
薰风何习习?朱明届长候。北▯髙卧,起洛诵勤时。懋贞观政要,编览罢再三。复文皇治世,功在汉文景。右斗米值三钱,太仓粟腐臭。闗东暨岭南,开门夜无寇。论古缅遐思,治功非幸觏。文贞立朝端,弥缝而匡救。九重亦虚已,勤政夜继昼。励精图至治,俗用臻富厚。二十余年间,中外称明后。徴没明鉴,昏志满渐差谬。东征无成功,幸能自引咎。复碑念前规,厚赐抚其后。犹不负初心,终身无罅漏。信顺立丕基,尚贤天所祐。先哲留嘉谟,后人当勉就。
【右谨依乐善堂全集定本恭録】
懿徳嘉言在简编,忧勤想见廿三年。烛情已自同悬镜,从谏端知胜转圜。房杜有容能让直,魏王无事不绳愆。髙山景仰心何限,字字香生翰墨筵。
乾隆丙辰
君子慎言行,其发乃枢机,出身发乎迩,千里应在兹。所以古圣王左右史有司,匪惟记善恶,亦以谨起居【叶】遥遥三代下,不乏为君师,汉文、唐太宗,髙山予仰跂【叶】汉帝质无忝,唐皇文有余【叶】至今政要书,炳然法则垂,求贤与纳谏,简编多令仪。独于观史事,不能我无疑。文皇信英辟,易理岂不知九皋鹤闻,野荣辱应不迟。讵借金匮蔵,却观知所为。遂良执简记▯,信恒于斯,秘之不与观,固也非达宜。礼云记动言,非礼戒宴私,不观史何据?或者其未思。善哉刘洎言,人君日月齐设,遂良不记,天下皆记之。复如封宇文,至唐皆进规,使其记隋事,笔应多诡辞,岂能掩炀恶▯恶谁直书【叶】
乾隆乙丑仲夏
【右二首,谨依《御制诗初集》恭録】
御制题金版贞观政要
好名,曽昔议文皇,三代下名好,亦臧言,不以人废,如是书原同《帝范》之蘉。呉兢采辑,质文备,梁肃锓行,劝戒详。几度披芸,钦古鉴,宁徒玩纸墨精良。
【右一首,谨依《御制诗二集》恭录】
御制题《贞观政要》:魏徴、王珪请送葬,二王事。
上表明陈送寝园,岂非不忘旧君恩?旧君若问辰嬴事,死后将何对九原【徴珪平日皆自命敢言者也,虽太宗欲立杨氏为后,徴进言乃止。然此事岂待立后始为失徳哉?既为太宗之累,亦无以对海陵,则上表欲送息隠海陵之葬,不过为名之举耳。故诗以刺之】
【右一首,谨依《御制诗三集》恭录】
译钦定四库全书 御制《贞观政要》序 三代以前,君主贤明、臣下贤良,天下和乐安宁,世道达到最好的治理。自从周王室东迁以后,风俗日益衰薄,天下再也没有了熙熙皞皞的美好景象。即使有天资纯美的君主,求治的愿望十分迫切,但他们能够屈己听谏、努力实行善政的,最终也不能达到震古烁今的程度。到了唐代贞观年间,太宗凭借英明勇武的资质,能够任用贤良之士,当时如房玄龄、杜如晦、魏徵、王珪等人,分列左右,君臣相得而使彼此的才能更加显著。大概自三代以来,能够任用贤才、采纳谏言而治理天下的,没有比这更盛大的了。史臣吴兢编纂辑录了这些事情,把书命名为《贞观政要》。后世求治的君主,有的把它列置在屏风上,有的取来进讲。我曾经读这部书,追想当时的情形,没有一次不是反复读上三遍而感叹说:‘贞观之治,确实盛大。但它之所以达到这样的治理,正在于任用了这几位贤臣;而几位贤臣之中,又以魏徵所起的补益最多。然而魏徵不能确保自己一定得到太宗的信任,因而显现他的功业;由此又可知,太宗之所以唯独信任魏徵,使他的言论得到听取、计策得到实行并取得那样的成效,实在是君主应当牢记在心、书写在绅带上而不可忘失的。’ 书中分列篇目,篇目中又分条款,每条末尾引用前代儒者的话加以论断;它对后世君王的期望,实在深厚。君主应当向上取法尧、舜,远远承接商汤、周武王,本来不应以三代以后为自己的限度。不过请看这里所说:‘君臣之所以能够保持盈满、保全安泰,施行仁义而减薄法术,太宗虚心接受劝言,诸臣尽力思考、启发君主,也差不多有了“都俞吁咈”那样的风气。’ 以上谨依《乐善堂全集》定本恭敬抄录。御制《读贞观政要》薰风多么和煦,朱明时节到了盛长之候。我在北窗下高卧,起身勤奋地诵读时政之书。赞美《贞观政要》,编次阅览了不止三遍。再追述文皇帝治理天下的情形,其功业可与汉文帝、汉景帝相比。那时斗米只值三钱,太仓里的粮食腐烂发臭。关东以及岭南地区,夜间开着大门也没有盗寇。论说古事而遥远追思,治理的功业并非偶然遇到的。文贞公魏徵在朝廷上正直立身,弥补过失并匡正救助。九重之中的太宗也虚心自谦,勤于政事,夜以继日。振作精神谋求至高的治理,民俗因此达到富足厚实。二十多年之间,朝廷内外都称颂他是贤明的君主。魏徵去世后,太宗失去了明鉴,昏乱的心志渐渐充满,所作所为也日益差错荒谬。东征没有成功,幸而能够自行引咎。又重立碑石,追念过去的规戒,并厚加赏赐以抚恤他的后人。这样仍然没有辜负最初的心愿,终身没有丝毫缺失。诚信与顺应天道,建立宏大的基业,崇尚贤能是上天所保佑的。前代圣哲留下美好的谋略,后人应当努力实行。以上谨依《乐善堂全集》定本恭敬抄录。美好的德行和嘉美的言论都保存在简册中,想到他忧劳勤政的二十三年。洞察人情,已经如同悬镜一般;从谏如流,更知道这胜过转动圆环般的周旋。房玄龄、杜如晦宽容有度,能够容让正直之言;魏王无论遇到什么事情,都要绳正过失。仰望如高山,心中的敬慕哪里有穷尽?简册上的每一个字,都仿佛使翰墨筵席间生出香气。乾隆丙辰 君子谨慎自己的言语和行为,因为一经发出就成为事物的枢机;事情从近处发生,千里之外的回应也由此而来。所以古代圣王身边设置左史、右史和有关官吏,不只是为了记录善恶,也是为了谨慎记载日常起居。遥想三代以后,不乏可以作为君主和师表的人;汉文帝、唐太宗,我仰望并努力追随。汉文帝的资质没有辱没先王,唐太宗的文治又有余裕。直到今天,《贞观政要》仍鲜明地垂示法则;其中关于求贤和纳谏的记载,简册中有许多美好的仪范。只是考察这些史事时,我不能没有疑问。文皇帝信任英明的臣辅,难道不懂得九皋之鹤声闻于野,野外的荣辱也应当很快传来吗?为什么要借金匮收藏史册,却反而不让人观看而知道其中所载的作为?褚遂良执掌简册记录,确实一直如此;把史书秘藏而不给太宗观看,固然如此,却并不是通达的做法。礼书说要记录行动和言语,又以非礼来告诫宴饮私游;如果不看史书,又凭什么作为依据?或许太宗没有想到这一点。刘洎的话说得好:君主如同日月一样高悬,即使褚遂良不记录,天下人也都会记录。又如封德彝、宇文士及等人的事,到唐代仍有人进言规劝;假使让他们记录隋代的事情,笔下应当多是诡饰之辞,难道能够掩盖隋炀帝的罪恶吗?谁会直笔记录这些罪恶?乾隆乙丑年仲夏 以上二首,谨依《御制诗初集》恭敬抄录。御制题《金版贞观政要》从前有人议论文皇帝好名;三代以下,好名也未必不是美好的言论,不应因为说话的人而废弃它,正如这部书本来与《帝范》相同。吴兢采集编纂,质朴与文采兼备;梁肃刊刻流行,劝善惩恶的内容详备。几次翻阅芸编,我恭敬地以古人为鉴,难道只是欣赏纸墨的精良吗?以上一首,谨依《御制诗二集》恭敬抄录。御制题《贞观政要》:魏徵、王珪请求为死者送葬,是二王的事情。上表明白陈述请求送葬于寝园,难道不是没有忘记旧君的恩德吗?旧君如果问起辰嬴的事情,死后在九泉之下将用什么回答?【魏徵、王珪平日都自称敢于进言;即使太宗想立杨氏为皇后,魏徵进言也使这件事停止。然而,这件事难道要等到立后时才算失德吗?既然成为太宗的拖累,也没有什么可以向海陵王回答的。因此上表请求为息隐、海陵送葬,不过是沽名的举动罢了,所以诗用来讥刺他们。】以上一首,谨依《御制诗三集》恭敬抄录。
钦定四库全书 史部五
贞观政要 杂史类
提要
【臣】等谨按《贞观政要》十卷,唐吴兢撰。兢,汴州浚仪人,以魏元忠荐,直史馆,累官太子左庶子,贬荆州司马,厯洪、舒二州刺史,入为恒王傅。天寳初年,八十卒,事迹具《唐书》本传。宋《中兴书目》称兢于太宗实録外,采其与羣臣问答之语,作为此书,用偹观戒,总四十篇。《新唐书》着録十卷,均与今本合。考《旧唐书》曹确传载确奏:「臣览贞观故事,太宗初定官品云云」,其文与此书《择官》篇第一条相同,而《唐志》所録别无「贞观故事」,岂即此书之别名欤?其书在当时尝经表进,而不着年月。惟兢自序所称「侍中安阳公」者,乃源乾曜;「中书令河东公」者,乃张嘉贞。考元宗本纪,乾曜为侍中,嘉贞为中书令,皆在开元八年,则兢成此书又在八年以后矣。书中所记太宗事迹,以《唐书》《通鉴》参考,亦颇见抵牾。如《新旧唐书》载太宗作《威鳯赋》赐长孙无忌,而此作赐房元龄;《通鉴》载张蕴古以救李好徳被诛,而此谓其与囚戏博,漏泄帝防事状,回异。又《通鉴》载皇甫徳参上书,赐绢二十四匹,拜监察御史,而此但作赐帛二十段。又《通鉴》载宗室诸王降封由封徳彛之奏,贞观初放宫人由李百药之奏,而此则谓出于太宗独断,俱小有异同。史称兢叙事简核,号良史,而晚节稍疎牾。此书盖出其耄年之笔,故不能尽免渗漏。然太宗为一代令辟,其良法善政、嘉言▯行,胪具是编,洵足以资法鉴。前代经筵进讲,每多及之,故《中兴书目》称「厯代寳传,至今无阙」。伏读。
皇上御制《乐善堂集》,开卷首篇即邀。
褒咏千年旧籍,荣荷表章,则是书之有裨治道,亦概可见矣。书中之注,为元至顺四年临川戈直所作,又采唐栁芳、晋刘昫、宋宋祁、孙甫、欧阳脩、曽巩、司马光、孙洙、范祖禹、马存、朱黼、张九成、胡寅、吕祖谦、唐仲友、叶适、林之竒、真徳秀、陈惇修、尹起莘、程竒及吕氏《通鉴精义》二十二家之説,附之,名曰集论。吴澄、郭思贞皆为之序。直字伯敬,即澄之门人也。乾隆四十一年十二月恭校上。
总纂官【臣】纪昀【臣】陆钖熊【臣】孙士毅
总 校 官 【臣】陆 费 墀
明宪宗贞观政要序
朕惟三代而后治功莫盛于唐,而唐三百年间尤莫若贞观之盛。诚以太宗克已励精图治于其上,而羣臣如魏征辈感其知遇之隆,相与献可替否以辅治于下。君明臣良,其独盛也宜矣。厥后史臣吴兢采其故实,编类为十卷,名曰《贞观政要》。有元儒士临川戈直复加考订注释,附载诸儒论说以畅其义,而当时大儒吴澄又为之题辞,以为世不可无其信然也。朕万几之暇,锐情经史,偶及是编,喜其君有任贤纳谏之美,臣有辅君进谏之忠,其论治乱兴亡、利害得失明白切要,可为鉴戒,朕甚嘉尚焉。顾传刻嵗久,字多讹谬,因命儒臣重订正之,刻梓以永其传。于戏!太宗在唐为一代英明之君,其济世康民,伟有成烈,卓乎不可及已。所可惜者,正心修身有愧于二帝三王之道,而治未纯也。朕将逺师往圣,允廸大猷,以宏至治,固不专于是编。然而嘉尚之者,以其可为行逺登髙之助也。序于篇端,读者鉴焉。成化元年八月初一日
夏有天下,四百五十余年;商有天下,六百三十余年;周有天下,八百六十余年。三代以后,享国之久,唯汉与唐。唐之可称者,三君而已。太宗文皇帝,身兼创业守成之事,纳谏求治,励精不倦。其效至于米防三钱,外户不闭。故贞观之盛,有非开元、元和之所可及,而太宗卓然为唐三宗之冠。史臣吴兢类辑朝廷之设施,君臣之问对,忠贤之诤议,萃成十卷,曰《贞观政要》。事覈辞质,读者易晓。唐之子孙奉为祖训,圣世亦重其书。澄备位经筵时,尝以是进讲焉。夫过唐者,汉孝文之恭俭爱民,可镜也;超汉者,夏大禹之好善言恶,防酒可规也;继夏者,商成汤之不迩声色,不殖货利,可师法也;周监二代,郁郁乎文,文武之徳,旦奭之猷,具载《二南》、《二雅》、《周颂》之诗,《召诰》、《立政》、《无逸》之书,义理昭融,教戒深切,率而由之,其不上跻泰和景运之隆乎?然譬之行逺,必自迩;譬之登髙,必自卑。则《贞观政要》之书,何可无也?庶士戈直考订音释,附以诸儒论说,又足开广将来进讲此书者之视听,其所裨益,岂少哉?前翰林学士资善大夫知制诰同修国史吴澄题辞。
译钦定四库全书 史部五 《贞观政要》 杂史类 提要 臣等谨按:《贞观政要》十卷,唐代吴兢撰写。吴兢是汴州浚仪人,因魏元忠推荐,任直史馆,历任太子左庶子,贬为荆州司马,历任洪州、舒州二州刺史,入朝任恒王傅。天宝初年,八十岁时去世,事迹详见《唐书》本传。宋代《中兴书目》称,吴兢在太宗实录之外,采集太宗与群臣问答的话语,编成此书,用来备作观察和鉴戒,共四十篇。《新唐书》著录为十卷,与今本完全相合。考察《旧唐书·曹确传》记载曹确上奏说:‘臣阅读《贞观故事》,太宗初定官品如此如此。’这段文字与本书《择官》篇第一条相同,而《唐志》所著录的书中又没有《贞观故事》一书,难道就是此书的另一个名称吗?此书当时曾经上表进呈,但没有记载年月。只有吴兢自序中所说的‘侍中安阳公’,是源乾曜;‘中书令河东公’,是张嘉贞。考察唐玄宗本纪,源乾曜任侍中、张嘉贞任中书令,都在开元八年,那么吴兢写成此书又在开元八年以后了。书中所记太宗的事迹,拿《唐书》《通鉴》来参照,也很有抵牾之处。例如《新唐书》《旧唐书》记载太宗作《威凤赋》赐给长孙无忌,而本书说是赐给房玄龄;《通鉴》记载张蕴古因为救李好德而被诛杀,本书却说他与囚犯赌博嬉戏,泄露了皇帝防禁之事,前后完全不同。又如《通鉴》记载皇甫德参上书后,获赐绢二十四匹,授任监察御史;本书只说赐帛二十段。又《通鉴》记载宗室诸王降封,是由于封德彝的奏议;贞观初年释放宫人,是由于李百药的奏议;本书却说这些都是太宗独自决断,彼此都有一些异同。史书称吴兢叙事简明核实,号称良史,但晚年所作稍有疏漏抵牾。这部书大概出自他年老时的笔下,所以不能完全避免遗漏。然而太宗是一代贤明君主,他的良法善政、美好言论和嘉美德行,都详细具列在这部书中,确实足以作为资取和鉴戒。前代经筵进讲时,也常常讲到此书,所以《中兴书目》称它为‘历代宝传,至今无缺’。臣恭敬拜读。皇上御制《乐善堂集》,开卷第一篇就是对此书的赞咏。受到表彰赞咏千年旧籍,荣幸地承蒙题表褒章,那么这部书有助于治理之道,也大略可以看出来了。书中的注释,是元代至顺四年临川戈直所作;又采集唐代柳芳、晋代刘昫、宋代宋祁、孙甫、欧阳修、曾巩、司马光、孙洙、范祖禹、马存、朱黼、张九成、胡寅、吕祖谦、唐仲友、叶适、林之奇、真德秀、陈惇修、尹起莘、程奇以及吕氏《通鉴精义》共二十二家的说法,附在书后,名为《集论》。吴澄、郭思贞都为它作了序。戈直字伯敬,是吴澄的门人。乾隆四十一年十二月恭敬校订进上。总纂官:臣纪昀、臣陆锡熊、臣孙士毅。总校官:臣陆费墀。明宪宗《贞观政要》序 朕认为,三代以后,治理功业没有比唐代更盛大的;而唐代三百年间,又没有比贞观更盛大的。实在是因为太宗在上面克制自己、振作精神谋求治理,而群臣如魏征等人感念他的深厚知遇之恩,共同进献可行之策、纠正不当之处,从下面辅助治理。君主贤明、臣下贤良,它独自达到这样的盛况,本来就是应该的。后来史臣吴兢采集这些旧事,编排成十卷,名为《贞观政要》。元代儒士临川戈直又加以考订、注释,附载各位儒者的论说来阐明书义;当时的大儒吴澄又为它题辞,认为世间不能没有这样可信的著作。朕在处理万机政务的闲暇,专心研读经史,偶然读到这部书,喜爱它所记君主任用贤才、采纳谏言的美德,也喜爱臣下辅佐君主、进献谏言的忠诚;其中论述治乱兴亡、利害得失,明白而切要,可以作为鉴戒,朕十分赞美并重视它。然而书籍流传刊刻的时间久了,文字多有讹误,于是命儒臣重新订正,刻印成书,使它永远流传。唉!太宗在唐代是一代英明君主,他救济世人、安定百姓,取得了伟大的成就,卓然不可企及。所可惜的是,他在端正内心、修养自身方面有愧于二帝三王之道,所以他的治理还不纯粹。朕将远远师法往代圣人,确实遵行大道,以弘扬最高的治理,本来不专靠这部书。然而朕之所以赞美重视它,是因为它可以作为远行登高的助力。把这篇序写在卷首,读者应当以此为鉴。成化元年八月初一日。夏拥有天下四百五十多年,商拥有天下六百三十多年,周拥有天下八百六十多年。三代以后,享有国运时间长久的,只有汉与唐。唐代值得称道的君主,只有三位。太宗文皇帝一身兼有创业和守成的事业,采纳谏言、寻求治理,振作精神而不知疲倦。他所取得的成效达到斗米三钱、外门不闭的程度。因此贞观的盛况,不是开元、元和时期所能相比的;太宗卓然成为唐代三位宗主中的第一人。史臣吴兢分类辑录朝廷的施政、君臣的问答、忠臣贤臣的诤议,汇集成十卷,名为《贞观政要》。事情核实,文辞质朴,读者容易明白。唐代子孙奉它为祖训,圣明时代也重视这部书。吴澄任经筵官时,曾经把此书进讲。比唐代更高的,有汉孝文帝恭敬节俭、爱护百姓的德行,可以作为镜鉴;超过汉代的,有夏大禹喜爱善言、厌恶坏话,禁绝饮酒,可以作为规戒;继承夏代的,有商成汤不亲近声色、不经营货利,可以作为师法;周代鉴取夏、商二代,文治灿烂,周文王、周武王的德行,周公旦、召公奭的谋略,都完整载在《二南》《二雅》《周颂》的诗和《召诰》《立政》《无逸》的书中;其中义理明白通达,教诫深切,若能遵循而实行,难道不能上升到太平盛世的崇高境界吗?然而譬如远行,必定从近处开始;譬如登高,必定从低处开始。那么《贞观政要》这部书怎么可以没有呢?平民儒士戈直考订文字、音读和训释,又附上诸儒的论说,足以开阔将来进讲此书者的见闻,这些补益难道还少吗?前翰林学士、资善大夫、知制诰、同修国史吴澄题辞。
二帝三王之治,后世莫能及者,顺人之道,尽乎仁义也。唐太宗以英武之资,克敌如拉朽,所向无前。天下甫定,魏郑公力排封徳彛之缪,以仁义进。虽太宗未能允廸,其实有愧于修齐。然四年之间,内安外服,贞观之治,亦仁义之明效欤?史臣吴兢类为《政要》,凡命令政教,敷奏复逆,询谋之同,謇谔之异,所以植国体而裕民生者,赫赫若前日事。江右戈直集前贤之论,以释之。翰林草庐吴公叙其首,以属于余。值拜奎章召命,道广陵,谋于宪使日新程公,将有以广其传也。程公慨然,即以学廪之羡锓诸梓。呜呼!仁义之心,亘古今而无间。因其所已然,勉其所未至,以进辅于圣朝,则二帝三王之治,特由此而推之耳。观是编者,尚朂之哉!至顺四年,嵗在癸酉,正月辛夘,前中奉大夫江南诸道行御史台侍御史奎章阁大学士郭思贞书。
贞观政要》者,唐太宗文皇帝之嘉言善行、良法美政,而史臣吴兢编类之书也。自唐世子孙既已书之屏帷、铭之几案,祖述而宪章之矣。至于后世之君,亦莫不列之讲读、形之论议,景仰而效法焉。夫二帝三王之事尚矣,两汉之贤君六七作,何贞观之政独赫然耳目之间哉?葢两汉之时世已逺,贞观之去今犹近。迁固之文髙古尔雅,而所纪之事畧;吴氏之文质朴该赡,而所纪之事详。是则太宗之事章章较着于天下后世者,岂非此书之力哉?夫太宗之于正心修身之道、齐家明伦之方,诚有愧于二帝三王之事矣。然其屈已而纳谏、任贤而使能、恭俭而节用、寛厚而爱民,亦三代而下絶无而仅有者也。后之人君择其善者而从之,其不善者而改之,岂不交有所益乎?惜乎是书传写谬误,窃尝会萃众本、参互考订,而其义之难明、音之难通、字为之释、句为之述、章之不当分者合之、不当合者分之。自唐以来诸儒之论,莫不采而辑之,间亦断以已意,附于其后,然后此书之防颇为明白。虽于先儒穷理之学不敢妄议,然于国家致治之方未必无小补云。后学临川戈直谨书。
贞观政要原序
有唐良相曰:侍中安阳公,中书令河东公。以时逢圣明,位居宰辅,寅亮帝道,弼谐王政。恐一物之乖,所虑四维之不张。每克已励精,缅怀故实,未尝有乏。太宗时政化,良足可观。振古而来,未之有也。至于垂世立教之美,典谟谏奏之词,可以▯阐大猷,增崇至道者,爰命不才,备加甄録。体制大畧,咸发成规。于是缀集所闻,防详旧史,撮其指要,举其宏纲。词兼质文,义在惩劝。人伦之纪备矣,军国之政存焉。凡一帙,一十卷,合四十篇。名曰《贞观政要》。庶乎有国有家者,克遵前轨,择善而从,则可久之业益彰矣,可大之功尤着矣。岂必祖述尧舜,宪章文武而已哉?其篇目次第,列之于左。唐卫尉少卿兼修国史、修文舘学士吴兢撰。
【按:兢,汴州浚仪人。少厉志,贯知经史,方直寡谐,惟与魏元忠、朱敬则游。唐长安中,二人者当道荐兢,才堪论撰,诏直史舘,修国史。神龙中,为右补阙,累迁卫尉少卿,兼修文舘学士,复修史。于是采摭太宗朝政事之要,随事载録,以备劝戒,合四十篇,上之,名曰《贞观政要》。开元中,为太子左庶子。又尝私撰《唐书》《唐春秋》。兢居官多忠谏,叙事简核,有古良史之风。尝撰《则天实録》,直笔无讳,当世谓今董狐云】
钦定四库全书 史部五
贞观政要目録 杂史类
卷一
论君道第一
论政体第二
卷二
论任贤第三
论求谏第四
论纳諌第五
卷三
论君臣鉴戒第六
论择官第七
论封建第八
卷四
论太子诸王定分第九
论尊敬师傅第十
论教戒太子诸王第十一
论规諌太子第十二
卷五
论仁义第十三
论忠义第十四
论孝友第十五
论公平第十六
论诚信第十七
卷六
论俭约第十八
论谦让第十九
论仁恻第二十
慎所好第二十一
慎言语第二十二
杜谗邪第二十三
论悔过第二十四
论奢纵第二十五
论贪鄙第二十六
卷七
崇儒学第二十七
论文史第二十八
论礼乐第二十九
卷八
论务农第三十
论刑法第三十一
论赦令第三十二
论贡赋第三十三
辨兴亡第三十四
卷九
议征伐第三十五
议安边第三十六
卷十
论行幸第三十七
论畋猎第三十八
论灾祥第三十九
论慎终第四十
钦定四库全书贞观政要卷一 唐 吴兢 撰
译二帝三王的治理,后世没有能够赶上的,是因为顺应人的本性之道,把仁义发挥到了极致。唐太宗凭借英明勇武的资质,攻克敌人如同拉朽木一般,所向无敌。天下刚刚平定,魏郑公极力排斥封德彝的谬论,以仁义进言。虽然太宗没有能够确实遵行,他实际上在修身齐家方面有愧。然而四年之间,内地安定、外部臣服,贞观之治难道不也是仁义的明显成效吗?史臣吴兢将这些编成《贞观政要》,凡是命令政教、臣下陈奏与皇帝答复、共同谋议与正直谏诤,以及用来树立国体、使民生宽裕的事项,都鲜明得如同前日之事。江右戈直汇集前代贤人的论说,为它作注释。翰林草庐吴公为书首作序,把这件事托付给我。我正逢奉召前往奎章阁,经过广陵,便与宪使日新程公商议,打算扩大此书的流传。程公慨然应允,立即用学校廪膳经费的余款把它刊刻于梓木。唉!仁义之心,贯通古今而没有间隔。因循已经实现的,勉励尚未达到的,用来辅助圣朝前进,那么二帝三王的治理,也不过是由此推扩开来罢了。读这部书的人,还是努力吧!至顺四年,岁次癸酉,正月辛卯,前中奉大夫、江南诸道行御史台侍御史、奎章阁大学士郭思贞撰。《贞观政要》这部书,是记载唐太宗文皇帝美好言论、善良行为、良好法度和美善政事,由史臣吴兢编排成书的。唐代的子孙早已把它书写在屏风帷帐上,铭刻在几案上,遵述并奉为法则。到了后世君主,也无不把它列入讲读、用于议论,仰慕并效法它。二帝三王的事情已经久远,两汉贤明君主接连出现了六七位,为什么唯独贞观之政使人耳目之间格外显赫呢?大概是因为两汉距离今日已经遥远,而贞观距离今日还近。司马迁、班固的文章高古雅正,但所记事情简略;吴氏的文章质朴而内容丰富,所记事情详细。因此太宗的事迹能够清楚显著地呈现于天下后世,难道不是这部书的功劳吗?太宗在端正内心、修养自身的道理,以及整治家庭、明辨伦理的方法上,确实有愧于二帝三王的事业。然而他屈己纳谏、任用贤才、使用能人,恭敬节俭、节约用度,宽厚仁爱、爱护百姓,也是三代以后绝无仅有的。后世君主选择其中好的来遵从,其中不好的加以改正,难道不是各方面都会有所收益吗?可惜这部书在传抄中出现了错误,我曾经汇集各个版本,互相参校订正;对于意义难明的地方加以说明,读音难通的地方加以注音,对字作解释,对句作阐述;篇章不应分开的合并起来,不应合并的分开。自唐代以来各位儒者的论说,没有不采集并辑录的;间或也用自己的意见作出断论,附在后面。这样以后,这部书的旨意大体就比较明白了。虽然对于前代儒者穷究义理的学问不敢妄加议论,但对于国家实现治理的方法,未必没有一点小小的补益。后学临川戈直谨慎撰写。《贞观政要》原序 唐代有两位贤相:侍中安阳公、中书令河东公。他们因为当时遇到圣明的君主,身居宰辅之位,敬慎地辅佐皇帝之道,协调辅助王政。唯恐一件事情有所乖违,所忧虑的是四维不能张举。他们常常克制自己、振作精神,远远追念往事,从未有过懈怠。太宗时期的政事教化,实在很值得观览,自古以来从未有过这样的盛况。至于可以流传后世、树立教化的美好事迹,以及典章、诏谟、谏奏的言辞,能够弘扬大道、增崇至道的,于是命令我这个无才之人,详细加以甄别记录。大体体制都从既成的法则中阐发出来。于是汇集所听闻的材料,详考旧史,摘取其中要旨,举出其中大纲。文辞兼有质朴与文采,旨意在于惩戒和劝勉。人伦的纲纪完备了,军国的政事也保存其中。全书一帙,共十卷,合计四十篇,名为《贞观政要》。希望凡是拥有国家、主持家政的人,都能遵循前代轨迹,选择善的加以实行,那么可以长久的事业会更加彰明,可以扩大的功业会更加显著。难道一定只是遵述尧舜、取法文王武王而已吗?它的篇目次第列在左边。唐代卫尉少卿、兼修国史、修文馆学士吴兢撰。【按:吴兢是汴州浚仪人。年轻时便磨砺志向,博通经史;为人方正刚直,少有人与他和谐相处,只同魏元忠、朱敬则交游。唐长安年间,这两人当权,推荐吴兢,说他的才干足以论述撰写,于是诏令他任直史馆,修撰国史。神龙年间,任右补阙,屡次升迁至卫尉少卿,兼任修文馆学士,又参与修史。于是采集太宗朝政事的要点,随事记录,以备劝勉和鉴戒,共四十篇,上奏进呈,名为《贞观政要》。开元年间,任太子左庶子。又曾私下撰写《唐书》《唐春秋》。吴兢任官时多有忠诚的进谏,叙事简明核实,有古代良史的风范。他曾撰写《则天实录》,秉笔直书而不加隐讳,当时人称他为当代的董狐。】钦定四库全书 史部五 《贞观政要》目录 杂史类 卷一 论君道第一 论政体第二 卷二 论任贤第三 论求谏第四 论纳谏第五 卷三 论君臣鉴戒第六 论择官第七 论封建第八 卷四 论太子诸王定分第九 论尊敬师傅第十 论教戒太子诸王第十一 论规谏太子第十二 卷五 论仁义第十三 论忠义第十四 论述孝顺友爱,第十五。论述公平,第十六。论述诚信,第十七。第六卷。论述节俭,第十八。论述谦让,第十九。论述仁爱恻隐,第二十。谨慎对待自己的嗜好,第二十一。谨慎言语,第二十二。杜绝谗言邪说,第二十三。论述悔过,第二十四。论述奢侈放纵,第二十五。论述贪婪鄙陋,第二十六。第七卷。崇尚儒学,第二十七。论述文史,第二十八。论述礼乐,第二十九。第八卷。论述致力于农业,第三十。论述刑法,第三十一。论述赦令,第三十二。论述贡赋,第三十三。辨析兴亡,第三十四。第九卷。讨论征伐,第三十五。讨论安定边疆,第三十六。第十卷。论述巡幸,第三十七。论述田猎,第三十八。论述灾异和祥瑞,第三十九。论述慎终,第四十。钦定《四库全书》。《贞观政要》卷一 唐 吴兢 撰。