巵林卷九
何必岳、葛、魏司马师、宋沈庆之、栁世隆、苻登、雍州刺史徐嵩、梁始兴王憺、魏广阳王琛、裴叔业、齐髙昻、刘丰、破六韩常、刘贵、叚韶、周王励、唐尉迟敬徳、郭子仪、李晟、浑瑊、韦皋、五代徐温、宋李继隆、郭守文皆谥忠武,岂独孔。明鹏举乎【杨万里《挥麈録》曰:北齐显祖髙洋,晋阳公李元忠,南齐竟陵王萧子良,隋长孙览,俱谥文宣。孔子葢出四谥之后者,予按:髙洋称帝,元忠孙覧俱不为王,杨说非也】
译何必只有岳飞、诸葛亮、魏国的司马师、宋代的沈庆之、柳世隆、苻登、雍州刺史徐嵩、梁代始兴王萧憺、魏国广阳王元琛、裴叔业、齐代高昻、刘丰、破六韩常、刘贵、段韶、周代王励、唐代尉迟敬德、郭子仪、李晟、浑瑊、韦皋、五代徐温、宋代李继隆、郭守文都谥号为忠武,难道唯独没有孔明的岳飞吗?【杨万里在《挥麈录》中说:北齐显祖高洋、晋阳公李元忠、南齐竟陵王萧子良、隋代长孙览,都谥号为文宣。孔子大概是在这四个谥号之后才出现的。我考证:高洋称帝,李元忠和长孙览都没有封王,杨万里的说法是错误的】
夫子
史书占毕曰:「西京杂记有杜陵杜夫子,三十国春秋有舞阳杜孔子,称名之类一至于此。」记谓杜奕棋天下第一,葢其徒尊之,若抱朴子所称棋圣之类然。拾遗素称诗圣,又称集大成,又自称杜陵,曷若夺此称还吾子美,不尤称情耶?又庄忌称夫子是字。
谂曰:西秦録,乞伏炽盘将有征西将军孔子,后魏书,天平元年,萧衍将军纪耕入冦■〈山专〉嵣,都督曹仲尼破走之,此夷狄侮圣之甚者也。宋书,世祖以沈伯玉容貌似图画仲尼像,常呼为孔丘,王景文陪辇出,指伯玉曰:孔丘竒形容。唐书,王起字举之,文宗引入翰林,讲论经史,诏画象便殿,号当世仲尼,此中国君臣侮圣之尤者也。然唐书表,汉有薛方丘字夫子,则夸诞之风已始于此。而朝野佥载,周则天朝,同州鲁孔丘为拾遗,郎中张元一目为鹙入鳯池者,则尤可哂矣。金石録,有魏镇东将军刘干碑云:讳干,字天比于孔子,仲尼、孔丘尚为末减耳。若乃夫子之称,原非至极之号,端木之对,棘成仆夫之询,濯孺竖牛之斥,叔孙栁下之妻之诔其夫,孟津之誓武王于千夫长、百夫长,而皆呼之夫子,则亦贵贱通称之词。又班彪之剧蒙恬,韩愈之祭田横,李白之赠秋浦少府,咸以夫子属之,奚必弟子之严,吾师学士之阿所好云尔而已哉。且韩愈调张籍诗曰:李杜文章在,光焰万丈长,惟此两夫子,家居率荒凉。则子美在唐世,业有夫子之称,固不必夺彼予此,即太白亦称李夫子矣。杜夫子自是人姓名,若玄怪録,有朔方节度使张彧两男,一名曽子,一名夫子,俱为刺史。通鉴,唐僖宗时,蜀人罗夫子聚众应阡能,败自刭者是也。玉堂闲话,有长道县豪士张夫子,名行儒,则与前汉薛方丘同,而司马相如传颜籀注曰:严忌本姓庄,当时尊尚号曰夫子,则又非字也。御览引文士传曰:杜育童孺竒才,博学能着文章,心解性逹,无所不综,一时称为舞阳杜孔子,此如关西孔子杨伯起之类,亦非名也。
颜回
占毕曰:颜回为羌帅,曽参为市人,已见前载。称颜子者,黄宪、外谢尚、徐陵、周续之,皆六代人也。称曽子者,张覇、外宗元卿、蔡昙智、滕昙恭,皆南齐人,俱见《南史》列传。又陆云亦称颜子。
谂曰:仲尼神人,髙不可仰;颜渊亚圣,士所能睎。故赏誉之家,持相推许。古今若此者,众矣。祢衡曰:仲尼不死,孔融曰:颜回复生。事虽悲痛,言亦可喜者也。按黄叔度外称颜子者,尚不乏人。荀彧别传曰:锺繇以为颜子既没能偹九徳,不贰其过,惟荀彧然。或问繇曰:君雅重荀君,比之颜子,可得闻乎?魏志:太祖称荀攸曰:公逹外愚内智,外怯内勇,不伐善,无施劳,颜子不能过也。晋书曰:文立师事谯周,门人以立为颜回。又曰:羊祜蔡邕外孙太原郭奕见之曰:此今日之颜子也。梁书曰:伏挺字士标,齐末举秀才,梁髙祖谓为颜子,引为征东行叅军,时年十八。隋书:李士谦字子约,事母以孝闻,伯父魏岐州刺史玚每曰:此儿吾家之颜子也。若前乎黄生者,张璠《汉纪》曰:朱穆之年二十为郡督邮,迎太守。太守问曰:君年少为督邮,将因族世自有令徳?穆之曰:郡中瞻仰明公,以为非颜渊不敢使迎孔子。太守竒其才,叹曰:吾非仲尼,督邮所谓颜回也。济北先贤传:戴宏字符襄,年二十二为郡督邮,府君欲挞之。宏曰:鄙郡遭明府,咸以为仲尼之居国,以宏为颜回,岂闻仲尼有挞颜回之义?府君异其对,即署主簿。此皆令誉也。然后汉许暹字颜回,见《颜氏家训》,彼岂有长卿慕蔺之思乎?后代曽子亦不一人。南齐书:刘瓛祖母病疽,经年手持膏药渍指为烂,母孔氏谓亲戚曰:阿称便是今世曽子。(阿称,瓛小名也。)梁书:谢蔺字希如,五岁父母未饭食终不进,阮孝绪叹曰:此儿曽子之流。北史:裴叔卿博涉有孝行,时人号曰裴曽子。然北史和士开传:有一人士曽参为士开尝黄龙汤,此又出市人下矣【文中子》或曰:董常何人也?子曰:其动也权,其静也
译夫子
史书《占毕》说:“《西京杂记》中有杜陵杜夫子,《三十国春秋》中有舞阳杜孔子,称名之类竟然到了这种地步。”《占毕》说杜奕棋天下第一,大概是因为他的门徒尊崇他,就像《抱朴子》所称的棋圣那样。杜甫拾遗素来被称为诗圣,又被称作集大成者,又自称杜陵,何不夺取这个称呼还给我们子美,不是更符合情理吗?另外,庄忌称夫子是字。
谂说:《西秦录》记载,乞伏炽盘手下有征西将军孔子;《后魏书》记载,天平元年,萧衍的将军纪耕入侵专嵣,都督曹仲尼击败并赶走了他,这是夷狄侮辱圣人的极端例子。《宋书》记载,宋世祖因为沈伯玉容貌像图画中的仲尼像,常叫他孔丘,王景文陪同皇帝乘车外出,指着沈伯玉说:孔丘相貌奇特。《唐书》记载,王起字举之,唐文宗将他引入翰林院,讲论经史,下诏在便殿绘制他的画像,号称当世仲尼,这是中国君臣侮辱圣人的最严重例子。然而《唐书》表记载,汉代有薛方丘字夫子,那么夸诞的风气已经从这里开始了。而《朝野佥载》记载,武则天时期,同州鲁孔丘担任拾遗,郎中张元一眼看出他是进入凤池的人,那就更加可笑。《金石录》记载,有魏镇东将军刘干的碑文说:名干,字天比于孔子,仲尼、孔丘还算算是轻微的侮辱了。至于夫子的称呼,原本不是极致的称号,端木赐的回答,棘成仆夫的询问,濯孺竖牛的斥责,叔孙、柳下惠的妻子诔悼丈夫,孟津之誓武王于千夫长、百夫长,都称呼他们为夫子,那么这也是贵贱通用的称呼。又班彪的《剧蒙恬》,韩愈的《祭田横》,李白的《赠秋浦少府》,都以夫子称呼他们,何必一定是弟子的严格称呼,只是我们老师学士迎合喜好罢了。况且韩愈《调张籍》诗说:李杜文章在,光焰万丈长,惟此两夫子,家居率荒凉。那么子美在唐代,已经有夫子的称呼,本来不必夺取那个给予这个,即使李白也称李夫子了。杜夫子自然是人的姓名,如果《玄怪录》记载,朔方节度使张彧有两个儿子,一个叫曾子,一个叫夫子,都担任刺史。《通鉴》记载,唐僖宗时,蜀人罗夫子聚众响应阡能,失败后自刎就是如此。《玉堂闲话》记载,长道县豪士张夫子,名行儒,那么与前汉薛方丘相同,而《司马相如传》颜籀注说:严忌本姓庄,当时尊崇号称夫子,那么又不是字。《御览》引《文士传》说:杜育童孺奇才,博学能写文章,心解性达,无所不综,一时称为舞阳杜孔子,这就像关西孔子杨伯起之类,也不是名。
颜回
《占毕》说:颜回为羌帅,曾参为市人,已见前载。称颜子的,黄宪、外谢尚、徐陵、周续之,都是六代人。称曾子的,张霸、外宗元卿、蔡昙智、滕昙恭,都是南齐人,都见于《南史》列传。又陆云也称颜子。
谂说:仲尼是神人,高不可仰;颜渊是亚圣,士人能仰望。所以赏誉之家,持相推许。古今像这样的,很多。祢衡说:仲尼不死,孔融说:颜回复生。事情虽然悲痛,言语也可喜。按黄叔度外称颜子的,尚不乏人。《荀彧别传》说:钟繇认为颜子既没能具备九德,不贰其过,只有荀彧如此。有人问钟繇说:您向来重视荀君,把他比作颜子,可以听听吗?《魏志》:太祖称赞荀攸说:公达外愚内智,外怯内勇,不伐善,无施劳,颜子不能过。《晋书》说:文立师事谯周,门人认为文立是颜回。又说:羊祜蔡邕外孙太原郭奕见到他说:这是今天的颜子。《梁书》说:伏挺字士标,齐末举秀才,梁高祖认为他是颜子,引为征东行参军,时年十八。《隋书》:李士谦字子约,事母以孝闻名,伯父魏岐州刺史玚常说:这孩子是我们家的颜子。如果早于黄生的,张璠《汉纪》说:朱穆二十岁为郡督邮,迎接太守。太守问说:您年轻担任督邮,是因为家族世代自有美德吗?朱穆说:郡中瞻仰明公,认为不是颜渊不敢使迎接孔子。太守认为他才华奇特,感叹说:我不是仲尼,督邮所谓颜回。《济北先贤传》:戴宏字符襄,二十二岁为郡督邮,府君想打他。戴宏说:鄙郡遭遇明府,都认为仲尼居国,以我为颜回,难道听说仲尼有打颜回的道理吗?府君认为他的回答奇异,就任命为主簿。这些都是美名。然后汉许暹字颜回,见于《颜氏家训》,他难道有长卿慕蔺的想法吗?后代曾子也不止一人。《南齐书》:刘瓛祖母病疽,经年手持膏药渍指为烂,母孔氏对亲戚说:阿称就是今世曾子。(阿称,瓛小名。)《梁书》:谢蔺字希如,五岁父母未饭食终不进,阮孝绪感叹说:这孩子是曾子一流。《北史》:裴叔卿博涉有孝行,时人号曰裴曾子。然而《北史》和士开传:有一人士曾参为士开尝黄龙汤,这又低于市人了【《文中子》或曰:董常何人也?子曰:其动也权,其静也
至,其颜氏之流乎?唐《髙僧传》:僧一行姓张氏,名遂,道士尹崇见所撰《大衍玄图》,甚嗟伏之曰:后生颜子也。亦见《酉阳杂》。俎六帖曰:「海东王义慈,事亲孝,于弟兄友,时号海东曽子。」唐书:「权徳誉门生七十人,推沈传师为颜子。又贾会,华原人,有髙节,不荅辟署,里中号一龙。亲亡,负土成墓,庐其左手莳松栢,时号关中曽子】
译至于那些颜回一流的人物呢?唐代《高僧传》记载:僧人一行,姓张,名遂,道士尹崇看到他撰写的《大衍玄图》,非常钦佩叹服地说:“这是后世的颜回啊。”这件事也见于《酉阳杂俎》。《六帖》说:“海东王义慈,侍奉父母孝顺,对待兄弟友爱,当时被称为‘海东曾子’。”《唐书》记载:“权德舆的门生有七十人,推崇沈传师为颜回。又有贾会,是华原人,有高洁的节操,不回应征召任命,乡里人称他为‘一龙’。父母去世后,他背土筑成坟墓,在墓旁结庐守孝,左手种植松柏,当时被称为‘关中曾子’。”
四友
史书占毕曰:四友有四:周文王、外吴太子孙登、四友诸葛恪、张休、顾谭、陈表、晋王敦、王澄、庾敳、胡母辅之、唐李峤、杜审言、崔融、苏味道。
谂曰:胡王庾阮迭为宾主,深有旷逹之致。按《八王故事》曰:胡母辅之少有雅俗鉴识,与王澄、庾敳、王敦、王夷甫为四友。《世说新语》:王大将军下庾公,问:“闻卿有四友,何者是?”荅曰:“君家中郎,我家太尉,阿平,胡母彦国也。”而《晋书·王澄传》:王敦、谢鲲、庾敳、阮修为王衍所亲善,号为四友。《胡母辅之传》:辅之与王澄、王敦、庾敳为太尉王衍所昵,号曰四友。诸说不同,似五人各有一四友,实当以夷甫为领袖耳。然何独之数君者?陶潜《圣贤羣辅録》曰:颜回、子贡、子路、子张,孔子四友也。文王有胥附、奔奏、先后、御侮,谓之四邻。孟懿子曰:“夫子亦有四邻乎?”子曰:“吾有四友焉:自吾得回,门人益亲,是非胥附乎?自吾得赐,逺方之士日至,是非奔奏乎?自吾得师,前有光,后有辉,是非先后乎?自吾得由,恶言不至于门,是非御侮乎?”见《孔丛子》也。又《庄子·大宗师》:子祀、子舆、子黎、子来四人相与语曰:“孰以无为首,以生为脊,以死为尻?吾与之友矣。”四人相视而笑,莫逆于心,遂相与为友。《汉书》:王莽始建国三年,为太子置师友各四人。尚书令唐林为胥附,博士李充为犇走,谏大夫赵襄为先后,中郎将廉丹为御侮,是为四友。又太原郇相稚宾,王莽时征为太子四友。《陶録》又曰:晋宣帝河南司马懿,字仲逹,魏司空;颍川陈羣,字长文,中领军;谯朱铄,字彦才,侍中;济阴吴质,字季重,魏文帝四友也。见《晋纪》。又《宋书》曰:谢灵运东还,与族弟恵连、东海何长瑜、颍川荀雍、太山羊璇之以文章赏会,共为山泽之游,时人谓之四友。又《南齐书》:宋升明初,褚炫以清尚,与刘俣、谢朏、江斆入殿侍文义,号为四友。《梁书·谢朏传》亦曰:齐髙帝辅政,选朏为长史,勅与河南褚炫、济阳江斆、彭城刘俣俱入侍宋帝,时号天子四友。又《续髙僧传》:隋摄山僧诠法师大乗、海岳、释慧布、道辨、慧勇、法朗从之聴论,洞逹清。玄时人语曰:「诠公四友,法句朗悟,语辨文章,勇得意。布二偶作朋,张、顾、崔、苏之外,又何蔼蔼也?」然有广而为六者,晋公卿礼秩曰:「愍懐立东宫,置六传省尚书事,时号太子六友。」颜之推《观我生赋》曰:「及荆王之定覇,抚军镇于夏汭,滥充选于多士,在叅戎之盛列,惭四白之调护,厕六友之谈说。」有多而为七者,《圣贤羣辅録》曰:「雄、陶、方、回、续、牙、伯阳、东不訾、秦不虚、灵甫者,舜七友也,并为歴山、雷泽之游。」《战国策》颜斶云:「尧有九佐,舜有七友。」是也有倍而八者,《魏志》在东宫,凉茂为太傅,注引《英雄记》曰:「茂名在八友中。」《吴録》曰:「髙岱字孔文,所友八人,皆世之英伟。」《南史》曰:「齐竟陵王子良开西邸,招文学,梁武帝与沈约、谢朏、王融、萧琛、范云、任昉、陆倕并游焉,号曰八友。」有满而为十者,《新唐书》曰:「陆余庆、赵贞固、卢藏用、陈子昻、杜审言、宋之问、毕构、郭袭微、司马承祯、释懐一,雅相善,时号方外十友。」黄休复《益州名画记载》:「石恪画陈子昻、卢藏用、宋之问、髙适、毕构、李白、孟浩然、王维、贺知章、司马承祯为仙宗十友图,与书小异。」又李白诗序曰:「歴阳壮士勤思,齐神力出于百夫,则天太后召见,授游击将军,赐锦袍玉带,大臣慕义,结十友。燕公张说、馆陶公郭元振为首。」有泛而十二者,《韩诗外传》曰:「周公践天子之位,所友见者十二人。」又曰:「子贱治单父,所友者十有二人。」是也。有六之为二十四者,《晋书》贾谧开合延宾,海内辐辏,勃海石崇、欧阳建、荥阳潘岳、吴国陆机、陆云、兰陵缪征、京兆杜斌、挚虞、琅邪诸
译四友
史书《占毕》说:四友有四种情况:周文王、吴国太子孙登、诸葛恪、张休、顾谭、陈表、晋王敦、王澄、庾敳、胡母辅之、唐李峤、杜审言、崔融、苏味道。
谂说:胡母辅之、王澄、庾敳、阮修等人轮流做主客,颇有旷达的风度。查《八王故事》说:胡母辅之年轻时就有雅俗的鉴识,与王澄、庾敳、王敦、王夷甫结为四友。《世说新语》记载:王大将军(王敦)向庾公(庾敳)询问:“听说你有四友,是哪几位?”回答说:“您家中的中郎(王澄),我家的太尉(王衍),阿平(王敦),胡母彦国(胡母辅之)。”而《晋书·王澄传》记载:王敦、谢鲲、庾敳、阮修被王衍所亲近友善,号称四友。《胡母辅之传》记载:胡母辅之与王澄、王敦、庾敳被太尉王衍所亲昵,号称四友。各种说法不同,似乎这五个人各自有一个四友组合,实际上应当以王夷甫(王衍)为领袖。然而为什么只数这几位呢?陶潜《圣贤群辅录》说:颜回、子贡、子路、子张,是孔子的四友。文王有胥附、奔奏、先后、御侮,称为四邻。孟懿子说:“夫子也有四邻吗?”孔子说:“我有四友:自从我得到颜回,门人更加亲近,这不是胥附吗?自从我得到子贡,远方的人士每天到来,这不是奔奏吗?自从我得到子张,前面有光彩,后面有光辉,这不是先后吗?自从我得到子路,恶言不至于门口,这不是御侮吗?”见于《孔丛子》。又《庄子·大宗师》记载:子祀、子舆、子黎、子来四人一起交谈说:“谁把无当作头,把生当作脊,把死当作尻?我和他做朋友了。”四人相视而笑,心意相通,于是结为朋友。《汉书》记载:王莽始建国三年,为太子设置师友各四人。尚书令唐林为胥附,博士李充为犇走,谏大夫赵襄为先后,中郎将廉丹为御侮,这就是四友。又太原郇相稚宾,王莽时征召为太子四友。《陶录》又说:晋宣帝河南人司马懿,字仲达,魏司空;颍川人陈群,字长文,中领军;谯人朱铄,字彦才,侍中;济阴人吴质,字季重,是魏文帝的四友。见于《晋纪》。又《宋书》说:谢灵运东归,与族弟谢惠连、东海人何长瑜、颍川人荀雍、太山羊璇之因文章赏会,共同进行山水之游,当时人称他们为四友。又《南齐书》记载:宋升明初年,褚炫因清高崇尚,与刘俣、谢朏、江斆入殿侍奉文义,号称四友。《梁书·谢朏传》也说:齐高帝辅政,选拔谢朏为长史,敕令他与河南人褚炫、济阳人江斆、彭城人刘俣一起入侍宋帝,当时号称天子四友。又《续高僧传》记载:隋朝摄山僧诠法师,大乗、海岳、释慧布、道辨、慧勇、法朗跟随他听讲论道,透彻通达清玄。当时人说:“诠公四友,法朗领悟法句,语辨文章,慧勇得意。慧布二人偶作朋,张、顾、崔、苏之外,又何其众多啊!”然而有扩展为六人的,晋公卿礼秩说:“愍怀太子立东宫,设置六传省尚书事,当时号称太子六友。”颜之推《观我生赋》说:“等到荆王定霸,抚军镇守夏汭,滥充选于多士,在参戎的盛列中,惭愧四白的调护,厕身六友的谈说。”有多而为七人的,《圣贤群辅录》说:“雄、陶、方、回、续、牙、伯阳、东不訾、秦不虚、灵甫,是舜的七友,一起在历山、雷泽游玩。”《战国策》颜斶说:“尧有九佐,舜有七友。”这样也有加倍为八人的,《魏志》在东宫,凉茂为太傅,注引《英雄记》说:“凉茂在八友中。”《吴录》说:“高岱字孔文,所交八人,都是世间的英伟。”《南史》说:“齐竟陵王萧子良开西邸,招揽文学,梁武帝与沈约、谢朏、王融、萧琛、范云、任昉、陆倕一起交游,号称八友。”有满而为十人的,《新唐书》说:“陆余庆、赵贞固、卢藏用、陈子昂、杜审言、宋之问、毕构、郭袭微、司马承祯、释怀一,雅相友善,当时号称方外十友。”黄休复《益州名画记载》:“石恪画陈子昂、卢藏用、宋之问、高适、毕构、李白、孟浩然、王维、贺知章、司马承祯为仙宗十友图,与书小异。”又李白诗序说:“历阳壮士勤思,齐神力出于百夫,则天太后召见,授游击将军,赐锦袍玉带,大臣慕义,结十友。燕公张说、馆陶公郭元振为首。”有泛而十二人的,《韩诗外传》说:“周公践天子之位,所友见者十二人。”又说:“子贱治单父,所友者十有二人。”是这样。有六之为二十四人的,《晋书》贾谧开合延宾,海内辐辏,勃海石崇、欧阳建、荥阳潘岳、吴国陆机、陆云、兰陵缪征、京兆杜斌、挚虞、琅邪诸
葛诠、宏农王粹、襄城杜育、南阳邹捷、齐国左思、清河崔基、沛国刘瓌、汝南和郁、周恢、安平索秀、颍川陈聄、太原郭彰、髙阳许猛、彭城刘讷、中山刘舆、刘琨,皆傅会于谧,号曰二十四友。是也。
译葛诠、弘农王粹、襄城杜育、南阳邹捷、齐国左思、清河崔基、沛国刘瓌、汝南和郁、周恢、安平索秀、颍川陈聄、太原郭彰、高阳许猛、彭城刘讷、中山刘舆、刘琨,都依附于贾谧,号称二十四友。就是这样。
三杰五老
史书占毕曰:三杰有三,汉萧何、张良、韩信,外唐吴少微、富嘉谟、谷倚皆文人,宋璟、张说、源干曜皆宰执。又曰:五老有二,唐曹松等五人登第,皆年七十余,号五老榜,在宋耆英前。
谂曰:「蜀志」傅干曰:「刘备寛仁有度,诸葛亮逹治知变,而为之相关羽、张飞勇而有义,皆万人之敌,而为之将,三人皆人杰也。以备之畧,三杰佐之,何为不济?」歙州图经:「陈武帝受梁禅,程灵铣以佐命功臣,与周文育、侯安都为三杰。」渊源録曰:「朱光庭调万年主簿时,程颢主鄠县簿,张山甫主武功簿,皆以才名称闗中,号为三杰。」又黄鲁直赠髙荷子勉诗云:「张侯海内长句,晁子庙中雅歌,髙郎少加笔力,我知三杰同科。」张谓文潜、耒无咎、补之也。然则三杰葢有七耳【金雷渊,字希颜,文诗喜新竒,与友人髙廷玉、李纯父号中州三杰。郑晓今言曰:「山西三杰,乔宇、王鳯云、王琼也。宇德量,鳯云气槩,琼才畧,然琼有功于民社矣】然明皇集:「左丞相说,右丞相璟,太子少傅干曜,同上官命燕东堂,赐诗云:「赤帝収三杰,黄轩举二臣。」许景先送张说巡朔方云:「汉主知三杰,周官统六卿。」葢皆用张萧事,未尝即以为张宋源号也。苏晋序云:「天子作三杰诗以宴,亦摘其首句为题,同于三百篇之旨耳。」《论语谶》曰:「尧率舜等升首山,观河渚,有五老游河,迭歌。一老曰:「河图将来告帝期。」二老曰:「河图将来告帝谋。」三老曰:「河图将来告帝书。」四老曰:「河图将来告帝图。」五老曰:「河图将来告帝符。」歌讫,五老飞为流星,上入昴。」《拾遗记》曰:「虞舜在位十年,有五老游于国都,舜以师道尊之,言则及造化之始,舜禅禹,五老去不知所从,舜乃置五星之祠祭之。」又曰:「老聃居反景日室之山,有黄发老叟五人,或乘鸿鹤,或衣羽毛,耳出于顶,瞳子皆方面,色玉洁,手握青筠之杖,与聃谈天地之数。」五老葢五方之精也。《家语》曰:「荆公子年十五,摄荆相事,孔子使人观之,视其堂上有五老焉,其廊下有二十壮士焉。」《太上飞行羽书》曰:「南极老人丹陵上真,西极老人素灵子期,北极老人元上仙皇,东极老人、扶阳公子、中元老人、上元子,此五老葢五星之真人也。又异乎云牙五方之老。《路史》曰:道州营道北有五老人祠。昔唐国子司业为道,至襄阳,遇五老人来迎,自云舂陵人,与之帛与幞,问所居州城西北五里,至访之无有,惟五龙井遗缣在焉,乃立五龙祠,贞元十九年也。是五老有八矣。然耆英会十三人,元丰中在洛阳,五老则至和中在睢阳。葢致政宫师相国会稽杜公【衍】燕申睢阳与宾客太原王公【涣】故卫尉河东毕公世【长】兵部沛国朱公【贯】驾部始平冯公【平】俱年八十余,挂冠优游乡梓,暇日燕集,为五老会,赋诗酬唱。宋人形于绘事,以纪其盛。此至和丙申中秋日,钱明逸叙。胡氏误也【摭言:天复元年杜徳祥榜放曹松、王希羽、刘象、柯崇、郑希颜等及第,松舒州人,希羽歙州人,皆七十余,象京兆人,崇、希颜闽人,俱年踰耳顺,时谓五老榜】
七子
史书占毕曰:「七子不始建安,郑公孙黒强与六大夫盟,谓之七子。」
谂曰:「薫隧之盟,太史无南董之笔,既书黒名,且称七子。事在昭公元年,然则七子昉于此乎?曰:前此矣。前此则曷为始乎此?元瑞之踈也。」襄二十七年,郑伯享赵孟于垂陇,子展、伯有、子西、子产、子太叔、二子石从。赵孟曰:「七子从君以宠武也,请皆赋。武亦以观七子之志。」此其先一也。僖十年,晋七与大夫:左行共华、右行贾华、叔坚、骓歂、累虎、特宫、山祁。杜预注亦谓之七子,二也。毛诗:「皇父卿士,畨维司徒,家伯冢宰,仲允膳夫,棸子内史,蹶维趣马,楀维师氏,艳妻煽方处。」郑玄笺曰:「厉王淫于色,七子皆用后嬖宠,方炽之时,并处位。言妻党盛,女谒行之甚也。」后汉书
译三杰五老
《史书占毕》说:“三杰有三组:汉朝的萧何、张良、韩信;唐朝的吴少微、富嘉谟、谷倚都是文人,宋璟、张说、源干曜都是执政大臣。又说:五老有两组,唐朝曹松等五人考中进士,都七十多岁了,号称五老榜,在宋朝耆英会之前。”
谂说:“《蜀志》傅干说:‘刘备宽厚仁爱且有气度,诸葛亮通晓治理且知变通,而关羽、张飞勇猛且有义气,都是万人之敌,都作为将领,这三个人都是人杰。凭借刘备的谋略,三杰辅佐他,为什么不能成功呢?’《歙州图经》说:‘陈武帝接受梁朝禅让,程灵铣因为辅佐有功,与周文育、侯安都并称为三杰。’《渊源录》说:‘朱光庭调任万年县主簿时,程颢任鄠县主簿,张山甫任武功县主簿,都以才名闻名关中,号称三杰。’又黄庭坚赠高荷子勉诗说:‘张侯海内长句,晁子庙中雅歌,高郎稍加笔力,我知道三杰同科。’张指张文潜,晁指晁无咎,高指高补之。那么三杰大概有七组了【金朝雷渊,字希颜,诗文喜欢新奇,与友人高廷玉、李纯父号称中州三杰。郑晓《今言》说:‘山西三杰,是乔宇、王凤云、王琼。乔宇有德行度量,王凤云有气概,王琼有才略,然而王琼对百姓社稷有功’】。然而《明皇集》说:‘左丞相张说,右丞相宋璟,太子少傅源干曜,一同奉诏在东堂宴饮,赐诗说:‘赤帝收罗三杰,黄帝举荐二臣。’许景先送张说巡视朔方说:‘汉主知晓三杰,周官统领六卿。’大概都是引用张良、萧何的典故,未曾立即将其作为张说、宋璟、源干曜的称号。苏晋序说:‘天子作三杰诗以宴饮,也是摘取首句为题,与《诗经》三百篇的宗旨相同罢了。’《论语谶》说:‘尧率领舜等人登上首山,观看河渚,有五老在河上游玩,轮流唱歌。一位老人说:‘河图将来告诉帝王期限。’第二位老人说:‘河图将来告诉帝王谋略。’第三位老人说:‘河图将来告诉帝王文书。’第四位老人说:‘河图将来告诉帝王图籍。’第五位老人说:‘河图将来告诉帝王符瑞。’歌唱完毕,五老化作流星飞起,向上进入昴宿。’《拾遗记》说:‘虞舜在位十年,有五老在国都游玩,舜以师道尊敬他们,言语涉及造化的开始,舜禅让给禹,五老离去不知去向,舜于是设置五星的祠庙祭祀他们。’又说:‘老聃居住在反景日室之山,有五位黄发老叟,有的乘坐鸿鹤,有的身穿羽毛,耳朵伸出头顶,瞳孔都是方形,脸色如玉般洁白,手握青竹手杖,与老聃谈论天地之数。’五老大概是五方的精气。《家语》说:‘楚公子十五岁,代理楚国相事,孔子派人观察他,看到堂上有五位老人,廊下有二十位壮士。’《太上飞行羽书》说:‘南极老人丹陵上真,西极老人素灵子期,北极老人元上仙皇,东极老人扶阳公子,中元老人上元子,这五老大概是五星的真人。又不同于云牙五方之老。《路史》说:道州营道北有五老人祠。从前唐朝国子司业任道州刺史,到襄阳,遇到五位老人来迎接,自称是舂陵人,给他们丝帛和头巾,问他们住在州城西北五里,去探访却没有,只有五龙井遗留的丝绢在,于是建立五龙祠,是贞元十九年。这样五老就有八组了。然而耆英会十三人,元丰年间在洛阳,五老则至和年间在睢阳。大概是致仕的宫师相国会稽杜公【杜衍】在睢阳宴请宾客太原王公【王涣】、故卫尉河东毕公【毕世长】、兵部沛国朱公【朱贯】、驾部始平冯公【冯平】,都八十多岁了,辞官优游乡里,闲暇时宴饮聚会,作为五老会,赋诗酬唱。宋人将其画成图画,以记录其盛况。这是至和丙申年中秋日,钱明逸作的序。胡氏说错了【《摭言》:天复元年杜德祥榜放曹松、王希羽、刘象、柯崇、郑希颜等及第,曹松是舒州人,王希羽是歙州人,都七十多岁了,刘象是京兆人,柯崇、郑希颜是闽人,都年过六十,当时称为五老榜】”
七子
《史书占毕》说:“七子不始于建安,郑国公孙黑强与六位大夫结盟,称为七子。”
谂说:“薰隧之盟,太史没有南史、董狐那样的笔法,既然写了公孙黑的名字,而且称为七子。事在昭公元年,那么七子始于这里吗?回答说:在此之前。在此之前为什么始于这里?元瑞的疏漏。”襄公二十七年,郑伯在垂陇宴请赵孟,子展、伯有、子西、子产、子太叔、二子石跟随。赵孟说:“七子跟随国君来宠幸我,请都赋诗。我也借此观察七子的志向。”这是第一个先例。僖公十年,晋国七位大夫:左行共华、右行贾华、叔坚、骓歂、累虎、特宫、山祁。杜预注也称他们为七子,这是第二个。《毛诗》:“皇父卿士,番维司徒,家伯冢宰,仲允膳夫,棸子内史,蹶维趣马,楀维师氏,艳妻煽方处。”郑玄笺说:“厉王沉溺于女色,七子都因后妃宠幸而用事,正炽盛之时,都处在高位。说妻党兴盛,女谒之风盛行。”《后汉书》
:李合上书曰:「妃后用事,七子朝令。」左雄疏曰:「褒艳用权,七子党进。」注亦引诗为说,三也。何为托始于薫隧乎?且汉景帝时亦有七子。陆机《五等诸侯论》曰:「六臣犯其弱纲,七子冲其漏网。」吕向注曰:「七子谓吴王濞、胶西王卬、楚王戊、赵王遂、济南王辟光、淄川王贤、胶东王雄渠,皆谋反是也。」然建安七子,陈寿之志殊误。按《魏志》:文帝为五官将及平原侯植,皆文学。王粲、徐干、陈琳、阮瑀、应玚、刘桢并见友善。自邯郸淳、繁钦等亦有文采,而不在此七人之列。其评曰:「昔文帝、陈王以公子之尊,博好文采,同声相应,才士并出。惟粲等六人最见名目。夫传言七人,而名仅列其六,即评语亦惟言六人,可谓自违伐矣。」寻《典论》曰:「今之文人,鲁国孔融、广陵陈琳、山阳王粲、北海徐干、陈留阮瑀、汝南应玚、东平刘桢。斯七子者,于学无所遗,于辞无所假。葢以文举为七人之领袖也【杨用修集曰:「吴髙、河懋常,以杨宏山、士云、王纯庵廷表、胡在轩廷禄、张半谷含、李中溪元阳、唐池南锜为杨门六学士,以拟苏门秦黄晁张廖略云。余曰:得非于子而七乎?七子文藻皆在滇云,一时盛事。余固不敢当也。」又近代诗家亦以李于麟、攀龙、王元美、世贞、宗子相、臣徐子与、中行、梁公实、有誉、吴明卿、国伦、谢茂秦、榛为七子】
译李合上书说:“妃后干预政事,七子受命朝见。”左雄上疏说:“褒艳擅权,七子结党进用。”注释也引用《诗经》作为解说,这是第三点。为什么要将起源寄托于薰隧呢?况且汉景帝时期也有七子。陆机在《五等诸侯论》中说:“六臣破坏了脆弱的纲纪,七子冲击了疏漏的网罗。”吕向注释说:“七子指的是吴王刘濞、胶西王刘卬、楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶东王刘雄渠,都是谋反的人。”然而关于建安七子,陈寿的记载确实有误。查考《魏志》:文帝担任五官中郎将时,以及平原侯曹植,都喜好文学。王粲、徐干、陈琳、阮瑀、应玚、刘桢都与他们交好。自从邯郸淳、繁钦等人也有文采,却不在这七人之列。他的评语说:“过去文帝、陈王凭借公子的尊贵地位,广泛喜好文采,同声相应,才士同时涌现。只有王粲等六人最著名。传言说有七人,而名单只列出六人,即使评语也只说六人,可以说是自相矛盾了。”查考《典论》说:“现在的文人,鲁国的孔融、广陵的陈琳、山阳的王粲、北海的徐干、陈留的阮瑀、汝南的应玚、东平的刘桢。这七个人,在学问上没有遗漏,在辞藻上不假借。大概以孔文举作为七人的领袖【杨用修集说:‘吴高、河懋常,以杨宏山、士云、王纯庵廷表、胡在轩廷禄、张半谷含、李中溪元阳、唐池南锜为杨门六学士,用来比拟苏门秦观、黄庭坚、晁补之、张耒、廖正一等。我说:难道对于你来说是七个人吗?七子的文藻都在滇云,是一时的盛事。我本来不敢当。’又近代诗家也以李于麟、李攀龙、王元美、王世贞、宗子相、徐子与、徐中行、梁公实、梁有誉、吴明卿、吴国伦、谢茂秦、谢榛为七子】
七贤
史书占毕曰:七贤不始竹林。《后汉书》袁秘等七人,以身扞刄,救郡守,皆死。褒曰:七贤。又七贤过闗,是李白、张九龄、王维、郑虔、张说、李华、孟浩然。
谂曰:黄巾起,汝南太守赵谦击之,军败,功曹封观,主簿陈端,门下督范仲礼,贼曹刘伟徳,主记史丁子嗣,记室史张仲然,议生袁秘七人,擢刃突陈,与战并死,谦以得免,诏表其门闾,号曰七贤,此汝南七贤也。然亦不始此,东京之初已有之矣。隋《经籍志》有《庐江七贤传》,今虽不传,诸类书多引之。七贤者,其一为陈众辟,州从事,剧贼淳于临数千人攻县,光武遣司空李通击之,州牧惶怖,恐获罪,众自请以恩信降之,乗单车,驾白马,到贼所以义告谕,临素服名徳,即降,民生立祠,号曰白马从事。其一为文党,文党未学之时,与人俱入丛木,谓侣人曰:「吾欲逺学,先试投我斧髙木上,斧当挂。」乃仰投之,斧果上挂,因之长安受经。其一为陈翼,翼字子初,一字春卿,庐江舒人,到蓝乡,见道边马旁有一病人,呼曰:「我长安魏少公,闻庐江乐土来游,今病不能前,倘可相救。」翼迎归养视,积日病困,曰:「我有金十饼,素二十疋,死则卖以殡殓,余谢主人。」既死,翼卖素买棺衾,以金置棺下,骑马出入。后其兄长公见马,告吏捕翼,翼具言之,棺下得金,长公叩头谢,以金十饼投其门中,翼送长安还之。翼后为鲁阳尉,号鲁阳金尉。又光武出淮阳,到舒,不览乡,问此乡何名,陈翼对曰:「乡名不览。」上曰:「万乗主以问不祥耶?」命举燔之,翼曰:「臣言不欺,佩刀当生毛,视之,刀有毛长寸,乃不燔。」
七贵
占毕曰七贵有二已见名疑
谂之曰:潘岳《西征赋》曰:窥七贵于汉庭,畴一姓之或在?李周翰注曰:汉庭七贵,吕、霍、上官、丁、赵、傅、王,并后族也。任昉为《王思逺让侍中表》曰:金迁七贵之茂,王粲三公之孙。隋牛宏为吏部尚书,苏威、宇文述、张瑾、虞世基、裴藴、裴矩参掌选事,时人谓之选曹七贵。又元文都等尊立越王侗,改元皇泰,以叚逹为纳言,王世充吏部尚书,元文都、卢楚俱内史令,皇甫无逸兵部尚书,郭文懿内史侍郎,赵长文黄门侍郎,委以机务,于时雒阳称为七贵。《国史补》:御史故事亦有七贵之号,则七贵固不仅于二也。不知陈胡所指为何?然此类尚有可数者。《北齐书》:韩鳯与髙阿那肱、穆提婆共处衡轴,号曰三贵。《战国策》:范雎说秦王曰:今太后擅行不顾,穰侯出使不报,华阳、泾阳击断无讳,髙陵进退不请,四贵备而国不危者,未之有也。为此四贵者下,乃所谓无王也。又《宋书》:王粲徙尚书令,与齐王褚渊、刘秉入直平决万几,时谓之四贵。《北齐书》曰:魏太保孙腾依附齐神武,在邺与髙岳、髙隆之、司马子如号为四贵。《隋书》:观徳王杨雄,髙祖时贵宠冠絶,与髙颎、虞庆则、苏威称为四贵。则四贵亦有四也。隋炀帝初,苏威、宇文述、裴矩、裴藴、虞世基叅掌朝政,时人称为五贵。《南齐书》:东昬即位,江祏参掌选事,与弟卫尉祀、右卫将军刘暄、始安王遥光、尚书令徐孝嗣、领军萧坦之六人更日帖敕,时呼为六贵。《北齐书》:胡长粲以外戚起家给事中,与领军娄定逺、録尚书赵彦深、和士开、髙文遥、领军綦连猛、髙阿那肱、仆射唐邕同知朝政,时人号为八贵。晋人之赋曰:狐裘蒙茸,一国三公,吾谁适从此之谓也。
八王八逹
史书占毕曰:「唐虞八元,八恺,周八士,晋八王,外汉八俊,八顾,八及,各二,详党锢传。晋则八逹有三,并见名疑然。晋又有八伯:郗鉴为方伯,阮孝为宏伯,卞壸为裁伯,蔡谟为朗伯,胡母辅之为逹伯,阮孚为诞伯,刘绥为委伯,羊曼为■〈黑沓〉伯。」见《曼传》。
谂曰:“国语胥臣曰:‘文王即位,询于八虞。’贾逵、唐固并云:‘八虞,周八士皆在虞官,是八士又称八虞也。’《周书·和寤解》有‘尹
译七贤
史书占毕说:七贤并非始于竹林七贤。《后汉书》记载袁秘等七人,以身体抵挡刀箭,救助郡守,全部战死。朝廷褒扬他们,称为七贤。又有所谓七贤过关,指的是李白、张九龄、王维、郑虔、张说、李华、孟浩然。
谂说:黄巾起义时,汝南太守赵谦攻打黄巾军,军队战败,功曹封观、主簿陈端、门下督范仲礼、贼曹刘伟德、主记史丁子嗣、记室史张仲然、议生袁秘这七人,拔刀突入敌阵,与敌人战斗并一同战死,赵谦因此得以幸免。朝廷下诏表彰他们的家门,号称七贤,这就是汝南七贤。然而七贤之名也并非始于此,东汉初年就已经有了。隋代《经籍志》中有《庐江七贤传》,虽然现在失传了,但各类类书多有引用。七贤中,第一位是陈众辟,任州从事,凶悍的贼寇淳于临率领数千人攻打县城,光武帝派遣司空李通攻打他们,州牧惶恐害怕,担心获罪,陈众辟主动请求凭借恩信招降贼寇,他乘坐单车,驾着白马,到贼寇处以义理告谕,淳于临一向敬服他的名德,立即投降,百姓为他立祠,号称白马从事。第二位是文党,文党未求学时,与人一起进入丛林,对同伴说:“我想要远行求学,先试试把我斧头投到高树上,斧头应当挂住。”于是仰头投掷,斧头果然挂在树上,于是他前往长安受经。第三位是陈翼,陈翼字子初,又字春卿,庐江舒县人,到达蓝乡,看见路边马旁有一个病人,喊道:“我是长安魏少公,听说庐江是乐土,前来游历,如今生病不能前行,倘若可以相救。”陈翼迎他回家供养照料,过了多日病情危重,病人说:“我有金十饼,素绢二十匹,死后就卖掉用来殡葬,剩下的酬谢主人。”病人死后,陈翼卖掉素绢买棺材和被子,把金子放在棺材下,骑马出入。后来病人的兄长魏长公看见马,报告官吏逮捕陈翼,陈翼详细说明了情况,在棺材下找到金子,魏长公叩头谢罪,把十饼金子投到陈翼门中,陈翼送到长安归还。陈翼后来担任鲁阳尉,号称鲁阳金尉。又光武帝出巡淮阳,到达舒县,不巡视不览乡,问这个乡叫什么名字,陈翼回答说:“乡名不览。”皇上说:“万乘之主询问不祥的名字吗?”命令举火焚烧它,陈翼说:“臣说话不欺瞒,佩刀应当生出毛来,看看,刀上有寸长的毛,于是没有焚烧。”
七贵
占毕说七贵有两个,已见于名疑。
谂说:潘岳《西征赋》说:窥探汉庭的七贵,哪一姓还在?李周翰注说:汉庭七贵,吕、霍、上官、丁、赵、傅、王,都是外戚。任昉为《王思远让侍中表》说:金迁有七贵之盛,王粲是三公之孙。隋代牛宏任吏部尚书,苏威、宇文述、张瑾、虞世基、裴藴、裴矩参与掌管选官事务,当时人称他们为选曹七贵。又元文都等人尊立越王杨侗,改元皇泰,以段达为纳言,王世充为吏部尚书,元文都、卢楚都任内史令,皇甫无逸为兵部尚书,郭文懿为内史侍郎,赵长文为黄门侍郎,委托他们掌管机要事务,当时洛阳称为七贵。《国史补》:御史旧例也有七贵之称,那么七贵固然不止两个。不知道陈胡所指为何?然而这类还有可数的。《北齐书》:韩凤与高阿那肱、穆提婆共同执掌权柄,号称三贵。《战国策》:范雎游说秦王说:现在太后专权不顾,穰侯出使不报,华阳、泾阳专断无忌,高陵进退不请示,四贵具备而国家不危的,从来没有过。在这四贵之下,就是所谓无王了。又《宋书》:王粲调任尚书令,与齐王褚渊、刘秉入宫值班平决万机,当时称为四贵。《北齐书》说:魏太保孙腾依附齐神武,在邺城与高岳、高隆之、司马子如号称四贵。《隋书》:观德王杨雄,高祖时贵宠冠绝,与高颎、虞庆则、苏威称为四贵。那么四贵也有四个。隋炀帝初年,苏威、宇文述、裴矩、裴藴、虞世基参与掌管朝政,当时人称他们为五贵。《南齐书》:东昏侯即位,江祏参与掌管选官事务,与弟弟卫尉江祀、右卫将军刘暄、始安王萧遥光、尚书令徐孝嗣、领军萧坦之六人轮流贴敕,当时呼为六贵。《北齐书》:胡长粲以外戚起家任给事中,与领军娄定远、录尚书赵彦深、和士开、高文遥、领军綦连猛、高阿那肱、仆射唐邕共同知晓朝政,当时人号称八贵。晋人的赋说:狐裘蓬松,一国三公,我该服从谁呢?说的就是这个。
八王八达
史书占毕说:“唐虞八元,八恺,周八士,晋八王,外汉八俊,八顾,八及,各二,详见党锢传。晋则八达有三,并见名疑。然而晋又有八伯:郗鉴为方伯,阮孝为宏伯,卞壸为裁伯,蔡谟为朗伯,胡母辅之为达伯,阮孚为诞伯,刘绥为委伯,羊曼为黑沓伯。”见《羊曼传》。
谂说:“《国语》胥臣说:‘文王即位,咨询八虞。’贾逵、唐固都说:‘八虞,周八士都在虞官,所以八士又称八虞。’《周书·和寤解》有‘尹
氏八士’,在武王十三年,计文王即位至此已五十□年,则八士有二也。《后汉书》永和六年诏遣八使廵行风俗,拜周举、杜乔、周栩、冯羡、栾巴、张纲、郭遵、刘班,并守光禄大夫,分行天下,八使同时俱拜,天下号曰‘八俊’,是汉有二‘八俊’也。然隋末亦有之。《旧唐书》浚仪格徳仁,隋剡县丞,与同郡人齐王文学王孝逸、文林郎繁师元、罗川郡户曹靖君亮、司隶从事郑柤、咸宣城县长郑师善、王世充中书舎人李行简、处士卢恊等八人,以辞学擅名当时,号为‘陈留八俊’。《合璧事类》岑长倩少孤,为文本鞠爱,孙号‘陈留八俊’。《陶渊明集》曰:‘王祥字休征,王戎字浚冲,王澄字平子,王导字茂宏,王绥字万子,王衍字夷甫,王敦字处仲,王玄字眉子。’右琅琊八王,闻之于故老。《晋书》曰:‘西晋政乱朝危,而速其祸者,咎在八王。八王者,汝南王亮,楚王玮,赵王伦,齐王冏,长沙王乂,成都王颕,河间王颙,东海王越。’《诗》所谓‘谁生厉阶,八王之谓矣。’占毕所云‘八王者’,不知何指。然《魏书》曹公令曰:‘汉之异姓八王,与髙祖俱起布衣,剏定王业。’按《汉书》髙祖定天下,功臣异姓而王者八国:张耳、吴芮、彭越、黥布、臧荼、卢绾与两韩信,咸得裂土,南面称孤耳。赵王芮、长沙王越、梁王布、淮南王荼、绾俱燕王,两信者,一楚王,一韩王也。《隋书·长孙览传》赞曰:‘汉代八王,无以方其茂绩。’即此。又《后魏书·临淮王传》冀州人张孟都、张洪建、马潘、崔独怜、张叔绪、崔丑、张天宜、崔思哲等八家,皆屯保林野,不臣王命,州郡号曰‘八王’。《唐书》昭宗干宁四年,华州将花重武告睦王以下八王谋杀韩建,建奏:‘今日睦王、济王、韶王、通王、彭王、韩王、仪王、陈王等八人到臣治所,意不可测。昔晋室八王挠乱天下。’”请依旧制,不合典兵,乃囚八王于别第。是汉、晋、魏、唐有五八王也。《晋书·安平王司马孚字叔逹,孚长兄朗字伯逹,宣帝字仲逹,孚弟馗字季逹,恂字显逹,进字恵逹,通字雅逹,敏字幼逹,俱知名于时,号曰八逹。《魏志·卢毓传》曰:诸葛诞、邓扬等驰名誉,有四聪、八逹之诮。《世语》曰:夏侯元、诸葛诞、邓扬之徒,共相题表,以元畴四人为四聪,诞备八人为八逹。《魏畧》曰:明帝禁浮华,而李胜党有四聪、八达,各有主名。《陶渊明集》曰:陈留董昶字仲道,琅邪王澄字平子,陈留阮瞻字千里,一云阮八百,即瞻弟孚字遥集,朗识多通,大将军王敦云:方瞻有减,故云八百。颍川庾敳字子嵩,陈留谢鲲字幼与,大山胡母辅之字彦国,沙门于法龙,乐安光逸字孟祖。右晋中朝八逹,近世闻之故老。而《晋书·光逸传》曰:逸与胡母辅之、谢鲲、阮放、毕卓、羊曼、桓彛、阮孚散髪裸袒,闭室酣饮,不舍昼夜,时人谓之八逹。是八逹有三,其二在魏,一在晋耳。然晋尚有八公。《百官志》曰:晋受禅,以安平王孚为太宰,郑冲为太傅,王祥为太保,义阳王望为太尉,何曽为司徒,荀顗为司空,石苞为大司马,陈骞为大将军,凡八公。世所谓八公同辰,攀云附翼者也。《神仙传》:汉淮南王已有八公,而葛氏晦其名。髙诱以为苏飞、李尚、左吴、田由、雷被、毛技、伍被、晋昌八人,倘非也。《后魏书》:神瑞元年春,置八大夫官,大夫下置三属官,总理万机,故世号八公。又曰:长孙嵩爵巨鹿公,太宗即位,与山阳侯奚斤、北新侯安同、白马侯崔宏等八人,坐止车门右聴理万几,世号八公。是八公亦有三也。八伯中黯字误,义在《颜氏家训【新唐书》:常衮为相,窒卖官之路,一切以公议格之,非文词者皆摈不用,世谓之濌伯,以其濌濌无贤不肖之辨云】然尧舜时亦有八伯。《崧髙疏》引郑元《尧典》注曰:尧末年,庶绩多阙,羲和之子则死。于是分四岳,置八伯。《渊明集》曰:「伯夷为阳伯,乐舞《侏离》歌《晢》;阳羲仲之后为仪
译“氏八士”之事,发生在武王十三年,计算文王即位至此已五十多年,那么就有两个“八士”了。《后汉书》记载,永和六年诏令派遣八位使者巡视风俗,拜周举、杜乔、周栩、冯羡、栾巴、张纲、郭遵、刘班,都兼任光禄大夫,分赴天下,八位使者同时受拜,天下称他们为“八俊”,这是汉代有两个“八俊”。然而隋末也有这种情况。《旧唐书》记载,浚仪人格德仁,任隋朝剡县丞,与同郡人齐王文学王孝逸、文林郎繁师元、罗川郡户曹靖君亮、司隶从事郑柤、咸宣城县长郑师善、王世充中书舍人李行简、处士卢协等八人,凭借辞章学问在当时享有盛名,号称“陈留八俊”。《合璧事类》记载,岑长倩幼年丧父,被岑文本抚养爱护,孙号“陈留八俊”。《陶渊明集》说:“王祥字休征,王戎字浚冲,王澄字平子,王导字茂宏,王绥字万子,王衍字夷甫,王敦字处仲,王玄字眉子。”以上是琅琊八王,是从老辈人那里听说的。《晋书》说:“西晋政治混乱朝廷危殆,而加速其灾祸的,罪责在于八王。八王是:汝南王亮,楚王玮,赵王伦,齐王冏,长沙王乂,成都王颙,河间王颙,东海王越。”《诗经》所说的“谁生厉阶”,指的就是这八王。占毕所说的“八王”,不知是指什么。然而《魏书》曹操命令说:“汉代的异姓八王,与高祖一起从平民起家,开创奠定王业。”查考《汉书》,高祖平定天下,功臣中异姓而封王的有八国:张耳、吴芮、彭越、黥布、臧荼、卢绾以及两位韩信,都得以分封土地,南面称王。赵王吴芮、长沙王彭越、梁王黥布、淮南王臧荼、卢绾都封为燕王,两位韩信,一位封楚王,一位封韩王。《隋书·长孙览传》赞语说:“汉代八王,无法比拟他们的盛大功绩。”指的就是这个。又《后魏书·临淮王传》记载,冀州人张孟都、张洪建、马潘、崔独怜、张叔绪、崔丑、张天宜、崔思哲等八家,都屯驻保卫山林野外,不臣服王命,州郡称他们为“八王”。《唐书》记载,昭宗干宁四年,华州将领花重武告发睦王以下八王谋杀韩建,韩建上奏说:“今日睦王、济王、韶王、通王、彭王、韩王、仪王、陈王等八人到我的治所,意图不可测度。昔日晋室八王扰乱天下。”请依照旧制,他们不应统领军队,于是将八王囚禁在别宅。这样汉、晋、魏、唐就有五个“八王”了。《晋书》记载,安平王司马孚字叔达,孚的长兄朗字伯达,宣帝字仲达,孚的弟弟馗字季达,恂字显达,进字惠达,通字雅达,敏字幼达,都在当时知名,号称八达。《魏志·卢毓传》说:诸葛诞、邓扬等人享有名声,有四聪、八达的讥讽。《世语》说:夏侯元、诸葛诞、邓扬之流,共同题写表彰,以元畴等四人为四聪,诸葛诞等八人为八达。《魏略》说:明帝禁止浮华,而李胜党羽有四聪、八达,各有主名。《陶渊明集》说:陈留董昶字仲道,琅邪王澄字平子,陈留阮瞻字千里,一说是阮八百,即阮瞻的弟弟孚字遥集,见识通达,大将军王敦说:相比阮瞻有所不及,所以称八百。颍川庾敳字子嵩,陈留谢鲲字幼与,大山胡母辅之字彦国,沙门于法龙,乐安光逸字孟祖。以上是晋朝中朝八达,近代从老辈人那里听说。而《晋书·光逸传》说:光逸与胡母辅之、谢鲲、阮放、毕卓、羊曼、桓彝、阮孚散发露体,闭门酣饮,不分昼夜,当时人称他们为八达。这样八达有三个,其中两个在魏,一个在晋。然而晋朝还有八公。《百官志》说:晋朝受禅,以安平王孚为太宰,郑冲为太傅,王祥为太保,义阳王望为太尉,何曾为司徒,荀顗为司空,石苞为大司马,陈骞为大将军,共八公。世人所说的八公同辰,攀附云翼,指的就是他们。《神仙传》:汉淮南王已有八公,而葛氏隐晦其名。高诱认为是苏飞、李尚、左吴、田由、雷被、毛技、伍被、晋昌八人,恐怕不对。《后魏书》:神瑞元年春,设置八大夫官,大夫下设置三属官,总理万机,所以世人称八公。又说:长孙嵩爵位巨鹿公,太宗即位,与山阳侯奚斤、北新侯安同、白马侯崔宏等八人,坐在止车门右侧听理政事,世人称八公。这样八公也有三个。八伯中“黯”字有误,意义在《颜氏家训》中。《新唐书》:常衮为相,堵塞卖官之路,一切以公议抵制,不是文词出众者都排斥不用,世人称他为濌伯,因为他濌濌无贤不肖之辨。然而尧舜时也有八伯。《崧高疏》引用郑玄《尧典》注说:尧晚年,各项功绩多有缺失,羲和的儿子则死亡。于是分设四岳,设置八伯。《渊明集》说:“伯夷为阳伯,乐舞《侏离》歌《晢》;阳羲仲之后为仪
伯,乐舞《鼚哉》歌《南》;阳弃为夏伯,乐舞《武漫哉》歌《祈虑》;羲叔之后为羲伯,乐舞《将阳》歌《朱华》;咎繇为秋伯,乐舞《蔡俶》歌《零落》;和仲之后为和伯,乐舞《元鹤》歌《归来》;垂为冬伯,乐舞《丹鳯》歌《漫漫》。冬伯后阙一人。」
译伯,乐舞《鼚哉》,歌《南》;阳弃担任夏伯,乐舞《武漫哉》,歌《祈虑》;羲叔的后代担任羲伯,乐舞《将阳》,歌《朱华》;咎繇担任秋伯,乐舞《蔡俶》,歌《零落》;和仲的后代担任和伯,乐舞《元鹤》,歌《归来》;垂担任冬伯,乐舞《丹鳯》,歌《漫漫》。冬伯之后空缺一人。
右八伯自羲和死后分置,舜即位,祀廵狩,每至其方,各贡两伯之乐。十有五祀,又百工相和而歌庆云,八伯稽首而进者也。见《尚书大传》。殷时亦有八伯,《王制》曰:“二百一十国以为州,州有伯,八州八伯。”郑注曰:“殷之州长曰伯。”又《魏书》王凌等劝进曰:“周公八子并为侯伯,则八伯已见于虞、商、周矣。”又《拾遗记》:“帝喾之妃,邹屠氏之女也,常梦吞日,则生一子,凡经八梦,生八子,世谓八神,亦谓八翌,翌明也,亦谓之八英,亦谓八力,其神力英明,翌成万象也。”此更竒僻者。
孝女
笔丛》曰:后汉书云:孝女叔先雄,犍为人。父泥和,永建初为县功曹。县长遣泥和拜檄谒巴郡太守,乗船堕湍水,尸丧不归。雄感念号泣,心不图存,常有自沉计。家人防闲之,经百日稍懈。雄因乗小船于父堕处恸哭,自投水死。弟贤其夕梦雄告之:「却后六日当共父同出。」至期伺之,果与父相持浮于江上。按此事与曹娥同出,后汉范史同传。娥以蔡氏邯郸赏识,盛传而此事絶无知者,故特详之。
谂曰:「曹娥年方总角,父死安归,投衣洪流,从之鲛室。至情沉痛,可质天吴。」叔先雄者,其传云:「雄所生男女二人,并数岁,乃各作嚢盛珠环,以系儿数为诀别之辞。家人每防闲之。」元瑞削此数言,便系以与曹娥同戚。予案范书所载,依《益部耆旧传》,而《水经注》采《华阳国志》之言,作《先络》云:「符县长赵祉,遣吏先泥和,以永建元年十一月诣巴郡,没死成濡滩。子贤求丧不得。女络年二十五,有二子,五岁以还。至二年二月十五日,尚不得丧。络乃乗小船至父没处,哀哭自沉。见梦告贤曰:『至二十一日,与父俱出。』至日,父子果浮出江上。」夫络既辞家适人,长孤育子,则义属他姓,身非父有,虽甚痛疾,宜割私恩。泥和胤子不弱赴渊,有人络安得死之而安得亡之?茍怀小谅,女而不妇,以是为竒,吾所不取。且络孝诚虽至,和直寻常吏耳。成滩之沦,日月寖逺,不入鱼腹,亦作腐胔,乃与六日之尸相持而出。死不速朽,未之曽闻。作书者徒欲为络饰异,不知其说之难持也。又按《华阳国志》及《益部耆旧传》,其时人为语曰:「符有先络,僰道张帛,黄帛,僰道人张贞妻也。贞受易于韩子方,去家三十里,船覆死,求尸不得。帛乃自徃没处滩头,仰天而叹,遂自沈渊。积十四日,帛持夫手于滩下出滩,故名鸳鸯圻。」县长韩子冉嘉之,召帛子为县股肱。予谓黄帛泛彼栢舟,得正而毙。范史既逸,世诚罕知。先雄字异,曹娥不成为孝,从非僰道不得为贞。鬻子之闵,斯可叹也已。
戴谅
笔丛》曰:谅辅字汉儒,仕郡为五官掾。时旱,太守祈祷山川,连日无所降。辅乃自暴庭中,期日中不雨,乞以身塞无状。于是积薪柴,聚茭茅以自环,构火将自焚焉。未及日中,天云晦合,须臾澍雨,一郡沾润。此亦与戴封同世,而人罕知,并録之。辅时为掾,尤难也。
谂曰:按戴封、谅辅同在《蔚宗独行传》,封传者必及五官人,何为罕知乎?元瑞标榜汉儒而不详戴事,反有罕识戴封者矣。据传,封字仲平,济北刚人,为西华令时大旱,封祷请无获,乃积薪坐以自焚,火起大雨暴至。此戴封之行也。然汉世非特二子,《长沙耆旧传》曰:祝良字劭卿,为洛阳令时亢旱,天子祈雨不得,良乃曝身阶庭,告诚引罪,自晨至中,紫云齐起,甘雨登降。要此自曝耳,未及烧身也。《桂阳先贤画赞》曰:临武张熹字季智,为平舆令时天大旱,熹躬雩未获嘉应,乃积柴自焚,主簿崇小史张化从熹焚焉,火既燎天,即澍雨。此则长令簿史一时赴焰,其视谅戴不亦合而一乎?
异闻记
胡元瑞《二酉缀遗》曰:陈太丘絶不闻著书,而《易林》所引《抱朴子》载陈仲弓异闻记云:「同郡人张广遭乱,有女四岁,不能行,弃塜中。后开塜,女复活,问之曰:『见塜角有一物,伸颈吞气,乃效之,转不复饥。』寻看乃大
译右边的八伯,是从羲和死后分置的。舜即位后,祭祀巡狩,每到一个方位,各进献两位伯之乐。过了十五年,百工相和而歌庆云,八伯叩首而进献。见《尚书大传》。殷朝时也有八伯,《王制》说:“二百一十国组成一州,州有伯,八州八伯。”郑玄注说:“殷朝的州长称为伯。”又《魏书》中王凌等人劝进时说:“周公的八个儿子都成为侯伯,那么八伯在虞、商、周时就已经出现了。”又《拾遗记》说:“帝喾的妃子,是邹屠氏的女儿,常梦见吞日,于是生下一个儿子,一共经过八次梦,生了八个儿子,世人称为八神,也称八翌,翌是明的意思,也称八英,也称八力,他们的神力英明,能成就万象。”这更加奇特冷僻了。
孝女
《笔丛》说:《后汉书》记载:孝女叔先雄,是犍为人。父亲叔泥和,永建初年任县功曹。县长派叔泥和拜送檄文去谒见巴郡太守,乘船时坠入湍急的水中,尸体丢失没有回来。叔先雄感念悲痛哭泣,心中不想活下去,常有自沉水底的打算。家人防范她,经过一百天稍微松懈。叔先雄于是乘小船到父亲坠落的地方痛哭,自投水中而死。弟弟叔贤当晚梦见叔先雄告诉他:“再过六天应当和父亲一起出来。”到了期限守候,果然与父亲相持浮在江面上。按此事与曹娥出自同一源头,后汉范晔的史书同传。曹娥因为蔡氏邯郸赏识,广泛流传而这件事绝无人知晓,所以特别详细记载。
谂说:“曹娥年纪刚满总角,父亲死后无处归依,投衣洪流,跟随父亲进入鲛室。至情沉痛,可以质问天吴。”叔先雄,她的传记说:“叔先雄所生的男女二人,都只有几岁,于是各自做袋子盛放珠环,以系在儿身上作为诀别之辞。家人常常防范她。”元瑞删去这几句话,便说这与曹娥同戚。我查范晔史书所载,依据《益部耆旧传》,而《水经注》采纳《华阳国志》的话,作《先络》说:“符县长赵祉,派吏先泥和,在永建元年十一月前往巴郡,溺死在成濡滩。儿子叔贤寻找尸体不得。女儿先络年二十五岁,有两个孩子,五岁以上。到二年二月十五日,仍然找不到尸体。先络于是乘小船到父亲溺死的地方,哀哭自沉。梦见告诉叔贤说:‘到二十一日,与父亲一起出来。’到了那天,父子果然浮出江上。”先络既然辞别家庭嫁人,独自抚养孩子,那么道义上属于他姓,身体不再属于父亲,虽然非常悲痛,应当割舍私恩。泥和的儿子不弱赴渊,有人先络怎么能死之而安得亡之?如果怀有小信,是女而非妇,以此作为奇特,我不取。况且先络孝诚虽至,泥和只是寻常吏员。成滩的沉溺,日月渐远,不入鱼腹,也化作腐尸,却与六日之尸相持而出。死不速朽,未曾听闻。写书的人只想为先络装饰奇异,不知道其说法难以成立。又查《华阳国志》及《益部耆旧传》,当时人的谚语说:“符有先络,僰道张帛,黄帛,是僰道人张贞的妻子。张贞向韩子方学习《易》,离家三十里,船覆死,寻找尸体不得。黄帛于是自己前往溺死处的滩头,仰天叹息,于是自沉深渊。过了十四天,黄帛拉着丈夫的手在滩下出滩,所以名叫鸳鸯圻。”县长韩子冉嘉奖她,召黄帛的儿子为县股肱。我说黄帛泛舟柏舟,得正而毙。范晔史书既遗漏,世人确实罕知。先雄字异,曹娥不成为孝,从非僰道不得为贞。鬻子的闵,斯可叹也已。
戴谅
《笔丛》说:谅辅字汉儒,在郡中任五官掾。当时大旱,太守祈祷山川,连续几天没有降雨。谅辅于是自己在庭院中暴晒,约定日中不下雨,请求以身塞无状。于是堆积薪柴,聚集茭茅以自环,构火将自焚。未到日中,天云晦合,须臾澍雨,一郡沾润。这也与戴封同世,而人罕知,一并录之。谅辅时为掾,尤难也。
谂说:查戴封、谅辅同在《蔚宗独行传》,戴封传者必及五官人,为何罕知呢?元瑞标榜汉儒而不详戴事,反有罕识戴封者矣。据传,戴封字仲平,济北刚人,为西华令时大旱,戴封祷请无获,乃积薪坐以自焚,火起大雨暴至。这是戴封的行径。然而汉世非特二子,《长沙耆旧传》说:祝良字劭卿,为洛阳令时亢旱,天子祈雨不得,祝良乃曝身阶庭,告诚引罪,自晨至中,紫云齐起,甘雨登降。这只是自曝而已,未及烧身也。《桂阳先贤画赞》说:临武张熹字季智,为平舆令时天大旱,张熹躬雩未获嘉应,乃积柴自焚,主簿崇小史张化从张熹焚焉,火既燎天,即澍雨。这是长令簿史一时赴焰,其视谅戴不亦合而一乎?
异闻记
胡元瑞《二酉缀遗》说:陈太丘绝不闻著书,而《易林》所引《抱朴子》载陈仲弓异闻记说:“同郡人张广遭乱,有女四岁,不能行,弃塜中。后开塜,女复活,问之曰:‘见塜角有一物,伸颈吞气,乃效之,转不复饥。’寻看乃大”
龟,将女还饮食之初,小腹痛,久乃习。」云:「按此书,《太平广记》及《御览》俱不载,葢其亡已久,然仲弓之言或当不妄,因识此。」
译龟说:“等你回到饮食的初始状态,小腹会疼痛,时间久了就会习惯。”云说:“查考这本书,《太平广记》和《太平御览》都没有记载,大概它失传已经很久了,然而仲弓的话或许应当不是虚妄的,因此记下这个。”
谂曰:抱朴子曰:「故太丘长颍川陈仲弓,笃论士也。撰异闻记云:『郡人张广定者,遭乱避地,有女年四岁,不能歩渉,又不可担负,计弃之,固当饿死,不欲令其骸骨之露。村口有古大塜,上颠先有穿穴,乃以器盛缝之下此女于塜中,以数月许干饭及水浆与之,而舍去。候世平定,其间三年,广定得还乡里,欲收塜中所弃女骨,更殡埋之。广定徃视,女故坐塜中,见其父母,犹识之,喜甚。而父母初疑其鬼也,入就之,乃知其不死。问从何得食,女言:『粮初尽时,甚饥,见塜角有一物,伸颈吞气,试效之,转不复饥,日日为之,以至于今。』父母去时所留衣被自在塜中,不往来衣服不败,故不寒冻。广定索女所言物,乃是一大龟耳。女出食榖,初小腹痛呕逆,久许乃习此,又足以知龟有不死之法,及为道者效之,可与龟同年之验也。』史迁仲弓皆非妄说者也。」按此在稚川书《对俗篇》,元瑞乃搜之于《易林》。又云:「后开塜女复活,此似于景升家婢皆非也。」又予览《北户録》,引陈仲弓《异闻记》曰:「东城池有王余鱼,池决,鱼不得去,将死,或以镜照之,鱼看影谓其有双,于是比目而去。」则此书唐尚存也。
扶老
华阳博议》曰:「困学纪闻」云:「策扶老以流憇,扶老藤名,以为杖也。」见《蔡顺传》注。扶老尤僻,非伯厚不能知。然亦读《汉书》偶得之。又《古今注》:「秃鹙一名扶老。」扶老亦见《太平御览·草木类》。
谂曰:王元美云,杖名扶老,鸟亦名扶老。按《易林》曰:鸠杖扶老,衣食百口。渊明此语取《易林》之意,犹引《诗》“友于诒厥”之类,非以杖即名扶老也。《孔光传》曰:太后赐太师灵寿杖。服虔曰:灵寿木名。孟康曰:扶老杖也。师古曰:木似竹,有枝节,长八九尺,围三四寸,自然有合杖制,不须削治也。《山海经》曰:龟山多扶竹。郭璞曰:卭竹也,髙节实中,中杖也,名之扶老竹。《西京杂记》曰:上林苑有扶老木十株。晋宫阁名曰华林园,扶老三株。《汝南先贤传》曰:蔡顺字君仲,至孝,所居井桔槔岁久欲易之,为在母生年上,不敢。一旦忽生扶老藤绕之,遂坚固,有鸠巢其上。葢二种木及竹藤皆堪作杖,故咸名扶老耳。《诗》:“其柽其椐。”陆机疏曰:椐节中肿,似扶老,今人以为马鞭及杖。此扶老不知何所指也。《古今注》曰:汉成帝顾成庙有三玉鼎,二真金炉,槐树悉为扶老拘栏。斯亦不知何物。《广志》曰:扶老华,黄如金,名金草,则又草类也。李尤《灵寿杖铭》乃制为杖,扶危定倾。郭璞《桃杖赞》杖以扶危。任昉《荅饷杖诗》扶危复防咽,事归薄暮人。庾信《竹杖赋》将以养老,将以扶危。《春秋说题辞》曰:酒之言乳也,所以策身扶老也。然则酒正可以扶老名矣。《汉武内传》曰:王母谓武帝曰:太上之药,乃有太真虹芝、天朴神草、尚宫大碧、西乡扶老、紫虬童子、九色鳯脑。有得食之后天而老,以此观之,元美谓杖名良谬。而元瑞谓渊明之所策,即君仲之井藤,亦狭之甚也。
荆轲延周
史书占毕曰:「刺大乱之道也。」燕社稷旦莫墟矣,丹思所以济之,而万无策也。侥幸于一刺,讵得已哉?政殛苏嗣,可以息黔黎,延周脉。燕亦未至遂亡,轲之垂中而弗中也,天也。世人烛成败,弗烛为笑资悲夫。
谂曰:秦师日深,燕境日急。太子丹之与轲谋也,不过曰刼秦王,刺杀之。彼大将擅兵于外,而内有大乱,君臣相疑,以其间诸侯得合从偿秦,必矣。元瑞乃谓政殛苏嗣,可以息黔黎,延周脉。此葢以扶蘓为贤也。假使当时政死轲手,扶苏嗣位,不复雠,不讨贼,与燕约和,外愧夫差,内惭秦襄,亦何贤之与有?然则燕视秦王死亦亡,不死亦亡,而曰未至遂亡,过矣。且丹思自雪见凌之怨,非为周恤不祀之悲也。吾友黄若木云:西周亡于秦昭襄五十一年,东周亡于庄襄元年,河洛之又见黍离久矣。胡氏欲扶苏重立周之社稷乎?
伍伯
胡元瑞
译谂说:《抱朴子》说:“所以太丘长颍川人陈仲弓,是位严谨论断士人的人。他撰写的《异闻记》说:‘郡里有个叫张广定的人,遭遇战乱躲避他乡,有个女儿四岁,不能步行涉水,又不可背负,打算丢弃她,固然会饿死,但不想让她的骸骨暴露。村口有个古老的大坟墓,墓顶先前有穿通的洞穴,于是用容器装着针线,把这女孩放到坟墓中,给她几个月的干饭和水浆,然后离开。等到世道平定,其间过了三年,广定得以回到家乡,想收取坟墓中丢弃的女儿的骨头,重新安葬。广定前往查看,女孩还坐在坟墓中,见到父母,仍然认识他们,非常高兴。而父母起初怀疑她是鬼,进去靠近她,才知道她没有死。问她从哪里得到食物,女孩说:‘粮食刚尽时,非常饥饿,看见坟墓角有个东西,伸着脖子吞气,试着效仿它,渐渐不再饥饿,天天这样做,直到今天。’父母离开时留下的衣被还在坟墓中,因为不通风,衣物没有败坏,所以不寒冷。广定寻找女孩所说的东西,原来是一只大乌龟罢了。女孩出来后吃谷物,起初小腹痛呕逆,很久才习惯,这足以证明乌龟有不死的方法,以及修道者效仿它,可以与乌龟同岁的验证。’史迁和仲弓都不是妄说的人。”按:这在葛洪的《对俗篇》中,胡元瑞却从《易林》中搜求。又说:“后来打开坟墓女孩复活,这似乎与景升家的婢女都不相同。”又我阅览《北户录》,引用陈仲弓《异闻记》说:“东城池有王余鱼,池决口,鱼不能离开,将要死,有人用镜子照它,鱼看影子以为有双,于是比目离去。”那么这本书在唐代尚存。
扶老
《华阳博议》说:“《困学纪闻》说:‘策扶老以流憩,扶老是藤名,用来做拐杖。’见于《蔡顺传》注。扶老尤其冷僻,不是王应麟不能知道。然而也是读《汉书》偶然得到的。又《古今注》说:‘秃鹙一名扶老。’扶老也见于《太平御览·草木类》。”
谂说:王世贞说,拐杖名叫扶老,鸟也叫扶老。按《易林》说:鸠杖扶老,衣食百口。陶渊明这话取《易林》的意思,如同引用《诗经》“友于诒厥”之类,不是以拐杖即名扶老。《孔光传》说:太后赐太师灵寿杖。服虔说:灵寿是木名。孟康说:扶老杖。颜师古说:木像竹,有枝节,长八九尺,围三四寸,自然符合拐杖的形制,不需要削治。《山海经》说:龟山多扶竹。郭璞说:卭竹,高节实中,中作拐杖,名叫扶老竹。《西京杂记》说:上林苑有扶老木十株。晋宫阁名叫华林园,扶老三株。《汝南先贤传》说:蔡顺字君仲,至孝,所住井的桔槔年久想更换,因为是在母亲生年上,不敢。一天忽然生出扶老藤缠绕它,于是坚固,有鸠巢在上面。大概两种木及竹藤都堪作拐杖,所以都名叫扶老。《诗经》:“其柽其椐。”陆机疏说:椐节中肿,像扶老,今人用来做马鞭及拐杖。这扶老不知指什么。《古今注》说:汉成帝顾成庙有三玉鼎,二真金炉,槐树全为扶老拘栏。这也不知是什么东西。《广志》说:扶老花,黄如金,名叫金草,又是草类。李尤《灵寿杖铭》说:制成拐杖,扶危定倾。郭璞《桃杖赞》说:拐杖用来扶危。任昉《答饷杖诗》说:扶危复防咽,事归薄暮人。庾信《竹杖赋》说:将用来养老,将用来扶危。《春秋说题辞》说:酒之言乳也,所以策身扶老。那么酒正可以扶老命名。《汉武内传》说:王母对武帝说:太上之药,乃有太真虹芝、天朴神草、尚宫大碧、西乡扶老、紫虬童子、九色凤脑。有得食之后天而老,以此看来,王世贞说拐杖名扶老确实错误。而胡元瑞说陶渊明所拄的,就是蔡顺的井藤,也太狭隘了。
荆轲延周
《史书占毕》说:“这是刺大乱之道。”燕国社稷早晚就要成为废墟了,太子丹想用来拯救它,却万无良策。侥幸于一刺,岂能不得已?政杀死苏嗣,可以平息百姓,延续周脉。燕国也未到随即灭亡的地步,轲之垂中而不中,是天意。世人只看到成败,看不到作为笑料可悲啊。
谂说:秦军日益深入,燕境日益危急。太子丹与轲谋划,不过是劫持秦王,刺杀他。那些大将擅兵在外,而内有动乱,君臣相疑,趁此间隙诸侯得以合纵对抗秦国,必定如此。胡元瑞却说政杀死苏嗣,可以平息百姓,延续周脉。这大概是以扶苏为贤。假使当时政死在轲手,扶苏嗣位,不再复仇,不讨贼,与燕约和,外愧夫差,内惭秦襄,又有什么贤德?那么燕看秦王死也亡,不死也亡,却说未至遂亡,错了。况且丹想自雪见凌之怨,不是为周恤不祀之悲。我友黄若木说:西周亡于秦昭襄五十一年,东周亡于庄襄元年,河洛之地久已黍离。胡氏想让扶苏重立周之社稷吗?
伍伯
胡元瑞
《庄岳委谈》曰:巵言谓前导为伍伯所引,贾充及崔豹语当矣。然晋唐间官中行鞭杖者,亦谓之伍伯,南北史多载,尚未明审。唐书蘓世长为刺史,因民不率教,责躬引咎,自挞于都街,伍伯疾其诡,鞭之见血,世长不胜痛,大呼走,观者无不笑之。又《太平广记》某人欲知未来戎幕【闲谈畼璀年六十余为河北一宰,在县惟寻术士云】或曰,公部中伍伯判冥者也,具簮笏召问之,荅曰:某非幽冥主者,亦冥中伍伯,能于杖数量人之死生,凡人将有厄,皆先受杖数,二十以上皆死,二十以下但重病耳。据二事,则伍伯固有两义。
译《庄岳委谈》说:巵言认为前导是由伍伯引导的,贾充和崔豹的说法是恰当的。然而晋唐之间在官府中执行鞭杖的人,也被称为伍伯,南史北史多有记载,但尚未明确审察。《唐书》记载苏世长担任刺史时,因为百姓不听从教化,他自我责备、引咎自责,在都街自打,伍伯厌恶他的诡诈,鞭打他至出血,苏世长无法忍受疼痛,大声呼喊着逃跑,围观的人没有不笑的。又《太平广记》记载某人想预知未来戎幕之事【闲谈说崔璀年过六十,在河北任一县令,在县中只寻求术士说】,有人说,您部下中的伍伯是掌管冥界的人,于是备齐冠笏召来询问,他回答说:我不是幽冥的主宰,也是冥界中的伍伯,能够通过杖数判断人的生死,凡人将有灾祸,都会先承受杖数,二十以上都会死,二十以下只是重病罢了。根据这两件事,那么伍伯确实有两种含义。
酉阳杂俎》载伍伯三四处。如《语资类》载某公【即魏收】欲题名岩石,偶无笔,以伍伯杖画之。则伍伯或前导而兼行杖者,正犹今之皁人行则呵辟,罚则用刑耳。又按《宋程氏演繁露》载《后汉虞诩传》注《续汉志》:伍伯公八人,中二千石六人,千石六百石皆四人,自百石以下皆二人。黄绶武官伍伯六人,辟车铃下侍合门阑部署衙走卒,皆有程品多少,随所典领,率皆赤帻绛褠,即今行鞭杖者。然则伍伯之名,汉世已有矣。
续考后汉《曹节传》,节弟见越骑校尉营五百,妻有色,从求之,五百不敢违。注引韦昭云:“五百字本伍伯,伍当也,伯道也,使之导引当道也。”按今俗呼行杖人为五百。右皆注中语,据此说最为明了,余所谓二义兼者信矣。
又《祢衡传》:「黄祖怒衡不逊,令五百将出杖之。」亦见《后汉书》,则知「二字」汉世通用也。今俗称皁隶,亦有所本。皁人葢古司牧者,隶则舆隶,本不并言。考张湛《列子注》己见,则疑起于晋,然义未必同。
谂曰:《汉书·鼌错》言事曰:“古之制边县以备敌也,使五家为伍,伍有长;十长一里,里有假士;四里一连,连有假;五百十连一邑,邑有假侯。皆择其贤材,有护习地形、知民心者,居则习民于射法,出则教民于应敌。”服虔曰:“五百帅名也。”是古谓连帅为五百。《周礼》郑玄《司服》注曰:“今时伍百缇衣,古兵服之遗制。”疏曰:“伍行也,伯长也,谓宿卫者之行长,则卫士又名伍伯。”又《八职》注曰:“如今侍曹伍伯传吏朝也。”疏曰:“汉时五人为伍伯长也,是五人之长,传在朝羣吏诸官事务于朝也,则传事者亦为伍伯。”《神仙传》曰:“王敦诛郭璞,璞谓伍伯曰:‘吾年十三时,于栅塘脱袍与汝,吾命应在汝手中。’伍伯衔涕行。”法则刽子手行刑者亦呼伍伯也。《祢衡传》注曰:“五百犹今之问事也,问事岂刺闺之类乎?”《晋舆服志》曰:“车前五百者,卿行旅从五百人为一旅。”汉氏一统,故去其人留其名,则五百宜读如字。此又数义也。
皁隶字昉,自左氏以为十等之官。《货殖传》注:皁,养马者;隶,之言着系,着于人也。然班氏谓至于皁隶,抱闗击柝,则犹贱官耳。《方言》:枥,皁也。郭璞注曰:皁隶之名,于是乎出。葢古祗以为牧圉之役,自兹而后渐以卑辱。《抱朴子》曰:皁隶之巷,不能纡金银之轩。沈约《弹事》曰:既壮而室,窃赀莫非皁隶。《宋书·孙处等论》诸将起自竖夫,出于皁隶刍牧之下。柳元景檄臧质云:郭伯、西门遗,出自皁隶。宠越州郡。《隋书》李宻数宇文化及曰:卿本匈奴皁隶破野头耳。此如骂人臧获,其非卑宦可知。若宋太祖诏徐羡之、傅亮荼酷,备加颠沛皁隶之手。张太后废少帝,令居帝王之位,好皁隶之役,亲执鞭扑,驱击无辜,则即今行杖人矣。
张万福
胡元瑞《九流绪论》曰:道家有《五等朝仪》一卷,题张万福撰。《崇文总目》云:未详何人。按唐张万福抗言救阳城,即世主谓江淮草木皆闻尔名者,而《崇文》愦愦如此,允宜张睿讥之。然万福武人,著书或非其事。《酉阳杂俎》又有名医张万福,则此书固未知出谁手,或更有一人,不可知。《崇文》诚足讥,东观亦未审也。又《史书占毕》曰:唐有三张万福,一徳宗朝救阳城,人所共知者;一与柳芳同时,见《酉阳杂俎》第七卷末,以医名,非武将也;一撰《五等朝仪》,见《通志略》,乃道家者流。
谂曰:冦谦之传,太上老君赐天中三真太文録,有五等:一曰阴阳太官,二曰正府真官,三曰正房真官,四曰宿宫散官,五曰并进録。主坛位礼拜衣冠仪式,各有差品,凡六十余卷,号曰録图真经。五等朝仪,岂此谓耶?然谓唐有三张万福,则甚不然。何者?《酉阳杂俎》曰:柳芳为郎中,子登疾重,时名医张万福初除泗州,与芳故旧,芳贺之,具言子病。张诘旦候芳,遽引视登。万福遥见登顶,曰:「有此顶骨,何忧也?」因诊脉
译《酉阳杂俎》记载“伍伯”这一称呼有三四处。例如《语资类》记载某位公侯(即魏收)想在岩石上题写名字,恰好没有笔,就用伍伯手中的杖画上了。那么伍伯或许是前导并兼持手杖的人,正如同今天的皂隶,行走时呵斥开路,受罚时执行刑罚。又查《宋程氏演繁露》记载《后汉虞诩传》注引《续汉志》说:伍伯,公侯有八人,中二千石有六人,千石、六百石都有四人,自百石以下都有二人。黄绶武官伍伯有六人,辟车、铃下、侍合、门阑、部署、衙走卒等,都有规定的数量多少,随其所统领的职务而定,大抵都戴红头巾、穿红短衣,就是现在执行鞭杖的人。那么“伍伯”这个名称,在汉代已经有了。
续考后汉《曹节传》,曹节的弟弟任越骑校尉营五百,其妻有姿色,曹节向他要,五百不敢违抗。注引韦昭说:“五百,字本作伍伯,伍是当,伯是道,让他导引当道。”查现在俗称为行杖的人为五百。以上都是注释中的话,根据这种说法最为明了,我所说的两种含义兼有的观点确实可信。
又《祢衡传》说:“黄祖愤怒祢衡不恭顺,命令五百将他带出去杖打。”也见于《后汉书》,那么知道“伍伯”二字在汉代通用。现在俗称皂隶,也有其本源。皂人大概是古代掌管畜牧的人,隶则是舆隶,本来不连在一起说。查张湛《列子注》已经出现,那么疑心起源于晋代,然而含义未必相同。
我说:《汉书·晁错》上书言事说:“古代设置边县来防备敌人,让五家为一伍,伍有长;十伍为一里,里有假士;四里为一连,连有假;五百连为一邑,邑有假侯。都选择贤能的人才,有熟悉地形、了解民心的人,平时让百姓练习射箭方法,出战时教百姓应对敌人。”服虔说:“五百是帅的名称。”这是古代称连帅为五百。《周礼》郑玄《司服》注说:“现在伍百穿缇衣,是古代军服的遗留制度。”疏说:“伍是行,伯是长,指宿卫者的行长,那么卫士又名伍伯。”又《八职》注说:“如同现在侍曹伍伯传吏朝。”疏说:“汉代五人为伍伯长,是五人的长官,在朝廷上传达群吏各官的事务,那么传事者也称伍伯。”《神仙传》说:“王敦诛杀郭璞,郭璞对伍伯说:‘我十三岁时,在栅塘脱下袍子给你,我的性命应在你手中。’伍伯含泪执行。”那么刽子手行刑者也称伍伯。《祢衡传》注说:“五百如同现在的问事,问事难道是刺闺之类吗?”《晋舆服志》说:“车前的五百,卿出行随从五百人为一旅。”汉代统一天下,所以去掉其人保留其名,那么五百应该读如本字。这又是几种含义。
皂隶二字起源,自左氏认为是十等之官。《货殖传》注:皂,养马的人;隶,意思是附着系连,附着于人。然而班固说至于皂隶,抱关击柝,那么还是贱官。《方言》:枥,皂也。郭璞注说:皂隶的名称,由此产生。大概古代只作为牧马的役使,从此以后逐渐变得卑贱耻辱。《抱朴子》说:皂隶的街巷,不能弯曲金银装饰的车驾。沈约《弹事》说:既然壮年成家,窃取资财莫非是皂隶。《宋书·孙处等论》诸将起自竖夫,出于皂隶刍牧之下。柳元景檄文斥责臧质说:郭伯、西门遗,出自皂隶。宠越州郡。《隋书》李密数落宇文化及说:你本是匈奴皂隶破野头罢了。这如同骂人奴仆,其非卑贱官职可知。如果宋太祖诏令徐羡之、傅亮荼毒酷烈,备加颠沛于皂隶之手。张太后废少帝,令居帝王之位,好皂隶之役,亲执鞭扑,驱击无辜,那么就是现在行杖的人。
张万福
胡元瑞《九流绪论》说:道家有《五等朝仪》一卷,题张万福撰。《崇文总目》说:未详何人。查唐代张万福直言救阳城,就是世人主谓江淮草木皆闻尔名者,而《崇文》糊涂如此,确实应当张睿讥讽他。然而万福是武人,著书或许不是他的事。《酉阳杂俎》又有名医张万福,那么此书确实不知出自谁手,或许还有另一人,不可知。《崇文》确实值得讥讽,东观也未审察。又《史书占毕》说:唐代有三个张万福,一个是德宗朝救阳城,人所共知的;一个与柳芳同时,见《酉阳杂俎》第七卷末,以医名,非武将也;一个撰《五等朝仪》,见《通志略》,乃道家者流。
我说:寇谦之传,太上老君赐天中三真太文录,有五等:一曰阴阳太官,二曰正府真官,三曰正房真官,四曰宿宫散官,五曰并进录。主坛位礼拜衣冠仪式,各有差品,凡六十余卷,号曰录图真经。五等朝仪,岂是此谓耶?然而说唐代有三个张万福,则甚不然。为什么?《酉阳杂俎》说:柳芳为郎中,儿子柳登病重,当时名医张万福初除泗州,与柳芳故旧,柳芳祝贺他,详细说儿子病情。张万福第二天一早拜访柳芳,立刻引去看柳登。万福远远看见柳登头顶,说:“有此顶骨,何忧也?”于是诊脉
五六息,曰:「不错,寿且踰八十。」乃留药数十字,谓曰:「不服此,亦得。」后登为庶子,年至九十。胡葢以此,万福善医者耳?但新旧《唐书·张万福传》皆云:徳宗以万福为濠州,改泗州刺史,召拜左金吾将军,大言救阳城曰:「吾年八十,与见盛事。」则万福曽为泗州,与《杂俎》言合也。栁芳大厯元年为太常博士,撰《皇室永泰新语》,见代宗纪。至万福除泗州时,可三十年,及万福八十,芳可七十余,正同时也。胡岂以《唐书》不载其有和缓之术,便谓为两人乎?本传言其三世明经,而万福以业儒不显,乃学骑射。则五等朝仪,何知非张尚书著述?且其年九十,未尝一日言病,非道家何以得此?然则万福葢文士,习武,有道术,而善医,又善相人者。胡云有三?予谓直是一人。黄长睿云:「唐人有传尽之矣。」
译呼吸五六次,说:“不错,寿命将超过八十岁。”于是留下几十字的药方,对他说:“不吃这个,也能长寿。”后来他升任庶子,活到九十岁。胡氏大概因此认为,张万福是善于行医的人吗?但是新旧《唐书·张万福传》都记载:德宗任命万福为濠州刺史,改任泗州刺史,召入朝廷授予左金吾将军,大声疾呼救阳城时说:“我年已八十,得见这等盛事。”那么万福曾任泗州刺史,与《杂俎》的记载相合。柳芳在大历元年担任太常博士,撰写《皇室永泰新语》,见于代宗本纪。到万福被任命为泗州刺史时,大约过了三十年,等到万福八十岁时,柳芳大概七十多岁,正是同时代的人。胡氏难道因为《唐书》没有记载他有和缓那样的医术,就认为他们是两个人吗?本传记载他家三代明经,而万福因从事儒学未能显达,于是学习骑射。那么五等朝仪,怎么知道不是张尚书所著述的呢?况且他活到九十岁,不曾有一天说自己生病,如果不是道家修养,怎么能达到这样?这样看来,万福大概是文人,习武,有道术,又善于行医,还善于相面的人。胡氏说有三个人?我认为其实只是一个人。黄长睿说:“唐代人的传记已经说得很明白了。”
李文悦
史书占毕曰:「唐有两李文悦,一见安史叛时,一见宪宗修麟徳殿时。」《通鉴》所载,又《古今说海》《赵合传》有李文悦,葢即安史叛时者。
谂曰:安史之乱,贼将姓李者,如立节、钦凑、廷坚、史鱼、归仁、廷训、竭诚、令崇、懐仙、抱忠辈,纷纷委质,不见有所谓李文悦者。通鉴:元和元年,刘辟绵江栅将李文悦以城降髙崇文。二唐书:髙霞寓从髙崇文击刘辟,下鹿头城,降李文悦,以兵三千自归李。而髙崇文传:阿跌光颜军鹿头西,断贼粮道,其将李文悦以兵三千自归。李文悦始见是时耳。通鉴又云:元和十三年,修麟徳殿,右龙武大将军李文悦白宰相论諌,自门诸卫迁南牙诸卫,充威逺营使。十四年,吐蕃围盐州,刺史李文悦拒守,凡三十七日,吐蕃不能克。唐书「吐蕃回纥二传」并同「二传」。又云:长庆元年六月,吐蕃犯青塞堡,盐州刺史李文悦发兵击之。按李文悦于唐书无传,无以知其首末,但以三书寻之,文悦葢蜀川降将,入朝仕至龙武将军,以抗直欲諌,左转遂出为盐州,卒能立功,非两人也。又《太平广记》引《传竒》张合传曰:合太和初游五原路,经砂碛,见紫衣丈夫谓曰:「我李文悦尚书也。元和十三年曽守五原,犬戎围城,吾与相持三十七日,羗酋卷甲而去。」其叙守城时力战甚苦,固明言元和十三年,则安得以为安史时人乎?然盐州苦战乃在十四年,合传作十三年,亦稗官之舛也。
李伯禽
占毕云:唐有两李伯禽,一太白子,一嘉兴监,与神婚,见《通幽记》。
谂曰:《太平广记》引《通幽记》云:贞元五年,李白子伯禽充嘉兴监徐浦下场籴盐,官场界有蔡侍郎庙,伯禽谒庙,见庙中神女戏。之后数日,蔡侍郎来与论亲,伯禽遂卒。据此,则籴盐官之伯禽即太白子也。特《广记》讹作「李伯子」,元瑞遽以为两人,且「监」字属下「徐浦下场」读,元瑞云「嘉兴监」俱谬也。范传正作《李学士碑》载李白孙女二人,言父伯禽以贞元八年不禄而卒,父存无官,父殁为民。所云「无官」者,虽监籴盐,固非官也。云贞元八年,葢即其时,与《幽通记》之言合矣。
误鸣战鼓
史书占毕曰:「晋桓温伐李势,战于笮桥,不利,将退兵;适军中误鸣进鼔,士殊死斗,遂克之。」宋世祖伐元凶劭,战不利,劭将鲁秀误鸣退鼓,遂克之。
谂曰:《宋书·鲁秀传》曰:「元凶劭配秀精兵五千,使攻新亭垒。将战,秀命打退军鼓,因此归顺。」《南史》亦曰:「义军至新亭,劭将士力战,将克,而鲁秀打退皷军乃止,故大败。」此秀之倒戈,未尝误伐皷也。元瑞増饰之,以与笮桥为对耳。按《世语》曰:「张鲁遣弟卫筑阳平城,以拒王师。太祖将还,夜有野麋数千,突壊卫营,军大惊。夜,髙祚等误与卫众遇,祚等多鸣皷角,会众卫惧,以为大军见揜,遂降。」此亦因误成功,稍与桓宣武事相类。
易水
胡元瑞《甲乙剰言》云:「乙未春,梦冕服人坐殿上,召试,忽飞下一纸,有『晋元帝恭黙思道』七字,为易水生争攫去,遂觉。及入闱,题是司马牛章,而第一人则汤宾尹,葢以易水为汤也。书法以水从昜,音阳,非昜也。观此,则天上主司且不识字,何尤于浊世司衡者乎?」
谂曰:「尚书中候曰:『玄鸟翔水,遗卵娀简。』昜拾吞生契,封商后萌。水易注云:『昜起洛,娀简在水中浴而吞卵生契。』后人当天应嘉,乃以水昜为汤。据此则天上主司,葢取纬候僻书言,以谑元瑞。非不识字也。」
冻雀
诗薮》曰:宋钦宗诗「纥干山头冻死雀,何不飞去生处乐」。当时情况如此,岂止令人酸鼻?「纥干山雀」诗,或以为唐昭宗。
谂曰:纥干山或作纥真山。《隋书》曰:马邑郡云内县有纥真山。《初学记》引《水经注》曰:纥真山夏积雪,鸟雀死者,一日千数。唐昭宗纪:天复三年,朱全忠请上迁洛,书促东行。车驾至华州,谓侍臣曰:「鄙语曰:纥干山头冻杀雀,何不飞去生
译李文悦
《史书占毕》说:“唐代有两个李文悦,一个出现在安史之乱时,一个出现在唐宪宗修缮麟德殿时。”《资治通鉴》所记载的,以及《古今说海》《赵合传》中的李文悦,大概就是安史之乱时期的那位。
我考证说:安史之乱期间,姓李的贼将,如李立节、李钦凑、李廷坚、李史鱼、李归仁、李廷训、李竭诚、李令崇、李怀仙、李抱忠等人,纷纷归附叛军,并没有一个叫李文悦的。《资治通鉴》记载:元和元年,刘辟的绵江栅将李文悦献城投降高崇文。两《唐书》记载:高霞寓跟随高崇文攻打刘辟,攻下鹿头城,李文悦投降,率领三千士兵归顺高崇文。而《高崇文传》记载:阿跌光颜在鹿头城西驻扎,切断叛军粮道,他的部将李文悦率领三千士兵归顺。李文悦最初出现就是在这个时候。《资治通鉴》又说:元和十三年,修缮麟德殿,右龙武大将军李文悦向宰相进谏,请求将门下诸卫迁往南牙诸卫,充任威远营使。元和十四年,吐蕃包围盐州,刺史李文悦坚守抵抗,共三十七天,吐蕃未能攻克。《唐书》中的《吐蕃传》和《回纥传》记载相同。又说:长庆元年六月,吐蕃侵犯青塞堡,盐州刺史李文悦发兵抗击。查考李文悦在《唐书》中没有传记,无法知晓他的始末,但通过这三本书寻查,李文悦大概是蜀地投降的将领,入朝做官直至龙武将军,因为刚直敢谏,被左迁调出京城担任盐州刺史,最终能够建立功业,并不是两个人。另外,《太平广记》引用《传奇》中的《赵合传》说:赵合在太和初年游历五原路,经过沙碛,看见一位穿紫衣的男子对他说:“我是李文悦尚书。元和十三年曾镇守五原,犬戎围城,我与他们相持三十七天,羌族首领撤兵离去。”文中叙述守城时奋力作战非常艰苦,明确说是元和十三年,怎么能认为他是安史之乱时期的人呢?然而盐州苦战实际上是在元和十四年,《赵合传》说是十三年,这也是野史的错误。
李伯禽
《史书占毕》说:唐代有两个李伯禽,一个是李太白的儿子,一个是嘉兴监,与神灵结婚,见于《通幽记》。
我考证说:《太平广记》引用《通幽记》说:贞元五年,李白的儿子李伯禽担任嘉兴监徐浦下场籴盐官,官场界域内有蔡侍郎庙,李伯禽拜谒庙宇,看见庙中神女嬉戏。之后几天,蔡侍郎来与他谈论婚事,李伯禽于是去世。根据这个记载,那么籴盐官李伯禽就是李太白的儿子。只是《太平广记》误写为“李伯子”,胡元瑞就急忙认为是两个人,而且把“监”字属下句“徐浦下场”连读,胡元瑞说“嘉兴监”都是错误的。范传正撰写《李学士碑》记载李白有两个孙女,说父亲李伯禽在贞元八年去世,父亲在世时没有官职,父亲死后成为平民。所说的“无官”,虽然担任籴盐监,本来就不是正式官员。说贞元八年,大概就是那个时期,与《通幽记》的记载相符。
误鸣战鼓
《史书占毕》说:“晋朝桓温讨伐李势,在笮桥作战,不利,准备退兵;恰逢军中误敲进军鼓,士兵殊死战斗,于是攻克了敌军。”宋朝世祖讨伐元凶刘劭,作战不利,刘劭的将领鲁秀误敲退兵鼓,于是攻克了敌军。
我考证说:《宋书·鲁秀传》说:“元凶刘劭配备鲁秀五千精兵,让他攻打新亭垒。将要交战时,鲁秀命令敲退军鼓,因此归顺。”《南史》也说:“义军到达新亭,刘劭的将士奋力作战,即将攻克,而鲁秀敲退军鼓,军队于是停止,所以大败。”这是鲁秀倒戈,并没有误敲战鼓。胡元瑞加以增饰,用来与笮桥之事相对照罢了。查考《世语》说:“张鲁派遣弟弟张卫修筑阳平城,以抵抗王师。曹操将要返回,夜晚有几千头野麋,冲毁张卫军营,军队大惊。夜晚,高祚等人误与张卫部众相遇,高祚等人多敲鼓角,恰逢众卫恐惧,以为大军来袭,于是投降。”这也是因误事而成功,与桓温之事稍相类似。
易水
胡元瑞《甲乙剩言》说:“乙未年春,梦见穿着礼服的人坐在殿上,召我考试,忽然飞下一张纸,有‘晋元帝恭默思道’七个字,被易水生争抢夺去,于是醒来。等到进入考场,题目是《司马牛问仁》章,而第一名是汤宾尹,大概是以易水为汤。书法中‘水’从‘昜’,音阳,不是‘昜’。看这个,那么天上主考官尚且不识字,又何必责怪浊世的主考官呢?”
我考证说:《尚书大传》说:“玄鸟飞翔在水上,留下卵被娀简吞下。”“昜”拾起吞下生下契,封于商,后代萌芽。《水易注》说:“昜起于洛水,娀简在水中沐浴而吞卵生下契。”后人认为应当顺应天意嘉奖,于是以水昜为汤。根据这个,那么天上主考官,大概是取用纬候僻书的话,来戏弄胡元瑞。并不是不识字。
冻雀
《诗薮》说:宋钦宗诗“纥干山头冻死雀,何不飞去生处乐”。当时情况如此,岂止令人酸鼻?“纥干山雀”诗,有人认为是唐昭宗所作。
我考证说:纥干山或作纥真山。《隋书》说:马邑郡云内县有纥真山。《初学记》引用《水经注》说:纥真山夏天积雪,鸟雀冻死的,一天成千上万。唐昭宗纪:天复三年,朱全忠请求皇上迁往洛阳,下诏催促东行。车驾到达华州,对侍臣说:“俗语说:纥干山头冻杀雀,何不飞去生
处乐?朕今漂泊,不知竟落何所?」事在《通鉴》,乃云或以为唐昭宗何也?然《郡国志》曰:纥真山数百里内,夏恒积雪,故彼人语云云。则元魏时已有此谚矣。
译身处安乐?我如今漂泊不定,不知最终会流落到什么地方。”这件事记载在《资治通鉴》中,于是有人说这是唐昭宗的话,为什么呢?然而《郡国志》记载:纥真山方圆数百里内,夏天常年积雪,所以那里的人有这样的说法。那么,在元魏时期就已经有这样的谚语了。
刘令■〈女间〉
诗薮》曰:洗马徐悱妻刘氏集二卷,悱妻唐世尚存,故唐选亦收。
谂曰:“徐悱妻刘孝绰妹,所谓刘三娘者也。文尤清拔。悱卒,妻为文祭之。”按《梁书》,悱在东宫,厯稔以足疾出,为湘东王友,迁晋安内史,卒。父徐勉荅客喻曰:“普通五年春,悱丧之问至,悱始踰立岁,著述盈笥。”据此,则悱卒已过三十,刘亦岂幼艾者?自普通五年至隋亡一百三年,刘若入唐未死,不己百三四十岁乎?此时尚髙咏不能自休,是老妇而修进士之业也。览《隋经籍志》,已有“梁太子洗马徐悱妻刘令■〈女间〉集三卷”,安得唐世尚存哉?新宁髙棅辑《唐诗品彚》,内载令■〈女间〉诗,而注曰:“刘令■〈女间〉徐悱妻也,隋末唐初人。”此廷礼之误,因以误元端耳。
巵林卷九
●钦定四库全书
巵林卷十
(明)周婴 撰
○谂胡
二名
史书占毕曰:「世率以东汉无二名者,亦不尽尔。第以不甚显,故人罕知。」余读后汉书及通鉴,得数十人,识于后。又曰:「东汉诸侯王无表,故宗室二名者无考,纪传附见者得数人。」
谂曰:「二名之禁,始自新室。近裁会子,逺讽外夷,故其时翕然,遂以成俗。今史传所载二名者,大抵以字称耳。行流既久,他无可据,爰以为真矣。」占毕所记,足资谈谐,然谬误颇多,遗阙不少。予以疢劣之次,翻览自娱,误者厘之,阙者补之,不足可观,聊以荡吝焉耳。
占毕原列,东汉一百一人,误二十一。
邓仲览
占毕云:延岑将见《通鉴》建武五年。婴按《苏竟传》作邓仲况。
彭子厚
彭宠侄
彭兰卿
亦彭宠侄并见后汉书宠传。婴按后汉书,帝遣宠从弟子后兰卿往喻宠,宠留子后兰卿遂反。又云,宠疑子厚兰卿质汉归,故不信之。又云,记告城门将军,今遣子密至子后兰卿所。又云,其尚书以子厚兰卿为将军。子后兰卿盖止一人,又宠弟也。文颕解“卿子冠军”曰:“卿子,时人相褒尊之辞,犹言公子也。”子后盖卿子之类,兰卿其字耳。子后亦非为子厚也。
苏不伟
见苏章传 按传作不韦
陈文矩
见列女传 按传是程文矩
刘景宗
见《华陀传》注:「按景宗,广陵人,青龙中山阳太守。」
冷寿光
华陀传》按:灵寿,光扶风人,不作冷。
封君达
甘始传。婴按《神仙传》封衡字君达。
士师郎
获索贼帅 按郎姓右师亦非士
郑居业
众之曾孙附传。婴按:郑泰字公业,众曾孙,自有传。
徐匡钩
吴良传》婴按《后汉书》:信阳侯阴就干突禁卫,车府令徐匡钩就车收御者送狱。诏书遣匡,匡乃自系。注曰:钩,留也。婴谓车府令皆执戟守官,匡盖以兵钩挂其车。占毕谓匡钩何由?成语且下文称匡名者不一,以匡钩为名,亦可笑事也。
杨光宪
郑弘传》婴按《弘传》:洛阳令杨光,宪之宾客。宪者,窦宪也。洛阳令杨光耳。
刘文松
左雄传》按刘文河《在法雄传》及《安帝纪》
郝孟节
方术传。婴按:《博物志》郗俭字孟节,阳城人。
临孝存
孔融传》「婴按」:范晔《孔融传》:融为北海相,郡人,然临孝行知名,早卒,融命配食县社。《魏志》注引《续汉书》:融为北海相,郡人,甄子然孝行知名,融令配食县社。此无孝行事,恐皆误也。占毕改为孝存。寻《郑玄传》有临孝存,而伏滔《青楚人物论》曰:「后汉时,郑康成、周孟玉、刘祖融、临孝存、侍其元矩、孙宾硕、刘公山,皆青土有才徳者。」此槩以字称耳。《郑志》:康成弟子有临硕者。余尝疑即其名。览《周礼》序云:「临孝存以《周官》为末世渎乱之言,作十论七难以排之。」郑玄徧览羣经,知《周礼》乃周公致太平之迹,故能答临硕之论难。予始旷若发蒙。
骏马少伯
见卢芳传,夷人也。按《传》作“驳”,非骏。
王君公
避世墙东者,婴按《圣贤羣辅録》
译刘令娴
《诗薮》说:“洗马徐悱的妻子刘氏,其文集两卷,徐悱的妻子在唐代尚存,所以唐代的选本也收录了她的作品。”
我驳斥说:“徐悱的妻子是刘孝绰的妹妹,就是所谓的刘三娘。她的文章尤其清丽超拔。徐悱去世后,妻子写文章祭奠他。”查考《梁书》,徐悱在东宫任职,过了几年因脚病出宫,担任湘东王的友,后升任晋安内史,去世。他的父亲徐勉回答客人说:“普通五年春天,徐悱去世的消息传到,徐悱刚过三十岁,著作装满了箱子。”据此,那么徐悱去世时已年过三十,刘氏又岂是年轻女子?从普通五年到隋朝灭亡有一百零三年,刘氏如果进入唐代还未死,难道不是一百三四十岁了吗?此时还能高声吟咏不能自休,这是老妇人却修习进士的学业。查阅《隋经籍志》,已有“梁太子洗马徐悱妻刘令娴集三卷”,怎么会在唐代尚存呢?新宁的高棅编纂《唐诗品彚》,其中收录了刘令娴的诗,并注解说:“刘令娴是徐悱的妻子,隋末唐初人。”这是杨廷礼的错误,因而误导了高棅。
巵林卷九
●钦定四库全书
巵林卷十
(明)周婴 撰
○驳胡
二名
《史书占毕》说:“世人通常认为东汉没有双名的人,其实也不尽然。只是因为不太显赫,所以人们很少知道。”我阅读《后汉书》和《资治通鉴》,得到数十人,记录在后面。又说:“东汉诸侯王没有表字,所以宗室中双名的人无法考证,纪传中附带提及的有几人。”
我驳斥说:“禁止双名的规定,始于新朝。近则裁抑会子,远则讽喻外夷,所以当时人们一致遵从,遂成为习俗。现在史传中所记载的双名者,大概都是以字称呼罢了。流传既久,没有其他依据,于是就把字当作真名了。”《占毕》所记载的,足以作为谈资,然而谬误很多,遗漏不少。我在病弱之余,翻阅自娱,错误的加以纠正,遗漏的加以补充,不足以供人观赏,姑且用来消除吝啬罢了。
《占毕》原列东汉一百零一人,其中错误二十一人。
邓仲览
《占毕》说:延岑将见《通鉴》建武五年。我查考《苏竟传》写作邓仲况。
彭子厚
彭宠的侄子
彭兰卿
也是彭宠的侄子,并见《后汉书》彭宠传。我查考《后汉书》,皇帝派遣宠的堂弟之子后兰卿去晓谕彭宠,彭宠留下子后兰卿于是反叛。又说,彭宠怀疑子厚兰卿被汉朝扣留后归来,所以不相信他。又说,记告城门将军,现在派遣子密到子后兰卿那里。又说,他的尚书以子厚兰卿为将军。子后兰卿大概只有一个人,又是彭宠的弟弟。文颕解释“卿子冠军”说:“卿子,是当时人们互相褒尊的词语,犹如说公子。”子后大概是卿子之类,兰卿是他的字。子后也不是子厚。
苏不伟
见《苏章传》。查考传记写作不韦。
陈文矩
见《列女传》。查考传记是程文矩。
刘景宗
见《华陀传》注:“查考景宗,广陵人,青龙年间中山阳太守。”
冷寿光
《华陀传》查考:灵寿,光扶风人,不写作冷。
封君达
《甘始传》。我查考《神仙传》封衡字君达。
士师郎
获索贼帅。查考郎姓右师,也不是士。
郑居业
郑众的曾孙附传。我查考:郑泰字公业,郑众的曾孙,自有传记。
徐匡钩
《吴良传》。我查考《后汉书》:信阳侯阴就干犯禁卫,车府令徐匡钩住阴就的车,逮捕御者送交监狱。诏书派遣徐匡,徐匡于是自己系狱。注说:钩,留也。我认为车府令都是执戟守官,徐匡大概是用兵器钩挂住他的车。《占毕》说徐匡钩从何而来?成语且下文称徐匡名的不止一处,以匡钩为名,也是可笑的事。
杨光宪
《郑弘传》。我查考《弘传》:洛阳令杨光,是宪的宾客。宪者,窦宪也。是洛阳令杨光罢了。
刘文松
《左雄传》。查考刘文河在《法雄传》及《安帝纪》中。
郝孟节
《方术传》。我查考:《博物志》郗俭字孟节,阳城人。
临孝存
《孔融传》“我查考”:范晔《孔融传》:孔融担任北海相,郡人,然临孝行知名,早逝,孔融命配食县社。《魏志》注引《续汉书》:孔融担任北海相,郡人,甄子然孝行知名,孔融令配食县社。这里没有孝行事,恐怕都是错误的。《占毕》改为孝存。寻查《郑玄传》有临孝存,而伏滔《青楚人物论》说:“后汉时,郑康成、周孟玉、刘祖融、临孝存、侍其元矩、孙宾硕、刘公山,都是青州有才能德行的人。”这大概都是以字称呼罢了。《郑志》:康成弟子有临硕者。我曾怀疑即其名。查阅《周礼》序说:“临孝存以《周官》为末世渎乱之言,作十论七难以排之。”郑玄遍览群经,知道《周礼》是周公致太平之迹,所以能回答临硕的论难。我开始豁然开朗。
骏马少伯
见《卢芳传》,夷人也。查考传记写作“驳”,不是骏。
王君公
避世墙东者,我查考《圣贤群辅录》