苌楚斋四笔卷五
军中第二流焉。
国君夫人兵柄
《春秋》隐公元年,《左氏传》云:「太叔完聚,缮甲兵,具卒乘,将袭郑,夫人将启之。」又文公十六年《传》云:「夫人使谓司城去公,对曰:『臣之而逃其难,若后君何?』冬十一月甲寅,宋昭公将田孟诸,未至,夫人王姬使帅甸攻而杀之,荡意诸死之。」又哀公十五年《传》云:「闰月,良夫与太子入,舍于孔氏之外圃。昏,二人蒙衣而乘,寺人罗御,如孔氏。孔氏之老栾宁问之,称姻妾以告,遂入,适伯姬氏。既食,孔伯姬杖戈而先,太子与五人介,舆豭从之,迫孔悝于厕,强盟之,遂劫以登台。」云云。声木谨案:据《左传》所言,郑武公夫人武姜将启郑城门,以应叔段之师,欲去庄公,宋襄公夫人王姬帅甸攻杀昭公及司城荡意诸,卫孔圉夫人伯姬劫其子悝,使出出公,是当时诸侯夫人及大夫夫人皆权侔人主,足以夺国易君,故能置君如弈棋,听其弒逐而莫可如何,实开汉唐帝后夺国之渐。后世若汉高祖后吕氏、元帝后王氏、唐高宗后武氏,其玩视人主,如置诸股掌之上,而处心积虑,窃权盗威,不待宫中称为二圣,早已视为天下一人,蓄之久,故发之烈,谋之深,故施之残,汉唐宗室几尽,不死于盗贼而死于一淫乱妇人,良有以也。履霜坚氷,宜慎之于始,惟器与名,不可以假人,古人早已言之矣。
译(此乃)军中的第二流罢了。
国君与夫人的兵权
《春秋》隐公元年,《左氏传》记载:“太叔(叔段)充实城郭,修缮甲兵,备齐步兵与战车,准备偷袭郑国,夫人(武姜)打算打开城门接应他。”又文公十六年《传》记载:“夫人(王姬)派人告诉司城(荡意诸)要驱逐国君,司城回答说:‘我作为臣子却逃避国难,那对后来的国君如何交代?’冬十一月甲寅日,宋昭公将要到孟诸打猎,还未到达,夫人王姬便率领甸人进攻并杀死了他,荡意诸为此殉难。”又哀公十五年《传》记载:“闰月,良夫与太子进入都城,住在孔氏外圃。傍晚,两人蒙上衣服乘车,由寺人罗驾车,前往孔氏家。孔氏的家老栾宁询问情况,良夫谎称是姻亲家的妾室,于是得以进入,直入伯姬氏处。饭后,孔伯姬手持戈走在前面,太子与五名披甲武士跟随,车夫也持戈随行,将孔悝逼至厕所,强迫他盟誓,随后劫持他登上高台。”等等。声木谨按:根据《左传》所述,郑武公夫人武姜打算打开郑国城门,以接应叔段的军队,想要废黜庄公;宋襄公夫人王姬率领甸人攻杀昭公及司城荡意诸;卫孔圉夫人伯姬劫持其子孔悝,迫使其驱逐出公。由此可见,当时诸侯的夫人以及大夫的夫人都权势等同于君主,足以夺取国家、更易国君,所以能够像下棋一样随意安置国君,听任他们被弑杀或驱逐而无可奈何,这实际上开启了汉唐时期皇后夺取国家权力的先兆。后世如汉高祖皇后吕氏、元帝皇后王氏、唐高宗皇后武氏,她们轻视君主,视其为掌中之物,处心积虑,窃取权柄、盗取威势,不必等到宫中被称为“二圣”,早已将天下视为一人所有。因为蓄谋已久,所以爆发时猛烈;因为谋划深远,所以施行时残忍。汉唐宗室几乎灭绝,不是死于盗贼,而是死于一位淫乱妇人手中,确实是有原因的。履霜而知坚冰将至,应当在开始时谨慎对待;权位与名分,不可以假手于人,古人早已说过这话了。
(近)[古]体诗平仄
会稽陶篁邨□□元藻《凫亭诗话》云:「近体诗之有平仄,人人知之,古诗亦有平仄,人未之知也。有此字宜平而用仄,则不能振响,有此字宜仄而用平,则非瘪即僵,且有宜上宜去而误用入声,亦读之碍口。此中平仄,不但与近体诗平仄迥然不同,即与长庆体换韵诗之平仄亦有异。其道可以意会,不可以言传,惟熟读韩、杜、苏、黄五七古久且多,则落笔自然合拍。」又云:「三百篇之佳,全在比兴处见性情。近人只晓得赋,忘了比兴,如何能绵邈深远,而一唱三叹之神,亦荡然矣。比语多在起处,汉魏诗之妙,偏能于中幅着笔。如『枯桑知天气,海水知天寒』,『胡马依北风,越鸟巢南枝』之类。是文章中离法,亦是横插法。盖不离则笔不生动,不横插则意不沈顿。」云云。声木谨案:□□所言,可补《声调谱》所不及。诗之有比兴,最为诗中高格,后人间亦有此种境界,但知之者甚少。□□揭出以告后人,于诗道深为有裨矣。
论钞文中式
同治丁卯,南皮张文襄公之洞,与□□□□□□□□□,同典浙江乡试,次题为□□□□□□□□□。先文庄公旧有是题制义。前数年,曾延海宁钱根珊广文□□为嗣兄少良明经贻孙授读,先文庄公制义稿本向存于明经处,广文见之,录副以去。及期,此文恰与题合,其子□□遂录之,中式第□□名,复刊于本科闱墨中,颇为文襄称赏。广文书谢,并告以故。先文庄公复书,盛称其家学渊源,教子有方,理应中式,不关此文之事,后来仍时常称广文为正人诚实。不期复有□□会试,□□□□□录先文庄公《孝慈则忠》制义中式者,终不自承,然实内愧不安,以后改称先文庄公为「我师」,先文庄公亦不与计也。又咸丰□□江阴沈品莲方伯保靖会试场中,携有先文庄公制艺稿本,亦有一题,为先文庄公当年所私拟者,方伯并未录入。后偶与先文庄公言之,先文庄公惊问:「场中未携吾稿乎?」方伯谓场中实亲见此题文。先文庄公因询以何不照录。方伯亦惊谓:「吾岂能钞君文中式。」先文庄公日后亦甚称之,并言两公识见,皆不可及云云。声木谨案:方伯夙精申韩之学,于二子研究甚深,撰《韩非子录要》一卷,又撰《读孟集说》七卷、《怡云堂内集》一卷、《戊子集》一卷、《杂文》一卷、《诗集》一卷,统名《怡云堂全集》,宣统元年三月,其子叔佩□□□□家刊本,同邑外甥庄纫秋观察纶裔为之校勘印行,予已录其目于《续补汇刻书目》中。方伯少时,与先文庄公、同邑潘琴轩中丞鼎新,同在北京□□寺一室中读书十年,皆从合肥李文忠公鸿章受业,后皆贵显,颇为时人所艳称,故并记之于此。
论孝继父
明吴县俞子容□□弁《山樵暇语》云:「近见莆田民有随母出嫁而刲股疗继父之疾,有司以孝闻。吾乡刘公缨适掌京堂,判云:『弃本姓而冒他姓,义已不明;毁父体以活父▯,孝将安在。』时皆服其明识。」云云。声木谨案:有司以孝举,不失教孝之道,刘公则判语荒谬,万不足为训,请申言其义。程子虽言饿死事极小,失节事极大,本属有激而言,实非圣人中庸之道,已有论,见《□笔》卷□。乡妇改醮,几成为千古风俗之习惯,虽圣王亦不能教化。若皆认继父为父▯,即弒逆亦不能为罪,是率天下而为乱矣。继父若待之以恩,则刲股疗继父疾不失为愚孝,焉能目为活父仇。北宋范文正公仲淹,其母改适朱氏,后位至将相,朝廷每有封荫,自使朱氏子承受,以报养育之恩,真圣贤之用心,为千古之圭臬。若认为父▯,以文正当时之势力,岂不能因事以戮其全家,而乃报答卵翼朱氏之子孙如此,后人称之为大贤,入祀孔庙,其故何欤。刘氏之判,实为长乱助虐,而一时皆服其明识,吾不知所谓明识者果何在也。
洋进士等事
光绪末年及宣统初年,国朝名器之滥,为历代所未有,动辄赏几品京堂,或调部授丞参。
译古体诗的平仄
会稽陶篁邨□□元藻在《凫亭诗话》中说:“近体诗讲究平仄,人人都知道,古诗也有平仄,人们却不知道。该用平声的地方用了仄声,声音就不能响亮;该用仄声的地方用了平声,读起来不是疲软就是僵硬;而且有的地方该用上声或去声,却误用了入声,读起来也拗口。这里的平仄,不仅与近体诗的平仄截然不同,即使与长庆体换韵诗的平仄也有差异。其中的规律只能心领神会,难以用语言传达,只有熟读韩愈、杜甫、苏轼、黄庭坚的五言、七言古诗,读得久且多,下笔自然合乎韵律。”又说:“《诗经》三百篇的妙处,全在于通过比兴手法展现性情。近代人只知道直赋其事,忘记了比兴,怎么能做到意境绵邈深远,而那种一唱三叹的神韵,也就荡然无存了。比兴之语多在开头,汉魏诗歌的妙处,偏偏能在中间着笔。比如‘枯桑知天气,海水知天寒’,‘胡马依北风,越鸟巢南枝’之类。这既是文章中的离合法,也是横插法。如果不离开主线,笔触就不生动;如果不横插一笔,意蕴就不深沉。”等等。声木谨案:□□所说的,可以弥补《声调谱》所不及之处。诗歌中的比兴,是诗歌中的最高格调,后世偶尔也有达到这种境界的,但懂得的人很少。□□将其揭示出来以告知后人,对诗歌之道大有裨益。
论抄文中式
同治丁卯年,南皮张文襄公张之洞,与□□□□□□□□□,一同主持浙江乡试,第二道题是□□□□□□□□□。先父文庄公旧时有这道题的八股文。前些年,曾聘请海宁钱根珊广文□□为嗣兄少良明经贻孙授读,先父文庄公的八股文稿本一直存放在明经处,广文见到后,抄了一份带走。等到考试时,这篇文章恰好与考题相符,他的儿子□□于是抄写上去,考中第□□名,又刊印在本科乡试的《闱墨》中,颇为张文襄公称赏。广文写信致谢,并告知了缘由。先父文庄公回信,盛赞其家学渊源,教子有方,理应考中,与这篇文章无关,后来仍时常称赞广文为人正直诚实。不料后来又有□□在会试中,□□□□□抄录先父文庄公《孝慈则忠》的八股文考中,始终不承认,但内心愧疚不安,以后改称先父文庄公为“我的老师”,先父文庄公也不与他计较。又咸丰□□年,江阴沈品莲方伯保靖在会试考场中,携带有先父文庄公的八股文稿本,也有一道题,是先父文庄公当年私下拟写的,方伯并未抄录。后来偶然与先父文庄公谈起,先父文庄公惊讶地问:“考场中没有带我的稿子吗?”方伯说考场中确实亲眼看到这道题的文章。先父文庄公于是询问为什么不照抄。方伯也惊讶地说:“我怎么能抄你的文章考中呢。”先父文庄公日后也很称赞他,并说两位先生的见识,都不可及等等。声木谨案:方伯向来精通申不害、韩非的学说,对这两人研究很深,撰写《韩非子录要》一卷,又撰写《读孟集说》七卷、《怡云堂内集》一卷、《戊子集》一卷、《杂文》一卷、《诗集》一卷,统称为《怡云堂全集》,宣统元年三月,由其子叔佩□□□□家刊印,同邑外甥庄纫秋观察纶裔为之校勘印行,我已将其目录收录在《续补汇刻书目》中。方伯年轻时,与先父文庄公、同邑潘琴轩中丞潘鼎新,一同在北京□□寺的一间屋子里读书十年,都跟随合肥李文忠公李鸿章学习,后来都显贵,颇为时人所艳羡称道,所以一并记载在这里。
论孝继父
明代吴县俞子容□□弁在《山樵暇语》中说:“近来看到莆田有个百姓,跟随母亲改嫁,割股肉治疗继父的疾病,官府以孝行上报。我们乡里的刘公缨当时掌管京堂,判决说:‘抛弃本姓而冒用他姓,道义已经不明;毁坏父亲的身体以活命父亲〇,孝道在哪里。’当时的人都佩服他的明智见识。”等等。声木谨案:官府以孝行举荐,不失为教化孝道的方法,刘公的判决却荒谬,万万不足以作为准则,请申述其中的道理。程子虽然说饿死是极小的事,失节是极大的事,这本是有所激愤而言,实在不是圣人中庸之道,已有论述,见《□笔》卷□。乡间妇女改嫁,几乎成为千古风俗的习惯,即使是圣王也不能教化。如果都认继父为父亲〇,那么弑父叛逆也不能算作罪过,这是率领天下人作乱啊。继父如果对继子有恩,那么割股治疗继父的疾病不失为愚孝,怎么能视为活命父亲仇人。北宋范文正公范仲淹,他的母亲改嫁朱氏,后来位至将相,朝廷每次有封荫,都让朱氏的儿子承受,以报答养育之恩,真是圣贤的用心,为千古的准则。如果认为继父是父亲〇,以文正当时的势力,难道不能借机诛杀朱氏全家,却如此报答朱氏子孙的庇护之恩,后人称他为大贤,入祀孔庙,这是什么缘故呢。刘氏的判决,实在是助长混乱、帮助暴虐,而当时的人都佩服他的明智见识,我不知道所谓的明智见识究竟在哪里。
洋进士等事
光绪末年及宣统初年,本朝名器滥授,为历代所未有,动不动就赏赐几品京堂,或调任部院授予丞参。
乳臭未干者,亦多蒙此恩泽,庞然自大,亦无人以京堂视之。各国留学生考试,赏翰林、进士、举人有差,又有牙科进士等名目,意在崇拜西欧,极力则效。据西欧人云,牙医一科,各国并不重视,安有类于进士等名目。此又变本加厉,腾笑万方,无怪洋翰林、洋进士、洋举人啧啧在人耳目。尤可笑者,日本留学生多有未入学堂,只购各校讲义一部,作为校外生,不知如何,亦得文凭。日本各校,虽有此章程,便于不能入学者,在家研习,每届考试之时,亦可应考,一例甄别,是虽不入学,尚须熟读讲义也。中华人则不然,既不入学,并可不读讲义,届时亦可高列,人多谓金钱作用,理固宜然。中有某某为早稻田大学校外生,本校既属高材,考试又授检讨,名列清班,朝廷特许,谁敢不遵。闻其致书旧馆职,前辈误为「前辇」,研究误作「研宄」。时人作一联以嘲之云:「辈辇同车,夫夫意作非非想;究宄同穴,九九还须八八除。」为一时传诵。予谋食济南时,仪征吴竹楼学使筠孙笑而告予者,固当不谬。湘潭王壬秋孝廉闿运,亦于是时特授翰林院检讨,并加翰林院侍讲衔,尝笑谓人云:「我倒沾了他们的光,你看我可象个翰林。」是直以翰林为嘻笑怒骂之具矣。清社以屋,不亦宜乎!
译乳臭未干的人,也多蒙受这种恩泽,变得傲慢自大,却也没有人把他们当作京官堂官来看待。各国留学生的考试,赏赐翰林、进士、举人等不同的功名,还有牙科进士之类的名目,意在崇拜西欧,极力效仿。据西欧人说,牙医这一科,各国并不重视,怎么会有类似进士这样的名目呢。这又是变本加厉,成为万方的笑柄,难怪洋翰林、洋进士、洋举人这些称呼在人们耳中口中啧啧相传。尤其可笑的是,日本留学生中有很多没有进入学堂,只是购买各校的讲义一部,作为校外生,不知怎么的,也能得到文凭。日本各校,虽然有这个章程,是为了方便那些不能入学的人,在家研习,每到考试的时候,也可以参加考试,统一甄别,这是虽然不入学,尚须熟读讲义。中国人则不然,既不入学,并且可以不读讲义,到时候也能名列前茅,人们多说是金钱在起作用,道理本来就是这样。其中有某某是早稻田大学的校外生,本校既然属于高材生,考试又授予检讨的官职,名列清贵之班,朝廷特许,谁敢不遵从。听说他给旧日馆职写信,前辈把“辈”误写为“前辇”,把“研究”误写为“研宄”。当时有人作了一副对联来嘲笑他说:“辈辇同车,夫夫意作非非想;究宄同穴,九九还须八八除。”一时传诵。我在济南谋求生计的时候,仪征人吴竹楼学使筠孙笑着告诉我这件事,确实不错。湘潭人王壬秋孝廉闿运,也在这个时候被特别授予翰林院检讨,并加翰林院侍讲的衔头,曾经笑着对人说:“我倒沾了他们的光,你看我像个翰林吗。”这简直是把翰林当作嬉笑怒骂的工具了。清朝社稷因此倾覆,不也是理所当然的吗!
论桂学答问
南海康更生工部有为,撰《桂学答问》一卷,光绪□□□□□上海大同译书局石印本。自序谓:「着书讲学,恐多士昧于读书门径,故疏通证明以诱之,陈说所闻,以告多士之意。」云云。声木谨案:书中如云《廿四史》宜全读,新学读史,日一二卷,其后渐习,日可叁肆卷。《史记》一百三十卷,《汉书》一百廿卷,除表三十卷不能遽读,皆百卷,《后汉书》亦百卷,一日一卷,三百日可毕,一日三卷,百日可毕。《三国志》六十五卷,《晋书》一百三十卷,《南史》(三)[八]十卷,《北史》一百卷,共三百七十五卷,一日三卷,亦百日可毕。《宋书》一百卷,《齐书》五十九卷,《梁书》五十六卷,《陈书》三十六卷,《魏书》一百十四卷,《北齐书》五十卷,《北周书》五十卷,通四百六十五卷,一日三卷,亦百日可毕。《隋书》八十五卷,《新》《旧唐书》四百廿五卷,《新》《旧五代史》二百廿四卷,一日三卷,约二百日可毕。是一年半,可读十九史矣。其《宋》、《辽》、《金》、《元》、《明史》,一年半年,无不阅遍。此皆为中人之资言之,计日成功,无不可至。若异敏之士,尚不待此。即资质稍鲁者,加倍其日,亦三年可通全史矣。又云魏氏源《诗古微》,阎氏若璩《古文尚书疏证》,胡氏渭《禹贡锥指》、《易图明辨》,惠氏栋《易汉学》,江氏永《礼书纲目》,秦氏蕙田《五礼通考》,及一切今学经说可先读,除礼书两种卷数稍多外,余书一月可毕。又云《大戴礼》当与《小戴礼记》同读,皆孔门口说,至精深也。《尚书大传》、《韩诗外传》,亦皆孔门口说,与《繁露》、《白虎通》同重。数日可毕。又云《说文》虽有伪窜,而为古今文字之荟萃,学者当识字,不可不读。以段氏注为经,而王氏菉友《说文释例》为纬,《说文逸字》、《说文外篇》、《说文新附考》、《说文引经考》、《说文答问》皆可考。《文字蒙求》可先看,以得六书之序,童子最便。《说文检字》亦便初学,《说文声读表》可知文字多由声出,亦宜并阅。一月可毕。或每日看二三十字,则不费日力,亦一年可毕。又云西汉时书皆经说,宜读。如陆贾《新语》,贾子《新书》[桓宽]《盐铁论》,刘向《说苑》、《新序》、《列女传》,皆今学家纯完之书,可与《公》《谷》互证,且多七十子口说,大义存焉,可为瓌宝。《太玄》、《法言》、《论衡》有杂伪说,可择观之,然亦有今学说,可互证也。十余日可毕。又云周秦诸子宜读。各子书虽《老子》、《管子》,亦皆战国书,在孔子后,皆孔子后学说,虽相反,然以反比例明正比例,因四方而更可得中心,诸子皆改制,正可明孔子之改制也。《吕氏春秋》、《淮南子》为杂家,诸家之理存焉,尤可穷究。子家皆文章极美,学者因性之所近,熟读而自得之。浙江二十二子本最精,若不可得,则武昌之《百子全书》或《汉魏丛书》皆可看,十子本太劣。诸子一二月可毕。又云《国语》为残本,且多窜乱,然故是春秋文字,亦须读。《国策》亦当读。《逸周书》、《山海经》、《穆天子传》三种皆伪书,然甚古,亦当一考。十数日可毕。又云《水经注》详于山川,且最古雅,可先读,数日可毕。又云读史当读编年及纪事以贯串之。编年之史,莫如《资治通鉴》、《续通鉴》,纪事则有《左传纪事本末》、《通鉴纪事本末》、《宋》、《元纪事本末》、《明史纪事本末》,皆史中精绝之书,可熟观精考,数月可毕。据工部所云,《廿四史》以中人之资言之,两年可读遍。即资质稍鲁,加倍其日,亦三年可通全史。《诗古微》等五书,一月可毕,《大戴礼》等四书,数日可毕,《说文》等十书,一月可毕,《新语》等九书,十余日可毕,《老子》等《百子全书》,或浙刻廿二子,或《汉魏丛书》,一二月可毕,《国语》等五书,十数日可毕,《水经注》数日可毕,《通鉴
译论桂学答问
南海康更生(即康有为)撰写了《桂学答问》一卷,光绪年间由上海大同译书局石印出版。他在自序中说:“著书讲学,担心众多士子不明白读书的门径,所以疏通证明来诱导他们,陈述我所听到的,以告知众多士子的意思。”等等。声木谨案:书中如说《二十四史》应当全部阅读,新学之人读史,每天读一两卷,后来逐渐习惯,每天可以读三四卷。《史记》一百三十卷,《汉书》一百二十卷,除去三十卷表不能立刻读完,其余都是一百卷,《后汉书》也是一百卷,每天一卷,三百天可以读完;每天三卷,一百天可以读完。《三国志》六十五卷,《晋书》一百三十卷,《南史》八十卷,《北史》一百卷,共三百七十五卷,每天三卷,也是一百天可以读完。《宋书》一百卷,《齐书》五十九卷,《梁书》五十六卷,《陈书》三十六卷,《魏书》一百一十四卷,《北齐书》五十卷,《北周书》五十卷,总共四百六十五卷,每天三卷,也是一百天可以读完。《隋书》八十五卷,《新唐书》《旧唐书》四百二十五卷,《新五代史》《旧五代史》二百二十四卷,每天三卷,大约二百天可以读完。这样一年半,就可以读完十九史了。至于《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》,一年半,没有不能读完的。这都是针对中等资质的人说的,按日计算就能成功,没有不能达到的。如果是特别聪慧的人,更不需要这么久。即使是资质稍微迟钝的人,加倍所用的时间,三年也可以通读全史了。
又说魏源《诗古微》,阎若璩《古文尚书疏证》,胡渭《禹贡锥指》、《易图明辨》,惠栋《易汉学》,江永《礼书纲目》,秦蕙田《五礼通考》,以及一切今文经学的解说可以先读,除了两种礼书卷数稍多外,其余的书一个月可以读完。
又说《大戴礼记》应当与《小戴礼记》一同阅读,都是孔子的口述,非常精深。《尚书大传》、《韩诗外传》,也都是孔子的口述,与《春秋繁露》、《白虎通义》同等重要。几天就可以读完。
又说《说文解字》虽然有伪作窜入,但是古今文字的荟萃,学者应当识字,不可不读。以段玉裁的注为本,而以王菉友的《说文释例》为辅助,《说文逸字》、《说文外篇》、《说文新附考》、《说文引经考》、《说文答问》都可以考证。《文字蒙求》可以先看,以了解六书的顺序,对儿童最方便。《说文检字》也方便初学者,《说文声读表》可以知道文字多由声音产生,也应当一并阅读。一个月可以读完。或者每天看二三十个字,就不费时日,一年也可以读完。
又说西汉时的书都是经学解说,应当阅读。如陆贾《新语》,贾谊《新书》,桓宽《盐铁论》,刘向《说苑》、《新序》、《列女传》,都是今文经学家完整纯粹的书,可以与《公羊传》《谷梁传》互相印证,而且多有七十子口述的内容,大义存在其中,可以作为瑰宝。《太玄》、《法言》、《论衡》有杂乱的伪说,可以挑选观看,但也有今文经学的说法,可以互相印证。十几天可以读完。
又说周秦诸子应当阅读。各子书虽然像《老子》、《管子》,也都是战国时期的书,在孔子之后,都是孔子之后的学说,虽然相反,但用反比例来阐明正比例,因为四方而更能得到中心,诸子都改制,正可以阐明孔子的改制。《吕氏春秋》、《淮南子》是杂家,诸家的道理存在其中,尤其可以穷究。诸子的文章极其优美,学者根据性情所接近的,熟读而自然得到。浙江二十二子本最精良,如果得不到,那么武昌的《百子全书》或《汉魏丛书》都可以看,十子本太劣质。诸子一两个月可以读完。
又说《国语》是残本,而且多有窜乱,但毕竟是春秋时期的文字,也必须读。《战国策》也应当读。《逸周书》、《山海经》、《穆天子传》三种都是伪书,但非常古老,也应当考察一下。十几天可以读完。
又说《水经注》详细记载山川,而且最古雅,可以先读,几天可以读完。
又说读史应当读编年体和纪事本末体来贯穿它。编年体的史书,没有比《资治通鉴》、《续通鉴》更好的,纪事本末体则有《左传纪事本末》、《通鉴纪事本末》、《宋史纪事本末》、《元史纪事本末》、《明史纪事本末》,都是史书中精绝的书,可以熟读精考,几个月可以读完。根据康有为所说,《二十四史》以中等资质的人来说,两年可以读完。即使资质稍钝,加倍其日,三年也可以通读全史。《诗古微》等五书,一个月可以读完,《大戴礼》等四书,几天可以读完,《说文》等十书,一个月可以读完,《新语》等九书,十几天可以读完,《老子》等《百子全书》,或者浙刻二十二子,或者《汉魏丛书》,一两个月可以读完,《国语》等五书,十几天可以读完,《水经注》几天可以读完,《通鉴》
》等二书及《纪事本末》等五书,尚须熟读精考,亦数月可毕。姑无论其言之是否,此等自欺欺人之说,竟出自坐拥皋比,手执教鞭之口,试问古今天下读书,有如此容易者乎?此尚为中人之资计日程功,无不可至。若异敏之士,尚不待此,更可减少年限。以上所列之壹百肆拾陆种,卷帙浩繁诸书,仍以资质稍鲁者读之,不足肆年即可读遍,且有熟读精考者,古今天下有是理乎。若以此衡之,无论何人,只须费肆年之力,即可淹通羣籍,成为宏才博学,睥睨一世。若再加数年之力,数千年载籍皆可读遍。古今天下是否有是人,有是理乎。工部所言,直梦呓耳!
译《》等两本书以及《纪事本末》等五本书,尚且需要熟读并精细考证,也需要数月才能读完。暂且不论这些说法是否正确,这种自欺欺人的言论,竟然出自那些高坐讲席、手持教鞭的人之口,试问古往今来天下读书,有如此容易的吗?这还只是为资质中等的人计算,按日计功,没有不能达到的。如果是天资聪敏的人,尚且不需要这样,更可以减少年限。以上所列的一百四十六种卷帙浩繁的书籍,即使让资质稍显迟钝的人去读,不足四年就可以读遍,而且还能做到熟读精考,古往今来天下有这样的道理吗?如果以此衡量,无论何人,只需花费四年的功夫,就能通晓各类典籍,成为博学宏才,傲视一世。如果再加几年的功夫,数千年的典籍都可以读遍。古往今来天下是否有这样的人,有这样的道理吗?工部所说的话,简直就是梦话罢了!
秦良玉一门忠义
秦葵字载扬,忠州人,郡学贡生,石砫土司秦良玉之父。好读书,不汲汲于荣名,尤长于兵法。尝谓其二子曰:「天下将有事矣,尔曹能执干戈以卫社稷者,方称为吾子也。」后良玉以一妇人,晋职太保,子邦屏、民屏,孙拱明、翼明,皆以武功名,皆葵庭训有以致之。自号为鸣玉逸老。又云:秦良玉者,忠州贡生秦葵女,石砫宣抚使马千乘妻。兄邦屏、邦翰,皆以援辽力战死。千乘为部民所讼,病死狱中,良玉代领其众。良玉为人饶胆智,善骑射,兼通词翰,仪度娴雅而驭下严峻。每行军发令,戎伍肃然,所部号白杆兵,为远近所惮。逊之按行其营,与论兵事,误曳其袖,良玉引佩刀自断之,其贞操如此。张献忠僭号四川,良玉号咷曰:「吾兄弟二人,皆死王事,吾以一妇人,受国恩二十年,不幸至此,其敢以余年事逆贼哉!」悉召其部,约曰:「有从贼者杀无赦。」献忠铸金印,赍之易其官,不为屈。贼党无敢入其境者,于是秦良玉亦死。又云:秦邦屏,《明史·秦良玉传》:泰昌时,征兵援辽,良玉遣兄邦屏、弟民屏,先以数千人往。朝命授邦屏都司佥书,民屏守备。天启元年,邦屏渡浑河战死,民屏突围出。兵部尚书张鹤言:浑河血战,首功数千,实石砫、酉阳二土司功,宜录邦屏子,进民屏官。乃赠邦屏都督佥事,锡世荫,与陈策等合祠。又云:秦民屏,《明史·秦良玉传》:天启元年,部议再征兵,良玉与民屏驰还,而奢崇明党樊龙反重庆。良玉率民屏及邦屏子翼明、拱明,扼贼归路,贼出战,即败归,擢民屏参将,翼明、拱明守备。已而成都解围,良玉还军,攻二郎关。民屏先登,已克佛图关,复重庆,民屏进副总兵,翼明、拱明进参将。三年冬,民屏从战大方,屡捷。明年正月,退师,贼来袭,战死,二子佐明、祚明得脱,皆重伤。良玉请恤,赠都督同知,立祠赐祭,官二子,而翼明、拱明皆进官至副总兵。拱明值普名声之乱,与斗死,赠恤如例。又云:秦拱明,《胜朝殉节诸臣录》:副总兵秦拱明,忠州人,都司邦屏子,普名声之乱,与贼力斗死。乾隆四十一年,赐谥烈愍,祀忠义祠。又云:秦翼明,《明史·秦良玉传》:忠州人,兄邦屏。天启元年,奢崇明党樊龙反重庆,良玉率邦屏子翼明至重庆南坪关,扼贼归路。贼出战,即败归,擢翼明守备,进参将。明年,进副总兵。崇祯三年,永平四城失守,良玉与翼明奉诏勤王。会四城复,乃命良玉归,而翼明驻近畿。明年,筑大凌河城,翼明以万人护筑。城成,命撤兵还镇。七年,流贼陷河南,加翼明总兵官,督军赴讨。明年,邓▯死,以所部皆蜀人,命翼明将之。连破贼于青岩河、吴家堰、袁家坪,扼贼走郧西路。部将败,不以实闻,革都督衔,贬二秩。已从卢象升逐贼谷城,贼走均州,翼明败之青石铺,贼入山自保,翼明攻破之。连破贼界山、三道河、花园沟,擒黑煞神、飞山虎。贼出没郧襄间,抚治郧阳苗胙土遣使招降,翼明赞其事,为贼所持,卒不降,翼明、胙土俱被劾。已而贼犯襄阳,翼明连战得利,屯兵庙滩,以扼汉江之浅,而罗汝才、刘国能自深水以渡,遂大扰蕲黄间。卒以郧襄属邑尽残,罢胙土,切责翼明,寻亦被劾解官。崇祯十六年冬,起四川总兵,道梗,命不达云云。以上均见同治十二年八月,特授忠州直隶州事渤海高菊坡刺史若源等监修《忠州直隶州志》。声木谨案:明季女将军秦良玉,已见《三笔》卷拾,兹更录《忠州志》。其父子兄弟,子侄媳妇,皆勤于王事,以死报国。其忠贞节概,洵属间气所锺,非偶然矣,故复录之。
江藩古书疑义
德清俞荫甫太史樾,撰《古书疑义举例》七卷,刊入《□□杂纂》中。南皮张文襄公之洞云,「此书甚有益于学者」云云,见《书目答问》自注中。声木谨案:我朝经术昌明,人材辈出,超越两代。古书疑义,干嘉诸儒屡有发见于所撰各书中,至高邮王氏,更历举
译秦良玉一门忠义
秦葵,字载扬,忠州人,是郡学贡生,石砫土司秦良玉的父亲。他喜好读书,不迫切追求功名,尤其擅长兵法。他曾对两个儿子说:“天下将要发生变乱了,你们能够拿起武器保卫国家的人,才算是我的儿子。”后来,秦良玉凭借一介女流,晋升为太保;她的儿子秦邦屏、秦民屏,孙子秦拱明、秦翼明,都因武功显赫而闻名,这都是秦葵家教训导的结果。秦葵自号为鸣玉逸老。
又说:秦良玉是忠州贡生秦葵的女儿,石砫宣抚使马千乘的妻子。她的哥哥秦邦屏、秦邦翰,都因支援辽东力战而死。马千乘被部民诉讼,病死在狱中,秦良玉代替他统领部众。秦良玉为人胆识智略过人,擅长骑射,又精通文辞,仪态娴雅但治下严厉。每次行军发令,军容肃然,她所统领的部队号称白杆兵,令远近畏惧。逊之巡视她的军营,与她谈论军事,不小心拉扯了她的衣袖,秦良玉拔佩刀斩断自己的衣袖,她的贞操如此坚定。张献忠在四川僭称帝号,秦良玉痛哭道:“我兄弟二人,都死于国事,我作为一个妇人,受国家恩惠二十年,不幸到了这种地步,怎敢拿余生去侍奉逆贼呢!”她召集所有部众,约定说:“有跟随贼寇的,杀无赦。”张献忠铸造金印,带着它来换取她的官职,她不屈服。贼党没有敢进入她辖区的,于是秦良玉也去世了。
又说:秦邦屏,《明史·秦良玉传》记载:泰昌年间,征调军队支援辽东,秦良玉派遣哥哥秦邦屏、弟弟秦民屏,先率领数千人前往。朝廷任命秦邦屏为都司佥书,秦民屏为守备。天启元年,秦邦屏渡过浑河战死,秦民屏突围而出。兵部尚书张鹤说:“浑河血战,首功数千,实际上是石砫、酉阳两个土司的功劳,应该录用秦邦屏的儿子,晋升秦民屏的官职。”于是追赠秦邦屏为都督佥事,赐予世袭荫庇,与陈策等人合建祠堂祭祀。
又说:秦民屏,《明史·秦良玉传》记载:天启元年,兵部商议再次征兵,秦良玉与秦民屏迅速返回,而奢崇明的党羽樊龙在重庆反叛。秦良玉率领秦民屏以及秦邦屏的儿子秦翼明、秦拱明,扼守贼寇的归路,贼寇出战,随即败退,提升秦民屏为参将,秦翼明、秦拱明为守备。不久成都解围,秦良玉回军,攻打二郎关。秦民屏率先登城,攻克佛图关后,收复重庆,秦民屏晋升为副总兵,秦翼明、秦拱明晋升为参将。三年冬天,秦民屏随军在大方作战,屡次获胜。第二年正月,撤军时,贼寇来袭,秦民屏战死,两个儿子秦佐明、秦祚明得以逃脱,都受了重伤。秦良玉请求抚恤,朝廷追赠秦民屏为都督同知,建立祠堂赐祭,让两个儿子做官,而秦翼明、秦拱明都晋升官职至副总兵。秦拱明遭遇普名声之乱,与贼寇力战而死,追赠抚恤如例。
又说:秦拱明,《胜朝殉节诸臣录》记载:副总兵秦拱明,忠州人,都司秦邦屏的儿子,普名声之乱时,与贼寇力战而死。乾隆四十一年,赐谥号烈愍,在忠义祠祭祀。
又说:秦翼明,《明史·秦良玉传》记载:忠州人,哥哥是秦邦屏。天启元年,奢崇明的党羽樊龙在重庆反叛,秦良玉率领秦邦屏的儿子秦翼明到达重庆南坪关,扼守贼寇的归路。贼寇出战,随即败退,提升秦翼明为守备,晋升为参将。第二年,晋升为副总兵。崇祯三年,永平四城失守,秦良玉与秦翼明奉诏勤王。恰逢四城收复,于是命令秦良玉返回,而秦翼明驻扎在京师附近。第二年,修筑大凌河城,秦翼明率领万人护卫修筑。城建成后,命令撤兵回镇。七年,流寇攻陷河南,加封秦翼明为总兵官,督军前往讨伐。第二年,邓〇战死,因为所部都是蜀人,命令秦翼明统领他们。接连在青岩河、吴家堰、袁家坪击败贼寇,扼守贼寇逃往郧西的道路。部将战败,没有如实上报,被革去都督衔,降两级官职。后来跟随卢象升在谷城驱逐贼寇,贼寇逃往均州,秦翼明在青石铺击败他们,贼寇入山自保,秦翼明攻破他们。接连在界山、三道河、花园沟击败贼寇,擒获黑煞神、飞山虎。贼寇在郧阳、襄阳之间出没,抚治郧阳的苗胙土派遣使者招降,秦翼明赞同此事,被贼寇挟持,最终没有投降,秦翼明、苗胙土都被弹劾。不久贼寇侵犯襄阳,秦翼明接连作战获胜,屯兵庙滩,以扼守汉江的浅滩,而罗汝才、刘国能从深水渡河,于是大举骚扰蕲州、黄州之间。最终因为郧阳、襄阳所属各县都被残破,罢免苗胙土,严厉责备秦翼明,不久也被弹劾解职。崇祯十六年冬天,起用为四川总兵,道路阻塞,命令未能传达等等。以上均见于同治十二年八月,特授忠州直隶州事渤海高菊坡刺史若源等人监修的《忠州直隶州志》。
声木谨按:明末女将军秦良玉,已在《三笔》卷十中提及,这里再收录《忠州志》的内容。她的父子兄弟,子侄媳妇,都勤于国事,以死报国。他们的忠贞节概,确实是间气所钟,并非偶然,所以再次收录。
江藩古书疑义
德清俞荫甫太史樾,撰写《古书疑义举例》七卷,刊入《□□杂纂》中。南皮张文襄公之洞说,“这本书对学者很有益处”等等,见《书目答问》自注中。声木谨按:我朝经学昌明,人才辈出,超越两代。古书中的疑难义理,乾嘉诸儒屡有在各自所撰各书中发现,到高邮王氏,更是历举
义例于《王氏四种·经义述闻》各书中。嘉道间,甘泉江子屏茂才藩,撰《经解入门》八卷,成于晚年。书虽付刻,尚未竣工,而茂才遽卒,是以传本绝少。光绪年间,于越徐仪吉以重金购得其副本,爰为斠雠。于光绪戊子首夏,由上海鸿宝斋石印写字本。复于光绪□□□□□[庚寅槐荫书屋]石印写字本,惟后出字迹较小。虽系石印本,转瞬间已石印二次,是当时士林重视其书可知。予于十六七岁时,即得见此书。当时慕经师之名,颇欲有志于经学,宝此不啻珍秘,无异得一导师。后以微言大义,实难窥测,注释训诂,已尽见《经籍纂诂》,多陈陈相因,不易出前人窠臼,遂辍而弗为。全书为茂才自撰解经义例,共伍拾贰篇。末一卷系辑录周中孚等拾伍家释经之文。其第柒篇,为茂才自撰之《古书疑义例》,开示涂径,尤属有益经训。太史后撰《古书疑义举例》,体例全从此出,兹将全文录之。文云:「读书求信也,而求信必自求疑始。古书之疑不可不明,即古书之例不可不审,今为约举可疑之例如左:古书有倒句例,有倒序例。有错综成文例,有参互见义例。有上下文异字同例,有上下文同字异例。有两事连类并称例,有两事传疑并存例。有两语似平实侧例,有两句似异实同例。有以重言释一言例,有以一字作两读例。有语急例,有语缓例。有倒文就韵例,有变文协韵例。有蒙上文而省例,有称下文而省例。有因彼见此例,有因此见彼例。有一人之辞自加『曰』字例,有两人之词反省『曰』字例。有文具于前而略于后例,有文没于前而见于后例。古人行文不嫌疏略,不可以疏略而疑。古人行文不避重复,不可以重复而疑。古书传述每有异同,不可以其异同而疑。古人引书每有增损,不可以其增损而疑。古人称谓与今人不同,不可据今以疑古。古书称名常有寄寓,不可以假而疑真。古有以双声迭韵代本字,不可以其代而妄改。古有以读若字代本字,不可以其代而疑岐。古有以大名冠小名,又有以大名代小名,复有以小名代大名,不可以执一论也。古有以美恶而同词,又有以高下而(同)[相]形,复有以反言而见意,不可以偏见拘也。若乃有以叙论并行者,皆以为叙,则失矣。有以实字活用者,皆以为实,则失矣。有以语词迭用者,误易焉,则失矣。有以语词复用者,误改焉,则失矣。有于句中用虚字者,倒易之,则失矣。有于上下文变换虚字者,妄疑为误,则失矣。有反言而省『乎』,增之则失。有助语而用『不』字,删之则失。古书『邪』『也』通用,『虽』『唯』通用,分之则失。古书发端之词不同,连及之词不同,泥之则失。又有衍之一例。有因两字义同而衍,有因两字形同而衍。有涉上下文而衍,有涉注文而衍。有衍即有误,有因误衍而误删者,有因误衍而误倒者,有因误衍而误改者,有因误衍而误读者,此因衍而误者也。又有一字而误为两字者,有两字而误为一字者。有重文作二画而致误者,有重文不省而致误者。有因注文而误者。有因阙文作空闱而误者,有本无阙文而误加空闱者。有上下两句而倒误者,有上下两字而互误者。有两字平列而误易者,有两句相因而误倒者。有字以两句相连而误迭者,有文以两句相连而误脱者。有因误夺而误补者,有因误字而误改者。有因误补而误删者,有因误删而误增者。有不识古字而误改者,有不达古义而误解者。有两字一义而两解者,有两字对文而误解者。有两字平列而误倒者,有两文疑复而误删者。有据他书误改者,有据他书误解者。有分章错误者,有分篇错误者。以上各条,王伯申尝为我略言之,其《经义述闻·通说》中,间亦说及。余因推广其说,以示有志于经者。」云云。细玩太史撰《古书疑义举例》,实以此篇为蓝本,而书中无一语道及,迹近攘善,诚为太史惜也。
译这些义例散见于《王氏四种·经义述闻》等书中。嘉庆、道光年间,甘泉人江藩(字子屏,茂才)撰写了《经解入门》八卷,成书于其晚年。书虽已付梓,但尚未全部完工,而江茂才便突然去世,因此流传的版本极少。光绪年间,越地人徐仪吉用重金购得其副本,于是为之校勘。在光绪戊子年初夏,由上海鸿宝斋石印了写字本。后来又在光绪庚寅年槐荫书屋石印了写字本,只是后出的版本字迹较小。虽然是石印本,但在短时间内就石印了两次,由此可知当时士人阶层对这本书的重视程度。我在十六七岁时,就见到了这本书。当时仰慕经学大师的名声,颇有志于经学研究,视此书如珍宝秘藏,无异于得到了一位导师。后来因为微言大义实在难以窥测,而注释训诂方面,《经籍纂诂》已经收录殆尽,大多陈陈相因,不易跳出前人的窠臼,于是便放弃不再从事经学研究。全书是江茂才自撰的解经义例,共五十二篇。最后一卷是辑录周中孚等十五家解释经书的文字。其中第七篇,是江茂才自撰的《古书疑义例》,为治经者开辟道路,尤其对经学训诂有益。俞樾后来撰写《古书疑义举例》,其体例完全由此篇而来,现将全文录下。文中说:“读书是为了求得可信,而求得可信必须从产生疑问开始。古书中的疑点不可不明,即古书的体例不可不审察,现在简要列举可疑的体例如下:古书有倒装句的体例,有倒叙的体例。有错综成文的体例,有参互见义的体例。有上下文用不同字但意义相同的体例,有上下文用相同字但意义不同的体例。有两件事连类并称的体例,有两件事传疑并存的体例。有两句话表面平实实则偏侧的体例,有两句话表面不同实则相同的体例。有用重复言语解释一个词的体例,有一个字作两种读音的体例。有语势急促的体例,有语势舒缓的体例。有倒置文字以协韵的体例,有变换文字以协韵的体例。有承上文而省略的体例,有提下文而省略的体例。有因彼见此的体例,有因此见彼的体例。有一人的话语中自加‘曰’字的体例,有两人对话中反省‘曰’字的体例。有文字在前文详述而在后文略写的体例,有文字在前文隐没而在后文出现的体例。古人写文章不嫌疏略,不可以因为疏略而怀疑。古人写文章不避重复,不可以因为重复而怀疑。古书传述常有异同,不可以因为异同而怀疑。古人引用书籍常有增删,不可以因为增删而怀疑。古人的称谓与今人不同,不可以依据今人的习惯来怀疑古人。古书称名常有寄托寓意,不可以因为假借而怀疑真实。古时有用双声叠韵字代替本字的,不可以因为代替而妄改。古时有用‘读若’字代替本字的,不可以因为代替而怀疑歧义。古时有用大名冠于小名之上的,又有用大名代替小名的,还有用小名代替大名的,不可以固执一端而论。古时有用美恶同词的,又有用高下相互比照的,还有用反语来表达意思的,不可以用偏见来拘泥。至于那些叙述与议论并行的,都认为是叙述,那就错了。那些实字活用的,都认为是实字,那就错了。那些语词迭用的,错误地替换,那就错了。那些语词复用的,错误地修改,那就错了。那些在句中使用虚字的,颠倒替换,那就错了。那些在上下文中变换虚字的,妄自怀疑为错误,那就错了。那些反语中省略‘乎’字的,增加上去就错了。那些助语中使用‘不’字的,删去就错了。古书中‘邪’‘也’通用,‘虽’‘唯’通用,分开来就错了。古书发端的词语不同,连及的词语不同,拘泥于这些就错了。还有衍文这一体例。有因为两字意义相同而衍生的,有因为两字形状相同而衍生的。有涉及上下文而衍生的,有涉及注文而衍生的。有衍文即是错误的,有因为误衍而误删的,有因为误衍而误倒的,有因为误衍而误改的,有因为误衍而误读的,这是因衍文而导致的错误。又有一字误为两字的,有两字误为一字的。有重文作二画而导致错误的,有重文不省略而导致错误的。有因为注文而导致错误的。有因为阙文作空闱而导致错误的,有本来没有阙文而误加空闱的。有上下两句颠倒错误的,有上下两字互相错误的。有两字平列而误换的,有两句相因而误倒的。有字因两句相连而误叠的,有文因两句相连而误脱的。有因为误夺而误补的,有因为误字而误改的。有因为误补而误删的,有因为误删而误增的。有不认识古字而误改的,有不通达古义而误解的。有两字一义而两解的,有两字对文而误解的。有两字平列而误倒的,有两文疑复而误删的。有依据他书而误改的,有依据他书而误解的。有分章错误的,有分篇错误的。以上各条,王伯申曾为我略加说明,他的《经义述闻·通说》中,偶尔也提及。我因此推广他的说法,以启示有志于经学的人。”等等。仔细玩味俞樾撰写的《古书疑义举例》,实际上是以这篇为蓝本,而书中没有一句话提及,行为接近于窃取他人的善行,实在为俞樾感到惋惜。
论官场规矩
庚午九月初三日,《晶报》云:「宁波巨商周湘云,为前清江苏候补道,衙参日诣官厅。时藩臬两司均至,向例藩居上首,学臬次之。湘云向藩司陆申甫问贵姓,臬司朱竹石代答曰:「此是方伯。」湘云遂称「方翁」,阖座哄然。湘云乃自此返沪,不作宦海生涯矣。」云云。声木谨案:闻复有□□□□□观察□因公衙参,所服者为女子黼黻。同官厅者笑之,告之以故,观察傲然不信。言时涡阳周静渔方伯儒臣在座,闻之,笑曰:「连雀子牝牡尚未能认识清,亦思作官乎!」方伯因言:有某部郎,考取军机章京,初次到差时,□□沈叔眉侍郎源深,以三品京堂,充军机领班章京,适于本日奉上谕,署理□部□侍郎。旧例:领班章京坐处,与他章京有别。某部郎直前问姓名,侍郎不答,叫出苏拉,谓之曰:「你将某老爷请出去,告以我之姓名可也。」凡军机处当差用人,例谓之苏拉。某部郎以正途出身,尚有此误,亦何怪两观察如此。侍郎后任□部□侍郎,即欲充军机大臣。俗谓由小军机径充大军机,谓之上堂,国朝由是迁擢,有一二人。同僚挤之,出为福建正主试官,未及出,闻复简任福建学政。侍郎终不怿,疽发于背,即卒于福建试院。侍郎若外任,回旋三年,还朝后,终有上堂之一日。因急于一时,致遭不幸,深为可惜。侍郎以年十六捷南宫,与先文庄公为咸丰庚申会榜同年。少年科第,仕宦复称意,先文庄公尝称之,又尝惜之也。
金荣镐论辞达二字
韩阳陈瀛士孝廉从潮,撰《韩川文集》十卷、《文外集》二卷、《诗集》七卷,嘉庆庚申九月,梧阴书屋自刊本,目录予已录入《续补汇刻书目》及《苌楚斋书目》中。其文集前,建宁金芑汀孝廉荣镐序云:「自欧阳庐陵学韩昌黎而以古文名世,后之学者,因奉昌黎为古文大宗。昌黎论文,莫详于《答李翊书》,而荣镐窃谓是书之旨,有可以一言蔽之者,如夫子所谓辞达而已者是也。其言取心注手,汩汩其来,浩乎沛焉者,达之义也。言非三代两汉之书不敢观,非圣人之志不敢存者,所以正达之本也。言不可不养气,气盛而言之短长,声之高下皆宜者,所以裕达之才也。又言平心察之,醇而后肆者,则欲人慎其所以达,使所言不谬于圣人也。夫子生羣圣后,特揭言为文之旨,以树学者之鹄。昌黎生夫子后,能发明所揭之旨,以正学者之趋,此其所以为古文大宗者与。然则不有庐陵其人,不可谓之能学韩也。庐陵曰:道胜者,文不难而自至。若子云、仲淹,方勉焉以模言语,此道未足而强言也。盖道胜而文至者,达也,取心注手焉已矣。道未足而强言者,非达也,模言语焉已矣。自子云、仲淹犹不免此,故曰不有若庐陵其人,不可谓之能学韩也。」云云。声木谨案:金孝廉夙从建宁朱梅崖广文仕琇受古文法,与同邑朱和鸣茂才雝、余羽皋□□仕翱、新城鲁絜非明府九皋,皆以工古文词鸣一时,语见宁化吴清夫广文贤湘《甚德堂文集》中,予已录入《桐城文学渊源考》。金孝廉所撰《芑汀古今文》□卷、《遗诗》□卷,已刊,未见。此文专解「辞达」二字意义,最为深切着明,能发明韩欧为文之旨,亦学人所宜知也。
万首唐人绝句增删本
南宋鄱阳洪文敏公迈,于淳熙间,编辑《万首唐人绝句》一百卷,于绍熙元年十一月,自刊于蓬莱阁。三年三月,复进呈寿皇圣帝,即当时高宗之称,甚为嘉纳,赐茶一百夸、清馥香一十贴、熏香二十贴、金器一百两。至明万历丙午秋月,灵岩黄习远伯传为之窜补,重编为四十卷、目录四卷。卷中于补者注明「补」字,去者则无从查考。据其凡例所云,虽为窜乱,尚有体例,较之明人窜乱他书,犹有间焉。吴郡赵宦光凡夫寒山小宛堂为之刊定,在近时亦甚不易觏。声木谨案:卷首有《唐风四始考》,颇为简明,因录之于此。文云:「初唐自高祖武德至玄宗先天,凡玖拾伍年。盛唐自玄宗开元至代宗永泰,凡
译论官场规矩
庚午年九月初三日,《晶报》载称:“宁波大商人周湘云,曾任前清江苏候补道台,在衙门参拜之日前往官厅。当时布政使和按察使两位长官都在场,向来惯例是布政使坐上位,按察使次之。周湘云向布政使陆申甫询问尊姓,按察使朱竹石代为回答说:‘这是方伯(布政使的别称)。’周湘云于是称呼‘方翁’,满座哄堂大笑。周湘云从此返回上海,不再做官了。”等等。声木谨案:听说又有某观察使因公事到衙门参拜,所穿的是女子礼服。同僚们嘲笑他,告诉他原因,观察使傲慢地不相信。说话时涡阳周静渔方伯儒臣在座,听了后笑着说:‘连鸟的雌雄都分不清,还想做官吗!’方伯因此说:有个某部郎中,考取军机章京,初次到任时,沈叔眉侍郎源深,以三品京官身份,担任军机领班章京,恰好在当天奉皇帝诏令,代理某部侍郎。旧例:领班章京的座位,与其他章京不同。某部郎中直接上前询问姓名,侍郎不回答,叫出苏拉(军机处当差人员),对他说:‘你把某老爷请出去,告诉他我的姓名就可以了。’凡是在军机处当差的人员,惯例称为苏拉。某部郎中因为是正途出身,还有这样的错误,也不奇怪两位观察使如此。侍郎后来担任某部侍郎,即想充任军机大臣。俗话说是由小军机直接充任大军机,称为上堂,清朝由这样提拔的,有一两个人。同僚排挤他,外放为福建正主试官,还没出发,又听说复被简任福建学政。侍郎始终不高兴,背上生疽,随即死在福建试院。侍郎如果外任,回旋三年,回朝后,终有上堂的一天。因为急于求成,导致遭遇不幸,深为可惜。侍郎十六岁考中进士,与先文庄公是咸丰庚申年同榜进士。少年得志,仕途又顺利,先文庄公曾经称赞他,又曾经惋惜他。
金荣镐论辞达二字
韩阳陈瀛士孝廉从潮,撰写《韩川文集》十卷、《文外集》二卷、《诗集》七卷,嘉庆庚申年九月,梧阴书屋自刊本,目录我已录入《续补汇刻书目》及《苌楚斋书目》中。其文集前,建宁金芑汀孝廉荣镐序言说:“自从欧阳修学习韩愈而以古文闻名于世,后来的学者,因此奉韩愈为古文大宗。韩愈论文章,没有比《答李翊书》更详细的,而荣镐私下认为这本书的宗旨,可以用一句话概括,就像孔子所说的‘辞达而已’一样。他说取心注手,汩汩而来,浩大充沛,这是达的意义。说不是三代两汉的书不敢看,不是圣人的志向不敢存,这是为了端正达的根本。说不可不养气,气盛而言之短长,声之高下皆宜,这是为了充裕达的才能。又说平心察之,醇而后肆,这是想要人们谨慎所以达,使所说的不违背圣人。孔子生在群圣之后,特别揭示为文的宗旨,以树立学者的目标。韩愈生在孔子之后,能发明所揭示的宗旨,以端正学者的趋向,这就是他成为古文大宗的原因。然而没有欧阳修其人,不能说是能学韩愈。欧阳修说:道胜者,文不难而自至。像扬雄、范仲淹,勉强模仿言语,这是道不足而强言。大概道胜而文至,是达,取心注手罢了。道不足而强言,不是达,模仿言语罢了。从扬雄、范仲淹尚且不免于此,所以说没有像欧阳修其人,不能说是能学韩愈。”等等。声木谨案:金孝廉一向跟随建宁朱梅崖广文仕琇学习古文法,与同邑朱和鸣茂才雝、余羽皋□□仕翱、新城鲁絜非明府九皋,都以擅长古文词闻名一时,语见宁化吴清夫广文贤湘《甚德堂文集》中,我已录入《桐城文学渊源考》。金孝廉所撰《芑汀古今文》□卷、《遗诗》□卷,已刊,未见。此文专门解释‘辞达’二字意义,最为深切着明,能发明韩欧为文之旨,也是学人应该知道的。
万首唐人绝句增删本
南宋鄱阳洪文敏公迈,在淳熙年间,编辑《万首唐人绝句》一百卷,在绍熙元年十一月,自刊于蓬莱阁。三年三月,又进呈寿皇圣帝,即当时高宗之称,甚为嘉纳,赐茶一百夸、清馥香一十贴、熏香二十贴、金器一百两。到明万历丙午年秋月,灵岩黄习远伯传为之窜补,重编为四十卷、目录四卷。卷中于补者注明‘补’字,去者则无从查考。据其凡例所云,虽为窜乱,尚有体例,较之明人窜乱他书,犹有间焉。吴郡赵宦光凡夫寒山小宛堂为之刊定,在近时亦甚不易觏。声木谨案:卷首有《唐风四始考》,颇为简明,因录之于此。文云:“初唐自高祖武德至玄宗先天,凡玖拾伍年。盛唐自玄宗开元至代宗永泰,凡
伍拾叁年。中唐自代宗大历至文宗太和,凡柒拾年。晚唐自文宗开成至哀宗末年,凡柒拾壹年。四唐自高祖武德戊寅至哀宗末年乙丑,凡贰百玖拾年。」云云。卷中文敏重华宫投进札自称「▯么余生」。当时文敏官焕章阁学士、宣奉大夫、提举隆兴府五隆万寿宫、魏[郡]开国(郡)公,食邑贰千伍百户,食实封贰百户,而以「▯么余生」自称,殊不可解。
译五十五年。中唐从代宗大历年间到文宗太和年间,共七十年。晚唐从文宗开成年间到哀宗末年,共七十一年。四唐从高祖武德戊寅年到哀宗末年乙丑年,共二百九十年。」等等。卷中,文敏在重华宫投进札子时自称「〇么余生」。当时文敏担任焕章阁学士、宣奉大夫、提举隆兴府五隆万寿宫,封魏郡开国郡公,食邑二千五百户,食实封二百户,却以「〇么余生」自称,实在令人不解。
杨希闵论诗文
新城杨息斋舍人希闵《读书举要》云:「诗文之事,止要不入魔道。其高下浅深,自关根本,发见者诗文,所蕴蓄不在诗文也。」云云。声木谨案:舍人从新城鲁絜非明府九皋受古文法,故言之亲切有味若此。舍人生平复精于考证,勇于撰述,刊行者约数十种,已见于《桐城文学渊源考》及《撰述考》中。
四笔卷六
论文臆说转录文翼语
四学使名节
通志堂经解节本
论有庳
英轺日记等代撰人
元代学田
袭韩非子语
明海瑞无忌惮
北宋黄庭坚读书法
赵新撰述
吴德旋论诗
各国废皇财产
论史载闺门丑恶事
延澄友劝善
冯煦论男女
钱馥撰述
楚人论直
明韩邦靖撰述
许遇家学
苌楚斋四笔卷六
庐江刘声木十枝撰
论文臆说转录文翼语
湘乡曾文正公国藩,撰《论文臆说》二卷,未刊。文正致同邑刘孟容中丞蓉书,自云「只四十页」,见于文正书牍。光绪甲午阳月,萧山陈根儒观察光淞,手钞其外舅无锡薛叔耘副宪福成所编之《论文集要》四卷,石印写字袖珍本,其卷三一卷共廿二页,即为文正论文之语。自注谓据张廉卿手钞本摘录者,言明摘录,决非文正原本可知。惟其中颇多钞录阳湖吴耶溪茂才铤《文翼》三卷中语,然文正亦非盗取他人书者,当是文正当时实见《文翼》刊本,爱其论文之语,录于《论文臆说》中,然未尝书明名氏及书名于卷中,仍未脱明季山人撰述不注出典之恶习,亦不必曲为之讳。茂才文学,已略着于《桐城文学渊源考》中。其所撰《文翼》三卷,论文之语,最为精凿,中多述其师宜兴吴仲伦茂才德旋等往复论辨,发古人所未发,实可卓立千古,无怪文正录入《论文臆说》者独多。予自少时,即欲编辑《桐城文学渊源考》及《撰述考》二书,征引必须依据原书,不能向壁虚造,搜罗桐城文学家撰述,费尽心力,始获《文翼》一帙,为道光十六年,同里刘廉方□□晓华、歙县王守静上舍国栋刊行印本。至为难得,予已编入《桐城文学丛刊》中。惟窭人绵力至薄,尚未能为之印行,以为研究古文词之用。文正《论文臆说》二卷原本,录入茂才语必更多,俟他日见之,再行覆勘。兹先以副宪摘录之本中录茂才《文翼》之语条列于后,以供后人考核,庶亦不没两茂才师弟相承,讲习古文词意,欲传之无穷也。「退之以扬子云化《史记》」一段,见《文翼》卷一第四页。「八家惟韩、欧、东坡门径最大」一段,见同上。「柳、王、老泉、子固,精与谨细,而未能自然神妙者也」一段,见同上。「长于《易》者,其言精深而奥洁」一段,见《文翼》卷一第十七页。「望溪规模极大,而未能妙远不测,风韵绝少」一段,见《文翼》卷一第十五页。「史公之洁,在捭落千端」一段,见《文翼》卷二第七页。「曾子曰出辞气,斯远鄙倍矣」一段,见《文翼》卷二第十页。「孙可之云词必高,然后为奇」(二)[一]段,见《文翼》卷一第廿二页。「惜抱云文士之效法古人,莫善于退之」一段,见《文翼》卷二第十五页。「凡作文从四面写来,似无伦次」一段,见《文翼》卷二第廿八页。「欧公《惟俨集序》,纯以转掉作起落之势」见《文翼》卷一第十一页。
四学使名节
湘潭杨重子□□钧《草堂之灵》云:「吾邑罗顺循,名正钧,博闻强识,下笔千言,喜船山学,作《船山师友录》。辛亥以后,伏居陋巷,不与世事,袁项城招之,不顾也。其人为慷慨悲歌之士,陈同甫一流人物。作《辛亥殉难录》,得百数十人。前年物故,余挽之云:『为《殉难录》,不为殉难人,船山之术如此;有济世才,又有济世学,贾生之哭何穷。』」云云。声木谨案:宣统元二年间,学使任山东提学使,未几投劾去官,迎养归里,卜居长沙城外。虽当时极为夫己氏所赏识,荐牍
译杨希闵论诗文
新城杨息斋舍人杨希闵在《读书举要》中说:“诗文这件事,只要不陷入魔道即可。其高下深浅,自然关乎根本,诗文是显露出来的部分,所蕴蓄的内涵并不在诗文之中。”等等。声木谨案:杨舍人从新城鲁絜非明府鲁九皋那里学习古文法度,所以他的言论亲切有味像这样。杨舍人生平又精通考证,勇于撰写著作,刊行的大约有数十种,已经见于《桐城文学渊源考》及《撰述考》中。
四笔卷六
论文臆说转录文翼语
四学使名节
通志堂经解节本
论有庳
英轺日记等代撰人
元代学田
袭韩非子语
明海瑞无忌惮
北宋黄庭坚读书法
赵新撰述
吴德旋论诗
各国废皇财产
论史载闺门丑恶事
延澄友劝善
冯煦论男女
钱馥撰述
楚人论直
明韩邦靖撰述
许遇家学
苌楚斋四笔卷六
庐江刘声木十枝撰
论文臆说转录文翼语
湘乡曾文正公曾国藩,撰写《论文臆说》二卷,未刊行。文正公给同邑刘孟容中丞刘蓉的信中,自称“只有四十页”,见于文正公的书信。光绪甲午年九月,萧山陈根儒观察陈光淞,手抄其岳父无锡薛叔耘副宪薛福成所编的《论文集要》四卷,石印写字袖珍本,其中卷三至卷四共二十二页,即为文正公论文的言语。自注说根据张廉卿手抄本摘录,既然言明是摘录,决非文正公原本可知。只是其中颇多抄录阳湖吴耶溪茂才吴铤《文翼》三卷中的言语,然而文正公也不是盗取他人书籍的人,应当是文正公当时确实见到《文翼》刊本,喜爱其论文的言语,抄录于《论文臆说》中,然而未曾写明姓名及书名于卷中,仍未脱明朝末年山人撰写著作不注明出典的恶习,也不必曲意替他隐瞒。吴茂才的文学,已略见于《桐城文学渊源考》中。他所撰写的《文翼》三卷,论文的言语,最为精当确切,其中多叙述其师宜兴吴仲伦茂才吴德旋等人往复论辩,阐发古人所未阐发的,实在可以卓立千古,难怪文正公录入《论文臆说》的独多。我自幼时,就想编辑《桐城文学渊源考》及《撰述考》二书,征引必须依据原书,不能凭空捏造,搜罗桐城文学家撰述,费尽心力,才获得《文翼》一部,为道光十六年,同里刘廉方□□晓华、歙县王守静上舍王栋刊行印本。极为难得,我已编入《桐城文学丛刊》中。只是贫寒之人力量微薄,尚未能将其印行,以供研究古文词之用。文正公《论文臆说》二卷原本,录入吴茂才言语必定更多,等日后见到,再行覆勘。这里先将副宪摘录之本中录吴茂才《文翼》言语的条目列于后,以供后人考核,大概也不埋没两位茂才师弟相承,讲习古文词的意旨,想要传之无穷吧。“退之以扬子云化《史记》”一段,见《文翼》卷一第四页。“八家惟韩、欧、东坡门径最大”一段,见同上。“柳、王、老泉、子固,精与谨细,而未能自然神妙者也”一段,见同上。“长于《易》者,其言精深而奥洁”一段,见《文翼》卷一第十七页。“望溪规模极大,而未能妙远不测,风韵绝少”一段,见《文翼》卷一第十五页。“史公之洁,在捭落千端”一段,见《文翼》卷二第七页。“曾子曰出辞气,斯远鄙倍矣”一段,见《文翼》卷二第十页。“孙可之云词必高,然后为奇”一段,见《文翼》卷一第廿二页。“惜抱云文士之效法古人,莫善于退之”一段,见《文翼》卷二第十五页。“凡作文从四面写来,似无伦次”一段,见《文翼》卷二第廿八页。“欧公《惟俨集序》,纯以转掉作起落之势”见《文翼》卷一第十一页。
四学使名节
湘潭杨重子□□钧《草堂之灵》说:“我们县罗顺循,名正钧,博闻强记,下笔千言,喜爱船山学问,作《船山师友录》。辛亥年以后,隐居陋巷,不问世事,袁项城招他,他不理睬。他是慷慨悲歌之士,陈同甫一流人物。作《辛亥殉难录》,得百数十人。前年去世,我挽他云:‘为《殉难录》,不为殉难人,船山之术如此;有济世才,又有济世学,贾生之哭何穷。’”等等。声木谨案:宣统元二年间,学使任山东提学使,不久投劾去官,迎养归里,卜居长沙城外。虽当时极为夫己氏所赏识,荐牍