朱枫林集卷之六
问圣人之道载于六经,六经之旨明于传注。然其传袭之有异同,学问之有浅深,亦岂无可讲者?夫《易》画至六而卦有六十四,此伏羲先天之图。何孔子未尝明言,而邵子独得其传乎?《连山》首艮,《归藏》首坤,何二《易》俱亡,而《周易》独存乎?京房沦于术数,王弼间以老庄,固无足论者。程子专于理,邵子专于数,朱子兼理数而专于占,可得闻乎?果合于古乎?《书》始百篇,既遭秦火,伏生之传纔二十余篇。马、郑所注,果怕晁错得之口授者乎?壁中之出,增多二十五篇,何今文、古文分合难易之不同乎?孔氏以序冠篇端,蔡氏何以复删置于后乎?《诗》有齐、辕固、燕、韩婴、鲁、申公,而毛苌之出稍后,何苌之学独行乎?朱子传注诸经,自谓于《诗》无憾,然其序文之去音韵之叶,经纬之分,亦有所本乎?《春秋》邹、夹既亡,有左氏、公、唐、谷、陆淳以来说者无虑数十家,孰为合于经乎?近世程、刘、吕、张之说各有攸当,何胡氏独用于今乎?《礼》有《周官》、《仪礼》、《礼记》,河间之献、新都之用,果全书乎?淹中之山、曲台之记,何止存十七篇乎?大小戴《记》始三百余篇,其后删合为八十五篇,又损益四十三篇,何今所存小戴乃增多六篇乎?《仪礼》其经也,亦有异同乎?今何舍经而用传乎?此其大畧也。诸君子方以经术用世,其考核精矣,愿条陈以对。《诗》、《书》、《礼》、乐,先王所以造士之四教也。《周易》、《春秋》,孔氏赞之,修之以为世教者也。大哉六藉之功乎!立天地之心,植生民之命,措斯民于至治,传是道于无穷。先圣后圣因时而起,制作传述,其事不同,而此心此理则未尝异也。学者存此心以烛此理,则味诸经文而释诸传注,此所以有得也。此心不存,则理路昏塞,意见背驰,固懵然于圣人之经矣。传注传袭之有异同,则滋惑之大焉。大抵圣人之道散于万殊者,非狭小之心胸所能包罗也;敛于一原者,非粗浅之意见所能造诣也?问学至于浃洽,思虑通乎神明,然后有见于化原,有得于古初,而圣人之经可得而言也。是故诗者,人情之宣也;书者,政事之纪也;礼者,列义理之序;而乐者,陶天地之和也;易者,上古圣人所以开物成务;而春秋者,吾夫子所以正王道而明大法者也。皆非可以易言也。夫河图洛书,顺逆生克,天之所以视经纬也。先天后天,对待交易,圣人之所以明体用也。此万化之原,万事之本,六藉之门户也。易画至六,兼三才而两之也。卦有六十四,八卦相荡,因而重之也。先天四图,盖出于伏羲。夫子系易传易有太极章,既言卦之所以画;说卦天地定位章,又言卦之所以位。其但言河出图,洛出书,圣人则之,而不明言其为伏羲者,亦犹但言易之兴于中古,作于忧患,而不明言其为文王也。是图也,必待希夷屡传至邵子,而后大明于天下。后世则斯文之气运,有关于天,而有竣于人者,如此也。连山首艮终始之际也,归藏首坤静动之守也。二易与周易同掌于官,其经卦皆八,其别皆六十四,而周易独存者,以夫子赞之而学者传之也。夫理者,所以御数;数者,所以寓理。京房吹律,其为数也,徒烦于推衍;王弼亡象,其为理也,遂荒于高虚。程子发明易之理,而加一倍法之言,则知数者莫程子若也。邵子发明易之数,而一动一静之间,天地人之至妙。邵子固以理而妙是数矣。夫天一至于地十,与夫盈天地间之物象,皆天所以示人之数也。而其所以为数者,有理存焉。善有吉,否有凶,与夫致悔致吝之故,皆在人自然之理也。有疑于其理,而稽诸鬼神,则必以蓍策之数焉。占也者,理与数之合也。知来之神,其数不可穷;藏往之智,其理不可易。易为卜筮而作,朱子所以融会程邵之说,而发明易之本旨也。九图之冠于本义者,传于古也。六图之特笔于启蒙者,与夫子所谓八卦相荡,因而重之,文虽不相合,然而朱子所以推邵子“一生二”之义,与程子“加一倍法”之说同也。百篇之书既遭秦火,伏生之传纔二十八篇,马、郑所注又有伪《秦誓》一篇。自唐以来,孔氏所传二十八篇盛行于世,而马、郑注本不行矣。今文、古文篇有分合,词有难易,观其文理之相接,则可见其始合而今分矣。观其体制之迥殊,则疑其彼何独难,而此何独易矣。若是者,自朱子、吴才老固巳疑之,而世之大儒亦巳有明辨而整正之者矣。
译问:圣人的道理载于六经,六经的旨意通过传注才得以阐明。然而各家传承有异同,学问有浅深,难道没有可以讲论考辨的吗?《易经》的卦画画到六爻便有六十四卦,这是伏羲先天之图。为什么孔子从未明说,反而只有邵子得到它的传承?《连山》以艮为首,《归藏》以坤为首,为什么这两部《易》都亡佚了,只有《周易》保存下来?京房陷于术数,王弼间杂老庄之说,本来都不足论。程子专讲义理,邵子专讲数理,朱子兼讲理数而专长于占筮,这些能讲给我听吗?果真符合古义吗?《尚书》起初有百篇,后来遭秦火焚毁,伏生传下来的才二十多篇。马融、郑玄的注本,果真是晁错从伏生那里口授得到的吗?从孔壁中发现的古文又增加二十五篇,为什么今文、古文在篇章分合和文字难易上各不相同?孔氏把序冠在篇首,蔡氏为什么又删下置于篇后?《诗经》有齐、辕固、燕、韩婴、鲁、申公等传本,毛苌的传本出现稍晚,为什么反而只有毛氏之学流行?朱子为诸经作传注,自称对于《诗经》没有遗憾;但他删去序文、处理音韵叶音以及经纬分别,也各有根据吗?《春秋》的邹氏、夹氏传已经亡佚,后来有左氏、公羊、谷梁以及陆淳以来的说法,不下几十家,究竟哪一家合于经义?近世程、刘、吕、张诸家的说法各有所长,为什么胡氏之说独为当今所采用?《礼经》有《周官》《仪礼》《礼记》三种书,河间献王所得的古书、新都侯所采用的礼书,果真是完整的书吗?淹中山出土的古经、曲台所记的礼射之事,为什么只保存了十七篇?大小戴《礼记》起初有三百多篇,后来删并为八十五篇,又删削增益为四十三篇,为什么今天保存的小戴《礼记》反而多出六篇?《仪礼》既是经文,难道也有异同吗?如今为什么舍弃经文而采用传文?以上只是大略。诸位君子正要凭经学施用于世,考核一定十分精审,请分条陈述来回答。《诗》《书》《礼》《乐》是先王用来教育士人的四种教法;《周易》《春秋》则是孔子赞述、修订,用来教化世人的经典。六经的功用多么伟大啊!它们树立天地之心,安立百姓的性命,使百姓处在最好的治理之中,把这种道传到无穷后世。前圣后圣顺应时代而兴起,制作、传述虽各有不同,但这颗心和这个道理从未不同。学习者保存这颗心来照察这个道理,因而体味各经文字并解释传注,这才是有所收获。如果不能保存这颗心,义理的道路就昏暗阻塞,个人意见也会彼此背离,当然就会茫然不懂圣人的经书。传注承袭之间有异同,是造成迷惑的大问题。大体说来,圣人的道散布在万般差异之中,不是狭小的胸襟所能包容的;它收摄于同一根源,也不是粗浅的见解所能达到的。问学达到融会贯通,思虑通达神明,然后才能看见化育万物的根源,获得上古本初的道理,也才可以谈论圣人的经书。因此,《诗》是人情的抒发;《书》是政事的记录;《礼》是排列义理的秩序;《乐》是陶冶天地和气的工具;《易》是上古圣人用来启发万物、成就事务的经典;《春秋》则是孔夫子用来端正王道、彰明大法的著作。这些都不是可以轻易谈论的。河图洛书、顺逆生克,是上天用来显示经纬的方式;先天后天、对待交易,是圣人用来阐明本体和作用的方式。这是万物变化的根源、万事的根本,也是六经的门户。《易》的卦画到六爻,是兼取三才而各取两爻;卦有六十四,是八卦相互荡动、重叠而成。先天四图,大概出自伏羲。孔夫子在《系辞传》中“易有太极”一章,已经说明卦为什么这样画;在《说卦传》“天地定位”一章,又说明卦为什么这样排列。它只说河中出图、洛水出书,圣人取法于此,却不明说是伏羲所作,也正如它只说《易》兴起于中古、作于忧患,而不明说作者是文王一样。这些图一定要等到希夷先生多次传授给邵子以后,才在天下大为显明。后世文章的气运,有关乎上天,也有赖于人的努力,正是如此。《连山》以艮为首,表示终始交接之际;《归藏》以坤为首,表示静守而等待发动。这两部《易》与《周易》同样掌管于官府,其经卦都是八卦,别卦都是六十四卦,而只有《周易》保存下来,是因为孔子为它作传阐明,后世学者又传承它。理是驾驭数的依据,数是寄寓理的形式。京房吹律推演,把数理弄得只是烦琐推衍;王弼抛弃卦象谈理,终于流于空疏高虚。程子阐明《易》的义理,又提出加一倍的方法,可见在数理方面没有谁比得上程子。邵子阐明《易》的数,一动一静之间,显出天地人的至妙;邵子本来就是以理来使这些数显得精妙。天一至地十,以及充满天地之间的万物形象,都是上天用来向人显示的数。而这些数之所以成为数,其中都有义理存在。善会得到吉,恶会得到凶,以及导致悔恨、导致吝惜的原因,都是人自身自然具有的道理。若对其中的道理有所疑惑,而要向鬼神考察,就必须借助蓍草和策数。所谓占筮,就是义理和数的结合。预知未来的神妙,数理没有穷尽;藏往知来的智慧,其义理不可改变。《易》是为卜筮而作的,朱子因此融会程子、邵子的学说,阐明《易》的根本宗旨。冠于《周易本义》之前的九图,是从古代传下来的;《启蒙》中专门标出的六图,以及孔子所说八卦相荡、因而重叠的说法,文字虽然不完全相合,但朱子借此推演邵子“一生二”的意义,与程子“加一倍法”的说法相同。《尚书》百篇遭秦火焚毁,伏生传下来的才二十八篇;马融、郑玄的注本又有伪造的《秦誓》一篇。自唐代以来,孔安国所传的二十八篇盛行于世,马融、郑玄的注本反而不再流行。今文、古文的篇章有分有合,文辞有难有易;看它们文理相接,可以知道原来或许合在一起,如今却分开了;看它们体制差异很大,又使人怀疑为什么那一部分独自艰难,这一部分独自浅易。像这样的问题,自朱子、吴才老以来本来就有人怀疑,世上的大儒也已经有人加以明辨并整理订正了。
古文书序自为一篇,孔注引之,各冠篇首,序文与书本旨往往不协。蔡氏删之而置于后,以存其旧,盖亦朱子所授之旨也。汉儒传《诗》者四家,毛苌后出,乃独行者,理胜于三家也。孔子曰:“关睢,乐而不淫,哀而不伤。”而齐鲁韩以《关睢》为剌诗焉,此其传之所以不行乎?朱子之于《诗》也,本欧阳氏之旨,而去序文明,吴才老之说,而叶音韵,以《周礼》之六义,“三经而三纬”之赋、比、兴各得其所,可谓无憾也巳。《春秋》五传,邹、夹既亡,陆氏以来,其为说总总也。大抵《春秋》一书,虽曰圣人诛乱讨贼之笔,而出于仁恕忠厚之心,故其立法也严,而待人也宽。有能因其笔而得兰鈊核字,实而不流于高虚,推书法而不陷于惨刻,是为合于经者。程、刘、吕、张之说各有攸当,而胡氏之传独用于今者。金陵王氏当国,废斥圣经,胡氏愤切于此,遵程子之意,为经作传,以羽翼而复之事。据《左氏》义,取《公》、《谷》之精者,是胡氏能集三传之所长,而深有功于圣经也。《礼》有《周官》、《仪礼》、《礼记》三书,《周公六典》本以命官,而非以记礼,其间所载之礼,乃职掌之所及者尔。各官空土以居民,考工非司空之事,则六典固非全书也。经礼三百亡于煨烬,而高堂生所传仅十七篇焉。大小戴《记》出于汉儒编缉,而今所存《小戴记》乃四十九篇焉。淹中古经之出,曲台礼射之记,凡此皆见于班书艺文之志。自朱子《仪礼经传通解序目》戴记篇目损益多寡,具见史志正等书,遽数之不能终也。夫礼有数有义,名物制度者数也,其所以然者义也。数非目击而身履之者,未易知也;而义则学者可推而知矣。《仪礼》经也,所记者名物制度;《礼记》则传其义焉。远古无传,则求其数也难,不若姑因其义之可知者,而使学者尽心焉,而求古圣制作之意,以通乎其余,则设科所以舍经而用传之意也。执事先生所以下询承学者,既条陈以复命矣,敢因策问言外而窃有献焉。夫圣人之道载于经,圣人之心无穷,经之理亦无穷也。颜、曾、思、孟之传述,周、程、张、朱之发明,凡先儒心术之所形,精力之所极,学者既不敢不尽心矣。河图洛书之异而同,先天后天之分而合,四围皆从中起之故,方圆逆顺往来之妙,蓍七卦八之实迹,用九用六之微机,卦象之神奇,卦变之定法,九畴出于洛书之法象,三圣执中之本旨,孔门求仁之要义,中庸知仁勇之统会,孟氏存心养性之异用,风人诗章之体,周颂音韵之说,春秋书法之可推,礼经大祀之未审,若此之类,学者得毋独有所当尽心者乎?圣人垂教于万世,先儒有望于后人,其心盖何如也?存是心以明是理,用圣贤之功夫,求圣贤之精蕴,博而约之可也。不然,则专门之习,学究之讥,其于经术用世何如也?执事先生洞烛于此矣,故愚敢因策问言外之旨而窃有献焉。
○四书 【 浙江省试】
译古文《尚书》的序本来各自成篇,孔安国的注引用它们,分别冠在各篇篇首;序文与正文主旨往往并不相合。蔡氏把它们删下置于篇后,是为了保存旧文,大概也是朱子传授下来的意思。汉代儒者传《诗》的有四家,毛苌出现较晚却独自流行,是因为他的义理胜过其他三家。孔子说:“《关雎》快乐却不过分,悲哀却不伤痛。”齐、鲁、韩三家却把《关雎》解释为讽刺诗,这大概就是它们的传本不能流行的原因吧。朱子解释《诗经》,本于欧阳氏的主旨而删去序文;采用吴才老的说法而处理叶音;又依据《周礼》的六义,使赋、比、兴“三经三纬”各得其所,可以说已经没有遗憾了。《春秋》有五种传,邹氏、夹氏传已经亡佚,陆氏以来的说法纷纷不一。大体说,《春秋》虽然是圣人诛乱讨贼的笔法,却出于仁慈宽厚、忠诚敦厚之心,所以它立法严厉,待人却宽厚。能够因其笔法而得到精微的本旨,务求真实而不流于空虚,推究《春秋》的书法而不陷入惨酷刻薄,这才算合于经义。程、刘、吕、张诸家的说法各有所当,而胡氏的传独用于今日。〔原文数字、纪年保留:一篇〕 金陵王氏掌权时,废弃排斥圣经;胡氏对此愤慨痛切,遵循程子的意思,为经书作传,以辅翼圣经、恢复其地位。依据《左氏传》的义理,取用《公羊传》《谷梁传》的精华,胡氏能够汇集三传的长处,对圣经确实功劳很大。《礼》有《周官》《仪礼》《礼记》三书。《周公六典》本来是用来任命官职的,并不是专门记载礼制的;其中所载礼制,只是各官职掌所涉及的内容。各官以土地安置百姓,考工又不是司空一官所能包办的,因此六典本来就不是完整的全书。三百篇经礼毁于焚烧,高堂生传下来的只有十七篇。大小戴《礼记》是汉代儒者编纂的,如今保存的小戴《礼记》是四十九篇。淹中出土的古经、曲台所记的礼射之事,这些都见于《汉书·艺文志》。自朱子《仪礼经传通解序目》以来,戴记篇目的增删多寡,在史志正史等书中都记载得很详细,仓促计算也不能说完。礼有数和义:名物制度属于数,名物制度所以如此的道理属于义。数不是亲眼看见、亲身实行,便不容易知道;义则是学习者可以推求而知的。《仪礼》是经,记载名物制度;《礼记》则传述其中的义理。远古没有传文,便难以求知礼制的具体数目;不如姑且依据那些可以知道的义理,使学习者尽心体会,寻求古代圣人制作礼制的本意,再由此通达其余内容,这就是设立科目时舍弃经文而采用传文的用意。执事先生用策问来询问后学,我已经分条陈述,准备回复命题了;还敢借策问言外之意,私下再献上一点意见。圣人的道理载于经书,圣人的心意没有穷尽,经书的义理也没有穷尽。颜回、曾子、子思、孟子的传述,周敦颐、程颐、张载、朱熹的阐发,凡是先儒心术所表现的、精力所达到的,学习者都不敢不尽心。河图洛书异中有同,先天后天分中有合,四围都从中央生起的原因,方圆逆顺往来的妙理,蓍数七、卦数八的实际,九六之用的微妙机括,卦象的神奇,卦变的定法,九畴出于洛书的法象,三位圣人执守中道的本旨,孔门求仁的要义,《中庸》知仁勇三者的统会,孟子存心养性的不同作用,《诗经》风诗篇章的体制,《周颂》音韵的说法,《春秋》书法可以推求之处,礼经中大祀的未明之处,诸如此类,学习者难道不应当各自有必须尽心研究的地方吗?圣人把教诲留给万世,先儒对后人寄托着期望,他们的心意究竟是怎样的呢?保存这颗心来明白这个道理,运用圣贤的工夫,探求圣贤的精微,做到博学而归于简约,这才可以。不然,拘守专门之学、受到“学究”之讥,对于以经术施用于世又能怎样呢?执事先生对此洞察得很清楚,所以我敢借策问言外的旨意,私下再作一点献言。○四书【浙江省试】
问孟子曰:「仁也者,人也,合而言之道也。」是仁与道一矣?孟子又曰:「三子者不同道,其趣一也。」一者何也?曰:「仁也。」《中庸》曰:「修道以仁」,则仁与道又为二矣。孟子曰:「仁,人心也。」是仁与心一矣。而孔子曰:「其心三月不违仁。」孟子曰:「君子以仁存心」,则仁与心又若二矣。然仁也,道也,心也,果一欤?二欤?明着之以观,精蕴之学:仁者,天地生物之心,人得之以为心者也。以人身言,则人之所以为人者,此仁也;以人心言,则人之所以为心者,此仁也;见之行事,则合天理而无私心者,仁也;论之人心,则无私欲而有此心德者,仁也。以其体用兼言,则心之德者,仁之体;而爱之理者,仁之用也。以仁与道对言,则道者,义理公共之名;而仁者,吾身亲切之理也。以仁与心对言,则心者,兼形气知觉而言;而仁者,专指吾心真纯之理也。知此,则可以释明问之疑矣。孟子曰:「仁也者,人也,合而言之道也。」盖曰:「仁者,人之所以为人之理也。」然仁理也,人物也,以人之理合人之身言之,是乃所谓道也。详味孟子语意,则仁与道未尝一之也。至于答淳于髠之言,引伯夷、伊尹、柳下惠之事,而谓其道不同,其趣则一于仁,则以三子之行虽异,而皆合乎天理而无私心也。夫子答哀公问政曰:「修道以仁」,者谓修五者之达道,必用吾心之仁。盖达道人所通行,而仁者我所独得,天地生物之心而为心者,此心不存,则虽行是道,而道犹在外也;此心而存,则所行之道在我矣。此二章以仁与道对言,二者固不可以一之也。孟子曰:「仁,人心也。」先儒谓心如谷种,仁则其生之性是也。孟子之意,盖谓仁者,人之所以为心者,然但谓之仁,则人不知其切于巳,故反而命之曰「人心」,则可见其为此身酬酢万变之主,而不可须臾失也。翫夫先儒反而命之之训,则孟子语意亦未尝直以仁与心而一之也。至于夫子称颜渊不违仁,则谓其心无私欲而有其德也。孟子曰:「君子以仁存心,则谓以仁之理存于其心,其发则为爱人也。」此二章以仁与心对言,二者亦不可以一之也。总而言之,仁者,人之所以为仁之道也。人而不仁,则非人之道。仁者,人之所以为仁之心也。人而不仁,则非人之心。孟子言仁,既曰「天之尊爵,人之安宅」,又曰「天下之广居」,而犹未也,必附之人之身焉,曰「仁也者,人也」。必直指人之心焉,曰「仁,人心」。吁,精矣!
◆记◆
方山楼记
西楼记
勤有堂记
永思亭记
四友轩记
清陂桥记(并诗)
○方山楼记
方山楼者,程静翁新居之重屋也。程自东晋时,元潭守新安,遂家焉。至灵洗,显于梁陈之际,实能捍御冦难以德于乡邦,而庙食之,神明之冑,蕃昌在他姓上。静翁居灵洗故宅里,至正兵兴以来,避地水之南,越数岁,始构新楼而居焉。静翁气义之士也,扬貌而硕肤,善谈论而重然诺,使人望而重之,亲而倚之。邑大夫、郡公往往知其名。静翁往役而巳,未尝往见也。方其楼之初成也,余登而落之。静翁自虑其不见舍于斯时,而莫得家之安,请楼名以自表。余观新安江水,自率山东流,委蛇以入浙,楼之所带也。吴大帝庙于层巘,曰孙王山,楼之所枕也。是皆佳山水也。楼向西南,其山未有名,而面蔪然立,顶截然平,无异乎塞门之屏树也。瞻之若对筵,挹之而入座,其诸君子之平正卓立自守而不可拔者欤?宜名之曰方山,而以名君之楼者,莫宜于此也。楼凡若干楹,广尺五十,深四之一。前轩牕几,左右室房几,绕之以厦院,表之以高门,城之以藩垣,郭之以隶舍,以待宾客,以息子孙于无穷极,非直为游观而巳也。既嘉名以颜之,又善颂而落之,而又本其世道,其为人,述其所志,作文以纪之,使夫闻见者不徒歆艳于神仙之居,而知其为隐君子于斯也。岁癸卯,里人朱升书。
○西楼记
译问:孟子说:“仁就是人,把仁与人合起来说,就是道。”这样说来,仁与道就是一回事了吗?孟子又说:“三位先生所走的道路不同,但归趣却相同。”这个相同指什么?回答说:“是仁。”《中庸》说:“依靠仁来修明道。”这样说来,仁与道又成为两回事了。孟子说:“仁就是人心。”这样说来,仁与心是一回事了。但孔子说:“他的心三个月不违背仁。”孟子说:“君子把仁存在心中。”这样说来,仁与心又好像是两回事。然而仁、道、心,究竟是一回事,还是两回事?请明白地加以说明,使人考察其中精微的学问。仁,是天地生育万物的心,人得到它,把它作为自己的心。就人的身体而言,人之所以成为人的,就是仁;就人的心而言,人的心之所以成为心的,就是仁。表现在行事上,符合天理而没有私心,就是仁;论及人心,没有私欲而具有这种心德,就是仁。兼言本体和作用,心的德性是仁的本体,爱的道理是仁的作用。把仁和道相对来说,道是公共义理的名称,仁则是切近于自身的道理。把仁和心相对来说,心兼指形体、气质和知觉;而仁专指我心中真实纯粹的道理。明白这一点,就可以解释清楚问题中的疑惑了。孟子说:“仁就是人,把仁与人合起来说,就是道。”大意是说:“仁,是人之所以成为人的道理。”仁是道理,人是具体的人,把人的道理与人的身体合起来说,这就是所谓道。仔细体味孟子的话意,仁与道并没有直接合而为一。至于孟子回答淳于髡的话,引述伯夷、伊尹、柳下惠的事迹,说三人的道路不同,但归趣都归于仁,是因为三人的行为虽然不同,却都合乎天理而没有私心。孔子回答鲁哀公询问政事说“依靠仁来修明道”,意思是说,修明五种达道,必须运用我心中的仁。五种达道是人们共同实行的,仁却是我个人所独自体得的;把天地生育万物的心作为自己的心,如果这颗心不存在,即使实行这些道,道仍然在外;如果这颗心存在,所实行的道就在自己身上了。这两章把仁与道相对而言,二者本来不能合为一谈。孟子说:“仁就是人心。”先儒说,心好比谷种,仁就是谷种生长的本性。孟子的意思,大概是说仁是人之所以成为心的东西;但只说仁,人们不知道它与自身的切近关系,所以反过来称为“人心”,这样便可以看出它是这个身体应对万般变化的主宰,一刻也不能失去。玩味先儒所谓“反过来命名”的训释,就知道孟子的意思也没有直接把仁和心说成一回事。至于孔子称赞颜渊不违背仁,是说他的心没有私欲而具有仁德。孟子说:“君子把仁存在心中”,是说把仁的道理存留在心里;它发用出来,就表现为爱人。这两章把仁与心相对而言,二者也不能合为一谈。总的说来,仁,是人之所以成为人的道。人如果不仁,就不是人的正道。仁,是人之所以成为人的心。人如果不仁,就不是人的本心。孟子谈仁,既说它是“上天尊贵的爵位、人的安居之宅”,又说它是“天下最宽广的居所”,还觉得不够,必须把它落实到人的身体上,说“仁就是人”;又必须直接指向人的内心,说“仁就是人心”。啊,这实在精微啊!◆记◆ 《方山楼记》《西楼记》《勤有堂记》《永思亭记》《四友轩记》《清陂桥记》(并附诗) ○《方山楼记》方山楼,是程静翁新居中的高楼。程氏自东晋时元潭任新安太守,便在这里定居。到灵洗时,他在梁、陈之际显达,确实能够以德行捍卫乡邦、抵御寇难,乡人因此建庙享祀他;他的神明后裔,比其他姓氏更加繁盛。静翁居住在灵洗的旧宅中,自至正年间战乱兴起以来,迁到水南避难;过了几年,才建造新楼居住。静翁是有气节重义气的人,面貌开朗,体格魁梧,善于谈论而重视诺言,使人一见便敬重他,亲近他便愿意依靠他。县邑长官、郡中公卿往往都知道他的名声。静翁曾经出任职役,我却一直没有去拜见他。楼刚建成时,我登楼为它落成。静翁自己考虑到在这个时代未必有人肯容纳他,不能得到安居之所,便请我为楼命名,用来表明自己的志趣。我观察新安江水,从率山东流,曲折地流入浙江,这是楼所环带的水。吴大帝的庙宇建在层层高山上,山名孙王山,这是楼所凭枕的山。这些都是佳美的山水。楼朝向西南,正面的山还没有名称,山体挺拔直立,山顶截然平坦,像塞门前的屏障树木一样。远望它,仿佛面对席筵;靠近它,又像把它迎入座中。这大概正像那些端正卓立、坚守自持而不可动摇的君子吧?给它命名为“方山”,用这个名字来命名您的楼,没有比这更合适的了。楼共有若干楹,面阔五十尺,进深为面阔的四分之一。前面有轩、窗、几案,左右有房室和几案,四周环绕着厦屋庭院,外面设高门,以藩篱围护,以隶舍作为外郭,用来接待宾客,让子孙无穷无尽地在这里休息,并不只是为了游览观赏而已。楼成之后,我既用美好的名称题写匾额,又写颂文为它落成,并且推究它所处的世道、主人的为人,叙述他的志向,作文记载此事,使听闻和看见的人不只是羡慕神仙居所般的楼宇,也知道他是隐居于此的君子。癸卯年,乡人朱升书写。西楼记
西楼者,孙君仁远之所作也。君既成新宅于祖居之西,静山朝秀于前,詹溪秋澄于后,门庭开明,廊庑深廓,燕寝重屋,周阿翼舍,殆二百许楹。阼戺堂序,稽经合礼,起居游息,尊安优逸。人之过其里闾者,往往欣慕顾瞻,以为尽居室之美。君曰:“吾所以自处可矣,尊宾则未也。”礼,主人席乎堂之东南,寡席西北,西北严凝之方,所以尊之也。阶,主人就东阶西向,客就西阶东向。《史记》韩淮阴得李左车,东向坐师之也。楼护在王邑坐,坐者数百人,而独处护于西东向,护邑父之客也,故降等之客则就主人之阶,主人辞之固,乃巳,不敢当东向之礼。也是以田蚡自以汉相,尊东向坐,而坐其兄盖侯西向,可暑矣。君乃起楼于新宅之右,为屋又若干楹,大明升其前轩,北斗挂乎欀桷,中设宾榻,高广寻丈,旁列几席,坐者百人。其图画书藉,横陈而高披者,莫得其名。数重屋之下,宴寝安便,宾友之来也,笑歌眺望,登降凭倚,无有不满意。士君子虽未之目见者,亦想象欣慕,以为得待人之道焉。余尝慨世之人,以其意为屋室,基爽垲之堂,斵高明之宇,凿池猪清,开户当山,以娱心目,而适其起处者,亦无所不至。逮夫阶除卑接遇之礼,亭馆失酬酢之欢,主人者深居安处,清温广密,而宾姻戚友或舍于隶人,乃习焉而若罔闻。知者,斯不谓之不知类者乎?不然,孙君恬静者也,岂好为是缔造之劳哉?君曰:“子殆得余意,请为西楼作记。”余谓在礼,舍馆舍之者为主,是楼也,宾友自为记,以道君之德美,固不待请也。楼成于至正九年秋,记在其冬。云里友朱升拜手。
○勤有堂记
先师陈先生生淳佑壬子年。二十四岁始自县南五城复居陈村。越二十一年积累书会之奉始成新居于东阜之下,而扁其堂曰「勤有。取诸韩公示儿诗语以诏来昆也。先生未弱冠,巳蜚声乡校。里老儒朱楚材奇而器之,妻以族女,实协心媲德以成其家。攻纸田笔耒岁之入也,蚕织亦参之一焉。是以先生既成其屋庐矣,毕婚嫁长孙曾,而科第著述为邑里儒者第一。元统甲戍,先生年八十三,妃年七十九,先后六日而卒。未二十年,淮兵起,屋以毁废。岁丁未,先生曾孙盘授徒于乡,以前翰林杨仲弘之子宗道所书「勤有堂」榜揭于寓屋,复先生之业,此其权舆也欤?盘谓朱升曰:「辛勤三十年始有此屋庐,韩公诗也。『诗书勤乃有』,亦韩公诗也。观吾家堂名,惑而弗辨,幸为记以昭之。」升事先生二十余年,谊莫厚焉。楚材公,吾曾祖诸从也,属莫亲焉,宜记莫我若也。盘以其妃始居是室,则举先生夫妇成家之故实,「勤有」之言以为告者,亦莫此若也。韩公二诗,盖当时士习,昔人评之,兹无庸论。然以勤而有,以怠而废,不特诗书、屋庐二事为然,第于二事中吾侪不可不知先后耳。子其试思之。抑又有进于是者,圣人系易于「豫」之上六曰:「冥豫成有渝,无咎。」于「升」之上六曰:「冥升利于不息之贞。」先生心学有出于韩公诗语之外,此升所得于先生者,不可以不告也。少陵赠王砯诗曰:「我之曾老姑,尔之高祖母。凤雏无凡毛,五色非尔曹。」子其勉诸。正月元日记。
○永思亭记
译西楼,是孙仁远君建造的。孙君已经在祖居的西面建成新宅,前有静山清秀如朝,后有詹溪秋水澄澈;门庭开阔明亮,廊庑深广,燕寝有重屋,四周屋檐和翼舍环绕,约有二百楹。堂、阶、台阶和廊序,都考据经典而合乎礼制;日常起居、游息,都尊贵安适而优裕闲逸。经过他乡里的人,往往欣羡回头观看,认为居室之美已经达到极致。孙君说:“我这样安置自己已经可以了,但用来尊敬宾客还不够。”按照礼制,主人席位在堂的东南方,宾客席位在西北方;西北是尊严肃穆的方位,所以用来尊敬宾客。登阶时,主人登东阶面向西,宾客登西阶面向东。《史记》说韩信得到李左车,便让他面向东坐而以师礼待之。王护在王邑时,席间有数百人,却唯独让王护坐在西面而面向东,因为王护是王邑父亲的宾客,所以降低宾客等级;地位较低的宾客应登主人的台阶,主人若坚决辞让,他才停止,不敢接受面向东的礼遇。因此田蚡自恃为汉相,让自己面向东坐,却让他的哥哥盖侯面向西坐,这就很可笑了。于是孙君就在新宅的右边建楼,另建房屋若干楹;明亮的阳光照进前轩,北斗星仿佛悬挂在屋梁椽角之间。中间设置宾客坐榻,宽高各有寻丈,旁边排列几案席位,可以容纳百人。楼中图画、书籍横陈高置,无法尽数辨认其名目。几重屋宇之下,宴饮和寝息都安稳便利;宾客朋友到来,便可以欢笑歌唱、远眺景物,上下登临,凭栏倚靠,没有不感到满意的。士大夫即使还没有亲眼见过,也会想象并欣羡,认为这里懂得了接待人的道理。我曾感慨世上的人,按照自己的心意建造屋室,把厅堂建在高爽平坦之地,把屋宇砍削得高敞明亮,挖池蓄水,开窗正对山景,以娱悦心目、适合起居,无不做到极致。可是到了台阶低矮、接待宾客的礼仪,亭馆中应酬酬答的欢乐,主人深居安处、享受清静温暖宽敞幽密的居所,而宾客、姻亲、亲戚朋友却有时只能住在仆役之处,竟习以为常,仿佛没有听见没有看见。明智的人,难道不说这种人是不知事理类别的吗?若不是这样,孙君是恬淡安静的人,哪里会喜欢从事这种营造劳作呢?孙君说:“您大概已经懂得我的心意了,请为西楼作记。”我说:依照礼制,供人住宿、接待宾客的人才是主人;这座楼是宾客朋友自己作记,用来说明孙君的德行美好,本来不必等您请求。楼建成于至正九年秋天,记写于这一年冬天。云里友人朱升拜手。勤有堂记 先师陈先生生于淳祐壬子年。二十四岁时,才从县城南面的五城回到陈村居住。过了二十一年,积累书会所得的供奉,才在东阜山下建成新居,并把他的堂题名为“勤有”。这是取自韩公《示儿诗》中的话,用来告诫后来的子孙。先生未满二十岁,已经在乡校中声名远播。乡里的老儒朱楚材认为他非同寻常,器重他,便把族女嫁给他;夫妻确实同心同德,共同成就了家庭。先生以笔耕和农耕作为岁时收入,养蚕织布也参与其中。因此先生建成屋舍后,完成子孙的婚嫁,长大了孙辈和曾孙辈,在科举和著述方面又成为乡里儒者中的第一人。元统甲戌年,先生八十三岁,夫人七十九岁,前后相差六天去世。不到二十年,淮地军队兴起,房屋被毁废。丁未年,先生的曾孙程盘在乡里授徒,把前翰林杨仲弘之子杨宗道所书的“勤有堂”匾额悬挂在寓居的屋舍上,恢复先生的事业,这大概就是它的开始吧?程盘对朱升说:“辛勤三十年才有这座屋舍,是韩公的诗句;‘诗书勤乃有’,也是韩公的诗句。看到我家的堂名,恐怕有人疑惑而不能辨明,请您写篇记来说明它。”朱升侍奉先生二十多年,情谊没有比我更深的。楚材公是我曾祖父的堂兄弟,亲属关系也没有比我更近的。适合为此堂作记的,大概没有比我更合适的人了。程盘因为夫人最初居住在这间屋子里,便举出先生夫妇成家立业的事实,并用“勤有”二字来告诫后人,也没有比这更合适的了。韩公的两首诗,大概反映了当时士人的习尚,前人已经评论过,这里不必讨论。然而因为勤劳而有所成,因为懈怠而废弃,并不只是诗书和屋舍两件事如此;只是在这两件事中,我们不能不懂得先后次序。你不妨试着想一想。又有比这更进一步的道理:《易》在“豫”卦上六说:‘沉溺于逸乐而造成改变,没有灾祸。’在“升”卦上六说:‘昏昧地上升,利于坚持不息的正道。’先生的心学有超出韩公诗句之外的地方,这是我从先生那里得到的道理,不能不告诉你。杜少陵赠王砯的诗说:‘我是曾祖姑的后代,你是高祖母的后代。凤凰的雏鸟没有平凡的羽毛,五色之美并非你们这些人所能相比。’你应当努力啊。正月初一日记。〔原文数字、纪年保留:元日〕 永思亭记
休宁陪郭程君和卿与其从父饶州路铜冶场提领贵老立亭祖墓之旁,题曰永思,以飨其先,又置膳茔之田,定合族之约,俾后人世守之,求记于余。余从和卿得其谱云:「凡新安之程,皆出于晋太守元谭。太守当永嘉末,有德政,赐第郡之黄墩,家焉。至梁将军忠壮公灵洗,起乡兵拒侯景,庙食于乡,子孙始盛。曰唐御史中丞都使公澐,复以乡兵拒黄巢,其中子南节领军保休宁,遂居邑之陪郭。南节之后,曰宋开州团练使全,与金人战死池州,子先誓守墓不仕,晚问道于考亭,号东隐先生。三子曰永正,宋带御器械,分居杭睦;曰永奇,从游考亭,号格斋;曰永彰,乡贡进士。两泒并显于休宁,所谓陪郭程氏者也。」初,伊川子端彦从南渡,居池州团练,为池州统制,遂相通谱。端彦六世孙祉,休宁尉,居邑之小东门;而格斋玄孙六三无嗣,祉从子荣秀实继之,官至江淛儒学提举,贵老之父也。乡贡五世孙隆,当国初下江南,徽有兵变,欲屠其民,隆冐白刄说止之,授本县尉,生永盈库副使忠甫,和卿之父也。自南节至和卿凡十六世,坟墓众多,不可无修谒之规;子孙蕃硕,不可无统葬之处。故和卿与贵老协议以为此亭,而后岁时之间,奠献可施,昭穆可序,诚可谓永言孝思者矣。然诗言孝思,必继之曰「维则」,使前人可则,而后人不求以则之,岂得谓之孝哉?程氏之先,若太守之于晋,忠壮之于梁,都使之于唐,团练之于宋,县尉之于国朝,皆克世其靖乱活民之功,功之可则者也。东隐、格斋之于考亭,提举之于伊川,皆私淑其穷理尽性之学,学之可则者也。程氏后人登斯亭也,进而飨焉,良士出为良臣,则庶几乎「永思」之名之为称情也哉!贵老名文贵,和卿名岘山,皆读书尚义;而贵老之兄福孙,和卿之从弟子社子华,乐助财力,尤多且劳,事宜附书。至正八年岁戊子,春正月晦日,邑人朱升记。
○四友轩记
临川吴君至新安为余言其家之胜,有伯兄之四友轩焉。盖吴氏世以衣冠族居县东,都山水之美若盘谷之为者,兵兴以来避地于外,既归而栋宇独无恙,故伯兄即其嘉植之苍翠芳香者,以一身居三者之间而以名其轩,以为生斯世也而得友于是,足矣。吾絷于宦游,日思焉而不能忘也。子能为我遥为之记乎?余曰:物之生也,莫不各有其德,惟无欲者能不失之。徂来之松,淇澳之竹,山有嘉卉,侯栗,侯梅,其苍翠芳柏之感乎人者,终古一日也。风焉而聆其声,月焉而俯其影,暑焉而休其阴,至于岁之既寒,而昔人联之以为友。凡其受命于地,贯四时而不改,先儒所谓枝上之乾坤者,非生生之易欤?伯氏吹埙,仲氏吹箎,尚德其德,轩而揭之,基焉竹苞,缔焉松茂,廵檐索笑,惟吾德馨。方是时也,兴情而赋,就颜酡而歌发,太和至顺,彼我一天人欤?物欤?师欤?友欤?三欤?四欤?五欤?不得而知之也。此天真之浑融,世运之古初,宜乎君之不能忘也。君曰:子言信美矣,虽然颂而无先?见余乃言曰:物之无欲而不失其德者,未易浅视之也。记曰:竹箭之有筠也,松栢之有心也,二者居天下之大端矣。稽诸说苑,梅以花贵,自战国始,而后之风人托物莫先焉。正于内媲松之心,毅于外视竹之筠,英华之发,馨香之闻,洁白之姿,不怍于梅之葩蘤也,而后可与三物友。有进于是,因其不失者廓而致焉,以极乎所以为人者,如是而与三者友,则冢宰侪于五卿,而六官乾坤列于六子而八卦,亦未为失其在我者焉。不然,则此三物者将语人曰:“以德则子事我者也,奚可以与我友?”右矍然跽而谢曰:富哉子之言乎!请书以寄伯兄,使刻诸轩之壁。
○清陂桥记(并诗)
歙休宁南五岭,淛江、番江往来要道也。岭北十五里曰五城,议为杠梁者几世代矣。去年夏,五城耆儒黄伯固为余言是事,且曰:“吾乡邻程子珍殆成之。”余喜曰:“成之,为文以记之。”今年来,则成。凡架板之座,几联四木以为板,比两板为一叚者几,工人用力几,合之为费以米计者几。又请于官,复其旁几户,任维系架撤之事,且求田收岁入,以俟修葺焉。其用心之善,而为谋之永,如此既亟酬其记,且益之以诗。诗曰:
淛水入海,番为南江,两地相达,踰峤乃通。歙统休、婺分流之所,通道攸经。为岭者五,溪涨为惠,欲涉无涯。五岭之险,莫如清陂。岂无小舟?夙夜谁舣?莫往莫来,有如千里。岂无实路?凿石岩山,行旅求捷,乡闾往还,维兹新桥,厥功莫比。近济一方,远通万土。木座立,鳖板道横虹。靡晨靡夜,以西以东。昔人有心,迄今乃作。猗欤!程君出其私橐。程君从戎,以捍里居,一桥是力,可觇其余。五城名乡,世多君子,德教涵濡,用能取此事,不在大力,不在多,孰有善心?我为作歌。
◆说◆
译休宁陪郭的程和卿君,与他的从父、饶州路铜冶场提领程贵老,在祖墓旁建亭,题名为“永思”,用来祭享祖先;又置办供给墓地祭祀的田产,订立合族的规约,使后人世代守持,请我为此作记。我从和卿那里得到他的家谱,谱上说:‘凡是新安的程氏,都出自晋代太守程元谭。太守在永嘉末年有德政,朝廷赐给他郡中黄墩的宅第,他便在此安家。到梁代将军忠壮公程灵洗时,他起兵于乡里抵抗侯景,乡人建庙享祀他,子孙才开始兴盛。其后有唐代御史中丞、都使公程澐,又率乡兵抵抗黄巢;他的次子南节任领军,保卫休宁,于是定居在县城的陪郭。南节之后,有宋代开州团练使程全,和金人交战死于池州;他的儿子程先发誓守墓而不出仕,晚年向考亭求道,号东隐先生。他有三个儿子:程永正,任宋代带御器械,分居杭、睦;程永奇,跟随考亭游学,号格斋;程永彰,为乡贡进士。这两支在休宁都显达,就是所谓陪郭程氏。’起初,伊川先生程端彦随宋室南渡,居于池州团练,任池州统制,于是与这一支相互通谱。程端彦的六世孙程祉任休宁尉,居住在县城小东门;而格斋的玄孙程六三没有后嗣,程祉的侄子程荣秀实际继承了他的后代,官至江浙儒学提举,就是程贵老的父亲。乡贡进士程隆的第五代孙,在国朝初年攻下江南时,徽州发生兵变,敌军想屠杀百姓;程隆冒着刀刃进谏劝止,因此被授为本县县尉。他生下永盈库副使程忠甫,就是和卿的父亲。从南节到和卿共十六世,坟墓众多,不能没有修墓拜谒的规矩;子孙繁多,也不能没有统一安葬祭祀的地方。因此和卿与贵老商定建造这座亭子。这样以后每年按时祭奠献供,昭穆次序可以得到安排,实在可以说是永远表达孝思了。然而《诗经》说孝思之后,必定接着说‘维则’,意思是使前人可以作为法则;如果后人不求以先人为法,难道能称作孝吗?程氏的先人,如太守在晋代、忠壮公在梁代、都使公在唐代、团练使在宋代、县尉在国朝,都能够世代继承平定乱事、救活百姓的功业,这些功业都是可以效法的。东隐、格斋对于考亭,提举对于伊川,都私下学习他们穷究事理、尽明本性的学问,这些学问也是可以效法的。程氏后人登上这座亭子,进而祭享祖先,成为贤良之士而出仕为贤良之臣,那么“永思”这个名称大概就真正合乎题意了吧!贵老名叫程文贵,和卿名叫程岘山,二人都读书而崇尚义理;贵老的哥哥福孙,和卿的堂弟子社、子华,乐于资助财力,出力尤其多,这些事情应附带记载。至正八年戊子,春正月晦日,邑人朱升记。四友轩记 临川吴君来到新安,对我谈起他家乡的胜景,说他伯兄有一座四友轩。吴氏世代是县城东部的衣冠世族,居处的山水之美,就像盘谷那样。战乱兴起以来,他们到外地避难;回来之后,只有屋宇没有损毁,所以伯兄便取周围美好植物的苍翠芳香,以自己的身体居于三种植物之间,并用它们命名轩名,认为既然生在这个世上,能够在这里得到朋友,就足够了。我被仕途牵累,每天都思念那里而不能忘记。您能替我从远处为它作记吗?我说:万物生长,没有一种不各有自己的德性;只有无欲的东西,才能不失去这种德性。徂徕山的松树、淇水岸边的竹子、山中的美好花卉,还有栗树、梅树,它们苍翠芳美、感动人的地方,自古至今从来没有改变。起风时聆听它们的声音,有月时俯看它们的影子,暑热时在它们的树荫下休息;到了岁暮寒冷之时,古人便把它们联结起来作为朋友。凡是承受天地之命、贯通四时而不改变的东西,先儒所说的‘枝上有天地’,不就是生生不息的《易》道吗?伯氏吹埙,仲氏吹箎,尚且推重它们的德性,于是建轩题名;竹子成丛,松树茂盛,绕着屋檐寻求欢笑,只有我的德性芬芳。正当这时,兴起情思便赋诗,脸色因酒而红便放声歌唱;天地间太和至顺,彼此是否都与天地合一了呢?它们是物吗?是老师吗?是朋友吗?是三者吗?是四者吗?是五者吗?无法知道。这里面有天然真趣的浑然融合,也有世运返本归初的意味,难怪您不能忘怀。吴君说:‘您的话确实美好,虽然只是颂扬,却没有先……’他看见我便说:‘对于无欲而不失其德的事物,不能轻易浅薄地看待。记载说:竹箭有竹膜,松柏有内心,这两者居于天下事物的大端。考察《说苑》等书,梅因花而显贵,是从战国开始的,此后写诗的人借物寄托情意,没有比梅更早的。内心正直可比松树的心,外表坚毅可比竹子的竹膜,英华发散、馨香传闻、洁白姿态,都不惭愧于梅花,然后才可以同这三种植物交朋友。如果还能进一步,因为它们不失其德而扩充推展,达到做人之道的极致,像这样与三者为友,那么冢宰可以与五卿并列,六官、乾坤也可以像六子和八卦那样排列,这也没有失去自身所应有的东西。否则,这三种植物将对人说:‘论德行,您只是侍奉我们的,怎么可以同我们做朋友?’我惊惶地跪下谢道:‘您的话多么丰富啊!请允许我写下来寄给伯兄,让他刻在轩壁上。’ 清陂桥记(附诗) 歙县、休宁县以南的五岭,是淛江、番江往来的要道。岭北十五里叫五城,谋划建桥已经有好几代了。去年夏天,五城的耆儒黄伯固对我谈起这件事,并说:‘这是我乡邻程子珍大概要完成的事业。’我高兴地说:‘如果他完成了,就写篇文章记载它。’今年我来到这里,桥已经建成。总计架设木板的桥座,大约每几联用四根木头作为板材;两块板合成一段的共有若干;工人耗费了多少力气;合计费用按米计算有多少。又向官府请求免除附近几户人家的徭役,让他们负责桥梁的系缚、架设和拆卸;还请求拨给田地,以田租收入等待日后修缮。程君用心良善,谋划长远,既应当赶快为他写记,又应当用诗来赞美他。诗说:淛水流入大海,番江称为南江;两地彼此相通,越过山岭才得以往来。歙县统辖休宁,婺源分流于此,是交通道路必经之处。山岭共有五道,溪水涨满反而成为便利;想要涉水,却没有尽头。五岭的险阻,没有比清陂更厉害的。难道没有小船吗?从早到晚谁来停泊?没有人来,也没有人去,仿佛相隔千里。难道没有陆路吗?那就凿开岩石、穿过山岭;行旅希望走捷径,乡里往来,只有这座新桥,功劳没有什么可以相比。近处使一方得到渡济,远处通达广大土地。木桥座竖立,桥板横架如鳖背,跨成一道长虹。不分早晚,不论东西。前人有此心愿,到如今才得以建成。美啊!程君拿出自己的钱财。程君曾从军,用来捍卫乡里;仅仅建一座桥就如此尽力,从中可以看见他的其他作为。五城是有名的乡里,世代多有君子;德教涵养熏陶,所以能够承担这件事。既不在力量大,也不在财物多,关键是谁有善心?我为此作歌。说
梅桃程氏三叟九子十一孙字说。
程伯顺字说
○梅桃程氏三叟九子十一孙字说。
余年二十时,始游邑之南乡,即与梅桃三叟游。三叟亲兄弟也,而各三子。伯叟之长子,长余四岁;季子与仲叟之季子,少余十有七岁。十有九岁时,伯叟持家政,待宾客甚有礼,余往来必过焉。三叟与其九子者,无老稚,视余如一家人也。既而二季子读书余石门山中,三叟请为九子定其字,既述其说以诒之矣。今年秋,伯叟语余:“九子者既各有子,不蚤表以字,虑其名无以别于人人也。”乃与其塾师古林先生黄君启商而字之,而述其说曰:“伯叟三子景颜之子佑,佑之文原于右,右助也。手之用左拙而右捷,故助之意义取于右,友亦助也。从两又为近古,右宜字子友。景卓之子承,承与奉同义。承两手拱节会意,奉以两手丰声,字体不类,义无异也。承宜字子奉。景虞之子安,圣贤所谓静而后能安,非存之不可易曰‘成性存存,道义之门’,安宜字子存。仲叟三子时飨之子佛,西笁浮屠之称,写其声而已,初无意义。释者谓‘华言觉’,非也。诗‘佛时仔肩’,音符勿反。学记其求之也,佛之类意同于拂耳,佛宜字子顺。时用之子肇,寅尔雅释诂‘肇始也’,释言‘肇敏也’。先儒酒诰本释言‘肇宜字子敏’。寅生于庚寅岁,当读如夷,今世俗读寅皆为夷,真反则其训敬也,寅宜字子敬。时行之子观,书观逸游田,分言之则观非游也,然古人则浑言之,如宋秦观字少游,字务观,尚矣。景行先哲,盖字子游。季叟三子明善之子葆,葆所以阴覆者也,盖字子荫。明达之子辐,辐友乎轮毂之间,考工记贵固且强是也,当字子强。明复之子尚,濩尚上也,加也。濩汤乐名义取诸布濩以濩民也,尚字子加,濩字子和可也。”噫!余自幼游至今三十有三年,不鉴诸水镜,不观吾须眉,与三叟九子十一孙者浮沉逍遥,唯见干其而枝,枝而复枝,竹苞兰茁,造化发育,荡然一生气而巳数十年如度数。日岂知行年五十有二哉?仲叟夙信星命,十数年前自推其六十岁前有厄,又苦未有孙也。今踰七袠且二三载,巳四五其孙方来,未巳。其兄年近八十,酬接不怠如少壮日;其弟年六十有二,方飘然往来江湖间,为陶朱公事。阶庭长茂,日新月盛。夫何以致是?得不以其平心率物,汲汲于救人疾苦,生意蔼然,心胷问然耶?九子之子方见十一人,庆源滚滚,孰为限量?余渐入耆艾,笔力或以退,恐不堪频烦为作字说也。虽然,古礼命子之字,必请于乡先生以币。余又抚箧表橐,语家人而为之喜矣。正至十年庚寅岁十月一日,朱升书。
○程伯顺字说
休宁南传营程君存字伯顺或问其说于余。余曰。顺天者存孟氏言也。人之为人役久矣。天下有视贤德。否则视势力。处有道之世。固当择贤德而仰之。不幸而居势力之世。亦顾吾小弱而安之。所谓顺天而能存者也。或者请益。余曰。有道之世理恒胜。无道之世势恒胜。理胜者常。势胜者非常。君子处乎非常当无失乎其常。或者又请益余曰。处非常而顺之易。反非常而正之难。无道之世人不知德。我以吾仁。彼以其富。我以吾义。彼以其爵。虽欲弗顺。恶得而弗顺。至于拨眀世反之正。则不徒顺焉。夫子之力不加于世卿而请讨陈桓。孟子之位不贵于国君弟而不答滕更。伯夷圣也。居下位不以贤事不肖。子思贤也。曰以德则子事我。惟君子为能顺天。惟圣贤为能回天。顺天者所以存其身。回天者所以存斯道。非吾言也。孟氏言也。伯顺学圣贤者也。庶几由君子而进诸。或者称善请笔是说从伯顺质之。岁癸亥友生朱升拜书
朱枫林集卷之六终
●朱枫林集卷之七
新安明儒学士朱升着。晞阳居士范涞校。
裔孙时新阅辑 时登参阅
颂
赞
铭
书简
讲义
◆颂◆
行枢蜜院判官邓公勋德颂(并序)
清苦先生颂
○行枢蜜院判官邓公勋德颂(并序)
译梅桃程氏三位老人、九个儿子、十一个孙子的字说。程伯顺字说 梅桃程氏三位老人、九个儿子、十一个孙子的字说。我二十岁时,才游历县城南乡,从此便同梅桃的三位老人交游。三位老人是亲兄弟,各有三个儿子。长老人的长子比我大四岁;小儿子和二老人家的小儿子,比我小十七岁。我十九岁时,长老人主持家政,接待宾客很有礼节,我往来时一定到他家去。三位老人和他们的九个儿子,无论老幼,都把我看作一家人。后来二老人家的两个小儿子到我石门山中读书,三位老人请我为九个儿子确定字;我已经说明其中的道理,留给他们了。今年秋天,长老人对我说:‘九个儿子如今都各自有了儿子,如果不早些给他们表字,恐怕他们的名字无法同众人区别。’于是他和塾师古林先生黄君启商量,为他们命字,并说明道理说:‘长老人有三个儿子。景颜的儿子叫佑,佑的字义源于“右”;右就是帮助。人的手左手使用笨拙,右手使用灵便,所以“帮助”的意义取自“右”,“友”也有帮助之意。“又”字相从,是古文字的形体;“右”适合用作字,字子友。景卓的儿子叫承,“承”和“奉”意义相同。“承”是两手相拱的会意字,“奉”是两手捧持、以“丰”为声的字;字形虽然不同,意义没有差别。承适合用作字,字子奉。景虞的儿子叫安,圣贤说静下来以后才能安定;不是保存它就不能改变吗?《易》说“成就本性而不断保存它,这是道义的门径”。安适合用作字,字子存。’ 二老人有三个儿子。时飨的儿子叫佛,这是西方竺法中对浮屠的称呼,只是记录它的声音,原本没有意义。佛教解释为‘华言觉’,是不对的。《诗经》说‘佛时仔肩’,佛读作符勿反。根据《学记》的求证,它的意义大致同‘拂’,佛适合用作字,字子顺。时用的儿子叫肇。《尔雅·释诂》说‘肇,是开始’,释言说‘肇,是敏捷’;先儒引用《酒诰》,本来就是按《释言》解释的。时用生于庚寅年,‘寅’应读如‘夷’;如今世俗都把寅读作夷,按本音反切则解释为敬。寅适合用作字,字子敬。时行的儿子叫观。《尚书》说观是逸游田猎,分开来说观并不是游;但古人往往笼统地这样说,例如宋代秦观字少游,又字务观,已经有先例。景仰先哲,便可字子游。小老人有三个儿子。明善的儿子叫葆,葆是用来遮蔽覆盖的东西,便可字子荫。明达的儿子叫辐,车辐处在轮毂之间;《考工记》说贵在坚固而且强,应当字子强。明复的儿子叫尚,‘濩’有通‘上’、增加之意;濩又是商汤的乐名,取布施流行、使百姓得到恩泽之义。尚可字子加,濩可字子和。唉!我从幼年开始交游直到今天,已经三十三年,没有照水镜,也没有端详自己的须眉;和三位老人、九个儿子、十一个孙子一起沉浮逍遥,只看见树干生枝,枝上再生枝,竹子成丛,兰草萌发,造化蓬勃生长,不过是一股浩荡的生气罢了;几十年就像经历了一个周期。谁知道年龄已经五十二岁了呢?二老人早年相信星命,十多年前自己推算,认为六十岁以前会有灾厄,又苦于一直没有孙子。如今超过七十岁已经两三年了,已有四五个孙子前来见他,而且还没有停止增多。他的哥哥年近八十,接待应酬仍不懈怠,像年轻力壮时一样;他的弟弟六十二岁,正飘然往来于江湖之间,经营陶朱公那样的事业。庭院中的树木日益茂盛,家业一天比一天兴盛。这是凭什么达到的呢?难道不是因为他平心静气地率领众人,急切地救助人的疾苦,生机和善意盎然,心胸宽广开朗吗?九个儿子的孩子如今已经看到了十一人,福庆的源流滚滚而来,谁能限量呢?我渐渐进入老年,笔力或许已经衰退,恐怕不能频繁麻烦自己为他们再写字说了。不过,古代礼制规定给儿子命字,必须带着礼币请教乡里的先生。我又抚摸着书箧和行囊,告诉家人,为此替他们高兴。正至十年庚寅年十月一日,朱升书。程伯顺字说 休宁南传营的程存君,字伯顺。有人向我询问这个字的意义。我说:“顺应天命而保存自身”,是孟子的说法。人做人的臣属已经很久了。天下有崇尚贤德的时代,否则就有崇尚势力的时代。处在有道的时代,本来应当选择贤德的人来仰望;不幸处在崇尚势力的时代,也只能顾念自己的弱小而安处于此。这就是所谓顺应天命而能够保存自己。有人请求我再说详细些。我说:有道之世,义理总能胜过一切;无道之世,势力总能胜过一切。义理取胜是常态,势力取胜是非常态。君子处在非常态的时代,也不应丧失常道。有人又请求我说明。我说:处在非常态中而顺应它很容易,扭转非常态而使它归于正道却很难。在无道的时代,人们不知德行;我凭仁义行事,他凭财富行事;我凭义理行事,他凭爵位行事。即使想不顺从,怎么能不顺从呢?至于拨乱反正、使混乱的时代回到正道,就不能只是一味顺从。孔子之力不能施加于世卿,却请求讨伐陈桓公;孟子的地位不比滕国国君的弟弟尊贵,却不回答滕更的询问。伯夷是圣人,处在下位,不肯以贤者的身份侍奉不肖之人;子思是贤者,也说:‘论德行,您应该侍奉我。’只有君子能够顺应天命,只有圣贤能够扭转天命。顺应天命,是保存自身;扭转天命,是保存这条道。这不是我的话,是孟子的话。” 伯顺是学习圣贤的人,希望他能够由君子之道继续进步。有人称善,请我把这篇说写下来,交给伯顺质正。癸亥年,友生朱升拜手书。《朱枫林集》卷之六完。《朱枫林集》卷之七。新安明代儒学士朱升著。晞阳居士范涞校订。裔孙时新阅览辑录,时登参阅。颂 赞 铭 书简 讲义 颂 行枢密院判官邓公勋德颂(附序) 清苦先生颂 行枢密院判官邓公勋德颂(附序)