（卷首）
钦定四库全书 经部十
古音丛目，小学类三【韵书之属】提要。
臣等谨案《古音丛目》五卷，《古音猎要》五卷，《古音余》五卷，《古音附録》一巻，明杨慎撰。慎有《檀弓丛训》，已着録。是四书虽各为卷帙，而核其体例，实本一书，特以陆续而成，不及待其完备，每得数卷即出问世，故标目各别耳。观其《古音猎要》东冬二韵共标鞠、朋、众、务、调、梦、窻、诵、双、明、萌、用、江十三字，与《古音丛目》东冬二韵所标者全复，与《古音余》东冬二韵所标亦复五字，是即随所记忆，触手成编，防差互出，未归画一之明证矣。其书皆仿呉棫《韵补》之例，以全韵分部，而以古音之相协者分隶之，然条理多不精宻。如《周易·涣》六四「涣有丘，匪夷所思」，丘与思为韵；《无妄》六三「无妄之灾，或系之牛，行人之得，邑人之灾」，灾古音菑，牛古音尼，与灾为韵；《系辞》「干以易知，坤以简能」，能古音奴来反，与知为韵。慎于《古音丛目》支韵内丘字下但注云「诗」，牛字下但注云「楚词」，能字下则并不注出典。又《系辞》「神而化之，使民宜之」，慎于《古音丛目》五歌韵内知、宜字之为牛何切下注云「易」，而化之为毁禾切则但注云「见楚词」。又《易·彖传》「父父子子，兄兄弟弟，夫夫妇妇」，妇与子及弟字为韵，慎于《古音丛目》四纸韵内妇字下但引《西京赋》作房诡切。《丰》六二「丰其蔀，日中见斗」，蔀古音蒲五切，斗古音滴主切，故九四「蔀、斗」二字与主为韵。又《系辞传》「无有师保，如临父母」，母字与上「度、惧」故为韵，慎于《古音丛目》语、虞韵内斗字下但注云「毛诗」，母字下但注云「易林」。凡此皆不求其本，随意捃摭。又古音皆其本读，非可随意谐声，辗转分隶。如江韵之江、窻、双、控四字，《古音猎要》皆收入冬韵是也。而《古音丛目》又以东韵之红、冬韵之封、龙三字收入江韵。考《易·説卦传》「震为雷，为龙」，虞翻、干寳并作□。《周礼·巾车》「革路龙勒」注「□也」，《□车》故书作「龙车」。《犬人》「凡几珥沈辜用□可也」注「故书作龙」，则□本音龙以。在东韵为本音，不容改。龙以叶□，封与▯通，▯之古音谐丰声。红与江通，江之古音谐工声。亦以东冬为本韵，不得改封红以入江也。葢慎博洽过陈第，而洞晓古音之根柢，则不及之。故搜辑秦汉古书，颇为该备，而置之不得其所，遂往往舛漏抵牾。以其援据繁富，究非明人空疎者所及，故仍録其书以备节取焉。乾隆四十六年十月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官 【臣】 陆 费 墀
钦定四库全书
古音丛目卷一
明 杨愼 撰
一东【八十三字】
应【于容切】，易防彖传晁民读】▯【悲工切】，易诗同】盈【余封切】信【思容切】升【书容切】陵【良中切，并易坎彖传】众【易解彖】禽【渠容切，易】深【书容切，易】降【乎工切，诗】讼【平音，诗】宋【平声，诗击鼔】务【音雺，诗外御其务】调【读如同，诗楚辞】谌【市隆切，楚辞】堂【叶音同，九歌】阳【□公切，楚辞】江【沽红切，释名风俗通晋童謡】杠【释名急就章】椌【姑公切，文选西都赋】登【都笼切，汉书叙传】栋【▯子】橦【徒红切，战国防文▯西京赋】幢【急就章】洞【淮南子繁钦凤阙赋】恸【晋愍怀太子文】徴【陟隆切，班固诗】宠【痴凶切，易诗】崩【悲工切，冯衍赋】分【肤容切，曹植七启】方【左夫人歌】朋【蒲▯切，刘桢赋淮南子▯玉百工大贝百朋太▯一与六共宗二与七为朋】慿【华覈自责文】房【符风切，中岳仙人歌】厖【谟逄切，毛诗荀子】甍【释名】梦【石崇诗】尊【祖賨切，太▯】防【粗丛切，释名文▯陶诗】纵【将容切，东方朔七谏】诵【墙容切，宋玉九辨】颂【▯雄河东赋】心【思容切，东方朔七諌】彰【之戎切，薛综驺虞颂
译钦定四库全书 经部十
《古音丛目》属于小学类第三【韵书之类】的提要。
臣等谨按：《古音丛目》五卷，《古音猎要》五卷，《古音余》五卷，《古音附录》一卷，均为明代杨慎所撰。杨慎著有《檀弓丛训》，已著录在案。这四部书虽然各自成卷，但考察其体例，实际上原本是一本书，只是因为陆续写成，来不及等到完备，每写成几卷就出版问世，所以标题各不相同罢了。看《古音猎要》中“东”、“冬”二韵共同标注了鞠、朋、众、务、调、梦、窗、诵、双、明、萌、用、江十三个字，与《古音丛目》中“东”、“冬”二韵所标注的完全重复，与《古音余》中“东”、“冬”二韵所标注的也有五个字重复，这就是随手凭记忆，触手成篇，前后参差互出，未能统一规范的明显证据。这些书都模仿吴棫《韵补》的体例，以全韵分部，而将古音相协的字分隶其中，然而条理大多不精密。例如《周易·涣卦》六四爻辞“涣有丘，匪夷所思”，“丘”与“思”押韵；《无妄卦》六三爻辞“无妄之灾，或系之牛，行人之得，邑人之灾”，“灾”古音读“菑”，“牛”古音读“尼”，与“灾”押韵；《系辞》中“干以易知，坤以简能”，“能”古音读“奴来反”，与“知”押韵。杨慎在《古音丛目》“支”韵内“丘”字下只注了“诗”，“牛”字下只注了“楚辞”，“能”字下则根本没有注明出处。又如《系辞》中“神而化之，使民宜之”，杨慎在《古音丛目》“五歌”韵内“知”、“宜”二字作为“牛何切”下注了“易”，而“化”作为“毁禾切”则只注了“见楚辞”。再如《易·彖传》中“父父子子，兄兄弟弟，夫夫妇妇”，“妇”与“子”及“弟”字押韵，杨慎在《古音丛目》“四纸”韵内“妇”字下只引用《西京赋》作“房诡切”。《丰卦》六二爻辞“丰其蔀，日中见斗”，“蔀”古音读“蒲五切”，“斗”古音读“滴主切”，所以九四爻中“蔀”、“斗”二字与“主”押韵。又如《系辞传》中“无有师保，如临父母”，“母”字与上文“度”、“惧”故押韵，杨慎在《古音丛目》“语”、“虞”韵内“斗”字下只注了“毛诗”，“母”字下只注了“易林”。凡此种种，都是不探求本源，随意搜集。况且古音都是其本来的读音，不可以随意谐声，辗转分隶。比如“江”韵中的江、窗、双、控四个字，《古音猎要》都收入了“冬”韵，这是正确的。而《古音丛目》又将“东”韵中的红、“冬”韵中的封、龙三个字收入“江”韵。考察《易·说卦传》中“震为雷，为龙”，虞翻、干宝都写作“龍”。《周礼·巾车》中“革路龙勒”的注解说“龍也”，《輈人》故书写作“龙车”。《犬人》中“凡几珥沈辜用龍可也”的注解说“故书作龙”，那么“龍”本音就是“龙”，在“东”韵中是本音，不容更改。用“龙”来叶韵“龍”，“封”与“豐”相通，“豐”的古音谐“丰”声。“红”与“江”相通，“江”的古音谐“工”声。也是以“东”、“冬”为本韵，不能更改“封”、“红”来归入“江”韵。大概杨慎的博洽超过陈第，但透彻了解古音的根本，则不如陈第。所以搜集辑录秦汉古书，颇为完备，但放置的位置不得其所，于是往往出现错误遗漏和矛盾。因为他援引依据繁富，终究不是明代那些空疏之人所能企及的，所以仍然收录他的书以备节取。乾隆四十六年十月恭敬校勘呈上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总校官【臣】陆费墀
钦定四库全书
《古音丛目》卷一
明 杨慎 撰
一东【八十三字】
应【于容切】，出自《易》、《诗》、《彖传》、《晁民读》〇【悲工切】，出自《易》、《诗》同】盈【余封切】信【思容切】升【书容切】陵【良中切，并出自《易·坎卦·彖传》】众【出自《易·解卦·彖》】禽【渠容切，出自《易》】深【书容切，出自《易》】降【乎工切，出自《诗》】讼【平音，出自《诗》】宋【平声，出自《诗·击鼓》】务【音雺，出自《诗·外御其务》】调【读如同，出自《诗》、《楚辞》】谌【市隆切，出自《楚辞》】堂【叶音同，出自《九歌》】阳【□公切，出自《楚辞》】江【沽红切，出自《释名》、《风俗通》、《晋童谣》】杠【出自《释名》、《急就章》】椌【姑公切，出自《文选·西都赋》】登【都笼切，出自《汉书·叙传》】栋【〇子】橦【徒红切，出自《战国策》、《文〇》、《西京赋》】幢【出自《急就章》】洞【出自《淮南子》、《繁钦凤阙赋》】恸【出自《晋愍怀太子文》】徴【陟隆切，出自《班固诗》】宠【痴凶切，出自《易》、《诗》】崩【悲工切，出自《冯衍赋》】分【肤容切，出自《曹植七启》】方【出自《左夫人歌》】朋【蒲〇切，出自《刘桢赋》、《淮南子〇》、《玉》、《百工》、《大贝百朋》、《太〇》、《一与六共宗》、《二与七为朋》】慿【出自《华覈自责文》】房【符风切，出自《中岳仙人歌》】厖【谟逄切，出自《毛诗》、《荀子》】甍【出自《释名》】梦【出自《石崇诗》】尊【祖賨切，出自《太〇》】防【粗丛切，出自《释名》、《文〇》、《陶诗》】纵【将容切，出自《东方朔七谏》】诵【墙容切，出自《宋玉九辨》】颂【〇雄河东赋】心【思容切，出自《东方朔七諌》】彰【之戎切，出自《薛综驺虞颂》