春秋通论卷五
贬于其间，则其它可知矣。
冬，齐高子来盟。
定僖公也，不称「使」及不名，皆无例。
十有二月，狄入卫。
译被贬谪到其中，那么其他情况也就可想而知了。
冬季，齐国的高子前来结盟。
这是为了安定僖公，不称“使”以及不称名，都没有先例。
十二月，狄人侵入卫国。
卫未灭，故不书「灭」。
郑弃其师△书△法△△。
狄入卫，郑恐狄之渡河来侵也，故以师次于河上，久弗召，师溃，此孔子读清人之诗而为是书法也。
春秋通论卷六
新安首源姚际恒
僖公庄公庶子，闵公兄，母成风。在位三十三年。
元年春王正月。
即位于上年，故不书。或曰立于庆父未奔之前，或曰立于高子来盟之后。
齐师、宋师、曹师次于聂北，救邢。
书「次」，非缓也，凡救必先次，然后救也。书「次」与「救」，或先或后，第据其情事言之，亦无例。庄三十二年狄伐邢，闵元年齐人救邢，此时狄复伐邢，而齐又救之也。或误认为即庄三十二年之伐，谬。
夏六月，邢迁于夷仪。
强而迁之者，曰「宋人迁宿」、「齐人迁阳」；顺而迁之者，曰「邢迁于夷仪」。故经虽无例，而书法则自可以见也。
齐师、宋师、曹师城邢。
亦善也。
秋七月戊辰，夫人姜氏薨于夷。齐人以归。
或谓齐桓召姜氏于邾，至夷而自缢，「以归」，归于齐也。
楚人伐郑。
郑从齐也。前书「荆」，后书「楚」，从其自号也。
八月，公会齐侯、宋公、郑伯、曹伯、邾人于柽。
谋伐楚也。左氏以为「谋救郑」，郑伯既在会，何救之有?
九月，公败邾师于偃。
邾，小国，界于鲁、宋之间。公以邾不附己而附宋，故伐之。然旋会而旋伐，伯主之威安在也!
冬十月壬午，公子友帅师败莒师于郦，获莒拏。
报纳庆父之怨也。
十有二月丁巳，夫人氏之丧至自齐。
「氏」上阙「姜」字。
二年春王正月，城楚丘。
左氏谓「诸侯城楚丘而封卫焉，不书所会，后也」。按：楚丘非卫邑，季明德曰：「楚丘在今齐州曹县东南五十里，以唐志考之，当在武城、单父西南。武城、单父，春秋时皆鲁地，而楚丘与之连界，鲁人有卜楚丘者，以地名人者也。又汉志注云：『武城有楚丘亭』，则为鲁地可知矣。『城楚丘』，鲁事也，故以内辞书。隐七年戎伯伐凡伯于楚丘，即其地也。鲁必以备戎而城之与?」此说甚正，且有据，可免纷纷之疑矣!又左氏见不书所会之诸侯，则以「鲁后」为言，明系矫说尤可见。
夏五月辛巳，葬我小君哀姜。
庄公夫人也。
虞师、晋师灭下阳。
虞、晋始见经，其时晋未为大国，故以虞先之，说者遂谓以虞得赂而为首恶，妄也。
秋九月，齐侯、宋公、江人、黄人盟于贯。
江、黄皆近楚小国，齐欲离之以为己应，故与盟，然徒利其一时附己，而不能保全其后，岂仁人之为乎?凡小国之君多称「人」。
冬十月，不雨。楚人侵郑。
元年伐郑，今又侵之。
三年春王正月，不雨。夏四月，不雨。徐人取舒。
舒，楚之与国，故鲁颂于僖公曰「荆舒是惩」，十五年，楚伐徐，而齐救之，则徐人此时为齐、鲁取之也。
六月，雨。
自上年十月不雨，至今六月始雨，则不雨者八月矣，凡十月、正月、四月皆书首月，以志一时之不雨也。左氏谓「不曰旱，不为灾」。八月不雨，尚不谓之旱，斯已奇矣!谷梁且谓「勤雨」，为贤僖公，不更奇乎?
秋，齐侯、宋公、江人、黄人会于阳谷。
再会，谋伐楚也，说者谓下侵蔡次陉之师，江、黄独不与，按兵不动，为觭角之势，非也。伯主恤小，故伐大国不用之，而用于后之伐陈，使亦得以自效焉尔。
冬，公子友如齐?盟。
听伐楚之期也。
楚人伐郑。
频年伐郑，见楚之强暴也。
四年春王正月，公会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯侵蔡。蔡溃，遂伐楚，次于陉。
蔡为楚与国，故先侵蔡而后伐楚，「侵」小「伐」大，故分「侵」、「伐」为言。伐楚而次于陉声威以待其服也。伯者之师
译卫国尚未被灭亡，所以史书不记载“灭”。
郑国抛弃了自己的军队，这是《春秋》的书写法则。
狄人入侵卫国，郑国担心狄人渡过黄河来侵犯，所以率领军队驻扎在黄河边上，长时间没有召回，军队溃散，这就是孔子阅读《清人》这首诗而采用这种书写法则的原因。
《春秋通论》卷六
新安首源姚际恒
僖公是庄公的庶子，闵公的哥哥，母亲是成风。在位三十三年。
元年春王正月。
在上年已经即位，所以不记载。有人说是在庆父尚未出逃之前即位，也有人说是在高子前来结盟之后即位。
齐国的军队、宋国的军队、曹国的军队驻扎在聂北，救援邢国。
记载“驻扎”，并不是行动迟缓，凡是救援必须先驻扎，然后才能救援。记载“驻扎”与“救援”，有时先有时后，只是根据具体情况来说，并没有固定的体例。庄公三十二年狄人攻打邢国，闵公元年齐国人救援邢国，此时狄人再次攻打邢国，而齐国又救援邢国。有人误认为是庄公三十二年的那次攻打，这是错误的。
夏六月，邢国迁都到夷仪。
凭借武力强迫迁都的，称为“宋人迁宿”、“齐人迁阳”；顺应意愿迁都的，称为“邢迁于夷仪”。所以经文虽然没有先例，但书写法则自然可以从中看出来。
齐国的军队、宋国的军队、曹国的军队为邢国修筑城墙。
这也是善举。
秋七月戊辰，夫人姜氏死在夷地。齐国人把她运回齐国。
有人说齐桓公从邾国召来姜氏，到了夷地她自缢身亡，“以归”是运回齐国的意思。
楚国人攻打郑国。
因为郑国追随齐国。以前记载为“荆”，后来记载为“楚”，是顺从他们自己的称呼。
八月，鲁庄公会合齐侯、宋公、郑伯、曹伯、邾人在柽地。
谋划攻打楚国。《左传》认为是“谋划救援郑国”，郑伯既然已经在会盟中，还有什么可救援的呢？
九月，鲁庄公在偃地打败邾国的军队。
邾国是小国，位于鲁国和宋国之间。鲁庄公因为邾国不依附自己而依附宋国，所以攻打它。然而刚会盟就刚攻打，霸主的威严在哪里呢！
冬十月壬午，公子友率领军队在郦地打败莒国的军队，俘虏了莒国的拏。
这是为了报复莒国接纳庆父的怨恨。
十有二月丁巳，夫人氏的灵柩从齐国运到。
“氏”字上面缺了“姜”字。
二年春王正月，修筑楚丘的城墙。
《左传》说“诸侯修筑楚丘的城墙而封给卫国，不记载会盟的诸侯，是因为鲁国落后了”。按：楚丘不是卫国的城邑，季明德说：“楚丘在今齐州曹县东南五十里，根据《唐志》考证，应当在武城、单父西南。武城、单父，春秋时都是鲁国的土地，而楚丘与它们接壤，鲁国有个叫卜楚丘的人，是以地名命名的人。又《汉志》注说：‘武城有楚丘亭’，那么它是鲁国的土地就可以知道了。‘城楚丘’，是鲁国的事，所以用内辞来记载。隐公七年戎伯在楚丘攻打凡伯，就是这个地方。鲁国一定是为了防备戎人而修筑城墙吧？”这个说法很正确，而且有依据，可以免除纷纷的疑惑了！又《左传》因为不记载会盟的诸侯，就用“鲁国落后”来解释，明显是牵强附会，尤其可以看出。
夏五月辛巳，安葬我国的小君哀姜。
她是庄公的夫人。
虞国的军队、晋国的军队灭亡了下阳。
虞国、晋国初次出现在经文中，当时晋国还不是大国，所以把虞国排在前面，解说的人于是认为因为虞国得到贿赂而成为首恶，这是荒谬的。
秋九月，齐侯、宋公、江人、黄人在贯地结盟。
江、黄都是靠近楚国的小国，齐国想要离间它们作为自己的应援，所以与它们结盟，然而只是贪图它们一时依附自己，而不能保全它们以后，这难道是仁人的作为吗？凡是小国的君主多称“人”。
冬十月，不下雨。楚国人侵犯郑国。
元年攻打郑国，现在又侵犯它。
三年春王正月，不下雨。夏四月，不下雨。徐国人夺取了舒地。
舒地是楚国的盟国，所以《鲁颂》歌颂僖公说“惩罚荆舒”，十五年，楚国攻打徐国，而齐国救援徐国，那么徐国人此时是被齐国、鲁国夺取的。
六月，下雨。
从上一年十月不下雨，到现在六月才下雨，那么不下雨的时间有八个月了，凡是十月、正月、四月都记载首月，用来记录当时不下雨的情况。《左传》说“不称为旱，因为没造成灾害”。八个月不下雨，还不称为旱，这已经很奇怪了！《谷梁传》甚至说“勤于求雨”，是为了称颂僖公贤明，不是更奇怪吗？
秋，齐侯、宋公、江人、黄人在阳谷会合。
再次会合，谋划攻打楚国，解说的人说下面侵犯蔡国、驻扎在陉地的军队，江、黄独自不参与，按兵不动，形成孤立之势，这是不对的。霸主体恤小国，所以攻打大国时不使用它们，而在后来攻打陈国时使用它们，让它们也能得以自我效命罢了。
冬，公子友到齐国结盟。
听取攻打楚国的日期。
楚国人攻打郑国。
连年攻打郑国，显示出楚国的强暴。
四年春王正月，鲁庄公会合齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯侵犯蔡国。蔡国溃败，于是攻打楚国，驻扎在陉地。
蔡国是楚国的盟国，所以先侵犯蔡国而后攻打楚国，“侵”用于小国，“伐”用于大国，所以分开说“侵”、“伐”。攻打楚国而驻扎在陉地，是用声威等待它臣服。霸主的军队