春秋后传卷十 宋 陈傅良 撰
月，公即位。叔孙豹会晋赵武、楚公子围、齐国弱、宋向戌、卫齐恶、陈公子招、蔡公孙归生、郑罕虎、许人、曹人于虢。三月，取郓。
译夏五月，鲁昭公即位。叔孙豹在虢地会见晋国的赵武、楚国的公子围、齐国的国弱、宋国的向戌、卫国的齐恶、陈国的公子招、蔡国的公孙归生、郑国的罕虎，以及许国和曹国的代表。三月，鲁国夺取了郓地。
于是季孙宿伐莒，取郓。则书法何以异于公孙归父【事在宣十年】归父伐邾，犹公命也，専取邑而已。
夏，秦伯之弟鍼出奔晋。六月，丁巳，邾子华卒。晋荀吴帅师败狄于大卤。
晋自悼公以来，狄师不出，败狄至，是而再见。其再见，何？晋弥衰也。悼公之伯也，魏绛谏曰：「劳师于戎，而楚伐陈，必弗能救，是弃陈也。诸华必叛。戎，禽兽也。获戎，失华，毋乃不可乎？」悼公卒复有事于戎狄，至伐鲜虞。《春秋》遂「狄晋」矣。
秋莒去疾自齐入于莒
前言「齐无知弑其君」，后言「小白入于齐」，前言「莒人弑其君」，后言「去疾入于莒」，则不与弑之辞也。前言「卫侯入于夷仪」，后言「卫甯喜弑其君」，前言「齐阳生入于齐」，后言「齐陈乞弑其君」，与弑之辞也。辞有先后，罪有小大，故曰「属辞比事，《春秋》教也」。
莒展舆出奔吴
展舆尝弑君矣，其君称国以弑，则展舆无罪欤？以陈佗之罪不着于《春秋》，有杀之者，则子之以讨贼之辞，则展舆罪不容诛矣。其再见，犹荀偃焉尔。是故虽逾年不成君，书名。
叔弓帅师，疆郓田。葬邾悼公。冬，十有一月，己酉，楚子麇卒。
此公子围弑其君，则其书卒何以？君薨赴也。君弑矣，晏然赴于他国之君，如恒辞，犹郑騑也。而其臣子听焉，相与设应为后之辞，甚矣无人纪也。从而书卒，所以诛楚之臣子听贼之所为也。围之未弑也，鲁、蔡、郑之大夫固知之矣。防于申，以齐庆封徇于诸侯曰：“无或如齐庆封弑其君，弱其孤以盟其大夫。”庆封曰：“无或如共王之庶子围弑其君兄之子麇而代之，以盟诸侯。”军人粲然皆笑。史见其事，《春秋》着其心，则后世有考矣。
楚公子比出奔晋
二年春，晋侯使韩起来聘。夏，叔弓如晋。秋，郑杀其大夫公孙黒。冬，公如晋，至河乃复。季孙宿如晋。
三年春，王正月，丁未，滕子原卒。夏，叔弓如滕。五月，葬滕成公。秋，小邾子来朝。八月，大雩。冬，大雨雹。北燕伯欵出奔齐。
四年春，王正月，大雨雹。夏，楚子、蔡侯、陈侯、郑伯、许男、徐子、滕子、顿子、胡子、沈子、小邾子、宋世子佐、淮夷防于申。楚初専合诸侯也。齐桓卒，楚、宋尝争长矣。败于城濮，楚师不出者八年。晋志不在诸侯，而后楚庄盟于辰陵。以庄王之贤，从之者陈、郑焉耳。申之防，合十有二国。楚之得志于中国，未有盛于此时者也。
楚人执徐子
凡外域交相执，不书【据文十二年，楚执舒子；平昭三十年，吴执钟吾子】书执徐子，危防申之诸侯也。自宋之盟，中国无大防。越九年，而十二国之君皆受命于楚。楚于是不殊淮夷，执徐子，不殊淮夷，执徐子，将以威中国也。是故其交相执不志，为中国危之故，志之也。
秋七月，楚子、蔡侯、陈侯、许男、顿子、胡子、沈子、淮夷伐吴，执齐庆封，杀之，遂灭赖。
执齐庆封，何以伐吴？庆封再奔吴，吴予之朱方。此执有罪也，则曷为不再言楚子【据防于戚，晋侯执曹伯，再言晋侯】不予楚以讨齐庆封之辞也【从谷梁】犹曰诸侯执之云尔。申之防，夷夏之大变也。宋虢之事，犹曰二伯；至是而楚始専合诸侯【范甯灵王始会诸侯】讫于厥憗，诸夏无防同者十年。而楚执齐庆封，放陈招，杀蔡般，假讨贼之义以号于天下。由是而灭頼，灭陈，灭蔡矣。
九月，取鄫【传例非是】冬，十有二月乙卯，叔孙豹卒。
五年春，王正月，舍中军【传曰：卑公室也。公谷非】
舍中军，从祀先公，皆善辞也。防国史无以知舍中军为季氏専鲁，从祀先公为阳虎専季氏也。然则春秋固不可以无史欤？岂惟春秋，孔氏之述六经也，则以万世之史笔削之焉尔。于书录《康诰》，不录《唐诰》；于诗录《鹊巢》《驺虞》，不录《貍首》。其甚彰彰者也。史行于天下，六经修于圣人，万世之后，史与经并衡焉。有以考吾之所去取者矣，是孔子之意也。春秋固东迁之史也。史曰「晋侯召王以诸侯见」，吾曰
译于是季孙宿攻打莒国，夺取了郓地。那么《春秋》的书法为何不同于公孙归父【此事发生在鲁宣公十年】？公孙归父攻打邾国，还算是奉了国君的命令，只是擅自夺取城邑罢了。
夏天，秦穆公的弟弟鍼逃奔到晋国。六月丁巳日，邾子华去世。晋国的荀吴率领军队在大卤打败了狄人。
晋国自从悼公以来，狄人的军队不再出动，打败狄人，到这时才再次出现。再次出现，是为什么呢？因为晋国日益衰微了。悼公称霸的时候，魏绛劝谏说：“让军队在戎狄身上劳顿，而楚国攻打陈国，必定无法救援，这是抛弃陈国。中原各国必定会叛离。戎狄是禽兽，获得了戎狄，却失去了中原各国，恐怕不行吧？”悼公最终还是在戎狄身上用兵，甚至攻打鲜虞。《春秋》于是将晋国视为狄人了。
秋天，莒国的去疾从齐国进入莒国。
前面说“齐无知弑杀了他的国君”，后面说“小白进入齐国”，前面说“莒人弑杀了他们的国君”，后面说“去疾进入莒国”，这是不认可弑君的说法。前面说“卫侯进入夷仪”，后面说“卫国的甯喜弑杀了他的国君”，前面说“齐国的阳生进入齐国”，后面说“齐国的陈乞弑杀了他的国君”，这是认可弑君的说法。措辞有先后，罪行有大小，所以说“连缀辞句，比较史事，是《春秋》的教化”。
莒国的展舆逃奔到吴国。
展舆曾经弑杀国君，他的国君被称作以国名被弑，那么展舆没有罪吗？因为陈佗的罪行在《春秋》中没有明确记载，有杀他的人，那么就用讨伐贼人的措辞，那么展舆的罪行就不可饶恕了。他再次出现，就像荀偃一样。所以即使过了新年没有正式即位，也直书其名。
叔弓率领军队，划定郓地的田界。安葬邾悼公。冬天，十一月己酉日，楚共王麇去世。
这是公子围弑杀了他的国君，那么记载他去世为何？因为国君去世，向其他国家通报。国君被弑杀了，却安然地向其他国家的国君通报，如同平常的措辞，就像郑国的騑一样。而他的臣子听从了，共同设置应对后来的措辞，真是没有人伦纲常了。从而记载他去世，是为了诛讨楚国臣子听从贼人行为。公子围还没有弑杀国君时，鲁、蔡、郑的大夫本来就已经知道了。在申地会盟，让齐国的庆封向诸侯示众说：“不要有人像齐国的庆封那样弑杀他的国君，削弱他的孤儿，胁迫他的大夫。”庆封说：“不要有人像共王的庶子围那样弑杀他的国君，取代他哥哥的儿子麇，来胁迫诸侯。”军人们都大笑起来。史官看到了这件事，《春秋》揭示了他们的心思，那么后世就有考证了。
楚国的公子比逃奔到晋国。
鲁昭公二年春天，晋侯派韩起来聘问。夏天，叔弓前往晋国。秋天，郑国杀死了他们的大夫公孙黒。冬天，鲁君前往晋国，到达黄河就返回了。季孙宿前往晋国。
鲁昭公三年春天，周历正月丁未日，滕子原去世。夏天，叔弓前往滕国。五月，安葬滕成公。秋天，小邾子来朝见。八月，举行大雩祭。冬天，下大雨和冰雹。北燕伯欵逃奔到齐国。
鲁昭公四年春天，周历正月，下大雨和冰雹。夏天，楚子、蔡侯、陈侯、郑伯、许男、徐子、滕子、顿子、胡子、沈子、小邾子、宋世子佐、淮夷在申地会盟。楚国开始独自会合诸侯。齐桓公死后，楚国和宋国曾经争夺盟主。在城濮战败后，楚国军队八年不出动。晋国的志向不在诸侯，然后楚庄王在辰陵会盟。凭着庄王的贤能，跟随他的只有陈、郑罢了。申地的会盟，会合了十二个国家。楚国在中原得志，没有比这时更兴盛的了。
楚国人拘捕了徐子。
凡是外域互相拘捕，不记载【根据鲁文公十二年，楚国拘捕舒子；鲁平公、鲁昭公三十年，吴国拘捕钟吾子】。记载拘捕徐子，是担忧申地会盟的诸侯。自从宋国的盟会以来，中原没有大的会盟。过了九年，十二个国家的国君都受命于楚国。楚国于是不再区分淮夷，拘捕徐子，不再区分淮夷，拘捕徐子，是要以此威慑中原。所以他们的互相拘捕不记载，是因为担忧中原的缘故，所以记载了。
秋天七月，楚子、蔡侯、陈侯、许男、顿子、胡子、沈子、淮夷攻打吴国，拘捕齐国的庆封，杀了他，于是灭掉了赖国。
拘捕齐国的庆封，为何要攻打吴国？庆封两次逃奔到吴国，吴国给了他朱方。这是拘捕有罪之人，那么为何不再次提及楚子【根据在戚地会盟，晋侯拘捕曹伯，再次提及晋侯】？不给予楚国讨伐齐国庆封的措辞【跟随谷梁传】，只是说诸侯拘捕他罢了。申地的会盟，是夷夏的大变局。宋国、虢国的事，还说是两位霸主；到这时楚国才开始独自会合诸侯【范甯认为灵王开始会合诸侯】，直到楚灵王去世，中原十年没有会盟。而楚国拘捕齐国的庆封，放逐陈招，杀蔡般，借讨伐贼人的名义向天下号令。由此灭掉了赖国，灭掉了陈国，灭掉了蔡国。
九月，夺取鄫国【传文的条例不是这样】。冬天，十二月乙卯日，叔孙豹去世。
鲁昭公五年春天，周历正月，废除中军【传文说：是为了削弱公室。《公羊传》《谷梁传》认为不是】。
废除中军，从祀先公，都是好的措辞。如果不看国史，无法知道废除中军是季氏专权鲁国，从祀先公是阳虎专权季氏。那么《春秋》难道可以没有史官吗？岂止是《春秋》，孔子叙述六经，就是用万世的史笔来删削的。在《尚书》中收录《康诰》，不收录《唐诰》；在《诗经》中收录《鹊巢》《驺虞》，不收录《貍首》。这是非常明显的。史书流传于天下，六经由圣人修撰，万世之后，史与经并列衡量。有用来考证我所取舍的，这是孔子的意思。《春秋》本来就是东迁后的史书。史书说“晋侯召周王以诸侯相见”，我说
「天王狩」；史曰「卫甯殖、孙林父出其君」，吾曰「卫侯奔」。向微国史，亦无以见修《春秋》之辞也。舍中军，从祀先公，是季孙宿、阳虎之事。鲁史云然，我何加损焉？不没其实焉尔矣。苟其文不可以不是正，则有笔削；苟不必是正，虽无笔削可也。
译“天王狩”；史书说“卫国的甯殖、孙林父驱逐了他们的国君”，我说“卫侯出逃”。如果没有国史的记载，也就无法看到《春秋》的措辞了。舍弃中军，跟随祭祀先公，这是季孙宿、阳虎做的事。鲁国的史书就是这样记载的，我有什么增减呢？只是不掩盖事实罢了。如果文辞不可以不纠正，那就进行笔削；如果不必纠正，即使没有笔削也可以。
楚杀其大夫屈申。公如晋。夏，莒牟夷以牟娄及防兹来奔【有传】秋，七月，公至自晋。戊辰，叔弓帅师败莒师于蚡泉。秦伯卒。冬，楚子、蔡侯、陈侯、许男、顿子、沈子、徐人、越人伐吴。
初，书越而常寿过，得称人。越骤强也，通吴以疲楚者，晋谋之失也。通越以困吴者，楚谋之失也。
六年春王正月杞伯益姑卒葬秦景公夏，季孙宿如晋葬▯文公，宋华合比出奔卫。秋九月大雩，楚防罢帅师伐吴。冬，叔弓如楚，齐侯伐北燕。
七年春王正月暨齐平
平不书，必关于天下之大故而后书。于是燕大夫比以杀公之外嬖，公惧奔齐，齐侯伐燕，纳简公，庶几乎天下之大义也。而取燕姬与其寳赂而还，不书。平是子齐以定燕也。灵公以来，齐首败伯主之约，纳晋栾盈叛人也，纳北燕伯犹，庶几乎天下之大义，而卒与之平，是党乱臣逆子也。是故昭、定而下，《春秋》多罪齐。书伐卫，遂伐晋，同围齐，袭莒，暨齐平，盟于咸，次于五氏，皆特笔也。夫子曰：“齐景公有马千驷，死之日，民无得而称焉。”葢不予齐也。
三月，公如楚，叔孙婼如齐，涖盟。夏四月甲辰朔，日有食之。秋八月戊辰，卫侯恶卒。九月，公至自楚。冬十有一月癸未，季孙宿卒。十有二月癸亥，葬卫襄公。
八年春，陈侯之弟招杀陈世子偃师。
两下相杀，虽世子不书【据陈佗、曹负刍】此何以书？斥君之辞也。陈侯鲍卒，佗杀太子而自立；曹伯庐卒，负刍杀太子而自立。犹两下相杀也。初，哀公元妃生偃师，而嬖二妃，属其子留于公子招、公子过。哀有废疾，招杀其世子偃师而立留。哀公经而死，哀有世子矣，又属其嬖子于二公子。为是杀世子，则讥，不但其人也。书曰：「陈侯之弟招杀陈世子偃师。」陈侯溺卒，斥君之辞也。
夏四月辛丑，陈侯溺卒。叔弓如晋。楚人执陈行人干，徴师杀之。陈公子留出奔郑。秋，搜于红。
搜狩不书，必违礼而后书。于是舍中军，四分公室，季氏择二，二子各一，皆尽征之而贡于公。搜于红也，自根牟至于商卫，革车千乗，皆三家之师也。自是而屡搜，三家所以耀武焉尔。是故桓庄之狩必言公，昭定之搜不言公矣【十一年大搜于比蒲，晋叔向曰：「君有大丧，国不废搜，不忌君也】
陈人杀其大夫公子过。大雩。冬十月壬午，楚师灭陈。执陈公子招，放之于越。杀陈孔奂。葬陈哀公。
九年春叔弓防楚子于陈
于是叔弓及宋华亥、郑游吉、卫赵黡防楚子于陈。诸夏之大夫旅见于楚。于是始举鲁以见其余也。外防不志，有异焉则志之。是故书「仲孙蔑、卫孙林父防吴于善道」。可以书「仲孙蔑、卫孙林父防吴于善道」？曷为不书「叔弓、宋华亥、郑游吉、卫赵黡防楚子于陈」？凡举鲁以见其余者，则天下之辞也。
许迁于夷夏，四月，陈灾【谷梁有传】秋，仲孙貜如齐。冬，筑郎囿。十年春，王正月。夏，齐栾施来奔。秋七月，季孙意如、叔弓、仲孙貜帅师伐莒。
舍中军矣？曷为书三卿？帅师，四分公室，叔弓为意如贰也【成二年，鞌之战，书季孙行父、臧孙许、叔孙侨如、公孙婴齐，葢二军之将佐。襄十年，作三军而三分公室，三家各将其一。昭五年，舍中军而四分公室，季氏择二，二子各一，于是伐莒，叔弓佐意如，序于仲孙貜之上，而叔孙婼守。自是讫春秋，鲁有四卿而权归三家】内取邑，悉书也。于是取郠不书，取邑不足详也。由是取郑匡不书【定六年】取晋蒲棘不书【哀元年】
戊子，晋侯彪卒。九月，叔孙婼如晋葬。晋平公十有二月甲子，宋公成卒。
十有一年春王二月，叔弓如宋，葬宋平公。夏四月丁巳，楚子防诱蔡侯般，杀之于申。
诸侯之罪，非灭同姓不名【据邾文公用鄫子】楚防，何以名？以夷狄杀中国，甚矣。蔡般夫人之所得讨也，则曷为谓之夷狄杀中国？楚子假大义以号于天下，放陈公子，杀蔡侯，于是灭陈蔡，是谓之讨贼欤？杀中国之君大夫欤？国君见杀，恒不名【据戎蛮子鄫子】蔡侯何
译楚国杀死了它的大夫屈申。鲁昭公前往晋国。夏季，莒国的牟夷带着牟娄和防兹两地来投奔鲁国。秋季七月，鲁昭公从晋国返回。戊辰日，叔弓率领军队在蚡泉打败了莒国军队。秦景公去世。冬季，楚昭王、蔡侯、陈侯、许男、顿子、沈子、徐人、越人联合攻打吴国。
起初，史书称越国为“越”，常称寿过，得以称为“人”。这是因为越国屡次强大，勾结吴国来使楚国疲惫，这是晋国谋划的失误。勾结越国来围困吴国，这是楚国谋划的失误。
六年春季，周王正月，杞伯益姑去世，安葬秦景公。夏季，季孙宿前往晋国参加葬礼。宋国的华合比出逃到卫国。秋季九月，举行大雩祭。楚国防罢率领军队攻打吴国。冬季，叔弓前往楚国，齐侯攻打北燕。
七年春季，周王正月，与齐国讲和。
讲和如果不记载，一定是关系到天下的大变故才记载。当时燕国大夫比因杀害燕公的宠妾，燕公害怕而逃奔齐国，齐侯攻打燕国，拥立简公，这差不多算是天下的大义了。然而齐国夺取了燕国的姬妾和宝物贿赂后回国，没有记载。讲和是因为齐国平定了燕国。自齐灵公以来，齐国首先破坏了霸主盟约，接纳晋国的叛臣栾盈，接纳北燕的伯犹，这差不多算是天下的大义，却最终与他们讲和，这是包庇乱臣逆子。因此，从昭公、定公以后，《春秋》多指责齐国。记载攻打卫国，进而攻打晋国，共同围攻齐国，袭击莒国，与齐国讲和，在咸地结盟，驻扎在五氏，都是特别的笔法。孔子说：“齐景公有马四千匹，死的时候，百姓没有什么可以称颂的。”大概是不赞许齐国。
三月，鲁昭公前往楚国，叔孙婼前往齐国，主持盟会。夏季四月甲辰初一，发生日食。秋季八月戊辰日，卫侯恶去世。九月，鲁昭公从楚国返回。冬季十一月癸未日，季孙宿去世。十二月癸亥日，安葬卫襄公。
八年春季，陈侯的弟弟招杀死了陈国的世子偃师。
两方地位相当的人互相杀害，即使是世子也不记载【依据陈佗、曹负刍】。这里为什么记载？是斥责君主的措辞。陈侯鲍去世，佗杀太子而自立；曹伯庐去世，负刍杀太子而自立。这还算是两方地位相当的人互相杀害。起初，陈哀公的正妃生下偃师，而宠幸两位妃子，托付她们的儿子留给公子招、公子过。哀公患有废疾，招杀死了世子偃师而立留。哀公经过此事而死，哀公有世子了，又托付他的宠妾之子给两位公子。因为这样而杀世子，就加以讥讽，不仅仅是针对那个人。史书记载：“陈侯的弟弟招杀死了陈世子偃师。”陈侯溺去世，是斥责君主的措辞。
夏季四月辛丑日，陈侯溺去世。叔弓前往晋国。楚国人抓获陈国行人干，征召军队杀了他。陈公子留出逃到郑国。秋季，在红地打猎。
打猎如果不记载，一定是违背礼制才记载。当时撤除了中军，将公室分为四份，季氏选取两份，孟孙、叔孙各取一份，都全部征收赋税进贡给国君。在红地打猎，从根牟到商卫，革车千辆，都是三家的军队。从此屡次打猎，三家借此炫耀武力。因此桓公、庄公时的打猎必定提到国君，昭公、定公时的打猎就不提国君了【十一年在比蒲大搜，晋国叔向说：“国君有大丧，国家不废止打猎，是不顾忌国君”】
陈国人杀死了他们的大夫公子过。举行大雩祭。冬季十月壬午日，楚国军队灭掉陈国。抓获陈公子招，放逐到越国。杀死陈孔奂。安葬陈哀公。
九年春季，叔弓在陈地会见楚昭王。
当时叔弓以及宋国华亥、郑国游吉、卫国赵黡在陈地会见楚昭王。中原各国的大夫集体朝见楚国。这时开始列举鲁国以显示其余国家。外国的会见不记载，有异常情况才记载。因此记载“仲孙蔑、卫国孙林父在善道会见吴国”。可以记载“仲孙蔑、卫国孙林父在善道会见吴国”吗？为什么不记载“叔弓、宋国华亥、郑国游吉、卫国赵黡在陈地会见楚昭王”？凡是列举鲁国以显示其余国家的，就是天下的措辞。
许国迁都到夷。夏季四月，陈国发生火灾。秋季，仲孙貜前往齐国。冬季，修筑郎囿。十年春季，周王正月。夏季，齐国栾施来投奔鲁国。秋季七月，季孙意如、叔弓、仲孙貜率领军队攻打莒国。
已经撤除中军了？为什么记载三位卿？率领军队，将公室分为四份，叔弓作为意如的副手【成二年，鞌之战，记载季孙行父、臧孙许、叔孙侨如、公孙婴齐，大概是因为两军的将佐。襄十年，设立三军而将公室分为三份，三家各统领一份。昭五年，撤除中军而将公室分为四份，季氏选取两份，孟孙、叔孙各取一份，这时攻打莒国，叔弓辅佐意如，排在仲孙貜之上，而叔孙婼留守。从此直到春秋结束，鲁国有四位卿而权力归于三家】。在国内夺取城邑，全部记载。这时夺取郠不记载，夺取城邑不值得详细记载。由此夺取郑国匡不记载【定六年】，夺取晋国蒲棘不记载【哀元年】
戊子日，晋侯彪去世。九月，叔孙婼前往晋国参加葬礼。晋平公十二月甲子日，宋公成去世。
十一年春季，周王二月，叔弓前往宋国，安葬宋平公。夏季四月丁巳日，楚昭王在防地诱骗蔡侯般，在申地杀了他。
诸侯的罪过，如果不是灭掉同姓不称名【依据邾文公用鄫子】。楚昭王，为什么称名？因为以夷狄杀害中国，太过分了。蔡般夫人是可以讨伐的，那么为什么说是夷狄杀害中国？楚昭王假借大义向天下号召，放逐陈公子，杀死蔡侯，于是灭掉陈蔡，这算是讨伐贼寇吗？还是杀害中国的君大夫？国君被杀，通常不称名【依据戎蛮子鄫子】。蔡侯
以名？自楚商臣而下，弑父无讨者，必若蔡般杀以他故而后见焉尔。是故宜不名，名之虽若蔡般杀以他故而后见，则犹曰蔡侯而已矣。
译因为名字吗？自从楚国的商臣以下，弑杀父亲却没有受到讨伐的人，必定是像蔡般那样因其他缘故被杀，然后才在史书中出现罢了。因此适宜不称其名，称其名虽然看起来像蔡般那样因其他缘故被杀而后出现，但还是只称其为蔡侯罢了。
楚公子弃疾帅师围蔡
灭不言围，此其言围，何以病晋也？韩起合九国之大夫于厥憖，以谋救蔡，而蔡卒灭于楚。言围，所以病晋也。前年，弃疾奉孙吴围陈，已而灭陈，则曷为不于此焉病晋？合九国于厥憖，而不能师，甚矣。
五月甲申，夫人归氏薨。大搜于比蒲。仲孙貜防邾子盟于祲祥。秋季孙意如防晋韩起、齐国弱、宋华亥、卫北宫佗、郑罕虎、曹人、▯人于厥憖。九月己亥，葬我小君齐归。冬十有一月丁酉，楚师灭蔡，执蔡世子有以归。用之灭而以归，未有言执者，言执弗臣之之辞也。是故均之为灭国也，尝臣之矣。书曰：“以沈子嘉归，杀之。”未尝臣之也，书曰：“执蔡世子有以归用之。”
十有二年春，齐髙偃帅师纳北燕伯于阳。
于阳内弗受也。卫侯朔入卫，不言纳。纳顿子，不言奔。奔且言纳者，北燕伯欵，卫世子蒯聩也。是内弗受之辞也。
三月壬申，郑伯嘉卒。夏，宋公使华定来聘。公如晋，至河乃复。五月，葬郑简公。楚杀其大夫成熊。秋七月，冬十月，公子憖出奔齐。
奔辞有三，公孙敖如京师，不至而复。丙戌奔莒，未将命之辞也。公孙归父如晋，归父还自晋至笙，遂奔齐，复命之辞也。憖与南蒯谋，季氏告公而退，从公如晋。南蒯以费叛，憖还及郊，未复命，闻乱，遂奔齐。季氏之出，其君有以也，则憖有奔焉尔。
楚子伐徐，晋伐鲜虞【从谷梁】
外晋也。晋主诸夏之盟，春秋之外，秦以晋故也。外郑，亦以晋故也。则其外晋何？晋之君卿无中国之志也。楚防弑君之贼也，而执齐庆封，放陈招，杀蔡侯般，假讨贼之名以盟诸夏。而晋连年有事于狄、鲜虞，吴入郢，于越入吴，晋犹围鲜虞也。详于狄事，而不详于楚，则晋无中国之志也。于是外晋。是故自成、襄之春秋，晋虽或竞于楚，略之不书也。而败狄于交刚，于大卤，灭赤狄潞氏，灭赤狄甲氏及留吁，则详志之。而灭肥不书，灭鼓不书。莫重于外晋，苟外晋矣，余不足书也。
十有三年春叔弓帅师围费
内不言叛言围皆叛也
夏四月，楚公子比自晋归于楚，弑其君，防于干谿。楚公子弃疾杀公子比。
公子比何以言归自晋？比亡，公子尔。灵王之弑，弃疾为之也。比立而君弑，则比防首恶之名。凡讨贼，恒称人。比防首恶之名，则杀之宜称人。则曰「楚公子弃疾杀公子比」，何？灵王之弑，弃疾为之也。则是以公子杀公子耳，非讨贼也。书「弑其君比」，则比疑于齐舍；书「楚人杀比」，则弃疾疑于石碏。雍廪不然，是两下之狱，勿书可也。《春秋》之修辞，谨矣。
秋，公防刘子、晋侯、齐侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、▯伯、小邾子于平邱。
晋复合诸侯也。晋之合诸侯，由是止。鄟陵之后，参盟复作。晋非盟主矣。
八月甲戌，同盟于平邱。公不与盟。
防于沙随，不见公，则讥不在鲁也。于是邾子、莒子愬鲁于晋，晋侯不见公。书曰：“公不与盟”，讥鲁之辞也。向也黒壤，公不与盟，则讳不书盟；今也不讳，则讥鲁之辞也。于溴梁，于祝柯，尝为鲁执邾、莒矣，而鲁亟出师，又纳其叛人。于是邾、莒愬于晋，晋为有辞于鲁也，而公遂不盟。晋之不自强于主盟，由重邱而后皆大夫尔。以晋之不自强于主盟，而复合诸侯，于是刘子临之，叔向请之。诸夏犹有属焉，而齐人不可，郑人争承，鲁人不与盟，而列国之君、大夫旅见于楚，则晋之合诸侯由是止。鄟陵之后，参盟复作，则鲁诚与有讥焉尔。讥鲁，所以徧刺天下之诸侯也。
晋人执季孙意如以归。公至自防。蔡侯庐归于蔡。陈侯吴归于陈。
于是楚平王封陈蔡而复之，隐太子之子庐归于蔡，悼太子之子吴归于陈。则其书曰「陈侯、蔡侯归」，何不予楚専封也？归辞有三：突归于郑，篡公子之辞也；蔡季自陈归于蔡，宜得国公子之辞也；卫侯郑归于卫，尝失国之君之辞也。此未尝有国也，使之如失国辞然者，不与楚専封也【从谷梁】
冬十月，葬蔡灵公
译楚公子弃疾率领军队包围蔡国。
灭亡不记载“围”，这里记载“围”，是为了讥刺晋国吗？韩起在厥憖会合九国的大夫，谋划救援蔡国，但蔡国最终被楚国灭亡。记载“围”，是为了讥刺晋国。前年，弃疾奉命包围陈国，随后灭亡陈国，为什么不在那时讥刺晋国？在厥憖会合九国，却不能出兵，太严重了。
五月甲申日，夫人归氏去世。在比蒲举行大规模阅兵。仲孙貜在祲祥与邾子结盟。秋季，孙意如在厥憖会见晋国的韩起、齐国的国弱、宋国的华亥、卫国的北宫佗、郑国的罕虎、曹国人、邾国人。九月己亥日，安葬我国的小君齐归。冬十一月丁酉日，楚军灭亡蔡国，俘虏蔡国世子有带回楚国。灭亡并带回，没有记载“执”的，记载“执”是不把他当作臣属的措辞。所以同样是灭亡国家，曾经臣服过的，记载说：“把沈子嘉带回，杀了他。”不曾臣服过的，记载说：“俘虏蔡世子有带回并杀了他。”
十二年春天，齐国高偃率领军队把北燕伯送入阳地。
阳地内部不接受。卫侯朔进入卫国，不记载“纳”。纳顿子，不记载“奔”。既记载“奔”又记载“纳”的，是北燕伯欵和卫世子蒯聩。这是内部不接受的措辞。
三月壬申日，郑伯嘉去世。夏季，宋公派华定来聘问。鲁公前往晋国，到达黄河就返回了。五月，安葬郑简公。楚国杀了它的大夫成熊。秋七月，冬十月，公子憖出逃到齐国。
出逃的措辞有三种，公孙敖前往京师，没到就返回。丙戌日逃到莒国，是未奉使命的措辞。公孙归父前往晋国，归父从晋国回来，到达笙地，于是逃到齐国，是复命的措辞。憖与南蒯谋划，季氏告知鲁公后撤退，跟随鲁公前往晋国。南蒯凭借费地叛乱，憖回到郊外，未复命，听说动乱，于是逃到齐国。季氏被驱逐，其君主有原因，那么憖就有出逃罢了。
楚国讨伐徐国，晋国讨伐鲜虞【依据谷梁传】
疏远晋国。晋国主持中原诸侯的盟会，春秋疏远晋国，是因为秦国的缘故。疏远郑国，也是因为晋国的缘故。那么疏远晋国为什么呢？晋国的国君和卿大夫没有中原霸主的志向。楚国防范弑君贼人，而逮捕齐国的庆封，放逐陈招，杀死蔡侯般，借讨伐贼人的名义来盟会中原诸侯。而晋国连年对狄、鲜虞用兵，吴国攻入郢都，越国攻入吴国，晋国还包围鲜虞。对狄国的事详细记载，而对楚国的事不详细记载，那么晋国就没有中原霸主的志向。于是疏远晋国。所以从成公、襄公的春秋时期，晋国虽然有时与楚国竞争，略去不记载。但在交刚打败狄人，在大卤打败狄人，灭亡赤狄潞氏，灭亡赤狄甲氏及留吁，则详细记载。而灭亡肥国不记载，灭亡鼓国不记载。没有比疏远晋国更重要的，既然疏远晋国，其余就不值得记载了。
十三年春天，叔弓率领军队包围费地
内部不记载叛乱，记载包围都是叛乱。
夏四月，楚公子比从晋国回到楚国，弑杀他的国君，在干谿被杀。楚公子弃疾杀了公子比。
公子比为什么记载“归自晋”？比逃亡，是公子身份。灵王被弑，是弃疾做的。比即位而国君被弑，那么比就有首恶的名声。凡是讨伐贼人，通常称“人”。比有首恶的名声，那么杀他应该称“人”。那么说“楚公子弃疾杀公子比”，为什么呢？灵王被弑，是弃疾做的。那么这是以公子杀公子罢了，不是讨伐贼人。记载“弑其君比”，那么比就疑似齐舍；记载“楚人杀比”，那么弃疾就疑似石碏。雍廪不是这样，这是两败俱伤的案件，不记载也可以。《春秋》的修辞，严谨啊。
秋，鲁公在平邱会见刘子、晋侯、齐侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、邾子、滕子、薛伯、邾子、小邾子。
晋国再次会合诸侯。晋国会合诸侯，从此停止。鄟陵之后，参盟再次兴起。晋国不再是盟主了。
八月甲戌日，在平邱结盟。鲁公不参与盟会。
在沙随会见，不见鲁公，那么讥刺不在鲁国。这时邾子、莒子向晋国控诉鲁国，晋侯不见鲁公。记载说：“公不与盟”，是讥刺鲁国的措辞。以前在黑壤，鲁公不参与盟会，就避讳不记载盟会；现在不避讳，就是讥刺鲁国的措辞。在溴梁，在祝柯，曾经为鲁国逮捕邾、莒，而鲁国频繁出兵，又接纳他们的叛人。于是邾、莒向晋国控诉，晋国对鲁国有理由，而鲁公于是就不参与盟会。晋国不自强于主持盟会，从重邱以后都是大夫罢了。因为晋国不自强于主持盟会，而再次会合诸侯，于是刘子监临，叔向请求。中原诸侯还有归属，而齐国人不同意，郑国人争夺继承，鲁国人不参与盟会，而列国的国君、大夫陆续朝见楚国，那么晋国会合诸侯从此停止。鄟陵之后，参盟再次兴起，那么鲁国确实有讥刺之处。讥刺鲁国，是为了普遍刺讥天下的诸侯。
晋国人逮捕季孙意如带回。鲁公从会见回来。蔡侯庐回到蔡国。陈侯吴回到陈国。
这时楚平王分封陈、蔡并恢复其国，隐太子的儿子庐回到蔡国，悼太子的儿子吴回到陈国。那么记载说“陈侯、蔡侯归”，为什么不给予楚国专擅分封呢？归的措辞有三种：突回到郑国，是篡夺公子之位的措辞；蔡季从陈国回到蔡国，是适宜得国的公子的措辞；卫侯郑回到卫国，是曾经失国的君主的措辞。这里不曾有国家，让他像失国君主的措辞一样，是不给予楚国专擅分封【依据谷梁传】
冬十月，安葬蔡灵公
大夫不致【谷梁例】必见执也而后至，亦危之也。
二月，曹伯滕卒。夏四月，秋，葬曹武公。八月，莒子去疾卒。冬，莒杀其公子意恢。
莒子卒，郊公不慼，国人欲立莒子之弟庚舆。蒲余侯恶意恢而善于庚舆，杀意恢。逆庚舆于齐。莒无大夫，书“杀意恢”，以非其罪也。于是郊公奔齐。庚舆虐而好劔，立十年，国人逐之。齐人纳郊公，而郊公出入皆不书，则亦非其罪也。以不罪，莒郊公知郑忽、卫蒯瞆之所以书也。
十有五年春王正月，吴子夷末卒。二月癸酉，有事于武宫，籥入，叔弓卒，去乐，卒事。夏，蔡朝吴出奔郑。六月丁巳朔，日有食之。秋，晋荀吴帅师伐鲜虞。
尝外晋矣，则荀吴何以无贬于初伐？贬余实录而已尔。
冬公如晋
十有六年春，齐侯伐徐。楚子诱戎蛮子杀之【公羊有传】戎蛮子嘉也，不名。名之，则疑于蔡侯般【范甯：楚子不名，非中国故】
夏，公至自晋。秋，八月，己亥，晋侯夷卒。九月，大雩。季孙意如如晋。冬，十月，葬晋昭公。
十有七年春，小邾子来朝。夏，六月甲戌朔，日有食之。秋，郯子来朝。八月，晋荀吴帅师灭陆浑之戎。
自是凡灭不复称人矣。灭不书大夫者，吴也。吴无大夫也。
冬有星孛于大辰，楚人及吴战于长岸。
此楚令尹阳匄也，书人；吴公子光也，书国。略之也。楚之君大夫不见于《春秋》者十八年，而吴入郢矣。昭公之《春秋》，莫辨于吴、楚也。五年，吴尝败楚于鹊岸，不书；六年，败楚于房钟，不书；书“伐吴”而已。于是始书战，则以吴、楚敌言之也。
十有八年春王三月曹伯须卒。夏五月壬午宋卫陈郑灾【公羊有传】六月邾人入鄅。秋葬曹平公。冬许迁于白羽。十有九年春宋公伐邾。夏五月戊辰许世子止弑其君买【谷梁有传】
弑君，天下之大恶也许悼公疟，饮太子止之药而卒，太子奔晋。则其曰“弑其君”，何？《春秋》尝断斯狱矣。于鲁曰“公薨”，夫人姜氏孙于邾、于莒，曰“莒弑其君宻州”，莒展舆出奔吴，则二君之罪人得矣。止不尝药，悼公饮焉而卒，则世子何罪？弑君，天下之大恶也，而加诸无罪之子，曰“将为后人戒”，何以为《春秋》？然则世子果何罪？悼公疟，饮世子止之药而卒，世子奔晋。世子诚不尝药尔，何罪而奔晋？《春秋》有以断斯狱矣。止不书奔，举重也。公薨，莒弑其君宻州，二君之罪人未知其为谁也。夫人孙于邾，展舆出奔吴，则罪人斯得。曰“世子止弑其君”，不言奔可也。
己卯，地震。秋，齐髙发帅师伐莒。冬，葬许悼公。
凡异邦人杀吾君，书葬【据鲁桓公】盗杀其君，书葬【据蔡昭公】此世子弑君也，而亦书葬。世子贵之至，而与盗同文；亲之至，而与异邦人同文。《春秋》之恶恶，未有甚于此者也。
二十年春，王正月。夏，曹公孙防自鄸出奔宋【谷梁有传】秋，盗杀卫侯之兄絷。
此齐豹也？则曷为以贱辞书之？夺之司寇，则非大夫也。盗，贱者也。以贱者而杀其君兄。于是卫侯如死鸟，则卫之失政甚矣。
冬十月，宋华亥、向宁、华定出奔陈。
于是公子城、公孙忌、八子奔郑，华亥、向宁、华定奔陈。则其但书三子何？凡奔，罪也。众不可以胜罪，则罪其甚焉者尔。入南里以叛，乞师于楚。为宋患之日久，是以甚三子也。
十有一月辛卯蔡侯庐卒
二十有一年春，王三月，葬蔡平公。夏，晋侯使士鞅来聘。宋华亥、向宁、华定自陈入于宋南里以叛。
于是晋荀吴、齐苑何忌、卫公子朝救宋，围华氏于南里。而华氏乞师于楚，诸侯之戍出之。不书“围宋南里”，不以讨叛予晋也。
秋七月壬午朔，日有食之。八月乙亥，叔辄卒。冬，蔡侯朱出奔楚，公如晋，至河乃复。
二十有二年春，齐侯伐莒。宋华亥、向宁、华定自宋南里出奔楚。
再奔不书【据齐庆封来奔，齐人来让，奔吴，定十四年，卫公孟彄奔郑，自郑奔齐之类】必尝入叛也，而后书。晋栾盈，郑良霄，犹及杀之矣。书奔，言佚贼也。书
译大夫不致【谷梁例】必定是被拘捕后才到，这也是表示对他处境的危险。
二月，曹伯滕去世。夏四月，秋，安葬曹武公。八月，莒子去疾去世。冬，莒国杀了他们的公子意恢。
莒子去世，郊公不悲伤，国人想要拥立莒子的弟弟庚舆。蒲余侯厌恶意恢而亲近庚舆，便杀了意恢。从齐国迎接庚舆回国。莒国没有大夫，史书只写“杀意恢”，是因为意恢无罪。于是郊公逃往齐国。庚舆暴虐且喜好剑术，在位十年，国人驱逐了他。齐国人护送郊公回国，而郊公的出入都不记载，也是因为他无罪。因为不认为他有罪，莒郊公便明白了郑忽、卫蒯瞆之所以被记载的原因。
十五年春王正月，吴子夷末去世。二月癸酉日，在武宫举行祭祀，乐工进入，叔弓去世，撤去音乐，完成祭祀。夏，蔡国的朝吴逃奔郑国。六月丁巳朔日，发生日食。秋，晋国荀吴率领军队讨伐鲜虞。
曾经排斥晋国，那么荀吴为什么在初次讨伐时没有受到贬斥？只是如实记录其余部分罢了。
冬，鲁公前往晋国。
十六年春，齐侯讨伐徐国。楚子诱骗戎蛮子并杀了他【公羊有传】戎蛮子是嘉，不称其名。称其名，就会与蔡侯般混淆【范甯：楚子不称名，因为不是中国故】
夏，鲁公从晋国回来。秋，八月，己亥日，晋侯夷去世。九月，举行大雩祭。季孙意如前往晋国。冬，十月，安葬晋昭公。
十七年春，小邾子来朝见。夏，六月甲戌朔日，发生日食。秋，郯子来朝见。八月，晋国荀吴率领军队灭掉陆浑之戎。
从此凡是灭国不再称“人”了。灭国不记载大夫的，是吴国。吴国没有大夫。
冬，有大星出现在大辰星附近，楚国人同吴国人在长岸交战。
这是楚令尹阳匄，史书称“人”；吴公子光，史书称“国”。这是省略的写法。楚国的国君和大夫在《春秋》中十八年没有出现，而吴国已经攻入郢都了。昭公时期的《春秋》，没有比吴、楚更难以分辨的了。五年，吴国曾在鹊岸打败楚国，没有记载；六年，在房钟打败楚国，也没有记载；只记载了“伐吴”。于是开始记载战争，是因为将吴、楚视为敌对双方而言。
十八年春王三月，曹伯须去世。夏五月壬午日，宋、卫、陈、郑发生火灾【公羊有传】六月，邾人侵入鄅国。秋，安葬曹平公。冬，许国迁都到白羽。十九年春，宋公讨伐邾国。夏五月戊辰日，许世子止杀了他的国君买【谷梁有传】
杀君，是天下的最大罪恶。也许悼公得了疟疾，喝了太子止的药而死，太子逃往晋国。那么为什么说“杀了他的国君”呢？《春秋》曾经断过这个案子。在鲁国说“公薨”，夫人姜氏逃到邾国、莒国，说“莒弑其君宻州”，莒展舆逃往吴国，那么两位国君的罪人就找到了。止不尝药，悼公喝了药而死，那么世子有什么罪？杀君，是天下的最大罪恶，却加在无罪的儿子身上，说“是为了给后人警戒”，这怎么能算是《春秋》呢？那么世子究竟有什么罪？悼公得了疟疾，喝了世子止的药而死，世子逃往晋国。世子确实没有尝药，有什么罪而逃往晋国？《春秋》有办法断这个案子。止不记载逃奔，是因为举重。公薨，莒弑其君宻州，两位国君的罪人还不知道是谁。夫人逃到邾国，展舆逃往吴国，那么罪人就找到了。说“世子止杀了他的国君”，不记载逃奔是可以的。
己卯日，发生地震。秋，齐国髙发率领军队讨伐莒国。冬，安葬许悼公。
凡是外国的人杀了我们的国君，记载安葬【依据鲁桓公】；盗贼杀了国君，记载安葬【依据蔡昭公】。这是世子杀君，却也记载安葬。世子尊贵到了极点，却与盗贼用同样的文字；亲近到了极点，却与外国人用同样的文字。《春秋》对恶行的憎恶，没有比这更严重的了。
二十年春，王正月。夏，曹公孙防从鄸逃奔宋国【谷梁有传】秋，盗贼杀了卫侯的哥哥絷。
这是齐豹吗？那么为什么用卑贱的措辞记载他？剥夺了他的司寇职位，就不是大夫了。盗贼，是卑贱的人。用卑贱的人杀了他的国君兄长。于是卫侯如同死鸟，那么卫国的政治失序就很严重了。
冬十月，宋国华亥、向宁、华定逃奔陈国。
于是公子城、公孙忌、八子逃奔郑国，华亥、向宁、华定逃奔陈国。那么为什么只记载这三个人？凡是逃奔，是有罪的。众人不能胜过罪责，就追究罪责最重的人罢了。他们进入南里叛乱，向楚国乞求援军。成为宋国祸患的日子很久，所以这三个人罪责最重。
十一月辛卯日，蔡侯庐去世。
二十一年春，王三月，安葬蔡平公。夏，晋侯派士鞅来聘问。宋国华亥、向宁、华定从陈国进入宋国南里叛乱。
于是晋国荀吴、齐国苑何忌、卫国公子朝救援宋国，在南里包围华氏。而华氏向楚国乞求援军，诸侯的戍军撤出。不记载“包围宋国南里”，是不把讨伐叛乱归于晋国。
秋七月壬午朔日，发生日食。八月乙亥日，叔辄去世。冬，蔡侯朱逃奔楚国，鲁公前往晋国，到达黄河就返回了。
二十二年春，齐侯讨伐莒国。宋国华亥、向宁、华定从宋国南里逃奔楚国。
再次逃奔不记载【依据齐庆封来奔，齐国人来责备，逃奔吴国，定十四年，卫公孟彄逃奔郑国，从郑国逃奔齐国之类】必定曾经回国叛乱，然后才记载。晋栾盈，郑良霄，还来得及杀了他们。记载逃奔，是说放逐了贼人。记载
奔犹可也，书归【据定十三年，晋赵鞅】甚矣。
大搜于昌间。夏四月乙丑，天王崩。六月，叔鞅如京师，葬景王。王室乱。
译逃跑还可以，但记载说“归”，这就太过分了。
在昌间举行大规模阅兵。夏四月乙丑日，周天子驾崩。六月，叔鞅前往京师，安葬景王。王室发生动乱。
周乱不书【据子頽子带】书王室乱，则天下无人纪矣。昔者惠襄之世，子頽乱郑虢，讨之；子带乱晋，讨之。《春秋》不书，犹有臣子焉耳。于是景王崩，悼王即位，既葬矣。子朝欲簒子猛而立，凡歴悼、敬五年而后定。而讫于佚贼，则天下无人纪矣。
刘子单子以王猛居于皇
以武氏子毛伯不称使，则王在丧，虽逾年，犹未称王也【本公羊文九年传】此争立也，则其遂称王何？成猛之为王也。景王崩，太子夀早卒，猛、匄其母弟也，而王爱庶子朝，欲立之。于是单、刘奉猛，尹召奉朝，未知其谁宜立也。成猛之为王，则猛宜立者也。是故春秋之谊，苟宜立也，则纠虽未得国，成之为子；纠猛虽未得京师，成之为王猛。
秋刘子单子以王猛入于王城
居于皇，言失京师也；入于王城，言始得京师也。凡以非顺辞也。以虢公、郑伯、晋侯不书，以则非子二子也。非予二子，是单旗、刘蚠以大夫専废置君也。以大夫専废置君，则曷为无贬？前言王室乱，后言二子。以王猛居于皇，入于王城，则二子有不得已焉者尔，而非其罪也。然则以单、刘为功，不逮郑、虢，则可以为罪，则溢罚矣。是故杀子朝于楚儋翩，率子朝之徒以作乱。敬王尝处于姑莸，逾年卒克之。子朝不书杀，天王不书出，是予单刘以复辟之谊也【子朝事在定六年】
冬十月王子猛卒【有传】
猛諡曰悼王。则其曰王子猛卒何？未逾年也。未逾年之君，虽尝有諡，犹不列于庙次。是故卫侯申【据诗归唁卫侯】虽諡曰戴公，猛虽諡曰悼王，均之为不成君也。王猛矣，其列曰王子猛，何于其卒从其恒称尔？春秋之谊，苟废立也，足以乱名实，则不可弗辨；苟非废立也，无乱于名实，则弗辨也。是故成之为君，则称王猛于其卒也，从其恒称为王子猛；不成之为君，则称郑忽于其归也，从其恒称为世子忽。义不在焉，则不没其实而已矣。
十有二月癸酉朔日有食之
二十有三年春王正月，叔孙婼如晋。癸丑，叔鞅卒。晋人执我行人叔孙婼【有传】晋人围郊。
郊，天子之邑也。向者，子带之乱，晋文公尝围温矣，不书，以其讨乱也。围郊，以伐子朝之党也，则何以书？讨乱，非晋志也。于是王师败于郊，王猛卒，敬王即位矣。而籍谈、荀跞之师军于隂，于侯氏，于谿泉，次于杜，逾年，子朝立焉，而后围郊。则讨乱，非晋志也。是围天子之邑而已矣。是故晋自交刚之役，凡师书，君、大夫复贬人之。
夏六月，蔡侯东国卒于楚。秋七月，莒子庚舆来奔。戊辰，吴败顿、胡、沈、蔡、陈、许之师于鸡父。胡子髠，沈子逞灭，获陈夏齧。
外域交相败，不书，必败中国而后书。吴败顿、胡、沈、蔡、陈、许，自入《春秋》未之有也。是故吴子贬称国。
天王居于狄泉
于狄泉言，未得京师也。于是王猛卒，敬王即位，母弟匄也，馆于子旅氏，谓之东王。子朝谓之西王。书曰：「天王居于狄泉，黜子朝也。」
尹氏立王子朝
此尹圉也【尹文公】曷为称尹氏？亦非见大夫也。于是敬王即位矣，子朝入于尹，尹圉为之杀刘佗、召伯奂、南宫极，以成周人戍尹。子朝入于王城，则曷为但言尹氏？犹曰独尹氏所欲立也。将以王天下，独尹氏立之，则莫之与矣。王子不名【据王季子】唯卒名之，非卒也而名之者，贬之也。是故救卫名子突，奔名子瑕，立名子朝【王札子阙，据传王子捷也】
八月乙未，地震。冬，公如晋，至河，有疾，乃复。
二十有四年春王二月丙戌，仲孙貜卒。婼至自晋【有传】夏五月乙未朔，日有食之。秋八月，大雩。丁酉，▯伯郁厘卒。冬，吴灭巢。葬▯平公。
二十有五年春，叔孙婼如宋。夏，叔诣防晋赵鞅、宋乐大心、卫北宫喜、郑防吉、曹人、邾人、滕人、薛人、小邾人于黄父。
传曰：「谋王室也。」于是天王谓之东王，子朝谓之西王。晋侯使涖问周故，期以明年，而后为黄父之防。又明年，而荀跞、赵鞅之师出。是故天王书出入，而晋师克巩，
译周王室发生动乱，史书不记载【依据子颓、子带之事】，只记载“王室乱”，那么天下就失去了人伦纲纪了。从前在周惠王、周襄王时期，子颓在郑国、虢国作乱，被讨伐；子带在晋国作乱，被讨伐。《春秋》不记载这些讨伐之事，是因为当时还有臣子存在。等到周景王去世，周悼王即位，已经安葬了。子朝想要篡夺子猛的王位并自立，经历了悼王、敬王五年之后才平定。而直到后来出现弑君贼子，天下就彻底失去了人伦纲纪了。
刘子、单子让王猛居住在皇地。
因为武氏子毛伯不被称为“使”，所以说明王正在守丧，即使已经过了新年，仍然不能称王【本于《公羊传》文公九年】。这是争夺王位的情况，那么为什么最终称王呢？是为了确立猛作为王的地位。周景王去世，太子寿早逝，猛、匄是他的同母弟，而景王宠爱庶子朝，想立他为王。于是单旗、刘蚠拥护猛，尹氏、召氏拥护朝，不知道谁应该即位。确立猛作为王的地位，就意味着猛是应当即位的。因此《春秋》的道义在于，如果应当即位，那么纠虽然还没有得到国家，也确立他为公子；猛虽然还没有得到京师，也确立他为王猛。
秋天，刘子、单子让王猛进入王城。
居住在皇地，是说失去了京师；进入王城，是说开始得到京师。凡是使用“以”字，都是不顺当的辞令。虢公、郑伯、晋侯没有记载，使用“以”字，是因为这不是子朝、子猛二人的本意。如果不是子朝、子猛二人的本意，那就是单旗、刘蚠以大夫的身份专断废立君主。以大夫的身份专断废立君主，那么为什么没有贬斥呢？前面说“王室乱”，后面说“二子”。因为王猛居住在皇地，进入王城，那么二子是有不得已的情况罢了，而不是他们的罪过。然而如果把单、刘视为有功，不如郑、虢，那么就可以视为有罪，这就处罚过重了。因此，在楚儋翩杀死子朝，率领子朝的党徒作乱。敬王曾经居住在姑莸，过了一年才攻克他们。子朝不记载“杀”，天王不记载“出”，这是给予单、刘恢复正统的道义【子朝之事在定公六年】。
冬天十月，王子猛去世【有传文】。
猛谥号为悼王。那么为什么记载为“王子猛卒”呢？因为还没有过新年。没有过新年的君主，即使曾经有谥号，仍然不列入宗庙的次序。因此卫侯申【依据《诗经·邶风·旄丘》“归唁卫侯”】虽然谥号为戴公，猛虽然谥号为悼王，都是不成其为君主的。王猛了，为什么列称为“王子猛”呢？在他去世时遵循他平时的称呼罢了。《春秋》的道义在于，如果是废立之事，足以混淆名实，就不能不辨明；如果不是废立之事，没有混淆名实，就不辨明。因此，如果确立他为君主，那么在他去世时称王猛，遵循他平时的称呼为王子猛；如果不确立他为君主，那么在他回国时称郑忽，遵循他平时的称呼为世子忽。道义不在于此，就不掩盖他的实际情况罢了。
十二月癸酉朔，发生日食。
二十三年春天，周王正月，叔孙婼前往晋国。癸丑，叔鞅去世。晋国人拘捕了我国出使的大夫叔孙婼【有传文】。晋国人包围了郊地。
郊，是天子的城邑。从前，子带作乱，晋文公曾经包围温地，没有记载，因为那是讨伐动乱。包围郊地，是为了讨伐子朝的党羽，那么为什么记载呢？讨伐动乱，不是晋国的本意。当时周王的军队在郊地战败，王猛去世，敬王即位。而籍谈、荀跞的军队驻扎在阴地，在侯氏，在谿泉，驻扎在杜地，过了一年，子朝即位，然后才包围郊地。那么讨伐动乱，不是晋国的本意。这只是包围天子的城邑罢了。因此晋国自从交刚之战以来，凡是军队出征的记载，君主、大夫都受到贬斥。
夏天六月，蔡侯东国在楚国去世。秋天七月，莒子庚舆来投奔。戊辰，吴国在鸡父打败顿、胡、沈、蔡、陈、许的军队。胡子髠、沈子逞被灭，俘获陈国的夏齧。
外域互相攻伐，不记载，一定要打败中国才记载。吴国打败顿、胡、沈、蔡、陈、许，自从进入《春秋》以来没有过。因此吴子被贬称为国。
天王居住在狄泉。
在狄泉居住，是说没有得到京师。当时王猛去世，敬王即位，他是同母弟匄，寄居在子旅氏，被称为东王。子朝被称为西王。史书记载：“天王居住在狄泉，是废黜子朝。”
尹氏立王子朝。
这是尹圉【尹文公】。为什么称尹氏？也不是因为他是大夫。当时敬王即位了，子朝进入尹地，尹圉为他杀死了刘佗、召伯奂、南宫极，用成周的人守卫尹地。子朝进入王城，那么为什么只说尹氏呢？还是说只有尹氏想要立他。将要统治天下，只有尹氏立他，就没有人响应了。王子不称名【依据王季子】，只有去世时才称名，不是去世却称名的，是贬斥他。因此救卫时称子突，奔逃时称子瑕，立位时称子朝【王札子空缺，依据传文是王子捷】。
八月乙未，发生地震。冬天，鲁公前往晋国，到达黄河，生了病，就返回了。
二十四年春天，周王二月丙戌，仲孙貜去世。叔孙婼从晋国回来【有传文】。夏天五月乙未朔，发生日食。秋天八月，举行大雩祭。丁酉，〇伯郁厘去世。冬天，吴国灭掉巢国。安葬〇平公。
二十五年春天，叔孙婼前往宋国。夏天，叔诣在黄父与晋国的赵鞅、宋国的乐大心、卫国的北宫喜、郑国的防吉、曹人、邾人、滕人、薛人、小邾人会盟。
传文说：“谋划王室之事。”当时天王被称为东王，子朝被称为西王。晋侯派涖询问周王室的情况，约定明年，然后举行黄父之会。又过了一年，荀跞、赵鞅的军队出动。因此天王记载出入，而晋军攻克巩地，
不书。书「克巩」，是讨子朝也。
有鸜鹆来巢【有传】秋七月上辛，大雩。季辛，又雩。九月己亥，公孙于齐，次于阳州。
译史官不记载。记载了“攻克巩地”，这是为了声讨子朝。
有鸜鹆飞来筑巢【有传】秋季七月的上辛日，举行大雩祭。季辛日，又举行雩祭。九月己亥日，公孙逃往齐国，驻扎在阳州。
公行书次，自庄以来未之有也。于是再见其再见，何以昭公之失国？不可不详其所如徃也。
齐侯唁公于野井。冬，十月，戊辰，叔孙婼卒。十有一月，己亥，宋公佐卒于曲棘。十有二月，齐侯▯郓。
外取邑不书，虽取诸我，不书。取郓将以居公也，则何以书？病齐侯也。昭公孙于齐，齐侯将纳公，以梁邱据一言而遂不果。鄟陵之盟，将以合诸侯云尔，而徒曰纳公。三年而无成，则是取郓而已矣。是故取郓则书，齐围成则书，公。
二十有六年春王正月葬宋元公。三月公至自齐，居于郓。夏公围成。秋公防齐侯、莒子、邾子、▯伯盟于鄟陵。此参盟也。参盟自齐桓以来未之有也。于是再见其再见，何晋不复主盟矣？齐、徐、郯、莒尝盟于蒲隧【事在十六年】宋、邾、郳、徐尝盟于虫【事在十九年传】则诸侯有不待伯主而自盟防久矣。于是始书，以晋之不复主盟也。晋不复主盟，而后齐専盟矣。
公至自会，居于郓。九月，庚申，楚子居卒。冬，十月，天王入于成周。
言始得京师也，昔者惠王出入皆不书，襄王虽书出，犹不书入也。于是悼王自皇，敬王自狄泉，则曷为皆书入？幸之也。王室乱矣，入无足讳焉尔。于成周，犹未得王都也。
尹氏召伯毛伯以王子朝奔楚
尹氏独欲立子朝耳？则其奔楚，曷为兼言召伯、毛伯？敬王在外四年而后入，则二子为之也。然则曷为不以二子者首恶？以二子首恶，是有奉子朝者矣。皆卿士也，单、刘奉猛，毛、召奉朝。将又莫知其谁宜立也？是故终始，于尹氏以二卿序尹氏之下，则从之者而已【据传二十三年，子朝入于王城；二十十四年，召简公以甘桓公见子朝】
二十有七年春，公如齐。公至自齐，居于郓。夏四月，吴弑其君僚。
吴子孰弑吴公子光也？夫称国以弑，必贵戚也。则尝有废立者也。庶其绌长，密州绌少，光徒以篡焉尔。则何以称国？于是夀梦有四子，而季子贤：谒也，余祭也，夷昧也。不以国与子，而与弟。凡为季子也，季子不受，则国宜之。光者，僚越光而代札，是自祸也。父子兄弟，苟焉以其位为利，至于相戕贼也，天理絶矣。是故贼不书主名，以是为有国者大戒。彼又何诛焉？
楚杀其大夫郤宛。秋，晋士鞅、宋乐祁、犂卫北宫喜、曹人、邾人、滕人防于扈。
外大夫自为防
冬十月，曹伯午卒。邾快来奔。公如齐，公至自齐，居于郓。二十有八年春，王三月，葬曹悼公。公如晋，次于干侯。夏四月丙戌，郑伯宁卒。六月，葬郑定公。秋七月癸巳，滕子宁卒。冬，葬滕悼公。
二十有九年春，公至自干侯，居于郓。齐侯使髙张来唁公，公如晋，次于干侯。夏四月庚子，叔诣卒。秋七月。冬十月，郓溃。
三十年春王正月，公在干侯【有传】夏六月庚辰，晋侯去疾卒。秋八月，葬晋顷公。冬十有二月，吴灭徐，徐子章羽奔楚。
奔，非其罪，莫甚于被兵者也。虽不死社稷，犹不名也。则其名徐子，何？臣吴而后奔也。灭国有三：辞以归，臣之之辞也；奔，犹弗臣之之辞也；不言归，若奔死之之辞也。是故奔者不必名以归也，而后名之。于是吴灭徐，徐子断其髪，擕其夫人以逆吴子。吴子唁而送之，遂奔楚。徐子而不名，则疑于谭子、▯子、温子矣。
三十有一年春王正月，公在干侯【有传】季孙意如防晋荀跞于适歴。
季氏出其君而纳邾快，又纳黒肱，卒大夫会葬，晋、宋、滕、薛、晏，然如二君矣。君在外，虽卿有事不书，必有诸侯之事而后书。是故文公在晋，公孙敖防于垂陇，襄公在晋，季孙宿防于邢邱，皆伯令也。昭公在干侯，季孙意如防晋荀跞于适歴，非诸侯之事也，则何以书？以晋之释君而助臣也。晋士鞅防诸侯之大夫于扈，将以纳公，取货于季孙，而遂不果。荀跞复为此防，昭公所以死于外也。襄、昭之际，大夫无君之祸，晋人为之也。公防晋侯于夷仪，卫侯入于夷仪，卫甯喜弑其君剽。公如晋，次于干侯。公在干侯，季孙意如防晋荀跞于适歴。公薨于干侯
译鲁昭公在外国居住期间，史书予以记载，自鲁庄公以来未曾有过。因此再次出现这种情况，如何彰显昭公失国的责任？不能不详细考察他的去向。
齐侯在野井吊唁昭公。冬季，十月，戊辰日，叔孙婼去世。十一月，己亥日，宋公佐在曲棘去世。十二月，齐侯夺取郓邑。
外国夺取城邑通常不记载，即使是从我鲁国夺取，也不记载。夺取郓邑是为了安置昭公，那么为何要记载？是为了谴责齐侯。昭公出奔到齐国，齐侯本想帮助昭公回国，但因为梁邱据一句话，最终没有成功。鄟陵之盟，名义上是会合诸侯，实际上只是说帮助昭公回国。三年都没有结果，那么夺取郓邑也就罢了。所以夺取郓邑要记载，齐国包围成邑也要记载，昭公。
鲁昭公二十六年春季，周王正月，安葬宋元公。三月，昭公从齐国回来，居住在郓邑。夏季，昭公包围成邑。秋季，昭公与齐侯、莒子、邾子、杞伯在鄟陵结盟。这是三方结盟。三方结盟自齐桓公以来未曾有过。因此再次出现这种情况，为何晋国不再主持盟会了？齐、徐、郯、莒曾在蒲隧结盟（此事在鲁昭公十六年），宋、邾、郳、徐曾在虫地结盟（此事在鲁昭公十九年传），那么诸侯不等待霸主而自行结盟会合已经很久了。此时开始记载，是因为晋国不再主持盟会。晋国不再主持盟会，之后齐国就专擅盟会了。
昭公从会盟回来，居住在郓邑。九月，庚申日，楚君居去世。冬季，十月，周天子进入成周。
这是说天子开始得到京师。从前周惠王出奔和回国都不记载，周襄王虽然记载出奔，却不记载回国。此时周悼王从皇地回来，周敬王从狄泉回来，为何都记载回国？是庆幸他们回国。王室已经混乱，回国没有什么可避讳的。在成周，还未能完全掌控王都。
尹氏、召伯、毛伯带着王子朝逃奔楚国。
只有尹氏想立王子朝吗？那么他逃奔楚国，为何兼提召伯、毛伯？周敬王在外四年之后才回国，是这两个人造成的。然而为何不把这两个人作为首恶？如果把这两个人作为首恶，那就意味着有拥戴王子朝的人了。他们都是卿士，单子、刘子拥戴王子猛，毛伯、召伯拥戴王子朝。又将不知道谁应该被立呢？所以始终，在尹氏之下按顺序列出两位卿士，那么跟随尹氏的也就罢了（根据《左传》二十三年，王子朝进入王城；二十四年，召简公带着甘桓公拜见王子朝）。
鲁昭公二十七年春季，昭公前往齐国。昭公从齐国回来，居住在郓邑。夏季四月，吴国弑杀其君僚。
吴国谁弑杀了吴公子光？凡是称国名而弑君，必定是贵戚。那么曾经有废立君主的情况。庶其废黜年长的，密州废黜年幼的，光只是凭借篡位罢了。那么为何称国名？此时寿梦有四个儿子，而季子贤能：谒、余祭、夷昧。不把国家传给儿子，而传给弟弟。都是为了季子，季子不接受，那么国家应当归他。光越过了僚而取代札，这是自取祸患。父子兄弟，如果都把地位当作利益，以至于互相残杀，天理就断绝了。所以弑君者不记载主名，以此作为拥有国家者的重大警戒。他们还有什么可诛讨的呢？
楚国杀其大夫郤宛。秋季，晋士鞅、宋乐祁、卫北宫喜、曹人、邾人、滕人会合于扈。
外国大夫自行会合。
冬季十月，曹伯午去世。邾快来投奔鲁国。昭公前往齐国，昭公从齐国回来，居住在郓邑。鲁昭公二十八年春季，周王三月，安葬曹悼公。昭公前往晋国，停留在干侯。夏季四月丙戌日，郑伯宁去世。六月，安葬郑定公。秋季七月癸巳日，滕子宁去世。冬季，安葬滕悼公。
鲁昭公二十九年春季，昭公从干侯回来，居住在郓邑。齐侯派高张来吊唁昭公，昭公前往晋国，停留在干侯。夏季四月庚子日，叔诣去世。秋季七月。冬季十月，郓邑溃散。
鲁昭公三十年春季，周王正月，昭公在干侯（有传）。夏季六月庚辰日，晋侯去疾去世。秋季八月，安葬晋顷公。冬季十二月，吴国灭徐，徐子章羽逃奔楚国。
逃奔，没有比遭受兵灾更严重的罪过了。虽然不殉社稷，仍然不称其名。那么称其名徐子，为何？是因为臣服于吴国之后才逃奔的。灭国有三种情况：用“归”字，是臣服的言辞；用“奔”字，是尚不臣服的言辞；不说“归”，如同逃奔求死的言辞。所以逃奔者不必用“归”字来命名，之后才命名。此时吴国灭徐，徐子剪断头发，带着夫人去迎接吴子。吴子吊唁并送他，于是逃奔楚国。徐子如果不称其名，就会与谭子、杞子、温子相混淆。
鲁昭公三十一年春季，周王正月，昭公在干侯（有传）。季孙意如与晋荀跞在适历会合。
季氏驱逐其君主而接纳邾快，又接纳黑肱，最终大夫会葬，晋、宋、滕、薛、晏，竟然像两个君主一样。君主在外，虽然卿大夫有事不记载，必定有诸侯之事才记载。所以文公在晋国，公孙敖在垂陇会合，襄公在晋国，季孙宿在邢邱会合，都是霸主的命令。昭公在干侯，季孙意如与晋荀跞在适历会合，不是诸侯之事，那么为何要记载？是因为晋国释放君主而帮助臣下。晋士鞅在扈会合诸侯的大夫，本想帮助昭公回国，从季孙那里索取贿赂，于是最终没有成功。荀跞又进行这次会合，昭公之所以死在外面，是因为这个原因。襄公、昭公之际，大夫无君之祸，是晋国人造成的。昭公与晋侯在夷仪会合，卫侯进入夷仪，卫甯喜弑杀其君剽。昭公前往晋国，停留在干侯。昭公在干侯，季孙意如与晋荀跞在适历会合。昭公死于干侯。
，皆罪晋之辞也。
夏四月丁巳，薛伯谷卒【有传】晋侯使荀跞唁公于干侯。秋，葬薛献公。冬，黒肱以滥来奔【有传】
译都是归罪于晋国的言辞。
夏四月丁巳日，薛伯谷去世【有传】。晋侯派荀跞到干侯去慰问国君。秋，安葬薛献公。冬，黒肱带着滥地来投奔【有传】。
传曰：「邾黒肱也，其不系之邾，滥尝自别二君也。围戚，不曰围卫戚；取郓，不曰取我郓，皆如于邾之辞也。」
十有二月辛亥朔日有食之
三十有二年春王正月，公在干侯【有传】取阚。夏，吴伐越。秋七月。冬，仲孙何忌防晋韩不信、齐髙张、宋仲几、卫世叔申、郑国参、曹人、莒人、薛人、▯人、小邾人，城成周。
诸侯有事于京师，皆不书【隐六年，僖二十八年，献捷之类】戍之不书【据僖十三年，十四年传】城之不书【二十四年，城郊】以是为常事也。书城成周，则请而后城之，是非常也。是役也，晋魏舒南靣，韩不信専执于京师。宋仲几不受功，齐髙张后大夫之无王甚矣。然则大夫何以无贬于澶渊？贬亦实録而已矣。
十有二月，己未，公薨于干侯【有传】
春秋后传卷十
钦定四库全书
春秋后传卷十一宋陈傅良撰定公
元年春，王三月，晋人执宋仲几于京师【谷梁有传】夏，六月，癸亥，公之丧至自干侯。戊辰，公即位。秋，七月，癸巳，葬我君昭公【胡氏从冯山以从祀先公为祔祭昭公，据葬称諡不应不祔庙，今不取】九月，大雩。立▯宫。冬，十月，陨霜杀菽。
二年春，王正月。夏五月壬辰，雉门及两观灾。秋，楚人伐吴。
此囊瓦也贬人之
冬十月新作雉门及两观
三年春，王正月，公如晋，至河，乃复。二月辛卯，邾子穿卒。夏四月。秋，葬邾庄公。冬，仲孙何忌及邾子盟于拔。四年春，王二月癸巳，陈侯吴卒。三月，公防刘子、晋侯、宋公、蔡侯、卫侯、陈子、郑伯、许男、曹伯、莒子、邾子、顿子、胡子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齐国夏于召陵，侵楚。
传曰：「刘文公合诸侯于召陵，谋伐楚也。」晋之合诸侯，至平邱而止，则是役，刘子为之也。刘子定内难，复辟于周，而楚纳子朝，于是合十八国之师伐楚。虽五伯未有盛于此时者也。以周之不竞，而能合诸侯，盛于五伯。俄而刘子卒，君子葢深悲之也。
夏四月庚辰，蔡公孙姓帅师灭沈，以沈子嘉归，杀之。五月，公及诸侯盟于臯鼬。▯伯成卒于防。
有晋侯在，何以书“公及诸侯盟”？非晋主盟也。公防诸侯盟于薄，公防诸侯盟于宋，皆后至之文也。非后至也，而曰“公及诸侯盟”，则以鲁主之也。是故书“及”，刘卷卒，诸侯无防同，于是有特相盟者矣。
六月，葬陈惠公。许迁于容城。秋七月，公至自防。刘卷卒。王卿士不卒【据成十三年，成肃公；昭十一年，单成公】有闗于天下之故，则卒之于襄王之难。有王子虎焉。于敬王之难，有刘子焉。君子曰：「王室其庶几乎？而无救于周，是故特卒之也。」司马迁于诸国世家多缺卒，而卒孔子葢知此者也。
葬▯悼公。楚人围蔡。晋士鞅、卫孔圉帅师伐鲜虞。葬刘文公。冬，十有一月，庚午，蔡侯以吴子及楚人战于栢举。楚师败绩。
于是蔡侯如晋，请伐楚。晋辞蔡侯。天下诸侯，莫与忧蔡者，而愬之吴。吴子兴师以伐楚。是则吴知忧中国也。是故吴始称子，书战、书败绩，皆进吴也。而楚囊瓦贬称人。
楚囊瓦出奔郑，庚辰，吴入郢【公谷有传】
入国不言邑，入楚也，而曰入郢，非得国之辞也。是役也，鬬辛、王孙由于、王孙圉、钟建、鬬巢、申包胥、王孙贾、宋木、鬬懐皆悉宣力焉。秦师救楚，楚子入于郢，则楚为有人矣。书「入郢」，非得国之辞也。前曰「吴子」，今曰「吴复」，从其旧号也。舍黄池，书「吴」而已。
五年春，王三月辛亥朔，日有食之。夏，归粟于蔡；于越，入吴。
向曰越人，今曰于越，复从其旧号也。越未有闻也。昭定之春秋，吴楚争，而后越入中国，防于琐也【昭五年】越常寿过始见于经，而亟称人。后三十年而入吴，不复称人矣。晋楚之初，春秋未以敌言之。战于邲也，则楚称子矣。吴楚之初，春秋未以敌言之。战于栢举也，则吴称子矣。至于吴越，终春秋不以敌言之也。是故越入吴书，吴入越不书【哀元年】
六月丙申，季孙意如卒
译传文说：“邾国的黑肱，之所以不称‘邾黑肱’，是因为他曾在滥地自别于两位国君。围攻戚地，不说‘围攻卫国的戚地’；夺取郓地，不说‘夺取我国的郓地’，这都是按照对待邾国的措辞来记载的。”
十二月辛亥朔，发生日食。
三十有二年春王正月，鲁昭公在干侯，攻取阚地。夏天，吴国攻打越国。秋天七月。冬天，仲孙何忌会同晋国的韩不信、齐国的高张、宋国的仲几、卫国的世叔申、郑国的国参、曹人、莒人、薛人、〇人、小邾人，修筑成周的城墙。
诸侯在京城有所行动，都不记载【如隐公六年、僖公二十八年献捷之类】；戍守不记载【依据僖公十三年、十四年的传文】；修筑城墙不记载【如二十四年修筑郊外城墙】，因为这些都是常事。这里记载修筑成周城墙，是因为经过请求后才修筑，这就不寻常了。这次行动中，晋国的魏舒面朝南，韩不信专权于京城。宋国的仲几不接受功劳，齐国的高张落后，大夫们无视周王室的威严太严重了。然而为什么在澶渊之盟中大夫们没有被贬斥？贬斥也只是如实记录罢了。
十二月己未，鲁昭公在干侯去世【有传文】
春秋后传卷十
钦定四库全书
春秋后传卷十一 宋陈傅良撰 定公
元年春，王三月，晋人在京城抓获宋国的仲几【谷梁传有传文】夏天，六月癸亥，鲁昭公的灵柩从干侯运回。戊辰，鲁定公即位。秋天，七月癸巳，安葬我们的国君昭公【胡氏跟随冯山认为从祀先公是祔祭昭公，依据葬礼称谥号不应不祔庙，现在不采纳】九月，举行大雩祭。建立〇宫。冬天，十月，降霜冻死了豆类。
二年春，王正月。夏天五月壬辰，雉门和两观发生火灾。秋天，楚国人攻打吴国。
这是囊瓦，贬称“人”
冬天十月，重新修筑雉门和两观。
三年春，王正月，鲁定公前往晋国，到达黄河边，就返回了。二月辛卯，邾子穿去世。夏天四月。秋天，安葬邾庄公。冬天，仲孙何忌与邾子在拔地结盟。四年春，王二月癸巳，陈侯吴去世。三月，鲁定公会同刘子、晋侯、宋公、蔡侯、卫侯、陈子、郑伯、许男、曹伯、莒子、邾子、顿子、胡子、滕子、薛伯、杞伯、小邾子、齐国夏在召陵会盟，侵犯楚国。
传文说：“刘文公在召陵会合诸侯，谋划攻打楚国。”晋国会合诸侯，到平邱就停止了，那么这次行动，是由刘子发起的。刘子平定内乱，在周王室复辟，而楚国接纳了子朝，于是会合十八国的军队攻打楚国。即使是五霸，也没有比这时更兴盛的了。凭借周王室的衰弱，却能会合诸侯，比五霸还要兴盛。不久刘子去世，君子大概对此深感悲痛。
夏天四月庚辰，蔡国的公孙姓率领军队灭掉沈国，把沈子嘉带回去，杀了他。五月，鲁定公与诸侯在臯鼬结盟。〇伯成在防地去世。
有晋侯在，为什么记载“公及诸侯盟”？因为不是晋国主持结盟。鲁公在薄地会同诸侯结盟，在宋地会同诸侯结盟，都是后到的措辞。如果不是后到，却说“公及诸侯盟”，那就是鲁国主持结盟。所以记载“及”，刘卷去世，诸侯没有共同会盟，于是就有单独相互结盟的了。
六月，安葬陈惠公。许国迁到容城。秋天七月，鲁定公从防地返回。刘卷去世。周王的卿士不记载去世【依据成公十三年成肃公；昭公十一年单成公】与天下大事有关，就在襄王遇难时记载去世。有王子虎。在敬王遇难时，有刘子。君子说：“王室大概快要复兴了吧？却无力拯救周室，所以特别记载他们的去世。”司马迁在各国世家中多缺记载去世，而记载孔子去世，大概知道这个道理。
安葬〇悼公。楚国人包围蔡国。晋国士鞅、卫国孔圉率领军队攻打鲜虞。安葬刘文公。冬天，十一月庚午，蔡侯率领吴子与楚人在柏举交战。楚军大败。
这时蔡侯前往晋国，请求攻打楚国。晋国拒绝了蔡侯。天下诸侯，没有人替蔡国担忧，蔡侯就向吴国诉说。吴子兴师攻打楚国。这说明吴国知道担忧中原。所以吴国开始称“子”，记载交战、记载大败，都是提升吴国的地位。而楚国的囊瓦被贬称“人”。
楚国囊瓦出逃到郑国，庚辰，吴军进入郢都【公羊传、谷梁传有传文】
进入他国不称邑名，进入楚国，却说进入郢都，这不是得到国家的措辞。这次行动中，鬬辛、王孙由于、王孙圉、钟建、鬬巢、申包胥、王孙贾、宋木、鬬懐都竭尽力量。秦国军队救援楚国，楚王回到郢都，那么楚国还是有人才了。记载“入郢”，不是得到国家的措辞。前面说“吴子”，现在说“吴复”，是沿用它旧的称号。舍弃黄池，只记载“吴”而已。
五年春，王三月辛亥朔，发生日食。夏天，把粮食送给蔡国；在越地，吴军进入吴国。
以前说越人，现在说于越，是恢复它旧的称号。越国以前没有听说过。昭公、定公时期的春秋，吴楚争霸，然后越国进入中原，在琐地会盟【昭公五年】越常寿过开始见于经文，而频繁称“人”。三十年后进入吴国，不再称“人”了。晋楚之初，春秋不把对方当作敌手。在邲地交战时，楚国就称“子”了。吴楚之初，春秋不把对方当作敌手。在柏举交战时，吴国就称“子”了。至于吴越，整个春秋时期不把对方当作敌手。所以越国进入吴国记载，吴国进入越国不记载【哀公元年】
六月丙申，季孙意如去世