(卷首)
钦定四库全书 子部五
伤寒论注释 医家类
提要
【臣】等谨案:《伤寒论注释》十卷,附《伤寒明理论》三卷、《论方》一卷。《伤寒论》十卷,汉张机撰,晋王叔和编,金成无已注。《明理论》三卷、《论方》一卷,则无已所自撰,以发明机説者也。机字仲景,南阳人,尝举孝防建安中官长沙太守。叔和,髙平人,官太医令。无已▯摄人生于宋嘉祐、治平间,后▯摄地入于金,遂为金人,至海陵王正隆丙子年九十余尚存,见开禧元年歴阳张孝忠跋。吴勉学刻此书,题曰宋人,误也。《伤寒论》前有宋髙保衡、孙奇、林亿等校上序,称:「开寳中节度使髙继冲曽编録进上,其文理舛错,未能考正。国家诏儒臣校正医书,今先校定《伤寒论》十卷,总二十二篇,合三百九十七法,除重复,定有一百一十三方【案一十三原本误作一十二今改正】今请颁行。」又称自仲景于今八百余年,惟王叔和能学之云云。而明方有执作《伤寒论条辨》,则诋叔和所编与无巳所注多所改易窜乱,并以序例一篇为叔和伪托而删之。
国朝喻昌作《尚论篇》,于叔和编次之舛、序例之缪,及无巳所注、林亿等所校之失,攻击尤详,皆重为考定,更其错简,自谓复长沙之旧本。其书盛行于世,而王氏、成氏之书遂防然叔和为一代名医,又去古未逺,其学当有所受;无巳于斯一帙,研究终身,亦必深有所得,似未可槩从屏斥,尽以为非。夫朱子改《大学》为一经十传,分《中庸》为三十三章,于学者不为无禆;必以为孔门之旧本如是,则终无确证可凴也。今《大学》、《中庸》列朱子之本于学官,亦列郑元之本于学官,原不偏废,又乌可以后人重定此书,遂废王氏、成氏之本乎?无巳所作《明理论》,凡五十篇;《论方》一卷,凡二十方,于君臣佐使之义阐发尤明。严器之序称:「无巳撰述伤寒义,皆前人未经道者。指在定体分形、析证,若同而异者明之,似是而非者辨之。释战栗有内外之诊,论烦燥有隂阳之别,讝语、郑声,令虚实之灼知;四逆与厥,使浅深之类明。」云云,其推挹甚重。张孝忠跋亦称:「无巳此二集自北而南,先以绍熙庚戌得《伤寒论注》十卷于医士王光廷家,后守荆门,又于襄阳访得《明理论》方四卷,因为刋板于郴山。」则在当时固已深重其书矣。乾隆四十六年九月恭校上。
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅。
总 校 官 【臣】陆 费 墀
伤寒论注释序
夫《伤寒论》,葢祖述大圣人之意,诸家莫其论拟。故晋皇甫谧序《甲乙鍼经》云:「伊尹以元圣之才,撰用《神农本草》以为《汤液》;汉张仲景论广《汤液》为十数卷,用之多验。近世太医令王叔和,撰次仲景遗论甚精,皆可施用。」是仲景本伊尹之法,伊尹本神农之经,得不谓祖述大圣人之意乎?张仲景《汉书》无传,见《名医录》云:南阳人,名机,仲景乃其字也。举考防,官至长沙太守。始受术于同郡张伯祖,时人言识用精微过其师。所著论,其言精而奥,其法简而详,非浅闻寡见者所能及。自仲景于今八百余年,惟王叔和能学之。其间如葛洪、陶景、胡洽、徐之才、孙思邈辈,非不才也,但各自名家,而不能修明之。开寳中,节度使髙继冲曽编録进上,其文理舛错,未尝考正。歴代虽蔵之书府,亦阙于讐校,是使治病之流,举天下无或知者。国家诏儒臣校正医书,臣竒续被其选。以为百病之急,无急于伤寒。今先校定张仲景《伤寒论》十卷,总二十二篇,证外合三百九十七法,除复重,定有一百一十二方。金请颁行。太子右赞善大夫臣髙保衡、尚书屯田员外郎臣孙竒、尚书司封郎中秘阁校理臣林亿等谨上。《注解伤寒论序》
译钦定《四库全书》 子部第五 《伤寒论注释》 医家类 提要 臣等恭谨考察:《伤寒论注释》共十卷,另附《伤寒明理论》三卷、《论方》一卷。《伤寒论》共十卷,由汉代张机撰写,晋代王叔和编纂,金代成无已作注。《伤寒明理论》三卷、《论方》一卷,是成无已自己撰写的,用来阐明张机学说。张机字仲景,是南阳人,曾被举荐为孝防,建安年间任长沙太守。王叔和是高平人,官职为太医令。成无已▯摄人生于宋代嘉祐、治平年间,后来▯摄地归入金朝,于是成为金人;到海陵王正隆丙子年间,他九十多岁时仍然在世。这件事见于开禧元年历阳张孝忠的跋文。吴勉学刊刻此书,题作宋人所著,这是错误的。《伤寒论》前面有宋代高保衡、孙奇、林亿等人校订后进呈的序文,序中说:“开宝年间,节度使高继冲曾经编录此书进呈朝廷,但其中的文理错乱,未能考订校正。朝廷诏令儒臣校正医书。如今先校定《伤寒论》十卷,共二十二篇,合计三百九十七种治法,删去重复内容,确定共有一百一十三个方剂【按:一十三,原本误作一十二,今改正】,现在请下令颁行。” 序文又说,自张仲景以来至今八百多年,只有王叔和能够学习并继承他的学术,等等。明代方有执撰写《伤寒论条辨》,却斥责王叔和的编纂以及成无已的注释多有改动、窜乱,并且认为《序例》一篇是王叔和伪托的,因此将其删去。本朝喻昌撰写《尚论篇》,对王叔和编次的错误、《序例》的谬误,以及成无已注释和林亿等校订中的失误,批评得尤其详细;他把这些内容重新考订,改动错乱的篇简,自称恢复了长沙旧本的原貌。他的书在世上广泛流传,于是王氏、成氏的书便几乎被弃置了。然而王叔和是一代名医,而且距离古代还不远,他的学术应当有所传承;成无已一生研究这部书,也一定有很深的心得,似乎不可以一概排斥,把他的见解全都视为错误。朱子把《大学》改为一经十传,把《中庸》分为三十三章,对于求学者来说并非没有帮助;但如果一定认为孔门流传下来的旧本原来就是这样,那么终究没有确切的证据可以凭据。如今《大学》《中庸》既把朱子的本子列入学官,也把郑玄的本子列入学官,原本就没有偏废任何一方;又怎么能因为后人重新整理了这部书,便废弃王氏、成氏的本子呢?成无已所撰的《伤寒明理论》共五十篇;《论方》一卷,共论述二十个方剂,对方剂中君药、臣药、佐药、使药的意义阐发得尤其清楚。严器之的序文说:“成无已撰述的伤寒学说,都是前人没有阐明过的内容。他着重于确定病体、辨别形态、分析证候;对于表面相同而实际不同的情况加以说明,对于似是而非的情况加以辨析。他解释战栗有内因、外因的诊断区别,论述烦躁有阴证、阳证的分别,使人明确知道谵语、郑声所反映的虚实;四逆和厥证,则使深浅层次的类别清楚明白。” 如此称颂推重成无已,评价是非常高的。张孝忠的跋文也说:“成无已的这两部集子从北方流传到南方。绍熙庚戌年,先在医士王光廷家得到《伤寒论注》十卷;后来我镇守荆门,又在襄阳访得《伤寒明理论》等书,共约四卷,于是将它们在郴山刻板刊行。” 可见在当时,人们本来就已经非常重视他的书了。乾隆四十六年九月恭敬校订上呈。总纂官:臣纪昀、臣陆锡熊、臣孙士毅。总校官:臣陆费墀。《伤寒论注释序》《伤寒论》大概是承继并阐述至圣先贤的旨意,各家都没有能够与它相提并论的著作。所以晋代皇甫谧在《甲乙针经》的序文中说:“伊尹凭借大圣人的才智,撰取并采用《神农本草》,编成《汤液》;汉代张仲景扩大补充《汤液》,编成十多卷,使用它治疗疾病多有疗效。近世的太医令王叔和,将张仲景遗留下来的论著编次整理得十分精当,都可以施行使用。” 这样看来,张仲景以伊尹的方法为根本,伊尹又以神农的经典为根本,难道不能说这是承继并阐述至圣先贤的旨意吗?《汉书》中没有张仲景的传记,据《名医录》记载:他是南阳人,名叫张机,“仲景”是他的字。他被举荐为考防,官做到长沙太守。他最初向同郡的张伯祖学习医术,当时人们都说他的见识和运用医术的精妙超过了老师。他所著的论述,言辞精练而深奥,治法简要而详尽,不是见闻浅少、见识短浅的人所能达到的。从张仲景至今八百多年,只有王叔和能够学习并继承他的学术。这期间如葛洪、陶景、胡洽、徐之才、孙思邈等人,并不是没有才能,只是各自成为一家,却不能把张仲景的学术修订阐明。开宝年间,节度使高继冲曾经编录此书进呈朝廷,但其中的文理错乱,从未考订校正。历代虽然把它收藏在国家的书库中,却也没有进行校勘,这使得天下行医治病的人,竟然没有谁真正了解它。朝廷诏令儒臣校正医书,臣孙奇也承蒙选中参加此事。我们认为,各种疾病中最紧急的,没有比伤寒更紧急的。如今先校定张仲景《伤寒论》十卷,共二十二篇,除证候之外合计三百九十七种治法,删去重复内容,确定共有一百一十二个方剂。谨请下令颁行。太子右赞善大夫臣高保衡、尚书屯田员外郎臣孙奇、尚书司封郎中兼秘阁校理臣林亿等谨上。《注解伤寒论序》
伤寒论注释序
夫前圣有作,后必有继而述之者,则其教乃得着于世矣。医之道,源自炎黄,以至神之妙,始兴经方;继而伊尹,以元圣之才,撰成《汤液》,俾黎庶之疾疚,咸遂蠲除,使万代之生灵,普▯拯济。后汉张仲景,又广《汤液》,为《伤寒卒病论》十数卷,然后医方大备,兹先圣后圣,若合符节。至晋大医令王叔和,以仲景之书,撰次成叙,得为完帙。昔人以仲景方一部为众方之祖,葢能继述先圣之所作,迄今千有余年,不坠于地者,又得王氏阐明之力也。《伤寒论》十卷,其言精而奥,其法简而详,非寡闻浅见所能▯究。后虽有学者,又各自名家,未见发明。防忝医业,自防徂老,躭味仲景之书五十余年矣,虽粗得其门而近升乎堂,然未入于室,常为之慊然。昨者邂逅聊摄成公,议论该博,术业精通,而有家学,注成《伤寒》十卷,出以示防。其三百九十七法之内,分析异同,彰明隠奥,调陈脉理,区别隂阳,使表里以昭然,俾汗下而灼见。百一十二方之后,通明名号之由,彰显药性之主,十剂轻重之攸分,七精制用之斯见,别气味之所宜,明补泻之所适。又皆引《内经》,旁牵众说,方法之辨,莫不允当,实前贤所未言,后学所未识,是得仲景之深意者也。昔所谓慊然者,今悉达其奥矣。亲觌其书,诚难黙黙,不揆荒芜,聊序其略。时甲子中秋日,洛阳严器之序。
译《伤寒论注释序》前代圣人有所创作,后世必然有人继承并加以阐述,这样他们的教诲才能显明于世。医学之道源自炎帝、黄帝,到了神之妙这一阶段,经典方剂才开始兴起;后来伊尹凭借大圣人的才智,撰成《汤液》,使百姓的疾病都得以消除,使万代的生灵普遍蒙受救济。后汉张仲景又扩充《汤液》,编成《伤寒卒病论》十多卷,从此医方才大为完备;这正是前代圣人和后代圣人彼此承接,如同符节相合。到了晋代,太医令王叔和依据张仲景的书,编次整理并撰写叙文,使它成为完整的一部书。从前人们把张仲景的方书视为众方之祖,大概正是因为它能够继承并阐述前代圣人的著作;直到今天一千多年仍未失传,也有赖于王叔和阐发说明的力量。《伤寒论》共十卷,言辞精练而深奥,治法简要而详尽,不是见闻浅少、见识短浅的人所能深入研究的。后来虽然也有学习医术的人,但他们又各自成为一家,没有能够阐发张仲景学术的人。我惭愧地从事医学,自防到老,沉浸研习张仲景的书已经五十多年了。虽然粗略地进入了门径,接近登堂的境界,但还没有深入内室,因此常常为此感到遗憾。昨天偶然遇到聊摄的成公,他见闻广博,医术精通,并且有家传学术;他注释成《伤寒》十卷,拿出来给我看。在三百九十七种治法中,他分析其中的异同,阐明隐晦深奥之处,调理并陈述脉理,辨别阴阳,使表里关系清楚明白,使发汗、攻下等治法都能明确看出依据。对于一百一十二个方剂,他还通晓方名由来的缘故,彰显药性的主治作用,说明十剂轻重的分别,使七精制用之理显现出来,辨别药物适宜的气味,阐明补法和泻法各自适用的情况。而且他都引用《内经》,旁征博引各家学说;对于治法的辨析,没有不恰当的。这些确实是前代贤人没有说过、后世学者没有认识到的内容,说明他领会了张仲景的深刻旨意。过去所谓的遗憾,如今全都明白其中的深奥道理了。亲眼看到了这部书,实在难以默然不说;我不顾自己的浅陋,姑且为它写下这篇大略的序文。甲子年中秋日,洛阳严器之作序。
钦定四库全书
伤寒论注释卷一
金 成无巳 注
辨脉法第一
问曰:「脉有阴阳者,何谓也?」答曰:「凡脉大、浮、数、动、滑,此名阳也;脉沈、濇、弱、▯、微,此名阴也。凡阴病见阳脉者生,阳病见阴脉者死【内经曰:「微妙在脉,不可不察。察之有纪,从阴阳始;始之有经,从五行生。」兹首论脉之阴阳者,以脉从阴阳始故也。阳脉有五,阴脉有五,以脉从五行生故也。阳道常饶,大、浮、数、动、滑,五者比之平脉也,有余,故谓之阳;阴道常乏,沈、濇、弱、▯、微,五者比之平脉也,不及,故谓之阴。伤寒之为病,邪在表则见阳脉,邪在里则见阴脉。阴病见阳脉而主生者,则邪气自里之表,欲汗而解也,如厥阴中风,脉微浮为欲愈,不浮为未愈者是也。阳病见阴脉而主死者,则邪气自表入里,正虚邪胜,如讝言妄语,脉沈细者死是也。《金匮要畧》曰:『诸病在外者可治,入里者即死。』此之谓也】问曰:「脉有阳结、阴结者,何以别之?」答曰:「其脉浮而数,能食,不大便者,此为实,名曰阳结也,期十七日当剧;其脉沈而迟,不能食,身体重,大便反鞕,名曰阴结也,期十四日当剧【结者,气偏结固,阴阳之气不得而杂之。阴中有阳,阳中有阴,阴阳相杂以为和,不相杂以为结。浮数,阳脉也;能食而不大便,里实也;为阳气结固,阴不得而杂之,是名阳结。沈迟,阴脉也;不能食,身体重,隂病也;阴病见阴脉,则当下利,今大便鞕者,为阴气结固,阳不得而杂之,是名阴结。论其数者,伤寒之病,一日太阳,二日阳明,三日少阳,四日太阴,五日少阴,六日厥阴,至六日为传经尽,七日当愈。七日不愈者,谓之再经。言再经者,再自太阳而传,至十二日再至厥阴,为传经尽,十三日当愈。十三日不愈者,谓之过经。言再过太阳之经,亦以次而传之也。阳结为火,至十七日传少阴水,水能制火,火邪解散则愈。阴结属水,至十四日传阳明土,土能制水,水邪解散则愈。彼邪气结甚,水又不能制火。】土又不能制水,故当剧。《内经》曰:「一候后则病,二候后则病甚,三候后则病危也】问曰:「病有洒淅恶寒,而复发热者,何?」答曰:「阴脉不足,阳徃从之;阳脉不足,阴徃乘之。」曰:「何谓阳不足?」答曰:「假令寸口脉微,名曰阳不足,阴气上入阳中,则洒淅恶寒也。」曰:「何谓阴不足?」答曰:「假令尺脉弱,名曰阴不足,阳气下陷入阴中,则发热也【一阴一阳谓之道,偏阴偏阳谓之疾。阴偏不足,则阳得而从之;阳偏不足,则隂得而乘之。阳不足,则阴气上入阳中,为恶寒者,阴胜则寒矣;阴不足,阳气下陷入阴中,为发热者,阳胜则热矣】阳脉浮、阴脉弱者,则血虚,血虚则筋急也【阳为气,阴为血。
译钦定《四库全书》《伤寒论注释》卷一 金代成无已注 辨脉法第一 有人问:“脉象有阴阳之分,这是什么意思?” 回答说:“凡是脉象大、浮、数、动、滑的,都叫作阳脉;脉象沉、涩、弱、▯、微的,都叫作阴脉。凡是阴证出现阳脉的,通常可以生存;阳证出现阴脉的,通常会死亡【《内经》说:“脉象的微妙之处,不能不仔细察看。察看脉象有一定的纲要,要从阴阳开始;阴阳的起始有一定的经常规律,是从五行产生的。” 这里首先论述脉象的阴阳,是因为脉象的辨识要从阴阳开始。阳脉有五种,阴脉也有五种,是因为脉象的变化由五行产生。阳的规律通常表现为有余,大、浮、数、动、滑这五种脉象,与正常脉相比都属于有余,所以称为阳脉;阴的规律通常表现为不足,沉、涩、弱、▯、微这五种脉象,与正常脉相比都属于不足,所以称为阴脉。伤寒这种病,邪气在表就出现阳脉,邪气在里就出现阴脉。阴证出现阳脉而主生,是邪气正从里向表发展,将要通过发汗而解除;例如厥阴中风,脉象稍微浮起是病将要痊愈,不浮则是还没有痊愈。阳证出现阴脉而主死,是邪气正从表进入里,正气虚弱而邪气强盛;例如出现谵语、胡言乱语,脉象沉而细的,就会死亡。《金匮要略》说:“各种病在表的可以治疗,进入里的就会死亡。” 说的就是这种情况】有人问:“阳结、阴结这两种脉证,应当怎样区别?” 回答说:“他的脉象浮而数,能够进食,却不大便,这是实证,称为阳结,预计到第十七天病情应当加重;他的脉象沉而迟,不能进食,身体沉重,大便反而坚硬,称为阴结,预计到第十四天病情应当加重【所谓结,是气偏于结聚坚固,使阴阳之气不能相互杂合。阴中有阳,阳中有阴,阴阳相互杂合便是和,不相互杂合便是结。浮而数,是阳脉;能进食却不大便,是里实;这是阳气结聚坚固,阴气不能与它相杂合,所以称为阳结。沉而迟,是阴脉;不能进食、身体沉重,是阴病;阴病出现阴脉,按理应当下利;现在大便坚硬,是阴气结聚坚固,阳气不能与它相杂合,所以称为阴结。论述这些日期,是因为伤寒发病第一天属于太阳,第二天属于阳明,第三天属于少阳,第四天属于太阴,第五天属于少阴,第六天属于厥阴;到第六天,传经的过程结束,第七天应当痊愈。第七天还没有痊愈,称为再经。所谓再经,是再次从太阳经开始传变,到第十二天再次传到厥阴,传经过程结束,第十三天应当痊愈。第十三天还没有痊愈,称为过经。所谓过经,是再次经过太阳经,并且仍然依次传变下去。阳结属于火,到第十七天传入少阴水,水能够制约火,火邪消散,病就会痊愈。阴结属于水,到第十四天传入阳明土,土能够制约水,水邪消散,病就会痊愈。如果邪气结聚得很严重,水又不能制约火。” 土又不能制约水,所以病情应当加重。《内经》说:“一个时段之后发病,两个时段之后病情加重,三个时段之后病情危重。”】有人问:“有的病先出现一阵阵恶寒,好像寒气侵袭,随后又发热,这是什么原因?” 回答说:“阴脉不足,阳气就会随之而来;阳脉不足,阴气就会乘虚侵入。” 又问:“什么叫阳气不足?” 回答说:“比如寸口脉微弱,这叫阳气不足;阴气向上进入阳气之中,就会出现阵阵恶寒。” 又问:“什么叫阴气不足?” 回答说:“比如尺脉弱,这叫阴气不足;阳气向下陷入阴气之中,就会发热【一阴一阳相互协调就叫道,阴或阳偏盛偏衰就叫病。阴气偏于不足,阳气就会随之而入;阳气偏于不足,阴气就会乘虚侵入。阳气不足,阴气向上进入阳气之中,出现恶寒,是因为阴气胜过阳气就会寒;阴气不足,阳气向下陷入阴气之中,出现发热,是因为阳气胜过阴气就会热】阳脉浮、阴脉弱,是血虚;血虚就会导致筋脉拘急【阳属于气,阴属于血。阳脉浮,是卫气强盛;阴脉弱,是营血虚弱。” 《难经》说:“气主要温养,血主要濡润。” 血虚就不能濡润筋络,所以筋脉拘急】脉象沉,