（卷首）
耆旧续闻 宋 陈鹄●卷一朱司农载上尝分教黄冈，时东坡谪居黄，未识司农公，客有诵公之诗云：官闲无一事，蝴蝶飞上阶。东坡愕然曰：“何人所作？”客以公对，东坡称赏再三，以为深得幽雅之趣。异日公往见，遂为知己，自此时获登门。偶一日谒至，典谒已通名，而东坡移时不出，欲留则伺候颇倦，欲去则业已达姓名，如是者久之，东坡始出，愧谢久候之意，且云：“适了些日课，失于探知。”坐定他语毕，公请曰：“适来先生所谓日课者何？”对云：“抄《汉书》。”公曰：“以先生天才，开卷一览可终身不忘，何用手钞邪？”东坡曰：“不然。某读《汉书》，至此凡三经手钞矣。初则一段事钞三字为题，次则两字，今则一字。”公离席复请：“则不知先生所钞之书肯幸教否？”东坡乃命老兵就书几上取一册至，公视之，皆不解其义。东坡云：“足下试举题一字。”公如其言，东坡应声辄诵数百言，无一字差缺，凡数挑皆然，公降叹良久，曰：“先生真谪仙才也。”他日以语其子新仲曰：“东坡尚如此，中人之性岂可不勤读书邪？”新仲尝以是诲其子辂。（叔▯云）中书待制公翌新仲尝言：后学读书，未博观人文字，不可轻诋。且如欧阳公与王荆公诗云：翰林风月三千首，吏部文章二百年。荆公答云：他日若能窥孟子，终身安敢望韩公。欧公笑曰：“介甫错认某意，所用事乃谢眺为吏部尚书，沈约与之书云：‘二百年来无此作也。’若韩文公，迨（一作迄）今何止二百年邪？”前后名公诗话至今博洽之士，莫不以欧公之言为信，而荆公之诗为误，不知荆公所用之事，乃见孙樵《上韩退之吏部书》“二百年来无此文也。”欧公知其一而不知其二，故介甫尝曰：“欧公坐读书未博耳。”虽然，荆公亦有强辩处。尝有诗云：黄昏风雨满园林，残菊飘零满地金。欧公见而戏之曰：秋英不比春花落，传语诗人仔细吟。荆公闻之，曰：“永叔独不见《楚辞》‘夕餐秋菊之落英’邪？”殊不知《楚辞》虽有落英之语，特寓意朝夕二字，言吞阴阳之精蕊，动以香净自润泽尔。所谓落英者，非飘零满地之谓也。夫百卉皆凋落，独菊花枝上枯，虽童孺莫不知之。荆公作事动辄引经为证，故新法之行，亦取合于周官之书，其大概类此尔。待制公十八岁时，尝作乐府云：流水冷冷，断桥斜路横枝亚。雪花飞下，全胜江南画。白璧青钱，欲买应无价。归来也，风吹平野，一点香随马。朱希真访司农公不值，于几案间见此词，惊（一作叹）赏不已，遂书于扇而去，初不知何人作也。一日，洪觉范见之，扣其所从得（一作来），朱具以告，二人因同往谒司农公问之，公亦愕然。客退，从容询及待制公，公始不敢对，既而以实告。司农公责之曰：“儿曹读书正当留意经史间，何用作此等语邪？”然其心实喜之，以为此儿他日必以文名于世。今诸家词集及《渔隐丛话》皆以为孙和仲或朱希真所作，非也。正如《咏折叠扇》词云：宫纱蜂趁梅，宝扇鸾开翅，数折聚清风，一捻生秋意。摇摇云母轻，袅袅琼枝细，莫解玉连环，怕作飞花坠。余尝亲见稿本于公家，今《于湖集》乃载此词，盖张安国尝为人题此词于扇故也。大抵公于文不苟作，虽游戏嘲谑，必极其精妙。尝《咏五月菊》词云：玉台金盏对炎光，全似去年香。有意庄严，端午不应忘却重阳。菖蒲九节，金英满把，同泛瑶觞。旧日东篱陶令，北窗正卧羲皇。又《与秦师垣启》：鸡鸣函谷，盂尝由是以出关；雁落上林，属国已闻于归汉。盖秦尝留金庭，未几纵还，既而金人复悔，遣骑追之，已无及矣。公之用事亲切多类此，遂得擢用。吕伯恭先生尝言：“往日见苏仁仲提举，坐语移时，因论及诗。苏言南渡之初，朱新仲寓居严陵时，汪彦章南迁，便道过新仲，适值清明，朱《送行》诗云：天气未佳宜且住，风波如此欲安之。盖用颜鲁公帖及谢安事，语意浑成，全不觉用事，二十年欲效此体，用意不到。比作《陆仲高挽章》，偶然得之，云：残年但愿长相见，今雨那知更不来。盖用杜于美诗句‘但愿残年饱吃饭’、‘但愿无事常相见’，及《秋述》‘常时车马之客，旧雨来今雨不来’，亦不觉用事也，恐可庶几焉。”乃知待制公之诗，在当时已为前辈所推重如此。（苏训直云。案：苏训直名▯比，陆渭南集有墓志）
译《耆旧续闻》，宋代陈鹄撰。卷一 朱司农名载上，曾在黄冈分教。当时苏东坡被贬居住在黄冈，还不认识司农公。有位客人吟诵司农公的诗说：“官务清闲无一事，蝴蝶飞上台阶来。”东坡惊讶地问：“这是谁写的？”客人回答是司农公，东坡再三称赞，认为诗中深得幽静高雅的情趣。后来司农公前去拜访，二人于是成为知己，从此常常登门拜访。一天，司农公偶然来拜见，负责通报宾客姓名的人已经通报了，但东坡过了很久还不出来。想留下来等候，侍候得颇为疲倦；想离去，姓名又已经通报了。这样过了很久，东坡才出来，为让他久候而惭愧道歉，并且说：“刚才正在完成一些日常功课，没能及时知道您来了。”坐定谈完别的话后，司农公请问：“刚才先生所说的日常功课是什么？”东坡回答：“抄《汉书》。”司农公说：“凭先生的天才，打开书看一遍就能终身不忘，何必动手抄写呢？”东坡说：“不是这样。我读《汉书》，读到这里总共已经亲手抄过三遍了。第一次是一段事抄三个字作题目，第二次抄两个字，现在只抄一个字。”司农公离席再次请问：“那么，不知先生所抄的书，愿意让我有幸看看吗？”东坡于是命老兵到书几上取来一册。司农公看后，却完全不能理解其中的意思。东坡说：“您试着随便举出一个题目字。”司农公照他说的做了，东坡立即应声背诵几百字，没有一个字错漏；连续试了好几次，都是这样。司农公低头感叹了很久，说：“先生真是谪降人间的仙人之才啊。”后来司农公把这件事告诉儿子新仲，说：“东坡尚且如此，资质处于中等的人，难道可以不勤奋读书吗？”新仲曾用这件事教诲他的儿子辂。（叔▯说。） 中书待制公翌新仲曾经说：后辈读书，如果没有广泛阅览前人的文章，就不可以轻易诋毁别人。比如欧阳公和王荆公有诗唱和。欧阳公说：“翰林院的风月诗有三千首，吏部的文章流传二百年。”荆公答道：“将来如果能够窥见孟子的境界，我一生哪里敢奢望赶上韩公？”欧公笑着说：“介甫错解了我的意思。我所用的典故，是谢朓任吏部尚书时，沈约给他写信说：‘二百年来没有这样的作品了。’如果说的是韩文公，那么到今天哪里只是二百年呢？”前后许多名家的诗话流传至今，博学广闻的人无不把欧公的话当作正确，把荆公的诗看作错误，却不知道荆公所用的典故，出自孙樵《上韩退之吏部书》中的“二百年来没有这样的文章”。欧公只知道其中一层而不知道另一层，所以介甫曾说：“欧公只是因为读书还不够广博罢了。”不过，荆公也有强行辩解的地方。他曾有诗说：“黄昏时风雨布满园林，凋残的菊花飘落，满地像黄金。”欧公看后戏谑他说：“秋天的花朵不像春花那样凋落，传话给诗人仔细吟咏。”荆公听后说：“永叔难道没有看见《楚辞》中的‘夕餐秋菊之落英’吗？”却不知道《楚辞》虽然有“落英”这个说法，特意寄托的是“朝”“夕”二字的意思，说的是吞食阴阳精气的花蕊，以香洁之气自我润泽而已。所谓“落英”，并不是说花朵飘零满地。各种花卉都会凋谢，只有菊花是花枝枯萎，这一点即使儿童也都知道。荆公做事往往动不动就援引经书作为证据，所以新法推行时，也要从《周官》中寻找依据，大体上就是这样。待制公十八岁时，曾作一首乐府词：“流水冷冷作响，斜桥旁小路横着低垂的树枝。雪花纷纷飞落，比江南的图画还要美。白玉和青钱，想买也应当没有价钱。回来吧，风吹过平野，一点香气随着马儿飘来。”朱希真拜访司农公没有遇到他，在几案之间看见这首词，惊叹欣赏不已，于是抄在扇子上离去，起初并不知道是谁写的。一天，洪觉范看见这首词，询问它是从哪里得到的，朱希真把情况全部告诉了他。二人于是一同前去拜见司农公，询问此事，司农公也很惊讶。客人退下后，司农公从容问起待制公，待制公起初不敢回答，后来才如实相告。司农公责备他说：“你们这些孩子读书，正应当留意经史，为什么要写这种话呢？”然而他心里其实很喜欢，认为这个孩子将来一定会凭文章在世上成名。如今各家词集以及《渔隐丛话》都认为这是孙和仲或朱希真所作，不对。又如《咏折叠扇》词说：“宫纱上蜜蜂追逐梅花，宝扇上鸾鸟张开翅膀；折叠几次聚起清风，一捻之间生出秋意。轻轻摇动，像云母一样轻；袅袅摇曳，像玉树枝条一样纤细。不要解开玉连环，怕它化作飞花坠落。”我曾亲眼在司农公家看过稿本，如今《于湖集》却收载这首词，大概是张安国曾经替人把这首词题写在扇子上，所以才这样流传。大体说来，司农公写文章从不草率，即使是游戏之作和嘲谑之语，也一定做到极其精妙。他曾作《咏五月菊》词说：“玉台和金盏面对炎热的阳光，香气完全像去年一样。有意把它庄严装点起来，端午节不应忘记重阳节。九节菖蒲，满把金色菊花，一同饮用瑶玉般的酒杯。往日东篱边的陶令，此时正像伏在北窗下的羲皇一样自在。”又作《与秦师垣启》说：“鸡鸣时经过函谷关，孟尝君因此得以出关；雁落在上林苑，属国已经听说他归汉。”这是因为秦师垣曾被金人留在金国，不久获释归来，后来金人又后悔，派骑兵追赶他，但已经来不及了。司农公用典贴切，大多都像这样，因此得以被提拔任用。吕伯恭先生曾说：“从前我见到苏仁仲提举，坐着谈了很久，因而谈到诗。苏仁仲说，南渡初年，朱新仲寓居严陵时，汪彦章被贬南迁，顺路经过新仲那里，正好遇上清明节。朱新仲《送行》诗说：‘天气还不好，应该暂且留下；风波既然这样，想要到哪里去安身呢？’这是借用颜鲁公的帖子和谢安的事，语言和意思浑然一体，完全看不出是在用典。我用了二十年想仿效这种写法，却始终达不到。等到写《陆仲高挽章》时，偶然得到了这种境界，诗中说：‘晚年只愿长久相见，没想到这场春雨之后，你竟再也不来了。’这是借用杜甫诗中‘但愿残年饱吃饭’、‘但愿无事常相见’，以及《秋述》中‘平时乘车骑马来访的客人，旧雨来而今雨不来’的意思，也看不出是在用典，大概可以接近那种境界了。”由此可知，待制公的诗在当时已经受到前辈如此推重。（苏训直说。按：苏训直名▯比，《陆渭南集》中有他的墓志。）