通鉴释文辩误卷一
通鉴释文辩误卷一
钦定四库全书
通鉴释文辩误》卷二宋胡三省撰
通鉴十七【凡二条】
武帝建元元年，上雅向儒术，婴蚡俱好儒雅，推毂代赵绾为御史大夫，兰陵王臧为郎中令。
史炤《释文》曰：「言荐举人如车毂之运转【费本同】余谓炤説未为精当，此言推车毂者主于进，荐贤者亦主于进，故以荐贤为推毂。
三年鄠杜令欲执之
费本注曰：「鄠杜，古杜伯国，京兆邑。后宣帝改曰杜陵。余按《汉书·地理志》：鄠县属右扶风，古有扈氏之国；杜县属京兆，古杜伯国。不可以鄠县并为杜伯之国，又不可并以为属京兆。」
通鉴十八【凡三条】
元光三年田蚡奉邑食鄃
海陵本《释文》曰：「鄃音俞余。」按《汉书音义》：「鄃音输，音俞非。」
五年，关益斥，西至沫、若水，南至牂柯为徼。
史炤《释文》曰：“谓以木石水为界也。”西南之徼，犹北方之塞【费本同】余按史炤盖因顔师古注《邓通▯》而为之説。《邓通▯》曰：“人有告通盗出徼外铸钱。”师古注云：“东北谓之塞，西南谓之徼。塞者以障塞为名，彻者取邀遮之义。”然余考《汉书·匈奴▯》：“单于请罢邉备塞吏卒，侯应上议曰：‘孝武攘匈奴于幕北，建塞徼，起亭隧，筑外城，列屯戍而守之。’”是北方之塞亦谓之徼也。《朝鲜▯》曰：“朝鲜属辽东外徼。”是东方之塞亦谓之徼也。师古殆考之未精详，而史炤又依以为説。而所谓“以木石水为界”者，亦本于侯应之议。应之议曰：“起塞以来，或因山岩石，木柴僵落，谿谷水门，稍稍平之，卒徒筑治。”此正言建塞徼于北方以备匈奴者也。岂特西南谓之徼哉？直言徼以邀遮为义，岂不简而当乎？
元朔二年蓼侯孔臧
史炤《释文》曰：「蓼音六。邑名，属六安国。」余按《汉书·地理志》：「六县、蓼县皆属六安国。」《春秋》文五年，楚灭蓼及六，皆臯陶后也。陆德明《经典释文》：「蓼音了，未尝有六音。」海陵本亦因史炤而误。
通鉴十九【凡二条】
五年都尉韩説为龙頟侯
史炤《释文》曰：「頟，鄂格切。平原邑，余按班志，平原郡有龙頟侯国，注云：頟音洛。若从鄂格切，则是额字。史炤殆不考字书也。」三十二卷成帝绥和元年误与此同。
校尉李朔为渉轵侯
史炤《释文》曰：「轵，河内邑。」余按班、史《卫青▯作「陟轵侯」，《功臣表》作「轵侯」，食邑于齐郡之西安，非河内之轵县也。
通鉴二十【凡三条】
元鼎二年置均输以通货物
史炤《释文》曰：委输也，谓诸有当输于官者。又均输之余，按班史时，置均输官于郡国，令逺方各以其物而灌输。置平凖于京师，通受天下委输，贵则卖之，贱则买之，使富商大贾无所牟大利。均输置于郡国，平凖置于京师，均平也。斟酌物价贵贱而适其均平，使民无甚贵甚贱之患。唐刘晏正得此法，非当输于官，又均输之也。又《盐铁论》云：郡国诸侯各以其方物贡输，往来多苦，恶不偿其费，置输官以相绍运，名曰均输。
伏波将军路博徳出桂阳，下湟水【伐南越事】
史炤《释文》曰：「湟水，名在金城临羌塞外。」余按《水经》云：「洭水过临洭县，南出洭浦关，为桂水。」《山海经》以洭水为湟水。徐广曰：「湟水一名洭水，出桂阳，通四防。」此路博德伐南越，出桂阳而下湟水者也。若金城临羌之湟水，则赵充国伐羌所度者，非路博德所下之湟水也。
甲为下濑将军下苍梧
史炤《释文》曰：「濑水，名在越地。」余按：臣瓉《汉书》注曰：「濑，湍也。呉越谓之瀬，中国谓之碛。」伍子胥书有「下濑船」，则濑非越地水名也。
通鉴二十一【凡一条】
太初三年上邽骑士赵弟
费本注曰：「古邽戎国，武帝开之，置上邽县，属陇西郡。余按《史记》：秦武公十年伐邽、冀戎，初县之。《汉书·地理志》：陇西郡有上邽县，应劭注云：『即邽戎邑也』。则上邽县乃秦武
译《通鉴释文辩误》卷一
钦定四库全书
《通鉴释文辩误》卷二，宋代胡三省撰
《资治通鉴》卷十七（共两条）
汉武帝建元元年，皇上向来推崇儒学，田婴、田蚡都喜好儒雅之风，他们极力推荐赵绾担任御史大夫，推荐兰陵人王臧担任郎中令。
史炤在《释文》中说：“意思是说推荐人才就像车毂运转一样。”（费本与此相同）我认为史炤的解释不够精当。这里说的是推车毂的人主要在于前进，推荐贤才的人也主要在于进取，所以用“推毂”来比喻推荐贤才。
建元三年，鄠县、杜县令想要逮捕他。
费本注说：“鄠、杜，是古代杜伯的封国，属于京兆郡。后来汉宣帝改名为杜陵。”我查考《汉书·地理志》：鄠县隶属于右扶风，是古代有扈氏的封国；杜县隶属于京兆郡，是古代杜伯的封国。不能把鄠县也并算作杜伯的封国，也不能把两地都算作隶属于京兆郡。
《资治通鉴》卷十八（共三条）
元光三年，田蚡的封邑在鄃县收取赋税。
海陵本《释文》说：“鄃，音俞余。”查考《汉书音义》：“鄃，音输，音俞是错误的。”
元光五年，关隘和疆界向外扩展，向西到达沫水、若水，向南到达牂柯作为边界。
史炤《释文》说：“是说用木石和水来作为边界。”西南方的边界，就像北方的边塞一样。（费本与此相同）我查考史炤大概是依据颜师古注释《邓通传》而做出的解释。《邓通传》说：“有人告发邓通盗运物资出边界铸钱。”颜师古注说：“东北方称为塞，西南方称为徼。塞是以阻挡隔绝为名，徼是取拦截的意思。”然而我查考《汉书·匈奴传》：“单于请求撤除边境防备的吏卒，侯应上书议论说：‘汉武帝将匈奴驱赶到大漠以北，建立边塞和徼界，修筑亭隧，建造外城，排列屯兵戍守。’”这说明北方的边塞也称为徼。《朝鲜传》说：“朝鲜属于辽东的外徼。”这说明东方的边塞也称为徼。颜师古大概考证得不够精详，而史炤又依据他的说法。而所谓“用木石水作为边界”的说法，也本于侯应的议论。侯应的议论说：“自从建立边塞以来，有时凭借山岩石头，木柴倒塌，溪谷水门，逐渐平整，士兵修筑治理。”这正是说在北方建立边塞和徼界以防备匈奴。难道只有西南方称为徼吗？直接说徼以拦截为义，难道不简明恰当吗？
元朔二年，蓼侯孔臧。
史炤《释文》说：“蓼，音六。地名，属于六安国。”我查考《汉书·地理志》：“六县、蓼县都属于六安国。”《春秋》文公五年，楚国灭蓼国和六国，都是皋陶的后代。陆德明《经典释文》：“蓼，音了，从来没有读六音的。”海陵本也依据史炤而错误。
《资治通鉴》卷十九（共两条）
元朔五年，都尉韩説被封为龙頟侯。
史炤《释文》说：“頟，鄂格切。平原郡的地名。”我查考班固《汉书·地理志》，平原郡有龙頟侯国，注释说：頛音洛。如果读鄂格切，那就是“额”字。史炤大概没有查考字书。第三十二卷成帝绥和元年的错误与此相同。
校尉李朔被封为渉轵侯。
史炤《释文》说：“轵，河内郡的地名。”我查考班固、司马迁的《卫青传》写作“陟轵侯”，《功臣表》写作“轵侯”，食邑在齐郡的西安，不是河内郡的轵县。
《资治通鉴》卷二十（共三条）
元鼎二年，设置均输官以流通货物。
史炤《释文》说：“是委输的意思，指那些应当输送给官府的人。”又说均输的剩余。查考班固、司马迁的史书，当时在郡国设置均输官，命令远方各地各自用他们的物资进行输送。在京城设置平准官，接收天下的委输物资，物价贵时就卖出，物价贱时就买入，使富商大贾无法谋取暴利。均输设置在郡国，平准设置在京城，这是均平的意思。斟酌物价的贵贱以达到均平，使百姓没有物价过于昂贵或过于低廉的祸患。唐代刘晏正是掌握了这种方法，而不是指应当输送给官府，又进行均输。又说《盐铁论》说：郡国诸侯各自用他们的地方特产贡输，往来多感到困苦，费用得不偿失，设置均输官来相继转运，名叫均输。
伏波将军路博德从桂阳出发，沿湟水而下（讨伐南越的事）。
史炤《释文》说：“湟水，地名在金城郡临羌塞外。”我查考《水经》说：“洭水流经临洭县，向南流出洭浦关，成为桂水。”《山海经》把洭水称为湟水。徐广说：“湟水一名洭水，发源于桂阳，通向四防。”这是路博德讨伐南越，从桂阳出发沿湟水而下的情况。如果是金城郡临羌的湟水，那是赵充国讨伐羌人时渡过的，不是路博德所下的湟水。
甲担任下濑将军，攻下苍梧。
史炤《释文》说：“濑水，地名在越地。”我查考：臣瓉注释《汉书》说：“濑，是急流。吴越地区称为瀬，中原地区称为碛。”伍子胥的书中有“下濑船”，那么濑就不是越地的水名。
《资治通鉴》卷二十一（共一条）
太初三年，上邽县的骑士赵弟。
费本注说：“古代邽戎国，汉武帝开辟此地，设置上邽县，隶属于陇西郡。”我查考《史记》：秦武公十年讨伐邽、冀戎，初次在此设置县。《汉书·地理志》：陇西郡有上