钦定四库全书通鉴释文辩误》卷五宋胡三省撰
也。若从鉏加切，非其义矣。从仕雅切为是。如此，则「衺斫木也」四字当在「仕雅切」之下。
译也。如果依从“鉏加切”的注音，那就不是它的本义了。依从“仕雅切”的注音才是正确的。这样的话，“衺斫木也”这四个字应当放在“仕雅切”之下。
燕王隽使中部俟厘慕舆句督蓟中留事。
史炤《释文》曰：「俟厘，姓也。」余按：史言中部俟厘、慕舆句，则慕舆其姓，句其名俟厘，葢其官称也。亦犹部大之类。
通鉴九十九【凡四条】
七年，库傉官伟帅众自上党奔燕。
史炤《释文》曰：「库傉官，代北三字姓。」余按：库傉官，渔阳乌桓大人库傉之余种，非出于代北也。鲜卑既衰，拓防兴于代北，慕容、宇文、段、国，盛于辽西，皆鲜卑部落，各自为种。史炤无所据，而强为之注，妄矣。
丁零翟鼠帅所部降燕
史炤《释文》曰：「丁零在康居北，去匈奴庭接习水七千里余。」按炤注，乃是引汉时丁零国事。《通鉴》九十四卷，成帝咸和四年书云：「丁零翟斌，世居康居，后徙中国，至是入朝于赵。」葢其徙中国久矣。翟防者，翟斌之种类也。
八年太原薛瓉
史炤《释文》曰："瓉圭，瓉也。"余按薛瓉者，人姓名。史炤以圭瓉为释，是不为人名乎？
九年殷浩迁姚襄于梁国蠡台
史炤《释文》曰：「蠡音礼。」余按《司马彪郡国志》：「睢阳县有卢门亭，城内有髙台，甚秀广巍然，介立超然独上，谓之蠡台。」续《述征记》云：「廻道如蠡，故谓之蠡台。」若如《述征记》之说，蠡当音卢戈翻。
通鉴一百【凡一条】
十一年，凉王祚恶河州刺史张瓘之彊，遣张掖太守索孚代瓘守枹罕。
史炤释文，以彊遣张掖太守索孚为句，注曰：「彊，其两切。下彊人酒，同余。」谓史炤读《通鉴》，且不得其句，况敢释《通鉴》乎？彊当读如字，于此句断，下文「彊人酒」自依其两切。
通鉴一百一【凡一条】
升平五年，桓温以弟豁督沔中七郡诸军事。
史炤《释文》曰：「沔水，名出武都，东南入江。余谓炤但释沔水，未能释沔中七郡也。」按：魏兴、上庸、新城、襄阳、新野、义成、竟陵七郡，皆在沔水左右，故曰「沔中七郡」。
通鉴一百二【凡四条】
海西公太和四年，郗超曰：「欲务持重，则莫若顿兵河济，控引漕运。」
史炤《释文》曰：「河、济，水名。出王屋山。余按：河、济殊源，天下之所同知也。而尽以为出王屋山，固非矣。河出积石，济出王屋，以言河、济二水之发源，可也。若论郗超所谓顿兵之地，则不可以发源之地言之也。按：河水过成臯县北，济水自北来注之，济与河合流至敖山北而溢为荥泽，东出于陶丘北，又东至乘氏县分为二，南为荷水，北为济渎。济渎又东北合于河，自荥阳石门以东，碻磝以西，今济、郓、曹、濮、滑、汴诸州，皆河、济之地。」
燕王暐遣乐安王臧统诸军拒桓温。
史炤《释文》曰：「乐安，鄱阳郡之邑也，属扬州。燕之诸王，遥领也。」余按：晋、魏以下，封建诸侯王，不惟不得君国子民，亦不得食其国租，如东海王越封东海，而食毗陵之类是也。慕容分封子弟，亦仿晋制耳。鄱阳在汉为县，属豫章郡，而豫章属扬州。孙吴分豫章，立鄱阳郡，又立乐安男国。自晋氏南度以来，鄱阳郡属江州，不属▯州。炤说既非矣。且后汉明帝改前汉之广川国曰乐安，和帝又改前汉千乗郡曰乐安郡。是郡自晋汔于元魏，属青州，燕何必取江南鄱阳之乐安，以封其子弟邪？
温使豫州刺史袁真攻谯、梁，开石门以通水运。
史炤《释文》曰：「谯梁，地名，在豫州。」余按：「谯梁谓谯郡及梁国也，皆属豫州。」炤言「地名在豫州」，将以「谯梁」为一处邪？为两处邪？可谓语焉而不详矣。
李▯、李高反，益州刺史周楚遣子琼讨高，又使琼子、梓潼太守虓讨▯，皆平之。
史炤《释文》曰：「虓，虎声也。」余谓虓者，周琼之子，何庸以虎声为释？
通鉴一百三【凡一条】
孝武帝寕康元年，梁州刺史杨亮遣其子广袭仇池，与秦梁州刺史杨安战，广兵败，沮水诸戍皆奔溃。
史炤《释文》曰：「沮水，名出汉中。」余按班志：「沮水出武都沮县东狼谷中，东流合为汉水。」阚骃曰：「以其初出沮洳然，
译燕王慕容隽派遣中部俟厘慕舆句督管蓟中的留守事务。
史炤在《释文》中说：“俟厘，是姓氏。”我考证：史书称中部俟厘、慕舆句，那么慕舆是姓氏，句是名字，俟厘大概是官职名称。也就像“部大”这一类称呼。
《资治通鉴》卷九十九【共四条】
七年，库傉官伟率领部众从上党投奔燕国。
史炤《释文》说：“库傉官，是代北地区的三字姓。”我考证：库傉官，是渔阳乌桓大人库傉的后代，并非出自代北。鲜卑族衰落之后，拓跋氏兴起于代北，慕容、宇文、段、乙旃等部族兴盛于辽西，都是鲜卑部落，各自成为一支。史炤没有依据，却强行作注，是错误的。
丁零人翟鼠率领所属部众投降燕国。
史炤《释文》说：“丁零在康居以北，距离匈奴王庭和习水七千多里。”按史炤的注解，是引用汉代丁零国的事。《通鉴》卷九十四，成帝咸和四年记载说：“丁零人翟斌，世代居住在康居，后来迁徙到中国，至此入朝于赵。”大概他们迁徙到中国已经很久了。翟防，是翟斌的同族。
八年，太原人薛瓉。
史炤《释文》说：“瓉，是圭瓉的瓉。”我考证：薛瓉，是人的姓名。史炤用圭瓉来解释，难道这不是人名吗？
九年，殷浩将姚襄迁徙到梁国蠡台。
史炤《释文》说：“蠡音礼。”我考证《司马彪郡国志》：“睢阳县有卢门亭，城内有高台，非常秀丽广阔，巍然耸立，超然独立，称为蠡台。”续《述征记》说：“道路回旋如蠡，所以称为蠡台。”如果按照《述征记》的说法，蠡应当读作卢戈翻。
《资治通鉴》卷一百【共一条】
十一年，凉王李玄盛厌恶河州刺史张瓘势力强大，派遣张掖太守索孚代替张瓘镇守枹罕。
史炤《释文》，把“彊遣张掖太守索孚”连成一句，注解说：“彊，其两切。下文‘彊人酒’，同余。”意思是史炤阅读《通鉴》，尚且不能正确断句，何况敢解释《通鉴》呢？“彊”应当读本音，在此处断句，下文“彊人酒”自然读作其两切。
《资治通鉴》卷一百一【共一条】
升平五年，桓温任命弟弟桓豁督管沔中七郡的军事。
史炤《释文》说：“沔水，发源于武都，向东南流入长江。”我认为史炤只解释了沔水，未能解释沔中七郡。按：魏兴、上庸、新城、襄阳、新义、义成、竟陵这七郡，都在沔水两岸，所以称为“沔中七郡”。
《资治通鉴》卷一百二【共四条】
海西公太和四年，郗超说：“想要力求持重，就不如驻扎军队在黄河、济水一带，控制并引导漕运。”
史炤《释文》说：“河、济，是水名。发源于王屋山。”我考证：黄河、济水源头不同，这是天下人所共知的。而全都说发源于王屋山，固然不对。黄河发源于积石山，济水发源于王屋山，用来讲述黄河、济水二水的发源地，是可以的。如果论述郗超所说的驻军之地，就不能用发源地来谈论了。按：黄河水流过成皋县北，济水从北面来注入黄河，济水与黄河合流到敖山北而溢出形成荥泽，向东从陶丘北流出，又向东到乘氏县分为二支，南支为荷水，北支为济渎。济渎又向东北与黄河汇合，自荥阳石门以东，碻磝以西的现在济、郓、曹、濮、滑、汴等州，都是黄河、济水之地。
燕王慕容暐派遣乐安王慕容臧统领各军抵抗桓温。
史炤《释文》说：“乐安，是鄱阳郡的邑，属于扬州。燕国的各位王，是遥领。”我考证：晋、魏以后，封建诸侯王，不仅不能统治国家百姓，也不能享用封国的租税，如东海王司马越封在东海，却享用毗陵的租税之类就是如此。慕容氏分封子弟，也是仿效晋朝制度罢了。鄱阳在汉代是县，属于豫章郡，而豫章郡属于扬州。孙吴分割豫章郡，设立鄱阳郡，又设立乐安男国。自从晋室南渡以来，鄱阳郡属于江州，不属于扬州。史炤的说法已经错了。况且后汉明帝改前汉的广川国为乐安，和帝又改前汉的千乘郡为乐安郡。这个郡从晋朝直到北魏，都属于青州，燕国何必取江南鄱阳的乐安，来封给子弟呢？
桓温派遣豫州刺史袁真攻打谯、梁，开通石门以疏通水运。
史炤《释文》说：“谯梁，地名，在豫州。”我考证：“谯梁指的是谯郡和梁国，都属于豫州。”史炤说“地名在豫州”，是把“谯梁”当作一处呢？还是两处呢？可以说是语焉不详了。
李〇、李高反叛，益州刺史周楚派遣儿子周琼讨伐李高，又派遣周琼的儿子、梓潼太守周虓讨伐李〇，都平定了他们。
史炤《释文》说：“虓，是虎吼的声音。”我认为虓是周琼的儿子，何必用虎吼的声音来解释？
《资治通鉴》卷一百三【共一条】
孝武帝宁康元年，梁州刺史杨亮派遣儿子杨广袭击仇池，与秦梁州刺史杨安交战，杨广兵败，沮水各戍所都奔逃溃散。
史炤《释文》说：“沮水，发源于汉中。”我考证班固《汉书·地理志》：“沮水发源于武都沮县东狼谷中，向东流汇合为汉水。”阚骃说：“因为它刚流出时沮洳的样子，
故曰沮水，县亦受名焉。」《水经》：「沮水出武都沮县东狼谷中，又东南迳沮水戍西，而东南流注汉，曰沮口。」以此言之，沮水不出汉中也。
译所以说这条河叫沮水，县也因此得名。”《水经》记载：“沮水发源于武都郡沮县东面的狼谷中，又向东南流经沮水戍的西侧，然后向东南流入汉水，称为沮口。”根据这些记载来看，沮水并不是发源于汉中地区。
通鉴一百四【凡一条】
太元五年，秦王坚分三原、九▯、武都、汧、雍氏十五万户，散居方镇。
史炤《释文》曰："谓汧、雍之间氐、羌也。"余按苻秦氐种也，故分其种落散居方镇，欲以镇服其境内。若羌则姚秦种类也，苻秦曷尝分之使散居哉？且举汧、雍而遗三原、九▯、武都，亦注书之失也。
通鉴一百五【凡一条】
八年，慕容垂自凉马台结艸筏以渡。
史炤《释文》曰：「结艸为舟也。」余谓上古朴畧，舟犹必刳木为之，若结艸为舟，必至沈溺。所谓筏者，箄筏也。编芦苇可以为筏，芦苇艸类也。
通鉴一百六【凡三条】
十年慕容农慕容麟共攻翟真
史炤《释文》曰：「翟，徒歴切，姓也。」余按上卷八年，翟斌起兵赴燕，王垂翟真者，斌之兄子也。炤于翟斌之翟音直格切，至翟真之翟乃徒歴切，读者将安所适从乎？要之，诸翟出于丁零，丁零，狄也。狄与翟同，从徒歴切为是。
氐啖青
史炤《释文》曰：「啖青，氐羌名，徒滥切【海陵本同】余按：氐自是氐，羌自是羌，二种也。史明言「氐」，啖青而谓之「氐羌名」，缪矣。韵书「啖」姓音徒览翻，徒滥切，非后一百九卷安帝隆安元年，炤又以「啖铁」为武都氐羌名，其缪亦犹是也。
苻登刻鉾铠为死休字
史炤《释文》曰：“鉾，劒端也【海陵本同】余按炤释以丁度《集韵》为据也。但劒端以刺人，非可刻字。古人多以兠鍪为头牟。隋杨▯感反于黎阳，取帆布为牟甲，谓为头牟与甲也。后人因头牟以铁为之，遂旁加金耳。鉾铠犹言牟甲也。
通鉴一百七【凡一条】
十二年，王穆众溃，单骑走。骍马令郭文斩首送之。史炤《释文》曰：「骍马，赤黄色。」余谓马赤黄色，可以释骍马。若以释骍马令，则其义不通矣。《晋地理志》：「酒泉郡有骍马县，盖晋魏间所置也。」王穆走至骍马县，故县令得斩送之。
通鉴一百八【凡三条】
十九年，燕主垂撃西燕，标榜所趣，军各就顿。
史炤《释文》曰：「标榜，犹相表襮。」余按：燕主垂时，分道进军，攻西燕，故立标揭榜，分示诸军所趣之路，非相表襮也。一百三十二卷，宋明帝泰始六年，释「标榜」亦误。
西燕主永告急于魏，魏主珪遣陈留公防庾岳帅骑五万东度河，屯秀容以救之。
史炤《释文》曰：「秀容本汉汾阳县地，后省之。至元魏始置肆州秀容县。余按拓防防庾岳所屯，乃北秀容也。在汉定襄郡界，元魏置秀容郡秀容县，又立秀容护军于汾水西北六十里，徙北秀容胡人居之。此南秀容也。」刘昫曰：「忻州秀容县，汉汾阳县地，隋自秀容移于此，因更名，皆谓南秀容。」项安世《家説》曰：「秀容县，刘元海所筑城。元海感神而生，姿容秀美，因以为名。是亦因元海生于汾阳，汾阳后改为秀容而为之説。北秀容非元海所生之地，而先有秀容之名，则其説为不通矣。」
秦王崇为梁王干归所逐，杨定与崇共攻干归，干归遣凉州牧轲弹、秦州牧益州立义将军诘归拒之。
史炤《释文》曰：「轲音柯，姓也。」余按：轲弹、益州诘归，皆姓乞伏。《通鉴》下文载轲弹司马翟瑥怒，轲弹曰：「将军以宗室居元帅之任，则轲弹姓乞伏，明矣。」轲读如字，音柯，亦非。
通鉴一百九【凡三条】
安帝隆安元年，秃髪乌孤自称西平王。
史炤《释文》曰：「秃发乌孤，河西鲜卑人，吕光之将也。」余按：秃髪氏世为部帅，未尝为吕光将，特乌孤尝受吕光爵命耳。谓秃髪为河西鲜卑种可也，曰「河西鲜卑人」，则似以河西鲜卑为地名。
沮渠麴粥曰：「勒兵向西平，出苕藋。」
史炤《释文》曰：「藋，徒栗切【费本同】余按字书，藋，徒吊翻。至一百一十六卷，安帝义熙二年，炤亦自知其误矣。
魏袭中山，慕容麟追至派水，为魏所败，而还。
史炤《释文》曰：「派，匹拜切。派，谷名，在河东安邑【费本同】余按：魏袭中山，慕容麟追至派水，当在中山界。若河东安邑果
译《资治通鉴》卷一百四【共一条】
太元五年，秦王苻坚将三原、九〇、武都、汧地、雍氏等地的十五万户百姓，分散安置到各地的军事重镇。
史炤在《释文》中说：“这是指汧地、雍地之间的氐族和羌族。”我考证认为，苻秦是氐族建立的政权，所以将氐族的部落分散安置到各地的军事重镇，是想以此来镇服其境内的百姓。至于羌族，那是姚秦的部族，苻秦什么时候曾将羌族分散安置呢？况且列举了汧地、雍地，却遗漏了三原、九〇、武都，这也是史炤注释的错误。
《资治通鉴》卷一百五【共一条】
太元八年，慕容垂从凉马台编结草筏渡河。
史炤《释文》说：“编结草料做成船。”我认为上古时代质朴简陋，船只尚且必须用挖空木头制成，如果用草编结做船，必然会导致沉没。所谓“筏”，是指竹木排筏。编结芦苇可以做成筏，芦苇属于草类。
《资治通鉴》卷一百六【共三条】
太元十年，慕容农、慕容麟共同攻打翟真。
史炤《释文》说：“翟，音徒歴，是姓氏。”我考证认为，上文卷一百四太元八年，翟斌起兵投奔燕国，王垂、翟真，是翟斌的侄子。史炤对翟斌的“翟”注音为直格切，到了翟真的“翟”却注音为徒歴切，读者该听从哪一种读音呢？总之，各个翟氏都出自丁零，丁零是狄人。狄与翟相通，读徒歴切是正确的。
氐人啖青。
史炤《释文》说：“啖青，是氐羌族人的名字，音徒滥【海陵本相同】。”我考证认为：氐就是氐，羌就是羌，这是两个不同的部族。史书明确说是“氐”，史炤却把啖青称为“氐羌族人的名字”，这是错误的。韵书中“啖”姓的读音是徒览翻，即徒滥切。到了后一百九卷安帝隆安元年，史炤又把“啖铁”当作武都氐羌族人的名字，其错误与此相同。
苻登在铠甲上刻下“死休”二字。
史炤《释文》说：“鉾，是剑尖【海陵本相同】。”我考证认为，史炤的解释是以丁度《集韵》为依据的。但是剑尖是用来刺人的，不可能在上面刻字。古人多用兜鍪作为头盔。隋朝杨玄感在黎阳反叛，取帆布做头盔和铠甲，称为头牟与甲。后人因为头牟用铁制成，所以在旁边加了金字旁。鉾铠也就是头盔铠甲的意思。
《资治通鉴》卷一百七【共一条】
太元十二年，王穆的军队溃散，他单人匹马逃跑。骍马县令郭文斩下他的首级送去了。史炤《释文》说：“骍马，是赤黄色。”我认为马是赤黄色，可以用来解释“骍马”这个词。但如果用来解释“骍马县令”，则意思不通了。《晋地理志》记载：“酒泉郡有骍马县，大概是晋魏之间设置的。”王穆逃到骍马县，所以县令能够斩下他的首级送去。
《资治通鉴》卷一百八【共三条】
太元十九年，燕主慕容垂攻打西燕，树立标志和榜文指明进军方向，各军分别到达驻扎地。
史炤《释文》说：“标榜，就是互相表彰。”我考证认为：燕主慕容垂当时分路进军，攻打西燕，所以树立标志和榜文，分别指示各军进军的方向，而不是互相表彰。卷一百三十二宋明帝泰始六年，对“标榜”的解释也是错误的。
西燕主慕容永向魏国告急，魏主拓跋珪派遣陈留公拓跋防、庾岳率领五万骑兵向东渡过黄河，驻扎在秀容以救援他。
史炤《释文》说：“秀容原本是汉代汾阳县的地界，后来废除了。到了北魏才开始设置肆州秀容县。”我考证认为，拓跋防、庾岳驻扎的地方，是北秀容。它在汉代定襄郡的边界，北魏设置秀容郡秀容县，又在汾水西北六十里设立秀容护军，迁徙北秀容的胡人居住在那里。这是南秀容。刘昫说：“忻州秀容县，是汉代汾阳县的地界，隋朝从秀容迁移到这里，因此改名，都称为南秀容。”项安世《家说》说：“秀容县，是刘元海修筑的城。刘元海因感应神灵而生，姿容秀美，因此以此命名。这也是因为刘元海出生在汾阳，汾阳后来改为秀容而做的解释。北秀容不是刘元海出生的地方，却先有秀容这个名字，那么这种说法就不通了。”
秦王苻崇被梁王沮渠蒙逊驱逐，杨定与苻崇共同攻打沮渠蒙逊，沮渠蒙逊派遣凉州牧轲弹、秦州牧益州、立义将军诘归抵抗他们。
史炤《释文》说：“轲音柯，是姓氏。”我考证认为：轲弹、益州、诘归，都姓乞伏。《资治通鉴》下文记载轲弹的司马翟瑥发怒，轲弹说：“将军以宗室身份担任元帅之职”，那么轲弹姓乞伏，就很明白了。轲读如字，音柯，也是不对的。
《资治通鉴》卷一百九【共三条】
安帝隆安元年，秃发乌孤自称西平王。
史炤《释文》说：“秃发乌孤，是河西鲜卑人，吕光的将领。”我考证认为：秃发氏世代担任部落首领，从未做过吕光的将领，只是乌孤曾经接受过吕光的爵位任命罢了。说秃发是河西鲜卑部族是可以的，说“河西鲜卑人”，则似乎把河西鲜卑当作地名了。
沮渠麹粥说：“率领军队向西平进发，从苕藋出兵。”
史炤《释文》说：“藋，音徒栗【费本相同】。”我考证认为，字书中，藋，音徒吊。到了卷一百一十六安帝义熙二年，史炤自己也知道这个错误了。
魏国袭击中山，慕容麟追击到派水，被魏军打败，于是撤退。
史炤《释文》说：“派，音匹拜。派，是山谷名，在河东安邑【费本相同】。”我考证认为：魏国袭击中山，慕容麟追击到派水，应当在中山境内。如果河东安邑果
有派谷，非燕魏交兵之地也。是年中山饥甚，九月慕容麟出据新市，魏主珪攻之，麟退阻派水，珪与战于义台，大破之。魏收《魏书·地形志》：「中山郡新市县有义台城，则派水在中山新市明矣。」派音：攻乎翻。
译派谷，并非燕国与魏国交战的地方。这一年中山地区饥荒严重，九月，慕容麟出兵占据新市，魏主拓跋珪攻打他，慕容麟退守派水，拓跋珪在义台与他交战，大败慕容麟。魏收《魏书·地形志》记载：“中山郡新市县有义台城，那么派水在中山新市就明确了。”派字的读音：攻乎翻。
通鉴一百一十【凡二条】
二年，燕主寳至。乙连长上段速骨、宋赤眉等作乱。史炤释文曰：「长上，人名【海陵本同】余谓卫兵更畨迭上，长上者，宿卫官名，异于众兵之迭上者也。唐武散阶有怀化执防长上、归德执防长上，此则长上为官名之明证也。
杨轨西奔▯海
史炤《释文》曰：「▯音未详。余按阚骃《十三州志》：金城临羌县有卑和羌海。郦道元曰：古西零之地。『▯海』其此地欤？『▯与』零同音，怜。」
通鉴一百一十一【凡二条】
三年张豁戍柳泉
史炤《释文》作张詻，呼各切【海陵本同】余按《通鉴》诸本及《晋书》皆作张豁，字书「詻」音鱼格切。炤音亦非。
四年西秦王干归迁都苑川
史炤《释文》曰：「苑川邑即陈仓县，后魏改今名【海陵本同】余按：乞伏氏始居麦田，后居苑川，又徙金城，今复都苑川，皆不出汉天水、金城二郡界。《水经注》：「苑川水出天水勇士县之子城南山，东北流歴子城川，又北迳牧师苑，汉牧苑之地也。有东西二苑城，相去七里，西城即乞伏所都。」苑川水又北入于河。陈仓之地，此时属姚秦，固非乞伏所有。姚秦与乞伏后皆并于赫连，后魏灭赫连，并有关陇之地，后乃改陈仓为宛川县。陈仓之宛川与西秦所都之苑川，字有宛苑之异，而改陈仓为宛川，又在百许年之后，史炤殆未之考也。一百一十五卷，安帝义熙六年又误。
通鉴一百一十二【凡二条】
五年，河西王利鹿孤遣骑袭沮渠防逊，执防逊从弟鄯善茍子。
史炤《释文》曰：「鄯善复姓，其先西域人，以国为姓。茍子其名【海陵本同】余按《通鉴》本文明以鄯善茍子为防逊从弟，凡读《通鉴》者不俟博考，已知鄯善之非姓矣。是后沮渠鄯善复见于宋武帝永初二年，《释文》之误愈不可揜。
桓▯缚元显于舫前而数之
史炤《释文》曰：「舫，甫往切【海陵本同】余按：舫，甫妄翻。炤音误。
通鉴一百一十三【凡一条】
元兴三年，刘裕斩桓修。修司马刁▯帅文武佐吏来赴。裕谓曰：「今日贼▯之首，已当枭于大航矣！」
史炤《释文》曰：「大航，方舟也。」余按：大航谓朱雀航也，在建康朱雀门外，秦淮水上。
通鉴一百一十四【凡六条】
义熙元年，秦主兴命鸠摩罗什翻译经论三百余卷。史炤《释文》曰：“翻译，翻覆而寻译也。”余谓古之译者，传四方之言，此所谓翻译者，翻夷言为华言也。寻绎之，“绎”从糸，不从言，义亦不同。
殷仲文请治乐，刘裕曰：“性所不解。”
史炤《释文》曰：「解，古介切，晓也【费本同】余谓此亦蜀人土音之讹，解「晓」之「解」，音胡买翻。
三年杨盛遣军临浕口
史炤《释文》曰：「浕水出襄阳【费本同】余按《水经注》：「浕水北发武都氐中，南迳张鲁城东，又南过阳平关西，而南入于沔，谓之浕口，有浕口城。」浕水在汉中，不在襄阳。史炤蜀人也，而不知浕水所在，况四海疆域之广乎！
魏主珪北廵至濡源
史炤《释文》曰：「濡乃官切，水出涿郡【海陵本同】余按史炤以《广韵》为据，《广韵》所谓濡水出涿郡，又因《汉书·地理志》涿郡故安下注云「易水至范阳入濡」为据，然《地理志》自有二濡水，人不详考耳。《汉志》所谓涿郡之濡水，《水经注》云出故安县西北穷独山南谷，东流至容城县西北大利亭东南，与易水合而注于巨马水，此一濡水也。辽西郡肥如下注云「▯水东入濡水，濡水东入海」，《阳水经》云「濡水从塞外来，东南过辽西令支县北，又东南过海阳县西南入于海」，海阳亦属辽西郡，此又一濡水也。郦道元云「濡水出御夷镇东南」，盖此濡水发源于辽西塞外御夷镇东南也。魏主珪北廵至濡源，正此地。
四年，乞伏炽盘筑城于嵻防山，而据之。
史炤《释文》曰：「嵻防山在西羌。」余按炤说，以丁度《集韵》为据也。夷攷当时乞伏氏据苑川，其地西至枹罕，东尽陇坁，北限赫连，南界
译《资治通鉴》卷一百一十【共两条】
二年，燕主慕容宝抵达。乙连长上段速骨、宋赤眉等人发动叛乱。史炤在《释文》中说：“长上，是人名【海陵本相同】。”我认为，卫兵轮流更替上岗，长上是宿卫官的名称，不同于一般士兵的轮流上岗。唐代武散官阶中有怀化执防长上、归德执防长上，这就是长上作为官名的明确证据。
杨轨向西逃奔〇海。
史炤《释文》说：“〇字的读音不详。”我查考阚骃《十三州志》记载：金城郡临羌县有卑和羌海。郦道元说：这是古代西零羌的地域。“〇海”大概就是这个地方吧？“〇”与“零”同音，意为怜惜。
《资治通鉴》卷一百一十一【共两条】
三年，张豁戍守柳泉。
史炤《释文》将张豁写作张詻，注音为呼各切【海陵本相同】。我查考《资治通鉴》各版本及《晋书》都写作张豁，字书中“詻”字读音为鱼格切。史炤的注音也是错误的。
四年，西秦王乞伏干归迁都到苑川。
史炤《释文》说：“苑川邑就是陈仓县，后魏改名为现在的名字【海陵本相同】。”我查考：乞伏氏起初居住在麦田，后来居住在苑川，又迁往金城，现在又回都苑川，这些地方都不超出汉代天水、金城两郡的边界。《水经注》记载：“苑川水发源于天水郡勇士县子城南面的山，向东北流经子城川，又向北经过牧师苑，这里是汉代牧苑的地方。有东西两座苑城，相距七里，西边的城就是乞伏氏的都城。”苑川水又向北流入黄河。陈仓一带，当时属于姚秦政权，本来就不是乞伏氏所有的土地。姚秦和乞伏氏后来都被赫连勃勃吞并，后魏灭掉赫连勃勃，兼并了关陇地区，后来才将陈仓改为宛川县。陈仓的宛川与西秦都城的苑川，字形有“宛”和“苑”的区别，而且将陈仓改为宛川，是在一百多年之后的事了，史炤大概没有考证清楚。《资治通鉴》卷一百一十五，安帝义熙六年也有同样的错误。
《资治通鉴》卷一百一十二【共两条】
五年，河西王秃发利鹿孤派遣骑兵袭击沮渠防逊，俘虏了防逊的堂弟鄯善茍子。
史炤《释文》说：“鄯善是复姓，其祖先是西域人，以国名为姓。茍子是名字【海陵本相同】。”我查考《资治通鉴》原文明确将鄯善茍子称为防逊的堂弟，凡是阅读《资治通鉴》的人，无需广泛考证，就已经知道鄯善不是姓氏了。此后，沮渠鄯善又在宋武帝永初二年出现，《释文》的错误更加无法掩盖。
桓〇将元显绑在船头并列举他的罪状。
史炤《释文》说：“舫，读音为甫往切【海陵本相同】。”我查考：舫，读音为甫妄翻。史炤的注音错误。
《资治通鉴》卷一百一十三【共一条】
元兴三年，刘裕斩杀桓修。桓修的司马刁〇率领文武佐吏前来赴难。刘裕对他说：“今天贼首的头，已经应当悬挂在大航上了！”
史炤《释文》说：“大航，指并排相连的船。”我查考：大航指的是朱雀航，位于建康朱雀门外，秦淮河水上。
《资治通鉴》卷一百一十四【共六条】
义熙元年，秦主苻兴命令鸠摩罗什翻译经论三百多卷。史炤《释文》说：“翻译，是翻覆寻找译义。”我认为，古代的译者，是传达四方语言的人，这里所说的翻译，是将夷狄的语言翻译成华夏语言。推究其义，“绎”字从糸部，不从言部，意义也不同。
殷仲文请求治理音乐，刘裕说：“我本性就不懂。”
史炤《释文》说：“解，读音为古介切，意思是知晓【费本相同】。”我认为这也是蜀地土音的讹误，“解”作“知晓”讲时，读音为胡买翻。
三年，杨盛派遣军队逼近浕口。
史炤《释文》说：“浕水发源于襄阳【费本相同】。”我查考《水经注》记载：“浕水向北发源于武都氐人聚居地，向南经过张鲁城东，又向南经过阳平关西，然后向南流入沔水，称为浕口，有浕口城。”浕水在汉中，不在襄阳。史炤是蜀地人，却不知道浕水在哪里，何况四海疆域如此广阔呢！
魏主拓跋珪向北巡行到达濡水源头。
史炤《释文》说：“濡，读音为乃官切，水发源于涿郡【海陵本相同】。”我查考史炤以《广韵》为依据，《广韵》所说的濡水发源于涿郡，又依据《汉书·地理志》涿郡故安县下注云“易水到范阳流入濡水”为依据，然而《地理志》中本来就有两条濡水，人们没有详细考证罢了。《汉志》所说的涿郡的濡水，《水经注》说发源于故安县西北穷独山南谷，向东流到容城县西北大利亭东南，与易水汇合后注入巨马水，这是一条濡水。辽西郡肥如县下注云“〇水向东流入濡水，濡水向东流入海”，《阳水经》说“濡水从塞外来，向东南经过辽西令支县北，又向东南经过海阳县西南流入海”，海阳也属于辽西郡，这是另一条濡水。郦道元说“濡水发源于御夷镇东南”，大概这条濡水发源于辽西塞外御夷镇的东南。魏主拓跋珪向北巡行到达濡源，正是这个地方。
四年，乞伏炽盘在嵻防山筑城，并占据它。
史炤《释文》说：“嵻防山在西羌。”我查考史炤的说法，是以丁度《集韵》为依据。推究当时乞伏氏占据苑川，其地西至枹罕，东至陇坻，北以赫连为界，南界
吐谷浑。嵻防山盖在苑川西南。宋朝西境止于秦渭，故嵻防山在羌中。丁度《集韵》以宋朝疆理为据也。若引以注十六国地界，则疎矣。
译吐谷浑。嵻防山大概在苑川的西南。宋朝西部边境只到秦州、渭州，所以嵻防山位于羌人聚居区。丁度在《集韵》中是以宋朝的疆域治理情况为依据的。如果引用它来注释十六国时期的地界，那就疏漏了。
南燕河冻皆合而渑水不冰
史炤《释文》曰：「渑，弥兖切，或作黾，通作沔。余谓此渑水乃淄渑之渑，音神陵翻。南燕都广固，渑水迳其城西，河冻皆合，而渑水不冰，逼近都城，故以为变异。若音弥兖切者，乃殽渑之渑，时属秦境，安得为南燕之变异邪？」炤又曰：「通作沔，沔汉之沔，安得与殽渑之渑通，而沔汉亦非南燕境。」《易·大传》曰：「中心疑者，其辞枝。」史炤之谓矣。一百二十卷，宋文帝元嘉三年误同。
通鉴一百一十五【凡二条】
五年，魏清河王绍凶狠无赖，好刼剥行人以为乐。史炤《释文》曰：「刼，取也；剥，削也。」余谓炤释刼剥之义，刼近是而剥全非。刼，彊夺取之也；剥，谓裭剥行人衣服。
六年，韩绰谏南燕主超曰：「正当努力自强，以壮士民之心。」
史炤《释文》曰：「努，奴故切。」余谓「努力」之「努」，音奴，古翻蜀人以土音转易四声，如此类者甚众，读者审其是而已矣。
通鉴一百一十六【凡三条】
七年，卢循径向交州，李脱等结集俚獠以应循。
史炤《释文》曰：「俚，南夷种名，西南夷谓之獠。」余按：南方有蛮有俚，俚人惟交广有之，獠则蜀之西南徼外亦有之。李势之时，獠自山出，侵居汉地，蜀始有獠。太史公作《西南夷传》，其时未有獠也，岂可言「西南夷谓之獠」哉！况此乃交州之獠，尤不可以为西南夷。
八年夏，王勃勃欲攻炽盘，王买德谏曰：“炽盘，吾之与国。”史炤释文曰：“诸侯相许与者，名曰与国。”余谓：“与国者，相与相亲之国，非相许与也。”
仇池公杨盛叛秦侵扰祁山
史炤《释文》曰：“祁山在武都西羌中。”余谓汉武帝未开置武都郡，则可言祁山在羌中；既置郡，则祁山为王土矣。《水经注》：“祁山在嶓冢之西七十许里，东北去上邽二百四十里。”杜佑曰：“祁山在今同谷郡长道县东十里。”以为在西羌中，可乎？
通鉴一百一十七【凡三条】
十一年，魏崔浩曰：「轻骑南下，布濩林薄之间。」
史炤《释文》曰：「濩，胡郭切。布濩，地名，在代北。余谓崔浩言布濩林薄之间，正祖司马相如《上林赋》“布濩”太原语法。郭璞注云：『布濩犹布露也』。毛晃曰：『布濩，流散也』。濩音胡，故翻。史炤音义俱非。」
十二年，西秦王炽盘攻秦洮阳公彭利和于漒川。史炤《释文》曰：「洮阳，零陵邑，属荆州。」余按《汉书·地理志》，零陵郡固有洮阳县，但此洮阳在陇西，时属姚秦。《地理志》所谓「洮水出西羌中，东至陇西入河」，《沙州记》曰：「嵹城东北三百里有曾城，城临洮水。」汉章帝建初二年，羌攻南部都尉于临洮，上遣马防、耿恭救之，诸羌退聚洮阳，即此城也。洮水出嵹台山，迳吐谷浑中而东入塞。嵹一作漒，故其地亦谓之漒川，亦谓之沙漒。晋惠帝置洮阳县，属狄道郡，以其地在洮水之阳也。即《通鉴》上下文而参观前志，则知此洮阳决非零陵邑矣。是后一百二十卷，宋文帝元嘉四年注则又曰：「洮阳地属零陵，诸羌之地也。」是但因《通鉴》本文有「招慰洮阳诸羌」之语，故以为诸羌之地。一百三十七卷，齐武帝永明八年注则又曰：「洮阳，零陵邑，齐时为吐谷浑戍兵处。」是又但因《通鉴》本文有「吐谷浑王伏连筹修泥和洮阳二城置戍」之语，又以为吐谷浑戍兵处，终不悟零陵之为误也。
沙门昙永使王华提衣襆自随
史炤《释文》曰：「襆，博木切。」《尔雅》裳削幅谓之襆【海陵本同】余按《尔雅》所谓裳削幅者，自是▯字，非此襆字。此襆字音房玉翻，帊也，所以包裹衣物。魏舒襆被而出，韩愈文所谓襆被入直，皆此襆也。炤音义皆误。一百七十九卷，隋文帝仁寿二年亦有此误。
通鉴一百一十八【凡四条】
十三年，王镇恶进军渑池，遣毛德祖袭尹雅于蠡吾城，禽之。
史炤《释文》曰：「蠡吾县之城在髙阳国属冀州。」余按地志，髙阳国固自有蠡吾县，但刘裕伐秦，命王
译南燕黄河结冰全都封冻，而渑水却不结冰。
史炤在《释文》中说：“渑，音弥兖，有的写作黾，通用作沔。我认为这个渑水就是淄渑的渑，音神陵。南燕都城在广固，渑水从城西流过，黄河结冰全都封冻，而渑水不结冰，因为靠近都城，所以被视为异常现象。如果读作弥兖，那就是殽渑的渑，当时属于秦国境内，怎么能说是南燕的异常现象呢？”史炤又说：“通用作沔，是沔汉的沔，怎么能和殽渑的渑通用，而且沔汉也不在南燕境内。”《易经·大传》说：“心中疑惑的人，他的言辞就会枝蔓杂乱。”说的就是史炤这种情况。第一百二十卷，宋文帝元嘉三年的注释也有同样的错误。
《资治通鉴》卷一百一十五【共两条】
五年，北魏清河王拓跋绍凶狠无赖，喜欢抢劫剥夺得路人财物以此为乐。史炤《释文》说：“刼，夺取；剥，削减。”我认为史炤解释刼剥的含义，刼的解释接近正确，而剥的解释完全错误。刼，是强行夺取；剥，是指剥夺行人的衣服。
六年，韩绰劝谏南燕君主慕容超说：“应当努力自强，来振奋士民的心志。”
史炤《释文》说：“努，音奴故。”我认为“努力”的“努”，音奴，古时蜀地人用方言改变声调，像这样的例子很多，读者只要审慎判断其正误就可以了。
《资治通鉴》卷一百一十六【共三条】
七年，卢循直接开赴交州，李脱等人集结俚人、獠人来响应卢循。
史炤《释文》说：“俚，是南方夷人的种族名称，西南夷称为獠。”我查考：南方有蛮人也有俚人，俚人只有交州、广州才有，獠人在蜀地西南边境之外也有。李势在位时，獠人从山中出来，侵占居住汉人的土地，蜀地才开始有獠人。司马迁写《西南夷列传》时，那时还没有獠人，怎么能说“西南夷称为獠”呢！况且这是交州的獠人，尤其不能说是西南夷。
八年夏天，夏王赫连勃勃想要攻打炽盘，王买德劝谏说：“炽盘，是我们的友好国家。”史炤《释文》说：“诸侯互相许诺给予的，叫做与国。”我认为：“与国，是互相亲近友好的国家，不是互相许诺给予的意思。”
仇池公杨盛背叛后秦，侵扰祁山。
史炤《释文》说：“祁山在武都西羌之中。”我认为汉武帝还没有开辟设置武都郡时，可以说祁山在羌人之中；既然设置了郡，那么祁山就是王室的土地了。《水经注》说：“祁山在嶓冢以西七十多里，东北距离上邽二百四十里。”杜佑说：“祁山在今同谷郡长道县以东十里。”认为它在西羌之中，可以吗？
《资治通鉴》卷一百一十七【共三条】
十一年，北魏崔浩说：“轻装骑兵向南进军，散布在树林草丛之间。”
史炤《释文》说：“濩，音胡郭。布濩，地名，在代北。”我认为崔浩说布濩林薄之间，正是沿袭司马相如《上林赋》中“布濩”的用法。郭璞注说：“布濩就是布露的意思。”毛晃说：“布濩，流散的意思。”濩音胡故。史炤的音义都不对。
十二年，西秦王赫连炽盘在漒川攻打后秦洮阳公彭利和。史炤《释文》说：“洮阳，零陵县，属于荆州。”我查考《汉书·地理志》，零陵郡确实有洮阳县，但这个洮阳在陇西，当时属于姚秦。《地理志》所谓“洮水发源于西羌之中，向东流入陇西注入黄河”，《沙州记》说：“嵹城东北三百里有曾城，城池面临洮水。”汉章帝建初二年，羌人攻打南部都尉于临洮，皇上派遣马防、耿恭去救援，各支羌人撤退聚集在洮阳，就是这座城。洮水发源于嵹台山，经过吐谷浑境内向东进入边塞。嵹也写作漒，所以这个地方也叫漒川，也叫沙漒。晋惠帝设置洮阳县，属于狄道郡，因为它的地理位置在洮水的北面。结合《通鉴》上下文并参考前代史志，就知道这个洮阳绝对不是零陵县了。此后第一百二十卷，宋文帝元嘉四年的注释又说：“洮阳地属零陵，是各支羌人的土地。”这是因为《通鉴》原文有“招慰洮阳诸羌”的话，所以认为那是诸羌人的土地。第一百三十七卷，齐武帝永明八年的注释又说：“洮阳，零陵县，齐朝时是吐谷浑驻兵的地方。”这又是因为《通鉴》原文有“吐谷浑王伏连筹修筑泥和、洮阳两城设置戍守”的话，又认为是吐谷浑驻兵的地方，始终没有醒悟零陵是错误的。
沙门昙永让王华提着衣包跟随自己。
史炤《释文》说：“襆，音博木。”《尔雅》说衣裳剪裁幅面叫做襆【海陵本相同】。我查考《尔雅》所说的裳削幅，自然是另一个字，不是这个襆字。这个襆字音房玉，是帕子的意思，用来包裹衣物。魏舒裹着被子出来，韩愈文章所说的裹着被子入宫值班，都是这个襆字。史炤音义都错了。第一百七十九卷，隋文帝仁寿二年也有这个错误。
《资治通鉴》卷一百一十八【共四条】
十三年，王镇恶进军渑池，派遣毛德祖在蠡吾城袭击尹雅，擒获了他。
史炤《释文》说：“蠡吾县的城市在高阳国，属于冀州。”我查考地志，高阳国确实自有蠡吾县，但刘裕讨伐后秦，命令王
镇恶自殽渑入关辅，既进军渑池，遣毛德祖袭蠡吾城。考其地里之逺近，则此蠡吾城非高阳国之蠡吾县明矣。据《晋书》载记，蠡吾城当在宐阳之西。宋白《续通典》曰：「魏贾逵为渑池令，理蠡城。蠡城后魏初犹属▯农，西魏移渑池县于今福昌县西六十五里。唐之福昌县本宐阳县，蠡吾城盖即蠡城也。」
译王镇恶从殽山、渑池进入关中地区，进军渑池后，派遣毛德祖袭击蠡吾城。考察两地距离的远近，可知这个蠡吾城显然不是高阳国的蠡吾县。根据《晋书·载记》记载，蠡吾城应当位于宜阳以西。宋白在《续通典》中说：“魏国贾逵任渑池县令时，治理蠡城。蠡城在北魏初期仍属渑池，西魏时将渑池县治迁移到今福昌县以西六十五里处。唐代的福昌县原本就是宜阳县，蠡吾城大概就是蠡城。”
姚彊、姚难合兵屯泾上，以拒镇恶。
史炤《释文》曰：「泾水出安定泾阳开头山。」余按：史炤《释止言泾水发源之地耳。《汉书·地理志》：「泾水东南至阳陵入渭。」姚彊等所屯泾上，其地当在汉京兆阳陵界。
十四年，秦王炽盘以左丞相昙逹都督洮罕以东诸军事。
史炤《释文》曰：「洮罕，地名。余按：洮罕谓临洮、枹罕之地。洮罕故是地名，然临洮、枹罕各是一处。」
恭帝元熙元年，王康还洛阳，保金墉城。魏河内镇将于栗，防游骑在芒山上，攻逼交至。
史炤《释文》曰：「应劭曰：芒属沛国芒县之山也。」余谓炤引应劭说以注汉高祖隐芒砀山泽间，则可矣。此时魏兵至芒山以逼金墉，谓洛阳之北芒山也。若魏兵在沛国芒县之山，安能逼金墉哉！
通鉴一百一十九【凡六条】
宋武帝永初元年，宋王留子义康为都督豫、司、雍、幷四州诸军事。
史炤释文曰：「雍州名入南北系宋。」按《南北史》无地理志，今用《晋志》郡邑相统属处，各于逐国土地合音释者，各分所系【海陵本、费本同】余按：宋武削平关洛，随失关中，雍州仍东晋之旧，还复侨治襄阳。此时古雍州之域，已属赫连，安得系宋耶？炤又言：「《南北史》无地理志，用《晋志》各于逐国所有土地分系。」此卤莽之说也。《南北国地理》，沈约《宋书》、魏收《魏书》、萧子显《齐书》各有地志，梁、陈、北齐、后周四朝地理，则长孙无忌等集于《隋书》，谓之《五代志》。曷尝无可考乎？炤之浅妄，欲盖而章。又按：此一节，炤以南北朝并立，州郡各有分系，盖以此为《通鉴》中间大节目处。海陵本及费氏本与炤本无一字异。费氏蜀中鬻书之家，固宐用炤释刋行。公休在炤前数十年，使炤用公休之说，则必拈出公休释文以为依据。今观二家释文，炤未尝拈出公休，而海陵板行公休本，真是蹈袭史炤。以是知海陵本为好事者托公休以欺误后人也。
凉公歆与沮渠防逊战于蓼泉
史炤《释文》曰：「蓼，力竹切【海陵本同】余谓史无明音，当读如字。
二年谢晦賔客辐凑门巷填咽
史炤《释文》曰：「咽音因塞也，本作垔【费本同】余谓咽一结翻，亦以咽塞不通为义。徧攷字书，咽字无音因者。」
三年，魏长孙嵩实姓防，防奚斤姓达奚，穆观姓丘穆陵，丘堆姓丘敦。
史炤《释文》曰：「皆代北复姓，即后魏拓防氏也。」余按《魏收魏书·官氏志》：「魏氏之先，统国有九十九姓。献帝七分国人，使兄弟各摄领之。以兄为纥骨氏，后改为胡氏；次兄为普氏，后改为周氏；次兄为防防氏，后改为长孙氏；弟为逹奚氏，后改为奚氏；次弟为伊娄氏，后改为伊氏；次弟为丘敦氏，后改为丘氏；次弟为矦氏，后改为亥氏。此十氏皆拓防同出也。若丘穆陵氏，则神元帝时余部诸姓内入之一也，非拓防同出也。且丘穆陵乃三字姓，非复姓也。」献帝隣、神元、浩、汾二帝皆追谥。
秦王炽盘徴秦州牧昙逹为左丞相。
史炤《释文》曰：「昙，姓也。」余按：晋安帝义熙八年，炽盘以其弟昙逹镇谭郊，则昙逹其名，而姓乞伏，安得姓昙乎？
营阳王景平元年，秃发傉檀之死也。
史炤《释文》曰：秃髪乌孤以后魏元兴元年僣号西平王，及国灭其弟傉檀入魏，赐姓元氏【海陵本同】余按《通鉴乌孤称西平王，乃后魏皇始二年，明年魏改元天兴无元兴年号晋安帝义熙十年，秃髪氏为乞伏炽盘所并傉檀遂归于炽盘傉檀之子贺奔魏，魏主嗣爱贺之才，谓曰：「卿之先与朕同源，赐姓源氏。」葢归魏者傉檀之子，非傉檀也。赐姓源氏，非元氏也。傉檀为炽盘所鸩其死非命，故其子欲为复讐。《通鉴书其死以先事，炤不能详观通鉴攷其本末，而谓傉檀入魏，差缪甚矣。
通鉴释文辩误卷五
钦定四库全书
通鉴释文辩误》卷六宋胡三省撰
通鉴一百二十【凡五条】
文帝元嘉元年跷骑
史炤《释文》曰：「跷，牵么切，行轻貌【海陵本同】余按《通鉴》本
译姚彊、姚难合兵屯泾上，姚彊和姚难联合军队驻扎在泾水岸边，用来抵御王镇恶。
史炤《释文》曰：「泾水发源于安定郡泾阳县的开头山。」我按：史炤的《释文》只说了泾水的发源地罢了。《汉书·地理志》记载：「泾水向东南流到阳陵县注入渭水。」姚彊等人所驻扎的泾水岸边，那地方应当在汉代京兆尹阳陵县的辖区。
十四年，秦王炽盘任命左丞相昙达都督洮罕以东诸军事。
史炤《释文》曰：「洮罕是地名。」我按：洮罕指的是临洮、枹罕两地。洮罕固然是地名，但临洮、枹罕各自是一个地方。
恭帝元熙元年，王康回到洛阳，据守金墉城。魏国河内镇将于栗，防备游骑在芒山上，进攻逼迫的军队接连到来。
史炤《释文》曰：「应劭说：芒山属于沛国芒县的山。」我认为史炤引用应劭的说法来注释汉高祖隐居于芒砀山泽之间，那是可以的。此时魏兵来到芒山以逼近金墉城，指的是洛阳北面的芒山。如果魏兵在沛国芒县的山上，怎么能逼近金墉城呢！
《资治通鉴》卷一百一十九【共六条】
宋武帝永初元年，宋王刘裕留下儿子刘义康担任都督豫、司、雍、并四州诸军事。
史炤《释文》曰：「雍州之名归属于南朝宋。」按《南史》《北史》没有地理志，现在采用《晋书·地理志》郡县相统属的地方，各自在各国土地中符合音释的，分别归属【海陵本、费本相同】我按：宋武帝削平关中和洛阳，随即失去关中，雍州仍沿袭东晋旧制，又恢复侨治于襄阳。此时古雍州的疆域，已属于赫连氏，怎么能归属南朝宋呢？史炤又说：「《南史》《北史》没有地理志，采用《晋书·地理志》在各国所有土地中分别归属。」这是粗疏荒谬的说法。《南北国地理》，沈约《宋书》、乌收《魏书》、萧子显《齐书各有地志，梁、陈、北齐、后周四个朝代的地理，则由长孙无忌等人汇集于《隋书》，称为《五代志》。怎么没有可考证的呢？史炤浅薄妄断，想要掩盖却更加明显。又按：这一节，史炤因为南北朝并立，州郡各有归属，大概认为这是《资治通鉴》中间的重大关键处。海陵本及费氏本与史炤本没有一字不同。费氏是蜀中卖书的人家，本来应该采用史炤的注释刊行。胡三省在史炤之前几十年，如果史炤采用胡三省的说法，则必然引用胡三省的注释作为依据。现在看两家的注释，史炤不曾引用胡三省，而海陵版刊行胡三省本，真是抄袭史炤。由此可知海陵本是好事者假托胡三省来欺骗误导后人。
凉公李歆与沮渠蒙逊在蓼泉交战。
史炤《释文》曰：「蓼音力竹切【海陵本相同】我认为史炤没有明确注音，应当读如本字。
二年，谢晦宾客辐凑，门巷填咽。
史炤《释文》曰：「咽音同因塞，本作垔【费本相同】我认为咽音一结翻，也以堵塞不通为义。遍查字书，咽字没有音同因的。
三年，魏长孙嵩本姓防，防奚斤姓达奚，穆观姓胡穆陵，丘堆姓丘敦。
史炤《释文》曰：「都是代北复姓，即后魏拓跋氏。」我按《魏收魏书·官氏志》记载：「魏氏祖先，统国有九十九姓。献帝将国人分为七部分，让兄弟各自统领。以兄长为纥骨氏，后改为胡氏；其次兄为普氏，后改为周氏；其次兄为防防氏，后改为长孙氏；弟弟为达奚氏，后改为奚氏；其次弟为伊娄氏，后改为伊氏；其次弟为丘敦氏，后改为丘氏；其次弟为矦氏，后改为亥氏。这十个姓氏都出自拓跋氏。至于丘穆陵氏，则是神元帝时余部诸姓内迁的一个，并非出自拓跋氏。况且丘穆陵是三字姓，不是复姓。」献帝邻、神元、浩、汾二帝都是追谥。
秦王炽盘征召秦州牧昙达为左丞相。
史炤《释文》曰：「昙是姓。」我按：晋安帝义熙八年，炽盘任命他的弟弟昙达镇守谭郊，那么昙达是他的名字，而姓乞伏，怎么能姓昙呢？
营阳王景平元年，秃发傉檀死了。
史炤《释文》曰：秃发乌孤在后魏元兴元年僭号称西平王，等到国家灭亡，他的弟弟傉檀入魏，赐姓元氏【海陵相同】我按《通鉴》记载乌孤称西平王，是在后魏皇始二年，第二年魏改元天兴，没有元兴年号。晋安帝义熙十年，秃发氏被乞伏炽盘所吞并，傉檀于是归附炽盘。傉檀的儿子贺奔魏，魏主嗣喜爱贺的才能，对他说：「你的祖先与我同源，赐姓源氏。」大概归附魏国的是傉檀的儿子，不是傉檀。赐姓源氏，不是元氏。傉檀被炽盘毒死，他的死不得善终，所以他的儿子想要报仇。《通鉴》记载他的死以先事，史炤不能详细观察《通鉴》考证其始末，而说傉檀入魏，错误很大。
《资治通鉴释文辩误》卷五
钦定四库全书
《资治通鉴释文辩误》卷六 宋 胡三省 撰
《资治通鉴》卷一百二十【共五条】
文帝元嘉元年，跷骑。
史炤《释文》曰：「跷音牵么切，形容行走轻快的样子【海陵本相同】我按《通鉴》原本