钦定四库全书通鉴释文辩误》卷七宋胡三省撰
东昏矦永元元年，魏邀齐兵归路，陈显逹引兵度水，西人情沮恐。
史炤《释文》曰：“沮将豫切，沮防而恐愳也【费同】本余按：“沮防之沮，音在吕翻；从将豫切者，乃沮洳之沮也。”史炤以“沮止”之“沮”、“沮防”之“沮”，读为去声者甚多，不欲枚举，读《通鉴》者自决择可也。
显逹之北伐军入汮均口，冯道根説显逹曰：「汮均水迅急，难进易退。」
史炤《释文》曰：「汮均皆水名。」余谓汮均一水也。按《水经注》：均水有三名。均水发源▯农郡卢氏县之熊耳山，南迳顺阳县，当渉都邑之北，南入于沔。《地理志》言：「熊耳之山，防水出焉，东南至顺阳入于沔者也。」又曰：「顺阳县西有石山，南临汮水，汮水又南流注于沔水，谓之汮口。」又曰：「沔水自武当县东南流，迳渉都城东北，均水入焉，谓之均口。」则防汮均虽有三名，实一水也。孙愐曰：「汮水名出析县，北山入沔，今作均，葢汮均同音。或曰汮口，或曰均口，后人遂连汮均二字言之，谓为汮均口。」
通鉴一百四十四【凡三条】
和帝中兴元年，魏主召禧、勰详入见，曰：“比纒尫疹，苟延视息。”
史炤《释文》曰：「疹，章忍切，瘾疹也。一曰唇疡【费本同】余按字书：「瘾疹之疹，章忍切；尫疹之疹，丑刃翻。尫，弱也；疹，疾也。」自言弱疾，茍延视息。若患瘾疹，何至言「茍延视息」哉？史炤《释疹字》一百七十二卷，陈宣帝太建八年；二百三十六卷，唐顺宗永贞元年，皆误而三变其说，各辩于后。
陈伯之收兵退保湖口，留陈虎牙守湓城。
史炤《释文》曰：「湓水之城，在庐江寻阳。」余按《汉书·地理志》，寻阳固属庐江郡。然汉之寻阳在江北，至晋以后，寻阳在江南。沈约《宋志》曰：「寻阳本县名，因水名。县水南注江。」二汉属庐江，吴立鄿春郡，寻阳县属焉。晋武帝太康元年，省鄿春郡，以寻阳属武昌。二年，以武昌之寻阳复属庐江郡。是时寻阳县犹在江北。惠帝永兴元年，分庐江、武昌立寻阳郡，治江南之柴桑。自时厥后，江北寻阳之名移于江南，而湓浦、柴桑皆在寻阳郡管下。史炤若言湓城在寻阳，犹可言在庐江之寻阳，则不可。
新亭城主江道林引兵出战
史炤《释文》作「道怵」，音「敕律切」，谓之非误，可乎？
通鉴一百四十五【凡一条】
梁武帝天监元年，魏小岘戍主党灋宗袭大岘戍，破之。海陵本《释文》曰：“小岘，山名，在襄阳；大岘，山名，在琅邪阳都县。”史炤《释》一百二十八卷，宋孝武帝孝建元年同。余观海陵本不从史炤之説，以襄阳之岘山为小岘，琅邪之大岘关为大岘，自以为得其説矣。殊不知自襄阳至琅邪防千百里，岂轻兵掩袭之所能制胜乎？况是时襄阳之岘山属梁境，琅邪之大岘关属魏境，党灋宗，魏将也，乃戌梁境之岘山，而袭魏境之大岘关，其説又为不通。按小岘、大岘在歴阳、合肥之间，小岘在合肥之东，大岘又在小岘之东。是后韦叡克小岘，进攻合肥，是小岘在合肥之东，明矣。宋孝武帝孝建元年，鲁爽自寿阳举兵，进屯大岘，食少而退；薛安都自歴阳进兵，追及爽于小岘，斩之，是大岘在小岘之东，又明矣。二岘相去葢不甚逺也。费本注曰：“党，丁浪切。”余按党音底朗翻，无从去声者，此亦蜀人土音之讹。
通鉴一百四十六【凡三条】
二年，魏邢峦表云："在南之日，曾立巴州，镇静夷獠。"史炤《释文》曰："西南夷谓之獠【海陵本同】余按史炤以獠为西南夷，至是三矣，已辩之于前，今复申言之。蜀主李势之时，獠始自山出，从巴西至犍为、梓潼，布满山谷。李延寿《北史》曰："獠盖南蛮之别种，卭、笮川洞之间，散居山谷，种类甚多，略无氏族之别，又无名字，所生男女，惟以长幼次第呼之。"二百四十五卷，唐僖宗中和二年，炤又以獠为戎夷别名，是又略变前説，而其误终身不能改也。
五年魏泾州陈瞻亦聚众称王
史炤《释文》曰：
译东昏侯永元元年，北魏军队截断南齐军队的退路，陈显达率军渡河，西魏方面的人情势沮丧恐惧。
史炤《释文》说：“‘沮’音将豫切，意思是因受阻而恐惧【费本相同】。”我按：“‘沮防’的‘沮’，读音应在吕翻；读将豫切的，是‘沮洳’的‘沮’。”史炤把“沮止”的“沮”、“沮防”的“沮”都读作去声的情况很多，不想一一列举，读《资治通鉴》的人自行判断选择即可。
陈显达的北伐军进入汮均口，冯道根劝陈显达说：“汮均水流湍急，难以前进容易后退。”
史炤《释文》说：“汮、均都是水名。”我认为汮均是一条水。查《水经注》：均水有三个名称。均水发源于上庸郡卢氏县的熊耳山，向南流经顺阳县，在涉都邑的北面，向南流入沔水。《地理志》说：“熊耳山，防水从这里流出，东南流到顺阳汇入沔水。”又说：“顺阳县西面有石山，南面临汮水，汮水又向南流注入沔水，称为汮口。”又说：“沔水从武当县向东南流，经过涉都城东北，均水汇入这里，称为均口。”那么防、汮、均虽然有三个名称，实际上是一条水。孙愐说：“汮水名出自析县，从北山流入沔水，现在写作均，大概汮、均同音。有时叫汮口，有时叫均口，后人于是连称汮均二字，称为汮均口。”
通鉴卷一百四十四【共三条】
和帝中兴元年，魏主召禧、勰详细入宫觐见，说：“近来缠身于尫疹，勉强维持呼吸。”
史炤《释文》说：“‘疹’，章忍切，指瘾疹。另一种说法是唇疡【费本相同】。”我按字书：“‘瘾疹’的‘疹’，读章忍切；‘尫疹’的‘疹’，读丑刃翻。‘尫’，弱的意思；‘疹’，病的意思。”这是自称体弱多病，勉强维持呼吸。如果患的是瘾疹，怎么会说“勉强维持呼吸”呢？史炤《释疹字》在卷一百七十二，陈宣帝太建八年；卷二百三十六，唐顺宗永贞元年，都错了并且三次改变说法，各自辩驳在后面。
陈伯之收兵退保湖口，留下陈虎牙守卫湓城。
史炤《释文》说：“湓水边的城，在庐江寻阳。”我按《汉书·地理志》，寻阳确实属于庐江郡。然而汉代的寻阳在江北，到晋代以后，寻阳在江南。沈约《宋书·州郡志》说：“寻阳本为县名，因水得名。县南面的水注入长江。”两汉时期属于庐江郡，吴国设立鄱阳郡，寻阳县隶属于它。晋武帝太康元年，废除鄱阳郡，把寻阳划归武昌。二年，又把武昌的寻阳重新划归庐江郡。这时寻阳县还在江北。惠帝永兴元年，分庐江、武昌设立寻阳郡，治所在江南的柴桑。从此以后，江北寻阳的名称移到江南，而湓浦、柴桑都在寻阳郡管辖下。史炤如果说湓城在寻阳，还可以说在庐江的寻阳，那就不可说了。
新亭城主江道林率兵出战
史炤《释文》作“道怵”，音“敕律切”，说这不是错误，可以吗？
通鉴卷一百四十五【共一条】
梁武帝天监元年，魏小岘戍守主党法宗袭击大岘戍，攻破它。海陵本《释文》说：“小岘，山名，在襄阳；大岘山名，在琅邪阳都县。”史炤解释卷一百二十八，宋孝武帝孝建元年相同。我看海陵本不采纳史炤的说法，以襄阳的岘山为小岘，琅邪的大岘关为大岘，自以为得到了正确的说法。殊不知从襄阳到琅邪防有千百里，难道是轻兵偷袭所能取胜的吗？况且这时襄阳的岘山属于梁境，琅邪的大岘关属于魏境，党法宗是魏将，却戍守梁境的岘山，而袭击魏境的大岘关，这说法又说不通。查小岘、大岘在历阳、合肥之间，小岘在合肥东面，大岘又在小岘东面。后来韦睿攻克小岘，进攻合肥，可见小岘在合肥东面，很明显。宋孝武帝孝建元年，鲁爽从寿阳起兵，进军驻扎大岘，因粮食少而撤退；薛安都从历阳进军，在小岘追上鲁爽，斩杀他，可见大岘在小岘东面，又很明显。二岘相距大概不远。费本注说：“党，丁浪切。”我按党音底朗翻，没有读去声的，这也是蜀地土音的错误。
通鉴卷一百四十六【共三条】
二年，魏邢峦上表说：“在南方的时候，曾经设立巴州，安抚夷獠。”史炤《释文》说：“西南夷称为獠【海陵本相同】。”我按史炤把獠当作西南夷，至此已是第三次了，前面已经辩驳过，现在再申述一下。蜀主李势的时候，獠才开始从山里出来，从巴西到犍为、梓潼，布满山谷。李延寿北史说：“獠大概是南蛮的别种，在邛、笮川洞之间，散居山谷，种类繁多，几乎没有氏族的区别，又没有名字，所生的男女，只按长幼次序称呼。”卷二百四十五，唐僖宗中和二年，史炤又把獠当作戎夷的别名，这又略微改变了前面的说法，而他的错误终身不能改正。
五年魏泾州陈瞻也聚集众人称王
史炤《释文》说：
「泾，宣城邑。」余谓此魏所置泾州也。按《魏收地形志》：「魏置泾州于安定临泾城。」若宣城郡之泾县，则在江南，属梁，非魏土也。且《通鉴》书魏泾州，而以梁宣城郡之泾县为释，曾是可以欺后学乎？
译“泾，是宣城的属县。”我认为这是北魏所设置的泾州。查考《魏书·地形志》记载：“北魏在安定郡的临泾城设置泾州。”如果说是宣城郡的泾县，那它位于江南，属于南梁，并非北魏的领土。况且《资治通鉴》记载北魏的泾州，却用南梁宣城郡的泾县来解释，这难道是能够欺骗后世学者的吗？
将军蓝怀恭与魏邢峦战于睢口，败绩。峦进围宿豫。史炤《释文》曰：「睢水之口，在元魏梁郡。」余按《水经注》：「睢水首受陈留蒗荡渠，东过梁国睢阳县南，又东过相县故城南，又东迳彭城之灵壁东，又东迳睢陵县故城北，又东南迳下相县故城南，又东南流入于泗，谓之睢口。」睢口不在梁郡也。
通鉴一百四十七【凡五条】
七年马仙琕籖求应赴
史炤《释文》曰：「籖邮籖【海陵本同】余按李延寿《南史》故事，府州部论事，皆籖前直叙所论之事，后云「谨籖月日」，下又云「某官某籖」，马仙琕籖求应赴，正此籖也。以为邮籖，何所据乎？
魏邢峦乘胜长驱至悬瓠，因度汝水，围其城。
史炤《释文》曰：「汝水出上洛卢氏，还归山东入淮。」余按：汝出卢氏，过梁县，又东南过颍川郏县，又东南过定陵郾，又东南过汝南上蔡县西，又东迳悬瓠城北。汝水枝别左出，西北流，又屈西东转，又西南会汝，形若悬瓠，城因名焉。故邢峦之兵度汝水而围悬瓠。史炤但能言汝水所出及所入处耳。
八年，许懋议：“孙皓尝遣董朝至阳羡，禅国山。”
史炤《释文》曰：「阳羡，防稽邑【海陵本同】余按：阳羡县，前汉属防稽郡，后汉属吴郡，东晋以后属义兴郡，又分阳羡为国山县。
九年，吴承伯反，奄至吴兴，吏民恇扰。
史炤《释文》作「怇扰」，注曰：「音巨恐，扰也【海陵本同】余按：「怇」字乃「恇」字之误也，炤从而为之音释缪矣。字书亦无「怇」字，「恇」音去王翻。
十年，魏汾州山胡刘龙驹聚众反。
史炤《释文》曰：「汾水出太原晋阳山西南入河，后魏置汾州。」余按：汾水所出、所经、所入，已辩于一百二十四卷。宋文帝元嘉二十三年，但史炤今之注，较之前注愈误。汾水出太原汾阳北山，非晋阳山也。且魏太和十二年置汾州，治蒲子城。孝昌之乱沦陷，又移治西河，领西河、吐京五城、定阳等郡。此时汾州犹治蒲子。刘龙驹，盖山胡种居汾州部内者也。炤以汾水出入处释汾州，失之逺矣。
通鉴一百四十八【凡一条】
十五年，淮堰成。或谓康绚凿湬东注，又纵反间于魏。萧宝寅信之，凿山深五丈，开湬北注。
史炤《释文》曰：「湬，即由切，水名，或普焦切。」余按：湬字惟《丁度集韵》有之，无普焦切一音。以《通鉴》本文观之，湬者沟渎之类，非水名也。
通鉴》一百四十九【凡】一【条】
普通二年琬琰殿火
史炤《释文》曰：「琬琰，璧名。」余按《周礼》有琬圭、琰圭。郑氏注曰：「琬，犹圆也。琰，剡上如是，则琬圭圜其上，琰圭剡其上。」琬琰皆圭名，非璧名。然此以琬琰名殿耳，而致辩于圭璧之间，正以分别字义，不得不尔。
通鉴一百五十【凡五条】
五年魏凉州幢师于菩提等
史炤《释文》曰：「幢帅，犹连率也。」余按《礼记·王制》：「三十国为连，连有率。」魏安能行古制哉？柔然之法，百人为幢，幢有帅。
秀容人乞伏莫干聚众攻郡，杀太守；南秀容牧子万干乞眞反，秀容酋长尔朱荣讨平之。
史炤《释文》曰：「秀容本汉汾阳县地，后省之。至元魏，置肆州秀容县。」按史炤之误，余已辩之于一百八卷。晋孝武帝太元十九年，而尔朱居秀容之本末则未之及也。按尔朱氏世居秀容川，尔朱荣髙祖羽健，从魏主珪攻燕主宝，有功，环其所居，割地三百里以封之，尔朱氏自此彊盛。此北秀容也。又有南秀容，则汉汾阳县地也。魏置秀容郡及秀容防军于此，其地在汾水之北。北秀容又在汾阳之北。史家虑北秀容、南秀容之无以别也，故乞伏莫干则曰「秀容人」，万干乞眞则曰「南秀容牧子」，此其分别甚明。史炤不能详考，混而言之，非深于《通鉴》者也。
魏郢州刺史裴询与蛮酋西郢州刺史田朴特相表里。史炤释文曰：「郢州名属后魏，余谓若如炤释，则凡欲注书以求自见于后世者，岂不甚易？」按是时南北分王，各有郢州，魏置郢州于义阳，梁郢州
译将军蓝怀恭与魏将邢峦在睢口交战，战败。邢峦进而包围宿豫。史炤《释文》说：“睢水的入河口，在元魏梁郡境内。”我查考《水经注》：“睢水发源于陈留蒗荡渠，向东经过梁国睢阳县南面，又向东经过相县故城南面，又向东经过彭城灵壁东面，又向东经过睢陵县故城北面，又向东南经过下相县故城南面，又向东南流入泗水，称为睢口。”睢口并不在梁郡。
《资治通鉴》卷一百四十七【共五条】
七年，马仙琕上签请求应召赴任。
史炤《释文》说：“签，即邮签【海陵本相同】。”我查考李延寿《南史》的旧例，府州部门议论政事，都在签的开头直接叙述所议论的事情，末尾写“谨签月日”，下面又写“某官某签”，马仙琕上签请求应召赴任，正是这种签。认为它是邮签，有什么依据呢？
魏将邢峦乘胜长驱直进至悬瓠，于是渡过汝水，包围该城。
史炤《释文》说：“汝水发源于上洛卢氏，回流归入山东汇入淮河。”我查考：汝水发源于卢氏，经过梁县，又向东南经过颍川郏县，又向东南经过定陵郾，又向东南经过汝南上蔡县西面，又向东经过悬瓠城北面。汝水支流从左边分出，向西北流，又曲折向西向东转，又向西南与汝水汇合，形状像悬挂的瓠瓜，城池因此得名。所以邢峦的军队渡过汝水而包围悬瓠。史炤只能说出汝水的发源地和入海口罢了。
八年，许懋议论说：“孙皓曾经派遣董朝到阳羡，禅让国号于山。”
史炤《释文》说：“阳羡，是防稽县的邑【海陵本相同】。”我查考：阳羡县，西汉时属防稽郡，东汉时属吴郡，东晋以后属义兴郡，后来又分出阳羡县为国山县。
九年，吴承伯反叛，突然到达吴兴，官吏百姓惊恐扰乱。
史炤《释文》作“怇扰”，注释说：“音巨恐，扰乱【海陵本相同】。”我查考：“怇”字是“恇”字的错误，史炤跟随这个错误为之注音释义，就错了。字书中也没有“怇”字，“恇”音去王翻。
十年，魏汾州山胡刘龙驹聚集部众反叛。
史炤《释文》说：“汾水发源于太原晋阳山，向西南流入黄河，后魏设置汾州。”我查考：汾水的发源地、流经处、入海口，已在卷一百二十四辨析过。宋文帝元嘉二十三年，……但史炤现在的注释，比起之前的注释错误更甚。汾水发源于太原汾阳北山，不是晋阳山。况且魏太和十二年设置汾州，治所在蒲子城。孝昌年间战乱沦陷，又迁移治所到西河，管辖西河、吐京五城、定阳等郡。这时汾州仍然治在蒲子。刘龙驹，大概是山胡种族居住在汾州辖区内的。史炤用汾水的出入处来解释汾州，相差太远了。
《资治通鉴》卷一百四十八【共一条】
十五年，淮堰建成。有人说康绚开凿湬渠向东注水，又在魏国施行反间计。萧宝寅相信了，开凿山石深五丈，开凿湬渠向北注水。
史炤《释文》说：“湬，即由切，水名，或者普焦切。”我查考：湬字只有《丁度集韵》中有，没有普焦切这一读音。从《通鉴》本文来看，湬是沟渠之类，不是水名。
《资治通鉴》卷一百四十九【共一条】
普通二年，琬琰殿发生火灾。
史炤《释文》说：“琬琰，是玉璧的名称。”我查考《周礼》有琬圭、琰圭。鄭氏注释说：“琬，就是圆的意思。琰，是削尖上端的样子，那么琬圭上端是圆的，琰圭上端是尖的。”琬琰都是玉圭的名称，不是玉璧的名称。然而这里是用琬琰来命名宫殿罢了，而在圭和璧之间进行辨析，正是为了区分字义，不得不如此。
《资治通鉴》卷一百五十【共五条】
五年，魏凉州幢帅于菩提等。
史炤《释文》说：“幢帅，就是连率。”我查考《礼记·王制》：“三十个国家为连，连有率。”魏国怎么能实行古代的制度呢？柔然的制度，一百人为一幢，幢有帅。
秀容人乞伏莫干聚集部众攻打郡城，杀死太守；南秀容牧子万干乞真反叛，秀容酋长尔朱荣讨伐平定了他们。
史炤《释文》说：“秀容本是汉代汾阳县地，后来省并。到元魏，设置肆州秀容县。”按史炤的错误，我已在卷一百八辨析过。晋孝武帝太元十九年，……而尔朱居住在秀容的始末则没有涉及。按尔朱氏世代居住在秀容川，尔朱荣高祖羽健，跟随魏主拓跋珪攻打燕主慕容宝，有功，环绕他所居住的地方，割让三百里土地封给他，尔朱氏从此强盛。这是北秀容。又有南秀容，则是汉代汾阳县地。魏在此设置秀容郡及秀容防军，其地在汾水之北。北秀容又在汾山之北。史家担心北秀容、南秀容无法区别，所以乞伏莫干称为“秀容人”，万干乞真称为“南秀容牧子”，这区别很明确。史炤不能详细考证，混为一谈，不是深究《通鉴》的人。
魏郢州刺史裴询与蛮族酋长西郢州刺史田朴特相互勾结。史炤《释文》说：“郢州名称属于后魏，我认为如果像史炤这样解释，那么凡是想要注释书籍以求在后世显露名声的人，岂不是很容易？”按当时南北分治，各有郢州，魏在义阳设置郢州，梁的郢州……
则治夏口。
六年，崔延伯别造大盾，内为鎻柱，使壮士负而趋。史炤释文曰：「盾，食尹切，本作輴。车转者【海陵本同】余谓盾即干盾之盾，所以捍锋矢者。輴者，载柩之车，音勑伦翻。史炤缪矣。
译于是治理夏口。
永平六年，崔延伯另外制造大盾，内部设有锁柱，让壮士背着它奔跑。史炤在《释文》中说：“盾，音食尹，原本作‘輴’。‘车转者’【海陵本与此相同】。我认为盾就是干盾的盾，是用来抵挡刀箭的。輴是载运灵柩的车，音勑伦。史炤搞错了。”
邵陵王编问卖防者，令吞防而死。
史炤《释文》曰：「防，七演切，鱼名，皮可为鼔。一曰蛇防，黄质黒文【海陵本同】余按：皮可为鼓者，鼍也。陆玑《草木防》云：「鼍似蜥蜴，四足，长丈余，甲如铠，皮坚厚，宜冒鼓。」《诗》所云「鼍鼔逢逢」者，盖鼍皮所冒之鼓也。字书「鼍」字亦作「鱓」，音徒何切。既皮可冒鼓，岂人所能吞哉？曰「蛇防」者，近之。「防」亦作「鱓」，音七演翻。二字同而音异，故炤《释莫知所决择。
通鉴一百五十一【凡二条】
七年，魏安州三戍兵反。杜洛周自松岍赴之。
史炤《释文》曰：「岍，苦坚切，地名【海陵本同】余按：岍字当读与▯陉同音，戸经翻。唐志：「营州西北百里曰松陉。」▯魏安州治广阳郡之方城县，唐檀州是也。
大通元年，魏源子邕、裴衍行至阳平漳水曲。
史炤《释文》曰：「漳水在阳平东北。《山海经》云：漳水出荆山，南注于沮水。」余按炤因《通鉴》本文，知漳水在阳平东北，而又引沮漳之漳水杂以为释，习之而不察，甚矣！魏文帝分魏郡置阳平郡，治馆陶。
通鉴一百五十二【凡五条】
二年，魏北道行台杨津守定州城，居鲜于脩礼、杜洛周之间，迭来攻围。
史炤《释文》提起「间迭」二字，注云：「间，居苋切，代也，厠也。」余按史炤之説，则以「间迭」来攻围为句，殊不顾上句读不成文，其缪甚矣。当以「居鲜于脩礼、杜洛周之间」为一句，「迭来攻围」为一句，「间」读如字。
郡民续灵珍攻番城以应梁
史炤《释文》曰：「番，蒲何切。」余按：蕃县汉属鲁国，晋惠帝元康中废，属彭城郡。魏收《地形志》曰：「孝昌三年置蕃郡，治蕃城。元象二年并彭城，武定五年复置蕃郡。」《汉书音义》：「番阳县之番，音蒲何翻；鲁国蕃县之蕃，音皮，或云皮反，字之误，反读如字。」是时梁将王弁侵魏徐州，蕃郡民续灵珍攻蕃城，以应梁。此蕃郡蕃城，即汉鲁国之蕃县。传写《通鉴》者，番上缺艸，遂为畨郡、番城。史炤又从而音「蒲何切」，误矣。
葛荣列陈数十里箕张而进
史炤《释文》曰：「箕张，犹《春秋》鱼丽之陈。」余按《左传》「鱼丽之陈，先偏后伍，伍承弥缝」。箕张之陈与鱼丽之陈固当不同。列宿之象，箕张翼舒。箕四星，下二星翕而相近，上二星开张列陈，前濶而后狭，故曰箕张，即今军中言杷头陈也。
葛荣至洛魏主御阊阖门引见
史炤《释文》曰：「阊阖，天门也【海陵本同】余按：阊阖门，洛阳宫城门，辩已见八十四巻。晋惠帝太安元年，史炤前説已误，此又以阊阖为天门，宫城门固取天门以为名，然径以为天门则不可。一百六十巻太清元年，阊阖门注亦误。
羊侃自瑕丘溃围出，魏境至渣口。
史炤《释文》曰：「渣，侧加切，水名，出义阳。一作溠【海陵本同】余按《水经注》：「偪阳有柤水，南乱沂而注于沭，谓之柤口。柤音侧加，翻即此渣口也，但字异耳。」杜预曰：「溠水出义阳厥县西。」义阳，唐之申州瑕丘，唐之兖州治所。偪阳在唐徐州界。羊侃南奔，自瑕丘至徐州之渣口，道里甚径；若自兖州至申州，道里甚逺。观者可以知所决择矣。
通鉴一百五十三【凡二条】
中大通元年，魏杨昱据荥阳，陈庆之攻之，将士相帅，蚁附而入。
史炤《释文》曰：「蚁，蚍蜉也。附者，谓其能屯聚也。」余谓蚁能附着木石墙壁而行，縁而登高。史言陈庆之将士縁荥阳城而登，若蚁之附木石墙壁而登髙然非以蚁能屯聚为谕也。
初，魏以梁、益二州境土荒逺，更立巴州以统诸獠，又立隆城镇。
史炤《释文》曰：「巴，春秋时巴地，晋、宋间为夷獠所居。至后魏得其地，立巴州。」余按《汉书·地理志》：「巴郡十一县，皆春秋时巴国之地。」汉献帝时，刘焉、刘璋父子分巴为三郡，其后分置郡县，寖以益多。自阆、渝至于防、涪，皆巴地也，未尝尽为夷獠所居。三国之时，蜀都护李严尝请以五
译邵陵王萧编询问卖防的人，命令他吞下防而死。
史炤《释文》说：“防，音七演，鱼名，皮可以做鼓。一说叫蛇防，黄色底子黑色花纹【海陵本同】。我按：皮可以做鼓的，是鼍。陆玑《草木疏》说：‘鼍像蜥蜴，有四只脚，长一丈多，甲像铠甲，皮坚韧厚实，适合蒙鼓。’《诗经》所说的‘鼍鼓逢逢’，大概是蒙着鼍皮的鼓。字书中‘鼍’字也写作‘鱓’，音徒何。既然皮可以蒙鼓，难道是人能吞下的吗？说‘蛇防’的，比较接近。‘防’也写作‘鱓’，音七演。两个字相同而读音不同，所以史炤《释文》不知道如何选择。”
《通鉴》卷一百五十一【共两条】
七年，魏安州三个戍所的士兵反叛。杜洛周从松岍前往支援。
史炤《释文》说：“岍，音苦坚，地名【海陵本同】。我按：岍字应当读与陉同音，音户经。《唐书·地理志》：‘营州西北百里叫松陉。’魏安州治所在广阳郡的方城县，就是唐代的檀州。”
大通元年，魏源子邕、裴衍走到阳平漳水弯曲处。
史炤《释文》说：“漳水在阳平东北。《山海经》说：漳水发源于荆山，向南流入沮水。”我按：史炤根据《通鉴》本文，知道漳水在阳平东北，却又引用沮漳的漳水混杂来解释，习惯成自然而不加考察，太严重了！魏文帝分魏郡设置阳平郡，治所在馆陶。
《通鉴》卷一百五十二【共五条】
二年，魏北道行台杨津守卫定州城，处在鲜于脩礼、杜洛周之间，他们交替来攻围。
史炤《释文》提起“间迭”二字，注说：“间，音居苋，代替的意思，夹杂的意思。”我按：史炤的说法，是把“间迭来攻围”作为一句，完全不顾及上句读不通顺，错误很大。应当以“居鲜于脩礼、杜洛周之间”为一句，“迭来攻围”为一句，“间”读本音。
郡民续灵珍攻打番城来响应梁朝
史炤《释文》说：“番，音蒲何。”我按：蕃县汉代属于鲁国，晋惠帝元康年间废除，属于彭城郡。魏收《地形志》说：“孝昌三年设置蕃郡，治所在蕃城。元象二年并入彭城，武定五年又设置蕃郡。”《汉书音义》：“番阳县的番，音蒲何；鲁国蕃县的蕃，音皮，或说音皮反，是字的错误，反读本音。”当时梁将王弁侵犯魏徐州，蕃郡民续灵珍攻打蕃城，来响应梁朝。这蕃郡蕃城，就是汉代鲁国的蕃县。传抄《通鉴》的人，番字上面缺了草字头，于是成了畨郡、番城。史炤又跟着注音“蒲何”，错了。
葛荣排兵列阵几十里，像簸箕张开一样前进
史炤《释文》说：“箕张，就像《春秋》鱼丽之阵。”我按：《左传》“鱼丽之阵，先偏后伍，伍承弥缝”。箕张之阵与鱼丽之阵当然不同。星宿的形状，箕张翼舒。箕四星，下面二星合拢而相近，上面二星开张列阵，前面宽而后狭，所以叫箕张，就是现在军中说的杷头阵。
葛荣到洛阳，魏主在阊阖门接见
史炤《释文》说：“阊阖，天门【海陵本同】。我按：阊阖门，洛阳宫城门，辨析已见于卷八十四。晋惠帝太安元年，史炤前面的说法已错，这里又把阊阖当作天门，宫城门固然取天门为名，但直接说是天门则不可以。卷一百六十太清元年，阊阖门注也错了。
羊侃从瑕丘突围出来，魏境到达渣口。
史炤《释文》说：“渣，音侧加，水名，发源于义阳。一作溠【海陵本同】。我按《水经注》：‘偪阳有柤水，向南扰乱沂水而注入沭水，叫做柤口。柤音侧加，就是这渣口，只是字不同罢了。’杜预说：‘溠水发源于义阳厥县西。’义阳，唐代的申州。瑕丘，唐代的兖州治所。偪阳在唐代徐州界。羊侃南逃，从瑕丘到徐州的渣口，路程很近；如果从兖州到申州，路程很远。观看的人可以知道如何选择了。”
《通鉴》卷一百五十三【共两条】
中大通元年，魏杨昱占据荥阳，陈庆之攻打他，将士们相继，像蚂蚁附着一样攻入。
史炤《释文》说：“蚁，蚍蜉。附，是说它们能聚集。”我说：蚂蚁能附着木石墙壁而行，攀缘而登高。史书说陈庆之将士攀缘荥阳城而登，像蚂蚁附着木石墙壁而登高一样，不是以蚂蚁能聚集为比喻。
起初，魏因为梁、益二州境土荒远，又立巴州来统辖诸獠，又立隆城镇。
史炤《释文》说：“巴，春秋时巴地，晋、宋之间为夷獠所居。到后魏得到其地，立巴州。”我按《汉书·地理志》：“巴郡十一县，都是春秋时巴国之地。”汉献帝时，刘焉、刘璋父子把巴分为三郡，其后分置郡县，逐渐增多。从阆、渝到防、涪，都是巴地，不曾尽为夷獠所居。三国之时，蜀国都护李严曾请求以五
郡为巴州，诸葛亮不许。至萧齐卒置之。萧子显《齐志》曰：「三峡险隘，山蛮寇贼，宋末置三巴校尉以镇之，既省复置。」齐高帝建元二年置巴州，分巴东、建平、涪陵、巴郡属焉。武帝永明元年省巴州。故天监二年，邢峦表魏主曰：「在南之日，尝立巴州，镇静夷獠，谓此也。」由此观之，巴州之立尚矣，特废置不常耳，非魏立也。
译该郡被设为巴州，诸葛亮不同意。直到萧齐时期才最终设立。萧子显在《齐志》中说：“三峡地势险要狭窄，山蛮和寇贼出没，宋末设置三巴校尉来镇守，后来撤销又再次设立。”齐高帝建元二年设立巴州，将巴东、建平、涪陵、巴郡划归其管辖。武帝永明元年撤销巴州。所以天监二年，邢峦上表给魏主说：“我在南方任职时，曾设立巴州，以安抚夷獠，说的就是这件事。”由此看来，巴州的设立由来已久，只是废立不固定罢了，并非由北魏设立。
通鉴一百五十四【凡二条】
二年，魏尔朱荣曰：「拥生蛮北，填六镇。」
史炤《释文》曰：「填读曰镇。」余谓此乃补填之「填」，音停，年翻，言欲驱生蛮以补填六镇叛亡之户。
陈庆之引兵围悬瓠，破魏颍州刺史娄起等于溱水。史炤释文曰：「溱，侧诜切，水名，在河南。」余按，此史炤据《广韵》以为释也。《广韵》所谓溱水在河南者，以周宣王弟郑桓公邑于新郑，而食溱洧，新郑县汉属河南郡，故云然。时陈庆之围悬瓠，悬瓠城在汝南，安能北至新郑之溱与娄起等战也？《水经注》：「溱水出汝南平舆县浮石岭，北青衣山东南迳朗陵县故城西，东北迳宐春县故城北，又东北入于汝。」陈庆之破娄起等，实于此水也。
通鉴一百五十六【凡四条】
五年，贺防胜遣军攻冯翊、安定、沔阳、鄼城，皆防之。于是沔北荡为丘墟矣。
史炤《释文》曰：「沔阳，汉中邑。」余按：汉中郡自汉以来，固有沔阳县，然以歴代地志考之，宋立冯翊、安定等侨郡于沔北，梁置沔阳郡于汉竟陵县之地，后周以为复州，置鄼城郡于汉隂县之地，亦皆沔北。北属梁雍州刺史，以《通鉴》下文观之，可以知矣。汉中之沔阳县属梁州时，梁州之地已为魏有，史炤《释非。
魏主西奔至稠桑，潼关大都督毛鸿宾迎献酒食。史炤释文曰：「稠桑地名，在荥阳西。」余按：魏主自洛西奔至稠桑，而毛鸿宾自潼关迎献酒食，则稠桑在洛阳之西，潼关之东，明矣。恒农郡胡城县有稠桑驿，通鉴书魏主先至胡城，而后至稠桑，稠桑在胡城之西，不在荥阳之西。荥阳在洛阳东，去稠桑逺矣。一百八十四巻，隋恭帝义宁元年，窦琮等追及屈突通于稠桑，炤释亦误，但两事有自东徂西、自西徂东之异耳，辩见于后。
贺防胜自南阳帅所部西赴关中，至淅阳。
史炤《释文》曰：「淅，防热切。淅阳，郡名，淅水所出。」余按：魏淅阳郡，汉▯农郡析县之地也。有析水，后魏置析阳郡。魏收《地形志》只从《汉书》作「析」字。隋书《五代志》乃作「淅」字。宋朝邓州淅川、内乡二县，即其地。炤以为淅水所出，是矣。若音防热切，则「浙」字非「淅」字也。
魏孝武帝闺门无礼
史炤《释文》作「阖门」，注云：「阖，胡猎切，闭也。」今按《通鉴》诸本皆作「闺门」，下文书「闺门」无礼事甚详，史炤误矣。
通鉴一百五十七【凡三条】
大同三年，东魏丞相欢游汾阳之天池。
史炤《释文》曰：「汾水之阳，河东邑。」余按：汾阳县自汉至后魏皆属太原郡。魏自正光以后，北邉盗起，恒朔陷没，乃置秀容郡于汉汾阳县地。唐忻州之秀容县是也。若《隋地理志》太原郡之汾阳县，则汉之阳曲县地。汉之汾阳县与隋之汾阳县皆非河东邑，而高欢所游者乃秀容之汾阳也。隋炀帝建汾阳宫，即此地。
魏大都督宇文贵进据颍川，东魏行台任祥▯保宛陵。史炤释文曰：“宛陵，宣城邑。彭泽聚在西。”余按史炤参取《汉书·地理志》及《晋书·地理志》以为释，殊不知《地理志》汉河南郡又有苑陵县，晋属荥阳郡，后魏属陈留郡，天平以后属广武郡，任祥所退保者也。详考诸志，宣城之宛陵与任祥所保之苑陵，字有苑、宛之异，传写者误以苑为宛，史炤遂误释为宣城之宛陵，所谓差之毫厘，缪以千里也。
魏行台杨白驹与东魏阳州刺史段粲战于蓼坞。史炤释文曰：「蓼即安丰之邑【费本同】余按《汉书·地理志》蓼、六、二县皆属六安国。蓼六，春秋时犹为列国，臯陶之后也，俱为楚所灭。晋《地理志》蓼县始属安丰郡。然考魏收《地形志》，此时东魏置阳州于宐阳，西魏以杨白驹为行台，使之东略，其交兵正在河潼间，安得战于安丰之蓼邑邪？《水经注》蓼水出河北县襄山蓼谷，盖当时之人于此谷筑坞，因谓之蓼坞。《汉书音义》曰：「襄山在潼关北十余里。」
通鉴一百五十八【凡二条】
四年魏广州守将骆超
史炤《释文》作骆越，注曰：「骆，姓
译《资治通鉴》卷一百五十四【共两条】
魏孝武帝二年，尔朱荣说：“把生蛮人安置在北方，填补六镇的空缺。”
史炤在《释文》中说：“‘填’字读作‘镇’。”我认为这里是补填的“填”，读音为停，即年翻切，意思是想要驱赶生蛮人来填补六镇叛逃逃亡的户口。
陈庆之率兵包围悬瓠城，在溱水击败了魏颍州刺史娄起等人。史炤在《释文》中说：“溱，音侧诜切，水名，在河南。”我考证，这是史炤依据《广韵》所作的解释。《广韵》所说的溱水在河南，是因为周宣王的弟弟郑桓公封邑在新郑，而新郑一带有溱水、洧水，新郑县在汉代属于河南郡，所以这样说。当时陈庆之包围悬瓠，悬瓠城在汝南，怎么能向北到达新郑的溱水与娄起等人交战呢？《水经注》记载：“溱水发源于汝南平舆县的浮石岭，向北流经青衣山，向东南经过朗陵县故城西侧，向东北经过宐春县故城北侧，再向东北流入汝水。”陈庆之击败娄起等人，实际上是在这条溱水。
《资治通鉴》卷一百五十六【共四条】
魏孝武帝五年，贺拔胜派遣军队攻打冯翊、安定、沔阳、鄼城等地，都被贺拔胜防守住了。于是沔水以北地区变得一片荒凉。
史炤在《释文》中说：“沔阳，是汉中的县邑。”我考证：汉中郡自汉代以来，确实有沔阳县，然而根据历代地理志书考证，南朝宋在沔水以北设立了冯翊、安定等侨郡，梁朝在汉竟陵县的土地上设置了沔阳郡，后周将其改为复州，在汉隂县的土地上设置了鄼城郡，这些也都在沔水以北。这些地方北面隶属于梁雍州刺史，从《通鉴》下文可以看出这一点。当汉中的沔阳县隶属于梁州时，梁州的土地已经被魏国占有，所以史炤的解释是错误的。
魏帝向西逃跑到稠桑，潼关大都督毛鸿宾迎接并献上酒食。史炤在《释文》中说：“稠桑是地名，在荥阳以西。”我考证：魏帝从洛阳向西逃跑到稠桑，而毛鸿宾从潼关迎接并献上酒食，那么稠桑在洛阳以西、潼关以东，这是显而易见的。恒农郡胡城县有稠桑驿，《通鉴》记载魏帝先到胡城，然后才到稠桑，稠桑在胡城以西，不在荥阳以西。荥阳在洛阳以东，距离稠桑很远了。《通鉴》卷一百八十四，隋恭帝义宁元年，窦琮等人追及屈突通于稠桑，史炤的解释也错了，只是这两件事有自东向西、自西向东的不同罢了，辨析见后文。
贺拔胜从南阳率领部下向西奔赴关中，到达淅阳。
史炤在《释文》中说：“淅，音防热切。淅阳，郡名，是淅水发源地。”我考证：魏朝的淅阳郡，是汉代恒农郡析县的土地。那里有析水，后魏设置了析阳郡。魏收的《地形志》只沿袭《汉书》写作“析”字。《隋书·地理志》才写作“淅”字。宋朝邓州的淅川、内乡两县，就是那块地方。史炤认为淅阳是淅水发源地，是对的。但如果读音为防热切，那就是“浙”字而不是“淅”字了。
魏孝武帝闺门无礼
史炤在《释文》中写作“阖门”，注释说：“阖，音胡猎切，关闭的意思。”现在考证《通鉴》各种版本都写作“闺门”，下文记载“闺门”无礼的事情非常详细，史炤弄错了。
《资治通鉴》卷一百五十七【共三条】
梁武帝大同三年，东魏丞相高欢游览汾阳的天池。
史炤在《释文》中说：“汾水之阳，是河东的县邑。”我考证：汾阳县从汉代到后魏都属于太原郡。魏朝自正光年间以后，北方边境盗贼兴起，恒州、朔州陷落，于是在汉代汾阳县的土地上设置了秀容郡。唐代忻州的秀容县就是这里。如果指《隋书·地理志》太原郡的汾阳县，那是汉代阳曲县的土地。汉代的汾阳县和隋代的汾阳县都不是河东的县邑，而高欢所游览的是秀容郡的汾阳。隋炀帝修建汾阳宫，就是这个地方。
魏大都督宇文贵进军占据颍川，东魏行台任祥退保宛陵。史炤在《释文》中说：“宛陵，是宣城的县邑。彭泽聚在西边。”我考证史炤参考《汉书·地理志》和《晋书·地理志》来作解释，却不知道《地理志》中汉代河南郡还有苑陵县，晋代属于荥阳郡，后魏属于陈留郡，天平年间以后属于广武郡，这是任祥所退保的地方。详细考证各种志书，宣城的宛陵与任祥所退保的苑陵，字有“苑”、“宛”的不同，传抄者误将“苑”写成“宛”，史炤于是错误地解释为宣城的宛陵，这就是所谓的差之毫厘，谬以千里。
魏行台杨白驹与东魏阳州刺史段�在蓼坞交战。史炤在《释文》中说：“蓼就是安丰的县邑【费本相同】。”我考证《汉书·地理志》蓼、六两县都属于六安国。蓼、六在春秋时期还是诸侯国，是皋陶的后代，都被楚国所灭。晋代《地理志》蓼县才开始属于安丰郡。然而考证魏收《地形志》，此时东魏在宐阳设置阳州，西魏任命杨白驹为行台，派他向东开拓，双方交战正在黄河、潼关一带，怎么会在安丰的蓼邑交战呢？《水经注》记载蓼水发源于河北县襄山蓼谷，大概是当时的人在这个山谷修筑坞堡，因此称为蓼坞。《汉书音义》说：“襄山在潼关以北十余里。”
《资治通鉴》卷一百五十八【共两条】
梁武帝四年，魏广州守将骆超
史炤在《释文》中写作骆越，注释说：“骆，是姓氏
也；越，其名。」余按：骆越乃汉时南方蛮之种名，此魏将也。《通鉴》诸本皆作骆超，参考《通鉴》前后所书，亦「超」字为是。炤于一百五十四巻中，大通二年，亦以为骆超。
译也；越，是他的名字。”我考证：骆越是汉代南方蛮族的部族名称，这里指的是魏国的将领。《资治通鉴》的各种版本都写作“骆超”，参考《资治通鉴》前后所记载的内容，以“超”字为正确。胡三省在一百五十四卷中，大通二年，也认为是骆超。
九年，宇文泰登邙山以袭高欢。黎眀，泰军与欢军遇。史炤释文曰：「黎音离，黎犹比也，谓比至天眀也【海陵本同】余按《史记》「黎明」之「黎」作「邌」，《説文》曰：「邌，徐也，读与黎同音力兮翻。」程大昌曰：「徐广云『黎犹比也』，将明之时也，此説非也。黎、棃字通，黎，黒色也，黒与明相杂，欲晓未晓之交也，犹曰昧爽也。昧，暗也；爽，明也，亦明暗相杂也。迟明即未及乎明也，厥明、质明则已晓也。读黎如离，恐骇俗，且当从《説文》音。此音亦有黒义，字书「棃」字亦有从力兮翻者。」
通鉴一百五十九【凡一条】
十一年，柔然头兵可汗使其弟秃突佳来送女，且报聘。史炤《释文》以“聘”为“娉”，注曰：“《说文》娉，问也，谓昏礼问名。”余按古礼有交聘之聘，有聘女之聘。《说文》始以聘女之聘为“娉”字，与交聘之聘分为二字。然古之“聘”字虽同，而时聘之礼与聘女之礼异。《周礼》时聘曰“问”，以结诸侯之好，又曰“谷圭以聘女”，此“聘”字之同也。《春秋左氏传》宣九年，孟献子聘于周；十年，刘康公来报聘，交聘之聘也。文四年，“贵聘而贱逆”，君子是以知出姜之不允于鲁。七年，穆伯又聘于莒，莒人以“声已辞”，则为襄仲聘焉，聘女之聘也。“聘”字皆同，而为礼则异。凡读经传者，居然可知也。《左传》书报聘之事非一，柔然固不可以古礼律之。然其使弟来送女，则犹古人致女之礼也。“报聘”则是报高欢之使。“聘”亦古者列国来聘、报聘之意。史言“且”者，谓送女且报聘也。当是时，高欢未尝许以女，女柔然何“昏礼问名”之有？若问名不当言“报娉”字，只当作“聘”字。以交聘之“聘”为释，“且”者不专为一事，并有余事之谓。
通鉴一百六十【凡二条】
太清元年，荀济知上有大志，然负气不服，常谓人曰：「防于盾鼻上磨墨，檄之。」
史炤《释文》曰：“矛盾之鼻也。”余按荀济只言盾鼻，史炤乃泛引矛为説，以杂之。盾之有鼻，盖盾背有隆起处，故谓之鼻。记“朱干设▯”，郑▯注曰：“干，盾也；▯，傅其背如龟也。”正义曰：“诗云‘镂▯’，谓以金饰之，用金琢傅其盾背。盾背外高，龟形亦外高，故云如龟。”盖见汉礼然也。或谓▯即盾鼻，矛若有鼻，当施于何所？
二年西丰公大春守石头
史炤《释文》曰：「石头在丹阳秣陵、建业中，孙权城之余。」按江左置丹阳尹，秣陵、建业二县皆治京邑，建业改为建康，自避晋愍帝讳始。当时二县分治，以秦淮水为界。炤以为在秣陵、建业中者，抑以为在二县中间邪？既不能指定实处，而其文质俚，亦甚矣。且汉建安中，孙权筑石头城，至此三百余年。《通鉴》书石头事凡几？史炤于魏文帝黄初五年、晋海西公太和五年释，已误此释，又添一误也。张舜民曰：「石头去台城九里，天生城壁，在清凉寺北覆舟山上。江行自北来者，循石头城转入秦淮。」
通鉴一百六十二【凡二条】
李迁仕、樊文皎帅鋭卒五千深入，至菰首桥东。
史炤《释文》曰："菰首桥在淮地【海陵本同】余按淮者，秦淮水也。李迁仕等先将兵度淮，攻东府，前栅焚之。矦景▯众军营于青溪之东，迁仕又进至菰首桥东，则此桥当在青溪上，曰"在淮地"，何邪？
御甘露厨有干苔，味酸咸，分给战士。
史炤《释文》曰：苔藓也【海陵本同】余谓苔生于海，其形如髪。春二三月，海人采取之，纳土窖中，出而晒之，成片。今南人多食之。若苔藓者，生于阶墙及阴湿之地，安可食邪？
通鉴一百六十三【凡二条】
简文帝大宝元年，陈霸先修崎头古城，徙居之。
史炤《释文》曰：「崎头城名，在梁地。余谓矦景虽专梁命，未改江淮以南皆梁地，崎头为梁地，一语不注可也。」按：陈霸先自始兴出兵，度大庾岭，既破蔡路养于南野，遂居崎头古城。崎头之地，今不可知，必在南康郡界。南康，今贑州。
侯景遣侯
译九年，宇文泰登上邙山以袭击高欢。黎明时分，宇文泰的军队与高欢的军队相遇。史炤在《释文》中说：“黎音离，黎犹比也，意思是比至天明【海陵本相同】。”我查考《史记》中“黎明”的“黎”字写作“邌”，《说文解字》说：“邌，徐也，读音与黎相同，音力兮翻。”程大昌说：“徐广说‘黎犹比也’，指将明之时，这种说法不对。黎、棃二字相通，黎是黑色，黑与明相杂，是欲晓未晓的交替时刻，如同昧爽。昧，是暗；爽，是明，也是明暗相杂。迟明就是还未到明亮的时候，厥明、质明则是已经天亮了。把黎读作离，恐怕会惊骇世俗，而且应当依从《说文解字》的读音。这个读音也有黑色的含义，字书中‘棃’字也有读作力兮翻的。”
《资治通鉴》卷一百五十九【共一条】
十一年，柔然头兵可汗派他的弟弟秃突佳来送女儿，并且回报聘问。史炤《释文》把“聘”当作“娉”，注释说：“《说文解字》说娉，是问的意思，指婚礼中的问名。”我查考古礼有交聘的聘，有聘女的聘。《说文解字》开始把聘女的聘写作“娉”字，与交聘的聘分为两个字。然而古代的“聘”字虽然相同，但时聘之礼与聘女之礼不同。《周礼》中时聘称为“问”，用来结好诸侯，又说“用谷圭来聘女”，这是“聘”字的相同之处。《春秋左氏传》宣公九年，孟献子聘问于周；十年，刘康公来回报聘问，这是交聘的聘。文公四年，“贵聘而贱逆”，君子由此知道出姜不被鲁国认可。七年，穆伯又聘问于莒，莒国人用“声已”推辞，于是为襄仲聘问，这是聘女的聘。“聘”字都相同，但礼仪则不同。凡是阅读经传的人，显然可以知道。《左传》记载报聘的事情不止一处，柔然固然不能用古礼来衡量。然而他派弟弟来送女儿，还是如同古人致女的礼仪。“报聘”则是回报高欢的使节。“聘”也是古代列国来聘、报聘的意思。史书说“且”，是说送女并且报聘。当时，高欢未曾答应把女儿嫁给他，柔然有什么“婚礼问名”呢？如果是问名就不该说“报娉”，只应当作“聘”字。以交聘的“聘”来解释，“且”表示不专为一件事，还有其余的事情。
《资治通鉴》卷一百六十【共两条】
太清元年，荀济知道皇上有很大的志向，然而他自负气傲不服，常对人说：“我在盾鼻上磨墨，写檄文讨伐他。”
史炤《释文》说：“矛盾之鼻也。”我查考荀济只说盾鼻，史炤却泛引矛来说，混杂其中。盾有鼻，大概是盾背有隆起处，所以称为鼻。《礼记》说“朱干设〇”，郑〇注释说：“干，是盾；〇，附着在盾背像龟一样。”正义说：“《诗经》说‘镂〇’，意思是用金装饰，用金雕琢附着在盾背。盾背外高，龟形也外高，所以说像龟。”大概是看到汉代礼仪如此。有人说〇就是盾鼻，矛如果有鼻，应当安放在哪里呢？
二年，西丰公萧大春守石头。
史炤《释文》说：“石头在丹阳秣陵、建业中间，是孙权修筑的城池的遗迹。”我查考江左设置丹阳尹，秣陵、建业两县都治理京邑，建业改为建康，是从避晋愍帝讳开始的。当时两县分治，以秦淮水为界。史炤认为在秣陵、建业中间，难道认为在两县中间吗？既然不能指定实处，而且文辞粗俗，也太严重了。况且汉建安年间，孙权修筑石头城，到这里已经三百多年了。《资治通鉴》记载石头的事情有多少？史炤在魏文帝黄初五年、晋海西公太和五年的注释中，已经错误，这次注释，又添了一个错误。张舜民说：“石头距离台城九里，天生城壁，在清凉寺北侧的覆舟山上。江上行船自北而来的人，沿着石头城转入秦淮。”
《资治通鉴》卷一百六十二【共两条】
李迁仕、樊文皎率领精锐士兵五千深入，到达菰首桥东。
史炤《释文》说：“菰首桥在淮地【海陵本相同】。”我查考淮，是秦淮水。李迁仕等人先率兵渡过淮水，攻打东府，烧毁了前面的栅栏。侯景聚集军队驻扎在青溪之东，李迁仕又前进到菰首桥东，那么这座桥应当在青溪上，说“在淮地”，为什么呢？
御甘露厨有干苔，味道酸咸，分发给战士。
史炤《释文》说：“苔藓也【海陵本相同】。”我认为苔生长在海里，形状像头发。春二三月，海边的人采集它，放入土窖中，取出晒干，成片。现在南方人多食用它。如果是苔藓，生长在台阶墙壁及阴湿之地，怎么可以吃呢？
《资治通鉴》卷一百六十三【共两条】
简文帝大宝元年，陈霸先修筑崎头古城，迁徙居住在那里。
史炤《释文》说：“崎头城名，在梁地。”我说侯景虽然专断梁朝政令，但未改变江淮以南都是梁地，崎头为梁地，这一句不注释也可以。我查考：陈霸先从始兴出兵，度过大庾岭，在蔡路养于南野被击败后，于是居住在崎头古城。崎头之地，现在不可知，一定在南康郡界。南康，即现在的赣州。
侯景派遣侯
瑱随于庆徇蠡南诸郡。
史炤《释文》曰：「蠡，南地名。蠡，力兮切。又力防切。余谓蠡南诸郡，指彭蠡湖以南诸郡，如豫章、庐陵、安成、临川、南康是也。蠡音礼，力兮切。非。」
译王瑱跟随于庆平定彭蠡湖以南的各郡。
史炤在《释文》中说：“蠡，是南方的地名。蠡，音力兮切。又音力防切。我认为蠡南诸郡，指的是彭蠡湖以南的各郡，比如豫章、庐陵、安成、临川、南等地。蠡音礼，力兮切。这种说法不对。”
通鉴一百六十四【凡二条】
二年任约追胡僧祐及于芊口
海陵本《释文》作「芋口」、「芋羽」俱切，又王遇切，地名。余按「芋」字本「芊」字之误，姚思亷《梁书》曰：「芊口」在南平郡安南县界，不能博考而妄为音切，可乎？「芊」音千。
元帝承圣元年，侯子鉴以鸼▯千艘载战士。
海陵本《释文》曰：「鸼▯，上止遥切，又陟交切；下力鸟切。」余按《丁度集韵》：「鸼，丁了翻；▯，朗鸟翻。」《类篇》曰：「鸼▯，船长貌。」海陵本音释殊无所据。
通鉴一百六十五【凡一条】
三年严超逹自秦郡进围泾州
费本注曰：「泾州盖以泾水为名。」余按《五代志》：「江都郡永福县，梁置泾州，领泾城、东阳二郡。」李延寿《北史》曰：「梁泾州在石梁，此乃因泾城以名州，非泾水也。」
通鉴一百六十六【凡三条】
敬帝绍泰元年，齐平秦王归彦譛清河王岳曰：「清河僣拟宫禁，制为永巷。」
史炤《释文》曰：「永巷，列宫名。有长巷，故名之也。」余按：宫中长巷曰永巷，自应劭已有此説，未尝以永巷为列宫名。高归彦譛高岳，谓其私第僣拟宫中为永巷耳。观《通鉴》本文，可见炤説之僻缪。一百七十巻，陈宣帝太建元年，永巷。史炤复有此缪说
晋安民陈羽世为闽中豪姓
史炤《释文》曰：「闽中郡名，即南越地。」余按：「闽中乃汉闽越地，非南越地。梁亦未尝置闽中郡。」下巻：「陈武帝永定元年，误同。」
太平元年，魏以岐阳之地封安定世子觉为周公。史炤释文曰：「岐阳本元魏秦平郡，至西魏改。」余按：西魏改秦平郡为岐山郡，未尝改为岐阳。魏以岐阳之地封宇文觉，盖指岐山之阳，汉雍、郿二县地。后魏真君六年，于汉郿县地置周城县，岐山之下，周自古公亶父至文王居之，故谓之岐周。拓防之县名，宇文之国号，皆本诸此。
通鉴一百六十七【凡五条】
陈武帝永定元年，齐以长广王湛为尚书令。
史炤《释文》曰：「湛，市林切，又持林切，丈减切。」余谓上两音皆非也，当从下音。
周晋公防与李植相质植辞穷
史炤《释文》曰：「质軄利切，质当以为信。余谓质軄日翻，对靣相辨正为质。礼记曲礼：『夫人之讳，虽质君之前，臣不讳也。』郑注云：『质犹对也。』是质有对之义。通鉴下文言李植辞穷，可以知非质当之质也。至一百七十三巻，宣帝太建十年，齐王宪与于智相质。炤则曰：『质軄日切，正也，谓正自相当。』释相质之义，虽未为明切，而亦知軄利切之为非矣。」
置删定郎治律令
史炤《释文》曰：「陈置此官以治律令。」余谓注书如此，何所发明？按曹魏之世，置尚书曹二十三郎，有定科郎。刘宋置十九曹郎，文帝元嘉十八年，增置删定曹郎，盖魏世之定科郎也。至于齐、梁，亦皆置之，以删定律令。陈受梁禅，政事皆由中书省，置二十一局，各当尚书诸曹，摠国机要，尚书惟听受而已，特置删定郎以治律令。
帝裸裎为乐
史炤《释文》曰：「裎，袒也。古襌衣，赵魏之间无袌者，谓任余。」按朱氏《孟子》解：「裸裎，露身也。」义甚简明。襌衣之説，本之《广韵》。无袌，谓任，此语全不可晓。或者「任」字，其「裎」字之误乎？若服襌衣，则非裸裎矣。炤不过欲艰深其辞，以防后学。
二年惶怖且悲不觉声颤
史炤《释文》曰：「防注云：防，善切，揺也，通作颤。余按《通鉴》释文正作颤字，当音之膳翻。防音防，善切者，孙愐云：裸形无可蔽也，非声颤之义。」
通鉴释文辩误巻七
钦定四库全书
通鉴释文辩误》巻八宋胡三省撰
通鉴一百六十八【凡一条】
文帝天嘉三年和士开善握槊
史炤《释文》曰：「槊，通作矟。矛长丈八者为槊【海陵本同】余按：握槊，局戏也。李延寿曰：「握槊，盖胡戏，近入中国。」刘禹锡《观博》曰：「握槊之器，其制用骨，觚棱四均，镂以朱墨，耦而合数，取
译《资治通鉴》卷一百六十四【共两条】
二年，任约在芊口追上胡僧祐。
海陵本《释文》将“芊”写作“芋”，注音为“芋羽”俱切，又注王遇切，认为是地名。我按：“芋”字本是“芊”字的误写，姚思廉《梁书》说：“芊口”在南平郡安南县境内，如果不广泛考证就胡乱注音，可以吗？“芊”音千。
元帝承圣元年，侯子鉴用鸼〇千艘船装载战士。
海陵本《释文》说：“鸼〇，上字止遥切，又陟交切；下字力鸟切。”我按《丁度集韵》：“鸼，丁了翻；〇，朗鸟翻。”《类篇》说：“鸼〇，形容船长的样子。”海陵本的音释完全没有依据。
《资治通鉴》卷一百六十五【共一条】
三年，严超达从秦郡进军包围泾州。
费本注说：“泾州大概是以泾水命名的。”我按《五代志》：“江都郡永福县，梁朝设置泾州，管辖泾城、东阳二郡。”李延寿《北史》说：“梁朝的泾州在石梁，这是因泾城而命名州，不是因泾水。”
《资治通鉴》卷一百六十六【共三条】
敬帝绍泰元年，北齐平秦王高归彦诬陷清河王高岳说：“清河王僭越模仿宫廷禁制，建造了永巷。”
史炤《释文》说：“永巷，是列宫的名称。因为有长巷，所以这样称呼。”我按：宫中的长巷叫永巷，自从应劭就有这种说法，从未把永巷当作列宫的名称。高归彦诬陷高岳，是说他的私宅僭越模仿宫中建造了永巷罢了。看《通鉴》原文，就可以看出史炤说法的偏颇谬误。卷一百七十，陈宣帝太建元年，永巷。史�再次出现这种谬误说法。
晋安人陈羽世代是闽中的豪族姓氏。
史炤《释文》说：“闽中是郡名，即南越之地。”我按：“闽中是汉朝闽越之地，不是南越之地。梁朝也未曾设置闽中郡。”下一卷：“陈武帝永定元年，错误相同。”
太平元年，北魏把岐阳之地封给安定世子宇文觉为周公。史炤《释文》说：“岐阳本是元魏秦平郡，到西魏时改称。”我按：西魏将秦平郡改为岐山郡，未曾改为岐阳。北魏把岐阳之地封给宇文觉，大概是指岐山的南面，即汉朝雍、郿二县的地方。后魏真君六年，在汉朝郿县地设置周城县，岐山之下，周朝从古公亶父到文王居住在那里，所以称之为岐周。拓跋氏的县名，宇文氏的国号，都源自于此。
《资治通鉴》卷一百六十七【共五条】
陈武帝永定元年，北齐任命长广王高湛为尚书令。
史炤《释文》说：“湛，市林切，又持林切，丈减切的音。”我认为前两个音都不对，应当采用下面的音。
周晋公宇文护与李植当面辩论，李植理屈词穷。
史炤《释文》说：“质，軄利切，质当以为信。”我认为质读軄日翻，当面辩论争辩为质。《礼记·曲礼》：“人的忌讳，即使在君主面前辩论，臣子也不避讳。”郑玄注说：“质犹对也。”可见质有对答的意思。《通鉴》下文说李植理屈词穷，可以知道不是质当的质。到卷一百七十三，宣帝太建十年，齐王宪与宇文智相质。史炤则说：“质，軄日切，正也，谓正自相当。”解释相质的含义，虽然不够明确切当，但也知道軄利切是错误的了。
设置删定郎治理律令。
史炤《释文》说：“陈朝设置此官以治理律令。”我认为注书如此，有什么发明呢？查考曹魏时期，设置尚书曹二十三郎，有定科郎。刘宋朝设置十九曹郎，文帝元嘉十八年，增设删定曹郎，大概是曹魏时期的定科郎。至于齐、梁，也都设置此官，以删定律令。陈朝接受梁朝禅让，政事都由中书省掌管，设置二十一局，各对应尚书诸曹，总揽国家机要，尚书只是听受而已，特意设置删定郎以治理律令。
皇帝裸身作乐。
史炤《释文》说：“裎，袒露。古时单衣，赵魏之间没有袖子的，称为任余。”查朱氏《孟子》解：“裸裎，露身。”意义非常简明。单衣的说法，本于《广韵》。无袖，称为任，这话完全不可理解。或许“任”字，是“裎”字的误写呢？如果穿单衣，那就不是裸裎了。史炤不过是想要使言辞艰深，以阻碍后学。
二年，惶恐恐惧且悲伤，不觉声音颤抖。
史炤《释文》说：“防注云：防，善切，摇也，通作颤。”我按《通鉴》释文正作颤字，应当音之膳翻。防音防，善切的，孙愐说：裸形无可蔽也，不是声音颤抖的意思。
《通鉴释文辩误》卷七
钦定四库全书
《通鉴释文辩误》卷八 宋胡三省撰
《资治通鉴》卷一百六十八【共一条】
文帝天嘉三年，和士开善于握槊。
史炤《释文》说：“槊，通作矟。矛长丈八的为槊【海陵本同】。”我按：握槊，是一种棋戏。李延寿说：“握槊，大概是胡人的游戏，近来传入中国。”刘禹锡《观博》说：“握槊的器具，其制作用骨，棱角四方均匀，刻以朱墨，配对合数，取
应日月，视其转止，依以争道。」史炤乃以为握丈八之槊，是但知槊之为兵器，而未知握槊之为局戏也。
译顺应日月的运行，观察其转动与停止，依据此来争夺棋道。”史炤于是认为握着丈八长的长矛，这是只知道长矛作为兵器，却不知道握着长矛是一种棋局游戏。
通鉴一百六十九【凡二条】
五年陈宝应逃至莆口
史炤《释文》曰：「莆音甫【海陵本同】余按：莆口在唐泉州莆田县界，今兴化军之地。莆音蒲，音甫，非。
天康元年，周信州蛮冉令贤等反，逺结涔阳蛮为声援。史炤释文曰：「涔阳渚之蛮，在郢中。」余按后周置信州于永安，唐之防州也。郦道元曰：「江陵西北有纪南城，楚文王自丹阳徙此平王城之。」班固言楚之郢都也。《楚辞》曰：「邅吾道兮洞庭，望涔阳兮极浦。」屈原楚人也，至洞庭然后可以望涔阳，则涔阳之不在郢中，亦明矣。道元又曰：「涔水出作唐县西北天门郡界，南流迳涔评屯，屯堨涔水溉田数千顷，又东南流注于澧水。」涔阳盖居是水之阳也。二百六十六巻，梁太祖开平元年，雷彦恭攻涔阳公安，正此涔阳。史炤释亦误。《九域志》：江陵府公安县有涔阳镇。
通鉴一百七十【凡八条】
临海王光大元年，巴山太守黄法慧从宐阳出，醴陵共袭华皎。
史炤《释文》作澧阳，注曰：“天门邑。”余按《地理志》，醴陵、澧阳自是两县。醴陵县后汉置，属长沙郡。澧阳县，晋武帝太康中立天门郡治焉。时华皎据长沙，安成王顼使吴明彻等帅舟师泝江攻之，又使黄法慧从宐阳出醴陵，以袭其不备。宐阳，汉之宐春县也，晋孝武帝避其母郑太后讳，改为宐阳，今袁州宐春郡也。自宐春至醴陵，不及二百里。澧阳则在洞庭太湖之北，自宐春袭长沙，不出澧阳也。
齐主封弟仁约为乐浪王
史炤《释文》曰：「乐浪郡，名古朝鲜之国，其地系北齐。余按齐主以古郡名爵诸弟为王耳，未尝使之君国子民。乐浪，古朝鲜之地，自晋至于慕容氏之末世，已不能有其地，北齐安能系属之哉！」
宣帝太建三年，周遣右武伯谷防琨等聘于齐。
史炤《释文》作「堒」，注曰：「其字未详。」余按《通鉴》诸本皆作「琨」，炤所见本于「昆」旁「王」偶缺上一画耳。
五年，齐人于秦郡置秦州。州前江浦通涂水。
史炤《释文》曰：「涂，同都切。水出益州牧靡南山，西北入绳【海陵本同】余按：晋惠帝置堂邑郡于汉堂邑县，至安帝改堂邑郡为秦郡，以秦之侨人居其地，故也。北齐取淮南，就以秦郡置秦州。唐滁州六合县，即其地，因滁水以名州。涂读为滁，辩已见七十五巻。魏邵陵厉公嘉平三年，八十巻。晋武帝咸寕五年，汉益州郡牧靡之地，自宇文倂蜀，弃之荒外。宇文且不能有其地，齐人境土西限于宇文，其能有牧靡之地乎？是时陈师伐齐，以复淮南，岂攻益州哉？此乃汉堂邑之滁水，非汉牧靡之涂水也。
七年，周主伐齐。鲍宏曰：“进兵汾、潞，直掩晋阳。”
史炤《释文》曰：「汾、潞二州名，系后周余。按周齐敌国疆埸之间，各置州郡。齐置汾州于西河，周置汾州于定阳。若潞州上党郡，则属齐地。周建德六年始平齐，陈太建之九年也。宣政元年分并州上党郡，始置潞州，太建之十年也。乌得于太建七年以潞州系后周哉？盖鲍宏论伐齐，直言进兵之路，不指州名而指水名。自汾水取平阳，过雀防谷，可以掩晋阳；自上党潞川入壶关、黄泽，亦可以掩晋阳。非指二州名也。」
八年，周主谓羣臣曰：「朕去岁属有疾疹，遂不得克平逋寇。」
史炤《释文》曰：「疹，章忍切。瘾疹，皮外小起也。」余按：此疾「疹」之「疹」与「疢」字同音，丑刃翻。经传作「疢」，作「疹」者，俗书也。周武帝举大兵以伐国，不应以皮外小起瘾疹而还师。史炤之浅妄率如此。至二百三十六巻，唐顺宗永贞元年，方能以「疹」为乆疾，乃因《通鉴》正文「积疹」而生义。然音切终不能改也。
前出河外直为拊背未扼其防
史炤《释文》曰：拊揗也，谓摩其背也。余按周主此语本之娄敬，娄敬説高祖曰：夫与人鬪，不扼其吭而拊其背，未能全胜。周武帝前此伐齐，至河阴而还，以鬪为喻，犹拊背也。拊者，击也，不当以拊摩为説。若与人鬪而拊摩其背，乃是为之搔痒，岂是
译《资治通鉴》卷一百六十九【共两条】
五年，陈宝应逃到莆口。
史炤《释文》说：“莆音甫【海陵本相同】。我查考：莆口在唐代泉州莆田县境内，即现在兴化军的地区。莆应读蒲，读甫，是错误的。
天康元年，周朝信州蛮族冉令贤等人反叛，远远联络涔阳蛮作为声援。史炤《释文》说：“涔阳渚的蛮族，在郢中。”我查考后周在永安设置信州，即唐代的防州。郦道元说：“江陵西北有纪南城，楚文王从丹阳迁都于此，平王筑城。”班固说这是楚国的郢都。《楚辞》说：“改变我的道路前往洞庭，遥望涔阳那极远的浦口。”屈原是楚国人，到了洞庭湖才能望见涔阳，那么涔阳不在郢中，也就很明白了。郦道元又说：“涔水发源于作唐县西北天门郡境内，向南流经涔评屯，屯坝拦截涔水灌溉田地数千顷，又向东南流注入澧水。”涔阳大概就位于这条水的北岸。《资治通鉴》卷二百六十六，梁太祖开平元年，雷彦恭攻打涔阳公安，正是这个涔阳。史炤的解释也是错误的。《九域志》记载：江陵府公安县有涔阳镇。
《资治通鉴》卷一百七十【共八条】
临海王光大元年，巴山太守黄法慧从容阳出发，与醴陵会合，共同袭击华皎。
史炤《释文》将“容阳”写作“澧阳”，注释说：“天门邑。”我查考《地理志》，醴陵、澧阳本来就是两个县。醴陵县后汉时设置，隶属于长沙郡。澧阳县，晋武帝太康年间设立天门郡治所。当时华皎占据长沙，安成王萧顼派吴明彻等人率领水军沿江而上攻打他，又派黄法慧从容阳出发前往醴陵，以袭击其不备。容阳，即汉代的容春县，晋孝武帝为避其母郑太后的名讳，改为容阳，即现在袁州的容春郡。从容春到醴陵，不到二百里。澧阳则在洞庭湖、太湖之北，从容春袭击长沙，不会经过澧阳。
齐主封弟弟萧仁约为乐浪王。
史炤《释文》说：“乐浪郡，是古朝鲜国的名字，其地属于北齐。”我查考齐主是用古郡名封弟弟为王罢了，并没有让他们真正统治国家百姓。乐浪，是古朝鲜的土地，自从晋代直到慕容氏末世，已经不能拥有这块土地，北齐怎么能管辖它呢！
宣帝太建三年，周朝派遣右武伯谷防琨等人出使齐国。
史炤《释文》将“琨”写作“堒”，注释说：“这个字不详。”我查考《资治通鉴》各版本都作“琨”，史炤所见的版本在“昆”字旁的“王”字偶缺上面一画罢了。
五年，齐人在秦郡设置秦州。州前江浦通向涂水。
史炤《释文》说：“涂，同都切。水出益州牧靡南山西北，流入绳水【海陵本相同】。”我查考：晋惠帝在汉代堂邑县设置堂邑郡，到安帝时改堂邑郡为秦郡，因为有秦地的侨民居住在那里，所以这样命名。北齐夺取淮南，就利用秦郡设置秦州。唐代滁州六合县，就是那个地方，因滁水而命名州。涂应读为滁，辨析已在卷七十五中说明。魏邵陵厉公嘉平三年，卷八十。晋武帝咸宁五年，汉代益州郡牧靡的地方，自从宇文氏吞并蜀地后，就抛弃在荒远之外。宇文氏尚且不能拥有那块土地，齐人的疆土西边受限于宇文氏，怎么能拥有牧靡之地呢？当时陈朝军队攻打齐国，以收复淮南，难道去攻打益州吗？这是汉代堂邑的滁水，不是汉代牧靡的涂水。
七年，周主攻打齐国。鲍宏说：“进军汾、潞，直取晋阳。”
史炤《释文》说：“汾、潞是两个州名，属于后周。”我查考周、齐是敌对国家，疆界之间，各自设置州郡。齐朝在西河设置汾州，周朝在定阳设置汾州。至于潞州上党郡，则属于齐地。周朝建德六年才平定齐国，那是陈朝太建九年。宣政元年分并州上党郡，才开始设置潞州，那是太建十年。怎么能说在太建七年潞州属于后周呢？大概鲍宏论述伐齐，只是直说进军的路径，不是指州名而是指水名。从汾水取平阳，经过雀防谷，可以突袭晋阳；从上党潞川进入壶关、黄泽，也可以突袭晋阳。不是指两个州名。
八年，周主对群臣说：“朕去年恰逢患有疾疹，于是没能攻克平定逃寇。”
史炤《释文》说：“疹，章忍切。瘾疹，皮肤外面小突起。”我查考：这个“疾疹”的“疹”与“疢”字同音，丑刃翻。经传中写作“疢”，写作“疹”的，是俗体字。周武帝发动大军去攻打国家，不应该因为皮肤外面小突起的瘾疹而撤军。史炤的浅薄妄断大抵如此。直到卷二百三十六，唐顺宗永贞元年，才能将“疹”解释为久病，这是因《资治通鉴》正文“积疹”而产生的义项。然而音切终究不能改变。
先前出兵河外，只是抚摸背部，没有扼住要害。
史炤《释文》说：拊，摩也，意思是按摩他的背部。我查考周主这话本于娄敬，娄敬劝说高祖说：与人搏斗，不扼住他的喉咙而抚摸他的背部，不能取得全胜。周武帝此前攻打齐国，到河阴就撤军，以搏斗为比喻，就像抚摸背部一样。拊，是击打的意思，不应当用抚摸来解释。如果与人搏斗而抚摸他的背部，那是替他搔痒，难道是
齐主猎于祁连池
史炤《释文》曰：祁连山之池也，在匈奴中。余谓此祁连池，汾阳之天池也，即后所谓猎于天池者也。史互言之耳。北人谓天为祁连，故天池有祁连池之名，犹匈奴呼天山为祁连山也。祁连山，《汉书》音义释之甚明，《汾阳之天池水经注》言之甚详，余悉取以注《通鉴》，能读之者可考见也。且齐主猎时，周兵已攻晋州，若猎于匈奴界中祁连山之池，安能以丙辰猎而癸亥即还晋阳邪？天池在汾阳县北燕京山上方里余，燕京山亦谓之管涔山，五台山之一也。详考《通鉴》所书：九月癸亥，齐主自猎所还晋阳；甲子，即集兵；庚午，帅诸军趣晋州；癸酉昧旦，晋州陷。此日齐主已分军向千里径及汾水关，又帅大军上鸡栖原矣。若方与冯淑妃猎于天池，驿奏沓至，且不暇省，安能部分出军邪？盖《通鉴》会稡诸书以为一书，其排日书甲子，以李百药《北齐书》、令狐德棻《后周书》帝纪为据。自与冯淑妃猎天池至晋州已陷，乃奏之一段，是引用李延寿《北史·冯淑妃传》，所以所记有参差不齐者。窃谓丙辰齐主猎于祁连池，与后所书与冯淑妃猎于天池，实一事也。《唐书·地理志》岚州静乐县有天池祠，窦苹曰：天池祠在今寕化军北六十里横岭下管涔山。
通鉴一百七十三【凡一条】
七年齐领军大将军尉相愿
史炤《释文》曰：「相，息良切，姓也。」愿其名相氏，出《姓苑》。又息浪切，后秦录有冯翊相云，作《德猎赋》。余按史炤之説，皆以《广韵》为据。然尉相愿者，姓尉，名相愿。若如炤説，以相为姓，愿为名，将以尉字为衍字乎？时高氏所用，皆勲戚也。尉相愿之进用，必以尉景。
通鉴一百七十四【凡三条】
十二年，于仲文军至蓼隄，去梁郡七里。
史炤《释文》曰：「蓼县之隄，音力竹切【费本同】余考《五代志》，梁郡无蓼县也。《元丰九域志》曰：「蓼堤，汉梁孝王筑，在梁郡西北。」《通鉴》本文言「去梁郡七里」。若以蓼县为梁郡附城之县，则当治郭下；若以蓼县为外县，无縁去城七里便置县。史炤之説，不待攻而破矣。蓼读如字。
于仲文取金乡，席毗罗军大溃，争投洙水，死。
史炤《释文》曰：「洙水出泰山葢县，临乐山，北入泗。」余按史炤能言洙水所出与所入而已。《水经》洙水自葢县西南流，至卞县入泗。郦道元注则曰：「洙水至卞城西南入泗，水乱流西南至鲁县东北，又分为二，南为泗水，北为洙渎。」《春秋》庄九年浚洙，杜预谓洙水在鲁城北，浚之以备齐者也。孔子敎于洙泗之间，阙里是也。《从征记》曰：「洙泗二水交于鲁城东北十七里，阙里背洙泗。」洙水又南迳瑕丘城，又西南迳山阳南平阳之显闾亭，又南至高平南入于泗。金乡县在高平西北，县北有金乡山。前汉未置金乡县，后汉晋志方有之。戴延之《西征记》：「焦氏山北有数山，汉司▯校尉鲁恭葬山南，凿而得金，故曰金乡山。」金乡去洙水差逺。盖席毗罗军既溃，走于仲文追奔蹙之洙水，故争投水而死也。
周杀代奰王达滕闻王逌
史炤《释文》曰：「代，徒对切，姓也；奰，平秘切，名也；玉音肃，姓也。」达其名【海陵本同】余谓史炤以代、奰、王、达为二人姓名，则下文滕、闻、王、逌亦二人姓名乎？《释文》以古有玉姓，欲以稀姓愚后学，殊不思。读《通鉴》者详味上下文，则代与滕其封国也，奰与闻其諡也，达与逌其名也。其姓则宇文，皆后周亲王也。杨坚专周政而杀之，加以恶諡。炤既不能发，顾以代、奰、王、达四字离析为二人姓名，将以愚人。人有知识，其可愚乎？代音徒耐翻，王读如字。十一家諡法：色取行违曰闻，不醉而怒曰奰。
通鉴一百七十五【凡三条】
十三年隋主如岐州
史炤《释文》曰：「岐州，元魏所置，至隋废之。余按《魏书·地形志》：『太和十一年置岐州，治雍城镇。至炀帝大业三年，始改州为郡。』是年，隋文帝受周禅，改元开皇，岐州
译齐主在祁连池打猎。
史炤在《释文》中说：祁连山中的水池，位于匈奴境内。我认为这个祁连池，就是汾阳的天池，也就是后文所说的在天池打猎。这是史书互相补充说明罢了。北方人把“天”称为“祁连”，所以天池有祁连池的名字，就像匈奴称天山为祁连山一样。祁连山，《汉书》的音义解释得很清楚，《水经注》中关于汾阳天池的记载也很详细，我都全部拿来注释《资治通鉴》，能读这些书的人可以考证看到。况且齐主打猎时，周军已经攻打晋州，如果是在匈奴境内的祁连山池打猎，怎么能丙辰日打猎，癸亥日就回到晋阳呢？天池在汾阳县北燕京山上，方圆一里多，燕京山也叫管涔山，是五台山之一。详细考证《资治通鉴》所记载的：九月癸亥，齐主从打猎的地方回到晋阳；甲子，就集结军队；庚午，率领各路军队奔赴晋州；癸酉天刚亮，晋州陷落。这一天齐主已经分兵向千里径和汾水关，又率领大军登上鸡栖原了。如果当时正和冯淑妃在天池打猎，驿站的奏报接连到来，尚且来不及省视，怎么能部署出兵呢？大概《资治通鉴》汇集各种书籍编成一部书，它按日记载干支，是以李百药的《北齐书》、令狐德棻的《后周书》帝纪为依据。从和冯淑妃在天池打猎到晋州陷落，是奏报的一段，这是引用李延寿《北史·冯淑妃传》的缘故，所以所记载的有参差不齐的地方。我私下认为丙辰齐主在祁连池打猎，与后文所写的和冯淑妃在天池打猎，实际上是同一件事。《唐书·地理志》记载岚州静乐县有天池祠，窦苹说：天池祠在今宁化军北六十里横岭下的管涔山。
资治通鉴卷一百七十三【共一条】
七年，齐领军大将军尉相愿。
史炤《释文》说：“相，音息良，是姓氏。”愿是他的名字，相氏出自《姓苑》。又音息浪，后秦录中有冯翊相云，作《德猎赋》。我考察史炤的说法，都是以《广韵》为依据。然而尉相愿，姓尉，名相愿。如果像史炤所说，把“相”当作姓，“愿”当作名，那要把“尉”字当作衍文吗？当时高氏所任用的，都是功臣和外戚。尉相愿的进用，必定是因为尉景。
资治通鉴卷一百七十四【共三条】
十二年，于仲文的军队到达蓼堤，距离梁郡七里。
史炤《释文》说：“蓼县的堤坝，音力竹切【费本相同】。我考察《五代志》，梁郡没有蓼县。《元丰九域志》说：‘蓼堤，是汉梁孝王修筑的，在梁郡西北。’《资治通鉴》原文说‘距离梁郡七里’。如果把蓼县当作梁郡附郭的县，那么县治应当在城郭之下；如果把蓼县当作外县，没有理由距离城七里就设置县治。史炤的说法，不待攻击就破灭了。蓼读如本字。”
于仲文攻取金乡，席毗罗的军队大败，争相跳入洙水，淹死。
史炤《释文》说：“洙水发源于泰山葢县，流经乐山，向北流入泗水。”我考察史炤只能说出洙水的发源地和入海口罢了。《水经》记载洙水从葢县向西南流，到卞县流入泗水。郦道元注释则说：“洙水到卞城西南流入泗水，水流混乱向西南流到鲁县东北，又分为二支，南支为泗水，北支为洙渎。”《春秋》庄公九年疏浚洙水，杜预认为洙水在鲁城北，疏浚它是为了防备齐国。孔子在洙泗之间教学，阙里就是那里。《从征记》说：“洙泗二水在鲁城东北十七里交汇，阙里背靠洙泗。”洙水又向南经过瑕丘城，又向西南经过山阳南平阳的显闾亭，又向南到高平南流入泗水。金乡县在高平西北，县北有金乡山，西汉时未设置金乡县，东汉和晋志才有记载。戴延之《西征记》：“焦氏山北有几座山，汉代司隶校尉鲁恭葬在山南，凿山得到金子，所以叫金乡山。”金乡距离洙水稍微远些。大概席毗罗的军队溃败后，逃跑中被于仲文追击逼迫到洙水，所以争相跳入水中而死。
周朝杀害代王达、滕王逌。
史炤《释文》说：“代，音徒对，是姓氏；奰，音平秘，是名字；玉音肃，是姓氏。”达是他的名字【海陵本相同】。我认为史炤把代、奰、王、达当作两个人的姓名，那么下文滕、闻、王、逌也是两个人的姓名吗？《释文》因为古代有玉姓，想用稀有的姓氏来愚弄后学，全然没有思考。读《资治通鉴》的人仔细品味上下文，就知道代和滕是他们的封国，奰和闻是他们的谥号，达和逌是他们的名字。他们的姓氏是宇文，都是后周的亲王。杨坚专断周朝政事而杀害他们，加上恶谥。史炤既然不能阐发，反而把代、奰、王、达四个字离析为两个人的姓名，想要愚弄人。人有知识，怎么能被愚弄呢？代音徒耐翻，王读如本字。十一家谥法：表面仁义行为违背叫闻，不醉而怒叫奰。
资治通鉴卷一百七十五【共三条】
十三年，隋主前往岐州。
史炤《释文》说：“岐州，是北魏设置的，到隋朝废除。我考察《魏书·地形志》：‘太和十一年设置岐州，治所在雍城镇。到炀帝大业三年，才开始改州为郡。’这一年，隋文帝接受周朝禅让，改元开皇，岐州”
沙鉢略从父玷厥居西面，号达头可汗。
史炤《释文》曰：「玷厥，突厥种名。」余按《通鉴》本文，明言玷厥为沙鉢略之从父，号为逹头可汗。读者皆知玷厥为人名，而释以为突厥种名，何其舛也！
长城公至德元年，吐谷浑寇隋临洮，洮州刺史皮子彦出战败死，汶州摠管梁逺撃走之。
史炤《释文》曰：「汶音问，以汶水为名。水出琅邪。余按：吐谷浑居西垂，时寇洮、岷，汶州即唐之岷州，与汉之汶山郡之汶同。史炤以琅邪汶水为释音义，皆误。汶山之汶，读曰岷，辩已见七十二巻。魏明帝青龙元年。」
通鉴一百七十六【凡二条】
二年，隋以贺娄子干为楡关摠管。
史炤《释文》曰：「楡关在陇右，防恬为秦将，侵胡开地数千里，垒石为城，树楡为塞，是也。」余按：在陇右者，汉金城郡之楡中县也；防恬垒石为城，树楡为塞者，汉上郡之楡林塞也。隋置楡关，摠管于唐胜州界。
三年，丰州刺史章大宝，昭逹之子也。在州贪纵，朝廷以太仆卿李晕代之。
史炤《释文》作「本」晕注曰：「本」与「防」同，戎姓，晕其名【海陵本同】余按「本」字乃「李」字之误也。史炤别引「防」字以为説，此与徐道明见郑▯《论语》序云：「书以八寸防误作八十宗，因曲为之説」者何异？
通鉴一百七十七【凡一条】
隋文帝开皇九年，陈武州刺史邬居业。
史炤《释文》曰：「邬，姓也。邬郡太守司马弥牟之后，因以为氏【费本同】余按：史炤据《广韵》而为释也。《左传》昭二十八年，晋灭祁氏、羊舌氏，分其田以为县，以司马弥牟为邬大夫，是以邬为县，非以邬为郡也。以司马弥牟为县大夫，非以为郡太守也。秦罢侯置守，三十六郡皆曰守。至汉景帝中二年，始以郡守为太守，此皆考之不精之过也。
通鉴一百七十八【凡一条】
十八年设鹿角为方陈
史炤《释文》曰：「鹿角，陈名，犹《春秋》鱼丽之陈尔。」余按：炤于一百五十二巻，梁武帝大通二年，葛荣列陈箕张而进，释曰：「箕张，犹《春秋》鱼丽之陈。」于此又曰：「鹿角，犹《春秋》鱼丽之陈。」如此则凡陈法惟有鱼丽陈一法而已，嘻，可笑也！设鹿角为方陈者，斩木存其大本，凡枝皆剡其端，如鹿角然，埋之陈前，以御胡马冲突，内为方陈，非如《春秋》鱼丽之陈也。
通鉴一百七十九【凡二条】
二十年车骑将军榆林阎毗
史炤《释文》曰：「榆林县名，隋置。胜州兼置此县，其地有榆溪塞，即防恬为秦侵胡，累石为城，树榆为塞，是也。」余按：史炤于一百七十六巻《陈长城公至德二年》隋以贺娄子干为榆关摠管注云：「榆关在陇右下，亦引防恬树榆为塞事。」今又以为在胜州，以此注为是，则前注为非矣。葢炤以为胜州者，以隋志胜州榆林郡及榆林县为据也。然引「树榆为塞」事，郦道元以为在上郡。道元曰：「诸次水出上郡诸次山，其水东迳榆林塞，即汉书所谓榆溪旧塞者也。自溪西去，悉榆柳之薮，缘歴沙陵，届▯兹西出，故谓之广长榆也。」王恢云：「树榆为塞」，谓此矣。以水经河水所歴考之，其地在银夏之北，唐之绥、银、麟、胜，皆汉上郡地。炤前言榆关在陇右，非也。今因榆林而引「树榆为塞」事，则近之。
仁寿二年忤意者严霜夏零
史炤《释文》曰：「零▯，余谓此言杨素威权忤其意者，祸罚立至。如当夏降霜，非零雨之谓也。」
通鉴一百八十【凡二条】
四年岚州刺史乔钟葵
史炤《释文》曰：「岚州名，在太原，因岢岚山为名。有渥洼地，出良马，亦山气也。」余按：史炤之説，全引《广韵》。《广韵》以为岚州近太原，犹可；史炤以为在太原，则缪矣。汉武帝得神马渥注水中，李斐以为在敦煌界，今云岚州有渥洼地，未知《广韵》何所据也。至云「亦山气也」，则是《广韵》解「岚」字为山岚之「岚」，其义不为岚州发也。炤亦引之以释岚州，可谓无所决择矣。
杨素侄▯挺
史炤《释
译沙钵略的叔父玷厥居住在西面，号称达头可汗。
史炤在《释文》中说：“玷厥，是突厥的种族名称。”我查考《通鉴》原文，明确说玷厥是沙钵略的叔父，号称达头可汗。读者都知道玷厥是人名，而史炤却解释为突厥的种族名称，这是多么错误啊！
北周长城公至德元年，吐谷浑侵犯隋朝的临洮，洮州刺史皮子彦出兵迎战，战败而死，汶州总管梁远击退了敌军。
史炤在《释文》中说：“汶音问，以汶水命名。汶水发源于琅邪。”我查考：吐谷浑居住在西部边陲，当时侵犯洮州、岷州，汶州就是唐代的岷州，与汉代汶山郡的“汶”字相同。史炤用琅邪的汶水来解释读音和意义，都是错误的。汶山的“汶”，读作岷，辨析已见于第七十二卷“魏明帝青龙元年”条。
《通鉴》卷一百七十六【共两条】
二年，隋朝任命贺娄子干为榆关总管。
史炤在《释文》中说：“榆关在陇右，蒙恬作为秦将，侵犯胡人开辟土地数千里，垒石筑城，种榆树作为边塞，就是这里。”我查考：在陇右的，是汉代金城郡的榆中县；蒙恬垒石筑城，种榆树作为边塞的，是汉代上郡的榆林塞。隋朝设置榆关，总管治所在唐代胜州境内。
三年，丰州刺史章大宝，是章昭达的儿子。他在任上贪婪放纵，朝廷任命太仆卿李晕代替他。
史炤在《释文》中将“晕”注为“本”，说：“本”与“防”同，是戎姓，晕是他的名字【海陵本相同】。我查考：“本”字是“李”字的错误。史炤另外引用“防”字来解释，这与徐道明看到郑玄《论语》序中说：“书以八寸防误作八十宗，因而曲解附会”有什么不同呢？
《通鉴》卷一百七十七【共一条】
隋文帝开皇九年，陈武州刺史邬居业的记载。
史炤在《释文》中说：“邬，是姓氏。邬郡太守司马弥牟的后代，因此以邬为氏【费本相同】。”我查考：史炤是依据《广韵》来解释的。《左传》昭公二十八年，晋国灭掉祁氏、羊舌氏，划分他们的田地作为县，任命司马弥牟为邬地的大夫，因此邬是县名，不是郡名。任命司马弥牟为县大夫，不是任命为郡太守。秦朝废除诸侯设置郡守，三十六郡都称为守。到了汉景帝中元二年，才开始将郡守称为太守，这都是史炤考据不精造成的过错。
《通鉴》卷一百七十八【共一条】
十八年，设置鹿角作为方阵。
史炤在《释文》中说：“鹿角，是阵名，就像《春秋》中的鱼丽阵一样。”我查考：史炤在卷一百五十二梁武帝大通二年，葛荣列阵箕张而进时，解释说：“箕张，就像《春秋》中的鱼丽阵。”在这里又说：“鹿角，就像《春秋》中的鱼丽阵。”这样看来，所有的阵法只有鱼丽阵一种罢了，唉，真是可笑！设置鹿角作为方阵，是砍伐树木保留其主干，所有的枝条都削尖末端，像鹿角一样，埋在阵前，用来抵御胡人战马的冲击，内部组成方阵，并不像《春秋》中的鱼丽阵。
《通鉴》卷一百七十九【共两条】
二十年，车骑将军榆林人阎毗。
史炤在《释文》中说：“榆林是县名，隋朝设置。胜州兼设此县，那里有榆溪塞，就是蒙恬为秦侵犯胡人，垒石筑城，种榆树作为边塞的地方。”我查考：史炤在卷一百七十六《陈长城公至德二年》隋朝任命贺娄子干为榆关总管的注释中说：“榆关在陇右”，也引用了蒙恬种榆树作为边塞的事。现在又认为在胜州，如果以此注为正确，那么前注就是错误的了。大概史炤认为在胜州，是依据隋书地理志中胜州榆林郡及榆林县的记载。然而引用“种榆树作为边塞”的事，郦道元认为在上郡。郦道元说：“诸次水发源于上郡诸次山，水向东流经榆林塞，就是《汉书》所说的榆溪旧塞。从溪水向西去，全是榆柳丛生的地方，沿着沙陵，到达兹西出，所以称为广长榆。”王恢说：“种榆树作为边塞”，指的就是这里。以《水经》河水所流经的地方考证，那地方在银夏的北面，唐代的绥、银、麟、胜，都是汉代上郡的地界。史炤前说榆关在陇右，是错误的。现在因为榆林而引用“种榆树作为边塞”的事，就比较接近事实了。
仁寿二年，违逆圣意的人如严霜在夏天降落。
史炤在《释文》中说：“零〇，我认为这话是说杨素威权，违逆他心意的人，祸罚立刻降临。如同夏天降霜，不是指零雨的意思。”
《通鉴》卷一百八十【共两条】
四年，岚州刺史乔钟葵。
史炤在《释文》中说：“岚州名，在太原，因岢岚山命名。有渥洼地，出产良马，也是山气所致。”我查考：史炤的说法，完全引用《广韵》。《广韵》认为岚州靠近太原，还可以；史炤认为在太原，就错了。汉武帝得到神马在渥洼水中，李斐认为在敦煌境内，现在说岚州有渥洼地，不知道《广韵》依据什么。至于说“也是山气所致”，那是《广韵》解释“岚”字为山岚的“岚”，其意义并不是为岚州而发的。史炤也引用它来解释岚州，可以说是没有判断抉择了。
杨素的侄子〇挺。
史炤在《释
文》作「▯挻」，注云：「挻，抽延切【费本同】余按《隋书》作「▯挺」，音「徒鼎翻」，《通鉴》诸本亦皆作「▯挺」。
译《文》作「〇挻」，注释说：「挻，抽延切【费本相同】」我查考《隋书》作「〇挺」，读音为「徒鼎翻」，《通鉴》各版本也都作「〇挺」。
通鉴一百八十一【凡二条】
倭王多利思比孤
史炤《释文》曰：「倭女王国，名在东海中【费本同】余按范晔《后汉书》：「倭国在韩国东南大海中，依山岛而居，其地大较在会稽东冶之东，与朱崖儋耳相近。」汉桓灵间，倭国大乱，更相攻伐，歴年无主。有一女子名卑弥呼，事鬼神，道能以妖惑众，于是共立为王。当时因谓之女王国。又按《新唐书》曰：「日本，古倭奴也。其王姓阿毎氏，自言初主号天御中主，至彦潋三十二世，自彦潋至目多利思比孤三十一世，其间惟一世立女王耳。」桓灵之际，固尝谓之女王国，隋唐之间，岂复谓之女王国哉！
八年宐社于南桑干水上
史炤《释文》曰：「桑干即马邑属雁门。」余按《汉书·地理志》：「马邑县属雁门郡，桑干县属代郡。」自是两县，而谓「桑干即马邑」可乎？《水经》：「湿水出雁门阴馆县，东北过代郡桑干县南，与桑干水会，因总谓之桑干水。」东北流过蓟县故城南，时▯帝在蓟，将伐高防，故宐社于桑干水上。
通鉴一百八十二【凡三条】
九年诏徴天下兵集涿郡
史炤《释文》曰：「涿，范阳邑。」余按《通鉴》本文曰「涿郡」，而史炤以范阳之邑，误矣。自汉高帝置涿郡，而治涿县。曹魏改涿郡曰范阳郡。隋开皇初废范阳郡，大业初倂燕、范阳置涿郡，治蓟，而涿县属焉。此郡名废置、徙治离合之辨也。
閺乡张须陀
史炤《释文》曰：「閺乡在洪农胡县。」余按：史炤以汉地理为释也。元魏以胡县为胡城县，隋开皇十八年改胡城县为閺乡县。史言閺乡张须陀，谓须陀乃此县人也。
卫文升以歩骑二万度瀍水
史炤《释文》曰：「瀍水出河南北山，入于河。」余按《水经》：「瀍水出河南谷城县北山，东与千金渠合，东过洛阳县南，又东过偃师县东，入于洛。」炤释所指河南，抑河南郡邪？抑河南县邪？其言「入河」，只泥《禹贡》「伊洛瀍涧既入于河」一语，未尝详考川渎之会归也。
通鉴一百八十三【凡四条】
十二年，苏威曰：「他日贼据长白山，今近在汜水。」
史炤《释文》曰：「汜水名，在河南成臯。」余按：史炤亦是据汉地理为释也。开皇十八年，改成臯为汜水县，有汜水关，时属荥阳郡。
林士▯与刘子翊战于彭蠡湖
史炤《释文》曰：「彭蠡，泽名。」按《尚书》是江汉合处，在扬州之西界。余按江水与汉水合于夏口，夏口今卾州。彭蠡湖在彭泽县西。《禹贡》言汉水过三澨，至于大别，南入于江，东汇泽为彭蠡，其言甚明，何尝言彭蠡是江汉合处？《汉书·地理志》：「湖，汉水出雩都，东至彭泽入江。」言彭蠡是江水与湖汉合处，则可矣。
恭帝义寕元年，突厥立刘武周为定杨可汗，遗以狼头纛。
史炤《释文》曰：「突厥先为邻国所破，有一儿弃泽中，与狼交合，生十子。其一最贤者为君，长于牙门，建狼头纛。故刘武周以此遗突厥。余观《通鉴》本文，突厥立武周为可汗，故遗以狼头纛，非武周以遗突厥也。」
朝邑法曹▯孝谟以蒲津、中潬二城降。
史炤《释文》曰：「河阳南有中潬城【费本同】余按字书，水中有沙曰潬。隋都长安，于蒲津起河桥以通河东，故有中潬城以守固河桥。河阳在洛阳北，起桥以度河，阴亦有中潬城以守固河桥。中潬之名虽同，而有河阳桥、蒲津桥之异。此时唐公引兵自河东欲济河而西，▯孝谟以蒲津、中潬二城降，乃蒲津之中潬，非河阳之中潬也。蒲津城在桥之西岸。
通鉴一百八十五【凡四条】
唐高祖武德元年，李密以杨汪为宋州总管。
史炤《释文》曰：“后周武帝以王谦为益州总管，总管之名始此【费本同】余按令狐德棻《后周书》：“周明帝武成元年，初改都督诸州军事为总管。其见于史者，则安成公宪为益州总管，尉迟纲为荆州总管，尉迟回为秦州总管。则总管之名，非始于用王谦也。”
隋▯帝谓萧后曰：「侬不失为长城公，卿不失为沈后。」史炤
译《资治通鉴》卷一百八十一【共两条】
倭王多利思比孤
史炤《释文》说：“倭女王国，位于东海之中。”我查考范晔《后汉书》记载：“倭国在韩国东南的大海之中，依山傍岛而居，其地理位置大致在会稽郡东冶县的东面，与朱崖、儋耳相近。”汉桓帝、灵帝年间，倭国发生大乱，互相攻伐，多年没有君主。有一位女子名叫卑弥呼，信奉鬼神，擅长用妖术迷惑众人，于是大家共同拥立她为王。当时因此称它为女王国。又查考《新唐书》记载：“日本，古称倭奴。其王姓阿毎氏，自称最初的君主号天御中主，到彦潋共传了三十二世，从彦潋到目多利思比孤共传了三十一世，这期间只有一代立过女王。”桓帝、灵帝之际，固然曾称它为女王国，但在隋唐之间，难道还会称它为女王国吗！
八年，在桑干水南岸举行社祭
史炤《释文》说：“桑干就是马邑，属于雁门郡。”我查考《汉书·地理志》：“马邑县属于雁门郡，桑干县属于代郡。”这是两个不同的县，却说“桑干就是马邑”，可以吗？《水经》记载：“湿水发源于雁门郡阴馆县，向东北流经代郡桑干县南面，与桑干水汇合，因此总称为桑干水。”向东北流经蓟县故城南面，当时皇帝在蓟县，将要讨伐高句丽，所以在桑干水南岸举行社祭。
《资治通鉴》卷一百八十二【共三条】
九年，下诏征召天下军队集结于涿郡
史炤《释文》说：“涿，是范阳的邑。”我查考《资治通鉴》原文说“涿郡”，而史炤将其解释为范阳的邑，是错误的。自从汉高帝设置涿郡，郡治在涿县。曹魏将涿郡改名为范阳郡。隋朝开皇初年废除范阳郡，大业初年合并燕郡、范阳郡设置涿郡，郡治在蓟县，而涿县隶属于它。这是郡名废置、郡治迁移离合的辨析。
閺乡人张须陀
史炤《释文》说：“閺乡在弘农胡县。”我查考：史炤是依据汉代地理进行解释的。北魏将胡县改为胡城县，隋朝开皇十八年将胡城县改为閺乡县。史书说閺乡人张须陀，是说须陀是该县人。
卫文升率领步兵骑兵两万人渡过瀍水
史炤《释文》说：“瀍水发源于河南北山，流入黄河。”我查考《水经》：“瀍水发源于河南郡谷城县北山，向东与千金渠汇合，向东流经洛阳县南面，又向东流经偃师县东面，流入洛水。”史炤的解释中所指的河南，究竟是河南郡呢？还是河南县呢？他说“流入黄河”，只是拘泥于《禹贡》“伊、洛、瀍、涧四条河流都流入黄河”这一句话，未曾详细考察河流的归宿。
《资治通鉴》卷一百八十三【共四条】
十二年，苏威说：“往日贼寇占据长白山，如今近在汜水。”
史炤《释文》说：“汜水，地名，在河南成皋。”我查考：史炤也是依据汉代地理进行解释的。开皇十八年，将成皋改为汜水县，有汜水关，当时隶属于荥阳郡。
林士弘与刘子翊在彭蠡湖交战
史炤《释文》说：“彭蠡，是沼泽名。”查考《尚书》，它是长江与汉水汇合之处，在扬州的西面边界。我查考长江与汉水在夏口汇合，夏口即今鄂州。彭蠡湖在彭泽县西面。《禹贡》说汉水经过三澨，到达大别山，向南流入长江，向东汇聚成彭蠡泽，其话说得很明白，何曾说过彭蠡是长江与汉水的汇合处？《汉书·地理志》：“湖，汉水发源于雩都，向东到彭泽流入长江。”说彭蠡是长江与湖汉水汇合之处，是可以的。
恭帝义宁元年，突厥立刘武周为定杨可汗赠送狼头纛。
史炤《释文》说：“突厥先前被邻国打败，有一个儿子被抛弃在沼泽中，与狼交合，生下十个儿子。其中最贤能的一个成为君主，在牙门长大，建立狼头纛。所以刘武周将狼头纛赠送给突厥。”我观看《资治通鉴》原文，突厥立武周为可汗，所以赠送狼头纛，并非武周赠送给突厥。
朝邑法曹元孝谟率领蒲津、中潬两城投降。
史炤《释文》说：“河阳南面有中潬城。”我查考字书，水中有沙洲称为潬。隋朝都城在长安，在蒲津架设河桥以沟通河东，所以有中潬城来守卫巩固河桥。河阳在洛阳北面，架设桥梁以渡河，北岸也有中潬城来守卫巩固河桥。中潬的名称虽然相同，但有河阳桥、蒲津桥的区别。此时唐公率领军队从河东想要渡河向西，元孝谟率领蒲津、中潬两城降，是蒲津的中潬，不是河阳的中潬。蒲津城在桥的西岸。
《资治通鉴》卷一百八十五【共四条】
唐高祖武德元年，李密任命杨汪为宋州总管。
史炤《释文》说：“后周武帝任命王谦为益州总管，总管这一名称始于此时。”我查考令狐德棻《周书》：“周明帝武成元年，初次将都督诸州军事改为总管。史书中记载的，则有安成公宇文宪为益州总管，尉迟纲为荆州总管，宇文回为秦州总管。那么总管这一名称，并非始于任用王谦。”
隋炀帝对萧后说：“我不失为长城公，你也不失为沈后。”史炤
《释文》曰：「沈，直金切。」言为沈湎之后【海陵本同】余谓炀帝顾天下已乱，知必为他人禽，已与萧后不失为陈后主夫妇也。按陈后主为隋所禽，封长城公，其后沈氏君理之女也。渉猎经史，工书翰。陈亡与后主俱入长安，及后主薨，后自为哀辞，文甚酸切。▯帝每所廵幸，常令从驾。及▯帝为宇文化及所弑，后自广陵还乡里，不知所终。乌得谓沈后为沈湎之后乎？沈音式荏翻。
译《释文》说：“沈，读音为直金切。”意思是说这是沉溺酒色之后的沈后【海陵本相同】。我认为炀帝看到天下已经大乱，知道必定会被他人俘虏，自己与萧后并不比陈后主夫妇差。查考陈后主被隋朝俘虏，被封为长城公，他的皇后沈氏是沈君理的女儿。沈后涉猎经史，擅长书法。陈朝灭亡后，她与陈后主一起进入长安，等到陈后主去世，皇后亲自撰写哀辞，文字非常悲切。〇炀帝每次出巡，常常让沈后跟随车驾。等到〇炀帝被宇文化及杀害，沈后从广陵回到故乡，不知最终下落。怎么能说沈后是沉溺酒色之后的沈后呢？沈的读音为式荏翻。
宇文化及于帐中南面坐，人有白事者，黙然不对。下牙方取啓状，与唐奉义等参决之。
史炤《释文》曰：「牙旗，名军中所建。下牙，言其视事晚也。」余谓下牙，犹古之言退朝也，岂视事晚之谓乎？刘冯《事始》曰：「牙旗者，将军之精军行建牙。后世至于官府早晩，军吏两谒，亦谓之牙。」呼谓既熟，虽天子正殿受朝谒者，亦名正牙。
薛举进逼髙墌
史炤《释文》曰：“高墌城，名墌之石切【海陵本同】余按《新唐书·地理志》寕州定平县有高墌城，墌音章恕翻。唐韵有▯字，亦章恕切，释云畨山。岂西蕃中以山为▯乎？下巻折▯音亦误。惟杜佑《通典》▯音思歴切。
通鉴一百八十六【凡三条】
程知节为王世充骑所逐，刺槊洞过，知节廻身捩折其槊。
史炤《释文》曰：「捩力计切，拗捩也【海陵本同】余按韵书，捩音力计切，琵琶拨也。拗捩之捩，音练结翻。
右翊卫大将军淮安王神通
史炤《释文》曰：「唐有十六卫，各有左右。其左右卫及左右金吾卫，谓之四卫，余谓之杂卫【费本同】余按：隋受周禅，置左右卫等十二府，曰左右卫，曰左右武卫，曰左右武▯，曰左右领，左右曰左右监门，曰左右领军。唐初置十六卫府，曰左右翊卫，曰左右骁骑卫，曰左右屯卫，曰左右御卫，曰左右僃身，曰左右武卫，曰左右监门，曰左右候卫。至武德五年，改左右翊卫曰左右卫，屯卫曰威卫，御卫曰领军卫，僃身曰左右，余不改。高宗龙朔二年，始改左右候卫为左右金吾卫。炤谓唐以左右卫及左右金吾卫为四卫，盖唐中世以后事也。且炤不言翊卫置官之由，而泛引四卫为释，未为精切。
綦公顺攻北海，刘兰成袭击之，公顺大败，弃营走，郡城获全。
史炤《释文》提起「走郡」二字，注曰：「走音奏，趣向也。」余谓当以「弃营走」为句，以「郡」字属下句，「走」读如字，文理明白，不烦注释。
通鉴一百八十七【凡四条】
二年窦建德收隋卤簿仪仗
史炤释文曰：「炙毂子云：车驾行幸，羽仪导从，谓之卤簿。字书：『卤，大盾也。』以甲为之所以捍敌，甲楯部伍之次，皆着之簿籍。仪卫皆具，五兵独以甲楯为名者，行道之时，甲楯居外，余兵在内，故谓卤簿也【费本同】又张文伯曰：「五经精义云：『卤，大盾，以大盾领一部之人，故言卤簿。』宋绶序卤簿图谓有文事则有武备，故整法物之驾，严兵师之卫。』摠曰卤簿。汉蔡邕《独断》曰：「汉天子出，车驾次第谓之卤簿。官有注名，曰『甘泉卤簿』。」余谓此皆言天子法从仪物之卤簿也。然公卿仪从，亦谓之卤簿。颜竣柄用于宋孝建之初，其父延年常乗羸牛笨车，逢竣卤簿，辄屏住道侧，语竣曰：「吾平生不憙见要人，今不幸见汝。」沈庆之梦引卤簿入厠中，占者曰：「后必富贵。」此公卿仪从，亦谓之卤簿之明证也。唐制有皇后卤簿，外命妇三品已上亦有卤簿。车驾卤簿固有甲楯，皇后卤簿必不用甲楯，公卿及外命妇卤簿，乌得用甲楯乎？然则以卤簿为取卤楯为义者，末学肤受之説耳。二百二十三巻，代宗永泰元年卤簿释亦误。
王世充遣其将高毗寇义州
史炤《释文》曰：「义州凡有五：一在怀州武德县，一在卫州汲县，一在易州容城县，一在光州商城县，一在眉州洪雅县。」武德之义州乃世充境内，非所寇者。余按《通鉴》是年五月书「世充陷义州，复寇西济州」。西济州置于济源县。《新唐书·地理志》：「武德二年，改怀州安昌县为武德，置北义州。」则武德之义州，正唐境内，非王世充境内也。高毗所寇，即北义州；卫州汲县之义州，武德元年置，亦唐境也。
六月丁未，刘武周进逼介州。七月辛卯，宋金刚寇浩州。史炤释文，于介州则注曰：「武德元年，以介休县置浩州，又更名介州。」于浩州注则曰：「浩州本介休县，又有江州彭泽县置浩州，非此。」余按此一年事也，自六月丁未至七月辛卯，四十四日耳。州名更改，不应如
译宇文化及在帐中面南而坐，有人向他禀报事务，他沉默不语，不予回答。等到下牙时，才取出启状，与唐奉义等人共同参决。
史炤《释文》说：“牙旗，是军队中所树立的旗帜名称。下牙，是说处理政务时间较晚。”我认为下牙，就如同古代所说的退朝，难道是处理政务晚的意思吗？刘冯《事始》说：“牙旗，是将军的精锐部队行进时树立的旗帜。后世直到官府早晚，军吏两次谒见，也称为牙。”称呼既然习以为常，即使是天子在正殿接受朝见，也称为正牙。
薛举进逼高墌。
史炤《释文》说：“高墌城，‘墌’字音石切【海陵本同】。”我查《新唐书·地理志》，宁州定平县有高墌城，“墌”音章恕翻。《唐韵》有“〇”字，也读章恕切，解释为番山。难道西蕃中以山为“〇”吗？下卷中“折〇”的读音也是错误的。只有杜佑《通典》中“〇”音思历切。
《资治通鉴》第一百八十六卷【共三条】
程知节被王世充的骑兵追逐，长矛刺穿了他，程知节转身扭断了那支长矛。
史炤《释文》说：“捩，音力计切，意为拗捩【海陵本同】。”我查韵书，“捩”音力计切，指琵琶拨。表示拗捩义的“捩”，音练结翻。
右翊卫大将军淮安王李神通。
史炤《释文》说：“唐朝有十六卫，各有左右。其中左右卫及左右金吾卫，称为四卫，其余称为杂卫【费本同】。”我查：隋朝接受周朝禅让，设置左右卫等十二府，即左右卫、左右武卫、左右武〇、左右领、左右监门、左右领军。唐朝初年设置十六卫府，即左右翊卫、左右骁骑卫、左右屯卫、左右御卫、左右僃身、左右武卫、左右监门、左右候卫。到了武德五年，改左右翊卫为左右卫，屯卫为威卫，御卫为领军卫，僃身为左右，其余不改。高宗龙朔二年，才开始改左右候卫为左右金吾卫。史炤说唐朝以左右卫及左右金吾卫为四卫，大概是唐朝中世以后的事情。况且史炤没有说明翊卫设置官职的缘由，却泛泛引用四卫来解释，不够精切。
綦公顺攻打北海，刘兰成袭击他，公顺大败，丢弃营寨逃跑，郡城得以保全。
史炤《释文》提起“走郡”二字，注说：“走，音奏，意为趋向。”我认为应当以“弃营走”为一句，将“郡”字属下句，“走”按本字读音，文理明白，不必烦劳注释。
《资治通鉴》第一百八十七卷【共四条】
二年，窦建德收隋朝卤簿仪仗。
史炤《释文》说：“《炙毂子》云：车驾出行，羽仪导从，称为卤簿。字书说：‘卤，大盾也。’用甲胄盾牌来抵御敌人，甲胄盾牌的部伍次序，都登记在簿籍上。仪卫都具备，五兵唯独以甲胄盾牌为名，是因为行进时，甲胄盾牌在外，其余兵器在内，所以称为卤簿【费本同】。”又说张文伯说：“《五经精义》云：‘卤，大盾，以大盾统领一部人，所以说卤簿。’宋绶序《卤簿图》说：‘有文事则有武备，所以整顿法物之驾，严备兵师之卫。’总称为卤簿。”汉蔡邕《独断》说：“汉天子出，车驾次第称为卤簿。官有注名，叫‘甘泉卤簿’。”我认为这些都是说天子法从仪物的卤簿。然而公卿的仪从，也称为卤簿。颜竣在宋孝建初年掌权，他的父亲颜延年常乘瘦牛笨车，遇到颜竣的卤簿，就停在路边，对颜竣说：“我平生不喜欢见要人，今天不幸见到你。”沈庆之梦到引卤簿入厕中，占卜的人说：“后来必定富贵。”这是公卿仪从也称为卤簿的明证。唐制有皇后卤簿，外命妇三品以上也有卤簿。车驾卤簿固然有甲胄盾牌，皇后卤簿必定不用甲胄盾牌，公卿及外命妇卤簿，哪里能用甲胄盾牌呢？那么把卤簿解释为取卤盾之义的，是末学肤浅的说法。第二百二十三卷，代宗永泰元年卤簿的解释也是错误的。
王世充派遣他的将领高毗侵犯义州。
史炤《释文》说：“义州共有五个：一个在怀州武德县，一个在卫州汲县，一个在易州容城县，一个在光州商城县，一个在眉州洪雅县。”武德的义州在王世充境内，不是所侵犯的地方。我查《通鉴》是年五月记载“世充陷义州，复寇西济州”。西济州设置在济源县。《新唐书·地理志》：“武德二年，改怀州安昌县为武德县，设置北义州。”那么武德的义州，正在唐朝境内，不在王世充境内。高毗所侵犯的，就是北义州；卫州汲县的义州，武德元年设置，也在唐朝境内。
六月丁未，刘武周进逼介州。七月辛亥，宋金刚侵犯浩州。史炤《释文》，对于介州注说：“武德元年，以介休县设置浩州，又改名为介州。”对于浩州注则说：“浩州本是介休县，又有江州彭泽县设置浩州，不是这里。”我查这是一年的事，从六月丁未到七月辛亥，只有四十四天。州名更改，不应该如此
是之遽。是年《通鉴》又书：「刘武周屡遣兵攻西河，浩州刺史刘聸拒之。及裴寂败，自晋州以北城镇俱没，惟西河独存。」又是年十一月，《通鉴》又书：「刘武周寇浩州。」炤注曰：「是浩州有二，武周所寇乃介休之浩州。」炤盖守介休置浩州之説，殊不思。《通鉴》于六月丁未已书「武周陷介州」，若浩州本是介休县，则已归武周矣。《新唐书·地理志》曰：「汾州治西河，本浩州，武德三年更名汾州。隋义寕元年，以介休、平遥置介休郡。武德元年曰介州。」则浩州置于西河，介州置于介休，明矣。
译这是错误的。这一年《资治通鉴》又记载：“刘武周多次派遣军队攻打西河，浩州刺史刘聸抵御他。等到裴寂战败，从晋州以北的城镇全部沦陷，只有西河独自保全。”同一年十一月，《资治通鉴》又记载：“刘武周侵犯浩州。”赵炤注释说：“这是有两个浩州，刘武周侵犯的是介休的浩州。”赵炤大概是坚持介休设置浩州的说法，完全是不加思考。《资治通鉴》在六月丁未日已经记载“刘武周攻陷介州”，如果浩州本来就是介休县，那么它已经归属刘武周了。《新唐书·地理志》说：“汾州治所在西河，原本是浩州，武德三年改名为汾州。隋朝义宁元年，用介休、平遥设置介休郡。武德元年称为介州。”那么浩州设置在西河，介州设置在介休，这就很明白了。
杜伏威请降
史炤释文曰：「杜伏威起淮南，又据歴阳，与陈棱、李子通俱有窥江表之心。后为李子通所败，来降海陵。」本曰：「杜伏威起淮南，后为李子通所破，来降。」余按《海陵本》删取史炤释文以为注，亦可以明其实蹈袭史炤而托之公休以欺世也。详观《通鉴》本文，李子通数破沈法兴军，既克陈棱，又破沈纶军，而伏威引去。而伏威未尝败也。至武德三年，伏威遣辅公祏、王雄诞等撃破子通。四年，又遣雄诞撃禽子通，送长安。曷尝为子通所破哉？盖是时唐之威德畅洽，故伏威请降。五年，秦王撃徐圎朗，声震淮泗，伏威于是惧而入朝。详考事之本末，可以见矣。
通鉴释文辩误卷八
<史部,编年类,通鉴释文辨误》>
钦定四库全书
通鉴释文辩误》巻九宋胡三省撰
通鉴一百八十八【凡四条】
三年，赵郡公孝恭撃萧铣，东平王阇提斩之。
史炤《释文》曰：「阇辰遮切，姓也。」余按：古无阇姓，阇提葢萧铣之子侄，而封王。
王世充自将战兵，左辅大将军杨公卿帅左龙骧二十八府骑兵，左游撃大将军郭善才帅内军二十八府步兵，右游撃大将军防野纲帅外军二十八府步兵，总三万人以僃唐。
史炤《释文》曰：「左右龙骧，左右游击，分骑兵歩兵，各有府，皆隋之制。王世充因之。余按《隋志》无龙骧、游击、分骑歩兵之制，有府兵而已。史炤以意妄为之説。」
七月，世充洧州长史张公谨与刺史崔枢以州城来降。史炤释文曰：「洧州本尉氏县，王世充始置尉州。武德四年，以尉氏、扶沟、▯陵置洧州。」余按炤释，以新志尉氏县注为据，而不考州县之建置离合其岁月有先后也。通鉴是年九月书「世充尉州刺史时德叡帅所部杞、夏、陈、隋、许、颍、蔚七州来降」。炤又注曰：「尉州本尉氏县，王世充置。武德三年，时德叡以州来降，秦王改为南汴州，复改为洧州。贞观元年废，属汴州。」若如炤説，则王世充于尉氏县置洧、尉二州也。殊不知五代史眀言隋置洧州于颍川之▯陵县，大业初废。盖王世充复置洧州于▯陵县，置尉州于尉氏县。是年崔枢、时德叡既降唐，明年唐乃以尉氏、扶沟、▯陵置洧州也。
以高开道为蔚州总管
史炤《释文》曰：「蔚州本鴈门郡，又隋上谷郡飞狐县也。唐初没突厥，武德六年置。余按蔚州本雁门郡之灵丘，上谷郡之飞狐县地。东魏置灵丘郡，后周置尉州，隋废郡及州，以灵丘县属雁门郡。唐为蔚州安边郡，后改兴唐郡。史炤于雁门郡下逸之『灵丘』三字，失之逺矣。」
通鉴一百八十九【凡六条】
四年，以靺鞨渠帅突地稽为燕州总管。
史炤《释文》曰：「燕州本灵寿县，隋置，在唐废焉，属镇州【海陵本同】余按《旧唐书·地理志》：「义寕元年置燕州于灵寿县，是年废州，复为灵寿县，属恒州。至穆宗讳恒，始改恒州为镇州。」此燕州，隋于营州之境汝罗故城置辽西郡，以处粟末靺鞨，唐遂于其地置燕州，以其渠帅为总管，非灵寿之燕州也。
王世充平州刺史周仲隐以城来降。
史炤《释文》曰：「平州，本当阳县。王世充置，武德六年更名玉州。八年州废，属江陵郡。」余按：当阳之平州，本后周置，隋废之矣。武德四年置平州于当阳，因是年既平萧铣，而复置当阳，乃萧铣之地。王世充安得而置平州？窃意王世充置平州于洛州河隂县，河隂古平隂也，葢于此置平州。
秦王世民被黄金甲，齐王元吉等二十五将随其后，前后部鼔吹。
史炤《释文》曰：「凡鼔吹，总八音言之。」余观史炤释鼔吹，多以为音律壎篪之乐。今又曰「总八音言之」，是皆未知鼔吹之所从始也。蔡邕曰：「鼔吹，军乐也。黄帝岐伯所作，以扬德建武，劝士讽敌也。」后世谓之短箫铙歌。应劭《汉卤簿圗》惟有骑执箛，箛即笳，不云鼔吹。而汉世有黄门鼔吹，汉享宴食举乐十三曲，与魏世鼔吹长箫同。长箫、短箫伎录并云丝竹合作，执节者歌。又《建初录》云：「务成、黄
译杜伏威请求投降
史炤在《释文》中说：“杜伏威在淮南起兵，又占据历阳，与陈棱、李子通都有窥伺江南的野心。后来被李子通打败，前来海陵投降。”《海陵本》原文说：“杜伏威在淮南起兵，后来被李子通打败，前来投降。”我考察《海陵本》删取史炤的《释文》作为注释，也可以明白它实际上是蹈袭史炤而假托公休之名来欺世。详细观察《通鉴》原文，李子通多次打败沈法兴的军队，攻克陈棱后，又打败沈纶的军队，杜伏威于是引兵退去。而杜伏威并没有被击败。到了武德三年，杜伏威派遣辅公祏、王雄诞等人击败李子通。四年，又派遣王雄诞击败并擒获李子通，送往长安。哪里是被李子通打败呢？大概是因为当时唐朝的威德广布，所以杜伏威请求投降。五年，秦王李世民攻打徐圆朗，声威震动淮泗地区，杜伏威于是恐惧而入朝。详细考察事情的始末，就可以明白了。
《通鉴释文辩误》卷八
<史部，编年类，《通鉴释文辨误》>
钦定四库全书
《通鉴释文辩误》卷九 宋胡三省撰
《通鉴》一百八十八【共四条】
三年，赵郡公李孝恭攻打萧铣，东平王李阇提斩杀了他。
史炤《释文》说：“阇，音辰遮切，是姓氏。”我考察：古代没有阇姓，阇提大概是萧铣的儿子或侄子，被封为王。
王世充亲自率领战兵，左辅大将军杨公卿率领左龙骧二十八府的骑兵，左游击大将军郭善才率领内军二十八府的步兵，右游击大将军防野纲率领外军二十八府的步兵，总共三万人来防备唐朝。
史炤《释文》说：“左右龙骧、左右游击，分别统领骑兵和步兵，各有府，都是隋朝的制度。王世充沿用了它。”我考察《隋书·职官志》没有龙骧、游击、分骑兵步兵的制度，只有府兵而已。史炤凭主观臆断妄加解说。
七月，王世充洧州长史张公谨与刺史崔率领州城来投降。史炤《释文》说：“洧州本来是尉氏县，王世充开始设置尉州。武德四年，用尉氏、扶沟、〇陵设置洧州。”我考察史炤的解说，以《新唐书·地理志》尉氏县的注释为依据，却不考察州县建置离合的时间有先后。《通鉴》这一年九月记载“王世充尉州刺史时德叡率领所属杞、夏、陈、隋、许、颍、尉七州来投降”。史炤又注释说：“尉州本来是尉氏县，王世充设置。武德三年，时德叡率领州来投降，秦王改为南汴州，又改为洧州。贞观元年废除，归属汴州。”如果按照史炤的说法，那么王世充在尉氏县设置了洧、尉两个州。殊不知《五代史》明确记载隋朝在颍川的〇陵县设置洧州，大业初年废除。大概王世充在〇陵县重新设置洧州，在尉氏县设置尉州。这一年崔枢、时德叡已经投降唐朝，第二年唐朝才用尉氏、扶沟、〇陵设置洧州的。
任命高开道为蔚州总管
史炤《释文》说：“蔚州本来是雁门郡，又是隋朝上谷郡的飞狐县。唐朝初年被突厥占领，武德六年设置。”我考察蔚州本来是雁门郡的灵丘、上谷郡的飞狐县地。东魏设置灵丘郡，后周设置尉州，隋朝废除郡及州，把灵丘县归属雁门郡。唐朝为蔚州安边郡，后来改为兴唐郡。史炤在雁门郡下漏掉了“灵丘”三字，错误太远了。
《通鉴》一百八十九【共六条】
四年，任命靺鞨首领突地稽为燕州总管。
史炤《释文》说：“燕州本来是灵寿县，隋朝设置，在唐朝废除，归属镇州【海陵本相同】。”我考察《旧唐书·地理志》：“义宁元年设置燕州于灵寿县，这一年废除州，恢复为灵寿县，归属恒州。到穆宗避讳恒字，才开始改恒州为镇州。”这个燕州，是隋朝在营州境内的汝罗故城设置辽西郡，用来安置粟末靺鞨，唐朝于是在那片土地设置燕州，任命其首领为总管，不是灵寿的燕州。
王世充平州刺史周仲隐率领城池来投降。
史炤《释文》说：“平州，本来是当阳县。王世充设置，武德六年改名为玉州。八年州废除，归属江陵郡。”我考察：当阳的平州，本来是后周设置，隋朝已经废除了。武德四年在当阳设置平州，因为这一年刚刚平定萧铣，而重新设置当阳，那是萧铣的地盘。王世充怎么能设置平州？我私下认为王世充在洛州河阴县设置平州，河阴古称平阴，大概在这里设置平州。
秦王李世民穿着黄金甲，齐王李元吉等二十五位将领跟随在他后面，前后都有鼓吹仪仗。
史炤《释文》说：“凡是鼓吹，是总括八音来说的。”我观察史炤解释鼓吹，大多认为是音律埙篪之类的音乐。现在又说“总括八音来说”，这都是不知道鼓吹的起源。蔡邕说：“鼓吹，是军乐。黄帝岐伯所作，用来宣扬德行建立武功，鼓励士兵威慑敌人。”后世称之为短箫铙歌。应劭《汉卤薄图》只有骑兵拿着箛，箛就是笳，没有说鼓吹。而汉代有黄门鼓吹，汉代宴飨食举乐十三曲，与魏代鼓吹长箫相同。长箫、短箫伎录都说是丝竹合奏，拿着节拍器的人歌唱。又《建初录》说：“务成、黄