卷六不讲避讳学之贻误
卷六不讲避讳学之贻误
第五十四不知为避讳而致疑例
《新唐书宰相世系表》：“温氏，大雅字彦弘，彦博字大临，彦将字大有。”
欧阳《集古录》七疑其事，谓： “兄弟义当一体，而名大者字彦，名彦者字大，不应如此。”洪氏《容斋四笔》十一始考正之，谓大雅昆弟，皆以彦为名。大雅名犯高宗太子讳，故后人改称其字耳。
《宋永兴军文宣王庙大门记》，有“因开元之旧封，增玄圣之新号”语。《金石萃编》一二七谓：“大中祥符元年，封禅回跸，幸阙里，加封玄圣。至五年十二月，改谥至圣，《宋史礼志》，谓以国讳改谥。按宋代历世无讳玄者，或因是时加号北岳为安王玄圣而改之”云。不知宋人以玄朗二字为其始祖名，大中祥符五年闰十月，诏内外文字不得斥犯，事详《续通鉴长编》七九。《金石萃编》未之注意，故谓宋代历世无讳玄。
《新唐书纠谬》，有数条实因避讳，而吴缜以为谬者：
卷四“《杜求仁传》舛误”条，谓： “《杜求仁传》云，求仁与徐敬业举兵，为兴复府左长史。据《徐敬业传》，求仁为匡复府右长史，与《求仁传》不同。”不知二传一称匡复，一称兴复，史臣避讳改耳。《新书》于宋讳，或避或不避，初未画一。
卷六“程昌裔名不同”条，谓： “《杨贵妃传》作程昌裔，《公主传》作程昌胤。”不知此史臣避讳，改胤为裔，《公主传》偶未及改耳。
卷十一
“常山及薛谭字误”条，谓： “《公主传》明皇帝女常山公主下嫁薛谭，《薛稷传》作恒山公主嫁薛谈。”不知恒避穆宗讳改为常，谈避武宗讳改为谭耳。
卷十二
“独孤怀恩、唐俭、刘世让传事状丛复”条，谓：“刘世让，《独孤传》作刘让；《独孤传》唐俭为内史侍郎，俭本传作中书侍郎。”不知世字避唐讳省；中书避隋讳改内史，唐武德初复改中书。两传前后不同，系据其所历，当时史实如此，非误也。
卷十九
“覃王字可疑”条，谓： “古之封一字王，彭王之类是也。而其内有封覃王者，不知此国名耶？州名耶？或潭之误耶？若是州名，亦莫知其何在。”不知顺宗子经封郯王，会昌后避武宗讳，改郯作覃，有何可疑。
卷二十
“岑文本等传不经字”一条，谓《岑文本、路隋、杨炎传》愍字为不经。不知愍避唐太宗讳，阙民字末笔，非误也。
伦明曰：张廷骧《不远复斋见闻杂志》云：“国初，山海卫人穆维乾，字介公，由教授升翰林院典簿。时修《四书》满汉讲义，至 ‘羔裘玄冠不以吊’，掌院叶文霭以犯御讳商于同僚，乾谓： 小注改元字以避讳。
‘大字当仍原字以尊经，’掌院询何所本，曰：‘《中庸》慎独乃原字，小注改谨字。’掌院大悟曰：‘余自幼疑此，今始知朱子为避讳也。’”
第五十五不知为避讳而致误例
《后汉书儒林传》：“孔僖因读吴王夫差时事，废书叹曰：‘若是所谓画龙不成，反为狗者”，刘攽注曰：“按古语皆云画虎不成，此误。”《野客丛书》三十谓：“此非误，盖章怀太子避唐讳所改尔。正如令狐德棻《后周书》引韦祐语，古人称‘不入兽穴，焉得兽子’同意，亦避虎字，非误也。”
《三国吴志孙权传》：“建安十三年，分歙为始新、新定、犁阳、休阳县。”注：“《吴录》曰：晋改休阳为海宁。”按《太平寰宇记》一○四引邑图云： “吴避孙休名，改休阳为海阳。晋平吴，改为海宁。”《吴录》不知休阳之改，为吴避讳也。
《金石屑》有《郭麐撰王夫人墓志铭跋》，称： “碑无纪元可考，字画古茂恬厚，有西晋风。碑云：长子珣，即《桓温传》中所称短主簿。”《潜研堂金石文跋尾》十云：“其文有云‘西北七里武丘山’，晋人不当预避唐讳。然验其字迹，似非宋以后所为，当是唐人志石。”
《北史崔仲方传》：“谨案晋太康元年，岁在庚子，晋武帝平吴，至
译卷六 不讲避讳学导致的贻误
第五十四 不知因避讳而导致疑惑的例子
《新唐书·宰相世系表》记载：“温氏，大雅字彦弘，彦博字大临，彦将字大有。”
欧阳修在《集古录》中对此事产生疑惑，认为：“兄弟应当名号一体，而名中带‘大’字的人字中带‘彦’字，名中带‘彦’字的人字中带‘大’字，不应如此。”洪迈在《容斋四笔》卷十一中才开始考证纠正，指出大雅的兄弟们，都以“彦”为名。大雅的名字触犯了高宗太子的名讳，所以后人改称他的字罢了。
《宋永兴军文宣王庙大门记》中有“因开元之旧封，增玄圣之新号”的话。《金石萃编》卷一二七说：“大中祥符元年，皇帝封禅返回，驾临阙里，加封孔子为玄圣。到了五年十二月，改谥号为至圣，《宋史·礼志》说这是因为国讳而改谥号。查宋代历代没有避讳‘玄’字的，或许是因为当时加封北岳为安王玄圣而改之。”殊不知宋人将“玄朗”二字作为始祖的名讳，大中祥符五年闰十月，下诏内外文书不得触犯，此事详载于《续通鉴长编》卷七十九。《金石萃编》没有注意到这一点，所以说宋代历代没有避讳“玄”字。
《新唐书纠谬》中有几条实际上是因为避讳，而吴缜却认为是错误的：
卷四“《杜求仁传》舛误”条，说：“《杜求仁传》称，求仁与徐敬业举兵，担任兴复府左长史。根据《徐敬业传》，求仁担任匡复府右长史，与《求仁传》不同。”殊不知两传一个称匡复，一个称兴复，是史官避讳而改的。《新唐书》对于宋代名讳，有的避有的不避，起初并没有统一标准。
卷六“程昌裔名不同”条，说：“《杨贵妃传》写作程昌裔，《公主传》写作程昌胤。”殊不知这是史官避讳，将“胤”改为“裔”，《公主传》偶然没有来得及改罢了。
卷十一
“常山及薛谭字误”条，说：“《公主传》写明皇帝女常山公主下嫁薛谭，《薛稷传》写作恒山公主嫁薛谈。”殊不知“恒”字避穆宗名讳改为“常”，“谈”字避武宗名讳改为“谭”罢了。
卷十二
“独孤怀恩、唐俭、刘世让传事状丛复”条，说：“刘世让，《独孤传》写作刘让；《独孤传》中唐俭担任内史侍郎，唐俭本传写作中书侍郎。”殊不知“世”字避唐讳而省略；“中书”避隋讳改为内史，唐武德初年又改回中书。两传前后不同，是依据他们历任的官职，当时史实如此，并非错误。
卷十九
“覃王字可疑”条，说：“古代封一字王，彭王之类就是。而其中有个封覃王的，不知这是国名呢？州名呢？还是潭的误写呢？如果是州名，也不知道在哪里。”殊不知顺宗的儿子经被封为郯王，会昌年间以后避武宗名讳，将“郯”改为“覃”，有什么可疑的。
卷二十
“岑文本等传不经字”一条，说《岑文本、路隋、杨炎传》中“愍”字是不合常理的。殊不知“愍”字避唐太宗名讳，缺了“民”字的末笔，并非错误。
伦明说：张廷骧《不远复斋见闻杂志》记载：“清朝初年，山海卫人穆维乾，字介公，由教授升任翰林院典簿。当时修撰《四书》满汉讲义，读到‘羔裘玄冠不以吊’时，掌院叶文霭因触犯御讳而与同僚商量，穆维乾说：小注改‘元’字以避讳。‘大’字应当保留原字以尊崇经典。掌院询问依据是什么，穆维乾说：‘《中庸》中“慎独”是原字，小注改为了“谨”字。’掌院恍然大悟说：‘我从小对此有疑问，现在才知道朱子是为了避讳。’”
第五十五 不知因避讳而导致错误的例子
《后汉书·儒林传》记载：“孔僖因为读到吴王夫差时的事，放下书感叹说：‘这就是所谓的画龙不成，反而成了狗。’”刘攽注说：“查考古语都说画虎不成，这里错了。”《野客丛书》卷三十说：“这并非错误，而是章怀太子避唐讳所改。正如令狐德棻《后周书》引用韦祐的话，古人称‘不入兽穴，焉得兽子’，意思相同，也是避‘虎’字，并非错误。”
《三国志·吴志·孙权传》记载：“建安十三年，分歙县为始新、新定、犁阳、休阳县。”注说：“《吴录》说：晋朝将休阳改为海宁。”查《太平寰宇记》卷一〇四引用邑图说：“吴国避孙休的名讳，将休阳改为海阳。晋朝平定吴国，改为海宁。”《吴录》不知道休阳的改名，是因为吴国避讳。
《金石屑》中有《郭麐撰王夫人墓志铭跋》，称：“碑上没有纪年可考，字画古茂恬厚，有西晋风格。碑文说：长子珣，就是《桓温传》中所称的短主簿。”《潜研堂金石文跋尾》卷十说：“碑文中有‘西北七里武丘山’，晋人不应预先避唐讳。但检验其字迹，似乎不是宋代以后所作，应当是唐人的志石。”
《北史·崔仲方传》记载：“谨案晋太康元年，岁在庚子，晋武帝平定吴国，至