（卷首）

译七国考　　（明）董说 撰

钦定四库全书

史部十三

七国考

政书类一

通制之属

提要

臣等谨案：《七国考》十四卷，是明代董说所撰。董说字雨若，是乌程人。他所著的书还有《易发》《吴兴备志》等，已经另外著录。这部书记载了秦、齐、楚、赵、韩、魏、燕七国的制度，分为职官、食货、都邑、宫室、国名、羣礼、音乐、器服、杂记、丧制、兵制、刑法、灾异、琐征等十四门，都是采集摘录各种书籍来互相印证，体例大致如同《两汉会要》。大体以《战国策》《史记》为根本，而用诸子、杂史来补充其遗漏缺失。他所援引的书籍，如刘向的《列仙传》、张华的《感应类从》、《志子华子》《符子》、王嘉的《拾遗记》之类，有的是文人的寓言，有的是小说家的杂记，他都拿来当作可靠的依据。而《月令》所记载的太尉、大酋这类官职，注者已明说是秦官，董说却反而遗漏未收，未免取舍失当。而且既然以"七国"为书名，本应从三家分晋以后开始记述，可是书中却收入了秦国的寺人、上引车之类，以及楚国的两广远征，这些在《左传》中记载的年代，与断限不符。《新序》记载魏王想建造中天之台，许绾进谏阻止，这事未必真有，即便真有，也只是议论而未曾施行，可是书中魏国宫室门类下却列出了一项"中天台"。《庄子》所记载的丽谯，本是城阙的通称，并非魏国所独有，可是书中却在魏国宫室门类中标出一目叫"丽谯"。《琴操》记载韩国杀聂政父亲一事，本是自古以来的常刑，并非韩国所首创，可是书中却在韩国刑法门类中标出一目叫"杀"，这也未免有随意摘取拼凑之嫌。如此凑满篇幅的例子，还有：秦国水心剑一事本出自《续齐谐记》，书中却说出自《白帖》；秦国把晋侯安置在灵台一事本出自《左传》，书中却说出自《列女传》，往往弄错了出处。看这部书前后都没有序跋，而齐国职官门中注明"封君后妃附"，却只有封君而没有后妃，恐怕是董说尚未完成的稿本，偶然被后人传抄下来的吧？不过春秋以前的制度有经传可以考查，秦汉以下的旧事有史书方志可以查证，唯独战国七雄纷争扰攘、策士纵横的那一两百年间，典章制度实在已经荡然无存、难以再考证了。董说能够参考各种书籍，排比钩连贯通，还能一一大致考出其梗概，使得考证古事的人有所依凭。虽然其中偶尔有失之芜杂繁乱之处，但也不妨保留下来、姑且存录。

乾隆四十三年七月恭校上

总纂官（臣）纪昀（臣）陆锡熊（臣）孙士毅

总校官（臣）陆费墀

●七国考目录

卷一　职官

卷二　食货

卷三　都邑

卷四　宫室

卷五　国名

卷六　羣礼

卷七　音乐

卷八　器服

卷九　杂祀

卷十　丧制

卷十一　兵制

卷十二　刑法

卷十三　灾异

卷十四　琐征

●钦定四库全书

七国考卷一

（明）董说 撰

○秦职官【封君后妃附】

相国

《史记》记载：卫鞅逃亡入秦，秦孝公任命他为相。《史记》又载：秦惠文王十年，张仪出任秦相。更元七年，乐池出任秦相。按照礼制，诸侯设有上大夫卿、下大夫、上士、中士、下士，共五等。诸侯的大夫不能世袭爵禄。公、孤级别的国家设一人，大国设三卿，都由天子任命。次一等的国家设三卿，其中两卿由天子任命，一卿由本国国君任命。小国设三卿，一卿由天子任命，两卿由本国国君任命。每个国家设下大夫五人、上士二十七人。大国的卿不超过三命，下卿为再命。小国的卿与大夫同为一命。次国的上卿地位相当于大国的中卿，中卿相当于大国的下卿，下卿相当于大国的