刑部卷十三〖〗〖〗诸盗三

译立三期期限缉捕（每期一个月）。如果限期内未能抓获，负责捕盗的官员，强盗案的停发俸禄两个月，切盗案的一个月。此外，弓手如果一个月内未能抓获，强盗案的杖打十七下，切盗案的杖打七下。两个月未能抓获的，强盗案再杖打二十七下，切盗案杖打十七下。三个月未能抓获的，强盗案再杖打三十七下，切盗案杖打二十七下。如限期内抓获的贼犯数目达到一半，全部免除应受之罪。

又中书省劄付说：先前钦奉圣旨节文规定：州府驿路设置巡防弓手。不论哪种户籍的各色人等，每一百户中选取一个中等户充当此役。该户本应承担的差发，则在其余九十九户内均摊。钦此办理，已经普遍下发施行。如今经过研究，各路户数多少不一，加上军户、站户等本不该承担差发，似乎难以均摊。现酌情考虑，京府州县所需人数，只用当地承担包银丝绵及正纳包银的户计，每一百户选派一名中等户充当此役。该户本应承担的差发税银，则责令其余九十九户分摊承纳，似为妥当长久。此外，中都的巡军，拟从侍卫亲军中抽调四百人，与原设巡军一同当差服役。至元三年（某月）十三日上奏，奉圣旨：就按你们商议的办理。钦此。

【路人验引放行】中统五年八月初四日，钦奉圣旨条画内一条：凡斡脱商人以及一切行路的人，先要在现居住地司县官府具状请人担保，领取官方凭证，才准许前往其他地方办事。如果官方凭证期限已满，而公事尚未办完，就在所在地重新换发。如果是管民、管军的官员以及其余各投下人员，如果没有上司文书征调，想前往其他地方办事，也听凭依次向本地官府申请领取文引。经过关卡渡口时，凭此验证放行，须经司县加盖印押。（如没有司县，则由尉司或巡检加盖印押）没有官方文引的人，一律不得留宿。遇到住宿的情形，店家也要查验文引，明确登记入店簿，每半个月上报一次。违反的，只追究当时接待留宿的人家，笞打二十七下。

【商贾于店止宿】中统五年八月初四日，钦奉圣旨条画内一条：往来的客商、斡脱商人以及携带财物的人，必须在设有巡防弓手的村店住宿。其间如果发生失窃盗案，责令当地巡防弓手限期缉捕。如果未能抓获，依照上述规定治罪。如果客商、斡脱商人等，却在没有……（原文至此中断）

译巡防弓手所到之处停留住宿，如果遇上失盗案件，一律不在追捕范围之内。

【至元防盗新格】三款：各管军官职责在于镇守，重点在于不使盗贼发生。管民官职责在于抚治，重点在于使百姓安静不受扰乱。今后各行省、行院凡在其所属地方，若管民官抚治不到位，以致百姓逃亡；管军官镇守不严，以致盗贼滋生蔓延，就必须审察其中缘由，依理追究惩治。

又，各行院到任后，须查明所辖地界内现有草贼起数，酌情严加论处。各地军官，须各自使镇守有法度，招募

译捕获得当，目的在于使盗贼平息而已。仍需将已发生的案件数目先行申报御史院。今后，每季度将已招捕、未招捕的案件数目以及有无陆续发生的盗贼案件，咨报御史院、呈报中书省。〇

又，各处草寇被招抚捕获、平定之后，仍须处置得当，防备周密。严令责成相关官府，经常用心防范，不得疏忽失误。〇

【社长察觉违法】大德七年十月，江西行省接准中书省咨文：御史台呈报：山东道廉访司申报：研究出防范禁令的便利措施，送交刑部议定各项事宜，都省逐一处置，咨请依照上述施行。

其中一项：各处地界宽阔遥远，弓兵人数少，不能遍历巡查警戒，导致游手好闲、弃农经商、懒惰的人，趁着这荒年，纠集起来做盗贼。若命令当地官府在每社设立保甲，让这些人的出入行动经常互相监督察觉，不让他们做坏事。如有违犯，罪连及保甲，这也是防盗的一种办法。

本部核查钦奉圣旨条画中一款：各县所属村庄（见劝农立社事宜第一条，从略），不致懒惰荒废。另设当差主首，不要让社长兼管。若有不务正业、游手好闲、弃农经商的人，先由社长教训，责令务必勤于本业。如果不听教训，依旧游手好闲、弃农经商，由本社社长每月开列姓名、所犯何种游手好闲情形，申报本司、本县，每季申报本路，每半年申报刑部、呈报行省。如果始终不服从改正的，另行处置。虽已申报姓名，但本人自己悔改，务必勤于生业，前往社长处自首的，社长应召集众人询问，确认属实后，然后恢复其社籍，仍需申报本司、本县知晓。钦此。

议定：各处已经设置社长，若另外编排保甲，恐怕会造成动摇。应遵照圣旨旨意，让社长不管其他事务，专一劝导督促农桑，照管社内的人务必勤于本业。若有游荡之人，要经常留意察觉，防止他们做出其他违法行为。如果失于察觉，竟有人户违犯的，按情节轻重责罚社长，方为相应。以上事项依照本部所拟，仍需通行所属各处，在各社张榜公布，晓谕禁令约束。〇

【关防仓库盗贼】大德七年正月，行台接准御史台咨文：承奉中书省劄付：刑部呈报：右八作司靴子被盗，督令兵马司捉拿盗贼，并取得围宿军官军人防范禁令不严以及八作司官员守宿人员失于察觉，各自招供属实。禀奉都堂钧旨：除八作司正官记罪的军官程泰拟杖三十七下、因年老准予赎罪，军人崔平等五名各杖三十七下，守宿司库燕只哥杖一十七下外，今后仓库应如何关防盗贼？

本部议定：八作司屡次被盗，都是因为每天出纳各种物品，人员混杂众多，提举司与围宿军官不设防范，盗贼随意出入，见财物容易拿取，这是滋生盗贼的根源。若立法防范禁止，以防备意外

译，这是古今不变的制度。经详议：八作司除正门外，周围院墙要筑得又高又厚。墙上里外，要多用带刺荆棘遮盖，使盗贼无法上下出入。存放物品的仓房门壁用砖垒砌，门窗锁钥要坚固牢靠。凡是收纳的荆条、竹筐、箱柜、笆斗、席子等可以藏匿贼人的物品，不许露天堆放，也应命令建造仓房存放，封锁门户。每天收发各种物品，命令把守门户的军官军人用心防范出入搜查检点，不得让人夹带。

每到日暮，八作司正官亲自将仓门封锁，司官、司库等相关人员与围宿军官军人一同在院内外仔细搜查巡视，确认没有藏匿的人。军官亲自查验仓门，锁好之后，然后一同出来。仍需备置文簿，登记搜查巡视的司官、军官等人员姓名。签字并封锁正门完毕后，将所有钥匙与搜巡文簿一并加封锁，依照惯例由八作司提举收管。到了晚上，本司正官一员与司库等相关人员各一名轮番守夜，当值围宿军官号令军人在铺舍值守，按更次提铃、击打梆子相继不断，巡逻警戒不间断。若在何处先发觉院内有贼，该铺军人应立即向各处通报，其余铺舍相继击柝，各自手持武器围绕把守。到天亮，本司官员等与军官军人查验封条开门，一同进入捉拿盗贼。

如捉获贼徒，随即发送兵马司追究审问。若是军官、司官等人搜查不严，致使贼人藏匿其中，则相关军官、司官等，比照捕捉不获窃盗中限的条例，一律治罪。若没有捉获贼人，应均摊赔偿被盗的官府物品。若贼人翻墙而入盗走官物的，本处值铺军人依照不获窃盗限末限的条例治罪；若未能捉获，追赔所盗财物，再犯加重一等处罚。军官初次犯者，罚俸一个月；再犯的杖十七下。若有强行抢劫仓库的贼人，依照不获强盗的条例，将军官军人一律治罪。仍命兵马司依例限期捉拿贼人。其余仓库也一律照此施行方为相应。都省准予所拟，另行文书外，令依此查验施行。〇〇

〖　　〕〖　　〕捕　盗　〇〇

【录事司巡捕事】至元八年二月二十四日，刑部奉行省劄付。来呈：北京路总管府转录事司兼捕盗所申报：查得：各县都设有巡检、县尉，唯独录事司兼管捕盗。遇有失盗案件，按期限未能捉获，却没有规定应停发录事或录判俸禄的体例，呈请予以明示。

为此，送交吏部议定：各路录事司原奉中书省劄付：只命令录事司负责捕盗，并没有明文规定由何官员兼管。这是因为录事司是人烟聚集之地，遇到夜间必须由司官亲自巡防，不同于主簿、县尉可以不时到村镇巡捕。若依照法司比照下县的体例，专令录判一员独自兼管，似乎偏重于他一人。应命令录事司官轮流值班巡捕，遇有失盗案件，只追究当值巡捕的官员。请予以明示。省府准予所拟，令依此奉行施行。〇

【

译县尉巡检巡捕】至元十八年二月，中书刑部：近据濮州申报：奉山东山西道提刑按察司指示，据朝城县尉王某呈报：先前上司文书中，不令县尉在本县文书上署名画押，如今巡检、县尉人员却与管理百姓的官员一同轮番署押公文，妨碍捕盗，请予以明示。据此。

省部查得：此前钦奉圣旨条画节录内容：捕盗官员应专门负责巡捕盗贼，不得另外差遣占用，钦此。议定：巡捕人员，除下州判官、主簿兼县尉与管民官一同处理公务外，别无其他裁定，鉴于县尉、巡检既然不与管民官一同署名办事，应命令各官依照上述规定专一巡捕，方为相应。呈奉都堂钧旨：准予所呈，送本部依此施行。〇

【军民官一同巡禁】至元二十年十一月二十一日，行省据建昌路申报：切见本路所辖各县，遇有失盗案件，将当值捕盗官、弓手依例责罚，此外录事司官轮流巡捕，遇有失盗，只追究当值巡捕的官员。因为江南新归附的城池都设有镇守营军衙门，难以等同于腹里的路分，管军头目日夜派遣头目军人等把守，街巷夜禁钟声之后，往来巡逻。而录事司并未参与巡禁，也没有设置弓手。倘若有失盗之处，理应落实到镇守军官身上。若只是依照旧例责罚录事司官，岂不是让他们蒙受不实之责？府司详加审议：夜间若令录事司与管军头目相互配合，一同带领弓兵往来巡捕，如有失盗未能捉获贼人的，查验当值官军、弓手一并治罪，这样似乎就不至于临时相互推诿。请予以明示。

省府议定：各路州县大多有守城军人巡禁，若不让管民官一同参与，恐怕中间会有作弊之事。拟令管民官夜间带领巡逻弓兵与管军头目一同巡禁。若有失盗案件，令巡军弓手限期追捕，未能捉获的，一并治罪，巡捕官与管巡军头目依例责罚。令依此施行。

御史台咨文：至元二十二年十月二十一日，本台官员曾奏报：孛罗欢说，先前省官管理军民一处的时候，若发生盗贼案件，守城的军官与管民的官员会商议（云云）。如今行枢密院的官员说，百姓有什么动静，我们军官自会知晓；假冒做贼、造谣生事的，该由管民官捉拿等语。蛮子（江南）地方盗贼少的时候有一二百，多的能到一千。盗贼力量弱小时，眼看着损害百姓。若发生盗贼案件，守城的军官与管民官一同捉拿，这样如何？如此上奏。奏闻后，奉圣旨：似乎应当有个体例，让大家商议。钦此。十月二十八日，与中书省官员、枢密院官员、本台官员会议议定：窃盗案件，由捕盗官捕捉；强盗案件，由镇守官一同捕捉。本台除已呈报中书省并移咨枢密院查验外，咨请依此施行。〇

【州判兼管捕盗】皇庆元年八月，福建宣慰司承奉江浙行省劄付：接

译准中书省省掾高萧承行皇庆元年三月二十七日咨文：黄岩州判官李鉴申告，兼管捕盗一事在台州路属违反常例的差遣。查得：一州之中定额设判官二员，通管州中事务，只是轮流负责捕盗，这与县尉、巡检专职巡捕的情形不同，是否应当一体对待？此事关系到通行的条例，咨请予以明示。

送交刑部呈报：查得：至元十九年二月濮州申报：奉山东东西道提刑按察司指示，据朝城县尉王某呈报：先前上司文书中，不令县尉在本县文书上署名画押，如今巡检、县尉人员却与管民官一体轮流押解军务，妨碍捕盗，申请予以查验。据此。本部查得：先前钦奉圣旨条画节录内容：捕盗官员应专一巡捕盗贼，不得另外差遣占用。钦此。议定：巡捕人员，除州判官、主簿兼县尉与管民官一同处理公务外，别无其他裁定，鉴于县尉、巡检既然不与管民官一同办事，送本部依此施行。如今又接到此案，本部议定：州县似应照此相应处理。呈奉都堂钧旨：准予所呈，送本部依此施行。

此外，现在接奉此案，本部议定：州判官兼管捕盗，除定额设一员之处，虽与管民官一同处理公务，若准许他兼办其他事务而被占用时间，恐怕妨碍巡警，应依照已呈准的通例专一负责捕盗；此外现设判官二员的州郡，既然是轮番兼管捕盗，其不当值巡捕的月份，依例轮流差遣办理其他事务，方为相应。具文呈报以供明示。据此。都省准予所拟，咨请依此施行。〇

【弓手专一巡捕】皇庆元年五月，江西行省接准中书省咨文：皇庆元年二月二十四日所奏事项之一：八剌脱因上奏说：由于有司官员在办理公务时占用了巡军弓手，致使巡逻禁令的事务被耽误懈怠了。今后，有司官员办理其他事务时不得占用弓手，让他们专一负责巡捕。如此上奏。奏闻后，皇上说就这样办吧，遂降下圣旨。钦此。都省咨请遵照施行。〇

【盗贼许相首捕】凡盗贼聚集为伙，起初未必都是真心情愿，有的是被恐吓胁从，有的是被诓骗诱惑。行省、行院应经常多张贴文榜，允许他们自首并互相捕获同伙。若刚开始谋划尚未行动就立即告发的，或已经结伙聚集但能自行捕获同伙的，按其功劳大小予以奖赏。（出自《至元新格》）〇

【捕盗勿以疆界】凡发生盗贼案件，该地界的相关人员应迅速报告应负责捕盗的官府，立即追捕。如果必须会合邻境力量的，接到报告的官府应当按期赶到，合力追捕，不得以彼此疆界为限而推诿，违反者予以追究治罪。（出自《至元新格》）〇

【添给巡捕弓箭】大德七年正月，江浙行省接准中书省咨文：松江府申报：本府应配备的捕盗弓箭，目前并无现存。查得：近来接准中书省咨文：各处捕盗官兵的弓箭，经奏请奉圣旨规定：路一级十副，散府、州七副，县五副，巡检三副。钦此

译。详加考量各处捕盗弓箭，尚不清楚是否应由官府拨付，还是由捕盗衙门自行置办？咨请予以明示。

送刑部核拟后回呈：查得：大德三年五月承奉中书省劄付：近因御河、会通河河道，北起大都，南至江淮，运送官府物资，富商旅客往来经行，多有盗贼案件发生。两次派遣官员脱思秃哈以及扎鲁忽赤彻里等人前往各处，研究出消弭盗贼的方略以及导致盗贼产生的根源。这是因为现设的巡捕之处，彼此地界相距遥远，所设弓兵以及官府发给的弓箭数量少，防守之处密集重叠，前面设防后面便空虚。贼徒窥伺空隙，常常携带弓箭，手持兵器，肆意出没作案。而捕盗官兵却只能空手抵挡刀剑，没有铠甲抵御箭矢，敌强我弱，实在难以擒捕。

议定：从大都李二寺往南，直到河南省所辖归德府界，古宿迁城沿河上下，共设置巡捕机构三十处，原设十五处，新增五处。除应管辖的十一处州县中利用已设的州判、县尉八处外，东光、任城、清海三县水洛驿一带原设有主簿、县尉，如今改为主簿，另添设县尉，专门负责巡防；此外还有十九处，将原设的巡检司裁撤，改设巡防捕盗官，由色目人、汉人担任，官阶从九品。应配备的弓箭数量，应斟酌各处相距远近而定，防守要紧之处配置多至五十名，或四十名，或三十名。除现有服役人员外，若人数不足，从当地州县应当差役的户内调拨。若仍不足，则从邻近之处调取。仍每处由官府发给弓箭十副，交由色目官员依例掌管。若遇该官员因故不在，则由副官依此办理。捕盗正官也允许携带弓箭。

为此，都省于大德三年四月二十三日奏报：江南不论什么钱财货物，都是经由河道运送来的。做买卖的商人也是在这河道上行走的。因为盗贼太多，去年已经向皇帝奏报了，省里、御史台以及扎鲁忽赤那边也曾派人前去整治。如今与懂得此事的人一同商议，设立三十处巡防捕盗衙门。其中有八处由州判、县尉负责，还有三处下等县由主簿兼任县尉之职。若主簿兼任县尉来管理盗贼事务，会耽误民间诉讼等公务。这三个下等县里另外添设县尉，怎么样？又裁撤巡检司，新设十九处巡防捕盗衙门，每处设色目官一员、汉人官一员，各委派两人。若这样设立，弓手数量不够，从附近百姓家中差拨调用，怎么样？再者，盗贼常常手持武器，而这些弓手却没有兵器。每处发给弓箭十副，需用时取来使用，不用时由各处色目官员负责保管，这样商议后上奏。奏闻后，奉圣旨：就这样办。钦此。

都省除此之外，所需弓箭，除就地利用裁并巡检司原有的之外，令依此查验。不足的数目，行文所属官府，由官府拨给应付。今又接到此案，转准都省咨文：议定：路、府、州、县巡防捕盗衙门携带弓箭，已有既定条例，各处巡检司每处酌

译量发给三副。咨请依此施行。〇〇

〖　　〕〖　　〕获　盗　〇〇

【获贼随时解县】至元五年二月，右三部会同查核钦奉圣旨条画中一款节录内容：各府、州、司、县巡捕盗贼的官员捉获贼人后，应随即送交本县，在公堂审问，确认属实后，解送本州府，再行审讯查勘。不得专门委托胥吏、弓手拷问。〇

【获贼略问即解】至元二十年十二月，钦奉圣旨条画，晓谕海北广东道提刑按察司中一款节录内容：捕盗人员若是捉获贼人，稍加询问情由后，即应发文送交本县一同审讯。若查无冤屈，签署申报该管上司。拟令弓手专一负责捕盗巡防，其所属官员不得另外差遣占用。如有违反，一律予以纠察。钦此。〇

【获贼分付民官】至元二十一年，钦奉圣旨节录内容：中书省、枢密院、御史台的官员们，四怯薛各主管公事的官员，各投下打捕鹰房等官员们，此前扎鲁花赤曾上奏：千户、百户及各投下所辖的做贼之人，不经过城中达鲁花赤管民官审理，各投下头目私下和解放走了，或者强行自行判决的情况很多。正因为如此，做贼的人也越来越多了。今后若捉住贼人，应交由城中达鲁花赤官员，与人证一同对质审断，这样对百姓有益，做贼的人也会改过自新。因此奏报后，如今不论是谁，但凡属城中的人，若捉住贼人，交由本处达鲁花赤官员审断。如果他们断不了的，呈报省里。这样宣谕之后，若还有私下和解、擅自决断的人，一律治罪。钦此。〇

【获强切盗给赏】中统五年八月初四日，钦奉圣旨条画中一款节录内容：凡百姓告发或捕获强盗一名的，赏钞五十贯；窃盗一名的，赏钞二十五贯。应捕之人告发或捉获强盗的，赏钞比照普通百姓减半。赏钱由犯人名下追征。若犯人财产不足以赔偿，由官府补足支付。〇

又，大德五年十二月二十六日奏准条画中一款（内容见《强切盗贼通例》，从略）。〇

【获贼给赏等第】至元六年四月，中书右三部：近据博州等路各处呈文申报：所辖司、县发生失盗案件超过期限未能捉获的，其捕盗官已依例停发俸禄，弓手也已受杖责；但也有捉获贼人应征赏钱的情况，若犯人家产不足抵偿，又有单身贫困无从追征的情况，不知该由何处款项补支，请予以明确颁示。为此呈奉中书省劄付：查得：此前钦奉圣旨节录内容（见前巡捕条画第二条，从略）。钦此。众人议定：今后凡百姓告发指认以及亲自捉获贼人的，都遵照规定支给赏钱。

至于捕盗人员，若本辖境内有失盗案件未获，但捉获了在别处境内作案的贼徒，拟令按比例折抵消除本境内的失盗案件。譬如捉获在别境作案的强盗或伪造交钞案二起，各折抵本境内强盗未获案一起；若本境无强盗未获案，则折抵窃盗未获案

译二起。如捉获别境窃盗二起，也可折抵强盗一起。既然是按比折抵消除案件，其赏钱就不须给付。如果本境内并无其他失盗未获案件，只是捉获了强盗、窃盗，则依上述规定给予奖赏。若应捕人员是根据事主及众人的告发指认而捉获的，不在折抵免赏之列。令依此查验施行。〇

【获贼准过不给赏】至元七年九月，尚书刑部：据东平府汶上县申报：张德林被盗案已给予赏钞，但捕盗人员却捉获了在别处境内蔡州作案的偷马贼人张德，除已经黥面判决之外，因捉获此贼已折抵了一半的失盗未获期限，是否应当在此贼名下追征赏钱之事（请予明示）。

省部查得：此前奉中书省劄付：本辖境内失盗未获，却捉获别境贼徒的，可折抵消除案件，其赏钱不须给付。这是因为各路捉获别境贼人予以折抵消除案件的，原本只是规定不须奖赏捕盗人员。而这类贼徒本身也是同样作案之人，若不予追征赏钱，似有偏颇亏负，因此众议决定应当追征给赏。贼徒大多家境贫寒，没有财产可以赔偿，又没有指定该由何处款项补支。至于捕盗人员，若有未能捉获贼人的，依例停俸受罚，但捉获贼人应给的赏钱却无从补支，是否应当拟定自今以后，在被折抵消案的贼人名下依例追征赏钱，命各路总管府设立簿册登记收存，若有捉获贼人而赏钱不足的情况，从这项款项中补支？具文呈报：中书省依准所拟，通行所属各处，依此施行。〇

【别境获贼准过，捉事人旌赏】至元九年七月，中书兵刑部：据泰安州申报：祗应库被盗案，追捕贼人尚未到初限期限，益都路录事司捉获了正贼孙公惜，若将泰安州捕盗官兵一律责罚，未敢擅自决定，请予以明确颁示。省部审度：本境失盗案件，初限尚未届满，已被别处境内捉获正贼，应予以折抵消除案件。此外，捉获贼人应征收的赏钱，依例追征，给付捉事之人收管。呈奉都堂钧旨：准予所拟施行。〇

【捕获强切盗贼准折功过】大德六年十一月，中书省咨文：刑部呈报：冠州申报：近于大德六年四月初六日，接准本州捕盗司隶属军户元良弼状告：四月初五日夜间，被贼人将临街的木板门撬开，进入铺内，偷走钞两等财物。移文本司，督令应负责捕盗的弓兵捉拿贼人，未能捉获。当月二十五日，接准本司牒文：应捕弓兵捉到在别处境内馆陶县作案、偷盗本县小管等驴畜等物的贼人一名，名叫乞驴。据此，依例归案审讯之外，查核到原先奉省部的旧例节录内容：捕盗人员，本境内若有失盗未获案件，捉获了别境贼徒的，应予以折抵消除案件。如捉获别境作案的强盗或伪造宝钞案二起，各折抵本境内强盗未获案一起；本境无强盗未获案的，折抵窃盗未获案一起。若捉获窃盗二起，也折抵窃盗一起。

又

译于大德六年四月内接准中书刑部符文，以及以宝哥为首的也可扎鲁忽赤劄付所附盗贼断罪条例中一款：凡百姓告发捉获强盗（内容见《强切盗贼通例》，从略），奉此。除遵照执行之外，查得：前项未获的窃盗案一起，初限已满，若将当值捕盗弓兵依例治罪，如今在限内捉获别境窃盗一起，若依照前例功过相折，但按照旧例，须捉获别境窃盗二起才能折抵本境窃盗一起，恐怕会有差池。此事关系到长久沿用的条例事宜。除已督令捕盗官兵抓紧缉拿正贼之外，请予以明示。据此。

查得：钦奉圣旨条画规定：若有失盗案件全部免除本罪，以及百姓告发或捕获强盗一名给予赏钱等（内容从略），钦此。省府拟定：今后，捕盗人员若本境内有失盗未获案件，捉获了别境作案的贼徒，应予以比照折抵消除案件。譬如捉获别境作案的强盗或伪造宝钞案二起，各折抵本境内失盗未获强盗一起；本境无强盗未获案的，折抵窃盗未获案二起。若捉获窃盗二起，也折抵窃盗一起。既然是按折抵消除案件，其赏钱不须给付。若本境内并无其他失盗未获案件，只是捉获了强盗、窃盗，则依上述规定给予奖赏。已下发本部，依此施行完毕。本部详加审议：各处捕盗官兵捉获强盗、窃盗案犯，应当照依至元六年原奉都省核定的本境失盗未获捉获别境作案贼徒的条例，功过相折，超出部分依例给赏，方为相应。因事关通行条例，具文呈报以供明示。都省准予所拟。若不通行晓谕，恐怕下面的官府不了解原先的规定，因此产生疑惑，耽误公事。咨请依此施行。〇

【获贼赏钱不赏官】元贞二年八月，接准中书省咨文：刑部呈报：会同查核钦奉圣旨条画中一款（见前巡捕条画，从略）。除遵照执行外，至元二十四年十二月，济南路保申报：弓手张平节次捉获强盗、窃盗案犯共五十四起，此前尚书省拟提拔他充任巡检。此后，捉获贼人的人往往援引此例要求任官，实际上妨碍了通行的条例。经详议：今后凡百姓捉获贼人的，应当遵照规定只给予赏钱。具文呈报以供明示。都省准予所呈：除此之外，咨请遵照施行。〇

【放支捕盗赏钱】大德七年五月，行省接准中书省咨文：刑部呈报：近承奉中书省劄付：大德五年十二月初六日奏……

译奉圣旨所定条例内一款规定：凡有人告发并抓获强盗的，每人官府给赏钱至元钞五十贯，窃盗案给二十五贯，亲自抓获的加倍给赏。钦此。现据各地申报，不知该从哪项官钱内支付。本部商议认为：各地如有抓获盗贼的案件，核查清楚后，如没有折算争功之人，确应给赏的，令该地就在横收的赃罚钱内给付；如不够，就从当年结余支用钱内补足支付，如此办理为宜。为此，呈报都堂钧旨，已获批准。

译呈：连续送交刑部，依照上文（十六）执行。仍关会户部知会。奉此。本部除腹里路分依此执行外，据各处行省应从都省转行知会，是为相应。具呈：都省咨请依此执行。〇

【捕盗功赏】皇庆元年，中书省咨：刑部呈：孙朵歹陈言：查得先前钦奉圣旨内一款说到：若有失盗（云云见后失盗类），全免本罪。又一款说到：诸人告获强盗（云云见前获盗类），应捕人减半给赏。钦此。窃思国家法令既已明定，赏罚必须守信，然后事功才能有成。若使捕盗官兵捕获盗贼却得不到赏钱，失了盗而不予治罪，想要百姓安宁、盗贼平息，怎么可能做到呢？如今各处捕获的贼人，已钦遵圣旨降下，理应给赏。但府州县因为涉及官钱，不敢擅自支给，必须申报上司，经由省府，等候明确指示，才能支付：辗转推诿驳回，白白耽误时日。捕盗人员任满离职后，也不再过问。至于失过的盗贼，超过三限，弓手依例决杖，捕盗官只是罚俸钞，任满时开具解由，掩盖失过案件的数目，到部审核之日，只依照资历品级来评定。赏罚不明，凭什么激励劝勉？以致巡尉尸位素餐，盗贼多捕不到，将来势必更加滋长，为害不轻。以此参详：今后凡有人告发捕获强盗、切盗，赃仗已经查明的，应准许有司随即支给赏钞，具文申报上司查验。若有失过的案件数目，超过期限未能捕获的，应标注附记在案，任满时在解由内写明其在任期间的功过事迹。如有隐瞒遮蔽的，罪责由当该出具解由的官吏承担。到部时依照功过升降。这样希望勤于公事的人有所勉励，不称职的人知所畏惧，境内严加缉捕，盗贼自然平息。虽然提调分拣陈言的官员，议得所言诸人告捕获强切盗贼，赃仗已经查明，有司随即给赏，如有失过的案件数，在解由内明白写出，查验后依功过升降，此言可以采纳。应当在吏部考功令内一并议定拟行。具呈请上级照详。得此批复。转送本部会同吏部郎中陈中顺一同议得：孙朵歹陈言的获贼给赏一事，若照所言，今后若有人告获强切盗贼，如赃仗明白，别无疑似，依例应当给赏的，责成该管官司随即于（不论）（十七）何种系官钱内就近支拨，具数申报有关上司，年终一并核算。这样才能使人肯尽心尽力，盗贼平息。如有争执不实的，罪责归于当该官司承担。此外，关于捕盗官功过升降之事，应依已定的通例执行，是为相应。都省咨请依此执行。〇

【获盗遇赦给赏】大德七年五月，湖广行省准中书省咨：武昌路申报：内有一项：诸人告捕强盗（见巡捕条画第二条至），应捕人减半给赏，虽有定例

译，但未见遇赦之后追给的通例，咨请裁定。转送刑部议得：捕获强切盗贼，招供伏罪、赃证查验属实的，捉拿之人的赏钱，应咨行省查勘明白，如无争执差错，应依例追给，是为相应。都省准予拟行，咨请依此执行。〇

【事主获贼无赏】至元八年正月某日，尚书省近日据枢密院呈：备（据）都元帅也速歹儿呈：事主自己捕获强切盗贼的人，也应依例给赏，请予照详一事。省府转送刑部，查得中统五年八月内钦奉圣旨条款说到（见前巡捕条），钦此。别无事主亲自捕获贼人给赏的体例。仰各处查验施行。〇

【事主获盗，官府收取赏钱】至元九年六月初六日，中书兵刑部，近据大都路来申：事主曹祯亲自捕获偷盗自家及其余事主马匹等物的贼人郭小二，取得招供，已量情决罚定罪。此外，捉拿之人应得的赏钞二十五贯，若便径直交付曹祯收管，未敢擅自决定，请予明确批示一事。省部查得：并无事主捕获贼人由自己得赏的体例。此外，据贼人郭小二名下，依例追征所应得的赏钱数目已足，由官府代为收贮，补支其余贼人财产不足赏补的部分。此下应予查验，依此执行。〇

【捉获逃奴给赏】至元七年四月，尚书省近日据枢密院呈：山东路统军司呈：沿边巡哨军人捉获逃亡的人口，经本主认领的，每名拟令出备钞一十五两给捉拿人充作赏钱。省府转来准中书省咨该：今后沿边巡哨军人捉获逃奴，如经本主（十八）认领，令本处管民官司估算逃奴的实际价钱，从五分之中拨给一分充作赏钱。若无管民官司的地方，行文邻近州县，依此估价给赏。省府准此，仰通行所属知会施行。〇

【告捕谋反赏例】告捕反贼胡王光生等，应得赏的人，为首者徐二、刘程，补授六官杂班叙使；从犯孙谅、王某给赏五百贯。此外，录判张纲等属应捕人承办告发，不应得赏。东平府路司吏袁鉴（缉）捕捉获事发在逃的反贼任万宁，部议拟由官府给袁鉴赏钞一千贯，省已准拟施行。〇

【拿获库藏内贼的赏例】至元二十三年，行中书省准中书省咨：至元二十三年正月二十二日准伯颜阿束蒙古文字译出内容说：为库藏（缉）拿住贼人的事，上奏说：今后不论一两或一钱的偷盗，若能（缉）拿住，捉拿者要（拿获）贼人的媳妇孩儿以及不论何种财物皆可归其所有。这样做，被拿获的就多了，贼徒也就因被拿获而改邪归正了，如此这般，圣旨已经降下了。钦此。〇

【民义依例给赏】至元二十七年，湖广行尚书省左丞批付：准本省咨该：收捕草贼，各处调来的应捕弓兵民义，追杀贼人，与军队一同拼死作战，捕获分得的贼人所属人口，若不与官军一体给付，以后就没有办法劝勉发动民心。请予裁定。呈奉尚书省批付：来呈本院参详：民义应捕弓兵与官军并无差异，应依准本省左丞所拟，是

译为相应。都省准予拟行，依此执行。〇〇

（十九）〖〗〖〗失盗〇〇

【失过盗贼的责罚】中统五年八月初四日，钦奉圣旨条画内一款说到：若有失盗案件，勒令该管弓手立定三个期限进行收捕（每期限一个月）。如期限内未能捕获，其捕盗官，强盗案停俸两个月，切盗案停俸一个月。此外，弓手若一个月未能捕获，强盗案决杖十七下，切盗案七下。两个月未捕获，强盗案再决二十七下，切盗案十七下。三个月未捕获者，强盗案再决三十七下，切盗案二十七下。若期限内捕获贼人达到应捕总数的一半，全免本罪。又大德五年十二月二十六日奏准（云云见强切盗贼通例）。〇

【巡军捉贼未获，须赔偿赃物】至元六年十月，中书右三部承奉中书省批付该：近日因中都盗贼滋生，就此询问巡军张千户所说，本管巡军仓场局院，被差占用一百八十六人，又（缉）获贼人，御史台转文中督管府，为此，无法查办贼人的口供。若将巡军仓场局院不被占用，也不令其承担管民官的差使，如（缉）拿住贼人，依例审问之后，申报部里呈报省里，依这样办理，若追捕不到贼人，情愿赔偿。省府议得：应准许本人所说，并从民户内添设巡军二百六十一人。在其到位之前，先从卫军内调派军二百名。中都地区凡属失盗，钦遵先帝圣旨体例，限期一年令巡军追寻贼人。一年未能捕获的，只令巡军赔偿。〇

【权代官员只依捕盗官停俸】至元九年四月，中书省批付该：先前因刑部呈：据益都路申：捕盗正官遇有差遣，暂委托其他官员兼管，其间失过的盗贼，违限未能捕获，未知应停罚哪位官员的俸禄一事。转送吏礼部与兵刑部研讨拟定回呈：转来准兵刑部关文说：本部公议得：县尉若遇差遣故缺，应令有请俸的正官权代负责捕盗。其间失过强切盗贼，违限未获的，应依县尉应停俸禄钞数进行停罚。若县尉与权代官失盗的月日相互交错违限，只依县尉俸钞一十二两，只按各自（二十）应捕月日均摊责罚。都省准予呈报：仰各处查验施行。〇

【交替时捕盗官不停俸】至元十年闰六月，中书兵刑部，为博州路申报：荏平县尉罗旺比在捕限内即将交替，代替接任的刘源难以承担同一任期内失盗的责罚一事。省部议得：捕盗未能捕获失过的盗贼，若尚未到期限届满就已交接，既然已经离任，应予不予追究。而后任官员也非在其管辖期限内违限，正应捕捉贼人，难以拟定停俸。至于弓手等人依例决杖，是为相应。因属定例事宜，呈奉中书省批示转送，准予拟行，施行。〇

【军官捕盗的责罚】至元三十年二月某日，中书省准湖广省咨：备岳州路申：本路同知阿剌瓦丁关文，说每旬委派官员约同万户府官员巡查禁防，盗贼失窃后，令捕盗弓手违限追捕，未能捕获，依例断罚，而管军官却不被追究，

译实属虚耗其责。查详，除县镇另外没有镇守军官的地方外，路府州郡既有镇守军官守卫城池，专职巡逻警戒，若遇失过盗贼，应令失盗所在坊巷坐铺的军兵与该管提巡管军官一同限期捕捉，务必在期限内捕获，交付有司归案审理。如违限未能捕获，依条断罚。这样才能使事权归一，盗贼平息。咨请查验裁定一事。得此批复。转送刑部议得：若遇失过盗贼，违限未能捕获，军官军人应与捕盗官一样受责罚。都省准予呈报：〇

【捕盗官到选时的考核】各处捕盗官如能巡查警戒尽心尽力，使境内盗贼平息的，列为上等。虽有失过案件数目但在期限内全部捕获的，列为次等。因失盗屡遭责罚而未获数目众多的，列为下等。到选任之日，考核其实际政绩，评定升降。若南方现有草贼滋生的地方，若治理得当有法，使盗贼肃清、百姓安定，另行议定奏报升迁擢用。（至元新格）〇

【失盗，添加资历降等】大德七年十月，江西行省准中书省咨：御史台呈：山东道廉访司申：讲求议定防禁便宜之事。转送刑部议拟各项事理，都省逐一处置，咨请依此执行。其中一项：捕盗官虽有定例罪赏，但只是等到任满时，依照失过案件已获、未获（二十一）的数目，增减资历，升降品级职位，此前的捕限内，仍照旧罚俸，往往是勒令该管弓手代为赔偿，罪责不加于自身，钱财不出自己，所以不肯用心缉捕。今后应令本管上司委派色目正官提调此事，查验失过未获贼徒的案件数目，除功过相抵之外，捕盗官若有强盗一起未获，酌情予以断罪，切盗依例罚俸。达三起以上的，也应予以断罪，解由到部时，依例增加资历、降低等第，庶几使人用心捕捉。本部核查大德六年正月内钦奉圣旨条画内一款（见前盗贼通例第十一条），钦此。议得：近年以来，各处捕盗官吏因畏惧未能捕获贼人的罪责，往往对失盗事主无理推诿驳回，百般挑剔，故意推调，不肯当即受理追捕，致使贼人全无忌惮，因而滋长，为害更深。今后遇有失过盗贼，事主告发到官后，应捕官兵等应立即跟踪追捕，飞速申报本管上司，仍应勒令务必在期限内全部捕获正犯，违者依已降圣旨条画责罚断罪。其捕盗官应罚俸禄却勒令弓手等人代为赔偿的，应拟同枉法受财一样定罪，是为相应。呈报此件，依本部准予拟行，登记功过。〇

【失盗，解由内记载】大德八年二月某日，江西行省准中书省咨：湖广行省咨。查得：大德五年五月二十五日准中书省咨：枢密院备（据）都事主毅呈：近因奔丧还家，返赴大都，于大德五年正月十一日到东平路东阿县北，遇上两名贼人，各骑马匹，佩带弓箭，将主毅等喝令下马，将原骑马匹、衣服、钞物等尽数劫夺。告报尉司，却坐视

译不理毫不在意。等到追查本县近日失过的盗贼，及隐瞒不申报的各案件数目。此地既属经行的驿路，恳请上司追问究治，以使道路畅通便利。具呈请予照详。都省除批复外，咨请查勘未获的强切盗贼案件数目，严令军民捕盗官兵，务必捕获，送官归案审理。如未能捕获，即将捕盗官兵依例取供断罪。仍令路府县达鲁花赤及管民正官时刻用心巡查警戒。盗贼滋生，（二十二）若有不严之处，查验案件数目多少，酌情予以责罚，任满时在解由内记载。准此办理。已经通行依此执行外，如今本省查得：路府州县管民正官抚治百姓，审理讼案，征收钱粮，负责造作供应，各项事务繁多。其中若有耽误延误，各有相应的责罚定例。况且江南山林湖泊众多，地势险恶，强切盗贼常有发生。各处镇守军民官兵各自承担其责。而路府州县管辖千百里之间，任内出现强切盗贼是难以避免的。如或三限未能捕获，该管捕盗官兵已有相应的责罚通例。若再按案件数目多寡另行责罚，路府州县正官任满时解由内便都要记载过失，这样使管民官在两任之间都留有过错记录，即便是公正勤勉廉洁、治绩特别优异的人，也难免留下瑕疵。以此看来，似乎过于严苛。不如今后遇有失过强切盗贼两限未能捕获的，照旧例决罚该管捕盗官兵，任满解由内记载，依例予以黜降。若境内竟有盗贼煽动蛊惑、聚众为寇的，则须追究路府州县管民正官抚治不到位、失于觉察查处的责任，依例责罚，任满解由内记载。若蒙准予拟行，似为相应。咨请裁定。转送刑部议得：江南州郡镇店关津要隘之处，都设有巡捕官兵，又另拨官兵专职镇压遏止，各处达鲁花赤长官提调掌管捕盗，其余官员所办理的事务极为繁重，难以与专职捕盗人员一样一律登记盗贼过失。以此参详：如准行省所拟，是为相应。都省准予拟行，此外，咨请依此执行。〇

【失盗案决杖不罚俸】皇庆元年三月，江西行省准中书省咨：皇庆元年正月十一日，野讷院使传奉圣旨：听说这一带贼盗多了。外面强盗滋生，往来行走的人、百姓，以及官家的牲畜，都被大肆偷盗了，据说。各处捕盗官，从前若其管辖地面内盗贼滋生，（缉）捕不到就罚他们的俸钱米粮。因为罚得太轻的缘故，都不肯用心捕获那些贼人。今后不要再罚他们的俸钱，改为决杖处置。教各处发行文书，如此说，传下圣旨来。钦此。已（二十三）通行各处，钦遵施行以后。如今刑部呈：探知都城内外时常有盗贼滋生，抢劫良民财物，甚至有白昼持杖行凶杀人强取财物的，江淮腹里各支郡也是如此。追究其根源，都是因为该管捕盗官兵巡查警戒不严，才致如此。若不委

译派官员前往镇压遏止，恐怕会滋长蔓延成为祸患。应从都省差派官员分道巡历所属各地，督促各处官司及本道廉访司官员，即将现关押的罪囚，无论轻重，尽快审理登录，应予疏理释放的立即释放，应予结案的抓紧追审完备，拟定罪名结案上报，不得使其淹留枉禁。将审断完毕的各项案件数目详细呈报。若有超过期限仍未捕获的盗贼案件数目，该管捕盗官兵由差去的官员查验其多少，依例决遣。督促其务必捕获，牢固押送官府归案审理。提控捕盗正官，除受宣官（品级较高者）取得供词呈报省里外，受敕以下官员就地决杖处置，是为相应。具呈请予照详。得此批复。皇庆元年二月初三日奏准的事项之一：因大都周边及各处盗贼多有滋生，今后捕盗官若（缉）不到贼，不要再罚俸钱，改为决杖处置，各处发行文书，据说圣旨已经降下。我们商议：省台派好人前往，大都周边地方现有的罪囚予以催办结案，轻罪的囚犯晓谕众人后予以决遣。又对于怠惰（缉）不到贼的捕盗官及提调官，责令取得供词，受宣官呈报省里，受敕以下的，令其从权酌情断罪。腹里路分及各处行省行文，令他们选派好人与各道廉访司官员一同也依此体例整治，怎么样？奏报之后，说就这样办吧，圣旨已经降下。钦此。都省咨请钦遵施行。〇

延祐四年六月某日，江西行省准中书省咨：据所委整治官马马中书等呈：奉省劄，奏奉圣旨云云（见前整治盗贼例），钦此。卑职等查得：未见有捕盗官及亲民提调官未能捕获强切盗贼案件数目的断罪定例，恐怕各道所委官处理不一，具呈请予照详。得此批复。转送据刑部呈：议得各处盗贼滋生，都是因为该管巡捕及提控捕盗官不肯用心，以致如此。如今既已奏奉圣旨差官整治，若不从权断罪，就无法革除积弊、惩治奸邪。以（二十四）此参详：各处该管捕盗官任内失过的盗贼，除在别处境内捕获抵折外，如三限内未捕获强盗三起、切盗五起的，各笞决十七下；强盗五起、切盗十起的，各笞二十七下；强盗十起、切盗十五起的，各决三十七下。该管镇守军官若与捕盗官承担同样捕限的，同罪论处。亲民提控捕盗官减罪二等。若限内捕获贼人达到半数以上的，免罪。是为相应。具呈请予照详。都省咨请依此执行。〇

【格例颁行以前的失盗案件予以革除拨免】至大三年十月，江西行省准尚书省咨：刑部呈：大名路备开州东明县申：张思孝告发，至大二年九月初三日夜里，有盗贼五六人将本院后墙推倒，闯了进来，明火执杖，撞开堂门，抢劫了金银首饰、钞定等物，恳请予以施行

译。得此案后，行文下发开州，督促捕盗官兵追捕前述贼人。至大二年十月二十八日，钦奉诏书条款说：自十月十七日拂晓以前，中外罪囚，凡死罪以下，无论已未发觉的，一律释放赦免。钦此。查得：此案贼人中，有应予结案的人数，及应予捕捉的贼徒。除初限属十月十七日以前，中末二限的未能捕获贼人的官兵，是否应无（照旧）依例断罚？申请予以照详。本部议得：各处捕盗官兵失过应捕的死罪贼徒，三限内均未能捉获，若初限属十月十七日以前，而中末二限在十月十七日以后，若拟依例责罚，却因正贼案发在至大二年十月十七日诏恩以前，其应捕官兵违限之罪责，应予钦遵革除拨免，但仍应令其继续捕贼。任满仍未捕获的，在解由内一并申报，依例予以黜降。若蒙准予呈报，请予通行知会，是为相应。具呈请予照详。都省准予呈报：咨请依此执行。〇

延祐三年六月，江西廉访司奉行台批付：准御史台咨：延祐二年十一月二十七日合议通例，呈奉中书省批付：转送刑部议拟以下事宜。其中一款：诸捕盗官未能捕获盗贼的案件数目，罪责已经蒙赦免的，应无（是否仍应）依例查勘黜降？此件查得：大德九年八月内承奉中书省批送本部呈：巡检王居仁任内失过（二十五）强切盗贼一十起。除已捕获外，未获强盗三起、切盗五起，案发在大德九年二月二十五日诏赦以前，依例予以革除拨免。呈奉都堂钧旨：准予呈报：仰依此执行。承此批复。如今奉此原由，本部议得：捕盗官任内未获的盗贼，罪责已经遇赦，难以再议增加资历、降低等第，应依例革除拨免，是为相应。得此批复。依准本部拟定，仰依此执行。〇

【捕盗官身故，难以追究责罚】至元七年十月，尚书刑部，据益都路申：莒州备莒县申：事主赵闰等被盗贼抢劫财物，因三限未能捕获贼人，取得簿尉孙玉的供词，应停俸八个月，本官已经据此办理。此外，正拟候停罚九月份俸钞期间，孙玉已于八月初八日身故，请予查验一事。省部酌情处理，簿尉孙玉生前未能捕获失过的贼徒，既然已经身故，难以再议追罚。此下应予查验，施行。〇

【偏远荒野失盗，难以责罚】至元十年八月，中书兵刑部：来申，顺州年礼南某地内也速歹儿被盗一案。查得：被盗之处属于偏远荒野，与设有巡防的地方不同。若予以责罚，实属虚加责任，恳请予以查验一事。得此批复。省部酌情处理，依准所申：此下应予查验。再通行有关各处，行文邻境，将作案的正贼务必追捕获拿，送官依法处置。〇

【捕获杀人贼，与强盗同罪同赏】至元十年正月，中书右三部：为彰德路申：李僧住状告，不知

译何人，就在本家将其母阿任杀死。前任县尉张玉违反三限未能捕获正贼，已经调任，另无停俸的先例。因已出具解由求取新任，请予查验一事。省部：为此，依照旧例，杀人者比照强盗论处，拟自今后谋杀、故意杀人与强盗一体确立罪责与赏格。呈奉都堂钧旨：准予拟行施行。奉此。仰依此执行。〇

【捕获殴打致死人命的贼犯，与强盗同罪同赏】至元十四年五月，中书兵刑部：据大都路申，高仲安殴打田哇儿致死，在逃，三限未能捕获。取得定兴县簿尉官违限的供词，却称似乎难以依强盗体例供认，请予查验一事。省部酌情处理，高仲安殴打田哇儿致死后在逃，虽与强盗案不同，但终究关系人命。此下应予查验，再行立定期限，务必将高仲安捉拿归案。如违限未能捕获，依例取供责罚施行。〇

【捕获纵火之人，与强盗同罪同赏】至元七年六月，尚书刑部：为曹州申呈：捉（缉）拿到故意烧毁王准房舍的贼人韩温、李真普等二名，请就贼人名下征收赏钱一事。省部查得：钦奉圣旨及中书省批付：另未记载纵火贼人应捕官兵的罪赏规定。议得：今后（二十六）故意烧毁官司廨舍、私家宅舍的贼人，比照强盗论处。若烧毁的是无人居住的空闲房舍，另无财物畜产及田场积聚之物的，比照切盗论处。一体确立捕盗官兵罪赏之例。呈奉尚书省，转来准中书省咨：准予拟行，施行。〇

【捕获盗掘坟墓者，比照强切盗责罚】至元十四年九月，中书兵刑部：据曹州状申，蒙古奥鲁总管府牒文说：帐厅察儿状告，被贼人盗掘了本使黄头先锋的坟墓，偷取了棺内金……

译银器。

行文下达济阴县，捉拿盗贼一伙之后。

在呈交的文状中，

本县主簿陈述说，

先前他担任平阴县主簿时，

那里也曾有贼人抢劫过一些殷实人家的坟墓。

当时接到上级公文，免除了官兵缉捕的期限，

只须经常缉捕盗贼即可。

如今是否也应依照这一成例办理，

特此申报请求予以核查。

省部审议认为，

凡是人死之后，

必须予以埋葬。

其子孙除非是要重新安葬，否则不许挖掘。

却有一些不良之人，

贪图财利，

盗掘坟墓，

因而毁坏棺椁，

使尸骨暴露在外，

此事情节十分严重。

若不加以惩处，

实在担心官兵不肯用心警戒缉捕，

从而助长盗窃之风，

这样做很不妥当。

译得到这个(案件)。经议定：如果有盗掘坟墓的贼徒，已经掘开坟冢的，比照窃盗罪论处；打开棺椁的，按强盗罪论处；毁坏尸首的，按伤人罪论处。相关的捕捉官兵依照上述规定处罚，似乎较为相应。呈报都堂裁决，送交本部，准予呈报：仰照此查验施行。

刑部卷十四　诈伪

诈

【无官冒充有官】〖〗益都路申报：为郑均诈造牌子一事，用金纸裹做金牌，假称明廉暗察公事。取得郑均供状招认：既是中都路李千户的驱奴小刘拐带了本使的马一匹，跟随前来益都，不该虚假地对张斌诈称有皇帝圣旨，又有虎头金牌，前来益都做明廉暗察，办理军民公事，如果事情发作，可以先斩后奏：这样诱骗，是想娶他的女儿张花儿为妻。因为张斌说，没见到圣旨和虎头牌，就不愿招他为女婿，因此他打造了一面铁牌，用金纸包裹，让张斌等人看，以此诱骗要娶张斌的女儿花儿为妻。又不该对邹玉、孙弼二人诈称，说有圣旨和虎头金牌，充任益都路明廉暗察，用酒食蛊惑各人。又让孙弼虚写办事的缘由。又招认，不该诈称免除邹玉的军役，诈写皇帝圣旨里、塔察大王的福荫里、安童丞相钧旨里的军户都暗察金牌，说如果事情发作及有公事，可以先斩后奏：这样蛊惑各人的罪行。法司判定，除了驱奴小刘在逃未能及时送官外，诈免邹玉军役属轻罪，以及用铁打造虎符牌诱骗与张花儿结婚的罪行，若判定伪造金牌，因为是用金纸包裹充当金牌进行虚假宣称，属于"不应为"的罪名，应判杖八十，也属轻罪。又招认家中有圣旨虎头金牌，充任益都路明廉暗察，如果按诈为制书判罪，(但)又没有其他施行的文书凭据，只依据不该诈称明廉暗察的罪行，按旧例，诈称官员判处徒刑二年，郑均应判徒刑二年。刑部拟决杖七十七下，行省下发益都路结案。

又例　行省送下发交工部呈报：审问济南军户李良招供，不该在铁场内诈称监察等事。法司判定，李良所犯，就是无官冒充有官。刑部拟杖七十七下，行省改判杖六十七下。

【诈写大王令旨】太原路申报：审问徐谨招供，不该在至元五年六月二十五日，因为与王阿郭先通奸后为避罪在逃，诈写阿只吉大王的令旨，结果被张山盘问识破，无法抵赖罪行。法司判定，按旧例，诈为官府文书判杖一百，徐谨应判杖一百。刑部拟决杖七十七下。行省准予照断执行完毕。

【诈传行省官员钧旨】大德八年十月，江南行台奉御史台咨文：承奉中书省批复。来文说：行台咨文：监察御史审问江西行省令史成元邦招供：不该在大德七年九月二十七日，因为徐幼仪告发宗季和过割田粮等事，诈传省堂钧旨，命令龙兴路提控案牍(官员)自行回避此事。现今各处司吏未曾断过这样的案例。本台详加审察