刑部卷之七典章四十五

译请求朝廷明确颁布法令。行省、刑部查得：强奸十岁以上未婚女子，拟判杖刑一百七下。如今根据所报案情，应依照此例办理。

【年老奸污幼女】大德元年七月，江西行省根据吉州路呈报：潘万三控告：其幼女茂娘，被李百一用手指插破阴门一事。审问得知李百一（名桂）供状招认：年七十五岁，与潘万三原本就有仇怨嫌隙。大德元年三月十三日，见潘万三九岁的幼女茂娘，便用膏药引诱她到家中，起意奸污她，以报复旧日仇恨。用右手第二根手指，插入潘茂娘阴门内，划破流血，潘茂娘疼痛哭喊，才将她放回家。潘茂娘的陈述与此相符。经商议认为：李桂所供，年已七十五岁，虽然是用手损坏了潘茂娘九岁的身体，但难以按强奸罪论处。拟判李桂杖刑一百七下，依例罚赎。请求朝廷明确颁布判决。行省官府审议认为，李桂所犯之罪，实属败坏风俗，情节尤为严重。依照原拟判决，杖刑一百七下。应即刻就地执行判决。

译大德十一年六月，行台接准御史台的咨文：此前承奉中书省的劄付：来文呈报：准（淮）西廉访司追查核实庐州路的案卷内记载：六安县的类徐保，十六岁，奸污了五岁的女孩张凤哥。省里委派审断罪囚的官员，只判了六十七下，查不到有这样的判例。送刑部呈报：至元五年，陕西行省的军人郑忙古歹，奸污了王秀儿六岁的女儿葛梅，属于强奸。法司拟议：应当处死，已经执行。又至元七年闰十一月内，尚书省右三部呈报：顺德路审理查明陈赛哥，强奸田泽的女儿田菊花的罪行，拟议应当处死，转报中书省咨文：九月初七日上奏后，奉圣旨："照你们所说的办。"钦此。又据京兆路白水县的王解愁，于至元七年三月二十九日，强奸了郭晚驴定亲的未婚妻李道儿，年九岁，郭晚驴向王解愁索要了布四十匹。白水县官府准予拦截查办，判处王解愁四十七下。取得本县官吏等人的供词，送刑部拟议呈报：查得：此前奉省里的劄付：陈赛哥强奸幼女田菊花，应当处死，当时审断罪囚的断事官斡脱儿赤等人，判了一百七下，又重新抓捕收监。为此，上奏之后，将陈赛哥释放了结。据已判决的王解愁一案，属同一情形，应当处死。若依照斡脱儿赤已判的体例，还应当加判六十下。省里准许，照此执行完毕。因此，本部议定：类徐保所供认，奸污五岁女孩张凤哥的罪行，按例应当处死，但因查到断事官斡脱儿赤判决陈赛哥的案例，以及王解愁强奸李道儿加判的先例，应将类徐保加判四十下，比较合适。准予照此拟议，照此执行。奉此。除已行文本道廉访司照此执行外，查得：奸情有和奸、强奸之分，处罚有轻重之别。如果执法不统一，刑罚就没有不滥用的。伏见圣朝立法以来，令台察部门提调审理，正是为求其公平。如今类徐保强奸五岁幼女张凤哥，庐州路追查审问已经查明，罪应处死，省里委派的审囚官却枉法徇私，擅自只判了六十七下。本道廉访司，纠察出这一不公。刑部既不能依照条例作出定论，又不以省里委派的官员枉法错判来问罪，反而援引斡脱儿赤断事官已经违规错判的先例，拟议给类徐保加判。以此详加考察：徐保所犯之罪，既然已经判决，固然难以再拟加重处罚。然而斡脱儿赤等官员擅自判决之事，本不该成为长久的定例。如果依循这次所拟的判法，切实担忧此后因循相沿造成差错，助长罪恶滋生奸情，实在不妥。今后，应命刑部明确订立判例，通行中外一体遵守。若官吏违反条例擅自判决，也应当明确拟定罪名，希望使刑罚政令归于统一。呈报中书省，奉劄付：送刑部议定：今后，若有强奸幼女的（指十岁以下），即便是和奸，也应等同强奸论处，应当依例处死。如果官吏违反条例擅自判决的，临事根据具体情形处置。如照此拟议，通行中外遵守，比较合适。备文呈报详审。都省准予此议，除已行文之外，责令遵照查验执行。

【奸八岁女断例】皇庆元年七月某日，福建宣慰司承奉江浙行省的劄付：准中书省咨文：浙东道宣慰司备文绍兴路申报：沈明四告发：姚细僧奸污了他八岁的女儿阿妹等事。送刑部依据呈报：查验核实到元贞二年三月承奉中书省劄付：呈奉省里判定：湖广省

译咨文：鄂州路备文咸宁县申报：胡坚，十四岁，强奸了王阿黄六岁的女儿王丑娘。取得本人的供词，请求定夺此事。送本部查得：至元二十九年二月初九日，此前中书刑部审理查明的十四岁张拾得强奸四岁女孩一案，判决打了一百七下。呈报都堂裁定，准予照此执行。奉此。本部拟议：胡坚所供认强奸幼女王丑娘的罪行，本人十四岁，比照先例酌量拟判杖打一百七下，比较合适。都省准予呈报，除已行文外，责令查验执行。奉此。除遵照执行外，如今又承接见到，本部议定：犯人姚细僧所供认，年十四岁，不应奸淫沈明四八岁的女儿沈阿妹的罪行。虽是和奸，也应等同强奸论罪，比照先例判杖一百七下。被奸的幼女沈阿妹，虽有牵涉供词，难以议定其罪。备文呈报详审。得此批复。都省准予此议，咨请照此执行。

【强奸幼女处死】延祐二年二月，江浙行省准中书省咨文：绍兴路备文山阴县申报：据何阿陈告发：皇庆二年二月初二日，被邻人陈伴僧，将十岁的女儿陈归娘强行奸污。取得犯人陈伴僧的供词。详加考察：强奸十岁以上的未婚女子，按例判杖一百七下；十岁以下的，按例应当处死。这次，陈伴僧强奸的陈归娘已经十岁。事关通行的条例，请照此详审此事。送据刑部呈报：查得：至元十一年四月，中书兵刑部：来文申报：审理查明的杜奴儿强奸张城则十一岁的女儿赛儿的罪行，以及取得一干人等的供词。请求明确颁降指示此事。省、部查得：强奸十岁以上未婚女子的，拟判杖一百七下的先例。如今据此申报，责令查验。据杜奴儿所犯之罪，再加审问确系属实后，就便依例判决，此外，其余涉案人等，也应酌量情节施行处置。今后，不属于（此处原文有缺文）上奏之后，奉圣旨："照你们所说的办。"钦此。有审囚断事官斡脱儿赤（案：此处原文有脱文），判决陈赛哥一百七下，又重新收监。上奏后，释放了结。又王解愁强奸李道儿一案，白水县准予拦截查办，判了四十七下，比照斡脱儿赤已判的先例，加判六十七下。类徐保所犯之罪，按例加判四十七下。呈报后，奉都省劄付，准予此议了结。本台详加考察：类徐保所犯之罪，既然已经判决，似乎难以再拟加重处断。然而斡脱儿赤等官员一时擅自判决之事，本不是长久的定制。如果依循这次所拟的判法，切实担忧此后因循相沿助长恶行滋生奸情，实在不妥。应命刑部明确订立判例，通行中外。备文呈报详审。得此批复。本部议定：今后，若有强奸幼女的（指十岁以下），即便是和奸，也应等同强奸论处，应当依例处死。如果官吏违规错判的，临事详加情节处置。如照此拟议，通行中外遵守，比较合适。备文呈报详审。都省除已行文外，如今又承接见到，本部议定：陈伴僧强奸幼女的罪行，依例结案，比较合适。重大刑事案件，不得随意反复申报。又大德十一年三月，中书刑部奉中书省劄付：来文呈报：奉省里判定：御史台呈报：淮西廉访司申报：庐州路六安县的类徐保强奸五岁的女儿张凤哥，省里委派的审囚官只判了六十七下，查不到这样的判例。本部查得：至元五年，陕西省

译的军人郑忙古歹强奸任秀儿六岁的女儿腊梅，法司拟议：应当处死，已经执行。又至元七年闰十一月，顺德路审理查明陈赛哥强奸幼女菊花，已拟议处死。

和奸

【和奸有夫妇人】冠氏县申报：审理查明柳二的妻子苏小丑的供词：不该于至元三年九月内，与陈典史在她家中通奸的罪行。又供认：不该于至元五年十一月十八日，听信安大姐的撮合，与在逃的苏七通奸的罪行。陈典史名叫佐，安大姐姓刘，小名师姑，各人所供相同。

奸妇苏小丑，法司拟议：按旧例：有夫之妇犯奸的，判徒刑二年，折合杖打七十下，脱去衣服受刑。刑部拟议：判杖八十七下，行文本路执行。

奸夫陈佐，法司拟议：按旧例：与奸妇同罪，应判徒刑二年，杖打七十下。但因苏小丑与在逃的苏七通奸，供出了陈佐。按旧例：和奸的，以在奸情现场捕获为凭。如今因捉获苏七而供出陈佐，就不是在奸情现场捕获，应当革除不追究。刑部拟议：如果准予以非奸情现场捕获而不予追究，然而本县已经取得陈佐明确的供词。如果完全等同现场捕获来判决，似乎过重，酌量情节，判笞打五十七下。

媒合人安主刘师姑，法司拟议：在奸罪之上减一等，应判徒刑一年半，折合杖打六十下。刑部拟议：判五十七下，穿单衣受刑。

吓奸

【欺奸囚妇】至元二十一年八月，福建行中书省依据汀州路来文申报：谢阿丘告发：姐夫张叔坚、兄长张十、学徒染匠师弟陈生来到家中，将谢阿丘靠近肚脐下的部位摸了一下，被告到人匠提领所，将谢阿丘、陈生一同监押收管。谢押狱借机对谢阿丘进行了恐吓奸淫。除干犯人陈生按情节量刑判罪外，据谢旺所供认的欺压奸淫囚妇的罪行，府司不曾判决过这样的先例，实在担心处置有误。请求照此详审此事。得此批复。省府议定：谢旺所供认的欺奸囚妇谢阿丘的罪行，酌量情节，拟判杖一百七下。应当责令查验。当官再审，确已招认，另无冤枉，依此判决，通报罢除职役执行。

纵奸

【夫受财纵妻犯奸】中都路申报：审理查明李文玉的供词：不该于至元五年五月十九日，有卖酒的郭娘儿撮合，让李文玉给王媚娇的丈夫高德仁钱财，与其妻王媚娇通奸的罪行。王媚娇及其丈夫高德仁的供词相同。

李文玉，法司拟议：此系与有夫之妇和奸，应判徒刑二年，折合杖打七十下。刑部拟议：既然是其丈夫知情，酌量情节，判四十七下。

王媚娇，法司拟议：按旧例：应判徒刑二年，杖打七十下，脱去衣服受刑。刑部拟议：判四十七下。

高德仁，法司拟议：此系纵容他人犯法之事。按旧例：子孙之妻，主持家中饮食供应，操持祭祀。其祖父母、父母，若纵容其与人通奸，既然子孙之妻依法有罪，那么其祖父母、父母，就应与纵容犯法者同罪论处。此高德仁，应与王媚娇同罪，判徒刑二年，杖打七十下。刑部拟议：此系败坏风俗，酌量情节，判四十七下。

媒合人郭阿燕，法司拟议：在王媚娇等人的罪行之上减等，应判徒刑一年半，杖打六十七下。刑部拟议：判三十七下。

【主妇受财，纵妾犯奸】至元二十一年十月内，本道按察分司审断袁州路宜春县审

译理查明唐阿蔡的供词：原本是唐贤甫在南宋甲戌年间雇来，充当通房使唤的婢妾。唐贤甫死后，其妻阿余收受钱财，先后让唐阿蔡与阎令史、朱大使等通奸。这次又收受钱财，让她与王季七通奸，被捉拿到官府。议定：主母阿余多次收受钱财，让妾唐阿蔡犯奸，有失尊卑之道，难以让她们继续同居。据唐阿蔡与王季七通奸的罪行，依例，判杖八十七下，判令唐阿蔡归宗另嫁。所指认与朱大使等有奸情之事，另行审问，此系指认奸情。其主母阿余，拟判杖四十七下。准予按此判决执行。

【逼令妻妾为娼】大德元年闰十二月，御史台咨文：监察御史追查核实上都留守司审理查明的民户王用的供词：不该逼迫妻子阿孙、妾彭鸾哥卖淫接客敛钱。每日清晨，王用离开家门，到晚上，如果讨要的钱不够花销，还加以拷打，以致彭鸾哥告发到官府，此罪行。已将王用戴枷收监期间，六月二十三日，钦奉圣旨："上都城内各衙门所有轻重罪犯，都赦免了。"钦此。已将王用释放了结。呈奉中书省劄付：送刑部议定：王用拷打妻子阿孙、妾彭鸾哥，逼令她们卖淫接客敛钱，已属义绝之行。此罪虽已经赦免释放，但拟应将阿孙及彭鸾哥与丈夫王用离异，都判归宗，比较合适。都省除已劄付刑部外，就便行文上都留守司，再加审问，确已招认属实，准予离异。责令查验执行。

【通奸许诸人首捉】大德七年十一月某日，江西行省准中书省咨文：郑铁柯陈言的事项之一：纵容妻子为娼，各路城邑，争相仿效，这种风气很不好。而且压良为贱之人，等到被告发才禁止，终究不能杜绝。如果责令有司觉察，或允许他人陈首告发，凡有这种情况，尽数遣归从良，有丈夫纵容其妻为娼的，正因为有奸情由丈夫捕获的条例，所以他们才不加忌惮。若许可四邻举报，一律按同奸论处。或者因事发露的，则罪及四邻，自然知道畏惧，不敢轻易触犯。得此建议。送刑部议定：人伦之始，夫妇关系最为重要，纵容妻子为娼，大伤风化。如果只依照先前的判罪，允许继续同居，但因为亲夫收受钱财，让妻子与人同奸，此已是义绝之行。以此详加考察：如有违犯的，允许他人首告捕捉到官府，取问明白后，本夫、奸妇、奸夫，等同一般的奸夫论处，判杖八十七下，予以离异。如果丈夫是被迫收钱，逼迫妻妾为娼，既然不是出于自愿，临事酌量情节判罪，比较合适。都省准予此议，照此执行。

指奸

【男妇执谋翁奸】两款。右三部呈报：上都路申报：杜秀哥指认公公袁用昌强行奸污之事。奸妇杜秀哥的供词：现年十九岁，怀孕，无病。供认：不该于至元三年八月内，自行说合，与史文秀多次通奸。又供认：至元三年四月内，与叔伯兄杜郑家儿，两次通奸。又供认：不该于至元四年正月十二日，与张三驴通奸。又供认：不该于至元四年正月二十八日，在公公袁用昌胸前抓破，虚假指认公公袁用昌曾经强行奸污她。以上各项罪行，供认属实。法司拟议：杜秀哥所供认，除与史文秀、张三驴、杜郑家儿多次通奸的罪行，

译属于有夫之妇犯奸，应判徒刑二年，属较轻的罪行外，其所供认在公公袁用昌胸前抓破一节，查照送来的检验结果，验得袁用昌胸前，并无抓破的伤损，加之袁用昌已经身死，也没有其他佐证，难以定罪。仅就杜秀哥指认公公袁用昌曾经行奸淫的罪行而言，按旧例，此属强奸男妇未遂的，处以绞刑。如今杜秀哥诬告公公行奸，按旧例：诬告他人的，各按反坐论处。若本应判死刑而应当执行的，减一等处理。这个杜秀哥，应判徒刑五年，折合杖打一百下。因涉及奸情之罪，脱去衣服受刑。刑部拟议：判一百七下。省里准予此议，已按此判决执行。

【又】至元十三年正月，中书兵刑部承奉中书省的批示送来：本部原先呈报：济宁府郓城县申报：军户赵全告发：儿媳刘冬儿指认欺骗他的事情。本部议定：刘冬儿所犯之罪，指认公公图谋奸淫她，取得供词，判杖八十七下。若将本妇交还夫家，仍旧一起生活，终究是因为刘冬儿曾与公公当官对质奸情一事，此已属义绝，难以再叙舅姑之礼，似乎难以同居。拟议将本妇判决离异归宗，追回原来所下的聘礼，交还夫家，令其另娶妻室，似乎比较合适。批复奉都堂钧旨，送本部照实审查议定，一并呈报。本部查得：近日据济宁路申报：李顺状告：儿媳刘粉儿捏造欺骗奸污之事。取得刘粉儿诬告的供词，已判杖八十七下。省、部议定：刘粉儿所犯之罪，既然已经按察司与本府官员审问属实。酌量情节，已判杖八十七下。既已判决，另无其他定夺外，将本妇交还夫家继续同居一节，看详：刘粉儿捏造事实欺骗公公，终究是曾经与公公当官对质奸情之事，此已属义绝，难以再叙舅姑之礼，似乎难以同居。拟议将本妇判决离异归宗，追回原下的聘礼，交还夫家，令其另娶妻室，似乎比较合适。为此，备文呈报中书省照此详审，呈奉都堂钧旨，送本部准予此议施行。本部查得：刘冬儿所犯之罪，与刘粉儿并无差异。刁顽之人甘愿抛弃夫家，以此事捏造图谋，对质结果查明是虚假的，尚且判决离异，仿此立为先例，实在有害风俗。以此议定：不如将其交还夫家，任凭夫家意愿，如夫家不愿留存，允许追回原来的聘财，令其另娶妻室。如果准予此议，此后类似案件均以此为例。应备文呈报中书省照此详审，呈奉都堂钧旨，议定：刘冬儿指认图谋公公行奸，情罪并不轻。虽已判决，恐使人产生侥幸心理而仿效。若能追回原来的聘财，判定离异其妻，正合本意。如果判决将其交还夫家，既然已与公公当官对质奸情之事，似乎难以同居。今后，任凭夫家的意愿嫁卖。此后，类似这样违犯的妇人，申报刑部呈报省里详加判断，不得擅自决断。奉此。

【虚指丈人奸女】至元三十年五月，中书刑部：来文申报：潘成状告：因为没有儿子，招赘淮道安，作为养老的女婿，继承家产，承接户名。淮道安不愿意安心住下，多次逃跑，起意图谋岳父潘成与亲生女儿潘屎蛙有奸情，淮道安让亲戚李壁等人，强行将潘屎蛙抢夺带回家中，告发到官府，与淮道安当面对质，此事无法开脱，才勉强招认了罪行。拟议应将淮

译道安，判杖打七十七下，与妻子潘屎蛙离异归宗，似乎比较合适。申报请求照此查验。都省酌量考虑，淮道安所供认的图谋岳父潘成、诬指奸淫亲生女儿潘屎蛙的罪行，酌量判杖九十七下之外，据淮道安既然已与岳父潘成当官对质奸情之事，此已属义绝，似乎难以同居。依准本路所拟议，判决离异归宗。

【非奸所捕获，勿论】至元六年八月，中书右三部：据大都路来文申报：段乞僧与刘兰哥通奸，被段乞僧的公公隐成捕获告发到官府。除已供认之罪外，司吏杨宁又逼问出续供供词，供称曾与李道和通奸一次。已勾追传唤李道和，但他外出未归。除已将段乞僧、刘兰哥先行判罪，并将司吏杨宁不该逼供指认通奸的违规行为予以判罪外，据李道和一案，因人还未归家，多次凭运司催促捕捉，仍不能杜绝拖延。如果就此草率追究，实在担心出现差错。请求明确颁降指示此事。省、部酌量考虑，既然已将捕获的奸夫段乞僧、奸妇刘兰哥判罪，另无其他定夺外，据指认出李道和一节，如果查明确实不是在奸情现场捕获，应予革除不予追究。责令查验执行。

【指奸革拨】大德六年正月，江西道廉访司承奉行台劄付：准御史台咨文：建康路录事司，捕获宁二娘与刘狗儿通奸，宁二娘又指认王福一也曾与她通奸。取得供词后，将奸夫刘狗儿、奸妇宁二娘，各判杖打七十七下，王福一判杖打五十七下。为此，就此询问得本路负责的吏员梅圭的供述称：此前的类似案件比照苏小尹（前文作"苏小丑"）与苏七通奸，又指认与陈佐通奸一案，刑部拟议判例，予以判决处理。看详：指认奸情革除不追究，这是自古以来不变的成例。当年苏小尹与苏七通奸，指认出陈佐一案，当时刑部拟议：因冠氏县已取得本人明确的供词，以此约量判决，难以作为长久的成例。如今有司凡遇到有指认奸情的情况，就以此作为定例。如果不加以改正，就没有确定的依据。这实际上已成为通行的先例，咨请照此详审此事。就此传唤刑部令史王圭璋，在成例文簿中查得：至元六年八月内，右三部拟议段乞僧与刘兰哥通奸一案的先例，见前文所述。责令照此查验执行。

【转指僧人犯奸，革拨】大德八年七月，行宣政院劄付：颁下宣政院咨文：各处的僧人，多被一些无赖之徒，因事情牵涉在官府，挟怨捏造指认奸情之事。有司直接进行捕捉，苦楚勘问，逼迫招认，管辖僧人的头目坐视旁观不能主持公道，导致僧人蒙受冤枉屈辱。今后，僧人若犯有奸罪，若是在奸情现场被捕获的，依例判罪外，据转而被指认又非在奸情现场被捕获的，依例革除不予追究。咨请照此查验此事。呈奉中书省劄付：送刑部议定：转指认犯奸的，如果不是在奸情现场被捕获的，依例革除不予追究，比较合适。都省准予此议，责令查验执行。

【指奸有孕例】大德九年二月，准中书省来文咨文：兴国路永兴县人尹廷桂状告：大德三年二月，以尹元一为媒人，聘定张阿陶的女儿张德六娘（名腊女）为妻，因服父丧，尚未成亲，本妇已经身怀有孕。审问查明系与陶重二的表姐夫李升通

译奸所致。因不是在奸情现场被捕获，予以革除，只判处奸妇之罪。因为此事关系到通行的先例，咨请予以定夺回复指示。都省议定：既然不是在奸情现场被捕获，所指认的奸夫，多次审问不肯招认，奸妇明显已有身孕，依准此议，判罪于奸妇。应当行文咨报，照此执行。

凡奸

【赦前犯奸，告发在后】真定路申报：审理查明军户封斌的供词：于中统二年十月初六日，拐带张兴的妻子阿丁潜逃。封斌的父亲封德给了张兴钱财折合银两两锭，加以和解劝导，取得休书。到至元四年才告发到官府。法司拟议：虽已准予休离和解，但封斌及奸妇阿丁，在赦免之后仍旧继续通奸，依照旧例：通奸的判徒刑一年半，有丈夫的判徒刑二年，此奸夫封斌、奸妇阿丁，各应判徒刑二年。奸生的子女随父。奸妇，判决之后，交还本夫。刑部拟议：因封斌的父亲已给了张兴钞三锭，是自愿休弃，不应治罪。张兴所收受的钱财，也不应追缴。奸生的子女，随父，奸妇阿丁，交还本夫张兴收管。呈奉省里劄付，依此拟议，行文本路知会。

【犯奸放火】至元五年五月，尚书刑部依据济南路申报：祝巧儿与王四通奸，图谋一同逃走，被丈夫刘马儿捉获，逼迫写下生死文字。此后放火，烧毁了房屋，并将小姑赛儿烧死之事。法司拟议：奸妇祝巧儿，应当处死。奸夫王四，拟判九十七下。媒合人王环奴，减一等处理。本部经审核，呈奉省里判决：祝巧儿处死，王四判杖打八十七下，王环奴四十七下，穿单衣受刑。已行文判决执行。

【舍居女犯奸，出舍】至元六年，中书户部：来文申报：郝陌、郝忠、郝奈儿招赘张乞僧，作为入赘的女婿。郝奈儿与刘元通奸，已经判决，张乞僧不愿意继续住下，请求照此详审。省、部酌量考虑，既然郝奈儿犯奸已经判决，难以让他们照旧居住，应令张乞僧带妻子搬出，与她父亲同住。责令照此查验执行。

【犯奸休和，理断】至元六年八月初四日，御史台依据河北道按察司申报：核查彰德路奥鲁总管府与彰德路的案卷内记载：薛天佑与宁氏通奸。呈报后奉枢密院批复：审理本路总管府却便宜准许其休和结案，此系有伤风化败坏道德之事，就传唤犯人薛天佑、宁氏到官府，审问取得供词，确系属实。请求明确颁降指示。宪台责令照此查验。据各人所犯之罪及本路的违规处置，听候朝廷差派官员审问判决处理。

【容奸受钱，追给】至元八年七月初三日，尚书刑部依据中都路来文申报：艾文义告发：儿媳高哇头骗诈欺奸之事。高哇头供称：确曾被奸污。艾文义未及承认此事就已身死。为此，行文本路，追问查明高哇头等各人的供词情由。因案情未能完结，又下发本路补充审理之后，如今据回文申报，蒙审断罪囚的官员议定：高哇头所供认，艾文义先是强奸她，此后又行奸淫，本妇顺从，难以等同强奸论罪。既然是和奸，本妇却曾告发过宋主首，酌量情节，已判杖打五十七下，准予离异归宗。高哇头的哥哥高定，向艾文义索要了打点撮合的钱财，依法应予容隐，通报归

译家。申报请求照此查验此事。为此，呈奉到尚书省劄付：省府酌量考虑，高哇头等人所犯的罪行，既然是审囚官已经判决，另无其他定夺外，高定原先收受的打点钱财，除钗篦、衣服外，牛畜、罗匹，验明数目追还给失主。责令照此查验执行。

【笃疾犯奸，免罪】至元八年十月二十一日，尚书刑部符文该：来文申报：任用与路贵之妻于都声通奸的案件，供词：两人都是双目失明，即属重残废疾。省、部酌量考虑，各人虽有所犯之罪，但既然是重残废疾，难以议定判决，责令将各人释放，其中于都声交还给她丈夫路贵收管，照此执行。

【定婚妻犯奸】至元九年二月二十八日，尚书刑部承奉尚书省劄付：御史台呈报：备文河南山西道提刑按察司申报：吕成的未婚妻武梅儿，与陈军儿犯奸，已经判决，但不允许男家下聘礼，一定要求娶她为妻等事。据户部原先拟议：吕成的未婚妻武梅儿犯奸，已判决，若还允许男家下聘礼求娶，就无法用来激励表彰未婚女子的贞洁操守等事，批复奉都堂钧旨，依准此议，劄付户部，责令照此查验执行。

【奸妇已适他人，免断】至元十六年四月，御史台依据来文申报：赵州隆平县李拾住状首告：亡兄的妻子阿王与梅得山通奸。本妇已经改嫁他人，是否还应予以追究处理？请求照此详审此事。得此批复。宪台酌量考虑，如果按和奸论罪，男女理当予以重罪，但因为本妇犯罪时在亡夫家中，如今已改嫁他人。如今既已归属后夫，难以再加追究判决。

【腹里犯奸，刺配】至元二十五年七月，行御史台承奉江淮行省劄付：近日依据浙西道宣慰司呈报该：因男女犯奸，判罪释放后，奸夫却要长期服劳役，轻重不均。今后奸夫、奸妇初次犯罪的，依照以往的成例判决释放。如果是再次犯罪，就在脸上刺字发配服役，责令札鲁花赤依此分别判决释放此事。查得：另外没有查到奸夫、奸妇再犯的，在脸上应刺什么字样，也没有查到应发往何处配役以及年限。这本是应作为成例的事项，请求明确颁降指示。得此。省府转报咨文尚书省，照此查验之后，如今接到回复咨文：查得：前项犯奸之罪，脸上刺字发配服役，此属札鲁花赤所辖腹里路分应当办理的事项。都省咨请照此查验，依例执行。

【犯奸再犯】大德元年九月，中书省咨文：湖广行省咨文：湖北湖南转运司呈报：安陆府长寿县申报：民户郑青的供词：既然于至元二十一年，与李阿王通奸，被丈夫李友亮捉拿到官府，已经判决。本应就此改过，却又不该于元贞元年九月，多次与洪阿张通……

译犯奸罪。至元贞二年正月十九日夜里，郑青又和这个妇人在邻居王世家里通奸留宿，被人拿获告发到官府。山南江北道廉访分司官，先在郑青脸上刺了"犯奸二度"四个字，把这个人转送到金场运司，收管发配服役。本省没见过犯奸刺配的通行条例，除已经行文运司，让郑青听候处置外，特此请求回文咨询此事。

此案送交刑部议定：郑青所招认的，先前犯的事发生在禁例颁布之前，这次和洪阿张通奸，则是在条例颁布之后。初犯已经在他脸上刺字发配服役，很难再定罪。拟应予以释放，把原来刺的字样涂去，此外原来判案的官吏，行文御史台追究查问，这样处理才合适。核准这个意见后，移文咨会本省，依照上述办理完毕。

因为没见到通行的定例，行文扎鲁忽赤查核："至元二十四年七月二十四日，尚书省文书里说：男子妇女通奸的，把奸妇断了罪，放了；奸夫则要长期发配服役，轻重不等。这以前，奸夫、奸妇初犯的，判了罪就放了。第二次再犯奸的，才让他发配服役。元贞元年四月十九日，隶属真定府安喜县居住的小名叫乔禛的人，写状子告发：家里的媳妇乔阿赵，和管家的仆人小名叫李温的人，先前已经通奸过一次。第二次通奸时，带着人一起逃跑，被抓住审问招认了。晃忽秃为首的众扎鲁忽赤，和太保商议后，判打了一百七下。又有大都兵马司呈报：中书省委派各衙门审囚官员判决过的罪囚中有一项：小名叫侯西兄的人，和小名叫冀阿郭的妇人通奸，打断了案子。第二次通奸，打了九十七下判决了。家奴的媳妇通奸的，第二次通奸的，也是斟酌情节判决，放了。"

此案送交刑部议定：郑青所犯的罪，已经承蒙都省移文咨会湖广行省改正处理，此外，按照犯奸经过审断，再次犯奸，既然经扎鲁忽赤查核得知未曾刺字发配，今后，拟定在本犯罪行基础上，加重二等定罪，这样处理才合适。都省核准这个意见，除此之外，特此咨会请予查验，依照上述办理。

译主奴奸

【奴奸主幼女例】至元五年，济南路归审到王来兴，供状招认：将其主人梁佑尚未婚配、年十二岁的女儿（女字下一字模糊难辨），强行奸污了一次。法司拟定：王来兴应当处死。刑部核准了这一拟议，呈报中书省。后来，王来兴在监狱中身死。

【品官妻与从人通奸】至元十八年十月，行御史台奉御史台咨文：承奉中书省劄付：据刑部呈报：归审得大都路解送来的奸夫邓海供状招认：至元十五年三月，接到中书省劄付，充任河间路马芦马头镇抚一职。至元十六年十一月任满，前来大都。求仕未成，到当年十二月，有姑舅兄郭同知，将邓海交给刘五提举，让他与弟弟邓四跟随，前去高邮路管课之处寻找差事。不合于正月初一日，到邳州万关店内住下，听信驱使的妇人赵海棠撮合，与刘五提举的妻子阿孙通奸，弟弟邓四也与本官的驱使妇人赵海棠通奸。后来刘阿孙又说：“刘提举那家伙，十二三年不曾来我这里睡觉。我跟你走。”赵海棠说：“随后凑些钱银，带你一起走。”因此邓海对刘提举说：“小人想到大都去。”刘提举给了他钞一定、马一匹。辞别刘提举后，邓海与弟弟邓四前去扬州，买马回来，又到高邮，于三月二十二日，与弟弟邓四诱拐带走刘阿孙、赵海棠，逃到大都。事发到官府，招认罪行属实。奸妇刘阿孙供状招认：年三十八岁，无病孕，是大都杂造孙緫管的亲生女儿，自十六岁嫁给刘五提举为妻，生有一子刘犍儿，年十六岁。驱使妇人赵海棠所招认的情况也一致。邓四在逃未获。随即将邓海、刘阿孙、赵海棠，发送大都路司狱司收押监禁。本部审核复查没有冤情。议定：奸夫邓海所犯之罪，若依常例，应决杖八十七下，但因本人当初跟随刘提举寻找差事，却与本官正妻阿孙通奸，弟弟邓四又与本官的姑妈（驱妇）赵海棠通奸，两人合谋拐带刘阿孙、赵海棠逃走，罪行深重，败坏风俗。奸妇刘阿孙，本是官宦人家的女儿，又是已故有勋业的刘行省之子刘提举这样的品官之妻，已经有了成年的儿子，却与随行找差事的邓海通奸，背弃丈夫逃走，情节严重。这些人难以按照普通人相奸的条例断罪。拟定各人处死，方为相应，并传谕各路，使后人不再犯此类罪行。驱使妇人赵海棠始终受刘提举宠幸，却听从阿孙的淫乱之言，撮合与邓海通奸，又自己与邓四通奸，背弃主人逃走。拟定断杖一百七下。呈请审核批示。得此批复。劄付御史台审问，各人已经招认属实。执行期间，驱使妇人赵海棠在监狱中病死。都省议定：邓海、刘阿孙所犯罪行，属于有伤风化之事，依照刑部拟议核准，均各处死。此外，应予知晓照办，执行。

【主奸奴妻】至元九年正月，中书兵刑部据延安路呈报：靳全告状：他的主人乞女的次子忽鲁忽都强奸了他的妻子阿杨，奸污现场没人看见，也没有其他明显证据。靳全在逃。此案不见有主人奸淫奴仆妻子的罪名条例，除将忽鲁忽都、阿杨召人担保知其下落外，请求明示批

译复。省、部斟酌研判：原告人已经在逃，况且是主人奸淫奴仆之妻，难以议定罪责。命将相关各人发送回原籍安顿，予以执行。

奴婢相奸

【奴婢相奸】都堂发送耶律丞相府邸驱使人王布只儿，审问得供状招认：不合于至元五年三月内，酒醉时央同为驱使的高德兴（校记：岩本认为“兴”字下疑漏了一个“妻”字）、张赛儿说合，当夜与该妇人通奸一次的罪行。又取得奸妇张赛儿的供状招认情况相同。法司拟定：此案属于奴婢相奸事理。按旧例：良人奸淫他人婢女的，杖九十，奴婢通奸同此例。又依和奸本条，没有妇人的罪名规定时，与男子相同。王布只儿与张赛儿，各应杖九十，其中张赛儿脱衣受刑。刑部拟定：酌情，各断杖四十七下。

官民奸

【职官犯奸在逃】至元二十年，行御史台奉御史台咨文：查知：徐参议，讳绍祖，字唐臣，改授上中大夫淮西道同知宣慰使，未曾到任，前来上都，因闫二嫂撮合，与木匠周德进的妻子徐小春，在闫二嫂家中两次通奸，被唐胜宝等人当场捉获，给了些钞两后逃走。审问得奸妇徐小春、撮合人闫二嫂、捉奸人唐胜宝各人明白招认，依例断决处理完毕，唯有在逃的奸夫徐参议，行文关照刑部捉拿尚未捕获。本台议定：徐绍祖，官职为三品，犯奸罪，应当加等治罪。既然在逃，恐怕他前往江淮等处行省或各衙门，冒名求取官职，或者到各路躲避罪责，淫乱不改，败坏风俗。若不将其抓捕归案，严加惩处，会使奸淫之人不知畏惧，如何能劝善惩恶？特呈报中书省，请求行文户部核查，若此人确系被除授差遣的儒户，就应核验其财力，收系当差；并下发刑部，通行各路搜捕，抓获后押解归案。咨请依此施行。已获批准。

【职官犯奸，杖断不再叙用】大德三年三月，江西行省奉中书省咨文：来文咨：保定水军万户府呈报：百户刘顺强占南阳府民户何大的妻子王海棠通奸一案。取得供词，各断杖八十七下。审查：百户刘顺本是职官，既已犯奸经断罪，是否应当除名？此系立为定例之事，咨请核实。已获批准。送刑部查得：至元二十三年四月，前神州路叙浦县丞赵璋，与苌用的妻子陈迎霜通奸，取得各人供词，断罪完毕。本部议定：赵璋是受敕牒的官员，专治一方，为百姓表率，却不遵守法度，犯奸断罪，似难再叙用。呈奉都堂批示：核准所呈，行文吏部知会执行。如今奉此案例，本部详细审议：百户刘顺所犯，若依赵璋之例，除名不再叙用，为宜。都省核准所呈，请依此施行。

僧道奸

【僧道犯奸，勒令还俗】大德七年九月，江西行省奉中书省咨文：御史台呈报：查淮东道廉访司核查安东州文卷内，捉获道士李道恭与庆阿邵通奸，取得供状招认。依照和奸无夫妇人的条例，杖断七十七下，发送本属地，收管为民。又查海宁州文卷内，据尉司牒文：节级王兴呈报：东北隅人户宋祥的女婿段胖儿口头告状：捉获妻子宋招儿，与道士邵提控通奸，取得供状招认。本州因宋招儿怀孕四个月，不便科决，发下朐山县

译收禁，等待生产期满解送本州，另将奸夫邵道明，断杖八十七下，发牒安东州道正司收管，未曾断遣还俗，与安东州道士李道恭的处理体例不一致。审查：僧道既然身处清净之门，理应洁身守教，如今却有犯奸作盗之事，不顾廉耻，甚为伤风败俗。僧人若有此类罪行，已有黥面断罪、勒令为民的通行条例。所涉及的出家道士，理应一体对待。拟定将邵道明依照条例断遣还俗，一体施行。送刑部议定：僧、尼、道士、女冠，理应修身守洁。既然犯了奸盗之罪，均应一体断罪，依例还俗，为宜。都省核准此拟议施行。

奸生子

【奸婢所生之子，随母】至元六年十月，中书右三部据曹州路呈报：民户李买驴，拐带探马赤军人陈牌子的驱使妇人张七姑逃走。取得各人的供状招认之词，此事发生在赦令颁布之前。除已经减轻处断外，因奸生下二子，请求定夺处理。省、部斟酌研判：既然是李买驴拐带陈牌子的驱使妇人张七姑逃走，因奸所生二子，随母亲归还原主。命依此知晓执行。

【奸生男女】至元十年，兵刑部拟定：因烟骸僋与李望儿通奸，拐带逃走，李望儿先后生下男女四人。除断罪处遣外，将因奸所生的男孩，交给其父烟骸僋，因奸所生的女孩，交给奸妇李望儿。省核准此拟议。

刑部卷之八 典章四十六

诸赃一

（表略）

取受

【牧民官受财，断罪】大德三年正月，钦奉诏条内一款：各地牧民官，若不先洁身自好，如何治理百姓？今后因公事收受财物的，除依例断罪外，属枉法赃的，即不得再叙用；属不枉法赃的，须停职三年，方准告请叙用。若再犯，则终身不得叙用。凡能公正勤勉廉洁清白、以自身作为表率，使属吏畏惧法度、贿赂不能通行，考核其能力出众超群者，应当具名上报，特予升迁擢用。

【赃罪条例】十二章。大德七年三月十六日，钦奉圣旨：谕示中书省、枢密院、御史台，以及内外大小各衙门官吏、军民、各色人等：庆赏与刑罚，是国家的两大权柄，两者不可偏废。朕自即位以来，恭敬遵循圣祖既定的法度，优待臣下，用品级爵位彰显其身份荣耀，用俸禄赏赐使其家庭富足，期望他们履行正道、奉公守法，有益于国家政务，使百姓安宁，以符合朕的心意，不料他们并不这样做。像平章伯颜、暗都剌、右丞八都马辛等人，营私舞弊、收受贿赂，蒙蔽上下，以致朝政失去公平，百姓深受其害。如今已经查抄没收其家产，发配戍守边远之地，明确惩治其罪行，因此更改法度，以清理各项政务。派遣使者巡行各郡县，询问百姓疾苦，分辨善恶。因近年所制定的赃罪条例，彼此轻重不一，特敕命中书省集议，斟酌古今，定为十二章。又因官吏俸禄微薄，不能养廉，京城朝廷各司衙门，在月俸之外，增发禄米；外任官员，没有公田的，划拨公田，没有公田的则酌情发给禄米。从今以后，凡在朝廷内外担任官职的人，都应洗心涤虑，公正勤勉地履行职责，使治理达到公平均等，不要使我百姓更加困苦，以符合委