刑部卷之四
”)打负痛,桩于井内身死。是实。王丑哥招伏相同。法司拟:谢英、王丑哥所招,同谋将夫杀死,各合处死。苦主刘恩要讫烧埋钱钞六定,拦告休和。官司将谢英断讫七十七下,王丑哥三十七下。旧例:其本犯应徒已决杖笞者,则以杖笞赎直,减徒年。谢英等杖罪断讫,别无以杖折死体例,遂合处死。烧埋银五十两,于元管钞内除克,余数还主。右三部拟:相应。省准拟。
【因奸同谋勒死本夫】卫辉路备申:汲县解到奸夫李馿儿、奸妇刘阿翟为招:至元四年二月内,为头通奸,同谋于当年十一月二十八日,用绳子将夫刘大户勒死,罪犯。
奸夫李馿儿法司拟:除通奸轻罪外,勒死刘大户罪犯,合行处死,并追烧埋银五十两。
奸妇刘阿翟法司拟:旧例:妻谋杀夫者,皆斩;造意者,虽不行,仍为首。其刘阿翟合行处死。部准拟,呈省准断讫。
【因奸同谋打死本夫】南京路申:邓州解到石山山为招:至元五年正月十四日,为头与傅归乡通奸。在后,本妇发意,与石山山同谋,于三月二十日,山山将伊夫小王打死,割断两耳
,教本妇认过。罪犯。并取到傅归乡招伏相同。石山山法司拟:即系谋杀人已杀事理。旧例:谋杀人已杀者,斩。其山山合行处死,追烧埋银五十两。
傅归乡法司拟:旧例:妻妾杀夫者断罪,无首从。其傅归乡合行处死。所犯恶逆,决不待时。部准拟,呈省准。
【药死本夫】至元三年八月初三日,东平路捉获王簿儿,与寗丑姑同谋,买生砒将夫张三四药死,罪犯。法司拟:处死。
【船上图财谋杀】至元十八年正月,行省准中书省咨:临江路申:归问到黄子先等,为与在禁病死(校记:岩本误脱“死”字。)张狗仔,并在逃刘大等五人,将孙千户、冷百户等八名杀死,又撇于河内渰死七名一起公事。勘责得一干人各各招证词因,数内犯人身死张狗仔状招:系瑞州人氏,不合于至元十四年五月二十六夜三更前后,与梢工黄子先、周子友、李子富、刘大同谋,各把孙千户等舡上军器,觑得孙千户等睡着,有周子友用斧于孙千户头上斫讫一下,众人一齐下手,将孙千户、冷百户、孙大、北军二名并老小,通杀死八名,推下水渰死七名,却将舡上人口、财物,各各分张。被捉到官,罪犯是实外,见禁犯人黄子先、周子友、李子富状招,各与张狗仔状招相同。按察司审复无冤,咨请照验事。准此。刑部议得:黄子先等所招,杀死孙千户等一十五人情犯,皆合凌迟处死外,据征烧埋银数,验各贼杀死人数内,于犯人家属,依例均征,给付苦主外,在逃刘大,根捉得获,归勘,依上处断施行。
译重,处死恰当;原受钱物准予扣除烧埋银外,何阿安同谋令刘天璋等杀夫,也应处死。刘天璋、何阿安在监禁中病死。行省议定:李政、何阿安因奸杀死本夫,二人都应处死,仍从原受钱财中扣除烧埋银五十两给付苦主,余数归还事主。陈玉私自受财和解一事,因是经官府准许告发,不应治罪。
【又】
太原路谢英招供:中统五年起最先与刘谢五未婚妻王丑哥通奸不断。至元三年六月二十一日刘谢五与王丑哥成亲。后来二人同谋让人将丈夫打死。至元三年七月二十一日夜,把刘谢五骗出,打得他负痛,推入井中淹死,属实,王丑哥招供相同。法司拟定:谢英、王丑哥同谋杀夫,都应处死。苦主刘恩已索取烧埋钱钞六锭,拦阻告发愿意和解。官府将谢英判杖七十七下,王丑哥杖三十七下。按旧例,本应判徒刑的若已判杖笞,可折抵赎罪减免徒年,但谢英等无以杖折死的成例,仍应处死。烧埋银五十两从原扣押钞钱中扣除,余数归还原主。三部拟定处理恰当,行省批准。
【因奸同谋勒死本夫】
卫辉路详细申报:汲县押解来奸夫李驴儿、奸妇刘阿翟供状:至元四年二月起先通奸,后同谋在当年十一月二十八日用绳子将丈夫刘大户勒死,犯了罪。奸夫李驴儿,法司拟定:除通奸轻罪外,勒死刘大户应处死,并追烧埋银五十两。奸妇刘阿翟,法司拟定:按旧例妻谋杀夫皆斩,出主意者虽不动手仍为主犯,刘阿翟应处死。刑部批准,呈报行省批准判决执行。
【因奸同谋打死本夫】
南京路申报:邓州押解来石山山供状:至元五年正月十四日起先与傅归乡通奸。后该妇人主动起意与石山山同谋,三月二十日石山山将其丈夫小王打死,割断双耳让该妇人辨认核实,犯了罪。傅归乡供词相同。石山山,法司拟定:属谋杀已遂,按旧例应处死,追烧埋银五十两。傅归乡,法司拟定:按旧例妻妾杀夫不分首从,应处死,所犯恶逆立即执行不待秋后。刑部批准,呈报行省批准。
【药死本夫】
至元三年八月初三日,东平路抓获王簿儿与宁丑姑同谋,买生砒霜将丈夫张三四毒死,犯了罪。法司拟定:处死。
【船上图财谋杀】
至元十八年正月,行省接准中书省咨文:临江路申报:审得黄子先等人与已在监病死的张狗仔及在逃刘大等五人,将孙千户、冷百户等八人杀死,又抛入河中淹死七人一案。审问得各人招供,其中已死犯人张狗仔供认:系瑞州人,至元十四年
呈乞照详。都省议得:黄子先、周子友、李子富,依准部拟处死。烧埋银数,给付苦主。请差官赍元行文卷,前去本路叅照,令不干碍狱卒人吏,将犯人黄子先、周子友、李子富三人,审问已招情犯,委无冤抑,与本路緫管府,一同将犯人防护至刑所,对众明示犯由,依上处处断外,拠烧埋银数,验杀死人数,于犯人家属处均征,给付苦主,及根捉在逃刘大得获,归勘,依上处断施行。如是称冤,委有可疑情莭,研穷磨问实情,咨来。省府准此,除外,合下仰照验。
【余见后因奸杀人类】
故杀
【倚势抹死县尹】至元二十五年江淮省劄:准尚书省咨:近准来咨:杨州路申:归问到泗州五河县张应卯杀死吴县尹,一干人等招伏词因。送刑部议拟,回呈到各各罪名,都省再行议拟,连卷咨发中书省,闻奏回准咨该:于至元二十四年十一月二十五日奏过事内一件:‘蛮子田地里,看守五河县的张千户小名的受宣的官人,则那县里的官人吴县令,他的二十一件无体例行来的勾当寻出来呵,这张千户与本县里姓崔的达鲁花赤,又一个姓陈的令史每的头儿,一处做一心。这吴县令根底谎告着呵,那里的官人每,这每根底监着问底其间里,这张千户,姓赵的禁子根底与了三定钞肚皮,那个根底说:“晚夕吴县尹睡着的时分,你教我知者。我杀那个。杀了呵,“他自抹死也。”么道,你官人每根底说者。”两个这般商量了呵,晚夕那吴县令睡着呵,那禁子“睡着也。”么道来说呵,这张千户起去了,着刀子把那吴县令抹死了来。俺商量得:这张千户根底敲了,他的家缘断没了。断没了的,于内一半,那杀的人媳妇、孩儿每根底与呵,怎生?’么道,奏呵,‘那般者。’么道,圣旨了也。又那禁子,他是监着的人,要了肚皮,教杀的人来,‘他根底也敲呵,怎生?’么道,奏呵,‘那般者。’么道,圣旨了也。又那姓崔的达鲁花赤,张千户根底与将书去:‘我的伴当吴县令,你的二十一件罪过要告有。’么道,与将文书去来。那其间张千户回来呵,姓陈的令史一处吴县令根底却告的上头,那里的官人每,两个根底监着呵,为那般呵,杀了人来。俺商量得:‘他根底八十七打了,放了,今已后勾当里不委付呵,怎生?’么道,奏呵,‘那达鲁花赤是甚么人有?’么道圣旨问呵,回奏:‘姓崔的汉儿人有。’么道,奏呵,‘事从这的每起有。敲了者。’么道,圣旨了也。又那姓陈的令史每的头儿,那杀了的人的笔体根底学着:‘我少人的钱有,更和人一处打官司有。我自抹死也。’么道,这般捏合,冩下文书,那死了的人的怀,教揣着来。
译五月二十六夜三更前后,与船工黄子先、周子友、李子富、刘大同谋,各自把守船上兵器,趁孙千户等睡着,周子友用斧砍伤孙千户头部,众人一齐动手,将孙千户、冷百户、孙大、北军二名及老小共杀死八人,推入水中淹死七人,将船上人口财物瓜分。被抓获归案,罪行属实。在押犯人黄子先、周子友、李子富供状均相同。按察司复审确无冤枉,咨请核实。刑部议定:黄子先等所犯,杀死十五人,皆应凌迟处死;烧埋银按各贼所杀人数从家属处均征给付苦主;在逃刘大一旦抓获归案审讯,依上处断。都省议定:黄子先、周子友、李子富依部拟处死,烧埋银给付苦主。请派官员携原案卷前往核对,命无关狱吏将犯人再三审问确无冤枉,会同本路总管府将犯人押赴刑所,当众宣示罪状后处决;烧埋银按杀人数从家属处均征给苦主;追捕在逃刘大得获后依上处断。如犯人喊冤有可疑之处,须深入审问查明实情咨报。行省批准,应下发核实。
【余见后因奸杀人类】
故杀
【倚势抹死县尹】
至元二十五年江淮省劄付:接准尚书省咨文:近接准来咨:扬州路申报审讯泗州五河县张应卯杀死吴县尹一案相关人等招供词因,送刑部议拟后,回呈各人罪名,都省再议,连卷咨发中书省,上奏后回复咨文说:至元二十四年十一月二十五日奏事中一件:‘南方地界看守五河县的、小名张千户的受宣官员,查出该县吴县令二十一件违法勾当,张千户与本县姓崔的达鲁花赤、姓陈的令史头目串通一心,诬告吴县令。官员们将相关人等关押审问期间,张千户给了姓赵的狱卒三锭钞,让他趁吴县尹晚上睡着时告知,要杀死他,杀后就对外说他是自己抹脖子死的。二人商定后,晚上吴县令睡着,狱卒来报"睡着了",张千户便过去用刀抹死了吴县令。我们商议:把张千户处死,家产全部没收,其中一半给被杀者妻儿,这样处理如何?’这样上奏,圣旨批准。又那狱卒收受好处纵人杀人,‘也应处死,如何?’圣旨批准。又姓崔的达鲁花赤曾给张千户送文书告发吴县令二十一件罪过。张千户回来后,姓陈的令史又反告吴县令,官员们将两人关押,因此酿成杀人。‘他打八十七下放了,今后不再任用,如何?’上奏问那达鲁花赤是何人,回奏是姓崔的汉人,‘事情由此人而起,处死他。’圣旨批准。又姓陈的令史头目模仿死者笔迹伪造遗书,说自己欠债、打官司,是自己
俺商量得:‘他根底打一百七,今后勾当里不委付呵,怎生?’么道,奏呵,‘那的是最合敲的人有。敲了者。’么道,圣旨了也。钦此。都省除将元行文卷,咨发中书省,分付已委官赍去外,合行移咨,即便差官,与中书省差去官,一同子细叅照元卷,令不干碍狱卒,将犯人张应卯等再三审问无冤,同本路正官,明示犯由,钦依处断,具断讫月日咨来外,拠张应卯财产,一半没官,一半给付苦主家属收管。禁子赵林元受钞三定五两,没官,开坐备细咨来。如是称冤,依旧收禁,听候开咨事。准此。省府差官,与中书省差来官,将张应卯等再三审问,已招是实,别无冤抑,于至元二十四年十二月二十四日,将各人押赴市曹,明正典刑讫。
【挟仇故杀部民】大德七年七月十四日行台劄付该:拠福建道廉访司申:南剑路达鲁花赤忻都吓要部涂仲十钞五十锭,嗔恨本人告发到官,请到私宅,窥图性命,众证明白,本官闭气佯死,不肯招承。移准御史台咨:大德五年七月十一日奏过事内一件:‘南剑路达鲁花赤忻都,涂仲十小名的人,为交贼指着他的上头,五十定钞肚皮与了有。涂仲十廉访司里告着呵,忻都使见识,请唤到他家里打死有。行省再差人问去呵,明白了,推佯死,从实不招有
。交行省、行台差好人,拿着硬问呵,怎生?’么道,奏呵,‘拿着硬问者。’么道,圣旨了也。钦此。差委监察御史牛从仕,与本道廉访副使张奉议,并行省所委官,一同钦依归问去后,回呈:取到忻都并一干人等招指词因。得此。施行间,大德六年三月初三日钦遇诏赦。除钦依外,议得:忻都系三品牧民之官,贪财谋杀部民涂仲十性命。差官钦依圣旨硬问,其本人巧生奸计,闭气佯死,推此奸恶,情理切害,无有过于此者。又系奸臣阿合马亲侄,当时幸免诛戮,侥幸是聀,又复受賍,谋杀良民,钦遇赦恩,罪经释免。拠本人聀役,理合弹劾,永不叙用,庶合公论。再咨御史台照详,呈奉中书省劄:送刑部议得:南剑路达鲁花赤忻都,因事受賍,挟恨元告人涂仲十告发,请入私宅,亲手打死,即系挟仇故杀,幸遇诏恩,罪经释免。拟合除名不叙,倍追烧埋银两,相应。都省准拟施行。
【木槌打死人系故杀】皇庆二年九月,袁州路奉江西行省劄付:近拠来申:潘壬一打死刘仁可事。看详:椆木夹槌,即系堪以害人器仗,非平善之家所有物件。详其所犯,情同故杀。除下宜春县,将潘壬一监收外,乞照详。得此。移准中书省咨:来咨:备袁州路申:潘壬一打死刘仁可公事。责得潘壬一名天祥招伏:皇庆元年八月初十日早,有刘仁可,将夯本县立限发牌,勾唤天祥,为钟奇叔告奁田事,自合依限出官,却不合于石陂头店内,买到李季二牛肉饮酒。
译抹脖子死的,塞进死者怀中。‘打他一百七下,今后不再任用,如何?’‘这是最应处死的人,处死他。’圣旨批准。’钦此。都省除将原案卷咨发中书省交委派官员携去外,应即差官与中书省差去官一同仔细核对原卷,命无关狱卒将张应卯等再三审问确无冤枉,会同本路正官公开宣示罪状,钦遵处断,将判决月日具文咨报。此外,张应卯财产一半没官、一半给付苦主家属;狱卒赵林原受钞三锭五两没官,详细列明咨报。如犯人喊冤,依旧收监听候进一步处理。行省批准此案,省府派官员与中书省差来官一同将张应卯等再三审问,已招属实、别无冤枉,于至元二十四年十二月二十四日将各人押赴刑场依法处决完毕。
【挟仇故杀部民】
大德七年七月十四日行台劄付:福建道廉访司申报:南剑路达鲁花赤忻都恐吓索要治下百姓涂仲十钞五十锭,怨恨其告发到官府,请到私宅图谋加害,众证确凿,该官屏气装死不肯招认。转接准御史台咨文:大德五年七月十一日奏事一件:‘南剑路达鲁花赤忻都,因涉贼案被涂仲十指认牵连,涂给了他五十锭钞好处。涂仲十向廉访司告发,忻都设计将他请到家中打死。行省再派人审问,情况明白,但(忻都)装死坚决不招。请行省、行台派得力人严加审问,如何?’圣旨批准严加审问。派监察御史牛从仕、本道廉访副使张奉议及行省委官一同钦遵前往审问,回呈取得忻都及相关人等招供。得此案后,正处理间,大德六年三月初三恰逢诏赦。除遵诏赦办理外,议定:忻都身为三品治民官员,贪财谋杀治下百姓涂仲十,派官严审时竟巧生奸计装死,其奸恶情节危害极大;又是奸臣阿合马亲侄,当时侥幸免于诛杀保住官职,又再受贿谋杀良民,恰逢皇恩大赦罪已获免,但按其官职论理应弹劾,永不叙用方合公论。再咨御史台审核,呈奉中书省劄付:送刑部议定:忻都因事受贿,挟恨杀害原告发人涂仲十,属挟仇故杀,幸遇诏恩罪已释免,拟应革职永不叙用,加倍追缴烧埋银两,处理恰当。都省批准施行。
【木槌打死人系故杀】
皇庆二年九月,袁州路奉江西行省劄付:近报潘壬一打死刘仁可一案。审查认为:椆木夹槌属足以伤人的器械,非普通良善人家所有物件,详查所犯情同故杀。除下宜春县将潘壬一收监外,请审核。转接准中书省咨文:来咨详述袁州路申报潘壬一打死刘仁可一案。审得潘壬一(名天祥)供认:皇庆元年八月初十日早,刘仁可拿本县传票传唤天祥应诉钟奇叔所告嫁妆田地一案,本应依限
刘仁可酒醉,要拿李季二牛肉解官。发恶,于店内木橱上,取到椆木夹槌,藏在右手袖内,又行店前,于刘仁可身傍伎立,便用右手,握住夹槌一根大头在手,极力掉开一根大头,向刘仁可左后肋,打讫一下。本人倒地,随即气绝身死。本省看详:潘壬一与刘仁可,素无仇嫌,始因酒醉致争,初无杀人之心。若依本路所拟,以同故杀论罪,诚恐差池,咨请照详。准此。送拠刑部呈:议得:潘壬一所招,因主首刘仁可赍公文勾唤,归对钟奇叔所告奁田公事,与刘仁可于酒店内饮酒间,刘仁可带酒,强夺牛肉。此时为恐事发,将壬一连累,以此本家取到椆本夹槌一个,袖中藏把,用左手将刘仁可左手腕拿起,拽将身体斜侧,用右手执起前项木槌,于刘仁可左后肋上打讫一下,致将本人肋骨二条打折,随即气绝身死。以此叅详:刘仁可虽曾言说,要将李季二牛肉捉拿,其潘壬一不曾回言,本家取到椆木槌一个,袖中藏把,于刘仁可身边伎立,猛将刘仁可左手,拽将身体斜侧,于刘仁可左肋上打讫一下,随即身死。事干故杀,合咨行省,照勘完备,牒审无冤,依例结案,相应。具呈照详。得此。部(校记:岩本误作“都”。)、省咨请依上施行。
【持刃杀人同故杀】皇庆二年十月二十五日,建宁路承奉福建宣慰司劄付:承奉江浙省劄付:来呈:叶云一因与张明(校记:“明”下脱“孙”字。参下文。)争斗,被张明孙推倒墈下,骑压在田,将云一头髻揪扯,连头脑,于田禾内连撞数下。云一捹挣不放,寻思无可抵敌,省记元系尖头雕刀在身,用手扯下,于张明胸膛戳(校记:岩本误作“戮”。)伤,致命身死。原情,初无故杀情由,犯在十月二十九日已前,拟合释放。得此。照得:先为平江路申禀谢五身死公事,移准中书省咨:送刑部议得:杨进、谢五俱与刘河(校记:岩本:“河或疑当作阿,下同。”)王钱钞宿睡,谢五嗔怪杨进先在刘河王床上独卧,将杨进头髻揪扯,捺倒在地行打,杨进不能还打,随用元带篦刀,于谢五心坎右边,尽力扎讫一下,本人负病身死。以此叅详:杨进所犯,即系持刃杀人,事干故杀,合咨行省,依例结案。都省除外,咨请依上施行。准此。除另行外,今拠见呈,省府相度:叶云一用雕刀将张明孙戳伤身死,即系以刃杀人,事干故杀,合下仰照验,依例施行。奉此。照得:先据本部申:议得:叶云一所招,始与张明孙斗殴,就身扯下元带鉄雕刀,将张明孙胸膛左边等处戳死。原其所犯,初无故杀情由,拟合钦依释放。为事干通例,具呈江浙行省照详,及下本路,将叶云一牢固收管听候去后,今奉前因,使府合下仰照验,依奉省劄事理施行。
译出官,却在石陂头店内买李季二牛肉饮酒。刘仁可酒醉要没收牛肉送官,天祥发怒,从店内木橱取来椆木夹槌藏在袖中,站到刘仁可身旁,用右手握住夹槌一头,用力甩开另一头,朝刘仁可左后肋打了一下,刘仁可倒地当即断气身死。本省审查认为:潘壬一与刘仁可素无仇怨,起初因酒醉致争,本无杀人之心,若按本路所拟以同故杀论罪,恐有偏颇,咨请审核。送刑部议定:潘壬一所供,因主首刘仁可携公文传唤应诉钟奇叔所告嫁妆田地一案,二人在酒店饮酒间,刘仁可带酒强夺牛肉。潘壬一恐事发牵连自己,从家中取来椆木夹槌藏袖,用左手抓刘仁可左手腕将其身体拽转,右手拿夹槌朝其左后肋打一下,致肋骨断二条随即身死。据此参详:刘仁可虽曾说要没收牛肉,潘壬一未回应即取槌藏袖,站于其身边,猛拽其手使身体侧转,朝左肋打一下随即身死,事属故杀,应咨行省核查完备、行文审核无冤后依例结案,处理恰当。具呈审核后,刑部、行省咨请依上施行。
【持刃杀人同故杀】
皇庆二年十月二十五日,建宁路承奉福建宣慰司劄付:承奉江浙行省劄付:来呈叶云一因与张明孙争斗,被张明孙推倒坎下、骑压田中,揪扯其发髻连头部在禾苗中连撞数下。叶云一挣脱不开,想起身带尖头雕刀,拔出戳伤张明孙胸膛致命身死。推究情理本无故杀动机,且犯案在十月二十九日以前(大赦前),拟应释放。查得:先前平江路曾申报谢五身死一案,转准中书省咨文:送刑部议定:杨进、谢五与刘河王同宿一处,谢五怪怨杨进先躺在刘河王床上,揪扯其发髻按倒殴打,杨进无法还手,遂用随身篦刀朝谢五心口右边用力扎一下,谢五因伤身死。据此参详:杨进所犯属持刃杀人,事属故杀,应咨行省依例结案。都省咨请依上施行。除另行处理外,今据现呈之案,省府相度:叶云一用雕刀戳伤张明孙致死,属以刃杀人、事属故杀,应下发依例施行。查得:先据本部申报议定:叶云一所供起初与张明孙斗殴,拔出随身铁雕刀戳死张明孙,本无故杀动机,拟应钦遵大赦释放。因事关通例,具呈江浙行省审核,并下本路将叶云一牢固收监听候处理,如今奉此,本府应下发依省劄事理施行。
斗杀
【踢打致死】
顺天路申报:曲阳县弓手张七,至元四年九月二十五日因公差史义道口拿贼,贼人不服,斗殴中将其踢打致死,犯了罪。法司拟定:按旧例斗殴杀人者绞,应处死。刑部批准处死,行省
斗杀
【踢打致死】顺天路申:曲阳县弓手张七,于至元四年九月二十五日,因差史义伏道口拿贼,为是不伏,因斗将本人踢打身死,罪犯。法司拟:旧例:斗殴杀人者,绞,合处死。部准拟处死。省准施行。
【因斗咬伤致死】平阳路娼女白耍奴,因与小邓相争,捽扯官宿,于本人右手中指上咬伤,辜限外身死。刑部呈奉到尚书省至元八年三月二十六日劄付:拟断白耍奴合得本殴罪犯,七十七下,单衣受刑。
劫杀
【反狱劫囚】至元五年五月二十六日,兵刑部拠益都路申:捉到贼人单二,于高密县牢内,劫取贼人武二在逃,将禁子打伤,罪犯。法司拟:徒五年。部拟:九十七下。省准,断讫。
误杀
【因斗误伤傍人致死】三起。至元二年四月,济南路归问到韩进状招:因与亲家相争,将棒于在旁冯阿兰右肩上误打一下,因伤身死。法司拟:即系因斗殴而误杀伤论至死者,减一等,合徒五年。部拟:一百七下。省断七十七下,征烧埋银。
【又】济南路申:邢孙儿招伏:因为不见鉄锨,有妻将孙儿抵触,用剔火棒,将妻殴打。有嫂=刘外女救护,错于刘外女头上打伤,辜外身死,罪犯。法司拟:即系斗殴误伤傍人事理,辜外身死,合杖九十七下。部拟:四十七下,行下断讫。
【又】江西行中书省拠龙兴路申,移准中书省至元二十九年咨文:张成二因与刘受二相争,张成二用脚,误将解劝人刘万一隂囊上,踢讫一下,因伤身死。拟断一百七下,追征烧埋银给主。
【误打死人】至元五年七月,尚书刑部拠济南路申:军户李在与张二家作送女家,有人拦障相争,用石头误将夫子王大打死。送刑部议得:犯人李在旣已在禁病死,拟于家属处,征烧埋银,给付苦主。
【主误伤佃妇致死】尚书刑部呈奉到中书省至元七年九月初五日劄付该:为东平路汶上县尹忙儿,为带酒与妹尹三姐相争,用器仗行打,误将佃客李二嫂,打伤致死。省、部相度,议拟:本人断七十七下,依例追烧埋银五十两给主。
【惊死年幼】至元八年七月日,尚书刑部来申:南乐县弓手张全,因捉贼人赵三,搜寻贼馿皮,惊死韩成男五儿事。责得张全招伏:不合于韩成屋东,贼馿皮(校记:岩本:
译批准施行。
【因斗咬伤致死】
平阳路娼妓白耍奴,因与小邓相争扭打,将对方右手中指咬伤,超过辜限后身死。刑部呈奉尚书省至元八年三月二十六日劄付:拟判白耍奴按普通殴打罪判杖七十七下,穿单衣受刑。
劫杀
【反狱劫囚】
至元五年五月二十六日,兵刑部根据益都路申报:抓获贼人单二,在高密县牢内劫走贼人武二逃脱,并打伤狱卒,犯了罪。法司拟定:徒刑五年。刑部拟定:杖九十七下。行省批准,判决执行完毕。
误杀
【因斗误伤傍人致死】三起
至元二年四月,济南路审得韩进供状:因与亲家相争,用棒误打在旁的冯阿兰右肩上一下,因伤身死。法司拟定:属斗殴误杀误伤致死,减一等应判徒刑五年。刑部拟定杖一百七下,行省判杖七十七下并征烧埋银。
【又】
济南路申报:邢孙儿招供:因找不见铁锹,妻子顶撞他,遂用拨火棍殴打妻子,嫂子刘外女救护时误打其头部,超过辜限身死,犯了罪。法司拟定:属斗殴误伤旁人,超辜身死应杖九十七下。刑部拟定杖四十七下,下发执行完毕。
【又】
江西行中书省根据龙兴路申报,转准中书省至元二十九年咨文:张成二因与刘受二相争,用脚误踢劝架人刘万一阴囊一下,因伤身死。拟判杖一百七下,追征烧埋银给死者家属。
【误打死人】
至元五年七月,尚书刑部根据济南路申报:军户李在与张二家办理送女出嫁,有人阻拦争执,用石头误将张二家丈夫王大打死。送刑部议定:犯人李在既已在监中病死,拟从其家属处征烧埋银给付苦主。
【主误伤佃妇致死】
尚书刑部呈奉中书省至元七年九月初五日劄付:东平路汶上县尹忙儿带酒与妹妹尹三姐相争,用器械殴打,误将佃户李二嫂打伤致死。行省、刑部相商议定:本人判杖七十七下,依例追烧埋银五十两给付原主。
【惊死年幼】
至元八年七月,尚书刑部来申:南乐县弓手张全,因抓捕贼人赵三搜寻贼人驴皮,惊吓致死韩成之子五儿一案。审得张全招供:不该在韩成家屋东(搜寻)贼人驴皮……
(原文提供内容至此中断)
“贼上疑有讹脱。”),将坠石上有盛粥瓦盆一个拖下,就地搠碎,韩成男五儿于西间啼哭,以致吓得因惊搐身死;又不合将赵三头发,捽着在地,出门来用鉄爪子及捧(校记:“棒”。)子,沿身殴打;又不合要讫韩成熟牛皮半张并靴材,事发回付;又不合于南乐县招责不实罪犯。省、部议得:张全所犯,因搜贼人赵三,惊死韩五儿,即系被差应捕之人外,拠取要韩成熟牛皮、靴材,旣已回付,难议治罪。止拠将赵三用鉄爪殴打,并南乐县招责不实,量拟四十七下。合下仰照验施行。
译(校记:"贼"字之上疑有讹误或脱漏。)从坠石上把一个盛着粥的瓦盆拖拽下来,就地摔碎;韩成的第五个儿子在西屋啼哭,因此被吓得惊悸抽搐而死;又不应当抓住赵三的头发,把他拽倒在地,出门后用铁爪子和棍子(校记:当作"棒"字。)在他身上到处殴打;又不应当索取韩成熟牛皮半张以及做靴子的材料,事情败露后才归还;又不应当在南乐县逼取犯人不实的口供。省、部议定:张全所犯之罪,是因搜捕贼人赵三,惊吓致死韩五儿,鉴于他本是被差遣去缉捕(人犯)的差役,此项之外,索取韩成熟牛皮、靴材一事,既已归还,难以议定治罪;只依据他用铁爪殴打赵三、以及在南乐县逼取不实口供这两项,酌情判处笞四十七下。应当下达文书,令其遵照查验执行。
【惊死年老】至元二十年正月,江西行省审囚官呈:袁州路归问到郑祥叟告:小刘因来宋季可酒店内搜酒,被小刘将表叔彭信之喝骂,因此惊吓,跌倒在地,身死。委官检复,勘当无异。议得:犯人小刘所招,已死人彭信之并不曾与小刘争闹,自惊跌死。止拠小刘骂詈罪犯,量拟断三十七下。呈奉省准,断讫。
【用鉄棍于被上打死】大德五年四月十一日,江西行省准中书省咨:来咨:袁州路申:分宜县差公使人张福,勾追不收田亩人黄云二。张福转覔陈胜前去,勾唤得黄云二不在,勾到佃户袁层二,沿路衷私在逃。于大德二年九月十七日,天色微明,陈胜去到袁层二家房内,见本人睡卧未起,用元将鉄棍,于所盖被上,敲打一下,致将伊一十六个月女袁戍娘,打伤身死。取讫陈胜招伏,钦遇诏书,合无释免;烧埋银两,未审追给?咨请照验。准此。送刑部议得:陈胜所招,因勾黄云二,令袁层二代名出县,本人衷私在逃。再去袁层二家去勾唤,隐见袁层二夫妻,睡卧未起。用鉄棍于被上敲打一下,以致将袁戍娘打伤身死。即系过误,罪经钦遇诏书释免;烧埋银两,依例追征,给付苦主,相应。都省准拟,咨请依上施行。
【打死强要定亲媒人】大德七年三月,江西行省准中书省咨:御史台呈:行台咨:江西廉访司申:龙兴路奉新县见禁罪囚罗阿余状招:大德六年五月二十九日,有夫罗仲一,因病身亡。至七月初二日,有邓成二将引雷九俚,用木檐(校记:同“担”。)一条,檐(校记:
岩本误脱“檐”。)得饼麫等物,称是邓定五将此茶饼定你为妻,阿余坚执不受,与邓成二互相争夺木檐,于邓成二心眶偏右,扌+蜀伤身死。看详:江南风俗侥薄,妇人有夫,尤受雇于人。夫亡不嫁者,绝无有也。今罗阿余舅姑未亡,邓成二强下聘财,本妇不受,定所难得。若同凡人以斗殴致命论罪,何以劝示当世?如准江西廉访司元拟量情断决,用表贞烈,亦厚俗之一端。本台看详:若依行台所拟,相应。具呈照详。送刑部议得:罗阿余夫亡家贫,抚飬孤幼,不愿改嫁。其邓定五欺凌寡妇,图要为妻,使令邓成二作媒,二次不从。各人恃其凶恶,主媒昏赖,又行强送定物,所以相争。为邓成二先行沿身踢打,本妇不愤,就用相夺木檐,于邓成二心眶偏(校记:疑下脱“右”字。)扌+蜀伤,因而致命。原其所犯,终无故杀之心。若与其余斗欧杀人,一体论罪,佀涉大(校记:岩本:“太元刻误作大)重。叅详:合准台拟,量决六十七下,相应。具呈照详。都省议得:罗阿余所犯,情实可怜,量决四十七下。咨请照验,依上施行。
译刀杀死的,判处徒刑一年半;若属故意杀害的,加罪一等。王得禄应判处徒刑二年,折合决杖七十。刑部照准此拟:判处七十七下。行省批准此拟,判决执行完毕。
【溺死婴儿按故意杀害子孙论罪】延佑四年正月,建宁路抄录到至元三十年正月二十七日福建道肃政廉访司准分司李朝列的牒文,内称:巡按至浦城县,查核该县文卷内一件事:至元二十九年六月,孝悌里张次十状告:至元二十七年十月十三日,族人张烨
戏杀
【船边作戏渰死】濮州备馆陶县申:归问到王狗儿状招:至元四年七月初八日饭时,与焦大等并身死翟二,于船头上坐地。有翟二于船东边上坐地,探身用手,于水面上,拏取瓢子。0狗儿为常与翟二相戏作耍,狗儿于本人背上,将上截布衫儿扯着,右手于翟二臀片底,往前推了一推,不意脱手,将翟二推在河内渰死,罪犯。法司拟:王狗儿所犯,即系戏杀事理。旧例:戏杀伤人者,减斗杀伤二等,谓以力(校记:岩本:“力元刻误作刃。”按元刻本作“力”,的然无误。)共戏而致死伤者(校记:岩本:“谓以下十字,当属小注。”)。虽和以刃,若乘高履危,及入水中,以故烧伤者,准减一等。其王狗儿,合徒五年,决徒年杖一百,仍依例征银五十两,给付苦主,充烧埋之赀。部拟王狗儿决杖一百七下,征银五十两。
【因戏杀人】至元九年十一月三十日,中书刑部符文:高万奴状招:与张歪头相扑作戏,万奴用拳于歪头左耳近下侵咽嗓,打讫一拳,倒地身死。省、部相度:量拟九十七下,仍征烧埋银五十两给主。
【戏杀准和】至元十年十一月兵刑部符文:太原路来申:陈猪狗于至元七年十一月初一日,与小舅赵羊头作戏,相夺干麻。因用右拳,将赵羊头后心头打了一拳,死了,救不得活。用背麻绳子,拴了赵羊头项上,推称自缢身死,背来到家。问出前因,郭和等休和,陈猪狗休妻赵定奴,又赵旺交(校记:岩本:“交当作受。”)讫陈猪狗父陈贵准折钞二十七两,至十六日休罢。二十四日,赵羊头尸首埋殡了当,不曾初复检。至闰十一月内,为争私和物、折钞店舍,事发到官,捕到一干人,招证完备。申乞照验。得此。省、部照得:先拠大名府申:徐斌殴死张馿儿,伊母告拦,不曾检尸,受讫私和钱物。呈奉都堂钧旨:旣张馿儿母阿许自愿告免,不须理会,钱物亦无定夺。今来本部公议得:陈猪狗所招,与小舅赵羊头于河下撇麻,羊头与猪狗斗争,作戏赶上,与赵羊头相争,用右拳于后心打了一拳,本人合面倒地身死,止是因戏致伤人命。私下要讫陈猪狗店舍、地基、牛馿、准折钱物,更令陈猪狗与赵旺做儿,冩立文字休罢,不曾检验尸伤,埋殡了当。在后,因争私和店舍,事发追问。若将陈猪狗依巳定断,却缘有徐斌殴死张馿儿体例,其陈猪狗所犯,与徐斌无异。以此叅详:拟合依例拟准私和,是为相应。呈奉都堂钧旨,送本部准拟施行。
过失杀
【走马撞死人】中都路申:为李三丑马撞死田快活,取得李三丑状招:至元四年正月初二日,为是节假,三丑请相识乔令史,于开座子卖酒燕家内,买了酒四瓶,一处吃罢。
译与妻子阿黄,因其子张朴之妻阿詹生下男婴,不许洗浴抚养,将婴儿溺死在桶中一案。正在议处间,又据此前福州路闽清县尉张宁呈报:南方百姓中,有贫困而无力抚养的,或因子女众多,婴儿刚出生便立即将其溺死。浦城的这种风气,尤其盛行。据此。核议:父子之间的恩情最为深重,生死之节非同小可。既已投生人世,却非命夭折,上违背天理,下灭绝人伦,罪恶没有比这更大的了。本司除已通报该县,追捕张烨等人到
至上灯已后罢散,三丑与乔令史相逐,各骑坐马疋还家。有乔令史前行,三丑后行。为是天晚,街上无人行往,有乔令史前面紧行,三丑随行。根赶到悯忠寺后,不防有一男子投西来,三丑为马行得紧,又为月黑,委是不见,将前项男子田快活撞倒身死。法司拟:三丑所犯,即系于城内街上无故走马,以故杀人情犯。旧例:于城内街巷无故走马者,笞五十;以故杀伤人者,减斗杀伤一等。其李三丑,合徒五年。部拟:量决七十七下,准法(校记:岩本:“法下疑脱司字。”)拟追钱。省断准拟,征钱二百贯,与被死之家。
【又】尚书刑部拠益都路申:归问到谷乞馿状招:因与军人杨林相合,一同往解村下二家内,取妻元倩,缝补衤+曼裆,又去解村,为见天晚,恐怕赶不上城门,于大路上加鞭走马,赶上朱阿郭等,勒马趓避不迭,以马头于朱阿郭脊后撞伤,致命身死罪犯。乞照验事。省、部拟定罪名,呈奉到尚书省劄付:拠谷乞馿所犯,量情,拟决九十七下,追烧埋银五十两,给付苦主。
【车碾死人】中都路申:为秦丑厮、刘赛儿等,车碾死回回也速,取到秦丑厮、刘赛儿各状招:行驾车辆,前来中都,送纳蒿草。到六家店南,有回回也速骑马,走于丑厮车前绳索内
,马惊,将回回也速掉在地上,仰面倒了。有马撞着拽车牛只,其牛惊走,拦当不住,其车左脚子,于回回也速当胸碾过。丑厮等只合喝住车牛回来,将也速救护,却不合不行回来救护,以致身死,合得罪犯。法司拟:旧例:于城内街上及人众中,无故走车马者,笞五十;以故杀伤人者,减斗杀伤一等。若有公私速要者,不坐;以故杀伤人者,以过失论,减二等。其惊骇不可禁止而杀伤者,又减二等。若便依准因车马惊骇杀人,减过失四等,合徒二年半,听赎,检拟缘法义,止是处分。于城内街上乘骑头疋,因而惊骇,不可禁止,以致杀伤他人者,方合如此定罪。今秦丑厮等,于大道上行驾车辆,回回也速走马,自不能禁,走入车绳索内,马惊落马,其马奔走,以致牛惊,栏(校记:同“拦”。)当不住,将也速碾死,即是本人自犯。其秦丑厮、刘赛儿不合坐罪,止拠不曾喝住车辆将也速救护罪犯,详情,系不应得为而为。量情事重,依旧例,其秦丑厮为首合杖八十,刘赛儿为从减一等,合杖七十。部准法司拟。省断:秦丑厮二十七下,刘赛儿一十七下。
【马驾车碾死】东平路申:孙珍宝招伏:于至元五年闰正月二十三日,根赶本使马群五十四疋上道行,为有落后马疋,用鞭子敲打鞍革+占惊赶。有踏践尘土朦昧,其马惊獐奔走,将李小一车马惊下道,以致将李小一侄男李表住碾死,罪犯。
译官,审问明白,申报上司详细定断外,并命令该县尹傅承务,经常郑重告诫百姓,使他们懂得父子之道,仍多出布告严加禁止治理。今后,若有将所生男女不予抚养的,允许任何人告发到官府,按故意杀害子孙论罪;邻居、社长、里正等人失察的,也一并治罪。行牒请转发所属各处,予以禁治施行。据此。转发各处官司,依上述内容禁止治理施行。又至元三十一年正月,福建行省据此前福州路闽清县尉张宁呈报:窃以为天地之
法司拟:合同畜产惊骇,不可禁止杀人事理,合徒二年半,赎铜一百斤,折钞二十贯,入被死之家。本部行下本路,断讫一十七下,不曾征赎。
【射鹿,射死人】大(校记:岩本作“太”,并注:“太即泰之假借”。)安州申:奉到中书刑部至元七年四月二十一日符文:为李猪儿首告:因射鹿,将刘伴叔误射伤,身死。伊父刘福要讫人口、车牛、地土等物。为此,追征车牛、人口、地土,给付李猪儿,亦将本人断讫四十七下,减半征烧埋银两,给付收管。
【神刀伤死】至元八年四月,奉尚书省劄付:来呈:备日+菐(校记:应作“濮”。)州路申:康于儿状告:高师婆用神刀于男黑厮左额上斫伤身死。归问得高阿宋状招:不合于至元七年九月初十日未时,于张老家内祝神,阿宋请下五狱(校记:通“岳”。)大尉神,将阿宋付(校记:通“附”。)着,不觉被元把神刀尖,于康黑厮左额角抹,伤风身死。干连人张老指证相同。再送刑部披详,回呈:高阿宋所犯,合同过失杀人事,令听赎。以此,公议得:高阿宋所犯,量决五十七下,追征烧埋银五十两,给付苦主。移准中书省咨,准呈施行。
【拴马误伤人命】至元十年闰六月十三日,中书兵刑部符文:朱牛儿拴马,踢死张十。问马主荣小二称:马疋系家生驹儿,自来性善,拴处又不碍人经行道路。省、部相度:难议断罪,合行革拨。
【射耍鹩儿,射死人】中书兵刑部至元十年十月十九日符文:为弓手赵九住因与马怗、郑黑厮射虎回,栗林内一同射耍鹩,不防树枝将节擗住,将马怗射伤身死。议得:季(校记:当为“赵”,沈刻本已改。)九住所犯,即系耳目所不及,思虑所不到。旣是本人无虑,合同过失,拟罚钞一定,与被死之家,充烧埋之资。苦主私和二百九十五贯,除一定外,余上钞,追还本主。
【使钁折伤死】至元二十八年十月(十五)(校记:“十五”二字系后人所增。元刻为空格。沈刻本存之。)日中书刑部:州申:归问到丁五儿状招:至元二十八年五月二十五日,有伯父丁大病死,房屋窄隘,无处停尸。五儿使钁,韩二使忺(校记:通“锨”。),于临街板踏门里,拆毁烧饼炉子。不合为是伯父丁大身死,心中烦恼,误于韩二右手腕近上折伤,于六月初九日身死。本路议拟:中间委无故情,拟决四十七下。乞照验。得此。议得:丁五儿所招,即系过失,别无故犯情意,难议定罪。拟于丁五儿名下,追中统钞五定,给付苦主,充茔葬之赀。呈奉中书省判送该:蒙都堂钧旨,仰下合属,就取苦主准伏,施行。
杀亲属
【打死妻】二起。
译间,人最为尊贵。既已获得人身,应以生命为重。江南风俗中,间或有一种顽劣愚昧之人,有的因为子女数量众多,有的因家境贫寒无力抚养,在婴儿刚出生之时,大多不予养育,用水将其淹死,置于死地。做父母的,这是何等的心肠!败坏风俗教化,没有比这更严重的了。至元三十年,本道肃政廉访分司副使李朝列,巡按至浦城县,已经就此事具文呈报。虽然已出布告禁止,今后若有像前面这样溺死婴儿的人,允许任
东平路申:归问到洺州陈玙招伏:不合先为妻司娇娇与陈二通奸,立到生死文字,不曾告官。至元二年四月十五日,使妻喂马,不伏相争,因此将本妇殴打,不多时身死,罪犯。法司拟:即系与妻先不安谐,因有罪而殴伤身死事理。旧例:殴伤妻者,减凡人二等;死者,以凡人论。即先不安谐,因有罪而殴死者,徒四年。其陈玙合徒四年,元与苦主某人葬埋银钞数,已作埋殡服饰,不须征偿。部拟:本妇先曾犯奸,又不从使唤,量决九十七下。省拟:决七十七下。
【又】济南路申:备棣州申:归问到赵馿马招伏:不合于至元三年二月初九日,因为妻哇哇藏着主面餻,骂本妇人。哇哇还骂,馿马用拄杖,隔箔帐,将妻哇哇头上,趯了一下。在后因洗头风搐身死,罪犯。部拟:量情,杖一百上下;烧埋银,旣是同居,不须追征。省断七十七下。
【杀死妻】延佑二年八月日,承奉行省劄付:来呈:建宁路归勘到李孙砍死妻蔡佛姑。犯人李孙状招:皇庆二年三月内,因为过活生受,有妻义父蔡林并妻蔡佛姑,嗔责不行求趁衣饭,时常将伊弃逐打骂。本月十三日,托周德等对蔡林说称,将妻蔡佛姑离还改嫁,致争。妻蔡佛姑不容同宿。疑与晚爹蔡林私通,遂于房前摸得木柄鉄斧,进入房内,用斧脑于妻蔡佛姑左额角,打讫一下,用斧刃于面上连砍数下,气绝身死。追勘间,钦遇释免。本省看详:若拟凡人定论,恐失明伦厚俗之道。如准建宁路此(校记:岩本以为“比”之误。)例释免,情法相应。乞照详。近拠池州路申:霍牛儿扎死妻阿常,钦遇释免。移准中书省咨:来咨:池州路备东流县申:霍牛儿状招:为饥荒门+卦食,将带老小,流移趁熟。于皇庆元年六月十二日,到于东流县。有同伴岳仙等,问牛儿取讨得章马户家饭米钱钞六两,牛儿虚称不曾讨得,岳仙将牛儿行打。有妻常三姐,沿路毁祖(校记:通“诅”。)骂詈,又道:‘你吃人打骂,做不得男子汉。我每日做别人饭食,被人欺负。’本妇挑担行李竹箩,复从元路往北去了。以此发恶,饮酒未醒,手执木棒,于妻阿常左腮脥连耳打讫一下,昏晕倒地,又用小尖刀,于本妇脑后偏右,札(校记:通“扎”。)讫一下,戳入本妇咽喉,挑断食气透头(校记:当作“颡”。)身死。池州路拟:减等,杖断一百七下。施行间,钦遇诏赦。咨请回示。送刑部照得:大德十年三月初七日,承奉中书省判送:本部呈:大都路备顺州申:王文书状招:大德九年九月二十六日,带酒,为妻纪秀哥不肯做饭,将伊毁骂,索要休书,又猜本妇与人通奸,以此用刀子于秀哥咽喉嗓上,刈讫一下,身死。
译何人到官府告发首告,犯人按故意杀害子孙论罪;邻居、里正、主首,若有失察,也一并治罪。此外,恰因这种风气各地都有,如今若不加以申明告诫,省府就无从禁止治理,实在辜负了圣朝好生的大德。恳请遍行所属各处,多出布告,一并禁止治理,这不但能增加人口,还能敦厚美化风俗,实在不是小事。呈请予以施行。省府酌议:人伦之道,父子至亲,顽劣愚昧之徒,违反常理,败坏纲常,罪恶莫大于此,实在有伤
避怕重罪,撇于井内,虚作自眛(校记:当作“抹”。)投井身死。本部议得:王文书状招,虽系故杀,难与常人一体定论。叅详:王文书,如量情,减等,杖断一百七下;烧埋钱,同居不须征理,相应。奉都省(校记:岩本以为“堂”之误。)钧旨,准呈连送,依上施行。奉此。议得:霍牛儿所招,因流移沿路,有妻常三姐毁祖骂詈。本妇又道:‘我死活不根你去。’复从元起(校记:岩本:“起当作路”。)往北去讫。以此发怒,带酒嗔恨,将木棒于阿常左腮颊连耳,打讫一下,又用小尖刀,于脑后扎讫一下,于咽喉挑断食气颡身死,罪犯。若以常人故杀结案,切缘霍牛儿终为妻毁祖骂詈,弃伊还家,以此杀死。比例,合准池州路所拟,杖断一百七下,烧埋银两,同居不须追理。都省咨请依上施行。奉此。照得:先拠本路申:李孙所招,因妻蔡佛姑弃逐,见曾本妇义父蔡林行打,其妻蔡佛姑又不与上床睡卧,因此用斧头将本妇砍死,罪犯。初无故杀之情,难与常人一体定论。比例,将李孙钦依释免,相应。具呈照详。劄付本部,听候去后,今奉前因,仰依奉省劄内事理施行。
【打死壻】济南路申:归问到刘全为招:至元三年正月二十一日,使令女壻扫地筛谷,不多时听得父刘聚称:‘我教扫的宽者,孙重二骂我瞎着眼睛,见甚么?’以此全用棒并拳脚,将孙重二打伤,至后晌身死,罪犯。法司拟:即系因斗杀壻事理。旧例:缌麻三月,为妻之父母者一同。又旧例:若尊长殴卑幼折伤者,缌麻,减凡人一等,死者绞。其刘全,合行处死,仍征烧埋银数。部准拟,呈省断:将刘全流去迤北鹰房子田地,仍于家属征烧埋银两给主。
【打死男妇】濮州申:取责到王阿李状招:有男妇邢茶哥,糨下袄子,一个两个月缝不出来
,阿李于至元五年九月十六日,着言教道本妇不伏,到(校记:通“倒”。)将阿李抵触回骂。有男妇邢茶哥,见怀八个月身孕,阿李自合着言严教,却不合便用挑火捧(校记:通“棒”。),于男妇邢茶哥左右两肋,乱行殴打了三四下,以致因患肚里疼痛,于二十日,着床动止不得,至二十二日五更前后,致命身死,罪犯。法司拟:旧例:即殴子孙之妇令废疾者,杖一百;死者,徒二年。其阿李因殴打男妇邢茶哥致死,所犯罪徒二年,决徒年笞五十,单衣受刑。部拟:量决三十七下,单衣受刑。行下本州断讫。
【妇】(校记:岩本据目改为“又”。)至元十三年六月初八日中书兵刑部:来申:军户贺林告:亲家母张二嫂将女丑儿,非理打骂身死。责得张阿赵状招:不合先为亲家贺林遗火,将本家元与男妇物件烧讫,不肯陪还,以此挟恨。
译风化教化。如今据所呈报的,确实恰当。应当照此查核,多出布告,遍行所属各处,严加禁止治理。今后若有像前面这样溺死婴儿的人,允许任何人到官府首告,查问核实后,依法治罪;主首、社长、邻居,若有失察,也一并治罪。奉此。
奴杀主
【奴仆杀害主人】见"诸恶逆"类。
杀奴婢娼佃
【打死已放良的奴婢】至元三年六月二十五日,行省判送下发制国用使司呈报:杨珍因已放良的驱口(奴婢)邢粉儿,年限未满
于至元十三年正月十四日,为男妇贺丑儿偷讫烧饼,将本妇膊顶,按在坑上,揭去衣服,于臀片上用杖子打了数十余下,倒在火内,将肩甲胳膊烧破,虚称火燎疮疾。又于十七日,贺丑儿偷食冷饼,依然揭去衣服,用杖子于带肿赤右臀片上,打了五六下,以致臀片上下肿赤疮发,串彻于腰,致命身死,罪犯。结案,申乞照详。得此。省、部议得:张阿赵所犯,量情,拟决四十七下,单衣受刑;烧埋银,旣是同居,不须征理。
杀卑幼
【渰死亲女】至元三年七月真定路申:何赛哥状招:至元三年五月二十九日,将女定哥抱去
,撇放滹沱河内渰死,罪犯。法司拟:旧例:子孙违法令,而祖父非理殴死者,徒一年。部拟:决五十七下。呈奉省劄准拟,断讫。
【渰死有罪男】益都路申:归问到彭仙招伏:不合为(校记:岩本“为”下补一“男”字。
)彭友不孝,与房弟彭忠、侄彭显同谋,绑缚擡扌+舁,撇于河内渰死。取到一起,招伏词因。
彭仙法司拟:彭友将伊父殴打毁骂,本犯应死。彭仙所犯,原情可恕。部拟:免罪。呈省准免罪。
彭忠、彭显各招:不合为彭友不孝,与伊父彭仙商量,将本人绑缚,撇于河内渰死,罪犯。法司拟:各合徒五年,决杖一百,仍征烧埋银数。部拟:各决一百七下。省准拟。
彭深招伏同。法司拟:合徒四年,决杖九十。缘本人年七十八岁,依旧例,合行收赎,合征元宝钞三十二贯文,入被死之家。部拟:收赎四十贯,入被死之家。省准呈。
彭鐡儿、彭军儿、肖兴、彭外儿、王黑馿各状招:为从擡扌+舁彭友到河。法司拟:(校记:岩本据沈刻本“拟”下补一“各”字。)合徒四年。部拟:各决七十七下。省准呈。
【带酒杀无罪男】上都路申:归问到兴州王得禄招伏:不合带酒,用刀子扎死男牛儿,罪犯。法司拟:旧例:子孙违犯教令,而祖父母、父母用刀杀者,徒一年半;故杀者,加一等。其王得禄合徒二年,决杖七十。部准拟:决七十七下。省准拟呈,断讫。
【溺子依故杀子孙论罪】延佑四年正月,建宁路抄录到至元三十年正月二十七日福建道肃政廉访司准分司李朝列牒该:巡按至浦城县,照刷出本县文卷内一件:至元二十九年六月,孝悌里张次十状告:至元二十七年十月十三日,族人张烨同妻阿黄将男张朴妻阿詹产下男子,不容洗飬,于桶中溺死公事。议行间,又拠前福州路闽清县尉张宁呈:南方之民,有贫而不济,或为男女数多,初生之时,遽行溺死。浦城之风,独此为盛。得此。叅详:父子之恩至重,死生之莭非轻。旣萌人世,非命夭殇,上违天理,下灭人伦,恶莫大于此矣。
译便逃走,将其捉获打死,犯下此罪。法司拟议:斗殴杀人的,处绞刑。旧例:主人殴打已放良的奴婢,因伤致死的,比一般人减罪四等,应判处徒刑二年半。刑部照准此拟:判处七十七下。行省批准,判决执行完毕。
【打死无罪的驱奴】卫辉路申报:审问查明住在东平路的探马赤张歹儿,因至元五年七月初五日丢失了马匹,用铁筋狠力打死驱奴妇人燕粉儿,私下立下文书,将李留住全家放为良民(作为补偿)。法司拟议:若
当司除已省会本县,根勾张烨等到官,归问明白,申覆合干上司详断,及令本县尹傅承务,常切丁宁诫谕细民,使知父子之道,仍多出文榜禁治。今后,若有将所生男女不行举飬者,许诸人告发到官,以故杀子孙论罪;邻佑、社长、里正人等失觉察者,亦行治罪。牒请行移合属,禁治施行。准此。移牒各处官司,依上禁治施行。又至元三十一年正月,福建行省拠前福州路闽清县尉张宁呈:切谓天地之间,人最为贵。旣得人身,以生为重。江南风俗,间有一等顽愚之人,或因男女数多,或因家贫不给,于婴孩初生之时,多不飬育,以水渰溺,置之死地。为父母者,此何心哉!败坏风化,莫此为甚。至元三十年,本道肃政廉访分司副使李朝列,巡按到浦城县,已经具呈前事。虽蒙出榜禁约,今后如有似前溺子之人,许诸人告首到官,犯人依故杀子孙论罪;邻佑、里正、主首,有失觉察,并行治罪外,切缘此风在在有之,今来若不言告,省府无慿禁治,殊负圣朝好生之大德。乞赐遍行合属,多出文榜,一体禁治,非惟丁口增添,抑且敦美风化,实非小补。呈乞施行。省府相度:人伦之道,父子至亲,顽愚之徒,反道败常,恶莫大焉,实伤风化。今拠所言,诚为允当。合下仰照验,多出文榜,遍行合属,严加禁治。如有似前溺子之人,诸人首告到官,取问是实,依理断罪;主首、社长、邻佑,有失觉察,亦行治罪。奉此。
奴杀主
见诸恶恶逆类。
杀奴婢娼佃
【杀放良奴】至元三年六月二十五日,省判送下制国用使司呈:杨珍为放良驱口邢粉儿年限未满逃走,捉获打死罪犯。法司拟:斗杀人者,绞。旧例,主殴放良奴婢,因伤致死,减凡人四等,合徒二年半。部准拟:七十七下。省准,断讫。
【打死无罪驱】卫辉路申:归问到东平路住坐探马赤张歹儿,不合于至元五年七月初五日,为失了马疋,用鉄筯疆打死驱妇燕粉儿,私下立与李留住全家放良文字。法司拟:若依杀驱断罪,似涉太重,合无依准放良,将犯人免罪?部准拟,呈省准。
【殴死有罪驱】至元五年九月二十一日,承奉中书省判送:断事官呈:审问到昔剌状招:不合于至元五年三月内,将引次妻并驱妇乞赤斤,前去上都住坐。至六月二十七日,昔剌因与脱欢等于本家饮酒,有妻咬瓦失言道:‘乞赤斤小产了。’昔剌回道:‘
译按杀害驱奴定罪,似乎过重,是否可以依准(其已私下)放良,将犯人免罪?刑部照准此拟,呈报行省批准。
【殴打有罪的驱奴致死】至元五年九月二十一日,承奉中书省判送:断事官呈报:审问昔剌供称:至元五年三月内,带着次妻以及驱奴妇人乞赤斤,前往上都居住。到六月二十七日,昔剌因与脱欢等人在自家饮酒,妻子咬瓦失言说道:‘乞赤斤小产了。’昔剌回答道:‘
我不曾收拾,那里得小产来?’问当本妇,抵讳不肯实说。以此用劈柴于乞赤斤沿身并头上乱打,因伤身死。法司拟:昔剌所招,即系奴婢有罪而殴致死事理。旧例:奴婢有罪,不请官司而杀者,杖一百;无罪而杀者,徒一年;若有愆罪决罚致死者,勿论。今昔剌为驱妇乞赤斤无夫有孕,用劈柴殴打,因伤致死,难同故杀。合得有罪殴致身死,其昔剌不合治罪。本部叅详:昔剌驱妇乞赤斤无夫小产,自合赴官陈告,别无驱口有罪自打致死体例。其昔剌不行赴官陈告,自用劈柴,沿身并头上乱打致死,暗行埋瘗,难拟无罪。拠昔剌所犯,量决二十七下。呈省照验。
译"我没有惩治她,哪里会有流产的事?"讯问该妇人本人,她抵赖不肯说实话。因此昔剌用劈柴在乞赤斤身上及头上乱打,因伤致死。法司拟定:昔剌所招供的,属于奴婢有罪而被殴打致死的情形。旧例规定:奴婢有罪,主人不报官府而擅自杀死的,杖一百;奴婢无罪而被杀的,徒刑一年;若奴婢确有罪过、依法决罚致死的,不予论罪。如今昔剌因驱妇乞赤斤没有丈夫却怀了孕,用劈柴殴打,因伤致死,难以等同于故意杀人。应当算作奴婢有罪而被殴打致死,昔剌不应治罪。本部审核详议:昔剌的驱妇乞赤斤没有丈夫而流产,本应赴官府陈告,并无准许主人对有罪驱口自行殴打致死的成例。昔剌没有赴官府陈告,而是自己用劈柴,在乞赤斤身上及头上乱打致死,还暗中将她埋葬,难以判定无罪。依照昔剌所犯之罪,酌情决杖二十七下。呈报中书省查验。
【主打驱死】至元十一年正月,奉安西王令旨:王相府来申:备神木县申:军户王美状告:有弟王仔,为驱口王锦锄田间下(校记:同“下”。)草苗,令同驱王兴打了两三下,当夜有驱王锦,用攫(校记:通“攫”。)头将弟王仔并驱王兴,俱各打死。有王锦在逃。初复检得王仔等,委是打死。后王美捉获王锦,用棒于遍身乱打,王锦因伤身死。本府照得:王美打死驱,似无定罪。乞照验。为此议得:王锦先将本主弟王仔,又将一般驱口王兴二人打死,所犯巳该极刑。虽王美不请官司,将王锦致打,因伤身死,难议定罪。仰疏放施行。
【良人杀驱】至元七年中都路申:苏三五于至元六年八月初一日,与周仲义驱男王小狗相争扑肉,将本人用胳膝于不便处踢死。法司拟:良人殴伤他人奴婢,减凡人二等,合徒四年,依例,于本人名下,征银五十两。部拟:量决一百七下,征银。呈省准。
【弟殴死兄所宠婢】至元十年六月十五日,中书兵刑部符文该:唐忠招伏:兄唐太至元六年七月内,买到妇人一名唤龙嫂,收为妾,生到小厮一个。至元一(校记:当为“十”之误。)年三月二十一日,龙嫂将母阿李轮到毁骂,母令忠踢殴,身死,罪犯。省、部详议得:龙嫂将唐忠母阿李轮到毁骂,口(校记:岩本:“口当作母”。)令唐忠殴打身死,难议治罪。呈奉都堂钧旨,准拟施行。
【打死同驱】龙兴路申:归问到李含儿驱口王黄头招伏:不合为一般驱王宜儿为黄头不行逃走,欲将黄头父子内,打死一个,烧毁房舍。以此于至元五年正月二十七日夜,先将王宜儿用棒打死,于场上埋藏,罪犯。法司拟:同主奴婢,相犯致死,而主求免者,听减本罪一等,合徒五年,决徒年杖一百。部下本路勘当得:本主愿求免,拟杖一百七下,呈省准断。
【打死同驱,敲了者】至元三十年正月中书刑部:中书省劄付:来呈:议得:广平路归勘到打死同驱刘狗儿犯人路黑厮,理合处死;烧埋银,即系同居相犯,不须追理。都省准拟,于至元二十九年十二月初三日,奏奉圣旨节该:‘敲了者。’钦此。
【杀死娼女】至元五年闰正月二十一日,尚书刑部为太原路申:智真杀死元做伴娼女海棠罪犯。本部照拟:杀他人奴婢,徒五年,拟决杖一百七下。呈省准断讫。
【主户打死佃客】大德六年七月中书省劄付:来呈:山南江北道肃政廉访司申:照刷出湖北宣慰司文卷内一件:傅汝明因为佃客李小三不伏使唤,致伤身死。移准中书省咨:送刑部议得:傅汝明所招,为佃客李小三不送文字,用棒打伤身死。私和埋葬,别无检到尸伤,兼本人别无故杀情意,二次钦遇诏恩,比例钦依释免,仍追烧埋银两,给付苦主。
译【主打驱死】至元十一年(1274年)正月,奉安西王令旨:王相府来文申报:据神木县申报:军户王美状告:其弟王仔,因驱口王锦在田间锄草苗,让同驱王兴打了他两三下,当夜驱口王锦,用镢头将王仔和驱王兴二人都打死了。王锦已经在逃。当初复检得知,王仔等人确实是被打死的。后来王美捉获了王锦,用棒子将他浑身乱打,王锦因伤而死。本府查得:王美打死驱口,似乎无法定罪。请予以核查。为此议定:王锦先将本主之弟王仔,又将同为驱口的王兴二人打死,所犯罪行本已该处极刑。虽然王美未经官府许可,将王锦打成重伤致死,也难以定罪。应予以疏放释免施行。
【良人杀驱】至元七年(1270年)中都路申报:苏三五于至元六年(1269年)八月初一日,与周仲义的驱口男子王小狗争夺肉食,用膝盖踢其下体,将其踢死。法司拟定:良人殴伤他人奴婢,比照凡人减二等,应判徒刑四年,依照惯例,在本人名下征银五十两。刑部拟定:酌情杖责一百七下,征银。呈报省府批准。
【弟殴死兄所宠婢】至元十年(1273年)六月十五日,中书省兵刑部文书:唐忠招供:其兄唐太于至元六年(1269年)七月内,买得一名妇人叫龙嫂,收为妾,生下一个男孩。至元十年三月二十一日,龙嫂对唐忠之母阿李轮番辱骂,其母命唐忠将其踢打,致其身死,犯罪。省、部详议:龙嫂对唐忠母亲阿李轮番辱骂,母亲命令唐忠将其殴打致死,难以定罪治罪。呈报得都堂批示,准予照此施行。
【打死同驱】龙兴路申报:审问得李含儿的驱口王黄头招供:因不忿同为驱口的王宜儿称呼自己"黄头"而不肯逃走,想要将黄头父子中打死一个,烧毁其房舍。因此于至元五年(1268年)正月二十七日夜,先用棒子将王宜儿打死,埋藏在场地上,犯罪。法司拟定:同一主人的奴婢,相互侵犯致死,而主人请求免罪的,可听凭减本罪一等,应判徒刑五年,决徒刑年杖一百。刑部下令本路勘察,得知本主愿意求免,拟杖责一百七下,呈报省府准予判决。
【打死同驱,敲了者】至元三十年(1293年)正月,中书省刑部:中书省劄付:来呈:议定:广平路审勘得打死同驱刘狗儿的犯人路黑厮,理应处死;烧埋银,因系同居相犯,不必追征。都省准予拟定,于至元二十九年(1292年)十二月初三日,奏得圣旨节文:"敲了吧。"钦此。
【杀死娼女】至元五年(1268年)闰正月二十一日,尚书省刑部为太原路申报:智真杀死原为同伴的娼女海棠,犯罪。本部照例拟定:杀死他人奴婢,徒刑五年,拟决杖一百七下。呈报省府准予判决完毕。
【主户打死佃客】大德六年(1302年)七月,中书省劄付:来呈:山南江北道肃政廉访司申报:照刷出湖北宣慰司文卷中一件:傅汝明因佃客李小三不服使唤,致其受伤身死。移交中书省咨文:送刑部议定:傅汝明所招供,因佃客李小三不肯送呈文字,用棒打伤致死。私下和解埋葬,别无检验到的尸伤,加之本人别无故意杀害之情,又两次遇到皇恩大赦,比照条例遵旨释放,仍追征烧埋银两,给付苦主。其余有招供的人等革除拨免,属实相应。如今详加审察:如今若本
其余有招人等革拨,相应。今来看详:即今本使不请官司,殴杀死掳买驱奴,犹然治罪,盖因而妄伤故也。良人欧死他人奴婢,例断一百七下。今江浙之弊,贫民甚多,皆是依托主户售雇,或佃他(校记:当为“地”之误。)作客过日,即非客户,买致驱奴。亡宋已前,主户生杀,视佃户不若草芥。自归附以来,少革前弊。斟酌时宜禁止,尚恐不能。若以前例杖断,追烧埋银,似启权豪兼并之家妄杀无辜佃客之门,垂历代杀人无赦之禁。理合讲究定例。都省议得:地主欧杀佃客,其情轻重不同,难议一体定拟。今后,若有违犯之人,追勘完备,廉访司审复无冤,依例结案,至日详断。仰照验施行。
因奸杀人
【打死强奸未成奸夫】东平路申:归问到成武县祗候人李松为招:至元二年三月十二日,随逐邵县令夫人上坟,带酒,将把槐棒一条还家,听得屋内妻阿耿叫道:‘这先生好没道理,道这般言语。’松入屋内,见陈宝童带酒与妻阿耿,用手将衣裳厮捽定。问得妻阿耿称道:‘这陈宝童拖着我道:“咱两个睡些个去来。”’松发意,用棒将本人行打,又用拳脚踢打,以致本人身死。罪犯。部拟:合行处死,并征烧埋银五十两。呈奉中书省劄付,差断事官曲出、高宣使前去审断。本人称冤,就问得状称:委曾亲见陈宝童,按着妻阿耿腰上,将本人殴打身死。成武县张令史取状,本人道:‘若你说这话,你出丑。则道扯着待强奸来也好。’以此随张令史言语,招讫。及李阿耿、张令史各各招伏,是实。
正犯人李松法司拟:旧例:诸奸者,虽傍人,皆得捕击以送官司格法。准上条,捕罪人,已就拘执及不拒捍,而杀或折伤之,各从斗杀伤法。罪人本犯应死而杀者,徒五年。其李松合徒五年。又招:节次指责不实。旧例,诈三品官司不实,杖六十。事发更为合行累科。今李松合得本罪,徒五年,并重犯杖六十,仍于本人名下,追征烧埋银五十两。部拟:量情,决六十七下,征烧埋银五十两。省拟:比及闻奏以来,将李松召保疏放。
李松妻阿耿法司拟:旧例:强奸妇女不坐,避怕监收要罪。止说陈宝童将衣裳捽着,若拟不实定罪,缘已被强奸不坐。今虽有招涉,不合治罪。部拟,呈省准,免罪。
【打死定婚夫还活】济南路申:拠棣州捉解艹+靳留住为招:至元三年四月初一日,与孙歪头定婚妻慈不揪通奸。在后,曾对本妇道:‘我打死你歪头,你与我做媳妇。’不揪道:‘你敢打死呵,我便与你做媳妇。’以至(校记:岩本以为“致”之误刻。)至元四年三月初八日,将孙歪头赚到城上,推下来,为不死,将本人用砖棒打死。
译主未经官府许可,殴杀所买的驱奴,尚且要治罪,正是因为妄自伤害的缘故。良人殴死他人奴婢,依例判杖一百七下。如今江浙地区的弊病,贫民甚多,都是依附主户出卖劳力受雇,或租种他人田地作佃客过日子,本非客户,却被买作驱奴。前朝宋代以前,主户可以任意生杀,视佃户不如草芥。自归附朝廷以来,稍有革除前朝弊病。斟酌时宜加以禁止,尚且恐怕不能杜绝。如果按照先前的惯例杖责判决,追征烧埋银,似乎会开启权豪兼并之家妄杀无辜佃客的先例,有违历代杀人无赦的禁令。理应讲究制定条例。都省议定:地主殴杀佃客,情节轻重各不相同,难以一概而论定拟。今后,如有违犯此类罪行的人,追究勘察完备后,由廉访司审复确无冤情,依例结案,届时详加判决。应予以照验施行。
**因奸杀人**
【打死强奸未成奸夫】东平路申报:审问得成武县祗候人李松招供:至元二年(1265年)三月十二日,随从邵县令夫人上坟,饮了酒,将一根槐木棒带回家,听得屋内妻子阿耿喊叫道:"这先生太没道理,说这样的话。"李松进入屋内,见陈宝童带着酒意与妻子阿耿在一起,用手将衣裳撕扯住。问妻子阿耿,她说道:"这陈宝童拖住我说:'咱们两个去睡一会儿吧。'"李松发怒,用棒子将陈宝童殴打,又用拳脚踢打,以致其身死,犯罪。刑部拟定:应当处死,并征烧埋银五十两。呈报中书省劄付,派遣断事官曲出、高宣使前去审理判决。本人喊冤,重新审问得知,供状称:确实曾亲眼看见陈宝童按着妻子阿耿的腰,才将其殴打致死。成武县张令史取供状时,本人说道:"如果你说这话,你就要出丑了。就说他扯着你要强奸你也好。"因此本人依从张令史的话,招供完毕。等到李阿耿、张令史各自都招供,情况属实。
正犯人李松,法司拟定:依据旧例:凡奸淫者,即使是旁人,都可以将其拘捕押送官府,依据法令。按上述条文,捕捉罪人,已经将其拘执或对方不加抗拒,而将其杀死或折伤的,各按斗杀伤罪论处。罪人本罪应处死而将其杀死的,判徒刑五年。李松应判徒刑五年。又招供:先前节次辩解不实。依旧例,假冒三品官员不实,杖六十。事发后应当合并累加科罪。如今李松应得本罪徒刑五年,加上重犯杖六十,仍在本人名下追征烧埋银五十两。刑部拟定:酌情决杖六十七下,征烧埋银五十两。省府拟定:等到上奏之后,将李松召保释放。
李松妻阿耿,法司拟定:依旧例:强奸妇女不予定罪,避怕被监禁而受牵连要处罚。她只说陈宝童将她的衣裳撕扯住,如果按不实之词定罪,因为她已经被强行侵犯不应定罪。如今虽然有涉及的招供,不应治罪。刑部拟定,呈报省府准予,免罪。
【打死定婚夫还活】济南路申报:据棣州抓获艹+靳留住招供:至元三年(1266年)四月初一日,与孙歪头的定婚妻子慈不揪通奸。后来,曾对该妇女说:"我打死你的歪头,你就嫁给我做媳妇。"不揪说:"你敢打死他,我就嫁给你做媳妇。"于是至元四年(1267年)三月初八日,将孙歪头骗到城墙上,推了下去,因为没有摔死,又用
次日还活,罪犯。并取得奸妇慈不揪招伏,相同。
艹+靳留住法司拟:即系谋杀人已伤事理。旧例:谋杀人已伤者,绞。艹+靳留住合行处死。部准拟,呈省,准呈,断讫。
慈不揪法司拟:旧例:和奸有夫妇人,徒二年,系轻罪。又旧例:丈夫依礼有三月庙见;有未庙见,或就婚等三种之夫,并同夫法。其有克吉日及定婚夫等,准不得违约改嫁。其余相犯,并同凡人。今慈不揪系孙歪头定婚妻,合同凡人谋杀人,为从不行事理。已上谋杀人者,徒三年;已伤者,绞;已杀者,斩;从而加功者,绞;不加功者,徒五年;又为从不行,减行者一等。其慈不揪从而不行,减行者一等,合于绞罪者上,类(校记:岩本:“类当作累。”)减二等,合徒四年,去衣受刑。部拟:杖一百七下。省劄准拟:断一百七下,仍将元受财定追还,别求妻室。在后,孙歪头父孙福告无钱另求新妇,合无乞将本妇断讫,交付与男为妻?省准告,照依已行杖数决讫,分付与孙歪头为妻。
【因奸杀人,偶获生免】东平路归问到闵兴儿状招:不合与孙镔儿妻梁当儿通奸,于至元三年十一月二十一日夜,拐带本妇人在逃。于二十二日,用棒将梁当儿打死。至天明,本妇还活,在后,因伤双脚脱落,罪犯。梁当儿招伏相同。
闵兴儿法司拟:谋杀人已伤事理。旧例:谋杀人,徒三年;已伤者,绞。其闵兴儿处死。部准拟,呈省,准拟,断讫。
梁当儿法司拟:旧例:奸有夫妇人,徒二年。又和奸本条,无妇女罪名者,与男子同,合徒二年。来申:勘当得本妇两脚脱落,系二肢废。旧例:二肢废,同笃疾。又旧例:犯罪时虽未老疾,而事发时老疾,依老(校记:岩本误脱“老”字。)疾论。又旧例:年八十以上及笃疾,犯反逆、杀人应死者,上请;盗及伤人者,亦收赎,余皆勿论。其梁当儿所犯,不系盗伤人之罪。部准呈讫,省准呈,免讫。
【杀死奸夫】东平路归问到濮州馆陶县张馿儿状招:至元四年十二月二十三日夜,亲获妻戴引儿与刘三,于本家屋内通奸,欲行捉拿。有刘三揽住馿儿头发,恐气力不加,用刀子扎了刘三一下,本人走到东河边身死,罪犯。奸妇戴引儿状招相同。
戴引儿法司拟:旧例:奸有夫妇人,徒二年,妇人与同罪。其戴引儿合徒二年,决徒年杖七十,去衣受刑。部拟:量情,决八十七下,省断:杖一百七下。
张馿儿法司拟:旧例:和奸有夫妇人,虽傍人,皆得捕击以送官司;而罪人持杖招(校记:岩本:“招当作拒。”)捍,其捕者格杀之;及走逐而杀者,勿论。今张馿儿就奸所捉获,其刘三到将张馿儿头发捽挽不放。
译砖头棍棒将他打死。第二天孙歪头竟然还活着,犯罪。同时也取得奸妇慈不揪的招供,情况一致。
艹+靳留住,法司拟定:这就是谋杀人已经致伤的事理。依旧例:谋杀人已经致伤的,处绞刑。艹+靳留住应当处死。刑部准予拟定,呈报省府,准予呈报,判决完毕。
慈不揪,法司拟定:依旧例:与有丈夫的妇人通奸,判徒刑二年,属于轻罪。又依旧例:丈夫按礼制有三个月庙见的规定;有尚未庙见,或者刚成婚等三种情形的丈夫,都与已庙见丈夫同等法律待遇。凡是已择定吉日成婚及已定婚的夫妻,依例不得违约改嫁。其余相犯情形,都与凡人相同。如今慈不揪是孙歪头的定婚妻子,应当同凡人谋杀人案例中作为从犯不参与行动的情形一并论处。依例:谋杀人的,判徒刑三年;已经致伤的,处绞刑;已经杀死的,处斩刑;从犯而出力帮凶的,处绞刑;不出力帮凶的,判徒刑五年;又作为从犯不参与行动的,比出力帮凶者减一等。慈不揪作为从犯并未参与行动,比出力帮凶者减一等,应当在应处绞刑罪上,累减二等,应判徒刑四年,脱衣受刑。刑部拟定:杖责一百七下。省府劄付准予拟定:判决杖责一百七下,仍将当初所受的聘财追还,让其另求婚配。后来,孙歪头之父孙福告称没有钱财另求新妇,是否可以将此妇断给判决完毕后,交付给儿子为妻?省府准予所告,依照已经执行的杖数判决完毕,将其分配给孙歪头为妻。
【因奸杀人,偶获生免】东平路审问得闵兴儿状招:不该与孙镔儿之妻梁当儿通奸,于至元三年(1266年)十一月二十一日夜,拐带此妇女在外逃亡。到二十二日,用棒子将梁当儿打死。到天亮时,此妇女竟然还活着,后来,因受伤两脚脱落残废,犯罪。梁当儿招供情况一致。
闵兴儿,法司拟定:这是谋杀人已经致伤的事理。依旧例:谋杀人,判徒刑三年;已经致伤的,处绞刑。闵兴儿应处死。刑部准予拟定,呈报省府,准予拟定,判决完毕。
梁当儿,法司拟定:依旧例:与有丈夫的妇人通奸,判徒刑二年。又和奸本条中,若无妇女专门罪名的,与男子同等处罚,应判徒刑二年。据来文申报:勘察得知此妇人两脚脱落,属于二肢残废。依旧例:二肢残废,等同笃疾。又依旧例:犯罪时虽然尚未年老患病,但案发时已年老患病的,依照老疾之例论处。又依旧例:年满八十岁以上及患笃疾的人,犯谋反、杀人应处死罪的,上报请示;犯盗窃及伤人罪的,也可以收赎,其余都不予论处。梁当儿所犯之罪,不属于盗窃伤人之罪。刑部准予呈报,省府准予呈报,予以免罪。
【杀死奸夫】东平路审问得濮州馆陶县张馿儿状招:至元四年(1267年)十二月二十三日夜,亲眼看见妻子戴引儿与刘三,在自家屋内通奸,想要将其捉拿。刘三揪住张馿儿的头发不放,张馿儿唯恐力气不够,用刀子扎了刘三一下,刘三跑到东边河边身死,犯罪。奸妇戴引儿招供情况一致。
戴引儿,法司拟定:依旧例:与有丈夫的妇人通奸,判徒刑二年,妇人与男子同罪。戴引儿应判徒刑二年,决徒刑年杖七十,脱衣受刑。刑部拟定:酌情决杖八十七下,省府
拒敌上,被张馿儿用刀子札(校记:通“扎”。
)伤身死。其张馿儿虽有招伏,不合治罪。部准拟,省准,免罪。
【打死奸夫,不坐】元贞二年七月,江西行省拠南安路申:任闰儿于奸所捕获奸夫权令史,不行送官,却将本人绑缚行打,因伤身死,罪犯。从本路拟定申省,将任闰儿锁收听候,梁娥儿别无待对事理,先行摘断。府司除将梁娥儿断八十七下,拟将任闰儿断六十七下。乞照验。得此。照得:权令史与梁娥儿通奸,伊夫任闰儿于奸所捕获,夺到权令史所执术(校记:“木”之误。)拐棒,于权令史顖门上打伤。本人又行争斗,用麻绳绑缚行打,因伤身死。议得:致命去处,系始初捕获时顖门上打伤之痕,难拟坐罪外,拠奸妇梁娥儿,已行断讫,别无定夺。仰照验施行。
【杀死盗奸寝妇奸夫】冠氏县申:归问到张记住状招:至元五年七月十二日晚,记住于馿屋内宿睡喂馿,妻王师姑于西屋北间宿睡。至五更起来,见妻王师姑对母阿高告说:‘伊姑舅兄杨重二来房内,暗地欺骗我来。’以此挟恨,将杨重二用刀子扎死,罪犯。王师姑与张记住状招相同。状称:当夜五更,师姑床上睡着,有人将师姑惊觉,想是夫张记住,以此道:‘明也,不做生活去呵,却来睡则么?’本人不曾言语,上床将师姑奸罢。师姑用手摸着头秃,才知是杨重二。本人走了,告说婆阿高,是实。法司拟:旧例:强奸有夫妇人者,绞。今被张记住用刀子扎死,即是杀死应死人。捕罪人已就拘收,及不拒捍而杀,各从斗杀伤法。用刃者,以故杀伤论;罪人本犯应死而杀者,徒五年。其张记住合徒五年,决徒年杖一百。部拟:杖一百七下。省准,断讫。
【男打死母奸夫】至元八年正月,尚书省拠刑部呈:真定路归问得:郭馿儿因为王聚欺父郭喜眼昏,与母阿赵通奸不绝,遣赶父郭喜出外乞化,曾得父‘为我报仇’语句,以此怀恨。在后,因去探家,又见王聚与母阿赵一处吃饭,是馿儿将王聚肩上,打讫一下。本人起来,拿摸檐(校记:通“担”。)子还击,馿儿用棍棒行打致死,罪犯。本部议得:拟将郭馿儿断七十七下,奸妇赵阿郭(校记:当为“郭阿赵”。岩本径改。)八十七下,去衣受刑。干犯人郭喜免罪。仍勘当元要王聚钱物,折钞二十两,如有见在,追付王聚家属;如无,免征。乞照详。都省叅详,仰将郭馿儿决五十七下。余准部拟,施行。
【傍人殴死奸夫】至元十七年五月十九日,行中书省准中书省咨该:来呈:浙西道宣慰司呈:平江路归问到吴千三状招:不合于至元十五年九月初一日,因为周千六吓奸苏少二男妇吴二娘,劝和上,被周千六用瓦钵头殴打,其吴千三却用红油棍,于周千六左耳边脸上,打讫一下,因伤于初二日身死。
译判决:杖责一百七下。
张馿儿,法司拟定:依旧例:与有丈夫的妇人通奸,即使是旁人,都可以将其拘捕押送官府;如果罪人持械抗拒,捕捉之人将其格杀的;以及在追逐逃跑中将其杀死的,都不予论罪。如今张馿儿在通奸现场捉获对方,刘三竟揪住张馿儿的头发不放。在抗拒之中,被张馿儿用刀子扎伤致死。张馿儿虽然有招供涉及此事,不应治罪。刑部准予拟定,省府准予,予以免罪。
【打死奸夫,不坐】元贞二年(1296年)七月,江西行省据南安路申报:任闰儿在通奸现场捉获奸夫权令史,未将其送官,却将其绑缚殴打,因伤致死,犯罪。据本路拟定申报省府,将任闰儿锁拿听候处理,梁娥儿另无对质事宜,先行摘取判决。府司除将梁娥儿判决杖责八十七下外,拟将任闰儿判决杖责六十七下。请予核查。得知:权令史与梁娥儿通奸,其丈夫任闰儿在通奸现场捉获,夺得权令史所拿的木拐棒,打在权令史的囟门上致伤。权令史又与其争斗,任闰儿用麻绳将其绑缚殴打,因伤致死。议定:致命之处,是最初捕获时打在囟门上的伤痕,难以就此定罪外,据奸妇梁娥儿,已经判决完毕,别无其他定夺。应予以照验施行。
【杀死盗奸寝妇奸夫】冠氏县申报:审问得张记住状招:至元五年(1268年)七月十二日晚,张记住在驴屋内睡觉喂驴,妻子王师姑在西屋北间睡觉。到五更时起来,见妻子王师姑向婆婆阿高告诉说:"她的姑舅表兄杨重二来到房内,暗中欺骗了我。"因此心怀怨恨,用刀子将杨重二扎死,犯罪。王师姑与张记住的招供情况一致。供状称:当夜五更,师姑在床上睡着,有人将师姑惊醒,以为是丈夫张记住,因此说道:"天都亮了,不出去干活,却回来睡觉?"那人不曾说话,上床将师姑强奸了。师姑用手摸到那人头是秃的,才知道是杨重二。那人跑走了,告诉了婆婆阿高,情况属实。法司拟定:依旧例:强奸有丈夫的妇人的,处绞刑。如今被张记住用刀子扎死,就是杀死了应处死罪之人。捕捉罪人已经将其拘执,及对方未加抗拒而将其杀死的,各按斗杀伤罪论处。使用刀刃的,以故意杀伤罪论处;罪人本罪应处死而将其杀死的,判徒刑五年。张记住应判徒刑五年,决徒刑年杖一百。刑部拟定:杖责一百七下。省府准予,判决完毕。
【男打死母奸夫】至元八年(1271年)正月,尚书省据刑部呈报:真定路审问得知:郭馿儿因王聚欺负其父郭喜眼睛昏花,与其母阿赵通奸不断,将其父赶出家门讨饭为生,曾经得到父亲"为我报仇"这句话,因此怀恨在心。后来,因为回家探视,又看见王聚与其母阿赵一起吃饭,郭馿儿便打了王聚肩膀一下。王聚起身,拿起扁担还击,郭馿儿用棍棒将其殴打致死,犯罪。本部议定:拟将郭馿儿判决杖责七十七下,奸妇赵阿郭(当为郭阿赵)杖责八十七下,脱衣受刑。干犯人郭喜免罪。仍勘察得知原来向王聚索要的钱物,折合钞二十两,如有现存的,追还给王聚家属;如果没有,免于追征。请予详察。都省详细审议,令将郭馿儿决杖五十七下。其余准予刑部拟定,施行。
【傍人殴死奸夫】至元十七年(1280年)五月十九日,行中书省准中书省咨文:来呈:浙西道宣慰司呈报:平江路审问得吴千三状招:不
有伊父周小十一,受讫油米并物,将尸烧扬了当。按察司审问是实,除将吴二娘先行摘断外,吴千三所犯,比依大名府徐斌殴死张馿儿,伊母阿许受讫钱准伏例,拟将吴千三减死流远。咨请照验。为此,送刑部议得:已死周千六生前吓奸人,挟恨寻闹,将劝和人吴千三殴打,致系本人还打,邂逅身死。其伊父周小十一不欲告官,自愿休和,将尸焚扬,即与除斌殴死张馿儿,伊母告休事理一体。若依全免,其吴千三终是用棍将周千六还打致命,比依前例颇重。以此叅详:将吴千三量情杖断一百七下,征烧埋银五十两,给付苦主,相应。都省准拟施行。
【赚推攧死奸妇】中都路申:遵化县捉解到孔四儿为招:至元四年四月十三日,拐带王君义男妇刘当哥,逃于潮阳洞通奸住坐,至十八日,为恐事发,将本妇赚到石崖下攧死,罪犯。法司拟:除通奸系轻罪外,攧死本妇罪犯,合行处死,征烧埋银五十两。部准拟,省准,断讫。
【杀死奸妇】二欵。真定路申:归问到冀州新河县军贴户孙伴哥状招:至元四年七月内,为头与刘孙儿妻阿尹节次通奸。至至元五年六月二十二日夜,就阿尹家内,欲将本妇奸要,不肯随顺上,用斧将阿尹斫死,罪犯。法司拟:除通奸系轻罪外,杀死本妇罪犯,合行处死,仍追烧埋银五十两。部准拟,呈省准,断讫。
【打死犯奸妾】至元五年东平路归问到李宝状招:不合于至元四年十一月二十一日,就奸所亲获妾陈丑儿与卢伴叔通奸,将本妇殴打,因伤身死。法司拟:即系妾有罪而殴打,邂逅致死事理。旧例:殴伤妾者,减凡人二等;死者,以凡人论;若有罪而殴,邂逅致死者,不坐;殴妾折伤以上,各减妻罪二等;为妻有罪而夫依理殴之,不期而死者,无罪。今拠李宝为妾与人夤夜通奸,亲自捉获殴死,比妻从轻。其李宝虽有招涉,不合治罪。部准拟,呈省准拟。
【奸妇不首杀夫】大德元年十二月,江西行省准中书省咨:瑞州路申:敖英孙与潘阿王通奸,将潘九四推落下水身死公事。本省看详:奸妇潘阿王所招,奸夫敖英孙于潘九四生前,对伊说知谋杀夫事情,不行报夫知会;潘九四被死之后,敖英孙又向阿王说知推落水内渰死,亦不经官陈告。若以因奸杀夫论罪,缘潘阿王不曾亲行下手。除将潘阿王监收听候外,咨请照验。送刑部议得:潘阿王所犯,因与敖英孙通奸,敖英孙虽称要将潘九四打死,本妇用言阻当不允,止据杀死之后知而不告情罪。钦遇诏恩,旣非同谋,钦依释放,相应。具呈照详。都省准呈,请依上施行。
老幼笃疾杀人
【年老打死人,赎罪】陕西行省权省胡让呈:延长县申到道士刘志朴为打死徒弟刘志升放良驱口蒲民公事,责到刘志朴状招:年八十岁。
译该于至元十五年(1278年)九月初一日,因周千六调戏欲奸苏少二的妻子吴二娘,在劝解此事时,被周千六用瓦钵头殴打,吴千三便用红油棍,打在周千六左耳边脸上一下,因伤于初二日死亡。其父周小十一,收受了油米等财物,将尸体焚烧扬灰处理了。按察司审问属实,除将吴二娘先行摘取判决外,吴千三所犯之罪,比照大名府徐斌殴死张馿儿一案(其母阿许受了钱物已获准免罪的先例),拟将吴千三减死流放边远之地。咨文请予核查。为此,送刑部议定:已死的周千六生前调戏欲奸他人,因怀恨寻衅闹事,将前来劝解的吴千三殴打,致使吴千三还手,导致意外身死。其父周小十一不愿告官,自愿和解,将尸体焚烧,此事与徐斌殴死张馿儿一案中其母告官休和的情况相类似。若完全予以免罪,则吴千三终究是用棍子将周千六还击致死,比照前例情节稍重。因此详加审察:将吴千三酌情杖责判决一百七下,征烧埋银五十两,给付苦主,属实相应。都省准予拟定施行。
【赚推攧死奸妇】中都路申报:遵化县抓获张孔四儿招供:至元四年(1267年)四月十三日,拐带王君义的儿媳刘当哥,逃到潮阳洞通奸同居,到十八日,因恐怕事情败露,将此妇女骗到石崖下推下摔死,犯罪。法司拟定:除通奸属于轻罪外,将该妇女摔死之罪,应当处死,征烧埋银五十两。刑部准予拟定,省府准予,判决完毕。
【杀死奸妇】共两款。真定路申报:审问得冀州新河县军贴户孙伴哥状招:至元四年(1267年)七月内,率先与刘孙儿之妻阿尹几次通奸。至至元五年(1268年)六月二十二日夜,就在阿尹家中,想要强行与该妇发生关系,因其不肯顺从,便用斧头将阿尹砍死,犯罪。法司拟定:除通奸属于轻罪外,杀死该妇女之罪,应当处死,仍追征烧埋银五十两。刑部准予拟定,呈报省府准予,判决完毕。
【打死犯奸妾】至元五年(1268年),东平路审问得李宝状招:不该于至元四年(1267年)十一月二十一日,在通奸现场亲自捉获妾室陈丑儿与卢伴叔通奸,将该妾殴打,因伤身死。法司拟定:这属于妾有罪而遭殴打,意外致死的情形。依旧例:殴伤妾室的,比照凡人减二等;致死的,以凡人论处;如果对方有罪而殴打,意外导致死亡的,不予定罪;殴打妾室至折伤以上的,各比照殴妻之罪减二等;妻子有罪而丈夫依理殴打她,未曾预料到会致死的,无罪。如今据李宝,因妾室在夜间与人通奸,亲自捉获后殴打致死,比照殴妻从轻处理。李宝虽然有招供涉及此事,不应治罪。刑部准予拟定,呈报省府准予拟定。
【奸妇不首杀夫】大德元年(1297年)十二月,江西行省准中书省咨文:瑞州路申报:敖英孙与潘阿王通奸,将潘九四推落水中致死一案。本省详加察看:奸妇潘阿王所招供,奸夫敖英孙在潘九四生前,曾向她说明谋杀丈夫之事,她未曾向丈夫报告;潘九四死后,敖英孙又向阿王说明是将他推落水中溺死的,她也未曾向官府陈告。若以因奸杀夫论罪,因潘阿王并未亲自动手。除将潘阿王监押收监听候发落外,咨文请予核查。送刑部议定:潘阿王所犯之罪,是因与敖英孙通奸,敖英孙虽说要将潘九四打死,此妇曾用言语加以阻
至元七年五月十一日早,为本庵驱跋僧问蒲民
,本人嗔问,将志朴脑上打破,以此将蒲民絟缚,用棒殴伤,及于日头内炙日+煞,因伤身死,罪犯。法司拟得:刘志朴打死蒲民罪犯,并依凡人之法,合行处死,仍征烧埋银五十两,给付苦主,却缘刘志朴年及八十,合行具状上请,听敕处分。部拟:征赎罪钞三十二贯,征烧埋银五十两。中书省拟:征赎罪钞一定,更征烧埋银五十两,给付苦主。于(校记:岩本误脱“于”。)至元八年十月二十日闻奏过,钦奉圣旨准。钦此。
【年幼不任加刑】中书兵刑部至元十二年二月初九日符文:来申:八岁男汪馿儿,先用土块掷打十岁赵引儿,本人却用土块还打,误伤五岁男汪黑厮,因破伤风身死。取讫各各招证词因。缘犯人年幼,不任加刑,乞照详事。省、部议得:赵引儿误伤汪黑厮,邂逅身死罪犯。旣是年幼,不任杖责,拟于赵德名下,追征钞五十两,给付苦主,充葬埋。
【心风杀人,上请】至元八年三月,尚书刑部奉尚书省劄:来呈:康留住因患心风举发,至元六年十一月二十四日夜,不知怎生,摸得棍棒,将本家安下乔老打死,并将伊男乔大及留住妻阿李、女婆惜、次女宜奴,俱各打伤。又学小孩儿,抱着棍棒,于箔内往来,啖叫笑走。至二十七日,有弓手捉住,才知为心风病发,打死乔老罪犯。议得:康留住即系颠狂杀人事理,照依旧例,合行上请,听敕处分。为此,移准中书省咨该:都省议得:康留住所犯,旣与身死乔老生前别无仇嫌,委因旧患心风病证举发,昏迷不省,不知怎生,将乔老打死,不合偿命,止拟于本人处,征烧埋银五十两,给付苦主。于至元八年二月二十六日,奏奉圣旨。钦此。仰依上施行。
【笃疾伤人,杖罪断决】至元十三年五月十八日中书兵刑部:来申:杜思礼殴死褚坚,取到一干人词因。为此,省、部拟罪,呈奉中书省判送,议得:杜思礼所犯,先为褚坚侄褚师打伤,又为褚坚毁骂,以致用棒将褚坚打着,因伤身死。旣杜恩礼无目笃疾之人,依准本路所拟,决杖一百七下,仍于本人梯己钱内,征烧埋银五十两给主,如不敷,于本观常住钱内贴征。奉此。仰依上施行。
医死人
【割瘿割死人】大(校记:同“太”。)安州申:奉到中书刑部至元七年四月二十九日符文:李忠与王阿唐割瘿割死。将李忠断决四十七下,烧埋银不征。
【医死人断罪】至元七年七月,尚书刑部承奉尚书省劄:来呈:北京路焦转僧状招:因为医慕阿罗患病女夫陈某病证,禾+反(板)曲身死。审刑官己将焦转僧断讫七十七下。省府相度,合下仰照验,于焦转僧名下,追征烧埋银,给付苦主,施行。
译拦不允许,只是就杀死之后知情不报之罪而论。恰逢皇恩大赦,既非同谋,依例遵旨释放,属实相应。予以呈报核实。都省准予呈报,请依此施行。
**老幼笃疾杀人**
【年老打死人,赎罪】陕西行省权省胡让呈报:延长县申报到道士刘志朴打死徒弟刘志升所放良驱口蒲民一案,责取到刘志朴状招:年八十岁。至元七年(1270年)五月十一日早晨,因本庵驱口跋僧询问蒲民时,本人恼怒发问,将志朴脑袋打破,因此将蒲民捆绑,用棒殴打伤,并放在太阳下暴晒,因伤身死,犯罪。法司拟定:刘志朴打死蒲民之罪,都依照凡人法律,应当处死,仍征烧埋银五十两,给付苦主,只是因为刘志朴年已八十,应当具状上报请示,听候敕令处理。刑部拟定:征赎罪钞三十二贯,征烧埋银五十两。中书省拟定:征赎罪钞一定,再征烧埋银五十两,给付苦主。于至元八年(1271年)十月二十日奏闻,钦奉圣旨准予。钦此。
【年幼不任加刑】中书省兵刑部至元十二年(1275年)二月初九日文书:来申:八岁男孩汪馿儿,先用土块投掷十岁的赵引儿,对方用土块还击,误伤五岁男孩汪黑厮,因破伤风身死。取得各方的招供证词原委。因犯罪人年幼,不能施加刑罚,请予详察此事。省、部议定:赵引儿误伤汪黑厮,属于意外身死的罪行。既然年纪幼小,不能杖责,拟在赵德名下,追征钞五十两,给付苦主,用作葬埋费用。
【心风杀人,上请】至元八年(1271年)三月,尚书省刑部奉尚书省劄付:来呈:康留住因患心风病发作,于至元六年(1269年)十一月二十四日夜,不知怎么,摸到棍棒,将寄住在本家的乔老打死,并将其子乔大以及留住之妻阿李、女儿婆惜、次女宜奴,都各自打伤。又学小孩子模样,抱着棍棒,在竹箔内来回走动,大喊大叫嬉笑奔跑。到二十七日,被弓手捉住,才知道是因为心风病发作,打死乔老,犯罪。议定:康留住确实是属于癫狂杀人的情形,依照旧例,应当上报请示,听候敕令处理。为此,转交准中书省咨文:都省议定:康留住所犯之罪,既然与死者乔老生前并无仇怨嫌隙,是因为旧患心风病症发作,昏迷不省人事,不知不觉将乔老打死,不应偿命,只拟在本人名下,征烧埋银五十两,给付苦主。于至元八年二月二十六日,奏得圣旨。钦此。应依此施行。
【笃疾伤人,杖罪断决】至元十三年(1276年)五月十八日,中书省兵刑部:来申:杜思礼殴死褚坚一案,取得一干人证词原委。为此,省、部拟定罪行,呈报中书省批示转发,议定:杜思礼所犯之罪,先是被褚坚的侄子褚师打伤,又被褚坚辱骂,以致用棒将褚坚打伤,因伤身死。既然杜恩礼是双目失明的笃疾之人,依照本路所拟,决杖一百七下,仍在本人私财内,征烧埋银五十两给苦主,如果不够,从本观常住资产内补贴征收。奉此。应依此施行。
**医死人**
【割瘿割死人】太安州申报:奉到中书省刑部至元七年(1270年)四月二十九日文书:李忠为王阿唐割治瘿瘤,割死了人。将李忠判决杖责四十七下,烧埋银不予征收。
【医死人断罪】至元七年(1270年)七月,尚书省刑部
自害
【自伤致死】至元八年四月二十四日尚书省:来呈:济南路申:管不阑奚头目马仲呈:至元七年十二月十七日上灯时分,令冯三儿与佃客赵丑艹+则(校记:岩本:“艹+则当作算+斤。”)草。其赵丑按艹+则,冯三儿茹草,不觉将冯三儿左手艹+则折,本人因伤身死。送刑部议得:冯三儿旣是用手于艹+则底自行拨草,艹+则伤身死,即系本人自犯。其赵丑理合无罪。备呈,奉省准拟,施行。
【自行渰死】至元九年四月中书兵刑部:来申:临汾县韩卞告:亲家牛阿候部领人众,就来本家,捉拿妹珍珍奸事打拷,母阿薛向前救解,其各人亦将母阿薛殴打。母阿薛于门外趓走,其牛阿候等根赶,逼临母阿薛,落井身死等事。取责到一干人等,招准词因。若将牛阿候等归断,未蒙省、部降到如此体例。乞明降事。省、部相度,旣韩阿薛自行落水渰死,别无定夺外,拠牛阿候等所招,捉拿韩珍珍情,即系不应轻罪。合下仰照验,从本路就便约量断决,施行。
【男妇自害,亲属要钱追还】至元十年八月,中书兵刑部会验至元八年十一月刑部承奉尚书省劄付:行下各路,禁约一等人家,取到男妇,不务妇道,靡所不为。翁婆依理训诫,终心不伏,遂自害身死。其妇父母知会,便行部领人众,将翁婆拿执,逼吓取要烧埋等钱公事去讫。今拠延安路申:至元九年二月内,拠延安县(校记:岩本:“县当作路。”)军户张禄告:至元八年七月十四日,弟妻阿高不伏驱使,相争,自缢身死。伊父高山要讫烧埋钱数私和,取勘是实。照依省、部追断潞州上党县民户范用男妇连师姑自行投井身死,伊兄连猪狗部领人众,恐吓钱物体例,将高山元要张福(校记:当为“禄”之误。)钱物,追回本主收管,仍将高山量情断罪外,于至元九年十一月,拠安塞寨申:霍金状告:至元七年二月初九日,有男妇刘闰仙,为踏碓,将柳栲栳坏了,伊婆詈骂本妇,自缢身死。伊兄刘宽要讫烧埋钱物,取勘相同,依上行下追回去后,其刘宽不肯回主,赴王相府告。奉到批送本路,依理归问施行。府司议得:此系至元七年未奉省府禁约已前公事。若依连猪狗要讫钱物,一例追回,诚恐此等事件,往往陈告。乞明降事。省、部议得:除已断张禄回讫高山元要钱物,别无定夺外,拠霍金见告刘宽事理,并至元八年十一月禁约已前违犯者,拟依延安路所申革拨
;禁约已后违犯者,依理追问。呈奉到都堂旨,准拟施行。
【轻生自殒,勿理】至元十七年正月,江西道宣慰司榜文内一欵:诸路府州司县,或有投河自缢,及服食毒药、鼠莾草等类,多因借贷无偿,或以碎细言隙,一朝之忿,自殒其身,与斗殴杀伤者不同。
译承奉尚书省劄付:来呈:北京路焦转僧状招:因为给慕阿罗诊治其女婿陈某的病症,服药后翻身死亡。审刑官已将焦转僧判决杖责七十七下。省府相度审察,应予以照验,在焦转僧名下,追征烧埋银,给付苦主,施行。
**自害**
【自伤致死】至元八年(1271年)四月二十四日,尚书省:来呈:济南路申报:管不阑奚头目马仲呈报:至元七年十二月十七日上灯时分,命冯三儿与佃客赵丑用铡刀铡草,赵丑按铡刀,冯三儿添草,不小心将冯三儿左手铡断,因伤身死。送刑部议定:冯三儿既然是自己把手伸到铡刀底下拨草,被铡刀铡伤致死,就属于本人自己造成的过失。赵丑理应无罪。予以呈报,奉省府准予拟定,施行。
【自行渰死】至元九年(1272年)四月,中书省兵刑部:来申:临汾县韩卞告称:亲家牛阿候率领众人,来到本家,捉拿妹妹珍珍通奸之事进行拷打,其母阿薛上前救解,其他人也将母亲阿薛殴打。母亲阿薛从门外逃走,牛阿候等人在后追赶,逼近母亲阿薛,落井身死等事。取得一干人等证词原委。若将牛阿候等归案判决,尚未蒙省、部颁布有此类先例。请予明示此事。省、部相度审察,既然阿薛是自己落水溺死,别无其他定夺外,据牛阿候等人所招供,捉拿韩珍珍之情,属于不应有的轻罪。应予照验,由本路就便酌情断决,施行。
【男妇自害,亲属要钱追还】至元十年(1273年)八月,中书省兵刑部核验至元八年(1271年)十一月刑部承奉尚书省劄付:颁行各路,禁止约束一类人家,娶来的媳妇,不守妇道,无所不为。公婆依理训诫,始终不服,于是自杀身死。其妻娘家父母得知后,便率领众人,将公婆拿获,逼迫勒索烧埋等钱财一事。如今据延安路申报:至元九年(1272年)二月内,据延安路军户张禄告称:至元八年七月十四日,弟妻阿高不服使唤,相争之后,自缢身死。她的父亲高山索取了烧埋钱两私下和解,勘察属实。依照省、部先前判决处理潞州上党县民户范用的儿媳连师姑自行投井身死一案(其兄连猪狗率领众人,恐吓索取钱物)的先例,将高山原先向张禄索要的钱物,追回归本主收管,仍将高山酌情治罪外,于至元九年十一月,据安塞寨申报:霍金状告:至元七年二月初九日,其儿媳刘闰仙,因踩碓时把柳条笸箩弄坏了,被婆婆辱骂,自缢身死。她的哥哥刘宽索取了烧埋钱物,勘察情况相同,依照上述先例追回后,其兄刘宽不肯归还,前往王相府告状。奉批交本路,依理审问施行。府司议定:此事发生在至元七年,尚未奉到省府禁约之前。如果依照连猪狗索取钱财一律追回的先例处理,恐怕此类事件,会往往被人陈告。请予明示此事。省、部议定:除已判决张禄追回高山原索钱物一案,别无其他定夺外,据霍金所告刘宽一案,凡是在至元八年十一月禁约之前违犯的,拟依照延安路所申报的予以革除拨免;在禁约之后违犯的,依理追究问罪。呈报得都堂旨意,准予拟定施行。
【轻生自殒,勿理】至元十七年(1280年)正月,江西道宣慰司榜文中一款:各路府州司县,若有投河自缢,以及服食毒药、鼠莽草等类,多因借贷无力偿还,或因琐碎言语纠纷,
所在官司,不问事体轻重,便将人命公事行遣,纵无人告,輙以访闻勾挕,以致牵连无辜,罔不受害。使司议得:今后,非因斗殴杀伤,自行投河自缢,及服食鼠莽草死者,如别无他故,官司无得理问。庶几人各爱其身,不以轻生陷人为利。无人首告,亦不得访闻勾挕。仍仰各路官司,常切禁约,违者治罪。
杂例
【碾死人移尸】看碾子人李镇抚家驱口阎喜僧状招:至元三年八月初八日,本宅后碾黍间,有小厮四个,于碾北四五步地街南作耍。至日高碾亻+齿,前去本家,取垫碾油饼回来。到碾上,见作耍小厮一个,在西北碾槽内,手脚动但挣揣,其余三个小厮碾北立地。喜僧向前抱出小底,觑得头上有血,抱于西墙下卧地。恐馿踏着,移于碾东北房门东放下,倚定麻楷坐定,手动气出。喜僧委是不知怎生碾着,避怕本使问着,走往阜城县周家藏闪,在后却行还家。干证人殷定僧等三人状称:‘崔中山于碾内弄米来,俺三个碾外耍来,赶碾的人无来。
’法司拟:旣是殷定僧等称崔中山自来弄米,别无定夺。止据阎喜僧不合移尸出碾,不告身死人本家得知,合从不应为事轻,合笞四十。部拟三十七下,呈省准拟。
【狗咬死人】至元八年十月,中书户部拠管鹰房打捕民匠揔管伯帖木儿状申:络丝匠李义状告:本家相近住坐李大所飬母狗一只,从门外走(校记:岩本误脱“走”。)来,咬伤妻阿杜并女李三姐,因伤身死。行下顺天路,取问得狗主李海状结:所飬母狗一只,从来不曾咬人,以此不曾摽(校记:通“标”。)识,亦不见狗只将李二妻女咬伤。本部叅详:旣元告不系狗主李海家内咬伤本人妻小,李海状结,所飬母狗从来不曾咬人,难以定夺。呈奉都堂钧旨,准拟施行。
【非谋故杀人,准释放】大德三年五月,江西行省准中书省咨:吉州路归问到周方大督勒人夫萧明二等,锄倒土墙,萧明二藏讫墙中元有银盘,将本人栲(校记:通“拷”。)打监锁,因伤身死。拟合结案,咨请照验。送刑部议得:周方大等所招,为萧
译一时之气,自杀身亡的,与斗殴杀伤的情形不同。所在官府,不问事情轻重,便将其当作人命案件处理,即使无人告发,也动辄以传闻拘捕,以致牵连无辜,无不因此受害。使司议定:今后,凡不是因斗殴杀伤,而是自行投河自缢,以及服食鼠莽草而死的,如果别无其他缘故,官府不得予以审理。如此人们才会各自爱惜自己的生命,不会以轻生害人来牟利。无人告发的,也不得以传闻拘捕。仍应命令各路官府,时常严加禁止约束,违犯者予以治罪。
**杂例**
【碾死人移尸】看碾子人李镇抚家驱口阎喜僧状招:至元三年(1266年)八月初八日,本宅后面碾黍子期间,有四个小孩子,在碾子北面四五步远的街南面玩耍。到日头升高时,碾子牙轮转动,喜僧前去本家,取来垫碾油饼回来。到碾子上,看见一个玩耍的小孩,在西北碾槽内,手脚还在动弹挣扎,其余三个小孩站在碾子北面。喜僧上前抱出小孩,见他头上有血,抱到西墙下放着躺卧。担心驴子踩着他,又移到碾子东北房门东边放下,靠着麻秸秆坐着,手还能动、还有气。喜僧确实不知道是怎么被碾着的,害怕本主问罪,跑到阜城县周家躲藏,后来才回家。旁证人殷定僧等三人状称:"崔中山在碾内弄米,我们三个在碾外玩耍,赶碾子的人不在场。"
法司拟定:既然殷定僧等人称是崔中山自己来弄米,别无其他定夺。只据阎喜僧不应移动尸体离开碾场、未告知死者本家知晓一事,按不应为之罪的轻者论处,应笞四十。刑部拟定三十七下,呈报省府准予拟定。
【狗咬死人】至元八年(1271年)十月,中书省户部据管鹰房打捕民匠总管伯帖木儿状申:络丝匠李义状告:本家附近所住李大所养的一只母狗,从门外跑出来,咬伤了妻子阿杜和女儿李三姐,因伤身死。行文顺天路,取问得狗主李海供状:所养母狗一只,从来不曾咬过人,因此未曾加以标识,也未曾见狗把李二的妻女咬伤。本部详加审察:既然告状人所称并非狗主李海家中的狗咬伤本人妻小,而李海供状说所养母狗从来不曾咬人,难以定夺。呈报得都堂钧旨,准予拟定施行。
【非谋故杀人,准释放】大德三年(1299年)五月,江西行省准中书省咨文:吉州路审问得周方大督促民夫萧明二等人,锄倒土墙,萧明二藏起墙中原有的银盘,将其拷打监禁,因伤身死。应当结案,咨文请予核查。送刑部议定:周方大等人所招供,因萧……
朋二将伊银盘藏去,指证明白,不说下落,因而打拷致死,即非谋故,二次钦遇诏恩。如蒙移咨行省,钦依释放,烧埋银两,依例倍追。相应。都省准拟,咨请依上施行。
译朋二将他的银盘藏了起来,事实已经查证清楚,但他不肯说出银盘下落,因而遭到拷打致死,这并非有意谋杀,而且此案两次遇上皇帝下诏恩赦。如蒙转咨行省,依照诏令予以释放,烧埋银两按例加倍追缴。应予照此办理。都省已经准许核定,特咨请照上述内容施行。