卷四

译从事贸易，凡是过去西方商人经营筹划的领域，如今中国商人逐渐兴起并参与其中。这些人既能忍受劳苦，工价又低廉；在东南洋一带，华人之间声气相通，船只往来频繁，十天左右即可到达，因此西方商人的贸易日渐清淡。其中的原因，西方商人嘴上不说，心里却很清楚。近年来，香港洋行逐渐改为华资商号，每年都有几家倒闭歇业，亏损之事也屡见不鲜。难道是因为过去长袖善舞、多财善贾，所以能够投机取巧、获取暴利吗？还是因为今天事事不如从前呢？依我看来，在核算计算、运筹谋划、心思灵巧、智虑精密方面，现在与过去并无不同。之所以有盈亏之分、厚薄之别，是因为利润的控制权不能独自垄断，利润的来源有所暗中流失。推究其根源，大概有两个方面：一是利润分散到各个通商口岸，二是利润被中国商人分割。试看道光年间，从事洋务的人无不起家于巨额财富，而洋行的富裕程度超过王侯，广东一地的兴旺，无以复加。等到五口通商，各地地位平等，而上海独居首位，广东的洋务从此衰落。等到新增各通商口岸，地域更加辽阔，来者日益繁盛，然而交易的货物总量只有这么多，温州、琼州等地前往的人寥寥无几，常常整月都见不到一艘船，海关官吏只有吃饱喝足、酣睡而已，这增加口岸对通商并无益处，是显而易见的。现在西方商人也有逐渐醒悟这不是好策略的，然而形势不能突然改变。为什么呢？众人前进我也前进，众人后退我也后退，英国此时已逐渐被其他国家牵制，断难凭一己之力违背众人意愿，也只有进不能退而已。中国商人分割西方商人的利润，主要不过是在近八九年间，而西方商人已经难以支撑，嫉妒之心，逐渐显露于神色。就像香港的中国商人蒸蒸日上，衣冠礼义超越从前，而西方商人心存轻视，常有压制打压之心，每当商议涉及全港众人的事务，中国商人往往不能参与。他们心里认为，权力由我掌握，那么就能随心所欲地张弛有度，否则他们将在背后议论我。他们之所以憎恶中国商人，不在于给予虚名，而在于分割实际利益；他们必定喋喋不休地不希望中国商人与他们齐头并进，只是担心虚名实利一并归于中国商人，从此更加能够与之抗衡罢了。然而我知道，不出三十年，中国商人到达的地方越来越远，其利益逐渐普及。机器一旦推行，制造业更加广泛，一切日常生活所需，不必从外部获取而能自给自足。在他们那里，呢布是大宗货物，我们自然能够仿效；在我们这里，丝茶是巨额项目，我们也可以捆载前往。日新月异，每年不同，有不是西方人所能制约的了。

译繁荣的贸易不在于增加通商口岸。

唉！我私下认为英国人增加通商口岸的计策是失误的。四十年前，英国人通商仅仅在广东一省省会，而洋货的价格比现在昂贵百倍，那些在中间贩卖洋货的中国人，也被视为洋商，他们的财富大多达数千万，英国商人前来，没有不获利而去的。道光二十二年，允许开放五个口岸通商，上海最为雄壮重要，贸易的利益唯独这里最丰厚，而广东的贸易则大大不如从前。为什么呢？这里盈余那里就亏损，这里兴盛那里就衰落，这是消长变化的常理。同治初年，又增加了八个口岸，而汉口最处于南北交通的要冲，往来的必经之道，地势恰好位于中心，是自古以来商贩们囤积奇货以获取厚利的地方，英国人前往与之互市，应当必定能独占利源。谁知战乱频繁经过，元气无法恢复，时运转移，地理形势变迁，突然呈现出今昔的不同，实在令人感叹。如今所开放的十余个口岸中，终究以上海最为富饶，商船云集，远近汇聚，市场之繁荣，天下所未有。然而近年来，仍然货物滞销，囤积居奇导致亏损，中外大商人无不外强中干。由此说来，贸易是如此艰难啊。大概贸易的道理，应当观察其聚集之处而不应当观察其分散之处。如果得到了合适的地点，那么一两个口岸胜过十余个口岸，这就是所谓掌握其中的关键而左右都适宜，占据要道而大小无不包容。口岸越多，经费越广，而利益就逐渐分散而逐渐微薄。西方商人每到一处，必定划定租界，建造房屋，设立官府，任命官吏，驻扎兵船，这些费用全部由商人承担，而西方商人一切生活都讲究优厚自奉，即使有端木赐的才能、陶朱公的术数，也不能迅速掌握胜券。如今新开辟的四处，一是广东的北海，一是浙江的温州，一是安徽的芜湖，一是湖北的宜昌。北海也不过与琼州相当罢了，琼州矿产有金而山中蕴藏玉石，长久以来被西方人所艳羡，为什么开辟之后，离去的人寥寥无几，已经过了半年，却极少有西方商人前往？有见识的人预料在一两年后，形势将导致他们自行离去。海南一隅，虽然可以与越南、广西边境的人民互通有无、调节物价，而法国人近在交趾支那，未必能舍弃那里而来到这里。温州这个口岸，先前已见于天津和约，因为担心贸易未必有利润而改索琼州。然而温州处于浙江、福建交界，人民大多习惯于航海，应当或许胜过其他地方。芜湖则靠近九江，宜昌则靠近汉口，那里的中国商人难道不能贩运洋货捆载前往吗？那些地方虽然出产丝茶，而西方商人已经时常派遣中国人进入内地采办，洋货则运载前往，华货则销售回来，实际上与开埠没有区别，恐怕开埠后，获利未必会立刻丰厚。长江中的六个城市，也是如此。这是我十余年前所说的，只能夺取中国商人的利益而未必立刻成为西方人的益处，何况今日中国商人的情形又有所不同。西方商人的经营虽然善，计划虽然精，而用度廉俭怎能与中国商人并驾齐驱？然而这还只是小方面。通商的地方不是一处，与英国人争利的也不是一国。普鲁士商人的精明强干，不亚于英国人，而他们忍辱耐烦，饮食节俭，则在英国人之上，他们进入中国经商，现在比过去多了数倍，仅凭这一点就可以证明了。只是长江的利益被其独占，从长江到四川数千里运载往来，轮船公司固然应当磨砺以等待时机。我私下担心这仅仅有利于轮船公司，而西方商人则没有立足之地，何况伺机其后而抢夺剩余利益的，还有中国的轮船招商局在，将来必定会起来与之争夺，譬如追逐中原的鹿，正不知道谁得谁失，所以我说英国人的计策是失误的。

欧洲将有变局

近日综观欧洲的情形，大局又将发生一次变化。普鲁士、奥地利已经联合，法国、俄国又相合，英国处于其中，形势形成孤立。土耳其又因为德国而怨恨，纠集一群不满的国家与英国为难。英国先前在阿富汗用兵，近来又将进讨缅甸。向来波斯本是印度的屏障，如今又背离英国而帮助俄国。这样英国在欧洲、亚洲两洲都将有战事，假使藩属各国环起而背叛英国，那么俄国人必定会乘隙谋取印度了。何况今日决裂的形势，已经几乎显露出来了。英国自从失去法国的援助，持盈保泰，不敢轻易挑起争端，即使先前想倾尽全力帮助土耳其，也只是虚声恫吓而已。欧洲各国慑于英国素来的强大，所以没有谁敢先发制人去与它对抗。其实欧洲各国中兵力的强弱、兵额的多寡，今昔相比早已大不相同。那普鲁士、奥地利、俄国、法国，带甲士兵有的数十万，有的百数十万，而英国倾国之师可以调遣到远方出征的，不过十五六万而已。虽然用兵贵在精不在多，然而相差太甚，胜负的定数，终究不能屡次必定掌握在手中。所依仗的是，英国行动必定秉持正理，是非的辨别明确而利害的预料审慎，理正则气壮，气壮则师直，所以列国多奉它为首领。欧洲各大国中，内心虽然忌恨英国而外表尚且和睦，那虎视眈眈相伺，想乘隙窃发以制服英国的，只有俄国而已。俄国所专心注意的，尤其在印度，只是印度如果没有内乱，俄国人决不能得逞。阿富汗

译波斯两国，都足以作为印度的屏障和栋梁，英国一直想要庇护它们，以便与它们建立信任、修好和睦，缔结盟约，借以发挥像手指手臂和心腹那样的作用。只是因为它们反复无常，时而背叛时而归顺，和睦与否难以确定，紧迫时则联合，松懈时则分裂，俄国又趁机煽动迷惑它们，因此它们再次背离英国而帮助俄国。如今，阿富汗、波斯两国正倚仗俄国来报复旧怨，而英国本土的爱尔兰地区，人心不安，又企图建立独立的国家。外患尚未平定，内忧突然兴起，俄国图谋印度正是在这个时候，这确实是不可错失的良机。俄国因此大规模集结军队，特别派遣精锐部队，准备竭尽全力从事亚洲的事务。英国知道这种情况，也竭尽全力与俄国作对。英国和俄国用兵争夺阿富汗，并不是为了争夺阿富汗，实际上是为了争夺印度。虽然此时当权者认为战争是不祥的，穷兵黩武不是好计策，志向在于调停，希望没有战事，从而全力保持欧洲和亚洲两洲的太平局面。然而以我浅陋的看法来说，将来英国和俄国必定会开战，两大强国之中或许会有一个失败，然后欧洲的大局才能安定。为什么呢？俄国不再在欧洲用兵，而单独把精力集中在亚洲，舍弃土耳其而帮助阿富汗，这正像秦国不攻打韩、魏而向西夺取巴蜀一样，大概从天下大势来看，图谋亚洲容易而图谋欧洲困难，俄国人已经逐渐醒悟到以前用计的失误，所以想要失去东边的机会而在西边收获。但是俄国人的这个计谋一旦萌发，亚洲的局势就值得担忧了。如果俄国人在印度不得志，转而图谋别处，劳而无功，必定会产生悖逆之心，亚洲恐怕从此多事端了。我们国家在这个时候，应当奋发有为，急切地谋求振兴，为自强打算。我们中国虽然不把欧洲的治乱当作祸福，不把欧洲的盛衰当作忧喜，但在那多事之秋，正是我们励精图治之日。居安思危，是古代圣王所不废弃的，何况现在各国叩关互市，越境通商，像虎视鹰瞵那样，环绕着等待我们的国家不止一个呢？今日我们国家的当务之急，首要在于富强。想要强大就从练兵开始，想要富裕就从治理百姓开始，这两者都是根本，其余的都是枝节罢了。仿效西方的方法，崇尚西方的学问，依次推行是可以的，而其关键则在于首先得到人才。

译欧洲各城人口数量

四大洲中，以欧洲地域最为狭小，其中旷野占二成，山岭占一成，多适合船舶停泊的海湾，因此便于行船而擅长航海。然而欧洲人才荟萃，学术技艺精通，善于思考，精于制造器械，金属和木工的巧慧无与伦比，运用水火极其奇妙，制造舟车更为精良，两轮车迅速行驶，快捷如飞，用来乘风破浪，追赶日月、追随闪电，无不如意，测量海道，处处记录其深浅，跨越七八万里而与中国相通，这大概不是偶然的。欧洲人高鼻梁深眼窝，思虑深远，专门讲求富强的方法。他们的军队训练有素且讲究章法，作战以火器为先。国家经济以商业为本，且善于经营资本，航海贸易，不避遥远险阻，四海之内普遍设立商埠，欧洲人的足迹遍布天下，所到之处就想兼并，各国无不畏惧他们如畏虎。有人怀疑欧洲人口应当居天下第一，但知道事实并非如此。这里有普鲁士的官员，将欧洲各城的人口数量详细记录下来，刊印成书，使人了解大概。英国伦敦城，在一千八百零一年，居民不过九十五万八千九十五人，计算到现在已有四百万人。法国巴黎城，在一千八百一十七年，不过七十一万四千人，计算到一千八百七十六年，则有一百九十八万八千人，居住在乡村的人不在此列。普鲁士柏林城，一千八百一十年，居民十六万三千人，计算到现在约一百万。人口骤增的，没有比得上维也纳城的，在一千八百六十七年至一千八百七十六年，十一年之间，由七万四千人竟增至十万七千人，这是每百人增多四十四人。以同样的十一年之间计算，斯塔德城每百增四十一人，莱比锡城每百增四十人，布雷斯劳城、柏林城每百增三十八人，阿德勒沙城每百增三十四人，法兰克福城每百增三十一人，斯德丁城每百增三十人，布勒斯劳城每百增二十八人，德累斯顿城每百增二十六人，夏洛滕堡城每百增二十五人，耶拿城每百增二十四人，莱比锡城每百增二十二人，格拉茨城每百增二十一人，因斯布鲁克城每百增二十人，咸北城每百增二十人，沙斐路城每百增十九人，布里斯托城每百增十八人，高边夏毡城、礼治城、威烟那城皆每百增十六人，哥尼斯堡城每百增十五人，巴刺芜城每百增十四人，文治城、律天担城、夏娇城皆每百增十三人，伦敦城、普鲁士城皆每百增十二人，波度城、芝烟城皆每百增十一人，巴黎城、那地斯城皆每百增九人，士度荷林城每百增九人，阿姆斯特丹城、哥隆城皆每百增八人，威尼斯城、巴明咸城皆每百增七人，布烈城、礼安城皆每百增六人。因此普鲁士人口骤增，如此应当蒸蒸日上。至于俄罗斯、西班牙、葡萄牙、土耳其等国的各城，未经记录，因为其数字未能确认真实。四大洲中，形形色色，应当不知有多少，而欧洲不过二百数十兆，中国一国则得四百余兆，那么人口之繁盛，没有比得上中国的。以中国一国的人数，已可抵欧洲一洲而有余，岂不兴盛吗！如果就地球四大国来计算，版图户口也以中国为最大。俄罗斯面积七十二兆里，人口七十五兆。英国面积八十兆里，人口二百零九兆。美国面积三十兆里，人口三十二兆。中国面积五十兆里，人口四百兆。那么天下各国人民之众多，没有超过中国的。然而拥有众多人口更贵在能善用其众，那么富强的方法、保卫的方略，能不急切讲求吗。

欧洲近日不轻易用兵

四大洲中，以欧洲最为雄强。用兵之强，财赋之富，物产之饶，工作之巧，心思智虑之精，谋划经营之远，近来且日盛一日，海内外，莫与抗衡。贸易之广，遍布四大洲，无不有其足迹，所到之处，设官驻军，水上有停泊的兵船，陆上有防守的军士，鹰视虎顾，无人敢问。每遇事故，辄以兵力相威胁，或者仗义执言，高踞坛坫，执牛耳焉，各国率皆拱手让之，惟其命是听。稽古至今，始通道于非洲，葡萄牙人始开商埠于岌朴哥罗尼，荷兰人继之，而英国又从而取之，遂为各国东道之逆旅。于是西境沿大西洋之北，英、法、美、葡、荷，皆建埠通商，据为己有。此外英则有亚丁，法则有阿尔及。所不取者，皆其所唾弃者也。由非洲而至东南洋、印度一隅，其幅员之大，埒于中国，观法显之所纪载，玄奘之所经历，诸国毗连，几于星罗棋

译英国人，将英属岛屿全部吞并占有。其余各岛国，有的归属西班牙，有的归属荷兰，有的归属英国，都被摧毁了国家政权，驱逐了君主首领，兼并了土地，奴役了百姓。从前中国史册中记载入贡的某某国家，如今已没有几个留存，让人回想起来，几乎不寒而栗。今天环顾亚洲，巍然耸立的，除了中国之外，只有日本而已。越南被法国占据，缅甸、暹罗被英国占据，阿富汗现在已经灭亡，波斯仅成孤立之势，那么亚洲全境，欧洲人几乎占据了一半而且还没有停止，难道不让人为此感到寒心吗！美洲所有精华荟萃的地方，已经被美国割据，而在此之前原本也是英国人的所有，况且美国本来就是英国人的后裔，这也算是欧洲的国家罢了。其余地方，英国、俄国、法国、德国、西班牙都设有港口，征收租税，以便商贾往来。总之，欧洲这一洲，其本土虽然狭小，但从它所占据的各地来说，在四大洲中确实没有能与之相比的。评论者仅仅按照其本土的版图就轻易地轻视它为小国，这确实是未曾深思啊。如果看在欧洲内部，昔日未与其他大洲交通之时，常常互相攻伐，甚至为了争夺土地而战争，杀人遍野；为了争夺城池而战争，杀人满城。然而在一千多年间，被灭亡的国家仅仅有两个，一个是波兰，一个是匈牙利，而其余国家依旧如故。欧洲各国从未被其他大洲的军队所征服，其他大洲各国只求不被欧洲剪灭并吞，就已经是幸运的了。然而欧洲战事记载在前史中的，如罗马统一疆域，如电扫风驰；日耳曼征服各邦，如云蒸霞蔚；英国联合列国以制约法国，如波涛沸腾、海潮腾涌。而在近代如俄国与土耳其的相争，英国与法国的交相助战，普鲁士与法国的争斗，奥地利与德国的征伐，都是宇宙间屈指可数的战争。法国皇帝拿破仑、英国将领威灵顿都以善于作战闻名，而他们谈论战争时，迅捷如雷霆，快速如闪电，声音能裂江河，气势能崩山岳，一件事稍有违背，一句话未能兑现，彼此就在边境上以干戈相见，从未有过迟疑观望、踌躇满志而不敢立即发动的情况。自从法国衰落、普鲁士兴起之后，各强国才不敢轻易谈论战争。如英国援助土耳其，只是制造虚张声势，从未有实际效果，只见它今天调遣战舰，明天选拔水师，驻扎在哪里，镇守何方，战火纷陈，旌旗照耀，不过是纸上谈兵罢了。俄国对于英国，好像将要每日从事战争，电报远传，警报急驰，都说俄军出动了，英军列阵了，而时间久了却寂静无声。日报所传，几乎让人听得厌倦，那么欧洲在今天不敢轻易挑起兵端就可以知道了。难道是因为火器的制造越来越精良，船舰日益坚固，士兵日益众多，过去普鲁士与法国交兵，十万军队一天之内就覆灭，不仅血肉之躯抵挡无不糜烂，而且万钧的大炮、百钧的炮弹，摧毁坚固、穿透刚硬，可以夷平城郭、毁坏村舍，极尽所能之处，不难造成千里赤地，自有士兵以来，没有比这更奇特惨烈、极端残酷的了。欧洲各国中强大且庞大的，伎俩相同，一旦交锋，失败者固然不用说，而胜利者也丧失极多，所以不轻易用兵。然而这是欧洲的福气，而不是其他国家的福气。除了欧洲之外，火器、军械、战舰、水师，谁能与之抗衡？如果避开困难之处而图谋容易之处，尽心竭力以致力于远大的谋略，我们亚洲难道能高枕无忧吗？

译英国裁减军队并非良策

英国是欧洲的强国，近来用兵之精良，几乎无人能与之抗衡，自诩战无不胜，攻无不取。千余年来，该国没有外敌和祸患，从未有过敌军压境，而在边境仓促应战的情况。该国屹立于三座岛屿，雄踞海中，仿佛与欧洲大陆不相连属。其海军之精练，军舰之坚固，枪炮之坚利，在欧洲首屈一指，即使是强大的法国，也不如它。伦敦都城，四周五十多里，以大海为护城河，以铁甲为城墙，防堵周密，守御严密，即使普鲁士、俄国、奥地利、法国像鹰虎一样窥视，企图蚕食鲸吞，最终也不敢有所图谋而轻易侵犯其锋芒。欧洲如果有战事，英国必定出面主持大局，与法国轮流担任盟主，仗义执言，各国都不敢质问，都俯首听命，其兵力向来显赫，由此可知。近来持盈保泰，似乎畏惧用兵。当权者既认为精良的兵器是不祥之物，滥用武力不是好策略，而上议院的绅士们又力求节省，担心一旦用兵，经费浩大，即使战胜凯旋，功劳也弥补不了过错，所得的是虚名，所耗费的是实用，以此相比，终究无法抵偿。所以在普鲁士与法国的战争、俄国与土耳其的战争中，都袖手旁观，不再迈出雷池一步，与平日飞扬跋扈的样子，截然不同。评论者几乎认为英国的势力从此稍显懦弱，难道是因为盛极必衰，强极必弱，太阳到了正午就会偏斜，月亮圆满就会亏损，这是自然的道理吗？近来如乌利亚在非洲属土用兵，罗弼士在阿富汗用兵，都不过是微小的地方，正如荀子所说，战胜不算勇武，不胜则成为笑柄。而英国却像狮子搏兔，用尽全力，稍有捷报，举国相庆，铺张扬厉，借此自夸，传扬给四邻，难道没有逐渐窥探其弱点的人吗？英国人知道这样，又提出裁减军队的说法，好像我国的军队在于精而不在于多，即使少量也足以制服各国还有余，所以有提议将原额军士减去两万的。这个提议在几年前就有，近日又重申旧说，都以国债日益增加，国库逐渐匮乏，不如裁减冗兵以节省浪费为由。然而从旁观者的角度来看，私下认为不对。今日欧洲虽然正值太平时期，但东有普鲁士人的雄视，西有美国的相争，俄国改变黑海盟约，正贪婪地想要追逐，法国怀恨不肯出兵援助，虽然外表表示和睦，内心却心怀不满，埋伏在草丛中的敌军，隐藏在门口的窥探，虽然迹象尚未显露，但也实在令人寒心，那么今日英国的势力，几乎成为孤立。所以防备边疆、讲求武备，训练士兵、强化军队，不可一日不讲究。应当下令全国，人人同仇敌忾，百姓都成为士兵，好勇知方，从戎奋义之后才可以，怎么能突然以裁减军队的说法，作为谋划国家的急务呢？难道真的礼义可以作为干戈，仁信可以作为甲胄，拿着木棒就可以打败普鲁士、俄国、美国、法国吗？恐怕未必如此。英国所取得的属土，都以养兵为先，如印度每年收入耗费在军队上的，占十分之八，确实因为守卫疆域、抵御外侮，不得不依靠这个。英国三岛是根本所在，其关系安危，尤其不浅。况且英国人强毅英武，能习劳苦，胜过印度雇佣兵百倍，那么为什么不裁减印度军队而增加英国军队，使收效更快呢？

禁鸦片

鸦片是中国的漏洞，人人都知道；鸦片是华人的鸩毒，也人人都知道。英国人在中国贩卖鸦片，每年收取中国的利益千百万，以供印度使用。西方各国航海东来，远通贸易，虽然依靠英国人作为先导，但鸦片的利益为英国所独享，美国、法国等国无不深深嫉妒而暗中嫉恨。只是中国不自作打算，那么他们也无法借箸代筹。现在英国人忽然有自行禁烟的提议，听到的人怀疑，而我却深信不疑。这是英国教民的意思，而不是出自朝廷大臣的看法。因为朝廷大臣近处规划民生，远处筹谋国计，知道印度这一角落全靠鸦片，设置重官，布置戍兵，都由此而出，没有鸦片就没有印度。英国人以印度为外府，乃一国安危强弱之所系。前者既然失去美洲属地，好比匈奴失去胭脂山，儿女几乎无颜色。幸好随即跨海占有印度，得以在东方失去的，在西方收回。现在的印度已完全被英国占有，专门依靠鸦片以致富强，如果一旦将富国强兵的根本抛弃不顾，以坐致削弱，反而让邻国得到其利益。这是不能禁止的第一点。印度地广民富，种植的贵重物品，除了鸦片则有茶树。现在即使印度人种茶日益繁盛，国内饮用的人逐年增加而每月众多，似乎日后茶树渐多，鸦片可以渐少，但这只足以夺取中国贩茶的利益，而不足以弥补鸦片的生产。想要另种一物，其生息可抵鸦片，断乎没有。这是不能禁止的第二点。英国人禁烟的提议，屡次在上下议院讨论，都认为中国最近在云南、山西广泛种植罂粟，转贩各省，假如印度一旦禁绝，而中国反而独得其利，对吸食的人毫无裨补。既然知道鸦片为毒

译对于鸦片这种物品，自然应当不再把它当作毒药交给别人；如果人们自己种植并自己吸食，那是甘愿陷入陷阱，与他人无关，而对我方来说就可以宣告无罪了。如今却战战兢兢地只担心别人获利而自己失利，被一个“利”字在心中萦绕干扰、猜忌揣度，却不知道毅然决断。这是不能禁烟的第三个原因。英国提议禁烟，而荷兰却正在设立公司，纠集众人种植鸦片。如果将来荷兰种植罂粟的利润，比五谷百果高出十倍百倍，那么各国必定会效仿而起。东南洋各岛屿哪里不可以种鸦片呢？那么英国人到这里就更加难以插嘴议论了，简直到了禁止不行、不禁止也不行、进退两难的地步，只有遵循旧例罢了。这是不能禁烟的第四个原因。烟台所议定的和约，在鸦片这一项上，特别加重了正税和半税，并由英国人缴纳子口税饷以免除厘金，英国朝廷尚且担心因为税饷过重，对鸦片贸易有所阻碍，导致销售不能旺盛，必定命令印度商局为此斟酌做到尽善尽美。想要逐渐禁止鸦片只有两种情况：价格极便宜则所有人都可以吸食，价格极昂贵则只有有钱人沉溺其中罢了。现在对于鸦片税这种小事，尚且斤斤计较、深表忧虑，那么所谓想要禁烟的，就只是空名罢了。这是不能禁烟的第五个原因。英国人特别顾虑贩卖鸦片的名声不好，认为如果我不提议禁烟，其他国家必定会有人倡导这种说法，与其让这话出自他人之口，不如由我自己提出，并且可以借此堵住他们的嘴。又传来消息说，来到中国的传教士，往往劝人不要吸食鸦片，吸食鸦片的人必定说鸦片是英国人贩卖的，然后我们才开始吸食，现在不能劝自己国家的人不卖，却只劝我们的人不吸，这是舍本逐末。传教士无法回答。所以特别创立这个禁烟会，想要借此来伸张他们的说法。不知道会中所说的，穷尽一年也无法说完，累世也无法穷究，志向如同愚公移山，心意好似鲁阳挥戈回日，对于必定不能成功的事情，只是希望万一能够侥幸成功罢了。侥幸成功了就归功于人，不幸没有成功就推诿于天，而实际上上院的爵位绅士、印度的富商曾经对此在意吗？这是不能禁烟的第六个原因。有人说，英国在国家大事上，多由民众做主而不是君主做主，如果民众都想要禁烟，君主也不能强迫民众不禁。然而这所谓的禁烟，并非出自全国民众的心意，不过是曾经来到中国的传教士和下院的一两位官员倡导这种说法罢了，原本希望上天悔悟灾祸，或许能获得人心的转机。那么说话的人自己说，贩卖的人自己卖，就像秋风吹过马耳一样毫无影响。这是不能禁烟的第七个原因。况且英国人在今天还注意云南，马嘉利既已在前阵身亡，而继往的人又接踵而至，他们从印度到缅甸，从缅甸到云南，虽然屡次受挫，但意志不回转。他们打通云南固然为了贸易事宜，而鸦片尤为重要。云南出产的白土，虽然经过贩运到各省，但终究不如印度大土的香味独特，中国人尤其视为珍品。印度既然打通了云南，建筑铁路而兴起轮车的便利，那么鸦片转运，其到来更加迅速，其价格更加低廉，将与云南土相当，那么吸食的人自然必定舍弃云南土而选取印度土，而云南的种烟从此必定稀少。这英国人争利之心，肺腑肝肠都可见到，不然，为什么要如此奔波劳碌呢？而说禁烟的说法容易实行吗？这是不能禁烟的第八个原因。我请求用一句话来概括它说，中国如果要想禁烟，那么权力应当掌握在我们自己手中。严格禁止新吸食者，宽容旧瘾者，官员犯禁就罢免他，士兵犯禁就淘汰他，读书人不准参加科举考试，另外编造烟民名册，改过自新的人就除去他的名字。雷厉风行，上行下效，不要法令刚立弊端就产生，不要开始勤勉最终懈怠，不要把它看作具文，使小吏扰民而装满自己的口袋，务必以实心实行实政。将会看到三十年之后，印度的鸦片必定不用禁止就自然断绝了，而何必白白地指望英国呢？

译英国对待中国的意见并不相同。

我朝自从与英国缔结条约通商以来，将近四十年了。交往越深，贸易越旺盛，通商口岸日益增多扩大，沿海各省几乎遍布，并且从海上一直延伸到长江，仿佛英国如今与中国通商的格局，只能前进不能后退，几乎关系到国家的强弱盛衰。英国有见识的人士，常在太平无事的时候，盛大集会之际，各自相互讨论，但每个人的意见不同。有人想使中国强大，以便像左右手一样得到援助；有人想使中国衰弱，以炫耀自己的威权。过去我朝特意选派美国人蒲晏臣为公使，出使各国，特别想要结交美洲作为自己的援助，美国也答应将中国置于万国公法之中。英国和美国的人心，在中国方面是表面和睦而内心猜忌，在西方则是常常背道而驰，英国在中国只怕美国趁机离间。蒲公使奉命出使的本意，一是巩固邦交，二是去除强权压迫。因为英国人前后所立的条约，无非是用势力胁迫、用武力夺取的。于是英国人对此事各有议论，有人认为：我国在中土通商，难道只想依靠势力吗？有时商人被当地人逼迫，不得不使用武力保护，如果以后中国官员能够有力庇护西方商人，岂不是很好？总之，有事情应当由两国朝廷秉持公正来裁决，那么争端自然无从产生。现在想要永远与中国和睦，不如收回各处领事额外的权力，重新修改天津条约，完全秉持至公。现在美国与中国情意融洽、信任深厚，一切按照公法行事，那么我们也不得不以公法对待中国。现在领事在中国，遇到事情不交给中国官员办理，却擅自调动炮船，这是公法中所没有的。前任公使阿利国曾有此意，说中外交涉的事情，应当归中国地方官处理，如果不能办理则归总理衙门，至于传教士进入内地，本来不是和约所允许的，我只求中国朝廷事权统一，上以整顿官吏，下以约束人民。我与中国贸易，每年收入金钱四十亿镑，如果动不动依靠兵力，正好激怒人心，从而危害贸易。就像我请求进入内地，各国也会效仿，如果允许一个而不允许其他，如何显示统一？这样中国朝廷将国家不能成为国家，非常不符合睦邻安抚远方的道理。至于电报、轮船铁路，中国还不知道它们的用途，不必强迫他们做不能做的事，等到将来天子亲政的时候也不晚。这是一种说法。

另一种说法认为：中国向来自大，轻视远方的人而排斥欧洲，此时只是因为势力不敌，所以隐忍以求相安罢了。如果我们帮助中国治理天下，一切完全遵循万国公法而行，那么他们一定会说，他们不是亲近我们，只是畏惧我们罢了。将不把我们视为友邦，而几乎等同于属国了。如果我们对中国的请求，必定不会被允许，所以我们必须用势力推行，然后贸易轮船可以到达内河，修筑铁路，开采煤矿，崇尚机器，以便普遍通达各处，果真如此，中国才有振兴的机会。假如中国自己执政，可以永远消除盗贼，官吏守信，开诚布公，保卫西方商人，有事立即办理，不陷入因循守旧，那么我国又有什么困难不能听从命令呢？然而我知道中国必定不能达到这种地步。如果像第一种说法那样，那么我们自削利权，真不如扬帆回国罢了。我国商人、教士时常被当地人逼迫杀害，中国官员何曾尽心竭力，彻底办理？不过是拖延时日，含糊了事而已，而中国朝廷也没有权力使各位官员廉洁奉公、守法。所以向朝廷请示，不如我们使用炮船来得迅速。美国在中土通商，或进或退，自然应当与欧洲一体，即使其公使驻京，我看到中国朝廷对待他的方式，起初没有什么不同，美国又怎么能离开英国而独树一帜呢？这本来不值得深虑。这是另一种说法。

但是看甲、乙两种议论，他们所重视的似乎不只是出于贸易的考虑。我认为英国在今天应当使中国强大以辅助自己。中国既然强大，与英国结好，那么其他国家自然不敢逞强。否则俄国人肆意向东扩张，天天兼并土地，到了不可制约的地步，而印度也在所担忧，英国难道没有考虑到这一点吗？英国在中国通商，所到之地必定驻扎重兵，停泊战舰，一有事故，立即调兵自卫，隐约像是树立敌国的样子，各地驻扎领事，都与地方官文书往来，一有不合，就必定请求总理衙门，意在恐吓，这是中外变故日益增多的原因。如果彼此像欧洲列国交往的道理，又何必水师兵舰在路上奔波呢？在英国可以节省无穷的耗费，在中国朝廷也可以停止无谓的周旋。相处久了，邦交自然巩固，你不欺骗我，我不猜忌你，然后信任感连猪和鱼都能感动，诚意比金石还坚固，这难道不是中外都蒙受福泽吗？现在听说英国朝廷自从俄土议和以后，打算减少东来的驻防，战舰下令撤回，或许也是逐渐领悟这个道理了吧。

记述英国政治

英国偏僻在海外，巍然三座岛屿，耸立在欧洲西北，形势的雄伟为欧洲各国之首。它的军队精强，财赋富饶，物产繁多，各国不敢与之抗衡。自称国内长久享受太平，没有外敌患难已经一千多年了。近年以来，持盈保泰，谨慎用兵，非

译实在万不得已，必定不会轻率地发动战争，这与那些穷兵黩武的国家相比，大概有着很大的区别。然而评论者只是夸张地宣扬其海军的操练、军营事务的整顿、火器的精良、铁甲战舰的纵横无敌，认为这足以显示其强大；又宣扬其工业的兴盛、煤铁的充足、商人的转运贩卖遍及远近，认为这足以显示其富有，于是认为立国的基础在于此，却不知道这不过是其富强的末节，而不是其富强的根本。

英国所依仗的，在于上下级之间情感相通，君主与百姓之间关系亲近，根基稳固国家安宁，即使长久也不会改变。观察其国内平时的政治，实际上有着夏商周三代以上的遗风。官吏实行荐举制度，必定是平日有声望、品德高尚的人，才能被提拔为百姓的长官；如果不是乡里称赞其平素品行，同乡敬重其崇高名声，就不能被推举，而且必须遵循少数服从多数的原则，以显示公正无私。如果官吏擅自作威作福，做一件不义之事，杀害一个无辜之人，必定会被全国所不容许，不仅仅是不能保住爵位俸禄而已。

所以官吏对待百姓，从来不敢严刑苛罚，横征暴敛，贿赂公行，贪赃枉法，剥削万民的脂膏，来填满自己个人的腰包。百姓也奉公守法，法令高高悬挂，没有人敢触犯。触犯法律的人，只是到官府录供，如果查清实情，就定罪入狱，从来没有鞭打杖责、血肉狼藉的惨状。在监狱中，供给衣食，不让他们受饥寒；教导工作，不让他们嬉戏懒惰；每七日有教师进行劝导，使他们悔悟自新，狱吏也从来没有苛待他们的，监狱制度的完善，是三代以来所未有的。

国家所定的死罪，每年不过两三个人，刑罚只限于绞刑，从来没有枭首示众的；叛逆重罪，只株连本人，父子、兄弟、妻儿都不受牵连。民间因事打官司，不花费一分钱，从来没有因为诉讼牵连而倾家荡产、失业，耗费时日旷废工作的，即使是低贱的差役，也不敢收受贿赂。国家有大事，就在上下议院集会商议，必定众议一致，然后才实行。如果有军事行动，必定遍询国人，众人想战就战，众人想停就停，所以军队不轻率出动，而众人同心协力如城墙般坚固。

国君每年的用度有固定的常规，不敢奢侈享受天下的美食。所居住的宫室一概朴素，不崇尚繁华，从来没有绵延数十里的别馆离宫。国君只立一位皇后，皇后以外，不置妃嫔，从来没有后宫佳丽三千的众多。所征收的田赋之外，商税较重。所征收的虽然看似繁琐，但每年根据支出确定收入，一切慈善机构的经费以及桥梁道路，都从国库中拨付，借此来养育百姓并便利百姓，所以从百姓那里取财而百姓不怨恨，奉献给国君而国君没有私心。

国家中的鳏寡孤独、残疾老弱，没有不得到供养的。凡是进入一个地区，地方官必定来告知说，这是某某堂，那是某某院，其中一切供给无不周全完备。盲聋残缺的人，也能让他们各自从事相应的工作，没有一个失所的人。唉！这样对待百姓可以说是非常优厚了。无论郡县乡镇，教堂林立，每七日前往礼拜，从容恭敬，没有人敢懈怠，自然能够革除邪念，消除恶意，教化的推行，是潜移默化地进行的。

所有这些不仅施行于本国，也施行于属地，他们看待属地的百姓，没有界限隔阂。印度百姓饥荒，饿死的人随处可见，英国百姓怜悯他们，布施金钱的人无数，所以虽然荒歉却没有危害。印度地大物博，种植鸦片，贩运各处，几乎让人怀疑是英国人的外库，可以坐收其利，却不知道印度一年的产出，刚好足够供给一年的开支，有时甚至不足，必定要运送数十万金钱来救济，因此足以使印度百姓归心，而不侵犯不背叛。

由此看来，英国不仅擅长治理军队，也擅长治理百姓，其政治的美好，几乎可以与中国上古时代相媲美。它凭借富强傲视各国，不也是理所当然的吗！

译英国重视通商

英国由三座岛屿组成，屹立于海中，与欧洲各国相互隔绝，因此只能依靠舟舰作为联络手段。近年来，航海之利被推崇为欧洲的首屈一指，而其船舶数量之多，以及制造之坚固、驾驶之熟练，也几乎无人能与之相比。英国曾将历年所建造的船只分为三类：一是铁船，二是木船，三是铁木混合制造的船。铁船有五百一十艘，木船有五百二艘，铁木混合制造的船有一千二十二艘，总计能装载货物二百三十九万一千五十八吨。前年新增加建造的有七百十艘，可载货四十二万三千六百五十吨。加上数年来船厂中陆续建造的，又不下两千余艘。自从兴起造船制度以来，所造的船舶，没有比英国更兴盛的了。民间贸易转运，远至数万里之外，以低价收购高价出售，以高价收购低价出售，从异国获取利益，而在本国纳税，国家富裕、军队强大，大抵都由此而来。那么，英国的国家生计和民生完全依赖于商业，而其利益全部出自航海。与中国通商将近四十年，英国商人的足迹所到之处，几乎遍布中国大地。英国国内工艺生产的物品，在中国销售流通的非常多，布匹和鸦片，尤其成为大宗，因此英国通商在当今几乎只有前进而没有后退。假如一旦有事端，那么对于贸易大局确实会有阻碍。英国也知道这一点，所以凡事都想要与中国永远和睦相处，而绝不肯无故挑起争端。云南杀害马嘉利一事，几乎导致关系破裂，而北京会议的结果，使得矛盾像冰雪消融一样化解了。这是因为英国的民众都希望走和平道路，不希望走向战争。况且英国人在西方和在在中国的人，意见各不相同，西方报纸往往借事生风，希望中国发生事端以作为荣耀，而《伦敦日报》则希望中国自强，主张君主独断专行，以驾驭臣民，中外事务的权力全部归于一人，如果有交涉之事，无不立即办理，其用心不同如此。过去驻京公使阿利国，在一千八百六十九年写信给外部大臣，请求全面禁止鸦片，而传教士不要进入内地居住，删除领事的额外权利，以希望贸易局面可以长久维持。这个建议虽然提交朝廷讨论，最终没有实行。这是因为如果这样做，那么对待中国与对待俄罗斯、美国等一样，而将中国纳入万国公法之中，假如行事与公法相违背，那么必然招致西方各国的批评指责。况且既然取消了额外权利，那么中国官员断案应当一律秉持公正，并相互以诚信相待，英国商人应当允许他们进入内地，中国可以在香港设立领事。英国人曾请求轮船进入内河而中国不允许，说如果以后有中国轮船在内河行驶，那么也可以进入，此时也仅使用中国船只而已。因为这种分歧，英国人的议论大多不高兴。然而英国商人终究希望中国无事，而不希望中国有事，因为贸易局面确实以和平为关键。只是他们思虑深远，往往想夺取中国的利益据为己有。他们运输贩卖中国的物产，以丝和茶为大宗，近来印度种茶日益兴盛，英国人多嗜好印度的茶，而中国的茶利减少了。法国、意大利都产蚕丝，近来更用新方法养蚕，将蚕卵投入沸水中，蚕即再生，称为二蚕，出丝加倍，英国人因为距离近，多从欧洲购买，所以今天贩丝的兴旺，不同于往昔，而中国的丝利减少了。印度产麻，混合丝棉，织成布匹，用来制作衣服，染以各种颜色，鲜艳异常，英国人认为这可以代替木棉，而中国的棉花之利也日渐减少。凡此都是为了日后的土地，那么他们通商的心计如何呢？中国出售给英国的，除了鸦片之外，就只有布匹。鸦片固然是最大的漏卮，而近日云南、山西等地都逐渐种植罂粟，英国人未尝不为此感到寒心。想要夺取布匹之利，不如自己购买机器，广泛设立机房，木棉、蚕丝、羊毛，三者兼作，实行十年，其效果自然显现。这样相互争夺，中外的利益必然都会丧失。中国固然不专门依赖商人，而英国势必无法支撑，那么是会像主人枯槁，客人自行离去呢，还是会只有前进而没有后退呢？我认为中国与西方各国通商，不应只依赖商力，必须像西方国家那样兵力、商力二者并用，这样才没有意外的担忧，而练兵的方法不可不急于讲求。只是兴旺贸易容易成功，整顿军队难以用力，因为事情不是一时就能完成的。幸运的是今天西方各国互相牵制。英国以通商为重，而脱离法国之后，其势力稍显孤立。法国自从成为民主国家，逐渐改变了好大喜功的习惯。美国则素来自守，不崇尚兼并。俄国自从攻打土耳其的战役，未免与英国失欢，而且暗中相互忌恨。普鲁士虽然战胜法国，尚未见到其飞扬跋扈。而我们此时正可以用通商的局面来笼络和羁縻他们，发奋自强，以实心实行实政，不要懈怠迟缓，不要因循守旧，不要苟且偷安，不要粉饰太平，不要骄傲自满，不要推诿责任。如果真的这样，那么他们对待我们，自然应当与欧洲各国同等，不必动辄援引万国公法，而自己进入万国公法之中。用信义结交，用恪忠约束，只用玉帛，不用兵戎，派遣使者修好和睦，遵守条约从容不迫，梯航远

译等到（各国）到达，琛宝与贡品一同前来，然后通商的格局才能与地球一样长久。

译俄国人志在兼并

俄罗斯立国于欧洲与亚洲之间，疆域辽阔，各国没有能超过它的。可惜亚洲的土地一半属于沙漠，气候寒冷，植物难以生长。所依赖以巩固国本、扩张国势的，只有旧俄的故土罢了。部落的富庶强盛，城邑的雄伟壮丽，确实足以与欧洲各大国相匹敌。近来又夺取了漠北之地，获取皮毛矿产的利益，所以日益强盛，有非他国所能企及的。如今在位的君主，继承父兄的基业，就重修旧怨，前往讨伐土耳其，大获全胜；波斯来侵犯，又奋起出兵击退它，乘胜追击溃逃之敌，割取它的附属部族，威名显著，超越前人。自从前代国王彼得罗以来，中间女后专权，都能运用权术，招揽英才，对内修治对外防御，名声震动邻国，那么国家的应当兴盛，大概也是天意所在了。评论的人说，俄罗斯的继位君主，他在深宫中筹划的，历代所施行的，大抵没有不是趁虚而入，专门窥伺邻国，以期得逞，希望凭借天下之大，可以借兵威来力争经营。看他远交近攻，割取别人的领土，得到一尺就是俄国的一尺，得到一寸就是俄国的一寸，屯驻军队设置戍守，通商以充裕财力，这固然不是那些只崇尚武功、专门从事侵略的人所能同日而语的。而见识浅薄的人，拘泥于所听到的，只知道他们的君主喜好远略，他们的人口不繁盛，土地虽然广大却特别荒凉，国家虽然强大但国库不丰裕，现在又与土耳其交战，以致屡次遭受挫败，于是认为俄国欺凌小国，穷兵黩武，正好自取灭亡，本来不足以成为天下的祸患。不知道俄国的君臣谋求达到一统的盛况，以及大无外（天下归一）的规划，已经很久了。他们的意图如果在欧洲不得志，就必然在亚洲求逞，二者必有一个实现。他们夺取基华霍罕，就不会对天山南北无动于衷；他们与日本交换岛屿，就留意于东西洋的海域；而锐意与土耳其结怨，也就是窥探欧洲的开端了。凭借他们蚕食鲸吞，已经形成兼并坐大的态势，如果还闭关自守，那么后代稍微衰弱，或许导致外侮接连发生，后悔将来不及。况且他们四境之外，犬牙交错，如南边的波斯，西边的瑞典、普鲁士、奥地利，全都环视而窥伺。即使订立婚姻，加重盟誓，终究不能借此巩固边防。一旦有可乘之机，就会搜罗战车挑选士兵，喂饱战马磨砺兵器，在边境上互相争斗了。况且西域回部毗邻东方，蒙古、土番游牧于南方，寇掠侵扰，时常难免。所以俄国本来就是好战的国家，能战则兵威足以让人畏惧，从而能够实现他们龙骧虎视的图谋；只守则积弱可忧，不免形成老鼠钻牛角（陷入绝境）的态势。俄国对此早已深思熟虑，计谋深远，趁自己在世时图谋，急于出战，这就是晋国范文子所说的，我们先君急于出战是有原因的，秦、狄、齐、楚都很强大，不尽力，子孙将会衰弱，所以想要对内保卫山河，必须谋求对外征服强邻，这是古今不变的真理。俄国所忌惮的，向来只有英国、法国，现在普鲁士又在中间崛起，而奥地利与意大利，也都是势均力敌，英国的印度尤其与之相近，现在已陆续纳入版图，而且政教号令，起初没有差异，向来得到回人的心，俄国在今天难道能没有顾虑吗？幸好法国被普鲁士击溃，未曾一天忘记报复普鲁士的心，两国互相牵制，而奥地利、意大利也不暇远谋，所以俄国得以与英国联姻，使猜忌藏在心中而开战没有借口，从而得以专力对付小小的土耳其，姑且作为尝试。然而智者能在祸患未萌发时预见，即使细微也能知道显著。俄国既然战胜土耳其，就进入它的国都，占据它的土地，安抚它的百姓，收取它的财物，各国必定共同起来谋划它，欧洲将不能共享太平。俄国如果不战胜土耳其，那么在东边失去的，将在西边收回，它的祸乱相继而来，又不只是欧洲的不幸了。在混乱之前治理，在危险之前保卫国家，在阴雨之前修缮房屋，在疆场之外防备敌人，谋划国家大事的人，应当有深思熟虑并审慎处理的方法了。

中外合力防俄

地球四大洲中，疆域辽阔，人口众多，除了中国之外，应当推英国、美国、俄国，而俄国尤为杰出。近来以强国著称的，则普鲁士的崛起最快。综观今日天下大势，维持欧洲全局的，只有普鲁士；而关系四洲安危的，只有俄国。普鲁士、俄国、英国、法国四国并行，就可以横行天下。大概在今天谈论天下大计的人，不担心英国、法国而担心普鲁士、俄国。法国衰弱而英国孤立，普鲁士、俄国如果能相合，协力同心，经营天下，那么欧洲各国将没有人能与之抗衡。况且普鲁士、俄国正有志于东方，想要施展他们的雄图而逞其吞并之心，志向不仅仅在欧洲，而俄国更是急切地驰骋于域外。现在要约波斯，援助阿富汗，显然与英国为难，英国也无能为力。恐怕他们庆幸欧洲无事，舍弃欧洲而在东方逞志，于是东方独自承受其弊害，这是非常可忧虑的。那么用什么来对待他们呢？说，不如中外合力以防备俄国。亚洲之中，中国为首，其次是印度的英国，再次是日本。越南、暹罗、缅甸、朝鲜，或者依附中国，或者属于英国，或者邻近日本，那么等同于自郐国以下，不值得讥讽了。如果

译在西方，则是普鲁士和奥地利。有人说，这些国家都分散在各地，形势涣散、势力分裂，恐怕不能竭尽全力、同心协力，像六国那样合纵连横来排斥秦国。却不知道用来防备俄国的措施，都是为了自身利益而不是为了别国，而且也不是无缘无故地与俄国挑起争端，原本是为了有备无患，划定边界自我防守，以保持局势不变罢了。唉！天下的事情到了今天，变化已经极其剧烈了。欧洲各国都是从西向东，有火车连通同洲各国，有轮船连通异洲各国，联络远近，形势如同卧席般紧密，又用电报来通达信息，即使相隔数万里，也快如顷刻之间，近似咫尺之距。这确实是数千年来从未有过的事情，仅仅实行了几十年，而地球四大洲已经可以从分散变为联合，像棋子一样分布、像星星一样罗列，如同春秋时期的列国，这种变化的效果，是多么迅速啊？而那些拘泥于见闻的儒生，仍然对此茫然无知，既不能上通天道，又不能下权人事，真是可悲啊。春秋时期的秦国与战国时期的秦国，本质是一样的，为什么强弱截然不同？那是因为以前有晋国作为屏障，秦国不能向东发展，等到三晋分裂而韩国、魏国变弱，秦国才得以积蓄力量、乘时而动，肆意进行蚕食，尽情实施鲸吞。今天的俄国，其形势也如同当年的秦国。土耳其虽然弱小，但得到英国、法国的援助于是变强。从前普鲁士与法国的战争，是欧洲变局的关键，也是两国强弱的一个转折点，其形势对东方也有重大影响。而评论者却认为海外的战争，如同蛮触之争，不值一提，这种说法难道算是懂得审时度势的人吗？英国、法国竞争激烈，足以制约俄国，那么东方就可以庆幸无事。法国战败、普鲁士兴起，而俄国又假装与普鲁士亲近，那么俄国就能安然无忌，专心致力于图谋东方。试看近年来，英国印度总督想要修筑铁路，从缅甸到云南，资金已经筹集，不久即可动工，而俄国先在印度北方修路以抵挡其冲要，云南的战役因此中途撤消。中国与俄国相邻的边境，如黑龙江、伊犁、堪察加、吉林，都被俄国人占据。俄国用三万精兵驻扎在吉林边界之外，用来向东压制朝鲜，向西窥视辽地。前年曾派遣七名测量人员，从北京返回，取道天山一带平坦之地，直达伊犁，测量地势，计划修路以通车，又夺取日本的唐太岛，借此铸造武器、屯驻军队，以备不时之需，他们的志向难道很小吗？总之，俄国图谋欧洲困难，而图谋亚洲容易，因为援助土耳其的不只是英国、法国两国。现在虽然法国只求自保，英国似乎没有援助，而普鲁士、奥地利最近与俄国相邻，俄国如果夺取土耳其，必定不会保持中立。英国、法国、普鲁士、奥地利一天尚强，那么俄国的兵力一天就不能向西进发。至于亚洲，只有中国、英国、日本三国而已，而三国都不相互联结，中国、日本近来又暗含猜忌嫌隙，那么俄国得逞就更可以知道了。在这几十年中，俄国人难道能安然无事吗？我们中国如果能够结交英国、日本，以他们为援助，互为唇齿，然后励精图治，发奋成为雄强，充实军队装备，加强边防，才足以有所依靠而不恐惧。至于富强的方法，应该学习西方的制度，而这两者应该先富后强，富了就没有不强的。熟悉中外情势的人，能不赶紧为此谋划吗？

译派遣使臣亲近俄国

我朝廷近来打算派遣使臣前往俄国，这确实是中、俄两国结好缔和的一大关键。尤其应当尽早而不宜迟缓，应当迅速而不宜拖延。适宜在土耳其与俄国交战之际，英国与俄国相互猜忌之时派遣。此时讲求信义、修好和睦，划定疆界，重申之前的说法并订立新盟，对于出使的大臣来说也更容易措辞。况且亲近俄国以抵御外侮，联合俄国以巩固自身，也在于这一举措，而其效果应当可观。如今新疆虽然已经平定，而土耳其与俄国的战事也已停止，英国与俄国订立条约修好结盟，欧洲的局势大体安定，在俄国的心意中，正渐渐有志于东方了。左相近日又派遣官员前往俄国，索还旧地，重申昔日的疆界，这虽然合乎情理，符合道义，是事理上不得不如此，但终究难免触犯俄人的忌讳。如今忽然有简派使臣的命令，是常驻还是暂派？不得而知。是因为私自移动界碑一事，还是因为新疆交涉的事故？也不得而知。而我深深惋惜派遣得太晚了。我朝自从与泰西各国通商以来，已有四十多年了，泰西大小各国无不仰慕我们的怀柔政策，都遵守规矩法度，其中如英国、俄国，尤其关系到中外的枢机。但是英国与我们距离远而常有龃龉，俄国与我们距离近而尚显恭顺，这是什么原因呢？大概俄国的通商不过只在东北一隅，英国的贸易足迹几乎遍布中原，用心计直接觊觎海外，对于其国势的盛衰强弱，实际上有相互维系的关系。而且英国的长处，尤其在于用兵力辅助商力，用商力充裕兵力，自从通商印度直到东南洋，无不采用这种方法。到了今天，其情形固然已经稍异，英国与俄国相互猜忌而又相互制约，几乎像鹰鹗一样相互注视而不敢先动手。议论的人认为，我们今天亲近英国则俄国猜忌，亲近俄国则英国猜忌，只是俄国自从划定疆界派遣使臣以来，世代修好，没有背弃过去的盟约，固然不可在表面上显露嫌隙。英国与俄国屡次产生猜忌，已经屡见不鲜，在欧洲争夺土耳其，在亚洲争夺阿富汗。但是俄国虽然土地广阔兵力强大，如果没有印度内乱必定不能成为英国的祸患，而英国则无一日不可成为俄国的祸患。因为俄国的兵力全在欧洲，倘若英国与俄国开战，俄国从陆路调兵东来，形势并非易事，即便在欧洲抵御，地方关乎要隘，恐怕被法国牵制，是有兵力也无法施展。英国经营印度，俄国谋划东方，都有狡猾地想要开启争端的心思。只是英国从加尔各答修筑了铁路，直达宾质，那里距离西藏不远。而俄国亚洲的边防尚未极力讲求，黑龙江还没有铁路运输，俄人虽然有意兴筑，但从每年收支来看，非二三十年不能成功。俄国也自知如此，所以与土耳其结盟停战，只要稍微满足其割地酬饷的要求，就听从欧洲大国的调停，不事苛求，就是这个缘故。俄国既然在土耳其得志，而又与英国消除嫌隙修好，那么将来英国前进俄国也前进，英国后退俄国也后退，把中国置于棋盘之间，而竞相落下一子。唉！在土耳其用兵之时派遣使臣，与在土耳其议和之后派遣使臣，其情形截然不同。此事早已说过，而可惜当事者漠然置之。到今天，中国的安危强弱在于善于处理英国与俄国之间的关系，而英国与俄国的安危强弱所系也在于中国，因为中国是天下之关键。从地势来看，关系欧洲全局的是土耳其，关系地球全局的是我们中国。英国人的心意，既然想强化中国以抵御俄国，俄国人的心意，难道不能让我们中国亲近俄国以制约英国吗？这就像战国时的齐国，依附秦国则秦国强大，依附楚国则楚国振奋。所以英国与俄国在今天，也不如联合中国以自重，而中国也适宜联络二者以恒享安宁。如今我国出使的使者，络绎不绝，如英国、美国，都已派遣使臣驻在其国都。私下认为此外也适宜依次举行，而尤其应当加意的莫过于俄国。使才的选择，一定要慎重。总之，内部有以结其欢心，而外部不招致其猜忌。而且派遣使臣亲近俄国并慎固边防，宣扬威德，也寓含于此。凡是靠近俄国疆界的，防守的要务，一切整顿军营戍垒，必须焕然一新，而在俄国边界买卖之处设立领事，以资保护并秘密采访，戍兵骑兵必须用熟识俄语的华人。尤其适宜专门设立书塾，学习俄国的语言文字，预先储备他日之用。派遣幼童前往俄国京城学习各种技艺，然后考察其地图物产，熟悉其山川道里，考察其国政人心，明了其土风习俗，进而结交其国中的贤豪长者，而后亲近俄国的实效可见了。唉！泰西各国无不具有深思远虑，不可测度，只是以英国力量已雄，俄国势力尚缓，审时度势，不能知其究竟，但是派遣使臣以睦邻，确实是今天的急务。过去春秋战国之际，群雄纷起，而能道结强邻，威加与国的，就是用的这种方法。

联合六国以制约俄国

唉！俄国今天在歐洲，就像战国时的秦国一样。俄国土地跨越三洲，控弦百万，正不难投鞭断流，移山平陆，气变风云

译力量能翻越山岳大河，目光如虎般注视天下，眼神如鹰般扫视八方。其中与俄国最近的，是土耳其。土耳其疆域辽阔，虽然大致足以与俄国抗衡，但在军队的强大、器械的锋利、船炮的精良、士兵的训练方面，则远远不如俄国。而且两国土地相连，边界犬牙交错，日日逼近相处，时常有可担忧之处，那么土耳其就像战国时期的韩国一样。况且俄国哪有一天忘记过土耳其呢？一百多年来，之所以肆意鲸吞、逞强蚕食，无所不用其极，割据其领土，侵掠其百姓，煽动其藩属，离间其盟国，有什么困难能一下子调动数十万大军，渡过黑海，直捣土耳其都城，吞并其国家，占有其版图，以快其兼并之志呢？而不敢立即这样做的原因，虽然是担心列国在背后议论，也是因为土耳其还倔强自恃，不肯立即屈服，不像韩国那样早上割地，晚上求和，拱手将险要之地、肥沃之土送给别人。此外，与俄国接近的没有比奥地利更近的了，奥地利幅员宽广，但没有地形优势可以凭借、有利条件可以乘取，那么奥地利就像战国时期的魏国一样。其次是普鲁士，普鲁士就像战国时期的赵国一样，兵强士练，足以与俄国一战，可惜物产不丰富，财力不充足，还不足以持久。意大利位于欧洲中部，虽然国势不兴盛，但向来是盟主，遗留的威势还存在，此时拥兵自卫，形势如同中立，那么就像战国时期的燕国一样。至于英、法两大国，则像战国时期的齐、楚一样。英国虽然僻处海外，三岛孤悬，距离俄国非常遥远，但掌控欧洲大局以与各国争雄，逐渐占据高位，陈列礼器，执掌盟主之权。至于西班牙、荷兰、比利时、丹麦、葡萄牙、瑞典各国，就像泗水上的十二个小诸侯。从前曾说，战国时期，秦国之所以得志，固然在于列国贿赂秦国，使秦国坐大强大，而其根源在于韩、赵、魏三家分晋。晋国分为三家，力量薄弱，势力孤立，不能制约秦国，反而被秦国制约，然后秦国得以东向争夺天下。春秋时期秦国未尝不强，但不敢迈出雷池一步，是因为有晋国作为屏障。土耳其是欧洲各国的屏障，土耳其弱然后俄国强，所以俄国到彼得大帝时才兴起，秦国到商鞅变法时才横行。欧洲各国，如果真的能知道战国时秦国之所以统一、六国之所以灭亡的原因，那么必定会借鉴前车之鉴，联合起来抵抗俄国，齐心协力以保全土耳其。土耳其存在，俄国怎么能西向与欧洲各国争雄呢？假如普鲁士、奥地利与俄国结好言欢，贪图眼前的小利，忘记日后的祸患，三国相约共同灭亡土耳其并瓜分其地，像昔日瓜分波兰一样，那么将来一定不能制约俄国，而普鲁士、奥地利失地丧师，日渐削弱最终被俄国吞并，也必定紧随其后。又假如英、俄因土耳其而相互争斗，普鲁士、法国继之复仇而交战，其余各国或在两者之间摇摆不定，那么欧洲必定陷入糜烂。不仅破坏欧洲太平的局面，反而使俄国得以乘其疲惫，收拾残局，而英、法、普、奥，此时军队疲敝，器械散失，人民愁苦，财赋空虚，不能再与俄国抗衡了。唉！这难道是欧洲的福气吗？罗马一统的盛况，将要归属于俄国了吗？这种失策，后悔哪里来得及，只能让后人叹息罢了。所以想要制约俄国，不如联合六国，英、法、普、奥、意、土在当今，可以联合不可以分裂，可以和睦不可以交战，可以亲近不可以结仇，这个道理清晰得像指掌一样明白。有人说俄国虽然土地广阔人口众多，但财力之富不如英、法，海军之强，战舰之精，都在英、法之下。而且英、法能渡海攻打俄国，俄国不能越境攻打英、法。从大势来看，似乎俄国弱于秦国，而英、法强于齐、楚。唉！天下事也是看其逐渐发展的趋势罢了。从前六国因为轻视秦国而自我灭亡，怎么知道今天欧洲各国不会因为轻视俄国而贻误大事呢？俄国在英、法联合，声势正盛之际，则隐忍收敛兵力，使土耳其得以苟延残喘；在普鲁士、法国交战时，则暗中帮助普鲁士击垮法国，法国败退普鲁士兴起，英、法迅速分离，而俄国吞并土耳其的阴谋得逞，那么俄国的所作所为，也已经显露无遗。俄国的深谋远虑，难道在英、法之下吗？英国在今天，固然能保持盈满、保全安泰，善用其强，只是恐怕俄国的兴起没有止境。希望欧洲各国不要重蹈昔日六国的覆辙啊。