(卷首)
【徧行堂集】
序
卷一
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八
卷九
卷十
卷十一
卷十二
卷十三
卷十四
卷十五
卷十六
徧行堂集序佛法自汉入中国,兴于晋,而盛于唐,传至于今,递有盛衰。虽系乎法运,然非仗菩提萨埵之大悲愿以干旋其间,其不为门内外之波旬所殄灭者,几希矣。且佛法阴翊王度,柳河东亦尝言之。昌黎韩公以文学与河东并重于时,独起而力排佛老,自比孟轲氏之距杨墨,然于古圣帝王精一之学未及深研,自宗弗通,外御无术,徒执辨浅近之迹,以逞其才华。天下后世由重其才华,遂忘其肤浅。凡习于排佛老者,无不以昌黎为之标准。苏长公对方外友,每自称戒和尚,虽属谑语,却不昧宿因。盖其母梦五祖戒禅师托宿而生,为法门之外护者也。五祖戒禅师以一代法施主,悲天愍人,不惜全身入俗,就世间之所重,吐江花之艳,挥慧剑之光,以维持出世法。甚而甘屈箭锋之机,留玉带以镇山门,其苦心类如此。故东坡研理之精微,非昌黎所能比拟,而心术品行亦远出之。非乘悲愿而来者,能若是欤?迩来法门之弊,匪由外侮,类皆师虫自食其肉,踞曲彔床,提唱宗风,往往混滥无传之旨,而唯门庭名利是竞。入理既浅,言行多乖,则自号为光大法门者,适足以贻道法之辱。吾先法兄录为布施,为因果,为天花坠空,为顽石点头,而僧之事始毕。是何彼视僧,此视儒,而有以轻测我和尚也哉?盖徧行堂之书,乃传世之书也。当其为儒,也是以佛菩萨之心为心者也。当其为僧,也是以尧舜禹汤文武孔孟之心为心者也。故其言也,皆理也,皆学也,皆情,皆性,而皆秉彝伦类之正者也。其于文,则上而左史两汉,下而韩柳欧苏之所陶写者也。其于诗,则汉魏三唐两宋之所涵泳而镕铸者也。而又出其余思以为辞,则豪而为铜琵琶铁绰板,细而为晓风残月,秦苏辛柳不多让焉。未常有求似古人之迹,未常无纯似古人之神。浩浩乎,落落乎,如江如河,如山如岳如泉,鸣谷应,如风起,波兴,如礀艹,如篱英,如春云之和蔼,如秋月之澄清,来不知其所端,去不知其所向,不必分其为始,分其为终,不必分其为儒,为僧,而直以徧行堂集视之而已矣。得其意者,可与读是集。至于足以感予之心,而起予之病,是则予一人之私,而又何敢以告诸天下焉?然心可以感,而病可以起,又岂敢以私诸予者而不告诸天下之共读是集者欤?文林郎,知来宾县事,当湖沈皞日譔。徧行堂集叙乙丑七月哉生明,余抱病闭门谢客,日呻吟于一榻间,无起色。丹霞乐说大师遣自破上人赍徧行堂续集来视余,不觉辗然喜而矍然以起也。余与澹归和尚别几十二年,其间为顺为逆,为通为塞,为梦寐往来,为尺书为五七言相问訉,不知其几千百变,而犹未得见和尚之前集,也是余之罪也。夫得见续集如见前集矣,未得见前集而得见续集,如见我和尚矣。乐大师致书曰:「徧行堂续集已成,必得余序传之无穷。」且曰:「念平昔交谊,不得以他故辞。」嗟乎,是何深知和尚与余交之深,而以何人视余哉?余何人斯?虽不文,又何敢默默无一语也?天下儒与僧为二道,世出世间为二法。我儒以文章命世,传诸不朽,主丛席者一棒一喝,提唱宗风,而语言文字非所贵焉。如是,则兹集也,又岂和尚之所重,而以区区之言重和尚哉?虽然,儒与僧道有一致,世出世间法无殊归。知其故是二是一,不知其故是一是二,理未常分,人人自分理耳。夫和尚以儒始而以僧终者也。始于儒,则其言奏诸郊庙,达诸朝廷,为赓歌为吁咈,为对扬天子之休,而儒之事始毕。终于僧,则其言出诸瓶钵,登诸语,澹归和尚乘悲愿以救时弊,不出法界一真三昧处世间,则重彝伦分谊,每多忠君忧国之行;出世间则重佛祖慧命,而一意孝顺三宝师僧,殊途同归,非一非二,不即不离,又深契于法华是法住法位之旨。辩相依法座有年,见其接物利生,或宽或严,一出于真诚剀切,未尝稍以才华笼罩一切。经营丹霞十余载,心血全枯,将请藏度岭,先以院务见委,亦未尝有纤毫德色见于容止。此皆事之微细,人情所不能勉者,而求一言一行之可议,了无所得。至发为词章,旨趣笔锋纵横变幻,而法度紧峭,理致严正,于世出世法贯彻圆融,悉归于大公无我之域,匪徒廉顽立懦,诚。足位,置人天嗟乎!当斯末劫,正法难扶,非乘悲愿宏深,乌能挽回人心劫运?哲人遽萎,其如斯世斯人何?然语有之:“虽无老成,尚有典型。”是编存从上典型,庶不致殄灭。若徒向文字语言中,与唐宋诸大家较量轩轾,则辜负立言者一腔热血不鲜也。庚申之秋,澹兄示寂,嘉禾亲书遗札,寄全稿还山。阅今四载,方克梓成。编次一依前集,故名《徧行堂续集》云。同门辱教弟番禺今辩稽首,谨述。【卷一】说部 段
译《徧行堂集》序 卷一 卷二 卷三 卷四 卷五 卷六 卷七 卷八 卷九 卷十 卷十一 卷十二 卷十三 卷十四 卷十五 卷十六 《徧行堂集》序 佛法自汉代传入中国,在晋代兴盛,在唐代达到鼎盛,流传到今天,兴衰交替。虽然这与佛法的运数有关,但如果不是依靠菩提萨埵的大悲宏愿在其中挽回调护,那么它不被佛门内外的波旬彻底毁灭,几乎是不可能的。况且佛法暗中辅佐王道,柳河东也曾说过这一点。昌黎韩公在当时以文学与柳河东齐名,唯独挺身而出竭力排斥佛、老,自比为孟轲排斥杨朱、墨翟;然而,他对于古代圣帝明王精纯专一的学问还没有深入研究,对内不能通达自己的宗旨,对外也没有抵御的方法,只是执着于浅近的表面议论,以炫耀自己的才华。天下后世因为看重他的才华,便忘了他的浅薄。凡是学习排斥佛、老的人,无不把昌黎作为标准。苏长公面对方外朋友,常自称“戒和尚”,虽属戏谑之语,却没有昧于宿世因缘。原来他的母亲曾梦见五祖戒禅师寄托胎身而生,所以他是佛法门外的护法者。五祖戒禅师作为一代佛法布施者,悲悯天下,不惜完全投身俗世,顺应世间所看重的事物,吐露江花般的艳丽,挥动智慧之剑的光芒,以维护出世间的佛法。甚至甘愿屈抑锋芒,把玉带留下来镇护山门,他的苦心大致如此。因此,东坡探究事理精微的地方,不是昌黎所能相比的;他的心术品行也远远超过昌黎。如果不是乘着大悲宏愿而来的人,能做到这样吗?近来佛门的弊病,不是由于外来的侵侮,大多是师门中的蛀虫自己吞食自己的血肉;他们坐在曲彔床上,提倡宗门风气,往往把混杂泛滥、无人传授的宗旨当作正法,而只争逐门庭声名和世俗利益。对佛理的领会既浅薄,言语行为又多相违,那么自称能够光大佛法的人,恰恰只足以给佛道带来耻辱。我的先法兄曾记录布施、因果、天花坠空、顽石点头等事,僧人的事情到此才算完毕。这是为什么有些人把僧人看作那样,而把儒者看作这样,竟敢轻率揣测我们的和尚呢?大概《徧行堂集》是可以传世的著作。他作为儒者时,就是把佛菩萨的心作为自己的心;作为僧人时,也是把尧、舜、禹、汤、文、武、孔、孟的心作为自己的心。因此,他所说的都是道理,都是学问,都是情感,都是本性,并且都秉持着人伦常理的正道。论文章,上承左史、两汉,下取法于韩、柳、欧、苏所陶铸描写的文辞;论诗歌,则涵泳熔铸汉、魏、三唐、两宋的成就。又把余下的思想写成词章,豪放时如铜琵琶、铁绰板,细婉时如晓风残月,秦观、苏轼、辛弃疾、柳永也不比他高明多少。他从来没有刻意追求形迹上像古人,却从来没有不在精神上纯然相似于古人。浩浩荡荡,疏落旷达,像江河,像山岳,像泉水鸣响而山谷回应,像风起、波兴,像礀艹,像篱英,像春云的和煦,像秋月的澄澈;来时不知道它从哪里开始,去时不知道它归向何处,不必分别它是开头还是结尾,也不必分别它是儒者还是僧人,只须把它看作《徧行堂集》罢了。能够领会其中旨意的人,才可以和我一起读这部集子。至于它足以感动我的心、振起我的病弱之志,这是我个人的私情,又怎么敢拿来告诉天下人呢?然而,既然我的心可以被它感动,我的病弱之志可以被它振起,难道我还敢把这份私情据为己有而不告诉天下共同阅读此集的人吗?文林郎、知来宾县事、当湖沈皞日撰。〔原文数字、纪年保留:一人〕 《徧行堂集》叙 乙丑年七月初一,正值我抱病闭门谢客,天天躺在一张床上呻吟,毫无起色。丹霞乐说大师派破上人带着《徧行堂续集》来探望我,我不觉高兴得翻身而起。 我和澹归和尚分别将近十二年了。这期间,无论顺境逆境、通达困塞,梦中往来,还是用书信以及五言、七言诗彼此问候,不知有过几千几百次变化,却还没有见到和尚的前集,这也是我的罪过。能够见到续集,就如同见到了前集;没有见到前集而见到续集,也如同见到了我的和尚。乐大师来信说:“《徧行堂续集》已经编成,一定要得到您的序言,使它流传无穷。”又说:“念及往日的交情,不能以其他事情为由推辞。”唉,这可见他多么深知和尚与我的交情深厚,又把我当作什么人呢?我是什么人呢?虽然没有文才,又怎么敢默默无言呢?天下把儒与僧看成两条道路,把世间法与出世间法看成两种法。我儒者以文章留名当世、传之不朽;主持丛林的人则用一棒一喝来提唱宗风,并不以语言文字为贵。既然如此,这部集子又哪里是和尚所看重的,难道要靠我区区几句话来抬高和尚吗?不过,儒与僧的道理有相同之处,世间法与出世间法最终归宿并无差别。懂得其中缘故的人知道二者既是二又是一;不懂其中缘故的人只知道一就是二。道理从来没有真正分开,只是人人自己把道理分开罢了。和尚是从儒者开始、以僧人终结的人。开始做儒者时,他的言论可以奏告郊庙、传达朝廷,成为酬答唱和,成为颂扬天子美德的话语,儒者的事情到此便完成了。最终成为僧人时,他的言论从瓶钵中流出,登载于佛语之中。澹归和尚乘大悲愿力来挽救时代弊病;在不离法界一真三昧而处于世间时,重视人伦纲常和名分情谊,因此常有忠君忧国的行为;出离世间时,则重视佛祖慧命,一心孝顺三宝、师长、僧众。虽是不同道路,最终归宿相同;不是一,也不是二;不即着于一边,也不离开彼此;又深深契合《法华经》“是法住法位”的旨意。辩相依法座下多年,见他接待人物、利益众生,或宽厚或严厉,都出于真诚恳切,从未稍稍以才华来笼罩一切。他经营丹霞十多年,心血几乎耗尽,将要请藏经渡岭时,先把寺院事务委托给我,也从未在容貌举止间显露丝毫自矜的神色。这些都是事情中极细微之处,是常人情性所不能勉强做到的;若想找出他一言一行可以议论的地方,竟毫无所得。至于发为词章,旨趣和笔锋纵横变化,而法度严密峻峭,道理严肃端正,对于世间法与出世间法都贯通圆融,完全归于大公无私、无我的境界,不只是能够使廉顽者知耻、懦弱者立志,确实如此。足以安置人于应有的位置,使人天各得其所。唉!正值末劫之时,正法难以扶持,如果不是乘着广大深厚的悲愿,怎么能挽回人心和劫运?哲人突然凋零,对这样的世道和世人又能怎么办呢?但古语说:“虽然没有老成之人,尚且还有典型可以依循。”这部书保存了古来前贤的典型,希望不至于使它们灭绝。如果只是要在文字语言中同唐宋各位大家较量高下,那就辜负了立言者的一腔热血,岂不可惜!庚申年秋,澹兄示寂,嘉禾亲自抄写遗札,把全稿寄回山中。到今天经过四年,才得以刻印完成。编次完全依照前集,所以命名为《徧行堂续集》。同门受教弟、番禺今辩叩首,谨此叙述。【卷一】说部:段
【说部】
善覆无为说示黄碧生太守
不平平说赠傅子奇
天下无不可为之事说
圣学说为刘子安赠别
雪岩说为李仁化寿
辟地说
月爱三昧说
负心说赠虞绍远
兼山说为查勉斋给谏题额
一切非天说,题徐节母李太君志传后。
守口如瓶说赠吴瓶庵
敬与说赠翁康饴
击钟说寄汪鱼令
郑汉中高士募田说
即病是药说赠林定远
积而能散说赠谢楚畹
顺性起用说寿蔡母计孺人八袠。」
大雅堂如幻说
贞桂堂说
徧行堂集》卷一文之一丹霞今释澹归造侍者【古止传涌】编
说部
善覆无为说示黄碧生太守
一切有为法,如梦幻泡影,如露,亦如电,应作如是观。尽大地是有为法,更向何处觅无为法?尽大地是无为法,更向何处觅有为法?一切贤圣皆以无为法而有差别。纔见无为法,即落差别;纔见差别,即落无为法。见者不知,知者不见。有则俱有,无不更无。文殊师利于湼盘会上告纯陀言:「汝今当观诸行性相,如是观行,具空三昧。」纯陀诃文殊师利:「不应说如来同于有为,应说如来同于无为。」文殊师利赞纯陀言:「汝今善覆如来有为之相。」老僧道:「纯陀善覆有为,文殊善覆无为。要覆有为即易,要覆无为即难。直饶道如是观行,具空三昧,早已不善覆无为了也。更道如来同于无为,宁堪齿录释迦老子不识好恶印证纯陀。」文殊便道:「汝作是知,佛所悦可。掘个深坑,一齐陷煞。」纯陀答言:「如来非独悦可于我,亦复悦可一切众生。败将投王,不存性命。」文殊更道:「如来于汝及以我等一切众生,皆悉悦可。」金钱愧心,纯陀乃云:「汝不应言如来悦可。夫悦可者,则是倒想。且喜善覆无为,恰好落在文殊窝里。所以正说有为不表无为,正说无为不表有为。何以故?有为无为同时遮故。正说无为不遮有为,正说有为不遮无为。何以故?有为无为同时表故。见者不知,知者不见。有则俱有,无不更无。」碧生黄子醉心于金刚般若,寄声丹霞,导以数言为引,六如偈示意,借婆帔子拜婆年,即且置。祗如金刚云:「无我相,人相,众生相,寿者相;无我见,人见,众生见,寿者见。」是两层语,落在纯陀窝里。「我相,人相,众生相,寿者相,即非我相,人相,众生相,寿者相;我见,人见,众生见,寿者见,即非我见,人见,众生见,寿者见。」是一层语,落在文殊窝里。一切有为法,如梦幻泡影,如露,亦如电,应作如是观。早已不善覆无为了也。郄如何与碧生道个不落底句?碧生不寄声时,正自玅绝,争奈不知碧。生不知时,更自玅绝。
不平平说赠傅子奇
译【说部】《善覆无为说》示黄碧生太守 《不平平说》赠傅子奇 《天下无不可为之事说》《圣学说》为刘子安赠别 《雪岩说》为李仁化祝寿 《辟地说》《月爱三昧说》《负心说》赠虞绍远 《兼山说》为查勉斋给谏题额 《一切非天说》,题在徐节母李太君志传之后。《守口如瓶说》赠吴瓶庵 《敬与说》赠翁康饴 《击钟说》寄汪鱼令 《郑汉中高士募田说》《即病是药说》赠林定远 《积而能散说》赠谢楚畹 《顺性起用说》为蔡母计孺人八袠祝寿。《大雅堂如幻说》《贞桂堂说》《徧行堂集》第一卷,文章之一。丹霞今释澹归撰述,侍者【古止传涌】编纂。说部 《善覆无为说》示黄碧生太守 “一切有为法,如梦幻泡影,如露,亦如电,应作如是观。”整个大地都是有为法,还要到哪里寻找无为法?整个大地都是无为法,还要到哪里寻找有为法?一切贤人圣人,都因依无为法而有差别。刚见到无为法,就落入差别;刚见到差别,就落入无为法。看见的人不知道,知道的人看不见。有就是一切都存在,无就是一切都不再有。文殊师利在涅槃会上告诉纯陀说:“你现在应当观察一切有为行的性质和形相;这样观察,就具备空三昧。”纯陀呵斥文殊师利说:“不应说如来同于有为,应当说如来同于无为。”文殊师利赞叹纯陀说:“你现在很好地遮覆了如来的有为之相。”老僧说:“纯陀善于遮覆有为,文殊善于遮覆无为。要遮覆有为容易,要遮覆无为困难。即使说‘这样观察有为行,便具备空三昧’,也早已没有善于遮覆无为了。再说‘如来同于无为’,哪里还配把释迦老子列入可供称述的对象?这说明释迦不知好歹,反而印证了纯陀。”文殊于是说:“你这样理解,正是佛所喜悦认可的。挖一个深坑,把大家一齐陷进去。”纯陀回答说:“如来不只是喜悦认可我,也同样喜悦认可一切众生。” 败将投奔君王,连性命也顾不得保存。”文殊又说:“如来对于你、我以及一切众生,全都喜悦认可。”纯陀因惭愧于自己如同金钱一般的心,于是说:“你不应说如来喜悦认可。所谓喜悦认可,就是颠倒的想法。只可惜你善于遮覆无为,恰好又落进文殊的窝里。所以,正面说有为,不能表示无为;正面说无为,不能表示有为。为什么?因为有为、无为同时被遮蔽。正面说无为,并不遮蔽有为;正面说有为,并不遮蔽无为。为什么?因为有为、无为同时被显明。看见的人不知道,知道的人看不见。有就是一切都存在,无就是一切都不再有。”碧生黄子醉心于《金刚般若》,托人寄语丹霞,想用几句话作引子;至于用“六如偈”表示意思、借婆婆的帔子拜婆婆的年纪,这些姑且不说。只如《金刚经》所说:“无我相、无人相、无众生相、无寿者相;无我见、无人见、无众生见、无寿者见。”这是两层说法,落进了纯陀的窝里。“我相、人相、众生相、寿者相,即不是我相、人相、众生相、寿者相;我见、人见、众生见、寿者见,即不是我见、人见、众生见、寿者见。” 这是一层说法,落进了文殊的窝里。“一切有为法,如梦幻泡影,如露,亦如电,应作如是观。”这早已不是善于遮覆无为了。那么,如何对碧生说一句不落入任何一边的话?碧生不寄来言语时,正是妙到了极点;只是可惜不知道“碧”。生不知的时候,就更加妙到了极点。《不平平说》赠傅子奇
戊午长夏,与傅子子奇遇于凌江。读其诗文,叹其才之美,惜其年逾强仕,未售于世。傅子故有历落不能平者,岂非不才而富贵,才而贫贱,未能无动于中,则未尝无意于富贵也?傅子《水边居后序》曰:“余性孤癖,不喜见富贵人,亲戚稍富贵即懒与往来,出入富贵之门者尤拒勿与言。故半世交游,惟方外为差广,而居处亦往往托迹僧舍。若是则傅子未尝有意于富贵也。若是则不才而富贵,才而贫贱,非傅子所宜不平也。若是则惜傅子之不售,而疑其历落不能平,予未为知傅子也。”虽然,读书应举,岂欲求贫贱?不求贫贱,又不喜见富贵,非人情之常。不见富贵而得富贵,亦非人事之顺。予少年羣博,屡得胜采,筹满其前,心忽自念,此已多矣,败色即至,尽失其筹乃已。夫博舍之筹,无情之物,一念多之则去之如流水。孔方先生,细腰女子,朱衣之首,青虫之皮,鬼神君相,操其予夺,以奔走今古。傅子不爱之,敬之,又不喜见之,彼复何所为,而予傅子以取厌薄?则傅子虽以得失为不平,彼之予夺故因傅子之喜怒而平矣。傅子喜交方外,方外贫贱薮也。日谈人即人至,夜谈鬼即鬼至。交游喜贫贱,即贫贱至,亡足怪者。方外所营,仅二时粥饭,不托钵则人不与,或有不托钵而与者,必以为有缘。一食无多,亦必爱粥饭,敬粥饭,而后戢志于托钵。或有见粥饭而厌且薄之,则其人病必甚矣。非然则将病矣,非然则终其身为薄福而艰食者矣。方内之富贵,方外之粥饭,何以异?然则傅子无曰“我能亲方外而疏富贵人”,傅子所以读书应举,本不为求贫贱,则于鬼神君相所操以奔走今古者,爱之敬之,而后与其本念相符也。使傅子掇巍科,登天府,一旦富贵,必不辞。复有亲戚如傅子者,不喜见傅子,傅子必不屡踵门而求见。更有出入于傅子之门者,傅子必听其出入乐与之言,而不之拒。傅子亦必不能弃公朝,毁公署,托于萧寺,与一衲孤灯相对而报政。则傅子所喜,所不喜,皆为境转,不与其本念相符。傅子非不喜富贵,特以不才而富贵,才而贫贱为不平。天下之人,富贵者少,贫贱者多;才者少,不才者多。富贵者一时,才者千百世;千百世者少,一时者多。傅子既得其最少者,不私幸甚,而以才而贫贱为介。介则傅子视才太轻,视富贵太重。即所谓不喜见富贵者,又与其本念不相符也。置富贵于此,傅子若以人得之而不喜,必有已得之而乃喜者。未得富贵而喜交方外,必有得富贵而不喜交方外者。则方外与富贵之人,祗以供傅子一念之喜怒,皆与本念不相符也。吾非与傅子辩,且使傅子展转推穷,得其本念,则一切不平,无不平者。事之最不平,乞儿到门,残杯冷炙而止;奉贵客,穷水陆征歌选介僎,揖之上坐,惟恐不得当也。揖乞儿于上坐,以残杯冷炙奉贵客,名曰颠倒。秉权席势有所挟持,纳以千万计时日,惴惴不敢后;一介之士投刺,或不得见,见而赐以府金十数,辄有德色。至不平之事,生于至平之理。客有特佳纸,属予书为具佳笔墨,其恶者不择而应之。或疑分别,予曰:此彼佳彼恶所自为报地,予何与焉?纸与笔墨三无分别,人心为之分别。若有一定不可易者,佳以还佳,恶以还恶,见为分别,当当者缘耳。恶纸得佳笔墨,不才而富贵;佳纸而恶笔墨,才而贫贱,见为分别,不当不当亦缘耳。笔墨自恶,纸元自佳;笔墨自佳,纸元自恶。亦有以佳笔墨书佳纸而字不佳,以恶笔墨书恶纸而字佳。复有一一俱佳而不传,一一俱不佳而传者,适然相遭,而有当缘不当之缘。缘自当不当,吾非当不当分别,从缘;缘不从分别。今以分别为不当而欲当之,又以当不当为不齐而欲齐之,即以齐当不当为不平而欲平之,至平之理消于至不平之心,故曰:「以不齐齐不齐,齐乃不齐;以不平平不平,不平乃平。」此达人所为,视如幻,行如梦,听如响,趋如阳焰,揽如空华,涉境忘心,而无复系情于一物者欤?
天下无不可为之事说
译戊午年盛夏,我和傅子子奇在凌江相遇。读他的诗文,赞叹他的才华美好,又惋惜他年过三十而未能在世上得到施展。傅子本来有落拓不平之意,难道不是因为“不才而富贵、才而贫贱”不能不使他内心有所触动,所以始终未尝没有富贵之意吗?傅子在《水边居后序》中说:“我的性情孤僻,不喜欢见富贵人,亲戚稍有富贵便懒得往来,出入富贵人家的人尤其拒绝,不愿同他们说话。所以半生交游,只有方外朋友稍微多些,居处也往往寄托在僧舍。这样看来,傅子从未有意于富贵;这样看来,不才而富贵、才而贫贱,也不是傅子所应感到不平的;这样看来,我惋惜傅子才华未能施展,却又怀疑他落拓不平,那便是我还没有真正了解傅子。”虽然如此,读书应试,难道是想求得贫贱吗?不求贫贱,却又不喜欢见富贵人,不合常情。不见富贵而得到富贵,也不合人事的常理。我少年时喜好赌博,多次赢得彩头,筹码堆满面前,心中忽然想:这已经很多了。于是败势立即来到,直到把筹码全部输光才停止。赌博场上的筹码,是没有感情的东西;一念觉得多了,它就像流水一样离去。孔方先生、细腰女子、朱衣之首、青虫之皮,以及鬼神君相,掌握着取舍得失,使古今之人奔走其中。傅子不爱它,却敬重它;又不喜欢见它,它还能有什么作为,竟使傅子因此受到厌薄呢?那么,傅子即使因得失而感到不平,世间对他的取舍原本也会随着傅子的喜怒而保持平衡。傅子喜欢结交方外之人,而方外是贫贱聚集的地方。白天谈论人,人就来了;晚上谈论鬼,鬼就来了。交游喜欢贫贱之人,贫贱就会到来,也没有什么值得奇怪的。方外所经营的,不过是一日两顿粥饭;不托钵乞食,人家就不给;有时不托钵而得到施与,人家一定以为是有缘。一顿饭没有多少,也一定要爱惜粥饭、敬重粥饭,然后才安心于托钵。若是见到粥饭反而厌恶轻视,那人的病一定更重;不然就将要生病;再不然,一生都会成为福薄而饮食艰难的人。方内的富贵与方外的粥饭,有什么不同?既然如此,傅子不要说“我能够亲近方外而疏远富贵人”。傅子读书应试,本来不是为了求贫贱,那么对于鬼神君相所掌握的、使古今之人奔走的东西,也应当爱它、敬它,这才与他的本来意愿相符。假使傅子考取高科,登上天府,一旦富贵,他一定不会推辞。如果又有像傅子这样的亲戚,傅子不喜欢见他,他一定不会多次登门求见。若有出入傅子门下的人,傅子一定听任他们出入,乐意同他们交谈,而不拒绝他们。傅子也一定不能抛弃朝廷、毁掉官署,寄身萧寺,独对一件僧衣和一盏孤灯来报效政务。如此看来,傅子所喜欢的、所不喜欢的,都被外在境遇转移,并不符合他的本来意愿。傅子不是不喜欢富贵,只是把“不才而富贵、才而贫贱”看作不平。天下人中,富贵的少,贫贱的多;有才的少,无才的多。富贵只能存在一时,有才却可以流传千百世;千百世的少,一时的多。傅子既然获得了最少见的才华,实在应当私下庆幸,却反而把才而贫贱看得很重要。这样一来,傅子就把才华看得太轻,把富贵看得太重。即使所谓不喜欢见富贵人,也同样不符合他的本来意愿。把富贵放在这里说,傅子如果因为别人得到富贵而不高兴,就一定有在自己得到富贵时会高兴的地方。没有得到富贵而喜欢结交方外之人,就一定有得到富贵后不喜欢结交方外之人的时候。这样,方外之人与富贵之人,都只不过供傅子一念之间的喜怒驱使,仍然不符合他的本来意愿。我不是要同傅子争辩,只是让傅子反复推究到底,找到自己的本来意愿,那么一切不平之处,也就没有不平了。事情中最不平的,是乞丐到了门前,只给他残酒冷肉便算了;奉待贵客,却要穷尽水陆珍馐,征召歌伎,挑选陪客,向他作揖请他上座,只怕招待不周。把乞丐请到上座,却把残酒冷肉奉给贵客,名叫颠倒。掌握权势、凭借地位而有所挟持的人,收受以千万计的财物时,日日惴惴不安,唯恐落后;一个普通士人来投递名帖,有时还不能见面,即使见了,赏给他十几两府库的金钱,便往往露出施恩的神色。最不平的事情,正产生于最平等的道理。有位客人有极好的纸,托我用极好的笔墨书写;有较差的纸,我却不挑选笔墨便答应书写。有人怀疑我有所分别,我说:这是纸的好坏、笔墨的好坏自己造成了报应之处,与我有什么关系?纸、笔、墨三者本来没有分别,是人心替它们作了分别。若真有固定不变的规律,好纸得到好字,坏纸得到坏字,看起来像是分别,其实只是各自相应的因缘。坏纸得到好笔墨,就像无才而富贵;好纸得到坏笔墨,就像有才而贫贱;看起来像有分别,其实也是不相称的因缘。笔墨本身自然有好坏,纸本来就有好坏。也有用好笔墨写在好纸上而字不佳的,用坏笔墨写在坏纸上而字很好的。又有纸、笔、墨样样都好却不能流传,样样都不好却能够流传的,不过是偶然相遇,形成相称或不相称的因缘。因缘本来就有相称与不相称,我并不是按照相称与不相称来分别它,而是顺从因缘;因缘也不依从人的分别。如今把分别看作不相称而想使它相称,又把相称与不相称看作不平等而想使它们平等,就是把使相称与不相称平等看作不平而想使它平等。这样,最平等的道理反而消失在最不平的心念中,所以说:“用不齐来使不齐齐整,齐整反而成为不齐;用不平来使不平平等,不平反而成为平等。”这就是通达之人的做法吗?把一切看作幻象,把行动看作梦,把声音听作回响,把趋赴看作阳焰,把攀取看作空中华;经历境界而忘掉自己的心,不再对任何事物系念执着。《天下无不可为之事说》
徧行道者读宣明伦使君康言,揜卷而叹曰:「呜呼!天下岂有不可为之事哉?顾力行何如耳。世之君子,当行未行,辄云量力,力岂可量哉?既量矣,当行不行,辄云力不及,力岂有不及哉?一诿之地,再诿之时,于是天下无可为之事,并无能为之人矣。」南康于江右为下郡,土瘠而民贫。使君自通守假符,及真拜,岁洊饥,大盗猬起,至破郡城,盘踞属邑,援剿兵四集,供亿日不暇给。此以不可为之地,逢不可为之时者也。使君出方畧,散其党,歼厥渠魁,生全此一方。氓凡赈荒,修学,筑紫阳堤,新公署,土木无不兴,金谷之数无日不出。盖举赢在新诎之时,于故诎之地。使君曰:「惊巢未复,果腹无从,予以是衣食之招徕,奠安之耳。」李及守边,建百尺浮图,蜚语达禁中。真宗遣按之,曰:「讲和无备,臣以登塔为望楼也。」范仲淹治杭,岁大祲,下令僧寺各効庄严,躬为倡率,富者出才,贫者得食其力,四境晏然,物议沸腾,不之恤。然则非圆机之士,不可与谈力行。使君于所力行,一不谋诸上官,事成报闻而巳。惟白鹿书院乃有申请,盖其职在学使者,不可以口官而失让善之礼也。江右漕皆自南而北,南康溯流至洪,自北而南,兑运赴通,复自南而北。使君倅郡督漕,始别白言之上官,韪其议。数百年来,数有贤守,无一人中其窽綮。其抚剿修江,断自独见,不请客兵以滋扰,皆通识所照明。能生胆,故言之辩,行之敏,胆复生明,故行可法,言可述。呜呼!天下岂有不可为之官?不吾与也,此之谓不诚。使君积其诚,发其识,应机以竭其力,事无龃龉而难成者,上官亦未尝扞格而难入。然则天下无不可为之事,亦岂有不可与共事之人哉?予故以治郡若伦使君可风也,为作此说,以告天下后世之司牧者。
圣学说为刘子安赠别
译徧行道者读到宣明伦使君康的文章,合上书感叹说:“唉,天下哪里有不可做的事情呢?只看实行的力量怎么样罢了。世上的君子,到了应当做的时候却不做,动不动就说要量力而行;力量哪里可以量度呢?既然已经量过了,到了应当做的时候仍不做,又动不动说力量达不到;力量哪里有达不到的呢?推诿一次地方,推诿两次时机,于是天下便没有可以做的事情,也没有能够做事的人了。”南康在江右是下等郡,土地贫瘠,百姓贫困。使君由通判暂代郡守,到正式授任时,年年接连发生饥荒,大盗像刺猬一样四处兴起,甚至攻破郡城,盘踞属县;援救和围剿的军队从四面会集,供应军需每天都来不及。这里正是处在不可做事的地方,遇上不可做事的时机。使君提出方略,解散盗党,消灭首领,使这一方百姓得以生存保全。百姓方面,赈济灾荒、修建学校、筑造紫阳堤、新建官署,凡是土木工程无不兴办,钱粮财物每天都有支出。这是在旧有困顿的地方,于新困顿之时举办公共事业。使君说:“惊鸟的巢还没有恢复,百姓连填饱肚子都没有办法,我这样做,是为了用衣食招徕他们,使他们安居罢了。”李及镇守边境时,建造百尺浮图,流言传到宫禁之中。真宗派人查问,他说:“既然讲和而没有防备,我是把登塔作为望楼。” 范仲淹治理杭州,遇到严重饥荒,便下令各僧寺都尽力整修庄严,亲自倡导带头;富人出钱,贫民靠做工得到食物,四境安定,舆论沸腾,他也不加理会。由此看来,不是善于随机应变的人,就不能同他谈实行。使君凡是亲自力行的事情,没有一件先同上级官员商议,事情办成后才上报而已。只有白鹿书院曾提出申请,因为这属于学使的职分,不能因为自己是地方官便失去谦让善人的礼节。江右的漕运都由南向北,南康逆流到洪州;由北向南,漕粮交兑运往通州,再由南向北。使君代理郡守督办漕运,才把这件事分别说明给上级官员,上级认为他的建议正确。几百年来,曾有几位贤能的郡守,却没有一人能切中其中的关键。他在安抚、剿捕、修整江防方面,都是根据自己的独立见解决定,从不请求外来军队以增加扰乱,这些都说明了他的通达见识。能够产生勇气,所以言语有辩才、行动敏捷;勇气又产生明见,所以行为可以效法,言论可以传述。唉,天下哪里有不可做事的官?说‘不肯同我一起做’,这就叫不诚。使君积累他的诚意,发挥他的见识,顺应时机竭尽力量,事情没有彼此抵牾而难以成功的,上级也从未阻挠拒绝而使事情难以推行。如此说来,天下既然没有不可做的事,难道也没有可以共同做事的人吗?” 所以我认为,治理郡政像若伦使君这样的人足以作为榜样,特意写下这篇文章,告诫天下后世主持地方政务的人。《圣学说》为刘子安赠别
治道之污隆,系于学术之邪正,是故取舍之极,不可以不定也。古之学,一言以蔽之,曰“明明德于天下而已”。明德者,已与物之所共有也。已不能明,无以成已;物不能明,无以成物。盖以相成为业。伊尹曰:“以先知觉后知,以先觉觉后觉。”不以独明为功。物虽至愚不肖,其知觉与圣人同。同明未明,非无知觉;同明已明,非别有知觉。此直同行而仅后耳,不可藐其后而目为不同行。故曰:“诚者,非自成巳而已,所以成物也。”夫成已者,知也,而谓之仁。盖不成已,则失成物之用,即加之以不仁之罪,而无可辞。成物,仁也,而谓之知。盖不成物,则失成已之体,即加以不知之罪,而无可辞。知与仁同出而异名,皆吾性本有之德。内而已,外而物。成巳而圣,成物而王,即吾性本无不合之道。时而措之,无不得其宜,知之尽,仁之至,明之极矣。若乃时至而不能措,措而不得其宜,则必有物以蔽之也。古之“明明德于天下”,约之国国,约之家家,约之身身,之心心,之意意之知。每进愈约,每约愈进。致知在格物,岂从事于外哉?镜至明也,垢之则不明。日月至明也,为烟云尘雾之所障则不明。水至明也,不清则不明。火至明也,空则明。孔子曰:“吾有知乎哉?无知也。”有鄙夫问于我,空空如也。我叩其两端而竭焉。圣人虚中而无物,故能合至明之体,以发其全用,始于空空,终于空空。今所为物者,中人以下,物于嗜欲;中人以上,物于意见。物于意见者,世所号为君子;物于嗜欲世所号为小人。及其措诸天下,各失其宜,同归于乱,则君子之害无以异于小人。是尚可以不格耶?格之也者,克之也;克之也者,化之也。格之尽,则物尽矣。物尽,则知至而善至,德至亦道至。修其德行,其道还其至善,得究竟地,而世之学者未之或知。取舍之极不定,发车??一误,悬车难挽。此非后觉者之过,而先觉。之过也,譬之已升四达之衢,听人之胶葛于荆棘坎窗,不引手而令之出,则于心宜有所不安也。孔子尝以身为之则矣,十五志学,学非止至善耶?志非以其所知决其所行者耶?立也者有定也,不惑静也,知天命则安矣。耳顺故能虑,从心所欲不踰矩,是为真得。盖时而措之,各得其宜,取道于性之本明而有余,非从事于外也。格物而后能成物,犹之乎克已而后能成已。天下之物莫大乎已,惟有已故殉嗜欲,惟有已故执意见。天下之已莫大乎物,物莫不有已,故各殉嗜欲;巳莫不有物,故各执意见。然则格物者,克我之己。巳之物尽,而明明德于一身者至矣。格物之已物之物尽,而明明德于天下者至矣。呜呼!大贤以下有物则无知,大贤以上有知即有物。自非适还其空空之初,深造于无知之域,岂足语格致之理哉?子安刘大夫于乙卯初夏,奉尊人中丞公灵车北归。中丞与予相切劘于自性之学者也。予得数见子安,天资惠敏,器量惇大,得中丞公体仁用知之遗行。将服阕登皇路,以对扬休命,有治天下之责焉。治天下而不本诸学术,虽为君子,亦足以乱天下。故弼君德,弘相业,不可不刳心于格物,乃为推明圣学之渊源。欲子安定取舍之极,一以贯之,始终不离于自性,亦昉贫者赠言之义,藉手以报中丞公。愿子安扩充其家学云。
雪岩说为李仁化寿
译治道的兴衰,取决于学术的邪正,所以取舍的根本标准不能不确定。古代的学问,一句话概括,就是“在天下彰明光明的德性”罢了。所谓明德,是自己与万物共同具有的德性。自己不能使它光明,就不能成就自己;万物不能使它光明,就不能成就万物。大概就是以相互成就为事业。伊尹说:“用先知启发后知,用先觉启发后觉。”并不把独自明白当作功劳。万物即使最愚昧、不肖,其知觉也与圣人相同。同样具有光明而尚未明白,并不是没有知觉;同样具有光明而已经明白,也不是另有一种知觉。这只是同行而暂时落后罢了,不能轻视落后者,认为他走的不是同一条道路。所以说:“诚,不只是成就自己而已,也是用来成就万物的。”成就自己,是知,却称作仁;因为不能成就自己,就失去成就万物的作用,便会被加上不仁的罪名,无法推辞。成就万物,是仁,却称作知;因为不能成就万物,就失去成就自己的本体,便会被加上不知的罪名,也无法推辞。知与仁同出一源而名称不同,都是我本性本来具有的德性。向内是自己,向外是万物。成就自己便成为圣人,成就万物便成为王者,这就是我本性本来具备的无不相合之道。顺应时机施行它,无不恰到好处,知达到极致,仁达到至高,光明也达到极点了。如果时机到了却不能施行,施行了却不能恰到好处,那一定有某种东西遮蔽了它。古人所谓“在天下彰明明德”,约而言之,就是在国中彰明,在家中彰明,在自身彰明,在心上彰明,在意念上彰明,在知觉上彰明。每前进一步便更加简约,每简约一步便更加深入。说“致知在格物”,难道是从事于外在事物吗?镜子最明亮,染上污垢就不明亮了;太阳和月亮最明亮,被烟云尘雾遮蔽就不明亮了;水最明亮,不清澈就不明亮了;火最明亮,处在空旷中就明亮。孔子说:“我有知识吗?我没有知识。”有鄙陋的人来问我,我的心空空如也;我只是从两端反复叩问,把道理穷尽。圣人内心虚空而不存成见,所以能够合于最光明的本体,发挥它全部的作用,从空空如也开始,最终仍归于空空如也。现在所谓能成为障碍的东西,中等人以下,是嗜欲成为障碍;中等人以上,是意见成为障碍。被意见遮蔽的人,世人称为君子;被嗜欲遮蔽的人,世人称为小人。等到他们把这种状态施行于天下,各自都失去适宜,最终同样归于混乱,那么君子的祸害与小人就没有不同了。这样难道还可以不去格除它吗?所谓格除,就是克制它;克制它,就是化解它。格除彻底,障碍的事物就完全消尽;障碍消尽,知便达到,善便达到,德也达到,道也达到。修养自己的德行,使自己的道回归至善,得到究竟之地,这是世上的学者从未有人知道的。取舍的根本标准若不确定,一旦起步有误,悬车便难以挽回。这不是后觉者的过错,而是先觉者的过错;譬如已经登上四通八达的道路,却听任别人纠缠在荆棘坑坎之中,不伸手把他拉出来,心中就应当感到不安。孔子曾亲自以身作则:十五岁立志于学,所谓学难道不是止于至善吗?所谓志,难道不是用自己的所知来决定自己的行为吗?所谓立,是有确定的志向;所谓不惑,是心境安静;知道天命便安心;耳朵能顺从各种声音,所以能够思虑;随心所欲而不逾越规矩,这才是真正有所获得。因为能顺应时机施行,每件事都恰得其宜,所取之道源于本性本有的光明而绰绰有余,并不是从事于外在事物。格物以后才能成就万物,正如克制自己以后才能成就自己。天下万物没有比自己更大的,正因为有自己,所以各自追逐嗜欲;正因为有自己,所以各自固执意见。天下的自己没有比万物更大的,万物无不有自己的‘己’,所以各自追逐嗜欲;自己无不包含万物,所以各自固执意见。如此看来,格物就是克制我的这个‘己’。自己的物欲完全消尽,在一身彰明明德便达到极致;格物中自己的物欲与万物之障碍完全消尽,在天下彰明明德便达到极致。唉!大贤以下的人,一有障碍之物便没有真正的知;大贤以上的人,一有知便仍有障碍之物。若不是返回空空如也的本初,深入无知的境界,哪里足以谈论格物致知的道理呢?子安刘大夫在乙卯年初夏,奉尊父中丞公的灵车北归。中丞公是曾经同我切磋自性之学的人。我多次见到子安,他天资聪敏,器量厚重宽大,继承了中丞公体仁用知的遗行。他将服丧期满,登上仕途,以答扬皇帝的美好使命,负有治理天下的责任。治理天下而不以学术为根本,即使是君子,也足以扰乱天下。因此,要辅佐君德、弘扬宰相的事业,就不能不在格物上剖开心胸、竭尽心力,所以我写这篇文章来推阐圣学的渊源。希望子安确定取舍的根本标准,以一理贯通始终,始终不离自己的本性;这也正是贫者赠言的意义,借此作为手段来报答中丞公。愿子安扩充他家传的学问。《雪岩说》为李仁化祝寿
出世二十有六年,住丹霞十四年,而得一清白吏,若是乎?清白吏之少且难欤?曰:自古而少且难之矣。儒者亲民之宗,推本于中都相,不专以清白着。清白,圣心当然耳。仲由为蒲,言偃为武城,宓不齐、巫马期为单父,亦不专以清白着。清白,贤人之心之常然耳。世衰道微,始贵有清白吏,以少且难为贵,盖人心之变也。吾法有与取,有不与取。不与而取,谓之盗。吏惟与取,为其取而后与,不与则鞭扑随之。即与取,非与取。杨震曰:“天知,地知,子知,我知。”以四知不成暮夜,今曰万民知,上宫知,以六知而成白昼。观察使宴客,摄民引舟,何易于腰笏自引之曰:“方春民疾耕,不暇令闲,宜代观察使与客弃舟策马而去。”今者幸有力役,上下啜汁,相视而笑。古之人,梁悬鱼,圃瘗鹿,今朝夕所须,诸里正饮民睊睊之谗而食其慝。乃者泰安李公雪岩来仁化,尽革敝政,茹氷囓蘗,读书啜黄虀,风味犹故,民争目之曰“清白吏”。清白之吏,溪刻自处,见事风生。公本之惇大,田畴鳞如,市廛翼如,入其境如未始有吏者。公未始以清白自着,此儒者亲民之宗也。予昔守临清,兵巡使者丘公语予:“属邑令史能仁治行绝异。”当是时,山东赤地数千里,其所治独有秋,五色甘露降其庭树。夫以一人能使数千里害气不敢犯,转灾为祥,则以造命属之君相非矣。造命或一家,或一国,或一天下,权位有广狭,心力无高卑。《法华》云:“众生见刦尽大火所烧时,我此土安隐。”非雪岩即雪岩,义也。丹霞之山有雪岩焉,予尝私取以自托。雪非岩体,而岩有雪名。物之质至清,色之至白,莫过乎雪。禀气之至寒,被于下土,螟蝗不作,麦禾大有。人之心五欲为其螟蝗,百行为其麦禾。此非至寒无繇还其本来之至净,即羣趋于熟烂,故况之以火宅。文殊师利为诸佛不动智、自然智、无师智,究竟至于一切智。居清凉之山,拔众生于火宅,与以清凉。清凉之山不出于火宅。公未莅仁化,泰安有雪岩,予已住丹霞。即武林有雪岩,及其下车,而丹霞之雪岩与泰安成一合相。即武林之雪岩,求一合相不可得。非清凉之山,即清凉之山义也。一切人心,无不有清凉之山。仁化之人之清凉,在雪岩怀抱。雪岩之清凉,在宦海风波,酬酢奔走于百孔千疮,狐鼠豺狼之所纵横哜嘬,险踰火宅。公以一心之雪岩,散为一邑之清凉。之山不出宦海风波之内,非此土安隐,即此土安隐义也。予托公此土安隐中,见此土安隐之义,顺民情而目为清白吏。公不专以清白自着,亦曰清白,公之心之常然耳。常然者,无造之命,为一心有命而待造,为一切心而一切造,皆归于无造无杂无坏,至大至久,非称寿即称寿义也。
辟地说
闻诸仲尼:贤者辟世,其次辟地,其次辟色,其次辟言。故曰「作者七人矣」。有辟色辟言而不必辟地者,有辟地而不待辟色辟言者。若夫辟色辟言而必至于辟地,则宦海为多。几有迟速之殊遇,有隐显之别势,有夷险之分。则先择后辟,先辟后择,其事亦有所不可已也。岁丁巳春,或传通府池公量移海南,知崖州者。予未之信,谓公有贤声,久需次,且奉加级例,不应平转。未几,僧从郡城归,具言公治行有日。予曰:「此非迁官,盖辟地也。」公判韶余十年,洁修慈令,得士民欢心。一摄仁化,再摄乐昌,诵德弥甚。然孤立行,一意所阅僚友,皆落落寡合。其庭可罗雀也。公亦有廉吏可为而不可为之叹。度无以通要路,结殷勤,取殊擢,即不复以属府为卑,渡海为远。岂其有所择而为之?辟可辟之涂,以待辟者之自择。古或见广,今为见狭。以言则鲜正谊之谋,以色则鲜善气之养,以地则鲜乐土之卜。先择后辟,先辟后泽,皆不能辞远而讳卑。其当《大易》干之上九耶?夫贵而无位,即以无位为贵;高而无民,即以无民为高;贤人在下位而无辅,即以无辅为贤。动而有悔,亦即以有悔为动。盖干动而之夬也,夬决也,刚决柔也。刚不可长,化而为柔,以听刚之决己,亦乘其决而去之。是故飜然遐举,以示神龙之变化。亢其位也,悔其时也,动其用也。用所以善吾亢也,而或以有悔为忌,动为尤。岂非知进而不知退,知存而不知亡,知得而不知丧者耶?夫干龙德也,六爻之动,龙德之用也。德莫大乎用,用莫大乎柔。首者,诸阳之会而刚之极也。用九者,每变而之柔。柔不见刚,龙不见首。然则动而有悔,其柔之至深,用之至密者耶?是行也,公不以属府为卑,渡海为远。先择后辟,先辟后择。事无定而定于事之不可已,不妨遮辟地之实而表迁官之名。即辟世之道,思过半矣。予乃遮迁官。之名,而表辟地之实。其犹有亢之相动与悔之见也夫。
月爱三昧说
译出世二十六年,住在丹霞十四年,才得到这样一位清白官吏吗?清白官吏这样少而难得吗?回答说:自古以来就少而难得。儒者亲近百姓、治理百姓的宗旨,推本于中都相,并不专门以清白著称。清白,是圣人之心本来如此。仲由任蒲地长官,言偃任武城长官,宓不齐、巫马期任单父长官,也不专门以清白著称。清白,是贤人之心本来如此。世道衰败、道义衰微之后,才开始以有清白官吏为可贵,以少而难得为可贵,这大概是人心发生了变化。我们的佛法有可取之处,也有不可取之处。取了不该取的东西,叫作盗。官吏只要有所取,便会因为取了之后才施与;不施与,鞭打责罚随之而来。即使有所施与,也不是出于真正的施与。杨震说:“天知、地知、你知、我知。”靠四种知,就不会在暮夜中做见不得人的事;现在说万民知、上官知,靠六种知便成了白昼。观察使宴请宾客,征调百姓来牵船,何易于却解下腰间的笏板,亲自牵船,并说:“现在正是春天,百姓忙于耕作,没有空闲供官府役使,应该代替观察使送客弃船策马而去。”如今幸亏有劳役,官民上下都分食汤汁,彼此相视而笑。古人有梁上悬鱼、园中埋鹿的清廉事迹;如今每日所需,却让里正承受百姓的怨骂,吞食他们的罪恶。最近泰安李公雪岩来到仁化,彻底革除弊政,像吃冰、嚼蘗一样清苦,读书、喝黄虀,风味仍同往日,百姓争相指着他称为“清白吏”。清白的官吏,往往刻苦自持,遇到事情便迅速行动。李公本性宽厚敦大,田地像鱼鳞一样整齐,市街屋舍如鸟翼般排列;进入他的辖境,仿佛从来没有官吏存在。李公从未以清白自我标榜,这正是儒者亲民的宗旨。我过去任临清知府时,兵巡使丘公对我说:“属县令史中,能够治理仁化的,政绩极为特殊。”当时山东方圆数千里皆成赤地,唯独他治理的地方有收成,五色甘露降在庭院树上。一个人竟能使数千里之地的灾害之气不敢侵犯,转灾祸为祥瑞,那么把创造命运的责任归给君主和宰相就错了。创造命运,有时关系一家,有时关系一国,有时关系天下;权位有宽窄,心力却无高下。《法华经》说:“众生见劫尽、大火所烧时,我此土安隐。”雪岩就是雪岩,这便是其中的意义。丹霞山中有雪岩,我曾私下借它来寄托自己。雪不是岩石的本体,但岩石有雪岩之名。事物的质地最清、颜色最白,没有超过雪的;承受最寒之气,覆盖大地,螟蝗不起,麦禾丰收。人的心中,五欲是螟蝗,各种行为是麦禾。如果不是极度寒冷,就没有办法恢复本来极为清净的状态,只会群集趋向腐烂,所以用火宅来作比喻。文殊师利代表诸佛的不动智、自然智、无师智,最终达到一切智;居住在清凉山,从火宅中拔救众生,给予他们清凉。清凉山并不在火宅之外。李公尚未到仁化时,泰安已有雪岩,我已经住在丹霞;即使武林有雪岩,等到他赴任之后,丹霞的雪岩与泰安便成为一个合相。至于武林的雪岩,却无法求得一个合相。不是清凉山,正是清凉山的意义。一切人的心中,无不有一座清凉山。仁化百姓心中的清凉,就在雪岩的怀抱中;雪岩的清凉,却在宦海风波之中,在百孔千疮、狐鼠豺狼横行啃噬的地方奔走应酬,这险恶超过火宅。李公把一心中的雪岩,散布成为一邑的清凉山;清凉山并不出离宦海风波之外。不是此土安隐,正是此土安隐的意义。我把李公寄托在此土安隐之中,从他身上看见此土安隐的意义;百姓顺着感情称他为清白吏。李公不专门以清白自我标榜,也说清白只是他内心本来如此。所谓本来如此,就是没有人为造作的命运;一心有自己的命运而等待造化,成为一切人心的一切造化,最终都归于无造作、无杂乱、无毁坏,至大至久。这不只是称为长寿,也是称寿的意义。《辟地说》我从仲尼那里听说:贤者避开世俗,其次是避开地方,再次是避开人的脸色,最后是避开人的言语。所以说“这样做的人已经有七个了”。有的人避开脸色、避开言语,却未必需要避开地方;有的人避开地方,却不必等待避开脸色和言语。至于避开脸色、言语而最终一定达到避开地方,仕途宦海中这种情况更多。大概只是遭遇有迟有速,形势有隐有显,处境有平有险。因此,先选择后躲避,或先躲避后选择,在事情上也各有不得不如此之处。丁巳年春天,有人传说通府池公将调任海南,出任知崖州。我没有相信,说池公素有贤能声誉,长期等待任次,又遇上按例加级,不应当只是平调。不久,僧人从郡城回来,详细说池公的政绩已经显现。我说:“这不是升迁,而是避开地方。”池公任韶州、余州判官十年,清廉修身,仁慈治理,得到士民的爱戴;一次代理仁化,一次代理乐昌,百姓颂扬他的德行更加深厚。然而,他孤立地实行自己的做法,一心所接触的僚友都与他格格不入,门庭冷落得可以罗雀。池公也有过“清廉之官可以做却不能做”的感叹。他估计无法打通重要道路、结交殷勤以求特别升擢,于是也不再把隶属府署看作卑下,把渡海看作遥远。难道是他另有所选择才这样做吗?这是避开可以避开的道路,等待被避开的人自己作出选择。古代有时所见广大,如今所见狭窄。论言语,少有谋求正义的言论;论脸色,少有培养和善气象的修养;论地方,少有选择安乐土地的打算。先选择后躲避,先躲避后选择,都不能推辞遥远,也不能避讳卑下。这难道正是《大易》乾卦上九的情形吗?尊贵却没有职位,就把没有职位当作尊贵;地位高却没有百姓,就把没有百姓当作高;贤人在下位而没有辅佐者,就把没有辅佐者看作贤。行动而有悔,也就把有悔看作行动本身。因为乾卦发动而变为夬卦,夬就是决断,是刚决断柔。刚不可长久保持,变化为柔,以听任刚来决断自己,也借着刚的决断而离去。因此翻然远举,用来显示神龙的变化。位居极高,是“亢”;时机不当,是“悔”;发动变化,是“动”;发动的作用正用来改善自己的亢高,而有人却把有悔看作忌讳,把行动看作过错。难道不是只知道进取而不知道退让,只知道存在而不知道灭亡,只知道获得而不知道丧失吗?乾是龙德,六爻的变动,就是龙德的作用。德没有比作用更大的,作用没有比柔更大的。首是众阳会合之处,也是刚强的极点;用九,就是每次变化都趋于柔。柔中不显刚,龙也不显首。如此看来,行动而有悔,难道正是柔达到最深、作用达到最隐密的表现吗?这次出行,池公不把隶属府署看作卑下,也不把渡海看作遥远。既是先选择后躲避,也是先躲避后选择。事情本来没有固定规则,却因事情不得不如此而确定;不妨遮蔽“避开地方”的事实,而显出“升迁”之名。即使是避世之道,也已经想通一大半了。因此我遮蔽升迁之名,而彰显避开地方的事实。这大概还包含着位居过高而有所行动,以及行动后出现悔意的征象吧。《月爱三昧说》
慈悲喜舍四无量心。佛尝以一慈摄之。菩萨即能以上乐等与上怨得名为慈。不名大慈。盖以分别未尽成之甚难也。昔阿阇世王身造七遮之二。耆婆劝令见佛。犹豫未果。频婆娑罗出声空中而切谕之。尔时佛入月爱三昧。放光袭体。恶疮立愈。生决定心。频婆娑罗忘其子之为逆。更为善友。故是爱子之习。惟佛无习。是故菩萨修慈得极爱一子之地。行在无缘。大哉慈乎。予法弟乐说大师。天怀和易。见人有善如已有得。见人有不善如已有失。所为谆谆教谏。务尽诚恳。一出于爱人之至。惟恐伤其情。人即不悛。勤求方便。无少退息。其密行如是。予性褊激。不能容物。亦尝学为容而不能容之习辄发之。俄顷不能容者既已成怨。容者亦复生疑。怨者怨其不慈。疑者疑其不舍。此予之过。非人之过也。师深入最上乘禅。博综经律。融洽无碍。天然老人郑重付托。在大众中澹然无所崖异。而即之者必亲。亲之者必信。岂非自处处人表里洞达无一毫发之可疑故耶。月之为体。能使众生热恼一切清凉。日有时而得畏。月无时而失爱。何也。月虽至明。未尝以赫赫之威使人增畏。师具大知见而泯其知见。具大作用而泯其作用。自名其堂曰月爱。盖欲入佛三昧得菩萨极爱一子之地。故以一慈摄四无量心。以四无量心行六波罗蜜。六波罗蜜能与众生寿。四无量心即自性寿。六波罗蜜则其用。四无量心则其体。与众生寿为因。自性寿为果。慈与舍互为体互为用互为因互为果。则极爱一子地与空平等地亦同一摄亦同一行。然则菩萨能以上乐等与上怨而不得名大慈者。分别未尽。则一毫发有未舍未舍则不慈。一毫发有未慈未慈则未舍。舍中无习。慈中无缘。得空平等地者。不见有怨亲中人。乃至不见阴界诸入众生寿命。彼频婆娑罗以一子为一子犹谓之未忘怨,未忘亲,宜大慈之名,非入月爱者未易称可耳。今岁在丁巳,仲春十有九日,为观世音菩萨示生之辰,即师示生,为撰是说,相庆一慈摄四无量,一舍亦摄四无量,一悲复摄四无量,则可以一喜更摄四无量。予且奉师密行,以为模楷,不敢雁行相畜,其一切众生喜见菩萨乎?
负心说赠虞绍远
世有求不负心而不可得者,吾未闻。其语而见其人,则澹归是也。澹归初为金道隐时,娶于方。其外母出自虞氏,虞之兄有立蒸。翁与道隐厚,复为其子季宪结儿女亲。道隐长子世镐,其爱壻也。道隐故寒士,丙子登贤书,即丐公交车之资于立蒸。庚辰成进士,京邸百费复取给焉。既筮仕,不能脂膏自润;居乡亦不问家人产。于是所贷积千余金。鼎革之际,道隐执不仕之义。属有私憾于二家者,称道隐举兵诬季宪助饷,季宪几死狱户。事虽白,而家已破。道隐转徙闽粤江楚,从永历庚寅掇大祸,亦几死狱户。道隐自念弃祖宗坟墓,弃兄弟,弃妻子,间关故国,一无所成,而受盗贼恶人极刑。倘万一有生,即以残骸供三宝耳。俄得编戌清浪卫,抵桂林路阻,乃削发为僧。至广州参天然和尚。康熙壬寅开丹霞,戊午请藏嘉兴。距乙酉去故里三十四年。虞子绍远来见,盖立蒸之孙,季宪之子也。贫甚殆不能糊口,持旧券五纸,计七百金见还。予语绍远:「子稍能自活,吾以子高谊回向福田,可不置谢。今子或不能自活,吾岂能即安?忆吾当年诏狱濒死,发愿出家,尚不顾祖宗坟墓,兄弟妻子,何暇计及所负之债?吾义不借法门为负债地。然以三宝物偿俗破逋,盗戒与者有罪,受者不祥。惟衣钵所余为已物,庶几无碍。吾性不喜蓄积,孑然一身,四顾无可偿者,即应还俗更营生计。吾今年已六十五,持金道隐旧衔出不可援投诚之例,得官故乡无一椽,田无一亩,无本领为商,无力佣工,则还俗亦未能偿。即不应还俗。以吾数十年修行一言一行之善,可回向者悉以回向虞氏祖孙父子福田。吾佛祖龙天所共证明,但恐世人不易信耳。」绍远食贫而能见谅,不欲失三世交情,且信有回向功德之理。即此一念,具足清凈解脱之因,成就福德智慧之果,更无毫发可疑。吾若因此置绍远于无事,甲中义亦不能即安。但空钵之颠倒,衰年之拮据,落日停车,寸丝绞水,聊尽吾心。不如绍远自性清净,解脱搅长河为酥酪,变大地作黄金,展臂无难,操契而取之,直截简易耳。呜呼!人岂有求负心者?至于求不负心而不可得,在澹归筹度已穷,即金道隐,亦岂梦想所到?况立蒸翁与季宪,当时绸缪之雅,无不期保百年,龟为卜,策为蓍,又岂豫知有今日哉?虽然,吾于绍远实滋愧矣。因掇笔而为之记,后之揽者,或有感于国破家亡,死心学道,无两全之势,而有独屈之情如此也。
兼山说为查勉斋给谏题额
译慈、悲、喜、舍,是四种无量心。佛曾用一种慈心来统摄它们。菩萨能够把最上乐等同地给予最怨恨的人,因此可以称为慈,却不能称为大慈;因为分别心还没有完全消尽,所以做到这一点极为困难。从前阿阇世王亲身造作五逆罪中的两种,耆婆劝他去见佛,他犹豫不决。频婆娑罗在空中发声,恳切地告诫他。那时佛进入月爱三昧,放出光明照临他的身体,恶疮立即痊愈,他于是生起决定不疑的心。频婆娑罗忘记儿子曾经叛逆,反而再次成为他的善友。这是爱护儿子的习性,只有佛没有这种习性。因此,菩萨修习慈心,能达到极其爱护一个儿子的境地,所行又无所缘着。慈心真是伟大啊!我的法弟乐说大师,天性和顺平易,看见别人有善,就像自己有所获得;看见别人有不善,就像自己有所丧失。他所做的谆谆教诫,务求完全诚恳,全都出于爱人的极致,只怕伤害对方的感情。对方即使不改,他仍勤求方便,毫不退缩停息。他的秘密修行就是这样。我的性情偏狭激烈,不能容纳外物,也曾经学习宽容,却不能容忍的习气总会发作。片刻之间,不能容忍的人已经成为怨家;被我容忍的人也产生怀疑。怨恨我的人怨我没有慈心,怀疑我的人疑我没有舍心。这是我的过错,不是别人的过错。大师深入最上乘禅,广泛融会经律。他融会贯通而无所障碍。天然老人郑重地把事情托付给他,他在大众中淡然自处,不显得与众不同;但接近他的人一定感到亲切,亲近他的人一定信任他。这难道不是因为他待己待人、表里内外都洞彻通达,没有一丝一毫可疑之处吗?月亮的本体能够使众生的一切热恼都清凉下来;太阳有时会使人畏惧,月亮却没有时候不令人喜爱。为什么呢?月亮虽然极其明亮,却从不用赫赫威势使人增加畏惧。大师具备大智慧、大见地,却把智慧见地泯除;具备巨大的作用,却把作用泯除。他把自己的堂取名为“月爱”,大概是想进入佛的三昧,达到菩萨极其爱护一个儿子的境地。因此用一种慈心统摄四种无量心,用四种无量心修行六波罗蜜。六波罗蜜能够给予众生寿命,四种无量心就是自性之寿;六波罗蜜是作用,四种无量心是本体;给予众生寿命是因,自性之寿是果。慈与舍相互为体、相互为用、相互为因、相互为果,那么极其爱护一个儿子的境地与空平等之地,也同样由一种心统摄,也同样实行。如此看来,菩萨能够把最上乐等同给予最怨恨的人,却不能称为大慈,是因为分别心尚未完全消尽。只要还有一丝一毫没有舍弃,就还不是慈;只要还有一丝一毫没有慈,就还没有舍。舍中没有习气,慈中没有所缘。达到空平等之地的人…… 连有怨亲关系的中等人也不可见,乃至阴界诸入中的众生及其寿命也不可见。那频婆娑罗王把一个儿子当作唯一的儿子,却还说自己没有忘怨、没有忘亲;“大慈”这个名称,若不是入月爱三昧的人,也很难当得起。今岁在丁巳,仲春十九日,是观世音菩萨示生之辰,也就是师示生的日子,因此撰写这篇文章。相庆说:一慈能摄四无量,一舍也能摄四无量,一悲又能摄四无量,那么一喜也可以再摄四无量。我姑且奉行老师的密行,以此作为模范,不敢像雁行一样互相畜养;这难道就是一切众生喜见菩萨吗?《负心说》——赠虞绍远 世上有想求得不负心之人却不可得的事,我没有听说过。说到这种话而又能见到这样的人,澹归就是一个。澹归最初名叫金道隐时,娶了方氏。他的岳母出自虞氏,虞氏的兄长虞立蒸,翁婿与道隐交情深厚,又替他的儿子季宪与道隐结成儿女亲家。道隐的长子世镐,是虞立蒸所疼爱的女婿。道隐原是贫寒士人,丙子年考中贤书,便向虞立蒸借取赴京车马费用。庚辰年考中进士,住在京城的各种费用也再次从那里取得。后来出仕,不能靠搜刮钱财来润身;居住乡里,也不问家人的产业。于是所借之款积至一千多金。改朝换代之际,道隐坚持不出仕的义理。恰有与两家私下结怨的人,诬称道隐起兵,并说季宪为其助饷,季宪几乎死在狱中。事情虽已查明,但家产已经破败。道隐辗转迁徙于闽、粤、江、楚之间,从永历庚寅年遭逢大祸,也几乎死在狱中。道隐想到自己抛弃祖宗坟墓,抛弃兄弟,抛弃妻子儿女,辗转于故国之间,一事无成,却要受盗贼恶人的极刑。他想,万一能够活下来,就把残余之身供奉三宝罢了。不久被编入戍守清浪卫的军籍,到了桂林却道路阻隔,于是剃发为僧。到广州参见天然和尚。康熙壬寅年开辟丹霞道场,戊午年赴嘉兴请取藏经。距乙酉年离开故乡,已经三十四年。虞绍远前来见我,他是虞立蒸的孙子、季宪的儿子。家中非常贫困,几乎不能糊口,却拿着五张旧借券,计七百金,前来偿还。我对绍远说:“你如果稍能维持自己的生活,我将把你高尚的情谊回向福田,你可以不必置办谢礼。如今你或许连自己都养活不了,我难道能安心接受吗?还记得我当年身陷诏狱、濒临死亡时,发愿出家,尚且顾不得祖宗坟墓、兄弟妻子,哪里有闲暇顾及所欠的债务?我的义理是不把佛法门庭当作逃避债务的地方。然而用三宝之物偿还世俗债务,是犯盗戒的,给予的人有罪,接受的人也不吉祥。只有衣钵中剩下的东西算是自己的财物,或许才没有妨碍。我本性不喜欢积蓄,如今孤身一人,四处看去没有可以偿还债务的东西,那就应当还俗,另谋生计。今年我已经六十五岁,拿着金道隐的旧身份去援引投诚的条例,即使得官,故乡也没有一间屋、没有一亩田;没有本钱经商,也没有力气做佣工,那么还俗也仍然不能偿还债务,也就不应当还俗。把我数十年修行中一言一行的善行,凡是可以回向的,都回向给虞氏祖孙父子的福田。我佛、祖师、龙天共同证明这件事,只恐怕世人不容易相信罢了。”绍远虽贫困,却能够体谅我,不愿失去三代的交情,而且相信回向功德的道理。仅凭这一念,就具足清净解脱的因,成就福德智慧的果,再没有丝毫可疑。我若因此使绍远陷于无事可做的困境,甲中所说的义理也不能立即安心。然而空钵般的窘迫、衰年中的困顿,正如落日时停车、用一丝细线去搅动流水,不过是姑且尽我的心意罢了。不如绍远本性清净,解脱之力能把长河搅成酥酪,把大地变作黄金,伸手便无所困难,拿着契券就能取来,反而直截简易。唉!世上哪里有专门求负心之人的?至于求一个不负心的人却不可得,在澹归的筹算中已经到了尽头,即使是金道隐,也岂是梦想所能达到的?何况虞立蒸翁与季宪,当时缔结深厚情谊,无不希望保全百年;用龟来占卜,用蓍草来推筮,又哪里预知会有今天呢?即便如此,我对绍远实在更加惭愧。因此提笔为他写下这篇记,后来读到的人,也许会因国破家亡、死心学道、无法两全,而对这种独自受屈的情形有所感触。《兼山说》——为查勉斋给谏题额
艮其背,不获其身;行其庭,不见其人。止而获身,如睡被魇;行而见人,如眚生晕。止不见行,行不见止;止不见止,行不见行。一见即离,名曰出位。查子勉斋时行则行,时止则止。小筑如圃,非以为高。前无推者,后无挽者,中无住者。故未尝动,而未尝有不动。此兼山之体也。”殊涂百虑,不妨锦上铺花;一致同归,切忌眼中着屑。
一切非天说,题《徐节母李太君志传》后。
天下无不可自主,命无不可造。心力有强弱,而从违异应,一切非天。观于慈节徐母李太君,益信当镇南公之殁,太君召族党,酾酒而誓:「假我四十年,必为夫子葬父母,以全子道;鞠子以全父道,育诸孙以全祖道。」其后无一言不雠者。太君自造其命,以造徐氏两世之命,立取于一时数语定耳。或谓君相造命,一切人皆可造命,何必君相哉?虽然同一命也,李太君造,王太君疑于不造,何也?吾法一受菩萨心地戒,再发愿,又再发誓。王太君譬之受戒而未发愿与誓者,李太君既受戒,更发愿与誓,则心力之强弱分矣。同一心也,发不发,强与弱复从乎缘。王太君一为未亡人,守身则守耳,抚孤则抚耳,涉缘不深,见其事亦不甚重。李太君为未亡人女,为未亡人妇,已而身为未亡人父,早夭舅早夭,夫早夭,睹人生之至脆,家道至危,涉缘既深,见其事至重,则所发之心至强。同一强,刲股露祷不得于其夫,一时数语而得于其身与其子若孙,何也?镇南公之死业已定,太君之子孙生业未定也。且其夫未夭,所涉之缘亦未尽,既夭矣,此十月遗孤复何有?生愈脆,家愈危,则事愈重,心愈发而愈强,愈强愈发,故曰法不孤起,从缘而起。同一缘也,又观乎其根:下根者,缘强而心弱,缘弱心亦弱;中根者,缘强则心弱,缘弱而心强;上根者,缘弱而心强,缘强则心更强。根亦王太君所同,缘则李太君所独也。身世非身世,心者其身世,一时数语,太君之身世定矣。一子定,两孙定,四十年之算定,镇南公之梦也。太君之去也,皆此心之影现于身世之始,落于身世之终。见为无言不雠,言者我,雠者亦我,岂有从旁从上下执其言锱铢现画而雠之者哉?不得已而名之曰天可也,诿之于天不可也。呜呼,得吾说而存之,始可以言天矣。作善降之百祥,作不善降之百殃,降者天作。者,人也;不作者,人之过;作而悞者,人之过;作而不应,天之过;应而悞,亦天之过。此其家再世囏贞而不降之祥,则天有过。况若李太君,以其强心而造命?然则所谓天者,谨守人心之范围分寸而不敢越;而世之人复曰:“某也,或从某也,或违?”则盍反而问其心强弱矣!
守口如瓶说赠吴瓶庵
译“艮其背,不获其身;行其庭,不见其人。”停下而能看见自己的身体,就像睡梦中被魇住;行动而能看见别人,就像眼中生翳而出现昏眩。停下时不见行动,行动时不见停下;停下时不见停下,行动时不见行动。一有所见便有所离,叫作越出本位。查勉斋先生该行动时就行动,该停止时就停止。他的小居所像园圃,并不是用来炫耀高雅的。前面没有人推动他,后面没有人牵挽他,中间也没有人留住他。因此他从未行动,却又从来没有不行动。这就是兼山的体性。”道路虽然不同而思虑各异,也不妨碍锦上添花;如果归宿相同,就切忌眼中夹杂尘屑。《一切非天说》——题《徐节母李太君志传》后 天下没有不能由自己作主的事,命运没有不能由自己创造的。人的心力有强弱,因此顺从或违逆所产生的不同结果,一切都不是天意。看徐节母李太君,更加可以相信:镇南公去世时,太君召集族人亲党,斟酒发誓说:“假如上天给我四十年寿命,我一定替夫君安葬他的父母,以完成儿子的孝道;抚养儿子,以完成父亲的责任;养育孙辈,以完成祖父的责任。”后来没有一句话不是应验的。太君自己创造了自己的命运,也创造了徐氏两代人的命运,只凭当时几句话便决定了。有人说,既然君主和宰相能够造命,那么人人都能造命,何必一定要君相呢?即使如此,命运相同,李太君能够创造,王太君却似乎不能创造,为什么?按照我的佛法,受了菩萨心地戒,还要再次发愿,再次发誓。王太君如同受了戒却没有发愿和发誓的人;李太君既受戒,又发愿发誓,于是心力的强弱就分开了。同一颗心,发愿与不发愿,强弱又取决于所遇的因缘。王太君一旦成为未亡人,只是守身便守身,抚养孤儿便抚养孤儿,涉入的因缘不深,所见的事情也不十分重大。李太君先是未亡人的女儿,后来成为未亡人的媳妇,接着自己又成为未亡人的母亲;舅父早夭,丈夫早夭,亲眼看见人生最脆弱、家道最危险的情状,涉入的因缘既深,所见的事情又极其重大,因此所发的心极其强烈。同样是强烈的心力,割股祷告却不能使她的丈夫复生,而当时几句话却能在她本人及其子孙身上实现,为什么?镇南公的死亡之业已经确定,太君子孙的生存之业还没有确定。况且丈夫没有早夭时,所涉的因缘还没有穷尽;丈夫既已早夭,这个十月遗腹的孤儿又有什么依靠?生命越脆弱,家境越危险,事情就越重大;事情越重大,心就越发起、越强烈;心越强烈,就越能发起,所以说,法不会孤立地生起,而是随着因缘生起。同样的因缘,还要看各人的根器:下根人因缘强而心力弱,因缘弱时心力也弱;中根人因缘强时心力弱,因缘弱时心力反而强;上根人因缘弱而心力强,因缘强时心力更加旺盛。根器是王太君与李太君相同的地方,因缘则是李太君独有的地方。身世并不是身世,心才是自己的身世。凭当时几句话,太君的身世就确定了:一个儿子的命运确定了,两个孙子的命运确定了,四十年的计划确定了,这也是镇南公的梦想。太君去世时,这一切都是这颗心的影子,显现在身世的开端,落在身世的终点。看似每句话都应验,其实说话的是我,应验的也是我,哪里会有一个从旁边、从上面或下面执持她的话,丝毫不差地使它应验的东西呢?不得已把它命名为“天”可以,把责任推给天却不可以。唉!懂得我的这番话并保存它,才可以谈论天。行善,天降下百种祥瑞;行恶,天降下百种灾殃,这里所谓降,是天所作的。“作”的是人;不作,是人的过错;作了却错误,是人的过错;作了却没有应验,是天的过错;应验却发生错误,也仍是天的过错。这个家族两代以来艰难守贞,却没有降下祥瑞,那么就是天有过错。何况像李太君这样,凭强大的心力创造命运呢?这样看来,所谓天,不过是谨慎地守在人的心力所规定的范围和分寸之内,不敢越过它;而世上的人还说:“某件事,是顺从某个因素,还是违背某个因素?”那为什么不回过头来问问自己的心力强弱呢?《守口如瓶说》——赠吴瓶庵
古之人有不言,言必有事,事有理,理有象。守口如瓶者,言也;守口,事也。口之所以守,所以守其口,理也;瓶,其象也。守之事,有内有外,外不为物所干,内不为习所漫。其入有度,其出有数,此守法也。外之五尘,色声香味触也;内之五根,眼耳鼻舌身也。皆有习漫,皆有物干,而所守在口,何也?眼耳鼻身入数虽多,出数少而钝也;口之入在味,味仅败愚;口之出在言,言足以败智也。守之道,外不动于味,内不动于气与义也。其取象于瓶,何也?瓶之为用,有汲有贮有施;其为体,修腹环口而细颈,所以受绠也。口败则不受绠,不可以呺然之腹汲也。贮有水有浆有酒,其口不密不洁者,犯之必败也。贮久而不施,亦败也。施于所受,复有大小,小者注短,大者注长,丧其口则散漫狼戾,而多寡无节也。修身者亦然,口与腹商,无过不及,以善其入也。汲之深,取之盈,则身不可不下也,必有以引之,有以受之。腹修于口,所以受;颈细于口,所以引也。皆借口以为枢机,是学问之方也。入而藏,有采集之义,贵在洁。府或盖或塞,或以对,无污无杂,以善其中也。其施之也,无骄无吝,因人因时而为斟为酌也。亦有施之口,修且小于受之之口,所以善其出也。皆口之用,守之能也。吴子雨岑,盖有道之士,易而称瓶庵,其指在慎言。诸君子所以发其蕴,亦尽之乎?言何也?吴子已免于外物之干矣,惧其或中于智者之患也。贼在外者守之易,贼在内者守之难。愚之患显而共见,智之患隐而不自知,所以守其施者,非局于言也。吴子又愳其满而溢也,则所以守其汲与贮,亦非局于味也。凡有爱,皆味也。小人之味在利,君子之味在义。味者贪也,为物所干,习是用漫,执我而不虚者也。吾心之体虚,其用无不出乎虚,入乎虚,注焉而不满,酌焉而不竭也。瓶者,注焉而满,酌焉而竭。吾子取以自命。则其谦也,守口以节其入,则注而不满;节其出,则酌而不竭。将竭复注,将满复酌,一瓶之用,四海水而不穷。口之所以守,日新之德也。吴子亦非谦也,人于天地之间,眇然一瓶也。腹亦修,口亦环,颈亦细,守其出入而身心安也。其可以参三才,育万物,无大无小,贵乎其能用也。观瓶之象而明其理,明其理则善其事。一切事未有不兼言内外者,理如是故也。至于法尘,至于意根,则专言内矣。兼五尘而为法尘,兼五根而为意根,则其所防亦兼言内外也。前五识,外贼也;六识,内贼也。无外贼则内不出,无内贼则外不入。防城者,绝内贼则外无能为,虽专言内可也。五尘之入数皆钝,五根口之用独利,出数多皆以意为之主。防意者,守口之要也,则专言内可也。吴子所以修身而进德者,审于是。予交于吴子,知其审于是,为即象以着理,即理以着其事,庶有当于吴子之指也。
敬与说赠翁康饴
翁子康饴访予半塘,未几馈画扇湖绵焉。予与康饴交浅,即不予馈,未为失也。可以与,可以无与,与伤惠,予不避伤廉而受之,何居?与之途有四:有敬而与之,有爱而与之,有畏而与之,有怜而与之。今之世无敬与要路,有气力能生死荣辱人,则与之,惟惧其不重且多也。其与之也至敬,不谓之敬,以为此畏之所积也。道德文章称老成人,古之所敬,濩落不合于时,则敬不存焉。或有求,必斟酌损益,从其寡与轻,稍可以已,即已。故曰畏,有敬无畏亦无敬。妻妾子女所私嫟爱而与之,至以身殉爱,中有怜贫病多难,忽动其恻隐,或怜而与之,怜中或无爱。与之途有四,今也惟三。康饴之与,其犹存于敬也。夫以予濩落不合于时,既无足畏,狎不近爱,劣不堕怜,道德文章称老成人,非予所自处。康饴以予为庶几三者之遗风乎?则康饴故有敬而与之之遗风也。敬有所申,则畏与爱有所诎。刀锯在前,鼎镬在后,不能使之降色;峨眉善妬,狐娟工谗,不能使之醉心。则浩然之气可以塞天地,贯古今矣。予故不避伤廉,以成康饴之敬。康饴之敬成,推而放之,不重外,不轻内,不溺于嗜欲,不屈于威武,立朝济世,树立非常,岂特无伤惠之疑?予亦未始有伤廉之过也。若夫怜中无爱,宁复有敬?惟吾法门大士,发同体之悲于一切众生,尊重如佛,即利乐徧四海,不自以为功能福德如虚空,无由测其数量。彼权衡于取与间,铢两尺寸,矜其无爽,方斯眇矣。如来所尚二田,一曰敬,一曰悲。畏与爱不存焉,此物此志也夫。
击钟说寄汪鱼令
译古人有时不说话,一旦说话必定有事情;事情有道理,道理有形象。“守口如瓶”是语言;守口,是事情;口之所以要守、为什么要守口,是道理;瓶,是它的形象。守口这件事有内外两面:对外不受外物干扰,对内不被习气浸漫。进入有一定限度,出去有一定数量,这就是守口的方法。外在的五尘,是色、声、香、味、触;内在的五根,是眼、耳、鼻、舌、身。它们都可能受习气浸漫,也都可能受外物干扰,但所要守的偏偏是口,为什么?眼、耳、鼻、身的进入虽然次数多,出去的次数少而且迟钝;口的进入在于味,味只能败坏愚昧;口的出去在于语言,语言却足以败坏智慧。守口的方法,是对外不被滋味所动,对内不被意气和义理所动。为什么取瓶作为形象?瓶的用途,有汲取、有贮藏、有施用;它的形体是腹部修长、瓶口环圆而瓶颈细,可以承受绳索。瓶口坏了,就不能承受绳索,也不能用空腹去汲水。贮藏水、浆、酒,瓶口如果不严密、不洁净,一旦受到侵犯,必定败坏。贮藏太久而不施用,也会败坏。施用所贮之物,又有大小之分:小量倾注得短,大量倾注得长;如果失去瓶口,便会散漫狼藉,多少也没有节制。修身也是这样,口和腹彼此调节,不过度也不不足,以使进入的东西适宜。汲取深、取得多,身体就不能不俯下;必须有东西牵引它,也必须有东西承受它。腹部比瓶口修长,是为了容受;瓶颈比瓶口细,是为了牵引。这些都借助瓶口作为枢纽,正是学习和求学的方法。进入后收藏,含有采集的意义,贵在洁净。藏府有的加盖,有的封塞,有的作为对应之物,总之不得污秽混杂,以使内部纯正。施用时没有骄傲,也没有吝惜,而是根据人、根据时机来斟酌。施用于口的东西,也要比承受之口修长而且小些,以使出口适宜。这些都是口的作用,也是守口的能力。吴子雨岑,大概是有道之士,因此改号为瓶庵,旨意在于谨慎言语。诸位君子用以发挥其中蕴含的意义,也已经尽了吧?为什么还要说这些话?吴子已经免除了外物的干扰,只怕他又受到智慧之患的侵入。外面的贼容易防,里面的贼难以防。愚昧的祸患明显,人人都看得见;智慧的祸患隐蔽,自己却不知道。因此守护施用之处,并不只是局限于语言。吴子又担心自己满溢,所以守护汲取和贮藏,也不只是局限于滋味。凡是有所爱,都属于滋味。小人的滋味在利益,君子的滋味在义理。所谓滋味,就是贪求,是被外物干扰、被习气浸漫、执着于自我而不能虚空的状态。我的心体本来虚空,它的作用没有不从虚空中出、进入虚空中的;倾注进去却不会满,斟取出来也不会枯竭。瓶子则是倾注便满,斟取便空。吴子以瓶来命名自己,那么他的谦逊,就是守口以节制进入,倾注而不满;节制出去,斟取而不竭。将要枯竭时再倾注,将要满时再斟取,一只瓶子的作用,即使容纳四海之水也不会穷尽。守口的原因,是使德性日日更新。吴子也不只是谦逊:人在天地之间,渺小得就像一只瓶子。腹部修长,瓶口环圆,瓶颈细长,守护出入,身心就能安定。这样便可以参赞天地三才、养育万物;无论大小,贵在能够发挥作用。观察瓶的形象而明白其中的道理,明白道理便能做好事情。一切事情没有不兼涉内外的,正因为道理如此。至于法尘,至于意根,则专门说内;法尘兼具五尘,意根兼具五根,所以防护它们也兼涉内外。前五识是外贼,第六识是内贼。没有外贼,内贼便不能出去;没有内贼,外贼便不能进来。守城时,只要断绝内贼,外贼便无从作乱,即使专门说内也可以。五尘进入的次数都多而迟钝,五根中口的作用独自敏利;出去的次数多,都是以意识为主。防护意识,是守口的关键,所以专门说内也可以。吴子用来修身进德的关键,就在于审察这一点。我与吴子交往,知道他正在审察这一点,因此借瓶的形象来彰显道理,又借道理来彰显事情,希望多少符合吴子的旨意。《敬与说》——赠翁康饴 翁康饴到半塘来拜访我,不久送来画扇和湖绵。我与康饴交情浅,即使他不送我东西,也不算失礼。东西可以送,也可以不送;送了会损伤对方的惠爱,我却不避讳损伤自己的廉洁而接受了它,这是为什么?送人的途径有四种:因为敬重而送,因为喜爱而送,因为畏惧而送,因为怜悯而送。如今世上没有人敬重身居要路者,只要有权势、能决定他人生死荣辱的人,便送给他,唯恐送得不厚重、不多。他们送得极其恭敬,却不称作敬,因为这其实是畏惧积累而成的。道德文章足以称为老成之人,是古人所敬重的;但如果落拓不合时宜,敬重便不存在了。有所求取时,必定斟酌损益,顺从少送、轻送的方式,稍微可以停止就停止。所以说是畏惧;有敬而无畏,也就没有真正的敬。妻妾儿女因为私亲偏爱而送,甚至愿意为这种爱牺牲自身;其中有的人因为怜悯贫困、疾病和多难而忽然动了恻隐之心,于是因为怜悯而送,怜悯之中有时并没有爱。送人的途径有四种,如今只剩三种。康饴的馈赠,大概还保存着因敬重而送的遗风。他认为我落拓不合时宜,既没有什么值得畏惧的地方,又不亲近到足以使人喜爱,才劣到不值得怜悯;至于道德文章足以称为老成之人,也不是我自认为可以当得起的。难道康饴把我看作还多少有这三种遗风的人吗?那么,康饴的确还保有因敬重而馈赠的遗风。敬重有所伸张,畏惧与喜爱便有所屈抑。刀锯在前,鼎镬在后,也不能使他改变脸色;峨眉般的美人善于嫉妒,狐娟般的女子工于谗言,也不能使他沉醉于心。这样,浩然之气便可以充塞天地、贯通古今了。我所以不避讳损伤廉洁而接受馈赠,是为了成全康饴的敬意。康饴的敬意既已成全,推广开来,他就不会重视外物、轻视内心,不会沉溺于嗜欲,也不会屈服于威武;入朝任职、救济世道、建立非凡功业,哪里只是没有“损伤惠爱”的疑虑?我也从来没有“损伤廉洁”的过错。至于怜悯中没有爱,难道还会有敬吗?只有我佛法门中的大士,对一切众生发起同体大悲,把众生尊重得如同佛一样,即使利益安乐遍及四海,也不认为这是自己的功德福德,其数量如虚空般无法测量。他们在取舍之间斤斤计较,计较铢两尺寸,夸耀自己毫无差错,与此相比实在太渺小了。如来所推重的两种福田,一是敬,一是悲;畏惧与喜爱并不存在,这就是这种事、这种心志啊。《击钟说》——寄给汪鱼令
寓寿圣半载,应答文字颇多。客问予所获润笔,故不寂寂耶?予笑曰:「此礼非吾敢讲久矣。」鱼朝恩铸大钟于章敬寺,集朝贵,每一击注十万缗。客未有过十击者,有人至二十击始已。此非注钟,盖注鱼也。吾亦如钟,不幸而悬破落寺,过者皆得击之。牧羊儿至,投以瓦石,铿然作声,一笑而去。君岂能问有无多寡于此际耶?昔之人为父母、大父母请文,必备物以将敬,盖不敢薄于其亲。今率不然,知礼者来请,有一拜,既得文;来谢,有一拜。拜无受法,或有馈以别名,致岂宜责实执古谊而绳之,辄揶揄以为市道。夫治国之文重,乱国之文轻;贵人之体尊,素士之体贱。骛末者其情浮,惇本者其情挚。家法整则礼盛,世泽浅则礼衰,事有固然,亡足怪者。客唯唯而退。虽然,中书君老且秃,不任吾用;况善病,以文字相嬲,疲薾欲死。其如钟之不能拒击何?惟汪子鱼令,无一字之索。然吾来有馈,去有赆,使皆如是,则老人可以佚居而无患矣。吾于是有歉焉。因客之问答而及汪子之厚也。系以绝句:「赤体重围战老兵,寸丝不住搅沧溟。人间都似汪鱼令,倒载干戈定太平。」怪哉!今日破落寺里,钟不击自鸣。若在鱼朝恩名下,称祥献瑞,又涌出一大宝藏矣。
郑汉中高士募田说
庾征西以钱千万为戴安道起宅,安道有盛名,月犯少微,安道不死而谢敷死,于是有吴中高士求死不得之诮。征西不为敷起宅,又不为敷造坟,岂非失却一只眼?然安道不绝于世,而征西之风遂无继者,此郑汉中之田不得不出于募也。募之法,出吾僧家与道家。或谓汉中搀行夺市,二疏请老,汉太子赐黄金五十觔,上亦赐三十觔。贺知章请老,唐玄宗饯以诗,流至于宋之君好以诗字为恩宠,间举隐逸,仅赐粟帛,或为其所居题额称盛事矣。人情纸半张,是穷秀才活计,却被官家搀行夺市。吾僧家道家活计,争得不被汉中占却也。昔有鞭驴赴阙,应不求闻达科者,迩来孝弟力田竟成绝响。今当请诸贵人复此一科,以汉中为首举,何者无田可耕而至于募,可谓尽力矣。田在墓前,又是庐墓一大证据,可谓尽孝。此科复则汉中有顿放有措置,当无搀行夺市之嫌。僧还僧,道还道,秀才还秀才,官家还官家。人情纸半张,先从唐玄宗追论,务使汉家制度永永遵守,更须奏闻上帝,不许月犯少微,拼命作高士,谢敷既已无端,又累戴安道削色,并使庾征西退心,皆山林中大不便事。
即病是药说赠林定远
译我寄居寿圣寺半年,应答文字很多。客人问我所得到的润笔为何并不冷落寂寞。我笑着说:“这种礼数,我已经不敢讲究很久了。”鱼朝恩在章敬寺铸造大钟,召集朝廷权贵,每敲一下便注入十万缗钱。客人没有超过十下的,有人敲到二十下才停止。这不是在给钟注钱,实际上是在给鱼朝恩注钱。我也像一口钟,不幸悬挂在破落寺院里,经过的人都可以敲打我。牧羊孩子来了,便向我投掷瓦石,听到铿然一声响,笑一笑就离开。您难道还能在这种时候问我收入有无、多少吗?过去的人替父母、祖父母请人作文,必定预备礼物来表达敬意,因为不敢对亲人薄待。如今大多不是这样,懂礼的人来请文章,行一拜,就已经得到文章;来道谢,再行一拜。行拜本来没有固定的受礼方式,有人馈赠礼物而另立名目,难道就应该责求实际、拘泥古代情谊,按照那种标准来约束他,动不动讥笑为买卖之道吗?治理国家的文章贵重,扰乱国家的文章轻贱;贵人的身体尊贵,平民士人的身体卑贱。追逐末流的人情意浮薄,敦厚守本的人情意真挚。家法整齐,礼节就兴盛;世代恩泽浅薄,礼节就衰落。这是事情本来如此,没有什么值得奇怪的。客人连声答应着退下。即便如此,中书君年老而且秃头,不能任凭我驱使;何况我多病,被文字纠缠,疲惫得几乎要死。可是,钟又怎么能够拒绝别人敲打呢?只有汪鱼令,从来没有索取过我一个字。然而我来时他有馈赠,离去时又有赆仪;如果人人都这样,那么老人便可以安逸居住而没有忧患了。我对此反而有所歉意。因客人的问答,谈到了汪先生的厚意。最后附上一首绝句:“赤身陷入重重包围,犹如老兵作战;一寸细丝也不停留,搅动茫茫大海。人世间若都像汪鱼令这样,倒着装载兵器,也能使天下安定太平。”奇怪啊!今天在破落寺院里,钟不敲自己就响了。若是在鱼朝恩名下,便会被称作祥瑞、献上瑞兆,又会涌出一座大宝藏了。《郑汉中高士募田说》庾征西用千万钱为戴安道建造住宅。戴安道享有盛名,月亮侵犯少微星,戴安道没有死,谢敷却死了,于是有吴中高士求死而不可得的讥诮。庾征西不为谢敷建住宅,也不为谢敷修坟,难道不是少了一只眼睛吗?然而戴安道的名声没有绝于世间,庾征西的这种风尚却没有继承者,所以郑汉中的田地不得不靠募捐来筹集。募捐这种办法,竟要从我们僧家、道家手里拿出。有的人说汉中插手夺走了我们的生计。汉代二疏请求告老,汉太子赏赐黄金五十觔,皇帝也赏赐三十觔。贺知章请求告老,唐玄宗用诗为他饯行;后来一直到宋代,君主喜欢用诗文表示恩宠,偶尔举荐隐逸之士,只赏赐粮食布帛,有时替他们的居所题写匾额,便称为盛事。人情不过半张纸,是穷秀才的活计,却被官家插手夺走。我们僧家、道家的生计,怎么能不被汉中占去呢?从前有人鞭打毛驴赴京求仕,却不求闻达的科名;近来孝、弟、力田竟成了绝响。如今应当请各位贵人恢复这一科,以汉中作为第一名。为什么?没有田地可耕而不得不募田,已经可以说是竭尽力量了;田地又在墓前,这更是庐墓守孝的一大证据,也可以说是尽孝。这一科恢复之后,汉中便有了安顿和处置,不应再有插手夺走生计的嫌疑。僧人归僧人,道士归道士,秀才归秀才,官家归官家。人情不过半张纸。先从唐玄宗说起,一直追论下去,务必使汉家的制度永远遵守;还必须奏告上帝,不许月亮侵犯少微星。否则拼命去做高士,谢敷已经无端受累,又使戴安道减色,还让庾征西退却心意,都是山林中极为不便的事情。《即病是药说》——赠林定远
一事至非具朗识不能通,理非具辨才不能达情。世之人如面墙,不则立一隅;伏卑径而仰视,与三方俱闇也。有所陈说,节间未中,首尾失势。蹄涔投石,动浊静胶,使黄河到海,凡可以碍吾流,轻重巨细,无不摧荡。盖识以发其才,才以行其识,此宜相兼,亦有不能相兼者。林子定远,云间用世士也。环堵萧然,亲串之以事谋者,踵相错。其料事如登峯远瞩,旁侧立尽,如游刀于节间。或累日多人解纷不可得,少以数语,多则百千语,波澜横从,人之情与我之理浃洽,而一归于正。然而定远病痰喘,每阴风晦雨,一发至不能就枕。丧妻,未有子,不复娶。爱定远者,谓有此病必有此药。予曰:“此病即此药矣,奚其药?”今夫盗贼、虎狼之所出入,挟弓刀、结伴党而行,不则避他道去。女色之为物,惨于五兵,烈于百毒,日杀人而甘心就之,不得又从而思之。比于思欧刀、思饮酖,争笑为狂,而不知自笑,何也?且使一病虽瘳,变症杂出,七方十剂,兼投生于此,死于彼。定远以一病当一药,消四百四病,即一病尽。定远之七方十剂,奚其病?虽然,定远穷。定远天才渊秀,益之以学,诗古文词逸出流辈,纵不俯首文战,若诸昆辟大吏、记室,足以分余润自立。定远又以病不为,定远穷。定远益病。夫记室不能自主药,而代人病,主人贤可以阴行德,不贤不长恶,不逢其恶,与其子弟、宾客家奴稍崖异,计日月给馆谷,一揖出矣。屈意为之,啜其汁,同其病,不可复药,则定远之穷,犹夫定远之病之为药也。定远名家子,席世业,衣食可有余,以衔国恤,不负祖父志,忍而穷于此。病复成之,归洁其身。定远之药,即定远之勿药也。设定远拥妻子,踞田库,支拄门户,酒色之梏,财势之痼,利害得失之忧,蔽其灵台。亲串以事谋,不克全心徧照。非然者有内顾,非然有外虞,非然有所夺于在床在旁,慷慨。言而不敢,嗫嚅言,人不之听,虽有辩才,若避他道以去,去而为别用,识日以闇,行日以污,定远之变症,方且杂出,若然,必置定远于无用之地而终耳。孙膑坐辎车中,为计谋,使齐横行天下,世有用定远者,弯弓跃马则已病矣,坐而算事,胜无病者百倍。阴风晦雨,隐几而呻唫,其智溢于囊表,且移定远之病为一切人之药。清明在躬,志气如神,一切人无病,一切人勿药,定远之病,定远所宜,为天下之大医王也。可以药治病,可以病治药,可以病治病,可以病治无病。古之玅于医,有用药矣,无用病者,此岐黄不收,而吾法所繇独绝也。
积而能散说赠谢楚畹
译一件事情,如果没有极其明达的见识便不能贯通其中的道理;道理如果没有充分的辩才便不能表达清楚。世上的人有的像面对墙壁,不然就只站在一个角落;俯身沿着低下的小路走,抬头仰望,便与其他三面一同昏暗。有所陈说,段落之间不能切中要害,首尾失去气势。小小的蹄印水洼投入石块,动则浑浊,静则凝滞;即使黄河流到海边,凡是能够阻碍我的水流的东西,无论轻重大小,都没有不被冲荡的。大概见识用来发挥才能,才能用来实行见识;两者本应相互兼具,也有不能兼具的。林定远,是云间能够用世的人。他的屋子四壁空空,亲戚朋友带着事情来谋划,接踵而至。他分析事情,如同登上山峰远眺;旁侧的阻碍全都显露,好像游刃在骨节缝隙之间。有人多日与多人都不能解决的纠纷,他少则用几句话,多则用百千句话,使情势纵横起伏,人与我的情感、我所讲的道理彼此融洽,最后都归于正道。然而定远患痰喘,每逢阴风晦雨发作,严重到不能上床安睡。妻子去世,没有儿子,也不再续娶。爱护定远的人说,他有这样的病,必定也有这样的药。我说:“这种病就是这种药,哪里还需要另外找药?”如今盗贼、虎狼出没,带着弓刀、结伴而行;否则就避开其他道路离去。女色这种东西,比五兵更惨烈,比百毒更猛烈;人们天天被它杀害,却甘心主动接近它,得不到时还要不断思念它。这就像思念欧刀、思饮鸩酒一样,人人争相笑他发狂,却不知道自己也值得笑,为什么?即使一种病痊愈了,其他变症又纷纷出现,七种药方、十种剂量一起投用,可能在这里生效,却在那里致死。定远以一种病对一种药,消除四百零四种病,正好使这一种病彻底结束。定远的七种药方、十种剂量,哪里还会有他的病呢?即便如此,定远仍然贫困。定远天赋极高而才华深厚秀美,又以学问增益自己,诗、古文、词都超出同辈;即使不低头参加文章竞争,给大吏作属官、给人作记室,也足以分取余润而自立。定远又因病而不肯这样做,所以定远贫困。定远的病更加严重。记室不能自主用药,却要代替别人承担疾病;主人贤能,可以暗中行德;主人不贤,也不会助长他的恶行;若不逢主人作恶,只需与他的子弟、宾客、家奴稍有不同,按日月领取馆谷,行一礼便可离开。若委屈心意去做,喝下他的汁液,与他同病,便不能再用药医治;那么定远的贫困,就如同定远的疾病成为药一样。定远出身名门,凭借世代家业,本可以衣食有余;但他承受国耻,不辜负祖父的志愿,甘心在这里贫困。病反而成全了他,使他保持自身清白。定远的药,就是定远不去服药。假如定远拥有妻子儿女,占据田地财库,支撑门户,又被酒色的枷锁、财富权势的痼疾和利害得失的忧虑遮蔽心灵,亲戚朋友带着事情来谋划,他就不能全心全意地洞察一切;不是这样,也会有内顾之忧;不是这样,也会有外来的忧患;不是这样,也会被床上或身旁的事情分夺心力,虽然慷慨激昂,想说却不敢说,只能支支吾吾,别人也不听。即使有辩才,也会像避开另一条道路而离去;离去后改作别的用途,见识一天比一天昏暗,行为一天比一天污浊,定远的变症正会杂然出现。若果真如此,必定会把定远置于无用之地直到终身。孙膑坐在辎车中制定谋略,使齐国横行天下;世上如果有任用定远的人,他一拉弓、跃上马,病就发作了,但若让他坐下来谋划事务,便会胜过没有病的人百倍。阴风晦雨之时,他倚着几案呻吟,智慧从囊中溢出,而且能把定远的病转化为一切人的药。清明之性存于自身,志气如神;一切人都没有病,一切人都不需要药。定远的病正是定远所适宜的,使他成为天下的大医王。可以用药治病,可以用病治药,可以用病治病,可以用病治无病。古代精妙的医术,有使用药物的,却没有使用疾病的;这种方法不是岐黄之术所收录的,却是我佛法独自超绝的地方。《积而能散说》——赠谢楚畹
巳未冬十一月病??带下,谢子楚畹过而问焉,曰:「是湿热积于膀胱也,其证小腹急痛,先服六一散,次出末药二方寸匕投之,良愈。甚哉,积之为害乎?」虽然,善不积不足成名,恶不积不足灭身,积何害?害于不善耳。物之不善,莫甚乎财。积恶者多,积财散财多,积善则恶以积而成善,又以散而积也。《金刚般若》云:「菩萨所作福德,不应贪着。」故曰:「东方虚空不可思量,南西北方四维上下虚空不可思量。」今欲积几虚空为东方虚空,积几虚空为南西北方四维上下虚空?以何法取,于何方置?虽有神圣,无从下手,则积者贪着所妄有,贪著者虚空所本无,善与恶俱不受矣。谢子家财曩可四十万,自革运来尽散之,今遂无立锥地,倘所谓积而能散,识玅于虚空者欤?人之心即如虚空,而不得云虚空即心,虚空无知,心有知也。不得云虚空即心,亦不得云虚空非心。虚空无知,无虚空之量,心有知,亦无心量。有知无知俱无相,故执涂之人问曰:「知作何相?」拭眦扬眉而视之,不可见也,而不得云无见。执涂之人问曰:「见作何相?」拭眦扬眉而视之,亦不可见,而不得云无知。有相无相俱如虚空,故《故楞严》云:「见见之时,见非是见,见犹离见,见不能及。」一落于见,即不落于见,前见离后见,后见复离后见,后见不能及前见,后见并不能及后见。无论前后见,当见即离,当见即不能及。故譬之火之焰,前焰离后焰,后焰复离后焰,后焰不能及前焰,后焰并不能及后焰。无论前后焰,当焰即离,当焰即不能及。故见如是,闻亦然,闻见如是,声色亦然。尽十方三世无非虚空,积者无下手处,散者无下手处,则药与病两俱息矣。谢子抱君父之痛,以忠孝自矢,盖曰:「积而无益于心不安,散而有济于事而心安。」此其因不同于虚空,然谢子曰:「吾闻云栖之言而信。」夫云栖者,吾法净土一门也,随其心净则佛土净。佛土本净,以心不净见土不净。虚空故净,不积故如虚空。由谢子积而能散之心,推而穷之。所积不可得,即能散者不可得。所痛之相不可得,能抱之相不可得。穷于无可推而谢子之心如虚空者出矣。此太虚空积尘垢不可得,积金玉不可得。而谢子忽与云栖同入极乐世界七宝聚中,求其所以散之不可得,求其所以积之不可得。以为幻则一切皆有,以为真则一切皆无。非得玅于虚空者不能予,以为谢子赠,因以自警焉。
顺性起用,说寿蔡母计孺人八袠。
一切众生身中各有母,出生智慧福德行愿之子。一切众生身中各有子,能成就慈悲喜舍难行而行,难忍而忍诸波罗蜜,以承事其母。此吾性之本然,不同世间男女。世间男女从迷起情,从情起业,三缘合而母子成。吾法亦教以孝,盖即色身见法身,即世谛入第一义谛,悉由缘起。云间蔡子余焕谒予,超果之西来,以其母计老孺人八袠寿,言为请。余焕尝留意性学,云每于静中得忘,似合无知之玅。予谓此依境而现,境非可久,于静得之,于动失之,皆病耳。夫吾性本自灵明活泼,本是清静解脱,顺性起用,千变万化,而无知之玅初未始动,岂分心境而二之哉?即如计孺人,以母德着于蔡氏,少而篝灯操作,老而含饴弄孙,酬应宗尚??训饬子妇仆御,饥而食,倦而眠,喜怒哀乐,恬然秩然。一旦忽然曰:此过动矣。幽之一室,绝视收听,以称颐养,则垂白之母必有失其常者。使暂不闻声,暂不见色,而曰吾母无恙;纔一闻声,纔一见色,而曰吾母有恙,岂非不孝之至耶?吾性亦然,根尘同源,缚脱无二,相见无性,同于交芦,无故而生心,分别作力取舍,丧其楞严大定之体。母不能生子,子不能奉母,如焦谷芽,如石女儿,如吞炭为哑,断头求活,其罪等如弒母。古今大孝,必如吾佛成道以度其亲。欲成道者,必先见性。见性者,于一切时奉其母,得大随顺,得大安乐,得大自在,受用必不敢一毫造作矫揉,以伤吾母之本玅。此之谓顺性起用,亦令儒者视无形听无声,先意承志,喻父母于道,皆入正知见大湼盘海。余焕倘有意乎?以是为寿。孺人年八十,非性八十,从此以前有无量恒河沙计孺人,合为一寿,同是一身;从此以后有无量恒河沙计孺人,合为一寿,同是一身。从此以前以后,有无量恒河沙计孺人,出生无量恒河沙蔡余焕,有无量恒河沙蔡余焕承事。无量恒河沙计孺人,合为一寿,同是一身,从此以前以后,并其现前一切众生,各各有无量恒河沙计孺人,蔡余焕一切出生,一切承事,无不与摩耶夫人、释迦世尊合为一寿,同是一身,法如是故,非强为故。
大雅堂如幻说
译己未年冬十一月,我患??带下病,谢楚畹来看望并询问,说:“这是湿热积聚在膀胱所致,症状是小腹拘急疼痛,先服六一散,随后取末药二方寸匕服下,很快就会痊愈。积聚造成的危害真大啊!”即使如此,善不积聚,便不足以成名;恶不积聚,便不足以毁身。积聚有什么害处?只是害在积聚不善。万物的不善,没有比钱财更严重的。积恶的人多,积财的人也多;散财的人多,积善便以散恶而成善,又以散而积善。《金刚般若经》说:“菩萨所作福德,不应贪著。”所以说:“东方的虚空不可思量,南、西、北方、四维、上下的虚空也不可思量。”如今想积累多少个虚空,才能成为东方虚空;积累多少个虚空,才能成为南西北方、四维上下的虚空?用什么方法取得,放置在什么地方?即使有神圣,也无从下手;那么所谓积聚,就是贪著妄想出来的有,所谓贪著,是虚空本来没有的东西,善恶都不能承受。谢子家中从前约有四十万财产,自从改朝换代以来全都散尽,如今甚至没有立锥之地,难道这就是所谓能积而又能散、见识超越虚空的人吗?人的心就像虚空,却不能说虚空就是心;虚空没有知觉,心却有知觉。不能说虚空就是心,也不能说虚空不是心。虚空没有知觉,也没有虚空的容量;心有知觉,也没有心的容量。有知和无知都没有固定形相,所以执着于道路的人问:“知是什么形相?”他擦擦眼角、扬起眉毛看着对方,无法看见知的形相,却不能说没有看见。执着于道路的人又问:“见是什么形相?”他擦擦眼角、扬起眉毛看着对方,同样无法看见见的形相,却不能说没有知觉。有相和无相都如虚空,所以《楞严经》说:“见见之时,见非是见;见犹离见,见不能及。”一落入见,便又不落于见;前一个见离开后一个见,后一个见又离开后一个见,后一个见不能达到前一个见,后一个见也不能达到后一个见。无论前见后见,正在见时就已经离开,正在见时就已经不能达到。因此把它比作火焰:前一焰离开后一焰,后一焰又离开后一焰,后一焰不能达到前一焰,后一焰也不能达到后一焰。无论前焰后焰,正在成为焰时就已经离开,正在成为焰时就已经不能达到。所以见是这样,听闻也是这样;听闻和见是这样,声和色也是这样。十方三世无不是虚空,积聚没有下手之处,散失也没有下手之处,那么药与病便同时息灭了。谢子怀抱君父之痛,把忠孝作为自己的誓愿,大概是说:“积聚而不能有益于内心,心便不能安;散去而能够有益于事情,心便安定。” 这件事的因缘不同于虚空,但谢子说:“我听到云栖的教言而相信。”所谓云栖,是我佛法净土的一门;随着心清净,佛土就清净。佛土本来清净,只因心不清净,才看见佛土不清净。虚空本来如此清净,因为不积聚,所以如同虚空。顺着谢子能够积而能散的心推究到底,所积聚的东西不可得,那么能散去它的人也不可得;所痛苦的形相不可得,那么能怀抱痛苦的形相也不可得。推究到没有什么可以再推究,谢子的心如同虚空便显现出来了。这太虚空中,尘垢不可积,金玉也不可积;而谢子忽然与云栖一同进入极乐世界的七宝聚中,寻找散去它的原因不可得,寻找积聚它的原因也不可得。若认为它是幻,一切又都存在;若认为它是真,一切又都不存在。若不是在虚空中得到这种妙理,就不能把它送给谢子作为赠言,也借此警戒自己。《顺性起用说》——为蔡母计孺人八袠祝寿 一切众生身中各有一位母亲,生出智慧、福德、修行和誓愿的儿子;一切众生身中各有一个儿子,能够成就慈、悲、喜、舍,实行难行之行,忍受难忍之事等各种波罗蜜,以此奉事自己的母亲。这是我们本性的本然,并不同于世间男女。世间男女从迷惑生起情欲,从情欲生起业,三种因缘和合,母子关系才形成。我的佛法也教人孝顺,是因为要由色身看见法身,由世俗真理进入第一义谛,一切都由因缘生起。云间蔡余焕来拜见我,请我为超果之西来的母亲计老孺人八袠作寿文。余焕曾经留意性学,说自己常常在静坐中得到忘我,似乎契合无知的妙理。我说,这只是依靠外境显现,外境不能长久;静中得到,动中失去,都是病。我们的本性本来灵明活泼,本来清净解脱;顺着本性发挥作用,可以千变万化,而无知的妙理从来没有动摇,哪里能把心与境分成两种呢?例如计孺人,以母亲的德行著称于蔡氏:年轻时在灯下劳作,年老时含饴弄孙,酬答应接宗族事务,教训整治儿媳和仆役;饿了便吃,倦了便睡,喜怒哀乐都安然有序。若忽然说:“这样太过于活动了。”把她幽闭在一间房里,断绝视听,以此作为颐养,那么这位白发母亲一定会失去正常状态。假如暂时听不见声音、暂时看不见形色,就说我的母亲没有病;刚一听见声音、刚一看见形色,就说我的母亲有病,这难道不是最大的不孝吗?我们的本性也是这样,根与尘同出一源,束缚与解脱没有二致;相见本来没有固定自性,如同交芦;无缘无故生起妄心,以分别作为力量而取舍,便丧失了楞严大定的本体。母亲不能生出儿子,儿子不能奉事母亲,就像焦谷不能发芽、石女不能生儿、吞炭而成哑巴、砍断头颅却求活命一样,罪过等同于弑母。古今的大孝,必定像我佛成道那样,以道度化自己的亲人。想要成道,必须先见性。见性的人,在一切时候奉事自己的母亲,获得大随顺、大安乐、大自在;一切受用都不敢有丝毫造作矫揉,以免伤害我们母性的本妙。这就叫顺性起用,也使儒者能够做到视无形、听无声,先意承志,以道启发父母,都进入正知正见的大涅槃海。余焕或许有这个心意吧?便以这些话为孺人祝寿。孺人今年八十岁,不是本性只有八十岁;从此以前,有无量恒河沙数的计孺人合成一个寿命,同是一个身;从此以后,也有无量恒河沙数的计孺人合成一个寿命,同是一个身。从此以前到此以后,有无量恒河沙数的计孺人生出无量恒河沙数的蔡余焕,又有无量恒河沙数的蔡余焕奉事她们。无量恒河沙数的计孺人合成一个寿命,同是一个身;从此以前、从此以后,以及眼前的一切众生,各各都有无量恒河沙数的计孺人,都由蔡余焕一切生出、一切奉事;这一切无不与摩耶夫人、释迦世尊合成一个寿命,同是一个身。法本来如此,并不是勉强造作而成。《大雅堂如幻说》
嗣文传陈君子采语,语澹归,请书大雅堂额并跋数言曰:「此石斋黄先生题赠陈给事大樽者也。」澹归唯唯,跋而归之。陈君彦达曰:「大樽无此堂,子采悞也。」子采曰:「大樽有此堂,彦达悞耳。」嗣文数日不见澹归,曰:「吾乃疑于欺。」澹归澹归笑曰:「大樽有此,尚则彦达悞;大樽无此堂,则子采悞。吾两人犹之镜与匣欤?镜出而照,主人过其前曰:「此是某。」旁观者曰:「此非某。」镜岂曰「汝是某」则照,「非某」则不照耶?匣开而镜出,匣岂曰「某若是」则开,「某若非」则不开耶?镜与匣无知,嗣文与澹归即有知,受人之语,一以传,一以听过客不能勘土著之真伪,出世人不能较世间事之有无。无故而逆诈,留而诘之,亦奚取焉?且大雅之堂,黄山谷书杜子美两川诗于石,杨素作堂,眉州非大樽所创,大樽云间所共有也。子采独承之。云间不允,则子美京兆产也;山谷江右产,素独产,可以公之,不知谁何之人。而况子采虽然,当山谷之时,子美往矣;大樽之时,山谷又往;子采之时,石斋、大樽亦往。更数十年,澹归、嗣文、彦达、子采复往,未测堂之存亡,谁究名之然否?名如幻,堂如幻,人如幻,是非如幻,悞与不悞亦如幻。黄面老曰:「此不足笑。」黑面老曰:「此不足瞋。」彦达、子采忽以二赤面相持,而嗣文更出一青面自愳,回视澹归之面,犹苍苍耳。物或献状,本不留痕;镜无改容,匣先变色。是澹归不为镜妖,而嗣文为匣怪也。噫!可以付之不闻不见矣。
贞桂堂说
易》称「干刚坤柔」,就其分位,指其全才,阴阳一体,非截然有两用也。阳无柔德,则动而不能静;阴无刚德,则静而不能动。天地之化息矣。坤用六,利永贞。贞者,持久之道,非至坚且忍不能。至坚且忍,非至刚不能。诸不具论。六四之豫,当雷出地奋,而其占曰「括囊?咎?誉」。四,近君大臣之象也。通上多疑,临下多嫉。夫射侯,非有怨于人,其羣起而思中之,非特示人以难,亦且引人以利。故六四之动,以一阳为括囊之具,不蕲?咎」,先蕲?誉」,一若无所短长,使上不疑,下不嫉,可谓至密。予尝悲夏文愍公以忠掇祸,近于负气而疏,然不以惧祸而不敢负气,固豪杰之本色也。裔孙山侣属,际式微,安贫守道,意致渺然,不轻交一人,不轻与人一言,自然有五岳起于方寸之槩。要以自处,退而不言,进处人远而不言近,此能坚与忍,可与行持久之道者矣。桂者,凌霜不凋,味辛而气烈,山侣表之以贞,盖得用六之指。凡用九皆用柔,用六皆用刚。世以天地闭,贤人隐,谓括囊宜遯而在野,不知四之近五而为大臣也。上下不交曰闭,君臣之间有阴中之者,君子与小人相持于不败之地,以待元化之自复,莫尚于密。山侣他时标大位,值丛奸绳祖武,以建格天之勋,而不至于掇祸,其在此乎。
【卷二 】
序部一
【序部一】
姚嗣昭太守寿序
曲江何明府寿序
仁化李雪岩明府寿序
刘焕之总戎六袠寿序
傅竹君中丞寿序
李微京六十寿序
陆话山明府寿序
唐洁庵八袠寿序
周文山别驾六袠寿序
张会留长者七袠寿序
晏迪先炼师六秩寿序
徐鹿公六十初度序
陈阶六七袠寿序
若千兄七袠寿序
送徐健庵太史赴阙序
首楞严直指序
幽溪别传唐溪谥议合刻叙
礼斗科仪序
戈旭寰重刻文昌化书序
徐圃臣历书序
刊正正字通序
沈云凡四书便览序
徧行堂集》卷二文之二丹霞今释澹归造侍者古止传涌编
序部
姚嗣昭太守寿序
译嗣文传述陈君子采的话,子采告诉澹归,请我书写“大雅堂”的匾额并题写几句跋语,说:“这就是石斋黄先生题赠给陈给事大樽的。”澹归连声答应,写好跋语后把它归还。陈君彦达说:“大樽没有这座堂,是子采错了。”子采说:“大樽有这座堂,是彦达错了。”嗣文几天没有见到澹归,说:“我竟然怀疑自己被欺骗了。”澹归笑着说:“大樽有这座堂,尚且是彦达错了;大樽没有这座堂,便是子采错了。我们两个人,难道还像镜子和镜匣吗?镜子拿出来照人,主人从它前面走过,说:‘这是某人。’旁观者说:‘这不是某人。’镜子难道会因为你说‘你是某人’就照,因为你说‘不是某人’就不照吗?匣子打开,镜子出来,匣子难道会因为说‘某人若是这样’就打开,说‘某人若不是这样’就不打开吗?镜子和匣子没有知觉;嗣文和澹归却有知觉,只是接受别人的话,一个负责传述,一个听信过客,不能考察本地事实的真伪;正如出世之人不能比较世间事情的有无。无缘无故地猜疑欺诈,留下来盘问,又有什么意义呢?况且大雅堂,是黄山谷把杜子美的《两川诗》写在石头上,杨素建造的堂,眉州并不是大樽所创,大樽只是云间共有的称呼罢了。” 子采独自承认这一说法。云间如果不承认,那么杜子美就是京兆人,山谷就是江右人,杨素则是独自产于某地,甚至不知道究竟是谁的人。何况即使子采说得对,在山谷的时代,子美已经去世;到了大樽的时代,山谷又去世了;到了子采的时代,石斋、大樽也去世了。再过几十年,澹归、嗣文、彦达、子采也都将去世,谁能知道这座堂还在不在,谁能追究这个名称究竟是否正确?名称如幻,堂宇如幻,人如幻,是非如幻,错误与不错误也如幻。黄面老说:“这不值得笑。”黑面老说:“这不值得发怒。”彦达、子采忽然以两张红脸相互争执,嗣文又露出一张青脸而害怕,回头看澹归的脸,仍然是苍苍然的。事物有时显现形状,本来却不留下痕迹;镜子不改变容貌,匣子却先变了颜色。这是澹归没有成为镜子的妖怪,嗣文却成了匣子的怪物。唉!可以把这件事交给不听不见了。《贞桂堂说》《易经》说“乾刚坤柔”,是就它们的分位而言,指的是它们各自完整的才能;阴阳本来是一体,并不是截然分成两种作用。阳没有柔德,就会只动不能静;阴没有刚德,就会只静不能动,天地的变化便会停息。坤卦用六,利于长久守正。所谓贞,是持守长久的道理;没有极其坚强而且忍耐,就不能做到。极其坚强而且忍耐,又非极其刚健不可。其他暂且不论。六四爻所处的豫卦,正当雷从地中奋发而出,占辞却说“括囊,无咎,无誉”。六四是接近君主的大臣之象。上面对君主,往往多疑;下面对属下,往往多嫉。射箭射向箭靶,并不是因为对人有怨恨,而是众箭一同起来想射中它;这不只是向人显示困难,也是在引诱人去争利。因此六四的行动,是用一阳作为扎紧袋口的工具,不求“无咎”,先求“无誉”,仿佛没有短处和长处,使上面不疑心,下面不嫉妒,可以说极其周密。我曾经为夏文愍公因忠诚而招祸感到悲痛,他近于意气用事而疏略;但他并不因为害怕祸患便不敢任性直行,这本来就是豪杰的本色。他的后代山侣处在家道衰微之际,安于贫困、守持道义,意态情致淡泊,不轻易结交一人,不轻易对人说一句话,自然会有五岳从方寸之间拔地而起的气概。关键在于自处:退处时不说,进处时与人相交也远而不亲近;这就是能够坚守和忍耐,可以实行持久之道的人。桂树经受霜冻而不凋零,味道辛烈而气势强盛,山侣用“贞”来表彰它,大概正得到了坤卦“用六”的旨意。凡是用九,都取其柔;凡是用六,都取其刚。世人看到天地闭塞、贤人隐退,便说“括囊”应当退隐在野外,却不知道六四接近六五,正是大臣之位。上下不相交叫作闭塞;君臣之间有阴险之人从中伤害,君子与小人相持在不败之地,以等待天地元气自行复苏,最重要的莫过于严密。山侣将来处在显要地位,遇到群奸当道,却能继承祖先的事业,建立功盖上天的勋业而不遭祸患,大概就在于此。【卷二】序部一 【序部一】《姚嗣昭太守寿序》《曲江何明府寿序》《仁化李雪岩明府寿序》《刘焕之总戎六袠寿序》《傅竹君中丞寿序》《李微京六十寿序》《陆话山明府寿序》《唐洁庵八袠寿序》《周文山别驾六袠寿序》《张会留长者七袠寿序》《晏迪先炼师六秩寿序》《徐鹿公六十初度序》《陈阶六七袠寿序》《若千兄七袠寿序》《送徐健庵太史赴阙序》《首楞严直指序》《幽溪别传唐溪谥议合刻叙》《礼斗科仪序》《戈旭寰重刻文昌化书序》《徐圃臣历书序》《刊正正字通序》《沈云凡四书便览序》《徧行堂集》第二卷,文类第二篇。丹霞今释澹归撰写,侍者古止、传涌编纂。序部 姚嗣昭太守寿序