洹词卷四雍集起癸未至甲申九月
夫政敝于袭旧乎?民罢于偏役乎?官瘝于惮作乎?法永于能继乎?夫法也者,敷政而谷,民起废而兴利,当怨其作者之智且勇乎?善宜于民而不必巳,其继者之仁乎?畿内今之冲衢也,故驿之罢民莫棘焉。定户给马而富流于窭,罢役入银而利渔于官。过者涌沸,则顾他马而费不赀。中使索打,干厮役得乘传而敛始剧。权人以驽而获上贾,轻币而苟具衾帷,而法格驿官之贪不与焉。嘉靖改元,来轩先生周公公仪巡抚畿内,踰年作驿传法,谋于侍郎彭君朝极,验于知府王腾数人,定而后请,报可而后行。其法括银凖于赋,市马贵于官,衷饰厨之费罢,乘势之传衾幕造于专司,饶费以谷。驿使杜私,请损冗滥,令下民翕然称便焉。往岁,予以史事被召北上,遇公于眞定,公告予以所欲为,予善而促成之。夫更常之事,非泥者之思也;与民之政,非官之利也。是法也,驿官无所取赂,权人弗得恣求矣。岂无病其厉巳而议之者与?夫计水利者缓急效负,远略者边浮言,公以绩懋入佐留晕,或者有司系于他务,银不时征,使忽沓至,彼必贷钱以办,负息日深,则得以为口实。予故曰:法永于断者之仁也。
赠吴司徒献臣考绩序
子言之道之将行也与命也?圣人制道以宜民,奚命之云?夫计利于铢,量害以黍,弃其所可愿幸,其所难获,岂命之谓哉?阳复而物生,阴滋而物瘁,生入于瘁,瘁复于生。故利者,备害之所成也;害者,嗜利之所召也。成则居以谦,召则正其履。君子奚动于命焉?余友东湖公献臣,少厉节而励学,壮也确,老也安。尝令顺德,放邪崇教,薄巳厚民,然而不役民于阉陇,侮其上,而廑倅郡矣。副宪于广,兵威而盗屏,法明而奸戢,劾中使而逆瑾毒之矣。用兵南昌,义感悖贼,而竞直于僚;抚治湖南,发逆濠之谋,而陈大计,惎于近幸而不用。翼垂于方,奋雨啬于尚,往名著而功缩,位进而身厉。夫冶之范,金齐而后成;锺之染,羽渍而后入。故天之厚人,臲卼其为将,以利往也;盘桓其行,将以定志也;错互其遇,将以全智也;惕厉其中,将以安变也。余闻之,见豫之谓智,省括之谓往,絜情之谓变,执方之谓志。四者备矣,可与语道,可与立命。彼错然者,吾何较焉?东湖公为中大夫者,又三年,例当考绩于朝。其乡诸君子过余邸曰:“东湖公治行矣。”诗曰:“吉甫作诵,穆如清风。”述赠者之情也。又曰:“其惟哲人,顺德之行。”赞君子之守也。又曰:“仲山甫永怀,以慰其心。”表作者之衷也。夫士伸于知巳,忠告发于信友。先生于东湖公之行也,可言矣。铣曰:“诺。”
说铉赠林子茂贞
林子将之泗,其僚锺子以诸僚来雍,乞赠言于崔仲子。甫仲子观则于古义,比类于今事,象物以章赜,广踰以尽意,名曰《说铉》。匪滕辩谈,爰申忠告。其词曰:古之君子,弘以居上,巽以为下。广受曰弘,委谏曰巽。弘则人莫能遗也,巽则人莫能凌也。昔者圣人之作《易》也,观立于三而知常,观化于两而知变,观徼于消长而知几,观赜于昼夜而知通。在鼎之姤,曰黄耳;金铉之恒,曰玉铉。大吉,金铉者上之道也,玉铉者下之道也。鼎□无耳也,耳之无铉也,则否。积而雉膏废矣。刚则能举重也,健则能致远也。夫事待人而后成,言警心而后思。不自私则公议集,不恃尊则正论升。若夫闻令而承,望色而趍,此非上之人所难致者也。故曰金铉者上之道也。夫言贵切而不贵讦,议贵尽而不贵争,迹贵明而不贵暴,名贵与而不贵取。感乎人者存乎诚,动乎物者存乎容,别乎直者存乎巽,消乎疑者存乎恬。孔子赞玉曰:温润而泽,仁也;和曰温不比同为和,浸曰润不强通为浸,光曰泽不引巳为光。春之煦人也,普;水之入物也,渐;珠之具采也,潜;皆渍与而匿景者也,是玉之类也。故曰玉铉者下之道也。上惟取其金,下乃体夫玉,则刚柔均而政可立矣。嗟乎,鼎之为物,常而用可重也。其尊可以享上帝,其德可以养圣贤,然致之者铉也。及其俎陈而鼎设,实食而礼成,彼铉者出耳,屏隐莫名其能,其天下之至德也。夫故当其事难,君子弗之桓也;暨其事去,君子弗之处也。是故业崇而风远矣。
赠王都事序
译难道政事是因沿袭旧制而败坏的吗?百姓是因偏重服役而疲惫的吗?官员是因畏惧任事而失职的吗?法令能够长久,是因为有人能够继承吗?法令这种东西,是用来施行政事、[缺字]养百姓,使百姓从废弛中振作、兴办有利之事的;难道不应当怨恨制定它的人既有才智又有勇气吗?善政适合百姓而不能停止,难道不在于继承者的仁德吗?京畿是如今交通要冲,所以驿站使百姓疲困,没有比这更严重的了。规定按户供给马匹,财富便从富户流向贫户;停止徭役而改收银两,利益又被官吏从中渔取。过往使者纷至沸腾,便顾借其他马匹,费用多得不可计数。中使索要打点,干办厮役得以乘坐驿传,征敛于是更加严重。有权势的人把劣马当作好马而得到上等价钱,轻率地花费钱币,苟且置办被褥帷帐,而法令却没有约束驿官的贪婪。嘉靖改元,来轩先生周公公仪巡抚京畿,过了一年制定驿传法,与侍郎彭君朝极商议,又在知府王腾等数人那里验证,确定之后才上请,得到批准之后才施行。这项制度把银两按赋税标准征收,买马价高于官价;厨灶装饰等费用予以裁撤,乘驿传所用的被褥帷幕交给专门机构制造,以节省费用来[缺字]养百姓。驿使得以杜绝私弊,请求削减冗员和滥用,命令一下,百姓一致称便。往年我因史事被召北上,在真定遇到周公,周公告诉我他想做的事,我认为很好,便催促促成了此事。更改常规制度的事情,并不是拘泥旧法者所能想到的;施政以利百姓,也不是官员谋求私利。实行这项法令,驿官没有地方收取贿赂,有权势的人也不能任意索取了。难道没有认为它过于严厉、因而议论它的人吗?那些筹划水利的人,要权衡缓急和成效得失;谋划边防长远事务的人,要辨别边境上的浮言。周公因政绩卓著而入朝辅佐留都事务,但有时有关官司被其他事务牵制,银两不能按时征收,催逼的文书忽然纷至,驿官必定要借钱办理,所欠利息日益加深,便可以借此作为责难的口实。所以我说:法令能够长久,在于有果断者的仁德。赠给吴司徒献臣考核政绩的序文 您说的道,是将要实行取决于天命吗?圣人制定道,是为了适合百姓,哪里能说这是天命呢?把利益计量到铢,把祸害衡量到黍,放弃那些可以希望得到的,却追求难以获得的,难道这叫天命吗?阳气复苏,万物生长;阴气滋长,万物憔悴;生长进入憔悴,憔悴又复归生长。因此,利益是由防备祸害而成的;祸害是贪爱利益所招来的。事情成功了,就以谦逊处之;祸害招来了,就端正自己的行为。君子为什么要受天命的牵动呢?我的朋友东湖公献臣,年轻时磨炼节操、勉励学习,壮年坚定,老年安定。他曾任顺德令,放弃邪说而崇尚教化,减轻自己的待遇而厚待百姓;然而他不让百姓受宦官的役使,因而触犯上官,后来仅任副职于郡中。任广东副宪时,军威振作而盗贼屏息,法令严明而奸邪收敛;他弹劾中使,触怒了刘瑾,因而被刘瑾嫉恨。出兵南昌时,以义理感化叛贼,最终却正直地得罪同僚;巡抚治理湖南时,揭发宁王朱宸濠的谋反,陈述重大谋略,却被近幸之臣嫉恨而不能采用。像鸟翼垂落于方正之地,奋发的雨水又被阻于高处;过去声名显著而功业受挫,地位晋升而自身遭受危险。冶炼器物要先使金属调和才能铸成,给钟染色要先使羽毛浸透才能染入。因此上天厚待一个人,先使他处境危殆,是要让他向有利处发展;使他徘徊不前,是要使他坚定志向;使他的遭遇错综复杂,是要使他保全智慧;使他内心警惕磨砺,是要使他能够安然应对变故。我听说,预见事势叫作智慧,省察弓括叫作前行,衡量情势叫作应变,坚守原则叫作立志。这四点都具备了,才可以同他谈论大道,才可以同他谈论立命。那些错综复杂的遭遇,我又何必计较呢?东湖公任中大夫,又过了三年,按惯例应当到朝廷考核政绩。他同乡的几位君子到我的馆舍说:‘东湖公的政绩和操行已经成熟了。’《诗经》说:‘吉甫作诵,穆如清风。’这是叙述赠序者的情意。又说:‘其惟哲人,顺德之行。’这是赞美君子的操守。又说:‘仲山甫永怀,以慰其心。’这是表明作者内心的真情。士人因被知己了解而得以施展,忠诚的劝告发自信任的朋友。先生对于东湖公的品行,是可以说这些话的。铣说:‘好。’ 《说铉》——赠给林子茂贞 林子将要前往泗州,他的同僚锺子带着同僚们来到雍,请求崔仲子写赠言。崔仲子刚刚考察古代义理,联系当今事务,取物象来阐明深奥的道理,扩展开来以充分表达意思,于是命名为《说铉》。这不是夸饰的辩说,而是借此申述忠告。文辞如下:古代君子,处在上位时宽宏,处在下位时谦逊。广泛容纳叫作弘,委婉接受劝谏叫作巽。宽宏,别人就无法遗弃他;谦逊,别人就无法欺凌他。从前圣人作《易》,观察三才的确立而知道常道,观察阴阳二气的变化而知道变易,观察消长的细微征兆而知道事机,观察昼夜的深奥变化而知道通达。在鼎卦的姤象中,称为黄耳;在金铉的恒象中,称为玉铉。大吉。金铉,是上位者的道;玉铉,是下位者的道。鼎没有耳,耳没有铉,就会闭塞不通;积聚的雉膏也会废弃。刚强才能举起重物,健行才能到达远方。事情要依靠人才能成功,言语要警醒内心然后才能思考。不自私,公议就会汇集;不倚仗尊位,正直的言论就会上升。至于听到命令便承受,看到脸色便趋附,这并不是上位者难以得到的。因此说,金铉是上位者的道。言论贵在切实,不贵在攻讦;议论贵在充分,不贵在争执;行迹贵在明白,不贵在暴露;名声贵在与人共享,不贵在据为己有。”},{ 能够感动人的,在于真诚;能够感动万物的,在于仪容;能够区别正直的,在于谦逊;能够消除疑惑的,在于安静。孔子赞美玉说:“温润而有光泽,这是仁;和谐而温厚,不结党同流,是和;浸润而不强行贯通,是润;有光泽而不自我炫耀,是泽。”春日温暖人,普遍而无所不至;水进入万物,渐渐渗透;珍珠具有光彩,潜藏而不露;这些都是浸润而隐藏光彩的表现,也都是玉的特点。所以说,玉制的鼎耳,是处于下位者的道理。居上位的人只取金属的坚刚,居下位的人才体察玉的温润,那么刚柔均衡,政事就可以建立了。唉,鼎这种器物,贵在恒常,而用途又十分重大。它的尊贵足以用来享祀上帝,它的德性足以用来供养圣贤,然而把它举起的人是鼎耳。等到俎案陈列、鼎器设置,食物盛好、礼仪完成,鼎耳便退出一旁,隐没而无人称道它的功劳,这正是天下最崇高的德行。因此,事情艰难时,君子不以此自夸;事情完成后,君子也不留恋其位。这样,事业便会崇高,声名也会流传久远。《赠王都事序》。
谈子问于后渠子曰:「士之立也,孰易?曰:其世臣之子与?然则孰难?曰:其世臣之子与?夫士胡为而能立文与行也?不探啧,不造精末之文也巳;不弘,不约,不谷末之行也巳。金之革也,在冶;葛之延也,因木;基之附题者易坚。彼习朝夕之观渍,讲闻之渐厌,谙练之周,是故识与守可无外猎而有也。占一技者,可为艺人矣;备一行者,可为善人矣。名于乡可也,通于世则窒。夫其先人之烈,廓如也,继之者如是而巳。其不受短于人乎?汲深者,非尺绠之及也;致远者,非驽材之达也。故虽有卓行宏学,是曰承尔,非突见而创为也。昔吕申公之法且严也,希哲夙成,非易乎?元方长文之行,能人谓之惭也,非难乎?况乎崇之善车服,袁氏之侈汰乎哉?故以子阳之贤而为受金之诬矣。世之为父者,皆欲贵其子也,欲贤其子者鲜矣;为子者,皆欲禄位肖其父也,急于德者鲜矣。夫不贤而贵,谓之窃;不德而禄,谓之浮。杨伯起之善遗也,曰清白,故显匹于国;吕与叔之善肖也,曰不揜德,故言立于后。孟子曰:『所谓故国者,有世臣之谓也。』今夫勤耕者,将以自养也;植木者,以荫也。其业世者,其为精;其恩深者,其报昌;其族才者,其聚永。故国赖于家,君依于臣,其古之道乎?」谈子曰:「言则美矣。吾僚王子子仪者,少傅公守溪先生之仲子也。少傅公之忠文,天下莫不闻。子仪约而雅,恭而质,故政成而考上。其诸今之吕氏与宦成而不怠,非厉于法语之言乎?储不佞,请以先生之言告之。」
赠大司徒秦公赴 召序
上召南京兵部尚书凤山秦公为户部尚书,公闻命而□如也。巳受命而偻,留都诸公咸赞曰:“恭各以作者达其辞。”上公徐公、梁公以侍读,严子太宰杨公而下,以少宰汪子、鸿胪大夫刘公暨其乡士仕者以予铣夫赠言之道,视其情以为礼,象其礼以为言,敌者以劝,达者以政,多闻者以古,练者以典。公绩懋而行尊,铣也下秩而寡陋,譬则他山之石,非可以加诸球璆也,虽砺奚用之?无以则以迂乎?今之所谓当书者,析一相而钋之也。正君出谋,申礼立度,以安利天下,非稽例而仰成,顺旨而下簿书也。食乎其国之须而易匮者乎?司食者,今相之棘且剧者也。昔公之为郎也,尝司之,精而敦宽以不竭。虽然,今非弘治之靖也,其耗而荡之者不可胜数。利炽而公熄,官具而民狡,所宜庚政甲事,可无袭矣。论者曰:“节用节之诚是也。”祭赐之腆,慈宫乘舆之供,百官之禄,边障之需,如之何其缺也?论者又曰谷民谷之诚是巳。”经赋之费,水旱之侵,役力之劳,移亡之减,如之何其全也?今夫水也,微于川则溢于谷;土也,夷于高则增于卑。国用乏于滥,民产敝于陂,反之得理财之道焉。故挈权者足用也,均分者富民也,广忠者宜相也。夫既铢取于民矣,腐蠹于苟略,侵削于豪猾;夫既勺减于官矣,外渔于赂率,内散于幸员。凡以权之不挈也。蚁穴溃堤,突隙焚屋,固堤者穴是防,完屋者隙是慎。故禹无水害而徐生无屋灾,权者固国之防,而灭其焚者也。人生不能不羣,羣而无分则争,争则乱而俞竆。故人之害无分为大。田之生谷也,善治之则入必数量,一岁而再获之;不善治者常饥。治民者定分而巳矣。富者连阡陌,贫者无斗区,豪植乘困而弱之,商以饶而制贾,然后有偏。富者矣,由是伐锺以燕享,拟上而修服舍,凡可及能者,莫之禁也。彼得克于贫弱国,乃不得而有之。夫上之责于民者,赋与力尔,足矣任其自之尔,非有隐情定制以中之。故分不均,则移亡之驱也。君之有相者,为其独而弗运也。相之盛其属者,为其寡而弗周也。择而任之,易且当也。夫人引于才而啬于节,故取人者去其承而赏其直。直者有方,虑有远,计有爱,道非皆诡计而幸誉。予闻之:弋乌以罗,张目者网而获鸟者,万目之功,未闻一目而获之者。是故谋于众而美归于我,公于心而利普于天下。《诗》云:「伐木许许,言举重者必以众力也。」
寿彭母序
译谈子问后渠子说:“士人要立身,什么人容易?后渠子说:是世代为臣之家的人吗?那么什么人困难?还是世代为臣之家的人吗?士人凭什么能够在文章和品行上立身呢?不探究细微深处,不能造就精深而不流于末节的文章;不弘大,不简约,不[缺字]养,便不能造就不流于末节的品行。金属要改变形状,在熔炉中完成;葛藤要向上延伸,要依凭树木;附着在坚固基础上的事物容易稳固。那些日日夜夜所见所习的浸润,讲习听闻的渐进熏陶,以及熟悉练习的周密,因此见识和操守无需向外搜求便能形成。只专长一种技艺,可以成为艺人;具备一种品行,可以成为善人。在乡里有名可以,在世上通达却会受阻。若其先人的功业宽广显著,继承者只需如此承继而已,难道不会被人讥为有所短缺吗?汲取深水,不是短绳所能达到;到达远方,不是劣马所能做到。所以即使有卓越的品行、宏博的学问,也只能说是承继而来,不是突然显现、凭空创制的。昔日吕申公的家法将近严苛,希哲早年成熟,难道不是容易的吗?元方、长文的品行,能使人称许并自惭,难道不是困难的吗?何况崇尚善于驾车服饰的风气,以及袁氏的奢侈放纵呢?所以即使有子阳那样的贤能,也会受到受金的诬陷。” 世上做父亲的,都希望自己的儿子显贵;但希望儿子贤能的却很少。做儿子的,都希望自己的俸禄官位像父亲一样;但急于修养德行的却很少。不贤而显贵,叫作窃取;没有德行而享有俸禄,叫作虚浮。杨伯起善于馈赠,所馈赠的是清白,所以显名与国相匹;吕与叔善于继承父业,所继承的是不掩盖德行,所以言论和德业能够流传后世。孟子说:‘所谓故国,就是有世代为臣的卿大夫。’如今勤于耕作,是为了养活自己;栽种树木,是为了取得荫凉。世代传承的事业,根基精深;恩德深厚的家族,报应昌盛;宗族中人才众多,聚居便能长久。因此,国家依赖家族,君主依靠臣下,这大概就是古代的道理吧!”谈子说:“这些话说得很美。我同僚王子子仪,是少傅公守溪先生的次子。少傅公忠诚文雅,天下没有不知道的。子仪简约而文雅,恭敬而质朴,所以政绩完成,考核列为上等。他大概就是当今的吕氏后人,并且仕途有成而不懈怠;这难道不是受到严厉的规劝之言激励吗?请允许我把先生的话告诉他。” 《赠大司徒秦公赴召序》。皇上召南京兵部尚书凤山秦公任户部尚书,秦公听到诏命后,神色[缺字]然。已经接受诏命后,他又谦卑自持。留都诸公都称赞说:“各位恭敬地让有文采的人充分表达自己的言辞。”上公徐公、梁公以侍读的身份,严子太宰杨公以下,以及少宰汪子、鸿胪大夫刘公和同乡在仕途中的人,都请我铣来作赠言。赠言之道,是根据对方的实情制定礼节,再依据礼节形成言辞:对刚强者加以劝勉,对通达者以政事相告,对博闻者援引古事,对练达者依据典章。秦公政绩卓著,品行尊高;我铣官位低微而见识浅陋,譬如他山之石,不足以用来增益美玉,即使加以磨砺,又有什么用呢?若没有别的办法,难道只能说些迂阔的话吗?如今所谓应当记述的,是剖析宰相的职责而加以阐明。端正君主、提出谋略、申明礼制、建立法度,以安定并使天下获利,并不是考查旧例、仰赖成法,顺从旨意、下发文书而已。难道可以只供给国家所需,却反而使国家容易匮乏吗?主管粮食供给,是如今宰相所面对的最紧迫、最繁重的事务。过去秦公任郎官时,曾主管此事,精细而宽厚,因此物资没有耗竭。然而如今已不是弘治年间的安定局面,消耗并挥霍财物的事情数不胜数。利益炽盛而公义熄灭,官府器具完备而百姓变得狡黠;应当革新政务、整饬事务,不能再沿袭旧法。评论者说:“节省用度,确实是节制的真义。” 祭祀所赐的厚礼,慈宫乘舆的供给,百官的俸禄,边塞防御的需要,怎么能够有所缺少呢?评论者又说:“使百姓[缺字],确实是[缺字]的真义。” 经常性赋税的费用,水旱灾害的侵扰,徭役劳力的负担,迁徙逃亡造成的减损,怎么能够全部满足呢?如今水流若在河川中势微,便会在山谷中泛滥;土地若削平高处,便会增加低处。国家用度因滥用而匮乏,百姓产业因偏颇而凋敝,反过来便可以从中得到治理财用的道理。因此,能够权衡取舍的人足以使财用充足;能够平均分配的人足以使百姓富足;能够扩大忠良力量的人适合担任宰相。既然已经从百姓那里一点一点征取财物,财物又因苟且疏略而腐坏蛀蚀,因豪强狡猾而被侵夺削减;既然已经从官府那里一勺一勺削减财物,外部又被贿赂和征敛所侵取,内部又因幸进冗员而散失,这一切都是因为不能权衡取舍。蚂蚁洞穴会使堤坝溃决,烟囱缝隙会使房屋焚毁;加固堤坝的人正是防范洞穴,修缮房屋的人正是谨慎对待缝隙。所以禹没有水灾,徐生没有房屋火灾;权衡取舍,是巩固国家的防护,也是消灭焚毁祸患的办法。人不能不结成群体;结群而没有分限就会争斗,争斗就会混乱而更加困穷。所以对人的祸害来说,没有分限是最大的祸害。田地能够生产粮食,善于治理就必定有定量收入,一年还可以收获两次;不善治理便常常饥荒。治理百姓,也只是确定各自的分限罢了。富人田地连绵,贫人没有一斗之地;豪强趁人困厄而削弱他们,商人凭借富裕而控制商贾,于是便产生偏颇。富人因此更加骄纵,便砍钟奏乐来宴饮,仿效上层人士修建服饰和居室;凡是能力所能达到的,没有人禁止他们。那些富人能够胜过贫弱者,于是贫弱者便不能占有自己的产业。上面对百姓的要求,不过是赋税和劳力,做到这些就够了,应当让他们自行经营,而不能另设隐秘情由和苛细制度来制约他们。所以分配不均,正是驱使百姓迁徙逃亡的原因。君主设置宰相,是因为君主一人不能独自运转政务;宰相壮大其属官,是因为一人势单力薄而不能周遍处理事务。选择人才而任用他们,事情就容易而且恰当。人往往受才能驱使,却吝于节制,所以选取人才的人应当去掉那些只会承顺的人,而奖赏正直的人。正直的人有一定原则,考虑长远,谋划有利,不会全靠诡计和邀取虚誉。我听说:用网捕鸟,张开许多网眼才能捕获鸟,捕获之功在于万目,从未听说只凭一个网眼就能捕获鸟。因此,应当同众人谋划,而把美名归于自己;内心公正,而使利益普及天下。《诗经》说:‘砍伐木头,许许作声’,就是说举起重物一定要依靠众人的力量。”},{ 《寿彭母序》。
惟二月初生,明司谏彭子寿。其母汛堂而埽,中为席,居母幕尊于左,簋秩于筵。二美殽前列,以次厥明。母就坐,彭子之僚鲁鲁子吴、顾子越、黄子闽、郑子其友邺子铣、豫郭杏冈子偕至,升堂再拜,出取币入,为母寿且贺彭子。彭子跪上母爵,稽首言曰:“我母履德执贞,天是用福。我母以永寔获奉先君子之明训,弗坠。繄母休惟孤,寔自巳卯至于今,远母诞月,今又复命。天子及瓜而返,又弗克寿母。惟母穑而食,实其永宁。”于是予铣扬于众曰:“惟蜀节山元乎岷发秀,集祉善锺于一家。在宋若阆中陈氏、华阳范氏,咸有威父哲母,其诸子若孙,累功而奕奕越于世世。”彭子惇肃明慎,稽古训灼于事,啧民幽有攸言,则酌上安而下允,以从夫孝立于爱,引于业。夫友颂其亲,其子说以勖。乃语诸鲁子曰:“其善若辞以着德。”鲁子若曰:“纶闻彭母重厥容,少日父令诵书明妇仪,咸习汉唐懿言若行,娓娓矢自口。抚夫先妇子,自褓至有室,罔曰瘁嫠而窭,又口众相厥宜以谷。乃家延师训其子儒而显,惠孀女暨弱党咸昏媾以生生。严于臧获而恤,皆不忍负罪。”朮铣语诸顾子曰:“其善若辞以明贞。”顾子若曰:“彭母慎身而恶侈靡,常治庖罔委诸女御,澣缀敝垢服以服一衣,阅二纪不易。自为嫠即却铅革,凡四十禩。溱尝识之,式训于有内。”铣语诸黄子曰:“其善厥辞以宜福。”黄于若曰:“山闻有基则室,有几人用凭德则远戾。乃载和贞无浇厚,是用积和乃祥厚则令终。彭氏其羑若母亦问于无疆。”铣语诸郑子曰:“休哉其永子,其善厥辞。”郑子若曰:“惟为善若不足,其福足;惟为善若足,其福斯不足。”云闻书云:“若考作室既底法,厥子乃肯堂复肯构。”是在彭子,郭子曰:“惠哉言可诵可规,其善颂藩。”以上诸彭母,母起谢曰:“惟未亡人丛百劳以有今兹庶哉?可面君子于三泉,其敢耽于嘻嘻以隳成?惟寔赖二三友,幸无悔于官箴,则寡老母其永有归。乃呼曰:「寔,其拜进觞以称受。」巳觞三行,卒饮皆出。明日,彭子辩谢宾,南祭酒崔铣序。
赠锺大理序
锺子不治见行不发,越言其介不可夺,粹如也。尝上疏,愿与同事者之罪,宰贤之请于天子,令还朝廷。昔尹氏师鲁自言党仲淹,求同贬,铣曰:“尹子其所谓古之振奇人与?所系者非国事可亡棘也。”范公者,太白召忌,涉异起争,其友为平之以息众口可矣。譬则水悍防决,可勿复障而激之也。若锺子则非过行,夫既与其僚协公而约,则我成彼之为矣。争智而让愆,安既友而危乃弃之,君子奚取焉?故锺子非过行。虽然,吾将进锺子于道:自胜者所以称物,衡心者所以均分。吾居其是而人必非也,理未贯。吾抗节乎下,而上必滥也;顺未洽。以其所愿乎下,交乎上;以其所安乎巳,公乎人。履其实而夷名,当其怨而逊功。《诗》云:“伐柯伐柯,其则不远。”量诸心也,故得孟子曰:“以善服人,未有能服人者;乘诸气也,故失。”今在朝廷者,广有二子:甘泉湛元明,西樵方叔贤。其言议求以一内外,混动静,亦几于学矣。锺子往哉,尚合于斯人与?铣也孱而好立,褊而好达,故行踬而将仆。往思及二子而未达,况兹离居哉?锺子其为铣请过焉。
于问赠剑溪子归闽
译二月初,正值明司谏彭子祝寿。他的母亲洒扫厅堂,中间铺设席位,把母亲的座席和帷幕尊置在左边,并在筵席上陈列簋器。两种精美的肴馔摆在面前,依次等待天明。母亲就座后,彭子的同僚鲁鲁子吴、顾子越、黄子闽、郑子,以及他的朋友邺子铣、豫郭杏冈子一同到来,登堂拜了两拜,出去取来礼币,又进入厅堂,为母亲祝寿并向彭子道贺。彭子跪着向母亲献酒,叩头说:‘我的母亲履行德行、坚守贞节,上天因此降福。我的母亲长久以来确实能够奉行先君子的明训,没有使它坠失。母亲的美德,唯独使我这个孤儿得以自立,实在从己卯年直到今天;远离母亲的诞辰之月,如今又奉命出行。天子允许我任期届满后返回,我却又不能为母亲祝寿。愿母亲勤劳耕作而获得食物,实实在在地长久安宁。’于是我铣向众人称扬说:‘蜀地的节山,大概从岷山发源而显露秀色;福祉和善德集中在一家。宋代如阆中陈氏、华阳范氏,都有威严的父亲和明智的母亲,他们的子孙积累功德,世世代代显赫超群。’彭子敦厚严肃,明察谨慎,考察古训并落实于事务;对于百姓幽隐之处有所议论,他便斟酌上安下顺的办法,遵循孝道建立于爱、由事业引导的道理。朋友赞颂他的母亲,他的儿子也以此为喜并受到勉励。于是我对鲁子说:‘请把这些美善写成文章,以彰明德行。’ 鲁子说:“我纶听说彭母十分看重仪容。年轻时,父亲命她诵读经书、明白妇女的仪则;汉唐以来贤德之人的言语和行为,她都学习,能够娓娓道来,仿佛出自自己的口中。她抚养丈夫的前妻之子,从襁褓直到成家,从不说自己是疲惫贫困的寡妇;又替众人谋划合宜之事,以[缺字]养他们。于是家中延请老师教导她的儿子,使其成为儒者并显达;又惠及寡居的女子和年幼的族人,使他们都婚配成家、繁衍生息。她对奴仆严厉而又怜恤,人人都不忍使她负罪。”铣对顾子说:“请把这些美善写成文章,以彰明贞节。”顾子说:“我听说彭母谨慎自守而厌恶奢侈靡费,常亲自料理厨房,不把事情交给女御;她洗涤缝补破旧污垢的衣服,穿着同一件衣服,二十年不更换。自从成为寡妇以来便弃绝铅粉和皮革之饰,前后四十年。我曾经认识她,她足以成为内室妇女的训范。”铣对黄子说:“请把这些美善写成文章,以说明福德相宜。”黄子说:“我听说有根基才有房屋;有几个人凭借德行,便能使福泽流传长远。于是承载和谐、坚贞而不浅薄、不厚重失当,因此积累和气,便有厚重祥瑞,最终获得善终。彭氏的福德,大概能像她的母亲一样传至无穷吧。”铣对郑子说:“她的美德真好,请把这些美善写成文章。”郑子说:“唯有行善时总觉得还不够的人,他的福报才会充足;唯有觉得行善已经足够的人,他的福报反而不足。” 云听说《尚书》说:‘父亲建造房屋已经打好基础,儿子才肯修筑厅堂,又肯建造屋宇。’这正适用于彭子。郭子说:‘这些话美好,既可以诵读,也可以作为规诫;请把它们写成美好的颂辞。’以上各位颂扬彭母,彭母起身致谢说:‘我这个未亡人聚集各种劳苦,才有今天,难道值得称道吗?我怎能在九泉之下面见君子,却敢沉溺于嬉笑而毁掉已经成就的事业?实在依赖诸位朋友,只希望在官场箴言方面不要留下悔恨,那么我这个孤寡老妇便永远有所归依。’于是她呼唤说:‘来,请拜谢并进酒,以表示接受。’酒过三巡,众人饮毕便都离去。第二天,彭子向宾客致谢,南京国子监祭酒崔铣作序。《赠钟大理序》。钟子不治理政事时,仍能见义即行而不退缩;越地人称说他的耿介不可改变,纯粹如一。他曾上疏,愿意与同事共同承担罪责,宰相认为贤能,便替他向天子请求,使他回到朝廷。过去尹氏师鲁曾亲口说自己是范仲淹的同党,请求一同被贬。铣说:‘尹子大概就是古代所谓振拔奇异之人吧?他所牵涉的并非关系国家安危的紧要事务。’范公受到太白召忌,因涉及异议而引起争端,他的朋友替他调解,以平息众人的议论,也就可以了。譬如水势凶猛,堤防将要决口,难道可以不再加固,反而激发水势吗?钟子却不是行为有过失的人。他既然已经同僚属协同办公、约定共同承担,那么我若成全自己,便会使他受害。争夺智谋而推让过错,处于安全时便称朋友,处于危难时却抛弃他,君子岂会取这种做法?所以钟子的行为并不过失。然而我还要向钟子讲明道理:能够战胜自己,才能衡量事物;能够平衡内心,才能公平分配。如果只认为自己正确而认定别人必错,道理就没有贯通;我在下位一味抗节,上位便必然泛滥,顺应之道也就没有协调。应当把自己希望下属做到的,用来与上级交往;把自己能够安处的,用来对待他人而归于公正。践履实际而不追求虚名,承担怨恨而谦让功劳。《诗经》说:‘砍伐斧柄,砍伐斧柄,它的法则并不遥远。’就是要用自己的内心来衡量。所以孟子说:‘用善行使人服从,从来没有能使人真正服从的;’这是因为凭借意气强迫别人,反而会失败。”},{ 如今朝廷中有两位声望很高的人:甘泉湛元明,西樵方叔贤。他们的言论议论,力求统一内外、融通动静,也已经接近学问之道了。钟子此去,尚且要与这两位相合吗?我铣资质孱弱却喜欢树立主张,心胸狭窄却喜欢通达,因此做事屡遭挫折,几乎要跌倒。此去我还想着两位先生,却尚未通达他们的道理,更何况如今就要离别远居呢?钟子,请替我向他们请教并纠正我的过失。” 《于问赠剑溪子归闽》。
于且问注公曰:「子其顺者与?」虽然,吾进子于勇往决而无回,投利而弗折,虽千万人,吾挥之,子愿之乎?注公曰:「末哉子也!奚以决?奚以利焉?折焉回?」夫骥,天下之逸足也,当夜则株然立焉,阏于无见也。夫盲者终日不能下阶,得相则恣所之焉,托于明也。故闇于识者,难与言达;拘于义者,难于言变;固于迹者,难与言情。是故吾未尝决而无不往,未尝利而无不投。干且问曰:「知者易流,通者多随,悠哉悠哉,语俗则宜,语道则□。子弗惩斯而议我为?」注公曰:「弱能胜强,激不可常用。刚于内者立,用刚于外者缺。故吾之明可以辩颜而见眉,吾之勇可以损山而行石。而子持不明之勇以愿我。虽然,吾亡望于子。夏虫凝水,井蛙骇天。周于道者不滞,落于器者不该。若子者,限于地,范于冶,子失其从革之大,而借威于舞,而疾视者,末哉末哉!」干且怳然曰:「吾甚无取于君子乎?」注公曰:「奚能弃子?虎豹之犹豫,不若蜂虿之必螫;万人之善怯,不若匹夫之独奋。子云投阁,遯尾厉也;中立赴召,包承误也;胡康侯与桧来,兑凶也。故依违者,小则朋,过大则需害。奚能弃子?」干且问曰:「予将学明勇于子?」注公曰:「吾道甚弘也!幸子母胶,母袭。明生于止,扰之则不识太山;勇积于渐,棘之则不流丈壤。故日月蔽于寸云,山木穿于巨石。虽然,明养于静而丧于耀,勇昌于平而沮于愎。鉴之没于地也,火力消而愈烨;猛士之介于宾赞也,气屈而颓然顺。」干且曰:「子道止于是乎?」注公曰:「未也,未也!夫至道不容言,至德不庸力,至神莫思莫亿。昔孔子大圣也,而赞吾逝;孟子大贤也,未敢拟吾体而观澜;老聃得吾常而失之贼,庄周得吾大而失之诞。虽然,孔子知吾朵曰:「果行育德」,子归而求之。」
阜民楼记
张子作阜民楼于浙省治堂后,巳病免归南城,及林虑马子来,乃讫工。自嘉靖壬午夏五至癸未冬,期岁又奇月焉。凡省诸僚,谋于斯,燕于斯,鉴于斯。其谋以一政,其燕以敦礼,其鉴以伐贪。今之省,合古数国而一之也。浙又上省也,其土沃而饶利,其民文而错尚。夫利与害对者也,文与质相息者也。布政枢于中,五参各宣事于外。或棘于名,而欲奕其赫赫之迹,饬兵不惮匮民,巳责不难,废礼则衡道决矣。冬寒也,裘其左臂而绤其右,右必痹;夏暑也,祖其限而袭其首,首必疡。虽颠痴者弗为也。裘绤之为服异,而养身则均。省犹一身也,故政人勿异旦袭之施,酸甘殊味而成羹,可否判词而立议。是故善毋恶其不巳出也,贵宜;民害毋恶其延诸人也,贵协力。故曰其谋以一政。古者邦相交也,则燕盛仪以昭让,赋诗以见志。君子有礼,民斯则焉,而烦言饬令可屏矣。来则迎,行则赆,劳则劳,迭宾而信与杜里好之猥屑,放俗音之靡滥。采苹章其洁,四牡固其节,皇华广其忠。上知节矣,而民化其慝。故曰其燕以敦礼。吾闻斯楼也,宋秘省之基也,后为紫薇堂而火,十年弗暇葺。张子不发帑金,毋鸠民材,撤二阉之侈祠而为之。阉之自为祠,削民窬国之积也。其心岂不欲永哉?恶成而诛及。故曰象焚于贿。居斯楼也,观其良材而刻桶,贲楹而文石,殚土木于彼,甘冐恶名于世,卒不得而有之。藏之厚者大亡,富之溢者速夺。为彼人者,奚利乎?则君子之操益坚。故曰其鉴以伐贪。是故政举而平,礼修而敕,鉴明而不渔,下可以阜民矣。张子名恩,马子名卿,俱布政使。
赠汪子宿序
始,子宿入翰林,即上疏谏。先皇南伐,既杖于廷巳,又诏补外出,守泗州。今上召为礼科给事中,求便养,改南科,旋晋官,佥江西按察事。其谏弗限于守,其政弗袭于常,其志弗挠于人。岂非笃学远受者乎哉!夫人臣之本,忠直而巳系宠则忠之疚也,张功则直之囮也。忠以殿国朼,非以安身;直以永化也,非以胜人。故芯者处以世,后者酢以后,非我所能权。今夫鸟,其至小者也,然能鉴人之貌而识其向远,栖急举弋罗之所不能及。则中人之履愧彼者有之矣。况夫负血气而灵者与?故曰:有一言而终身行之者,其恕乎!夫恕者,协情酌理之名也。敢于任巳者,拂人之性,其名曰戾;易于同人者,越中之限,其名曰趍。事勿虑其不兴也,贵不匮;法勿虑其弛以缓也,贵无塞。是故无竞以为体,无滞以为用,无耀以为居心。斯道也以往,可去忌,可息争,可保直。铣以是告汪子巳,次其语文之,又籍焉。司谏诸君尝请予赠言云尔。
蔡氏图解序
译于且问注公说:“你大概是顺从的人吗?”即便如此,我还是要劝你勇往直前、果断而不回头,投身于利益之中而不被折损;即使面对千万人,我也要挥斥他们。你愿意这样做吗?”注公说:“你的话太浅薄了!凭什么说果断?凭什么说趋利?什么叫折损、回头?”骏马是天下奔驰最快的马,到了夜里却像木桩一样站立,因为被阻隔而什么也看不见。盲人整天不能下台阶,得到搀扶后便可以任意行走,因为借助了光明。所以,见识昏暗的人,难以同他谈论通达;拘泥于义理的人,难以同他谈论变通;固守形迹的人,难以同他谈论实情。因此,我未曾刻意果断,却没有什么地方不前往;未曾刻意趋利,却没有什么利益不投身其中。于且问说:‘聪明的人容易随波,通达的人往往随顺;悠哉悠哉,若说世俗之事便合宜,若说大道则[缺字]。你为什么不以此警戒自己,反而议论我呢?’注公说:‘弱小能够胜过强大,激烈的手段不可常用。内心刚强的人能够立身,把刚强施加于外在事务的人反而会受损。所以我的明察能够辨认人的面貌、看见眉毛,我的勇气能够削平山丘、推动石头;而你却拿着不明智的勇气来要求我。即便如此,我对你也没有什么可指望的了。夏虫不能理解冰,井蛙听见天空便惊骇。通达大道的人不会停滞,陷入器物拘限的人不能周遍通达。像你这样的人,受地域限制,受陶范拘束,失去了随时变通的广大之道,却借助威势来炫耀,急切地怒视别人,真是太浅薄、太浅薄了!’ 干且神色不安地说:“我难道在君子那里十分没有可取之处吗?”注公说:“怎么能舍弃您呢?虎豹的迟疑不决,还不如蜂蝎一定要螫人;万人共同的怯懦,还不如一个匹夫独自奋勇。扬雄投阁,是《遯》卦上九‘遯尾厉’的情形;中立赴召,是《否》卦‘包承’的错误;胡康侯和秦桧同来,是《兑》卦的凶象。所以犹豫不决,小则会结成朋党,过分了就会招致祸害。怎么能舍弃您呢?”干且问:“我将向您学习明智和勇敢吗?”注公说:“我的道理十分广大!只希望您不要胶着,也不要因袭。明智产生于止静,扰乱它就连太山也辨认不出;勇气积累于渐进,急切刺迫它,就连一丈厚的土也不能流通。所以日月会被一寸厚的云遮蔽,山木会被巨石穿透。虽然如此,明智在安静中得到涵养,却会因炫耀而丧失;勇气在平和中昌盛,却会因刚愎而受挫。镜子沉没在地下,火力消退反而更加明亮;勇猛之士处在宾客赞礼的地位,气势受抑,便颓然顺从。”干且说:“您的道理到这里就完了吗?”注公说:“还没有,还没有!最高的道理不是语言所能容纳的,最高的德行不凭借力量,最高的神妙无法思量、无法计度。从前孔子是大圣人,却称赞我的流逝;孟子是大贤人,却不敢比拟我的本体来观澜;老聃得到我的常道,却因求奇而失去它;庄周得到我的广大,却因夸诞而失去它。” 不过,孔子知道我的一点要旨,说过:“果断地实行,以培养德行。”您回去后应当求取它。《阜民楼记》张子在浙江省治衙门后面建造阜民楼,后来因病免职,回到南城;等到林虑的马子到来,工程才完成。从嘉靖壬午年夏季第五个月到癸未年冬季,共一年零一个多月。全省各位官员在这里谋划政事,在这里宴饮,在这里引以为鉴。他们谋划,是为了统一政令;宴饮,是为了敦厚礼仪;引鉴,是为了铲除贪欲。如今的省,合并古代数国而成为一个行政区域。浙江又是上等的省份,土地肥沃而物产丰饶,百姓有文采而崇尚各异。利益和祸害相对,文采和质朴相互消长。布政使居中掌握枢纽,五位参政分别在外宣达政务。有的人拘泥于名声,想使自己显赫的功业更加光耀;整顿军务而不顾百姓贫困,催征赋税而不为难,废弃礼义,那么衡量政道的准绳就断裂了。冬天寒冷,却给左臂穿皮衣、给右臂穿葛衣,右臂必然麻木;夏天炎热,却让腰部穿厚衣、头部穿单衣,头部必然生疮。即使昏乱痴愚的人也不会这样做。皮衣和葛衣作为服装虽然不同,但保养身体的作用相同。省政犹如一个人的身体,所以治理政务不能彼此相反地施行;酸味和甜味虽不同,却能调成羹汤;赞成和反对虽意见不同,却可以共同建立议论。因此说,谋划政事在于统一政令。古代各国交往时,就举行盛大的宴饮礼仪来彰明谦让,赋诗来表达心志。君子有礼,百姓便会以此为准则,烦琐的言语和严厉的命令就可以屏除。来时便迎接,离行便赠送路资;慰劳时便慰劳;轮流接待宾客,以诚信和睦相处,杜绝乡里交往中的猥琐琐屑,摒弃世俗声音的淫靡泛滥。《采苹》一章彰明洁净,《四牡》坚定其节操,《皇华》推广其忠诚。上位者懂得节制,百姓便能改变邪恶。所以说,宴饮在于敦厚礼仪。我听说这座楼原是宋代秘省的旧址,后来成为紫薇堂并遭火焚,十年都无暇修葺。张子没有动用府库钱财,也没有征集百姓材料,而是拆除两名宦官的奢侈祠堂来建造此楼。宦官自行建祠,是削取百姓、侵耗国家的积蓄。他们的心难道不想使祠堂长久存在吗?但恶行一旦形成,诛罚也会随之而来。所以说,这是以焚毁的祠堂作为贿赂的鉴戒。住在这座楼里,看见优良木材被雕刻成桶,华美的柱子和有文饰的石材,耗尽那里的土木材料,还甘愿在世上承担恶名,最终却不能真正拥有它。收藏积聚得越厚,损失就越大;财富积累过度,越快被夺走。替那些人这样做,有什么好处呢?这样,君子的操守反而更加坚定。所以说,引鉴在于铲除贪欲。因此政事举措得当便能公平,礼仪修明便能严整,鉴戒清楚便不会贪取,如此就可以使百姓富足了。张子名恩,马子名卿,两人都是布政使。《赠汪子宿序》当初,汪子宿进入翰林院,就上疏进谏。先皇南征后,他已经受过廷杖,又奉诏调出京城,出任泗州知州。今上召他任礼科给事中,他请求就近奉养父母,改任南科给事中,不久升官,任佥江西按察事。他进谏不局限于职守,施政不因循常规,志向不被他人动摇。这难道不是学问笃实而见识高远的人吗?臣子的根本在于忠诚正直罢了;一旦依赖恩宠,忠诚就会受到损害;夸张功劳,正直就会成为诱饵。忠诚是为了巩固国家,不是为了安身;正直是为了使教化长久,不是为了胜过别人。所以前者处在世间,后者留给后世,并不是我所能衡量决定的。鸟是最微小的动物,却能照见人的面貌,辨认远方的方向;它栖息迅疾,振翅而飞,弓弩罗网都不能追及。这样看来,常人中也有使自己感到惭愧而不如鸟的。何况那些具有血气而又有灵性的人呢?所以说:“有一句话能够终身奉行,大概就是‘恕’吧!”所谓恕,是协调人情、斟酌事理的名称。敢于任性独断、违拂他人本性,叫作乖戾;轻易地随同别人、越过中正的界限,叫作趋附。事情不要担心它不能兴办,贵在不使资源匮乏;法令不要担心它会松弛而缓慢,贵在不使执行受阻。因此,以不争竞为根本,以不滞碍为作用,以不炫耀为存心。沿着这条道路前进,就可以除去猜忌,停止争斗,保全正直。我把这些告诉汪子宿,又编次这些话作为文章,并把它记录下来。掌管谏诤的诸位君子曾请我写赠言,于是写了这些。《蔡氏图解序》
蔡子介夫《河图太极图说》各一卷。自六经之有成解,学者第袭之,熟其读而迷其实。成化中,蔡子以笃行精思倡于闽,斯乃知言外求矣。有味哉,其遗论也。嘉靖甲申,蒋户部君和梓传之,问义于铣。昔在髫年,父授之《孝经》《论语》,及长取友当世,又证诸古书。自孔氏来,窃慕程氏学,顾驳劣弗能居之,未暇谈性也。况图又赜奥,无词可绎。独夫子尝曰:「河出图,圣人则之。」言八卦也。八卦章阴阳之变,以尽蕴,犹可潜玩而通。彼马背旋文,具数五十有五,非神智孰能与于此哉。乃摭猎纬文,推数于五行,考变于生克。易不见孔,未言奚稽奚信。夫子孙者,其祖及考之遗也。舍卦言图,是病其子孙之弗类,而索其似于涂之夫,邈乎荒矣。周子之立图也,如《中庸》,其故何也?指源以洁流。盖自帝王而降,皆以巳经世,谓之大同。周季则以智雄以力立,而鼎外情之治,非矩以度,纷纶乎错施。《中庸》一言以捄之曰:「道本命也,非我得私,而下上之。」彼区区者,胡为哉?知其说则生愧畏之心。夫私可愧也,违天可畏也。故曰:「不赏而民劝,不怒而民威于鈇钺。」夫无极散而为太极,至生万物而极。人应事裁物者万反,之静而定。太极之生人,犹父祖子孙之气相禅也。不体无极,不能制欲。为欲制之,则咎而凶。夫二五之至万物也,必有终。故原化者当反观于其死。彼为轮回久生之言者,非惑且妄哉。斯非子思之豫计而首防者与?虽然,即其虚不若基其卑,抗其见不若累以行。故曰:「下学而上达,知我者其天乎。」孟子曰:「仁义之实,事亲从兄是也。」此学也而达存焉。夫示本以正行,犹浚泉以为酌也。泉见而弃之,以渴病何哉?是故腐舌翳目,探始博远而行,犹乡人也。则仓箱之贮粟耳,而弗能自食,况以滋伪者,可胜叹哉。
汳台集小叙
夫深造者,不匮逢原之用;抗志者,不溺应俗之务。故知精于履道,悟于几夫。思譬则泉也,浚而深,弃而泥;才譬则丝也,理而修,棼而结。故君子贵不巳其学,则日新。铣观艺于江汉之间,得长宪陈子汳台集异之夫。其持铅引墨,簿书殷矣;辩情比法,要谳密矣;旋仪出逊,宾旅亟矣。应之沛然,居之泊然。惰发成音,下笔则典诰为绳,异学靡文。逖乎无所干也。夫温故知新,德性尊也。故曰:无源之水,朝满夕除。贤哉陈子,可谓达儒矣。
述程志
问者曰:「程氏夫子有遗书矣,子述程志也,何居?」铣曰:「伐伪存眞也。高虚者,异端则然,学者附之,斯惑人之向。使二夫子之道淆,其游谢之罪与鲍氏而下,何议焉?」是故夫子之道仁也,敬其业也。铣窃取郑氏门人之意曰:「志欲为孔氏,其必由是而基,恶乎缪?」问者曰:「何以法纯?」公曰:「言取其达,行取其仁。夫靡文蔽理,刻节伤恕。至哉夫子之学也!经无故训,所明者意;行无枝蔓,所循者性。仕不以能,见谏不以直;着让知而任,咎忘巳而絜众。雠者赞其忠信,顽者说其德。有宋以来,斯人而巳。」问者曰:「何以法正?」公曰:「正夫学至宋而支,是故易舍文而浚画,治外道而衍数学,略敬而饬文,心离事而求体道,析于理气,烦训散经,约哉!夫子之学也,释经不泥,见奇不问。敬者合内外之道也,理性即命。至矣,一天与人也,是故可贵可贱可难矣。非君子,其孰能之?」
九江府通判杜公墓碑
译蔡子介夫的《河图太极图说》各一卷。自从六经有了成说,学者只是沿袭旧说,熟读其文,却迷失其实质。成化年间,蔡子以笃实行持、精深思考在闽地倡导,于是人们才知道还应在言语之外求取道理。他遗留下来的论说,真是耐人寻味啊!嘉靖甲申年,户部蒋君和刊刻传播此书,向我询问其中义理。从前我年幼时,父亲教我《孝经》《论语》;长大后结交当世友人,又以古书加以验证。自孔氏以来,我私下仰慕程氏之学,只是自己驳杂鄙劣,不能居于其境界,还没有闲暇谈论性理。况且图象又深奥难解,没有言辞可以推演。只有孔子曾说:“黄河出图,圣人取法于它。”这是说八卦。八卦彰明阴阳的变化,使蕴藏的道理得到穷尽,尚且可以潜心玩味而通晓。至于龙马背上的旋转纹理,包含五十五个数,如果不是神明智慧,谁能达到这种境界呢?如今却摘取纬书文字,把数推演到五行,在生克关系中考察变化。既然《易》不是孔子所著,也没有孔子的言论作为依据,又凭什么考察、凭什么相信呢?子孙是祖父和父亲的遗存。舍弃卦来谈图,就像嫌弃子孙不像祖先,反而到道路上的普通人那里寻找相似之处,真是遥远而荒谬。周子创立太极图,正如《中庸》一样,他的用意是什么呢?是指出源头,以使支流清洁。大概自帝王以来,都是以自身所经历的道理治理天下,这就叫大同。周代末期,人们凭借智谋逞强、凭借武力立国;鼎之外的世俗治理,没有法度可以衡量,种种措施纷乱交错。《中庸》用一句话来挽救它,说:“道是根本天命,不是我可以私自占有的,而是贯通上下的。”那些区区私心的人,究竟在做什么呢?知道这个道理,就会产生惭愧和敬畏之心。把道据为己有可以惭愧,违背天理可以畏惧。所以说:“不必奖赏,百姓也会自我勉励;不必发怒,百姓也会畏惧得超过刀斧。”无极分散而成为太极,达到极点便产生万物。人应对事情、裁制万物,变化万端,但都应在静中安定。太极产生人,犹如父祖与子孙的气息相互传承。不体认无极,就不能节制欲望;想用欲望去节制欲望,反而会招致罪咎和凶祸。二气五行生成万物,最终必然有终结。因此探究变化根源的人,应当回头观察死亡。那些宣扬轮回和长生之说的人,难道不是迷惑而且妄诞吗?这不正是子思预先筹划并首先防范的吗?不过,与其空谈虚理,不如从卑近处打基础;与其高举见解,不如逐步累积实践。所以说:“从下学起而达到上达,真正了解我的,大概只有天吧。”孟子说:“仁义的实际内容,就是侍奉父母、顺从兄长。”这就是学习,而上达的道理就在其中。显示根本道理以端正行为,就像疏浚泉水以便取水饮用。泉水已经显现却弃置不用,反而因口渴受苦,这是为什么呢?因此,舌头已经腐坏、眼睛已经被遮蔽,却探求开端、博取高远而不实行,仍然像乡野之人一样。那就像粮仓里储藏着粮食,自己却不能吃;何况还用它来滋长虚伪,怎能不令人叹息呢?《汳台集小叙》真正造诣深厚的人,不会使逢源之用匮乏;志向高尚的人,不会沉溺于应酬世俗的事务。因此,知道在履行道义上精进,在事物的几微处觉悟。思想好比泉水,疏浚就会深,弃置就会淤泥;才干好比丝线,理顺就会修长,紊乱就会打结。我在江汉之间考察文艺,得到长宪陈子汳台的文集,十分惊异。陈子执笔书写,文书事务十分繁多;辨析实情、比照法令,审理案件十分缜密;周旋礼仪、谦逊退让,接待宾客和旅行者十分频繁。他应对事务充沛,处身其中却安闲淡泊。懒散之时也能发声成文,下笔就以典诰为准绳,不作怪异的学说和浮靡的文章。他高远而不有所求。温习旧知而获得新知,是德性的尊贵之处。所以说,无源之水,早晨涨满,晚上就会消失。贤明啊,陈子,可以说是通达的儒者了。《述程志》有人问:“程氏二位先生已经有遗书了,您还要撰述《程志》,这是为什么?”我说:“是为了剔除虚伪,保存真实。高谈空虚,是异端的习气;学者附和它,就会迷惑人求学的方向。假使二位先生的道统因此混杂,那么游酢、谢良佐的罪过,以及鲍氏以下的人,还有什么可议论的呢?”所以,先生的道是仁,敬重他的事业。我私下取用郑氏门人的意思说:“立志要成为孔氏那样的人,一定要从这里打基础,怎么会错呢?”有人问:“应当以什么为取法纯粹?”我说:“言语取其通达,行为取其仁厚。浮靡文辞会遮蔽义理,刻意拘守细节会损伤宽恕。先生的学问真是高明啊!经书不拘泥于旧训,所阐明的是意义;行为没有枝蔓,所遵循的是本性。做官不凭借才能炫耀,受人谏诤不因直言而恼怒;显明谦让而知人任用,忘掉自己的过失而清洁众人。仇敌也赞美他的忠信,顽劣者也悦服他的德行。自宋以来,只有这样的人。”有人问:“应当以什么为取法端正?”我说:“正学到了宋代就分裂了,所以有人舍弃文字而疏浚图画,治理外在学说而增衍数学,略去敬意而修饰文辞,使心离开事物去求道体,把道理分析为理和气,使训诂繁琐而经义离散。先生的学问简约啊!解释经书而不拘泥,见到奇异之说也不追问。敬,是贯通内外的道;理性就是天命。” 高明到了极点,天与人合为一体,因此可以使人尊贵,也可以使人卑贱,可以使人遇到艰难。这不是君子,谁能够做到呢?” 《九江府通判杜公墓碑》
临颍有质乂士曰杜公讳进字荩臣鲠峭弗谐俗与人语皆见腑肝面指擿人过至令人頳颊弗止然感其切中多改从杜公又善邻恂恂然鞠躬又弗取人财好予有负者曰吾知廓吾恤皇计其怹为邑诸生六举不利邑侯贤之贡上礼部卒业太学后两子举进士同科长者柟户部主事次桐积学翰林晋给事中嘉靖改元吏部试杜公才貌俱上上授九江通判治尚严九江盗发臬大夫谋擒者曰杜通判宜乃投牒杜公杜公首劝谕次治兵又次伏机以掩果平又牒署湖口彭泽二县杜公尽籍其帑赀出内品陈无增羡以滥盖利府且易没射先仕者往往陷而败杜公不污名飙然奕出三年夏四月朔见两头蛇不杀曰岂修短果彼尸哉越十四日以疾卒年五十九杜公吐音亮丰颡顺又有副殆寿者相云杜氏孟津人元末避兵至临颍卜居楮北以乱名氏不出乡人尊号曰杜大公子孙祠享称曰龙门府君龙门府君生宽善为农买田二千亩宽生宁藁城丞宽厚又首建学藁城人刻石颂德宁生献以财雄其乡丁氏贳其田以生久欲匿乃遂予献生文工部文思院大使是为杜公父母邢氏配姚封安人杜公又有二子木甫栴女适李九成诸孙男子三人女子四人予又得杜公二事省祭官李以盗将发旅囊干杜公家李得暴疾死杜公悉归其子其子阅父所手记止十之三泣曰非公能无隐者又何稽而责得乎有民以负官租将逋夜持袭衣叩门曰此公物还公即长往矣杜公曰非也促持去词曰杜公尝以质题轩载稽若行非诩论焰叙弗毁惟美璠两子通籍长安门银章锦服出入尊流者悠如浚厥源式公质乂慎无谖
赠夏子敦夫序
客曰:今之君子有夏子者,先生亟闻之乎?后渠子曰:知之。客曰:何由习而信之与?后渠子曰:信友魏子,子才尝告予曰:「敦夫笃论,君子也,可与缔交。」夫子才敬以确,故予于是乎取鉴。夫知母病其近也,欲精;行母病其常也,欲恒;言母病其讷也,欲审;志母病其缓也,欲坚。精乃神,恒乃崇,审乃达,坚乃贯。是故欲华以亢者,失之外;欲异以浚者,失之内。故学贵乎尚笃。客曰:夏子之出守惠也,或者欲尼其行。夫守惫于簿课,则病道;惠逖于中域,则艰化。非所以处夏子,何如?后渠子曰:忠臣弗择便而居,仁者弗简民而惠。俗情猥习,以望夏子,不其左与?然则夏子其终能殿此邦也与?后渠子曰:然。夫政者正也,正者人也。处巳者所以加诸彼,故不外求而足。诗曰:「民之秉彝,好是懿德。」语其本也。谚曰:「闭门造车,出门合辙。」语其术也。是故躬行兴其志,赏罚说其向,去予中其会,孚信结其虑。此皆笃之施。故曰:「蛮貊之邦,行矣。」客为谁?李封部邦秀也。
策问二首
问:国家养士于太学,将俟其德成而官之,使教之者止于班趍之肃,历拨之公,上之为讲说之详,课试之勤而巳窃恐建学之道,不在是也。诸君子誾誾林林,来游于斯,深欲进诸君子于道,而未能,使国家有乏才之忧,诸君他日抱过时之悔,而予也日负旷官之罪,为之奈何?古云:学于古训,乃有获。则自孔孟以来,号称儒者,殆且百家人,演代增其为言多矣,将何从乎?程子有言:才学便须知着力处,既学便须知得力处。夫博考精思而弗反于身,所谓还珠也。盍各言尔平日所尊述者,为古之何人,并日用所以用力者如何以对?
问周子曰:「志伊尹之所志,学颜子之所学。」夫自衰周以来,纪载之书多出于佚闻,辩口各骋其知以驰,固不可尽信。然而莫醇于孟子。五就汤,五就桀,轲尝称之。桀之暴彰着天下,民欲与之偕亡。尹也,岂不知之,乃往为之臣?既不能改于其德,又从而辅其诸侯以伐之,放置南巢,辱偕囚虏。臣之道当如是乎?若之何使孚者志之也?孔子教颜渊「由四勿」以为仁,先儒尊之曰:「此传授心法。」仲弓且不得闻,然礼不可斯须去身。古人自成童以上所教者,莫非礼也。若必待其如颜渊矣,而后得以学礼,则心身日用之间,所以持循而防检者,何物也?夫礼,新学小生之所与能者,曾谓颜子之学若是乎?其浅近哉!各辩其所以不然者。
【讲义十二首】</A>】
汤之盘铭曰:「苟日新,日日新,又日新。」
所谓诚其意者,毋自欺也。如恶恶臭,如好好色,此之谓自慊。故君子必慎其独也。
德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也。
夫子循循然善诱人,博我以文,约我以礼。
岁寒然后知松柏之后雕也
六二鸿渐于盘饮食衎衎吉
九二孚兑吉悔亡
鸣鹤在阴,其子和之。我有好爵,我与尔靡之。
嘉言罔攸伏,野无遗贤,万邦咸宁。稽于众,舍巳从人,不虐无告,不废困穷。
敷纳以言明庶以功车服以庸
沛公得张良以为厩将
以汲黯为主爵都尉
礼由
汤之盘铭曰:「苟日新,日日新,又日新。」
译临颍有位质朴耿直的士人,姓杜,名进,字荩臣。他性情刚正峻峭,不合世俗;同人交谈,总是显露肺腑,面对面指出别人的过错,常常使人羞红脸也不停止。然而人们感到他说得切中要害,多有改正并听从他的。杜公又善于交友,恭敬谦逊地作揖,却不取别人财物;喜欢施予,有人欠债,他说:“我知道他家困乏,应该体恤他。”其余事迹还有待考察。他作为县学诸生,六次参加考试都未中,县令认为他贤能,贡送到礼部,完成太学学业。后来他的两个儿子同科考中进士,长子柟任户部主事,次子桐学问积累深厚,入翰林,升任给事中。嘉靖改元,吏部考试,杜公才学和容貌都列为上等,授九江通判。他治理崇尚严肃。九江盗贼起事,按察使谋划擒捕,认为应当由杜通判负责,于是发文移交杜公。杜公首先进行劝谕,其次整治军队,再次设下伏兵加以掩袭,果然平定了盗乱。后来又奉牒署理湖口、彭泽二县。杜公把府库钱财全部登记,出纳物品都陈列清楚,不增加额外盈余,因为这样可以避免府库利益被轻易侵吞,也可以改变以往任职者往往因此陷入败坏的情形。杜公不受污名,迅速显达而出。三年夏四月初一,他看见两头蛇,没有杀它,说:“难道人的寿命长短果真取决于这种尸物吗?”过了十四天,因病去世,享年五十九岁。杜公声音洪亮,额头宽大,面貌端正,又有相貌显示近于长寿的人。杜氏是孟津人,元末为躲避兵乱来到临颍,在楮北选择居处;因战乱隐去姓名,不出乡里,乡人尊称他为杜大公。他的子孙祭祀他,称为龙门府君。龙门府君生杜宽,善于务农,购置田地二千亩。杜宽生杜宁,任藁城丞,宽厚仁慈,又首先兴建学校,藁城人刻石颂扬他的德行。杜宁生杜献,以财力雄厚闻名乡里。丁氏借贷他的田产来维生,长久想隐匿不还,后来终于归还。杜献生杜文,任工部文思院大使,这就是杜公的父亲。杜公的母亲是邢氏,配偶是姚氏,封为安人。杜公另有两个儿子木甫、栴,女儿嫁给李九成。孙子男子三人、女子四人。我又听说杜公有两件事:省祭官李某因为盗贼将要发动,带着行囊投奔杜公家,李某突然得暴病而死,杜公把他的财物全部归还给他的儿子。儿子查看父亲亲手所记的物品,只有十分之三,哭着说:“若不是公您能够不隐瞒,又怎么会考查追究而责令归还呢?”有百姓因为拖欠官租将要逃亡,夜里拿着一件夹衣敲门,说:“这是公家的东西,还给您,我就要远去了。”杜公说:“不是这样。”催促他拿走。其余文字多有错乱,难以确释。杜公曾以质朴耿直闻名,题写轩名,记载事迹,叙述功德,不加毁谤,只赞美其美德。两位儿子都已在长安入仕,佩银章、穿锦服,出入显贵行列;他们的显达如同疏浚源头,水流自然悠长。愿杜公的质朴耿直和谨慎永远不被遗忘。《赠夏子敦夫序》客人说:“如今的君子中有一位夏子,先生常常听说他吗?”后渠子说:“知道。”客人说:“您凭什么了解并相信他呢?”后渠子说:“我相信友人魏子。魏子才曾告诉我:‘敦夫议论笃实,是君子,可以同他结交。’魏子才敬重他而且判断确切,所以我因此取法于他。求知不能因知识浅近而满足,应当精深;修行不能因习惯平常而满足,应当恒久;言语不能因木讷而满足,应当审慎;志向不能因迟缓而满足,应当坚定。精深才有神明,恒久才会崇高,审慎才会通达,坚定才能贯通。因此,想以华美来逞强的人,会在外表上失误;想以奇异来求深刻的人,会在内心上失误。所以学习贵在崇尚笃实。”客人说:“夏子出任惠州知州,有人或许想阻止他的行程。任守职疲于文书考核,就会损害道义;惠州远离中心区域,教化很难推行。这不是安置夏子的好地方,怎么办呢?”后渠子说:“忠臣不选择便利之地居处,仁者不挑选百姓才施加恩惠。以世俗的猥琐习惯来期待夏子,不是正好相反吗?那么夏子最终能够治理好这个州吗?”后渠子说:“能够。政就是端正,端正就在于端正人。端正自身,是用来施加于他人的,所以不必向外寻求就已经足够。《诗经》说:‘百姓秉持常性,喜好这种美德。’说的是根本。” 谚语说:“关起门来制造车辆,出门后车轮就能合乎车辙。”说的是施政的方法。因此,亲身实行可以振作志向,赏罚分明可以使人明白趋向,去除私欲可以切中时机,诚信可以凝聚人心。这些都是笃实的施行。所以说:“在蛮貊之邦,也能够推行。”客人是谁?是李封部邦秀。《策问二首》问:国家在太学培养士人,准备等他们德行成就后授予官职;使他们学习的内容,不过是班次进退的严肃、选拔任用的公正,以及上面讲说的详细、考核试验的勤勉罢了。我私下担心,建立学校的道理并不在这些方面。诸位君子文质彬彬地来到这里求学,我深想引导诸位君子进入道的境界,却还没有做到,使国家有缺乏人才的忧虑,使诸位将来抱有错过时机的悔恨,也使我每天背负尸位素餐的罪责,这该怎么办呢?古人说:“学习古代的训诫,才会有所收获。”那么自孔子、孟子以来,号称儒者的将近百家,历代不断增加他们的言论,究竟应当听从谁呢?程子说过:“开始学习,就必须知道用力的地方;学成之后,就必须知道力量发生作用的地方。”广泛考察、精心思考,却不回到自身实践,这就是所谓还珠。何不各自说说平日尊崇和讲述的是古代哪一位圣贤,以及日常生活中用力实践的情形,来回答我呢?” 问周子说:“立志要达到伊尹的志向,学习颜子的学问。”自衰落的周代以来,记载之书多出自散佚传闻,各种善辩之人都任意施展才智,纵情驰说,本来就不能全部相信。然而没有比孟子所说更醇正的了。伊尹五次投奔商汤,五次投奔夏桀,孟子曾称道他。桀的暴虐天下皆知,百姓想同他一起灭亡。伊尹难道不知道吗?却仍然前去做他的臣子。既不能改变他的德行,又跟随他辅佐诸侯去攻伐,最后把桀放逐到南巢,使自己蒙受同囚同俘的羞辱。做臣子的道理应当这样吗?怎么能让诚实笃信的人立这样的志向呢?孔子教颜渊以“四勿”来实行仁,先儒尊崇它说:“这是传授心法。”仲弓尚且没有听到这一说法,然而礼却不能片刻离开自身。古人从成童以上所受的教育,没有不是礼。如果一定要等到像颜渊那样之后,才可以学习礼,那么在心身日常生活之间,用来持守、遵循、防范、检点的又是什么呢?礼是新学小生也能做到的,难道颜子的学问就是这样吗?这不是太浅近了吗?请各自辨析它为什么不对。” 【讲义十二首】商汤的盘铭说:“如果每天都能更新自己,就要天天更新,而且不断更新。” 所谓使意念真诚,就是不要自我欺骗。像厌恶恶臭一样,像喜爱美色一样,这就叫内心自得满足。因此君子一定要慎重地对待独处之时。不修养德行,不讲习学问,听到合宜的道理却不能迁移实行,有了不善却不能改正,这些都是我的忧虑。先生善于有次序地诱导人,用文章使我博学,用礼仪约束我。到了天寒,才知道松柏是最后凋零的。六二爻:鸿雁渐渐飞到水边的石墩上,饮食安乐,吉祥。九二爻:诚信而和悦,吉祥,悔恨消失。鹤在幽暗处鸣叫,它的幼鹤应声和鸣。我有美好的爵禄,愿与你共同享用。美善的言论没有隐藏,野外没有遗漏的贤才,天下各国都安宁。听取众人的意见,舍弃自己的成见而听从别人;不虐待无处申诉的人,不抛弃困苦贫穷的人。广泛采纳意见,以言论使人明白;考察众人的功绩,以功劳授予车服;根据功劳授予车服以表彰功勋。沛公得到张良,让他担任厩将。任用汲黯为主爵都尉。礼的来源。商汤的盘铭说:“如果每天都能更新自己,就要天天更新,而且不断更新。”
斯义也,章句或问备矣。今不剿说,惟探其本,与尔诸士共为服行之实。夫所谓新者,指何物?论何事?何物?何事?既可新,而又能常新。此盖言人之明德也。孟子曰:“良知良能,此□德之实也。”此知此能,何物不具?何事不会?一番提□,又见一番精采。一番讲明,又是一番发越。古之圣人,忧勤至死,望道如未见者,正见得此新无尽,纯一不巳,老而愈圣者,方是能常新。此新,然又非是取诸彼以益此,只是昔未知,今始知之;昔未能,今始能之;昔未熟,今始化之。如泉在池中,数日不汲则泥而变味,日日汲之即常甘洌。故学者当心心念念在此新,时时刻刻在此新。伙内无外,无大无小,都是要新。此新,自一身言之,由壮而老;自一岁言之,由正而腊;自一月言之,由朔而晦;自一日言之,由子而亥。常见得此新昭昭灵灵,为我之主,为事之衡。为主则物皆我役,为衡则事皆我运。故曰:“立则见其参于前也,在舆则见其倚于衡也。”夫然后行。
所谓诚其意者,毋自欺也。如恶恶臭,如好好色,此之谓自慊。故君子必慎其独也。
大学之道之要,明明德而巳矣。明明德之要,诚意而巳矣。诚意之要,毋迷其知而巳矣。德者,心之体也。意者,心之起念也。知者,心之觉也。知者,良知,万物皆备焉。非搜隐猎异,泛览采剽略人之绪裔,研究古人糟粕也。且人之念曷为有善?乃本体感发。人之念曷为有恶?乃习染于流俗。然吾之良知未尝因而昧焉。二者之介未尝不辩。故大学之道,首在诚意。夫人起一念,要为某善矣,不知不觉之中,若有尼之者,或恐为善之妨吾欲,或拂人情而起非笑,不肯奋励。即为人起一念,要去某恶矣,不知不觉之中,若有沮之者,或躭溺而难舍,或牵于羣好,不能脱然与之异,不肯决烈。即去,当此时,吾心之知如此皦皦而不肯力为之,非自欺乎?故以“母”为工夫,“母”者,禁之不得,肆止之不得,行之辞也。夫为善不力,则就恶也。易去恶不速,则存善也难。故恶恶必如恶恶臭,好善必如好好色。恶臭实我所不欲,闻眞欲去乎我之鼻。好色实人所同悦,真欲得之以娱目,然后慊于已意。非徇外,非为人,慊者,快于心而无间足乎欲而无待之辞也。是二者皆在念虑方萌,理欲交战之际,未涉于迹,未交于事,故皆曰“自”,自即独也。去欺求慊之功曰“慎”,慎之道有三:一曰审,二曰豫,三曰果。夫念之初起,如火忽燃,卒燃煽矣,突然腾矣。若不审焉,遂作于事,得失成败其归远矣。必究此念何以兴,何以因此念一出,何以始,何以终,是之谓审。人心善恶之未判也,则皇惑疑顾,必有不甘于恶而弃善者。已而虑熟疑决,则成于所重而决其所轻,弃善之恶不旋踵矣。故贵乎豫。夫心之之不善也,初犹摇摇然,中则思自文矣,久则安而居之。苟自其初而决之,如此则是如此则非,屏异虑,杜岐术,惟正之适,奚恶之能累?故贵乎果。是故意诚则定,以静而知,寖明寖昌。知致则虑,而详其意,益公益确,然后可以正心,可以致中和。
德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也。
此圣人教人切巳之学,修德改过,由乎巳。讲学闻义,资乎人。德者,得也;学者,觉也;义者,宜也;不善者,过也。合而言之,皆心学也。心具天性,能体而有之,斯可据巳,故谓之得。明诸心而不昧,是持是循,故谓之觉。事有万端,端各有则,以则处之,故谓之宜。志于善矣,而犹未能,御乎气胜乎习,或移而去之,故谓之过。德言乎理,学言乎知,义与善言乎事。修德云者,非饰于末也,中有存主而达于外也。讲学云者,非良于辩也,行而未安,讲之以求是而利行也。徙义云者,舍偏从全,异乎人而同诸天也。改不善云者,欲心之无所放也。心无所放,而不善远矣。修乎巳者,足以受人;取于人者,足以益我。非诚切之志不能该,非虚明之见不能择,非坚忍之操不能恒,非刚健之力不能践。圣人忧之,非特谦而巳。见斯四者之道,弘且密也。德者,本也;讲者,讲乎此;徙者,徙乎此;改者,改乎此。不然,如植木无本,灌溉之功何所施?筑室无基,榱桷之美何以安?学者舍此不为,乃务崇高大,必忽实行,敢薄古贤,何况众人?其所立者危,其所收者狭尔。诸生惟遵圣言而行,铢积寸累,近虽无显名,久必有眞得。异时考祥计效,自当有见。
夫子循循然善诱人,博我以文,约我以礼。
译关于这层意义,章句和问答已经讲得很完备了。现在不抄袭旧说,只探究它的根本,和诸位士人共同把它落实为实际的践履。所谓“新”,指的是什么?议论的是什么事情?什么事物、什么事情既能够更新,又能够恒常更新?这大概说的是人的明德。孟子说:“良知良能,这是德性的实质。”有了这种知识和能力,还有什么事物不能具备?还有什么事情不能通晓?每提起一次,就显出一番精采;每讲明一次,就有一番发扬。古代圣人忧勤到死,仿佛仍未见到大道,正是因为看见这个“新”无穷无尽,纯一不止息;年老而更加圣明,才是真正能够恒常更新。这种更新,并不是从外面取得东西来增益自身,只是过去不知道,现在开始知道;过去不能做到,现在开始能够做到;过去不熟练,现在开始使它纯熟。就像泉水在池中,几天不汲取就会淤泥化而变味,每天汲取便常常甘甜清冽。所以学习的人应当心心念念在这个“新”上,时时刻刻在这个“新”上。内外、大小,没有一处不是要更新的。这个“新”,从一身来说,是由壮年到老年;从一年说,是由正月到腊月;从一月说,是由初一到晦日;从一天说,是由子时到亥时。常常看见这个“新”明明白白、灵灵觉觉,成为我的主宰,成为处理事情的准绳。它作为主宰,万物都为我所役使;它作为准绳,万事都由我运用。所以说:“站立时,就看见它参列在眼前;坐在车上,就看见它倚靠在车轭上。”这样以后才能行动。所谓使意念真诚,就是不要自我欺骗。像厌恶恶臭一样,像喜爱美色一样,这就叫内心自得满足。因此君子一定要慎重地对待独处之时。《大学》之道的要点,只在于彰明光明的德性。《大学》彰明明德的要点,只在于使意念真诚。使意念真诚的要点,只在于不迷失自己的良知。德,是心的本体;意,是心发动的念头;知,是心的觉知。这里的知是良知,万物的道理都具备于其中,并不是搜求隐秘、猎取奇异,泛泛浏览采集、剽窃他人的残余,研究古人的糟粕。人的念头为什么有善?因为是本体感发出来的。人的念头为什么有恶?因为受到流俗习气的浸染。然而我们的良知从未因此昏昧,善恶二者的界限也从未不能辨别。所以《大学》的道理首先在于诚意。人刚生起一个念头,要做某件善事,却在不知不觉中仿佛有东西阻止他:或者担心行善会妨碍自己的欲望,或者违拂人情而引起讥笑,因而不肯奋发努力。又如人刚生起一个念头,要去除某种恶行,却在不知不觉中仿佛有东西使他沮丧:或者沉溺其中而难以舍弃,或者受群体爱好的牵引,不能彻底与之不同,因而不肯果断决绝。明知应当去做或去除,到了这种时候,心中的知觉明亮清楚,却不肯用力实行,难道不是自我欺骗吗?所以用“毋”作为功夫;“毋”就是禁止它,不让它放纵,是停止和拒绝实行的意思。行善如果不努力,就会走向作恶;去恶如果不迅速,保存善性就会困难。因此厌恶恶,一定要像厌恶恶臭;喜爱善,一定要像喜爱美色。恶臭确实是我所不想要的,闻到它就真想把它从鼻边除去;美色确实是人所共同喜爱的,真想得到它来愉悦眼睛,然后内心才会满足。这不是迎合外物,也不是做给别人看;所谓满足,是心中快意,没有隔阂,欲望得到满足而不等待外在条件的意思。这两件事都发生在念头刚刚萌发、天理和欲望交战的时候,还没有落实为行迹,还没有进入具体事务,所以都说“自”;自就是独处。去除欺骗、求得满足的功夫叫作“慎”。慎的方法有三种:第一是审察,第二是预先防备,第三是果断。念头刚刚产生时,好像火忽然燃起,转眼就会旺盛,突然腾跃。如果不审察它,就会落实到事情上,得失成败的结果就相距很远了。必须追究这个念头为什么产生,由于什么而产生,怎样开始,怎样结束,这叫作审察。人的心在善恶尚未判定时,会疑惑、迟疑、回顾,往往有不甘于作恶而又舍弃善行的情况。后来思虑成熟、疑惑消除,就会重视善而舍弃恶,舍弃善、趋向恶的行为很快就会发生。所以贵在预先防备。心中的不善,起初还摇摆不定,中间便想办法为自己文饰,时间久了就安然居处其中。如果在念头刚开始时就果断判定:这样就是对,那样就是错;排除异端杂念,堵塞歧路邪术,只趋向正道,还有什么恶念能够牵累自己呢?所以贵在果断。因此意念真诚,内心就安定;在宁静中获得觉知,便逐渐明亮、逐渐昌盛。良知得到充分发挥,便能思虑,并把意念审察得更加详细,使它越来越公正、越来越确切,然后才能端正心志,达到中和。不修养德行,不讲习学问,听到合宜的道理却不能迁移实行,有了不善却不能改正,这些都是我的忧虑。这是圣人教人切实反省自身的学问:修养德行、改正过错,都依靠自己;讲习学问、听闻义理,则借助他人。德,就是有所获得;学,就是有所觉悟;义,就是合宜;不善,就是过错。合起来说,都是心学。心中具备天性,能够体认并拥有它,这样就可以据守自身,所以叫作“得”。使心中明白而不昏昧,持守它、遵循它,所以叫作“觉”。事情有万端,每一端都有准则,按照准则处理它,所以叫作“宜”。已经立志于善,却仍然做不到,被气质压过、被习惯胜过,或者被转移而离开正道,所以叫作“过”。德说的是道理,学说的是知识,义与善说的是事情。所谓修德,不是修饰末节,而是内心有所存主,并把它贯彻到外在。所谓讲学,不是善于辩说,而是行为还未安定,通过讲习来求得正确,以便有利于实践。所谓迁移于义,是舍弃偏颇而服从整体,不同于世人而与天理相同。所谓改正不善,是希望内心不再放纵。内心不放纵,不善自然就远离了。修养自身,足以接受他人的帮助;从他人那里取益,足以增进自己。没有真诚急切的志向,就不能全面实行;没有虚静明澈的见识,就不能选择;没有坚忍的操守,就不能持久;没有刚健的力量,就不能践行。圣人为此忧虑,并不只是谦逊而已。看清这四件事的道理,就知道它既广大又细密。德是根本;讲学,是讲这个根本;迁义,是迁就这个根本;改过,是改正违背这个根本的地方。否则,就像栽树没有根,灌溉的功夫施加在哪里呢?又像建造房屋没有地基,屋椽屋角的美好怎样安放呢?学习的人舍弃这些不做,却只致力于追求崇高宏大,必然忽视实际实行,竟敢轻视古代贤人,更何况普通人呢?这样建立的根基危险,所得也狭隘罢了。诸位学生只要遵循圣人的话去实行,一点一滴积累,眼下虽没有显赫的名声,时间久了必定会有真实的收获。将来考察功效、计算成效,自然会显现出来。先生善于有次序地诱导人,用文章使我博学,用礼仪约束我。
自古圣人皆因时为治,至夫子不得位,然后专言学。得夫子之传者惟颜子。颜子所以善学圣人,处在博文约礼。然斯二义,后世人人知之,未见眞能尽者。一二大儒告人垂范者,却又别发一义,未尝专守此为家法。此在学者当深思也。盖夫子之时,周礼之善者尚存于比闾乡党之间,而小学之功不废,故学者自少巳知善之当为,而心未全逸,一旦告之以博文约礼,便可下手。后世昏于利,安于荒,故博古今,穷载籍者劳而寡要,守绳墨,谨节文者窒而不通。昔人讥其为游骑,为嚼木,甚者倡为简易支离之辩,间有称述夫子之教者,仅若取证而巳恶乎可?恶乎可?今谨考夫子之言,及究极颜子之学,以发明之。夫子曰:「弟子入则孝,出则弟,谨而信,行有余力,则以学文。」是从事于四行而后学文。学文即博文。朼记曰:「忠信之人可以学礼。」子夏曰:「礼后乎?礼者所以弘此忠信而免于朴陋者也。」夫子曰:「博学于文,约之以礼,亦可以弗叛矣。」夫是故君子知求道矣,而不免于叛,由此二者而后近之,且可守。是犹射之志的,而操弓发矢以中之,巧力以将之。且颜子之学,在于仰钻瞻忽之时,必有所注拟,及其不可遽得,乃因夫子之教以博约而入,至竭才而进,及末由而得。孔门以仁为学,仁以孝弟为先。今欲进孝弟,必于凡典册所载,故老所传,□里所习,师友所讲授者,皆博考而识之,所谓博文也。采杂而成章曰文,如自吾父推之以及于父之行,自吾兄推之以及于兄之行,行则自温凊徐隅以至于亲睦周恤,服则自斩而缌,祭则自虞而祔而迁,皆文也。权者理也,节也有制之谓节,有条之谓理。凡所博之文,皆以此约之,采其精实而去其汗漫,发之情而见诸行,酌于行以当其情,不相越而相协,犹规矩焉而方圆定矣。故曰:「学至乎礼而止,有礼矣,然后知。」高者非亢,坚者非固,前者可却,后者可引,所谓中也,礼之至也。大抵古人之学,本于人伦,行之日用,明一言即是实事,行一步即是实地。事事明即通,通则无滞,无滞则神;步步实即纯,纯则不息,不息则化。然此礼字,近世学者必欲舍节文而指为天理,舍逐事而指为一源。夫约者,约此文也。文果一源乎?抑逐事而为言乎?文不可为一源,则礼亦当逐事而行矣。夫理之得名,正借玉肤之有条而形容吾道之不乱耳。天垂象以示人,日月星辰是也;地出形以示人,山川草木是也。圣人穷极乎天地万物之赜,而制字示人以名物之正,犹天象地形之不可易也。今曰礼即天理也,至一者也;又曰性即理也,则日即为月,山即为水乎?况儒者之学,始未尝不一,中不得不殊,末不能不一尔。诸生试思之。
岁寒然后知松柏之后雕也
此夫子有感之言。当风颓俗靡之日,思见特立之君子,故叹美之以励学者。松柏虽至岁寒,见其后雕;其坚干劲,姿历四时而不改柯易叶。虽世乱然后见君子之守,然其贞心雅操,无时不然。盖因众人之无常而见其有常尔。何以言之?治世者上之所重,下之所尚,论议之所杨搉,皆以节以义。中人亦知慕名畏法,则效君子;或利而行之,或勉而修之。君子者,澹然无营,行所无事。一旦时改乱生,上昏下奸,非媚不安,非干不升,非贿不成;甚者忘君卖友,倾正引邪,志于利巳,不恤丧邦。君子者,避利如污,甘祸如饴,守道性成,乐贤巳出,视彼小人如鬼如魅。君子岂厚自为哉?不改其素而巳夫人之所能为,出于气;气之所能持,原于志。气有盛衰,志无老壮。寇仲乎?能决澶征而弱于天书;胡邦衡敢攻奸桧而不能忍于黎涡齿。壮气强,慷慨立节;困极气沮,低垂就欲。故曰:志不可满,欲不可纵。夫敬一怠而逸生,逸生而志荒。故曰:不知老之将至,干干之心,孜孜日思而巳故君子道以为学,学以坚志,志以狥身。嗟夫!为山九仞,功亏一篑;掘井弗泉,犹为弃井。世之君子乃欲以一节之异,一事之偶中,尽其平生,亦弗思矣哉!昔颜清臣老且踬也,而乐于狥国;刘器之久濒于亡,而却师成。秋霜岩岩,吁可仰矣。虽然,二公未知学也,窃异教之绪尔。如有学孔子者,其浩然之气,塞乎天地之间,孰得而易之哉!
六二鸿渐于盘饮食衎衎吉
译自古以来的圣人都顺应时势来治理天下,到了孔子没有获得职位,于是专门讲学。得到孔子传授的,只有颜子。颜子之所以善于学习圣人,就在于博文约礼。然而这两个道理,后世人人都知道,却没有见到真正能够完全做到的人。一两个大儒告诫别人、留下规范时,又另外阐发一种道理,不曾专门把此二者作为自己的学法。这是学习者应当深思的。大概孔子在世时,周礼的优良部分还存在于比闾乡党之间,小学的功夫也没有废弃,所以学习者从小就知道善是应当实行的,内心尚未完全放纵;一旦告诉他要博学文章、约束于礼,便可以下手实行。后世沉迷于利益、安于荒废,所以博览古今、穷究典籍的人劳苦而抓不住要领;拘守绳墨、谨慎节文的人又闭塞而不能通达。古人讥讽他们像游骑、像嚼木,更有人倡导简易支离的说法,偶尔有称述孔子教诲的,也只是拿来作证明罢了,这怎么可以呢?怎么可以呢?现在谨慎考察孔子的言论,并深入探究颜子的学问,来阐明它。孔子说:“弟子在家就孝顺父母,出外就敬爱兄长,谨慎而守信,做好这些还有余力,就用来学习文献。”这是先从事四种行为,然后学习文章。学习文章就是博文。《礼记》说:“忠信的人可以学习礼。” 子夏说:“礼在后吗?礼是用来扩充忠信、避免质朴鄙陋的。”孔子说:“广泛学习文章,用礼来约束,也就可以不背离正道了。”所以君子懂得求道,却仍然不能免于背离;从博文、约礼二者入手以后才接近道,而且可以守住它。这就像射箭,先立志于靶心,再操弓发箭去射中它,还要用技巧和力量来辅助。颜子的学问,在仰望、钻研、瞻视、忽然有所领悟的时候,一定有所专注和拟议;等到不能立即得到,才因孔子的教导而从博文约礼入门,直到竭尽才力继续前进,最终达到无从再进的境界。孔门以仁为学习目标,而仁以孝悌为先。如今要推进孝悌,就必须对凡是典籍所记载的、故老所传述的、乡里所习行的、师友所讲授的,都广泛考察并记住,这就是所谓博文。采集各种材料而成章法叫作文;比如从侍奉自己的父亲推及侍奉父亲的行为,从侍奉自己的兄长推及侍奉兄长的行为;行为则从冬温夏清、进退周旋直到亲近和睦、周济抚恤;服制则从斩衰到缌麻;祭祀则从虞祭到祔祭再到迁祧,这些都是文。权就是原则,节就是有制度,理就是有条理。所有广泛学习的文,都用这些来约束,选取其中精纯实在的,去除散漫浮泛的;使它从情感中发出而体现于行为,又从行为斟酌以符合情感,彼此不越界而相互协调,就像规和矩一同使用,方圆自然确定。所以说:“学习达到礼就停止;有了礼,然后才有知。”高明却不亢进,坚定却不固执;前进时可以退却,后退时可以引导前进,这就是中正,是礼的最高境界。大体说来,古人的学问以人伦为根本,落实在日常生活中;明白一句话就是一件实事,走出一步就是一块实地。件件事情明白,就能通达;通达就没有滞碍;没有滞碍就神妙。步步都落实,就能纯粹;纯粹就不会停息;不停止就能化育。然而近世学者一定要舍弃礼的节文,把它说成天理;舍弃逐件事情的实行,把它说成同一根源。所谓约,就是约束这些具体的文。文果真只是同一根源吗?还是应当从一件件事情来说呢?如果文不能只是一个根源,那么礼也应当逐件事情去实行。理这个名称,正是借玉石纹理有条理,来形容我们所说的道不紊乱罢了。天垂下形象来向人显示,日月星辰就是这样;地呈现形体来向人显示,山川草木就是这样。圣人穷究天地万物的深奥,制定文字向人显示事物正确的名称,正如天象地形不可更改。如今说礼就是天理,是至为统一的东西;又说性就是理,那么太阳就应当成为月亮,山就应当成为水吗?况且儒者的学问,开始未尝不是统一的,中途不得不有所分别,末了又不能不归于统一罢了。诸位学生请试着思考它。到了天寒,才知道松柏是最后凋零的。这是孔子有所感而发的话。在风气衰败、世俗萎靡的日子里,他希望看见特立独行的君子,所以感叹赞美松柏,以此激励学习者。松柏即使到了严寒时节,也显现出最后凋零的特点;它的树干坚实有力,经历四时而不改变枝干、不更换叶子。世道混乱之后才看见君子的操守,但他的贞正之心、高雅之节,本来无时不在。只是借众人的无常,显现他的有常罢了。为什么这样说呢?太平之世,上位者所重视的、下位者所崇尚的、议论所推许的,都以节操和义理为标准。中等资质的人也知道爱慕名声、畏惧法律,于是效法君子;有的因利益而实行,有的勉强修养。君子却淡泊无求,只做应做的事。一旦时势改变、乱象发生,上位昏昧,下位奸邪,不谄媚就不能安身,不钻营就不能升迁,不行贿就不能办成事;严重的甚至忘君卖友、倾陷正直、引进邪佞,只图自己获利,不顾国家丧亡。君子躲避利益如同躲避污秽,甘愿受祸如同甘食甜饴;守道已经成为本性,以贤者自得为乐,把那些小人看得如鬼如魅。君子难道是故意厚待自己吗?只是没有改变平素的操守罢了。人所能够做的事,发端于气;气所能够持守的,根源在志。气有盛衰,志却不分老少。寇准吗?他能够果断决定澶渊之战,却在天书一事上屈服;胡邦衡敢于攻击奸臣秦桧,却不能忍受黎涡齿之事。壮年时气势强盛,便慷慨激昂地树立节操;困顿到极点,气势受挫,便低头屈服于欲望。所以说:志向不可自满,欲望不可放纵。敬意一旦懈怠,安逸就会产生;安逸产生,志向就会荒废。所以说:“不知道衰老将要到来”,只是以勤勉不懈的心情,孜孜不倦地每天思考罢了。君子以道作为学习内容,以学习来坚定志向,以志向来约束自身。唉!堆土造山到了九仞,最后因少一筐土而功亏一篑;挖井却没有挖到泉水,仍然只是一口废井。世上的君子竟想凭一节特殊的操守、一次偶然的成功,来结束自己一生的事业,难道也不思考吗?从前颜清臣年老而且困顿,仍以报国为乐;刘器之长期濒临灭亡,却退兵而成就功业。秋霜般严峻,实在值得仰望。即使如此,二位先生还不能说真正懂得学问,只是私下得到教诲的余绪罢了。如果有学习孔子的人,他那浩然之气充塞天地之间,谁能改变它呢!” 六二爻:鸿雁渐渐飞到水边的石墩上,饮食安乐,吉祥。
伏羲画艮下巽上之卦,名之曰「渐」。渐者,进也,不遽也。鸿之为物,其飞也有序,其进也有渐,故以象君子之进焉。盘石之安平者,水旁石墩也。鸿离水涯,止于石旁之墩,犹士之受知于上而得位也。渐于盘而未至于逵,犹得位而未崇也。二以柔中,上得六五之应,其进之安平莫加焉。饮食衎衎者,止而不急于进也,自养以俟时也。居易俟命,斯为君子,其吉也孰大于是?盖士之进也,德未信于上,名未加于众,经国之务未练,四海之情未能周知。若或急于位,躁于言,棘于为,卑而慕高,不守其业,小而任重,不量其力,鲜不败矣。然既有位,岂无攸为?举其职而巳矣。懋其德以为大受之地,广其才以为远施之资,定其情以理棼,弘其量以茹物,坚其信以格人。故曰「不素饱也」。夫随分而止,人之大美,治自此成;非分而求,人之大恶,乱自此作。使在朝之士止知慕荣躭利,贪进窬上,必求满意,则何事不为?推其极,卖国背君可也。何也?从欲如流,不滥不止,可不戒哉?可不惧哉!
九二孚兑吉悔亡
阳中实为孚,比柔为悔。一阴见于二阳之上,此卦之所以为兑也。夫阳者,阴所求,近者情相取。以阴居三,失位不正,牵引謟媚,乃其素情。而九二比而承之。然刚中之德,其孚内充,虽近小人,自守不失。以志则安常,以行则履道,以交则由礼,以合则制义。庄而谷,可事而不可说,贞而达,可从而不可同。彼六三者,感德服义之不暇,又焉凂之?又焉能用其奸以罔之?斯其吉而悔亡也。夫处人之道,不外于处巳;正人之道,全在于正心。用术者久而穷,以诈者立可败,尚奇者易折,求胜者必屈。故待匪人之道,孚而止矣。孚者,中有其实。夫何以为实?尽性而巳矣。故诚者,尽巳之性,斯能尽人之性,又能尽物之性。尚何六三之不化与?
鸣鹤在阴,其子和之。我有好爵,我与尔靡之。
阳实阴虚,故易以九为孚。此卦二五皆以阳居中,孚之积于内而不炫者,故为中孚之主。夫鹤,阳鸟也,其举高,其声远闻,今乃鸣于阴,阴者山之下,泽之中,乃幽暗之所,言其诚之至也。实用力而德成于内,诚之谓也。鹤鸣,子和,言诚之动物也。好爵,谓天爵,孟子所谓仁义忠信,诚之目也。我爵尔靡,可同德而相应也。且诚者,何人之本心也?本心何以谓之诚?赤子之心,天理纯全,何尝有伪?迨其年进,情开,智日增,则朴目散,拔日多,则淳日漓。且人心之用,言行而巳发而直出者为本心,为诚;发而支出者为昧心,为不诚。其初本欲如是而言也,虑其忤物而謟生,欲其投人好而迁就生,欲其倾听而巧生,此果是本心否?不是本心,便是不诚。其初本欲如是而行也,欲其高人而矫生,欲其异人而奇生,欲其说人而随生,此果是本心否?不是本心,便是不诚。自是推之,言之为躁,为隐,为游,为屈,为支,为放;行之为懦,为厉,为躐,为怠,为速,皆非本心也,皆不可谓之诚。其萌也甚微,其着也甚大,其转于意也甚易,其成于用也甚难。言而人莫不闻,行而人莫不见,非大乎?言之失也,驷之莫追;行之失也,如肌肤之不可改,非难乎?夫巧者,工于以言钓人之情者也,及其见人之巧,则亦诮之;謟者,工于以媚取人之喜者也,及其见人之媚,则亦鄙之。此足以见本心之终不可昧,而诚之终不可揜矣。故《易》曰:“鸣鹤在阴,言慎独之学也。”独者,心也;慎者,得其本心而巳矣。所谓“实用力而德成于内”也,故尊之曰“好爵”焉。夫本心之人,虽不能无过,亦谓之善;昧心之人,虽尝为善,亦谓之恶。何也?本心之人,日履实地,如覆种于田,日生日茂,一旦力足,过皆改为善;昧心之人,日修饰行,如施采于壁,日陈日剥,一旦力怠,善皆变为恶。况原其存心本非为巳,又安能一?又安能久?学者体。鸣阴之象,则知君子诚之为贵。
嘉言罔攸伏,野无遗贤,万邦咸宁。稽于众,舍巳从人,不虐无告,不废困穷。
译伏羲画出艮下巽上的卦,命名为“渐”。渐,就是前进而不急促。鸿雁这种鸟,飞行有次序,前进有渐进,所以用它来象征君子的仕进。盘,是安稳平坦的石头,即水旁的石墩。鸿雁离开水边,停在石墩旁,如同士人受到上位者知遇而取得职位。渐进到石墩而尚未到达大路,如同取得职位而地位尚未崇高。六二以柔顺居中位,上面得到六五的应援,它进展安稳平坦,没有比这更好的了。饮食安乐,是说安于所处,不急于求进,先自我修养以等待时机。安居平易之地而等待天命,这才是君子;他的吉祥,哪里有比这更大的呢?大概士人仕进时,德行尚未得到上位者信任,声名尚未得到众人推重,治理国家的事务尚未熟练,四海的情况也还不能周遍了解。如果急于求取职位,言语躁急,做事冒进,处在卑位却仰慕高位,不能守住自己的职分;才干小却承担重任,不衡量自己的能力,很少有不失败的。然而既然已经有了职位,难道就没有事情可做吗?只是把本职做好罢了。努力培养德行,为将来承担重大任用打基础;扩充才干,为将来广泛施展作准备;安定情志,以理顺纷乱;扩大器量,以容纳万物;坚定信义,以感化他人。所以说:“不是徒然享受俸禄。”随着本分而止步,是人的大美,治理由此成就;不安于本分而求取非分,是人的大恶,祸乱由此产生。假使在朝为官的人只知道羡慕荣华、沉溺利益,贪求进升、逾越上位,必定要满足私欲,那么还有什么事做不出来呢?推到极端,卖国背君也做得出来。为什么呢?顺从欲望如同水流,不泛滥到极点就不会停止,难道不可以警戒吗?难道不可以畏惧吗!” 九二爻:内心诚信而和悦,吉祥,悔恨消失。阳爻居中而充实,所以称为“孚”;与柔爻相比,便有悔恨。一阴爻出现在二阳爻之上,这就是此卦称为“兑”的原因。阳是阴所求取的,距离近便会情意相互吸引。六三以阴居于三爻,失位而不正,牵引、献媚,是它平素的情态;九二却与它相邻并承接它。然而九二刚健居中,德行内在充实,虽然接近小人,却能守身不失。立志则安守常道,行动则履行正道,交往则遵循礼义,结合则依照义理。庄重而深沉,可以共事却不能取悦;守正而通达,可以跟从却不能同流。那六三来不及感受德行、服从义理,又怎么能污染九二呢?又怎么能施展奸巧来欺骗它呢?这就是吉祥而悔恨消失。与人相处的方法,不外乎如何处置自己;端正别人的方法,完全在于端正自己的内心。使用权术,久了必然困穷;凭诈术立身,立即就会失败;崇尚奇巧,容易折损;一心求胜,必然屈服。因此,对待坏人的方法,只需诚信而止。诚信,是内心有真实内容。那么怎样才算真实?只是尽自己的本性罢了。所以真诚的人,能够尽自己的本性,便能尽别人的本性,也能尽万物的本性。这样,六三还有什么不能感化的呢?鹤在幽暗处鸣叫,它的幼鹤应声和鸣。我有美好的爵禄,愿与你共同享用。阳爻充实,阴爻空虚,所以《易》用九来表示诚信。此卦九二、九五都以阳爻居中,诚信积蓄于内而不炫耀,因此成为《中孚》卦的主旨。鹤是阳性的鸟,飞得高,鸣声传得远;如今却在幽暗处鸣叫。所谓阴,是山的下面、泽的中间,是幽暗的地方,说明它的诚信达到了极点。内在用力而使德行成就,说的就是诚信。鹤鸣、子和,是说诚信能够感动物类。美爵,是指天爵,即孟子所说的仁、义、忠、信,是诚信的具体内容。我有爵禄,愿与你共同享用,是说同德之人可以相互感应。况且诚信是每个人的本心。本心为什么叫作诚信?因为赤子之心,天理纯全,何曾有虚伪?等到年岁增长,情感开放,智慧日增,质朴的眼光逐渐散失,攀求取舍越来越多,淳厚也越来越稀薄。人的心发挥作用,只要是言语行为从内心直截了当地发出,就是本心,就是诚信;如果旁逸斜出,就是蒙蔽本心,就是不诚信。起初本来想这样说,却因为担心触犯别人而产生谄媚,因为想迎合别人喜好而产生迁就,因为想让别人倾听而产生巧言;这真是本心吗?不是本心,便是不诚信。起初本来想这样做,却因为想高过别人而产生矫饰,因为想异于别人而产生奇巧,因为想取悦别人而产生随从;这真是本心吗?不合乎本心,就是不诚实。由此推究,说话表现为浮躁、隐晦、游移、屈曲、支离、放纵;行为表现为懦弱、暴厉、逾越、懈怠、急速,都不是本心,也都不能称为诚实。它开始萌发时极其细微,显现出来却极其广大;转入意念很容易,落实到行动却很困难。说出话来没有人听不见,做出事来没有人看不见,这不是影响很大吗?说话一旦失误,即使四匹马并驾奔驰也追不回来;行为一旦失误,就像肌肤已经形成,无法更改,这不是很难吗?所谓巧诈的人,是善于用言语诱取别人心意的人;等到他看见别人也施展巧诈,便又讥诮对方。所谓谄媚的人,是善于用媚态取得别人欢心的人;等到他看见别人也谄媚,便又鄙视对方。这足以说明本心终究不能被蒙蔽,而诚也终究不能被遮掩。所以《易》说:“鹤在幽暗处鸣叫。”这是说慎独的学问。所谓独,就是本心;所谓慎,不过是获得自己的本心罢了。这就是所谓“切实用力,而德性在内心形成”,所以尊称它为“好爵”。具有本心的人,虽然不能没有过错,也可以称为善人;蒙蔽本心的人,虽然曾经行善,也仍然可以称为恶人。为什么呢?具有本心的人,每天都脚踏实地,好像把种子覆盖在田里,每天生长、每天茂盛;一旦力量充足,过错都会改成善行。蒙蔽本心的人,每天修饰自己的行为,好像在墙上涂彩,日久便陈旧剥落;一旦力量懈怠,善行都会变成恶行。何况推究他的存心,本来就不是为了自己,又怎么能够始终如一?又怎么能够长久?求学的人应当体察“鹤鸣于幽暗”的卦象,就会知道君子把诚实看得最为重要。美善的言论没有被隐瞒,乡野间没有被遗漏的贤才,天下各国都安宁。考察众人的意见,舍弃自己的成见而听从别人,不虐待无所申诉的人,不废弃困穷的人。
帝舜因禹陈克艰而说,此数句嘉言罔攸伏三句巳然之效,稽于众以下,方言其工夫。盖嘉言伏而不达者,以上好自是而不肯咨询于人;贤才遗于野者,以其困穷无势援者不得进用;万邦不宁者,以鳏寡无告之失职也。庈不但稽于众而巳又能舍巳从人,是乐善循理,不分人巳则四海之内皆将轻重里而来告之以善矣,宜其无所伏也。能不虐无告,则仁心仁政周徧愽厚,无一夫失所者,宜万邦之咸宁也。能不废困穷,则凡在下之贤皆得达于君前,所谓占一善者率以录,无势者不为有势者所压,无援者不为有援者所挤,宜贤之无遗也。夫人君崇高极则易于受蔽,謟佞进则易于自圣,然而私言破于公议,大智成于众长,则稽众从人又其本也。且如帝舜大孝玄德,当时谁能及之?尧三咨四岳而犹未之举也,及尧专求侧陋而后得。诈右非尧臣,非舜也,焉能自见哉?考之古事,近者易达,富者多与比党之引,公行于朝廷,贿成之政肆出于官府。方治则小人享其福,而致乱则君子当其难,有利则富人专其获,有赋则贫人固其苦,故万邦之宁必自无告上,来野无遗贤必自困穷上,来仁人之言远矣哉!
敷纳以言明庶以功车服以庸
帝舜论治顽谗之道,禹乃口然而心未尽然者,盖明之以威不若化之以德,曲厉其功不若默黜其私。顽之敢行者,以核实之未精;谗之敢宣者,以察言之未审。敷纳以言者,使各陈为治之道,以观其心。庶即试字之讹,音近而误也。明试以功者,使各行所纳之言以考其实;车服以庸者,乃大其所赏之物以着其征。夫药言则成,甘言则败。征实之言可长,务华之言易废。眞见与臆见不同,履事与料事各别。中几则简,纲情则阔。然亦有良于言而涩于行,长于谋而短于断。又有敢为大言以欺世,便于出辅以移听者,以事试之,其眞与伪立见矣。有功者赏之,则罔功者必罚之,可知也。见赏劝于功,则见罚必戒于伪,可知也。夫言必稽其成矣,谁敢复妄言者?功必明于赏矣,谁敢复饰伪者?虽有顽谗,焉得而容哉!嗟乎,伪生于多巧,邪生于多欲。得售名则人竞,好虚文则獘长,是以君子弗尚也。礼与其奢也,宁俭;事与其烦也,宁略;言与其辩也,宁吶;行与其采也,宁朴。孔子曰:“政者,正也。正之道,试功而巳矣。试之道,求其眞而巳矣。”德必核其眞,然后授之位;能必核其眞,然后委之事;行必核其眞,斯贵之;言必核其眞,斯信之;物必核其眞,斯用之;工必核其眞,斯程之。一不眞,则荣辱赏罚从而绳之。勿惑浮议,勿采虚称,而高下其施。是故众正积于上,万事实于下。故曰:“先王之道,斯为美。”
沛公得张良以为厩将
是时,秦未亡,而刘季称公以伐暴,予之也。良归曰:“得一国之辞也。”汉得良而兴,故异其辞。异其辞,所以贤之也。何贤乎良?良亦庶乎得易之道焉尔。坤之谦曰:“含章可贞。”臣之进也,炫才则嫉,来矜名则毁。集由是,任事人忌其成也,总权人罔其专也。夫事合众而后成功,获上而后致当事而人欺之上,疑之身且不保,何功之云?咎非人也,自用其才之过也。大畜之大有曰:“童牛之牿,薙草不自芽蔓,则难图;纳约不自牖蔽,则难开。”故改事莫如伐几,直谏莫如止念。谦之坤曰:“劳谦君子,有终功。”怠于宦成,志满于行,遂身殒于患失,家灭于忌宠。故未亡而忧斯存,未丧而持斯得。存于将亡,得于将丧,无及矣。司马氏赞良曰:“无智名,无勇功,庶乎坤之义与?”曰:“为大于其细,图难于其易,庶乎大畜之义与?”《纲目》书曰:“张良谢病,庶乎谦之义与。”是故贵而如脱,困而常亨,言无再发,事不重举。悍者帖,疑者服。为韩之志,当其时,无知之者,其庶乎肥遯者与?其中介以止其外,巽以达其庶乎谦者与。后世有弗为臣,臣必则矣。
以汲黯为主爵都尉
译帝舜因为禹陈说克服艰难的道理而喜悦,这几句话所说的“美言没有被隐瞒”等三句,是已经实现的效果;“考察众人”以下,才是在说取得这种效果的方法。美言被隐瞒而不能上达,是因为在上位者自以为是,不肯向别人咨询;贤才遗弃在乡野,是因为他们困穷而没有势力援助,不能被进用;天下不安宁,是因为鳏夫寡妇无处申诉,导致政事失职。舜不只是考察众人,还能够舍弃自己而听从别人,这是乐于向善、遵循义理,不分彼此,于是四海之内的人都会不分贵贱前来告诉他善道,当然就没有美言被隐瞒的了。能够不虐待无所申诉的人,仁心仁政就会周遍而深厚,没有一个人失去安身之处,天下各国自然都安宁。能够不废弃困穷的人,那么凡是在下位的贤才都能到君主面前,所谓发现一种善行就一概录用;没有势力的人不被有势力的人压制,没有援助的人不被有援助的人排挤,贤才自然不会有遗漏。君主地位崇高到了极点,就容易受蒙蔽;谄媚奸佞进用,就容易自以为圣明。然而,私人的言论会被公共的议论纠正,大智慧要由众人的长处共同成就,所以考察众人、听从别人又是根本。比如帝舜大孝而有玄德,当时谁能比得上他?尧多次询问四岳,尚且没有推举到他;直到尧专门访求侧微鄙陋之处的人,后来才得到舜。舜若不是尧的臣子,尧若不是舜的君主,他们怎么能够彼此发现呢?考察古代的事情,亲近的人容易通达,富有的人多有朋党引荐;贿赂形成的政令公然在朝廷施行,贿赂成风的政治肆意从官府发出。国家太平时小人享受福泽,导致动乱时君子承担灾难;有利益时富人专门获取,有赋税时贫人固然承受困苦。所以天下安宁必定要从不让无所申诉的人受到压抑做起,乡野没有遗弃贤才必定要从不废弃困穷者做起。仁人的言论难道还会远吗!广泛采纳言论,明察众人的功绩,按照功劳赐予车马服饰。帝舜谈论治理顽固、进谗者的方法,禹口头上表示赞同,但内心还没有完全认同。因为用威势使人明白,不如用德行感化;曲意严厉地考核功劳,不如默默地贬黜他们的私心。顽固者敢于妄行,是因为核验事实不精;进谗者敢于宣扬,是因为察辨言辞不审。“广泛采纳言论”,是让各人陈述治理的办法,以观察其内心。“庶”疑是“试”字的讹误,因读音相近而误写。“明察功绩”,是让各人实行自己提出的言论,以考察实际效果;“按照功劳赐予车马服饰”,就是扩大赏赐之物,以显示其功效。药石般的直言能使事情成功,甘美的言辞能使事情失败。能够验证事实的言论可以长久,只务求华美的言论容易废弃。真正的见解与主观臆测不同,亲身办理事情与推测事情也各不相同。抓住关键就会简明,罗列全部情形就会宽泛。然而也有人长于言说而拙于实行,长于谋划而短于决断;又有人敢于说大话欺骗世人,擅长以出奇的言辞改变听者的判断。用事实检验他们,真假立刻就会显现。有功的人得到赏赐,那么没有功劳的人必定会受罚,这是可以知道的;看见赏赐能鼓励有功者,那么看见惩罚就必定会警戒弄虚作假者,这也是可以知道的。言论一定要考察它的成效,谁还敢再胡乱说话?功劳一定要通过赏赐彰明,谁还敢再粉饰虚伪?即使有顽固、进谗的人,又怎么能容身呢?唉,虚伪产生于过多的巧诈,邪恶产生于过多的欲望。一旦靠名声得到售卖和追逐,人们就会争相仿效;一旦喜好虚浮的文章,弊病就会不断滋长,所以君子不崇尚这些。礼仪与其奢侈,宁可俭朴;办事与其繁琐,宁可简略;说话与其强辩,宁可迟钝少言;行为与其矫饰文采,宁可质朴。孔子说:“政,就是端正。端正的方法,只在考察功绩罢了。考察的方法,只在求得真实罢了。”德行一定要核验其真实,然后才授予职位;才能一定要核验其真实,然后才委以事务;行为一定要核验其真实,然后才尊重他;言论一定要核验其真实,然后才相信他;物品一定要核验其真实,然后才使用它;工艺一定要核验其真实,然后才以它为标准。一旦有一项不真实,荣辱赏罚就随之加以纠正。不要被浮泛的议论迷惑,不要采纳虚假的称誉,而应据此决定施政的高下。因此上面会聚集众多正人,下面万事都归于实际。所以说:“先王的治道,这样才是美好的。” 沛公得到张良,让他担任厩将。当时秦朝还没有灭亡,刘季以“公”的身份声称要讨伐暴政,这是对他的称许。张良归附后说:“这是得到了一国的文辞。”汉得到张良而兴盛,所以改变了对他的称谓。改变称谓,是为了表示对他的贤能尊重。张良为什么贤能?张良大概是得到了《易》的道理。坤卦的谦卦说:“含藏文采,可以守正。”臣下进身时,炫耀才能就会遭人嫉妒,夸耀名声就会遭人毁谤。因此,参与办理事务的人会被嫉妒其成功,掌握权力的人会被诬陷专权。事情要合众人之力才能成功,要得到君上的信任才能办成;如果办事时遭人欺骗、受到怀疑,连自身都保不住,还谈什么功劳?过错不在别人,而在于自恃才干。大畜卦的大有爻说:“给小牛套上木桩,割除杂草,不让它自行萌芽蔓延,否则就难以谋划;把约束纳入,不让它从窗户遮蔽进来,否则就难以开启。”所以改变事情不如在祸患刚萌发时制止,直言劝谏不如先止住自己的念头。谦卦的坤爻说:“有功劳而谦逊的君子,最终会有好的结果。”如果在功业成就后懈怠,在事业成功时志得意满,最终就会因害怕失去而丧身,因嫉妒宠幸而破家。所以事情还未灭亡时就应忧虑,尚未丧失时就应守护;等到将要灭亡时才保存,等到将要丧失时才取得,已经来不及了。司马氏赞张良说:“没有智慧的名声,没有勇武的功劳,大概合乎坤卦的意义吧?”又说:“在细微处经营大事,在容易处谋划难事,大概合乎大畜卦的意义吧?” 《纲目》记载说:“张良托病辞退,大概合乎谦卦的意义吧。”因此,他身居显贵却像脱身一般,身处困境却常常通达;言论不再重复发表,事情也不再反复举动。强悍的人被安抚,怀疑的人被折服。他为韩国复兴的志向,在当时没有人能够知晓,大概近于“肥遯”吧?他内心守中正来制止外在行动,以谦逊顺从来使志向通达,大概近于谦卦吧。后世若有不肯做臣子的人,臣道一定会因此败坏。任用汲黯为主爵都尉。
考汉史所纪汲长孺言行,盖一守约之儒。司马迁学宗老氏,于当时人物,凡简要而略于采者,皆曰学黄老也。综其实不然,古之学者知即为行,事即是学。考于典册者,必求切于用;问于师友者,皆因疑于行。汉初人物尚然,至武帝之后,乃出博洽缀缉辞赋之士,则有外用而言学,离行而徒问者。魏晋以降,益晦且尼矣。汉武帝雄才大略,智臣藻士,或以优畜,或以顺使。一犯禁戒,刑辟无少假借。独以严惮,黯不冠不敢见,叹其为社稷臣。淮南王召集天下奇士,纂述千载佚闻,儿视汉廷公卿,独惮长孺,藏邪谋而不敢发。斯亦近于巳正物正者,与长孺治郡,择任丞使,急先务也。责汤苛刑,责弘饰诈,崇仁信也。不以浑邪之故斩令,不以与胡贾罪,国人厚内治也。不歌天马,知乐本也。是故举得其要,言中其情,尝求其学矣。黯告帝曰:“陛下内多欲而外施仁义。”史称之曰:“任气节,内行修洁。”又曰:“长孺之正直。”夫仁义者,纯粹精也。譬之金有铅铁杂之,非眞金;譬之珠以鱼目混之,非宝珠。甚哉,欲之害仁义也!潜伏于中,索之而无迹;发于所感,遏之而无据。莫知其来,莫知其向。转盻移听之际,而吾之真心为其所消铄。甚则沉溺于内而不自知,如刘伶、毕卓之于酒,人以为至浊,而彼方自乐其清也。夫一念不敢自恕,斯可谓之修;一语不敢苟狥,斯可谓之直;一介不敢自污,斯可谓之洁。尽此三者,欲其远矣。累简积篇,复文靡说,岂如长孺之一句深切着明乎?自汉而下,为君者功不及桓文而肆过之;为臣者才不及管狐而诈过之。徒饰以三代之议论,使黯见之,其发愤怒骂,又当何如也?故曰:长孺得儒之约为古学者,必当取法。
礼由
译考察《汉史》所记载的汲长孺言行,他大概是一个恪守简约的儒者。司马迁以老氏为学术宗旨,对于当时人物,凡是简约质朴而少有文采的,都说是学习黄老之道。综合事实来看并非如此,古代的学者知道就是实行,办事就是学习。考察典籍,一定寻求切合实际应用的内容;向师友请教,也都是因行动上的疑问而发问。汉初人物尚且如此,到汉武帝以后,才出现那些博学多闻、缀辑辞赋的士人,于是有只在外在事务上应用、却把言说称为学问,离开实行而徒然问学的人。魏晋以后,这种风气更加晦暗而且停滞。汉武帝才智雄伟、谋略宏大,智臣文士,有的被优厚豢养,有的被顺势驱使;一旦触犯禁戒,刑罚从不稍加宽贷。唯独因为畏惧威严,汲黯不戴冠也不敢去见他,汉武帝感叹他是社稷之臣。淮南王招集天下奇士,编纂记述千年以来的逸闻,把汉廷公卿看作小儿,唯独畏惧汲长孺,藏着邪谋而不敢发作。这也近于自己端正便能使万物端正。汲长孺治理郡国,选择任用丞、使,首先处理紧要事务;责备张汤施用苛刑,责备公孙弘粉饰欺诈,是崇尚仁义诚信;不因浑邪王的缘故斩杀县令,不因与胡人交易而获罪,是厚待国内治理;不歌咏天马,是懂得音乐的根本。因此,他举措能抓住要领,言论能切中实情,可以说曾经求得真正的学问。汲黯告诉皇帝说:“陛下内心欲望很多,外表却施行仁义。”史书称赞他:“任性气节,内在操守修洁。”又说:“长孺正直。”仁义是纯粹精微的品德。譬如黄金夹杂铅铁,就不是真金;譬如珍珠混入鱼目,就不是宝珠。欲望对仁义的危害太严重了!它潜伏在内心,寻找它却没有踪迹;受到外界感触便发作,想遏止它又无从着手。没有人知道它从哪里来,也没有人知道它要趋向哪里。在转眼、移听之间,我们的真心就被它消磨了。严重时沉溺其中而自己不知道,就像刘伶、毕卓沉溺于酒,人们认为那极其污浊,他们却正自以为享受清醒。一个念头都不敢自行宽恕,才可以称为修养;一句话都不敢苟且顺从,才可以称为正直;一件微小的事都不敢玷污自己,才可以称为清洁。做到这三点,欲望就远去了。累积许多简册、篇章,写出繁复的文章和空泛的议论,哪里比得上长孺一句话深切而明白呢?汉代以后,做君主的功业比不上齐桓公、晋文公,却放纵过失超过他们;做臣子的才干比不上管仲、狐偃,却在欺诈上超过他们。只是用三代的议论来粉饰自己,假使汲黯看见,不知他会怎样发怒痛骂!所以说:长孺得到儒学的简约之道,是古代真正的学者,后世一定应当取法。礼由。
皇上继统大礼成矣。近一二臣者,必欲行其邪议,喧然未己。铣待罪太学,以教化为职业,已同南京诸臣上谏,复为议以示诸生。斯议也,盖取诸《小载记》权制之议云尔。议者之要有二:曰长子不可后;曰孝皇有嗣。曰今上未为太子,其欲于本生称亲,则踵宋欧阳修《濮议》之误也。昔修尝自啇曰:「修平生何尝读《仪礼》?偶至弟子书院中,几间见之,曰为人后者为其父齐衰杖期,合意由是破群议。」夫修强主私巳之见,坚附创覩之文,既失先王制礼之心,又昧圣人修辞之法。谨考《仪礼》于所生,仍曰父母,盖用它辞则不明于所后;不曰父母,盖证后文则可垍。圣人因亲以定伦,以制服。若曰所后不称亲,曷为而服斩也?若曰本生仍称亲,曷为而服齐也?明于齐斩之别,然后于称亲之孰宜孰否,立庙之为礼为私,可坐而定也。夫时各有宜,故代各异制,臣子当世守之,乱成灋者必服重刑。谨案今日世及条令,大宗果绝,必于傍支取其嫡长以继其庶,不得而先之,所以一统序,防忿争也。太祖高皇帝监于前代,重臣宦立乘机立弱,以遂其窃权之奸,乃立兄终弟及之制。后宗社常享长君之福,敢有紊者,其罪不赀。所谓长子不得为人后,及如前代取宜为后者,一人育之宫中,礼秩如太子者,皆窒且悖而不得行于今矣。然则无处乎夫武宗之无后,即孝宗之无后也。二世俱绝,痛如之何。武宗既拘于制而无可后者,幸而伦序之当立者可后孝宗。孝宗有嗣,而武宗之心慰,是故尊及弟之制,以大位传上,用继宗之礼以上嗣孝宗。《春秋传》曰:「太子亡则立母弟,无则立长。」荀悦曰:「舍亲取疏,非义也。」以弟继父,近于义。夫于两难之中,而得曲全之道,斯可法于万世矣。夫为嗣斯继绝继统必其嗣天理人情皆然也。是故合前数义而权之。故虽长子果当伦序则必继。既继即嗣之。若乃避嗣名以伸恩于所生,是始终利巳也。议者于继位则曰宜,于嗣则曰不可。泥古而欲乱今之令,则不忠;享其有而忘立我者之悳,则不仁。至于量恩于育不育,以差嗣不嗣之等,此市井搉铢利之心,非可与语帝王之道也。议者又曰:「其如兴献帝之后何?」夫藩国可徐置后,四海不可一日无主。皇上钦奉武宗皇帝遗诏及昭圣慈寿皇太后懿旨入继,乃就其重且急者。天佑圣明,子孙千亿,自可别议所宜而行之。窃究议者之意,专为小宗而忍于太宗,奚可哉?凡继太宗,必绝小宗者,先王防祸之意,远矣深哉。大位奸之窥也,大利邪之伺也。故入继者尊荣一人止矣,余无所与利,使彼皆病其无利也。自已其僣乱之心不然,将人怀攘重之图,国市贾嫡之策。夫以今制之严,犹有背忘如宁濠之货嬖幸者,且今曷法非古事之善乎?今曷鉴非古事之失乎?昔汉光武自致中兴,可以傋厚其亲矣。至立庙京师,则避帝统而不敢。宋英宗甞欲考私亲矣,畏公议而中寝。未闻追究光武之失也,但犹有恨英宗之薄者尔。惟汉哀帝迫于太后,惑于泠褒叚犹,兼行前二者,其后事具哀纪。然亦未敢改成帝为伯考也。即天所降之祸福,可以占其心之仁与忍;即万世所公之是非,可以见其事之得与失。今如议者似以光为忍为失,以哀为仁为是矣。夫岂可哉?礼非以天降也,地出也,人情而巳人情大不安而谓之礼,未之前闻。昔欧阳修见疾于当时,甚者加以闺门之丑秽。英宗欲曲庇之而不能。今日建议者不暇远指,惟南京人士虽不当事任者,皆痛诋之。岂人之识尽出其下哉?夫君子制礼将以移风俗,定上下,而乃致人若是者,何也?斯徒言之尔,如之何行之?天下传后世,秋乃复冥,悍弗顾,必欲决自古所慎之防,破自古不敢之举。予恐厥任甚重,而甘心为国当者,非乌获之力也。闻之中庸:「孝者,善继人之志,善述人之事者也。」仰惟兴献帝抱仁履方,鞠躬懋学,不幸蚤弃藩国,未登大位。积庆流光,启我皇上所宜用献帝未及发之心,弘献帝未得为之德。节嗜欲,止游衍,远邪佞,近忠直,礼信大臣,包容谏诤,览断庶政,缉熙圣学,寘宗社于永安,显献帝于无疆。至于萃四海之珍,勤三朝之问,以曲承欢于兴国太后者,任圣心自尽耳,岂必拳拳非礼之礼哉?
甲申陈言急务疏【七月十七日上】
译皇上继承皇统的大礼已经完成了。近来有一两位臣子,偏要实行他们的邪说,喧闹不止。我在太学任职,以教化为职业,已经和南京诸臣一起上疏劝谏,又写成这篇议论给诸生看。这篇议论,大概取自《小戴礼记》中关于权宜制度的议论。议论的要点有两个:一是长子不能作为后嗣;二是孝皇已有后嗣。如今皇上没有做太子,如果想对本生父母称亲,就会重蹈宋代欧阳修《濮议》的错误。过去欧阳修曾私下说:“我平生何尝读过《仪礼》?偶然到弟子书院,几案间看见此书,书中说为人后者为其父服齐衰杖期,我认为合乎心意,因此就凭此推翻众议。”欧阳修强行坚持自己的私见,坚附偶然看到的文字,既失去了先王制定礼制的本意,又不明白圣人修饰文辞的方法。我谨慎考察《仪礼》对本生父母的称呼,仍称为“父母”,大概是因为若采用其他称呼,就不能说明所后之人的身份;不称“父母”,大概是要为后文的论证提供依据。圣人因亲属关系确定伦理,以服制表明亲疏。如果说所后之人不能称亲,为什么要服斩衰?如果说本生父母仍称亲,为什么要服齐衰?弄清齐衰、斩衰的区别,然后称亲究竟应当还是不应当、立庙究竟是礼还是私,就可以坐下来确定了。时代各有适宜,所以各代制度各不相同;臣子应当世代遵守,扰乱成法的人必受重刑。我谨按今日关于世袭的条令,大宗果真断绝,就必须从旁支中选择嫡长子来承继其庶统,不得把其他人置于其前,这是为了统一次序、防止争忿。太祖高皇帝鉴于前代宦官和权臣乘机拥立幼弱君主、实现窃取权力的奸谋,于是制定兄终弟及的制度。后来宗庙社稷常享有长君的福泽,谁敢扰乱这一制度,罪责不可估量。所谓长子不得为人后,以及像前代那样选择应当继承的人,让一个人养在宫中、礼秩等同太子的做法,都已经窒碍悖乱,不能实行于今日了。然而,武宗没有后嗣,也就等同孝宗没有后嗣,二代都断绝,悲痛又能如何?武宗既受制度限制而无法立后,幸好按伦序应当继承的人可以继承孝宗。孝宗有了后嗣,武宗的心愿也能得到安慰,所以尊重兄终弟及的制度,把大位传给皇上,以继承宗庙的礼制让皇上承嗣孝宗。《春秋传》说:“太子死了就立嫡母之弟,没有嫡母之弟就立长子。”荀悦说:“舍弃亲近而选择疏远,不合义理。”以弟弟继承父亲,比较接近义理。在两难之中能够找到两全其美的办法,这才可以为万世效法。作为后嗣,就是继承断绝的宗统;继承宗统,必须成为其后嗣,这是天理人情都如此的。因此要把前面几项义理合起来权衡。所以即使是长子,只要确实合乎伦序,就一定要继承;既然继承了,就立即成为后嗣。如果为了对本生父母施恩而回避“后嗣”的名义,那就是始终只为自己谋利。议论者对于继承皇位说应当,对于成为后嗣却说不可以。拘泥古制而想扰乱今日的法令,是不忠;享有现成的一切却忘记立我为君之人的恩德,是不仁。至于按照是否亲自抚养来衡量恩情,以是否为后嗣区别等级,这是市井小民计较铢两得失的心思,不可以用来谈论帝王之道。议论者又说:“那么兴献帝的后嗣怎么办?”藩国可以慢慢安排后嗣,天下却一天也不能没有君主。皇上敬奉武宗皇帝遗诏及昭圣慈寿皇太后懿旨入继,是先处理重要而紧急的事情。上天保佑圣明之君,子孙千亿,自然可以另行议定适宜的办法。私下考察议论者的意思,他们只顾小宗,却忍心损害大宗,怎么可以呢?凡是继承大宗而必然使小宗断绝,正是先王防止祸乱的深远用意。大位是奸人窥伺的对象,厚利是邪人等待的机会。所以入继者只使一人尊荣,其他人都无利可图,使他们都因无利而厌恶此事。若不停止他们僭越作乱的心思,就会使人怀有攫取重权的图谋,使国家实行买卖嫡统的策略。如今制度如此严密,尚且还有像宁王朱宸濠那样背弃、忘恩而宠幸货利之人的事,为什么今天的制度不能取法古代的善处?为什么今天的制度不能鉴戒古代的失误?从前汉光武帝亲自造成中兴,本来可以厚待自己的亲属;到在京师建立宗庙时,却避开帝统而不敢这样做。宋英宗曾经想尊崇自己的生父,因畏惧公议而中止。没有听说追究光武帝的失误,只是还有人遗憾英宗对本生父亲太薄。只有汉哀帝受太后压迫,又被冷褒、段犹等人迷惑,兼做了前面两件事;后来的事情都记载在《哀帝纪》中。但他也不敢改称成帝为伯父。即使从上天降下的祸福,也可以推知一个人内心是仁厚还是残忍;即使看万世公认的是非,也可以看出事情的得失。如今议论者似乎把光武帝看作残忍、把他的做法看作错误,把汉哀帝看作仁厚、把他的做法看作正确,这怎么可以呢?礼并不是从天上降下、从地下生出的,只是人情罢了。人情极不安,却说它是礼,这是从未听说过的。过去欧阳修在当时受到嫉恨,甚至有人把闺门丑事加在他身上。英宗想委曲庇护他却做不到。今天提出这一建议的人,没有时间远指他人;即使南京人士中没有担任实职的,也都痛加斥责。难道人的见识全都出在那些人之下吗?君子制定礼制,本来是要移风易俗、确定上下等级,却反而使人达到这种地步,为什么呢?这只是口头说说罢了,怎么实行呢?天下传给后世,秋毫尚且再度昏暗,强悍而不顾一切,偏要破坏自古慎重防守的界限,实行自古不敢实行的举动。我恐怕他们所承担的责任太重,而甘心替国家担当的人,并没有乌获那样的力量。听《中庸》说:“孝,就是善于继承前人的志向,善于述行前人的事业。”我仰望思念兴献帝,他怀有仁德、履行正道,恭敬勤学,不幸早早离开藩国,未能登上大位。积累的福庆流传下来,启发我皇上应当施行兴献帝未及发扬的心愿,弘扬兴献帝未能完成的德行:节制嗜欲,停止游乐放纵,远离邪佞,亲近忠直,礼敬信任大臣,包容谏诤,审理裁断各项政务,光明兴盛圣学,使宗社永远安定,使兴献帝的声名无穷无尽。至于聚集天下珍奇,勤勉地三次问候,以委曲承欢于兴国太后,这只须由圣心自行尽力罢了,哪里一定要拘泥于不合礼的礼仪呢?甲申年陈述当务之急的奏疏【七月十七日上呈】
臣近奉明旨,内外臣工各加修省,以回天变,钦遵者。臣窃见自嘉靖二年七月至三年正月,天垂其恠,地出其妖,人见其孽,异乎极矣。臣甞待罪翰林,仰见圣颜温恭,游衍无所好,嗜欲无所专,今乃致异如此,非上下讲求切实之德,共守不怠。臣恐斯变若应其难,不易觧。皇上若不克已以先臣下,徒饬于号令之间,万无一济。臣谨上即今急务二事,曰勤圣学,曰辩忠邪。仰惟皇上天资本粹,圣年方富,如日方升,若不蔽于阴,则必照万国矣。后世保传之道既疏,礼乐又缺,惟有读书可以维心志,尼邪僻。然而进讲之日少,放免者多,接士夫之时什一,对内人者什之。允惟欲易流易比,惟邪以易流之欲,导以易比之人心,何由正?陛下在内奉慈闱欲孝良均而中礼,亲后嫔欲悦德而略色,御宦立欲给令而戒狎昵。在外临群臣欲明以信,决庶政欲从善而与民,其道周而运其几,伏而微,非学何以明?何以凖?伏望陛下将日讲经旨反巳体认,有所得于心,则必见于行;有所迷于行,则必考于经。疑于经,召讲官析之;昡于政,召大臣与啇之。学□则圣心存,然后政可渐理。故勤学为急务者,此也。近者主事张璁等以先后献议,超迁大学士蒋冕,尚书汪俊,修撰吕柟,编修邹守益,监察御史马明衡等以上疏罢斥,御史段续,陈相,吏部员外郎薛蕙下狱。仰惟皇上求傋礼于本生至孝也,然当详稽礼意,大顺通情,独任巳情,亦曷有极?夫人之愿有子孙者,气相传焉,而弗与形俱斩,故绝世者人之大痛也。先王本其气之所由来,取同宗者为之后。若夫帝统必以长,祖训继绝必以弟,必以长,一统序也,必以弟,杜忿争也。立此二义,则陛下为弟而长又继祖之宗绝,正当继祖以伦序,则考孝宗是故必降于所生,斯谓之后,若与所后等耳,犹弗后也。当承祧主鬯之重,则父子差轻也。斯礼之至精,百王之所同。蒋冕等之所守,臣究览议者,其文则欧阳修之余也,其情则冷段又乘望意向,求胜无巳悍者危法,左使以激怒,媚者附灾贺雨以动听。明诏再颁天下,方颂陛下之仁孝,可以贯幽明,昌胤嗣。彼犹上异议,夫子事父母,闻有渐尊之者矣。尊而忽降,是以为无系重轻而忽且易之,斯非陷陛下于寡恩乎?且议者非臣子与,就令所言当,乃其分非有元功,謇论明为赏以官,恐天下阴谋赏者接踵至,不可塞也。臣闻天子得四海之欢心以事其亲,不闻止于三四人者之同而赏,是自章其为私昵而巳勿徒视此为事。忠邪消长之介,守道为忠,则多拂意,然必存希旨为邪。邪则叛道,然必厄。何也?邪人者窥而视,巧而愎,利而不惭,其归遂意而得大欲尔,非真志在君,窒之犹伺隙而入,可招以赏。平蒋冕、汪俊、宿学旧德吕柟等,乘时意忠,非敢有它。今日果罢冕等,则有畏而默避而去者,忠日远矣。议者宠则有术而移,技而进者,邪日富矣。一邪乱邦,况可使富哉?礼尚取贵,况他好乎?伏望皇上无轻正统,无拂群情,无恃威可作,无谓已可继,审斯四者,则今日之忠邪辩自然异所施。孝纯而天心悦,众正萃而长睦,庶哉可以厘弊振颓而消灾异。故辩忠邪为急务者,此也。臣窃惟祭酒为世儒宗,非臣陋劣可以滥冐,况系两京四品堂上官,灾异之来,亦合自陈求退。伏望皇上将臣罢免,别选贤良代任。臣干冐天威,罪当万死。八月二十一日奉圣旨,崔铣准他辞。
上内阁三老书
近者国家不幸,生此数邪。假礼媒进,易天常而不恤;乱朝廷而不惧。戾气悖语,肆出横发。冷叚所不敢劝,欧阳修所不敢言。铣有末议,巳附南部诸公奏中。怀不能巳,再上。即今人情汹汹,甚于正德。党论朋争,纷然可畏也巳。铣年近五十,平生未甞敢立一异独见。今者安危攸分,义难竟默。若怀矜名猎誉之心,敢矢诸天日调剂之下,乞垂鉴亮。铣有父八十有六岁,得以所请罢归良亲乃没齿不忘之恩,干冐台严,惶悚惶悚。
书林茂贞嘉靖大礼辩后
昔濮议中寝,故诸贤有遗论。夫出于天性之谓亲,缘于人心之谓情,本天裁人之谓礼。知斯三者,可以决轻重矣。林子之言,情礼无悖,其可昌而行之哉?议者欲皇上考献帝而伯孝宗,果然则自今至万世皆小宗也。献帝未甞承祧主鬯以临天下,必不可强名为大宗小宗而主大宗之祀,非僣与上以侄祀伯?礼旁亲无后者止袝,何以执裸献?若曰以君臣之分承祀,则何必其子孙?夫宗庙者,亲亲之至也;朝廷者,尊尊之至也。转习闾巷之猥琐,笃妇寺之婘恋,何哉?
【休集 / 卷之五】
简何太常粹夫
简南雍诸生蔡玘等
亡妻孺人李氏圹志
删大厓集
删圭峰集
荅王宪副德征书
亡友张仲修墓志铭
祭张守天泽文
赠邝知县序
社学记
译臣近来奉行圣明诏旨,内外臣工都更加修养反省,以挽回天变,谨慎遵行。臣私下看见,从嘉靖二年七月到三年正月,天上降下怪异,地下出现妖异,人间显现灾孽,异常到了极点。臣曾在翰林任职,仰见圣上容貌温和恭敬,不喜游乐放纵,没有专一的嗜欲;如今竟导致这样的灾异,若不是上下共同讲求切实的德行、共同坚持而不懈怠,臣恐怕这种变故一旦应验其灾难,就难以挽回。皇上如果不能先克制自己来作臣下的表率,只在号令之间徒然整饬,万无一成功的可能。臣谨陈述当前急务两件:一是勤修圣学,二是辨明忠邪。仰想皇上天资纯粹,正值盛年,如同初升的太阳;如果不被阴云遮蔽,就一定能照耀万国。后世保守流传圣道的方法已经疏略,礼乐又有缺失,只有读书能够维系心志、排除邪僻。然而进讲的日子很少,免除进讲的日子很多;接见士大夫的时间只有十分之一,面对内人的时间却是十分之九。既然欲望容易流动、容易相互亲比,又以容易流动的欲望,引导容易亲比的人心,怎么能够端正呢?陛下在内宫侍奉慈闱,应当希望孝敬慈爱、和谐而合乎礼;亲近后妃,应当希望她们悦德而略去美色;驾驭宦官,应当希望他们供给命令而戒除狎昵。在外面对群臣,应当希望以诚信使他们明白;裁决各种政务,应当从善并与民众相亲。这些道理周全,而其关键运行又深藏细微,不学习怎么能够明白?怎么能够准绳?伏望陛下把每日讲解的经义反复回到自身加以体认,心中有所得,就一定会表现于行动;行动上有所迷惑,就一定要考察经义。对经义有疑问,就召讲官分析;对政事有疑惑,就召大臣共同商议。学问□,圣心才会长存,然后政事才能渐渐治理。所以勤学是急务,原因就在这里。近来主事张璁等以先后次序提出议论,破格升迁大学士蒋冕、尚书汪俊、修撰吕柟、编修邹守益、监察御史马明衡等;他们因上疏而被罢斥,御史段续、陈相、吏部员外郎薛蕙被下狱。仰想皇上希望从本生父母处求得完备礼制,是出于至孝;然而应当详细考察礼意,完全顺应常情,如果只任凭自己的感情,又怎么会有止境?人们希望有子孙,是因为气脉能够相传,而不能随形体一起断绝,所以断绝后代是人间的大痛。先王推究气脉的来源,选择同宗之人作为后嗣。至于帝统必须立长子,祖训规定宗统断绝必须立弟弟:立长子,是统一次序;立弟弟,是杜绝争忿。确立这两项义理,那么陛下既是弟弟又是长子,又继承了祖宗断绝的宗统,正应当按照伦序继承祖宗,因此对孝宗称考;所以必须降低本生父亲的名分,这才称为后嗣。如果与所后者名分相等,就仍然不算继承后嗣。既然承担奉祀宗庙、主持祭祀的重大责任,父子亲情的差别就要相对减轻。这是礼制最精微之处,也是历代君王共同遵守的。蒋冕等人所守持的,臣详细考察议论者的文字,是欧阳修遗留下来的说法;他们的实情,则是冷、段又乘机迎合意向,只求争胜而不停止;强悍者轻视法度,左右使者借机激怒;谄媚者依附于报祥瑞、贺降雨来打动听者。明诏再次颁布天下,正歌颂陛下的仁孝可以贯通幽明、昌盛后嗣,他们却仍然上奏异议。做人子女侍奉父母,什么时候听说过有渐渐尊崇之后又忽然降低的呢?把尊卑忽然降低,正是认为轻重没有关系而轻率改变,这不是陷陛下于薄恩吗?况且议论者难道不是臣子吗?即使他们所说的正确,也只是分内之事,并没有特别功劳;若以正直言论为赏而授官,恐怕天下暗中谋求赏赐的人会接踵而来,无法堵塞。臣听说天子得到四海人心的欢悦来侍奉亲人,没听说只因三四个人意见相同便赏赐他们;这样不过是自己彰明他们属于私下亲昵之人罢了,不要只把这看作一件事情。忠与邪消长的分界在于:守道就是忠,因此往往违逆君主心意;但一味迎合意旨就是邪。邪人背叛正道,却必然遭受困厄。为什么呢?邪人窥伺观望,机巧而固执,贪利而不知羞耻;他们最终只是为了遂意、得到巨大的欲望,并非真心在君主身上。堵住他们,他们仍会伺机而入,不能用赏赐招徕。为蒋冕、汪俊、宿学旧德吕柟等人平反,是乘时表达忠心,并不敢有其他企图。今天如果果真罢免蒋冕等人,那么有人就会因为畏惧而沉默、躲避、离去,忠臣会日益远离。议论者一旦受到宠幸,就会有办法转移君意,凭技巧进身的人增多,邪气就会日益增长。一种邪气就能扰乱国家,何况还可以使它壮大吗?礼尚且取贵重的品德,何况其他嗜好呢?伏望皇上不要轻视正统,不要违拂众情,不要倚仗威势任意作为,不要以为自己已经可以继承;审察这四点,那么今日对忠邪的辨别自然会有不同的施用。孝心纯正而天心喜悦,众多正人会聚而长久和睦,也许就可以整治弊病、振兴衰颓、消除灾异了。所以辨别忠邪是急务,原因就在这里。臣私下认为祭酒是世代儒者的宗师,并非臣这样浅陋低劣的人可以冒充,何况又是两京四品堂上官;灾异发生,也应当自己陈述请求退职。伏望皇上罢免臣职,另选贤良代任。臣冒犯天威,罪当万死。八月二十一日奉圣旨:崔铣准许他辞职。呈给内阁三位老臣的信。近来国家不幸,产生了这几个邪说。假借礼制作为媒介而进身,改变天常却毫不顾惜;扰乱朝廷而毫不畏惧。乖戾之气、悖逆之言,肆意发出,横行无忌。冷、段不敢劝说的话,欧阳修不敢说的话,铣还有末尾的议论,已经附在南京诸公的奏疏中。心中不能停止思考,又再次上奏。如今人情汹汹,比正德年间更加严重;党派议论、朋党争斗,纷乱而可怕。铣年近五十,平生从未敢树立一项与众不同、独自坚持的见解。如今安危有所分别,按义理难以始终沉默。若说我有夸耀名声、猎取声誉的心,敢在天地日月之下发誓,我只是在调和弥缝,请求明察。铣有父亲八十六岁,得以因所请辞职归去,侍奉亲人直到终身,这恩德永远不会忘记。冒犯台省威严,惶恐惶恐。呈《书林茂贞嘉靖大礼辩》之后。当年《濮议》被搁置,所以诸位贤者留下了不同的议论。出于天性的叫作亲,缘于人心的叫作情,以天意裁定、以人情为本的叫作礼。懂得这三点,就可以判定轻重了。林先生的言论,情与礼并不相悖,难道不可以昌明而施行吗?议论者想让皇上尊兴献帝为考,而称孝宗为伯父;如果果真这样,那么从今直到万世都只是小宗。兴献帝从未承受主持宗庙祭祀、统治天下的责任,绝不能强行称作大宗小宗,却让他主持大宗的祭祀;这不是以侄子的身份僭越祭祀伯父吗?礼制规定旁系亲属没有后嗣,只能附祭,凭什么主持裸祭献礼?如果说是以君臣名分承接祭祀,那为什么一定要他的子孙?宗庙,是亲亲之情达到极点的地方;朝廷,是尊尊之义达到极点的地方。为什么反而转而沿袭里巷的鄙陋,深深迷恋妇人宦官的亲昵呢?【《休集》卷五】致何太常粹夫的短信。致南雍诸生蔡玘等的短信。亡妻孺人李氏墓穴志。删定《大厓集》。删定《圭峰集》。答王宪副德征书。亡友张仲修墓志铭。祭张守天泽文。赠邝知县序。社学记。