春秋明志録卷九
春秋明志録卷九
<经部,春秋类,春秋明志录》>
钦定四库全书
春秋明志録卷十 明 熊过 撰
昭公
名稠，襄公夫人，妾齐，归子。在位二十五年，孙齐在外八年，凢三十三年，薨于干侯。諡法：威仪恭明曰昭。
元年春王正月公即位
叔孙豹防晋赵武、楚公子围、齐国弱、宋向戍、卫齐恶、陈公子招、蔡公孙归生、郑罕虎、许人、曹人于虢。
书加于牲上而晋人许之，旧书宋之盟辞也。宋之盟，葢楚先歃。今读旧书，楚人得无重得志而晋少懦乎？曰：左氏之纪事本有可疑，而杜之传左氏，遂以臆决之耳。晋楚之从列于防者，于宋之盟，蔡实先卫，而虢则卫先蔡，是班位之不同也。楚屈建、公子围，卫石恶，齐恶，陈孔奂，公子招，郑良霄、罕虎，是人之不同也。若齐国弱、宋向戌，皆宋防不出主名者，而今以告之，明神独能无异乎？故读者读其盟辞，而班位与宋不同者，据经为断可也。据经之班，楚曷常重得志乎？葢卫晋之从而蔡楚之党，先后之间了然可见。杜氏求其説而不得，乃曰：“卫先至会，据襄十年齐世子光进班之例为言。”不知宋之会，良霄实先陈蔡而至，亦未尝进班，何独于虢乃进卫也？杜氏谓楚恐晋先歃，故欲从旧书，不歃如是，则公子围虽有先人之心，亦兢兢然图免争端，何谓得志乎？夫盟则书盟，防则书防，经未有以盟为会者。宋、虢经皆书防，而传皆以为盟，经何以没其实？何以为传信乎？当时赴告之辞，必有足据，而襄、昭皆当孔子之世，其藏在诸侯之防者，皆得于见闻之真矣。夫不盟则不歃，虽宋之会，吾亦未见楚之得志也，而况虢乎哉？胡子疑晋少懦而楚重得志，葢亦若信传而不信经者。
三月取郓
防▯乗莒乱而取邑也，然不书伐莒，取郓。胡子頋曰：不悉书，为内讳也。使为内讳，则没其实而不书，不愈乎？李防曰：不书伐莒，嫌讨贼。夫书其伐莒，诚若为讨贼。若上书伐莒，下书取郓，则亦秪见其因利而动，亦何嫌之有乎？襄十二年春季，孙宿救台，遂入郓。赵企明曰：郓者，东郓，莒附庸也。故不系之莒，明郓之为附庸者。春秋书内取七，皆国名例，未有以邑书取者也。又按左氏载莒诉鲁取郓之事，以经考之，诸大夫会虢原，未为盟，恶得云寻盟？未退鲁伐莒，且会在正月，取在三月，其事本不相及也。莒方弑君，未尝与会，何敢▯然逺往诉鲁，而楚反欲为莒执鲁卿邪？
夏秦伯之弟鍼出奔晋
三传书曰：「秦伯之弟鍼罪秦伯也，诸侯之尊，兄弟不得以属通其弟。云者，亲之也。亲而奔之，恶也。有千乗之国，而不能容其母弟也。」左氏纪鍼其车千乗，然诸侯地方百里者，出车千乗，而其正卿始得百乗耳。秦虽大国，鍼尚未为卿，虽富，安得遽有千乗？逺从防，又云：「享晋侯，造舟于河，十里舍车，自雍及绛，归取酬币，终事八反。」啖叔佐曰：「鍼虽富奢，应不能至。」是传説之大甚也，斯可谓抱遗经者矣。
六月丁巳邾子华卒
子穿嗣是为荘公
晋荀吴帅师败狄于大卤
大卤，大原也。今晋阳县也。于是始用卒兵，威一振，狄地遂多归晋矣。然不见经者，非以取降及灭也。凢得地，非用兵而自来附者，恒不书。陈君举曰：「晋自悼公以来，狄师不出。败狄，至是而再见，晋弥衰也。」悼公之伯，魏绛諌曰：「劳师于戎，而楚伐陈，必弗能救，是弃陈也。获戎失华，毋乃不可乎？」悼公卒复有事于逺畧，至伐鲜虞，遂外晋矣。
秋莒去疾自齐入于莒
公子恒称公子，必篡君争国而后名之。去疾，宻州之长子。宻州见弑，而去疾奔齐。至是，因齐力以入国，未见其能讨贼也。展舆与闻乎弑者也。去疾虽宜入，而不能讨贼，则其入也，与篡君争国何异矣！
莒展舆出奔吴
展舆尝逾年矣，不称爵，未有成之为君者也。葢为弑君者所立，实不以为君也。
叔弓帅师疆郓田
高抑崇曰：「疆者，封沟之也。季孙尝帅师城郓，
译春秋明志录卷九
《经部，春秋类，春秋明志录》
钦定四库全书
春秋明志录卷十 明 熊过 撰
昭公
名稠，是襄公夫人齐归所生的儿子。在位二十五年，孙子齐在外流亡八年，总共三十三年，在干侯去世。谥法：威仪恭敬明察称为昭。
元年春王正月，鲁昭公即位。
叔孙豹在虢地设防，抵御晋国的赵武、楚国的公子围、齐国的国弱、宋国的向戍、卫国的齐恶、陈国的公子招、蔡国的公孙归生、郑国的罕虎，以及许国、曹国的人。
将盟书加在牺牲之上，晋国人答应了，这是沿用宋地盟会的旧辞。宋地的盟会，大概是楚国先歃血。如今诵读旧盟书，楚国人难道不会再次得志，而晋国稍显懦弱吗？回答说：《左传》记载史事本来就有可疑之处，而杜预注解《左传》，于是凭主观臆断来决断罢了。晋国和楚国跟随列国在虢地设防的，在宋地盟会时，蔡国实在排在卫国之前，而在虢地则卫国排在蔡国之前，这是班位次序的不同。楚国的屈建、公子围，卫国的石恶、齐恶，陈国的孔奂、公子招，郑国的良霄、罕虎，这是参与人员不同。至于齐国的国弱、宋国的向戍，都是宋地、虢地盟会时不列出主名的，如今却告知神明，神明难道能没有异议吗？所以读者诵读盟辞，班位次序与宋地不同的，依据经文作为判断即可。依据经文的班位，楚国何曾再次得志呢？大概是卫国跟随晋国而蔡国依附楚国，先后次序之间清晰可见。杜氏寻求其说法而不得，于是说：“卫国先到达会盟之地，依据襄公十年齐国世子光进升班位的例子来说。”不知道宋地会盟时，良霄实在先于陈、蔡到达，也没有进升班位，为何唯独在虢地进升卫国呢？杜氏说楚国害怕晋国先歃血，所以想沿用旧盟书，如果不歃血，那么公子围虽然有心争先，也会战战兢兢地谋求避免争端，何谈得志呢？凡是盟会就记载盟会，设防就记载设防，经文中没有把盟会当作会盟的。宋地、虢地经文都记载为设防，而《左传》都认为是盟会，经文为何隐没其实情？为何能作为可信的传注呢？当时诸侯赴告的言辞，必然有足以依据的地方，而襄公、昭公都在孔子时代，那些保存在诸侯盟会记录中的，都来自于见闻的真实。不盟会就不歃血，即使是宋地会盟，我也没见楚国得志，何况虢地呢？胡子怀疑晋国稍显懦弱而楚国再次得志，大概是像相信传注而不相信经文的人。
三月，鲁国夺取郓地。
设防〇乘着莒国混乱而夺取城邑，然而不记载讨伐莒国，只记载夺取郓地。胡子顾说：不全部记载，是为国内避讳。如果为了国内避讳，那么隐没其实情而不记载，不更好吗？李防说：不记载讨伐莒国，是忌讳讨伐贼人。如果记载讨伐莒国，确实像是为了讨伐贼人。如果上文记载讨伐莒国，下文记载夺取郓地，那么也只是显示其因利而动，又有什么忌讳的呢？襄公十二年春，孙宿救援台地，于是进入郓地。赵企明说：郓地，是东郓，莒国的附庸。所以不系属于莒国，以表明郓地是附庸。《春秋》记载国内夺取七次，都是国名的体例，没有以城邑记载夺取的。又查考《左传》记载莒国控诉鲁国夺取郓地的事，以经文考之，各位大夫在虢地原野会合，并未结盟，怎能说寻盟？尚未退兵鲁国就讨伐莒国，而且会盟在正月，夺取在三月，此事本来不相及。莒国正弑杀国君，未曾与会，怎敢公然远道控诉鲁国，而楚国反而想为莒国拘捕鲁国卿大夫呢？
夏，秦伯的弟弟鍼出逃到晋国。
三传记载说：“秦伯的弟弟鍼得罪了秦伯，诸侯的尊贵，兄弟不能以亲属关系相通，称其为弟，是亲近的表现。亲近而出逃，是恶行。拥有千乘兵车的国家，却不能容纳其亲弟弟。”《左传》记载鍼拥有千乘兵车，然而诸侯地方百里者，出兵千乘，而其正卿才开始得到百乘。秦国虽是大国，鍼尚未成为卿，即使富有，怎能立刻拥有千乘？远从虢地，又说：“宴请晋侯，在黄河上造桥，十里停放车辆，从雍地到绛地，回去取酬答的礼物，完成事务往返八次。”啖叔佐说：“鍼虽然富有奢侈，应该不能达到这种程度。”这是传注中夸大其词的说法，这可以说是抱着遗经的人了。
六月丁巳，邾子华去世。
子穿继承君位，这就是庄公。
晋国荀吴率领军队在大卤击败狄人。
大卤，就是太原。现在的晋阳县。于是开始使用卒兵，威势一举振奋，狄地于是大多归附晋国了。然而经文中没有记载，不是因为夺取投降及灭国。凡是得到土地，不是用兵而自来归附的，通常不记载。陈君举说：“晋国自悼公以来，狄人军队不出动。击败狄人，到这时才再次出现，晋国更加衰落了。”悼公称霸时，魏绛劝谏说：“在戎狄身上劳师动众，而楚国讨伐陈国，必定不能救援，这是抛弃陈国。获得戎狄而失去华夏，恐怕不可以吧？”悼公最终又从事于远略，到讨伐鲜虞，于是疏远了晋国。
秋，莒国的去疾从齐国进入莒国。
公子恒称为公子，必定是篡夺君位争夺国家而后称其名。去疾，是密州（莒君密州）的长子。密州被弑杀，而去疾逃奔齐国。到这时，凭借齐国的力量进入国家，没见他能够讨伐贼人。展舆参与了弑君之事。去疾虽然应该入国，但不能讨伐贼人，那么他的入国，与篡夺君位争夺国家有何不同呢！
莒国的展舆出逃到吴国。
展舆曾经逾年即位了，不称爵位，没有成为真正的君主。大概是被弑君者所立，实际上不认为他是君主。
叔弓率领军队划定郓地的田界。
高抑崇说：“疆，是划定封沟。季孙曾经率领军队修筑郓地的城墙，