殆知阁
字典 摘录
儒藏九经古义十六

九经古义卷十

儒藏 · 五经总义 · 已译 · 第 94–101 段

古丘字皆读为区,故郑云「声相近」。《毛诗》「丘」与「诗」协,《左传》「丘」与「旗」协。《战国防》齐婴儿謡曰:「大冠若箕,脩剑拄颐,攻狄不能下,垒枯丘。」《荀卿子》曰:「言之信者,在乎区盖之间。」《汉儒林传》作「丘盖」。顔籀《匡谬正俗》曰:「今江淮田野之人,犹谓区为丘,亦古之遗音也。」

译古书中“丘”字的读音都读作“区”,所以郑玄说“声音相近”。《毛诗》中“丘”与“诗”押韵,《左传》中“丘”与“旗”押韵。《战国策·齐策》中齐国的童谣说:“大帽子像簸箕,长剑拄着下巴,攻打狄人不能攻克,堆起枯丘。”《荀子》说:“言语的诚信,在于区盖之间。”《汉书·儒林传》中写作“丘盖”。颜师古在《匡谬正俗》中说:“现在江淮一带的乡野之人,仍然把‘区’读作‘丘’,这也是古代遗留下来的读音。”

左右攘辟。注云:「攘,郤也。」或者攘古让字。《汉书·礼乐志》云:「隆雅颂之声,盛揖攘之容。」师古曰:「攘,古让字【广韵云:「攘,《文字指归》云揖攘】

入里必式。注云:「不诬十室。」正义云:「《论语》云:『十室之邑,必有忠信如丘者焉。』是不诬十室。」栋案:《荀子·大略篇》云:「禹见耕者耦,立而式;过十室之邑,必下。」《大戴礼》亦云:「禹过十室之邑则下,为秉徳之士存焉。」故云不诬十室。

畛于鬼神,注云:「畛,致也。畛或为只。」张揖《埤仓》曰:「眂,告也。」《礼记》曰:「眂于鬼神【玉篇引】是只当作眂。《尔疋》云:「畛,告也。」

天子之五官云云,注云:「此亦殷时制也。」《史记·周本纪》云:「古公乃贬戎狄之俗,作五官有司。」故郑据以为説。

问大夫之富曰有宰食力力当为加壊字也晋语曰庶人食力官宰食加加加田也周礼《司勲》加田无国征刘敞以为无国征者不征于国。

四足曰渍,注云:「渍谓相瀸汗而死也。」《公羊春秋》云:「庄十七年,齐人瀸于遂。」传云:「瀸者何?瀸,渍也。」郑注本此。

纳女于天子曰备百姓。注云:「姓,之言生也。天子皇后以下百二十人,广子姓也。」《吴语》曰:「越行成于吴,曰:『一介嫡女,执箕箒,以晐姓于王宫。』」韦昭曰:「晐,备也。姓,庶姓也。」时越以王礼尊吴,故云晐姓。《説文》曰:「姓,人所生也。古之神圣母,感天而生子,故称天子。从女、从生,生亦声。」《春秋传》云:「天子因生以赐姓。」又昭四年传云:「问其姓,对曰:『余子长矣。』」《汉书·田蚡传》:「跪起如子姓。」注:「姓,生也。」

檀弓曰:「何居?我未之前闻也。」注云:「居读为姬姓之姬,齐鲁之间语助也。」《列子·黄帝篇》云:「关尹谓列子曰:『姬!鱼语女。』」张湛曰:「姬音居,鱼当作吾。」栋案:《左传》「谁居」之「居」亦音基,《孝经》及《论语》皆云:「居,吾语女。」古人读居为姬,读吾为鱼。《外传·晋语》云:「暇豫之吾吾,不如鸟乌。」韦昭曰:「吾读为鱼。」《列子》因之,遂以居为姬,吾为鱼,皆声之误也【易·繋辞》云:「则居可知矣。」郑云:「居读为姬】

孔氏之不丧出母,自子思始也。注云:「记礼所由废,非之。」《淮南子》曰:「孔氏不丧出母,此礼之失者。」

细人之爱也以姑息,注云:「息犹安也,言苟容取安也。」案《吕览·先识篇》云:「周武王告诸侯曰:『商王大乱,沈于酒徳,辟逺箕子,爰近姑与息。』」

子夏丧其子,而丧其明。注云:「明,目精。」《冀州从事郭君碑》云:「卜商号咷,丧子失名。」或疑借名为明。愚案《尔疋·释训》云:「猗嗟名兮,目上为名。」名在眉睫之间,失名者,失其珠子也。

池视重霤》注云:「如屋之有承霤也。承霤以木为之,用行水,亦宫之饰也。今宫中有承霤,云以铜为之。」《汉书·宣纪》:神爵元年诏曰:「金芝九茎产于函徳殿铜池中。」如淳曰:「铜池,承霤也。」

我丧也斯沾,注云:「斯,尽也。沾读曰觇,觇,视也。国昭子自谓齐之大家,有事人尽视之。」此解非是。斯,此也;沾,薄也。国子盖言我母之丧,而使妇人从宾位,斯为薄矣。沾训薄,见张揖《广雅》。俗作添,非是。曹宪云:「沾,他缣反。世人水旁着忝,失之;又以此占字为霑,亦失之。」郑氏改沾为觇,恐未安。

人喜则斯陶,陶斯咏,咏斯犹,犹斯舞,舞斯愠,愠斯戚,戚斯叹,叹斯辟,辟斯踊。《七经小传》云:「案人舞宜乐,不宜更愠,又不当渐至辟踊,此中间有遗文矣。盖本曰:『人喜则斯陶,陶斯咏,咏斯犹,犹斯舞,舞斯蹈矣。人悲则斯愠,愠斯戚,戚斯叹,叹斯辟,辟斯踊矣。』自喜而下五变而至蹈,自悲而下亦五变而至踊,所谓孺子慕者也。」栋谓刘氏之説是矣,而以为中间有遗文者非,盖衍文也。案古本《礼记》无「舞

译左右的人推开旁人。郑玄注说:“攘,是退却的意思。”或许“攘”是古“让”字。《汉书·礼乐志》说:“推崇雅颂的音乐,盛大揖让的仪容。”颜师古说:“攘,是古‘让’字。《广韵》说:‘攘,《文字指归》说揖攘。’”

进入里巷必定俯身扶轼。郑玄注说:“不欺瞒十户人家。”孔颖达正义说:“《论语》说:‘十户人家的地方,一定有像我一样忠信的人。’这就是不欺瞒十户人家。”栋按:《荀子·大略篇》说:“禹看见耕作的农夫,站立并俯身扶轼;经过有十户人家的地方,必定下车。”《大戴礼记》也说:“禹经过有十户人家的地方就下车,因为那里有秉持德行的士人存在。”所以说是不欺瞒十户人家。

祭祀鬼神,郑玄注说:“畛,是致祭的意思。畛有时写作‘只’。”张揖《埤仓》说:“眂,是告祭的意思。”《礼记》说:“眂于鬼神”(《玉篇》引用)。所以“只”应当是“眂”字。《尔雅》说:“畛,是告祭的意思。”

天子之五官等,郑玄注说:“这也是殷朝时的制度。”《史记·周本纪》说:“古公亶父于是贬抑戎狄的风俗,设立五官有司。”所以郑玄依据此来说明。

询问大夫的财富,说是有家臣食俸禄,“力”应当是“加”字的讹误。《国语·晋语》说:“庶人食力,官宰食加。”“加”就是“加田”。《周礼·司勋》有“加田无国征”,刘敞认为“无国征”就是不向国家缴纳赋税。

四足动物死曰渍,郑玄注说:“渍是说互相浸渍汗水而死。”《公羊春秋》说:“庄公十七年,齐人在遂地浸渍而死。”传文说:“浸渍是什么意思?浸渍,就是渍死。”郑玄的注本于此。

将女子嫁给天子称为备百姓。郑玄注说:“姓,是生的意思。天子皇后以下有一百二十人,是为了广增子嗣。”《国语·吴语》说:“越国向吴国求和,说:‘一个嫡女,拿着箕帚,以完备王宫的庶姓。’”韦昭说:“晐,是完备的意思。姓,是庶姓。”当时越国以王礼尊崇吴王,所以说完备庶姓。《说文解字》说:“姓,是人所生的。古代神圣的母亲,感应上天而生下孩子,所以称为天子。从女、从生,生也表声。”《春秋传》说:“天子依据出生来赐予姓氏。”又昭公四年传文说:“询问他的姓氏,回答说:‘我的儿子已经长大了。’”《汉书·田蚡传》:“跪拜起身像子姓一样。”注说:“姓,是生的意思。”

《檀弓》说:“何居?我未曾听说过。”郑玄注说:“居读作姬姓的姬,是齐鲁之间的语助词。”《列子·黄帝篇》说:“关尹对列子说:‘姬!鱼语女。’”张湛说:“姬音居,鱼应当是吾。”栋按:《左传》“谁居”的“居”也音基,《孝经》及《论语》都说:“居,吾语女。”古人读居为姬,读吾为鱼。《国语·晋语》说:“闲暇安乐时的吾吾,不如鸟乌。”韦昭说:“吾读为鱼。”《列子》沿袭此说,于是以居为姬,吾为鱼,都是声音的讹误。《易经·系辞》说:“则居可知矣。”郑玄说:“居读为姬。”

孔氏不为被休弃的母亲服丧,从子思开始。郑玄注说:“记载礼制废弃的原因,对此表示非议。”《淮南子》说:“孔氏不为被休弃的母亲服丧,这是礼制的缺失。”

小人的爱是用姑息,郑玄注说:“息是安的意思,是说苟且容取安宁。”按《吕氏春秋·先识篇》说:“周武王告诫诸侯说:‘商王大乱,沉溺于酒德,疏远箕子,亲近姑与息。’”

子夏死了儿子,因而哭瞎了眼睛。郑玄注说:“明,是目精。”《冀州从事郭君碑》说:“卜商号哭,丧子失名。”有人怀疑“名”是“明”的假借字。愚按《尔雅·释训》说:“猗嗟名兮,目上为名。”名在眉睫之间,失名者,是失去了眼珠。

池视重霤,郑玄注说:“像屋有承霤一样。承霤用木头制作,用来导水,也是宫室的装饰。现在宫中有承霤,说是用铜制作的。”《汉书·宣帝纪》:神爵元年诏书说:“金芝九茎产于函德殿铜池中。”如淳说:“铜池,就是承霤。”

我服丧也斯沾,郑玄注说:“斯,是尽的意思。沾读作觇,觇,是视的意思。国昭子自认为是齐国的大夫,有事时人们都尽视他。”此解释不对。斯,是此的意思;沾,是薄的意恩。国子大概是说我母亲的丧事,却让妇人跟随宾客之位,这就太薄情了。沾训为薄,见于张揖《广雅》。俗写作添,不对。曹宪说:“沾,他缣反。世人在水旁加忝,错了;又以此占字为霑,也错了。”郑氏改沾为觇,恐怕不妥当。

人喜则斯陶,陶斯咏,咏斯犹,犹斯舞,舞斯愠,愠斯戚,戚斯叹,叹斯辟,辟斯踊。《七经小传》说:“按人跳舞应当快乐,不应当再愤怒,又不应当逐渐发展到辟踊,这中间有遗漏的文字了。原本大概是:‘人喜则斯陶,陶斯咏,咏斯犹,犹斯舞,舞斯蹈矣。人悲则斯愠,愠斯戚,戚斯叹,叹斯辟,辟斯踊矣。’从喜往下五变而至蹈,从悲往下也五变而至踊,这就是所谓孺子慕。”栋认为刘氏的说法是对的,但认为中间有遗漏文字则不对,大概是衍文。按古本《礼记》无“舞

斯愠」及注「愠犹怒也」七字,故陆氏《释文》云:「此喜怒哀乐相对,本或于此句上有『舞斯愠』一句,并注皆衍文。」喜则陶以下,叙乐之节也;愠斯戚以下,叙哀之节也。文自相配,不须増入「人悲则斯愠」五字。古文文简而意备,非若后世之繁重也。释文具在,何不以取正之,而为是臆説耶【何嗣曰:乐终则愠起,则其悮已始于六朝,陆氏所据当是晋宋古本】

译“斯愠”及注“愠犹怒也”这七个字,所以陆德明在《经典释文》中说:“这里‘喜’与‘乐’、‘哀’与‘怒’相对,有的版本在这一句上面有‘舞斯愠’一句,连同注文都是衍文。”“喜则陶”以下,是叙述乐的节拍;“愠斯戚”以下,是叙述哀的节拍。文字本身相互对应,不需要增添“人悲则斯愠”这五个字。古文文字简练而意思完备,不像后世那样繁复冗长。《释文》的记载尚存,为什么不拿来校正,却做出这种主观臆断的说法呢【何嗣说:乐曲终了则愠怒兴起,那么这种错误早在六朝时期就已经开始了,陆德明所依据的应当是晋宋时期的古本】

咏斯犹注云:「犹当为摇,声之误也。摇谓身动摇也。秦人犹、摇声相近。」《尔疋》云:「繇,喜也。」郭璞曰:「咏斯犹,犹繇也,古今字耳。」

设蒌翣。注云:「蒌翣,棺之墙饰。」《周礼》蒌作栁。《缝人》职云:「衣翣栁之材。」注云:「栁之言聚,诸饰之所聚。故书翣栁作接橮。」郑司农云:「接读为歰,橮读为栁,皆棺饰。」蒌与楼通。《尔疋》云:「楼,聚也。」又与偻通。《庄子·达生》云:「死得于腞楯之上、聚偻之中。」《释文》云:「谓殡于菆涂蒌翣之中【荀子·礼论》云:「无帾丝歶缕翣,其防以象菲帷帱尉。」注云:「缕读为栁】

卫有大史曰栁庄,案古今人表作栁壮,师古曰:「壮读曰庄。」栋案晋语曰:「赵简子问于壮驰兹。」义作庄严,防碑云:「兆自楚壮,即楚庄王也。」汉讳庄改曰严【汉时庄作壮,盈作盁,疑皆为避讳而作,非正字】

洿其宫而猪焉。注云:「猪,都也。南方谓都为猪。」《尚书大传》曰:「遂践奄。践之者,籍之也。籍之,谓杀其身,执其家。」猪其宫,猪本与都通。《禹贡》「大野既猪」,《史记》作「既都」,又「孟猪」亦为「明都」。

赵文子与叔誉观乎九原。注云:「叔誉,叔向也。」知叔誉是叔向者,《晋语》云:「赵文子与叔向游于九京。」故知叔誉是叔向。《周书·大子晋》云:「晋平公使叔誉于周,见大子晋而与之言,五称而五穷。」孔晁云:「叔誉者,大夫叔向也。」春秋时大夫有两字者,如子产一字子美是也。

文子其中追【一作退】然如不胜衣,注云:「中,身也。」《郷射记》曰:「弓二寸以为侯中。」《楚语》:「左执鬼中。」韦昭曰:「中,身也。」《礼》曰:「其中退然。」

王制:「西方曰棘。」注云:「棘当为僰,僰之言偪。」高诱《吕览》注云:「僰读如匍匐之匐。」

王三又注云:「又当作宥。」古侑字作宥,见《仪礼注》。古宥字作有,见《今文尚书【论衡》引】古有字作又,宥字作防,见周伯映▯【啸堂集古录】又当为宥,壊字也。」

执左道以乱政,杀。卢植曰:「左道谓邪道。」案:古左与邪通。《子虚赋》云:「邪与肃慎为邻。」师古曰:「邪读为左。」《汉书》引《周书》云:「以左道事君者诛。」

有圭璧、金璋不粥于市。皇侃以为「用金为印璋案此则「璋字古本作「章」,今従玉旁者非也。

月令其器疏以达,注云:「器疏者,刻镂之象,物当贯土而出也。」玉篇引云:「其器□以达。」説文云:「□,通也,从爻从疋,疋亦声。」大▯经有□首。

还反,赏公卿、诸侯、大夫于朝。吕览「反」作「乃」,下同。或云「反」当依吕氏作「乃」。案《穆天子传》云:「天子还返还」「返」连文,《月令》是也。

命相布徳、和令。后汉《礼仪志》云:「立春之日,下寛大书,曰:『制诏三公:方春东作,敬始慎微,动作从之。罪非殊死,且勿案验,皆须麦秋。退贪残,进柔良,下当用者,如故事。』」刘昭曰:「《月令》『命相布徳、和令』,蔡邕曰:『即此诏之谓也。』」

孟春,天子乃以元日祈谷于上帝,乃择元辰躬耕帝籍。注云:「元辰,盖郊后吉亥也【俗本作吉辰】正义曰:「知用亥者,以隂阳式法,正月亥为天仓,以其耕事故用天仓也。卢植、蔡邕并云:『郊天是阳,故用日;耕籍是隂,故用辰。』元者,善也。皇氏云:『正月建寅,日月防辰在亥,故耕用亥也。』」南齐志:大学博士刘蔓议:「礼,孟春之日,立春迎春,又于是月以元日祈谷,又择元辰躬耕帝籍。卢植説礼通辰日,日,甲至癸也;辰,子至亥也。郊天,阳也,故以日;籍田,隂也,故以辰。隂礼卑,后必居其末,亥者辰之末,故记称元辰,注曰吉亥。又据五行之説,木生于亥,以亥日祭先农,又其义也。」大常丞何諲之议:「郑注云:『元辰,葢郊后吉亥也。』亥,水辰也,凡在恳稼,咸存洒润。五行説十二辰为六合,寅与亥合,建寅月

译郑玄注《诗经》说:“‘犹’应当作‘摇’,是声音相近造成的错误。‘摇’是指身体摇动。秦地的‘犹’、‘摇’读音相近。”《尔雅》说:“‘繇’,喜悦的意思。”郭璞说:“‘咏斯犹’,‘犹’就是‘繇’,这是古今字的关系。”

设置蒌翣。郑玄注说:“蒌翣,是棺木墙壁上的装饰。”《周礼》中“蒌”写作“栁”。《缝人》的职掌说:“给翣和栁的木材穿衣。”郑玄注说:“‘栁’的意思是聚集,各种装饰都聚集在这里。旧本‘翣栁’写作‘接橮’。”郑司农说:“‘接’读作‘歰’,‘橮’读作‘栁’,都是棺饰。”“蒌”与“楼”相通。《尔雅》说:“‘楼’,聚集的意思。”又与“偻”相通。《庄子·达生》说:“死在腞楯之上、聚偻之中。”《释文》说:“是说停殡在菆涂蒌翣之中。《荀子·礼论》说:‘没有帾丝歶缕翣,它的防护像菲帷帱尉。’郑玄注说:‘‘缕’读作‘栁’。’”

卫国有一位大史叫栁庄,查《古今人表》写作栁壮,颜师古说:“‘壮’读作‘庄’。”栋案:《晋语》说:“赵简子问于壮驰兹。”义作庄严,《防碑》说:“兆自楚壮,即楚庄王也。”汉代避讳“庄”字改为“严”【汉代“庄”写作“壮”,“盈”写作“盁”,怀疑都是因避讳而改写的,并非正字】。

挖掘他的宫室并堵塞它。郑玄注说:“‘猪’,通‘都’。南方称‘都’为‘猪’。”《尚书大传》说:“于是践奄。‘践’的意思,是籍没。‘籍没’,是指杀死其人,拘捕其家。”“猪其宫”,“猪”本来与“都”相通。《禹贡》“大野既猪”,《史记》写作“既都”,又“孟猪”也写作“明都”。

赵文子与叔誉在九原游览。郑玄注说:“叔誉,就是叔向。”知道叔誉是叔向,是因为《晋语》说:“赵文子与叔向在九京游览。”所以知道叔誉就是叔向。《周书·大子晋》说:“晋平公派叔誉出使周朝,见到太子晋并与他交谈,五次称赞而五次理屈。”孔晁说:“叔誉,是大夫叔向。”春秋时期大夫有两个字的,比如子产一字子美就是这样。

文子其中追【一作退】然如不胜衣,郑玄注说:“‘中’,身体的意思。”《乡射记》说:“弓二寸作为侯中。”《楚语》:“左手执鬼中。”韦昭说:“‘中’,身体的意思。”《礼记》说:“其中退然。”

《王制》:“西方叫棘。”郑玄注说:“‘棘’应当作‘僰’,‘僰’的意思是迫近。”高诱《吕览》注说:“‘僰’读如匍匐的‘匐’。”

王三又郑玄注说:“‘又’应当作‘宥’。”古“侑”字写作“宥”,见于《仪礼注》。古“宥”字写作“有”,见于《今文尚书【论衡》引】古“有”字写作“又”,“宥”字写作“防”,见于周伯映〇【啸堂集古录】“又”应当作“宥”,是毁坏的意思。”

执左道以乱政,杀。卢植说:“左道指邪道。”案:古“左”与“邪”相通。《子虚赋》说:“邪与肃慎为邻。”颜师古说:“‘邪’读作‘左’。”《汉书》引《周书》说:“以左道事君者诛。”

有圭璧、金璋不粥于市。皇侃认为“用金为印璋案此则‘璋’字古本作‘章’,现在从玉旁的写法是错误的。

《月令》其器疏以达,郑玄注说:“器疏,是指刻镂的形象,器物应当贯穿泥土而出。”《玉篇》引文说:“其器□以达。”《说文》说:“□,通的意思,从爻从疋,疋也表声。”大〇经有□首。

返回,在朝廷上赏赐公卿、诸侯、大夫。《吕览》“反”作“乃”,下文相同。有人说“反”应当依照《吕氏春秋》作“乃”。案:《穆天子传》说:“天子还返还”,“返”连用,《月令》也是如此。

命令宰相布施德政、调和政令。后汉《礼仪志》说:“立春那天,下达宽大诏书,说:‘制诏三公:正值春季东方耕作,敬始慎微,行动要顺应天时。罪行不是死罪,暂且不要审理,都等到麦秋。罢免贪婪残暴的官员,进用柔和善良的人,任用应当任用的人,依照旧例。’”刘昭说:“《月令》‘命相布徳、和令’,蔡邕说:‘就是指这道诏书。’”

孟春,天子在元日向上帝祈求谷物丰收,于是选择元辰亲自耕种帝籍。郑玄注说:“元辰,大概是郊祭后的吉亥日【俗本作吉辰】正义说:“知道用亥日,是因为阴阳式法,正月亥为天仓,因为耕种的事所以用天仓。卢植、蔡邕都说:‘郊祭天是阳,所以用日;耕籍田是阴,所以用辰。’‘元’,善的意思。皇氏说:‘正月建寅,日月防辰在亥,所以耕种用亥日。’”南齐志:大学博士刘蔓议论:“礼,孟春之日,立春迎春,又在这个月以元日祈谷,又选择元辰亲自耕种帝籍。卢植解释礼通辰日,日,指甲到癸;辰,指子到亥。郊祭天,是阳,所以用日;籍田,是阴,所以用辰。阴礼卑下,后必定居其末,亥是辰的末尾,所以记载称元辰,注解说吉亥。又根据五行学说,木生于亥,在亥日祭祀先农,也是这个道理。”大常丞何諲之议论:“郑注说:‘元辰,大概是郊祭后的吉亥日。’亥,是水辰,凡在恳稼,都存有洒润。五行说十二辰为六合,寅与亥合,建寅月

东耕,取月建与日辰合也。」国子助教桑惠度议:「寻郑▯以亥为吉辰者,阳生于子,元起于亥,取阳之元以为生物。亥又为水,十月所建,百谷赖兹沾润毕熟也。」

译向东耕作,是选取月建与日辰相合的缘故。」国子助教桑惠度议论道:「考察郑〇将亥时定为吉辰的原因,是因为阳气在子时开始生长,元气在亥时开始萌动,选取阳气的本源作为万物生长的依据。亥又属水,是十月所对应的月建,百谷依赖它的滋润而完全成熟。」

天子乃鲜羔,注云:「鲜当为献,声之误也。」今《吕览》鲜作献,故郑读从之。献有轩音,故云声之误。

是月也,祀不用牺牲,用圭璧更皮币。蔡氏《章句》云:「此祀不用牺牲者,祈不用牺牲。」案《春秋传》云:「祈以币更。」故蔡据为説。《月令问答》曰:「问者曰:『仲春令不用牺牲,以圭璧更皮币,不用牺牲,何也?』曰:『是月献羔以大牢祀髙禖,宗庙之祭以中月,安得用牺牲?祈者,求之祭也。着令者豫设水旱疫疠当祷祈,用牺牲者,是用之助生养。传「祈以币代牲」,章因于高禖之事,乃造説曰:「更者,刻木代牲,如庙有祧更。」此説自欺极矣!经典传记无刻木代牲之説,盖书有转误,三豕渡河之类也。』」

是月也,乃合累牛、腾马,游牝于牧。髙诱曰:「累牛,父牛也;腾马,父马也。皆将羣逰,从牝于牧之野,风合之。」服防《左氏解谊》云:「牝牡相诱,谓之风。」

淫雨蚤降,注云:「今《月令》曰众雨。」案《吕览》亦作淫雨。《説文》雨部云:「▯,小雨也。从雨,众声。《明堂月令》曰:『▯雨。』」职戎切。郑所云今《月令》,皆《明堂月令》也。

腐草为萤,《明堂月令》曰:「腐草为蠲。」《説文》云:「马蠲也。」《时则训》作:「腐草化为蚈。」髙诱注曰:「蚈,马蚿,一曰萤火。」

无或差贷。案贷依字当作貣,古忒字。《吕览》正作忒。《易·豫·彖》云:「四时不忒。」京房本作貣。《尚书·洪范》「衍忒」,《史记》作「衍貣」。又《管子》书皆以貣为忒,今皆读为二者,非【张参《五经文字》云:「贷相承或借为貣字。」是贷与貣通。又汉《张表碑》「苛忒」字作「荷□」,此其证也】

季夏行春令,则谷实鲜落。案《吕览》、《淮南》「鲜」皆作「解」,顺彼逺方。《吕览》云「巡彼逺方」,案「巡」当作「循」,声之误也。《仪礼》注云:「古文『循』作『顺』。」故《月令》作「顺」。髙诱《淮南》注云:「顺,循也。」郑氏云:「顺,犹服也。」是读为「驯」。

养衰老,授几杖,行糜粥饮食。髙诱曰:「隂气▯,老年衰,故共养之。授其几杖,赋行饮食糜粥之惺。今之八月,比戸赐髙年鸠杖粉粢是也。」《周礼》:「大罗氏掌献鸠杖以养老。」又:「伊耆氏掌共老人之杖。」《王制》云:「凡三王养老,皆引年。」注云:「引户校年,当行复除也。」《续汉书·礼仪志》云:「仲秋之月,县道皆案戸比民。年始七十者,授之以王杖,餔之糜粥。八十、九十,礼有加赐。」《后汉书·江革传》云:「每至嵗时,县当案比。革以母老,不欲摇动,自在辕中挽车。」此郑氏所云「引戸校年,当行复除」是也。

无不务内,《吕览》「内作入内」,《古文》入。

固封疆,注云:「今《月令》疆或谓玺。案《吕览》亦作玺,髙诱读为移徙之徙。」

天子乃命将帅讲武、习射御、角力。卢植曰:「角力,如汉家乗之、引阈、蹋踘之属也。」

水泉咸竭,《吕览》「咸」作「减」。《春秋传》云:「咸黜不端。」《正义》云:「诸本『咸』或作『减』。」是「咸」与「减」通。

水泽腹坚。释文云:「腹,本又作复,又方服反。」案《吕览》作复,髙诱曰:「复亦盛也,复或作复,冻重累也。」

文王世子问内竖之御者。注云:「御如今小史直日矣。」外传史黯谓赵简子曰:「臣敢烦当日。」韦昭曰:「当日,直日也。」《战国防》云:「郢之登徒直使。」髙诱曰:「直,当日直使也。」

梦帝与我九龄,释文作聆,云本或作龄。案説文无龄字,樊毅脩华岳碑云:「垂曜万軨。」娄夀曰:「汉碑龄皆作軨,軨亦借用字。」下文云:「古者谓年龄,齿亦龄也,故字以齿。」未详当攷【广雅曰:「龄,年也。」九经攷异云:「九龄,石经作秢。」案汉石经礼记无攷,未详何据】

况于其身以善其君乎?注云:「于读为迂,迂犹广也、大也。」案郑氏《论语》云:「子之于也。」何晏

译天子于是进献羔羊,注解说:“鲜应当是献,是声音相近造成的错误。”现在《吕氏春秋》中“鲜”字写作“献”,所以郑玄的读音遵从它。献有轩的音,所以说这是声音相近造成的错误。

这个月,祭祀不使用牺牲,改用圭璧替代皮币。蔡氏《章句》说:“这里祭祀不使用牺牲,是因为祈祷不使用牺牲。”查考《春秋左氏传》说:“祈祷用币帛替代牺牲。”所以蔡氏依据此说进行解释。《月令问答》说:“提问者说:‘仲春时节规定不使用牺牲,用圭璧替代皮币,不使用牺牲,为什么呢?’回答说:‘这个月进献羔羊,用大牢祭祀高禖,宗庙的祭祀在仲月进行,哪里会使用牺牲呢?祈祷,是有所求的祭祀。制定法令是预先设定水旱瘟疫应当祷祈,使用牺牲,是用来辅助生养。传文说‘祈祷用币帛替代牺牲’,章句因此依据高禖之事,于是造作解说:‘更,是刻木替代牺牲,如同宗庙有祧更。’这种说法自我欺骗到了极点!经典传记中没有刻木替代牺牲的说法,大概是书籍传抄有误,像‘三豕渡河’那样的错误。’”

这个月,于是合并累牛、腾马,让母畜在牧场中游荡。高诱说:“累牛,是公牛;腾马,是公马。都将成群游荡,跟随母畜到牧野,通过风来交配。”服虔《左氏解谊》说:“雌雄互相引诱,叫做风。”

淫雨过早降临,注解说:“现在《月令》说众雨。”查考《吕氏春秋》也作淫雨。《说文解字》雨部说:“〇,小雨。从雨,众声。《明堂月令》说:‘〇雨。’”职戎切。郑玄所说的现在《月令》,都是《明堂月令》。

腐草化为萤火虫,《明堂月令》说:“腐草化为蠲。”《说文解字》说:“马蠲。”《时则训》作:“腐草化为蚈。”高诱注说:“蚈,马蚿,一说是萤火虫。”

不要有差错。查考贷依据字形应当作貣,是古忒字。《吕氏春秋》正好作忒。《易经·豫卦·彖辞》说:“四时不忒。”京房本作貣。《尚书·洪范》“衍忒”,《史记》作“衍貣”。又《管子》书中都以貣为忒,现在都读为二者,不对【张参《五经文字》说:“贷相承有时借为貣字。”这是贷与貣通用。又汉代《张表碑》“苛忒”字作“荷□”,这就是证据】

季夏施行春令,谷物果实就会鲜落。查考《吕氏春秋》、《淮南子》“鲜”都作“解”,顺从远方。《吕氏春秋》说“巡彼远方”,查考“巡”应当作“循”,是声音相近造成的错误。《仪礼》注说:“古文‘循’作‘顺’。”所以《月令》作“顺”。高诱《淮南子》注说:“顺,就是循。”郑氏说:“顺,犹如服。”这是读为“驯”。

赡养衰老之人,授予几杖,施行糜粥饮食。高诱说:“阴气〇,老年人衰弱,所以共同赡养他们。授予他们几杖,赋行饮食糜粥的惺。现在的八月,挨户赐给高龄老人鸠杖粉粢就是这样。”《周礼》:“大罗氏掌管进献鸠杖来养老。”又:“伊耆氏掌管供给老人的手杖。”《王制》说:“凡是三代王者养老,都引年。”注解说:“引户校年,应当实行复除。”《续汉书·礼仪志》说:“仲秋之月,县道都按户比民。年满七十的,授予王杖,喂他糜粥。八十、九十,礼有加赐。”《后汉书·江革传》说:“每到岁时,县里应当按户比民。江革因为母亲年老,不想摇动,自己在车辕中挽车。”这就是郑氏所说的“引户校年,应当实行复除”。

无不致力于内,《吕氏春秋》“内”作入内,《古文》入。

巩固封疆,注解说:“现在《月令》疆或者说是玺。查考《吕氏春秋》也作玺,高诱读为移徙的徙。”

天子于是命令将帅讲武、习射御、角力。卢植说:“角力,如同汉家的乘之、引阈、蹋鞠之类。”

水泉全都枯竭,《吕氏春秋》“咸”作“减”。《春秋左氏传》说:“咸黜不端。”《正义》说:“诸本‘咸’或者作‘减’。”这是“咸”与“减”通用。

水泽腹部坚硬。释文说:“腹,本又作复,又方服反。”查考《吕氏春秋》作复,高诱说:“复也是盛,复或者作复,冻重累。”

文王世子问内竖的御者。注解说:“御就像现在小史直日。”外传史黯对赵简子说:“臣敢烦当日。”韦昭说:“当日,就是直日。”《战国策·楚策》说:“郢之登徒直使。”高诱说:“直,当日直使。”

梦见上帝给我九龄,释文作聆,说本或者作龄。查考《说文解字》没有龄字,樊毅修华岳碑说:“垂曜万軨。”娄寿说:“汉碑龄都作軨,軨也是借用字。”下文说:“古者谓年龄,齿也是龄,所以字以齿。”未详当考【《广雅》说:“龄,年也。”《九经考异》说:“九龄,石经作秢。”查考汉石经礼记无考,未详何据】

何况对于自身来使他的君主好吗?注解说:“于读为迂,迂犹如广、大。”查考郑氏《论语》说:“子之于也。”何晏

本于作迂,盖古字通。

纤剸》注云:「纤读为歼。」《释文》云:「纤,依注音鍼,之林反,徐子亷反。注本或作『纤读为歼』者,是依徐音而改也。」案此则当云「纤读为鍼」,故下注训为刺,今文皆从徐音,误为歼。

译“迂”字原本作“迂”,大概是因为古字相通。

《纤剸》注说:“纤”字读作“歼”。《释文》说:“纤”,依据注音读作“鍼”,音“之林反”,徐邈音“子亷反”。注本中有的作“纤读为歼”的,是依据徐邈的读音而改动的。考辨此处应当说“纤读为鍼”,所以下面的注释将“纤”解释为刺,现在的文本都跟随徐邈的读音,错误地改成了“歼”。

告于甸人。注云:「告,读为鞠。读书用法曰鞠【依字当作鞠】正义云:「读书,读囚人之所犯罪状之书;用法,谓以法律平断其罪。」案《秋官·小司冦》「读书用法」,先郑云:「如今读鞫已乃论之。」贾公彦曰:「鞫谓劾囚之要辞,读已乃行刑。」《汉书·功臣表》云:「新畤侯赵弟坐鞠狱不实。」如淳曰:「鞠者,以其辞决罪也。」《张汤传》云:「讯鞫论报。」张晏曰:「鞫,一吏为读状,论其报行也。」《刑法志》云:「遣廷史与郡鞠狱。」如淳曰:「以囚辞决狱事为鞠,谓疑狱也。」

三老五更注云:「三老、五更各一人,皆年老更事致仕者也。名以三五者,取象三辰、五星,天所因以照明天下者。」又《乐记》注云:「三老、五更,互言之耳,皆老人更知三徳五事者也。」案三老、五更,诸儒之説各异。宋均《援神契》注云:「三老,老人知天地人事者;五更,老人知五行更代之事者。」应劭《汉官仪》曰:「三老、五更,三代所尊也。三者,道成于天地人;老者,久也、旧也。五者,训于五品;更者,五世长子更更相代,言其能以善道改更已也。」卢植《礼记》注云:「选三公老者为三老,卿大夫中之老者为五更。」蔡邕以更字为叟,云:「三老,国老也;五叟,庶老也。叟,长老之称。」又以三老为三人,五叟为五人。案蔡集问答云:「三老五更,子独曰五叟,何也?」曰:「字误也。叟,长老之称,其字与更相似,书者转误,遂以为更。嫂字女旁,瘦字从叟,今皆以为更矣。立字法者不以形声,何得以为字?以嫂、瘦推之,知是更为叟也。」栋案:《列子·黄帝篇》云:「禾生子伯宿于田更商丘开之舎注云:「更当作叟。」然则蔡説不为无据。

礼运:孔子曰:「大道之行也,与三代之英,丘未之逮也,而有志焉。」注云:「志谓识古文。」

诸侯非问疾吊丧而入诸臣之家,是谓君臣相谑。《荀子·大略》曰:「君于大夫三问其疾,三临其丧;于士一问一临。诸侯非问疾吊丧,不之臣之家。」

故圣人耐以天下为一家,注云:「耐,古能字。传书世异,古字时有存者,则亦有今误矣。」《乐记》注云:「耐,古书能字也,后世变之,此独存焉。」古以能为三台字【王莽传云三能文马是也】栋案:古三台字作能,古能字作耐,又作而,古耐字作耏。《説文》云:「耏,罪不至髠也。从而从彡,或作耐,从寸。」诸法度字从寸。应劭《汉书》注云:「轻罪不至于髠,完其耏▯【説文》曰:「而,頬毛也,象毛形。」《周礼》曰:「作其鳞之而】故曰耏,古耐字,从彡,发肤之意也。杜林以为法度之字皆従寸,后改如耐,音若能【孔頴达曰:「不亏形体,犹堪其事,故谓之耐】郑云「则亦有今误」者,正义云:「今书虽存古字为耐,亦有误不安寸,直作而字。」则《易·屯彖》云「利建侯而不宁」,及刘向《説苑》「能」字皆为「而」也。《吕览·正月纪》云:「晋平公问于祁黄羊曰:『南阳无令,其谁可而为之?』」髙诱注云:「而,能为治又《士容论》云:「柔而坚,虚而实。」注:「而,能也。」《淮南子》曰:「转化推移,得之道而以少胜多。」髙诱曰:「而,能也。能以寡统众。」是秦汉之书皆以「而」为「能」。

  九经古义卷十一

<经部,五经总义类,九经古义》>

  钦定四库全书

  九经古义卷十二     长洲惠栋撰

  礼记古义

礼器》「次路繁缨七就」,「七」当为「五」,古「五」字如「七【见王肃《诗传】因误为之。《郊特牲》云:「次路五就。」注云:「《礼器》言『次路七就』,与此乖,字之误也。」

大圭不琢,注云:「琢当为篆,字之误也。」《汉书·董仲舒传》云:「良玉不瑑。」注云:「瑑谓雕刻为文也。」

晋人将有事于河,必先有事于恶池。注云:「恶当为呼,声之误也。」呼池、呕夷,并州川。秦惠王《诅楚文》云:「告于不防大神亚駞。」亚駞即恶池也,

译告知甸人。注解说:“告,读作鞠。读书用法叫做鞠【依据字形应当写作鞠】。”正义解释说:“读书,是宣读囚犯所犯罪状的文书;用法,是指依据法律来平断其罪行。”按《周礼·秋官·小司寇》篇中“读书用法”一句,郑玄注说:“就像如今宣读鞫辞之后,再加以论断。”贾公彦说:“鞫是指弹劾囚犯的关键言辞,宣读完毕后再执行刑罚。”《汉书·功臣表》记载:“新畤侯赵弟因鞠狱不实获罪。”如淳说:“鞠,是根据供辞来判决罪行的意思。”《张汤传》记载:“讯鞫论报。”张晏说:“鞫,是由一名官吏宣读罪状,论定并上报执行。”《刑法志》记载:“派遣廷史与郡守鞠狱。”如淳说:“根据囚犯的供辞来审理案件称为鞠,指的是疑难案件。”

三老五更。注解说:“三老、五更各一人,都是年老且经历世事、退休在家的人。命名为三、五,是取象于三辰、五星,这是上天用来照亮天下的象征。”又《乐记》注解说:“三老、五更,是互文见义的说法,都是指那些年老且通晓三德五事的人。”按三老、五更,各位儒者的说法各不相同。宋均《援神契》注解说:“三老,是通晓天地人事的老人;五更,是通晓五行更替之事的老人。”应劭《汉官仪》说:“三老、五更,是三代所尊崇的。三,是指道成就于天地人;老,是指长久、旧有的意思。五,是指训导五品;更,是指五世长子更相替代,说的是他们能以善道改变自身。”卢植《礼记》注解说:“从三公中选取年老者作为三老,从卿大夫中选取年老者作为五更。”蔡邕将“更”字改为“叟”,说:“三老,是国老;五叟,是庶老。叟,是长老的称呼。”又将三老解释为三人,五叟解释为五人。按蔡邕集问答中说:“三老五更,你唯独说五叟,为什么呢?”回答说:“是字写错了。叟,是长老的称呼,其字形与更相似,抄写者辗转传抄出错,于是便写成了更。嫂字的女旁,瘦字从叟,现在都写成了更。制定字形的人不依据形声,怎么能说是字呢?通过嫂、瘦二字推究,知道更应当是叟。”惠栋按:《列子·黄帝篇》说:“禾生子伯住在田更商丘开的舍中。”注解说:“更应当写作叟。”那么蔡邕的说法并非没有依据。

《礼运》:孔子说:“大道施行的时代,与三代英明君主治理的时代,我没有赶上,但心向往之。”注解说:“志,是指识记古文。”

诸侯如果不是为了探病吊丧而进入臣下的家,这就叫做君臣互相戏弄。《荀子·大略》说:“君主对大夫三次探问其疾病,三次亲临其丧礼;对士一次探问,一次亲临。诸侯如果不是为了探病吊丧,不去臣下的家。”

所以圣人能够以天下为一家,注解说:“耐,是古时的能字。传抄的书籍因时代不同,古字有时保留下来,那么也可能有今人写错的情况。”《乐记》注解说:“耐,是古书中的能字,后世改变了写法,这里唯独保留了下来。”古时“能”字写作“三台”【《王莽传》中说“三能文马”就是例子】。惠栋按:古时“三台”字写作“能”,古时“能”字写作“耐”,又写作“而”,古时“耐”字写作“耏”。《说文解字》说:“耏,罪行不至于剃发。从‘而’从‘彡’,或体写作‘耐’,从‘寸’。”各种法度字都从‘寸’。应劭《汉书》注解说:“轻罪不至于剃发,保全其胡须〇【《说文解字》说:‘而,是脸颊上的胡须,像胡须的形状。’《周礼》说:‘制作其鳞状的胡须’】所以说‘耏’,是古时的耐字,从‘彡’,有头发皮肤的意思。杜林认为法度的字都从‘寸’,后来改为像‘耐’字,读音如同‘能’【孔颖达说:‘不损伤形体,还能胜任其事,所以称为耐’】。郑玄说‘那么也可能有今人写错’,正义解释说:‘今本虽然保留古字写作耐,也有误写不安放‘寸’旁,直接写作‘而’字的情况。’那么《易经·屯卦彖传》说‘利建侯而不宁’,以及刘向《说苑》中的‘能’字,都写作‘而’了。《吕览·正月纪》说:‘晋平公问祁黄羊说:〔南阳没有县令,谁可以担任呢?〕’高诱注解说:‘而,是能够治理的意思。’又《士容论》说:‘柔而坚,虚而实。’注解说:‘而,是能够的意思。’《淮南子》说:‘转化推移,得之道而以少胜多。’高诱说:‘而,是能够的意思。能够以少数统领多数。’这是秦汉时期的书籍都以‘而’作为‘能’字。

九经古义卷十一

<经部,五经总义类,九经古义》>

钦定四库全书

九经古义卷十二 长洲惠栋撰

礼记古义

《礼器》篇:“次路繁缨七就”,“七”应当是“五”,古时“五”字像“七”【见王肃《诗传》】,因此误写为七。《郊特牲》篇说:“次路五就。”注解说:“《礼器》篇说‘次路七就’,与此相违背,是字的错误。”

大圭不琢,注解说:“琢应当是篆,是字的错误。”《汉书·董仲舒传》说:“良玉不瑑。”注解说:“瑑是指雕刻花纹。”

晋人将要在黄河举行祭祀,必定先要在恶池举行祭祀。注解说:“恶应当是呼,是声音的错误。”呼池、呕夷,都是并州的河流。秦惠王《诅楚文》说:“告于不防大神亚駞。”亚駞就是恶池,