尚书埤传卷三
臯陶迈种德 惟帝念功
苏传种德,如农之种殖。众人之种德也,近朝播而暮获,报亦狭矣。臯之种德也,逺栽培之深厚,滋养之丰裕,及其充溢不已,自沛然如雨露之降,民被其润泽而懐之也。
禹盛推臯陶之功,其后不荐臯陶于天,而荐益,何也?考《夏本纪》,则禹受禅之后,臯陶寻卒矣。《路史》云:臯陶年一百六岁,未知出何书。
刑期于无刑
林之竒曰:「出教则入刑,出刑则入教,民皆趋教而刑为无用,此圣人之本心也。盖百官以无旷为能,惟士不然,必使民皆不犯,官若虚设,始为能其官尔。」
不矜不伐
吕祖谦曰:「才立己,便有物与我对。对则必争,矜伐者争之。对也不矜不伐,无我也。无我则无对,无对则无争。」
人心惟危道心惟微
黄度曰:人心应縁接物者也,易流故危。道心虚寂难名者也,无迹故微。朱子曰:人心如卒徒,道心如将。道心为主,则人心亦化而为道心矣。愚按:虞书言心,不言牲;商书言性,不言情。然横渠云:心统性情。道心即性也,人心即情也。精一执中,则约情之偏而合乎性之本然也。
可爱非君可畏非民
孔疏:「百姓无主,非散则乱,故民以君为命。君尊民畏之,嫌其不爱,故言爱也。民贱君忽之,嫌其不畏,故言畏也。」
昆命于元▯
王十朋曰:「命▯,令▯也。古人以昆为兄,兄为父后,故训昆为后,与后昆之后同。」
神宗
呉棫曰:「祭法必有所据。舜受尧之天下,今以授禹,其宗尧何疑?唐孔氏以为舜始祖之庙非也。」王樵曰:「神宗为尧,断然不易。文祖、神宗,其祖有功,宗乃德之所自始欤?汤称烈祖,大甲为太宗,太戊为中宗,武丁为高宗,即文祖、神宗之意也。周人諡法,已权舆于此。」
苗民 厯山 干羽
孙觉曰:「指其君长,则曰有苗;兼其君民言,则曰苗民;以种类言,则曰三苗。」
史记》正义《括地志》云:蒲州河东县雷首山,一名中条山,亦名厯山,亦名首阳山。此山西起雷首,东至呉坂,凡十二名,随州县分之。厯山尚有舜井。
孔传「舞文舞于宾王阶间」,抑武事疏云:「释言干扞也【楯,为人蔽扞】纛,翳也【舞者执以自蔽翳】据器有武有文,俱用以为舞,而不用于敌,故教为文也。」
臯陶谟
林之竒曰:「此篇首尾皆大禹言,其实陈于帝前。《史记》曰:『帝舜朝禹,臯陶相与语帝前』,是也。」
臯陶曰都 惇叙九族 庶明励翼
陈氏曰:「善之在已犹在人也,故自言而先曰『都不为矜;善之在人,犹在已也,故闻言而拜,不为謟。」
陈师凯曰:「程子《家人传》曰:『正伦理,笃恩义,家人之道也。』惇者,笃恩义;叙者,正伦理。二者尽齐家之道。」王肃曰:「以众贤明为砥砺,为羽翼。」愚按:「古『厉』『励』『砺』三字通用。」
知人则哲,何畏乎巧言令色孔壬?
苏轼曰:「古之欲立非常之功者,必有知人之明。茍非知人之明,则循规矩、蹈绳墨以求寡过,二者皆审于自知而安于材分者也。道可以讲习而知,德可以勉强而能,惟知人之明不可学,必出于天资。后世如萧何之识韩信,此岂有法而可传哉?以孔明之贤,犹失之于马谡,而孔明亦自审,终身不敢用魏延,可以见知人之难也。」
真德秀曰:孔壬注疏以为甚佞,王荆公训「包藏祸心」,盖以壬为妊娠之妊,而胡氏非之,以为荆公为此训,将以腹诽罪人乎?今复有祖其说者,不若从旧为长【蔡传从荆公说】黄度曰:孔传「巧言,静言,庸违,令色,象恭,滔天」,指谓共工、驩、苗之恶,易见共工之恶,难知巧佞每能使人溺也,故不着其名而表其状。然四罪共工流独轻于放窜殛,行法据其事立言,穷其情,「象恭」必求自盖其心,虽甚无状,而其迹多隐伏,圣人行法终不以其所不可见者深文坐之。至于立言为世训,则尝推其所未为而知其所必至,故尧谓之「滔天」,禹以为「孔壬」也。《易》曰:「开国承家,小
译皋陶远播德行,只有帝尧念及他的功绩。
苏轼说:“种德,就像农夫种植作物。众人种德,如同早晨播种傍晚收获,回报也狭隘。皋陶种德,长远地栽培得深厚,滋养得丰裕,等到德行充盈不止,自然充沛地像雨露降下,百姓蒙受他的润泽而怀念他。”
禹极力推崇皋陶的功绩,后来却不向天推荐皋陶,反而推荐益,为什么呢?考察《夏本纪》,可知禹接受禅让之后,皋陶不久就去世了。《路史》说:皋陶享年一百零六岁,不知出自哪本书。
刑罚的目的在于最终不用刑罚。
林之奇说:“出了教化就进入刑罚,出了刑罚就进入教化,百姓都趋向教化而刑罚变得无用,这是圣人的本心。大概百官以不荒废职事为能,只有狱官不同,必须使百姓都不犯罪,官职如同虚设,这才算是称职的狱官。”
不自我夸耀,不自我吹嘘。
吕祖谦说:“才确立自我,便有外物与我相对立。对立就必然争斗,自我夸耀和吹嘘是争斗的根源。面对对立却不自我夸耀、不自我吹嘘,就是没有‘我’。没有‘我’就没有对立,没有对立就没有争斗。”
人心危险,道心微妙。
黄度说:“人心是应对事物、接触外物的,容易流荡所以危险。道心是虚静寂灭、难以命名的,没有踪迹所以微妙。”朱熹说:“人心像士兵,道心像将领。道心作为主宰,人心也就转化为道心了。”我按:《虞书》谈心,不谈性;《商书》谈性,不谈情。然而张载说:心统摄性和情。道心就是性,人心就是情。精纯专一、执守中道,就是约束情的偏颇而合乎性的本然。
可爱不在于君主,可畏不在于百姓。
孔颖达疏:“百姓没有君主,不是离散就是混乱,所以百姓以君主为命脉。君主尊贵,百姓畏惧他,担心他不被爱戴,所以说‘爱’。百姓卑贱,君主轻视他们,担心他们不畏惧,所以说‘畏’。”
昆命于元〇
王十朋说:“命〇,就是令〇。古人以昆为兄,兄是父亲的继承人,所以训释昆为后,与‘后昆’的后相同。”
神宗
吴棫说:“祭祀的法度必定有所依据。舜接受尧的天下,现在把它授予禹,他尊奉尧为宗庙有什么可疑?唐代孔氏认为舜是始祖的庙,这是错误的。”王樵说:“神宗是尧,这毫无疑问。文祖、神宗,大概是祖有功,宗乃德之所自始吧?商汤称烈祖,太甲为太宗,太戊为中宗,武丁为高宗,就是文祖、神宗的意思。周人的谥法,已经在这里发端了。”
苗民、历山、干羽
孙觉说:“指其君长,则称有苗;兼其君民而言,则称苗民;以种类而言,则称三苗。”
《史记》正义引《括地志》说:蒲州河东县雷首山,一名中条山,也叫历山,也叫首阳山。这座山从雷首向西起,向东至吴坂,共有十二个名字,随州县划分。历山还有舜井。
孔安国传:“舞文舞于宾王阶间”,《抑武事疏》说:“解释‘干’为扞【楯,为人遮蔽抵挡】;‘纛’,翳也【舞者拿着来自我遮蔽】。根据器物有武有文,都用来作为舞蹈,而不用于敌对,所以教为文舞。”
皋陶谟
林之奇说:“这篇首尾都是大禹的话,实际上是在帝尧面前陈述的。《史记》说:‘帝舜朝见禹,皋陶在帝尧面前与他交谈’,这是对的。”
皋陶说:“都!敦叙九族,庶明励翼。”
陈氏说:“善在自己身上,如同在别人身上,所以自己说而先说‘都’,不是矜夸;善在别人身上,如同在自己身上,所以听到言论而拜,不是谄媚。”
陈师凯说:“程子《家人传》说:‘端正伦理,笃厚恩义,是家人之道。’敦,是笃厚恩义;叙,是端正伦理。这两者尽到了齐家的道理。”王肃说:“以众多贤明的人作为砥砺,作为羽翼。”我按:古时‘厉’、‘励’、‘砺’三字通用。
知人则哲,何畏乎巧言令色孔壬?
苏轼说:“古代想要建立非凡功业的人,必定有知人的明察。如果没有知人的明察,那么遵循规矩、踏着绳墨以求少犯错误,这两者都是审慎于自知而安于才分的人。道可以通过讲习而知,德可以通过勉强而能,只有知人的明察不可学习,必定出于天资。后世如萧何识韩信,这难道有方法可以传授吗?以孔明的贤能,尚且错在马谡上,而孔明也自己审慎,终身不敢用魏延,由此可见知人之难。”
真德秀说:“孔壬,注疏认为是‘甚佞’,王安石训为‘包藏祸心’,大概把壬当作妊娠的妊,而胡氏反对,认为王安石作此训释,是要以腹诽定罪人吗?现在又有继承他说法的人,不如遵从旧说为好【蔡传遵从王安石说】。黄度说:孔传‘巧言,静言,庸违,令色,象恭,滔天’,指的是共工、驩兜、三苗的恶行,共工的恶行容易看见,难以知道巧佞每能使人沉溺,所以不写他们的名字而表现他们的状貌。然而四罪中,共工流放唯独轻于放逐、诛杀,行法根据事情立言,穷究其情,‘象恭’必定寻求掩盖其心,虽然非常无状,但其踪迹多隐伏,圣人执法终究不以其不可见的地方深文周纳定罪。至于立言作为世训,则曾推究其所未为而知其所必至,所以尧称他‘滔天’,禹认为他‘孔壬’。《易》说:‘开国承家,小人勿用。’”
人勿用。」《书》曰:「惇徳允元而难任人,何畏乎巧言令色?」孔壬任人,孔壬于小人之中,又分别言之,有以异乎?曰:君子、小人,天下之总名也。小人之中有壬人焉,钟隂柔之气,乗雺雾之运,谨身曲意以媚人主,使人主入之而化,去之而思,如膏油之相入,滑泽浸渍而不可解释,故禹畏之而正名之曰「孔壬」。「孔壬」者,大而甚之之辞也。帝曰:「静言庸违。」禹解之曰:「巧言。」帝曰:「象恭滔天。」禹解之曰:「令色。」巧言之奸着于庸违,象恭之恶极于滔天,而其在人主之左右也,脂韦婉娈,便佞转侧,若鹦鹉之能言,若隽永之适口,人主岂能知而逺之哉?禹深畏之,比于驩、兠、有苗,而其屏而逺之也,其效至于黎民乂安,蛮夷率服,盖圣人之视壬人如此其重,而知人安民,谆谆以其难相告戒,其畏而思去之如此其不易也。孔子论为邦曰:「逺佞人。」郑詹至鲁曰:「佞人来矣。」《公羊子》曰:「甚佞也。」甚佞之云,其即书「畏孔壬」之义乎?然则君子之与壬人何以辨?曰:其色可观也,其言可听也。观其色斋庄温栗者,君子也;便娟侧媚者,小人也。听其言洋洋秩秩,有伦有脊者,君子也;缉缉幡幡,无坛无宇者,小人也。周勃木强少文,高帝曰:「安刘。」氏者必勃,李勉曰:「卢杞奸邪,天下皆知,惟陛下独不知,所以为奸邪也。」此精于辨君子小人者也。
译不要任用他们。”《尚书》说:“敦厚德行,诚信善良,而难以任用奸邪之人,还怕什么花言巧语和伪善面目呢?”孔壬就是奸邪之人,在奸邪之人中,又特别区分出“孔壬”来,这有什么不同吗?回答说:君子和小人,是天下人的总称。小人之中有奸邪之人,他们聚集阴柔之气,乘着迷雾般的运势,小心翼翼地曲意逢迎以讨好君主,使君主一旦接触他们就被同化,一旦离开他们就思念他们,如同油脂相互融合,光滑润泽地浸透渗透而无法分离,所以大禹畏惧他们,并郑重地称他们为“孔壬”。“孔壬”这个词,是表示程度极大、极甚的说法。帝尧说:“表面恭顺,实际违背。”大禹解释说:“这就是花言巧语。”帝尧说:“外表恭敬,内心邪恶至极。”大禹解释说:“这就是伪善面目。”花言巧语的奸诈体现在表面恭顺实际违背上,外表恭敬的邪恶极端到滔天程度,而他们在君主身边时,像油脂皮革一样圆滑柔顺,善于阿谀奉承、左右逢源,像鹦鹉一样能言善辩,像美味一样适口,君主怎么能识别并远离他们呢?大禹深深地畏惧他们,将他们与欢兜、有苗相提并论,而屏退并远离他们,其效果达到了百姓安定、蛮夷归服的地步,大概圣人看待奸邪之人如此重视,而了解人才、安定百姓,反复告诫人们这很难,他们畏惧并想要去除奸邪之人是如此不易。孔子论述治国时说:“远离奸佞之人。”郑詹来到鲁国说:“奸佞之人来了。”《公羊传》说:“非常奸佞。”所谓“非常奸佞”,大概就是指《尚书》中“畏惧孔壬”的含义吧?那么君子与奸邪之人如何区分呢?回答说:看他们的神色,听他们的言语。神色庄重温和、严肃谨慎的是君子;姿态轻佻、侧身谄媚的是小人。言语丰富有序、有条理有依据的是君子;言语琐碎反复、没有准则没有规矩的是小人。周勃质朴刚强、少文采,高祖说:“安定刘氏家族的必定是周勃。”李勉说:“卢杞奸邪,天下人都知道,只有陛下不知道,这正是他奸邪的原因。”这是精通辨别君子和小人的人。
亦行有九德【至】采采。愿而恭,乱而敬,刚而塞。陆九渊曰:「臯陶论知人之道,谓必先言其人之有是德,然后乃言曰某人有某事。盖德则根乎其中,达乎其气,不可伪为。若事则有才智之小人,可伪为之。故行有九德,必言其人有德,乃以载采采言之,然后人不可得而廋也。」陈雅言曰:「君子取人,不可徒徇其名而不究其实。徒徇其名而不究其实,则虚誉隆而实德病矣。论人之德,先言行而后言德者,盖由行而后见其德也。称人之事先言事而后言德者,盖因事而始有以騐其德也。」按:「亦」者,旁及之词。蔡氏训作「总」,未详何本。西山真氏云:「知人诚非易事,然亦不过以德求之而已。」此较自然。行注疏读下孟反。
孔疏:「愿者迟钝,外失于仪,故言恭以表貌;治者轻物,内失于心,故称敬以显情。」苏传:「横流而济曰乱,故才过人可以济大难者曰乱,乱臣十人是也。才过人者,患在于夸傲。」
孔疏:“刚与强相似,刚是性,强是志。当官而行,无所避忌,刚也;执已所是,不为众挠,强也。”苏传:“刚者,或色厉而内荏,故以实为贵。冀缺以阳处父刚而不实,知其不免。”陈龙正曰:“臯陶知人之法,立名九德。《洪范》说三德,周公说夏臣迪知忱恂,亦只在九德之行为其切实精当,故羣圣递传述之。蔡氏解作盛德自然,程子以为此唐虞论学之宻也。大约寛柔愿扰,是隂是沈潜,下四者即刚克之法;乱直简刚,强是阳是高明,下五者即柔克之法。上以此造士,下以此自成。有此变化,矫揉便成正直。阳数宜胜,故阳五而隂四也。”
日宣三德【至】亮采有邦。翕受敷施,抚于五辰。方孝孺曰:「圣人之取人,德不求其全,而取其不违乎道;材不求其备,而贵乎能致其精。唐虞以九德待士,而有三德者,亦俾为大夫;有六德者,亦俾为邦君。圣人岂不欲得全德之人而用之哉?以为求人太全,则天下无全材,不若因德命官之为无失也。臯陶未必能达礼,益稷未必能知乐。臯陶、益稷所为之事,伯夷、后夔,宜亦有所未能。然而数子为之,各称其位,而成名于后世,以其精而不以其备也。」
孔疏:「天子任人为职,故言合受而用之。其实天子亦备九德,故能任用三德、六德也。」
胡旦曰:「仲春斩阳木,仲夏斩隂木,所以抚木辰也。季夏出火,季秋纳火,所以抚火辰也。司空以时相坂隰,所以抚土辰也。冬为徒杠,春达沟渠,所以抚水辰也。」又曰:「春盛德在木,布德施惠,所以顺木辰;夏盛德在火,劳民劝农,所以顺火辰;秋盛德在金,冬盛德在水,禁暴诛慢,谨盖藏,敛积聚,所以顺金水之辰。土寄旺四时,四时顺土,在其中矣。」
万几
姚舜牧曰:「易」曰:「知几,其神乎!几者,动之微,吉之先见者也。」疏曰:「几是离无入有,在有无之际,故云动之微也。」盖人心初动,本无不善之几,慎此几以徃,其应必主于吉。故又曰:「惟几,也能成天下之务。」不慎此几而向于逸欲,则祸患萌焉。此万几,正「易」知几之几也。解者泥蔡传,却训为祸患之几,不惟书义不明,「易」义亦晦矣。
天秩有礼 和衷哉 五服
五礼》注疏作公侯伯子男五等之礼,非是。蔡传本朱子极明,黄文叔以为即吉凶军宾嘉,此说亦有理。五典五礼俱见《舜典》篇,不必异说。
衷即降衷之衷,古与中通。《左传》刘康公曰:“民受天地之中以生,于是有动作、威仪、礼义之则以定命。也能者养以之福,不能者败以取祸。”此章叙典秩礼,即礼义威仪之谓也。合于衷者有五服,能者养福之谓也;悖于礼者有五刑,不能取祸之谓也。康公之言与臯陶相发。
【附考】蔡传自九章至一章,按周官司服,公服衮冕而下九章,如王之服【马廷鸾曰:公有降龙无升龙,以别天子】侯伯服鷩冕而下七章,如公之服。子男服毳冕而下五章,如侯伯之服。孤服希【音同止】冕而下三章,如子男之服。卿大夫服▯冕而下一章,如孤之
译也有九种德行【至】采采。质朴而恭敬,治事而敬慎,刚强而充实。陆九渊说:“皋陶论述知人的道理,说必须先说这个人有这些德行,然后才说某人有某件事。因为德行根植于内心,通达于气质,不可以伪装。至于行事,则有才智的小人,可以伪装去做。所以‘行有九德’,必定先说这个人有德行,才用‘采采’来叙述,这样别人就无法隐藏了。”陈雅言说:“君子选拔人才,不可以只追随名声而不探究实际。只追随名声而不探究实际,那么虚浮的赞誉就会高涨,而实际的德行就会受损了。论述人的德行,先说行为而后说德行的,大概是通过行为而后才能看见他的德行。称赞人的事迹,先说事迹而后说德行的,大概是因为通过事迹才开始有办法验证他的德行。”按:“亦”字,是旁及之词。蔡氏解释为“总”,不知根据什么。西山真氏说:“知人确实不是容易的事,然而也不过是用德行来寻求罢了。”这比较自然。“行”字注疏读下孟反。
孔疏:“愿是迟钝,外表失于礼仪,所以说恭来表现仪容;治是轻忽事物,内心失于诚意,所以说敬来显露真情。”苏传:“横渡水流而渡河叫乱,所以才能超过别人能够渡过重大灾难的叫乱,‘乱臣十人’就是如此。才能超过别人的人,弊病在于夸耀傲慢。”
孔疏:“刚与强相似,刚是性情,强是意志。担任官职而行动,无所避忌,是刚;坚持自己认为对的,不被众人动摇,是强。”苏传:“刚强的人,有的外表严厉而内心软弱,所以以充实为贵。冀缺因为阳处父刚强而不充实,知道他不免灾祸。”陈龙正说:“皋陶知人的方法,确立九德的名目。《洪范》说三德,周公说夏臣迪知忱恂,也只在九德的行为上切实精当,所以群圣相继传述。蔡氏解释为盛德自然,程子认为这是唐虞论学的精微之处。大抵宽柔愿扰,是阴是沈潜,下面四种就是刚克的方法;乱直简刚强,是阳是高明,下面五种就是柔克的方法。上面用这个造就人才,下面用这个成就自己。有这种变化,矫揉造作便成为正直。阳数应当胜过,所以阳五而阴四。”
每日宣扬三种德行【至】亮采有邦。广泛接受并布施,安抚于五辰。方孝孺说:“圣人选拔人才,德行不要求完美,而取他不违背道义;才能不要求完备,而贵在能发挥其精专。唐虞用九德对待士人,而有三种德行的,也让他做大夫;有六种德行的,也让他做邦君。圣人难道不想得到全德的人而任用他吗?认为要求人太完美,那么天下就没有全才,不如根据德行任命官职那样没有失误。皋陶未必能精通礼,益稷未必能知晓乐。皋陶、益稷所做的事,伯夷、后夔,也应该有所不能。然而这几个人做事,各自称职,而在后世成名,是因为他们精专而不因为完备。”
孔疏:“天子任用人为职,所以说合受而用之。其实天子也具备九德,所以能任用有三德、六德的人。”
胡旦说:“仲春砍伐阳木,仲夏砍伐阴木,所以安抚木辰。季夏出火,季秋纳火,所以安抚火辰。司空按时相度坂隰,所以安抚土辰。冬天修筑徒杠,春天疏通沟渠,所以安抚水辰。”又说:“春天盛德在木,布施恩德施予恩惠,所以顺应木辰;夏天盛德在火,慰劳百姓劝勉农耕,所以顺应火辰;秋天盛德在金,冬天盛德在水,禁止暴乱诛杀怠慢,谨慎覆盖储藏,收敛积聚,所以顺应金水之辰。土寄旺于四时,四时顺应土,在其中了。”
万几
姚舜牧说:“《易》说:‘知几,其神乎!几者,动之微,吉之先见者也。’疏说:‘几是离无入有,在有无之际,所以说动之微也。’大概人心初动,本来没有不善的几,谨慎这个几以往,其应验必定主于吉。所以又说:‘惟几,也能成天下之务。’不谨慎这个几而趋向于安逸欲望,那么祸患就萌生了。这万几,正是《易》知几的几。解释的人拘泥于蔡传,却解释为祸患的几,不仅书义不明,《易》义也晦涩了。”
天秩有礼 和衷哉 五服
《五礼》注疏作公侯伯子男五等之礼,不对。蔡传本朱子极明,黄文叔认为就是吉凶军宾嘉,此说也有理。五典五礼俱见《舜典》篇,不必异说。
衷即降衷的衷,古与中通。《左传》刘康公说:“民受天地之中以生,于是有动作、威仪、礼义之则以定命。也能者养以之福,不能者败以取祸。”此章叙典秩礼,即礼义威仪之谓也。合于衷者有五服,能者养福之谓也;悖于礼者有五刑,不能取祸之谓也。康公之言与皋陶相发。
【附考】蔡传自九章至一章,按周官司服,公服衮冕而下九章,如王之服【马廷鸾说:公有降龙无升龙,以别天子】侯伯服鷩冕而下七章,如公之服。子男服毳冕而下五章,如侯伯之服。孤服希【音同止】冕而下三章,如子男之服。卿大夫服〇冕而下一章,如孤之
天明畏
朱子曰:「天明畏。林氏说:『作好恶,是天之所明,如明明扬侧陋之明【上明字】天之所威,如董之用威,威用六极之威,益稷。』」
四载 畎浍 奏艰食鲜食
孔疏:輴【音春】与橇【音蕝】毳为一,樏【音雷】与梮【音菊】桥【音跷】輂【音菊】为一。古篆变形字体,改易说者不同,未知孰是。陈第曰:輴,夏本纪作橇。张守节曰:橇,形如船而短小,两头微起,人曲一脚泥上擿进【擿与掷同,扬子擿埴索涂,谓▯行者扪上而求路也】用拾泥土之物,今杭州、温州海边有之。樏,夏本纪作檋。韦昭曰:梮,木器也,如今轝牀,人举以行。按二说是也。輴、樏皆可载人,故曰载。如淳注云:橇以板置泥上,檋以铁施履下。夫板、铁之类,既不可谓之载,足之所践,又岂可谓之乘乎?
考工记》匠人为沟洫,耜广五寸,二耜为耦,一耦之伐,广尺,深尺,谓之畎。田首倍之,广二尺,深二尺,谓之遂。九夫为井,井间广四尺,深四尺,谓之沟。方十里为成,成间广八尺,深八尺,谓之洫。方百里为同,同间广二寻,深二仞,谓之浍。专达乎川。盖畎极小,而浍极大,故蔡云:举小大以包其余也。王应麟曰:禹尽力乎沟洫,濬畎浍距川。遂人五沟五涂之制,因于古也。以水佐耕者,丰稻人掌之;以水佐守者,固司险掌之。自乡遂之法弛,郑子驷为田洫,而丧田者以为怨。子产作封洫,而舆人以为谤。晋欲使齐尽东其亩,戎车是利。甚而两周争东西之流,至商鞅决裂阡陌,吕政开通沟防,古制荡然矣。古者内为田庐,外为沟洫。在《易》之师,寓兵于农,伏险于顺,取上坎下坤之象。沟洫之成,自禹至周,非一人之力;沟洫之坏,自周衰至秦,非一日之积。先儒谓井田坏而戎马入中土,如入无人之境。悲夫!
邹季友曰:「经言鲜食,则曰奏言;艰食鲜食,则曰播奏。盖谓播种艰难,故以百谷为艰食也。」蔡云:「民尚艰食,则与上句语法不协。」马氏曰:「根生之食,亦谓百谷也,较胜。」疏云:「益奏鲜食,刋木所获鸟兽也;稷奏鲜食,决水所得鱼鳖也。」愚按:《释名》云:「艰,根也。如物根,根生之物,盖百谷菜蔬皆在内【郑▯专主菜蔬非】孔传:「难得之食,固长。」马义亦可备一说。
安汝止 惟几
安止兼动静言,朱子曰:「众人之动,流于动而无静;众人之静,沦于静而无动。此周子所谓物则不通者也。圣人全乎天理,其动也静之理未尝亡,其静也动之机未尝息。此周子所谓神妙百物者也。然必曰主静云者,以相资之势言之,动有资于静,而静无资于动。如干不专一则不能直遂,坤不翕聚则不能发越。」真德秀曰:「先儒谓心者人之北辰【赵岐《孟子注】辰惟居其所,故能为二十八宿之纲维;心惟安所止,故能为万事之枢纽。」
周子曰:「寂然不动者,诚也;感而遂通者,神也;动而未形,有无之间者,几也。诚精故明,神应故妙,几微故幽。诚、神、几,曰圣人。」
臣哉邻哉
张纲曰:「臣以分言,邻以情言。一于分,则离;一于情,则防。」
日月【至】五色,在治忽以出纳五言。
孔传:「天子服日月,而下诸侯自山龙而下,至黼黻;士服藻火,大夫加粉米。上得兼下,下不得僭上【天子诸侯下至黼黻大夫粉米兼服藻火是上得兼下也士不得服粉米大夫不得服黼黻是下不得僣上也】疏云:「自日月至黼黻,凡十二章,天子以饰祭服,画者为绘,刺者为绣。此绣与绘各有六,衣用绘,裳用绣。至周而变之,以三辰为旂旗【日月合宿之辰非有形容可画故传以日月星为三辰此星辰与他处异穆天子传称天子葬盛姬画日月七星盖画北斗也】谓龙为衮,宗彞为毳,或损益上下,更其等差。又云:「衣章日月,尊而在上;裳章黼黻,尊而在下。衣在上为阳,阳綂于上,故所尊在先;裳在下为隂,隂綂于下,故所重在后【虞世基衮冕奏准尚书于左右膊上为日月各一当后领下为星辰又山龙九物各重行为十
译上天彰显明察与威严。
朱熹说:“‘天明畏’。林氏解释说:‘行善惩恶,是上天所明察的,如同‘明明扬侧陋’中的第一个‘明’字;上天所威严的,如同‘董之用威’、‘威用六极’中的‘威’字,见《尚书·益稷》篇。’”
四年间,使用輴和樏,在田间沟渠中,进献难得的食物和新鲜的食物。
孔颖达疏解:“輴与橇、毳是一类,樏与梮、桥、輂是一类。古篆字体变形,改易说法不一,不知哪种正确。陈第说:輴,在《夏本纪》中写作橇。张守节说:橇,形状像船但短小,两头微微翘起,人弯曲一脚在泥上蹬进(擿与掷同,扬雄《扬子》‘擿埴索涂’,意思是盲人摸索地面寻求道路)用来拾取泥土中的东西,现在杭州、温州海边还有这种工具。樏,在《夏本纪》中写作檋。韦昭说:梮,是木制器具,像现在的轿床,人抬着走。按这两种说法是对的。輴、樏都能载人,所以叫‘载’。如淳注说:橇是把板子放在泥上,檋是把铁片装在鞋底。板子、铁片之类,既然不能称为‘载’,脚所踩踏的,又怎么能称为‘乘’呢?”
《考工记》说:匠人修筑沟渠,耜宽五寸,两耜为一耦,一耦开垦的宽度为一尺,深度为一尺,称为畎。田首加倍,宽二尺,深二尺,称为遂。九夫为一井,井间宽四尺,深四尺,称为沟。方圆十里为一成,成间宽八尺,深八尺,称为洫。方圆百里为一同,同间宽二寻,深二仞,称为浍。直接通向河流。大概畎极小,而浍极大,所以蔡氏说:举出最小和最大的来包含其余的。王应麟说:禹尽力于沟渠,疏通畎浍直到河流。遂人五沟五涂的制度,沿袭自古。用水辅助耕种的,由丰稻人掌管;用水辅助防守的,由固司险掌管。自从乡遂之法废弛,郑国的子驷修筑田洫,失去田地的人因此怨恨。子产划定封疆沟洫,车夫因此诽谤。晋国想让齐国全部向东开垦田亩,利于战车通行。甚至两周争夺东西流向,直到商鞅决裂阡陌,秦始皇开通沟防,古代制度荡然无存了。古代内部作为田庐,外部作为沟洫。在《易经》的师卦中,寓兵于农,伏险于顺,取上坎下坤的卦象。沟洫的建成,从禹到周,非一人之力;沟洫的毁坏,从周衰落到秦,非一日之积。先儒说井田制坏而戎马进入中原,如同进入无人之境。可悲啊!
邹季友说:“经文说‘鲜食’,就说‘奏’;说‘艰食鲜食’,就说‘播奏’。大概是因为播种艰难,所以把百谷称为艰食。”蔡氏说:“百姓尚且艰难食物,那么与上句语法不协调。”马氏说:“根生的食物,也称百谷,比较优胜。”疏解:“益进献新鲜食物,是砍伐树木所获得的鸟兽;稷进献新鲜食物,是决开水流所获得的鱼鳖。”我按:《释名》说:“艰,根也。像物的根,根生的东西,大概百谷菜蔬都包括在内(郑玄专主菜蔬不对)。孔传:“难得的食物,确实长久。”马氏的意思也可以作为一说。
安定你的止息,只有细微。
安止兼动静而言,朱熹说:“众人的动,流于动而没有静;众人的静,沦于静而没有动。这是周敦颐所说的物则不通。圣人全乎天理,其动时静的理未曾亡失,其静时动的机未曾停息。这是周敦颐所说的神妙百物。然而一定要说主静,是从相互资助的形势来说,动有资于静,而静无资于动。如同乾不专一就不能直遂,坤不翕聚就不能发越。”真德秀说:“先儒说心是人的北辰(赵岐《孟子注》),北辰只居其所,所以能成为二十八宿的纲维;心只安其所止,所以能成为万事的枢纽。”
周敦颐说:“寂然不动的,是诚;感而遂通的,是神;动而未形,有无之间的,是几。诚精所以明,神应所以妙,几微所以幽。诚、神、几,称为圣人。”
臣啊,邻啊。
张纲说:“臣以名分而言,邻以情感而言。只重名分,则疏离;只重情感,则防备。”
日月(至)五色,在治忽以出纳五言。
孔传:“天子服用日月,而下诸侯自山龙而下,至黼黻;士服用藻火,大夫加粉米。上得兼下,下不得僭上(天子诸侯下至黼黻,大夫粉米兼服藻火,是上得兼下;士不得服粉米,大夫不得服黼黻,是下不得僭上)。疏解:“自日月至黼黻,共十二章,天子用来装饰祭服,画的是绘,刺的是绣。这绣与绘各有六种,上衣用绘,下裳用绣。到了周代有所改变,以三辰为旗帜(日月合宿之辰,没有形象可画,所以传以日月星为三辰,此星辰与他处不同,《穆天子传》称天子葬盛姬画日月七星,大概画的是北斗),称龙为衮,宗彞为毳,或损益上下,更改等级。又说:‘上衣章日月,尊贵而在上;下裳章黼黻,尊贵而在下。上衣在上为阳,阳统于上,所以所尊在先;下裳在下为阴,阴统于下,所以所重在后(虞世基衮冕奏准尚书,在左右胳膊上为日月各一,当后领下为星辰,又山龙九物各重行为十’。
二】邹季友曰:「宗彞,彞上尊也。盛郁鬯曰彞。周礼宗庙彞器有虎彞蜼【鲁水反】彞画虎蜼于彞,故蔡传以宗彞为虎蜼也【孔传止言宗庙彞尊虎蜼用郑说】尔雅注:「蜼以猕猴而大,黄黑色,尾长数尺,似獭尾末有岐,鼻露向上,雨即自悬于树,以尾塞鼻,或以两指。」蔡云:「取其孝指宗庙祭器而言,非谓虎蜼也。」周礼司尊彞疏云:「禘祫用虎彞蜼彞。」又司服疏云:「虎取其严猛,蜼取其有智。」罗端良曰:「风云雷雨亦天象也,而有难于象者,故借四物表见之。风以虎,云以龙,雷以雉【雷动雉始鸣】雨以蜼也。」考工记:「白与黑谓之黼。」释器:「斧谓之黼。」孙炎云:「黼文如斧形,盖半白半黑似斧刃,白而身黑也。」又考工记:「黑与青谓之黻。」孔传:「黻为两巳相背,谓刺绣为两巳字相背,以青黑线绣也。」杨旭曰:「古黼黻作□□形,□象斧,取其断;□象两弓相背,取其辨。」集传:「两弓相背,俗讹作已,读为戊巳之己,非是。弓不成字,无音可读。」絺郑氏读为黹【诸矢切,音矢】尔雅》:黹,紩【音秩】也。郭璞曰:今人呼缝紩为黹。《说文》云:箴缕所紩衣,从防丵省,象刺文也。《考工记》:五采备谓之绣。郑▯曰:性曰采,施曰色。陈大猷曰:五采,五种华采之物,蓝、丹、砂、粉、墨之类是也。施于缯帛为青、黄、赤、白、黑五色。黄度曰:日月星辰云气,干之施化也。干,阳物也。阳轻清,故画于衣。虎蜼藻火白米,品物流行,坤之效法也。坤,隂物也。黼黻色白黑兼青,亦隂也。隂重浊,故绣于裳。《易》曰:黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治,盖取诸乾坤,谓此也。林之竒曰:《周礼》无十二章之文,说者谓周登三辰于旂,不过据左氏三辰旂旗语【孔疏云:日月星为三辰,辰即时也,三者皆示人时节】左氏谓旂有三辰,何尝谓衣无三辰耶?岂有王者象三辰之明,厯代皆饰于衣,周人独饰于旂者?《郊特牲》曰:祭之日,王被衮以象天。郑氏注谓有日月星辰之章,此鲁礼也。夫被衮以象天,周制实然,何鲁之足云?岂有周制止九章,鲁乃加以十二章之礼乎?
译邹季友说:“宗彝,‘彝’是上等的尊器。盛放郁鬯酒的容器称为彝。《周礼》中宗庙的彝器有虎彝和蜼彝,在彝上画虎和蜼,所以蔡传将宗彝解释为虎和蜼。【孔传只说宗庙的彝尊用虎和蜼,采用的是郑玄的说法】《尔雅》注说:‘蜼是比猕猴大的动物,黄黑色,尾巴长几尺,尾巴末端像獭尾一样分叉,鼻子露在外面向上翘,下雨时就自己悬挂在树上,用尾巴堵住鼻子,或者用两个手指堵着。’蔡邕说:‘取它孝顺的意思,这是指宗庙的祭器而言,并不是指虎和蜼这两种动物。’《周礼》司尊彝的疏解说:‘禘祭和祫祭使用虎彝和蜼彝。’又司服的疏解说:‘虎取它的严猛,蜼取它的有智慧。’罗端良说:‘风、云、雷、雨也是天象,但有难以描绘的,所以借四种动物来表现。风用虎,云用龙,雷用雉【雷动时雉才开始鸣叫】,雨用蜼。’《考工记》说:‘白色与黑色相间称为黼。’《释器》说:‘斧形纹样称为黼。’孙炎说:‘黼的纹样像斧头形状,大概是半白半黑,像斧刃,斧刃部分白而斧身黑。’又《考工记》说:‘黑色与青色相间称为黻。’孔传:‘黻是两个巳字相背,意思是刺绣成两个巳字相背的样子,用青色和黑色的线绣制。’杨旭说:‘古代的黼黻做成□□形状,□像斧头,取它决断的意思;□像两张弓相背,取它明辨的意思。’《集传》说:‘两张弓相背,俗体讹误写成巳,读作天干地支中的己,这是不对的。弓不成字,没有读音。’絺,郑氏读作黹【音矢】。《尔雅》:黹,就是紩【音秩】。郭璞说:现在人把缝紩叫做黹。《说文》说:用针线缝紩衣服,从‘防’和‘丵’省,像刺出的花纹。《考工记》:五种颜色具备称为绣。郑玄说:本性叫采,施加叫色。陈大猷说:五采,是五种有华采的东西,蓝、丹、砂、粉、墨之类就是。施加在缯帛上成为青、黄、赤、白、黑五色。黄度说:日、月、星辰、云气,是乾卦施化的表现。乾,是阳物。阳气轻清,所以画在衣上。虎、蜼、藻、火、白米,是万物流行,坤卦效法的表现。坤,是阴物。黼黻颜色白黑兼青,也是阴。阴气重浊,所以绣在裳上。《易经》说:黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治,大概是取法于乾坤,说的就是这个。林之竒说:《周礼》没有十二章的记载,解说的人说周代把三辰登在旗上,不过是依据《左传》中三辰旗旗的话【孔疏说:日、月、星为三辰,辰就是时,三者都用来示人时节】《左传》说旗上有三辰,何曾说过衣服上没有三辰呢?哪有王者象征三辰的明亮,历代都装饰在衣服上,唯独周人装饰在旗上的道理?《郊特牲》说:祭祀那天,王穿着衮服来象征天。郑氏注说是有日、月、星辰的章纹,这是鲁国的礼制。穿着衮服来象征天,周代的制度确实如此,何必说是鲁国呢?哪有周代制度只有九章,鲁国却加上十二章的礼制的道理?
孔疏:“韶乐尽善尽美,有理无忽,并言‘忽’者,韶乐自美耳。乐采人歌为曲,若其怠忽,则音辞亦有焉,故常使听察之也。”《朱子语録》五言,东莱释为“君臣民事物”之言。君臣民事物是五声所属,如《乐记》所云:“宫乱则荒,其君骄;商乱则陂,其官壊;角乱则忧,其民怨;征乱则哀,其事勤;羽乱则危,其财匮。”宫属君最大,羽属物最小。若商放缓,便是宫声,琴家最取《广陵操》。以某观之,其声最不和平,有臣凌君之意。出纳五言,只是审音知政之说。叶梦得曰:“五言即五声。诗言志,歌咏言,声依永,律和声。虽言也播于律之所和,则为五声;虽声也本于诗之所讽,则为五言。”陈大猷曰:“采诗而纳之于上,如命太师陈诗以观民风,与工以纳言是也。出诗而播之乐章,如《关雎》用之乡人,用之邦国,与时而飏之是也。”
钦四隣
孔疏:「四近之臣,普谓近君之臣耳,无常人也。」郑▯以四近为左辅、右弼、前疑、后承【按郑说,本书大传】胡一桂曰:「既责禹以弼违,又欲其钦四隣,谓所与同列之近臣,当敬之,使同心而弼我也。」陈大猷曰:「四隣诸侯,各有其职,而舜悉以责禹者,禹百揆无所不统也。于此可观君道,亦可观相道矣。」王炎曰:「无面从于上,不謟;钦四隣于下,不渎【新安陈氏谓蔡解「钦四隣」欠明,以上说较可通,故録之】
侯以明之 书用识哉 工以纳言
【附考】蔡传广与崇方按《周礼》注:崇,高也;方,等也。高广等,谓侯中也。《易氏大射解》云:天子射虎侯,其道九十弓。虎侯之中,广一丈八尺,三分其广,以其一为之鹄,则鹄方六尺。诸侯射熊侯,七十弓;卿大夫射麋侯,五十弓。其鹄以其弓之数降杀之。凡侯,天子以三,诸侯以二,卿大夫以一。
吕祖谦曰:「书以识兼记善恶。如周制,书孝弟睦婣有学者,书其善也。左传,斐豹欲除丹书,书其恶也。侯挞行于一时,书识示于久逺。」
黄度曰:工在周为太师、纳言,时飏类若陈诗之事。呉澄曰:射侯以礼教也,纳言以乐教也,于此见帝舜为君为师之道。王樵曰:蔡传谓工以纳言,即龙之所典,而命伯禹总之,盖付其言于龙,使不得行其谗以害政,付其人于禹,使有以革其谗而为忠也。
俞哉 明庶以功
袁黄曰:俞者,然其言也哉?者,语助辞。唐虞之际,君臣相与,岂有口然而心不然者哉?况威加顽谗,始终是并生之意。禹如何而不然之耶?禹果不然之,而舜又曰:「臯陶方施象刑。」则是禹为无益之言,而舜为愎諌之主矣。详禹之言,只是劝勉,并无不然之意,亦未尝说不用威而用德,不知从何处生来。
孔疏敷纳明庶与舜典异者,彼是施于诸侯,其人见为国君,故令奏言试功,此谓方始擢用,故言纳言。庶,纳者受取之,庶谓在羣众。王十朋曰:诸侯以黜陟为重,故言试黎献;以多得为盛,故言庶。
丹朱娶于涂山十二师五长方施象刑惟明。《史记正义·帝王纪》云:「尧娶散宜氏女,曰女皇,生丹朱。」《范汪荆州记》云:「丹水县在丹川,尧子朱之所封也。」《括地志》云:「丹朱故城在邓州内乡县西南百三十里。」罗景纶曰:「尧不以天下与丹朱,而与舜,世皆谓圣人至公之心,知爱天下而不知爱其子。余谓帝尧此举,固以爱天下,尤以爱丹朱也。若使傲虐之资,轻居臣民之上,则毒逋四海,不有南巢之放,将来牧野之诛,尚得谓爱之乎?尧舜之于子,亦贻之以安耳。」
左传》禹防诸侯于涂山。杜预注:“在寿春东北【在今鳯阳府懐远县】愚按:《寰宇记》云:“古当涂国在今濠州西一百十七里,汉为县,属九江郡,晋属淮南郡,在寿春东北。”《舆地记》谓即禹所娶涂山氏国也。《世纪》云:“涂山氏合婚于台桑之埜,在钟离西七十里,即当涂县。”而《华阳国志》又云:“禹娶涂山,今江州涂山【今重庆府巴县】禹庙铭存焉。”山有禹王祠。涂后村元人贾元亦云:“禹生汶川,
译孔颖达疏解:“韶乐尽善尽美,其中道理不可忽略,之所以都提到‘忽’字,是因为韶乐本身是美的。乐曲采撷人声歌唱而成,如果怠慢疏忽,那么音律辞句中也会出现问题,所以要经常让人倾听考察。”《朱子语类》卷五提到,胡安国将“五言”解释为“君臣民事物”的话语。君臣民事物属于五声所对应的事物,就像《乐记》所说:“宫声混乱则荒淫,其君主骄横;商声混乱则偏邪,其官吏败坏;角声混乱则忧愁,其百姓怨恨;徵声混乱则哀伤,其事务劳苦;羽声混乱则危险,其财用匮乏。”宫声对应君主,最为尊贵;羽声对应万物,最为微小。如果商声放缓,就会变成宫声,琴家最推崇《广陵操》。在我看来,它的声音最不平和,有臣子凌驾君主的意思。出纳五言,只是审察音律以知晓政事的意思。叶梦得说:“五言就是五声。诗歌表达志向,歌唱抒发语言,声音依据咏唱,律吕调和声音。虽然是语言,但播于律吕所调和之中,就成为五声;虽然是声音,但本于诗歌所讽诵,就成为五言。”陈大猷说:“采集诗歌并呈献给上级,就像命令太师陈列诗歌以观察民风,以及让乐工进献言论一样。输出诗歌并播于乐章,就像《关雎》用于乡人,用于邦国,并随着时节宣扬一样。”
钦四邻
孔颖达疏解:“四近之臣,普遍指靠近君主的臣子,没有固定的人。”郑玄以四近为左辅、右弼、前疑、后承【按郑玄的说法,见本书大传】胡一桂说:“既然责备禹要纠正过失,又希望他敬重四邻,意思是说与他同列的近臣,应当敬重他们,使他们同心协力来辅佐我。”陈大猷说:“四邻诸侯,各有其职,而舜全部责成禹,是因为禹作为百揆无所不统管。在这里可以看出君主的道理,也可以看出宰相的道理。”王炎说:“不对上级当面顺从,是不谄媚;敬重下级的四邻,是不轻慢【新安陈氏认为蔡沈对‘钦四邻’的解释不够明白,以上说法较能通顺,所以记录它】
侯以明之 书用识哉 工以纳言
【附考】蔡传广与崇方根据《周礼》注:崇,高;方,等。高广等,是说侯靶的中心。《易氏大射解》说:天子射虎侯,距离九十弓。虎侯的中心,宽一丈八尺,将其宽度分为三份,取其中一份作为鹄,那么鹄的边长是六尺。诸侯射熊侯,距离七十弓;卿大夫射麋侯,距离五十弓。它们的鹄按照弓的数量递减。凡是侯靶,天子用三种,诸侯用两种,卿大夫用一种。
吕祖谦说:“书用来记录兼记善恶。比如周代的制度,记录孝顺父母、友爱兄弟、和睦姻亲且有学问的人,是记录他们的善行。《左传》中,斐豹想要消除丹书,是记录他的恶行。侯靶的惩罚实行于一时,书写的记录示于久远。”
黄度说:工在周代是太师、纳言,时飏类似陈诗之事。吴澄说:射侯是用礼来教化,纳言是用乐来教化,在这里可以看出帝舜作为君主和老师的道理。王樵说:蔡传认为工以纳言,就是龙所主管的,而命令伯禹总领,大概是将言论交给龙,使谗言不能施行以危害政事,将人交给禹,使有办法革除谗言而变为忠诚。
俞哉 明庶以功
袁黄说:俞,是赞同他的话吗?哉,是语气助词。唐尧虞舜之际,君臣相处,哪有口头上赞同而心里不赞同的人呢?何况威严施加于顽固谗佞之人,始终是一起产生的意思。禹怎么会不赞同呢?禹如果真的不赞同,而舜又说:“皋陶正施行象刑。”那么就是禹说了无益的话,而舜成了刚愎拒谏的君主了。详细看禹的话,只是劝勉,并没有不赞同的意思,也未曾说不使用威严而使用德行,不知从哪里产生这种说法。
孔颖达疏解:敷纳明庶与《舜典》不同,那是施行于诸侯,那些人已经身为国君,所以让他们奏言试功,这里说的是刚开始提拔任用,所以说纳言。庶,纳是接受的意思,庶指在众人中。王十朋说:诸侯以升降官职为重,所以说试黎献;以多得为盛,所以说庶。
丹朱娶于涂山,十二师五长,方施象刑,惟明。《史记正义·帝王纪》说:“尧娶散宜氏女,叫女皇,生了丹朱。”《范汪荆州记》说:“丹水县在丹川,是尧的儿子丹朱所封的地方。”《括地志》说:“丹朱故城在邓州内乡县西南一百三十里。”罗景纶说:“尧不把天下传给丹朱,而传给舜,世人都说这是圣人至公的心,知道爱护天下而不知道爱护自己的儿子。我认为帝尧此举,固然因为爱护天下,尤其因为爱护丹朱。如果让傲慢暴虐的人,轻易居于臣民之上,那么毒害流布四海,不仅有南巢的流放,将来还有牧野的诛杀,还能说是爱护他吗?尧舜对于儿子,也是给予他们安宁罢了。”
《左传》:禹在涂山会盟诸侯。杜预注:“在寿春东北【在今凤阳府怀远县】我按:《寰宇记》说:‘古当涂国在今濠州西一百十七里,汉代为县,属九江郡,晋代属淮南郡,在寿春东北。’《舆地记》说这就是禹所娶的涂山氏的国家。《世纪》说:‘涂山氏在钟离西七十里的台桑之野合婚,即当涂县。’而《华阳国志》又说:‘禹娶涂山,今江州涂山【今重庆府巴县】禹庙铭还在。’山上有禹王祠。涂后村元人贾元也说:‘禹生在汶川,
生于蜀,则娶于蜀,宜也。”然涂山国自应以当涂为是。当涂之山于天下稍向中,故禹娶妻、防诸侯皆在于此。况禹封阳翟,去当涂亦不甚逺【史记索隐按:系本涂山氏名女娲,连山易曰攸女,路史云禹年三十娶于涂山氏曰趫,是为攸女,死葬阳城】
译大禹出生在蜀地,那么在蜀地娶妻,是适宜的。”然而涂山国应当以当涂为正确。当涂的山在天下稍微偏向中央,所以大禹娶妻、会盟诸侯都在这里。况且大禹封地在阳翟,距离当涂也不很远【史记索隐按:世本说涂山氏名叫女娲,连山易说叫攸女,路史说大禹三十岁时娶了涂山氏叫趫,这就是攸女,死后葬在阳城】
十二师,孔传作「师旅之师」,谓一州用三万人,功九州二十七万。庸以为此治水时徒众,其凿甚矣。疏云:「九州立十二人为诸侯师,以佐牧」,盖本郑康成之说,蔡传从之。
按《王制》千里之外设方伯,五国以为属,属有长,此建五长,畧如彼文耳。孔传云:「五国立一人为方伯,谓之五长」,其说又与《王制》不合,姑从蔡传可也。
邵寳曰:「臯陶之象刑,非必用于苗也。惟明于天下,而可以风动乎苗。理有固然矣。苗虽顽,独非人哉?德以化天下,无间于苗;刑以示天下,亦无间于苗。此帝舜之所以为大也。」
搏拊,祖考虞宾,柷敔,笙镛,箫韶九成。
邹季友曰:「蔡传『▯』至『拊』循二训,皆从《说文》。按《释名》云:『▯者,指广博以击之也。』『拊』与『抚』同,《广韵》云:『弹也,按也。』以此释『▯』『拊』,似优于《说文》。『戛』轻而『击』重,『▯』重而『拊』轻,取其声之高下大小也。又《孔传》云:『▯拊以韦为之,实以糠,所以节乐。』《乐记》『治乱以相』注云:『相即拊也,装之以糠,糠一名相,因以名焉。』形如鼓,《尚书大传》云:『帝王升歌清庙,以韦为鼓,即『▯拊』也。』以『▯拊』为乐器,经典无文,盖汉儒凿说耳。」
金履祥曰:祭法「有虞氏禘黄帝而郊喾,祖颛顼而宗尧」,此小戴收《国语》之言而失之者【鲁语「有虞氏禘黄帝而祖颛顼,郊尧而宗舜】国语》论禘、郊、宗、祖,皆以其有功于民者祀之,初不论其世也,故注者谓虞以上尚德,夏以下亲亲。戴氏《祭法》易其前后,故读者不觉。朱子固尝言之矣。无已,则决之于《书》乎?《书》称「舜格于文祖」,即受终于尧之祖也;称「禹受命于神宗」,即舜宗尧之庙也。其禘黄帝,其郊喾,即宗尧之意耳。是以有虞子孙犹郊尧而宗舜,以天下相传,则有天下之大统焉。有虞氏受尧之天下,则宗尧;宗尧则禘郊尧之宗祖,计尧以前亦或有然者也。况《国语》固云「禘、郊、宗、祖与报为五」,则礼固有并行而不相悖者。后世有为之说者曰:「祖考来格,虞宾在位」,此有虞氏祭颛、报幕以至瞽瞍之祖考也【胡氏大意】国语》所谓「祖颛顼与有虞氏报焉」者也。禘黄帝,郊喾,宗尧,《书》所谓「文祖、神宗」,舜受尧之天下,故宗尧之宗而祖尧之祖也【路史大意】大传所谓「帝入唐郊,以丹朱为尸」者也。祖颛顼,报幕以至瞽瞍者,一家之私亲也;禘、郊、宗尧者,天下之公义也。然韶之为乐正,以绍尧而得名,则「祖考来格」者,即文祖、神宗之谓,而「虞宾在位」者,安知非丹朱之在尸位乎?况禘、郊、宗、祖、报五者各有所尊,自不相厌,与虞宾之位亦不相妨也。故曰:「以天下相传,则有天下之大统焉。」至商、周以征伐革命,始与古异矣。又曰:舜处其子均于商,而禹复封之虞。古史谓舜宗祀尧,至舜之子孙则更郊尧而宗舜,此据《国语》韦昭之说也。舜郊喾,宗尧,则禹固当郊尧而宗舜矣。而乃以尧、舜之祀归之舜之子孙,顾自郊鲧焉?何也?曰:此夏之末造也。夫三圣以天下为公,则皆承其祖;三王之子孙以天下为家,则各祖其祖。舜之宗尧,禹之宗舜,一也。舜之郊喾与禹之郊尧,亦一也,其郊鲧也,则夏之末造也。祀夏配天,其诸始于少康乎?于是郊尧、宗舜,则属之虞、思之国矣。孔子曰:「杞之郊也,禹也;宋之郊也,契也。」盖商、周存二代之后,犹尊贤也。尊贤,则杞郊禹矣。杞而郊禹,则虞郊舜、而唐郊尧者,天子之事守也。
三礼考注:考《周礼》▯歌用之堂上,鼓鼗埙箫用之堂下,柷敔则堂上、堂下皆用之,以为作止之节。王樵曰:合止是每一奏之合止,至今犹然。盖金声玉振,则是特钟、特磬,全乐首尾用之,中间不用。中间奏者,是编钟、编磬,特钟此所谓镛也,特磬此鸣球也【附考】蔡传:背上有二十七鉏铻,刻以籈栎【音歴】之。按「刻字为句」,籈【音真】尔雅》云「所
译十二师,孔安国传解释为“师旅”的师,认为一州使用三万人,九州共计二十七万人。我(作者)认为这是治水时的役夫数量,这种说法非常荒谬。疏文说:“九州设立十二人作为诸侯的师长,以辅佐州牧”,这大概是本于郑康成的说法,蔡沈的传文沿用了它。
查考《王制》记载,千里之外设置方伯,五国组成一个属,属设有长官,这里所说的设立五长,大致符合那段文字。孔安国传却说:“五国设立一人为方伯,称为五长”,这种说法又与《王制》不合,暂且采纳蔡沈传的说法是可以的。
邵宝说:“皋陶的象刑,不一定只用于苗族。只有使天下明白道理,才能感化苗族。事理本来就是这样。苗族虽然顽固,难道不是人吗?用道德教化天下,对苗族没有区别;用刑罚警示天下,对苗族也没有区别。这就是帝舜之所以伟大的原因。”
搏拊,祖先和虞宾,柷敔,笙镛,箫韶九成。
邹季友说:“蔡沈传中‘〇’到‘拊’遵循两种解释,都出自《说文解字》。查考《释名》说:‘〇,是指用广博的方式击打它。’‘拊’与‘抚’相同,《广韵》说:‘弹击,按压。’用这些来解释‘〇’和‘拊’,似乎优于《说文解字》。‘戛’轻而‘击’重,‘〇’重而‘拊’轻,这是取它们声音的高低大小。又《孔传》说:‘〇拊用皮革制成,里面填满糠,用来节制音乐。’《乐记》‘治乱以相’的注解说:‘相就是拊,里面装满糠,糠也叫相,因此得名。’形状像鼓,《尚书大传》说:‘帝王升堂歌唱《清庙》,用皮革做鼓,就是‘〇拊’。’把‘〇拊’当作乐器,经典中没有依据,大概是汉代儒生的穿凿附会之说。”
金履祥说:《祭法》记载“有虞氏禘祭黄帝而郊祭喾,祖祭颛顼而宗祭尧”,这是小戴收编《国语》的话而出现的失误【《鲁语》记载“有虞氏禘祭黄帝而祖祭颛顼,郊祭尧而宗祭舜”】。《国语》论述禘、郊、宗、祖,都是祭祀对百姓有功的人,起初并不论其世系,所以注家说虞代以上崇尚功德,夏代以下亲近亲属。戴氏的《祭法》改变了先后顺序,所以读者没有察觉。朱子本来就已经说过这个问题了。如果不这样,那就决断于《尚书》吧?《尚书》称“舜至于文祖”,就是尧的祖庙;称“禹受命于神宗”,就是舜宗祭尧的庙宇。那禘祭黄帝,郊祭喾,就是宗祭尧的意思。因此有虞氏的子孙仍然郊祭尧而宗祭舜,因为天下相传,就有天下的大统。有虞氏承受尧的天下,就宗祭尧;宗祭尧就禘祭、郊祭尧的宗祖,推想尧以前大概也是这样。况且《国语》本来就说“禘、郊、宗、祖与报为五”,那么礼制本来就有并行而不相违背的。后世有人解释说:“祖考来格,虞宾在位”,这是有虞氏祭颛顼、报祭幕以至于瞽瞍的祖考【胡氏大意】,是《国语》所谓“祖祭颛顼与有虞氏报祭”的意思。禘祭黄帝,郊祭喾,宗祭尧,是《尚书》所说的“文祖、神宗”,舜承受尧的天下,所以宗祭尧的宗而祖祭尧的祖【路史大意】,是《大传》所谓“帝进入唐郊,以丹朱为尸”的意思。祖祭颛顼,报祭幕以至于瞽瞍,是一家的私亲;禘、郊、宗祭尧,是天下的公义。然而韶乐之所以为正乐,是因为继承尧而得名,那么“祖考来格”,就是文祖、神宗的意思,而“虞宾在位”,怎么知道不是丹朱在尸位呢?况且禘、郊、宗、祖、报五者各自有所尊崇,自然不相厌恶,与虞宾的位置也不相妨碍。所以说:“天下相传,就有天下的大统。”到了商、周以征伐革命,才开始与古代不同。又说:舜把他的儿子均安置在商,而禹又封他在虞。古史说舜宗祭尧,到舜的子孙则改为郊祭尧而宗祭舜,这是根据《国语》韦昭的说法。舜郊祭喾,宗祭尧,那么禹本来应当郊祭尧而宗祭舜。却把尧、舜的祭祀归于舜的子孙,反而自己郊祭鲧,为什么呢?回答说:这是夏朝末期的情况。三位圣人以天下为公,都继承他们的祖先;三王的子孙以天下为家,就各自祖祭自己的祖先。舜宗祭尧,禹宗祭舜,是一样的。舜郊祭喾与禹郊祭尧,也是一样的,那郊祭鲧,则是夏朝末期的情况。祭祀夏朝配享上天,大概始于少康吧?于是郊祭尧、宗祭舜,就归属于虞、思两国了。孔子说:“杞国郊祭的是禹;宋国郊祭的是契。”大概商、周保留前两代的后裔,还是尊重贤人。尊重贤人,那么杞国郊祭禹了。杞国郊祭禹,那么虞国郊祭舜、唐国郊祭尧,是天子的职守。
《三礼考注》:查考《周礼》,〇歌用在堂上,鼓鼗埙箫用在堂下,柷敔则堂上、堂下都用,作为开始和停止的节拍。王樵说:合止是每一奏乐的开始和停止,至今仍然如此。大概金声玉振,就是特钟、特磬,全乐的首尾使用,中间不使用。中间演奏的,是编钟、编磬,特钟就是这里所说的镛,特磬就是鸣球【附考】蔡沈传:背上有二十七鉏铻,刻以籈栎【音歴】之。查考“刻字为句”,籈【音真】《尔雅》说“所
以鼓敔者」,栎当作轹,辗也。施簧管端,簧管中金叶也。《颂》磬《颂》钟,《仪礼》注:「音容言成功曰颂也。」《颂》古与容通。
译“以鼓敔者”,其中的“栎”字应当是“轹”字,意为碾压。在簧管的末端安装簧片,簧管中的金叶即为簧片。《颂》磬和《颂》钟,《仪礼》注解说:“音容,意思是说成就功业称为颂。”《颂》字在古代与“容”字相通。
林之竒曰:飨礼云「升歌清庙,示德也;下管象舞,示事也」。燕礼云「升歌清庙,下管新宫」。盖堂上之乐以歌为主,堂下之乐以管为主,其实相合以成。陈师凯曰:郊特牲云「歌者在上,匏竹在下,贵人声也」,以证此章无不合。戛击▯拊以咏歌诗章,是歌者在上也。管鼗等与堂上之乐更迭间作,是匏竹在下也。奏石丝以咏歌之时,则堂下之乐不作;奏匏竹之时,则堂上之乐不作。今时乐亦然。按韵书,箾有二音:音箫者,舜乐名也;音朔者,为舞竿。蔡传兼取二义,而以箾韶为舜乐总名。又云「箫古文作箾,今文作箫,故先儒误以箫管释之」。其云「先儒」者,孔安国也。安国所传正古文尚书壁中之藏,夫岂未见,而乃训为箫管之箫乎?又左传「是舞韶箾」,此从古文作「箾韶」,亦不类,当考。何楷曰:荀子「鳯皇于飞,其鸣将将,其翼若干,其音若箫」。有鳯有鳯,乐帝之心。旧说鳯鸣若箫,故帝舜之世作箫以象之。及箫韶九成而鳯皇来仪。然则箫韶正当作箫管之箫,而蔡氏以为误,何耶【陈旸曰:舜乐以箫为主,故曰箫韶九成;商乐以磬为主,故曰依我磬声】
许谦曰:乐有四节,曰升歌,曰笙入,曰间歌,曰合乐。升歌者,工升自西阶,歌某诗是也。笙入者,工以笙入于堂下,奏某诗是也。间歌者,堂上歌某诗,堂下笙某诗,一歌一笙,相间而作也。合乐者,堂上堂下之音并作也。升歌三终,笙入三终,间歌三终,合乐三终,通之为十二,而谓九成者,升歌、笙入共为三成也。书言:戛击鸣球,▯拊琴瑟以咏,盖咏时击磬,抚琴瑟也。此是说升歌【三成】下管鼗鼓,笙镛以间,盖间时奏笙堂下而随之,管鼗鼓镛也。此是说间歌【三成】箫韶九成,鳯凰来仪。此是说合乐【三成】
元首明哉【至】隳哉
范祖禹曰:夫君以知人为明,臣以任职为良。君知人,则贤者得行其所学;臣任职,则不肖者不得茍容于朝。此庶事所以康也。若夫君行臣职,则丛脞矣;臣不任君之事,则隳矣【孔疏云:君无大畧,则不能任贤;功不见知,则臣皆懈惰】此万事所以隳也。当舜之时,禹为一相,总百官,自稷契以下分职以听焉。君人者,如天运于上,而四时寒暑各司其序,则不劳而万物生矣。君不可以不逸也,所治者大,所司者要也;臣不可以不劳也,所治者寡,所职者详也。不明之君,务察而多疑,故以一人之身代百官之所为,则虽圣智,亦日力不足矣。故其臣下事无大小,皆归之君,政有得失,不任其患,贤者不得行其志,而持禄之士得以保其位,此天下所以不治也。司马光曰:臯陶之歌,言君明则能择臣,臣良则能治事也。王者之职,在于量才任人,赏功罚罪而已。茍能谨择公卿牧伯而属任之,则其余不待择而精矣。谨择公卿牧伯之贤愚善恶而进退诛赏之,则其余不待进退诛赏而治矣。然则王者所择之人不为多,所察之事不为烦,此治事之要也。
尚书埤传卷三
钦定四库全书
尚书埤传卷四
呉江朱鹤龄撰
夏书
禹贡
孔疏「当时水土既治,史即録此篇。其初必在《虞书》之内,盖夏史抽入《夏书》,或仲尼始退其第。」
禹敷土 奠高山大川
马端临曰:「尧时禹别九州,舜摄位分十二州,禹后又复为九。《左传》称:『有夏贡金九牧,铸九鼎以象九州』,此可证也。商但言九围、九有,周、秦、两汉分割不同。自晋以后,为州弥多,所统弥狭,且建治之地亦不一。所姑以扬州言之,汉以来或治厯阳,或治寿春,或治曲阿,或治建业;而唐始治广陵。南北分裂,务为广大,侨置诸州:以防稽为东阳,京口为南徐,广陵为南兖,歴阳为南豫,厯城为南冀,襄阳为南雍。鲁郡在禹迹为徐州,而汉则豫州所领;陈留在禹迹为豫州,而晋则兖州所领。离析磔裂,循名失实,而《禹贡》之九州不复可考矣。」
郑樵曰:「郡县之设,有时而更;山川之形,千古不易。所以《禹贡》分州,必以山川定界。使兖
译林之奇说:《飨礼》说:“升堂歌唱《清庙》,是显示德行;堂下吹管舞蹈《象》,是显示事功。”《燕礼》说:“升堂歌唱《清庙》,堂下吹管演奏《新宫》。”大概堂上的音乐以歌唱为主,堂下的音乐以管乐为主,实际上二者相合而完成。陈师凯说:《郊特牲》说:“歌唱者在上面,匏竹乐器在下面,这是重视人声”,用来证明这一章没有不相合的地方。敲击磬和拊来咏唱诗歌篇章,这是歌唱者在上面。管、鼗等乐器与堂上的音乐交替间作,这是匏竹在下面。演奏石磬和丝弦来咏唱的时候,堂下的音乐不演奏;演奏匏竹的时候,堂上的音乐不演奏。现在的音乐也是这样。查考韵书,“箾”有两个读音:读作“箫”的,是舜的音乐名称;读作“朔”的,是舞竿。蔡传兼取两种含义,而以“箾韶”作为舜乐的总称。又说:“‘箫’的古文写作‘箾’,今文写作‘箫’,所以先儒错误地用箫管来解释它。”所说的“先儒”,是指孔安国。孔安国所传授的正是古文《尚书》壁中藏本,难道没有见过,却把它解释为箫管的“箫”吗?又《左传》说“是舞韶箾”,这里从古文写作“箾韶”,也不类似,应当考订。何楷说:《荀子》说:“凤凰飞翔,它的鸣叫声将将,它的翅膀像干戈,它的声音像箫。有凤有凤,使帝心快乐。”旧说凤凰鸣叫像箫声,所以帝舜的时代制作箫来模拟它。等到箫韶演奏到九成,凤凰就来朝见。那么“箫韶”就应当写作箫管的“箫”,而蔡氏认为是错误,为什么呢?【陈旸说:舜乐以箫为主,所以说箫韶九成;商乐以磬为主,所以说依我磬声】
许谦说:音乐有四个段落,叫升歌,叫笙入,叫间歌,叫合乐。升歌,是乐工从西阶升堂,歌唱某首诗。笙入,是乐工拿着笙进入堂下,演奏某首诗。间歌,是堂上歌唱某首诗,堂下吹笙演奏某首诗,一歌一笙,相间而作。合乐,是堂上堂下的音乐一起演奏。升歌三终,笙入三终,间歌三终,合乐三终,总共为十二次,而称为九成的,是升歌、笙入共为三成。《尚书》说:敲击鸣球,拊琴瑟来咏唱,大概咏唱时敲击磬,抚弄琴瑟。这是说升歌【三成】。下管鼗鼓,笙镛来相间,大概相间时奏笙于堂下而随之,是管、鼗、鼓、镛。这是说间歌【三成】。箫韶九成,凤凰来仪。这是说合乐【三成】。
元首明哉【至】隳哉
范祖禹说:君主以知人为明,臣子以任职为良。君主知人,那么贤者就能实行他们的所学;臣子任职,那么不肖者就不能苟且容身于朝廷。这是众事所以安定的原因。如果君主行使臣子的职权,那么就会琐碎繁杂;臣子不担当君主的事务,那么就会废弛。【孔疏说:君主没有大略,就不能任用贤才;功劳不被知晓,那么臣子都会懈怠】这是万事所以废弛的原因。在舜的时候,禹作为一相,总领百官,自稷、契以下分职听命。君主,如同天运行于上,而四时寒暑各司其序,那么不劳而万物生长。君主不可以不安逸,所治理的范围大,所掌管的关键;臣子不可以不辛劳,所治理的范围小,所职掌的详细。不明之君,务求察察而多疑,所以用一人之身代替百官之所为,那么即使圣智,也日力不足了。所以他的臣下事无大小,都归于君主,政事有得失,不担当其祸患,贤者不能实行他们的志向,而持禄之士得以保住他们的职位,这是天下所以不治的原因。司马光说:皋陶之歌,说君主明就能选择臣子,臣子良就能治理事务。王者的职责,在于量才任人,赏功罚罪而已。如果能够谨慎选择公卿牧伯而委托信任他们,那么其余的不待选择而精善了。谨慎选择公卿牧伯的贤愚善恶而进退诛赏他们,那么其余的不待进退诛赏而治理了。那么王者所选择的人不多,所察察的事不烦,这是治理事务的要领。
尚书埤传卷三
钦定四库全书
尚书埤传卷四
吴江县朱鹤龄撰
夏书
禹贡
孔疏:“当时水土已经治理好,史官就记录这篇。起初一定在《虞书》之内,大概夏史抽入《夏书》,或者孔子开始退其次序。”
禹敷土 奠高山大川
马端临说:“尧时禹别九州,舜摄位分十二州,禹后又复为九。《左传》称:‘有夏贡金九牧,铸九鼎以象九州’,这可以证明。商只说九围、九有,周、秦、两汉分割不同。自晋以后,州越来越多,所统辖的越来越狭小,而且建治的地方也不一致。姑且以扬州来说,汉以来或治历阳,或治寿春,或治曲阿,或治建业;而唐始治广陵。南北分裂,务求广大,侨置诸州:以防稽为东阳,京口为南徐,广陵为南兖,历阳为南豫,历城为南冀,襄阳为南雍。鲁郡在禹迹为徐州,而汉则豫州所领;陈留在禹迹为豫州,而晋则兖州所领。离析磔裂,循名失实,而《禹贡》的九州不复可考了。”
郑樵说:“郡县的设置,有时而更改;山川的形状,千古不易。所以《禹贡》分州,必以山川定界。使兖