卷之八
丰按:阳旦汤,主治先感冬温,又被风寒所遏之病。阴旦汤主治体质本寒,忽受冬温之病。如咳嗽口渴甚者,姜、桂究难浪用。凡一切温热之病,最忌辛温之药,偶或用之,非本质属寒,即外加寒气,倘拘于阳旦阴旦,为冬温一定之方,不亦惑乎!
卷之八
临证治案
伤寒调治失法变证须江毛某,患伤寒之病,壮热不退,计半月来,前医当汗不汗,当下不下,调治失法,变为神昏谵语,循衣摸床,舌苔黄燥,脉来沉实,此伤寒误治之变证也。速宜攻下之剂,荡热保津,倘以硝、黄为砒鸩者,则不可救。即以大承气汤加生地、石膏,煎一大剂,午后服头煎,未见动静,薄暮服次煎,至四更时分,得硬屎数十枚,谵语渐少,手足渐定,肌肤微汗,身热退清,神识亦稍省矣。次日复邀丰诊,脉形仍实不柔,舌苔尚少津液,此余热未净也,当守原方,再服一帖。其兄恐药力太过。丰曰:必要脉象转柔,舌苔转润,里热始尽,否则余邪复聚,遂难治矣。复将原方煎服,服下又得硬屎数枚。其兄急来问曰:次煎可服否?丰曰:往诊再议。幸得脉转平缓,舌苔亦见有津,改用仲景炙甘草汤除去桂枝、姜、枣,加入柏子、茯神,连服数煎,得全瘥耳。
程曦曰:凡治病必以脉舌为主。若遇神昏谵语,循衣摸床之证,倘其脉见软弱者,舌淡苔微者,皆不可攻也。必须脉来沉实,或大有力,舌苔黄燥,或起芒刺,方可攻之。以上见证,有虚有实,或补或攻,当细别之,又不可执于承气一法也。
伤寒吐蛔新定章某,患伤寒六、七日来,身热如焚,前医初用辛散,继用苦寒,热仍不退,更加呕逆吐蛔,四末微冷,急来求治于丰。诊其脉,细小而沉,舌苔白薄。丰曰:此阴阳错乱之证,将成蛔厥之征。思先哲云:杂病吐蛔责于热,伤寒吐蛔责于寒。即用椒、姜以温其中,桂枝以透其表,参、附以扶其正,连、梅以安其蛔,更佐豆蔻和中止呕也。令服一剂,呕逆已定,四末转温,惟躯热未清。姑守旧方,除去姜、附,加入芩、柴,一服中机,后议数方并效,调理半月得安。
阳体中寒仍用热剂而愈水姜某,禀体属阳,生平畏尝热药,一日腹中作痛。比丰诊之,两手之脉皆沉迟,舌根苔白。丰曰:此寒气中于太阴,理当热药祛寒。曰:素不受热药奈何?曰:既不任受,姑以温中化气为先,中机最妙,否则再商。即以豆蔻、砂仁、吴萸、乌药、木香、浓朴、苏梗、煨姜,服之未验。复诊其脉,益见沉迟,四肢逆冷更甚。丰曰:寒邪深入,诚恐痛厥,非姜、附不能效也。虽然阳脏,亦当先理其标。即用甘热祛寒法加肉桂、白芍治之,遂中病机,腹痛顿减,脉形渐起,手足回温,改用调中,始得安适。可见有病有药,毋拘禀体阴阳,但阳体中寒,辛热不宜过剂;阴质患热,寒凉不可过投;遵《内经》“衰其大半而止”最妥。
冬温肺胃合病城北方某,木火体质,偶患冬温,约有半月矣,治疗乏效,转请丰医。按之脉形洪数,两寸极大,苔黄舌绛,口渴喜凉,喘咳频频,甚则欲呕,痰内时有鲜红。思《内经》有肺咳之状,咳甚唾血,胃咳之状,咳甚欲呕之文。此显系肺胃受邪,明若观火矣。见前方都是滋阴滋血之剂,宜乎冰炭耳。丰用清宣金脏法去桔梗,加花粉、鲜斛治之,迭进五剂,诸证渐平,调治旬余遂愈。
冬温新感适值经行徽歙鲍某之女,闺中待字,经水素不调匀,一月两期,难免血海无热。一日忽患冬温,发热咳嗽,胸闭喉疼,天癸又至。斯时用芩、连、栀子,以却其温,实有碍乎经事。倘用归、芎、艾叶,以调其经,实有碍乎温气。细推其证,口不作渴,其邪在肺而不在胃,腹不作痛,其经因热而不因寒。古人虽谓室女莫重于调经,然今温邪告急,不得不先治标。其实清肺之方,治上而不妨下。遂用牛蒡、象贝、桔梗、射干、桑叶、薄荷、蒌皮、叭杏,青果为引。连服三剂,躯热退清,咳嗽亦衰大半,但腹内转疼,天癸滴沥靡尽。仍照原方,益以香附、泽兰,又服数煎,诸恙平复矣。
冬温伤阴将欲成损丰于冬至赴龙扫墓,经过安仁街,适有杨某患冬温未愈,有相识者,谓丰知医,杨即恳诊。查其所服之方,非辛温散邪,即苦寒降火,皆未得法。其脉细小滑数,咳嗽痰红,发热颧赤,此温热伤阴之证也。当用甘凉养阴,辛凉透热,虚象已着,急急堤防,若再蔓延,必不可挽。即用清金宁络法去枇杷叶、麦冬,细地改为大地,再加丹皮、地骨、川贝、蝉衣治之,服至五帖,热退红止矣。丰返,复过其处,见病者面有喜色,谓先生真神医也,病势减半,惟KT 咳嗽数声,日晡颧赤而已。诊之脉亦稍和,此欲愈之象也。
姑照原方去旱莲、蝉蜕,加龟版、鳖甲,令其多服,可以免虚。岁暮以茶食来谢,始知其恙全可。
附论
治时病常变须会通论
译丰按:阳旦汤,主治先感受冬温、又被风寒阻遏的疾病。阴旦汤主治体质本来属寒、突然患冬温的疾病。如果咳嗽、口渴严重,姜、桂终究难以随意使用。凡是一切温热性质的疾病,最忌用辛温药;偶尔使用,也必须是患者本质属寒,或者另外兼受了寒气。假如拘泥于阳旦汤、阴旦汤,把它们当作治疗冬温的固定方剂,岂不是被迷惑了吗!卷之八。临证治案。伤寒调治失当而发生变证:须江毛某患伤寒,壮热持续不退,算来已有半个月;前一位医生应当发汗却没有发汗,应当攻下却没有攻下,调治失当,病变为神志昏乱、胡言乱语、循衣摸床,舌苔黄而干燥,脉象沉实。这是伤寒误治所导致的变证。应当赶快使用攻下药剂,荡除热邪、保护津液;如果把硝、黄看作砒霜、鸩毒而不敢使用,就无法挽救了。于是用大承气汤加入生地、石膏,煎成一大剂;午后服头煎,没有见到动静,傍晚服第二煎。到了四更时分,排出几十枚硬粪,胡言乱语逐渐减少,手足逐渐安定,皮肤微微出汗,身热退清,神志也稍微清醒了。第二天又请丰诊治,脉象仍然坚实而不柔和,舌苔津液还少,这是余热尚未清除,应当继续使用原方,再服一帖。他的哥哥担心药力太过。丰说:必须等脉象转为柔和、舌苔转而滋润,里热才算完全消尽;否则余邪重新聚集,就难以治疗了。又把原方煎煮服下,服药后又排出几枚硬粪。他的哥哥急忙来问:第二煎可以服吗?丰说:等我前往诊察后再议。幸好脉象转为平缓,舌苔也出现津液,于是改用仲景的炙甘草汤,去掉桂枝、生姜、大枣,加入柏子、茯神,连续服用几煎,终于完全痊愈。程曦说:凡是治疗疾病,必须以脉象和舌象为主要依据。如果遇到神志昏乱、胡言乱语、循衣摸床的证候,而他的脉象见软弱、舌色淡、舌苔少,都不能使用攻下法。必须脉象沉实,或者大而有力,舌苔黄而干燥,或者舌面生起芒刺,才可以攻下。以上所见的证候,有虚有实;或者补,或者攻,应当仔细区别,不能拘泥于只用承气汤这一种方法。伤寒吐蛔:新定章某患伤寒已有六、七天,身体热得像火烧;前一位医生起初使用辛散药,接着使用苦寒药,热仍然不退,又加重为呕逆、吐蛔,四肢末端微冷,于是急忙来请求丰治疗。诊察他的脉象,细小而沉,舌苔白而薄。丰说:这是阴阳错乱的证候,将要形成蛔厥的征象。想到前代医家说:杂病吐蛔,应当归咎于热;伤寒吐蛔,应当归咎于寒。于是使用花椒、生姜来温暖中焦,用桂枝透达体表,用人参、附子扶助正气,用黄连、乌梅安定蛔虫,再辅以豆蔻调和中焦、止住呕吐。让他服用一剂,呕逆已经平定,四肢末端转暖,只是身体的热还没有清除。暂且沿用原来的方子,去掉生姜、附子,加入黄芩、柴胡;服用一剂便切中病机,后来连续使用几方都有效,调理半个月后得以安稳。阳性体质中寒仍用热剂而痊愈:水姜某,禀赋体质属阳,平生害怕服用热药;有一天腹中疼痛起来。等到丰诊察时,双手的脉象都沉而迟,舌根的舌苔白。丰说:这是寒气侵入太阴,按理应当用热药驱除寒邪。有人问:平素不能耐受热药,该怎么办呢?回答说:既然不能承受热药,姑且先以温暖中焦、运行气机为主;如果能切中病机最好,否则再作商议。于是使用豆蔻、砂仁、吴萸、乌药、木香、厚朴、苏梗、煨姜,服用后没有见效。再次诊察他的脉象,更加显出沉迟,四肢厥冷也更加严重。丰说:寒邪已经深入,实在恐怕会出现疼痛和厥逆,不用姜、附就不能见效。虽然是阳性脏腑,也应当先调治它的表证。于是用甘热祛寒法,加肉桂、白芍治疗,便切中了病机,腹痛顿时减轻,脉象逐渐显现,手足恢复温暖;改用调和中焦的方法,才得到安适。由此可见,有什么病就应当用什么药,不要拘泥于禀赋体质的阴阳;只是阳性体质中寒时,辛热药不宜使用过量;阴性体质患热病时,寒凉药也不可投用过量;遵循《内经》所说的“使病邪衰减过半就停止治疗”,是最妥当的。冬温肺胃合病:城北方某,体质属木火,偶然患冬温,约有半个月了,治疗没有效果,转而请丰诊治。按诊他的脉象,洪而数,两手寸脉极大;舌苔黄、舌色绛红,口渴而喜欢喝凉水,频频喘咳,严重时想要呕吐,痰中不时夹有鲜红色。想到《内经》记载的肺咳症状:咳嗽严重时吐血;胃咳症状是咳嗽严重时想要呕吐。这显然是肺胃受到邪气侵袭,明白得如同看见火一样。查看他前面所用的方剂,都是滋阴养血的药,难怪会与病情水火不相容。丰用清宣肺金法,去掉桔梗,加入花粉、鲜斛治疗;连续服用五剂,各种证候逐渐平息,调治十多天后便痊愈了。冬温新感,恰逢月经来潮:徽歙鲍某的女儿,待字闺中,平素月经不调,每一月来潮两次,难免血海中没有热气。一天忽然患了冬温,发热咳嗽,胸闷喉痛,天癸又来。这时使用黄芩、黄连、栀子来驱除温邪,实际上会妨碍月经。如果使用当归、川芎、艾叶来调理月经,实际上又会妨碍温邪的治疗。仔细推究她的证候,口中不渴,邪气在肺而不在胃;腹部不痛,月经是因热而来,不是因寒而来。古人虽然说,未婚女子最重要的是调理月经,但现在温邪已经危急,不得不先治疗表面的急症。实际上,清肺的方剂治疗上部,并不会妨碍下部。于是使用牛蒡、象贝、桔梗、射干、桑叶、薄荷、蒌皮、叭杏,以青果作药引。连续服用三剂,身体的热退去,咳嗽也减轻了大半;只是腹内转而疼痛,天癸淋漓不尽。仍照原方,增加香附、泽兰;又服了几煎,各种病痛就平复了。冬温伤阴,将要形成虚损:丰在冬至前往龙地扫墓,经过安仁街,恰好有杨某患冬温未愈;有相识的人说丰懂医,杨某便恳请丰诊治。查看他所服用的方剂,不是辛温发散邪气,就是苦寒降火,都没有用对治法。他的脉象细小、滑而数,咳嗽、痰红,发热、两颧发红,这是温热伤阴的证候。应当用甘凉药养阴,用辛凉药透散热邪;虚弱的征象已经明显,必须赶快防治,如果再蔓延,就一定无法挽救了。于是使用清金宁络法,去掉枇杷叶、麦冬,把细地改为大地,再加入丹皮、地骨、川贝、蝉衣治疗;服到五帖,热退了,痰中带红也停止了。丰回来后,又经过那里,看见病人面露喜色,说先生真是神医,病势已经减轻一半,只是偶尔咳嗽几声[原文“KT”疑为OCR错乱],午后两颧发红罢了。诊察他的脉象也稍微和缓,这是病将要痊愈的征象。暂且照原方,去掉旱莲、蝉蜕,加入龟版、鳖甲,让他多服,可以避免形成虚损。年末他带着茶食来道谢,这才知道他的病已经完全好了。附论。论治时病的常变及贯通运用。
拙着已告竣矣!首先论证,其次立法,其次成方,又其次治案,医者能于此熟玩,自然融会贯通。弗执定某证之常,必施某法,某证之变,必施某法,临证时随机活法可也。姑先论其常而通其用,如初起因于风者,宜以解肌散表法;因于寒者,宜以辛温解表法;因于暑者,宜以清凉涤暑法;因于湿者,宜以增损胃苓法;因于燥者,宜以苦温平燥法;因于火者,宜以清凉透邪法。此皆言初患六气之常证,通用之定法也。至于反常之变证,不定之活法,则又不可不知。如春温条中,有舌绛齿燥,谵语神昏,手足螈 ,昏愦不语之变;湿温条中,有或笑或痉,撮空理线,舌苔黄刺,或转焦黑之变。然而亦非一定之变也,须知春温亦有湿温之变证,湿温亦有春温之变证,论中不能印定,须活法而通治之。此又不特春温、湿温可以会通,而暑温、冬温,以及诸病,皆有等证之变,悉可以通治之。又如诸病,见有舌绛齿燥,热伤于阴者,清热保津法可通用之。谵语神昏,热乱神明者,祛热宣窍法可通用之。手足螈 ,热极生风者,清离定巽法可通用之。昏愦不语,痰袭心包者,宣窍导痰法可通用之。及至发笑之证,皆由邪袭于心;发痉之证,皆系风乘虚入;或至撮空理线,循衣摸床等证,皆当审其虚实,通其活法,则不但治时病可以融会,即治杂病亦有贯通之妙耳。
附论
五运六气论
治时令之病,宜乎先究运气。经曰:“不知年之所加,气之盛衰,不可以为工也。”戴人云:“不读五运六气,检遍方书何济。”由是观之,治时病者,可不知运气乎!近世之医,皆谓五运六气,与岁多有不应,置之弗习,是未达夫天地之常变也。常者如君相司令则当热,寒水主政则当寒,变者当热反寒,当寒反热之类是也。试以其常而言之,五运者,木、火、土、金、水也,一运主七十二日有奇。六气者,风、君、相、湿、燥、寒也,一气司六十日有奇。故五运六气合行,而终一岁。盖主运主气,岁岁皆然;客运客气,年年更换。每年从大寒日,初交木运,二为火运,三为土运,四为金运,终为水运,此主运也。经曰:“甲己之岁,土运统之;乙庚之岁,金运统之;丙辛之岁,水运统之;丁壬之岁,木运统之;戊癸之岁,火运统之。”如甲己之年,甲己化土,土为初运,金为二运,水为三运,木为四运,火为五运,此客运也。主气亦从大寒日交,厥阴风木为初气,少阴君火为二气,少阳相火为三气,太阴湿土为四气,阳明燥金为五气,太阳寒水为终气,此主气也。客气每岁循环,根据年推算,如子午之年,初为寒水,二为风木,三为君火,四为湿土,五为相火,终为燥金。又如丑未,初为风木;寅申,初为君火;卯酉,初为湿土,辰戌,初为相火;巳亥,初为燥金,此客气也。每年三气为司天,终气为在泉。如子午之年,三气是君火,乃君火司天,主热淫所胜。终气是燥金,乃燥金在泉,主燥淫于内。其余可类推矣。倘遇壬、戊、甲、庚、丙之年,皆曰太过,木曰发生,火曰赫曦,土曰敦阜,金曰坚成,水曰流衍。丁、癸、己、乙、辛之年,皆曰不及,木曰委和,火曰伏明,土曰卑监,金曰从革,水曰涸流。若太过被克,不及得助,皆曰平运,木曰敷和,火曰升明,土曰备化,金曰审平,水曰静顺。此述五运六气之主客,司天在泉,太过不及之大概。在学人,先宜熟此有定之常,然后审其无定之变可也。倘欲深求底蕴,再考《内经》,慎毋惑于飞畴运气不足凭之说耳。
附论
温瘟不同论
温者,温热也;瘟者,瘟疫也;其音同而其病实属不同。又可《瘟疫论》中,谓后人省 加 为瘟,瘟即温也。鞠通《温病条辨》,统风温、温热、温疫、温毒、冬温为一例。两家皆以温瘟为一病。殊不知温热本四时之常气,瘟疫乃天地之厉气,岂可同年而语哉!夫四时有温热,非瘟疫之可比。如春令之春温、风温,夏令之温病、热病,长夏之暑温,夏末秋初之湿温,冬令之冬温,以上诸温,是书皆已备述,可弗重赘。而鞠通先生之书,其实为治诸温病而设也。至于瘟疫之病,自唐宋以来,皆未详细辨论。迨至明末年间,正值凶荒交迫,处处瘟疫,惨不堪言,吴又可先生所以着《瘟疫论》一书。所谓邪从口鼻而入,则其所客,内不在脏腑,外不在经络,舍于伏脊之内,去表不远,附近于胃,乃表里之分界,是为半表半里,即《针经》所谓横连膜原是也。其初起先憎寒而后发热,日后但热而无憎寒。初得之二、三日,其脉不浮不沉而数,头痛身疼,昼夜发热,日晡益甚者,宜达原饮治之。咸丰八载,至同治纪元,吾衢大兵之后,继以凶年,沿门合境,尽患瘟疫。其时丰父子延医用方,皆宗又可之法也,更有头面颈项,颊腮并肿者,为大头瘟。
译我的拙作已经写完了!首先论述证候,其次确立治法,再其次制定方剂,最后记载医案;医生如果能对此熟读体会,自然可以融会贯通。不要拘泥于某种常见证候必定施用某种治法,也不要拘泥于某种变证必定施用某种治法;临证时应随机应变、灵活施治即可。暂且先论述常见证候及其通用治法:如疾病初起因于风邪,应当用解肌散表法;因于寒邪的,应当用辛温解表法;因于暑邪的,应当用清凉涤暑法;因于湿邪的,应当用增损胃苓法;因于燥邪的,应当用苦温平燥法;因于火邪的,应当用清凉透邪法。这些都是在疾病初起时,六气所致的常见证候及其通用的固定治法。至于反常的变证和不固定的灵活治法,也不能不知道。例如春温条中,有舌色绛红、牙齿干燥、胡言乱语、神志昏乱、手足抽搐[原文“螈”后疑有缺字]、昏沉糊涂而不能说话等变证;湿温条中,有时发笑、有时痉挛、手指空抓、像理丝线,舌苔黄而生刺,或者转为焦黑等变证。然而这也不是固定不变的变证:应当知道春温也有湿温的变证,湿温也有春温的变证,论述中不能把它们机械固定下来,必须采用灵活的方法贯通治疗。这不只是春温、湿温可以相互贯通治疗,暑温、冬温以及其他各种疾病,也都有类似的变证,都可以采用贯通的方法治疗。又如各种疾病出现舌色绛红、牙齿干燥,属于热邪损伤阴液的,都可以通用清热保津法。出现胡言乱语、神志昏乱,属于热邪扰乱神明的,都可以通用祛热宣窍法。出现手足抽搐[原文“螈”后疑有缺字],属于热极生风的,都可以通用清离定巽法。昏沉糊涂而不能说话,属于痰邪侵袭心包的,都可以通用宣窍导痰法。至于发笑的证候,都是邪气侵袭心脏所致;发痉的证候,都是风邪乘虚侵入所致;至于出现手指空抓、像理丝线、循衣摸床等证候,都应当审察其虚实,运用贯通而灵活的治法。这样不仅治疗时病可以融会贯通,就是治疗杂病也有贯通运用的妙处。附论。论五运六气。治疗时令疾病,应当先研究运气。医经说:“不知道每年运气的加临、气候的盛衰,就不能称为高明的医生。” 戴人说:“不读五运六气的理论,即使把方书查遍了又有什么用呢?” 由此看来,治疗时令疾病的人,难道可以不知道运气吗!近世的医生都说,五运六气与每年的实际情况常常不相应,于是放置一旁不再学习;这是没有通晓天地正常变化和异常变化的道理。正常的情况,如君火、相火主持时令,就应当炎热;寒水主掌时令,就应当寒冷。异常的情况,就是本应炎热却反而寒冷,本应寒冷却反而炎热之类。姑且按照正常情况来说,五运就是木、火、土、金、水;每一运主管七十二日有余。六气就是风、君火、相火、湿、燥、寒;每一气主管六十日有余。所以五运和六气合并运行,终结为一年。主运、主气,每年都是这样;客运、客气,则年年更换。每年从大寒日开始,先交木运,第二是火运,第三是土运,第四是金运,最后是水运,这就是主运。医经说:“甲、己年,由土运统领;乙、庚年,由金运统领;丙、辛年,由水运统领;丁、壬年,由木运统领;戊、癸年,由火运统领。” 以甲、己年为例,甲己二干相合而化土,因此第一阶段由土运主持;接下来依次是金运、水运、木运、火运,分别作为第二、第三、第四、第五运,这就是客运。主气也从大寒日开始交替,厥阴风木为初气,少阴君火为二气,少阳相火为三气,太阴湿土为四气,阳明燥金为五气,太阳寒水为终气,这就是主气。客气每年循环,根据年份推算。比如子、午年,初气为寒水,二气为风木,三气为君火,四气为湿土,五气为相火,终气为燥金。又如丑、未年,初气为风木;寅、申年,初气为君火;卯、酉年,初气为湿土;辰、戌年,初气为相火;巳、亥年,初气为燥金,这就是客气。每年第三气称为司天,终气称为在泉。例如子、午年,第三气属于君火,也就是君火在上主事,表示热邪偏盛、热气流行。终气属于燥金,也就是燥金在下主事,表示燥邪在体内盛行。其余年份也可以依此类推。如果遇到壬、戊、甲、庚、丙年,都称为太过;木运称为发生,火运称为赫曦,土运称为敦阜,金运称为坚成,水运称为流衍。丁、癸、己、乙、辛年,都称为不及;木运称为委和,火运称为伏明,土运称为卑监,金运称为从革,水运称为涸流。如果太过之运受到克制,不及之运得到帮助,都称为平运;木运称为敷和,火运称为升明,土运称为备化,金运称为审平,水运称为静顺。这里概述五运六气的主运与客运、司天与在泉,以及太过和不及的大致情况。学习的人,应先熟悉这些有固定规律的正常情况,然后再审察那些没有固定规律的变化。如果想深入探究其中的根本,再考察《内经》;切不可被“飞畴运气不足凭信”的说法所迷惑。附论。论温病与瘟疫的不同。温,是温热;瘟,是瘟疫;二字读音相同,但它们所指的疾病实际上完全不同。又可见《瘟疫论》中说,后人省去“疒”旁,加上“昷”字,才写作“瘟”;瘟就是温[原文“省 加 ”疑有缺字]。鞠通的《温病条辨》,把风温、温热、温疫、温毒、冬温统归为一类。这两位医家都把温和瘟看作同一种病。却不知道温热本是四时的正常气候,瘟疫却是天地间的厉害邪气,怎么能相提并论呢!四时之中有温热之气,这与瘟疫不能相比。如春季的春温、风温,夏季的温病、热病,长夏的暑温,夏末秋初的湿温,冬季的冬温,以上各种温病,本书都已经详细论述,不必再重复赘述。至于鞠通先生的著作,实际上就是为治疗各种温病而写的。至于瘟疫这种病,从唐、宋以来,都没有得到详细辨析和论述。到了明朝末年,正值灾荒与战乱交相逼迫,各处都发生瘟疫,惨状难以言说;吴又可先生因此撰写了《瘟疫论》一书。所谓邪气从口鼻进入,那么它停留的地方,向内不在脏腑,向外不在经络,而是藏在脊柱内侧,距离体表不远,接近胃部,正是表里交界之处,这叫半表半里,也就是《针经》所说的横向连接膜原。疾病初起时,先怕冷,后来发热;过些日子就只发热而不再怕冷。刚患病的二、三天,脉象不浮不沉而数,头痛、身体疼痛,昼夜发热,午后更加严重的,应当用达原饮治疗。咸丰八年到同治年间,我衢州在大规模战乱之后,又遭遇灾荒,沿街各户、全境之内都患了瘟疫。那时丰和父亲延请医生、使用方剂,都遵循吴又可的方法;还有头面、颈项、面颊、腮部一同肿胀的,叫作大头瘟。
发块如瘤,遍身流走者,为疙瘩瘟。胸高胁起,呕汁如血者,为瓜瓤瘟。喉痛颈大,寒热便秘者,为虾蟆瘟(一名捻颈瘟)。两腮肿胀,憎寒恶热者,为鸬 瘟。遍身紫块,发出霉疮者,为杨梅瘟。小儿邪郁皮肤,结成大小青紫斑点者,为葡萄瘟,此皆瘟疫之证,与温病因时之证之药,相去径庭,决不能温、瘟混同而论也。因忆又可着书,正崇祯离乱之凶年;鞠通立论,际干嘉升平之盛世;一为瘟疫,一为温热,时不同而病亦异。由是观之,温病之书,不能治瘟疫;瘟疫之书,不能治温病。故凡春温、风温、温病、暑温、湿温、冬温,字必从 。瘟疫、大头、疙瘩、瓜瓤、虾蟆、鸬 、杨梅、葡萄等瘟,字又从 。温、瘟两字,判然不同,而况病乎!知我者,幸弗以丰言为河汉也。
附论
伤寒书统治六气论
汉长沙着《伤寒论》,以治风、寒、暑、湿、燥、火六气之邪,非仅为寒邪而设。然则其书名伤寒何也?盖缘十二经脉,惟足太阳在表,为寒水之经,凡六淫之邪为病者,皆必先伤于寒水之经,故曰伤寒。
今人都以寒水之寒字,误为寒热之寒,若此则伤寒之书,专治寒邪,而风、暑、燥、湿、火,了不干涉矣。
殊不思长沙首列桂枝汤以治风,明明指人统治六气,而非仅治一寒邪之意,于此已露一斑。若果专治寒邪,理当列麻黄汤、附子汤、四逆、理中等汤为先,而不列桂枝汤为首也。况又有白虎汤以治暑,五苓散以治湿,炙甘草汤以治燥,大小承气以治火,此显明六气统治之书,而今以为专治寒邪,则误甚矣。时贤又谓伤寒论六经,温热论三焦,此两句书,更为印定眼目。不知邪气袭人,皆由表而入于里,惟温疫之气,秽浊之气,乃论三焦可也。以其气从口鼻而入,先扰于上,次传中下,除此而外,则风、寒、暑、湿、燥、火,无不尽从表入。况李 谓“太阳行身之表,外邪皆得伤之”。其伤寒之书,能统治六气者,可无疑矣。凡学治时病者,必须读仲景《伤寒论》,参读时贤之书,考古酌今,则胸中自有风、寒、暑、湿、燥、火之界限。若不读仲景之本,而专读时贤之书,真所谓舍本求末矣。
附论
辟俗医混称伤寒论
人被寒所伤者,谓之伤寒,夫寒居六气之一,岂可混称乎?尝考寒水之令,在乎小雪、大雪、冬至、小寒之节,共主六十日有奇。盖小雪居于十月,乃六阴尽出之际,而寒气方盛之时;大雪、冬至居十一月,小寒居十二月,正成发栗烈之候。斯时之气,人感触者,尽属伤寒之病。勿可以大寒至惊蛰之风木,春分至立夏之君火,小满至小暑之相火,大暑至白露之湿土,秋分至立冬之燥金等等之时所患者,混同一称伤寒。然而亦有可称者,不可不知。丰于前论中,有谓伤寒之寒字,为寒水之经之寒,非寒热之寒也。凡风、寒、暑、湿、燥、火,无不由表而入,皆必先伤于寒水之经,六气之邪,佥可称为伤寒。但有不可称者,又不得不力辨其非。尝闻专治伤寒家,有温病伤寒,热病伤寒,痧证伤寒,疮疡伤寒等名。不知温病、热病,皆属伏气,痧因沙秽,疮因湿热,岂可混称为伤寒乎?尤有夹痰伤寒、夹食伤寒、夹气伤寒、夹血伤寒等名,揆厥由来,痰、食、气、血,是为伤寒之兼证,又岂可混称为伤寒乎?仲景原文,从未见有此证,窃疑其为杜撰也。后见吴中戈存橘先生《伤寒补天石》中,果有以上诸证之名,始知其有自也。虽然戈氏之书,医者不必宗之,其所当宗者,如无己之《明理》,嘉言之《尚论》,韵伯之《来苏》,路玉之《大成》,诚为医家不可少之书,后学所宜奉为圭臬也。至时俗混称伤寒之证,更为不通,见初起呕吐者,谓为龌龊伤寒;泄泻者,为漏底伤寒;胁痛者,为刺胁伤寒;寒不甚寒,热不甚热,绵绵难愈者,为瘪疲伤寒,即徽俗谓之混沌伤寒,名目极多,难以枚举。总之,小雪至小寒而重感者,为真伤寒。风、暑、燥、湿、火,先伤寒水之经者,亦可称为伤寒。至温病、热病,痧症、疮疡,决不能混入伤寒。兼痰、食、气、血者,是为伤寒之兼证。其余种种不通之名,皆不足论。医者须按四时之六气,而分其孰为风、暑,孰为燥、湿,究不可笼统混为伤寒病也。
附论
辟时俗龌龊斑证论
译身上长出像肿瘤一样的块状物,并且全身游走的,叫作疙瘩瘟。胸部高起、胁部隆起,呕吐物像血一样的,叫作瓜瓤瘟。喉咙疼痛、颈部肿大,发冷发热而便秘的,叫作虾蟆瘟(一名捻颈瘟)。两腮肿胀,怕冷而厌恶发热的,叫作鸬鹚瘟[原文“鸬”后疑有缺字]。全身出现紫色斑块,并发出霉疮的,叫作杨梅瘟。小儿邪气郁积在皮肤,结成大小不等的青紫色斑点的,叫作葡萄瘟。这些都是瘟疫的证候,与温病因时令而发的证候及其用药相差极大,绝不能把温病、瘟疫混为一谈。因此我想到,吴又可撰写此书,正值崇祯年间战乱动荡的灾年;鞠通确立理论,则处在乾隆、嘉庆年间太平盛世;一个论的是瘟疫,一个论的是温热,时令不同,疾病也不同。由此看来,治疗温病的书,不能治疗瘟疫;治疗瘟疫的书,也不能治疗温病。所以凡是春温、风温、温病、暑温、湿温、冬温,字形都应从水旁[原文“从”后疑有缺字]。瘟疫、大头、疙瘩、瓜瓤、虾蟆、鸬鹚、杨梅、葡萄等瘟,字形又都应从疒旁[原文“从”后疑有缺字]。温、瘟二字截然不同,何况它们所指的疾病呢!了解我的人,希望不要把丰所说的话当作河汉而置之不理。附论。论《伤寒论》统治六气。汉代长沙人张仲景撰写《伤寒论》,是用来治疗风、寒、暑、湿、燥、火六气之邪,并不只是为寒邪而设。既然如此,这部书为什么取名为《伤寒论》呢?十二经脉中,只有足太阳经位于体表,是寒水之经;凡是六淫邪气导致的疾病,都必定先侵伤寒水之经,所以称为伤寒。如今人们都把寒水之经的“寒”字,误解成寒热之“寒”。如果这样理解,那么《伤寒论》就只治疗寒邪,而风、暑、燥、湿、火都与它毫无关系了。却没有想到,长沙医家开篇就列出桂枝汤来治疗风邪,明明是在指出此书统治六气,而不只是治疗一种寒邪;这一点已经显露出其中一斑。如果果真专门治疗寒邪,按理应当先列麻黄汤、附子汤、四逆汤、理中汤等方,而不应把桂枝汤列在首位。何况还有用白虎汤治疗暑邪,用五苓散治疗湿邪,用炙甘草汤治疗燥邪,用大小承气汤治疗火邪;这明明是统治六气的著作,如今却认为它只治疗寒邪,实在是误解太深了。近代医家又说,《伤寒论》讲六经,《温热论》讲三焦;这两句话更是把人的认识固定住了。他们不知道,邪气侵袭人体,都是由表部进入里部;只有温疫之气、秽浊之气,才可以从三焦来论治。这是因为温疫之气从口鼻进入,先扰乱上焦,再传到中焦、下焦;除此之外,风、寒、暑、湿、燥、火无不都从体表侵入。何况李[原文“李”后疑有缺字]说过:“太阳经循行于人体表部,外来的邪气都能够伤害它。” 这样看来,《伤寒论》能够统治六气,是毫无疑问的。凡是学习治疗时病的人,必须阅读仲景的《伤寒论》,并参考阅读近代医家的著作,考察古代、斟酌今日,这样胸中自然会分清风、寒、暑、湿、燥、火的界限。如果不读仲景的根本著作,只专读近代医家的书,真是舍弃根本而追求末节了。附论。驳斥庸俗医家混称伤寒的说法。人受到寒邪侵伤,才称作伤寒;寒只是六气之一,怎么可以把各种病混称为伤寒呢?我曾考察过,寒水主令在小雪、大雪、冬至、小寒这些节气之间,总共主管六十日有余。小雪在农历十月,正是六阴之气全部出现、寒气开始旺盛的时候;大雪、冬至在农历十一月,小寒在农历十二月,正是寒气凛冽、使人战栗的时节。在这段时间感受邪气而发病的,都属于伤寒。不能把大寒至惊蛰的风木时令、春分至立夏的君火时令、小满至小暑的相火时令、大暑至白露的湿土时令、秋分至立冬的燥金时令等时期所患的疾病,都混称为伤寒。不过,也有可以称作伤寒的情况,这一点不能不知道。丰在前面的论述中说过,伤寒的“寒”字,指的是寒水之经的“寒”,不是寒热之“寒”。风、寒、暑、湿、燥、火都从体表侵入,而且必定先伤害寒水之经,所以六气之邪都可以称为伤寒。但也有不能称为伤寒的情况,因此又不得不竭力辨明它们并非伤寒。我曾听说,专门治疗伤寒的医家有温病伤寒、热病伤寒、痧证伤寒、疮疡伤寒等名称。他们不知道,温病、热病都属于伏气病,痧是由沙秽之气所致,疮疡是由湿热所致,怎么可以混称为伤寒呢?还有夹痰伤寒、夹食伤寒、夹气伤寒、夹血伤寒等名称。推究它们的来由,痰、食、气、血只是伤寒兼有的证候,又怎么可以混称为伤寒呢?仲景的原文从未见过这些证候,我私下怀疑它们是后人杜撰出来的。后来看到吴中戈存橘先生的《伤寒补天石》,果然列有以上各种证候的名称,这才知道它们并非没有出处。虽然戈氏的书,医生不一定要奉为宗法,但真正应当取法的,如无己的《明理》、嘉言的《尚论》、韵伯的《来苏》、路玉的《大成》,确实是医家不可缺少的著作,后学应当奉为准则。至于民间把各种疾病混称为伤寒,更加不通:看到疾病初起呕吐,就说是龌龊伤寒;出现泄泻,就说是漏底伤寒;出现胁痛,就说是刺胁伤寒;寒意不太重,热势也不太盛,病势绵延而难以痊愈的,就说是瘪疲伤寒,也就是徽州民间所说的混沌伤寒。名称非常多,难以一一列举。总而言之,在小雪至小寒期间再次感受寒邪而发病的,才是真正的伤寒。风、暑、燥、湿、火等邪气,如果先侵伤寒水之经,也可以称作伤寒。至于温病、热病、痧症、疮疡,绝不能混入伤寒之中。兼有痰、食、气、血的,只能算作伤寒的兼证。其余各种不通的名称,都不值得讨论。医生必须根据四时六气,分辨哪些属于风、暑,哪些属于燥、湿,绝不能笼统地把它们混称为伤寒病。附论。驳斥民间把龌龊、斑证混为一谈的说法。
吾衢土俗,凡患四时之感冒,见有发热呕吐等证,开口便云龌龊,动手便是刮揪。揪之刮之,未尝不善,但其邪在肌肉者顷刻而松,在经络者,非药不愈。最可恶者,先服矾汤一碗,以为治龌龊之需。殊不知龌龊,即方书所谓秽浊,宜用芳香宣解之方,反服酸寒收涩之药,益使秽浊之邪,胶固气分,而无解病之期。更有一种俗医,以指节括病患之身,见有一条扛起者,妄言为斑。不知人感秽浊时邪,气机阻滞,血脉不通,用指节括之,或粗或细,必有一条见出,岂可伪称斑证。更为之取出蛇斑蚤斑等等之名,其谓为蛇斑者,必令人服蜈蚣数条,取蛇畏蜈蚣之义,而庸夫俗子听之益信。不知蜈蚣之性,辛温有毒,直入厥阴,初患时邪之证,服之极易化火,更引最浅之邪,而入于深。曷不观方书所云:大如锦纹者为斑,其色红紫而成片,或至黑色而病危,是为胃热之候,古人所以用举斑汤、化斑汤之类以治之。或见病患身发红点,遂称为蚤斑,而乱投草药,及至危险,便说斑老难医。推其身见红点,即方书所谓小如蚊咬者为疹,是为肺热之候,古人所以用升葛汤、银翘散之类以治之。俗医以伪混真,岂不可叹!既以初起之时邪,为龌龊斑证,更禁病患勿服汤药,每见轻病转重,重病转危,此皆吾衢土俗之贻害匪浅也。要之揪刮无妨,所患者,惟矾汤、蜈蚣、草药、禁药之弊,奉劝病家,不可过信俗医而自误,则幸甚矣!
附论
夹证兼证论
人皆谓夹证与兼证难治,丰独曰无难也。曷为夹证?譬如受风便是伤风,宜桂枝汤之属;受寒便是伤寒,宜麻黄汤之属;倘风寒两伤者,即为夹证也。盖风宜散,寒宜温,温散之方,宜桂麻各半汤之属。
倘或暑邪夹湿,湿宜利,暑宜清,清利之方,宜天水散之属。倘或燥气夹火,火宜凉,燥宜润,凉润之方,宜清燥救肺汤之属。其余风暑、风湿、风燥、风火,皆系夹证,其治法皆可仿此。至于兼证奈何?假如少壮遗精,当分梦之有无,有者宜坎离既济汤之类,无者金锁固精丸之类,此定法也。或被湿热所触者,便为兼证,利湿必伤其阴,补阴必滞其湿,思利湿而不伤阴者,如猪苓汤、六味丸之类;若湿邪甚者,又当先治其湿,湿邪一化,再涩其精可也。又如老年虚损,当分证之浅深,浅者宜六君、四物之类,深者宜固本、大造之类,此定法也。倘被风邪所客者,便为兼证,散风益虚其正,补正必关其邪,思散邪而不损正者,如参苏饮、补中益气之类;若风邪甚者,又当先散其风,风邪一解,再补其损可也。又如女子经事当行,必审其或先或后,先则为血热,宜丹栀四物之流;后则为血寒,宜香砂四物之流,此为定法。或被寒邪所触者,即兼证也,考诸方能散寒且能调经,如香苏饮之流,若过盛者,必须先散其寒,再调其经则可矣。又如妇人产后发热,必辨其属虚属实,虚则宜补益,如加味四物之流;实则宜破瘀,如生化、失笑之流,此为定法。设被暑邪所感者,即兼证也,考诸方能清暑且治产后,如竹皮大丸之流,若过盛者,必须先清其暑,再治产后则可矣。医者能于如此圆变,则治夹证兼证,何难之有!
附论
成方须损益论
自南阳制方而始,厥后唐、宋、元、明,及国朝以来,成方不可胜纪,焉能熟悉于胸。尝见有读《千金方》者,有读《医方考》者,有读景岳《新方》者,有读 庵《集解》者,往往宗此而不知彼,宗彼而不知此者,不待言矣。窃谓古人成方,犹刻文也,临证犹临场也,即有如题之刻文,慎无直抄,必须师其大意,移步换形,庶几中式。而临证即有对病之成方,亦当谅体之虚实,病之新久而损益之。思成方不在多而在损益,譬如二陈汤,即夏、苓、陈、草也,治一切痰饮之病,除去陈皮,乃海藏消暑丸,伏暑烦渴用之,此一减而主治之法,相去迳庭矣。平胃散,即陈、苍、朴、草也,治一切湿气之病,加入芒硝,乃女科之下胎方,死胎不下用之,此一加而主治之法,相悬霄壤矣。此损益之法也,医者知是理乎?又如气虚用四君,血虚用四物,倘气血两虚之候者,二方合用名八珍汤,此深一层之病,而加深一层之方也。利湿用五苓,清热用三石,倘湿热并盛之候者,二方合用名甘露饮,此亦深一层之病,而加深一层之方也。又如固本丸,治虚劳损证,减去麦冬、生地,名曰三才,以治三焦亏证,此轻一等之病,而减为佐之药也。香苏饮,治四时感冒,减去香附、紫苏,名曰二贤,以治膈中痰饮,此亦轻一等之病,而减为君之药也。诸如此类,不可枚举,在医者,必须临证权衡,当损则损,当益则益,不可拘于某病用某方,某方治某病,得能随机应变,则沉 未有不起也。
附论
胎前产后慎药论
译我们衢州的地方习俗中,凡是患四时感冒,出现发热、呕吐等证候的,一开口就说是龌龊,一动手就用揪刮的方法。揪刮本身未必不好;邪气停留在肌肉的,片刻之间就能松解,但邪气在经络的,不用药就不会痊愈。最令人厌恶的是,先让病人服下一碗矾汤,说是为了治疗龌龊。他们不知道,龌龊就是方书所说的秽浊,应当使用芳香、宣通、解散的方剂,却反而服用酸寒、收涩的药物,更会使秽浊邪气胶着固结在气分,永远没有解除疾病的机会。还有一种庸俗医家,用指节在病人身上刮擦,看到有一条隆起的痕迹,就妄称为斑。他们不知道,人感受秽浊的时邪后,气机阻滞、血脉不通,用指节刮擦身体,或粗或细,必定会出现一条痕迹,怎么可以虚妄地称为斑证呢?他们还给它取出蛇斑、蚤斑等名称;所谓蛇斑,必定让人服下几条蜈蚣,取蛇害怕蜈蚣的意思,而庸俗无知的人听了就更加相信。他们不知道蜈蚣药性辛温而有毒,直接进入厥阴经;疾病初起、感受时邪的证候,服用蜈蚣极易化火,还会引导原本最浅表的邪气深入。为什么不看看方书所说的:像锦纹那么大的叫斑,颜色红紫而成片,甚至变成黑色,病情就危险了;这是胃热的征候,所以古人用举斑汤、化斑汤之类来治疗。有时看到病人身上出现红点,就称为蚤斑,胡乱投用草药;等到病情危险了,便说斑证已经老重、难以医治。推究病人身上的红点,其实就是方书所说的像蚊虫叮咬那么小的疹,这是肺热的征候,所以古人用升葛汤、银翘散之类来治疗。庸俗医家把假的混同于真的,难道不可叹息吗!他们既把疾病初起的时邪说成龌龊、斑证,又禁止病人服用汤药,常常使轻病转重、重病转危;这都是我们衢州地方习俗造成的严重贻害。总之,揪刮没有妨碍;真正有害的,是矾汤、蜈蚣、草药以及禁服汤药这些弊端。奉劝病家,不要过分相信庸俗医家而耽误自己,那就幸甚了!附论。论夹证与兼证。人人都说夹证和兼证难以治疗,唯独丰说没有什么难处。什么叫夹证呢?比如受到风邪,就属于伤风,适宜用桂枝汤之类的方剂;受到寒邪,就属于伤寒,适宜用麻黄汤之类的方剂;如果风邪和寒邪同时侵犯,就属于夹证。因为风邪宜于疏散,寒邪宜于温散,所以采用温散的方法,适宜用桂麻各半汤之类的方剂。如果暑邪夹杂湿邪,湿邪宜于利湿,暑邪宜于清解,所以采用清利的方法,适宜用天水散之类的方剂。如果燥气夹杂火邪,火邪宜于清凉,燥邪宜于滋润,所以采用凉润的方法,适宜用清燥救肺汤之类的方剂。其余风暑、风湿、风燥、风火等,都属于夹证,治疗方法都可以仿照这个原则。至于兼证应当怎样治疗呢?比如年轻人遗精,应当分辨是否有梦遗:有梦遗的,适宜用坎离既济汤之类;没有梦遗的,适宜用金锁固精丸之类,这是固定的治法。如果又受到湿热侵扰,就属于兼证;利湿必然会损伤阴液,补阴又必然会使湿邪滞留。若要利湿而不伤阴,可以用猪苓汤、六味丸之类的方剂;如果湿邪很重,就应当先治疗湿邪;湿邪一旦化解,再收涩精液就可以了。又比如老年人虚损,应当分辨证候的浅深:病情较浅的,适宜用六君、四物之类;病情较深的,适宜用固本、大造之类,这是固定的治法。如果又受到风邪侵袭,就属于兼证;疏散风邪会使正气更加虚弱,补益正气又必然使邪气闭留。若要散邪而不损伤正气,可以用参苏饮、补中益气之类的方剂;如果风邪很重,就应当先疏散风邪;风邪一旦解除,再补益虚损就可以了。又比如女子月经应当来潮时,必须审察它是提前还是推迟:提前属于血热,适宜用丹栀四物之类的方剂;推迟属于血寒,适宜用香砂四物之类的方剂,这就是固定的治法。如果又受到寒邪侵扰,就属于兼证;考察各种方剂,有能散寒而又能调经的,如香苏饮之类。如果寒邪过盛,就必须先疏散寒邪,再调理月经,这样才可以。又比如妇女产后发热,必须辨别属于虚证还是实证:虚证适宜补益,如加味四物之类的方剂;实证适宜破除瘀血,如生化、失笑之类的方剂,这就是固定的治法。如果又感受暑邪,就属于兼证;考察各种方剂,有能清解暑邪而又能治疗产后病的,如竹皮大丸之类。如果暑邪过盛,就必须先清解暑邪,再治疗产后病,这样才可以。医生如果能够这样圆通变化,那么治疗夹证和兼证,又有什么困难呢!附论 论成方的损益 自从南阳制订方剂开始,后来经过唐、宋、元、明各代以及本朝以来,成方多得数不清,哪里能够全都熟记于胸中呢?我曾见过有的人读《千金方》,有的人读《医方考》,有的人读景岳的《新方》,有的人读[原文缺字]庵的《集解》;他们往往只尊奉这一部而不了解另一部,只尊奉另一部而不了解这一部,那就不用说了。我私下认为,古人的成方,就像刻好的文章;面对病证进行诊治,就像临场应试。即使有像题目要求那样现成的文章,也千万不要直接抄袭,必须掌握它的大意,改变步骤和形式,这样才有希望符合要求。临证时即使有对症的成方,也应当根据体质的虚实、病情的新旧来加减调整。考虑成方的关键不在于数量多,而在于能够加减调整。比如二陈汤,就是半夏、茯苓、陈皮、甘草,用来治疗各种痰饮病;去掉陈皮,就是海藏的消暑丸,暑热伏于体内而烦渴时使用它。只减去一味药,主治的方法就大不相同了。平胃散,就是陈皮、苍术、厚朴、甘草,用来治疗各种湿气病;加入芒硝,就是妇科用来下胎的方剂,死胎不能排出时使用它。只增加一味药,主治的方法就有天壤之别。这就是加减损益的方法,医生懂得这个道理吗?又比如气虚使用四君子汤,血虚使用四物汤;如果属于气血两虚的证候,把这两个方子合用,名为八珍汤。这是病情加深了一层,方剂也随之加强一层。利湿使用五苓散,清热使用三石汤;如果属于湿热都很盛的证候,把这两个方子合用,名为甘露饮。这也是病情加深了一层,方剂也随之加强一层。又比如固本丸,用来治疗虚劳损伤证;减去麦冬、生地,名为三才丸,用来治疗三焦亏虚证。这是病情较轻一等,于是减去作为辅助的药物。香苏饮,用来治疗四时感冒;减去香附、紫苏,名为二贤散,用来治疗膈中的痰饮。这也是病情较轻一等,于是减去作为主药的药物。像这一类的情况,不能一一列举。医生必须在临证时权衡:应当减就减,应当加就加,不能拘泥于某种病只用某个方、某个方只治某种病。能够根据病情随机应变,那么即使是沉[原文缺字]之证,也没有不能治好的。附论 论胎前产后用药须谨慎
胎前之病,如恶阻、胞阻、胎漏、堕胎等证是也,产后之病,如血块、血晕等证是也,妇科书中已详,可毋备述。而其最要述者,惟胎前产后用药宜慎。凡治胎前之病,必须保护其胎,古人虽有“有故无殒,亦无殒也,大积大聚,其可犯也,衰其大半而止”之训,奈今人胶执“有故无殒”之句,一遇里积之证,恣意用攻,往往非伤其子,即伤其母,盖缘忽略衰其大半之文耳。窃揣胎在腹中,一旦被邪盘踞,攻其邪则胎必损,安其胎必碍乎邪,静而筹之,莫若攻下方中,兼以护胎为妥,此非违悖《内经》,实今人之气体,不及古人万一也。且不但重病宜慎其药,即寻常小恙,亦要留心。如化痰之半夏,消食之神曲,宽胀之浓朴,清肠之槐花,凉血之丹皮、茅根,去寒之干姜、桂、附,利湿之米仁、通、滑,截疟之草果、常山,皆为犯胎之品,最易误投,医者可不儆惧乎!至于产后之病,尝见医家不分虚实,必用生化成方,感时邪者,重投古拜,体实者未尝不可,虚者攻之而里益虚,散之而表益虚,虚虚之祸,即旋踵矣!又有一等病患信虚,医人信补,不分虚实,开口便说丹溪治产后之法,每每大补气血,体虚者未尝不可,倘外有时邪者,得补益剧,内有恶露者,得补弥留,双证迭加,不自知其用补之咎耳。要之胎前必须步步护胎,产后当分虚实而治,毫厘差谬,性命攸关。惟望同志者,凡遇胎前产后之 ,用药勿宜孟浪,慎之慎之!
附论
治轻证宜细心重病宜大胆论
胆欲大而心欲小,此孙真人祝医最确之语也。窃谓治初起之轻证,必须细心,当辨其孰为风而用疏,孰为寒而用温,孰为暑而用清,孰为湿而用利,孰为燥而用润,孰为火而用泻。尤当审其体之虚实,病之新久,在女子兼询经期,妇人兼详胎产,如是者,则用药庶无差忒矣。倘粗心而不细者,大意茫茫,不分六气所感何气,动手便用荆、防,病家告之有痰,遂投陈、夏,有食遂用神、楂,问其何病,指鹿为马,问其轻重,总说无妨,往往使轻浅之病,日渐延深,是谁之过欤?圣人云:不忽于细,必谨于微。其可略乎!至若垂危之重证,必须大胆,见心包邪窜者,当宣则宣;肝风内动者,当平则平;脾虚气陷者,当培则培,肺气欲绝者,当补则补;肾液欲涸者,当滋则滋。更有危险之虚证,速宜用参、 之属;实证用硝、黄之属,寒证用姜、桂之属,热证用犀、羚之属,勿宜迟缓,亟亟煎尝,如是者,则沉 庶有挽救矣。倘胆小而不大者,当用而不敢用,或用而不敢重,重用恐其增变,变证恐其归怨,往往姑息养奸,坐观其败,是谁之过欤?古人云不入虎穴,焉得虎子。其可惧乎!若果轻浅之证,过于胆大立方,不啻小题大做;沉重之证,过于小心慎药,无异杯水车薪。其实胆大而不细心,所谓暴虎冯河者,误事也;细心而不大胆,所谓狐疑鼠首者,亦误事也。诚哉孙氏之言,足为千古之医训矣!
附论
医家嫉妒害人论
尝观世之同行,每多嫉妒,行行犹可,惟医道中最为甚焉。夫医以苏人之困,拯人之危,性命为重,功利为轻,而可稍存嫉妒哉!奈何今之医者,气量狭窄,道不求精,见有一神其技者则妒之。妒心一起,害不胜言,或谣言百出,或背地破道,或前用凉药,不分寒热而改热,前用热药,不别寒热而改凉,罔顾他人之性命,惟逞自己之私心,总欲使有道者道晦,道行者不行,以遂其嫉妒之意。每见病家,患温热之病,医者投以辛凉、甘凉,本不龃龉,但服一、二剂,未获深中,病者见热渴不已,心中疑惧,又换一医,且明告曾延医治,而所换之医,遂不察其病因,见前有寒凉之药,便咎前医用寒凉之害,不辨证之寒热,脉之迟数,舌苔黄白,小水清浊,竟乱投温热之方,不知温热之病,得温热之药,无异火上添油,立刻津干液涸,而变生俄顷。倘前用热药,以治其寒,亦咎其用热药之害,总不辨其为寒为热,乱用寒凉之方,不知寒证服寒凉,犹如雪上加霜,立使阳亡气脱,而变在须臾,直至垂危,尚怨前医之误,可胜悼哉!然亦有明驳前医,暗师前法,而获效者,竟尔居功,索人酬谢,若此重财轻命,只恐天理难容,奉劝医者,毋怀妒忌,大发婆心,则幸甚矣!
附论
医毋自欺论
译胎前的病,如恶阻、胞阻、胎漏、堕胎等证;产后的病,如血块、血晕等证,妇科书中已经详细说明,可以不必再完整叙述。其中最需要说明的,只是胎前和产后用药应当谨慎。凡是治疗胎前疾病,都必须保护胎儿。古人虽然有“有病因而用药,胎儿也不会因此受损;即使有大的积聚,也可以攻治,但只需使病势衰减大半便停止”的训诫,无奈现在的人拘泥于“有故无殒”这一句,一遇到体内积聚的证候,就任意使用攻下之法,往往不是损伤胎儿,就是损伤母体,都是因为忽略了“衰其大半”的那段话。我私下揣度,胎儿在腹中,一旦被邪气盘踞,攻伐邪气,胎儿必然受损;安胎,又必然会妨碍祛邪。静心筹划,莫如在攻下的方剂中同时兼顾护胎,这样较为妥当。这并不是违背《内经》,实在是因为今人的体质和元气远远比不上古人。而且不只是重病用药应当谨慎,即使是平常的小病,也要留心。如化痰用的半夏,消食用的神曲,宽中除胀用的厚朴,清肠用的槐花,凉血用的丹皮、茅根,祛寒用的干姜、桂、附,利湿用的米仁、通、滑,截疟用的草果、常山,都属于会伤犯胎儿的药物,最容易被误用,医生难道能不警惕害怕吗!至于产后疾病,我曾见医生不分虚实,必定使用生化成方;遇到感受时邪的,又重用[原文“古拜”疑为OCR讹字,无法确定]。体质实的尚且未必不可,虚弱的这样攻伐,里气更加虚弱;这样疏散,表气也更加虚弱。使虚证更加虚弱的祸患,很快就会接踵而来!又有一类病人相信自己是虚证,医生也相信应当补益,不分虚实,一开口就说丹溪治疗产后病的方法,常常大力补益气血。体质虚弱的尚且未必不可;如果体外有时邪,得到补益后病情会加重;体内有恶露,得到补益后又会留滞不去。两种证候叠加在一起,医生自己却不知道这是使用补法的过错。总之,胎前必须步步保护胎儿,产后应当分辨虚实来治疗,哪怕有丝毫差错,也关系到性命。只希望同道之人,凡是遇到胎前、产后的[原文缺字],用药不要轻率,务必谨慎,务必谨慎!附论 论治疗轻证应当细心、重病应当大胆 胆量要大,而内心要谨慎,这是孙真人告诫医生时最为确切的话。治疗刚开始的轻证,必须细心辨别:哪一种是风邪,应当疏散;哪一种是寒邪,应当温散;哪一种是暑邪,应当清解;哪一种是湿邪,应当利湿;哪一种是燥邪,应当滋润;哪一种是火邪,应当清泻。尤其应当审察体质的虚实、病情的新旧;对于女子,还要询问月经周期;对于妇女,还要详细了解是否怀孕或产后。这样用药才大概不会发生差错。如果粗心大意而不细致,心中毫无主见,不辨明六气中究竟感受了哪一种气,动手就使用荆芥、防风;病人说有痰,就投用陈皮、半夏;说有食积,就使用神曲、山楂。问他是什么病,竟然把鹿说成马;问病情轻重,总说没有关系,往往使本来轻浅的病日渐加重。这是谁的过错呢?圣人说:不要忽视细小之处,必须谨慎对待微小的征兆。难道可以轻视这些吗!至于病势垂危的重证,必须大胆果断;见到邪气窜入心包的,应当宣通就宣通;肝风在内里发动的,应当平息就平息;脾虚而中气下陷的,应当培补就培补;肺气将要断绝的,应当补益就补益;肾中津液将要枯竭的,应当滋养就滋养。还有危险的虚证,应当赶快使用参、[原文缺字]之类的药物;实证使用硝、黄之类的药,寒证使用姜、桂之类的药,热证使用犀、羚之类的药,不应迟疑缓慢,要赶紧煎药服用。这样做,沉[原文缺字]之证或许才有挽救的希望。如果胆量太小,该用药却不敢用,或者虽然使用却不敢加重剂量;担心重用会使病情发生变化,又害怕发生变证后病人归罪于自己,往往姑息迁就,坐视病情败坏。这是谁的过错呢?古人说:不进入老虎洞,怎么能得到小老虎呢?这难道不值得警惧吗!如果确实只是轻浅的证候,却过于胆大地处方用药,那就像把小题目当成大题目来做;对于沉重的证候,如果过于小心而谨慎用药,就无异于用一杯水去浇灭车载那么多的柴薪。其实只有胆大而不细心,就像徒手打虎、徒步涉水过河一样鲁莽,也会误事;只有细心而不大胆,就像狐狸般疑虑、老鼠般畏缩,也同样会误事。孙真人的话确实正确,足以成为流传千古的医学训诫啊!附论 论医家因嫉妒而害人 我曾观察世上的同行,大多互相嫉妒;各行各业尚且如此,唯独在医学界尤其严重。医生本来是要解除人的困苦、救助人的危难,应当把性命看得重,把功名利益看得轻,怎么可以稍有嫉妒之心呢!无奈如今的医生气量狭窄,不求精通医道,见到医术特别高明的人就嫉妒。嫉妒心一产生,害人的事情就说也说不完:有的散布各种谣言,有的暗地里诋毁医道;前一位医生使用凉药,他便不分寒热而改用热药;前一位医生使用热药,他又不辨寒热而改用凉药。他完全不顾别人的性命,只图发泄自己的私心,总想使有道术的人声名晦暗,使医道能够施行的人无法行医,以满足自己的嫉妒心。常见病人患温热病,医生给他使用辛凉、甘凉之药,本来并没有什么不当;但服用一、二剂后,药力尚未深入奏效,病人见发热、口渴不止,心中疑惑害怕,又换了一位医生,并且明确告诉他曾请医生治疗过。新换的医生于是根本不察病因,见前医用过寒凉药,便指责前医使用寒凉药的害处;他不辨证候的寒热、脉象的迟数、舌苔的黄白以及小便的清浊,竟胡乱投用温热方剂,却不知道温热病再服温热药,无异于火上加油,津液立刻干涸,病变很快就会发生。假如前一位医生使用热药,是为了治疗寒证,新医生也会责怪他使用热药的害处;总之就是不辨别究竟是寒证还是热证,胡乱使用寒凉方剂。他不知道寒证服用寒凉药,就像在雪上再加霜,会立即使阳气亡失、元气脱散,病情转变就在顷刻之间。直到病势垂危,还要怨怪前一位医生的错误,实在令人悲痛啊!然而也有明面上驳斥前医,暗中却沿用前医治法,取得疗效后竟把功劳归于自己,向病人索取酬谢的。像这样把钱财看重、把性命看轻,只怕天理难容。奉劝医生不要心怀嫉妒,应当大发慈悲之心,这才是万幸!附论 论医生不可自欺
医者根据也,人之所倚赖也。医毋自欺,斯病家有倚赖焉!夫医之为道,先详四诊,论治当精,望色聆音,辨其脏腑之病,审证切脉,别其虚实而医,若此可谓毋欺也。至临证之时,细分部候,知其何为浮主表病,沉主里病,迟主寒病,数主热病,何为人迎脉大之外感,气口脉大之内伤,更须望其青、赤、黄、白、黑五色之所彰,闻其角、征、宫、商、羽五音之所发,问其臊、焦、香、腥、腐五气之所喜,以明其肝、心、脾、肺、肾五脏之病因,而用其酸、苦、甘、辛、咸五味之药饵,能如是者,何欺之有?惟其一种庸流,欺人妄诞,见病患有寒热者,一疑其为外感,欺病家不知诊法也,不别其脉之虚实,而浪投发散之剂。又见病患有咳嗽者,一疑其为虚损,欺病家不谙医理也,不辨其体之强弱,而恣用补益之方。至于五色五音五气,一概不知审察,焉能明其五脏之病,而用其五味之药乎?如是者,不独欺人,实为自欺。……。
见人喜补者,遂谓虚衰,喜散者,遂云外感,畏热药者,便用寒凉,畏凉药者,便投温热,顺病患之情意,乱用医方,意不读《灵》、《素》以下诸书,全用欺人之法。噫!医之为道,死生攸系,一有欺心,即药饵妄投,存亡莫卜,奈何济人之方,竟视作欺人之术也,吾愿医者,必须志在轩岐,心存仲景,究四诊而治病,毫不自欺,方不愧为医者也。
附论
古今医书宜参考论
昔贤云:观今宜鉴古,无古不成今。今古医学,均宜参考焉。考今古医书,不能尽述,姑略提其要者言之,如《神农本草》,轩辕《灵》《素》,越人《难经》,长沙《玉函》,以及刘、李、张、朱四大名家之书,皆可备读也。盖读《本草》者,可知其性有寒、热、温、凉、平之不同,其味有酸、苦、甘、辛、咸之各异,何为补正,何为祛邪。读《灵》、《素》者,可以上明天文,下达地理,兼知人身脏腑经络受病之因。读《难经》者,可补《内经》脉象病因及奇经八脉之未逮。读《玉函》者,可识伤寒杂病之源头。
此皆古圣之医书,必须玩索。至于四大家者,即河间刘守真,法多苦寒,温病、热病者,须参考之。东垣李明之,法多升补,内伤脾胃者,须参考之。大积大聚者,须参戴人张子和攻下之法。阴虚内损者,须考丹溪朱彦修清补之法。不特此四家以补先圣之未备,可参可考,而后贤所发之论,偶亦有超出于四大家者。如云间李念莪,西昌喻嘉言,延陵吴又可,金坛王宇泰,会稽张介宾,长洲张路玉,吴郡薛立斋,慈溪柯韵伯,携李沈目南,钱江张隐庵是也。以上诸公,各有著作,皆当采取,亦可以备参阅,考近时之医书,亦不能尽述,如阅古吴叶香岩之《临证指南》,可知临时之圆变,用药之灵机。阅若耶章虚谷之《医门棒喝》,可知名家之疵谬,醒医家之聋 。阅淮阴吴鞠通之《温病条辨》,可知寒伤于足经,温伤于手经。
阅吴门周禹载之《温热暑疫全书》,可知温热暑疫受病之源各别。此皆时贤之书,亦宜备考。至于长乐陈修园,新安程观泉,盐宫王孟英,武进费伯雄,皆有着述所传,偶或有导 之处,亦宜参阅。窃思书有古今,而人亦有古今,古人气体俱浓,今人气体渐薄,若执古方以治今人之病,不亦重乎?故医家不可执古书而不读今书,亦不可执今书而不读古书,参考古今,则医理自得中和之道矣。
译医生是人们的依靠,是病人所倚赖的人。医生不要自欺,这样病人才有所依靠啊!行医这门学问,首先要详细进行四诊,论治必须精当;通过观察气色、听辨声音,辨别脏腑的病变;审察证候、切按脉象,分清虚实后再行医治。能够这样,就可以说没有欺骗了。临证时,还要细致区分各部位的脉候,知道浮脉主表证,沉脉主里证,迟脉主寒证,数脉主热证;知道人迎脉大主外感,气口脉大主内伤。还必须观察青、赤、黄、白、黑五种颜色所显现的情况,听辨角、征、宫、商、羽五种声音所发出的特点,询问患者对臊、焦、香、腥、腐五种气味的偏好,以此明确肝、心、脾、肺、肾五脏的病因,再选用酸、苦、甘、辛、咸五味的药物。能够这样,哪里还会有欺骗呢?唯有那些庸俗无能之流,欺骗人而胡说妄为:见病人有寒热,就一概怀疑是外感,欺负病人家属不懂诊法;不辨别脉象的虚实,便随意投用发散药剂。又见病人咳嗽,就一概怀疑是虚损,欺负病人家属不懂医理;不辨别体质的强弱,便任意使用补益方剂。至于五色、五音、五气,一概不知道审察,怎么能够辨明五脏的病变,并使用相应五味的药物呢?这样做,不只是欺骗人,实际上也是在欺骗自己。…… 见到有人喜欢补益,就说他是虚弱衰败;见到有人喜欢疏散,就说他是外感;病人害怕热药,便使用寒凉药;病人害怕凉药,便投用温热药。顺着病人的心意胡乱使用医方,心想不必读《灵》《素》等书,完全采用欺骗人的方法。唉!医学关系到人的生死;一旦心存欺骗,药物就会被妄然使用,病人的生死存亡便无法预料。怎么能把救人的方法竟然当成欺骗人的手段呢?我希望医生必须以轩辕、岐伯的医道为志向,心中存有张仲景的学说,深入研究四诊来治疗疾病,丝毫不自欺,这样才不愧为医生。附论 论古今医书应当相互参考 古代贤人说:观察今天应当以古代为借鉴,没有古代就没有今天。古今的医学,都应当相互参考。考察古今医书,不能全部叙述,这里姑且只简略提出其中重要的来说。比如《神农本草》、轩辕黄帝的《灵》《素》、越人的《难经》、长沙的《玉函》,以及刘、李、张、朱四大名家的著作,都可以准备阅读。读《本草》可以知道,药性有寒、热、温、凉、平的不同,药味有酸、苦、甘、辛、咸的差异,也能明白什么药用于补益正气,什么药用于祛除邪气。读《灵》《素》可以上知天文、下晓地理,同时了解人体脏腑经络受病的原因。读《难经》可以补充《内经》在脉象、病因以及奇经八脉方面尚未充分论述的内容。读《玉函》可以认识伤寒杂病的源头。这些都是古代圣人的医书,必须认真研读、反复探究。至于四大家,就是河间的刘守真;他的治法多用苦寒药,治疗温病、热病时必须参考。东垣的李明之,治法多用升提和补益,治疗内伤脾胃时必须参考。有大积聚的病证,必须参考戴人张子和的攻下治法。阴虚而内里受损的病证,必须考察丹溪朱彦修的清补治法。不只是这四家补充了先圣尚未完备的内容,值得参考考察;后世贤人提出的见解,偶尔也有超出四大家之处。例如云间的李念莪、西昌的喻嘉言、延陵的吴又可、金坛的王宇泰、会稽的张介宾、长洲的张路玉、吴郡的薛立斋、慈溪的柯韵伯、携李的沈目南,以及钱江的张隐庵,都是后世值得参考的医家。以上诸位先生各有著作,都应当择取学习,也可以用来准备查阅。考察近代医书,也不能全部叙述;比如阅读古吴叶香岩的《临证指南》,可以知道临证时如何灵活变通,以及用药时的巧妙机变。阅读若耶章虚谷的《医门棒喝》,可以了解名医著述中的错误,从而唤醒医家的耳目,使他们不再昏聩[原文缺字]。阅读淮阴吴鞠通的《温病条辨》,可以知道寒邪伤于足经,温邪伤于手经。阅读吴门周禹载的《温热暑疫全书》,可以知道温病、热病、暑病、疫病各自有不同的致病来源。这些都是当时贤人的著作,也应当准备查考。至于长乐的陈修园、新安的程观泉、盐宫的王孟英、武进的费伯雄,都有著述流传,其中偶尔也有[原文缺字]之处,同样应当参考阅读。我私下想,书籍有古今之分,人也有古今之别;古人的元气都很充盛,今人的元气逐渐衰薄。如果拘泥于古方来治疗今人的疾病,不是很严重吗?所以医生不能拘泥于古书而不读今书,也不能拘泥于今书而不读古书。参考古今两方面,医理自然能够取得中和之道。