(卷首)
《四库全书·学史》(明)邵宝撰
钦定四库全书
史部十五
学史
史评类
提要
臣等谨案:学史十二卷,明邵宝撰。寳,字国贤,无锡人,成化二十年进士,官至南京礼部尚书,谥文庄,事迹具《明史·儒林传》。寳所著有《左觿》《容春堂集》诸书,俱别着録。此书乃其为江西提学副使时所作,为卷十有二,以象月,又余其一以象闰。每卷或三十条,或二十九条,以象月之有大小。尽取程子「今日格一物,明日格一物」之义,名之曰《日格子》。巡抚吴廷举甞以上之于朝。书中取自周迄元史事,分条论列,词简意该,笔力颇为遒健。其间如记《后汉书》谯玄用弟服去官,戴封用伯父丧去官事,以为辟世与人不知后汉人情淳朴,其以期功丧解官持丧者见于史册不一而足,盖风俗使然。寳疑为托故而逃,未免失之不考。又论荀彧,以为志似管仲,心似召忽,非扬雄之比,其评隲亦为过当。然寳平生湛深经术,持论平正,究非胡寅之刻深,尹起萃之肤浅者所可相拟,固不失为儒者之言也。
乾隆四十二年十月恭校上
总纂官(臣)纪昀(臣)陆锡熊(臣)孙士毅」
总校官 (臣)陆费墀
●钦定四库全书
学史卷一
(明)邵宝 撰
○寅【凡三十章】
重黎为帝喾髙辛居火正,甚有功能,光融天下。帝喾命曰祝融。共工氏作乱,帝喾使重黎诛之,而不尽。帝乃以庚寅日诛重黎,而以其弟吴回为重黎后,复居火正为祝融【史记·楚世家】
日格子曰:古有火正之官,火之为政也,何如哉?《论语》曰:「鑚燧改火」,此政之大者也。所谓光融天下者,于是乎在。而《周礼》司烜氏所掌,及《春秋》宋、卫、陈、郑所纪者,政皆在焉。今治水之官,犹夫古也,而火独缺焉。饮知择水而亨,不择火以祭以养,谓之备物可乎?或曰:庭燎则有司矣。虽然,此火之末也。
周公在丰,病将没,曰:“必葬我成周,以明吾不敢离成王。”周公旣卒,成王亦让葬周公于毕,从文王,以明“予小子不敢臣周公也【史记·鲁世家】
日格子曰:葬人之终事也,周公然且谨之,而况其生哉?于成周,臣道也。成王不敢当,则何以易之?于毕,子道也。舍臣道而就子道,周公其慰矣夫!
为之歌豳曰:「美哉荡乎!乐而不淫,其周公之东乎?」为之歌秦曰:「此之谓夏声。夫能夏则大,大之至也,其周之旧乎【左传·襄公二十九年】
日格子曰:「风十五国,二南,邶、墉、卫、王、郑、齐、豳、秦、魏、唐、陈、郐、曹。盖周太师乐歌之序如此。今诗小异焉。殿豳于曹,而退秦于魏,将无意乎?秦将大矣。秦,西夷之国,犹未离其类焉。秦茍大,则中国之患也。圣人于是有忧焉,故退之。若夫豳之殿,则王通氏已论之矣。」
杜泄将以路葬,且尽卿礼。南遗谓季孙曰:「叔孙未乗路,葬焉用之?且冢卿无路,介卿以葬,不亦左乎?」季孙曰:「然。」使杜泄舍路,不可。曰:「夫子受命于朝,而聘于王,王思旧勲,而赐之路,复命而致之君,君复赐之。今死而弗以,是弃君命也。若命服,生弗敢服,死又不以将,焉用之?」乃使以葬【左传·昭公四年】
日格子曰:「礼乐自天子出,路车乗马皆天子所得予也,受之其可违乎?是故公冶之冕服可以母敛诸侯之赐也,曽子之箦不可以不易大夫之赐也,天子之赐则不然。叔孙旣受矣,生以服,死以葬,礼也。」
孔子至陈,主于司城贞子家。岁余,有隼集于陈廷而死,楛矢贯之,石砮,矢长尺有咫。陈愍公使使问仲尼。仲尼曰:“隼来逺矣,此肃慎之矢也。”孔子居陈三岁【史记·孔子世家】
日格子曰:吾以是知孔子之未尝为陈侯周臣也。使诚为臣者,隼之问曷为不于廷,而使使即其所主乎?又曷为其不召乎?大史公不曰「仕陈」,而曰「居陈三岁」,其不为陈臣也明矣。然则孟子何以言之?孟子之言,盖着贞子之为臣也,善择其君,而非侍人与痈疽者比也。而孔子之所王正矣。司城,宋官名;贞,其谥也。盖贤大夫,春秋时大夫出而仕邻国者多有之。
赵穿攻灵公于桃园,宣子未出山而复。太史书曰:“赵盾弑其君”,以示于朝。宣子曰:“不然。”对曰:“子为正卿,亡不越竟,反不讨贼,非子而谁?”宣子曰:“呜呼!我之怀矣,自贻伊戚,其我之谓矣。”孔子曰:“董狐,古之良史也,书法不隐;赵宣子,古之良大夫也,为法受恶。惜也,越竟乃免。”宣子使赵穿逆公子黒臀于周而立之【左传·宣公二年】
日格子曰:「穿知有盾而不知有君,虽无令,甚于有令也。盖盾之专久矣。灵公之立,非盾意也。鞅鞅,非少主臣盾宜有之。穿从其意焉而行大事,以为盾必不我讨也。不然,则穿也乌乎敢?」
译《四库全书·学史》(明)邵宝撰 钦定《四库全书》史部十五 《学史》史评类 提要 臣等恭谨查考:《学史》十二卷,明代邵宝撰写。邵宝,字国贤,无锡人,成化二十年考中进士,官至南京礼部尚书,谥号文庄,事迹详见《明史·儒林传》。邵宝著有《左觿》《容春堂集》等书,均另有著录。这部书是他任江西提学副使时所作,共十二卷,是用来象征十二个月的;另外多出一卷,用来象征闰月。每卷有的三十条,有的二十九条,是用来象征月份有大月、小月。全书取程子“今天穷究一件事,明天再穷究一件事”的意思,命名为《日格子》。巡抚吴廷举曾把它进呈朝廷。书中选取自周至元的史事,分条论述,文字简约而意思完备,笔力相当刚健。其中如记载《后汉书》中谯玄因弟弟服丧而辞官、戴封因伯父服丧而辞官的事,认为这是借避世之名而逃避任事;如果不了解东汉人的淳朴风俗,那么史册中因服期服、功服之丧而解官守丧的事,实在多得数不胜数,这大概是风俗造成的。邵宝怀疑他们是假托理由逃避,未免失于没有考察。又评论荀彧,认为他的志向像管仲,内心像召忽,不是扬雄所能相比;这种评判也有些过分。然而邵宝一生深通经学,持论平正,终究不是胡寅的刻薄深险、尹起萃的肤浅所能相比的,确实不失为儒者之言。乾隆四十二年十月恭敬校订进呈 总纂官(臣)纪昀、(臣)陆锡熊、(臣)孙士毅 总校官(臣)陆费墀 ●钦定《四库全书》《学史》卷一 (明)邵宝撰 ○寅【共三十章】重黎是帝喾高辛氏掌管火政的官员,功劳很大,使天下光明。帝喾命他为祝融。共工氏作乱,帝喾派重黎去诛讨他,但没有彻底平定。帝于是选在庚寅日诛杀重黎,改任他的弟弟吴回继承重黎的职任,又掌管火政,担任祝融【《史记·楚世家》】日格子说:古代有掌管火政的官职,所谓以火为政,究竟是怎样的呢?《论语》说:“钻燧取火,随着季节更换火种。”这就是火政中最重要的事情。所谓使天下光明,就在这里。《周礼》中司烜氏所掌管的事务,以及《春秋》中宋、卫、陈、郑所记载的事情,也都属于火政。如今掌管治水的官员还和古代一样,唯独掌火的官职却没有了。饮食知道选择水来烹煮,却不选择火来祭祀和养生,这能说是各种物品都准备齐全了吗?有人说:庭燎自有主管的官员。即使如此,这也只是火政的末节。周公在丰邑时病重将死,说:“一定要把我葬在成周,以表明我不敢离开成王。”周公死后,成王也谦让,不肯把周公葬在毕地、陪从文王,而要表明“我这个年轻人不敢把周公当作臣子”【《史记·鲁世家》】日格子说:安葬是一个人的最终大事,周公尚且如此谨慎,何况他活着的时候呢?葬在成周,是臣子的礼制。成王不敢承受这种安排,那么用什么来改变它呢?葬在毕地,是儿子的礼制。舍弃臣子的礼制而采用儿子的礼制,周公大概也会感到安慰吧!鲁国人为他演奏《豳》乐章,说:“美啊,宽广盛大!快乐却不过分,这大概是周公东征的情形吧?”又为他演奏《秦》乐章,说:“这叫作夏声。能够具有夏声,就说明强大;强大到了极点,大概就是周代旧有的声调吧【《左传·襄公二十九年》日格子说:《诗经》有十五国风,包括《二南》以及邶、墉、卫、王、郑、齐、豳、秦、魏、唐、陈、郐、曹,大概周代太师编排乐歌的次序就是这样。如今《诗经》的次序略有不同,把豳放在曹之后,把秦退到魏之后,难道是有意的吗?秦国将要强大起来了。秦是西方夷狄之国,还没有脱离夷狄的类别。秦如果强大起来,就是中原的祸患。圣人在这里已经有所忧虑,所以把秦的次序后移。至于把豳放在末位,王通已经论述过了。杜泄将要用路车安葬叔孙,并且完全按照卿的礼仪办理。南遗对季孙说:“叔孙生前还没有乘用路车,安葬时为什么要用它?而且上卿没有路车,中卿却用路车安葬,不也是不合礼制吗?”季孙说:“对。”便派人让杜泄不用路车,但杜泄不答应,说:“夫子受命于朝廷,又奉命出使周王。周王念及他过去的功劳,赐给他路车;他回国复命后,把路车献给国君,国君又把它赐还给他。如今他死了却不用它,这就是抛弃国君的命令。像命服一样,活着不敢穿,死后又不用它,那还要它做什么?”于是便让他用路车安葬【《左传·昭公四年》】日格子说:礼乐都由天子制定,路车和乘马都是天子所能赐予的,接受了它,难道可以违背吗?所以,公冶的冕服可以用来给母亲入殓,诸侯所赐的服物也可以这样使用;曾子的席子是大夫所赐,不能不更换;天子所赐的东西则不是这样。叔孙既然已经接受了路车,活着用它,死后用它安葬,都是合乎礼制的。孔子到了陈国,住在司城贞子家里。一年多后,有一只隼落集在陈国朝廷而死,身上贯着楛木箭,箭头是石制的,箭长一尺有咫。陈愍公派使者来询问孔子。孔子说:“这只隼来自很远的地方,这是肃慎的箭。”孔子住在陈国三年【《史记·孔子世家》】日格子说:我由此知道孔子未曾做陈侯周的臣子。假如他确实是陈侯的臣子,那么关于隼的事,为什么不在朝廷上询问他,却派使者到他所寄居的地方去问?又为什么不召他入朝?太史公不说“在陈国做官”,而说“住在陈国三年”,可见他不是陈国的臣子。既然如此,孟子为什么又那样说呢?孟子的话,大概是在表彰贞子作为臣子善于选择君主,而不是把他和宦官、痈疽之类的人相比。孔子所认为的王道,才是正确的。司城,是宋国的官名;贞,是他的谥号。他大概是一位贤能的大夫。春秋时期,大夫出国到邻国做官的很多。赵穿在桃园攻杀晋灵公,赵宣子还没有走出国境便返回来了。太史写道:“赵盾弑杀了他的国君。”并把这句话公布在朝廷上。赵宣子说:“不是这样。”太史回答说:“您身为正卿,逃亡时不能越过国境,回来后又不讨伐叛贼,不是您还能是谁?”赵宣子说:“唉!正是我心中所想的啊,自己给自己招来了忧患,说的不就是我吗?”孔子说:“董狐是古代的良史,记事的笔法不隐瞒;赵宣子是古代的良大夫,却因为遵守史法而承受弑君的恶名。可惜啊,如果他越过国境,就可以免罪了。”赵宣子派赵穿到周地迎接公子黑臀,回来立他为君【《左传·宣公二年》】日格子说:赵穿只知道有赵盾,却不知道有国君;即使没有赵盾的命令,也比有命令更严重。大概赵盾专擅国政已经很久了。晋灵公即位,并不是赵盾的意愿;灵公心怀怨恨,不把年少的国君当作臣下,这种情形赵盾本来就应该有。赵穿顺从赵盾的意图而发动大事,是因为认为赵盾一定不会讨伐自己。否则,赵穿哪里敢这样做呢?