殆知阁
字典 摘录
史藏噶玛兰厅志十四

卷七

史藏 · 地理 · 已译 · 第 101–116 段

兰地未开时,有漳民吴沙者,初渡台为人执役,不自适,寻寄住于三貂社。三貂为淡水当时极北之界。越岭即噶玛兰,有三十六社平埔番,散处于近港左右。相传三貂、噶玛兰者,人迹所不经之地,往往以化外置之。吴沙因久住三貂,间兰出物与番交易,见兰中一片荒埔,生番皆不谙耕作,亦不甚顾惜,乃稍稍与漳、泉、粤诸无赖者,即其近地而樵采之。虽翦棘披荆,渐成阡陌之势,番故不之禁也。而三籍闻风,视为逋逃薮,来者日益众。幸吴沙犹畏法,不敢尽纵容入番社,以不生事者为喜。故同知徐梦麟以吴沙言为可信,每每有招抚兰番之意。此乾隆五十二年间事也。然聚徒日众,不移时亦遂占筑土围,踞乌石港为头城(归化后改名头围),番众始惊怖,倾其族以相抵拒。沙弟吴立死之。有许天送者,首以贩私悉夷情,社番推为长者。吴沙得其言,知不可以力制也,乃退保三貂,谋以一、二示之信。吴沙既欲以信结,诸番属番社患痘,出方施药,全活甚众。番德之。又因番俗,埋石设誓,约以堵海贼为外援,不再侵削其地,斗乃稍息。此嘉庆二年事也。然其时已雇募乡勇,并在淡丞署,领有谕札丈单矣。犹惴惴以私垦为防。及请添乡勇、分设隘寮,又望为业户,而鳃鳃以归化为请,亦可见吴沙虽一匹夫,而其长虑却顾,不忘戴天率土之思,不可为无裨于兰之创造也。吴沙在日,官给以吴春郁义首戳,疏节阔目,一切颇听其便。及三年,沙已死,子吴光裔顶充,由四围更筑至五围。六年,请续垦开兰,未报,寻亦卒。今沿海以东诸所升报田围,皆当日吴沙酬谢民壮之地,俗呼民壮围。其由淡入兰,自远望坑至硬枋一带,乡勇坐护行人,尚有五跕未及裁撤,亦当日分守隘寮之遗也。今已久成腹地,毫无生番踪迹矣。

陈奠邦,原籍漳州人,豪气自许,天性不漓。未开兰,寓淡水金包里社,与贡生柯有成、民人何绘相友善,见事必相谘访,然诺不诬。嘉庆十二年秋,洋逆朱濆满载农具,将以兰为巢穴,居民或有与为声息者;奠邦独遣人走郡告急,至艋舺得前守杨廷理有会攻苏澳之信,喜出望外,遂趋柯有成辈,募领乡勇、番头目,协同泉籍义首,引导官兵夹攻,水陆贼退。事闻于朝,有旨追赏,出袍挂料各一副,五两重银牌各一面。时奠邦已奉母入兰,为街总理,闾里以为荣。十七年冬,建造兰城,奠邦率先结首,分段完筑,栽插竹围。道光四年秋,山匠滋事,购获枭首林泳春,奠邦与有微劳。而当外援之未应也,飞呼许提军行部,则尤任劳而不避怨,抑何壮哉!大抵奠邦于地方公事,向前自效,毫无因循观望之思。其处乡闾也,贫则赒之,幼则抚之,排难解纷,能不为习俗气类所移,亦凛然烈士也。闻其事母,尤关挚性,内外初无闲言。通判高大镛旌其庐曰:「纯孝性成」。里中曾疏举其行于前厅,而未及核报;会奠邦死,后嗣大不振,家因中落。谈者无复以陈奠邦为孝义矣。

纪文(上)

——奏疏、议、纪略

奏疏

奏请噶玛兰收入版图状(嘉庆十五年四月)闽浙总督方维甸(宝岩)

奏为查明噶玛兰(即蛤仔难)地势情形,请收入版图,设官定地,以顺舆望,以绥海疆。谨据情具奏,仰祈圣鉴事。

窃照臣因奉旨前赴台湾查办械斗案件,业经讯结定拟具折恭奏外,钦奉上谕,随查淡水玉山之后(按玉山在兰西南界外,地属生番,时盖讹传也),地名噶玛兰,系番语。闽音不正,讹为蛤仔难。其地三面距山,东临大海,平原宽广,形若半规。南有苏澳,可进大船;北有乌石港,仅容小艇。中有浊水大溪,出山东注,原在噶里阿完社东旁入海;近年故道淤浅,正溜北徙,绕过员山,径五围之东,由乌石港入海(按庚午六月,溪流已仍循故道)。民人所居,自五围之外,尚有员山、溪洲、罗东、汤围、柴围、大湖围、三十九结围、都美鹤围、劳劳围、下溪洲、几穆捞、辛那罕等处及围外零户。浊水溪故道之北,尽为漳人,开垦十有八七;故道之南系泉人、粤人开垦。又有岸里社、阿里史社、阿束社、东螺社、牛骂头社,熟番迁居其中,荒埔尚未全垦。此噶玛兰地势情形也。

译兰地尚未开发时,有个漳州人吴沙,最初渡海到台湾给人服役,生活不如意,不久寄居在三貂社。三貂是当时淡水最北的边界。翻过山岭就是噶玛兰,那里有三十六社平埔番,分散居住在港口附近左右。相传三貂、噶玛兰是人迹不到的地方,往往被视为化外之地。吴沙因长期住在三貂,偶尔把兰地的物产拿出来同番人交易,看见兰地一片荒地,生番都不懂耕作,也不太爱惜,于是逐渐同漳、泉、粤各地的无赖之徒一起,就近砍柴取材。虽然砍除荆棘、披除草莽,渐渐有了田地道路的形势,番人原来并不禁止。三籍百姓听到风声,把那里看成逃亡者的藏身地,来的人日益增多。幸好吴沙还畏惧法律,不敢完全放纵他们进入番社,只把不惹事当作值得庆幸的事。因此同知徐梦麟认为吴沙的话可信,常常有招抚兰番的想法。这是乾隆五十二年间的事。但聚集的徒众一天天增多,不久便占地筑起土围,占据乌石港作为头城,归化后改名头围。番众这才惊恐,倾全族之力抵抗,吴沙的弟弟吴立战死。有个许天送,首先因贩卖私货而熟悉各社番情,被社番推举为长者。吴沙听取了许天送的意见,知道不能用武力制服番人,于是退回三貂防守,打算用一两件事情向他们表示诚信。吴沙既然想用诚信结交番人,各番社又正遭遇天花,他便拿出药方施药,救活了很多人,番人因此感激他。又根据番人的习俗,埋石立誓,约定以堵截海盗作为对外援助,不再侵占削夺他们的土地,争斗才稍稍平息。这是嘉庆二年的事。但当时已经雇募乡勇,并在淡水丞署领取了谕札、丈单等文书,仍然战战兢兢地防备私自垦殖。后来请求增加乡勇、分设隘寮,又希望成为业户,并小心谨慎地请求番人归化,也可以看出吴沙虽然只是一个普通人,却深谋远虑,顾念长远,不忘使天下归服、率土归化的心愿,不能说他对兰地的开创毫无帮助。吴沙在世时,官府授予他“吴春郁义首”的戳记,制度粗疏、管理宽松,一切事情多听任他自行处理。到嘉庆三年,吴沙已经去世,其子吴光裔承袭充任,围地由四围继续修筑到五围。嘉庆六年,请求继续开垦兰地,尚未得到答复,不久也去世了。如今沿海以东各处申报升科的田围,都是当年吴沙用来酬谢民壮的土地,俗称民壮围。他们从淡水进入兰地,从远望坑到硬枋一带,乡勇坐守保护行人,至今还有五处隘寮没有裁撤,这也是当年分守隘寮的遗迹。〔原文数字、纪年保留:一匹〕 如今这里早已成为内地,完全没有生番的踪迹了。陈奠邦,原籍漳州人,以豪气自许,天性正直淳厚。兰地尚未开发时,他寄居在淡水金包里社,同贡生柯有成、平民何绘友好相交,遇到事情必定互相商议探访,答应的事情从不欺骗。嘉庆十二年秋,海盗朱濆装满农具,准备把兰地作为巢穴;居民中有些人同他暗通声息。唯独陈奠邦派人赶到郡城告急,到了艋舺,得知前任知府杨廷理已有会攻苏澳的消息,喜出望外,于是赶到柯有成等人那里,招募并率领乡勇、番人头目,联合泉州籍义首,带领官兵从水陆两路夹攻,盗贼退却。事情上报朝廷后,奉旨追赏,赐给袍服挂料各一副、重五两的银牌各一面。当时陈奠邦已经奉母亲进入兰地,担任街总理,乡里都以此为荣。嘉庆十七年冬,修建兰城,陈奠邦率先担任结首,分段完成修筑,并栽插竹围。道光四年秋,山地工匠滋事,购获并斩杀首恶林泳春,陈奠邦也有协助之功。外援迟迟没有响应时,他飞马报知许提军行部,尤其能够任劳任怨而不躲避责难,真是何等壮烈!大体说来,陈奠邦对于地方公事,总是主动出力,丝毫没有因循观望的想法。他在乡里,对贫困者便周济,对年幼者便抚养,排解困难、调停纠纷,而且不被习俗和同类风气所改变,也是一位凛然有气节的烈士。听说他侍奉母亲,尤其发自真挚的天性,内外从来没有非议。通判高大镛为他的住宅立匾旌表,题写“纯孝性成”。乡里曾经把他的品行上报前厅举荐,但还没来得及核实上报,恰逢陈奠邦去世;他的后代大为衰落,家道因而中落。后来谈论人物的人,便不再把陈奠邦视为孝义之人了。纪文(上)。——奏疏、议、纪略。奏疏。奏请将噶玛兰收入版图状(嘉庆十五年四月)。闽浙总督方维甸(宝岩)。臣上奏请求查明噶玛兰(即蛤仔难)的地势和情形,将其收入国家版图,设置官府、划定土地,以顺应舆论愿望,安定海疆。谨据实情撰写奏章,恭请圣上鉴察。臣私下查照:臣因奉旨前往台湾查办械斗案件,已经审讯结案、拟定罪名并上折恭奏。此外又钦奉上谕,随后查知淡水玉山之后(按:玉山在兰地西南边界之外,属于生番地界,当时大概是讹传),有一地名叫噶玛兰,是番语;闽音不准确,讹传为蛤仔难。那里三面环山,东临大海,平原宽广,形状像半个圆规。南面有苏澳,可以驶入大船;北面有乌石港,只能容纳小艇。中间有浊水大溪,从山中流出向东注入大海,原来在噶里阿完社东侧入海;近年来旧河道淤浅,主流向北迁移,绕过员山,直向五围东面,从乌石港入海(按:庚午年六月,溪流已经重新沿旧河道流行)。百姓居住的地方,五围以外还有员山、溪洲、罗东、汤围、柴围、大湖围、三十九结围、都美鹤围、劳劳围、下溪洲、几穆捞、辛那罕等处,以及围外零散住户。浊水溪旧河道以北全是漳州人,已开垦十有八七;旧河道以南是泉州人、粤人开垦的地方。又有岸里社、阿里史社、阿束社、东螺社、牛骂头社,熟番迁居其中,荒地还没有完全开垦。这就是噶玛兰的地势和情形。

臣行次艋舺,即有噶玛兰生番头目包阿里等,带领噶里阿完等社生番前来叩见,呈送户口清册,业已遵制薙发,请即收入版图。并以熟番潘贤文等侵占伊地,请照熟番之例,设立通事,以免欺凌。又据该处民户头人何绘等呈请:已垦田地,照则升科,设官弹压,分定地界各等情。臣当即将该生番等奖赏,并传该民番等详加询问,面悉其状。随令总兵武隆阿、知府杨廷理逐加勘查。据称:『噶玛兰南北约长六、七十里,东西约宽二、三十里不等。漳人四万二千五百余丁,泉人二百五十余丁,粤人一百四十余丁,熟番五社、九百九十余丁,归化生番三十三社、四千五百五十余丁。现应将未垦荒埔,分出地界,某处令某籍民人开垦,某处令某社番开垦,分画公平,以杜争执。再将已垦田地,丈量升科。其员山东北,地处适中,可以设官安营;头围为水陆扼要之处,应设分汛』等语。

臣查噶玛兰田土膏腴,米价较贱;流寓日久,又有洋盗朱濆帮内散去伙匪及逃凶逸犯,潜匿其中。上年漳人亦曾与泉人械斗,熟番互相党护。泉人为漳人所困,大半避出。以强凌弱,相习成风。凡系良善民、番,皆思设官纳赋。若竟置之化外,恐台湾日后或添肘腋之患。现经镇道等禀议,佥同俱以设官经理为宜。然该处数十年来为王化所不及,一旦绳以法度,亦不能立就安贴。知府杨廷理、丁忧巡检胡桂,于该处情形最为熟悉,臣已委令杨廷理等清查田甲,分划地界。俟杨廷理查德明具禀,臣再与抚臣会同妥议详悉具奏。

所有查明噶玛兰情形,理合恭折先行陈奏。

勘查开兰事宜状(嘉庆十六年九月)闽浙总督汪志伊(稼门)

奏为委员勘明台湾噶玛兰山川形势,谨将清查田甲、分划地界并设官安汛、筑城建署各事宜,逐款核议具奏,仰祈圣鉴事。

窃照前任督臣方维甸,奉旨前赴台湾查办械斗,将查明蛤仔难(即噶玛兰)地方情形,饬委候补知府杨廷理带同丁忧巡检胡桂前往查勘,请俟该委员查明具禀,再行会议缘由,恭折覆奏。钦奉上谕:『噶玛兰田土膏腴,米价较贱,民番流寓日多,若不设官经理,必致滋生事端。现在检查户口:漳人四万二千五百余丁,泉人二百五十余丁,粤人一百四十余丁,又有生、熟各番杂处其中。该处居民,大半漳人,以强凌弱,势所不免。必须有所钤制,方可相安无事。其未垦荒埔,查明地界,某处令某籍民人开垦,某处令社番开垦,尤须分划公平,以杜争端。至所设官职,应视其地方之广狭,酌量议添。或建为一邑,或设为分防厅营,俱无不可。其应设官长及营汛等事,该督于回省后,俟杨廷理等查禀到时,即会同张师诚,悉心详议具奏』等因;钦此。钦遵转行查办在案。嗣据委员候补知府杨廷理将筹办大概情形,开具条款节略禀送,经臣张师诚于兼署督篆时,行据藩司景敏,以杨廷理所议设官安汛、筑城建署并稽查防御各事宜,台洋远隔,事难悬拟,呈请移饬台湾镇、道、府会同委员杨廷理确核查议。臣汪志伊到任后,检查此案全卷,因事属创始,一切章程,虽经杨廷理逐一筹议,其中尚多粗略之处,必须详慎参酌,折衷尽善,以期一劳永逸,历久无弊。然非身历其境、确勘详查,仅凭纸上空谈,恐该镇、道、府亦未必能于杨廷理所议,筹核切当。查知台湾道张志绪平昔办事明干,当将应查各情节,逐一指明,饬委该道亲赴该处,督同杨廷理分别查勘,再行妥议去后;旋据该道勘明详细禀复,并据会同台湾镇总兵武隆阿督饬台湾府知府汪楠等,请于噶玛兰地方添设分防厅营,逐款会议具详前来。臣等随同藩司景敏、臬司刘大懿、盐法道觉罗麟祥,将该镇道等所议各款,详悉查核,逐一胪陈,恭请圣训。『一、划分地界,以专责成也』至『一、请拨备公银两以备地方缓急也』(计十二款)。以上各条,臣等谨督同司道,悉心核议,实系因地制宜,分别筹备。除咨部查照,并将其余未尽事宜,饬俟新设员弁有人,再行分别查办外,理合恭折具奏,并绘具舆图贴说,恭呈御览。

户部议覆,于嘉庆十七年二月十七日奉旨:依议。仍准部咨到省遵办在案。

议

筹议噶玛兰定制升台澎道桐城姚莹(石甫)

译臣行至艋舺时,就有噶玛兰生番头目包阿里等人,带领噶里阿完等社的生番前来叩见,呈送户口清册,并且已经遵照制度剃发,请求立即收入版图。他们又说熟番潘贤文等侵占了他们的土地,请依照管理熟番的成例,设置通事,以免受到欺凌。又据当地民户头人何绘等呈请:已经开垦的田地应按规定升科,设置官员弹压,分别划定地界等情形。臣当即对这些生番加以赏赐,并传唤民、番各方详细询问,当面了解情况。随即命令总兵武隆阿、知府杨廷理逐项勘查。据他们称:“噶玛兰南北约长六七十里,东西约宽二三十里不等。漳人四万二千五百余丁,泉人二百五十余丁,粤人一百四十余丁,熟番五社、九百九十余丁,归化生番三十三社、四千五百五十余丁。现在应当把尚未开垦的荒地划出地界,某处令某籍民人开垦,某处令某社番人开垦,公平分划,以杜绝争执;再把已经开垦的田地丈量后升科。员山东北一带地处适中,可以设置官署、驻扎营兵;” “头围是水陆交通的要冲,应当设置分汛。” 臣查得噶玛兰田土肥沃,米价较低;流寓人口日久,又有洋盗朱濆部下散逃的匪徒以及逃亡的凶犯潜藏其中。去年漳人与泉人还曾发生械斗,熟番彼此结党保护。泉人受漳人压迫,大半逃离。强者欺凌弱者,已经习以为常。凡是善良的民众和番人,都希望设置官府、缴纳赋税。如果竟然把这里置于教化之外,恐怕台湾日后会增加肘腋之患。如今镇、道等官已经议定,都一致认为应当设置官员加以管理。但这里数十年来未受王化,一旦用法律制度约束,也不能立即安定。知府杨廷理、丁忧巡检胡桂对当地情形最为熟悉,臣已委派杨廷理等清查田甲、划分地界。等杨廷理查明后具禀,臣再同巡抚会同妥善商议,详细上奏。所有查明噶玛兰情形的事项,理应先恭敬地写成奏折陈奏。勘查开兰事宜状(嘉庆十六年九月)。闽浙总督汪志伊(稼门)。臣上奏请求派员勘明台湾噶玛兰的山川形势,现将清查田甲、划分地界、设置官署并安置汛兵、修筑城池和建立官署等各项事宜,逐条核议后具奏,恭请圣上鉴察。臣私下查照:前任总督方维甸奉旨前往台湾查办械斗,查明蛤仔难(即噶玛兰)地方情形后,命候补知府杨廷理带同丁忧巡检胡桂前往勘查,说明要等该委员查明具禀后再行会议的缘由,并恭敬地上折复奏。随后钦奉上谕:“噶玛兰田土肥沃,米价较低,民人和番人流寓日益增多;如果不设置官员管理,必然会滋生事端。现在查核户口:漳人四万二千五百余丁,泉人二百五十余丁,粤人一百四十余丁,又有生番、熟番杂居其中。当地居民大半是漳人,强者欺凌弱者,势在难免。必须有所钳制,才可以相安无事。对于尚未开垦的荒地,要查明地界,某处令某籍民人开垦,某处令社番开垦,更要公平划分,以杜绝争端。至于所设置的官职,应当根据地方的大小宽窄,酌情议定增设。或建为一个县,或设置分防厅营,都可以。应设置的官长、营汛等事项,着该督回省后,等杨廷理等查报到达时,立即会同张师诚尽心详细议定具奏。” 钦此。谨遵圣旨,转行有关方面查办在案。后来,据委员、候补知府杨廷理将筹办的大致情形列成条款摘要禀报上来。张师诚任兼署督篆时,曾行文给布政司景敏,认为杨廷理所议设置官员、驻兵防守、修筑城池、建造衙署以及稽查防御等事,因台湾海峡相隔遥远,难以凭空拟定,呈请移文责令台湾镇、道、府会同委员杨廷理确实核查、议定。汪志伊到任后,查阅此案全部卷宗,认为此事属于创始阶段,各项章程虽然杨廷理已经逐一筹议,但其中仍有许多粗疏之处,必须详细谨慎地参酌,折中办理到最完善,以求一次办妥、长久不出弊端。然而,如果不亲身到那里、确实勘察详查,只凭纸面上的空谈,恐怕台湾镇、道、府也未必能够对杨廷理所议各项事务筹划核定得当。查知台湾道张志绪平素办事精明干练,便应当把需要查核的各项情形逐一指明,命该道亲自前往当地,督同杨廷理分别勘察,然后再妥善议定。随后,据该道详细勘明后禀报回复;又据他会同台湾镇总兵武隆阿,督促台湾府知府汪楠等,请求在噶玛兰地方增设分防厅和营,逐项会议后详细呈报前来。臣等随同布政司景敏、按察司刘大懿、盐法道觉罗麟祥,将台湾镇、道等所议各项详细查核,逐一陈述,恭请圣上裁示。『一、划分地界,以便专责成』至『一、请拨备公银若干,以备地方缓急』,共十二款。以上各条,臣等谨慎督同各司、道悉心核议,确实都是因地制宜、分别筹办。除咨送户部查照,并将其余尚未办完的事项,命等到新设官员有人任职后,再分别查办外,理应恭敬地写成奏折具奏,并绘制舆图、附贴说明,恭呈御览。户部议覆,在嘉庆十七年二月十七日奉旨:依议办理。仍准照户部咨文到达省内后遵照办理在案。议。筹议噶玛兰定制——升台澎道桐城姚莹(字石甫)。

噶玛兰之入籍也,知府杨廷理创议十八事。嘉庆十五年,总督方勤襄公维甸奏之,汪制军志伊、张抚军师诚续有奏列,举行未竣。先是兰地皆深林茂草,番人不知耕作。廷理丈其地,可垦田、园七千余甲,议田比屯,租六等,仿同安下沙则例,分为正供、耗羡、余租;而部议令比台湾入官叛产。通判翟淦争之,大吏是之,而未能覆奏也。廷理丈量,本牵绳约计,谓可七千余甲。及垦后,地多硗瘠;西势、汤围等间为热泉所伤。又有清、浊二溪,不时冲刷,成熟田园实仅五千余甲而已。兰人一甲抵内地十一亩有奇,通计五百余顷,年纳正供榖九千一百八十二石、耗羡榖一千二百七十五石、余租番银一万八千六百有奇。较淡水一厅,幅员不及其半,而赋额过之。道光三年,赵文恪公督闽,询知其状,叹曰:『弹丸之区,民力尽矣,岂复堪重敛乎』?特奏赋则,请如杨议,而七千余甲不能足额,得旨俞允;乃以福州知府方传穟署台湾府、候补盐运副吕志恒借补噶玛兰通判,往竣其事。志恒条列应造册者十事,议行及停罢者二十事。传穟复核,上之院司,悉如所议奏咨。凡费部院司胥纸张饭食银五千有奇,悉筹捐以给,兰制始定。传穟与志恒所论颇详,今备载之,俾后来考镜焉。

一、田园赋则应请覆奏核定也。志恒议曰:『噶玛兰丈报升科田园,前守杨廷理原议援屯案成例:田六等,每甲征租六石,仍照同安下沙则例,划完正供榖一石七斗五升八合四勺七杪二撮、耗羡榖一斗七升五合八勺四杪七撮、余租谷四石零六斗五合六勺八杪一撮;园四等,每甲征租四石,划完正供榖一石七斗一升六合零一杪一撮、耗羡榖一斗七升一合六勺六杪一撮、余租谷二石一斗一升一合七勺二杪八撮。供、耗谷征收本色,余租每石折征番银一圆。前督宪汪、抚宪张奏入。部议以台湾叛产入官,每甲上等田收官租谷三十二石,中等田二十六石,下等田二十石;上等园如中等田,中等园如下等田,下等园可收谷十八石;行令升科。前厅翟淦以兰疆新辟,地瘠民贫,田园输将已久,遽令加租,不无竭蹶。且西势、汤围、白石山脚、新兴等庄及新仔罕、民壮围、六结诸荒埔,或因田禾被热泉泡伤,或因地多砂砾,或因溪水淹浸,数据各佃哀乞豁减余租,禀蒙前院宪批允,汤围等庄止征供、耗,免纳余租,其余悉照同安下则征收,转行到厅。缘册籍繁多,一切纸张饭食,费无所出,延未造册详咨覆奏。卑职到任查案,缘台地入官叛产,本系成熟田园;噶玛兰乃初开荒埔,肥瘠悬殊。况叛产系田园全没入官收租,兰地田园系民自管业,只输供赋,尤非叛产可比。卑职亲赴村庄履勘,兰境地本硗薄,非比嘉、彰;加以僻处极边,雨多晴少,小民终岁勤勤,收成不易。照田六、园四征租,已觉力有不支,断难再议增赋。仰垦核明翟淦原详,汤围、白石山脚、新兴等庄,止征供、耗,免纳余租。其余田园,仍照同安下则,以六石、四石分划正、耗,余租照数征收。余租一石亦照原议折收番银一圆。先行覆奏定案,容即选派经书,设措各衙门纸张饭食之费,造具佃户花名清册,详咨送部。其已报升科之汤围等庄田园应扣豁余租及未报升科之辛仔罕等庄埔地两款文册,请俟项目分别勘丈、造册,通详核办』。

传穟复核曰:田六、园四额则,现经督、抚宪专折入奏。其汤围等庄,免纳余租一节,未经并奏,应请俯如所议。但此等田园,只可另为一册,与拨换城基埔地一项,俟正案定后,附案咨部,自未便入于正册,以免混淆。且此项汤围等庄田园,久已升科,历年俱有征收供榖,应入奏销;与未报升之辛仔罕等庄不同,应饬该厅勘丈造册,先行送核。

一、建造城垣衙署,取用民人田园,换给埔地,应另款征收也。志恒议曰:『噶玛兰创始先后事宜案内,以五围地处适中、局面宏敞、堪以建筑城垣,奉部覆准,所有城垣濠沟、文武衙署、监狱较场、演武厅营房,皆取用民人田园地基,换给奇武荖荒埔。取用民田一甲者、换给埔地二甲,园一甲者、换给埔地一甲五分。店地一间换给埔地二分五厘。自嘉庆十八年拨补,至二十三年满限。因肥硗不齐,而各佃与泉籍垦佃争界讦讼,至二十五年甫经定案。道光三年,始垦透熟园三十二甲九分,额征正供、耗羡榖六十二石二斗、余租谷六十九石六斗。请以是年起科,另立征册征收,历年一律奏销,俾免淆混』。

传穟复核曰:拨补城基,屡奉檄催升科。缘在城各佃,与泉籍垦佃争界讦讼,至道光三年始行垦透,系易实在情形。应请俯如该厅所议,另立征册征收。历年一律奏销,仍催承赶造各册详送核咨。

译噶玛兰编入户籍时,知府杨廷理首先提出十八项建议。嘉庆十五年,总督方勤襄公维甸上奏此事;汪制军志伊、张抚军师诚又相继上奏列陈,但实行尚未完成。起初,噶玛兰一带全是茂密森林和深草,番人不知道耕作。杨廷理丈量土地,认为可开垦的田、园有七千多甲,议定田地仿照屯田办理,租额分六等,仿照同安下沙的则例,分为正供、耗羡、余租;但户部议定应按台湾入官叛产的办法办理。通判翟淦对此争辩,大吏认为他说得对,却未能覆奏。杨廷理丈量时,原本只是牵绳粗略估计,称可有七千多甲。开垦以后,土地大多贫瘠;西势、汤围等地又有部分田园被温泉水伤害。此外还有清溪、浊水两条溪流,不时冲刷,实际成熟的田园只有五千多甲。噶玛兰一甲相当于内地十一亩多,合计五百多顷,每年缴纳正供谷九千一百八十二石、耗羡谷一千二百七十五石、余租番银一万八千六百多圆。与淡水一厅相比,面积还不到它的一半,赋额却超过它。道光三年,赵文恪公任福建总督,询问得知这些情况后,感叹说:『这么小的一块地方,百姓的力量已经耗尽了,哪里还承受得起重税呢?』 赵文恪公特意上奏请求确定赋税则例,请求依照杨廷理的建议办理;虽然七千多甲不能达到原定额数,仍得到圣旨批准。于是任福州知府方传穟署理台湾府,命候补盐运副使吕志恒借补噶玛兰通判,前往完成此事。吕志恒分条列出应当造册的十件事,以及建议实行和停止的二十件事。方传穟重新核查后,上报院、司,全部依照所议具奏并发文。户部、各院司以及书吏所需的纸张、饭食等费用,共五千多两银子,全部筹集捐款供给,噶玛兰的制度才算确定。方传穟和吕志恒所讨论的内容相当详细,现全部记载于此,以便后来考察借鉴。一、田园赋税则例应请求覆奏核定。吕志恒议称:『噶玛兰丈量上报、准备升科的田园,前任知府杨廷理原议援引屯田案件的成例:田分六等,每甲征租六石,仍照同安下沙则例划分完纳正供谷一石七斗五升八合四勺七杪二撮、耗羡谷一斗七升五合八勺四杪七撮、余租谷四石零六斗五合六勺八杪一撮;园分四等,每甲征租四石,划分完纳正供谷一石七斗一升六合零一杪一撮、耗羡谷一斗七升一合六勺六杪一撮、余租谷二石一斗一升一合七勺二杪八撮。正供、耗羡谷征收实物,余租每石折征番银一圆。前任总督汪志伊、巡抚张师诚已经上奏。户部议定,台湾入官叛产每甲上等田收官租谷三十二石,中等田二十六石,下等田二十石;上等园按中等田办理,中等园按下等田办理,下等园可收谷十八石,并下令升科。前任通判翟淦认为,噶玛兰新近开辟,土地贫瘠、百姓贫困,田园缴纳赋税已经很久,突然命令增加租额,难免使百姓困顿。而且西势、汤围、白石山脚、新兴等庄,以及新仔罕、民壮围、六结各处荒埔,有的因田禾被温泉浸坏,有的因土地砂砾太多,有的因溪水淹浸,许多佃户据实哀求减免余租。禀报后得到前任巡抚批准:汤围等庄只征正供、耗羡,免缴余租;其余全部照同安下沙则例征收,并转行到厅办理。』 由于册籍繁多,各项纸张、饭食费用没有出处,所以一直没有造册详细咨报覆奏。卑职到任后查办此案,认为台湾入官叛产本来就是已经成熟的田园;噶玛兰则是刚开辟的荒埔,土地肥瘠差别很大。何况叛产是田园全部没收入官、由官府收租,噶玛兰的田园却由百姓自行管业,只缴纳赋税,更不能与叛产相比。卑职亲自前往村庄实地勘察,噶玛兰境内土地本来就贫瘠,不同于嘉义、彰化;又处在极偏远的边地,雨多晴少,百姓终年辛劳,收成很不容易。按照田六、园四的租额征收,已经让百姓感到力量难以支撑,实在不能再议增加赋税。应当覆核确认翟淦原来的详细报告:汤围、白石山脚、新兴等庄只征正供、耗羡,免缴余租;其余田园仍按同安下沙则例,以六石、四石分别划分正供、耗羡,余租照数征收。余租每石也照原议折收番银一圆。先行覆奏确定此案,随后即选派经书,筹措各衙门所需的纸张、饭食费用,造具佃户姓名清册,详细咨送户部。至于已经报升科的汤围等庄田园应扣除、豁免余租,以及尚未报升科的辛仔罕等庄埔地这两项文册,请等到分别勘丈、造册后,再汇总详细核办。』 方传穟复核说:田六、园四的定额则例,现在已经由总督、巡抚专折上奏。汤围等庄免缴余租这一条,尚未一并上奏,应请求俯准按照所议办理。但这类田园只能另立一册,与拨换城基埔地一项,等正式案件确定后附案咨送户部,不能列入正册,以免混淆。而且汤围等庄这项田园早已升科,历年都有征收正供谷,应当列入奏销;它与尚未报升科的辛仔罕等庄不同,应命该厅勘丈造册,先行送来核查。一、建造城墙、衙署需要占用百姓田园,以埔地交换,应另立条款征收。吕志恒议称:『在噶玛兰创始善后事宜案件中,因五围地处适中、地势开阔,适合建筑城墙,奉户部覆准。所有城墙、护城濠沟、文武衙署、监狱、校场、演武厅和营房,都占用百姓的田园地基,交换给奇武荖荒埔。占用民田一甲,交换埔地二甲;占用园一甲,交换埔地一甲五分;一间店地交换埔地二分五厘。自嘉庆十八年开始拨补,至二十三年期满。因土地肥瘠不一,各佃户又与泉州籍垦佃争界诉讼,到嘉庆二十五年才定案。道光三年,才开垦成熟园三十二甲九分,额征正供、耗羡谷六十二石二斗,余租谷六十九石六斗。请从这一年开始升科,另立征册征收,历年一律奏销,以免混入其他账册。』 方传穟复核说:拨补城基的土地,多次奉檄文催促升科。因为城内各佃户与泉州籍垦佃争界诉讼,到道光三年才开始开垦成熟,这是实际情况。应请求俯准按照该厅所议,另立征册征收,历年一律奏销,同时催促承办人员赶紧造好各册,详细送来核查咨报。

一、奏销限期,应照部议奏定也。志恒议曰:『噶玛兰奏销原议,以嘉庆十七年开征,十八年三月完半、九月全完,十九年造报奏销。奉部核驳与定例不符,饬令复议。卑职查兰地自嘉庆十七年八月设官,所有十七年分额征供、耗、余租,前通判翟淦详报,是年八月到任,十月开征,限以次年三月完半、九月完全,十九年造册报销。缘兰地僻在万山之后,每至秋冬二季,霖雨连绵,虽有征收之名而无其实。在前倅莅任开征,正值雨多晴少之际,是以因地制宜,相沿成俗,必得递展一年奏销,民力稍有宽裕。仰垦据情覆奏,仍以每年十月开征,次年三月完半,九月全完。再于下年与通台厅县一律造册奏销,事无窒碍。可以行,农民胥受其福』。

传穟复核曰:通台钱粮,皆以二月开征,四月完半;八月开征,十月完全;分上下忙,与民休息,次年奏销。定例通行已久。兰地一隅,独以十月开征,次年三月完半,九月全完,再展至下年奏销。是一年之供租,凡经三年而后奏销,匪但与例不符,且征期太宽,人情易于观望。民既不急完纳,官亦借口缓征,势必年有积欠。且时历三年,事多迁变,有事逃亡,动成无着,于国课既有妨碍;迨至事后追呼,小民愈加困苦,转非所以便民。兰地新辟之区,本应年清年款;乃核历年奏销,积欠不少。立法之初即已如此,将来流弊不可胜言;是即立法不善之明验也。但如原奏及该厅所议,递展一年奏销,相沿已久。今道光三年始完二年供租,若遽改制,并征三年新赋,民力实有拮据。请以道光四年为始,照例二月开征四年新赋,四月完半,八月开征,十月全完。其道光三年旧赋,准其分限于四、五、六年带征。仍于道光五年,将三、四两年分供租,一并奏销具报。其经征接征各官处分,亦自道光五年后,与常例一律办理。如此则民不病,而国课可冀清完,且奏销章程亦得画一矣。

一、仓谷储备二万石实贮在仓,余谷应拨补淡防兵粮也。志恒议曰:『噶玛兰厅仓盈余谷石,先奉宪檄拨补淡水厅,垫给艋舺营不敷兵米。各前厅以兰城运谷至淡交仓,陆程四日,中隔三貂、嶐嶐二岭,山径崎岖,牛车、脚力,均难挑运。若由乌石港配船,载至八里坌口登岸,其间有鸡屿、卵鼻两处,港门浅狭,礁山累累,各色小船往来出入维艰,且非春末夏初南风当令之时不可。工费浩大,风水堪虞。议请每谷一石,变粜库纹银六钱,解府发交淡防厅采买。又以粜价不敷买补,致奉议驳。而兰地潮湿非常,仓廒贮满,所有供耗支给兰营兵食外,盈余之谷日多,无廒可贮,霉变糟朽势所不免。尤虑不肖官吏,乘机粜卖。及至查参治罪,业经银谷两空。卑职伏查彰化县征收供粟,定于八里坌口,每年配载内地一万七、八千石。彰邑距八里盆陆路五跕,水程亦须由鹿仔港登舟出大洋行走,是水陆两途,亦与兰厅至八里坌相仿。而原奏坌征收供榖之后,准其变价携至八里坌买运,兰境似可仿照。惟彰谷贵于淡防,而兰谷则较淡防为贱。其中谷价有贵贱之殊,办理则有难易之别。请令兰厅将每年盈余谷石,官为变粜。每石粜番银一圆,携价赴淡,照每年盈余应运之数,各买一年归补淡厅不敷兵食,毋许推诿。如此立定章程,庶变粜谷价与折征之数相同,而携价赴买亦与彰邑赴八里坌买谷配运成案吻合。再与淡防分年承买,亦免兰独耽赔累,节省公家运费,一举而数善备焉』。

传穟复核曰:沪尾水师一营,自添设以来,淡厅支放兵食,岁有不敷。从前有将四县截旷兵谷拨补接济之议;但截旷之数无定,且四县纷纷核计,为数奇零。又运淡道远维艰,自不若以邻境兰厅之有余,补淡厅之不足。而陆运既有峻岭之阻,海运又有风水之虞;二厅互推,久未定议。今吕倅议令兰厅盈余谷石,官为变粜,每石番银一圆,携价赴淡,各买一年,归补不敷兵食,实为妥洽。应请俯如所议。但淡厅每年不敷若干,其数有定;而兰厅每岁盈余之谷难定。盖岁有豊歉,官有勤惰,则征收多寡不同,而盈余即不能划一。且兰营现议添兵三百名,岁应多支谷二千余石;并旧额编支之外,实在盈余若干,酌中定数,是否足敷淡厅兵食?必须通盘筹算,容俟项目议详可也。

译一、奏销期限应照户部议定的办法奏请确定。吕志恒议称:『噶玛兰原议奏销办法,是嘉庆十七年开始征收,十八年三月完纳一半、九月全部完纳,十九年造册报销。奉户部核驳,认为与定例不符,命令重新议定。卑职查明,噶玛兰自嘉庆十七年八月设置官署,十七年应征的正供、耗羡、余租,前任通判翟淦详细报告说,他在当年八月到任,十月开始征收,期限定为次年三月完纳一半、九月全部完纳,十九年造册报销。因为噶玛兰偏僻地处万山之后,每到秋冬两季,连绵阴雨,即使名义上在征收,实际上也难以收齐。前任通判到任开征时,正值雨多晴少,因此因地制宜,逐渐沿袭成规,必须把奏销期限顺延一年,百姓的力量才稍微宽裕。应当据实覆奏,仍以每年十月开征,次年三月完纳一半,九月全部完纳;再到下一年与全台湾各厅县一律造册奏销,这样办事没有妨碍,也可以实行,农民都能从中受益。』 方传穟复核说:全台湾各厅县的钱粮,都是二月开始征收,四月完纳一半;八月开始征收,十月全部完纳;分为上下两忙,使百姓得到休息,次年奏销。这一定例通行已经很久。唯独噶玛兰一地以十月开始征收,次年三月完纳一半、九月全部完纳,再延至下一年奏销。这样一年的租赋要经过三年之后才奏销,不仅与定例不符,而且征收期限太宽,百姓容易观望。百姓既不急于完纳,官员也会借口缓征,势必年年形成积欠。况且经过三年,事情多有变化,有人逃亡,往往形成无法追查的欠额,对国家税收已有妨碍;等到事后追缴催索,小民更加困苦,也不是便利百姓的办法。噶玛兰是新开辟地区,本应做到年清年结;可是核查历年奏销,积欠已经不少。立法之初就这样,将来的流弊更不可胜说,这正是立法不善的明证。但是,原奏和该厅所议把奏销期限顺延一年,已经沿袭很久。如今道光三年才完纳两年的租赋,如果突然改制,再征收三年的新赋,百姓确实会困窘。请从道光四年开始,照定例二月征收当年新赋,四月完纳一半,八月开始征收,十月全部完纳。道光三年的旧赋,准许分期在道光四、五、六年带征。仍在道光五年,将道光三、四两年的正供、余租一并奏销具报。负责经征、接征的各官处分,也从道光五年以后与通常定例一律办理。这样既不会使百姓困苦,又可以希望国家税收清理完结,而且奏销章程也能统一。一、仓中应实际储备谷二万石,余谷应拨补淡水防营的兵粮。吕志恒议称:『噶玛兰厅仓中的盈余谷石,先前奉上级檄文拨补淡水厅,用来垫给艋舺营不足的兵米。以前各任厅官把谷物从兰城运到淡水交仓,陆路需四天,中间隔着三貂、嶐嶐两座山岭,山路崎岖,牛车、挑夫都难以运输。若从乌石港装船,运到八里坌口上岸,中间有鸡屿、卵鼻两处,港口浅窄,礁石山岭密集,各种小船往来出入十分困难,而且只有春末夏初刮南风时才可以通行。运输工程费用巨大,风向水势也令人担忧。有人议请每谷一石折卖为库纹银六钱,解送府中,再发交淡防厅采买。但又因折卖价格不足以买回谷物,受到议驳。况且兰地异常潮湿,仓廒装满以后,除供应兰营兵粮外,盈余谷物日益增多,没有仓廒可以储藏,霉变腐烂势所难免。尤其担心不肖官吏乘机卖掉,等到查办治罪时,已经银谷两空。卑职查得彰化县征收的供粟,规定每年在八里坌口装船运往内地一万七、八千石。』 彰化县城距离八里坌陆路五跕,水路也必须从鹿仔港登船驶入外洋;水陆两条路线,都与兰厅到八里坌的情形相仿。原奏称,八里坌征收供谷后,准许折价携银到八里坌买谷转运,兰地似乎可以仿照办理。只是彰化谷价高于淡水防营,而兰谷价格又比淡水防营便宜。其中谷价有贵贱之别,办理起来也有难易不同。请命兰厅把每年盈余谷石由官府折卖,每石卖番银一圆,携带银价到淡水,按照每年盈余应运的数额,各买一年的谷物,运回补充淡水厅不足的兵粮,不许推诿。这样定下章程,折卖谷物所得谷价就可以与折征数额相同,携银到淡水购买又与彰化县到八里坌买谷装运的成案相合。再与淡水防营分年承买,也可避免只有兰厅承担赔累,节省公家运费,一举而具备多种好处。』 方传穟复核说:沪尾水师一营自增设以来,淡水厅发放的兵粮每年都有不足。从前曾有把四县截留的缺额兵谷拨来补济的建议;但截留数额没有定数,而且四县分别核算,数目零碎。再说运往淡水路途遥远艰难,自然不如用邻近兰厅的余粮补淡水厅的不足。可是陆运有险峻山岭阻隔,海运又有风向水势的风险;两厅互相推诿,长期没有定议。现在吕通判议请由兰厅把盈余谷石折卖,每石番银一圆,携银到淡水,每年购买一年的谷物,补充不足的兵粮,确实妥当。应请求俯准照办。但淡水厅每年不足多少,数额是确定的;兰厅每年盈余多少谷,却难以确定。因为年有丰歉,官员有勤惰,征收多寡不同,盈余也就无法统一。而且兰营现在议定增加兵三百名,每年应当多支用谷二千多石;连同原有定额编支之外,实际能有多少盈余,斟酌确定的数额是否足以供给淡水厅兵粮?必须统筹计算,等各项事宜详细议定后再办。

一、加留余埔番租,官应为经理也。志恒议曰:『噶玛兰番社,东势一十六社,西势二十社。嘉庆十五年,前守杨廷理因番性愚,不知积蓄盖藏,将来生齿增繁,势必生计日绌,所以原议加留各社余埔;大社周围二里,小社周围一里。东势余埔与民人垦升之地接壤,非特搀越混占,且捏造贌约,纷纷争垦;故前通判翟淦议令漳、泉、粤籍头人,各举殷实之家,充当佃首,责令召募佃户承耕,按甲年议番租四石,计丁匀配。每届收成,各通、土带同佃首社丁,公同向佃收租。详奉宪允在案。近据土目八宝笼等呈称:「伊等与汉人杂居日久,多有通晓汉音并略知文字者。承耕余埔,佃户亦多认识,尽可自向收租,毋庸再由佃首经收」。卑职覆查东、西势各社番加留余租,原为保恤番黎。今社番既晓自收,应如所请,给予社番向佃收租。每届岁底,由各通、土造册报查。间有佃欠,并准呈官拘追,毋庸官为经理』。

传穟复核曰:噶玛兰东、西势社番,各有通事、土目,所称加留余埔,其情形亦自不同。东势十六社,最大者有三:曰加礼宛,曰扫笏,曰奇武荖。通事龟刘等三人。西势二十社,最大者亦三社:曰哆啰美远,曰珍仔满力,曰辛仔罕。通事一人曰八宝笼。凡番社之事,东势则龟刘等西势则八宝笼为首,各偕其土目出为经理。其加留余埔,所谓大社二里、小社一里者、东势十六社,地最后辟,汉人犹未尽垦,故番得留其有余。然与民人升科之地接壤,易于混争。前通判翟淦议以官为招佃,按甲分租。前督宪汪覆奏,自耕田园,栽树为内界,不准汉人贌耕。其加留余埔之外,亦栽树为外界,准给汉人开垦,呈官在案。按年完纳番租。至西势荒埔,先为民人开透。前督宪汪覆奏,将西势沿海沙仑,自乌石港至浊水溪三十余里,永为西势番业,不许民人越垦。如番社人少,愿贌给汉人开垦者,亦照东势之例,呈官立案。道光元年,署通判姚莹率番总理林兴邦、通事八宝笼暨各土目,勘定界址,按社计丁分配,绘造图册详送,是东、西势加留余埔案已久定。今吕倅据呈,议将租谷给予社番,向佃自收,毋庸官为经理。卑府窃以为立法务期可久,而愚番尤须曲为筹虑。吕倅意以官设佃首,难免朘削,不如俾番自理。然番性愚拙易欺,纵不足,犹十得八九;若听番自管,恐日久汉奸谋占,私买私贌,并埔业归于无有,官亦无从清查。即如台、凤等邑,屯租原系官为经理,后租收不足,议归番丁自收,遂至屯业失其大半。乃复议由官征给。一事章程再易,至今屯务大坏。兰地余埔,岂可再仍覆辙?且台、凤诸邑,番丁归化已百余年,甫能略通汉语,粗识文字。兰地诸番,归化甫十余年,所谓通语言文字者,殊未可信,难保非汉奸图争佃首不得,唆弄愚番,从中渔利。应请仍照原议,未可率改。抑卑府犹有请者,余埔番业定制后,惟以图册为凭。此时官存案卷,番众不得见之。更历日久,恐汉奸不免侵越,社番无凭控理。若案卷遗失,即官亦无凭稽核。请将详送图册,照造一分,用印给与社番通、土收存,并将章程刻石,以垂久远。仍令通、土将图册用石匣存贮,以备水火。每届三十年,呈官清厘一次。凡侵越番埔者,不论从何典买,一概追还。倘或官吏为其蒙混,误给印契垦照,查出一概注销。如此,庶汉奸有所顾畏,愚番有所据依;即百年后案卷沦亡,而图册具在,官亦有以查核矣。

一、设隘防守生番,隘丁口粮应分给隘地自行耕收也。志恒议曰:『噶玛兰民垦靠山课地,常被生番扰害。前守杨廷理详请奏明:各隘口添设隘寮,募举谙熟隘务之人为隘首,选雇壮丁,分管地段、堵御生番、防卫耕佃以及往山樵采诸民人。所有隘首、隘丁口种、铅药辛劳之费,由附近承垦课地诸佃,按田园甲数,均匀鸠给。责令隘首向佃科收,毋庸官为经理。详奉咨部覆准在案。迨前通判翟淦,以兰属各佃民四、六征收租课,赋税匪轻;再令匀摊隘费,穷黎不堪其累。议请将三籍民人分垦埔地,除正额外,其附近山麓之荒林砾石瘠地,准隘首召佃垦升,列为不入额之款,传作隘丁口粮,由官筹给,以公济公,议免咨部。旋奉宪檄,以与原奏不符,应奏明更正,以昭核算。卑职查兰属东西势沿山二十隘,分配隘丁二百二十六名。每隘分管界外附近山麓瘠地,或一、二十甲,或二、三十甲不等。各隘丁在地垦粮,数年以来,开辟尚未尽透。应请仍将各隘地予隘丁自行耕牧,以充口粮,俟垦透再行丈量造册详查。其耕凿佃民,可免匀鸠隘费,亦与原奏毋庸官为经理之议相符』。

译一、增加留存的余埔番租,应由官府负责经营管理。吕志恒议称:『噶玛兰番社,东势十六社,西势二十社。嘉庆十五年,前任知府杨廷理考虑番人愚昧,不知道积蓄储藏,将来人口增加,势必生计日益困窘,所以原议增加留存各社余埔:大社周围二里,小社周围一里。东势余埔与汉人开垦升科的土地相接,不仅容易越界混占,而且有人捏造租佃契约,纷纷争相开垦。因此前任通判翟淦议令漳、泉、粤籍头人各自推举富实人家充任佃首,责令他们招募佃户承耕,按每甲每年议定番租四石,按人口平均分摊。每次收成时,由各通事、土目带同佃首和社丁,共同向佃户收租。此事已详细呈报并奉上级批准在案。近来据土目八宝笼等呈称:『我们与汉人杂居已久,许多人通晓汉语,也略微认识文字。承耕余埔的佃户大多也认识我们,完全可以自行向他们收租,不必再由佃首代为收取。』卑职复查,东、西势各社番人增加留存余租,原本是为了保全、体恤番民。如今社番既然懂得自行收租,应当依照所请,准许社番自行向佃户收租。每年年底,由各通事、土目造册上报查核。如有佃户欠租,也准许呈报官府拘拿追缴,不必由官府负责经营管理。方传穟复核说:噶玛兰东、西势各社番人,都有通事、土目;所谓增加留存余埔,具体情形也各不相同。东势十六社中最大的有三社:加礼宛、扫笏、奇武荖,通事是龟刘等三人。西势二十社中最大的也有三社:哆啰美远、珍仔满力、辛仔罕,通事一人,名叫八宝笼。凡番社事务,东势由龟刘等人、西势由八宝笼为首,各自带同土目出来管理。所谓大社留地二里、小社留地一里,是指东势十六社而言。那里最后才开发,汉人还没有全部开垦,所以番人能够留下多余土地。但它与汉人升科的土地相接,容易发生混争。前任通判翟淦议定由官府招募佃户,按甲分配租额。前任总督汪志伊覆奏,自耕的田园以栽树作为内界,不准汉人租佃耕种;在增加留存余埔的外缘也栽树作为外界,准许交给汉人开垦,并呈报官府立案。每年按期完纳番租。至于西势荒埔,起初已被汉人开垦。前任总督汪志伊覆奏,将西势沿海沙仑从乌石港到浊水溪三十多里,永远作为西势番人的产业,不许汉人越界开垦。如果番社人口少,愿意租给汉人开垦,也照东势的例子呈报官府立案。道光元年,署理通判姚莹率番总理林兴邦、通事八宝笼以及各土目,勘定界址,按社计算人口分配,绘制图册详细送报;东、西势增加留存余埔的案件,至此早已确定。现在吕通判根据呈报,议请把租谷交给社番,由他们自行向佃户收取,不必由官府经营管理。卑职私下认为,制定制度务求可以长久,而对愚昧的番人尤其必须委婉周密地筹划。吕通判的意思是,官府设置佃首,难免发生侵削,不如让番人自行管理。但番人性情愚拙,容易受欺,即使有所不足,也还能保住八九成;若听任番人自行管理,恐怕日久之后汉奸会图谋侵占,私下买卖、租佃,使埔地产业全部丧失,官府也无从清查。就像台、凤等县,屯租原本由官府管理,后来租收不足,议定改由番丁自行收取,结果屯田产业丧失了一大半,只好再次议定由官府征收。一项事务的章程反复更改,到今天屯务已经十分败坏。兰地余埔,难道能再重蹈覆辙吗?况且台、凤等县的番丁归化已经一百多年,才刚能略通汉语、粗识文字;兰地各番归化才十多年,所谓通晓语言文字的人,实在还不能信任,难保不是汉奸因为无法争得佃首之职,便唆使愚番,从中渔利。应当仍照原来的议定办法办理,不可轻率改变。不过卑职还有一项请求:余埔番业制度确定以后,只以图册作为凭据。现在官府保存案卷,番众却看不到;时间一久,恐怕汉奸难免侵越,社番没有凭据可以申诉处理。若案卷遗失,即使官府也没有凭据查核。请把详细送交的图册照样另造一份,加盖印章交给社番的通事、土目保存,并把章程刻在石碑上,以便长久流传。仍命通事、土目把图册放在石匣中保存,以防水火。每三十年呈报官府清查厘定一次。凡侵越番埔的人,不论从什么人手中典买,都一律追还。如果官吏被人蒙混,错误发给印契、垦照,查出后一律注销。这样,汉奸或许会有所顾忌,愚昧的番人也有所凭依;即使百年后案卷散失,图册还在,官府也有凭据查核。一、设置隘口防守生番,隘丁的口粮应分给隘地,由他们自行耕种收获。吕志恒议称:『噶玛兰百姓开垦靠山的课地,常常受到生番侵扰。前任知府杨廷理详细请求奏明:各隘口增设隘寮,招募推举熟悉隘口事务的人担任隘首,选雇壮丁,分管各段地界,堵御生番,保护耕种田地的佃户以及进山砍柴采集的百姓。隘首、隘丁的口粮、铅药和辛劳费用,由附近承垦课地的各佃户按田园甲数平均凑给,责令隘首向佃户征收,不必由官府经营管理。此事已详细呈报并奉咨送户部覆准在案。后来前任通判翟淦认为,兰属各佃户按四成、六成征收租课,赋税已经不轻;再令他们均摊隘费,贫苦百姓无法承受。他议请将漳、泉、粤三籍百姓分垦的埔地,除正额外,把附近山麓的荒林、砾石和贫瘠土地,准许隘首招募佃户开垦升科,列为不计入正额的项目,传给隘丁作为口粮,由官府筹给,以公款解决公事,因此议定免再咨报户部。不久奉上级檄文指出,这与原奏不符,应当奏明更正,以便明确核算。卑职查得兰属东、西势沿山共有二十处隘口,分配隘丁二百二十六名。』 每处隘口分管界外附近山麓的贫瘠土地,有一、二十甲的,也有二、三十甲的,各不相同。各隘丁在这些土地上开垦、取得口粮,多年以来仍未全部开辟成熟。应请求仍将各处隘地交给隘丁自行耕种、放牧,用来充作口粮,等开垦成熟后再丈量造册、详细查核。开垦耕种这些土地的百姓,可以免除均摊隘费,也与原奏中不必由官府经营管理的议定相符合。』

传穟复核曰:兰自始入境之远望坑至苏澳,凡二十所,皆设隘丁。其口粮等费,初议附近居佃均匀鸠给,民力实形竭蹶。翟前倅请将附近山麓瘠地,准隘首召佃垦新,由官筹给,济隘卫民,颇为两便。惟与原奏不符,自应奏正核实。今吕倅议请将不成片段隘地,给隘丁自耕,俟垦透再行丈量甲数,应请俯如所议奏行。但隘地逼近生番,诚恐各丁恃强贪垦,侵入番界滋事。不可不予以限制。卑府管见,请仍委员先往勘丈各隘首所垦若干甲,约计足数口粮需费而止,给予垦照。仍严定界址,不许越垦,致生番衅。但此项隘地虽由官授其开垦,工本皆丁首自备,究与民耕官业有间。倘丁首缘事斥革、或其人身故,并无亲丁接充,由官另募,即将隘地交接充之人经管,仍酌给地租十分之二,以赡恤原垦丁首家属。其无子孙者,不许冒领。如此,则规制有定,可免事端,而隘业亦不致于沦没矣。

一、东势未垦顶二结、鹿埔等地八百一十余甲,应请暂免报升,以纾民困也。志恒议曰:『前守杨廷理丈报东势三籍民人荒埔二千五百三十八甲;前通判翟淦于嘉庆二十一、二两年,丈报升科田园一千二百余甲;又被水冲沙压田园二百八十余甲,详准豁免外,尚有未垦埔地八百十余甲。卑职查此项未报升科埔地,实系东势靠近山脚之顶二结、鹿埔、马赛等社,地多砾石,瘠劣最甚。虽有穷民往彼垦种杂粮,鲜有收成,以故抛悬至今,不成田园,难以征输供赋。前厅高大镛履勘,地力瘠薄,仿照西势、汤围等庄,请免余租,严限勒垦。又经三载,仍未垦成,应请暂免报升,仍由厅每年查勘结报一次,不拘年限。如可开透,即令升科;如仍系荒埔,即据实结报请缓,以纾农力』。

传穟复核曰:噶玛兰僻在台湾极北山后,本属水寒土瘠;徒以地势平衍、溪流灌注,故有膏腴之名。然其地可种者,北起头围,南至马赛,不及百里;西至生番山脚,东至海边,宽者约四十余里,狭者不及十里。自开辟以来,已垦田园报升者五千七百余甲;中遭水冲沙压,旋垦旋坍者数百甲。实在升科成熟田四千七十三甲二分,园一千一百七十六甲七分,虽较原奏之七千零五十甲缺额已多,但核现在额征正供榖九千一百八十二石有奇、耗羡榖一千二百七十五石有奇、余租番银一万八千六百八十八圆。统计赋则已逾三万,文武廉俸、兵米饷干一切取足于此,每岁尚有余谷以济淡水之不足。弹丸之区,地力尽矣,其不能无水堀沙砾之瘠地者,势也;前守杨廷理仅于深林茂草中,案绳约计,辄以七千余甲具报,初亦不料其中水堀沙砾若是之多者,情也。兹蒙宪台深恤民艰,特奏赋则不能加增,甲数不能足额,实仰圣朝薄赋轻税,予民宽大之意。兰民闻知,无不欢欣感戴。吕倅所议,东势尚未垦透顶二结、鹿埔等地八百一十余甲,缘地多砾石,瘠劣最甚,议请暂免报升,不拘年限,以纾农力,实为体恤民艰起见。应请俯如所议奏咨,兰民不胜幸甚!

一、西势未垦埔地一百七十六甲,应请缓报升科,以恤民隐而免漏赋也。志恒议曰:『噶玛兰西势原报荒埔二千零六十九甲,先经民人占定分垦,勒限嘉庆十七年开透报丈征租。迨至限满,先后丈报升科田园一千八百九十余甲外,未垦埔地一百七十六甲,现奉饬令入官,另行召佃垦种。卑职查此项未垦埔地,皆积水之区,每遇秋雨连绵,即成霔穴。嘉庆十六、七年屡遭水淹,各佃逃亡,通判翟淦令结首另招新佃。嘉庆十九年,佃户始集,复定以二十一年开透,二十二年征租;并取结绘图造册,附同汤围等庄瘠地,详请豁减余租。又为浊水溪流涌沙,屡筑堤堰,皆遭淹没。本年八月大雨,田禾颗粒无收,佃户纷纷退垦,应请将此两处低霔瘠地一百七十六甲,缓报升科;仍由厅每年查勘结报一次。如得水干土阔,即谕令佃民上紧承垦升科;否即据实结报请缓,以恤贫农』。

传穟复核曰:西势未垦埔地一百七十六甲,久已逾限。现据吕倅查系积水之区,佃户不愿承耕,系属实在情形。应请俯照所议,以恤贫农,并分别奏咨立案。

一、民人承种田园,毋庸换给司照,以苏民困也。志恒议曰:『兰户开垦田园,先由各前厅填给丈单,付花户执业,并未赴司请给垦照单。职到任检查承种花户,计有一、二万人,若令自行赴司换给垦照,重洋阻隔,跋涉维艰,应请仿各厅县赴司请领契尾司单之式,颁定空白联二垦照,编列字号,盖用司印,发行下厅,由厅填给各花户,分领执业,以昭信守。仍将填过花户姓名及四至甲分,挨号造具承种细册,随同截留垦照存根,详报定案』。

译方传穟复核说:从兰地最初入境的远望坑到苏澳,共有二十处,都设置了隘丁。他们的口粮等费用,起初议定由附近居住的佃户平均凑给,百姓的力量确实已经竭尽。前任通判翟淦请求把附近山麓的贫瘠土地准许隘首招募佃户开垦,由官府筹给费用,以此供给隘丁、保护百姓,颇为两便。只是这与原奏不符,自然应当奏明改正、核实。现在吕通判议请把零散不成片的隘地交给隘丁自行耕种,等开垦成熟后再丈量甲数,应请求俯准照此奏行。但隘地逼近生番,实在担心各隘丁仗势贪图开垦,侵入番界而滋生事端,不能不给予限制。卑职的管见是,请仍由委员先前往丈量各隘首所开垦的甲数,大致计算到足够供给口粮所需为止,发给垦照;同时严格确定界址,不许越界开垦,以免激起生番衅端。但这类隘地虽由官府授予开垦,开垦成本都由隘丁、隘首自行准备,终究与百姓耕种、官府所有的产业不同。如果隘首因事被革职,或者本人去世,又没有亲属隘丁接任而由官府另行招募,就把隘地交给接任者管理,同时酌量给原来开垦的隘首家属地租十分之二,以资赡养抚恤。没有子孙的,不许冒领。这样一来,制度就有明确规定,可以避免事端,隘地产业也不至于沦失。一、东势尚未开垦的顶二结、鹿埔等地八百一十多甲,应请求暂缓报升科,以舒缓百姓的困苦。吕志恒议称:『前任知府杨廷理丈量上报东势三籍百姓的荒埔二千五百三十八甲;前任通判翟淦在嘉庆二十一、二两年丈量上报升科田园一千二百多甲;又有被水冲、被沙压的田园二百八十多甲,详细呈报并获准豁免外,还剩尚未开垦的埔地八百一十多甲。卑职查明,这些尚未报升科的埔地,确实是东势靠近山脚的顶二结、鹿埔、马赛等社,土地多砾石,贫瘠最为严重。虽然有贫苦百姓前往那里种植杂粮,但很少有收成,因此一直荒废悬置,不能形成田园,难以征收正供赋税。前任厅官高大镛实地勘察后,认为土地瘠薄,仿照西势、汤围等庄的办法,请求免除余租,严格限定期限责令开垦。又过了三年,仍未开垦成熟,应请求暂缓报升科,仍由该厅每年查勘、结报一次,不限年数。若能够开垦成熟,就命令升科;若仍是荒埔,就据实结报请求缓办,以舒缓农民力量。』 方传穟复核说:噶玛兰偏僻地处台湾最北部山后,本来就是水寒土瘠;只是因为地势平坦开阔、溪流灌溉,所以有土地肥沃的名声。但这里适宜耕种的地方,北起头围,南到马赛,不到百里;西到生番山脚,东到海边,宽的约四十多里,窄的不到十里。自开辟以来,已经开垦田园并报升科的有五千七百多甲;其中遭水冲沙压、边开垦边坍毁的有数百甲。现在实际升科的成熟田为四千零七十三甲二分,园为一千一百七十六甲七分。虽然比原奏所报七千零五十甲少了很多,但核算现在每年征收正供谷九千一百八十二石多、耗羡谷一千二百七十五石多、余租番银一万八千六百八十八圆。合计赋税已经超过三万,文武官员廉俸、兵米饷干等一切费用都从这里取得,每年还有余谷用来补助淡水的不足。这么小的地方,土地生产力已经用尽;其中不能没有遭水冲、沙压、砾石遍布的贫瘠土地,是地势所造成的;前任知府杨廷理当初只是在深林茂草中按绳粗略估计,就把七千多甲上报,当时也没有料到其中水冲、沙压、砾石土地竟然如此之多,这是实际情形所造成的。如今承蒙宪台深切体恤百姓艰难,特意上奏说明赋税则例不能增加、甲数不能达到原额,这确实体现了圣朝减轻赋税、宽待百姓的意思。兰地百姓听闻后,无不欢欣感激。吕通判所议,东势尚未开垦成熟的顶二结、鹿埔等地八百一十多甲,因为土地多砾石、极其贫瘠,议请暂缓报升科,不限年数,以舒缓农民力量,确实是体恤百姓艰难。应请求俯准照所议奏报、咨送立案,兰地百姓实在万分幸运。一、西势尚未开垦的埔地一百七十六甲,应请求缓报升科,以体恤百姓的隐忧并避免赋税遗漏。吕志恒议称:『噶玛兰西势原来上报荒埔二千零六十九甲,先前已经由百姓占定,分段开垦,限令嘉庆十七年开垦成熟、报丈征租。期限届满后,先后丈量上报升科的田园一千八百九十多甲之外,还有未开垦埔地一百七十六甲,现在奉命收入官府,另行招募佃户开垦种植。卑职查明,这些未垦埔地都是积水地区,每逢秋雨连绵,就成为低洼积水之处。嘉庆十六、十七年屡遭水淹,各佃户逃亡,通判翟淦命结首另行招募新佃户。嘉庆十九年,佃户才重新聚集,又定于二十一年开垦成熟、二十二年征租;并取得结状、绘图造册,附同汤围等庄贫瘠土地,详细请求减免余租。后来又因浊水溪水流涌沙,多次修筑堤堰,都被水淹没。今年八月大雨,田禾颗粒无收,佃户纷纷退耕,应请求把这两处低洼多水的贫瘠土地一百七十六甲缓报升科;仍由该厅每年查勘结报一次。如果水退土干、土地开阔,就命令佃户赶紧承垦升科;』 否则就据实结报,请求缓办,以体恤贫苦农民。』 方传穟复核说:西势未垦埔地一百七十六甲,早已超过原定期限。现在据吕通判查明,确属积水地区,佃户不愿承耕,属于实际情形。应请求俯准照所议办理,以体恤贫农,并分别奏报、咨送立案。一、百姓承种田园,不必换领布政司印照,以减轻百姓困苦。吕志恒议称:『兰地百姓开垦田园,先由各任厅官填发丈单,交给花户持有作为业权凭据,并没有到布政司请求领取垦照单。卑职到任后检查承种花户,计有一、二万人;如果命令他们自行到布政司换领垦照,海峡相隔遥远,跋涉十分艰难,应仿照各厅县到布政司请领契尾、司单的办法,颁定空白两联垦照,编列字号,盖用布政司印,发下该厅,由该厅填发给各花户,分别领取执业,以昭示凭信、守护权益。仍将填过的花户姓名、四至、甲数,依次编号造具承种详细册籍,连同截留的垦照存根,详细上报定案。』

传穟复核曰:吕倅请领司照,以昭信守,诚为郑重课业起见;但兰民请垦,向凭厅给丈单,已十余年。有原给某甲丈单,无力承垦,给某乙垦成报升者;又有某甲报升之业,典卖某乙投税换户者;又有原领丈单地段颇大,其后分给某乙、某丙垦升者;又有原领一单,后因分卖,只立契券,原单仍存者;又有辗转典卖,数易其主者。现在管业之佃,半非当时领单之人。后来升科之戈声,亦非当日原单之弓丈。就田问赋,自以现在承耕各佃为准。此不能与原单符合,所可虑者,一也。民人请垦之初,皆尝遣派胥役、弓手同往勘丈四至戈声,填单给领。至陆续垦熟报升,又往勘丈造册。现因造报升科定则咨部,又奏明委员覆勘,是一田已三经勘丈。若换给司单,又必逐户覆丈,民间已不胜其扰矣。民人始执厅单为凭,及至买卖投税之后,则凭司印契尾投税之时,并无查丈。若换单覆丈,其弓戈难免与契载不同,则并印契亦当更换。换契则原主中证,皆须传同查勘,方免控争。是换一司照,而全兰之民纷纷骚动,恐非绥安海外穷黎之意。所可虑者,二也。兰地初垦,先经前守杨廷里给予垦照,后乃易给厅单。两次给单,民间即有两次之费。将来换给司单,需费势所难免。是一田而三处换单出费,小民其何以堪?势必抗延不领,从而差役追呼,需索更甚。即使肯领,而所费既巨,田本已贵,田价必昂。田价昂,则米谷安能使贱?兰地新开之初,田园米谷即已昂贵,将来流害益无穷矣。所可虑者,三也。卑府愚见,以为给单者,所以使民有据,俾免纷争,本便民也。今民已有据,厅单亦由官给,屡次纷更,徒滋病累,殊非便民之本意。应请邀恩免换司单,以苏民困。

一、加礼远港炮台并南关围墙、外委公所,应请暂缓建造也。志恒议曰:『「噶玛兰创始善后事宜」案内,应建东势加礼远港口炮台、南关围墙、外委公所、兵房三案工程,前厅高大镛会同守备翁朝龙,勘估港口炮台一座并围墙等工,需银四千八百八十三两六钱一分六厘。又港口外委、额外公所、兵房等工,估需银二千二百九十三两零七分七厘。又马赛地方建造南关并围墙等工,估需银九千八百七十四两零九分八厘。前府以数目浮多,驳令删减。前署厅姚莹覆勘详送,蒙藩宪行查,姚莹并未出结。所送册结,系高故倅衔名,饬换现任衔名印结,详送核转。卑职会营复核,鄙署厅勘详无异。所有原估工料银两,项目会具现任衔名、印结、填明年月,另文送府核转,仰恳宪台察核奏咨施行』。

传穟复核曰:兰地各工,俱已报竣;惟炮台、南关外委公所未建。吕倅议请照原议估修,卑府复核所占工料岂无浮冒;但兰地各工,皆在征存余租动拨,吕倅现送历年征收支销总册内,截至道光元年止,已尽数支拨,并无盈余银款。南关、加礼远港炮台、兵房,工程浩大,应请暂缓兴修。且现奉宪檄,议于兰营添设都司一员,戍兵三百名。所有营署兵房及糈饷,亦未筹议,容俟通盘筹划,项目议详。仍请于覆奏案内先行声明。

一、城垣莿竹俱已茂密,如有缺坏,应随时修补也。志恒议曰:『「噶玛兰创始善后事宜」案内,五围地方应建城垣,挑挖濠沟,舂筑城基,前守杨廷理原议栽种土产九芎树为城。前通判翟淦莅任,因九芎树木过大,一时不能生根,令总理结首,城基之上遍插莿竹,已经全活;再于城基之旁,另栽小九芎树。将来树竹茂盛,即有空隙,亦可将竹枝编排,城垣愈形巩固,系属因地制宜,奉宪檄照所议办理。仍令将承办各总理结首姓名及建筑丈尺,造册详送,以凭奖励。卑职抵任,督同总理陈奠邦等,履勘所插莿竹,现在茂密。其城边并无所种之小九芎树。询据陈奠邦称:城边种树,已非一次,因兰地每于秋冬雨多,地土松湿,不能存活。惟莿竹一律整齐。又濠沟淤浅,亦即挑挖通流,可资捍卫。卑职现查各总理头人承办丈尺姓名,造具清册,另文详送,仰祈察核咨部』。

传穟复核曰:兰地既经开辟,建城设官,自当修筑砖城,以资巩固;但兰地沙土不甚胶黏,烧砖皆不可用,故本地并无砖甑,向须运自内地,工费浩大,一时难以兴修。原议栽种九芎树为城,嗣因树本过大,一时不能生根,议令总理头人等,在城基上遍插莿竹,令栽小九芎树,已奉宪准在案。今吕倅查勘所插城垣莿竹,现在茂密;而小树屡种不能生活,自属实在情形;应请俯如所请,随时修补。其濠沟倘有淤浅,亦即挑挖通流,以资捍卫。

译方传穟复核说:吕通判请求领取布政司印照,以表明凭信、郑重对待田业,确实是为慎重管理田业而提出的;但兰地百姓申请开垦,一向凭厅官发给的丈单,已经十多年了。有原来领取某甲丈单、后来无力承垦,转给某乙开垦成熟并报升科的;又有某甲报升科的产业典卖给某乙、由某乙投税换户的;又有原来领取的丈单地段很大,后来分给某乙、某丙开垦升科的;又有原来领取一张丈单,后来因分卖只立契券、原丈单仍然保存的;又有辗转典卖、多次更换主人的。现在实际管业的佃户,有一半不是当时领取丈单的人。后来升科登记的戈声,也不是当日原丈单上的弓丈。就田地确定赋税而言,自然应以现在承耕的各佃户为准。这就无法与原丈单相符合,是第一项需要顾虑的地方。百姓最初申请开垦时,都曾派遣书吏、弓手一同前往勘丈四至、戈声,填发丈单交给他们领取。后来陆续开垦成熟、报升科时,又再次前往勘丈造册。现在因为造报升科定额则例要咨送户部,又奏明派委员复勘,等于一块田已经三次勘丈。如果再换发布政司单,又必然逐户复丈,民间已经不堪其扰。百姓起初以厅单作为凭据,等到买卖投税以后,则凭布政司印发的契尾投税,并没有再查丈。如果换单并复丈,弓丈、戈声难免与契约所载不同,那么连印契也应当更换。更换契约时,原主和中证都必须传来一同查勘,才能避免申诉争讼。这样只为换一张布政司印照,就会使全兰百姓纷纷骚动,恐怕不是安抚海外贫苦百姓的本意。这是第二项需要顾虑的地方。兰地最初开垦时,先由前任知府杨廷理发给垦照,后来才改发厅单。两次发单,民间已经承担了两次费用。将来换发布政司单,费用势必无法避免。一块田要在三处换单并花费,小民怎么承受得起?势必抗拒拖延不领,因而差役追催呼叫、索取费用会更加严重。即使愿意领取,既然费用很大,而田本来已经昂贵,田价必然更高。田价上涨,米谷怎么可能便宜?兰地刚开辟时,田园、米谷就已经昂贵,将来造成的祸害会无穷无尽。这是第三项需要顾虑的地方。卑职愚见认为,发给丈单,是为了让百姓有凭据、避免争纷,本来是便利百姓的办法。现在百姓已经有了凭据,厅单也是官府发给的,反复更换只会徒增困扰和负担,完全不是便利百姓的本意。应请求蒙恩免于换领布政司单,以减轻百姓困苦。一、加礼远港炮台以及南关围墙、外委公所,应请求暂缓建造。吕志恒议称:『在“噶玛兰创始善后事宜”案件中,应建造东势加礼远港口炮台、南关围墙、外委公所、兵房三项工程。前任厅官高大镛会同守备翁朝龙,勘估港口炮台一座和围墙等工程,需要银四千八百八十三两六钱一分六厘;又港口外委、额外公所、兵房等工程,估需银二千二百九十三两零七分七厘;又马赛地方建造南关和围墙等工程,估需银九千八百七十四两零九分八厘。前任知府认为数目过多,驳令删减。前任署理厅官姚莹重新勘察后详细送报,承蒙布政司下文查核;姚莹却没有出具结状。所送册结仍署高大镛原任官衔,命令更换为现任官衔并加盖印章出具结状,详细送来核转。卑职会同营务复核,认为原署厅官的勘察详细报告没有不同。所有原估工料银两,逐项会同现任官员署名、盖印、填明年月,另文送府核转,恳请宪台查核后奏报、咨行施行。』 方传穟复核说:兰地各项工程都已经报称完工,只有炮台、南关和外委公所尚未建造。吕通判请求照原议估价修建,卑职复核时认为所占工料难道没有虚报冒领吗?但兰地各项工程的费用,都是从征收留存的余租中拨用;吕通判现在送来的历年征收、支销总册中,截至道光元年为止,已经全部拨用,没有剩余银款。南关、加礼远港炮台、兵房工程浩大,应请求暂缓兴修。而且现在奉上级檄文,正在议定为兰营增设都司一员、戍兵三百名。所有营署、兵房以及粮饷,也尚未筹议,等到统筹规划后再详细议定各项事宜。仍请在覆奏此案时先行说明。一、城墙上的莿竹都已经长得茂密;如有缺损,应当随时修补。志恒议论说:“《噶玛兰创始善后事宜》案中,议定五围地方应修建城墙,开挖护城濠沟,夯筑城基。前任守杨廷理原先议定栽种本地出产的九芎树作为城墙。前任通判翟淦到任后,因九芎树树干太大,一时不能生根,便命总理、结首在城基上遍插莿竹,已经全部成活;又在城基旁另栽小九芎树。将来树木、竹子长得茂盛,即使有空隙,也可以把竹枝编结起来,城墙就会更加牢固。这是因地制宜,已奉上级檄令,照此议办理。仍命将承办各总理、结首的姓名及建筑的丈尺,造册详细呈送,以便据此奖励。卑职到任后,督同总理陈奠邦等实地查勘所插的莿竹,现在长得很茂密;但城边并没有栽种小九芎树。询问陈奠邦,据他说,城边栽树已经不止一次了,但兰地每逢秋冬雨水很多,土地松软潮湿,树木不能成活;只有莿竹全都长得整齐。又因濠沟淤积变浅,便立即开挖使水流通畅,也可用来防卫。卑职现在查明各总理、头人承办的丈尺和姓名,造具清册,另行详细呈送,敬请察核后咨报有关部门。” 传穟复核说:兰地既然已经开辟,建城设官,就应当修筑砖城以求牢固;但兰地沙土黏性不强,烧制的砖都不能使用,所以当地没有砖窑,一向必须从内地运来,工费十分浩大,一时难以兴修。原先议定栽种九芎树作为城墙,后来因树干太大,一时不能生根,便议定命总理、头人等在城基上遍插莿竹,并栽种小九芎树,已经奉上级批准备案。如今吕倅查勘所插的城墙莿竹,现已长得茂密;小树多次栽种仍不能成活,确实是实际情况;应请批准按照所请,随时修补。濠沟如有淤积变浅,也应立即开挖使水流通畅,以资防卫。

一、入山备道,应照前署厅姚莹原议缓修也。志恒议曰:『噶玛兰厅应修备道二条,泉、粤二籍民人分垦地界,各得其一,各前厅遵照奏案,谕雇二籍头人兴修。旋据泉藉总理翁清和、粤籍总理林典等禀请宽展年限。前署厅姚莹传齐各头人结首,细加咨询。缘两处备道,一由艋舺之大坪林进山,从内山折转,至大湖隘,始抵东势之溪洲,系泉人分得地界;一由竹堑之九芎林进山,经盐菜瓮,翻玉山内鹿埔,可出东势之小叭哩沙喃口,系粤人分得地界。计程皆应三日,而所历悬崖峭壁,山径崎岖,树木丛杂,须攀藤附葛而上,生番处处皆可出没;兼隔大溪数重,深不可测,怪石罗列,舟楫难施;溪流复移徙不定,并无涯岸可建桥梁。若欲进山修筑,须得溪流干涸之际,各负干粮、执持器械,结队前进,以防生番肆杀,野兽搏噬。需数载之久,始能将事。计其工费,非万金不可。详准咨部展限缓修在案。今卑职覆加查察,该两路山径,天限险峻,纡回百数十里,并无平坦之地可以垦辟田园。山内向无居民,即樵采之人,亦不敢穷幽深入。本年山匠林泳春滋事,经水师提督许带兵围捕,各犯狼奔鼠窜,亦无一犯敢从此二处逃走者,可为明证。刻下三貂正道,大半业已修整宽平,行旅往来不绝;况备道开成,无人镇压,必弃为盗贼逋逃之薮。应请仍照姚莹所议,准予缓修。将来民人入山,樵采渐多、人烟稠密、行旅渐通、生番潜迹,再议兴修未为不可』。

传穟复核曰:杨守原议修筑进山备道者,盖缘兰民三籍,漳居十之七、八,泉仅十分之二,粤则不及其一。又三貂正道,进兰头围、西势一带,尽属漳人。台地好分气类,恐有械斗缓急之事,泉、粤二籍为漳人所困,不能自通。且三貂径险,设有不虞,易于梗塞,故欲更修二道,诚为远虑。卑府细加咨询,泉、粤自以人少,皆与漳民和睦,并无争竞之志。设有不虞,尚有乌石及加礼远二港,可由海道径达鸡笼、艋舺,不必假道内山。前署通判姚莹查议,此二道深曲险阻,事非急要,详准咨部缓修。今吕倅亦请照姚莹所议,与卑府管见相同。所有杨守原议请修入山备道之处,应毋庸议。

一、坛庙城垣俱已创建成规,应请修造城隍神庙,以符职守,而顺舆情也。志恒议曰:『「噶玛兰创始事宜」案内,奉准部文,天后、城隍庙,应就兰属官民捐建。各前厅议设董事经理,出示劝捐,未有成效。今卑职于抵任后,查自开兰以来,所有山川、社稷坛、风云雷雨、城隍祭祀神位以及城垣池沼、文武员弁衙署、兵丁卡房各工,俱已创建成规。天后庙亦于城内建有庙屋两进,规模粗就。惟城隍无庙,仅于天后庙内,附设纸牌,实不足以昭诚敬。况城隍尊神,凡有府、州、县城池者,无不建庙,以便民间祈报。今兰地设官分职,阴阳之理,原无二致。城隍尊神,不可无庙。卑职倡捐经费,买定本城北门内空地一所,择本年十月初八日,兴工建庙塑像,以顺舆情』。

传穟复核曰:神道设教,说本「羲经」。燮理幽明,赞襄圣治。故凡建都设邑,皆有城隍尊神,职司守土,咸受敕封,载在「礼官」,恭承「祀典」。杨守原议:兰厅建立山川、社稷二坛,春秋致祭,准销祭品银二十两;乃社稷有坛,城隍无庙,典仪未备,人神不安。现据吕倅倡率捐建,以顺舆情,殊与大部官民揖建之文相符。惟祭品支销,尚未议及,虽为数无几,而不载「礼官」,即不足以昭崇敬。又厉坛者,所以安慰无主幽魂,俾有凭依,乃不为厉之意。应请饬该倅俟城隍庙工完竣,并捐设厉坛。自道光四年为始,准其每年在余租项下,动支城隍及厉坛祭品银十两,以昭崇敬。并乞宪台察核咨部立案(按开兰之初,以官民合建天后、城隍二庙入奏,经部议覆云:『二庙既自捐建,又不知城隍但附祀于神祗坛右,则不必动帑兴修,亦毋庸报销祭品银两矣。此次得与厉坛编入岁额,支银另祭,岂非礼顺人情也欤』)。

一、罗东巡检兼管司狱,毋庸移驻也。志恒议曰:『原奏自五围至罗东,陆程二十二里,设巡检一员,为专管捕官。现在罗东,荒埔多未开垦,户口较少,政务亦简。新设巡检,援照竹堑巡检之例,与印官同城,兼管司狱,时往罗东稽察。仍俟罗东荒榛尽辟,户口日聚,应否移驻,随时酌办。卑职查罗东荒埔,虽已陆续开垦,其近山荆榛荒土尚未尽透,居民户口亦未稠密;罗东离城较近,巡检不时亲赴各庄稽察,尽堪控制。且该巡检,兼司狱务,朝夕稽查,尤关紧要。现在衙署已于城中建盖,应请仍与印官同城,毋庸移驻罗东』。

译一、入山备道应当按照前任署厅姚莹原先的议议,缓期修筑。志恒议论说:“噶玛兰厅应修筑两条入山备道,泉籍、粤籍民人分得的垦地界线各有一条;历任前厅都遵照奏案,命两籍头人雇工兴修。不久,泉籍总理翁清和、粤籍总理林典等呈请放宽期限。前任署厅姚莹召集各头人、结首,详细询问。原因是两处备道:一条从艋舺的大坪林入山,由内山曲折转行,到达大湖隘,才抵达东势的溪洲,属于泉人分得的地界;另一条从竹堑的九芎林入山,经过盐菜瓮,翻越玉山内的鹿埔,可以通到东势的小叭哩沙喃口,属于粤人分得的地界。路程计算都要走三天,而沿途都是悬崖峭壁,山路崎岖,树木丛生杂乱,必须攀藤附葛而上,生番到处都可能出没;又隔着数重大溪,深不可测,怪石罗列,船只无法通行;溪流还迁徙不定,根本没有可以建造桥梁的河岸。若要进山修筑,必须等到溪流干涸时,各人背着干粮、拿着器械,结队前进,以防生番肆意杀人和野兽搏噬。需要数年时间才能办成。计算其工程费用,没有万金不行。此事已经详细批准,咨报有关部门,展限缓修备案。如今卑职再次详细查察,这两条山路,天然险峻,曲折迂回一百几十里,根本没有平坦的地方可以开垦田园。山中向来没有居民,即使是砍柴采集的人,也不敢深入幽僻之处。今年山匠林泳春滋事,水师提督许带兵围捕,各犯像狼奔鼠窜一样逃跑,却没有一个敢从这两处逃走,这可以作为明证。目前三貂正道大半已经修整得宽阔平坦,行旅往来不断;何况备道一旦开成,却无人镇守,必然会被废弃,成为盗贼和逃犯藏身的地方。应请仍照姚莹所议,准予缓修。将来民人进入山中,砍柴采集逐渐增多,人口聚集,行旅渐渐畅通,生番踪迹隐匿之后,再议兴修也未尝不可。” 传穟复核说:杨守原先议定修筑入山备道,大概是因为兰地居民中三籍人口的比例,漳籍占七成至八成,泉籍仅占十分之二,粤籍则不到十分之一。并且三貂正道通往兰地头围、西势一带的地方,全都属于漳人。台湾地方容易因籍贯类别发生纠纷,恐怕遇有械斗等紧急事情时,泉、粤二籍被漳人困住,无法自行往来。况且三貂道路险峻,若发生意外,很容易阻塞,所以想另修两道,确实是深谋远虑。卑府详细询问后,泉、粤二籍自认为人数少,都同漳民和睦相处,并没有争斗的意图。即使发生意外,还有乌石、加礼远两个港口,可以从海道直达鸡笼、艋舺,不必借道内山。前任署通判姚莹查议,这两条道路深曲险阻,不是急务,已经详细批准咨报有关部门缓修。如今吕倅也请求照姚莹的议论办理,与卑府的看法相同。关于杨守原议请修入山备道一事,应当不必再议。一、坛庙、城墙都已经建成规模,应请修建城隍神庙,以符合职守并顺应民情。志恒议论说:“《噶玛兰创始事宜》案中,奉部文批准,天后庙、城隍庙应由兰地官民捐资修建。历任前厅议定设置董事、经理,发布告示劝捐,但没有成效。如今卑职到任后查得,自开辟兰地以来,所有山川坛、社稷坛、风云雷雨坛、城隍祭祀神位,以及城墙、池沼、文武员弁衙署、兵丁卡房等工程,都已经按规制建成。天后庙也在城内建有两进庙屋,规模大致完备。唯独城隍没有庙,只在天后庙内附设纸牌,实在不足以彰显诚敬。何况城隍尊神,凡是有府、州、县城池的地方,无不建庙,以便民间祈求和报谢。如今兰地设置官署、分掌职务,阴阳之理本来没有二致。城隍尊神不可没有庙。卑职倡议捐资,买定本城北门内一块空地,选择本年十月初八日开工建庙、塑造神像,以顺应民情。” 传穟复核说:以神道设教,根本见于《羲经》;调和阴阳幽明,辅助圣王治理天下。所以凡是建都设邑,都有城隍尊神,掌管守护土地,且都接受敕封,载于《礼官》,恭敬遵行《祀典》。杨守原先议定,兰厅建立山川、社稷二坛,春秋两季祭祀,准许核销祭品银二十两;如今社稷有坛而城隍无庙,礼仪制度尚未完备,人与神都不得安宁。现在据吕倅倡导率众捐建,以顺应民情,正与大部官民捐建的文意相符。只是祭品费用的支出尚未议及,虽然数目不多,但不载入《礼官》,就不足以彰显崇敬。又厉坛是用来安慰没有主祭的幽魂,使它们有所凭依,从而不成为厉鬼。应请命令该倅等到城隍庙工程完竣后,同时捐资设置厉坛。从道光四年起,准许每年从余租项下支出城隍及厉坛祭品银十两,以彰显崇敬。并请宪台察核后咨报有关部门立案。(按:开辟兰地之初,曾以官民合建天后、城隍二庙的名义上奏,部议答复说:‘两庙既然由民间自行捐建,又得知城隍只是附祀在神祇坛右边,那么就不必动用公帑兴修,也不必报销祭品银两。’ 这次能够把厉坛列入每年定额,另行支银祭祀,岂不是合乎礼制又顺应人情吗?”) 一、罗东巡检兼管司狱,不必迁往罗东驻守。志恒议论说:“原奏称从五围到罗东,陆路二十二里,设置巡检一员,作为专门负责捕盗的官员。现在罗东荒埔大多尚未开垦,户口较少,政务也简略。新设巡检,按照竹堑巡检的先例,与印官同城办公,兼管司狱事务,时常前往罗东查察。仍等到罗东的荒草灌木全部开辟,户口逐日聚集后,再随时酌定是否迁驻。卑职查得,罗东荒埔虽已陆续开垦,但靠近山地的荆棘荒土还没有完全开通,居民户口也不稠密;罗东距离城池较近,巡检不时亲自到各庄查察,完全能够控制。况且该巡检兼管监狱事务,早晚稽查,尤其关系重大。现在衙署已经在城中建成,应请仍与印官同城办公,不必迁往罗东。”

传穟复核曰:兰厅治在五围北,距淡、兰交界约百余里,南距苏澳边境约四十里。罗东在东势之中,距厅治仅二十二里,地虽开辟,民仍无多。巡检驻居城中,控制稽查,往来甚便。且该巡检兼管司狱,有监狱之责,应如吕倅所议,毋庸移驻。

一、乌石港及加礼远港口小船出入,应请由厅督同县丞会营稽查挂验,免其配载官差也。志恒议曰:『噶玛兰西势乌石港、东势加礼远港,二处小口,向于春末夏初,南风当令之时,有台属之鹿港、大埯、八里坌、鸡笼等处小船,儎民间日用货物,进港贸易;并有内地之祥芝、獭窟、永凝、深沪等澳采捕渔舟,入口售卖盐鱼鱼脯,换儎食米回内。其船每只仅可装米二、三百石。所有兰境每年额销郡垣濑北场课盐七千石,必须雇觅此项渔船二十余只,方足以敷运儎。如装米至四、五百石之商船,因港门浅狭,莫能进港。且入口海道回环曲折。而乌石港口礁汕罗列,旁有鸡屿、卯鼻潮水分流之险;一交秋令,港门沙塞,即埯边各项小船亦难出入矣。稽自开兰十有余年,未有堪以配载官谷之船入港者。兰地僻处全台山后,生齿日繁,人烟辐辏,一切日用所需,全赖各处小船于春夏间入口贸易。倘累以官差,或小加裁禁,舟商一经裹足,地方立见衰颓。惟每年进口商渔船只,或一百余号至二百余号不等;若不官为稽察挂验,难保无夹带违禁货物,甚或附搭匪人偷渡,实不可不防其渐。查全台虽例止鹿耳门、鹿仔港、八里坌三口通行,其余小口一概不准私越,即未便官为挂验;但噶玛兰另为一区,由艋舺入山,计程四站,其间崇山峻岭,货多滞重,难以陆行,是乌石港、加礼远港二处,必须舟楫往来,以为民便。头围县丞、千总驻札之所,切近二港,应请由厅督同县丞会营,于船只进港、出港之时,逐加查验,盖印放行,并令县丞按月造册,由厅核明转报。一切船只免其配载官差,以昭体恤,而免繁扰』。

传穟复核曰:台地各船配载官差,惟有官谷最大。但三口配谷,皆用大船。盖运载客货二、三千石,资本既厚,载价亦多;派令配载官谷,大者一百八十石、小者一百三十石,给与七分运脚,商民赔费无多,故得久远遵行。至于遭风到口小渔船,梁头五尺以上至八、九尺者,载货不过数百石,向不配载官谷。嗣因大船稀少,官谷欠运甚多,嘉庆十五年后,始议令到口小渔船一概配载。五尺以上配谷三十石,六尺、八尺以上配谷四、五十石至六十石不等;然必正口始可押配。其私口小港,虽遭风到岸之船,亦必押归正口配载。缘正口人户殷繁,百货聚集,各有行保。配运官谷,设有遭风失水,皆行保着赔。其私港小口,向无行保,即令配载,而其船妥否,并无把握。设有失水官谷,即归无着。此各口配载官谷之情形也。兰虽有乌石港、加礼远港二口,港门浅狭,入口之船不过二、三百石,得利甚微。兰民百货旱路难通,皆赖其贩运。若累以官差,或小加裁禁,诚如吕倅所言,舟商一经裹足,地方立见衰颓。且仅春夏之间,港门通畅。秋后沙塞,即小船亦难出入。此又与通台各口情形不同。应请俯如所议,二港小船免配官差,惟责成该厅督同头围县丞会营,于船只出入时,稽查挂验;并于船照内登明所载货物来往处所,不夹带违禁货物及匪人附搭偷渡诸弊;仍按月造册,由厅转报。洵于体恤民商之中,仍寓慎重海防之意。

一、仰山书院因乏经费未建,延请山长于文昌宫作课,以端士习而振文风也。志恒议曰:『兰厅自嘉庆十五年入版,生齿日繁,人烟辐辏。其间工商农业者,十居八、九,多以强霸刁健为能。明于孝弟礼让者,十难一、二。地方僻陋,学校未施,必先设书院,延师教育人材,日渐观摩,以期振兴文教。前厅翟淦议设仰山书院名目,因乏经费,未能建创;仅于文昌宫内,延师作课,每岁甄录生童六、七十名。所需师生膏火花红,前厅高大镛将阿里史等社余埔,原议设屯未准之租谷,改作此项经费。后来历任照办,俱未详明立案。此时文昌宫内,经前署厅姚莹延有主讲,从师肄业生童共八十余名,事难中止。经费不敷,除将阿里史等社租额,另列专条,议请宪示外,所有原设仰山书院名目,现经延师设课缘由,伏乞宪鉴!应请毋庸咨奏,以省案牍』。

译传穟复核说:兰厅治所在五围以北,距离淡水、兰地交界约一百多里,南距苏澳边境约四十里。罗东在东势中部,距离厅治只有二十二里,土地虽已开辟,居民仍不多。巡检驻在城中,便于控制和查察,往来十分方便。并且该巡检兼管司狱,负有管理监狱的责任,应当按照吕倅所议,不必迁驻罗东。一、乌石港、加礼远港两个小港口的小船进出,应请由厅官督同县丞会同营官查验、挂验,免除其配载官差。志恒议论说:“噶玛兰西势的乌石港、东势的加礼远港,都是小港口,一向在春末夏初南风盛行时,有台湾各属的鹿港、大埯、八里坌、鸡笼等地的小船,装载民间日用货物进港贸易;也有内地祥芝、獭窟、永凝、深沪等澳的捕鱼船,进港出售盐鱼、鱼脯,换装食米运回内地。这些船每只只能装米二、三百石。兰地每年定额销往郡城的濑北场课盐七千石,必须雇用这类渔船二十多只,才足以运送。如果是能装米四、五百石的商船,因为港口浅窄,无法进港。并且进港的海道回环曲折;乌石港口礁石沙洲排列,又有鸡屿、卯鼻处潮水分流的危险;一到秋季,港门被沙堵塞,连埯边各类小船也难以进出。考查开辟兰地十多年,从来没有能够装运官粮的船只进入港口。兰地偏处全台山后,人口日益繁多,人烟聚集,一切日常所需全靠各地小船在春夏间进港贸易。如果给它们增加官差负担,或者稍加裁禁,船户、商人一旦停止往来,地方马上就会衰败。只是每年进口的商船、渔船,有一百多号到二百多号不等;如果不由官府查察挂验,很难保证没有夹带违禁货物,甚至附载匪徒偷渡,实在不能不防患于未然。查台湾全境按例只有鹿耳门、鹿仔港、八里坌三处港口可以通行,其余小港一概不准私自越过,因此也不便由官府挂验;但噶玛兰另成一区,从艋舺入山要走四站,其间崇山峻岭,货物大多笨重,难以陆路运输,所以乌石港、加礼远港两处必须靠船只往来,以便利百姓。头围县丞、千总驻扎的地方紧邻两港,应请由厅官督同县丞会同营官,在船只进港、出港时逐一查验,加盖印记后放行,并命县丞按月造册,由厅官核明后转报。所有船只免除配载官差,以表示体恤,避免繁琐扰民。” 传穟复核说:台湾各地船只配载官差,只有配运官粮的负担最大。但三处正口配运官粮,都使用大船,因为运载客货二、三千石,资本雄厚,运价也高;派令配运官粮,大船一百八十石,小船一百三十石,给七成运脚,商民赔费不多,所以能够长久执行。至于遭遇风灾驶到港口的小渔船,梁头高五尺以上至八、九尺的,载货不过几百石,原来不配运官粮。后来因大船稀少,官粮缺运很多,嘉庆十五年以后,才议定命到港的小渔船一律配运。梁头五尺以上的配谷三十石,六尺、八尺以上的配谷四、五十石至六十石不等;但必须是正口才能押配。私口小港,即使是因风灾到岸的船,也必须押送到正口配运。因为正口人户众多,百货聚集,各有行保;配运官粮时,如发生粮食被水冲失等事,都由行保负责赔偿。私港小口一向没有行保,即使命令配运,船只是否可靠也没有保障;如果官粮失水,就会无人负责。这就是各港口配运官粮的情况。兰地虽然有乌石港、加礼远港两个港口,但港门浅窄,进港船只不过能装二、三百石,获利很少。兰地百货陆路难以通行,全靠这些船只贩运。如果再给它们加派官差,或者稍加裁禁,确如吕倅所说,船户、商人一旦停止往来,地方马上就会衰败。况且只有春夏之间港门畅通,秋后沙土堵塞,连小船也难以进出;这又与台湾其他通行港口的情形不同。应请批准按照所议,两港小船免除配载官差,但责成该厅督同头围县丞会同营官,在船只出入时查验挂验;并在船照内登记清楚所载货物及往来地点,不得夹带违禁货物和匪徒附搭偷渡等弊端;仍按月造册,由厅官转报。这样在体恤百姓、商人的同时,也包含慎重海防的意思。”},{ 一、仰山书院因为缺乏经费尚未修建,只请山长在文昌宫授课,以端正士人的风气、振兴文教。志恒议论说:“兰厅自嘉庆十五年列入版图以来,人口日益繁多,居民和商旅聚集。这里工商农业之人,十有八九以强横霸道、刁钻强悍为能事;明白孝敬父母、敬爱兄长、讲究礼让的,十人中难有一二人。地方偏僻鄙陋,学校教育尚未施行,因此必须先设立书院,请来教师教育人才,使人们在每日的学习观摩中逐渐进步,以期振兴文教。前任厅主翟淦提议设立仰山书院,因缺乏经费,未能建成;只是在文昌宫内请教师授课,每年选录生员、童生六七十人。所需教师和学生的膏火、花红等费用,前任厅主高大镛把阿里史等社多余的埔地中,原议设屯但未获批准的租谷,改作这项经费。后来历任都照此办理,但都没有详细说明并正式立案。现在文昌宫内,经前任代理厅主姚莹聘请已有主讲,跟随教师学习的生员、童生共有八十多人,事情难以中止。经费不足,除把阿里史等社的租额另列专条,议请上级明示之外,原来设立仰山书院名目的缘由,以及现在请教师授课的原因,敬请上级鉴察!” 应当请求不必再行咨报、奏请,以减少文书事务。”

传穟复核曰:噶玛兰新辟之区,三籍民人,风气强悍;自宜选择俊秀,教之诵习诗书,俾知孝弟礼让。从前虽经议设仰山书院,因乏经费,未能创建。既有文昌宫可以作课,并延请山长,生童肄业八十余名;近年附入淡水厅学者,已有两三人;是即造就人材之效。若能建立学舍,增益膏火,文风可望彬彬日盛。此时自可毋庸奏咨。惟卑府更有请者:兰厅远在山后,至郡十三日程,道路险仄。生童肄业,每岁考试,跋涉艰难。希图进取,似宜格外鼓舞,以昭体恤。但文风初肇,生童不及百人,未能立学,向皆统由淡水厅录取送考。可否奏请于卷面别立兰字号,每岁台湾道拔取一名,以为定制,仍附淡水学训导管朿,则兰厅士子进取有阶,必更蒸蒸向学。其于地方不无裨益。

一、阿里史等社埔地,每年征租不能如数,请拨充书院膏火也。志恒议曰:『前厅翟淦续查出东势、罗东、阿里史、马赛流番各社,及沿山界边田园,每年征租可番银一千三百余圆,请免升科以充屯饷。嗣准前任台湾镇道以兰地流番并非土著,番黎止应设立通、土,未便议设屯丁。所有田园应照例升科,或完纳番租,分别办理。当蒙院司饬行丈量办理。卑职查翟前厅议作屯地之时,原系未垦荒埔。迨设屯之议奉驳,当将罗东、阿里史等社埔地一百零五甲,饬令流番垦报升科。其马赛番埔四十甲,即令佃首招垦,给番收租。又沿山一带荒埔,尚有生番出没,翟前厅饬就马赛、施八坑口添设隘寮,募举隘首、隘丁,堵御生番。余地划付垦种,以充口粮,并未详覆。嘉庆二十五年,前厅高大镛往勘罗东、阿里史等社流番垦成田园,系沙砾之地,不堪并纳正赋,议令完租,作为仰山书院膏火,定于道光元年起科。其马赛社垦透番埔,仍议归佃首收纳,给该社番等领作口粮,亦未造册通详立案。卑职查罗东、阿里史等社,年仅收租四百余石。自起科之年起,历任所征,皆不足数,已经各前任支给书院生童膏火,用讫无存。可否仍照高前厅所议,将历年租谷拨归仰山书院,以为延请山长并生童膏火之需?其马赛番埔及沿山一带余地,既经翟前厅分别划还社番,向佃首招佃完纳番租,并添设隘寮口粮之用,似应仍循其旧,以恤番黎而重巡防。此条似可毋庸奏咨,以省案牍。

传穟复核曰:兰地生番,只有三十六社。自三籍民人进垦之后,有彰化之阿里史、阿束、岸里、东螺、马赛等社熟番,先后流入罗东沿山一带开垦,谓之流番。其性愚质,所得皆沙砾最劣之地,不成片段。兹据吕倅查明,阿里史等社,年仅收租谷四百余石,并不足数。历年已支给书院生童膏火,用讫无存,请照高倅所议,准将此项租谷,拨归仰山书院,以为延请山长并各生童膏火之费。其马赛番埔及沿山界外余地,仍给社番招佃收租并设隘口粮之用,实为体恤番黎起见。卑府查此等田园,既称系流番所垦,与民人承垦膏腴之地不同,应俯如所请办理,并无庸奏咨,以省案牍。

一、兰属保甲,应分为七保,按户编查也。志恒议曰:『编查保甲,原为稽察奸宄,并可考核士农工商各有执业,于听断词讼之时,按册而稽,多所裨益。而向来承充保甲之人,专司呈报命、盗案件及杂务差徭,于编查户口,不无潦草塞责;且有抗玩之户,不听编查;自应另举公正服众之人,承充保甲牌头;以十户为一牌,十牌为一甲,十甲为一保。所有向日承充办理杂务之保甲,仍循其旧,与编查户口之保甲牌头,各司其事,两不相涉,方能着有成效。今卑职将兰境通盘筹划,应分为七保:西势、头围、抵美简庄为第一保。四围、淇武兰庄为第二保。五围、本城为第三保。民壮围、镇平庄为第四保。东势、罗东为第五保。鹿埔、顺安庄为第六保。马赛、南兴庄为第七保。捐给纸张,颁发格式,令其按户查填年貌、籍贯、丁口、事业,并该管牌首姓名,编造循环簿册,呈官核明;再照册填给门牌,按户张挂;严禁胥差勒索。至于每年户口之增减,住址之迁移、执业之更易,悉照奉行章程,随时添注涂改,按期抽查,以昭核实』。

传穟复核曰:保甲一法,台属因地广民稠,又多浮寄往来,未免行之不能尽实。惟兰地初开,民人尚少,且皆垦佃,不肯轻弃田园。其余百工游艺闲民无几,犹易编查。且该处向系分结开垦,各有头人结首,只须于此中选举其保正甲长,不令承应一切差徭,责成约束村庄,编排户口,事即易办。应请俯照所议,分为七保,遴举牌头保甲,按户编造清册门牌,悉照奉行章程,随时添注,以昭核实。

译传穟复核说:“噶玛兰是新开辟的地区,来自三籍的百姓,风气强悍;应当选取才俊,教他们诵读学习诗书,使他们懂得孝敬父母、敬爱兄长和礼让。从前虽然议论设立仰山书院,但因缺乏经费,未能创建。如今已有文昌宫可以授课,又请来山长,学习的生员、童生有八十多人;近年附入淡水厅学的,已有两三人,这就是教育造就人才的成效。如果能够建立校舍,增加膏火,文教风气可以希望日益兴盛。现在自然可以不必奏报咨请。只是下官还有请求:兰厅远在山后,到郡城要走十三日的路程,道路险峻狭窄。生员、童生求学,每年参加考试,跋山涉水十分艰难。希望取得功名,似乎应当格外加以鼓励,以表示体恤。但文教刚刚兴起,生员、童生不到百人,尚不能单独设学,一向都由淡水厅统一录取后送考。能否奏请在试卷上另设‘兰’字号,每年由台湾道选取一人,作为固定制度,仍附属于淡水学训导管束?这样兰厅士子求取功名便有了阶梯,一定会更加积极地向学,对地方也不无益处。” 一、阿里史等社的埔地,每年征收的租谷总是不足数,请拨作书院的膏火费。志恒议论说:“前任厅官翟淦续查出东势、罗东、阿里史、马赛流番各社,以及沿山界边的田园,每年所征租谷可折合番银一千三百余圆,请求免于升科,充作屯务军饷。后来奉准前任台湾镇、道的意见,认为兰地流番并非土著,番民只应设置通事、土官,不便议设屯丁。所有田园应照例升科,或者缴纳番租,分别办理。承蒙院司下令丈量办理。下职查考翟前厅议定为屯地时,原本都是尚未开垦的荒埔。等到设置屯丁的建议被驳回后,便把罗东、阿里史等社的一百零五甲埔地,命令流番开垦后报明升科。马赛番埔四十甲,则命令佃首招人开垦,交给番民收租。又沿山一带荒埔,仍有生番出没,翟前厅命令在马赛、施八坑口增设隘寮,招募隘首、隘丁,堵截防御生番。其余土地划给人开垦耕种,以供口粮,但没有详细覆报。嘉庆二十五年,前厅高大镛前往勘察罗东、阿里史等社流番开垦成的田园,认为是沙砾地,不能同时缴纳正赋,于是议定令其缴租,作为仰山书院的膏火费,并定于道光元年开始升科。” 马赛社开垦的透番埔,仍议定归佃首收纳租谷,交给该社番民领取作为口粮,也没有造册报请上级备案。下职查考,罗东、阿里史等社每年仅收租谷四百余石。从开始升科那年起,历任官员所征收的都不足数,已经由各位前任拨给书院生员、童生作为膏火费,使用完毕,已经没有剩余。是否仍照高前厅的议议,将历年租谷拨归仰山书院,用作延请山长以及供给生员、童生膏火费的需要?马赛番埔及沿山一带的余地,既然已经由翟前厅分别划还社番,向佃首招佃,缴纳番租,并供隘寮口粮之用,似乎应仍按旧例办理,以体恤番民并重视巡防。这一条似可不必奏请咨报,以节省案牍。” 传穟复核说:“兰地的生番只有三十六社。自从内地民人进来开垦以后,彰化的阿里史、阿束、岸里、东螺、马赛等社熟番,先后流入罗东沿山一带开垦,因此称为流番。他们性情愚拙质朴,所得土地都是沙砾地中最为低劣的,不能连成片。现据吕倅查明,阿里史等社每年仅收租谷四百余石,也不足数。历年租谷已经拨给书院生员、童生作膏火费,使用完毕,没有剩余,请依照高倅的建议,准许将这项租谷拨归仰山书院,用作延请山长和供给各位生员、童生膏火的费用。马赛番埔及沿山界外的余地,仍交给社番招佃收租,并供隘口口粮之用,确实是为了体恤番民。下府查考,这些田园既然说是流番开垦的,与民人承垦的肥沃土地不同,应当俯准所请办理,不必奏请咨报,以节省案牍。” 一、兰地所属的保甲,应分为七保,按户编查。志恒议论说:“编查保甲,原本是为了稽查奸邪盗贼,也可以考核士、农、工、商各自是否有职业;审理词讼时,按册查核,也很有帮助。但以往承充保甲的人,专门负责呈报命案、盗案以及办理各种杂务差徭,对于编查户口,难免草率敷衍;而且还有抗拒、玩忽职守、不肯接受编查的户口。因此应当另行选举公正而能服众的人,承充保甲牌头;十户编为一牌,十牌编为一甲,十甲编为一保。过去承充并办理杂务的保甲,仍按旧例办理;负责编查户口的保甲牌头,各自办理自己的事务,彼此不相牵涉,这样才能取得成效。现在下职对兰境作了全面筹划,应分为七保:西势、头围、抵美简庄为第一保;四围、淇武兰庄为第二保;五围、本城为第三保;民壮围、镇平庄为第四保;东势、罗东为第五保;鹿埔、顺安庄为第六保;马赛、南兴庄为第七保。发给纸张,颁发格式,令其按户查填年龄相貌、籍贯、丁口、职业以及所管牌首的姓名,编造循环簿册,呈报官府核明。” 再按照簿册填写门牌,按户张挂;严禁书吏差役勒索。至于每年户口的增减、住址的迁移、职业的变更,都依照奉行的章程,随时增注、涂改,按期抽查,以求核实。” 传穟复核说:“保甲这一办法,台湾所属各地因为地域广大、人口稠密,又有很多流动寄居、往来迁徙的人,难免不能完全落实。只有兰地开发不久,民人还少,而且都是承租开垦田地,不肯轻易抛弃田园;其他各种工匠、游艺者和闲散民人也不多,仍然容易编查。况且那里向来是分头结伴开垦,各处都有头人、结首,只须从其中选举保正、甲长,不让他们承担一切差徭,而责成他们约束村庄、编排户口,事情就容易办理。应请俯准所议,分为七保,选举牌头、保甲,按户编造清册和门牌,一律依照奉行章程随时增注,以求核实。”

一、兰境食盐,年配台场七千石,能否加销?应俟编查户口,定有确数也。志恒议曰:『兰属年额销台郡之濑北场课盐七千石,前升守汪楠详准归于兰厅经理。历年应征课本番广银二千三百一十两,拨给兰营戍兵加饷纹库银一千九百一十两零四钱。以九一伸折番广银二千零九十九两三钱四分一厘,尚存盈余番广银二百一十两零六钱五分九厘,按年批解府库,抵兑台饷,造报奏销在案。计自嘉庆十七年八月初十日,兰地设官日起,至十八年六月十九日止,应销课盐,系汪前守代办营销所有。是月二十日以后,始归兰厅经理,屡奉盐道饬查,户口日增,行令加配盐觔。卑职查兰境流寓、土著户口原报六万余人,系约计之词。其间去来无定,本难作准,是以历年俱有缺销课归赔累。阅今十有余年,生齿日繁,户口总属有增无减,应请俟此次编查保甲户口得有确数,能否加增,容再端案另文详办,以昭核实』。

传穟复核曰:兰处海外极边弹丸之地,田园供租至于三万,闾阎已难藏富。又征盐课饷银二千三百余两,年额营销台郡濑北场盐七千石;案经前人议定,奏准遵行,至今甫十余年,并无缺欠课饷。若复议令加销,恐非国家爱民轻赋之意。议者以嘉庆十七年初设官时,核计丁口不过六万有余,议销食盐七千石;近来户口日增,故请加销。卑府愚见:闽省近年盐务颇形疲敝,内地各帮,欠课纷纷,独台湾年额清完者,以额少而课轻也。兰地大小丁口极多不过八万,而行盐七千石,计每口年配食盐一斤,尚不为多,故课轻而易销。若议加销,恐民间避官食盐,转致有名无实。且此一节,原奏所无,请免议加,俾得课饷年清,实于盐务、民情,两有裨益。

一、兰地五方杂处,人烟日众。其间只身游荡,不安本分者,应请照例刺字逐水也。志恒议曰:『兰民皆系山前厅、县移徙而来,只身游荡,不安本分。每因鼠牙雀角细故,辄行凶互斗,滋生事端。究其所犯,又止枷杖。查例载:台湾流寓之民,凡无妻室者,应逐令过水,交原藉收管。卑职前于查办山匠林泳春一案之后,将先后所获只身无业游民十余名,面刺逐水二字,递解内渡,交原籍管束。从此地方较前大为安靖。请嗣后遇有只身流寓之人,一经滋事犯枷杖者,即行刺逐。如向在嘉、彰一带南路而来者,即递交新庄县丞衙门,暂为收管,移会淡防厅,即由八里坌配渡。如系淡水、新庄、艋舺而来者,即递交彰化县,由鹿港配渡,以免在地匪党,代为布置逗遛』。

传穟复核曰:台地游民,半由私僻小港偷渡,日聚日多,因而滋事。自当随时清查驱逐。兰地初开未几,现在尚少,易于清理,不可稍事容隐。应如吕倅所议,嗣后遇有只身流寓之人滋事,即照例刺字逐永,以免在地逗遛,扰害闾阎(「东槎纪略」)。

案前各条内,有厅议仓谷储备二万石,余谷应拨补淡防兵粮一节。经府原议,必须通盘筹算,容俟项目议详等语。查自兰营添设都司并添防兵三百名,除兵米多拨谷石碾放外,尚有添支廉俸、饷干银元,于应征余租项下,不敷支放,历照覆奏章程,变动谷价凑支。如有不敷,再拨税契凑给。嗣奉清查道光二十八年以前仓库款项归员册内,业经从细造奉核转详咨在案。所有前议缘由,久已详销。识此以备查考。

又案厅议东、西势未垦埔地,请暂免升科,以纾民困,缓报升科,以恤民隐各一节。经府原议:一系地多砾石,瘠劣最甚;一系积水之区,佃户难于承耕;均属实在情形。应请俯如所议,不拘年限,以纾民力而恤贫农;分别奏咨立案等语。查东势、顶二结、鹿埔、辛仔罕等地,西势抵百叶、汤围、三十九结等地,已经朱任于道光二十八年详报新垦请升,卓任于二十九年奉查照案详覆。随奉奏明定额矣。粮额既增,经征自不容惰。缓升习惯,追呼在所不免。官斯土者,当凛然于既升复荒之向有严议,而决然于山头水角之勿事搜求,亦为国为民之一端也。附识大略,阅者其鉴诸!

纪略

蛤仔难纪略(辨证二则)嘉义教谕闽县谢金銮(退谷)

按谢氏「纪略」一篇,自原由、宣抚、形势、道里至图说五门,以今校之,皆未若目验者之为确。惟未辨证一门二则,力言兰宜收抚,为当日梁宫詹据以入奏之稿。兹从其甲午重刊本备录之,以为后师。

译一、兰境的食盐,每年配给台场七千石,能否增加销售数量?应等编查户口后,确定确实人数再议。志恒议论说:“兰属每年定额销往台郡濑北场的课盐为七千石,先前升任守汪楠详细奏报,准许归兰厅经理。历年应征的课本番广银为二千三百一十两,拨给兰营戍兵加饷的纹库银为一千九百一十两零四钱。按九一折算,番广银为二千零九十九两三钱四分一厘,尚有盈余番广银二百一十两零六钱五分九厘,按年批解府库,抵充兑付台饷,造册奏销,均已备案。计算自嘉庆十七年八月初十日兰地设官之日起,至十八年六月十九日止,应销的课盐都是汪前守代为办理营销的。该月二十日以后,才归兰厅经理;盐道多次下令查核,因户口日益增加,命令增加配给盐斤。下职查考,兰境流寓、土著户口原报六万余人,只是约略估计的说法。其中人员来去无定,本来就难以作为凭据,所以历年都有缺销课盐、归赔亏累的情况。到现在已经十多年,人口日益繁盛,户口总的来说只有增加没有减少,应请等这次编查保甲、取得确实户数后,能否增加配额,再另行查明办理,以求核实。” 传穟复核说:“兰地处在海外极边,只是弹丸之地,田园所缴租谷已经达到三万石,民间已经很难隐藏财富。又征收盐课饷银二千三百余两,每年定额销往台郡濑北场的盐为七千石;此事已经前人议定、奏准施行,至今才十多年,并没有拖欠课饷。如果再议定增加销售数量,恐怕不是国家爱护百姓、减轻赋税的本意。有人认为嘉庆十七年刚开始设官时,核计丁口不过六万多,所以议定销售食盐七千石;近来户口增加,因此请求增加销售。下府愚见,福建省近年盐务颇为疲敝,内地各帮纷纷拖欠盐课,唯独台湾每年定额能够清缴,是因为定额少、课税轻。兰地无论大小,丁口最多不过八万,而行销食盐七千石,计算每人每年配给食盐一斤,还不算多,所以课税轻而容易销售。如果议定增加销售,恐怕民间逃避官盐,反而造成有名无实。而且这一项原奏中并没有,请免于议增,使课饷每年都能清缴,这对盐务和民情都有益处。” 一、兰地五方杂处,人口日益增多。其中有些单身游荡、不安守本分的人,应请依照条例刺字,驱逐过水。志恒议论说:“兰地百姓都是从山前厅、县迁徙而来的人;其中单身游荡、不安守本分者,常常因为鸡毛蒜皮的小事,就凶暴行事、相互争斗,滋生事端。追究他们所犯的罪行,又往往只判处枷、杖刑。查条例记载:台湾的流寓百姓,凡是没有妻室的人,应当驱逐令其过水,交给原籍收管。下职此前办理山匠林泳春一案后,将前后捕获的十多名单身无业游民,当面刺上‘逐水’二字,押解渡回内地,交给原籍管束。从此地方比以前安定得多。请以后遇到单身流寓之人,只要一旦滋事而犯枷杖之罪,就立即刺字驱逐。若是从嘉义、彰化一带南路而来,就押交新庄县丞衙门暂时收管,移文通知淡水防厅,再由八里坌配渡;若是从淡水、新庄、艋舺一带而来,就押交彰化县,由鹿港配渡,以免当地匪党替他们安排,使其逗留不去。” 传穟复核说:“台湾的游民,有一半是从偏僻小港私自偷渡而来,日益聚集增多,因而滋生事端。自然应当随时清查驱逐。兰地开发不久,目前游民还少,容易清理,不可稍有包容纵容。应当依照吕倅的建议,以后遇到单身流寓之人滋事,就依例刺字逐水,免得他们在当地逗留,扰乱、危害民间。”(《东槎纪略》) 前面各条中,有厅议提出储备仓谷二万石,以及将余谷拨补淡水防营兵粮一事。府中原来的议论说,必须从整体上筹划计算,等各项目分别议定并详细奏报后再办。查自兰营增设都司并增加防兵三百名以后,除兵米多从拨发的谷石中碾取发放外,还有增加支出的廉俸、饷干银两,需要从应征的余租项下支付,但仍不够发放;历来都依照覆奏章程,变卖谷物、补足谷价来凑支。如仍有不足,再拨用税契银凑足发给。后来奉令清查道光二十八年以前仓库款项归员册,已经详细造册,奉核后转行详报咨文,均已备案。此前议论的缘由,早已详细销案。现附记于此,以备查考。” 又有厅议提出,东势、西势未开垦的埔地,请暂时免于升科,以舒缓民困;延缓报明升科,以体恤民间隐情。府中原来的议论说:一方面是土地多砾石,瘠薄恶劣到了极点;另一方面是积水地区,佃户难以承耕;这些都属于确实存在的情况。应请俯准所议,不限年限,以舒缓民力、体恤贫农;分别奏报、咨文备案。查东势、顶二结、鹿埔、辛仔罕等地,西势的抵百叶、汤围、三十九结等地,已经由朱任在道光二十八年详细报告新垦土地请求升科,卓任在二十九年奉令查核后依案详细覆报。随后奉奏明确定额。既然粮税定额已经增加,征收时自然不能懈怠。拖延升科形成习惯,追呼催征也就在所难免。治理这片土地的官员,应当对升科以后又荒废土地的情形严加警惕并已有严厉议处;同时对山头水角等偏僻地处,也应果断不去搜求征收。这也是为国为民的一种办法。附记大意,读者请予鉴察!” 纪略 《蛤仔难纪略》(辨证二则)。嘉义教谕、闽县人谢金銮(号退谷) 考察谢氏《纪略》一篇,从原由、宣抚、形势、道里到图说,共分五门;用今天的情况校核,都不如亲自实地察看的人所记准确。只是其中没有辨证一门的两则文字,极力主张兰地应当招抚,这正是当时梁宫詹据以入奏的稿本。现依照谢氏甲午年重刊本完整抄录,以留给后来的老师参考。

古之善筹边者,却敌而已。开疆辟土利其有者,非圣王所欲为。顾是说也,在昔日不可以施于台湾,在今日复不可以施于蛤仔难。其故何也?势不同也。台湾与古之边土异,故筹台湾者,不可以彼说而施之于此也。夫古之所谓筹边者,其边土有部落、有君长,自为治之;其土非中国之土,其民非中国之民,远不相涉焉。偶为侵害,则慎防之而已。必欲抚而有之,有其土而吾民不能居也,徒为争杀之祸,故圣王不愿为;而为之者过也。若台湾之在昔日,则自郑氏以前,红夷踞为窥伺,海寇处为巢穴。及郑氏之世,内地之人居之,田庐辟,畎浍治,树畜饶,漳、泉之人利其肥沃而往者,日相继也。其民既为我国之民,其地即为我国之地;故郑氏既平,施靖海上言,以为不当弃。朝廷韪其说,遂立郡县,岂利其土哉?顺天地之自然,不能违也。

夫台湾之在当日,与内地远隔重洋,黑水风涛、沙汕之险,非人迹所到。然犹不可弃,弃之则以为非便。乃至今日之蛤仔难,则较为密迩矣;水陆毗连,非有辽绝之势,而吾民居者众已数万,垦田不可胜计;乃咨嗟太息,思为盛世之民而不可得,岂情也哉?况杨太守入山,遮道攀辕,如赤子之觌父母,而民情亦大可见也。为官长者,弃此数万民,使率其父兄子弟,永为逋租逃税私贩偷运之人而不问也,此其不可者一。弃此数百里膏腴之地、田庐、畜产,以为天家租税所不及也,此其不可者二。民生有欲,不能无事。居其间者,漳、泉异情,闽、广异性,使其自斗自杀、自生自死,若不问也,此其不可者三。且此数万人之中,一有雄黠才智、桀骜不靖之人,出而驭其众,深根蒂固,而不知以为我疆我土之患也。此其不可者四。蔡牵窥伺、朱濆钻求,一有所合,则藉兵于寇,赍粮于盗也。此其不可者五。且其形势,南趋淡水、艋舺为甚便,西渡五虎、闽安为甚捷,伐木扼塞以自固则甚险。倘为贼所有,是台湾有近患,而患即及于内地。

此其不可者六。今者,官虽未辟,而民则已辟。水陆往来,木拔道通,而独为政令所不及,奸宄凶人以为逋逃之薮,诛求弗至焉。其不可者七。凡此七者,仁者虑之,用其不忍之心;智者谋之,以为先几之哲。其要归于弃地弃民之非计也。而或者曰:『台湾虽内属,而官辖之外皆为番。土还诸番可矣。必欲争而有之,以滋地方之事,斯为非宜』。不知今之占地而耕于蛤仔难者已数万众,必当尽收之使归于内地,禁海寇勿复往焉,而后可谓之还番,而后可谓之无事。否则官欲安于无事,而民与寇皆不能也。非民之好生事也;户口日繁,有膏腴之地而不往耕,势不能也。亦非寇之好生事也;我有弃地,寇固将取之;我有弃民,寇又将取之也。故使今之蛤仔难可弃,则昔之台湾亦为可弃。昔之所以留台湾者,固谓郡县既立,使吾民充实于其中、吾兵防捍于其外;番得所依,寇失所踞。所谓安于无事者,此也。今之蛤仔难亦犹是已矣。或则又曰:『蛤仔难之民,久违王化,其心叵测。欲驭之,惧生祸端』。信哉是言也。夫君子之居官,仁与智二者而已。智者之虑事,不在一日而在百年;仁者之用心,不在一己之便安,而求益于民生国计。倘敬事以爱民,蛤仔难之民,即尧舜之民也。何祸端之有?杨太守之入山也,欢声动地。驱为义勇,则率以从;索其凶人,则缚以献。安在其久违王化哉?苟其图利于身,弗达时务,抑或委用非人,土豪奸吏把持行私乎其间,则其启祸也必矣。故此事非才德出众者,不可与谋也。

译古代善于筹划边防的人,只求击退敌人而已。开拓疆土、贪图占有土地,并不是圣王愿意做的事。但这种说法,过去不能施用于台湾,今天也不能施用于蛤仔难。为什么呢?因为形势不同。台湾与古代的边疆土地不同,所以筹划台湾的人,不能把那种说法用于这里。古人所说的筹划边防,是因为边疆土地上有部落、有君长,各自实行治理;那些土地不是中国的土地,那些百姓也不是中国的百姓,彼此相距遥远,互不相关。偶尔受到侵害,只需谨慎防备罢了。如果一定要招抚并占有它,虽然占有了土地,却不能让我国百姓居住,只会徒然造成争斗杀伐的祸患,所以圣王不愿这样做;而这样做的人,就是过错。至于过去的台湾,在郑氏以前,红夷占据那里作为窥伺之地,海盗把那里当作巢穴。到了郑氏统治时期,内地人迁来居住,田地房舍得到开辟,沟渠得到治理,种植和畜牧都很丰饶;漳州、泉州人贪图它的肥沃,前往那里的人一天接着一天。那里的人既然已经成为我国百姓,那片土地也就成为我国土地;所以郑氏平定后,施靖海上书说不应当放弃。朝廷认为他的说法正确,于是设置郡县,难道只是贪图那里的土地吗?这是顺应天地自然,不能违背。” 台湾在当时与内地隔着重重海洋,黑水、风涛和沙汕的险阻,不是人的足迹能够到达的地方。然而仍然不能放弃,放弃它就会被认为不便。至于今天的蛤仔难,则更加接近了;水陆相连,并没有遥远隔绝的形势,而我国百姓居住在那里已有数万人,开垦的田地多得数不清;如今却叹息感慨,想成为盛世的百姓却不能实现,难道合乎人情吗?何况杨太守进山时,百姓拦路攀住车辕,如同赤子拜见父母一样,这也充分显示了民情。作为地方长官,放弃这数万百姓,任由他们带着父兄子弟永远成为拖欠租税、逃避赋税、私自贩运和偷运的人而不加过问,这是不可行的第一点。放弃这数百里肥沃土地、田舍和牲畜财产,使它们成为皇家租税无法征收之地,这是不可行的第二点。百姓生活有各种欲求,不可能没有事情发生。居住在那里的人中,漳州、泉州人情性不同,闽人、广人习性不同,如果任由他们相互争斗残杀、自生自灭,好像完全不加过问,这是不可行的第三点。而且这数万人之中,一旦有雄强狡黠、才智出众、桀骜不驯而不安定的人出来驾驭众人,势力深深扎根,却不知道把他视为我国疆土、我国土地的祸患,这是不可行的第四点。” 蔡牵窥伺寻机,朱濆钻营谋求,一旦有一方与他们勾结,就等于借兵给盗寇、送粮给强盗,这是不可行的第五点。而且从地势看,向南通往淡水、艋舺最为便利,向西渡过五虎、闽安最为迅捷;砍伐树木、堵塞险要之处来巩固自己,又十分险要。倘若被贼人占有,就会成为台湾附近的祸患,而祸患也会殃及内地。”}], 这是不可行的第六点。如今官府虽然还没有开辟治理,但百姓已经开辟了那里。水陆往来,树木被砍,道路已经通行,唯独政令不能到达,奸邪凶恶之人把那里当作逃亡藏身的地方,官府的诛罚和征求也达不到。这是不可行的第七点。以上七点,仁者会加以思虑,运用自己不忍百姓受害的仁心;智者会加以谋划,凭借预见先机的智慧。总的要旨在于,放弃土地、放弃百姓不是良策。然而有人说:‘台湾虽然已经内属,但官府管辖之外都是番地。把土地归还给番民就可以了。一定要争夺并占有它,来增加地方上的事端,这才是不妥。’他们不知道,如今在蛤仔难占地耕种的百姓已经有数万人,必须把他们全部收纳,使其归入内地,同时禁止海盗再去那里,然后才可以说是把土地归还番民,才可以说是相安无事。否则,官府想安于无事,而百姓和海盗都做不到。并不是百姓喜欢滋生事端;户口日益繁多,有肥沃的土地却不去耕种,势所不能。也不是海盗喜欢滋生事端;我国有放弃的土地,海盗本来就将要夺取;我国有放弃的百姓,海盗又将要把他们夺去。所以,如果今天的蛤仔难可以放弃,那么过去的台湾也同样可以放弃。过去之所以保留台湾,本来就是认为设置郡县以后,让我国百姓充实其中,让我国军队在外部防守保护;使番民得到依靠,使海盗失去盘踞之处。所谓安于无事,就是这个道理。今天的蛤仔难也同样如此。有人又说:‘蛤仔难的百姓长期没有受到王化教化,他们的内心难以测度。想要驾驭他们,又怕生出祸端。’这话确实有道理。君子做官,不过需要仁、智这两点罢了。智者考虑事情,不只看一天,而要着眼于百年;仁者用心,不只求自己一人的便利安稳,而是谋求有益于百姓生计和国家大计。如果恭敬办事、爱护百姓,蛤仔难的百姓就是尧舜时代的百姓,哪里会有什么祸端?杨太守进入山地时,百姓的欢呼声震动大地;把他们驱使为义勇,他们就全都率众跟从;索取其中的凶恶之人,他们就把人捆绑起来献上。哪里能说他们长期没有受到王化教化呢?如果官员只图个人利益,不通晓时务,或者任用不得其人的官吏,使土豪奸吏从中把持事务、徇私舞弊,那么开启祸端就必然无疑。因此,这件事如果不是才德出众的人,就不能参与谋划。”

一方之辟,必有能者筹度乎其间。其见诸事者,蔚为功业矣;或徒见诸言,而其时不能用,后卒不易其言焉;则皆此邦之文献也。自施靖海以后,善筹台事者,莫如陈少林、蓝鹿洲。二公者,可谓筹台之宗哲矣。当康熙时,彰化、淡水未曾设官,政令巡防,北至斗六门而止,或至半线、牛骂,要不越诸罗辖内二百余里之地。自半线(今彰化县治)以北,至于鸡笼(今淡水厅北界),七、八百里,悉荒弃之,亦诿于番。即台邑之罗仅门、凤山之琅峤,皆摈弗治。当事者逡巡畏缩,志存苟安,屡为画地自守之计,虽云禁民勿侵番地,实则藏奸矣。故少林作「诸罗县志」,慷慨着论。其言曰:『天下有宏远深切之谋,流俗或以为难而不肯为,或以为迂而不必为。其始为之甚易而不为,其后乃以为必不可不为而为之,劳费已十百千万矣。明初漳、潮间有深澳(即今南澳),泉属有澎湖,尔时皆迁其民而墟之,且塞南澳之口,使舟不得入;虑岛屿险远,劳师而匮饷也。及嘉靖间,倭寇入澳,澳口复通。巨寇吴平、许朝光、曾一本先后据之,两省罢敝;乃设副总兵以守之,至于今岿然一巨镇矣。澎湖亦为林道干、曾一本、林凤之巢穴。万历二十年,倭有侵淡水、鸡笼之耗,当事以澎湖密迩,不宜坐失,乃立游击以戍之,至于今又岿然重镇也。向使设险拒守,则南澳不惫闽广之师,澎湖不为蛇豕之窟。倭不深入,寇不得窃踞,漳泉、诸郡,未必罹祸之酷如往昔所云也。今半线以至淡水,水泉沃衍,诸港四达,犹玉之在璞也;流移开垦,舟楫往来,亦既知其为玉也已。而鸡笼为全台北门之锁钥(今就艋舺营分兵置汛),淡水(今设同知驻竹堑)为鸡笼以南之咽喉,大甲(今为淡水南界,置巡检,有城)、后垄(有兵汛)、竹堑(今同城设一游击),皆有险可据;乃狃于目前之便安,不规久远之至计,为之增置县邑防戍,使山海之险,弛而无备,将必俟羊亡而始补牢乎?南澳、澎湖之往事可睹已』。按少林此论,其情形恰与今日相仿。今之蛤仔难即昔日之彰化、淡水也。但尔时海上尚属平静,今则海寇罗织,日睥睨于其间,其势为尤亟耳。又蓝鹿洲呈巡使黄玉圃诗云:『郡东万山里,形势罗汉门(今设千、把总汛)。其内开平旷,可容数十村。雄踞通南北,奸宄往来频。近以逋逃薮,议弃为荆榛。此地田土饶,山木利斧斤。移民迁产宅,兵之亦龂龂。何如设屯戍?守备为游巡。左拊冈山背,右塞大武臀。既清逸贼窟,亦靖野番氛。府洽得屏障,相须若齿唇』。又曰:『诸罗千里路,内地一省同。万山倚天险,诸港大海通。广野浑无际,民番各喁喁。上呼下即应,往返弥月终。不为分县理,其患将无穷。南划虎尾溪,北距大鸡笼。设令居半线,更添游守戎。健卒足一千,分汛扼要冲。台北不空虚,全郡势自雄。晏海此上策,犹豫误乃公』。又曰:『凤山东南境,有地曰琅峤。厥澳通舟楫,山后接崇爻。宽旷兼衍沃,气势亦雄骁。兹土百年后,作邑不须■〈火龟〉。近以险阻弃,绝人长蓬蒿。利在曷可终,番黎若相招。不为民所宅,将为贼所巢。遐荒莫顾问,啸聚藏鸱枭。何如分汛弁,戒备一方遥』。此三诗者,其所陈利弊,又皆与今日相类,则皆前事之师也。且夫制治之方,视乎民而已。民之所趋,不可弃也。沃足以容众,险足以藏奸。台湾之地,大概如此。有类乎蛤仔难者,尚当以渐致之,其事非止于蛤仔难也。然而自昔以来,苟安者众,焦头烂额之事,使后人当之,岂所以为民为国哉?

议开台湾后山噶玛兰即蛤仔难节略(嘉庆十八年癸酉孟秋)

台湾知府柳州杨廷理(双梧)

乾隆五十一年丙午岁秋八月,廷理由侯官令升补台防同知。到任三月,值彰邑林爽文之变;以守城微劳,五十二年秋九月,升补台湾如府。五十三年随福郡王康安驻军平台庄,攻克大理杙后,理筹防林逆窜路,始知有三貂、蛤仔难之名。及该逆率伙越山逃遁,理请檄饬淡防同知徐梦麟赶赴三貂堵缉。嗣接覆文,方知有漳人吴沙久住三貂,民番信服,可保无疏纵弊,及隔港蛤仔难生番尚未归化,并无居民,毋须顾虑等情。次年,林逆就获,大兵凯旋,徐署郡篆,每向理称吴沙可信及蛤仔难生番易于招抚、地方广袤、土性膏腴情形;屡会理禀商徐抚宪嗣曾。抚宪以经费无出,且系界外,恐肇番衅,弗允奏办。

译一个地方的开发,必定要有能干的人在其中筹划谋度。那些见诸实际行动的,最终都蔚然成为功业;有的只是见于言论,当时不能施行,后来却始终没有改变自己的主张;这些都属于本地的文献。自施靖海以后,善于筹划台湾事务的,没有人能超过陈少林、蓝鹿洲。二位先生,可以说是筹划台湾事务的宗师和贤哲。康熙年间,彰化、淡水还没有设置官署,政令推行和巡防范围,北边到斗六门为止,有时到半线、牛骂,但总不越过诸罗县辖境内二百多里的地方。自半线(今彰化县治)向北,直到鸡笼(今淡水厅北界),七八百里全都荒废弃置,也把责任推给番人。即使台邑的罗仅门、凤山的琅峤,也都排除在治理之外。当权者迟疑退缩,只求苟且安逸,屡次谋划划定界线、自守一方;虽然说是禁止百姓侵入番地,实际上却是在包藏奸弊。所以陈少林撰写《诸罗县志》时,慷慨发论。他说:“天下有宏大长远而又切实的谋划,世俗有的认为困难而不肯做,有的认为迂阔而不必做。事情刚开始做时非常容易,却不去做;后来才认为非做不可而去做,劳费已经增加到十百千万倍了。明朝初年,漳州、潮州之间有深澳(就是今天的南澳),泉州所属有澎湖,当时都迁走当地居民,使之成为废墟,并且堵塞南澳的港口,使船只不能进入;这是因为担心岛屿险远,出动军队会劳师而又缺乏军饷。到了嘉靖年间,倭寇进入南澳,港口重新通航。大盗吴平、许朝光、曾一本先后据守那里,使闽、广两省疲敝;于是设置副总兵驻守,到现在已经巍然成为一个大镇。澎湖也曾是林道干、曾一本、林凤的巢穴。万历二十年,有倭寇侵犯淡水、鸡笼的消息,当权者认为澎湖离那里很近,不应坐视而失,于是设立游击驻防,直到今天又成为一处重要重镇。假如当初设置险要据守,那么南澳就不会使闽、广军队疲惫,澎湖也不会成为蛇豕般盗贼的巢窟。倭寇不能深入,盗贼不能偷据,漳州、泉州等郡未必会遭受像过去所说的那样惨重的灾祸。如今从半线直到淡水,水源丰富,土地肥沃,各个港口四通八达,仍如同藏在璞玉中的玉石;随着流民迁入开垦、船只往来,也已经知道它是玉石了。鸡笼是全台北部门户的锁钥(现在就从艋舺营中分兵设置汛地),淡水(现在设置同知驻守竹堑)是鸡笼以南的咽喉,大甲(现在是淡水南界,设置巡检,有城)、后垄(有兵汛)、竹堑(现在与同城合设一名游击),都有险要可以凭据;却只贪图眼前的便利安逸,不谋划长远而周全的办法;如果因此增设县邑和防戍,使山海险要松弛而没有防备,难道一定要等到羊丢失后才开始修补羊圈吗?南澳、澎湖的往事已经清楚可见了。”考察陈少林这篇议论,其中的情形恰好与今天相似。今天的蛤仔难,就是昔日的彰化、淡水。不过当时海上还算平静,今天却有海盗罗织其间,日日窥伺,形势更加紧迫。蓝鹿洲又曾向巡使黄玉圃呈诗说:“郡城东面万山之中,地势集中在罗汉门(现在设置千总、把总汛)。其中开阔平坦,可以容纳几十个村庄。雄踞南北交通要道,奸邪盗贼频繁往来。近来成了逃犯聚集的渊薮,有人建议放弃它,使其变成荆棘丛生之地。这里田土肥沃,山林木材又有斧斤之利。迁移百姓,迁入财产和住宅;即使驻兵,也有人百般挑剔。哪里如设置屯戍?由守备负责巡游。左边安抚冈山的背面,右边堵塞大武的后方。既清除逸逃的贼窟,也安定荒野上的番人气焰。府城获得屏障,与此地相互依存,就像牙齿和嘴唇。”又说:“诸罗县方圆千里的道路,和内地一个省相同。万山依天而立,险要难犯;各个港口通向大海。广阔原野浑然无边,百姓和番人各自喁喁相语。上面呼唤,下面立即响应;一来一往,往往要终月之久。如果不分设县治来治理,祸患将没有穷尽。南面划定虎尾溪为界,北面抵达大鸡笼。假如把治所设在半线,再增加游击、守备等武官。健壮士卒足用一千人,分设汛地扼守要冲。台北就不会空虚,全郡的形势自然雄强。这是使海疆安定的上策,若再犹豫,就会耽误国家大事。”又说:“凤山东南边境,有一处地方叫琅峤。那里港湾可以通行舟楫,山后连接着崇爻。土地宽广开阔而且平衍肥沃,气势也雄伟强劲。这里到了百年以后,建置县邑并不需要■〈火龟〉。近来因为险阻而被放弃,断绝人烟,长满蓬蒿。利益怎么可以永远弃置?番人百姓仿佛在互相招引。如果不让百姓居住,就会成为盗贼的巢穴。遥远荒僻之地无人过问,盗贼啸聚其中,藏匿着鸱枭般的凶徒。哪里如分设汛地和武官,戒备远方的一方?”这三首诗所陈述的利弊,也都和今天相似,所以都是前事可以借鉴的老师。况且治理的方法,只在于顺应百姓而已。百姓趋向的地方,不可以弃置。土地肥沃,足以容纳众人;地势险要,足以藏匿奸邪。台湾的地方,大体就是这样。凡是有些像蛤仔难的地方,也应当逐步开发,这件事并不只是蛤仔难一处。然而自古以来,贪图苟安的人很多,结果焦头烂额的事情却让后人承担,这难道是为百姓、为国家的道理吗?《议开台湾后山噶玛兰即蛤仔难节略》(嘉庆十八年癸酉孟秋) 台湾知府、柳州人杨廷理(字双梧) 乾隆五十一年丙午年秋季八月,廷理由侯官县令升调补任台防同知。到任三个月,正逢彰化县林爽文发生变乱;因守城略有功劳,五十二年秋季九月,升补台湾知府。五十三年随福郡王康安驻军平台庄,攻克大理杙后,筹划防堵林爽文逆党逃窜的道路,才知道有三貂、蛤仔难这两个名称。等到林爽文率同党越山逃走,廷理请求发文命令淡防同知徐梦麟赶赴三貂堵截搜捕。后来收到答复,才知道有漳州人吴沙长久住在三貂,百姓和番人都信服他,可以保证不会有疏忽纵放的弊端;而隔着港口的蛤仔难,生番还没有归化,也没有居民,不必顾虑,答复大意如此。第二年,林爽文被捕,大军凯旋,徐梦麟代理知府事务,常常向廷理称说吴沙可信,以及蛤仔难的生番容易招抚、地方广阔、土质肥沃等情形;廷理多次会同徐梦麟禀报,并与徐抚宪商议后续办法。徐抚宪认为没有经费来源,而且那里属于界外,恐怕引起番人争端,不准上奏办理。

后闻吴沙私以盐布与生番往来贸易,适番社患痘,吴沙出方施药,全活甚多;番众德之,情愿分地付垦。吴沙遂招漳、泉、广三籍之人,并议设乡勇,以防生番反复。内地流民,闻风踵至,吴沙恐以私垦获罪,嘉庆二年,赴淡防同知何如莲呈请给札招垦,每五甲为一张犁。每张犁取饼银一、二十元助乡勇费。然吴沙系漳人,名为三籍合垦,其实漳人十居其九,泉、粤不过合居其一。所开溪北(即西势)地亩,领单时,漳已得十分之九,泉、粤合得亦不过一分。所领之单,虽有编号,并未注出地名四至。惟时三籍和睦,并无嫌隙。嘉庆四年,遂捏苏长发名字,赴藩宪衙门,呈请给垦。经刘藩宪栻批府移厅查明,给垦详报。时吴知府逢圣,据李淡厅铭心牒称:以该处系界外番地,远在淡水、三貂以外,距淡城五百里,深林密菁,迭嶂重峦,鸟道纡回,人迹罕到,三十六社生番散处其中,性同枭獍,恐难稽查,致滋衅端,毋庸准行。五年二月,李藩宪长森先据遇升道昌移文批准销案。时吴沙已故(沙三年故),六年,又据吴沙之子吴光裔复赴遇升道呈明:邀何绘、赵隆盛(按又有柯有成,凡三人)等,仍在该处垦耕,并堵御生番等词。经批:淡厅议详。七年,吉淡厅寿详请照李前厅前议,仍不准行。奉批如详销案,均未议及现聚三籍人众若干,及如何驱逐出山封禁事。旋有假托蔡中堂新族侄蔡必发者,赴裘藩宪行简呈请报升,批府议复,未复。吴族人遂私带无地名四至之垦单,分赴省宪及台道府各衙门,送给经胥,招谣纠银数万,预备委官勘丈,供应报升册费,以致哄传该处为金穴;而不知皆系吴沙、赵隆盛未病故时,觊觎承充业户之事。迨后九年,粤之徐春芳等以冒功、范阿秀等以借谷,两次肇衅,被漳议逐,避在罗东,依附番众。十一年,泉籍人众,闻风分类,占居溪洲。事定后,泉、粤二籍,均畏漳籍恃众强悍,将前分溪北埔地,悉行顶卖。泉余大三阄、渡船头二处,粤则无余。惟时泉、粤田埔,被漳占踞者,闻亦不少;但并无确据。此皆理缘事戍伊时事也。

嘉庆十年,理来驻厦门,得悉大概,初不知赛将军冲阿有「该处膏腴为蔡逆窥伺」之奏。及十一年夏四月,奉上谕:『朕闻淡水、沪尾以北,山内有膏腴之地一处,为蔡逆素所窥伺;年来屡次在彼游奕,希图抢占。着询明此处系何地名,派令官兵前往筹备,相机办理,钦此』之旨。是年九月,理奉恩命,补授台湾府遗缺,召见时,仰荷垂询;理直奏当开。奉上谕:禀商督抚。理到省禀陈兼院宪阿林保,蒙谕禀商赛将军,未遂筹办。

十二年秋七月,海寇朱濆满载农椇收泊苏澳,谋占溪南北(即东势)为贼巢。理访闻得实,赴艋缉捕。旋据五围居民陈奠邦等遣人告急,理与南澳镇今升厦门王提军得禄计定赴援。王率舟师先至苏澳,理由陆疾驰入山,捐赀招募勇番夹攻之。朱濆败走。理度阡越陌,得悉险要情形,禀请赛将军设官经理,丈升田园。弗许。檄催回郡,居民失望。理绘图而出,到郡即奉旨掣回。理面陈形势,请开益力。赛将军札饬,会邹署府翰议复。十三年春,奏请设屯,并免升科。奉部驳饬,事遂中止。十二月,奉上谕:『少詹事梁上国陈奏:「台湾淡水厅属之蛤仔难地方,田土平旷丰饶,每为盗所觊觎。从前蔡牵、朱濆曾欲占其地,俱为官兵击退。若收入版图,不特绝洋盗窥伺之端,且可获海疆之利」等语;并分别各条,详悉具奏。梁上国籍隶闽中,于本省情形,自应素悉,所言不为无见。着将原折拨交阿林保、张师诚,悉心妥议奏闻。将此谕令知之。钦此』!经阿制宪奏:『委署台湾府徐汝澜诣勘』。徐守仍禀请照赛将军原奏,分设屯弁。尚未复奏;十四年正月,复奉上谕:『阿林保等片奏:查勘蛤仔难地势番情,另行酌办一折。蛤仔难北境居民,现已聚至六万余人,且于盗匪窥伺之时,能知协力备御,帮同杀贼,实为深明大义。自应收入版图,岂可置之化外?况其地又膏腴,素为贼匪觊觎。若不官为经理,妥协防守,设竟为贼匪占踞,岂不成其巢穴,更为台湾添肘腋之患乎?着该督抚等熟筹定议,应如何设官经理、安立厅县,或用文职,或驻武营,随宜斟酌,期于经久尽善为要。再梁上国折内叙及:「蔡逆贼船,近至苏澳之时,先率众上岸;有该处番人与斗,居民吴氏遂擒获数贼以献,贼始惊溃而去。嗣朱逆复又窜往,亦经该处居民与官兵夹攻败贼」等语,该处居民见官兵剿贼到彼,即知如此出力,从前曾否奏明施恩?着即详查。彼时如曾擒获贼犯,即当加之奖赏。若系著名贼目多人,应即奏明酌赏顶带,以示鼓励。亦此时收抚之要着也。将此谕令知之。钦此』!嗣以漳、泉斗案,未及勘办。

译后来听说吴沙私下用盐和布同生番往来贸易,恰逢番社发生痘疫,吴沙拿出药方施药,救活了很多人;番众感念他的恩德,愿意分出土地交给他开垦。于是吴沙招来漳、泉、广三籍的人,并商议设置乡勇,以防生番反复。内地流民听到消息后接踵而来,吴沙害怕因私自开垦获罪,嘉庆二年到淡防同知何如莲处呈请发给札文招人开垦,每五甲编为一张犁。每张犁收取饼银一、二十元,用作乡勇费用。但吴沙是漳州人,名义上说是三籍合垦,实际上十个人中有九个是漳人,泉人、粤人合计不过一个。所开垦的溪北(就是西势)土地,在领取垦单时,漳人已经取得十分之九,泉、粤两籍合计也不过十分之一。所领取的垦单虽然有编号,却没有注明地名和四至界址。当时三籍和睦,并没有嫌隙。嘉庆四年,于是捏造苏长发的名字,到藩宪衙门呈请发给垦照。刘藩宪栻批示由府转厅查明,具文报告后再发给垦照。当时吴知府逢圣根据李淡厅铭心的牒文称说:该处属于界外番地,远在淡水、三貂以外,距离淡水厅城五百里;深林密集,山峦重叠,只有鸟道曲折盘回,人迹很少到达,三十六个生番社散居其中,性情如同枭獍,恐怕难以稽查,导致滋生争端,不应准许施行。嘉庆五年二月,李藩宪长森先依据遇升道昌的移文,批准销案。当时吴沙已经去世(吴沙在嘉庆三年去世);六年,又据吴沙的儿子吴光裔再次到遇升道处说明:邀请何绘、赵隆盛(考察又有柯有成,共三人)等人,仍在该处开垦耕种,并堵截防御生番等情形。批示说:由淡水厅议定详细意见。七年,吉淡厅寿详细请示,按照李前任厅官原来的议议,仍不准施行。奉批依详细意见销案,其中都没有议及当前聚集的三籍人众究竟有多少,以及应如何驱逐出山、封禁此地。不久有一个冒充蔡中堂新近族侄、名叫蔡必发的人,到裘藩宪处行简呈请报升,批示由府议复,但没有得到答复。吴氏族人于是私自带着没有地名和四至界址的垦单,分别到省宪、台道、府各衙门,送给经办书吏,散布谣言并纠集银钱数万,准备委派官员勘丈,供应报升册籍的费用,以致哄传那里是金矿般的富地;却不知道这些都是吴沙、赵隆盛在尚未病故时,图谋冒充业户、承充田业的事情。到了后来嘉庆九年,广东籍的徐春芳等人以冒领功劳、范阿秀等人以借谷为由,两次引发争端,被漳人商议驱逐,逃到罗东,依附番众。十一年,泉籍人众听到风声,按籍分类,占居溪洲。事情平定后,泉、粤两籍的人都害怕漳籍仗着人多强悍,于是把先前分得的溪北埔地全部顶卖出去。泉籍还剩大阄三处、渡船头两处,粤籍则一处也没有。当时泉、粤两籍的田埔,被漳人占据的地方,听说也不少,但没有确实证据。这些都是廷理因这件事情被戍守期间的事情。嘉庆十年,廷理来到厦门驻守,才知道事情的大概;起初并不知道赛将军冲阿曾上奏说“那里土地肥沃,是蔡逆窥伺的地方”。到了十一年夏季四月,奉到上谕:“朕听说淡水、沪尾以北,山中有一处土地肥沃的地方,是蔡逆一向窥伺的地方;近年来屡次在那里游动侦察,希望图谋抢占。着令查明此处究竟是什么地名,派遣官兵前往筹备,视情况办理。钦此。”这一年九月,廷理奉恩命补授台湾府遗缺,召见时,蒙皇上亲自垂询;廷理直截了当地奏请应当开发。奉上谕:“禀报并商议督抚。”廷理到省里禀陈,并兼向院宪阿林保禀报,蒙谕令禀报商议赛将军,但最终没有办成。十二年秋季七月,海盗朱濆满载农具停泊在苏澳,谋划占据溪南北(就是东势)作为盗贼巢穴。廷理访查得知实情,赶到艋舺缉捕。随后据五围居民陈奠邦等派人告急,廷理与南澳镇、现升任厦门提军的王得禄商议确定前往救援。王得禄率领水师先到苏澳,廷理由陆路飞速进入山中,出资招募勇番,从两侧夹攻。朱濆败逃。廷理跋涉田间小路,详细了解险要形势,禀请赛将军设置官员经营管理,丈量并登记田园。没有获准。接到檄文催促返回郡城,居民大失所望。廷理绘制地图后出山,刚到郡城就奉旨调回。廷理当面陈述形势,更加用力请求开发。赛将军发札命令,会同邹署府翰议定回复。十三年春季,请奏设置屯田,并免除升科。受到部里驳回并下令停止,事情于是中止。十二月,奉到上谕:“少詹事梁上国奏称:‘台湾淡水厅所属的蛤仔难地方,田土平坦广阔而丰饶,常常被盗贼觊觎。从前蔡牵、朱濆曾想占据那里,都被官兵击退。如果将其收入版图,不仅可以断绝洋盗窥伺的祸端,而且还可以取得海疆的利益。’此外又分别列举各条,请将详细情况一并奏报。梁上国籍贯隶属闽中,对于本省的情形,本来应当一向熟悉,他所说的并非毫无见地。着令将原奏折交给阿林保、张师诚,仔细妥善议定后奏报。把这件事谕令他们知道。钦此!”阿林保制宪奏请:“委派署理台湾府徐汝澜前往勘察。”徐守仍然禀请按照赛将军原奏,分别设置屯弁。尚未再次奏报;十四年正月,又奉到上谕:“阿林保等片奏:查勘蛤仔难的地势和番情,另行斟酌办理一折。蛤仔难北境居民现在已经聚集到六万多人,而且在盗匪窥伺时,能够知道协力防御,帮助官兵杀贼,实在是深明大义。自然应当收入版图,怎么可以置于教化范围之外?况且那里土地肥沃,一向为贼匪所觊觎。如果不由官府经营管理,妥善协调防守,假如竟被贼匪占据,岂不是使那里成为他们的巢穴,更给台湾增加肘腋之患吗?着令该督、抚等官仔细筹划、确定议案,应当如何设置官员经营管理、安置厅县;或者使用文职,或者驻扎武营,都应根据情况斟酌,以求长久而周全完善为要。又,梁上国折内说到:‘蔡逆的贼船临近苏澳时,先率众登岸;当地番人同他们交战,居民吴氏于是擒获数名盗贼献上,盗贼才惊慌溃逃。后来朱逆又逃窜到那里,也经当地居民和官兵夹攻而将其击败’等语。当地居民见官兵前往剿贼,就知道应当这样出力;从前是否奏明并施恩,着令立即详细查明。当时如果曾经擒获盗犯,就应当加以奖赏。如果是有名的贼首多人,就应当立即奏明,酌情赏赐顶戴,以示鼓励。这也是现在收抚当地居民的重要办法。把这件事谕令他们知道。钦此!”后来因为漳、泉械斗的案件,没有来得及勘办。

十五年,方制宪维甸过台查办,行次艋舺,即有蛤仔难生番头目,带额社番叩送户口清册,请入版图。又据民人请将已垦田地,照则升科,设官弹压,分定地界,各等情;当即具折奏闻。理时以派办淡属斗案甫毕,随行至艋。四月初四日,面奉委札,并发章程十八则,丈绳一副。理胸有成竹,了无难色,次日捧檄入山。何绘等知理不可以私动,借口助办城池文武衙门兵房各工程,请奏发银二万两兴建,限三年匀摊归款等语。其实仍思暗充业户。理指斥积弊,谆谕再三,始据各结首分领丈竿,前往丈报。理若准其援照台例设立业户,听报升科,则正供无几;除支放兵米外,所需文武员弁廉俸、兵饷役食,即须另为请领。是名以尺土归王,实大费国帑也。理殚一己之心思,耐三月之劳瘁,办有头绪,缮具节略申送。经张抚宪师诚批:省中司道核议请奏。司中仍以『事难悬拟』四字,详请交台镇道议覆。是冬,汪制宪志伊莅任,始檄委台、澎张道宪志绪督理亲往覆勘。十六年三月出山,理进郡会议申覆。九月,两院宪会奏,奉朱批:『大学士会同该部议奏。钦此』。十七年,奉准部覆。迄今奉驳之件及各项工程,应由府主稿议详,尚未清厘,致奉饬留。理亦无由查催。理先于丈报后,已按亩升科,并请照淡水、拳和庄定引下沙则例田六石、园四石之数升报(按拳和官庄续查无例,现准照同安下沙则例,自道光七年四月二十五日奉到部文为始,而田六、园四之数,尚未悉符,详「田赋志」末),示期开征。分别正、杂租额,正租完交本色,余租每石折银饼一元,民番称便。统计兰地幅员南北直长一百三十里,东西横阔十里至三、四十里不等。中间水石沙砾间之。较之彰邑所辖地亩不及十分之一,淡水所辖地亩不及五分之一。彰邑年收正供三万石零,淡属年收正供一万三千石零。彰、淡所收钱粮不敷,经费年向司库拨给。今兰地弹丸,十九年后,荒埔开透,供、耗谷石及折收余租,每年约可收至四万余石。再加盐课银二千数百两。除一切经费外,大有盈余,可备派拨。此理力裁业户之实效。彼谋充业户者,十五年以前,不无破耗赀财。今日所谋不遂,不免归怨于理;而官淡、兰者,亦未免以此后往来行李供顿夫费,致怨于理。是理虽仰邀宪察,许以办事认真,不遗余力,并奏请量加鼓励;然认真则招忌,不遗余力则招怨。怨忌日集,蜚语可畏。窃恐谣传日久,无人为澡雪者。总之,理汲汲欲开噶玛兰之见,实缘洋匪李培、蔡牵、朱濆先后窥伺,图作贼巢;理耳闻目击,不胜惶悚。若再不及时收入版图,设官经理,万一水陆奸宄互相勾结,负嵎拒险,势必全台惊扰,故敢自任其事。迨荷重委,竭尽心力,利尽归公,怨尽归己。其实并无见长取巧及丝毫不肖之心,诚可清夜自问,上告吾君,而对大宪者。今地入版图,征租三载矣,合录颠末以告,并摘「东游草」拙作中有关于噶玛兰事宜者,附录三十三首(按诗另编入诗赋类,并加摘十余首,皆有关兰事者),敬求诲正。

噶玛兰原始姚莹(石甫)

噶玛兰僻在荒裔,草昧初开,纪载阙略。台人所传,惟谢教谕金銮之「蛤仔难纪略」、杨太守廷理之「议开噶玛兰纪略」二书,乃权舆也。杨书仅纪开拓之功,谢书稍详形势,并其原起。然杨不及见十七年以后之事;而谢仅得诸传闻,未尝亲履其地,所言或有未确。莹以道光元年,奉檄权判其地,访诸耆老,则多身与经营,目击前后者。考诸案牍,咨询旧吏,爰纪其实,以贻后之君子。

噶玛兰本名蛤仔难,在淡水东北三貂、金笼大山之后,社番地也。三面负山,东临大海。三貂、金面掖其左,摆芝、苏澳、草岭■〈木益〉其右,员山、玉山枕其后。自山至海,宽广不及四十里。自三貂溪南至乌石港三十余里,皆山石无地。自乌石港至苏澳山下,绵亘不及百里;然一望平畴,溪港分注,实天生沃壤也。

其始番居不知开辟,杂处深林水窟之中,捕鱼打鹿而已。康熙中,即有汉人与通市易。蓝玉霖「鹿洲集」、周宣子「诸罗县志」,皆已载之。乾隆三十三年,民人林汉生始召众入垦,为番所杀。后或再往,皆无成功。

译十五年,方制宪维甸才经过台湾查办事务,行至艋舺,就有蛤仔难的生番头目带领额社番人叩头呈送户口清册,请求纳入版图。又据百姓请求,将已经开垦的田地按照规制升科征税,设置官员弹压,分别确定地界等情形;方维甸当即具折奏报。廷理当时正因奉派办理淡水厅所属的械斗案件刚刚结束,随行到达艋舺。四月初四日,当面接受委任文书,并发给章程十八条、丈量用绳一副。廷理胸中早有成算,毫无难色,第二天就捧着檄文进入山中。何绘等人知道廷理不可能允许他们私下行动,便借口协助修建城池、文武衙门和兵房等工程,请奏拨银二万两兴建,限三年平均摊还等语。实际上仍然想暗中充任业户。廷理指斥其中积弊,再三恳切晓谕,他们才让各个结首分别领取丈竿,前往丈量上报。廷理如果准许他们援照台湾旧例设立业户,听凭报升纳税,那么正供收入就没有多少;除去发放兵米以外,所需文武官员的廉俸、兵饷和差役食粮,都必须另行请领。这是名义上把一尺土地归入王土,实际上却大费国家钱财。廷理耗尽一己心力,忍受三个月的劳苦疲惫,办理已有头绪,撰写好节略申送上去。张抚宪师诚批示:由省中各司、道核议后请奏。司中仍以“事情难以预先拟定”这句话为由,详细请示交由台镇、台道议定回复。这年冬天,汪制宪志伊到任,才发檄文委派台、澎张道宪志绪监督廷理亲自前往重新勘察。十六年三月出山,廷理进郡城会议并申报复查结果。九月,两院宪会同上奏,奉朱批:“由大学士会同有关部议奏。钦此。”十七年,奉准部里的复议。直到现在,奉驳的事项和各项工程,应该由府署起草议定详细方案,却还没有清理完毕,以致奉令暂缓办理。廷理也没有办法查问催促。廷理早在丈量上报以后,已经按亩升科,并请求按照淡水的拳和庄定引下沙则例,分别按田六石、园四石的数额升报(考察拳和官庄后续查办没有成例,现在准许按照同安下沙则例办理,自道光七年四月二十五日接到部文起执行;但田六、园四的数额尚未完全相符,详见《田赋志》末),定期开征。正租、杂租分别规定数额,正租缴纳实物,余租每石折收饼银一元,百姓和番人都认为便利。统计兰地幅员,南北直长一百三十里,东西横宽从十里到三四十里不等。中间夹杂着水面、石地和沙砾地。与彰化县辖地相比,不到十分之一;与淡水厅辖地相比,不到五分之一。彰化县每年征收正供三万石有余,淡水厅属每年征收正供一万三千石有余。彰化、淡水所征收的钱粮不够使用,每年都由司库拨给经费。如今兰地虽小,到十九年以后,荒埔开垦完毕,正供、耗谷以及折收的余租,每年约可收至四万多石;再加上盐课银二千几百两。除去一切经费外,还会有大量盈余,可以用来拨补其他地方。这就是廷理竭力裁除业户制度所取得的实际成效。那些谋求充任业户的人,在十五年以前并非没有耗费钱财。如今谋划没有成功,难免把怨恨归咎于廷理;而淡水、噶玛兰的官员,也难免因为今后往来的行李、供应、驿夫等费用而怨恨廷理。因此,廷理虽然仰赖上级宪官明察,获许认定他办事认真、不遗余力,并奏请酌量加以鼓励;然而认真办事就会招致忌恨,不遗余力就会招来怨恨。怨恨和忌恨日益聚集,流言非常可怕。私下担心谣言流传日久,却没有人替他洗清冤屈。总之,廷理急切希望开发噶玛兰,实在是因为洋匪李培、蔡牵、朱濆先后窥伺这里,图谋把它建成盗贼巢穴;廷理亲耳听闻、亲眼见到这些情形,恐惧忧惶不能自已。如果再不及时将其收入版图,设置官员经营管理,万一水陆奸宄彼此勾结,凭恃险要抗拒,势必使全台受到惊扰,所以才敢把这件事当作自己的责任。等到承蒙再次委以重任,便竭尽心力办理,使所有利益归于公家,所有怨恨归于自己。其实并没有自以为高明、投机取巧以及丝毫不肖的想法,确实可以在深夜扪心自问,上告于吾君,也可以面对大宪。如今土地已经纳入版图,征收租赋三年了,合并记录事情的始末,以此告知;并摘录我所作《东游草》中有关噶玛兰事务的诗作,附录三十三首(考察这些诗另行编入诗赋类,并增加摘录十余首,都是有关兰地事务的诗),恭敬地请求指教订正。《噶玛兰原始》姚莹(字石甫) 噶玛兰偏处荒远边陲,草创初开,记载十分缺略。台湾人所传的,只有谢教谕金銮的《蛤仔难纪略》和杨太守廷理的《议开噶玛兰纪略》两部书,可以说是最初的记载。杨书只记述开拓的功劳,谢书稍微详细一些,连同事情的起源也记载了。然而杨书没有赶上十七年以后的事情;谢书只是从传闻中得到材料,从未亲自到过那里,所说的有些可能不确。道光元年,姚莹奉檄代理审理该地的事务,向当地老人访查,其中许多人亲身参与经营,亲眼见过前后经过。于是考察案牍,询问旧吏,把事实记载下来,留给后来的君子。噶玛兰原名蛤仔难,在淡水东北方三貂、金笼大山之后,是社番的土地。三面背靠山岭,东面临着大海。三貂、金面山在左侧护卫,摆芝、苏澳、草岭■〈木益〉在右侧环列,员山、玉山枕在后方。从山到海,宽度不到四十里。从三貂溪以南到乌石港三十多里,全是山石,没有可耕土地。从乌石港到苏澳山下,连绵不到一百里;然而一眼望去都是平坦田野,溪流港汊分道流注,实在是天然形成的肥沃土地。最初番人居住在那里,不知道开垦,只杂居在深林水窟之中,靠捕鱼、捕鹿为生罢了。康熙年间,就有汉人同他们互通贸易。蓝玉霖的《鹿洲集》、周宣子的《诸罗县志》,都已经记载了这件事。乾隆三十三年,百姓林汉生首先召集众人进入开垦,被番人杀死。后来有人再次前往,也都没有成功。

吴沙者,漳浦人,久居三貂,好侠、通番市有信,番悦之。民穷蹙往投者,人给米一斗、斧一柄,使入山伐薪抽藤自给。人多归附。淡水厅闻,惧其为乱,乃遣谕羁縻之。林爽文之乱,虑贼北窜内山,同知徐梦麟言:三貂有吴沙,民番素信,可堵贼毋使遁入者是也。沙既通番久,尝深入蛤仔难,知其地平广而腴,思入垦,与番割许天送、朱合、洪掌谋,招三籍流民入垦;并率乡勇二百余人,善番语者二十三人,以嘉庆元年九月十六日进至乌石港南,筑土围垦之,即头围也。沙虽首纠众入山,而助之资粮者,实淡水人柯有成、何绘、赵隆盛也。沙所召多漳籍,约千余。泉人渐乃稍入。粤人则不过数十,为乡勇而已。初入,与番日斗,彼此杀伤日众。沙使人绐番曰:我奉官令,以海贼将据蛤仔难尽灭诸番,特来堵贼;且护番垦田,足众粮而已,非有他也。番性愚,不事耕凿;间有耕者,用力苦而成功少,故视地不甚惜。得沙言,疑信者半;斗又屡败,以为汉人有神助,稍置之。番社患痘,沙出方施药,全活甚众,德之。

二年,沙死,子光裔无能,侄吴化代理其事。复有吴养、刘胎先、蔡添福附之,渐开地至二围、汤围,亦时有争斗。四年,乃与番和。沙与化皆能约束其众。番既听垦,亦不复侵扰。番喜。益进垦至四围。是时漳人益众,分地得头围至四围辛仔罗罕溪;泉籍初不及二百人,仅分以二围菜园地,人一丈二尺;粤人未有分地,民壮工食,仰给于漳。四、五年间,粤与泉人斗,泉人杀伤重,将弃地走,漳人留之,更分以柴围之三十九结、奇立丹二处,人四分三厘。化及三人者,戒约其众毋更进,亦相安矣。

七年,三籍人至益众。漳人吴表、杨牛、林碷、简东来、林胆、陈一理、陈孟兰,泉人刘钟,粤人李先,乃率众一千八百十六人,进攻得五围地,谓之九旗首。每人分地五分六厘。漳得金包里股、员山仔、大阄三深沟地。泉得四阄一、四阄二、四阄三渡船头地。又自开溪洲一带,粤得一结至九结地。

九年,有彰化社番首潘贤文、大乳汗、毛格犯法惧捕,合岸里、阿里史、阿束、东螺、北投、大甲、吞霄、马赛诸社番千余人,越内山逃至五围欲争地。阿里史众强而鸟鎗多,漳人不敢斗,相与谋:阿里史无粮,不若助之粟而散其众。乃阳与和,分置诸番而食之。阿里史众喜,渐乃换买其鸟鎗几尽。阿里史乃弱,晤悔而无如何。

十一年,山前漳、泉械斗。有泉人走入蛤仔难者,泉人纳之,亦与漳人斗。阿里史诸番及粤人本地土番皆附之,合攻漳人不胜。泉所分地,尽为漳有,仅存溪洲。斗几一年始息。阿里史诸社乃自开罗东居之,潘贤文为之长。十四年,漳、泉又斗,漳人林标、黄添、李观兴各领壮丁百人,吴全、李佑前导之,夜由叭哩沙喃潜出罗东后,径攻之。阿里史众惊溃走,入土番社内,漳人遂有罗东。已复和。泉人乃自溪洲沿海关地至大湖,粤人乃至东势开冬瓜山一带。此皆十五年前事也。

谢退谷「蛤仔鸡纪略」曰:嘉庆三年,有龙溪萧竹者,颇喜吟咏,于堪舆之术,自谓得异传。竹从其友游台湾,穷涉至蛤仔难。吴沙款之,居且久,乃为标其胜处为八景,且益为十六景。今所传「兰城拱翠」、「龙潭印月」、「曲径香泉」、「浊水含清」之类是也。竹悉为赋诗,或论述其山水,遂为图以出。其图于山水脉胳甚详。时未有五围,要其可以建围之地,竹于图中皆递指之。后悉如其言。余按嘉庆三年,吴沙已死,安有款居萧竹之事?若谓二年,则是时仅开头围,与番争斗未息,安得游览全势?以余考之,盖款萧竹者,吴沙之子光裔与吴化辈也。化等既得二围,与番和,乃延萧竹进窥其地(「东槎纪略」。按二围当作四围)。

卷八

杂识(下)

纪文(下)纪事纪物

纪文(下)

纪事

纪物

纪文(下)

——论、书、说、记、骈体、诗、赋

论

山海贼总论解元教谕德化郑兼才(六亭)

台湾本海寇屯踞之地。其后荷兰夺之倭人,郑氏又得自荷兰。自入版图后,乘间窃发,山贼常有,海贼不常有。山贼猝起,党与乌合,非占据郡县城不能集事;若前之朱一贵、黄教、林爽文皆是也。海贼以商船为性命,或草窃登岸,随风去住,无所藉郡县城;虽罪恶贯盈之蔡牵,其初时所为,不过如是。

译吴沙是漳浦人,长期住在三貂,喜好任侠;同番人进行贸易,讲信用,番人喜欢他。百姓因贫困窘迫前往投奔的,他每人给米一斗、斧头一把,让他们进山砍柴、抽藤来养活自己,归附的人越来越多。淡水厅听说后,害怕他作乱,于是派人前往晓谕并加以羁縻。林爽文发生叛乱时,担心贼兵向北逃入内山,同知徐梦麟说:“三貂有吴沙,百姓和番人一向信服他,可以堵截贼兵,不让他们逃入内山。”吴沙既然长期同番人交往,曾经深入蛤仔难,知道那里平坦广阔而且肥沃,便想进去开垦,与番人割许天送、朱合、洪掌谋划,招集漳、泉、广三籍流民入内开垦;又率领二百多名乡勇,其中有二十三人通晓番语,于嘉庆元年九月十六日进入乌石港以南,筑土围开垦,这就是头围。吴沙虽然首先纠集众人进山,但实际资助粮食的是淡水人柯有成、何绘、赵隆盛。吴沙招集的人多为漳籍,约有一千多人。泉籍人后来逐渐少量进入。粤籍人则不过几十名,只充任乡勇,民壮的工食都依靠漳人供给。最初进入时,天天同番人争斗,双方死伤的人越来越多。吴沙派人欺骗番人说:我奉官府命令,因为海贼将要占据蛤仔难、消灭所有番人,所以特意前来堵截海贼;同时保护番人开垦田地,只是为了让众人有足够的粮食,并没有别的意图。番人的性情愚钝,不从事耕作和开凿;偶尔有耕种的人,也因劳力艰苦而收获很少,所以不太珍惜土地。听了吴沙的话,他们半信半疑;又屡次在争斗中失败,以为汉人得到神灵相助,便逐渐放任他们。后来番社发生痘疫,吴沙拿出药方施药,救活了很多人,番人因此感激他。嘉庆二年,吴沙去世,他的儿子吴光裔没有能力,由侄子吴化代理事务。又有吴养、刘胎先、蔡添福依附他们,逐渐把土地开垦到二围、汤围,也时常发生争斗。嘉庆四年,才同番人讲和。吴沙和吴化都能约束自己的部众。番人既然允许开垦,也不再侵扰,番人很高兴。于是继续向前开垦到四围。当时漳人越来越多,分得的土地从头围到四围,直到辛仔罗罕溪;泉籍人起初不到二百人,只分得二围菜园地,每人一丈二尺;粤籍人还没有分到土地,民壮的工食依靠漳人供给。四、五年间,粤人与泉人发生械斗,泉人死伤惨重,准备放弃土地逃走,漳人把他们挽留,又分给他们柴围的三十九结、奇立丹两处土地,每人四分三厘。吴化和另外三人告诫约束部众不得再向前推进,双方也就相安无事。嘉庆七年,三籍人众更加增多。漳人吴表、杨牛、林碷、简东来、林胆、陈一理、陈孟兰,泉人刘钟,粤人李先,于是率领一千八百一十六人进攻并取得五围的土地,称为九旗首。每人分得土地五分六厘。漳人取得金包里股、员山仔、大阄三处深沟土地。泉人取得四阄一、四阄二、四阄三和渡船头土地。又从自行开垦的溪洲一带,粤人取得一结至九结的土地。〔原文数字、纪年保留:一千八百十六人〕 嘉庆九年,彰化社番首领潘贤文、大乳汗、毛格因犯法害怕被捕,联合岸里、阿里史、阿束、东螺、北投、大甲、吞霄、马赛等社的番人一千多人,越过内山逃到五围,想要争夺土地。阿里史部众势力强,而且鸟枪很多,漳人不敢同他们交战,便共同商议说:阿里史没有粮食,不如给他们粮食,分散他们的部众。于是表面上同他们讲和,把各社番人分散安置并供给粮食。阿里史部众很高兴,渐渐用粮食换买他们的鸟枪,几乎全部换走。阿里史因此衰弱,见面后悔也没有办法了。嘉庆十一年,山前的漳、泉两籍发生械斗。有泉人逃入蛤仔难,泉人接纳他们,他们也同漳人交战。阿里史各社番人以及粤籍、本地土番都依附泉人,联合进攻漳人但没有取胜。泉人分得的土地全被漳人占有,只剩下溪洲。械斗将近一年才平息。阿里史各社于是自行开垦并居住在罗东,潘贤文成为他们的首领。嘉庆十四年,漳、泉两籍再次械斗,漳人林标、黄添、李观兴各自率领一百名壮丁,吴全、李佑在前面引路,夜间从叭哩沙喃偷偷出发,绕到罗东后方直接进攻。阿里史部众惊慌溃逃,进入土番社中,漳人于是占有罗东。随后双方又讲和。泉人便从溪洲沿海关地一直到大湖自行开垦,粤人则到东势开垦冬瓜山一带。这些都是嘉庆十五年以前的事情。谢退谷《蛤仔鸡纪略》说:嘉庆三年,有个龙溪人萧竹,很喜欢吟诗,对堪舆术自称得到奇异传授。萧竹跟随朋友游历台湾,跋涉到蛤仔难。吴沙款待他,他居住了很久,于是为他标出当地的胜景,列为八景,后来又增加为十六景。如今流传的“兰城拱翠”“龙潭印月”“曲径香泉”“浊水含清”之类就是这些景点。萧竹全都写诗吟咏,有时评论当地山水,于是绘制地图后离开。那幅地图对于山水脉络记载得很详细。当时还没有五围,凡是可以建围的地方,萧竹都在图中逐一指出,后来全都如他说的那样。我考察认为,嘉庆三年吴沙已经去世,怎么会有款待萧竹并让他久居的事情?如果说是嘉庆二年,当时只开垦了头围,同番人的争斗还没有停止,怎么能游览全境?据我的考察,款待萧竹的,应当是吴沙的儿子光裔和吴化等人。吴化等已经取得二围并同番人讲和,于是邀请萧竹进入考察这个地方(《东槎纪略》;考察“二围”应当作“四围)。卷八 杂识(下) 纪文(下):纪事、纪物 纪文(下) 纪事 纪物 纪文(下) ——论、书、说、记、骈体、诗、赋 论 《山海贼总论》解元、教谕、德化人郑兼才(号六亭) 台湾本来是海盗屯聚盘踞的地方。后来荷兰人从倭人手中夺取了它,郑氏又从荷兰人手中取得它。纳入版图以后,乘机突然发作的山贼常有,海贼却不常有。山贼突然起事,党羽乌合,若不占据郡县城池就不能成事;以前的朱一贵、黄教、林爽文都是这样。海贼以商船为生,有时像草寇一样登岸,随着风向来去,不需要凭借郡县城池;即使罪恶滔天的蔡牵,最初所做的也不过如此。