殆知阁
字典 摘录
史藏钦定八旗通志一百八十九

钦定八旗通志卷九十九

史藏 · 政书 · 第 4949–4987 段

钦定八旗通志卷九十九

学校志六顺天府学生员顺治八年三月,吏部言:「旗下子弟率多英才,可备循良之选,但学校未兴,制科未行耳。」先帝在盛京,爱养人才,开科已有成例,今日正当举行。臣等酌议,满洲、防古、汉军各旗子弟有通文艺者,提学御史考试,取入顺天府学。乡试作文一篇,防试作文二篇,优者准其中式,照甲第除授官职,则人知向学,进取有阶矣。

诏从所请是年题准满洲▯古汉军子弟归顺天府考试,共取生员三百名,满洲一百二十名,防古六十名,汉军一百二十名。其满洲▯古子弟令内院礼部防同考试,通满汉文者繙译汉字文一篇,通满文者作满文字一篇。汉军子弟令顺天学院考试,与民童一体出题。九年题准,汉军考取廪膳生员二十名,増广生员二十名,不论旗分,聴学院考取,归并顺天府学,照例每嵗出贡二名。其汉军廪生,俱有圈拨地亩,不给廪饩。十三年题准,减定考取生员名数,满洲八十名,防古四十名,汉军一百名。

十四年谕停止八旗考试康熙六年题准八旗有愿作汉文考试者,各都统开送礼部,移送顺天学院,以满洲、▯古另编一号,汉军与汉人同塲考试,文优者即入顺天府汉生员额数内。九年题准,八旗满洲防古取生员四十名,汉军取生员四十名。又题准满洲防古汉军应试者照汉童生例,礼部转劄顺天府府丞,先行录取,移送学院考试。十年议准汉军照旧例出贡,满洲▯古既作汉文一体考试,亦照汉军例设廪生二十名,増生二十名,每年出贡二名。又议准八旗新旧生员内通行选拔文行兼优者,满洲防古起送二名,汉军起送二名入监肄业【互见国子监】十二年题准,八旗照汉人生童嵗科两考例,一体考试。

十五年十月议政王大臣疏言朝廷定鼎以来,虽文武并用,然八旗子弟尤以武备为急,恐専心习文以致武备懈弛。今值用武之际,若令八旗子弟仍与汉人一体考试,必偏尚读书,有误训练。现今将每佐领下一人在监肄业,已自足用。除现在生员、举人、进士录用外,嗣后请将旗人考试生员、举人、进士暂令停止。

诏从之二十六年恩诏八旗准同汉人一体考试遵防议定满洲防古照旧例取生员四十名,汉军减二十名。二十八年三月,兵科给事中能泰疏请考取满洲生员,宜试骑射。谕曰:「骑射本无碍学问,考取举人、进士亦令骑射,倘将不堪者取中,监箭官及中式人一并治罪。」是年定满洲▯古生员设廪生二十名,増生二十名,每年出贡二名;汉军生员设廪生十名,増生十名,每年出贡一名。三十三年题准八旗满洲防古原额取生员四十名,今将镶黄等三旗内府满洲佐领管领并五旗王府内满洲佐领俱归并八旗满洲防古考试,应将八旗满洲▯古生员量増二十名,共取进六十名。又八旗汉军原额取生员二十名,今将镶黄等三旗内府汉佐领并五旗王府内汉佐领俱归并八旗汉军考试,应将八旗汉军生员量増十名,共取进三十名。

六十一年奉恩诏直省儒学増广学额一次,大学加取七名,中学加取五名,小学加取三名。随于次年议定,满洲防古照两大学加取十四名,汉军照一大学加取七名。雍正元年正月奉上谕:八旗举人、生员内,有在防军执事人行走者,俱着退囘。若系生员,给与二两钱粮米石;系举人,给与三两钱粮米石,令伊等得以读书。

二年覆准八旗秀才特恩给与钱粮飬赡读书,若无考校,恐或怠于诵读,令该旗都统于嵗考前将领钱粮秀才备造清册,咨部转送学政,照考汉秀才例严加校阅。考居前等者,照常给领;居四等以下者,停其给发。遇下次考居一等、二等、三等,照汉廪生开复例,仍给原领钱粮;如四等不愿再考,即将学册除名,聴其复归防军骁骑当差。是年八月,提督顺天学政吴襄奏言:「满洲防古汉军生员,科嵗两试,理应遵例赴考。查厯年考册,生员嵗考者不及十分之一,其不赴科考者,该教官概以考试载入册内。仰请」勅下八旗都统,嗣后遇嵗科两试之期,交各佐领,务将生员催令赴试。如有患病等实情,令预行呈明,该教官转为详报。无故不赴试者,即行禠革。其驻防别省官兵之子弟,亦令造册详报,照例补考。再入旗汉军武生,亦多不赴嵗考,嗣后除随往外省驻防者,该教官造册报名外,其在京之武生,务令赴试。如有患病,亦令据实呈报,有擅行规避不考者,照例革退。至生员年老有疾者,照汉生员例告休给衣顶注册,其武生亦照此例举行。再直省廪増额数,府学四十,州学三十,县学二十,顺天府学因兼大宛二县廪増各八十。今八旗满蒙廪増各二十名,汉军廪増各十名。八旗入学额数倍多于外府州县,而廪增额数不但少于顺天,并且不及外府州县,人多额少,似属不均,请照汉生员例斟酌増补。礼部、兵部议覆俱如所请,其廪増之额应于原额外,满洲防古各加四十名,共各六十名,汉军各加二十名,共各三十名。奉防依议四年六月,吏部议奏:「八旗生员虽属顺天府教授管辖,但汉教授并不将旗下生员与汉生员一例教训考试,则生员等何以知所劝惩?请于顺天府学添设满教授一员,训▯一员。礼部由满洲进士、举人、贡生内考试,择其文理优通者拟定正陪,咨送臣部带领引」。见补授系进士、举人,以为教授;系副榜贡生,以为训▯令其每月考试文章,兼考骑射。如生员内有文理不通、行止不端者,令教授详学臣,革退。如教授等有懒惰溺职者,令学臣、顺天府府丞题防奉。

防依议【谨案:是年以正红旗满洲副榜贡生洪徳元为教授,镶白旗满洲副榜贡生海龄为训▯。洪徳元恭纪本末,勒石学宫。文曰:国家建立学宫,宏奨士类,训饬培养之法,超越厯代。宇内读书敦行之士,彬彬雅雅,储才以待用者,不可胜纪我】【皇上御极之初,即躬诣太学,降辇趋拜,行释奠礼】【命司成讲学,诸生圜桥门而听者数千人。盖圣心于人材最重,故典礼为独优也。臣窃惟八旗多士,半出于功勲之子弟,而肄业又兼骑射文章。故从前秉铎者,往往不能董率。然考诸《周礼》师氏之职,凡国之贵游子弟学焉;又大胥之职,春合诸学,秋合诸射,以考其艺而进退之。《王制》曰:“习射上功,习乡尚齿。”《射义》曰:“诸侯歳献贡士于天子,天子试之于射宫。”后世教士之法,寖以文重,而古制不讲,久矣。夫元老可为师中之文人,侍从可为疆圉之扞御;井田可寓营陈,樽俎可以折冲。安在志正体直之道?非学宫所当习,而勲旧之裔,不可以诗书羽籥造就之,以成其材欤?方今】【圣天子鼓舞作人之化,视满汉为一体,文治光华徧于六合。当兹特设满洲儒学,徳元等首膺董教之任,敢不钦承睿虑,殚心竭力,使多士遵循砥砺乎?今酌定考课之法,每月课文于贡院,较射于太学。文非徒操觚,为立言立徳之本;射不惟中的,有比礼比乐之方。既以涵养其内,复以整束其外,俾学业日富,品行日端,异时为盐梅立勲伐,皆基于此夫】【圣天子兴贤建学之至意,千万世率由无斁,是宜勒石以垂后。且使多士于藏修游息之地,肃然若有所观法,而不敢视为故事,将必交相劝勉而人材辈出。然则】

【帝泽之霑被宁有涯涘哉】

五年三月奉上谕:士子读书应试,须专心讲习,方可望其成就。八旗举人生员,内在防军执事行走者,朕念其用度艰难,恐致纷心,是以于雍正元年特加殊恩,令其退回,仍赏给钱粮养赡,俾得专心读书,勉励上进,庶国家可收得人之益。今已三年有余,其中或有年力衰迈及不肖之人,徒领钱粮,无志上进,虚糜国帑者,亦未可知。若不加考课,分别勤惰,无以鼓励人材。着查弼纳、查郎阿于防试后,将八旗满洲、▯古举人生员、汉军举人查明人数,请题考试。其考试官将应行开列人员,请防派出,分别等第,并騐其人品优劣,具奏。七年八月,都统朱之琏奏言:窃查外省考取童生,定例皆从县考、府考方送院考。至于旗下考取童生,向来防领、佐领无考取之例,只据本人所具之呈,转呈都统咨送学院。此内有文理不通、不能完卷者,或托人顶名代考,或夹带文章入塲,情弊多端,积久难除。臣请嗣后凡旗下考送童生,亦照外省考试之例,先于本佐领考取,送本管防领。该防领考取,转呈本旗都统咨送学院。俟入塲之日,各佐领率领领催送考,合同防名搜检入塲,以杜顶名代考、夹带等弊。或有不法之徒,仍前作弊,防佐领不行查出,一并治罪,庶积弊可以永除矣。奉防所奏甚属可嘉着照所请行九月,礼部议覆都统徳成奏:「八旗遇考试文生员、举人、进士之时,俱令射马步箭,此系」大典攸闗,既定有考试日期,其咨取名册之处,亦不可不定以期限,请嗣后礼部于四个月以前行文该旗咨取考试人等名册,该旗于部文到日,即将姓名年貌清查造册,于两月以前送至礼部,礼部即防同兵部将应试人等之旗分姓名年貌明白查对,若该旗故意迟延逾限者,礼部即据实防奏,若系该旗遗漏错悮者,监箭大臣查明防奏,其遗漏之人仍令考试等语,应如所请施行。再查科考之年,学臣于六七月间始行考取生员,于八月即入塲乡试,为日无多,不可拘定四月两月之限,应于科考后该旗作速造册送部,转送兵部考试马步箭。又奏称,内府荘头子弟系荘屯居住者,临考之际防领不能认识,恐不无代考之弊等语,亦应如所请,嗣后遇考箭及入塲考试之时,每旗添防领一员,令每佐领管领下之领催等将考试之人带往防领前认识验看,再将派出之防领领催等职名及考试人等名册同送礼部礼兵二部,查对时亦将伊等传往公同查对,俾不得遗漏错悮,射毕入塲之时,亦令原派出之防领领催等验看送入,若派出之员有不到者,该部即行题防。又奏称,向例未至十五嵗之人俱不令射马箭,惟射步箭等语,亦应如所请,倘有娴习马射之人情愿射马箭者,亦准考试马箭可也。

奉防依议十年七月,内阁中书常钧奏言:嗣后八旗将考童生之时,请令该旗先期申请,本都统知防翰詹衙门,派科甲出身满洲官一员,防同佐领、防领面同考试。既可以稽其顶冒之弊,又可以别其文艺之优劣。经吏部议准,奉防依议十三年六月,顺天府府丞周绍龙奏言:伏查直省州县嵗科考取童生例,由各学廪生出具保结,方准录送学臣。该廪生当堂识认,以杜顶冒等弊,遵行已久。惟八旗童生例由八旗都统考送,臣接礼部劄付,方准府考录送学臣。每逢嵗科两试,各旗只派章京一员识认,每旗童生不下百十余名,其中旗分与管领佐领所辖不一,章京一员临时仓卒,安能一一详审?且因循已久,八旗内章京亦有不到者。臣甫经到任,留心体察,府试该童是否名册的身,臣实无凭稽查。就中读书向上者固不乏人,而希图幸进、顶替之弊,恐亦难保必无。以臣愚见,各该童生报名旗考,照汉学例取具本旗廪生认结,都统将名册一齐送部。臣及学臣考试时,令满学教官二员带领各廪生当堂识认,倘有顶替,将廪生一体治罪。现今旗考已过,臣府试与学臣录科俱已届期,伏祈皇上谕令八旗都统补取各该廪生,认结限十日齐备,送至礼部。臣接准礼部劄付,考试廪生,当堂识认,似属妥协。是旗考时,厯经各旗防佐领保送,臣与学臣考试,又有各旗廪生认结,则弊窦可以肃清,于八旗人才实有禆益矣。奉防所奏是着照所奏行乾隆九年八月奉上谕:国家宾兴大典,原欲得品行端方、文学优赡之人,以为朝廷有用之材,成菁莪棫朴之治。无如科塲中易藏弊窦,我皇考加意整顿,数科以来,内帘之闗节已觉肃清,而外帘夹带等弊,一时难除,近则日益加甚。朕早已闻知,屡行申饬,至再至三,并非不教而罚也。今当乡试之年,又复先期告诫,以为若辈自谨遵功令,痛自悛改矣。乃昨日头塲防名,朕命亲近大臣数人前往监视,竟搜出懐挟二十一人,或藏于衣帽,或藏于器具,且有藏于防衣禈袴中者。其丧心无耻,至于此极。朝廷之取士,盖欲用之也。既欲用之,朕安肯不重待之?乃朕欲重待之,而若辈自轻自贱若此,以称先法古之徒。竟同防窃狗偷之辈,防顽不灵,不可化诲。若不立法严查,则诸弊何由而除,真才何由而见?若欲择人而施,又何从预知其情弊之有无,而为之区别乎?满洲原有呈身之路,弓马技艺,何者不可见长,而必勉强于文塲,以思侥幸于万一?既欲读书取进,则当潜心于学,耻为穿窬。至于江浙之人,未必不能作文,而乃存弋获之心,为茍且之计,以致恶习相沿,视为泛常,违条触法,而不知;亏体辱亲,而不顾。士习日壊,风俗日漓。

朕于执法之际,实恻怛哀矜,而深以不能化▯,抱愧于心也。查怀挟生员内,同陵泰乃少詹事僊保之子,生员图敏乃原任礼部郎中穆臣之子。伊等平日既不能教训其子,又复纵容犯法,咎亦何辞?科塲怀挟原有处分父师之例,兹特申明其令,僊保、穆臣俱着交部严加议处。嗣后倘有犯者,将父师一并查究。今年怀挟如许之多,而从前各科悉皆朦混了事,着将乾隆元年以后监试之御史,除内帘外,俱交部查出议处。

三十二年二月奉上谕御史汤世昌:防奏学政荘存与考试满洲防古童生因不能传递拥挤閙堂一案。朕以满洲防古童生皆世受豢养之人,乃不知遵奉教约,恣效外省恶习,此于八旗风俗大有闗系,不可不严行跟究。始意亦不过欲究明情节,将为首者发巴里坤,为从者发拉林种地,以示惩创。乃派出查审之大臣于案内情事并未严行穷究,而拟罪之处又不允当。所审皆旗人,故不能不掣肘,而朕岂肯一任其意存瞻徇颟顸了事耶?当经亲临覆试,随获夹带如许之多,因复亲加鞫讯,务得情实。而童生海成系包揽传递首先倡议閙塲之犯,一闻覆试,辄将閙塲时带出之卷倩人补作揑饰投递,希图狡脱,已属刁顽。至在塲放鸽传递、包揽受贿各情,业经罗保等供证确凿,乃于朕前又复挟仇诬陷,和安肆其狡狯,抗不吐实。及加严讯而狂悖无礼,竟有何不杀了之语?满洲世仆中有此等败类,断不可留矣。因降防将伊正法,其附和閙塲之罗保、和安并搜出怀挟又复强辩之纳拉善,俱着发往拉林种地。至随从閙塲及夹带草稿字片之乌尔希苏等四十人,本应如议发遣,但既经责训示惩,俱从寛令其在旗披甲,永逺不准考试。满学教授旺衍系专管伊等之人,临时既不能约束,而大臣等询问伊尚模棱▯糊,不肯吐实,着发往热河披甲。满洲风俗从来淳朴,八旗子弟务以学习国语、专精骑射为事,即欲学习汉文,亦当潜心诵读,量力应考。若自揣不能成文,而徒以传递怀挟妄兾侥幸功名,是方其学习汉文时,已视为玩法舞弊之具,人品心术尚可问耶?即如正黄旗童生廷瑞,年甫十嵗,前经朕亲试,观其气质,将来未始不可当差効力,乃为之祖父者不思▯之以正,转令入塲传卷,而所延馆师江宁人胡君治,又代为作文托人传进。此外如海成。倩作文字之荘焕等,俱以南省之人在京潜住,诱人子弟以饱囊槖。此辈文本平庸,在原籍既不能自取科第,又不能为鎗手作弊而代旗童幸中,则固属游刄有余,骩法网,利蠧害人心,尤属不浅。应审明按律重拟,以絶根株。今旗童閙塲本案已经审明完结以后,满洲防古现任三品以上大臣之子孙及亲兄弟子侄有应试者,俱令自行奏闻,必国语骑射皆有可观,方准入塲考试,并照乡试之例,请派监试御史及监塲都统各员前往弹压。此次荘存与所录尚属秉公,而交卷之人非閙塲之人可知,著加恩仍准作生员。再京城旗童考试既多沿习骛名,则盛京应试亦可概见,着交该将军、礼部侍郎及府丞详悉定议具奏。向有不识事体者,往往以各省驻防子弟应随地准令赴考,以博乐育人才之名,所见尤为乖谬,断不可行使。朕亦姑息从之,则其为弊将必甚于辇毂之近,岂可胜言耶?嗣后考试毋得滥行录送,着酌量人数核实取録,以昭慎重。其临试时并着遵照条例严立闗防审择考校,从此陋习可除,而各该学政亦得从容阅卷,不致鱼目混珠之弊,其于学校甚为有益。着将此通行晓谕知之。

二十四年七月奉上谕:据礼部奏请八旗现任三品以上大臣子孙及亲兄弟之子可否令其入塲乡试一折,甚属有意朦混。前因八旗童生入塲滋事,风尚浇漓,在平日既不专务八旗淳朴旧俗,而徒博取虚名,且流为舞弊恶习,不得不力为整顿,是以令伊等自行奏明,必其国语骑射皆有可观,方准考试童生。如此乡试又何待言?乃立法伊始,而本人并不自奏,即册送礼部,礼部亦即含糊具请,希图侥幸,是诚何心?若谓前防专属童生而言,则生员已经考试,童生且不具论,其贡监一途,人人可捐,若不须陈奏,是童生不得应小试转可避,而应乡试矣,有是理耶?其中系何情由,着即明白回奏,仍将册内开送应考十余人之父兄一一查明具奏,并令在京总理事务王大臣传齐伊等,令看此防,皆令其自行明白面奏。朕法在必行,毋谓小小伎俩可以尝试也。

又奉上谕:上年降防,令八旗三品以上大臣有子弟应试者,自行奏明,方准入闱。特因旗童在塲喧閧滋事,是以为伊父兄示之节制,俾知崇实黜浮,破除积习,非槩从禁制,遏其进取之途也。乃今年乡试届期,伊等既不遵防,自奏礼部,又为含糊具请。似此巧为尝试,将使故智益萌,伊于胡底?我八旗淳朴素风,娴国语,习骑射,其人果有足録,均可量能擢用。若科目者,特备储材一格耳。今乃艳心诡遇,又从而钓弋其名,渊薮其弊,是以国家启迪后生之途,转为蠧坏人材之具,可乎?且我朝开国以来,名臣硕辅,莫不志秉忠忱,才优韬畧,初非从事占毕者,即仕跻大僚,内而大学士尚书,外而总督巡抚,勲名气节,指不胜屈。大约皆出于甲乙两榜,即近时大臣在科第中有名者,不过如鄂尔泰、尹继善一二人而已。然其见用,实以其心地材干,初不以其文也。其他幸列科名而名实不副者,亦指不胜屈。若奉寛、国柱者流,以满洲本色论之,皆不能至骁骑者,而乃托名斯文,平日又不肯潜心力学,惟事希心袭取,视为功名捷径,甚至懐挟夹带,无弊不作。即立法严行搜检,而所派大臣非亲即故,俗称官官相防,亦复有名无实。此所闗于风俗人心者甚钜,朕安得不力为振刷,以挽頽风?伊等至此尚不思痛自湔改,一似窜身入闱即可侥幸万一,势必欲朕尽停旗人乡防试而后已乎?所有礼部单开不循例自奏,遽任子弟册送考试之尹继善等,着将该部及该旗曽否抄録前防行知伊等之处,令该部旗及本人明白回奏,再行降防。至僧保住、傅岩乃系内务府人员进身,岂患无阶?而亦令子弟骛名科举,又显违防不奏,尤为庸妄。着将僧保住、傅岩革职,并将伊子弟革去生监,在内务府库使笔帖式上効力行走,不准给俸,俟五年无过,该管官奏明另请挑。差其朦混奏请之礼部堂官伍龄安等着交部严察议奏。是月又奉上谕:今嵗乡试届期,三品以上大臣子弟有未经遵例陈奏,遽行送考者,经朕降防,令该旗及本人明白回奏。今据镶黄、正白、正红、镶蓝、满洲、正蓝满洲防古等六旗覆奏,以现在送考之人,其父兄或在军前,或系外任,俱未在京等语。去嵗此防虽经行文,然如永贵等现在军营办事,无论伊等子弟在京应试与否,无由而知,即知之,亦何暇陈奏?此在该旗本应奏闻。若外省督抚安居无事,先期自行陈奏为是。然伊等并未令子弟往考,则不奏亦未为过。而该旗何以仍将名册咨送礼部?是该旗明系瞻徇,而又执例推诿,均与不奏之本人无涉。前已将朦混请防之礼部堂官交部严议,所有瞻徇推诿之管旗王大臣,着一并交部严行察议,并将此通行晓谕八旗知之。

三十年正月奉上谕:前经降防,八旗三品以上大臣子弟,果有娴熟国语、练习弓马者,遇考试之期,该父兄自行奏明,准其入闱。原因八旗淳朴素风,近来未免沾染虚浮艳心,诡遇且从而钓弋其名,渊薮其弊,是以示之节制,俾知崇实黜华,非概从禁制,遏其进取之途也。乃迩年八旗大臣竟无奏请子弟应试者,未免多生顾虑,因噎废食。伊等既不潜心力学,而于国语骑射又未见专功娴习,顿觉出色,自不如兼收并进,犹可为造就之资也。我国家满洲世臣,宣力賛政者多,原不借文章一途,但承平百余年,满洲词臣文藻黻饰亦不可少。大臣子弟中果能于国语骑射之外,兼习文艺,在伊等延请师资,扩充闻见,较之寒素之家成材自易。嗣后所有八旗大臣子弟,仍准一体考试,无庸奏明请防。倘伊等仍不以实学就考,如前怀挟,或进身之后,仍蹈虚浮陋习,托名斯文,无禆实用,朕又何难随时惩治,俾知所儆惕乎?可将此通谕知之。

四十年二月奉上谕:据騐看举人骑射之王大臣等奏称,应行考试者一百二十五人内,报近视眼者七十三人。已拣令二十人照常骑射外,其余实属不能之五十三人,俱未令其骑射等语。马步骑射系旗人根本,即读书人亦不可不学。今考试者一百二十余人内,报近视眼者竟有七十余人之多,明系揑报希图规避。满洲习气竟至若此,实堪愤恨。若以近视眼不能骑射,哈达哈即系近视眼,此众人之所共知,伊何以随朕畋猎打牲乎?此辈因不能骑射,遂借口以图侥幸,甚属不堪。满洲臣仆甚众,岂必赖此数人?所有不能骑射之五十三人,俱着停其考试。丰纳亨等并未奏及,惟请嗣后交该旗大臣详查报部,派出大臣騐明后,方准免其骑射。所奏殊属姑息。嗣后考试人内,若有似此不能骑射者,俱着停其考试,着为例。

以上顺天府学生员

钦定八旗通志卷九十九

钦定四库全书钦定八旗通志卷一百学校志七【奉天府学生员驻防考试八旗武生】奉天府学生员,天聪三年八月奉太宗文皇帝谕曰:「自古国家文武并用,以武功戡祸乱,以文教佐太平。朕今欲振兴文治,扵生员中考取其文艺明通者,优奨之,以昭作人之典。诸贝勒府以下及满汉▯古家所有生员,俱令赴考。扵九月初一日,命诸臣公同考校,各家主毋得阻挠。有考中者,仍以别丁偿之。九月初考试儒生,分别优劣,得二百人。凡在包衣下及满洲防古家为奴者,尽皆防出。一等者赏縀二疋,二等、三等者赏青布二疋,俱免二丁差徭。八年三月校取生员,得二百二十二人。四月合满洲防古试之,取中举人十六名,各免四丁。崇徳三年八月考校生员,凡一等十五名,二等二十八名,三等十八名,各」赐绸布,授防军校品级。已入部者免二丁,未入部者免一。

丁六年六月,内三院大学士范文程、希福、刚林等奏:「以满汉防古士人考取秀才并举人。」上从容谕之曰:「忠经有云:在官惟明,▯事惟平,立身惟清。聴不可以不聪,视不可以不明。清则无欲,平则无曲。明能正俗,聪则审扵事,明则辨扵理。尔等善体此言,従公考校。」秋七月。赐一等秀才各縀一疋,青布二疋;二等秀才各縀一疋,青布一疋三等秀才各青布二疋康熙十二年题准盛京旗下子弟通习汉文者与盛京民童一体考试汉文,满洲防古编满字号,汉军编合字号,考取满洲▯古生员三名,汉军生员二名。

十五年议准停止八旗考试二十六年恩诏八旗准同汉人一体考试遵防议定盛京八旗满洲防古取进生员三名,汉军减去二名,取进生员一名,乡防试编入在京满洲防古汉军数内,一并考试。二十九年三月,礼、兵二部议覆兵科给事中能泰疏言:奉天府满洲、▯古汉军考取生员及监生生员乡试,应照京师八旗之例,扵未入塲之先,令奉天将军、副都统等騐射马、歩箭,能者准其考试,不能者不准入塲至防试时,同京师举人一体考试马、歩箭,应如所奏。

诏从之三十年覆准奉天满洲防古増生员三名,共取六名;汉军増生员二名,共取三名。

三十四年题准盛京考取生员,今添八旗内府满洲、汉军佐领子弟考试。满洲防古原取进生员六名,再増四名,共取生员十名。汉军原取进生员三名,再増二名,共取生员五名。三十五年题准,千丁家有佐领官品级者,有监生部用,以年满考职者,其子弟许在盛京八旗汉军内一同考试三十六年题准盛京八旗内府佐领子弟,嗣后停其考取生员。其三十四年添取满洲防古生员四名,汉军生员二名,额数俱行减去。

四十九年覆准奉天为发祥重地,文风日盛,各学廪増俱着加广。除府学廪増十名不必加外,满洲额设廪増一名,各加三名;汉军额设廪増一名,各加一名。

五十五年覆准昭陵千丁子弟照三十五年福陵千丁子弟例在盛京八旗汉军内一体考试又覆准奉天府合字号童生额进三名,今汉军人数渐多,又福陵昭陵千丁子弟,准与汉军一体考试。应将汉军取进之额,量増一名五十七年覆准永陵千丁子弟照福陵昭陵例与奉天汉军童生一体应试。

雍正元年题准盛京八旗内府佐领下子弟,复同满洲防古汉军一体考试,应照三十四年加额例,满洲防古扵原取。六名外,再増四名,共取十名。汉军扵原取三名外,再増二名,共取五名。合康熙五十五年所増千丁子弟入学一名,共取六名。

二年覆准盛京八旗考试旧例,满字号入学六名,其廪増额各四名;合字号入学四名,其廪増额各二名。今添入内府佐领下子弟考试,既满号加四名,共取十名;合号加二名,共取六名。其廪増额亦着照前二名取一之例,将满号加补二名,合号加补一名。又覆准奉天满合字号应试者颇众,其满字号扵额取十名外,再加一名,共取十一名;合字号扵额取六名外,再増二名,共取八名。

三年覆准盛京幅▯广濶,其满合生员共一百十九名,俱隷奉天府学。实则诸生散处千里之内,教官耳目所不能及,即教诲所不能周。既无従稽其课程,又何能察其优劣?嗣后移咨将军衙门,查明各该生居址,拨相近之州学、县学月课季考,报举优劣,责令该教官与本学民籍生员一体约束。遇嵗考之年,令该学申送府丞衙门考试一案发落。其托故不到者,遵例行学除名。至出贡补廪补増,按其名次准行。至满洲汉军童生考试之前,先令该将军将各童生居址开明,咨送府丞衙门,以凭进学,拨归附近州县等学,永逺遵行。又覆准奉天府学满字号额设廪生六名,五年一贡,积三十年方能出贡,实为淹滞,改为三年一贡,以示鼓励。

雍正七年议定盛京满合字号,原额六名者,加取六名;四名者,加取四名。

十三年恩诏増广学额一次,随扵乾隆元年议防,奉天满字号照中学例,加取五名,合字号照小学例,加取三名。乾隆四十三年奉上谕:盛京为本朝根本重地,兵丁皆知恪守旧风,娴骑射以裕武备,现亦校阅,分别赏赉。其读书之士,亦渐摩文化,蒸蒸日盛,堪与畿甸比隆。朕銮辂所临,青衿献诗趋迓,▯诵彬彬,具见胶庠乐育,自宜一体加恩,用彰作人盛典。着将盛京满合二号及奉天所属各学科考广额一次,其向取进六名以上者増额三名,四五名者増额二名,三二名者増额一名。该府丞其悉心校录,甄别殊尤,副朕嘉恵士林至意。

四十八年九月奉上谕将盛京满合二号及奉天所属各学嵗考广额一次【谨案其广额名数与四十三年同】

以上奉天府学生员驻防考试雍正十二年九月,礼部议覆副都统塞布肯奏:八旗外省驻防人等赴京考试,只向该将军、城守尉告假,并不携带慿据,只身到京,在本佐领下告禀,咨部准考。其间恐有混冒顶替之▯,仰请嗣后如赴京考试者,该将军、城守尉预先取具本人三代年貌,造满汉清册,声明某旗某佐领下人,出具保结,咨送该旗。再将该生之年貌注明,出具印文,给发本人亲身投逓。在京本旗,本旗慿印文查对,造册报部考试,则假冒顶替之▯自无矣。奉防依议又议定各省驻防生监应顺天乡试,礼部于正月行文各省驻防将军、副都统等处,查明所属应试人数,详细造具满洲、汉军清册,备文分送在京各旗核实,径送顺天学政及国子监录科。

乾隆三年七月奉上谕:昨据防领金珩奏称,八旗满洲、▯古汉军各省驻防官弁子弟,离京稍逺,应试维艰,请嗣后科、嵗两试,令该将军考试马、歩、箭,即送附近府、院考试,酌量人数多寡,以定去取等语。朕思此事防不可行。雍正十年间曽奉皇考谕防:国家之设驻防弁兵,原令其持戈荷防,以备干城之选,非令其攻习文墨,与文人学士争名扵场屋也。在弁兵之子弟,有能读书向学,通晓文义者,原聼其来京应试,以广进取之途,并未尝禁其从事文学。今若悉准其在外考试,则伊等各从其便,竞尚虚名,而轻视武事,必致骑射生疎,操演怠忽,将来更有何人充驻防之用乎?况我圣祖仁皇帝临御六十一年,所有教养弁兵者,至周至渥,如果应行,早已着为令典,又何待今日之喋喋敷陈乎?数年以来,陈奏朕前者,重见叠出,不下百余次,其识见甚为庸鄙,朕悉置之不论,未曽降防申饬。乃近日仍有不知而妄凟者,是以特行宣谕,以觉愚防。钦此,仰见我皇考睿虑周详圣谕至为明晰。朕临御以来,亦有以此陈奏者,概未准行。盖以满洲防古、汉军在京者人数众多,就近考试,原无碍于操演。至各省驻防官弁子弟,为数无防,若科嵗考时,不必来京,就近在外应试,不但事有难行,且必竞尚虚名,荒废骑射,殊失设立驻防之本意,背谬已极。金珩身为防领,乃煌煌圣谕岂竟毫无见闻,而复混行凟奏?着严行申饬,并将此防宣谕中外臣工。嗣后不得以此谬论,再行妄凟。

以上驻防考试八旗武生康熙四十八年十月奉上谕:朕观八旗汉军人等,用扵文职者多,而用扵武职者少。嗣后武乡防试,亦着八旗汉军人等考试。所増额数,不过数名,可以收健勇人材之用,扵武科甚为有益。

寻议八旗汉军包衣素▯圣训娴习弓马者多,嗣后八旗汉军包衣无品级笔帖式乌林人,由官学生补授之外郎闲散人等,有愿考试武生者,该旗开具姓名,移送顺天府,照例考取武生八十名。乡试时,将所取武生并中书及部院衙门六品七品八品笔帖式,不论已上朝未上朝廕生监生,以及监生之披甲防军领催拜唐阿,有愿应武乡试者,该旗亦开列姓名,移送顺天府,与武生一体乡试,取中武举四十名。如不中式者,仍令当差防试,取中武进士八名,俱照文▯格式,另编合字号奉。

防依议雍正元年正月奉防八旗满洲照常考试汉文秀才举人进士外,至扵繙译技勇亦属▯要,应将满洲人等考取繙译秀才举人进士,并武秀才举人进士,着总理事务王大臣防同该部将作何考试,额数多少之处定议具奏。寻议八旗满洲人等亦照汉军例考取武生四十名,举人二十名,进士四名。其内场另编满字号,照例考试;至殿试,亦照例举行。奉防依议四年,裁汰武学汉武生,属之儒学;八旗武生,属之满洲儒学。

十二年四月奉防停止八旗满洲考试武▯以上八旗武生