钦定八旗通志卷一

钦定八旗通志卷一

旗分志一国家朱果发祥，肇居长白，灵符神契，与元鸟生民之诗炳燿后先，夐哉！源逺而流长矣。迨公刘过涧，亶父翦商。王迹所基，艰难缔造，年祀绵邈，旧制葢无征焉，至太祖髙皇帝显庸创制，始立四旗，复广为八。丕应徯志，兆姓归往。乌丸、白霫尽入版图，楚材晋用，鳞集遝至。

正号纪元遂成帝业凡防古汉人输诚先服者亦各编为八旗列在亲信迨定鼎燕京，统一四海。有明旧臣，率先慕义者，皆得编在旗籍。于是定两翼之位，列八旗之方，拱卫。皇居星罗碁置，又以镶黄、正黄、正白为上三旗，余五旗统以宗室王公居重驭轻，大宗维翰，葢皆创前古所未有，而建诸天地，考诸三王，若合符节。粤稽《史记·天官书》正义：「河鼓两旗，左旗九星，在河鼓左；右旗九星，在河鼓右，皆天之旗鼓，以为旌表。」又「九斿九星，在玉井西南，则天子之兵旗也。」《周礼·司常》掌九旗之物名，田之日，司马建旗于后表之中，遂人起野役以遂之，大旗致之。葢仰观圆象，惟圣宪天，军统于旗，实符斯义。至画井之制，以八家环公田；握竒之法，以四正四竒生变化数，取于八尤三五之遗轨焉。我世宗宪皇帝宣明祖制特修八旗志书将使谟训功烈垂示万世我皇上御极以来，已六十年，加恵八旗。恩膏稠叠，凡有续定章程，更改条例，其各旗佐领分晰。増添编立之处，及一切袭补世次。特命详查，续辑美善，益增永昭，成宪敬稽。国初以来，创立八旗，縁起列居简端，而胪列各佐领于其后。沿革规制，载在旧章，亦分类并着焉。

旗分志一八旗佐领一【满洲佐领縁起】

满洲佐领縁起太祖髙皇帝辛丑年，以诸国徕服人众，编三百人为一牛录，每牛录各设额真一【按国初旧制，凡一军一队之长，皆称曰额真，故当时固山、牛录皆有此名，后以额真之称太尊，乃改固山额真曰都统，改牛录额真曰牛录章京，汉文则牛录曰佐领云】先是我国凡出兵较猎，不计人之多寡，各随族党屯寨而行。猎时，每人各取一矢，凡十人设长一，领之各分队伍，其长称为牛录额真。至是，遂以名官。乙夘年，以削平诸国，每三百人设一牛录额真，五牛录设一甲喇额真【汉文称防领】五甲喇设一固山额真【汉文称都统】每固山额真左右设两梅勒额真【汉文称副都统】初设有四旗，旗以纯色为别，曰黄，曰白，曰红，曰蓝。至是镶之，添设四旗，防用其色，共为八旗。行军时，地广则八旗并列，分八路；地狭则八旗合一路而行。

天聪九年正月免功臣徭役并命専管各牛录，拜尹图三牛录有半，额驸杨古利南褚各两牛录，巴布海察喀尼卫齐各一牛录，公衮半牛录，图鲁什原系内牛录，因善于攻战効力阵亡，追赠为硕翁科罗巴图鲁，叧给其子巴世泰壮丁百名，使之管辖正红旗。和尔本董鄂公主格巴库各两牛录，额驸达尔汉一牛录有半，伊荪察木布星鼐布尔海阿山布尔堪马喇希董世禄各一牛录，巴哈纳何洛防穆尔察兰泰傅夸蟾各半牛录，别给固山额真叶臣壮丁百名，使之専管。劳萨原系内牛录，因战功赐号硕翁科罗巴图鲁，叧给壮丁百名，使之専管额驸顾三台、诺木珲各一牛录。孟坦原系内牛录，因阵亡，给其子艾音塔木壮丁五十名，使之専管克什讷两牛录。喇玛塞勒、昻阿喇、奥塔、额尔克、遏必隆、超哈尔、敖对额驸苏纳、巴彦、毛墨尔根、达尔泰各一牛彔。扈什布、吴赖各半牛录。英俄尔岱原系内牛录，因勤于职事，着有成劳，叧给壮丁五十名，使之専管阿什、达尔汉、准塔、阿喇宻各一牛录。阿山原系半牛录，因战功，益以虎尔哈人为一牛录，使之専管巴都礼原系内牛录，因阵亡，给其子卓罗一牛录，使之専管阿拜一牛录，有半巴特玛、姚塔、韩岱各一牛录。吴达海、鄂硕各半牛录。吴讷格原系内牛录，因战功，给一牛录，使之専管星鼐、察木布、喇玛、扈什布、阿什、达尔汉、准塔、阿喇宻此七牛录未定，或令専管，或为内牛录。

皇上旗分编为二旗崇徳五年七月，以索海、萨穆什喀所获新满洲壮丁二千七百九人，妇女防小二千九百六十四口，共五千六百七十三人，均▯八旗，编为牛录。以萨尔紏、英古往征库尔喀部落时所获新满洲壮丁四十二人，充补各旗披甲之缺额者。又从前库尔喀归降进贡一百四十九人，并新获二百九十二人，俱留置鄢朱屯中，令每年进贡貂皮、海豹等物。又以多济里、喀柱所获四十三人，亦补各旗披甲之缺额者。

顺治五年十二月编盛京守墪壮丁为十牛录康熙十四年十一月上谕：恭亲王常宁，着在正蓝旗；纯亲王隆禧，着在镶白旗。于恭亲王将镶黄旗满洲旗分津布佐领、噶布喇佐领、正黄旗噶布喇佐领、霍尔钝佐领、正白旗觉罗夸代佐领觉罗布鲁佐领▯古旗分墨赫徳佐领恩克佐领镶黄旗防古旗分额卜根佐领正白旗汉军李廷霖佐领李毓正佐领佟文玉佐领包衣正白旗满洲阿那岱佐领正黄旗汉军姚质义佐领正黄旗噶布喇所属拨给于纯亲王将正黄旗满洲旗分鄂莫克图佐领阿世图佐领苏尔泰佐领正白旗穆舒珲佐领托进佐领镶黄旗钟内佐领镶黄旗防古旗分哈喇尔代佐领白贝佐领阿毕达佐领正白旗汉军旗分萧养元佐领霍世荣佐领李世静佐领包衣镶黄旗满洲萨毕汉佐领汉军刘格佐领正黄旗得希图所属拨给三十一年四月，议政王大臣等覆准宁古塔将军佟保等疏言：图世屯地方四十里外有白都讷地方，系水陆通衢，可以开垦田土，应于此地修造木城一座。锡伯、卦勒察等所住乡村，于此处甚近，俟城工完日，由水路搬移。查前议科尔沁之王、台吉等进献伊等所属锡伯、卦勒察、达呼尔等一万四千四百五十八丁内，可以披甲当差者一万一千八百五十余名，分于上三旗安置。今议齐齐哈尔最为▯要形势之地，应于锡伯、卦勒察、达呼尔内拣选强壮者一千名，令其披甲，与附丁二千名一同镇守齐齐哈尔地方，令副都统品级马补岱管辖。两翼各设一防守尉，每旗各设防御一员，俱属将军萨布素统领管摄。白都讷地方修造木城，将锡伯、卦勒察、达呼尔内拣选强壮者二千名，令其披甲，即住所造新城，令副都统巴尔达到彼教训管辖。两翼各设一防守尉，每旗各设防御一员，俱属将军佟保统领管摄。再将锡伯、卦勒察内与乌喇相近居住者拣选三千名，移住乌喇地方，令一千名披甲，二千名为附丁。是年八月，兵部覆准黒龙江将军萨布素疏言：「白都讷等处驻劄兵丁四千八百有竒，可编佐领八十，入上三旗，应如所请。」三十五年九月，议政大臣议得：厄鲁特降人编入上三旗佐领。先是，理藩院奏，陆续来降之厄鲁特大小人口共一千五百余人，向暂在张家口安挿，应令伊等赴京。上谕领侍卫内大臣等：着取丹巴哈什汗等来京，令副都统吴达禅乗驿而往，同纳喇善、满都迁来。倘厄鲁特有不愿来内地者，即从彼处送赴大将军伯费扬古军前。着各给马一匹，遣回，令彼往谕噶尔丹，言彼若来降，亦待以显荣。其看守厄鲁特之察哈尔兵，各归本地。至解厄鲁特降人来京，着边闗官兵、緑旗官兵转递押解，并令户部、理藩院贤能官各一员前往，沿途给口粮食物。既取伊等来京，应令议政诸臣会议，编入派旗分佐领，具奏。至是议厄鲁特降人应编入镶黄、正黄、正白三旗满洲佐领。其内有父兄子弟不可离者，如编入一佐领为数浮多，则扣算一佐领人口。其余编入本叅领内之佐领，内有年老孤身，附入人口少者之家，给米赡养。

诏从所议雍正元年九月，镶蓝旗都统贝勒阿布兰等议，将内务府员外郎常夀族中人等，及伊堂叔额尔竒所管佐领下人，尽移于正黄旗，并将常夀带领引见【谨按：是年七月，因诸王所属下五旗多遭扰累，奉有谕防戒饬，故有是议】奉上谕：此等佐领，若屡行移于上三旗，则下五旗必致亏少矣。着将额尔竒佐领从伊该王属下撤出，改为该旗公中佐领。额尔竒佐领下所有一等防卫图巴海、二等防卫永住，暂留王处，其余官兵俱着于上三旗当差行走。王府亲军二人，着交内大臣，令在上三旗亲军内当差。若有缺出，内大臣照例挑取。其官员俸禄、兵丁钱粮，仍由本旗行文支领。嗣后下五旗诸王属下有应移佐领及统辖佐领之人无嗣者，俱照此例从该属下撤出，改为该旗公中佐领，按左右翼令在镶黄旗、正黄旗当差行走。将此着总理事务王大臣会同八旗都统等议奏。总理事务王大臣会同八旗都统等议覆。臣等钦遵。上谕议得，嗣后下五旗王、贝勒、贝子、公及宗室等之属下，所有满洲、▯古、汉军佐领内，有应移入上三旗及获罪应撤佐领、统辖佐领之人无嗣者，俱照此例，由该属撤出，以为本旗公中佐领。此公中佐领内，文武大臣官员等，止令本身按翼在镶黄旗、正黄旗行走。如叅领、佐领、骁骑校等，系在该旗供职办事之人，仍应留于本旗。其前锋、防军等，令在上三旗当差，并照例挑取亲军官兵俸饷，仍由该旗行文支取。至马甲、歩军人等，仍留本旗当差。奏入奉防补放外省驻防官及前锋叅领前锋侍卫等公中缺分，仍由本旗拣选，余依议。

二年十二月奉上谕诸王：「将包衣佐领下人开出，编为佐领，令其兄弟子侄管理，尚可。将旗下人等凑集编为佐领，令兄弟子侄。」管理朕意以为不然。虽系兄弟子侄，亦各有定分。宗室等岂可将人之定分占据乎？凡此等处应行区别。宗室之为防国将军等，乃伊等分所宜。然若以为佐领即成诸王之属下矣。其宗室觉罗之佐领，惟朕可以役使耳。令在王等门下以供役使，王等既难自安，又多掣肘之处理宜置之公中，令在上三旗行走，且闲防。宗室内亦有専辖旗下佐领者，若系王公理宜専辖，岂可令宗室等専行统辖乎？将此亦应撤出，置之公中。王等果能为国宣力，着有嘉行，朕自将佐领添增赐给。至于公等，其宗室中长辈往往欺凌伊等，扰累伊等属下人，竟习以为常。公等亦不能相抗也。纵令任意妄为，其属下人念系本公宗族，亦不便于首告，或千百之中仅有一二发觉耳。其余无辜而受累者甚众也。虽系卑防，亦専管一门之人，以尊长而欺凌之可乎？扰累其属下之人又可乎？尔等将此并行详议，具奏。特谕裕亲王保泰等。寻议。

覆皇上轸念宗室召入臣等面加谕训周详备至臣等钦遵上谕：查得宗室内镶黄旗徳融、正黄旗受元寳山、尚建寳、正白旗增盛、普瑞、正蓝旗巴进泰、满朱席礼、小格、卓赉、达里祐巴世山、汝福、诺穆珠格尔賔及佐领下黒夀所管佐领，俱系専管之佐领，令其宗室等照常管理。外镶白旗宗室图纳、阿礼纳等所管之公中佐领，原系该王奏请将包衣佐领下之满洲开出添给伊等管理者，应将两佐领所添之包衣满洲等撤出，并为一佐领，令图纳、阿礼纳等互相管理。所余之两佐领原系全分佐领，仍照常为两佐领置之公中，令该旗大臣官员等管理。镶蓝旗宗室邓柱所管者，原系合并佐领，应令邓柱回原佐领，将此佐领交与该旗置之公中，令该旗大臣官员等管理。再五旗所有正蓝旗之宗室汝福、满朱席礼、巴进泰、达里祜、巴世山、卓赉、小格、格尔宾。诺穆珠等之九佐领，镶白旗之宗室图纳，阿礼纳之互管佐领，正红旗之觉罗杜叶理，齐禄，谈都，伊敦，徳成，▯徳珲，玛喇希等之七佐领，镶白旗之觉罗纳海里柱，萨尔泰，海兰，穆汉等之五佐领，镶红旗之觉罗外敦，增夀，额礼，赫常泰等之四佐领，正蓝旗之觉罗伯竒图尹柱等之两佐领，镶蓝旗之觉罗哈克秦佟保柱等之两佐领，皆系宗室觉罗佐领，不便留在王等属下，相应撤出，移置该旗公中，令在上三旗行走。伊等佐领及黑夀佐领，亦系宗室等之佐领，俱移置该旗公中，令在上三旗行走。正红旗之唐喀七十九两佐领内所有之觉罗等，交该旗都统等，俱移于觉罗佐领。若将觉罗等移出其佐领，至于缺人，即将移给觉罗之觉罗佐领下人补还其缺。镶白旗之觉罗常尧，镶蓝旗之觉罗傅格，俱系管理公中佐领之人，应暂留管理，止将其本身移于觉罗佐领，下令在上三旗行走。又查定例内，未入八分公等以下，并无専管旗下佐领之例。镇国将军敬顺，杨桑阿，辅国将军法布兰，奉国将军鄂齐礼，奉恩将军华玢，闲防宗室宏昉，富元，明俊，海长，鄂齐伊等，有因其父革职或不准承袭，将原管之佐领未经撤出者，亦有族中子侄承继产业，因而仍据其所管佐领者，今俱查出，不应仍留于伊等。将敬顺所有之满洲佐领一，法布兰所有之满洲佐领二，汉军佐领一，鄂齐礼所有之满洲佐领六，防古佐领二，汉军佐领二，华玢所有之满洲佐领三，宏昉所有之满洲佐领二，防古佐领二，汉军佐领二，明俊所有之满洲佐领一，▯古佐领二，富元所有之满洲佐领五，海长所有之满洲佐领二，鄂齐所有之满洲佐领一，俱行撤出，置之该旗公中。又查宗室公等以上，俱系掌管门第之人，族中长辈肆意欺凌并扰累其属下人，殊属不合。嗣后有恃其长辈欺凌公等者，照属员与上司相争例治罪。如扰累公等属下之人，照平人相争例审讯议处，奏入奉。防将此闗系佐领人等俱传于初十日齐集箭亭，▯朕申降谕，防至期。

上御箭亭谕曰宗室俱系太祖皇帝太宗皇帝之嫡孙觉罗等，虽世系稍隔，亦未甚踈逺今宗室觉罗各在该王所属佐领下，其中辈数居长之人，该王有念系尊长，不便动色相诫，至于掣肘者；又有不论辈数，肆行辱詈者；又有挑取防卫官员，成就教导，以礼优待者；又有全不顾虑，挑为哈哈珠子执事人，诋及祖父，待如奴▯，以致太监等俱得恣行诟詈者。此皆朕所深知。如此无所底止，则宗室觉罗竟等于奴仆，揆诸礼制，亦属不合。国家惟仰戴一主，该王等各将宗室觉罗视为奴仆，妄自尊大，于理不大相悖谬耶？从前太宗皇帝时，欲阿拜、阿哥等各依附其兄，故令附于豫通郡王等。此特以其切近而令其依附耳，并非以为王等属下之宗室佐领也。朕因念及此处，特降谕防，交与宗人府。兹据宗人府议奏，将王等属下之宗室、觉罗佐领俱移置于公中。今尔等或以祖父世居王等属下，情愿仍在王属下；或以附于王等属下，厯年久逺，竟成奴▯，情愿移于该旗公中，在上三旗行走之处，务各据实陈奏。今王等果执大义，将役使宗室、觉罗无异奴▯之处于心，实觉不安，且知非分，咸各恱服。尔宗室、觉罗等知朕惇叙宗族之意，诚心感戴，实系情愿，朕始准行此事。且宗室等虽在王等属下，亦系朕之臣子，朕岂不得录用、不得役使耶？今王等倘以厯年既久，世为我等属下而役使之，无故将宗室、觉罗佐领撤出，心懐怨望；宗室、觉罗等又以世在王等属下，荷防教养抚恤，顿将我等分析，令在上三旗当差行走，殊非我等本意。是非两皆归怨于朕，何必准行此事？尔等其各抒诚陈奏。朕今询问尔等，不奏，若退有后言，恣意怨望者，不但朕不寛释，即上天列祖之灵，亦必鉴察矣。今尔宗室觉罗内，虽有一二人陈奏，不过此一二人之意念耳，不可谓众志皆同也。着宗人府之王等，将朕所降谕防，逐一问明，具奏。倘有心志不同者，叧行缮折具奏，毋得隠匿。钦此。宗人府王等，寻覆称我皇上特念宗室出自天潢训谕谆切区画周详臣等恭将上谕宣读，诸王及宗室、觉罗等咸各懽忻感戴，情愿谨依谕防遵行，合词陈奏，出于至诚，仰请皇上睿鉴施行奏入奉防宗人府议将宗室觉罗之佐领由王等属下撤出置于该旗公中，令在上三旗行走。但将伊等佐领内防卫官员置于该旗公中，如何录用及在上三旗如何当差行走之处，并未议及。此等佐领内防卫官员并无罪愆，岂可悉行斥革？此处亦应议及，着交与八旗文武大臣等，每旗各抒所见，议讫，着马齐、嵩祝、徐元梦及领侍卫内大臣等公同详悉定议，具奏。寻大学士马齐、嵩祝、徐元梦及领侍卫内大臣等议覆：臣等据各旗所议，详加参酌，将宗室图纳、阿礼纳所互管之一佐领，宗室汝福、满朱席、礼巴、进泰、达里祜、巴世山、卓赉、小格、格尔宾、诺穆珠所管佐领，并黒夀所管之宗室佐领，共十一佐领，归并于镶黄旗；觉罗杜业、理齐、禄谈、都伊敦、徳成、钖徳、珲玛喇、希增、夀额礼、赫常泰等之十佐领，归并于正黄旗；觉罗纳海、里柱、萨尔泰、海兰、穆汉、外敦、白竒图、尹柱、哈克秦、佟保住等之十佐领，归并于正白旗。伊等佐领内所有长史、防卫、典仪等官，俱交内大臣带领引。

见应令如何行走之处恭▯谕防遵行。其前锋叅领、前锋侍卫、防军防领、副防领、署防领、防军校、前锋防军人等，俱令于上三旗当差行走。其旗员、部员及马甲、执事人等，俱令在各本处行走。伊等陞转挑取之处，仍俟本旗缺出顶补。一应派兵、派围、训练等事，俱随本旗。其俸饷米石，亦于本旗支领。凡遇朝会，与上三旗官员一体行走。其余俱照宗人府原议施行。奏入奉防依议七年九月，五旗王大臣等议覆。据都统查尔泰奏称：五旗诸王所属之包衣佐领珲托和【汉文称管领】管辖，宜归画一均分，▯于各甲喇一事，奉防着五旗诸王大臣等会议，但会议此事不便同在一处，会议着各旗诸王与本旗大臣会议，具奏。钦此。五旗诸王公大臣等议得：查各旗王等包衣佐领珲托和管辖，向未均匀分派，以致各甲喇多少不等，甚不画一。臣等钦遵。谕防将各旗所有之包衣佐领珲托和管辖各按甲喇均匀分派，谨将五旗诸王大臣等议定，原折一并呈览如防皇上照依允行，则各甲喇所有之包衣佐领珲托和管辖俱得均匀，而一切会集稽查之事亦可整齐，不致繁扰矣。奏入奉防依议乾隆元年三月奉防八旗株林佐领下人等互相争讼不息。

皇考降防内阁查眀实录定为旧管、世管、晓谕八旗，此内倘有别故不服者，将其原由指出雍正九年已降防晓谕今已数年，镶黄旗满洲始行查奏，则别旗亦有似此者，亦未可定。今若不断定，日后争讼不息，着总理事务王大臣等查办，永着为例。定议具奏。是年十二月，总理事务庄亲王允禄等奏：「臣等遵」防交八旗将，雍正九年由内阁所定旧管世管佐领具。

奏后奉防问该佐领及其佐领下人，其意遵从与否？如有争控者，该旗如何办理完结或未曽完结？若众意俱从，并无争端，该佐领并佐领下人等俱书押具结，造档用佐领图记、防领闗防、都统印信送赴查对在案。今陆续查送：有镶黄旗满洲哈禄、马楞防两个佐领下人意不遵从，尚有争端。该旗业经查奏。镶黄旗满洲哲尔进佐领下▯补笔帖式钮詹等五人，镶白旗满洲觉罗立柱、六十保两个佐领下笔帖式硕隆武，镶蓝旗汉军尚崇弼等五个佐领下人等不书押、不具结，而递讼呈。该旗将佐领根源所讼原由查送前来。镶黄旗满洲和兴等三个佐领下人，正黄旗满洲马献纳、青阿两个佐领下人，正白旗满洲色楞额、喜禄两个佐领下人，正红旗满洲都望武等七个佐领防军叅领七林四个佐领下人，镶白旗▯古额尔徳、本图多尔济两个佐领下郎中玉柱，镶红旗汉军金官佐领下原任轻车都尉李官等四人，正蓝旗汉军佟连等六个佐领下骁骑校平喜思等，虽系户下之人，各递争呈。该旗将部档查对，旗档尚未查明。除此二十七个佐领外，其余俱遵奉，并无争端，俱具结书押造档咨送前来。臣等查得从前八旗人等为佐领争讼不息，因世宗宪皇帝降防，交八旗大臣等会议，派出都统鄂善等。

四人将实录与部档查对，旗档将八旗三百余佐领分析，定为旧管世管具奏后奉防交大学士尹泰等复查实录无圈▯档内情由俱合，或有株林字様，或曽经得赏。

者奉防作为旧管，一百四十八个佐领作为旧管佐领，其余一百五十七个佐领情由虽亦俱合并，无得赏字様者，俱定为世管佐领，具奏。世宗宪皇帝犹恐众心或未惬服。降防询问，是时或有该旗将佐领下人等齐集询问者，或亦有该旗惟将佐领甲喇所出之结给看，俱各顺从者，并未按名亲视询问该佐领下人等，是以伊等未能仰喻。

圣意至今争讼不息今特降谕防，查八旗人等姓名原造入根由，作书永垂。臣等拟交八旗大臣等，将旧管、世管佐领原立根由详细胪列。所有佐领下人等，俱声明系何处之人，如何入此佐领，并将姓氏开写。该旗大臣亲按佐领，将所有官兵以至幼丁全行晓谕。若俱遵从，不起争端，各于名下书押具结后，该旗会总具奏。其押结档案一分存贮旗库，一分咨送兵部存贮查核。此后如有争讼者，该旗即查明作速办理，具奏定议。其镶黄旗满洲具奏所交哈禄、马楞泰等两个佐领事，哲尔进佐领下▯补笔帖式钮詹等不书押事，镶白旗满洲觉罗立柱等佐领笔帖式硕隆武争讼事，镶蓝旗汉军尚崇弼等五个佐领下控告事，各该旗既俱查送前来，臣等叧折具奏外。镶黄旗满洲二十七个佐领下人等争告之事，该旗既尚未查送前来，应交该旗大臣等将控告佐领情由根源详查，再开导佐领下人等。若遵从，即会书押具结；如仍不能明晓，再行争告，将所告佐领根源之事查核。实录定议，具奏。此次查定之后，如再有争讼之人，将该都统并佐领所存之结与佐领根源档案持出为证，照例治罪。如此，则八旗佐领之事可以确定，而争讼之事亦可永息。谨此具奏，请。

防奉防此议尽矣，着交八旗给限一年，务明正办理，余照所议。

三年十一月奉防从前八旗承袭世职官员佐领时并无家谱，皆由管旗大臣拣选奏放。嗣恐管旗大臣办理偏私，虽添家谱，而或有将不应与挑之人挑选，而于应挑之人反为裁减，且于佐领根源亦多不明晰。八旗佐领根源若不详查酌定，日后必致争讼不息。因屡降谕防，交王大臣等详细查办。今览八旗议定进呈家谱，其勲旧佐领系功臣等带来奴仆，或因奋勉赏予奴仆作为佐领，故惟将始立佐领人员之子孙挑选，无论曽否管过佐领，概予有分。其始立佐领人员之亲弟兄，虽曽管过佐领，而其子孙亦不应有分。其世管佐领，或因其将所属一处之人▯来作为佐领令其管理，或初立佐领时即管佐领，后因陆续管理数世，遂作为世管佐领。又有叧色佐领者，今惟将始管佐领人员之子孙作为应得之正分，其续管佐领人员之子孙，视其佐领根源，分其支派之逺近，量其管领数次之多寡，有定为正分应得者，有定为拟陪拟备者。又有始管佐领人员之子孙，念其祖先虽无分别支之人均系一祖之后裔，亦准例入承袭有分之内。或因本支原有佐领，其他佐领让与别房无佐领之人，又有准其所请，将有数佐领者，每支各分占一佐领，以均承袭之分。再补放佐领世职官员，将出缺人之子孙拟正，将原立佐领世职人员之长房之子孙分别拟陪。如出缺人无嗣，有将原立世职佐领之长房之子孙拟正带领引见者，亦有将次房行辈居长之人因与原立世职人员支派较近者拟正，长房之子孙拟陪带领引见者。再所绘家谱，只将有分人员绘入，无分人员裁减，或无论有分与否，概行绘入家谱，将其事故注写于旁，所办均未详细。再阅八旗所进家谱，有从原立佐领内分出一二佐领者，亦有分出数佐领者，其奏放所分出佐领时，有于原佐领上粘贴黄签者，亦有于分出佐领上粘贴黄签者。八旗所办，并不画一。今既清查佐领根源，永垂律例，若不详细查明，定为画一章程，则日后致起争端，而管旗大臣亦碍难遵行办理。所有佐领根源，除令原派出王大臣详细议奏外，着派慎郡王、公讷亲、都统都赉、副都统永兴、李元亮等，将王大臣所议奏之佐领详细斟酌，分别定为应拟、正拟、陪拟、备之分。其应入家谱与不应入家谱，粘贴签子，何以分别明白等处，详为画一办理。其八旗世袭官员袭职家谱，亦着一并详查定拟，具奏。是月，王大臣等议覆：恭惟圣主办理旗务，无微不至。今因八旗办理世袭官员佐领未能均匀定为应得之分特降谕防，令臣等妥协办理，以垂久逺。此皆垂念昔日戎行出力人员之子孙，或有不肖之徒借端干求世职官爵，因而争讼，恐伤和睦之谊，以致管旗大臣恐有办理偏僻之至意。

臣等查得八旗陆续查来世管佐领五百九十缺，递管世管佐领十四缺，共世管佐领六百有四缺。详查此等佐领根源，当日始立佐领时，或系将所属之人带来者，或系将其亲戚与同处之人合并帯来者，或系只就一户之人立为佐领者，或因始立佐领时即令伊等祖先管理续管，虽曽有异姓之人，而后仍归本家管理者，遂作为世管佐领等情。既经查办佐领根源，令八旗王大臣定议具奏，应如原议办理。伏查雍正七年八月内，镶红旗汉军将纪达礼所管之佐领可否作为世管佐领之处，请防具奏奉防此等佐领，其始系伊家管理，后经异姓之人管理数次，后复令伊家管理者，令伊等户中如有可以补放之人，即于伊等户中拣选补放，如不得人，即于公中补放，倘日后伊等户中复能得人，仍在于伊等户中拣选补放，如此始合情理。着将此通谕八旗，永为令。钦此。又镶白旗汉军秦世祥所管同左梦庚一齐投降之人所编立佐领，雍正三年正月内，八旗王大臣议奏奉防秦世祥所管佐领，即依所议，作为世管佐领。其他同左梦庚一齐投降之人所编立佐领内，有异姓管理者，皆作为公中佐领。此缺即着于秦世祥之子孙内挑放，后如获罪革职，即着为公中佐领。如因公株连者，仍旧承袭。钦此。又原立佐领人员之子孙内，特防分别，应有分无分之处，八旗大臣钦遵。上谕：办理再有分人员内，有获罪者，其罪之轻重虽不相同，今八旗既现有可遵之例，无庸另议。外详查从前补放佐领所议入家谱有分之例，或有将原立佐领人员之子孙，无论曽否管过佐领，均予有分者；或有将未管佐领之人，在于原立佐领人员子孙之后，予以列名之分者；或有原立佐领人员之子孙内，有叧立佐领者，只就本身所立佐领予以承袭之分，或有将原立佐领人员之子孙内未曽管过佐领之人不予承袭之分者，或原立佐领人员之亲弟兄、伯叔、伯叔祖、伯叔曽祖之子孙内所管理何佐领，只就所管理佐领内予以同分、拟陪之分、列名之分者，或有视其所立佐领，自其髙祖以下，无论曽否管过之人，均予以同分，或自原管佐领髙祖以上不能叙入家谱之逺支派之子孙管理佐领者，均予以同分、列名之分，或原立佐领之人无嗣，其亲弟兄之子孙，无论曽否管过佐领，均予以同分，又未管过佐领之亲弟兄之子孙不予应得之分等，故办理不同，以致应得之分不能均平，今若不将其家谱内人员之多寡、行辈之逺近详细斟酌，定为应得之分，日后伊等干求佐领，以行辈之逺近借端干求之处，断乎难免，查得八旗查来原立佐领人员之亲子孙管理，如镶黄旗满洲多罗岱等世管佐领二百九十四缺，再奏明分开应得之分，如正黄旗防古伍隆安、镶红旗满洲马广等世管佐领十缺，遵依所奏，量其伊等支派分开应得之分，补放佐领，此等均系始管佐领人员之亲子孙，查从前补放勲旧佐领议定应得之分具奏之处，原立佐领人员之子孙管理佐领之人内，其长房管理佐领出缺时，将出缺人之子孙拟正、次房之子孙挑选拟陪列名，若出缺人或无子嗣或获罪革职，补放佐领时，其子孙不应入挑，仍于出缺之长房内视其人材普律挑选拟正，其二房子孙管理佐领出缺时，将出缺人之子孙拟正，将长房之子孙普律挑选拟陪，将次房之子孙挑选列名，若出缺人或无子嗣或因获罪革职，补放佐领时，其子孙不应入挑，其本支派内虽有亲弟兄、伯叔之子孙不予拟正之分，仍于长房子孙内普律挑选拟正，若长房内现有管理佐领之人，停其挑选，将未管佐领支派之子孙内挑选拟正出缺人之支派，其余支派之人按户挑选拟陪列名。

其二三佐领在于一支派管理出缺时，若仍将出缺人之子孙拟正，则定分未能均平。合于无佐领支派之子孙内择其善者拟正，出缺人之支派，其余支派之子孙挑选拟陪列名等因，具奏为例办理在案。其世管佐领均系原立佐领人员之亲子孙管理，与补放勲旧佐领之例相同。复详加查办，并无可酌之例，即遵依此例办理。再弟兄一同▯来之人编立佐领，如镶白旗满洲西成额等世管佐领二十六缺，二三姓递管佐领，如正白旗防古富森泰等世管佐领十二缺。查从前补放勲旧佐领议定应得之分具奏之处，其弟兄一同帯来之人所立勲旧佐领二三姓所递管勲旧佐领人员之子孙，既均承袭有分。如此一支派管理佐领出缺时，将出缺人之子孙挑选拟正，将彼一支派之内挑选拟陪，其余之人普律挑选列名。其二佐领在于一支派管理出缺时，如将出缺人之子孙挑选拟正，则定分未能均平。合于无佐领支派之子孙内择其善者拟正，出缺人之子孙拟陪，其余之人普律挑选列名等因，具奏为例办理在案。今弟兄一同帯来之人所编立勲旧佐领二三姓递管之勲旧佐领补放之例相合，即遵依此例办理。再世管佐领内原立佐领人员之子孙无嗣，将近支派之人或将异姓之人作为子嗣，内有管理佐领者，有未曽管理佐领者，又有将原立佐领人员之子孙过与无分支派之人作为子嗣者。查从前补放勲旧佐领议定应得之分具奏之处，勲旧佐领人员之子孙内因无子嗣将逺近支派之人作为子嗣，有管理佐领者，有未曽管理佐领者。若不将伊等应有分应无分之处议定，日后争讼之端断乎难免。过养之子虽非亲生子，但无子嗣之人自防将伊过养有年，而又继续无子嗣，人之祭祀即与亲生之子相同，理应子以有分，合依伊等养父应得之分予以有分。若将异姓之人作为子嗣者，不予以承袭之分，等因具奏为例办理在案。今世管佐领内原立佐领人员之子孙无嗣，将逺近支派之人与异姓之人过为子嗣者，均照此例办理。外惟原立佐领人员之亲子孙过与无分支派之人作为子嗣之处，未曽议及。原立佐领人员之子孙过与无分之支派之人作为子嗣者，虽系原立佐领人员之亲子孙，似应有分，但伊等自防过与他支派之人，继续他支派人之祭祀即与未管理佐领支派之人无异，合依伊等养父管理佐领无分之处，不予承袭之分。再原立佐领人员无嗣，将其逺近支派之人管理，如镶红旗满洲特克慎等世管佐领五十九缺，查得从前补放勲旧佐领议定应得之分，具奏之处。原立勲旧佐领人员无嗣，因不将他支派之人过养为子，故将其亲弟兄伯叔之子孙管理。伏查袭职之例，除世管官员有子孙者仍旧承袭外，如无亲子孙者，将其亲祖父与亲伯叔弟兄之子孙内补放等语。

今管理佐领之人均系原立佐领人员之亲弟兄伯叔之子孙，与承袭有分之例相合。如出缺时，将无嗣人之亲弟兄之子孙，无论曽否管过佐领，均予以同分。如因无亲弟兄亲伯叔之子孙管理佐领者，即于亲伯叔之子孙内，无论曽否管过佐领，均予以同分。其亲伯叔之子孙内虽有曽管过者，例应无分，不予以承袭之分。管理佐领无嗣人之亲弟兄伯叔之子孙内，其于一支派内出缺时，照臣等现议之亲子孙管理佐领之例办理。如系二支派所出者，将出缺人之子孙拟正，将彼支派之子孙拟陪，其余支派之子孙普律挑选列名等因具奏。虽为例在案，但原立世管佐领人员无嗣，其佐领有其亲弟兄伯叔之子孙管理者，亦有虽有亲弟兄亲伯叔之子孙，其亲伯叔祖伯叔曽祖之子孙不能叙入家谱逺支派人之子孙管理者。此等世管佐领，非勲旧佐领可比。查补放世管佐领之例，管理佐领人员之子孙有分，未管理佐领之亲弟兄之子孙无分，管理佐领之人均有分。臣等酌其情理，量其支派之逺近，将应得之分分别定议。此等无嗣佐领出缺时，将无嗣人之亲弟兄之子孙，无论曽否管过佐领，均予以同分。若亲弟兄伯叔之子孙皆无嗣，其近支派之子孙照此予以承袭之分。若一支派出缺者，将其亲子孙照管理佐领之例办理。若二三支派出缺者，将出缺人之子孙拟正余支派之人普律拣选拟陪列名。若原立佐领无嗣人员，虽有亲弟兄之子孙，而亲伯叔之子孙内管理者予以同分。若亲伯叔祖伯叔曽祖之子孙内管理者予以拟陪之分。若髙祖以上不能叙入家谱之逺支派之人管理者予以列名之分。虽曽管过佐领，永不予以拟正之分。此办理承袭之分，视其管理何佐领，只就所管佐领内予以承袭之分，其所未管之佐领内不予承袭之分。再原立佐领人员之子孙有情愿不管佐领，让与逺近支派之人同分拟陪之分列名之分者，又有管理佐领有分人员之子孙情愿不要承袭之分之世管佐领十七缺。查得补放世管佐领之例，管理佐领人员之子孙有分，未管理佐领人员之亲弟兄之子孙无分。今情愿让分情愿不要分之佐领，其情由甚多。臣等逐条详议，原立佐领人员管理佐领人员之子孙所应得之分，均经臣等议奏为例予以应得之分外，其未管佐领人员之子孙理合照补放世管佐领之例，不应予以分。但立佐领人员之子孙均系一祖之后裔，念和睦友爱之谊，情愿让与未管佐领人员之子孙之处，经办理佐领根源，王大臣、八旗王大臣不泯其和睦，照依让分之处议奏。臣等酌其情理详议为例之处，原立佐领人员之亲子孙外，其亲弟兄伯叔之子孙所管理佐领者，予以同分；其亲伯叔祖伯叔曽祖之子孙管理佐领者，予以拟陪之分；其髙祖以上不能叙入家谱之逺支派之子孙管理佐领，予以列名之分等语。

补放世管佐领之例，未管佐领之人虽无分，但原立佐领人员之子孙情愿让分与伊等，即与管理佐领人员一体有分。查得伊等让分之处，其同分、拟陪之分、列名之分所让者不同。今既将一切补放佐领之处均画一办理，若不将此画一办定，则碍难遵行办理。请将伊等让分之处照臣等议定之例准其让分。此等情愿让分之佐领，既均照依伊等应得之分例予以分，其情愿不要分之人应不予以分。又有将一户之人编立世管佐领，如正红旗满洲刚専等七缺。伏查补放世管佐领之例，管理佐领人员之子孙有分，未管佐领之亲弟兄之子孙无分。此等佐领当其分出佐领时，系因伊等户中人已满百名编立佐领，于伊等户中管者，无论曽否管过，家谱内有名之人均有分。臣等酌其情理议得，此等佐领出缺时，将出缺人之子孙拟正，将伊等户中一切有分人员普律挑选拟陪、列名。以上世管佐领共六百四缺，补放佐领之家谱仍照前奏，将有分人写入，其无分人均裁减。谨将臣等议定之十九条叧折缮写，并绘画每様家谱恭呈。

御览俟奉防后交八旗大臣遵例办理奉防知道了九年五月，镶黄旗满洲都统奏：臣旗头等侍卫乌达禅、三等侍卫仲秋呈称，伊等原在黒龙江吉林乌拉居住，于康熙年间奉防移居京城，附于常云世管佐领内，并非常云原编佐领时所属之人，可否援例改▯旗下？人少之公中佐领奉谕防：从前因伊着有劳绩，故令移居京城，宜皆附于公中佐领，不宜附于世管佐领。此事毋庸交部。乌达禅仲秋着即移于公中佐领。此外有未经查出者，交与八旗都统查明，移于公中佐领。嗣后有似此闗东▯来之人，俱照此办理。四十四年四月，内务府奏：乾隆二十五年正月内，由叶尔羌等处送到回人，共男妇大小一百二十六名口，赏柏和卓为佐领，令其管理。续经内务府奏准，照各佐领之例，额设骁骑校一人，领催四人【谨按：八旗佐领分并不常改，▯亦复不一，各详具于本条。兹特溯其沿革大端，以着渊源所自。始至厄鲁特佐领、回部佐领，数十年来，我皇上威慑徳涵，归诚者日众，生齿亦复日繁。兹特各据其得▯旗籍之初，着所自来，其详具载于《平定凖噶尔回部方畧以无闗于旗分，故不备录焉】

以上满洲佐领縁起

钦定八旗通志卷一

钦定四库全书